High-tech

High-tech
> Neuf webcams pour tchater
Comment lire le tableau ?
C
e tableau présente un résumé des tests effectués par
notre laboratoire. Les résultats sont regroupés par
grandes caractéristiques auxquelles sont affectées des
notes sur 10 et une appréciation selon le code couleur suivant :
1er
2e
3e
Creative
Live!Cam Optia AF
Creative Live!Cam
Video IM Pro (VF0410)
Logitech QuickCam
Communicate Deluxe
fr.europe.creative.com
fr.europe.creative.com
www.logitech.com
% Stabilité, fluidité de
l’image… la Live!Cam Optia
AF est une très bonne
webcam. Ses seuls gros
défauts sont le respect
aléatoire des couleurs
et un prix élevé.
% Un peu moins performante
que la Live!Cam Optia AF.
Elle offre un bon suivi
des visages, mais manque
un peu de stabilité sur
surface plane et écran plat.
% Excellente stabilité et
image de bonne qualité font
de ce modèle une bonne
option. Dommage que
le constructeur soit un peu
chiche sur les logiciels
fournis.
Mentions Très bien et Bien
Mentions Assez bien et Passable
Mention Recalé
Mentions et couleurs ne correspondent pas forcément aux
mêmes notes, mais reflètent les performances attendues
du produit. Les notes intermédiaires et globales ne sont pas
constituées par la simple moyenne des autres notes mais selon
un système de pondération privilégiant les critères les plus
importants pour les produits testés. Ici, nous avons privilégié
la rapidité et la qualité (40% de la note finale). Viennent ensuite
la facilité d’installation et l’ergonomie (30% de la note finale)
et les logiciels fournis (25%)
Note globale :
8,1
Note globale :
Mention Très bien
Attention: les prix que nous publions dans le tableau nous ont été communiqués par les constructeurs. Ils incluent la TVA et ils n’ont qu’une valeur
indicative, les commerçants étant libres de les modifier.
Qualité/prix :
7,7
Note globale :
Mention Bien
2,6
Qualité/prix :
7,1
Mention Bien
4,9
Qualité/prix :
Mention Recalé
Mention Assez bien
Mention Recalé
100 euros
50 euros
80 euros
2,8
Caractéristiques de la caméra
1 Interface
USB 2
USB 2
USB 2
2 Définition réelle d’une photo
1600 x 1200 points
640 x 480 points
1280 x 1024 points
3 Définition d’une photo avec interpolation
3200 x 2400 points
1280 x 960 points
2592 x 1944 points
960 x 720 points
4 Définition maximale d’une vidéo sans interpolation
1600 x 1200 points
640 x 480 points
5 Définition maximale d’une vidéo avec interpolation
-
800 x 600 points
1280 x 1024 points
6 Casque-micro fourni
Oui
Oui
Non
25%
8,7
8,4
7 Logiciels fournis
40%
Cam Center,Cam Manager, 10
Cam Console,Cam Doodling,
Cam FX Creator,Photo
Manager,Photo Calendar,
Muvee autoProducer,
SightSpeed
Cam Center,Cam Manager, 10
Cam Console,Cam FX Creator,
Cam Doodling,Photo Manager,
Photo Calendar,CamAvatar,
CamAvatar CreatorSightSpeed,
MuveeNow
8 Logiciel de surveillance
30%
Bien
30%
Très bien
Logiciels fournis
9 Facilité d’utilisation des logiciels livrés
Facilité d’installation et ergonomie
30%
6,5
Bien
6,5
9
Bien
8
8,6
4,3
Logitech QuickCam
HP Photosmart Essential
4
Pas de logiciel
de surveillance
0
Très bien
9
7,6
8,3
Oui
10
Oui
10
Non
11 Courant électrique maximal consommé au démarrage (valeur efficace sur 34 microsecondes) 10%
2,03A
10
3,79A
7,8
4,28A
12 Qualité de la documentation pour l’installation (papier)
15%
Assez bien
6
Bien
13 Longueur des câbles
20%
1,76 m
8,4
1,74 m
14 Stabilité de la caméra sur une surface plane
15%
Très bien
10
Assez bien
6
Très bien
9
15 Stabilité de la caméra sur écran LCD
15%
Bien
8
Assez bien
5
Très bien
9
10 Fonctionnement sans installer de pilote avec Vista (USB Video Class)
5%
7
8,3
Oui / Oui / Oui
Oui / Oui / Oui
Oui / Oui / Oui
17 Formats d’enregistrement vidéo
WMV ouAVI
WMV ouAVI
WMV
19 Présence d’un microphone intégré
Pied pliant
20 Présence et efficacité du suivi automatique
Rapidité et qualité
21 Vitesse en test distant avec une taille d’image «grande» (320 x 240) *
8,9
Pied pliant souple
15%
Oui
10
Oui
10
Oui
10
5%
Bien
7
Très bien
9,5
Bien
8
45%
10%
22 Vitesse en test distant avec Skype
10%
23 Vitesse en test local avec une taille vidéo de 640 x 480 (images/s)
20%
24 Précision de l’image à la définition maximale non interpolée (évaluation sur mire Iso) 10%
25 Respect des couleurs avec les réglages par défaut**
Pied pliant
8
Bien
1,84 m
16 Compatibilité avec les messageries (MSN,Yahoo! et Skype)
18 Système de maintien
0
7,2
10%
7,4
8,2 images/s
8,2
16,3 images/s
8
7,5
7,9
6,3 images/s
6,3
5,8 images/s
5,8
24 images/s
10
26,6 images/s
10
9,9
26,4 images/s
8,8
29,9 images/s
10
29,6 images/s
Très bien
10
Assez bien
5
Assez bien
Recalé
2,4
Bien
7,5
Bien
7,3
6
26 Mesure du bruit numérique
10%
Très bien
8,2
Très bien
8,2
Bien
7,3
27 Evaluation de la qualité générale par un jury en vidéo
30%
Bien
6,7
Assez bien
5,9
Bien
7,6
* DansWindows Live Messenger 8.1 ** Ecart colorimétrique mesuré sur mire Gretag-Macbeth
52
Micro Hebdo n° 497 • Jeudi 25 octobre 2007
4e
5e
6e
7e
8e
9e
Philips
SPC1300NC
Hercules
Dualpix Exchange
Hercules
Dualpix HD
Philips
SPC620NC
Logitech QuickCam
Communicate STX
Microsoft
LifeCam VX-6000
www.philips.fr
www.hercules.com
www.hercules.com
www.philips.fr
www.logitech.com
www.microsoft.com/france/hardware
% Cette webcam est assez
mal notée par le jury en
termes de qualité d’images.
Elle pêche également par un
manque de stabilité sur un
support plat.
% Manque de précision
et mauvais respect des
couleurs sont les défauts
majeurs de cette webcam,
qui manque par ailleurs un
peu de stabilité.
% Pas de logiciel de
surveillance et très peu
d’autres logiciels fournis,
c’est le service minimum
pour ce modèle.
En revanche, les images
sont de qualité, peu bruitées.
% Une qualité d’image
correcte et un prix
raisonnable ne suffisent pas
pour faire monter cette
webcam dans le classement.
% La qualité de l’image
n’est pas vraiment au
rendez-vous. Ce modèle
cumule manque de netteté,
bruit, et mauvais respect
des couleurs.
% A la fois peu précise
Note globale :
7
Note globale :
Mention Bien
Qualité/prix :
6,6
Note globale :
Mention Bien
2,8
Qualité/prix :
6,5
Note globale :
Mention Bien
7
Qualité/prix :
6,5
Note globale :
Mention Bien
4,2
Qualité/prix :
6,1
et peu dotée en logiciels.
Cette webcam est en outre
une des plus chères
de ce comparatif.
Note globale :
Mention Bien
4,1
Qualité/prix :
Mention Assez bien
3,9
Qualité/prix :
Mention Recalé
Mention Bien
Mention Passable
Mention Passable
Mention Passable
Mention Recalé
80 euros
30 euros
50 euros
50 euros
50 euros
100 euros
1 USB 2
USB 2
USB 2
2 1280 x 1024 points
640 x 480 points
1280 x 1024 points
640 x 480 points
640 x 480 points
1280 x 1024 points
3 3840 x 3072 points
1600 x 1200 points
2560 x 2048 points
1280 x 960 points
1280 x 960 points
2560 x 2048 points
4 1280 x 1024 points
640 x 480 points
1280 x 1024 points
640 x 480 points
640 x 480 points
1280 x 1024 points
5 1600 x 1200 points
1280 x 960 points
-
1280 x 960 points
-
-
6 Non
Non
Oui
Non
Non
Non
5,6
7 VLounge
8 Assez bien
9 Bien
4
5,3
8
3,5
USB 2
3,5
2
HerculesWebcam
Station Evolution
2
VLounge
Pas de logiciel
de surveillance
0
Pas de logiciel
de surveillance
0
Assez bien
Très bien
9
Très bien
9
Bien
7,3
8,2
USB 2
5,6
HerculesWebcam
Station Evolution SE
7,1
4
5,3
8
5,9
1,9
USB 2
4,3
3,2
Logitech QuickCam
HP Photosmart Essential
4
2
Microsoft Livecam
(version incompatible avec
Vista sur le CD,télécharger
la mise à jour sur le site
de Microsoft)
Pas de logiciel
de surveillance
0
Pas de logiciel
de surveillance
0
Très bien
9
Bien
8
6,7
8,3
7,4
10 Oui
10
Oui
10
Non
11 1,95A
10
2,98A
8,8
8,97A
12 Passable
4
Très bien
13 2,11 m
10
1,87 m
14 Passable
4
Assez bien
6
Assez bien
6
Passable
4
Très bien
9
Assez bien
6
15 Assez bien
6
Assez bien
5,5
Assez bien
5,5
Assez bien
6
Très bien
9
Assez bien
6
9
9,1
Très bien
1,98 m
0
1,3
9
9,9
Oui
10
Non
3,56A
8,1
4,27A
Passable
1,51 m
4
6,7
Bien
1,83 m
0
Non
0
7,2
1,7A
10
8
Bien
8,9
1,73 m
16 Oui / Oui / Oui
Oui / Oui / Oui
Oui / Oui / Oui
Oui / Oui / Oui
Oui / Oui / Oui
Oui / Oui / Oui
17 Mpeg
AVI
AVI
Mpeg
WMV
WMV
18 Pied pliant
Pied pliant
Pied pliant
Pied pliant
Pied pliant souple
8
8,2
Pied pliant
19 Oui
10
Oui
10
Oui
10
Oui
10
Oui
10
Oui
10
20 Passable
4
Bien
8
Bien
8
Bien
8
Bien
8
Assez bien
6
7,6
21 6,2 images/s
6,2
7,2
7,7 images/s
7,7
22 18,5 images/s
9,1
23 56,7 images/s
10
24 Très bien
7,8
2,5 images/s
2,5
26,2 images/s
10
25 images/s
10
30 images/s
10
29,6 images/s
9,9
10
Assez bien
5
Bien
8
25 Assez bien
5,9
Passable
3,4
Bien
7,6
26 Bien
7,9
Très bien
8,7
Très bien
9,1
27 Assez bien
5,7
Assez bien
5,7
Bien
Micro Hebdo n° 497 • Jeudi 25 octobre 2007
7
6,8
7
5,5
6,5
7,3 images/s
7,3
16,3 images/s
8,2
9 images/s
4,5
12,8 images/s
6,4
28,7 images/s
9,6
14,4 images/s
4,8
29,8 images/s
9,9
7 images/s
5 images/s
5
4
Recalé
2
Bien
6,7
Recalé
2,5
Bien
6,1
Bien
7,1
Très bien
9,1
Assez bien
5,2
Assez bien
5,4
Bien
6,8
Assez bien
5,3
Passable
Assez bien
6
53
OLIVIER CADOUIN
TEST