Positionnement de l`offre par rapport au CCTP Qu`est ce qu
Transcription
Positionnement de l`offre par rapport au CCTP Qu`est ce qu
Ecoulements non-permanents à surface libre / ENSHMG / 1 Cadre des études hydrauliques : la consultation / Philippe Belleudy – novembre 2002 Positionnement de l'offre par rapport au CCTP Qu’est ce qu’un cahier des charges ? le cahier des charges définit les objectifs et partiellement les moyens si les objectifs ne sont pas les bons ? si la question posée n ’est pas la bonne ? si très détaillé sur le moyens : réponse directe: la proposition la moins chère ne pas plagier difficile si … réponse en 4 points re définition des objectifs proposition méthodologique (ou seulement un complément) rendu (yc obligations du client) condition financières les non-dits du CCTP exemple REDON Ecoulements non-permanents à surface libre / ENSHMG / 2 Cadre des études hydrauliques : la consultation / Philippe Belleudy – novembre 2002 les non-dits du CCTP 1 Ecoulements non-permanents à surface libre / ENSHMG / 3 Cadre des études hydrauliques : la consultation / Philippe Belleudy – novembre 2002 les non-dits du CCTP « le cahier des charges est une somme d’exigences contradictoires ou de compromis confus » Ecoulements non-permanents à surface libre / ENSHMG / 4 Cadre des études hydrauliques : la consultation / Philippe Belleudy – novembre 2002 les non-dits du CCTP composition du comité de pilotage qui domaine Intérêt et objectifs Conséquences pour l’étude DIREN Bassin versant annonce de crue étendue stockage amont bassin de rétention potentiels DDE ses problèmes propres ouvrages collecte de données hydrologiques Institution d’Aménagement de la Vilaine Politiques Vilaine aval Redon gestion Arzal pente stockage dans Marais amont - affluents remous Redon obstacles protection crue 1995 aval extension ZI DIREN Marais opinion publique obligations légales conflit d’intérêts croisement aléas-risques fonctionnement usages de paysages l’écosystème protection des milieux gestion du bassin versant « … parfois un outil pour régler les conflits entre les différentes composantes du cahier de pilotage » 2 Ecoulements non-permanents à surface libre / ENSHMG / 5 Cadre des études hydrauliques : la consultation / Philippe Belleudy – novembre 2002 Positionnement de l'offre par rapport au CCTP : méthodologie répondre aux objectifs avec la méthodologie précisée, sinon... originalité et innovation le cahier des charges définit les objectifs et partiellement les moyens élimine éventuellement une méthodologie originale (et moins coûteuse) exemple: modélisation en permanent parfois suffisante les plus : le contact, le logiciel, la formation écouter ! « le M.O. a besoin de se sentir intelligent » exemple: « votre cahier des charges est parfait ! » exemple: échanger un cours d’hydraulique contre la connaissance du terrain mise à disposition des outils Ecoulements non-permanents à surface libre / ENSHMG / 6 Cadre des études hydrauliques : la consultation / Philippe Belleudy – novembre 2002 Positionnement de l'offre par rapport au CCTP : méthodologie offres à tiroir options TF + TC faire percevoir la suite logique de l’étude avenant relativement facile s’il est justifié et client « intelligent » permet de débloquer certains conflits compétence du maître d’œuvre ? difficile à assurer sur des sujets très techniques et si la question posée n ’est pas la bonne ? alerter oralement à la consultation, essayer de redéfinir en cours d ’étude méthodologies trop dirigistes assistance au maître d ’ouvrage tenter d ’établir la confiance 3 Ecoulements non-permanents à surface libre / ENSHMG / 7 Cadre des études hydrauliques : la consultation / Philippe Belleudy – novembre 2002 Choisir le mieux disant 1/3 mieux disant ou moins disant ? trop souvent celui qui rentre dans le budget méthodologie le travers de l’ingénieur : la belle ouvrage qualité exemple: réglage du modèle l’ingénieur les objectifs de l’étude temps passé coût le budget Ecoulements non-permanents à surface libre / ENSHMG / 8 Cadre des études hydrauliques : la consultation / Philippe Belleudy – novembre 2002 Choisir le mieux disant 2/3 mieux disant ou moins disant ? trop souvent celui qui rentre dans le budget prix le coût des prestations en bureau d'ingénierie la structure des prix qui va faire quel travail ? évaluer les risques prix du marché : dumping et concurrence prix unitaires : réunion, scénario, calcul « la décomposition des prix montre que le M.O. n’a pas idée de la façon de travailler du BE » ce qui ne coûte pas cher : un nouveau calcul sans modifier le modèle ce qui coûte cher: modification structurelle du modèle, analyse des résultats, rédaction, communication trop de consultations ➔ hausse des prix ! la marge « le M.O. trouve normal que le B.E. perde (parfois beaucoup) d’argent sur certaines affaires, mais il n’admet pas le grosses marges » 4 Ecoulements non-permanents à surface libre / ENSHMG / 9 Cadre des études hydrauliques : la consultation / Philippe Belleudy – novembre 2002 Choisir le mieux disant 3/3 mieux disant ou moins disant ? trop souvent celui qui rentre dans le budget les coulisses « quand on vend au rabais, on essaie de se rattraper sur la qualité » négociation du prix ➔ diminution des prestations surchauffe du plan de charge qui fait le travail ? pointage analytique et temps passé les délais à la commande, à la fourniture des données, à la réalisation commande et facturation le travail technique est parfois considéré comme une dépense inutile obtenir des paiements progressifs l’assurance qualité « un certificat » « satisfaire le client en ne perdant pas d’argent » … et la confiance ? retour plan 5