TEST 1 2 3 4 INTRODUCTION Vue d`ensemble
Transcription
TEST 1 2 3 4 INTRODUCTION Vue d`ensemble
#209123
RAPPORT
Juin 2009
DE TEST
Commandé par Symantec
Corporation
Symantec accélère la restauration d'Exchange
Symantec Backup Exec 12.5 et Symantec Veritas NetBackup 6.5.3 :
Performances de sauvegarde et de restauration d'Exchange
comparées à celles de CommVault Simpana 8.0
INTRODUCTION
Microsoft Exchange est une application très importante pour les entreprises. En effet, les problèmes
de serveur Exchange peuvent affecter directement les résultats financiers de votre entreprise. La
restauration rapide de la base de données Exchange, de dossiers ou de messages individuels est
primordiale pour rétablir votre activité et continuer de générer du chiffre d’affaires.
Les solutions de sauvegarde de Symantec offrent une économie de temps significative par rapport
à CommVault Simpana dans une multitude de scénarios de sauvegarde et de restauration de
Microsoft Exchange.
1
2
3
4
TEST
Avec la technologie GRT (Granular Recovery
Technology), les solutions de sauvegarde
Symantec sont capables de restaurer des
messages électroniques individuels jusqu'à
157 fois plus vite que CommVault Simpana
avec un groupe stockage de récupération
Les solutions Symantec ont été capables de
récupérer une boîte aux lettres de 200 Mo
14 fois plus rapidement que CommVault
Simpana avec un groupe de stockage de
récupération
Les solutions de protection des données de
Symantec avec fonction de sauvegarde en
un seul passage ont permis d'effectuer des
sauvegardes avec capacités de restauration
granulaire 37 fois plus rapidement que
CommVault Simpana avec un groupe de
stockage de récupération
Parce que les solutions Symantec nécessitent
uniquement une sauvegarde en un seul
passage pour assurer une reprise après
incident et une restauration granulaire
complète, elles font économiser de l'espace
de stockage et du temps d'administration
© 2009 TOLLY ENTERPRISES, LLC
Vue d'ensemble
Options multiples
Symantec propose une stratégie simple et rapide en
une seule étape pour la sauvegarde et la restauration de
Microsoft Exchange.
Les utilisateurs qui envisagent le déploiement de CommVault
Simpana pour cette tâche ont le choix entre deux options
de déploiement : 1) Méthode classique ou 2) méthode
des groupes de stockage de récupération Microsoft.
Les tests démontrent que les offres Symantec délivrent
des performances supérieures ou compétitives lorsque
comparées avec les deux scénarios CommVault tout en
offrant une approche plus simple de la sauvegarde et de la
restauration.
Simpana 8 introduit une fonctionnalité d'exploration des
données (data mining) qui devrait permettre une approche
en un seul passage de la sauvegarde. Toutefois, les testeurs,
bien qu'assistés par CommVault, ont été incapables de
rendre cette fonctionnalité opérationnelle et ont donc dû
tester la restauration au niveau disponible dans le logiciel
Simpana 7.x.
WWW.TOLLY.COM
PAGE 1 SUR 6
COMPARATIF DES SOLUTIONS DE SAUVEGARDE EXCHANGE DE SYMANTEC ET COMMVAULT #209123
Microsoft Exchange 2007 dans un environnement disque
à disque sur SAN : Performances de sauvegarde de base
de données et de boîte aux lettres
Option 1 : Méthode classique
Symantec
Corporation
1 400
Temps écoulé (minutes)
Base de données
MAPI
1 046,50
(~17 heures)
1 050
700
350
28,28
Testé
Avril - Mai
2009
32,21
0
Symantec Backup
Exec
Symantec
Backup Exec
et Symantec
Veritas
NetBackup
Symantec Veritas
NetBackup
CommVault
Simpana
Remarque : Ce test mesurait le temps requis pour créer des fichiers de sauvegarde
optimisés pour la restauration au niveau base de données, boîte aux lettres et message.
Pour CommVault, deux travaux de sauvegarde séparés ont été nécessaires étant donné
que la MAPI ne peut pas être utilisée pour la reprise après incident.
Tableau 1
Source : Tolly, avril 2009
Résultats du test
Option 1 : Méthode classique
Ici, la solution de sauvegarde et
de restauration exécute sa tâche
sans implication intermédiaire d'un
utilitaire Microsoft Exchange dans la
restauration de la base de données
Exchange entière ou de boîtes aux
lettres ou messages individuels.
La sauvegarde complète de la base
de données Exchange 2007, d’un
volume d’environ 85 Go, a pris
entre 28 et 33 minutes sur les trois
produits testés.
Pour ce qui est de Symantec, un
jeu de sauvegarde unique peut être
utilisé à la fois pour les opérations de
restauration complète et granulaire.
Dans le cas de CommVault, une
deuxième sauvegarde a été
© 2009 TOLLY ENTERPRISES, LLC
nécessaire. Cette sauvegarde était
nécessaire pour permettre des
restaurations au niveau boîte aux
lettres et message et utilisait la MAPI
Exchange.
Alors que la sauvegarde de base de
données initiale s'est terminée en
32,89 minutes, la sauvegarde MAPI
a nécessité 16,89 heures de plus, ce
qui a porté le temps de sauvegarde
total à près de 17,5 heures (17,441
heures), à comparer à la trentaine de
minutes pour les solutions Symantec.
Il est à noter que la sauvegarde MAPI
de CommVault nécessite également
un espace de stockage et un temps
d'administration
supplémentaire.
(Voir tableau 1).
Ce temps de sauvegarde de près
d'une journée est cependant un peu
compensé par des avantages en
termes de temps de restauration.
Ainsi, le produit CommVault arrive
WWW.TOLLY.COM
Performances de
sauvegarde et
restauration
d'Exchange 2007
à restaurer en moins de 7 minutes
une boîte aux lettres, là où une offre
Symantec met 7 à 15 minutes.
De manière similaire, un seul message
peut être restauré assez rapidement
- en environ 36,3 secondes pour
CommVault, bien que Symantec
Backup Exec exécute la restauration
plus rapidement en juste 22,2
secondes et NetBackup en 2 minutes et
15 secondes environ - une performance
raisonnable et sans la surcharge des
17 heures supplémentaires pour la
sauvegarde. (Voir tableau 2).
Option 2 :
Méthode de sauvegarde
complète d'Exchange
Ici, seule une sauvegarde complète de
base de données Exchange est utilisée
pour le processus de restauration.
Avec Symantec, il n'y a qu'une
opération, ce qui fait que le temps de
sauvegarde reste le même.
PAGE 2 SUR 6
COMPARATIF DES SOLUTIONS DE SAUVEGARDE EXCHANGE DE SYMANTEC ET COMMVAULT #209123
Microsoft Exchange 2007 dans un environnement disque à
disque sur SAN : Performances de restauration de base de
données et de boîte aux lettres
Option 1 : Méthode classique
16
CommVault Simpana a travaillé 32,89
minutes pour créer cette sauvegarde,
un temps légèrement supérieur à celui
des deux solutions Symantec. (Voir
tableau 3).
D'abord, la sauvegarde de la base de
données est restaurée sur un groupe
de stockage de récupération qui est un
clone de la base de données Exchange
à partir duquel des boîtes aux lettres
et des messages individuels peuvent
être récupérés. Cette opération a duré
57,29 minutes.
Une fois le groupe de stockage de
récupération chargé avec la sauvegarde,
il a fallu 49,37 minutes de temps
d'exécution supplémentaire pour la
boîte aux lettres, soit au total plus
Boîtes aux
lettres
12
Temps écoulé (minutes)
Les résultats de la restauration
effectuée par Symantec sont également
identiques. Par contre, CommVault doit
procéder dans ce cas en deux étapes.
15,31
7,61
8
6,82
4
2,31
0,37
Symantec Veritas
CommVault
Symantec
NetBackup
Simpana
Backup Exec
Remarque : Symantec utilise une sauvegarde unique comme source pour toutes les restaurations. Avec CommVault, pour obtenir les meilleures performances de restauration
de boîtes aux lettres et de messages, il est nécessaire d'utiliser une seconde sauvegarde effectuée au niveau de l'API de messagerie (MAPI) Exchange pour fournir la source.
Tableau 2
Source : Tolly, avril 2009
40
Temps écoulé (minutes)
30
32,21
32,89
28,28
25
20
15
10
5
0
Symantec
CommVault
Veritas
Simpana
NetBackup
Remarque : Il s'agit de sauvegardes complètes de niveau base de données. Ces sauvegardes Symantec peuvent être utilisées pour des restaurations en un seul passage de la base
de données tout entière ou de boîtes aux lettres ou messages individuels. La sauvegarde
CommVault requiert une restauration “en deux étapes” avec un groupe de stockage de
récupération Microsoft.
Tableau 3
Source : Tolly, avril 2009
Symantec
Backup Exec
© 2009 TOLLY ENTERPRISES, LLC
0,60
0
Microsoft Exchange 2007 dans un environnement disque à
disque sur SAN Performances de sauvegarde :
Option 2 - Sauvegarde complète de base de données Exchange
35
Message
WWW.TOLLY.COM
de 106 minutes de temps de
restauration, au lieu de 7 et 15
minutes pour les offres Symantec.
La restauration d'un seul message a
requis 35,67 minutes supplémentaires
d'exécution, soit un total de 57,88
minutes à comparer à un temps
compris entre 22 secondes et 2
minutes et 15 secondes pour les offres
Symantec. (Voir tableau 4).
Avec Simpana 8, CommVault propose
des outils d'exploration des données
hors ligne pour Exchange pour la
restauration à partir d'une sauvegarde
en une seule étape. Les testeurs
ont essayé d'évaluer cette nouvelle
capacité. Après plusieurs semaines
de travail avec le support technique
CommVault, la fonction d'exploration
des données n'était pas opérationnelle
et a dû être supprimée du programme
de test pour des impératifs de temps.
PAGE 3 SUR 6
COMPARATIF DES SOLUTIONS DE SAUVEGARDE EXCHANGE DE SYMANTEC ET COMMVAULT #209123
Microsoft Exchange 2007 dans un environnement disque à disque sur SAN :
Performances de restauration de niveau boîte aux lettres et message :
Option 2 - Restauration d'une sauvegarde complète de base de données Exchange
120
106,66
Temps écoulé (minutes)
90
Boîtes aux lettres
La restauration de base
sur groupe de stockage
de récupération a
nécessité 57,29 minutes
Message
57,88
60
30
15,31
7,61
2,31
0,37
0
Symantec Veritas
CommVault Simpana
NetBackup
Remarque : Symantec utilise une sauvegarde unique comme source pour toutes les restaurations. Ce scénario CommVault nécessite la
restauration de la sauvegarde complète de base de données sur un groupe de stockage de récupération Exchange. L'opération a duré
51,76 minutes et ce temps est pris en compte dans chacun des résultats de CommVault. Une fois le groupe de stockage de récupération
en place, la solution CommVault a mis 49,37 minutes pour restaurer la boîte aux lettres et 35 secondes pour le message.
Avec Simpana 8, CommVault offre une option d'exploration des données pour la restauration granulaire. Après avoir travaillé avec le
support CommVault pendant plusieurs semaines,
les testeurs ne sont pas parvenus à démarrer cette fonctionnalité et ont donc utilisé la méthode du groupe de stockage de récupération
pour évaluer la restauration granulaire.
Symantec Backup Exec
Source : Tolly, avril 2009
Configuration et
méthodologie du
test
Tableau 4
Banc de test de sauvegarde et restauration
Microsoft Exchange
Environnement du test
Les tests ont été réalisés en avril et
mai 2009. Afin d'effectuer des tests
en parallèle, trois environnements
de test identiques ont été établis.
Les ingénieurs de Tolly ont vérifié
que tous les composants matériels et
logiciels des systèmes de base soient
identiques avant l'installation des
solutions faisant l'objet des tests.
L'environnement de test Exchange
de chaque fournisseur comprenait
trois serveurs principaux, chacun
exécutant Microsoft Windows Server
2008 x64 Edition
© 2009 TOLLY ENTERPRISES, LLC
Source : Tolly, avril 2009
WWW.TOLLY.COM
Tableau 5
PAGE 4 SUR 6
COMPARATIF DES SOLUTIONS DE SAUVEGARDE EXCHANGE DE SYMANTEC ET COMMVAULT #209123
L'environnement de test Exchange
de chaque fournisseur comprenait
trois serveurs principaux, chacun
exécutant Microsoft Windows Server
2008 x64 Edition SP2. Deux serveurs
HP ProLiant DL360 G5 identiques
assuraient les fonctions de serveur
maître et de serveur de médias
pour le logiciel de protection et de
restauration de données, et étaient
dotés de processeurs Intel Xeon 5140
double coeur s'exécutant à 2,33 GHz
avec bus système FSB à 1 333 MHz, 4
Go de RAM, disque dur SAS de 72 Go
tournant à 10 000 tpm, et adaptateur
de bus hôte FC double port 4 Go
QLogic QLE2562. Outre les serveurs
de restauration des données, un Dell
PowerEdge 1950 était configuré en
tant que serveur Microsoft Exchange
2007. Ce système comportait le
même matériel que les serveurs de
protection des données, à l'exception
du processeur qui était un double
coeur cadencé à 2 GHz.
Chaque serveur était connecté (via
Fibre Channel) à un commutateur HP
SAN Switch 408, lui-même raccordé
à un SAN HP StorageWorks 2012fc
équipé de quatre disques durs SAS de
480 Go tournant à 15 000 tpm.
Méthodologie du test
Les ingénieurs ont utilisé Microsoft
Exchange
Load
Generator
("LoadGen") pour créer une base
de données Exchange. Cette base
de données, d'un volume d'environ 85
Go, contenait 416 boîtes aux lettres
utilisateur d'une taille moyenne de 200
Mo chacune.
Les ingénieurs ont d'abord effectué
une sauvegarde des serveurs Exchange
administrés par la solution de sauvegarde
et de restauration de données
spécifique à l'éditeur. L'utilisation de la
nouvelle technologie développée dans
Backup Exec et NetBackup a éliminé la
nécessité d'une sauvegarde, permettant
ainsi la récupération d'informations
granulaires ou de base de données
à partir d'une seule sauvegarde. Par
contre, avec la solution de CommVault,
pour effectuer toutes les restaurations
nécessaires, les ingénieurs ont dû
exécuter les sauvegardes de base de
données et MAPI -une procédure de
près de 22 heures- ou procéder à une
étape de restauration intermédiaire de
groupe de stockage de récupération
Microsoft avant la restauration. Ensuite,
un message électronique unique et
une boîte aux lettres unique ont été
supprimés de la base de données en
cours. Une opération de restauration
a enfin pu être lancée à partir de la
solution de restauration des données
après que les ingénieurs ont vérifié que
les données n'étaient plus accessibles
par l'utilisateur. Les journaux générés
par la solution de protection et de
restauration des données ont été utilisés
pour mesurer le temps nécessaire pour
réaliser l'opération. Une permutation
La méthodologie utilisée pour
établir ce rapport repose sur les
procédures de test, mesures et
pratiques documentaires définies
dans le document Tolly Common
RFP n°1120 "Backup and Recovery :
Microsoft Exchange.
Pour en savoir plus sur les
documents d'appel d'offre Tolly,
allez sur le site :
http://CommonRFP.com
de ce test a également été exécutée
pour recueillir les temps nécessaires à
la restauration d'une seule boîte aux
lettres de 200 Mo et la restauration
complète de la base de données
Exchange. Chaque test a été exécuté
trois fois au total et une moyenne a
été calculée pour parvenir aux points
de données repris dans ce rapport.
Les ingénieurs ont tenté d'évaluer la
capacité d'exploration des données de
Simpana 8, mais il leur a été impossible
de lancer cette fonctionnalité pendant
la période de test. Ces difficultés, et
d'autres rencontrées pendant la mise
à niveau de Simpana à partir de la
version 7.0, sont documentées dans
le rapport n°209125 de Tolly.
Solutions de sauvegarde et de restauration testées
Editeur
Produit
Version
Systèmes CommVault
Simpana
8.0
Symantec Corporation
Backup Exec
12.5
Symantec Corporation
Veritas NetBackup
6.5.3
Source : Tolly, avril 2009
© 2009 TOLLY ENTERPRISES, LLC
Tableau 6
WWW.TOLLY.COM
PAGE 5 SUR 6
COMPARATIF DES SOLUTIONS DE SAUVEGARDE EXCHANGE DE SYMANTEC ET COMMVAULT #209123
A propos de Tolly…
Les sociétés du groupe Tolly fournissent depuis 20 ans des services informatiques de classe internationale. Tolly
est l'un des principaux fournisseurs
mondiaux de services de validation
tiers pour les fournisseurs de produits,
composants et services informatiques.
Vous pouvez contacter la société par
e-mail à l'adresse [email protected] ou
par téléphone au +1 561.391.5610.
Visitez Tolly sur Internet en allant sur
le site :
http://www.tolly.com
Interaction avec la concurrence
Conformément
à
la
Charte
pour
l'équité en matière de test de Tolly,
le personnel de Tolly a invité les représentants
de la société concurrente à consulter les tests.
Après un premier dialogue, le concurrent n'a
pas donné suite. Tous les produits ont été
configurés pour utiliser des paramètres par défaut.
Pour plus d'informations sur la Charte pour l'équité en
matière de test de Tolly, visitez :
http://www.tolly.com/FTC.aspx
Conditions d'utilisation
Le présent document vous est fourni gratuitement pour vous aider à déterminer si un produit, une technologie ou un service donné mérite
d'être pris en compte pour répondre à vos besoins particuliers. Toute décision d'achat d'un produit doit être basée sur votre propre évaluation
de son adaptation à vos besoins spécifiques. Ce document ne doit en aucun cas se substituer aux conseils d'un professionnel commercial
ou informatique qualifié. Cette évaluation s'attache à illustrer les fonctionnalités et/ou performances spécifiques du ou des produits et a
été réalisée dans des conditions de laboratoire contrôlées. Certains tests peuvent avoir été adaptés pour révéler des performances dans des
conditions idéales ; les performances peuvent varier en situation réelle. Les utilisateurs doivent exécuter des tests sur leurs propres scénarios en
condition réelle afin de valider les performances pour leurs propres réseaux.
Des efforts raisonnables ont été déployés pour garantir la précision des données contenues dans ce document mais nous ne garantissons pas
qu'il soit exempt d'erreurs et/ou d'omissions. Les tests/audits documentés aux présentes peuvent également dépendre de divers outils de test
dont la précision échappe à notre contrôle. En outre, ce document se base sur certaines déclarations du demandeur que nous ne pouvons
pas vérifier : notamment lorsqu'il est indiqué que le logiciel/matériel testé est de type production et qu'il est ou sera mis à la disposition des
clients sous forme équivalente ou meilleure. En conséquence, ce document vous est fourni “tel quel”, et Tolly Enterprises, LLC (Tolly) n'engage
et ne formule aucune garantie, représentation ou responsabilité, expresse ou explicite, et n'accepte aucune responsabilité légale, directe ou
indirecte, quant à la précision, l'exhaustivité, l'utilité ou le caractère approprié d'une information contenue aux présentes. En consultant ce
document, vous acceptez que l'utilisation d'une information contenue aux présentes soit à vos propres risques, et vous acceptez tous risques et
responsabilités pour les pertes, dommages, coûts et autres conséquences résultant directement ou indirectement d'une information ou référence
contenue dans ce document. Tolly ne serait être tenu responsable de toute perte, tort, blessure ou dommage directement ou indirectement
liés à votre usage ou référence concernant les informations fournies aux présentes et vous acceptez de dégager Tolly et ses filiales de toute
responsabilité en la matière.
Tolly ne fait aucune garantie quant à l'adéquation, en terme d'investissement, d'un produit ou d'une société décrits aux présentes. Vous devez
prendre conseil - que ce soit du point de vue juridique, comptable ou autre - auprès d'un professionnel indépendant avant de procéder à un
quelconque investissement ou projet lié à une information, produit ou société décrits aux présentes. Lorsqu'il existe des traductions en langues
étrangères, le document anglais prévaut. Pour garantir la précision, n'utilisez que des documents téléchargées directement chez Tolly.com.
Aucune partie d'aucun document ne peut être reproduite, en entier ou en partie, sans autorisation écrite préalable spécifique de Tolly. Toutes
les marques citées dans ce document appartiennent à leurs détenteurs respectifs. Vous acceptez de n'utiliser, en tout ou partie, aucune de
vos propres marques en relation avec une activité, un produit ou un service qui ne nous appartient pas, ou d'une manière qui peut prêter à
confusion, être fallacieuse ou trompeuse ou qui nous dévalorise ou dévalorise nos informations, nos projets ou nos développements.
209123-tb6-kt-14jun09Verc
© 2009 TOLLY ENTERPRISES, LLC
WWW.TOLLY.COM
PAGE 6 SUR 6