SYNTHESE DU TEST 1 2 3 4 INTRODUCTION Vue d
Transcription
SYNTHESE DU TEST 1 2 3 4 INTRODUCTION Vue d
#209117
RAPPORT
Mai 2009
DE TEST
Commandé par
Symantec Corporation
Restauration d'Exchange plus rapide avec Symantec
Symantec Backup Exec 12.5 et Symantec Veritas NetBackup 6.5.3 :
Performances de sauvegarde et de restauration d'Exchange
comparées à celles d'EMC NetWorker 7.5
INTRODUCTION
Microsoft Exchange est une application très importante pour les entreprises. En effet, les problèmes
de serveur Exchange peuvent affecter directement les résultats financiers de votre entreprise. La
restauration rapide de la base de données Exchange, de dossiers ou de messages individuels est
primordiale pour rétablir votre activité et continuer de générer du chiffre d’affaires.
Les solutions de sauvegarde de Symantec offrent une économie de temps significative par rapport
à EMC NetWorker dans une multitude de scénarios de sauvegarde et de restauration de Microsoft
Exchange.
SYNTHESE DU TEST Vue d'ensemble
Deux options
1
2
3
4
En éliminant la nécessité d'effectuer
des sauvegardes au niveau MAPI, les
solutions Symantec sont 40 fois plus
rapides qu'EMC NetWorker pour la
sauvegarde d'Exchange
Symantec peut restaurer une boîte
aux lettres de 200 Mo jusqu'à 13 fois
plus rapidement que la solution EMC
NetWorker utilisant les meilleures
pratiques recommandées par EMC
Avec la technologie GRT (Granular
Recovery Technology), les solutions de
sauvegarde Symantec sont capables de
restaurer des messages électroniques
individuels jusqu'à 220 fois plus vite
qu'EMC NetWorker
Parce que les solutions Symantec
nécessitent uniquement une sauvegarde
en un seul passage pour assurer une
reprise après incident et une restauration
granulaire complète, elles font économiser
de l'espace de stockage et du temps
d'administration
© 2009 TOLLY ENTERPRISES, LLC
Symantec propose une stratégie simple et rapide en
une seule étape pour la sauvegarde et la restauration de
Microsoft Exchange.
Les utilisateurs qui envisagent le déploiement d'EMC
NetWorker pour cette tâche ont le choix entre deux options
de déploiement : 1) Méthode classique ou 2) méthode des
groupes de stockage de récupération RSG Microsoft. Les
tests démontrent que les offres Symantec délivrent des
performances supérieures ou compétitives par rapport aux
deux scénarios EMC tout en offrant une approche plus
simple de la sauvegarde et de la restauration.
La sauvegarde en un seul passage réalisable avec les
solutions Symantec réduit également les exigences de
stockage et de temps d'administration car elle ne nécessite
pas l'utilisation d'une sauvegarde de niveau boîte aux
lettre ou la restauration de type groupe de stockage de
récupération pour permettre une restauration granulaire
des données.
WWW.TOLLY.COM
PAGE 1 SUR 6
Symantec Backup Exec et Symantec Veritas NetBackup
#209117
Microsoft Exchange 2007 : Performances de sauvegarde disque
à disque sur SAN pour bases de données et boîtes aux lettres
Option 1 : Méthode classique
1 311,67
(~22 heures)
1 400
Base de données
MAPI
Symantec
Backup Exec et
Avril 2009
Symantec
Veritas
NetBackup
Temps écoulé (minutes)
1 050
700
350
28,28
Symantec
Corporation
32,21
0
Symantec Backup
Exec
Symantec Veritas
NetBackup
EMC NetWorker
Remarque : L'objectif de ce test était de mesurer le temps nécessaire pour créer des
fichiers de sauvegarde optimisés pour la restauration au niveau base de données, boîtes
aux lettres et messages. Pour EMC, deux travaux de sauvegarde séparés ont été nécessaires étant donné que la MAPI ne peut pas être utilisée pour la reprise après incident.
Source : Tolly, avril 2009
Option 1 : Méthode classique
Ici, la solution de sauvegarde et
de restauration exécute sa tâche
sans implication intermédiaire d'un
utilitaire Microsoft Exchange dans la
restauration de la base de données
Exchange entière ou de boîtes aux
lettres ou messages individuels.
La sauvegarde complète de base de
données Exchange, effectuée sur une
base de données Exchange 2007 d'un
volume d'environ 85 Go, a pris entre
28 et 32 minutes sur les trois produits
testés.
Pour ce qui est de Symantec, un
jeu de sauvegarde unique peut être
utilisé à la fois pour les opérations de
restauration complète et granulaire.
© 2009 TOLLY ENTERPRISES, LLC
Tableau 1
Microsoft Exchange 2007 : Performances de restauration disque
à disque sur SAN pour bases de données et boîtes aux lettres
Option 1 : Méthode classique
16
15,31
Boîtes aux lettres
Message
12
Temps écoulé (minutes)
Résultats du test
Performances
de sauvegarde et
restauration
d'Exchange 2007
8
7,61
4
2,31
1,93
0,37
0,13
0
Symantec
Symantec Veritas
EMC NetWorker
Backup Exec
NetBackup
Remarque : Symantec utilise une sauvegarde unique comme source pour toutes les
restaurations. Avec EMC, pour obtenir les meilleures performances de restauration de
boîtes aux lettres et de messages, il est nécessaire d'utiliser une seconde sauvegarde
effectuée au niveau de l'API de messagerie (MAPI) Exchange pour fournir la source.
Tableau 2
Source : Tolly, avril 2009
WWW.TOLLY.COM
PAGE 2 SUR 6
Symantec Backup Exec et Symantec Veritas NetBackup
Dans le cas d'EMC, une deuxième
sauvegarde a été nécessaire pour
permettre des restaurations au niveau
boîte aux lettres et message, en
utilisant la MAPI Exchange. Alors que
la sauvegarde initiale de la base de
données s'est achevée en 29,81 minutes,
la sauvegarde MAPI a pris 21,36
heures de plus, soit au total un temps
de sauvegarde proche de 22 heures à comparer à la trentaine de minutes
pour les solutions Symantec. Il est à
noter que la sauvegarde MAPI d'EMC
nécessite également un espace de
stockage et un temps d'administration
supplémentaire. (Voir tableau 1).
#209117
Ce temps de sauvegarde de près d'une
journée est cependant un peu compensé
par des avantages en termes de temps
de restauration. Ainsi le produit EMC
arrive à restaurer en moins de 2 minutes
une boîte aux lettres, là où une offre
Symantec met 7 à 15 minutes.
EMC réalise également de bonnes
performances en restaurant un message
unique en environ 8 secondes, alors
que Symantec Backup Exec exécute
la restauration en 22,2 secondes et
NetBackup dans un délai raisonnable de
2 minutes et 15 secondes (mais sans le
fardeau des 21 heures supplémentaires
pour la sauvegarde). (Voir tableau 2).
Microsoft Exchange 2007 : Performances de sauvegarde
disque à disque sur SAN : Option 2 Sauvegarde
complète de base de données Exchange
40
35
Temps écoulé (minutes)
30
32,21
28,28
29,81
20
15
10
5
Symantec
Backup Exec
Symantec
Veritas
NetBackup
EMC
NetWorker
Remarque : Il s'agit de sauvegardes complètes de niveau base de données. Ces
sauvegardes Symantec peuvent être utilisées pour des restaurations en une seule étape
de la base de données tout entière ou de boîtes aux lettres ou messages individuels.
La sauvegarde EMC requiert une restauration “en deux étapes” avec un groupe de
stockage de récupération Microsoft.
Source : Tolly, avril 2009
© 2009 TOLLY ENTERPRISES, LLC
Ici, seule une sauvegarde complète
de base de données Exchange
est utilisée pour le processus de
restauration. Avec Symantec, il n'y
a qu'une opération, ce qui fait que
le temps de sauvegarde reste le
même. EMC NetWorker a travaillé
29,81 minutes pour créer cette
sauvegarde, un temps qui se situe à
peu près à mi-chemin entre les deux
solutions Symantec. (Voir tableau 3).
Les résultats de la restauration
effectuée par Symantec sont
également identiques. Par contre,
EMC doit procéder dans ce cas en
deux étapes.
D'abord, la sauvegarde de la base de
données est restaurée sur un groupe
de stockage de récupération qui est un
clone de la base de données Exchange
à partir duquel des boîtes aux lettres
et des messages individuels peuvent
être récupérés. Cette opération a duré
51,76 minutes.
Une fois le groupe de stockage
de récupération chargé avec la
sauvegarde, il a fallu 48,76 minutes
de temps d'exécution supplémentaire
pour la boîte aux lettres, soit au
total plus de 100 minutes de temps
de restauration, au lieu de 7 et
15 minutes pour les offres Symantec.
25
0
Option 2 :
Méthode de sauvegarde
complète d'Exchange
Tableau 3
WWW.TOLLY.COM
La restauration d'un message unique
a quant à elle allongé le temps
d'exécution de 29,94 minutes, soit un
total de 81,7 minutes, à comparer à
un temps compris entre 22 secondes
et 2 minutes et 15 secondes pour les
offres Symantec. (Voir tableau 4).
Il est à noter que dans sa
documentation, EMC recommande le
groupe de stockage de récupération
comme méthode de restauration.
PAGE 3 SUR 6
Symantec Backup Exec et Symantec Veritas NetBackup
#209117
Microsoft Exchange 2007 : Performances de restauration disque à disque sur SAN de niveau boîte aux
lettres et messages : Option 2 Restauration d'une sauvegarde complète de base de données Exchange
120
100,51
81,70
Temps écoulé (minutes)
90
Message
Boîtes aux lettres
60
30
7,61
15,31
,37
La restauration de
base sur groupe de
stockage de récupération a demandé
51,76 minutes
2,31
0
Symantec Veritas
EMC NetWorker
NetBackup
Remarque : Symantec utilise une sauvegarde unique comme source pour toutes les restaurations. Ce scénario EMC nécessite la
restauration de la sauvegarde complète de base de données sur un groupe de stockage de récupération Exchange. L'opération a duré
51,76 minutes et ce temps est pris en compte dans chacun des résultats d'EMC. Une fois le groupe de stockage de récupération en
place, la solution EMC a mis 48,75 minutes pour restaurer la boîte aux lettres et 29,94 minutes pour le message.
Symantec Backup Exec
Source : Tolly, avril 2009
Configuration et
méthodologie de
test
Tableau 4
Banc de test de sauvegarde et restauration
Microsoft Exchange
Environnement de test
Les tests ont été réalisés en avril 2009.
Afin de les réaliser en parallèle, trois
environnements de test identiques ont
été mis en place. Les ingénieurs de Tolly
ont vérifié que tous les composants
matériels et logiciels des systèmes de
base soient identiques avant l'installation
des solutions faisant l'objet des tests.
L'environnement de test Exchange de
chaque fournisseur comprenait trois
serveurs principaux, chacun exécutant
Microsoft Windows Server 2008 x64
Edition SP2. Deux serveurs HP ProLiant
DL360 G5 identiques assuraient les
fonctions de serveur maître et de serveur
de médias pour le logiciel de protection
© 2009 TOLLY ENTERPRISES, LLC
Source : Tolly, avril 2009
WWW.TOLLY.COM
Tableau 5
PAGE 4 SUR 6
Symantec Backup Exec et Symantec Veritas NetBackup
et de restauration de données, et étaient
dotés de processeurs Intel Xeon 5140
double coeur s'exécutant à 2,33 GHz
avec bus système à 1 333 MHz, 4 Go de
RAM, disque dur SAS de 72 Go tournant
à 10 000 tpm et adaptateur de bus hôte
FC double port 4 Go QLogic QLE2562.
Outre les serveurs de restauration des
données, un Dell PowerEdge 1950
était configuré en tant que serveur
Microsoft Exchange 2007. Ce système
comportait le même matériel que les
serveurs de protection des données, à
l'exception du processeur qui était un
double coeur cadencé à 2 GHz.
Chaque serveur était connecté (via
Fibre Channel) à un commutateur HP
SAN Switch 408, lui-même raccordé
à un SAN HP StorageWorks 2012fc
équipé de quatre disques durs SAS de
480 Go tournant à 15 000 tpm.
Méthodologie du test
Les ingénieurs ont utilisé Microsoft
Exchange Load Generator ("LoadGen") pour créer une base de données
Exchange. Cette base de données, d'un
volume d'environ 85 Go, contenait
416 boîtes aux lettres utilisateur d'une
taille moyenne de 200 Mo chacune.
Les ingénieurs ont d'abord effectué
une sauvegarde des serveurs
Exchange administrés par la solution
de sauvegarde et de restauration
de données spécifique à l'éditeur.
L'utilisation de la nouvelle technologie
développée dans Backup Exec et
NetBackup a éliminé la nécessité
d'une sauvegarde, permettant ainsi
la
récupération
d'informations
granulaires ou de base de données
à partir d'une seule sauvegarde. Par
contre, avec la solution d'EMC, pour
effectuer toutes les restaurations
nécessaires, les ingénieurs ont dû
exécuter les sauvegardes de base de
données et MAPI -une procédure de
près de 22 heures- ou procéder à une
étape de restauration intermédiaire
de Microsoft Recovery Storage Group
avant la restauration. Ensuite, un
message électronique unique et
une boîte aux lettres unique ont été
supprimés de la base de données en
cours. Une opération de restauration
a enfin pu être lancée à partir de la
solution de restauration des données
après que les ingénieurs ont vérifié que
les données n'étaient plus accessibles
par l'utilisateur.
#209117
La méthodologie utilisée pour établir
ce rapport repose sur les procédures
de test, mesures et pratiques
documentaires définies dans le
document Tolly Common RFP n°1120
"Backup and Recovery : Microsoft
Exchange".
Pour en savoir plus sur les documents
d'appel d'offre Tolly, allez sur le site :
http://CommonRFP.com
Les journaux générés par la solution
de protection et de restauration des
données ont été utilisés pour mesurer
le temps nécessaire pour réaliser
l'opération. Une permutation de ce
test a également été exécutée pour
recueillir les temps nécessaires à la
restauration d'une seule boîte aux
lettres de 200 Mo et la restauration
complète de la base de données
Exchange. Chaque test a été exécuté
trois fois au total et une moyenne
a été calculée pour parvenir aux
points de données repris dans ce
rapport.
Solutions de sauvegarde et de restauration testées
Editeur
Produit
Version
EMC Corporation
NetWorker
7.5
Symantec
Corporation
Backup Exec
12.5
Symantec
Corporation
Veritas NetBackup
6.5.3
Source : Tolly, avril 2009
© 2009 TOLLY ENTERPRISES, LLC
Tableau 6
WWW.TOLLY.COM
PAGE 5 SUR 6
Symantec Backup Exec et Symantec Veritas NetBackup
A propos de Tolly…
Les sociétés du groupe Tolly fournissent
depuis 20 ans des services informatiques de classe internationale. Tolly
est l'un des principaux fournisseurs
mondiaux de services de validation tiers
pour les fournisseurs de produits, composants et services informatiques.
Vous pouvez contacter la société par
e-mail à l'adresse [email protected], ou
par téléphone au +1 561.391.5610.
Visitez Tolly sur Internet sur le site :
http://www.tolly.com
#209117
Interaction avec la concurrence
Conformément
à
la
Charte
pour
l'équité en matière de test de Tolly,
le personnel de Tolly a invité les représentants
de la société concurrente à consulter les tests.
Après un premier dialogue, le concurrent n'a pas
donné suite. Tous les produits ont été configurés
pour utiliser des paramètres par défaut.
Pour plus d'informations sur la Charte pour l'équité des
tests de Tolly, visitez : http://www.tolly.com/FTC.aspx
Conditions d'utilisation
Le présent document vous est fourni gratuitement pour vous aider à déterminer si un produit, une technologie ou un service donné mérite d’être
pris en compte pour répondre à vos besoins particuliers. Toute décision d’achat d’un produit doit être basée sur votre propre évaluation de son
adaptation à vos besoins spécifiques. Ce document ne doit en aucun cas se substituer aux conseils d’un professionnel commercial ou informatique qualifié. Cette évaluation s’attache à illustrer les fonctionnalités et/ou performances spécifiques du ou des produits et a été réalisée dans
des conditions de laboratoire contrôlées. Certains tests peuvent avoir été adaptés pour révéler des performances dans des conditions idéales ; les
performances peuvent varier en situation réelle. Les utilisateurs doivent exécuter des tests sur leurs propres scénarios en condition réelle afin de
valider les performances pour leurs propres réseaux.
Des efforts raisonnables ont été déployés pour garantir la précision des données contenues dans ce document mais nous ne garantissons pas
qu’il soit exempt d’erreurs et/ou d’omissions. Les tests/audits documentés aux présentes peuvent également dépendre de divers outils de test
dont la précision échappe à notre contrôle. En outre, ce document se base sur certaines déclarations du demandeur que nous ne pouvons pas
vérifier : notamment lorsqu’il est indiqué que le logiciel/matériel testé est de type production et qu’il est ou sera mis à la disposition des clients
sous forme équivalente ou meilleure. En conséquence, ce document vous est fourni “tel quel”, et Tolly Enterprises, LLC (Tolly) n’engage et ne
formule aucune garantie, représentation ou responsabilité, expresse ou explicite, et n’accepte aucune responsabilité légale, directe ou indirecte,
quant à la précision, l’exhaustivité, l’utilité ou le caractère approprié d’une information contenue aux présentes. En consultant ce document, vous
acceptez que l’utilisation d’une information contenue aux présentes soit à vos propres risques, et vous acceptez tous risques et responsabilités
pour les pertes, dommages, coûts et autres conséquences résultant directement ou indirectement d’une information ou référence contenue dans
ce document. Tolly ne serait être tenu responsable de toute perte, tort, blessure ou dommage directement ou indirectement liés à votre usage
ou référence concernant les informations fournies aux présentes et vous acceptez de dégager Tolly et ses filiales de toute responsabilité en la
matière.
Tolly ne fait aucune garantie quant à l’adéquation, en terme d’investissement, d’un produit ou d’une société décrits aux présentes. Vous devez
prendre conseil - que ce soit du point de vue juridique, comptable ou autre - auprès d’un professionnel indépendant avant de procéder à un
quelconque investissement ou projet lié à une information, produit ou société décrits aux présentes. Lorsqu’il existe des traductions en langues
étrangères, le document anglais prévaut. Pour garantir la précision, n’utilisez que des documents téléchargées directement chez Tolly.com.
Aucune partie d’aucun document ne peut être reproduite, en entier ou en partie, sans autorisation écrite préalable spécifique de Tolly. Toutes les
marques citées dans ce document appartiennent à leurs détenteurs respectifs. Vous acceptez de n’utiliser, en tout ou partie, aucune de vos propres marques en relation avec une activité, un produit ou un service qui ne nous appartient pas, ou d’une manière qui peut prêter à confusion,
être fallacieuse ou trompeuse ou qui nous dévalorise ou dévalorise nos informations, nos projets ou nos développements.
209117 tb6 kt 08may09VerI
© 2009 TOLLY ENTERPRISES, LLC
WWW.TOLLY.COM
PAGE 6 SUR 6