Promesse unilatérale de vente ou promesse synallagmatique de

Promesse unilatérale de vente ou promesse synallagmatique de vente, ...
VOIR LE DIRECT BFMTV
ACTU TÉLÉ-SÉRIES
http://www.lavieimmo.com/avis-experts/promesse-unilaterale-de-vent...
RECETTES DE CUISINE
PSYCHO-SEXO
MÉTÉO
VIDÉOS ACTUALITÉ ÉCONOMIE SPORT HIGH-TECH PEOPLE VOUS TÉMOINS
Monde
Bourse
Entreprise
Dirigeants
Votre Argent
Immobilier
France
Emploi
Énergie et Climat
Avis d'experts
mardi 7 juillet 2015 à 14h17
Avis d'experts
Promesse unilatérale de vente ou promesse synallagmatique de vente, que
choisir ?
Réagissez à cet article |
Tweet
19
J’aime
Partager
54
La vente d'un bien immobilier est dans la grande majorité des cas précédée d'un avant-contrat. Vendeur et acquéreur
doivent alors se décider entre conclure une promesse unilatérale de vente ou une promesse synallagmatique. Ce choix
est a priori déterminé par l’objectif recherché des parties.
Si le vendeur est seul à accepter un engagement ferme et définitif, les parties opteront pour la promesse unilatérale de vente. Le
bénéficiaire disposera alors d’une période de réflexion. Le promettant, quant à lui, s’épargnera le risque d’une inexécution par
l’acquéreur de son obligation d’acheter, laquelle aboutit à « geler » l’immeuble le temps du règlement de l’éventuel litige et qui,
bien souvent, trouve une issue au prix d’une résolution financièrement défavorable pour le vendeur. Si les deux parties souhaitent
réaliser la vente, mais que celle-ci n’est pas certaine d’aboutir en raison de divers paramètres qui ne dépendent pas de la volonté
des parties, elles préféreront la promesse synallagmatique de vente conclue sous une condition suspensive.
Mais après un examen plus attentif des intérêts respectifs des deux avant-contrats, nous nous apercevons que, en principe, seule
la promesse synallagmatique de vente confère à l’acquéreur la certitude de pouvoir réaliser l’acquisition. Du point de vue du
notaire, le choix dépendra alors de la partie qu’il représente au contrat de vente. S’il agit pour le compte du vendeur, il préfèrera la
promesse unilatérale de vente. Dans le cas contraire, sans doute la promesse synallagmatique de vente sera-t-elle plus favorable
aux intérêts de l’acquéreur. La pierre angulaire qui doit guider le choix du type d’avant-contrat est la force exécutoire de la
formule.
Philippe Van Steenlandt
Biographie
La force exécutoire comme critère de choix
Philippe Van Steenlandt est
diplômé notaire et dirige
actuellement le service
patrimonial de l’Étude
LEVEQUE ET ASSOCIES
(www.levequeassocies.notaires.fr),
membre du Groupe
Monassier, réseau notarial
français et international. Il a
commencé sa carrière en
qualité d'enseignant à la
faculté de droit, ...
La jurisprudence fragilise sensiblement le contrat de promesse unilatérale de vente puisqu’elle reconnaît au vendeur promettant
la faculté de se rétracter moyennant des dommages intérêts tant que le bénéficiaire n’a pas levé l’option. Le bénéficiaire de
l’option n’a donc pas la certitude de pouvoir acquérir s’il lève l’option dans les délais. La promesse synallagmatique de vente
quant à elle vaut vente conformément à l’article 1589 du Code civil. Et ce principe n’est pas remis en cause par l’éventuelle
insertion de conditions suspensives affectant la réalisation de la vente.
Cependant, ces propos sont aujourd’hui à nuancer. D’une part, les parties ont la possibilité
d’insérer une clause pénale dans la promesse unilatérale de vente destinée à dissuader le
promettant de se rétracter par la menace d'une sanction pécuniaire convenue entre les
parties. D’autre part et surtout, le juge estime depuis 2008 que les parties à une promesse
unilatérale de vente sont libres de convenir que le défaut d’exécution par le promettant de
Lire la suite
son engagement de vendre peut se résoudre en nature par la constatation judicaire de la
vente. La seule condition est que la clause d’exécution forcée en nature soit rédigée en ce sens à l'aide de termes précis.
A la condition de soigner la rédaction de l’avant-contrat, le critère de choix entre l’une ou l’autre des promesses reposant sur
leur force exécutoire respective est donc moins pertinent depuis 2008. En réalité, le choix n’est plus à effectuer entre les
deux types d’avant-contrat, mais entre les différentes formules de promesses unilatérales de vente : le notaire du vendeur
préférera une promesse unilatérale de vente sans clause d’exécution forcée en nature ; le notaire de l’acquéreur optera
plus facilement pour une promesse unilatérale de vente avec clause d’exécution forcée en nature.
D’autres paramètres peuvent néanmoins inciter les parties à conclure une promesse synallagmatique de vente.
Forum immobilier
difference compromis de vente
et promesse de vente
indemnité d'immobilisation sur
promesse de vente
Le vendeur peut-il changer
d'avis entre le compromis et
l'acte ?
Vous avez une question ?
Poser la sur notre forum !
L’exigence d’enregistrement de la promesse unilatérale
Lorsqu’elle porte sur un immeuble, la promesse unilatérale de vente établie par acte sous seing privé, contrairement à la
promesse synallagmatique, doit être enregistrée dans le délai de dix jours à compter de son acceptation par le bénéficiaire. A cet égard, la promesse
synallagmatique de vente est donc plus intéressante puisqu'elle épargne l'acquéreur d'avoir à verser une somme de 125 euros.
Philippe Van Steenlandt - ©2015 LaVieImmo
Réagissez à cet article |
Tweet
19
J’aime
Partager
54
Nos services
> Estimez votre bien en quelques clics !
> Comparez gratuitement les offres de crédit de plus de 100 banques
> Retrouvez tous les programmes immobiliers neufs en France
À Découvrir Aussi
Contenus Sponsorisés par Taboola
Michel Drucker : son Cauchemar Immobilier ...
SeLoger.com
1 sur 2
22/07/2015 11:48