Question de synthèse sur L`Espoir d`André Malraux

Sebastian Golze <[email protected]>
Question de synthèse sur L'Espoir
d'André Malraux
«Ce qui frappait d'abord dans les récits de
Malraux, c'était la rencontre imprévue du roman
d'aventures et du roman psychologique» écrit
Pierre-Henri Simon en 1950. Commentez et
discutez ces propos.
Les aspects psychologiques d'un roman
d'aventures ont un poids important sur la qualité
de l'oeuvre totale. Certainement L'Espoir d'André
Malraux est principalement un roman d'aventures
qui intègre aussi ces aspects plus sensibles, mais
d'après Pierre-Henri Simon l'auteur confronte de
manière étonnante la composante psychologique
de son oeuvre à l'action. Mais peut on confirmer
son jugement en tenant compte du texte du roman
lui même et des renseignements sur les idées de
l'auteur?
Lors de la lecture de L'Espoir on remarque
rapidement une structure suivie par Malraux
jusqu'à la fin du roman, il combine de manière
systématique les scènes d'action avec les scènes
de réflexion, donc des discours partiellement très
philosophiques. Ces discours montrent souvent la
situation psychologique des personnages clefs et
son évolution. Comme par exemple le discours
entre Puig et Ximénès dans lequel on voit entre
autres le rapprochement des deux personnages,
ayant été auparavant adversaires, sans qu'ils le
1
Sebastian Golze <[email protected]>
remarquent tout de suite. Typique pour toute
l'oeuvre cette scène est encadrée par deux scènes
d'action: avant l'entretien on prend l'hôtel Colon et
juste après Puig est tué dans le combat. Cette
structure de juxtaposition de l'action aux discours
philosophiques se montre aussi par exemple dans
le premier chapitre de "Exercice de l'Apocalypse"
où Manuel discute avec Alba après le combat de
la ferme. Pour nommer un dernier exemple aussi
dans le chapitre VI et XII de "Sang de gauche" on
a des discussions ayant des aspects aussi
psychologiques pendant que Madrid est
bombardée.
En plus il y un grand nombre de passages du
texte où l'action est interrompue pour un petit
détour sur la situation psychologique de certains
personnages. Cette combinaison qui représente à
peu près à petite échelle ce qui a démontré le
paragraphe précédant en grande échelle confronte
encore plus directement l'action et la psychologie.
Par exemple dans le premier chapitre de "Exercice
de l'apocalypse" où on trouve un court passage
lors du quel Mercery sent sa peur venir après
avoir interrogé Hernandes au sujet de la première
guerre mondiale. Le passage se termine par "De
nouveau il agissait; la peur disparut." Aussi Dans
le chapitre XIII (page 470) de "Sang de gauche"
Mercery commence à rêver de son futur en étant
plein dans l'incendie et le bombardement de
Madrid. Aussi ce paragraphe est entourée
directement de paragraphes évoquant de l'action.
Ces exemples la structure générale du roman
incluse montrent l'existence de la confrontation
des deux domaines qui frappait d'abord Simon.
2
Sebastian Golze <[email protected]>
Cette confrontation se manifeste aussi dans
les personnages. Il y a Manuel qui redécouvre
juste à la fin du roman la musique bien qu'il a
traversée un développement contraire au long de
l'action. Il est devenu de plus en plus
pragmatique. Et ce changement s'effectue juste
après une bataille décisive donc on retrouve
l'opposition très directe aussi dans le personnage
de Manuel. Aussi Hernandes présente une
opposition entre l'action et son retour vers sa
propre conscience psychologique. Il a toujours été
un homme de l'action mais lors de sa mort il ne
fait qu'observer et il n'essaie pas de fuir lui aussi.
Même si l'on trouve un certain nombre de
caractéristiques soutenant l'opinion de PierreHenri Simon Malraux ne crée pas une
confrontation trop importante par son style, il
commence en général un nouveau paragraphe
pour changer de l'action au psychologique et ne
fait pas le change dans la phrase comme il aurait
pu pour encore plus marquer la rencontre des
deux thèmes. Puisque André Malraux n'est pas
seulement un propagandiste mais aussi un auteur
connu et expérimenté le fait qu'il y a une
rencontre entre le roman d'aventures et des
éléments psychologiques n'étonne pas tellement.
En tous cas cela est valable pour L'Espoir et
puisque la citation de Simon date de 1950 on peut
être sûr Malraux était déjà assez bien connu.
Aussi Simon reconnaît que si les récits de
Malraux frappent cet effet ne se produit qu'au
début de la lecture. Cela s'explique par la
structure assez constante du roman qui fait suivre
3
Sebastian Golze <[email protected]>
sur presque chaque scène de guerre une scène de
discussion. Même si une telle structure peut
étonner d'abord, le lecteur s'y habitue rapidement.
Il en est de même pour les interruptions courtes de
l'action par des dessins psychologiques.
Pour conclure on constate une forte
juxtaposition entre l'action et les aspects
psychologiques de L'Espoir à de multiples
niveaux même si on ne peut pas la classer de
vraiment frappante comme le fait Simon. Bien que
l'action est fortement privilégiée par rapport aux
éléments psychologiques, ces deux aspects
peuvent être vus comme les deux éléments que
Malraux veut montrer dans son roman, la
nécessité d'engagement et l'espoir.
4