Programme - FLSH - Université de Limoges

52e Congrès SAES
Plan des locaux
2
Université de Limoges
Programme général du Congrès
vendredi 11 mai 2012
matin
08h30 –
09h00 – 12h30
09h30 – 11h30
10h00 – 12h00
12h30 – 14h00
Accueil des congressistes – Hall d’entrée
Doctoriales
Réunion du Bureau de la SAES – salle B-220
Assemblée générale SEAA XVII-XVIII – salle B-054a
Déjeuner – Restaurant universitaire
après-midi
14h00 – 14h30
14h30 – 18h30
19h00
Ouverture officielle du Congrès – Amphi Vareille
Ateliers
Réception – Salle Augustoritum,
Bibliothèque Francophone Multimédia de Limoges (ancien hôpital général)
samedi 12 mai 2012
matin
08h30 –
09h00 – 13h00
09h00 – 11h00
10h30 – 12h00
11h00 – 13h00
11h15 – 12h30
12h00 – 13h00
12h30 – 14h00
Accueil des congressistes – Hall d’entrée
Ateliers
Assemblée générale CRECIB – Petit Amphi (Amphi 4)
Assemblée générale SEPC – salle D-142
Comité de rédaction de la Revue française de civilisation britannique –
Petit Amphi (Amphi 4)
Assemblée générale SAGEF – salle D-239
Assemblée générale RADAC – salle C-408
Déjeuner – Restaurant universitaire
après-midi
13h30 – 14h30
13h30 – 14h30
14h30 – 15h30
15h30 – 16h30
16h30 – 17h00
17h00 – 19h30
20h00
Réunion du Bureau de la SAES et des délégués, élections du Bureau –
Petit Amphi (Amphi 4)
Présentation par Oxford University Press – salle B-051
Intervention de M. Jean-Claude Rabier,
Professeur à l’Université Lumière-Lyon II,
responsable du département SHS à l’Agence Nationale de la Recherche –
Amphi Vareille
Conférence plénière du professeur Kenneth O. Morgan, Lord Morgan of
Aberdyfi - Amphi Vareille
Pause-café – Hall d’entrée
Assemblée générale de la SAES – Amphi Vareille
Banquet – Le Clos des Cèdres, Bonnac-la-Côte
dimanche 13 mai 2013
matin
08h30 –
09h00 – 13h00
09h00 – 12h00
12h30 – 14h00
Accueil des congressistes – Hall d’entrée
Ateliers
Réunion des préparateurs aux concours – Petit Amphi (Amphi 4)
Déjeuner – Restaurant universitaire
après-midi
14h30
Visite du Musée des Beaux-Arts de Limoges au Palais de l’Évêché
3
52e Congrès SAES
La Transparence – Cadrage du Congrès
Plongeant ses racines dans la terre qui avait été choisie pour être la nécropole des
Plantagenêt, traversée par la route Richard Cœur de Lion, quelque peu malmenée par le
Prince Noir, Limoges est surtout connue pour ses arts du feu : porcelaine, émaux,
lithophanies, qui sont autant de déclinaisons de la transparence.
Étrangement, c’est de l’opacité de la terre, et du kaolin sublimé par le feu, que naît cette
transparence. Travailler la matière brute, tel est l’héritage de la région, telle est la
perspective dans laquelle nous plaçons le Congrès 2012 de la SAES.
La matière peut ouvrir des réflexions sur les notions de terre et de territoire, de
stratification, mais c’est la matière transformée qui met au jour ce qui relève de la
transparence : le diaphane par rapport à l’opaque, le translucide au diffus, la clarté à la
densité et à l’ambiguïté, la limpidité au palimpseste et au mystère, le lisible/intelligible au
non-dit, la focalisation à la diffraction.
En littérature, la transparence implique des questions de point de vue et de fiabilité dans
des récits déceptifs ou stratifiés, de rapport entre forme poétique et signification (du
Moyen-Âge aux Métaphysiques, aux Modernistes et au-delà), de représentation au théâtre
(le quatrième mur, le troisième lieu), de masque et d’identité dans la représentation des
minorités et les textes postcoloniaux (stratégies d’invisibilité ou scénographies du soi).
Dans le champ de la civilisation, on pourra aborder des domaines aussi variés que
l’information et la communication (y compris l’infotainment et la télé-réalité), la question
des libertés (« freedom of information », liberté de la presse, liberté d’expression et
censure), les différents brouillages entre discours privé et public, espaces privés et publics
en politique et dans l’organisation du lieu de travail (bureau ouvert ou cloisonné), ou
encore l’opacité de la gestion alternative.
La transparence évoque surtout celle que l’on loue à longueur d’émission politique :
l’absence de « vitre » entre les dirigeants politiques dont Tony Blair parle longuement dans
son autobiographie (T. Blair, A Journey, 2010, 658). La transparence serait un moyen
parfois subtil de communiquer des idées ou de se mettre en scène à des fins parfois
électoralistes. Mais la transparence, c’est aussi peut-être la fin des idéologies et des
révolutions initiée par la Glasnost de Gorbatchev. La transparence dans les relations
internationales de la Grande-Bretagne et des États-Unis serait une période de remise en
cause des systèmes idéologiques qui avaient soutenu la croissance de l’Ouest depuis la
Guerre Froide. On pourra ainsi étudier les crises ou les conflits nés de ce concept ou de
concepts similaires à travers l’histoire. On pourra aussi s’interroger sur l’impact que ce
barbarisme journalistique moderne, la « peoplisation » de la vie politique, continue à
exercer en Grande-Bretagne ou aux États-Unis.
Bien que la simple notion de transparence puisse a priori sembler en contradiction avec la
démarche prudente et raisonnée des études linguistiques, ce terme se prête volontiers à
la métaphore pour évoquer les différentes étapes de l’accès au sens véhiculé par le
4
Université de Limoges
langage. Les notions complémentaires de surface et d’opérations sous-jacentes, par
exemple, ont une pertinence dans la plupart des approches contemporaines car elles
signifient que le langage suppose un lien non pas direct mais fort élaboré à la pensée, aux
représentations ou à la cognition. C’est aussi pourquoi il faut forger ou affiner de
nouveaux concepts de nature empirique ou strictement théorique pour la syntaxe, la
lexicologie ou la phonologie, de manière à éclairer et, in fine, à réinterpréter la complexité
et la subtilité des phénomènes linguistiques. Dans les études contrastives entre l’anglais
et le français par exemple, le degré de transparence du lexique retient fortement
l’attention, de même que les composés en lexicologie ou les unités pluri-verbales en
phraséologie et parémiologie. Leur degré de compositionalité, leur structure sémantique
interne ainsi que la dualité de la paire transparence/opacité ne sont que quelques-unes
des directions que propose d’explorer ce thème de la transparence qui devrait donc
soulever un ensemble de questions singulières et générales concernant l’analyse du sens
des représentations langagières et linguistiques.
Lord Morgan of Aberdyfi
L’invité d’honneur du congrès est le professeur Kenneth O. Morgan, M.A., D.Phil., D.Litt.
(Oxon), Lord Morgan of Aberdyfi. Sa conférence reprendra le thème de la transparence.
Lord Morgan is an Honorary Fellow of The Queen’s and Oriel Colleges, Oxford; Fellow of
the British Academy; a member of the House of Lords (Labour, 2000) and a member of the
Constitution Committee. He has been a visiting Professor at the King’s College, London,
since 2010. He was Senior Vice-Chancellor of the University of Wales from 1993 to 1995;
Vice-Chancellor of the University of Wales at Aberystwyth from 1989 to 1995; Fellow and
Tutor in Modern History and Politics at The Queen’s College from 1966 to 1989; Lecturer
at the University of Swansea from 1958 to 1966.
His publications include:
 David Lloyd George: Welsh Radical as World Statesman (1963)
 Wales in British Politics, 1868-1922 (1963, 1992)
 Keir Hardie: Radical and Socialist (1975)
 Rebirth of a Nation: Wales 1880-1980 (1981)
 Labour in Power, 1945-1951 (1984)
 Oxford Illustrated History of Britain (1984)
 Labour People (1987, 1992)
 The People’s Peace: British History 1945-1990 (1990)
 Callaghan: A Life (1997)
 Universities and the State (2002)
 Michael Foot: A Life (2007)
 Ages of Reform (2011)
5
52e Congrès SAES
Programme des Doctoriales
Civilisation
Responsable : Susan Finding (Poitiers)
vendredi 11 mai – matin – salle D-064b
10h00 Myriam Yakoubi (Paris VIII – Vincennes-Saint-Denis – Collège de France)
« La représentation de l’altérité chez Lawrence d’Arabie : Enjeux épistémologiques
et politiques de la transparence »
10h30 Gwennaëlle Cariou (Paris VII – Diderot)
« La création des musées afro-américains aux États-Unis ou le passage de
l’invisible vers le visible »
11h00 Delphine Schneider (Aix-Marseille)
« Rétablissement de la hiérarchie catholique en Angleterre en 1850 : enjeux
officiels et officieux »
11h30 Emilie Berthillot (Toulouse II – Le Mirail)
« Le château de Dublin de 1850 à 1922 : traître ou agent double? »
Littérature
Responsable : Christine Reynier (Montpellier III – Paul-Valéry)
vendredi 11 mai – matin – salle B-064a
9h30 Joey Massé (La Réunion)
« Les Relations entre texte et image dans l’œuvre de Siri Hustvedt »
9h55 Aliette Ventejoux (Paris III – Sorbonne-Nouvelle)
« Écritures de la rupture : la littérature américaine après le 11 septembre »
10h20 Paola Artero (Montpellier III – Paul Valéry)
« Le monde de Narnia de C. S. Lewis : point de vue et idéologie dans les
traductions françaises »
10h45 Pause-café – Hall d’entrée
11h15 Kimberley Page-Jones (Brest – Bretagne Occidentale)
« Les Notebooks de Coleridge : défi à la transparence »
11h40 Gaïane Hanser (Paris III – Sorbonne-Nouvelle)
« Travestissement et transparence dans l’œuvre de Charlotte Brontë »
12h05 Céline Prest (Paris III – Sorbonne-Nouvelle)
« Transparence et opacité des documents dans l’œuvre de Dickens »
12h30 Laurent Barbarit (Limoges)
« Mondes imaginaires et transparence : le palimptexte de The Lord of the Rings de
J.R.R. Tolkien »
6
Université de Limoges
Programme des Ateliers
Atelier 1 – Moyen-Âge (AMAES)
Responsables : Jean-Pascal Pouzet (Limoges), Martine Yvernault (Limoges)
vendredi 11 mai – après-midi – salle B-054a – présidente de séance : Agnès
Blandeau (Nantes)
14h30 Jean-Pascal Pouzet (Limoges)
« L’Angleterre médiévale en relation : transparences, opacités »
15h00 Elena Sasu (CESCM Poitiers)
« Idées opaques dans le sermon moyen-anglais – étude de cas : MS Bodley 806 »
15h30 Stephen Morrison (CESCM Poitiers)
« Looking through not so dark a glass: vers l’élucidation de la source du moyenanglais lucydary »
15h00 Pause-café – Hall d’entrée
16h30 Lucie Herbreteau (Université Catholique de l’Ouest)
« De la transparence des sources dans les chroniques médiévales anglaises :
l’exemple de la tour de Vortigern »
17h00 Sophie Chiari (Aix-Marseille)
« L’esthétique médiévale de Mesure pour Mesure : des mystères et moralités au
monde carnavalesque »
samedi 12 mai – matin – salle B-054a – président de séance : Jean-Pascal
Pouzet (Limoges)
9h00 Nolwena Monnier (Toulouse III – Paul Sabatier)
« La transparence des femmes : images de femmes dans les Chroniques de
Geoffrey of Monmouth »
9h30 Catherine Royer-Hemet (Le Havre)
« Le Traité de Troyes (1420) : entre Leicester et Arras, entre transparence et
opacité »
10h00 Marie-Françoise Alamichel (Marne-La-Vallée)
« Transparence et absence de la quête du Graal dans les romans arthuriens
anglais »
10h30 Pause-café – Hall d’entrée
11h00 Leo Carruthers (Paris IV – Sorbonne)
« Transparence du texte ou écran de fumée ? Le rôle de l’abbaye Saint-Martin-LaBataille »
11h30 Agnès Blandeau (Nantes)
« Wynnere and Wastoure ou comment brouiller la transparence du sens dans la
représentation allégorique de la thésaurisation et de la prodigalité »
7
52e Congrès SAES
dimanche 13 mai – matin – salle B-054a – président de séance : Leo
Carruthers (Paris IV – Sorbonne)
9h30 Gila Aloni (Miami)
“Chaucer’s Reality Show: Seeing with Eyes Closed”
10h00 Blaise Douglas (Rouen)
« Transparence narrative et apparences faussement trompeuses dans Sir Gawain
and the Green Knight »
10h30 Pause-café – Hall d’entrée
11h00 Colette Stévanovitch (Nancy) et Anne Mathieu (Montpellier III – Paul Valéry)
« Transparence et opacité dans The History of Reynard the Fox de William Caxton
et dans son original néerlandais »
11h30 André Lascombes (CESR Tours – François Rabelais)
« La transparence du personnage du jeu médiéval et pré-moderne anglais : si le
problème était dans l’œil ? »
8
Université de Limoges
Atelier 2 – XVIème – XVIIème siècles
Responsables : Muriel Cunin (Limoges), Pascale Drouet (Poitiers)
vendredi 11 mai – après-midi – salle C-308
13h45 Stéphanie Mercier (Poitiers)
“Leontes through the Looking Glass – From Linguistic Opacity to Theatrical
Transparency in Shakespeare’s The Winter’s Tale”
14h30 Catherine Lisak (Bordeaux III – Michel de Montaigne)
“Transparency and the Rhetoric of Free Speech on the Early Modern Stage: The
Case of Shakespeare’s Truth-Tellers”
15h15 Pause-café – Hall d’entrée
15h30 Edouard Lekston (illustrateur)
« Harry & Jack : interprétation critique et travail graphique »
16h15 Susan Finding (Poitiers)
« Le Fonds Dubois : une archive méconnue en France pour la recherche en
études anglaises sur le XVIIe siècle »
samedi 12 mai – après-midi – salle C-308
9h00 Mireille Ravassat (Valenciennes – Hainaut-Cambrésis)
“The language of deceptive transparency in Shakespeare’s Sonnets”
9h45 Guillaume Fourcade (Paris IV – Sorbonne)
« “As all confessing, and through-shine as I” ? Représentations de la transparence
et complexité du discours dans la poésie de John Donne »
10h30 Pause-café – Hall d’entrée
10h45 Jean-Marc Chadelat (IUFM de Paris)
« La transparence et l’obstacle : le militaire et le religieux dans Édouard III »
11h30 Estelle Rivier (Le Mans – Maine)
« Le Macbeth de Pascale Nandillon, ou l’invisible impossible »
9
52e Congrès SAES
Atelier 3 – XVIIIème siècle
Responsables : Laure Blanchemain (Limoges), Jeffrey Hopes (Orléans)
vendredi 11 mai – après-midi – salle D-242 – présidente de séance : Laure
Blanchemain-Faucon (Limoges)
14h30 Chelly Rim (Paris III – Sorbonne-Nouvelle)
« De l’invisible au visible : Defoe et le jeu de la transparence »
15h00 Elsa Lévy (Le Havre)
« Transparence et vraisemblance dans Pompey the Little (1751), de Francis
Coventry »
15h30 Sandhya Patel (Clermont-Ferrand II – Blaise Pascal) et Ruth Menzies (AixMarseille)
“Issues of Transparency and Truth in Prefaces to 18th Century Travel Literature”
16h00 Discussion
samedi 12 mai – matin – salle D-242 – présidente de séance : Sandhya Patel
(Clermont-Ferrand II – Blaise Pascal)
9h30 Pierre Besses (Toulouse II – Le Mirail)
« Newton, exégète de l’Apocalypse : relecture spinoziste d’un mythe rationaliste »
10H00 Michael Murphy (Boulogne – Littoral Côte d’Opale)
“Hypocrisy: a Scottish Enlightenment Shibboleth”
10h30 Pause-café – Hall d’entrée
10h50 Amélie Golven (Paris III – Sorbonne-Nouvelle)
« Lumières et éducation : le savoir “transparent” dans la philosophie de l’éducation
de William Godwin (1756-1836) »
11H20 Linda Chaïb (Clermont-Ferrand II – Blaise Pascal)
« Le Droit de vote des femmes dans le New Jersey au 18e siècle »
11h50 Discussion
10
Université de Limoges
Atelier 4 – Études victoriennes et édouardiennes (SFEVE)
Responsable : Laurent Bury (Lyon II – Lumière)
samedi 12 mai – matin – salle C-406
9h00 Andrew McKeown (Poitiers)
“Transparency or the Poetic Medium?: Gerard Manley Hopkins”
9h25 Jean-Charles Perquin (Lyon II – Lumière)
“The Illusion of Transparency or the Transparency of Illusion in the Victorian
Monologue”
10h15 Discussion
10h30 Pause-café – Hall d’entrée
10h45 Fabienne Moine (Paris X – Ouest Nanterre la Défense)
« Histoire naturelle et poésie chez Mary Howitt : vérité scientifique ou construction
d’un idéal social ? »
11h10 Virginie Iché (ATER Paris X – Ouest Nanterre la Défense)
« “What tremendously easy riddles you ask!” : les énigmes transparentes dans
les Alice de Lewis Carroll »
11h35 Marina Poisson
12h00 Discussion
dimanche 13 mai – matin – salle C-406
9h30 Stéphanie Drouet-Richet (Lille III – Charles de Gaulle)
« Masques et mascarades dans Romola par George Eliot : la traversée des
apparences »
9h55 Isabelle Hervouet-Farrar (Clermont-Ferrand II – Blaise Pascal)
« The Old Curiosity Shop, entre transparence et secret »
10h20 Discussion
10h35 Pause-café – Hall d’entrée
11h00 Laurence Dubois (doctorante Paris III – Sorbonne-Nouvelle)
« La tentation panoptique au sein des institutions psychiatriques anglaises :
l’exemple de l’Asile du Comté du Middlesex à Hanwell (1839-1852) »
11h25 Estelle Murail (doctorante Paris III – Sorbonne-Nouvelle, ATER Paris XII – Est)
“London’s Technologies of Seeing or the Victorian Dream of Transparency”
11h50 Delphine Schneider (Aix-Marseille)
« La reine Victoria et le pape Pie IX, une amitié improbable ? »
11
52e Congrès SAES
Atelier 5 – Nouvelle (SEAC)
Responsables : Catherine Lanone (Toulouse II – Le-Mirail), Nathalie
Martinière (Limoges), Emmanuel Vernadakis (Angers)
vendredi 11 mai – après-midi – salle D-062
Modernisme semi-transparent ; mystère et magie
14h30 Catherine Lanone (Toulouse II – Le-Mirail)
« To the Lighthouse : effets de transparence et voiles translucides »
15h00 Léa Sinoimeri (Le Havre)
“Poetics of Sound in Djuna Barnes and Samuel Beckett”
15h30 Amy Wells (Limoges)
“Transparency of Place in Jean Rhys’s The Left Bank and Other Stories (1927)”
16h00 Pause-café – Hall d’entrée
16h15 François Gallix (Paris IV – Sorbonne)
« Entre transparence et opacité : la figure de Father Brown dans les nouvelles
policières de G. K. Chesterton »
16h45 Jonathan Bloom (Paris IX – Dauphine)
“The Trick of It: Michael Frayn’s Sleight of Hand in Headlong”
samedi 12 mai – matin – salle D-062
Dialectiques entre opacité et transparence dans la nouvelle
9h00 Gérald Préher (Institut Catholique de Lille)
« “Pariah” de Joan Williams : Femme invisible, pour qui vis-tu ? »
9h30 Otilia Bardet (Limoges)
« “Smells like lean spirit”, ou le consumérisme au service de la destruction
artistique dans “The Thing Without a Name” de V.S. Naipaul »
10h00 Pascale Tollance (Lille III – Charles de Gaulle)
“Screens in ‘The Secret’ by Janet Frame (The Lagoon and Other Stories)”
10h30 Pause-café – Hall d’entrée
11h00 Emmanuel Vernadakis (Angers)
« Ethos : transparence et opacité dans “Antarctica” (1999) de Claire Keegan »
11h30 Michelle Sautour (Angers)
“Whimsical Transparency and Pronominal Postures in Ali Smith’s The First Person
and Other Stories”
12
Université de Limoges
dimanche 13 mai – matin – salle D-062
Opacité et transparence postmodernes
9h30 Tatiana Pogossian (Paris VII – Diderot)
« La mémoire de Londres entre transparence et opacité dans les œuvres d’Iain
Sinclair et de Peter Ackroyd »
10h00 Elsa Cavalié, (Toulouse III – Paul Sabatier)
« “But the house, it seemed, would not be so easily subdued” : Spectres de
l’anglicité dans The Little Stranger de Sarah Waters »
10h30 Diane Leblond (Paris VII – Diderot)
“Clear, by Nicola Barker: A Transparent Novel?”
11h00 Pause-café – Hall d’entrée
11h15 Catherine Delesalle-Nancey (Lyon III – Jean Moulin)
« “Through a Glass Darkly” : opacité et transparence dans “The Glass Coffin”
d’A.S. Byatt »
11h45 Sonia Saubion (Bordeaux III – Michel de Montaigne)
« Entre désir de transparence et opacité du mystère : la persistance des zones
d’ombre face aux révélations mystiques dans A Maggot de John Fowles »
13
52e Congrès SAES
Atelier 6 – Histoire des idées
Responsables : Patrick Badonnel (Paris III – Sorbonne-Nouvelle), Franck
Lessay (Paris III – Sorbonne-Nouvelle)
vendredi 11 mai – après-midi – salle D-064a
14h30 Christian Jérémie (Saint-Etienne – Jean Monnet)
« Dit et non-dit de la prédication anglicane : Edmund Grindal, mort et
transparence »
15h15 Cyril Selzner (professeur de lycée, docteur en philosophie Paris I – PanthéonSorbonne)
« Opacité et transparence du salut : visibilité et assurance de l’élection dans le
puritanisme classique anglais »
16h00 Henri Durel (Toulouse II – Le Mirail)
« De l’opacité à la transparence : étude d’un manuscrit de Bacon »
16h45 Pause-café – Hall d’entrée
17h00 Anne-Laure de Meyer (Paris III – Sorbonne-Nouvelle)
« La langue et le cristal chez Sir Kenelm Digby (1603-1665) »
17h45 Pierre-François Peirano (Toulon – Sud)
« La représentation des Amérindiens au début du XXe siècle : entre la
transparence et l’implicite »
samedi 12 mai – matin – salle D-064a
9h00 Elizabeth Durot-Boucé (Le Havre)
« Transparaître, paraître, apparaître au siècle des Lumières : réflexions sur le
spectre »
9h45 Alexis Butin (docteur IEP Paris)
« Espace de transparence et société décente selon Isaiah Berlin »
10h30 Pause-café – Hall d’entrée
11h00 Jean-Michel Yvard-Djahansouz (Angers)
« Aspiration réaliste et écriture fictionnelle : ascétisme, phonocentrisme et quête
de transparence chez William Hale White »
11h45 René Zimmer (Nouvelle-Calédonie)
« De l’opacité textuelle à la transparence picturale : le jeu du filigrane chez
Flannery O’Connor »
14
Université de Limoges
dimanche 13 mai – matin – salle D-064a
9h30 Anne Brunon-Ernst (Paris I – Panthéon-Sorbonne)
« Transparence et publicité des délibérations parlementaires : apports comparés
de Jeremy Bentham, Michel Foucault et Jürgen Habermas »
10h15 Jérôme Noirot (École Centrale de Lyon)
« La transparence en politique aux États-Unis : entre scepticisme cathartique et
crise de confiance institutionnelle »
11h00 Pause-café – Hall d’entrée
11h15 Franck Lessay (Paris III – Sorbonne-Nouvelle)
« Pouvoir transparent, pouvoir omniprésent »
12h00 Patrick Badonnel (Nouvelle-Calédonie)
« Le défi de la transparence : entre optimisme téléologique et théologie
pessimiste »
15
52e Congrès SAES
Atelier 7 – Civilisation britannique (CRECIB)
Responsables : Muriel Cassel-Piccot (Lyon III – Jean-Moulin), Emmanuel
Roudaut (IEP Lille), Daniel Ruff(Limoges)
vendredi 11 mai – après-midi – salle C-307 – président de séance : Emmanuel
Roudaut (IEP Lille)
De Josephine Butler à Mary Whitehouse. Les mouvements britanniques pour
la réforme morale entre progressisme et réaction
14h30 Nelly Graziani (Metz – Paul Verlaine)
« Josephine Butler et les Contagious Diseases Acts : quelle éthique morale et
quelle éthique politique pour quelle conception de l’État ? »
14h55 Questions
15h10 Martine Stirling (Nantes)
« Campagne réactionnaire ou croisade humaniste ? Les enjeux ambigus de
la League of National Life »
15h35 Questions
15h50 Stéphane Porion (Paris X – Ouest Nanterre la Défense)
« Conservatisme et moralité : position progressiste d’Enoch Powell en faveur de la
dépénalisation de l’homosexualité masculine [1951-1960] »
16h15 Questions
samedi 12 mai – matin – salle C-307 – présidente de séance Muriel CasselPiccot (Lyon III – Jean-Moulin)
Les 65 ans et plus au Royaume-Uni
11h00 Raphaële Espiet-Kilty (Clermont-Ferrand II – Blaise Pascal)
« Soixante-cinq ans et plus dans la Big Society : groupe dominant, pas dominé »
11h25 Questions
11h40 Roseline Théron (Nancy II – Lorraine)
« Les seniors à Londres, ville globale et capitale des paradoxes : réalité
dérangeante ou enjeu électoral ? »
12h05 Questions
12h20 Nassera Zmihi (Rouen)
« Les personnes âgées sans-abri à Londres depuis les années 1990 »
12h45 Questions
16
Université de Limoges
Atelier 8 – Écosse et pays de Galles (SFEEc)
Responsables : Moya Jones (Bordeaux III – Michel-de-Montaigne), Tri
Tran (Tours – François-Rabelais)
vendredi 11 mai – après-midi – salle B-057a - président de séance : Jean
Berton (Toulouse II – Le Mirail)
14h30 Béatrice Duchateau (Dijon – Bourgogne)
« La Renaissance au risque de l’obscurité : la poésie de Hugh MacDiarmid »
15h00 Morag Landi (Pau – pays de l’Adour)
“Seeing through Gideon Mack – Concealement and Revelation in the MultiLayered Narrative of The Testament of Gideon Mack (2006)”
15h30 Discussion
15h45 Amélie Dochy (Toulouse II – Le Mirail)
“The Transparence of the Scottish School of Art’s Influence on Erskine Nicol’s
Paintings”
16h15 Carys Lewis (Caen – Basse Normandie)
“Through a Glass, Darkly: Transparent Wales in Tom Bullough’s The Claude
Glass (2007)”
16h45 Discussion + Pause
Président de séance : Gilles Leydier (Toulon – Sud)
17h15 Emilie Berthillot (Toulouse II – Le Mirail)
« Espionnage et contre-espionnage dans les rébellions jacobites »
17h45 Clarisse Godard Desmarest (Paris IV – Sorbonne)
« Des propriétaires terriens écossais du XVIIIe siècle en quête de transparence »
18h15 Discussion
samedi 12 mai – matin – salle B-057a - président de séance : Tri Tran (Tours
– François Rabelais)
8h45 Delphine Schneider (Aix-Marseille)
« Le rétablissement de la hiérarchie écossaise : enjeux officiels et officieux »
9h15 Laurent Fournier (Nantes)
« Transparence et opacité de la mêlée : le “folk football” et les jeux villageois du
Roxburghshire »
9h45 Arnaud Fiasson (Toulouse II – Le Mirail)
« Les représentations culturelles du nationalisme écossais à l’aube de XXIe
siècle »
10h15 Mélanie Cournil (Lyon II – Lumière)
“Scotland’s Black History: Questioning the Scottish Denial”
10h45 Discussion + Pause
17
52e Congrès SAES
Président de séance : Bill Findlay (Toulouse I – Capitole)
11h15 Stéphanie Bory (Lyon III – Jean Moulin)
« L’Assemblée Nationale pour le pays de Galles : de la transparence à
l’invisibilité »
11h45 Elizabeth Gibson Morgan (Tours – François Rabelais)
“The Scotland Bill: the Next Phase of Devolution in Scotland and its Potential
Impact on Wales”
12h15 Moya Jones (Bordeaux III – Michel de Montaigne)
“The Taffia: a Secret Elite in Wales”
12h45 Discussion
18
Université de Limoges
Atelier 9 – Études irlandaises (SOFEIR)
N.B. Il y a deux salles 205 dans la Faculté : C-205 dans le bâtiment central et A-205 dans le bâtiment A à
côté de l’espace café / éditeurs. C’est cette deuxième salle qui est réservée à l’atelier SOFEIR.
Responsables : Estelle Épinoux (Limoges), Karin Fischer (Orléans), Pascale
Amiot (Perpignan)
vendredi 11 mai – après-midi – salle A-205 – présidente de séance : Estelle
Épinoux (Limoges)
14h30 Reza Ghorbanian (Lille I – Sciences et Technologie)
« Obscurité, lumière et la transparence du soi dans la poésie de Seamus
Heaney »
15h00 Pascale Amiot (Perpignan)
« “Grown transparent now and inestimable” : éloge de la transparence
dans Seeing Things de Seamus Heaney »
15h30 Cliona Ni Riordain (Paris III – Sorbonne-Nouvelle)
“Transparency in the Work of Thomas McCarthy”
16h00 Pause-café – Hall d’entrée
présidente de séance : Pascale Amiot (Perpignan)
16h30 Marie Mianowski (Nantes)
« Sculpter la transparence : réflexions sur la création dans les nouvelles de
William Trevor »
17h00 Chiara Rustici (Saint-Etienne – Jean Monnet)
« Mémoire et vérité dans l’œuvre autobiographique de Brendan Behan »
17h30 Stéphane Jousni (Rennes II – Haute Bretagne)
« L’illisibilité du Wake »
samedi 12 mai – matin – salle A-205 – présidente de séance : Karin Fischer
(Orléans)
9h00 Cécile Bazin (Paris III – Sorbonne-Nouvelle)
« As the Beast Sleeps (2001) : les paramilitaires protestants et le processus de
paix : une image opaque ou transparente ? »
9h30 Estelle Épinoux (Limoges)
« Bons baisers de Bruges (2008) ou “l’écran transparent” d’un cinéma irlandais en
devenir »
10h00 Simon Hierle (Lille III – Charles de Gaulle)
« Transparence et charisme : un défi pour la prêtrise irlandaise post-Vatican II »
10h30 Pause-café – Hall d’entrée
11h00 Marie-Violaine Louvet (Paris III – Sorbonne-Nouvelle)
“Shedding Light on the Arab World, the Case of the Irish Arab News 1975-1985”
11h30 Christophe Gillissen (Paris IV – Sorbonne)
« Secret diplomatique, archives et transparence : le cas de Wikileaks et de
l’Irlande »
19
52e Congrès SAES
Atelier 11 – Arts anglais et américains
Responsables : Laurent Chatel (Paris IV – Sorbonne), Charlotte Gould (Paris
III – Sorbonne-Nouvelle)
samedi 12 mai – matin – salle B-051
9h30 Estelle Rivier (Le Mans – Maine)
« Transparence et opacité des signes dans deux réécritures
scéniques : Hamlet et Lear de Shakespeare »
10h00 Hélène Ibata (Strasbourg)
“Topography, Truth to Nature, and Byron’s Poetry: Eastern Scenery and its
Romantic Mediations”
10h30 Pause-café – Hall d’entrée
11h00 Anne-Florence Gillard-Estrada (Rouen)
« La Transparence chez Frederic Leighton »
11h30 Valérie Morrison (Bourgogne)
“Louis le Brocquy: Staring through the Glaze”
12h00 Robert Walmsley (independent scholar/Ruskin Society)
« Ruskin et la découverte des changements climatiques à partir des années 1870 :
le problème de la transparence du CO2 »
20
Université de Limoges
Atelier 12 – Texte – image (SAIT)
Responsables : Fanny Gillet (Prépa INP Toulouse), Marie Laniel (Amiens –
Picardie-Jules-Verne), Pascale Tollance (Lille III – Charles-de-Gaulle)
vendredi 11 mai – après-midi – salle D-064b
14h30 Liliane Louvel (Poitiers)
« Tours et retournements du “moment ekphrastique” : quand voiler c’est dire »
15h00 Laurence Petit (Montpellier III – Paul Valéry)
« Transparence photographique et opacité verbale dans Speak, Memory de
Vladimir Nabokov »
15h30 Pause-café – Hall d’entrée
16h00 Joey Massé (La Réunion)
« “Voir au-delà, à côté, à travers” : le portrait photographique dans The
Blindfold de Siri Hustvedt »
16h30 Cathy Roche-Liger (Poitiers)
« Transparence et opacité des palimpsestes et ekphraseis de Paul Durcan »
samedi 12 mai – matin – salle D-064b
9h00 Catherine Crimp (ENS Lyon)
“Samuel Beckett and Louise Bourgeois: Childhood Through a Glass, Darkly”
9h30 Camille François (Amiens)
« Histoires de fantômes : insoutenables légèretés et ombres portées de l’enfant
dans le roman britannique contemporain »
10h00 Pause-café – Hall d’entrée
10h30 Aude Haffen (Evry – Val d’Essonne)
« Transparence et opacité dans les Confessions d’Anthony Burgess et Memories
of a Catholic Girlhood de Mary McCarthy »
11h00 Marie Laniel (Amiens – Picardie-Jules Verne)
« Dans la nuit mystique : Black Dogs de Ian McEwan »
21
52e Congrès SAES
dimanche 13 mai – matin – salle D-064b
9h30 Bénédicte Coste (Montpellier III – Paul Valéry)
« Le sujet chez Walter Pater : de la transparence à l’opacité (1864-1894) »
10h00 Claire Murray (Paris IV – Sorbonne)
« Entre mythes helléniques et récits édifiants : hagiographies parodiques
dans Under the Hill d’Aubrey Beardsley et Stories Toto Told Me de Frederick
Rolfe »
10h30 Pause-café – Hall d’entrée
11h00 Catherine Delyfer (Montpellier III – Paul Valéry)
« Spectralité et hantologie dans The Gateless Barrier (1900) de Lucas Malet »
11h30 Laurence Roussillon-Constanty (Toulouse III – Paul Sabatier)
« “Ere the night cometh” – transparences préraphaélites »
12h00 Sophie Aymes (Bourgogne)
« Illustration et transparence : de la page au vitrail »
22
Université de Limoges
Atelier 13 – Stylistique (SSA)
Responsables : Manuel Jobert (Lyon III – Jean-Moulin), Bertrand
Rouby (Limoges)
vendredi 11 mai – après-midi – salle D-068 – présidents de séance : Bertrand
Rouby (Limoges), Nathalie Vincent-Arnaud (Toulouse II – Le Mirail), Linda
Pillière (Aix-Marseille)
14h30 Linda Pillière (Aix-Marseille)
“The Transparency of Style: an Impossible Goal?”
15h15 Michel Petit (Bordeaux II – Segalen)
« Le style différentiel, facteur de transparence du discours de régulation »
16h00 Pause-café – Hall d’entrée
16h15 Olivier Simonin (Perpignan)
« Typologie des contenus implicites »
17h00 Philippe Rapatel (Clermont-Ferrand II – Blaise Pascal)
« Existe-t-il un style “Internet” ? »
17h45 Hélène Collins (Nice – Sophia Antipolis)
« La relative transparence de l’hypallage »
samedi 12 mai – matin – salle D-068 – présidents de séance : Bertrand Rouby
(Limoges), Simone Rinzler (Paris X – Ouest Nanterre la Défense), JeanJacques Lecercle (Paris X – Ouest Nanterre la Défense)
9h00 Elise Louviot (Lorraine)
« Poétique de la transparence : le cas du poème hagiographique vieilanglais Andreas »
09h45 Jacqueline Fromonot (Paris VIII – Vincennes-Saint-Denis)
« L’utilisation de l’alternance codique dans la fiction de W.M. Thackeray : entre
opacité et transparence »
10h30 Pause-café – Hall d’entrée
11h00 Mireille Quivy (Rouen)
« Miroirs et transparence. V. Woolf, “An Unwritten Novel” »
11h45 Helen Chupin (Paris IX – Dauphine)
« Le masque de transparence chez Anne Tyler »
23
52e Congrès SAES
dimanche 13 mai – matin – salle D-068 – présidents de séance : Bertrand
Rouby (Limoges), Manuel Jobert (Lyon III – Jean Moulin), Monique de MattiaViviès (Aix-Marseille)
9h00 Jean-Jacques Lecercle (Paris X – Ouest Nanterre la Défense)
« Lecture deleuzienne d’une page de Dracula »
09h45 Simone Rinzler (Paris X – Ouest Nanterre la Défense)
« De quoi la transparence est-elle le nom ? Le cas de The Suspicions of Mr
Wicher »
10h30 Pause-café – Hall d’entrée
11h00 Catherine Paulin (Besançon – Franche-Comté)
“Language Variation in Diasporic Texts: Transparency or Opacity?”
11h45 Catherine Chauvin (Lorraine)
« La (non-)transparence de la “transcription” et son utilisation : représentation de
l’accent “Mokni” dans The Book of Dave, de Will Self »
24
Université de Limoges
Atelier 15 – Théâtre (RADAC)
Responsable : Susan Blattès (Grenoble III – Stendhal)
vendredi 11 mai – après-midi – salle C-408
14h40 Thierry Dubost (Caen – Basse Normandie)
« Transparences opaques et opacités transparentes : l’écriture du désir
dans Desire under the Elms »
15h20 Virginie Roche Tiengo (Paris XIII – Nord)
« L’art de la transparence dans le théâtre de Brian Friel »
16h00 Juliette Mezergues (docteur Bordeaux, comédienne)
« Doit-on protéger le secret à l’ère de la révélation : Barker, l’acteur et le
Confessionnal de verre »
samedi 12 mai – matin – salle C-408
9h00 Anna Demoux (Clermont-Ferrand II – Blaise Pascal)
« Transparence et palimpsestes dans Coriolan de William Shakespeare à travers
la traduction de Jean-Michel Déprats et la mise en scène de Christian Schiaretti »
9h40 Brigitte Gabbaï (Paris XII – Est Créteil Val de Marne)
« Transparence et opacité dans le théâtre de Tennessee Williams »
10h20 Pause-café – Hall d’entrée
10h40 Jean-Marc Peiffer (Nancy II)
« Transparence ou limpidité dans le théâtre de Bond, Barry et Kane. What’s the
difference? »
11h20 Caroline Schlenker, (Doctorante, Grenoble III – Stendhal)
« Le visible au théâtre et la transparence : l’exemple de l’Ouest dans True West de
Sam Shepard »
12h00 Assemblée générale RADAC
25
52e Congrès SAES
Atelier 17 – Nouvelles littératures
Responsables : Claire Omhovère (Montpellier III – Paul-Valéry), Kerry-Jane
Wallart (Paris IV – Sorbonne)
vendredi 11 mai – après-midi – salle D-142
14h30 André Dodeman (Grenoble III – Stendhal)
“The Writer’s Quest for Clarity: Morley Callaghan’s The Loved and the Lost”
15h00 Pascal Zinck (Lille III – Charles de Gaulle)
“Mirror Play in Mohsin Hamid’s The Reluctant Fundamentalist”
15h30 Pause-café – Hall d’entrée
16h00 Mélanie Heydari (Paris III – Sorbonne-Nouvelle – New York University)
“Reviving the Victorian Novel: Realism and Transparency in Vikram Seth’s A
Suitable Boy”
16h30 Madeleine Laurencin (Paris III – Sorbonne-Nouvelle)
“Desires of Insidious Transparency: Toying with the Readers’ Expectations”
samedi 12 mai – matin – salle D-142
9h00 Kathie Birat (Metz – Paul Verlaine)
“Transparency in The Lagoon and Other Stories”
9h30 Alice Braun (Paris X – Ouest Nanterre la Défense)
“‘The Enormous Burden Upon the I to Tell All’: Writing the Truth in Janet Frame’s
Later Writing”
10h00 Pause-café – Hall d’entrée
10h30 Assemblée générale de la SEPC
dimanche 13 mai – matin – salle D-142
9h30 Salhia Ben-Messahel (Lille III – Charles de Gaulle)
“Magic realism, spectrum of reality: Andrew McGahan’s Wonders of a Godless
World”
10h00 Marjorie Ambrosio (Avignon – pays du Vaucluse)
“Degrees of Transparency in Brian Castro’s Novels”
10h30 Pause-café – Hall d’entrée
11h00 Kerry-Jane Wallart (Paris IV – Sorbonne)
“Yearning for Immediacy, in a few Plays by Athol Fugard”
11h30 Claire Omhovère (Montpellier III – Paul Valéry)
Conclusion
26
Université de Limoges
Atelier 18 – Civilisations du Commonwealth (SEPC )
Responsables : Martine Piquet (Paris IX – Dauphine), Gilles Teulié (AixMarseille), Francine Tolron (Avignon – pays-du-Vaucluse)
vendredi 11 mai – après-midi – salle C-306
14h30 Maud Michaud (Lyon II – Lumière)
“Lost in Translation: Spreading, Translating and Interpreting the Word of God in
Africa. The Church Missionary Society in Uganda, 1876-1900”
15h00 Bernard Cros (Paris X – Ouest Nanterre la Défense)
“‘They do Seem to be Falling through the Cracks’: Why Can’t Young Black Rugby
Players Smash the Glass Ceiling of South African Rugby?”
15h30 Cécile Perrot (Rennes I)
“South Africa’s Foreign Policy: Transparent like a BRIC?”
16h00 Pause-café – Hall d’entrée
16h30 Evelyn Odonkor (Paris IX – Dauphine)
“Transparent Values in Advertising to Children in Ghana”
17h00 Susan Barrett (Bordeaux III – Michel de Montaigne)
“Transparency and Obfuscation: The HSRC’s Influence on Afrikaner Ideology in
the 1980s”
17h30 Michel Perez (Nouvelle Calédonie)
“From Transparency to Secrecy: The About-Turns of the Australian Political Class”
samedi 12 mai – matin – salle C-306
9h00 Gregory Albisson (Avignon – pays du Vaucluse)
“The Untold Story of the ‘No-Narking Rule’: Semi-Secret Societies and
Transparency – the Case of Maori Gangs in Wellington”
9h30 Delphine David (Paris IX – Dauphine)
“Reconciliation in Australia: Achieving Transparency through Theatre”
10h00 Delphine Schneider (Aix-Marseille)
“Double-Edged Transparency and Easiness: The Case of the Establishment of the
Catholic Hierarchy in Australia (1842-1850)”
27
52e Congrès SAES
Atelier 19 – Cinéma
Responsables : Gilles Menegaldo (Poitiers), Dominique Sipière (Paris X –
Paris-Ouest-Nanterre-la-Défense)
vendredi 11 mai – après-midi – salle C-115
14h30 Raphaëlle Costa de Beauregard (Toulouse II – Le Mirail)
« Transparence scientifique et imaginaire dans le cinéma britannique des premiers
temps : 1922-34 Secrets of Nature »
15h15 Claire Dutriaux (Paris X – Ouest Nanterre la Défense)
« Transparence et opacité dans They Won’t Forget (Mervyn LeRoy, 1937) »
15h00 Pause-café – Hall d’entrée
16h15 Françoise Barbé-Petit (Paris VII – Diderot)
“Opacity and Mystery in Hitchcock’s Films: the Necessity of Interpretation to
Achieve Transparency”
17h00 Dominique Sipière (Paris X – Ouest Nanterre la Défense)
« Transparence et différentiels des savoirs dans les récits policiers (Hitchcock /
whodunnits, etc.) »
samedi 12 mai – matin – salle C-115
9h00 Jean-François Baillon (Bordeaux III – Michel de Montaigne)
« Les lucarnes de l’insoumis : transparence et démocratie chez Peter Watkins »
9h45 Delphine Letort (Le Mans – Maine)
« En quête de transparence dans les documentaires sur la guerre du Viêt-Nam »
10h45 Pause-café – Hall d’entrée
11h45 Christophe Gelly (Clermont-Ferrand II – Blaise Pascal)
« Living in Oblivion, ou la “Nuit américaine” du cinéma indépendant »
11h30 Taïna Tuhkunen (Versailles – Saint Quentin en Yvelines)
« La Couleur des sentiments (The Help, 2011) de Tate Taylor ou quand le Sud
opaque transparaît à travers les potins de femmes »
dimanche 13 mai – matin – salle C-115
9h00 Yannick Bellenger-Morvan (Reims)
« Rhétorique et esthétique de la transparence : une figuration de l’hybridité
ontologique et générique dans Bram Stoker’s Dracula de Francis Ford Coppola »
9h45 Stéphanie Benson (Bordeaux III – Michel de Montaigne)
« De la transparence du réel à l’opacité de la réalité : Shutter Island »
10h30 Pause-café – Hall d’entrée
10h45 Gérard Dastugue (Faculté Libre des Lettres et des Sciences Humaines de
Toulouse)
« L’écoute transparente (la musique au cinéma) »
28
Université de Limoges
Atelier 20 – Psychanalyse et écriture
Responsable : Psychanalyse et écriture – Rédouane Abouddahab (Lyon II –
Lumière), Pascal Bataillard (Lyon II – Lumière)
vendredi 11 mai – après-midi – salle D-238
15h00 Valérie Caruana (Paris III – Sorbonne-Nouvelle)
« Ralph Ellison : invisibilité et transparence »
15h30 Eléonore Forrest (Paris I – Panthéon-Sorbonne)
« De la transparence dans la fiction : l’exemple pynchonien »
16h00 Pause-café – Hall d’entrée
16h30 Elvis Buckwalter (Paris III – Sorbonne-Nouvelle)
« Émergence du religieux dans le discours politique américain : transparence et
opacité du regard de l’Autre »
17h00 Rédouane Abouddahab (Lyon II – Lumière)
“‘A Poet’s Poet’: Emerson, Hafez”
samedi 12 mai – matin – salle D-238
09h00 Pierre Met (Paris XI – Sud)
« Au nom de la robe : recherches en psychanalyse de la littérature sur The
Monk (1796) de Matthew Lewis »
09h30 Matilde Lacassagnère (Chambéry – Savoie)
« “Pike” (Ted Hughes) : entre transparence et opacité »
10h00 Pause-café – Hall d’entrée
10h30 Pascal Bataillard (Lyon II – Lumière)
« La transparence du symptôme dans Dr Haggard’s Disease de Patrick McGrath :
où est le mal ? »
11h00 Bilan et synthèse
29
52e Congrès SAES
Atelier 21 – Linguistique (ALAES)
Responsables : Régis Mauroy (Limoges), Philip Miller (Paris VII – Diderot)
vendredi 11 mai – après-midi – salle D-143
14h30 Remi Digonnet (Lyon III – Jean Moulin)
« Motivations métaphoriques dans le domaine de l’olfaction, anglais – français »
15h15 Julie Hunter (Pau – pays de l’Adour)
« Now, maintenant et l’indexicalité »
16h00 Pause-café – Hall d’entrée
16h30 Nicolas Videau et Sylvie Hanote (Poitiers)
« Transparence de la préfixation en phonologie de l’anglais »
Doctoriales de linguistique
17h15 Eric Mélac (Paris III – Sorbonne-Nouvelle)
« L’évidentialité en anglais »
samedi 12 mai – matin – salle D-143
9h00 Geneviève Girard (Paris III – Sorbonne-Nouvelle)
“External and internal causation: a study of boil-type verbs and cut-type verbs”
9h45 Maryse Grône (Paris VII – Diderot)
« L’influence de la volition sur l’acceptabilité des verbes ergatifs et des
constructions passives dans les résultatives »
10h30 Pause-café – Hall d’entrée
11h00 Eric Corre (Paris III – Sorbonne-Nouvelle)
“Is the ‘verb + up’ combination grammatical or lexical?”
11h45 Lionel Dufaye (Marne-la-Vallée)
« SHOULD marqueur de probabilité / improbabilité »
dimanche 13 mai – matin – salle D-143
9h30 Laure Gardelle (ENS Lyon)
« Let her rain, she’s snowing pretty good : peut-on parler de pronom
impersonnel dans les énoncés météorologiques ? »
10h15 Jim Walker (Lyon II – Lumière)
“‘He’s only gone and gone out, hasn’t he?’ The ONLY GO AND construction and
the rise of the narrative perfect in contemporary English”
11h00 Pause-café – Hall d’entrée
11h30 Philippe Muller (Besançon – Franche-Comté)
« L’empathie et les effets de la localisation : de have à want »
12h15 Dominique Boulonnais (Paris III – Sorbonne-Nouvelle)
« L’alternance conative : aspect ou actance ? »
30
Université de Limoges
Atelier 22 – Traductologie
Responsables : Olivier Polge (Limoges), Clíona Ní Ríordáin (Paris III –
Sorbonne-Nouvelle)
samedi 12 mai – matin – salle A–05 (salle au sous-sol du bâtiment A,
anciennement bâtiment SHS)
9h00 Frédérique Brisset (Orléans)
« La transparence de l’adaptateur : la traduction audiovisuelle à la lumière des
théories de la réception »
9h45 Julie Tarif (Nancy)
« Oliver Twist en transparence ou des traductions plus ou moins dickensiennes de
l’œuvre originale »
10h30 Pause-café – Hall d’entrée
11h00 Andrew Eastman (Strasbourg)
“Transparency through Opaqueness: Pound’s ‘Interpretive’ Translations”
31
52e Congrès SAES
Atelier 23 – Anglais de spécialité (GERAS)
Responsables : Pascal Cudicio (Limoges), Dacia DressenHammouda (Clermont-Ferrand II – Blaise-Pascal), Michel Van der
Yeught (Aix-Marseille)
vendredi 11 mai – après-midi – salle D-244
14h30 Elsa Pic, Grégory Furmaniak et Vincent Hugou (Paris III – Sorbonne-Nouvelle)
« Comment rendre transparent le discours scientifique ? La reformulation dans les
textes spécialisés et vulgarisés »
15h15 Marion Charret-Del Bove (Paris XIII – Nord)
« Opacité ou transparence des droits : cas du droit au silence aux États-Unis et en
France (1966-2010) »
16h00 Pause-café – Hall d’entrée
16h30 Fanny Domenec (Bordeaux II – Segalen)
« L’effort de la transparence dans la communication de trois entreprises du risque :
Monsanto, Dow Agrosciences et Pioneer Hi-Breed »
17h15 Grégoire Lacaze (Aix-Marseille)
« Variation terminologique dans les traductions de l’expression cloud
computing dans la presse francophone : vers une recherche de transparence »
samedi 12 mai – matin – salle D-244
9h00 Caroline Peynaud (Bordeaux II – Segalen)
« Transparence et opacité du domaine spécialisé de la presse écrite américaine :
étude des sites Internet du Washington Post et du New York Times »
9h45 Séverine Wozniak (Grenoble II – Pierre Mendès-France)
« Caractériser les domaines spécialisés : transparence méthodologique et
réflexivité »
10h30 Pause-café – Hall d’entrée
11h00 Isabelle Richard (Aix-Marseille)
« La transparence des concepts juridiques dans le cadre de la traduction de
l’anglais vers le français : clarté ou opacité ? »
11h45 Catherine Resche (Paris II – Panthéon-Assas)
« Comment percer les secrets d’un domaine spécialisé par le biais de sa
terminologie : exemple de l’anglais du domaine économique »
32
Université de Limoges
Atelier 24 – Didactique et acquisition des langues
Responsable : Didactique et acquisition des langues – Françoise
Raby (Grenoble I – Joseph-Fournier), Anne-Marie Voise (Dijon – Bourgogne)
vendredi 11 mai – après-midi – salle D-240 – présidente de séance : AnneMarie Voise
14h30 Amanda Edmonds (Pau – pays de l’Adour)
« Prosodie sémantique et transparence en phraséologie : le cas des collocations
en classe de langue »
15h00 Michel Freiss (IUFM de Limoges)
« Phonologie de l’anglais à l’école primaire et musique »
15h30 Pause-café – Hall d’entrée
16h00 Pascale Gouteraux (Paris VII – Diderot)
« L’appréciation et sa verbalisation en anglais langue étrangère »
16h30 Stéphane Soulaine (Le Mans – Maine)
« L’apprentissage de l’anglais oral par le corps : les apports de la danse
contemporaine »
17h00 Rebecca Dahm (Bordeaux IV – Montesquieu)
« Les approches plurielles : vecteurs du développement de la compétence
linguistique des collégiens »
samedi 12 mai – matin – salle D-240 – président de séance : Michel Freiss
09h30 Cédric Brudermann (Paris VI – Pierre et Marie Curie)
« Transparence interlanguale et acquisition de l’anglais langue étrangère »
10h00 Claire Tardieu (Paris III – Sorbonne-Nouvelle)
« Transparence des pratiques de classe à travers les représentations des élèves
et des enseignants »
10h30 Claire Griffin (Paris IV – Sorbonne)
« Transparence et professeurs natifs »
11h00 Pause-café – Hall d’entrée
11h30 Emilie Magnat (Grenoble III – Stendhal)
« Etude ergonomique sur l’utilisation du tableau blanc interactif : peut-on parler
d’instrument transparent ? »
12h00 Jill Salomon (Bordeaux III – Michel de Montaigne)
“Transparency in the E.F.L. Classroom”
33
52e Congrès SAES
dimanche 13 mai – matin – salle D-240 – présidente de séance : Françoise
Raby
09h30 Michel Lambert (Poitiers)
« Adieu opacité, bonjour lumière ou diascopie lexicale de l’anglais/français à
l’école primaire »
10h00 Marie-Christine Deyrich (IUFM d’Aquitaine – Bordeaux)
« Effets de transparence dans la recherche sur la formation des enseignants »
10h30 Francine Roussel (Nancy II)
« Vers une plus grande transparence des structures linguistiques grâce au
concordancier parallèle MULTICONCORD »
11h00 Pause-café – Hall d’entrée
11h30 Virginie Privas (Lyon III – Jean Moulin)
« Le jeu de rôle : le théâtre comme vecteur transparent de la culture anglophone »
12h00 Kari Stunnel (IUFM d’Aquitaine – Bordeaux)
“Behind the Words… Discourse Analysis of British Government Policy Documents
on Higher Education”
34
Université de Limoges
Atelier 25 – Études sur les femmes, le sexe et le genre
(SAGEF/SAEF)
Responsable : Florence Binard (Paris VII – Diderot)
vendredi 11 mai – après-midi – salle D-239
14h30 – Laurence Gervais (Paris VIII – Vincennes-Saint-Denis)
16h00 « De la transparence à l’invisibilité : assignations genrées normatives dans la
ville américaine et visibilités/invisibilités féminines »
Nassera Zmihi (Rouen)
« La visibilité des femmes sans-abri à Londres depuis les années 80 : tabou
ou un défi au corps féminin ? »
Alexandrine Guyard-Nédelec (Cergy Pontoise)
« Les avocates, les magistrates et leur corps : du visible à l’invisible »
16h00 Pause-café – Hall d’entrée
16h30 – Karine Rivière-De Franco (Orléans)
18h00 « Les femmes députés, le Parlement et la presse : activité, invisibilité et miroir
déformant »
Marc Calvini-Lefebvre (Aix-Marseille)
“Piercing the Fog: Identifying ‘Feminism’ in the Context of Total War”
Sophie Croisy (Versailles – Saint Quentin en Yvelines)
“Democratizing Sexuality: the Need for Sexual Transparency in Public Spaces
and Discourses”
samedi 12 mai – matin – salle D-239
9h00 – Gilbert Pham Tran (Paris XIII – Nord)
11h00 « Transparences wildiennes dans quelques textes de Max Beerbohm : entre
inconsistance et persistance du masculin »
Margaret Gillespie (Franche-Comté)
“Invisible Darkness: Gender and Racial Identity Configurations in Nella
Larsen’s Passing (1929)”
Georges Letissier (Nantes)
“From ‘the World and his Wife’ to The World’s Wife: Carol Ann Duffy’s Poetics
of Voicing Famous, Anonymous Celebrities”
11h00 Pause-café – Hall d’entrée
11h15 –
Assemblée générale de la SAGEF
12h30
35
52e Congrès SAES
Atelier 26 – Romantisme anglais (SERA)
Responsables : Fabien Desset (Limoges), Jean-Marie Fournier (Paris VII –
Diderot), Marc Porée (Paris III – Sorbonne-Nouvelle)
vendredi 11 mai – après-midi – salle D-059 – président de séance : Fabien
Desset (Limoges)
14h30 Jeremy Elprin (Paris VII – Diderot)
“‘While barred clouds (b)loom’: (C)overt Contrariety in ‘To Autumn’ ”
15h10 Jean-Marie Fournier (Paris VII – Diderot)
« Transparence automnale dans “To Autumn” de Keats »
15h50 Sylvie Crinquand (Dijon – Bourgogne)
« Transparence et opacité du “poète caméléon” : quelques textes inspirés de la vie
de John Keats »
16h30 Pause-café – Hall d’entrée
16h45 Marc Porée (Paris III – Sorbonne-Nouvelle)
« Dans le cristal d’un cabinet »
17h25 Roger Chazal (Paris VIII – Vincennes-Saint-Denis)
samedi 12 mai – matin – salle D-059 – président de séance : Jean-Marie
Fournier (Paris VII – Diderot)
09h00 Thomas Dutoit (Lille III – Charles de Gaulle)
« Hazlitt, Bentham et la peine de mort »
09h30 Benoit Madhu (Grenoble III – Stendhal)
“Transparent Peaks – Shelley’s Imperialism”
10h00 Sylvie Gautheron
“Shelley’s Southey in ‘The Esdaile Notebook’”
10h30 Pause-café – Hall d’entrée
11h00 Fabien Desset (Limoges)
« Le Palimpseste plinien de Shelley »
11h30 Anne Rouhette-Berton (Clermont-Ferrand II – Blaise Pascal)
« “By the Author of Frankenstein” : Anonymat et transparence chez Mary Shelley »
12h00 Gaëtane Plottier (Grenoble II – Pierre Mendès-France)
“Gothic Transparency”
36
Université de Limoges
Atelier 27 – Musique
Responsables : Andy Arleo (Nantes), Jean Szlamowicz (Paris IV – Sorbonne)
vendredi 11 mai – après-midi – salle D-237
14h30 Vincent Cherré (Nantes)
« Les paroles dans le bluegrass, reflet d’une réalité ou prétexte musical ? »
15h00 Steve Gadet (Antilles-Guyane)
« Barack Obama à travers les lunettes du mouvement hip-hop aux États-Unis »
15h30 Discussion
16h00 Pause-café – Hall d’entrée
16h30 Maud Berthomier (Poitiers-Concordia)
« De la “transparence” dans la critique rock américaine des débuts »
17h00 Jean Szlamowicz (Paris IV – Sorbonne)
« “Put Your Hot Dog in my Bun” : transparence des double-sens dans le blues »
17h30 Discussion
samedi 12 mai – matin – salle D-237
9h00 Claire Téchené (Lyon II – Lumière)
« Transparence ou opacité ? La musique selon les poètes romantiques anglais »
9h30 Gilles Couderc (Caen – Basse Normandie)
« “Music for me is clarification” : Britten et la transparence »
10h00 Nathalie Vincent-Arnaud (Toulouse II – Le Mirail)
« D’un Swing à l’autre : errances et transparences d’un titre »
10h30 Pause-café – Hall d’entrée
11h00 Jennifer Kilgore-Caradec (Caen – Basse Normandie)
“Uncle Remus and his Songs and Sayings”
11h30 Andy Arleo (Nantes), Jean-Charles Khalifa (Poitiers), Jeremy Price (Poitiers)
“Houses upon Houses: Digging through the Layers of the ‘House of the Rising
Sun’”
37
52e Congrès SAES
Atelier 28 – Scènes anglophones : histoire et théorie
Responsables : Elisabeth Angel-Perez (Paris IV – Sorbonne), Alexandra
Poulain (Lille III – Charles-de-Gaulle)
vendredi 11 mai – après-midi – salle D-236
14h30 Liza Kharoubi (Avignon – pays du Vaucluse)
“Witchcrafts of Transparency: the Diaphanous Interfaces of Contemporary CyberTheatre”
15h15 Solange Ayache (Paris IV – Sorbonne)
« Sarah Kane, ou l’ “éclipse argentée” de Martin Crimp »
16h00 Pause-café – Hall d’entrée
16h30 Eléonore Obis (Paris IV – Sorbonne)
« “I can be seen through” : transparences dans The Swing at Night (2001) de
Howard Barker »
17h15 Elisabeth Angel-Perez (Paris IV – Sorbonne)
« Éloge de l’ombre dans le théâtre anglais contemporain »
samedi 12 mai – matin – salle D-236
9h00 Jean du Verger (Besançon – Franche-Comté)
« Jumpers : Acrobaties philosophico-dramaturgiques, “entre” ombre et lumière »
9h45 Pierre Longuenesse (Artois)
« Transparence des rideaux, transparence des mots : le “matérialisme de l’idée”
dans le théâtre de Yeats »
10h30 Pause-café – Hall d’entrée
11h00 Hélène Lecossois (Le Mans – Maine)
“J. M. Synge’s ‘Ethnographic’ Gaze: Strategies of (Un)veiling”
11h45 Alexandra Poulain (Lille III – Charles de Gaulle)
“In the Shadow of Robert Emmet: Denis Johnston’s The Old Lady Says ‘No!’”
38
Université de Limoges
Atelier 30 – Manuscrits
Responsable : Guillaume Coatalen (Cergy-Pontoise)
samedi 12 mai – matin – salle B-058
9h00 Table ronde réunissant Guillaume Coatalen, Stephen Morrison et David Ten Eyck
Présentation de l’atelier
9h30 Stephen Morrison (Poitiers)
« Un manuscrit médiéval comme lieu de rencontres : scribes et lecteurs »
10h00 Pierre-François Peirano (Toulon – Sud)
« Les manuscrits des journaux de l’expédition Lewis et Clark : des Lumières à
l’Amérique du XIXe siècle »
10h30 Christine Collière (Paris XII – Est Créteil Val de Marne)
« Transparence et mise en scène : de l’autre côté du texte, les manuscrits de
Lewis Carroll »
11h00 Pause-café – Hall d’entrée
11h30 David Ten Eyck (Nancy II)
« Les difficultés posées par des manuscrits pour les éditions de textes
modernistes : le cas des Pisan Cantos d’Ezra Pound »
12h00 Sophie Gaberel-Payen (Evry – Val d’Essonne)
« The David Lodge Papers : “Dans les coulisses du roman…” »
39
52e Congrès SAES
Comité d’organisation








Carle Bonafous-Murat (Paris III – Sorbonne-Nouvelle, VP Recherche SAES)
[email protected]
Brigitte Félix (Le Mans – Maine, Correspondante SAES du Congrès)
[email protected]
Martine Yvernault (Limoges, Présidente du Comité d’Organisation, coordination
scientifique)
[email protected]
Pascal Cudicio (Limoges, restauration et banquet)
[email protected]
Fabien Desset (Limoges, hébergement)
[email protected]
Ramón Marti Solano (Limoges, logistique)
[email protected]
Bertrand Rouby (Limoges, Doctoriales et communication)
[email protected]
Daniel Ruff (Limoges, inscriptions et communication électronique)
[email protected]
Visuel « Transparence »
La signature du Congrès est l’œuvre de Laurent Lamarche. Cet artiste convoque un
dialogue intime entre nature et artifice afin de mettre en intrigue la transformation de la
matière par la création d’organismes vivants fictionnalisés, de formes étranges et hybrides
à la frontière entre les univers microcosmiques et macrocosmiques, marins et terrestres.
Ses œuvres récentes questionnent explicitement la relation entre l’artiste et le scientifique
face à la transformation de la matière. En jouant avec diverses hypothèses figuratives
mettant en récit de nouvelles formes de vie artificielle, Laurent Lamarche contribue à
combler ce qu’Éric Clémens appelle « les trous du réel ». Ce faisant, il conçoit une
nouvelle manière de voir l’invisible et de dire l’indicible. Les objets créés sont exploités
par divers dispositifs de présentation (2D et 3D) mettant en scène des produits de
consommation (principalement les plastiques d’emballages transparents récupérés) et des
principes cinétiques. Leurs formes étant simultanément proches et éloignées des
données du réel, ils confrontent les notions de transparence et d’opacité sémantique de
manière à ce que le spectateur se trouvant devant cet univers perde tout repère spatiotemporel et soit face à un inconnu.
Laurent Lamarche vit et travaille à Montréal. Il pratique autant l’estampe, le multimédia, la
sculpture que l’installation. Son travail a été présenté dans de nombreuses expositions
collectives et individuelles. Il a aussi fait partie d’expositions collectives à l’étranger (New
York, Espagne, Danemark, Chine, Italie). Ses œuvres font partie de nombreuses
collections privées et publiques, notamment celles de Loto-Québec, du Cégep de SaintHyacinthe et de l’université Berkeley de Californie.
40
Université de Limoges
Connexion Wi-Fi
L’utilisation du réseau Wi-Fi de l’Université de Limoges (accessible dans toutes les salles
de la Faculté) est possible pendant la durée du Congrès. Il est réservé aux usages
professionnels conformément à la Charte Renater1 et au règlement intérieur de
l’Université de Limoges2.
Si vous disposez d’un identifiant Eduroam fourni par votre propre établissement, vous
pouvez vous connecter au réseau Eduroam de Limoges sous votre propre identité et sans
autre formalité.
Si vous ne disposez pas d’un identifiant Eduroam, connectez-vous au réseau UNILIMETUD-PERS. Ouvrez un navigateur web pour obtenir la bannière de connexion et
identifiez-vous avec les codes suivants :
username : saesi23
password : Vo6Tt0Vl
Une fenêtre « pop-up » s’ouvre. Laissez-la ouverte pour la durée de votre session, et
cliquez sur Logout quand vous souhaitez la quitter.
Ordinateurs fixes de la Faculté
Ces mêmes codes peuvent être utilisés pour démarrer les ordinateurs fixes présents dans
certaines salles d’ateliers : un log-in est également nécessaire pour ces machines.
Éditeurs présents au Congrès

OUP – Oxford University Press
www.oup.com

PULIM – Presses Universitaires de Limoges
www.pulim.unilim.fr

Les Ardents Éditeurs
www.lesardentsediteurs.com/

Editions Ophrys
www.ophrys.fr
1
2
www.renater.fr/IMG/pdf/charte_fr.pdf
www.unilim.fr/sci/IMG/pdf/reglement.pdf
41
52e Congrès SAES
Table des matières
Plan des locaux ................................................................................................................. 2
Programme général du Congrès ....................................................................................... 3 La Transparence – Cadrage du Congrès .......................................................................... 4 Lord Morgan of Aberdyfi.................................................................................................... 5 Programme des Doctoriales .............................................................................................. 6 Civilisation ...................................................................................................................... 6 Littérature ....................................................................................................................... 6 Programme des Ateliers .................................................................................................... 7 Atelier 1 – Moyen-Âge (AMAES) .................................................................................... 7 Atelier 2 – XVIème – XVIIème siècles ............................................................................ 9 Atelier 3 – XVIIIème siècle ........................................................................................... 10 Atelier 4 – Études victoriennes et édouardiennes (SFEVE) ......................................... 11 Atelier 5 – Nouvelle (SEAC) ......................................................................................... 12 Atelier 6 – Histoire des idées ........................................................................................ 14 Atelier 7 – Civilisation britannique (CRECIB) ................................................................ 16 Atelier 8 – Écosse et pays de Galles (SFEEc) ............................................................. 17 Atelier 9 – Études irlandaises (SOFEIR) ...................................................................... 19 Atelier 11 – Arts anglais et américains ......................................................................... 20 Atelier 12 – Texte – image (SAIT) ................................................................................ 21 Atelier 13 – Stylistique (SSA) ....................................................................................... 23 Atelier 15 – Théâtre (RADAC) ...................................................................................... 25 Atelier 17 – Nouvelles littératures ................................................................................. 26 Atelier 18 – Civilisations du Commonwealth (SEPC )................................................... 27 Atelier 19 – Cinéma ...................................................................................................... 28 Atelier 20 – Psychanalyse et écriture ........................................................................... 29 Atelier 21 – Linguistique (ALAES) ................................................................................ 30 Atelier 22 – Traductologie............................................................................................. 31 Atelier 23 – Anglais de spécialité (GERAS) .................................................................. 32 Atelier 24 – Didactique et acquisition des langues ....................................................... 33 Atelier 25 – Études sur les femmes, le sexe et le genre (SAGEF/SAEF) ..................... 35 Atelier 26 – Romantisme anglais (SERA) ..................................................................... 36 Atelier 27 – Musique ..................................................................................................... 37 Atelier 28 – Scènes anglophones : histoire et théorie .................................................. 38 Atelier 30 – Manuscrits ................................................................................................. 39 Comité d’organisation ..................................................................................................... 40 Visuel « Transparence » ................................................................................................. 40 Connexion Wi-Fi.............................................................................................................. 41 Ordinateurs fixes de la Faculté ..................................................................................... 41 Éditeurs présents au Congrès ......................................................................................... 41 Partenaires du Congrès .................................................................................................. 43 42
Université de Limoges
Partenaires du Congrès
Centre de Recherches Sémiotiques
43