Grossesse - Roche Diagnostics France
Transcription
Grossesse - Roche Diagnostics France
22 BIOMARQUEURS Grossesse Le potentiel des marqueurs de prééclampsie évalué à l'Hôpital Cochin Tout au long de la grossesse les tests PIGF, sFlt-1 et PAPP-A peuvent être une aide précieuse dans la prise en charge de patientes suspectes de prééclampsie (PE) ou ayant un risque important de développer cette pathologie. Questions à... DOCTEUR JEAN GUIBOURDENCHE, PROFESSEUR D’HORMONOLOGIE, HÔPITAL COCHIN, PARIS Pouvez-vous nous rappeler le contexte et les enjeux liés à cette pathologie ? La prééclampsie (PE) touche 2 à 5 % des grossesses dans le monde. La maladie, consécutive à une anomalie de développement placentaire, est caractérisée notamment par un déséquilibre entre des facteurs angiogéniques et antiangiogéniques : le PLGF et le sFlt-1. Le diagnostic clinico-biologique après 20 semaines d’aménorrhée (SA) repose a minima sur une hypertension et une protéinurie maternelle. Il n’est ni spécifique, ni facile à établir et surtout ne prédit pas toujours les complications fœtales et maternelles potentiellement très graves. Dans ce contexte, le ratio entre le PLGF et sFlt-1 est une aide précieuse pour le clinicien. L’offre Roche permet de bénéficier des trois marqueurs PLGF, sFlt-1 et PAPP-A et de couvrir la surveillance des trois trimestres de la grossesse. Où en êtes-vous, à Cochin, de votre réflexion sur l’évaluation et l’adoption de ces tests ? Nous avons publié une étude montrant tout le potentiel du dosage rapide du PLGF au cours de grossesses suspectes de PE et de RCIU (Retard de Croissance Intra-Utérin). Cette évaluation portait sur la prédictivité du PLGF chez des patientes symptomatiques. L’indication la plus étudiée à ce jour est l’aide au diagnostic et la stratification du risque en aigu. Mais il existe d’autres stratégies plus tôt dans la grossesse, notamment au 1ER trimestre en association avec la PAPP-A, ou au 2ND trimestre comme test prédictif, d’autant plus s’il est combiné avec le sFlt1. En effet quand il y a une anomalie du développement placentaire, la combinaison PAPP-A et PLGF est intéressante car elle reflète un défaut d’invasion placentaire. Ainsi en dépistage au 1ER trimestre (de 10 SA à 13 SA+6J), il pourrait être intéressant de bénéficier du dosage de PAPP-A déjà réalisé pour la T21 et d’y ajouter le dosage de PLGF, chez des patientes ciblées. Le dépistage est donc une approche intéressante, mais qui nécessite d’être confirmée, notamment du point de vue de l’efficacité médico-économique. La prédictivité du test est probablement plus intéressante encore. C’est d’ailleurs notre principale orientation à Cochin. En effet au 2ND trimestre les premiers résultats de l’étude PROGNOSIS associant PLGF et sFlt-1 semblent très prometteurs. Le fait d’avoir le ratio, qui reflète indirectement la fraction libre de PLGF, est très informatif car c’est la forme active qui est en partie à l’origine de la pathologie. 10 000 BIO - N° 90- NOVEMBRE 2013 MAG_10MBIO_90_JIB_NOV_2013_32P_235*300_vf_bat_fab_22102013.indd 22 22/10/13 16:30 23 NOUVEAU MARQUEUR Le proGRP, marqueur de cancer bronchique Les marqueurs tumoraux sont des outils efficaces dans la prise en charge des patients atteints d’un cancer : aide au diagnostic, décision plus rapide pour le traitement, suivi de l’efficacité thérapeutique, besoin d’un changement de traitement ou suivi des patients pour détecter une rechute, précoce ou tardive. De nombreux marqueurs répondent à tout ou partie de ces critères, contribuant ainsi à la diminution des coûts et de la morbi-mortalité. C’est dans cette perspective que s’inscrit le marqueur proGRP dans le cancer du poumon à petites cellules (SCLC). Le CYFRA21-1 et le NSE sont des marqueurs de cancers du poumon connus depuis longtemps, le CYFRA21-1 dans le cancer non à petites cellules (NSCLC) et le NSE dans les SCLC. Dans le SCLC, les marqueurs proGRP et NSE sont complémentaires et leur utilisation conjointe améliore la sensibilité et la spécificité. Le proGRP permet également d’évaluer la réponse au traitement et d’identifier les non répondeurs et les récidives très rapidement. • ProGRP in therapy monitoring of SCLC Fig.1 : Le proGRP est un bon marqueur de suivi. Il reflète l'évolution de la maladie sous traitement Reflects whether a patientet peut is aussi responding tothérapeutique. therapySource : Sunaga et al. Oncology 1999, 57, 143-148. aider à l'optimisation Le ratio peut apporter notamment un ProGRP levels drop avantage pour les patientes qui ont des formes significantly case of peu symptomatiques voirinasymptomatiques, therapy response andCela peut avec pas ou peu d’items de gravité. stagnate in case of no critères donc être un bon complément aux therapy response cliniques, afi n d’orienter la prise en charge de la patiente : retour à domicile afin d’éviter une hospitalisation inutile ou orientation vers une maternité de niveau adapté, pour les formes les plus graves. Quelles sont les prochaines étapes, à Cochin ? source: Sunaga et al. Oncology 1999, 57, 143–148 N’ayant travaillé que sur la seule mesure Fig.2 : Le proGRP est un marqueur de diagnostic différentiel entre SCLC * et NSCLC **. du PlGF, nous devons valider en regard de Au seuil de 85,7 pg/mL, sa sensibilité est de 72 % (95 % de spécificité) ProGRP course of the disease during therapy and can help in choosing notre étude le seuil displays décisionnel the du ratio (*) SCLC: Small Cell Lung Cancer. optimal therapy! PlGF /sFlt-1the correspondant, à l’aide d’une (**) NSCLC: Non-Small Cell Lung Cancer. technique disponible en urgence. Les Source : Roche report proGRP multicenter evaluation. April 2013 page 23 © 2013 Roche dosages développés par Roche se prêtent très bien à ce travail rétrospectif que nous souhaitons par la suite mettre en place au quotidien, de façon prospective pour les grossesses suspectes de PE + RCIU. L’offre Roche permet de bénéficier des trois marqueurs PLGF, sFlt-1 et PAPP-A et donc de couvrir les trois trimestres de grossesse, c’est aussi en ce sens qu’elle est extrêmement intéressante, qui plus est avec des études publiées ou en cours (comme PROGNOSIS) qui permettent de valider les différents seuils décisionnels. • LE MAGAZINE D’INFORMATION BIOMÉDICALE DE ROCHE DIAGNOSTICS FRANCE MAG_10MBIO_90_JIB_NOV_2013_32P_235*300_vf_bat_fab_22102013.indd 23 22/10/13 16:31