Compte rendu échanges AG Ferme du monde - 13/05/2014

Transcription

Compte rendu échanges AG Ferme du monde - 13/05/2014
Compte rendu échanges AG Ferme du monde - 13/05/2014
Le CADR est intervenu le 13/05/2014 à l’AG de Ferme du Monde de 14h à 16h. L’objectif était d’identifier avec les
participants les menaces, opportunités et leviers d’actions pour les agricultures familiales du Nord et du Sud.
L’objectif était également d’impliquer les participants dans la campagne de plaidoyer du CADR notamment en
mobilisant leurs présences lors des évènements régionaux.
Lors de l'animation "Café du monde", les participants à la réunion étaient divisés en deux groupes: un groupe "Nord Rhône Alpes" et un groupe "Sud". Ci-dessous les résultats des échanges :
Table Sud.
Les participants ont mis en exergue dans un premier temps les menaces et opportunités pour les
agricultures familiales et paysannes du Sud.
1. Menaces. De nombreuses menaces ont été identifiées par les acteurs:
- Le problème de l'accès au foncier pour les petits paysans du Sud et notamment le problème de l'accaparement des
terres par des investisseurs extérieurs (exemple du rachat de terres dans la plaine du Niger par Kadhafi pour nourrir
la Lybie, exemple de la côte d'Ivoire, exemple de Madagascar avec le riz)
- Le commerce international constituait pour beaucoup d'agriculteurs la principale menace pour l'agriculture
familiale et notamment la spéculation sur les denrées alimentaires. Dans ce cadre les subventions accordées aux
acteurs du Nord sont également une menace importante pour les agriculteurs du Sud et notamment la PAC.
Pour les agriculteurs, on se trouve aujourd’hui dans une forme de colonisation par la finance et par les entreprises.
- La dépendance aux OGM et pesticides
- Le problème du manque d'infrastructures et de moyens de transport entraînant une difficulté d'accès aux
marchés pour les petits agriculteurs
- Les effets du changement climatique sur les agricultures du Sud
- Les sommes injectées par le FMI et la Banque Mondiale ne servant pas le développement d'une petite agriculture
paysanne mais d'une agriculture industrielle.
2. Opportunités
- Savoir-faire des paysans du Sud
- Diversité de la production
- Agriculture du Sud a plus de chance de se tourner vers des pratiques d'agroécologie
- Importance de la main d'œuvre agricole
3. Leviers d'action Dans un deuxième temps, les participants étaient chargés d'identifier des leviers d'action pour le
développement d'une agriculture paysanne. Tous se sont accordés pour dire que la solution était politique.
- L'agriculture et les productions alimentaires ne doivent pas être dans l'OMC mais doivent être gérées localement. Les productions alimentaires ne doivent pas être considérées comme des marchandises.
- La généralisation d'une pratique de commerce équitable apparaît comme un levier d'action efficace pour les
producteurs. Pour cela, il est nécessaire d'appuyer les systèmes de commerce équitable que ce soit au Nord ou au
Sud. Il a été proposé de taxer le commerce non équitable et de réinjecter cette taxe dans des projets locaux.
- En ce qui concerne l'accès au foncier, il est nécessaire de développer un système de surveillance local intègre et de
développer une législation pour la protection du foncier.
- Par ailleurs, la suppression des aides et notamment de la PAC sur les cultures exportatrices a été proposée, cellesci entraînant une déstabilisation des agricultures du Sud via une concurrence déloyale.
- Pour avoir un impact et mobiliser les leviers d’actions mis en avant, il est essentiel d’interpeller les politiques.
- Il est enfin nécessaire d'aborder localement chaque problématique et de ne pas se limiter à une approche globale.
Table Nord
Les participants ont mis en exergue dans un premier temps les menaces et opportunités pour les
agricultures familiales et paysannes de la Région, de leur territoire et plus largement en France.
1. Menaces
- Le clivage du monde paysan est présenté comme un frein à l’évolution, une partie du monde est conservateur
(modèle intensif) alors qu’une autre partie est plus ouverte.
- L’augmentation du niveau de vie dans les pays en voie de développement et les pays émergents entraîne une
augmentation du besoin en viande, celle-ci se traduit par une augmentation de l’élevage intensif et de la pollution.
- Le poids du lobby des agroalimentaires est également présenté comme une menace pour les agricultures familiales
du Nord.
- La mondialisation crée une distorsion avec des produits qui viennent de l’autre bout du monde avec un prix plus
bas.
- Le maintien des aides PAC.
2. Opportunités
- La proximité avec les centres de consommation est une opportunité pour les agricultures familiales ainsi que
l’écoute et la sensibilisation des consommateurs
- Sur certains territoires comme la Haute Loire, présence importante d’agriculteurs qui dynamisent le territoire.
- L’agriculture paysanne coûte moins cher à la collectivité, peu consommatrice d’énergie et avec une meilleure
productivité.
3. Leviers d’action Plusieurs enjeux et leviers d’action ont été identifiés pour les agriculteurs familiaux du nord:
- La durabilité et pérennité des exploitations
- la préservation environnementale
- Les politiques agricoles. La PAC est présentée comme un gros problème en Europe. Les paysans devraient pouvoir
vivre sans les primes en obtenant un prix rémunérateur pour leurs productions. Si la PAC disparaît, les petites
exploitations fragiles seront les seules qui perdureront.
- La maîtrise du foncier. Le foncier a été présenté comme un enjeu local au niveau des communes. Cette notion de
« rôle » et « responsabilité » de la commune en matière de foncier a été débattue parmi les participants. Pour
certains les communes ont peu de pouvoir. Mais d’autres ont mis en avant que les communes peuvent jouer un rôle
si elles ont une volonté politique et agricole. Cela s’applique encore plus au niveau des communautés de
communes. Celles-ci peuvent avoir une volonté communale d’installer les jeunes. Dans ce cadre, il faut que les
paysans s’impliquent pour que la commune s’investisse à son tour.
- En ce qui concerne la solidarité internationale en agriculture, les agriculteurs ont pointé le manque de
transparence de l’AFDI notamment par rapport à ses positionnements. Malgré ses discours, celle-ci défend des
intérêts politiques et privés.
Nous remercions vivement les membres de Ferme du Monde pour leur accueil et leur participation !