Projet mondial de monitorage des médias 2010

Transcription

Projet mondial
de monitorage
des médias 2010
Avant-propos de Margaret Gallagher
GMMP
Projet
mondial de
monitorage
des médias
Rapport GMMP
Septembre 2010 Projet Mondial de monitorage des médias 2010
Recherche compilée par Sarah Macharia,
Dermot O’Connor et Lilian Ndangam
Avant-propos : Margaret Gallagher
Observations : Amie Joof, Mindy Ran et
Nidya Pesántez-Calle. Voir l’Annexe 6
pour consulter les notes biographiques.
Collecte de données : Équipes de
moniteurs bénévoles – groupes de base
œuvrant en communication, chercheurs
universitaires, étudiants et professionnels
des médias – de 108 pays du monde
entier. Voir l’Annexe 4.
Développement de la base de données,
collecte des données, gestion des données
et tableaux : Media Monitoring Africa
(MMA).
Perfectionnement de la méthodologie de
recherche du quatrième GMMP : Gender
Links et un groupe de travail virtuel
international. Voir l’Annexe 5.
Placé sous licence Creative Commons
(Paternité – Pas d’utilisation commerciale
– Pas de travaux dérivés 2.5). Pas
d’utilisation commerciale. Vous n’avez pas
le droit d’utiliser cette création à des fins
commerciales. Vous n’avez pas le droit de
modifier, de transformer ou d’adapter cette
création.
Remerciements
Joanne Sandler, directrice exécutive
adjointe (UNIFEM) et Jennifer Cooper,
Spécialiste des programmes de
communications (UNIFEM).
Lavinia Mohr, directrice des programmes
à la WACC ainsi que l’ensemble du
personnel, y compris Gisèle Langendries,
Chloe Shantz-Hilkes et Laura Knox.
Les associations régionales, les membres
et les partenaires de la WACC.
Les coordinateurs et coordinatrices ainsi
que les moniteurs du GMMP dans 108
pays du monde.
Soutien financier
Fonds de développement des Nations
Unies pour la femme (UNIFEM),
Women’s World Day of Prayer (WWDP)
– Comité allemand, Stichting Rotterdam
(Pays-Bas), Donneur anonyme (Pays-Bas)
et Pain pour le prochain (Suisse).
À chaque réutilisation ou distribution de
cette création, vous devez faire apparaître
clairement au public les conditions
contractuelles de sa mise à disposition.
Rien dans ce contrat ne diminue le droit
moral de l’auteur ou des auteurs.
Le Projet mondial de monitorage des
médias est coordonné par l’Association
mondiale pour la communication
chrétienne (WACC), un réseau de
communicateurs et de communicatrices
d’envergure mondiale, qui fait la
promotion de la communication pour le
changement social.
La WACC a des bureaux à Londres, au
Royaume-Uni et à Toronto, au Canada.
www.waccglobal.org
www.whomakesthenews.org
Publié par l’Association mondiale pour la
communication chrétienne (WACC).
Septembre 2010.
Photo de la page couverture : Chiapas
Media Project, Mexico
Traduit de l’anglais par Claire Mazuhelli
Conception graphique : Brad Collicott
Table des matières
GMMP Monitors, Trinidad and Tobago
GMMP Monitor, Jordan
Avant-Propos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iii
Préface. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . v
Sommaire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . viii
Sommaire des résultats. . . . . . . . . . . . . . . . . viii
Genre et progrès dans la marge des nouvelles. . . . . . viii
Transmettre les nouvelles . . . . . . . . . . . . . . . . . x
Contenu des nouvelles. . . . . . . . . . . . . . . . . . x
Qui figure dans les nouvelles du cyberespace?. . . . . . xii
Vers un journalisme éthique et l’équilibre de genre :
Un point de vue syndical. . . . . . . . . . . . . . . . . xii
Une feuille de route pour accélérer les progrès
dans la description et la représentation des
femmes dans les nouvelles . . . . . . . . . . . . . . . xii
1. Une Journée Dans Les Nouvelles Du Monde . . . . . . . 1
10 novembre 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Méthodologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Pays participants au GMMP 2010 . . . . . . . . . . . . 2
Portée. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Les thèmes évoqués dans les nouvelles le jour du
monitorage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2. Genre Et Progrès Dans La Marge Des Nouvelles. . . . . 7
Occupation des sujets des nouvelles. . . . . . . . . . . 10
Fonction des sujets des nouvelles . . . . . . . . . . . . 12
Âge des sujets des nouvelles. . . . . . . . . . . . . . . 12
Victimes et survivants. . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Identité et famille . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Photos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Récapitulation des résultats . . . . . . . . . . . . . . . 21
3. Transmettre Les Nouvelles. . . . . . . . . . . . . . . 23
Aperçu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Présenter les nouvelles . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Rapporter les nouvelles. . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Observations de Amie Joof. . . . . . . . . . . . . . . . 26
4. Contenu Des Nouvelles. . . . . . . . . . . . . . . . 30
La place centrale qu’occupent les femmes
dans les nouvelles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
L’(in)égalité des sexes dans les nouvelles. . . . . . . . 30
Les stéréotypes sexuels dans les nouvelles. . . . . . . . 35
Le genre, les médias et les droits humains des femmes . 39
Observations de Nidya Pesántez Calle . . . . . . . . . . 40
5. Qui Figure Dans Les Nouvelles Du Cyberespace?. . . . 43
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Méthodologie de monitorage des nouvelles sur l’Internet. . . 44
L’ordre du jour des nouvelles sur l’Internet. . . . . . . . 44
Les sujets des nouvelles dans les photos et le
multimédia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Les reporters dans les nouvelles en ligne. . . . . . . . . 47
Stéréotypes et marginalité dans les nouvelles en ligne. . . 47
Regard vers l’avenir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
i
6. Études De Cas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
1. Reportages affichant des stéréotypes flagrants . . . . 51
2. Reportages affichant des stéréotypes subtils. . . . . . 55
3. Reportages sans référence au genre et
occasions manquées . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
4. Reportages où l’on est attentif aux questions
de genre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
7. Vers Un Journalisme Éthique Et L’équilibre De Genre :
Un Point De Vue Syndical�. . . . . . . . . . . . . . . . 60
« Les planchers collants » et pire encore . . . . . . . . 60
Initiatives : Anciennes et nouvelles. . . . . . . . . . . . 61
Revue du plan d’action issu du GMMP 20052. . . . . . 61
8. Une Feuille De Route Pour Accélérer Les Progrès
Dans La Description Et La Représentation Des Femmes
Dans Les Nouvelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Annexe 1. Notes méthodologiques. . . . . . . . . . . . 65
Annexe 2. Index des tableaux et des graphiques. . . . . . 70
Annexe 3. Résultats nationaux . . . . . . . . . . . . . . 72
1. Sexe des présentateurs, reporters, et sujets
des nouvelles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2. Sujets des nouvelles à la télévision, à la radio
et dans les journaux. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
3. Sujets des nouvelles par thème principale. . . . . . . 77
4. Sujets des nouvelles par catégorie d’occupation. . . . 81
5. Fonction des sujets des nouvelles. . . . . . . . . . . 84
6. Sujets des nouvelles qui sont des victimes. . . . . . . 90
7. Sujets des nouvelles par relations familiales. . . . . . 92
8. Sujets des nouvelles cités dans les journaux. . . . . . 94
9. Sujets des nouvelles qui figurent dans des photos
de journaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
10. Présentateurs et reporters à la télévision,
à la radio et dans les journaux. . . . . . . . . . . . . . 98
11. Reporters par thème principal. . . . . . . . . . . 103
12. Thèmes des reportages où les femmes
occupent une position centrale . . . . . . . . . . . . 106
13. Sexe du reporter dans des reportages avec
des sujets féminins et masculins. . . . . . . . . . . . 108
14. Reportages qui contestent ou renforcent
manifestement des stéréotypes . . . . . . . . . . . . 110
15. Reportages qui mettent en évidence
des problèmes touchant à l’égalité ou à
l’inégalité entre les femmes et les hommes. . . . . . . 112
Annexe 4. Pays participants, coordinateurs
régionaux et nationaux. . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Annexe 5. Membres du groupe de travail virtuel. . . . . 116
Annexe 6. Observations : Notes biographiques
des collaboratrices. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
GMMP Monitors, Belgium
GMMP Monitors, India - New Delhi
GMMP Monitors, Dominican Republic
ii
Avant-Propos
« Si, par une répartition inéquitable
des ressources narratives, certaines
personnes ne peuvent adapter ou
contrôler le matériel à partir duquel
elles élaborent des comptes-rendus les
concernant, il s’agit alors d’un sérieux
déni de parole, d’une forme profonde
d’oppression »1.
Depuis 1995, le Projet mondial de
monitorage des médias (GMMP)
travaille à documenter le profond
désaveu de la voix des femmes dans
les médias d’information de la planète.
Le projet prend source au cœur de
l’une des préoccupations principales
et persistantes du mouvement des
femmes à travers le monde : l’aspect
politique de la représentation. Depuis
des décennies, les universitaires et les
activistes féministes ont mis en lumière
les dimensions culturelles du pouvoir et
le rôle des médias dans la reproduction
de schémas particuliers d’inégalité des
genres. Cependant, jusqu’à l’avènement
du GMMP il n’existait aucune vue
d’ensemble mondiale en mesure de
consigner la nature systématique de
l’exclusion des femmes dans les médias
d’information. L’un des résultats
les plus étonnants émergeant de la
première étude en 1995 est sans doute
l’homogénéité des constatations, non
seulement dans l’ensemble des trois
médias (journaux, télévision, radio), mais
également au sein des 71 pays qui en
faisaient partie. Ainsi, le ratio femmeshommes ne s’approchait de la parité
dans aucun média, aucune région, non
plus que dans les sujets des nouvelles. La
visibilité des femmes dans les actualités
était extrêmement et uniformément
faible.
Depuis, tous les cinq ans, ce profil
général s’est reproduit dans les études
successives. En dépit d’une expansion
considérable du nombre de pays
participants (atteignant 108 en 2010) et
de l’inclusion d’un échantillon pilote de
sites Web nationaux et internationaux, le
quatrième Projet mondial de monitorage
des médias confirme la représentation
d’ensemble constatée 15 ans plus tôt.
Cela ne signifie pas pour autant que
la situation soit statique. Le nombre
relatif à la présence des femmes dans
les actualités a atteint 24 % en 2010,
une augmentation par rapport aux 17
% de 1995. Toutefois, bien que cette
augmentation soit prometteuse, le
nombre lui-même nous rappelle que
dans le « miroir du monde » que nous
présentent les médias d’information, les
visages que l’on aperçoit et les voix que
l’on entend demeurent largement ceux
des hommes.
Les raisons pour lesquelles persiste cette
exclusion des voix des femmes sont à la
fois nombreuses et complexes. Lorsque
mis au défi, les journalistes offrent
fréquemment des explications plutôt
simplistes : on n’a pas eu le temps de
trouver une femme, on n’a pu convaincre
aucune femme de s’exprimer, on n’a pu
trouver une experte féminine adéquate,
un rédacteur a jugé qu’un reportage
mettant en lumière les dimensions de
genre d’un sujet d’actualité ne méritait
pas d’être signalé dans les nouvelles,
et ainsi de suite. De telles réponses
ne peuvent être perçues comme de
simples rationalisations. Elles décrivent
la réalité de la production quotidienne
de l’information. Cependant, elles
sont plus souvent qu’autrement
une simple expression qui cache un
enchevêtrement d’évaluations et de
priorités liées au genre. En définissant
de manière implicite les « gens » ou le
« public » comme masculins, celles-ci ne
reconnaissent pas les positions sociales
et économiques distinctes des femmes
et des hommes, les relations de genre
qui déterminent et résultent de ces
positions, et les priorités sexospécifiques
qui surgissent de ces positions et de ces
relations. Dans les nouvelles, la tendance
à ignorer les femmes – ou au mieux – à
parler de, plutôt qu’aux femmes ou par
les femmes, est ainsi profondément
incrustée dans les pratiques culturelles
normatives et par conséquent, dans les
coutumes de collecte et de production
générale d’information. Ces pratiques
et ces coutumes sont extrêmement
difficiles à modifier, mais il ne s’agit
pas d’une tâche impossible. La raison
d’être du GMMP depuis sa création
est précisément de contribuer à ce
changement.
Le GMMP représente beaucoup plus
qu’un exercice de collecte de données.
En remettant dans les mains des
activistes et des chercheurs des outils de
monitorage simples et en développant
les habiletés en matière d’éducation
aux médias et de revendication par
le processus de monitorage, il vise à
être véritablement transformationnel.
On témoigne d’un énoncé symbolique
puissant lorsque des centaines de
groupes du monde entier se rassemblent
le même jour, à tous les cinq ans, pour
surveiller leurs médias. Plus encore, le
GMMP est grandement préoccupé par
la reddition de comptes chez les médias.
La régularité de l’exercice de monitorage
offre aux militants et militantes une
formidable justification, permettant
de rappeler aux professionnels des
médias et aux décideurs en matière de
politiques, leurs obligations à l’égard
de leurs auditoires ou de leurs énoncés
au soutien de l’égalité des sexes. Il
est cependant terriblement ardu de
modifier les politiques, comme les
pratiques. De même que les journalistes
argumenteraient que les tentatives de
rétablir les déséquilibres de genre dans
le contenu médiatique représenteraient
l’abdication de leur « objectivité »
professionnelle, les décideurs
interprètent fréquemment le fait de
revendiquer en faveur d’une politique
qui tient compte des questions de genre
comme un assaut sur la « liberté » –
d’expression, de presse et des médias
dans leur ensemble.
Pourtant, ni les droits ni la liberté
ne sont sans distinction de sexe.
Les droits des femmes à la liberté
d’expression et à l’information sont
largement limités par des strates de
contraintes structurelles, économiques
et culturelles. Ce fait est d’ailleurs
reconnu dans une déclaration de 2010
émise par les rapporteurs spéciaux
sur la liberté d’expression désignés
par les Nations Unies, l’Organisation
pour la sécurité et la coopération en
Europe (OSCE), l’Organisation des États
américains (OEA), et la Commission
africaine pour les droits de l’homme
et des peuples (ACHPR). Parmi les
principaux défis identifiés, ils évoquent
notamment « la discrimination en ce
qui concerne l’exercice du droit à la
liberté d’expression ». Les femmes et
les autres groupes traditionnellement
marginalisés « continuent de lutter
pour faire entendre leurs voix et avoir
accès à des informations d’intérêt
pour eux ». La sous-représentation,
la couverture insuffisante de la part
des médias et le caractère répandu de
iii
Avant-Propos
clichés ou d’informations dénigrantes
sont tous cités comme obstacles à
l’exercice équitable de droit à la liberté
d’expression2.
En dépit de tels signes indiquant un
fléchissement du discours classique
relatif à la « liberté d’expression » vers
la reconnaissance des conceptions des
libertés de communications qui soient
fondées sur les droits, la lutte pour les
droits des femmes en matière de médias
et de communication est colossale. Le
débat qu’elle génère demeure marginal
dans les plateformes de plusieurs
des principaux mouvements sociaux
et politiques. Le Projet mondial de
monitorage des médias a contribué
de manière inestimable à ce que ces
questions demeurent inscrites aux ordres
du jour internationaux, régionaux et
locaux. Comme l’illustrent les résultats
2010, le projet sera essentiel pendant des
années à venir.
Margaret Gallagher
1 Nick Couldry (2010). Why Voice Matters: Culture and Politics After Neoliberalism, Londres,
Sage Publications, page 9.
2 F. LaRue, M. Haraszti, C. Botero et F.P. Tlakula (2010). Déclaration commune marquant
dix années de collaboration: 10 grandes menaces qui pèseront sur la liberté d’expression
au cours des dix prochaines années. http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/
docs/14session/A.HRC.14.23.Add.2_fr.pdf
iv
Préface
Le Projet mondial de monitorage des
médias (GMMP) représente la recherche
la plus étendue et la plus substantielle
au monde portant sur le genre dans les
médias d’information.
Il y a quinze ans, les Nations Unies
adoptaient à l’unanimité la Déclaration
et le Programme d’action de Beijing lors
de la quatrième Conférence mondiale
sur les femmes. Le Programme d’action
proposait un cadre qui permettrait
« [d’]éliminer tous les obstacles qui
empêchent les femmes de jouer un
rôle actif dans tous les domaines de la
vie publique et privée en participant
pleinement, et sur un pied d’égalité, à
la prise de décisions dans les domaines
économique, social, culturel et
politique »1 . Le Programme d’action
soulignait l’importance des médias en
matière de promotion des femmes et
dans la Section J, définissait comme
objectif le fait de permettre aux femmes
de mieux s’exprimer et de mieux
participer à la prise des décisions dans
le cadre et par l’intermédiaire des
médias et des nouvelles techniques
de communication et favorisait une
représentation nuancée et diversifiée
des femmes par les médias. Les
organisations non gouvernementales
et les associations professionnelles des
médias étaient incitées à « encourager
la création de groupes de surveillance
des médias capables de contrôler les
médias et de tenir des consultations
avec eux afin de veiller à ce qu’il soit
dûment tenu compte des besoins et des
préoccupations des femmes »2 .
Le premier GMMP était coordonné
par l’ONG canadienne Media Watch,
un organisme pionnier à l’égard de la
« surveillance des médias », avec le
soutien de l’Association mondiale pour
la communication chrétienne (WACC)
et d’autres organisations. Erin Research
Inc. Canada a élaboré la méthodologie
et conçu les outils de monitorage. La
première journée de monitorage, le 18
janvier 1995, comportait la surveillance
de la radio, de la télévision et des
journaux dans 71 pays. Elle a mené au
rapport Global Media Monitoring Project:
Women’s Participation in the News. Le
rapport a été lancé au Forum des ONG
à Beijing, en septembre 1995. Cinq ans
plus tard, le Programme des femmes
de la WACC coordonnait le second
GMMP, auquel participaient 70 pays.
Les données ont été analysées par le
Media Monitoring Project en Afrique du
Sud. Quelque 76 pays participaient au
troisième GMMP tenu en 2005. Il était
également coordonné par la WACC, alors
que l’analyse des données était effectuée
par Media Monitoring Project. Lors du
quatrième GMMP, 108 pays ont participé
à la journée de monitorage.
Bien peu de participants au premier
GMMP auraient pu prévoir que ce projet
serait un jour l’étude longitudinale la
plus vaste et la plus durable portant
sur le genre et les médias que le
monde ait connue. Ce succès est en
grande partie fondé sur la participation
volontaire des coordinateurs nationaux
et régionaux et des milliers de moniteurs
du monde entier, qui depuis plus de
quinze ans organisent et mènent à
bien le monitorage. Les bénévoles du
GMMP ont des antécédents diversifiés,
provenant tour à tour de groupes
communautaires, de groupes de la
société civile voués au travail sur
le genre et les communications, de
syndicats de journalistes, d’associations
professionnelles des médias et des
universités.
Pourquoi se
préoccuper
des médias
d’information?
Qu’est-ce qui pousse autant de personnes
à surveiller bénévolement la radio, la
télévision et les journaux? Pourquoi estce si important?
Malgré la récente prolifération de
médias sociaux dans certaines régions,
les médias d’information demeurent
la source d’information, d’idées et
d’opinions la plus importante et la plus
influente à l’échelle mondiale. Il s’agit
d’un élément clé de l’espace public et
privé dans lesquels évoluent les gens, les
nations et les sociétés. Une nation ou une
société qui ne se connaît pas entièrement
ne peut répondre aux aspirations de ses
citoyens. Les personnes et les choses
qui figurent dans les nouvelles et la
manière dont on représente les gens et
les événements sont significatifs. Les
personnes qui sont laissées pour compte
et les choses qui ne sont pas couvertes
sont tout aussi importantes. Le premier
GMMP et, comme nous le constaterons,
le quatrième GMMP révèlent que le
monde dont on rend compte dans les
actualités est principalement masculin.
Dans plusieurs pays, les piliers
culturels de l’inégalité des sexes et de la
discrimination à l’égard des femmes sont
renforcés par les médias.
« La représentation impartiale
des genres est une aspiration
professionnelle et éthique,
similaire au respect pour la
vérité, l’équité et l’honnêteté ».
Aidan White, Secrétaire général
de la Fédération internationale des
journalistes dans Rétablir l’équilibre :
L’égalité des genres dans le journalisme.
FIJ. 2009
Le journalisme et les médias composent
avec de nombreux défis dans ce
monde en constant changement, où
la convergence des nouveaux médias
et des médias conventionnels a des
conséquences imprévisibles. Les normes
éthiques et professionnelles élevées et
les politiques rédactionnelles fondées
sur des intérêts éclairés représenteront
sans aucun doute certains des facteurs
qui détermineront l’avenir de la
profession journalistique et des médias
d’information traditionnels. L’avenir du
journalisme professionnel est également
lié à la recherche de journalisme de
qualité. Jim Boumelha, président de la
Fédération internationale des journalistes
(FIJ), affirmait que l’acte du journalisme
pour le bien commun ne survivra pas,
sur quelque plateforme que ce soit,
sans engagement à l’égard de l’éthique
et des valeurs3. Les décideurs et les
propriétaires du domaine médiatique ont
beaucoup à gagner à tenter de joindre de
nouveaux auditoires qui, dans plusieurs
parties du monde, sont composés de
femmes actuellement peu servies.
L’élan ayant mené au premier GMMP
était d’intégrer la responsabilité des
médias dans la lutte pour l’égalité des
sexes. Le projet est également guidé par
un engagement à faire en sorte que les
résultats tirés des données recueillies par
plusieurs chercheurs de divers contextes
soient comparables et précis.
v
Préface
Un outil pour le
changement
Le rythme d’une extrême lenteur selon
lequel se produit le changement révélé
par le troisième GMMP a pavé la voie
à une revendication plus marquée et
mieux orchestrée en faveur de médias
d’information plus justes sur le plan
du genre. Puis, le GMMP a contribué
à bâtir la capacité des groupes de la
société civile à interagir avec leurs
médias d’information et à revendiquer
en faveur de médias et de politiques de
communication équitables à l’égard des
deux sexes4. Les années qui ont suivi ont
vu grandir l’intérêt et les préoccupations
relativement aux dimensions de ge
nre dans les médias d’information. La
méthodologie du GMMP est devenue un
modèle utilisé partout au monde dans
le cadre d’exercices de monitorage des
médias centrés sur le genre, en plus
d’être adaptée pour le monitorage de
reportages sur des thèmes d’actualité
selon une perspective tenant compte
du genre. Certaines formations
destinées aux praticiens des médias ont
intégré les résultats du GMMP, faisant
valoir l’urgence de se tourner vers
un journalisme plus équilibré et plus
équitable sur le plan du genre.
Au cours des cinq dernières années,
le GMMP a généré une impulsion et
une énergie favorisant le changement.
Les organisations de la société civile
ont accéléré leurs efforts en matière de
formation en compétences d’analyse
des médias selon une perspective
de genre. Par exemple, le Grupo de
Apoyo al Movimiento de Mujeres del
Azuay (GAMMA) a institutionnalisé le
monitorage citoyen des médias, avec la
participation du gouvernement local,
à Cuenca en Équateur. De l’autre côté
du monde, la maison d’édition pour
femmes et organisation de médias et de
ressources Asmita forme régulièrement
des femmes des communautés de
plusieurs districts du Népal afin qu’elles
interviennent activement auprès des
médias locaux à propos de reportages
déséquilibrés ou sexistes.
“Nous souhaitons que les
gestionnaires des médias
prennent au sérieux ce que
nous aurons à dire sur la
représentation des genres dans
les médias”.
Abebech Wolde, Ethiopian Media
Women’s Association et coordinatrice
du GMMP pour l’Éthiopie
Les rapports du GMMP précédents
ont trouvé de multiples usagers. On
vi
peut notamment citer les agences
multilatérales comme le Programme des
Nations Unies pour le développement,
sous l’égide duquel est publié le Rapport
sur le développement humain arabe
2005, où il est souligné l’importance
des médias pour les droits des femmes
et le développement humain dans les
pays arabes ou encore l’Organisation
des Nations Unies pour l’éducation, la
science et la culture (UNESCO) qui y fait
référence dans la publication de 2008
Indicateurs de développement des médias:
cadre pour l’évaluation du développement
des médias (maintenant disponible
en six langues). Plusieurs agences de
développement des médias, centres
de formation médiatique, associations
médiatiques professionnelles,
organisations internationales et locales
des droits humains des femmes ou
travaillant à l’égalité, voire des organes
de réglementation du domaine de la
radiodiffusion, ont utilisé le rapport
GMMP 2005 Qui figure dans les nouvelles.
Les praticiens des médias contribuent au
changement. En 2008, la FIJ lançait son
initiative sur l’éthique en journalisme
intitulée The Ethical Journalism
Initiative, une campagne d’envergure
mondiale où se succèdent programmes
et activités soutenant et renforçant la
qualité dans le domaine du journalisme5.
Au cours de la dernière décennie, la
FIJ a activement incité les syndicats
de journalistes et les organisations
médiatiques à prendre au sérieux
l’égalité des sexes dans les salles de
rédaction, au sein des syndicats et dans
la pratique journalistique6. En 2009, lors
d’une réunion du groupe de soutien de
l’Inter Press Service (IPS) à Rome, on
s’est penché sur le rôle des médias dans
la couverture des questions relatives
au troisième objectif du Millénaire
pour le développement, soit celui de
« Promouvoir l’égalité des sexes et
l’autonomisation des femmes ». L’égalité
des sexes par le truchement des médias
est inscrite aux priorités du programme
actuel de l’IPS, par lequel l’agence vise
à augmenter la couverture indépendante
de sujets liés à l’égalité des sexes7.
Le GMMP 2010
La décision de mener un quatrième
GMMP a été prise en réponse aux
requêtes de groupes du monde entier.
Certains avaient pris part aux projets
antérieurs et faisaient valoir la nécessité
de compter sur des preuves mises à jour
pour favoriser le changement. D’autres
groupes provenaient de pays qui
n’avaient pas participé aux GMMP mais
qui avaient besoin de données fiables
propres à leurs pays respectifs. À ces
appels à réaliser un quatrième GMMP,
s’ajoutait le vaste intérêt que démontrait
l’abondante utilisation des conclusions
du GMMP par les organisations et
agences internationales, nationales et
locales évoluant à l’extérieur du réseau
GMMP et qui réclamaient des données
mises à jour au soutien de leur travail.
“Le GMMP représente la
démocratie en action … il
met en lumière la façon dont
les gens de partout au monde
manifestent leur passion à
l’égard des médias, de l’égalité
des sexes et ce qui est essentiel,
leur aspiration d’être des agents
de changement.”
William Bird, Media Monitoring
Africa, Afrique du Sud
Le quatrième GMMP a suscité une
véritable explosion de participation. En
effet, ce rapport inclut 43 pays n’ayant
pas participé aux GMMP précédents.
La collaboration s’est considérablement
accrue en Afrique – particulièrement
dans les pays francophones. Elle a
également augmenté en Asie, dans les
Caraïbes, en Europe, au Moyen-Orient,
en Afrique du Nord et dans le Pacifique.
Il importe également de noter la
participation accrue des pays arabes.
Dans la préface du rapport GMMP
2005, Anna Turley, ex-coordinatrice
du Programme des femmes à la
WACC, écrivait « Si ces [petites]
avancées sont dues à une prise de
conscience qui nous incite à remettre
en question la représentation actuelle
plutôt que de l’accepter, elles ont le
potentiel de changer les choses… Cette
transformation ne se fera pas du jour au
lendemain, mais le GMMP nous amène
dans cette voie ».
Les résultats du GMMP 2010 indiquent
qu’il reste une longue route à parcourir.
Le changement se produit plus
rapidement dans certaines sphères
d’importance, pendant qu’ailleurs les
progrès demeurent lents ou se sont
même effrités. Pourtant, dans chacune
des dimensions des nouvelles mesurées
par le GMMP, on peut cerner des
situations où intervient un journalisme
exemplaire. Ces situations, aussi isolées
qu’elles soient, démontrent la manière
dont le journalisme tenant compte des
sexes et qui les représente de manière
équilibrée est non seulement compatible
au journalisme de haute qualité, mais
qu’il y est intrinsèque.
Entre 2000 et 2010, nous avons constaté
une augmentation de six points de
pourcentage quant à la présence
des femmes à titre de sujets dans
les nouvelles. Au rythme actuel de
Préface
changement, il faudra encore plus de
40 ans avant d’atteindre la parité. Il
est nécessaire que prennent place un
dialogue et des interventions concertés
chez les militants de la promotion des
femmes, les groupes de la société civile
préoccupés de développement humain,
les usagers et les professionnels des
médias, les décideurs, les propriétaires,
les institutions d’enseignement et les
agences de développement du domaine
des médias, ainsi que, lorsque pertinent
et opportun, les décideurs du secteur
public.
Remerciements
Des préparatifs et une planification
élaborés précèdent chacune des phases
de monitorage du GMMP. Nous
sommes reconnaissants à l’égard du
groupe de travail virtuel international
(voir l’Annexe 5) qui a peaufiné le
processus, les outils et la méthodologie
de monitorage. Nous remercions
Colleen Lowe Morna et Gender Links
en Afrique du Sud, qui ont proposé un
cadre d’analyse qualitative, fourni des
conseils sur la méthodologie et contribué
à la formation des coordinateurs du
GMMP. Nous devons beaucoup à
William Bird et à Media Monitoring
Africa (MMA), également situé en
Afrique du Sud, dont la responsabilité
première consistait à développer et à
gérer les bases de données des résultats
du monitorage, y compris la production
des tableaux de données présentés
dans ce rapport. MMA a mis l’épaule
à la roue dans le perfectionnement des
outils de recherche de monitorage, en
plus de former les coordinateurs afin
qu’ils utilisent les outils correctement.
Des remerciements doivent également
être adressés aux membres du conseil
d’administration de la WACC et aux
comités directeurs régionaux pour leur
soutien au GMMP, qui s’est manifesté
de diverses manières, y compris en
coordonnant la recherche dans leurs
régions respectives. Nous souhaitons
exprimer toute notre reconnaissance aux
membres et au personnel de la WACC,
anciens et actuels, qui ont contribué au
succès de cette phase du GMMP. Nous
sommes ravis de souligner l’apport
considérable de Margaret Gallagher,
l’auteure des rapports GMMP précédents
(2000 et 2005), qui continue après toutes
ces années de prodiguer ses judicieux
conseils.
Nous sommes profondément
reconnaissants envers nos donateurs
pour leur soutien : Pain pour le prochain
(Suisse), Women’s World Day of Prayer
– German Committee, un bailleur
de fonds des Pays-Bas qui souhaite
conserver l’anonymat, et le Fonds de
développement des Nations Unies
pour la femme (UNIFEM). Le GMMP
2010 n’aurait pas été possible sans eux.
Nous apprécions tout particulièrement
la confiance indéfectible d’UNIFEM
à l’égard de la WACC, lui accordant
une grande latitude dans la direction
du projet selon les exigences de
circonstances changeantes.
Des remerciements sincères à tous les
bénévoles des 108 pays du monde qui
ont assuré la coordination régionale
et nationale et qui ont surveillé leurs
médias d’information locaux dans
le cadre du quatrième GMMP. Leur
engagement passionné a généré un
ensemble de preuves qui soutiendra tous
ceux et celles qui travaillent à instaurer
le changement, dès maintenant et au
cours des années à venir.
Lavinia Mohr
Directrice des programmes, WACC
Sarah Macharia
Responsable de programme,
Les médias et justice pour les genres,
WACC
1 La Déclaration et le Programme d’action de Beijing, 1995, paragraphe 1.
2 Ibid., paragraphe 242 a.
3 To Tell the Truth: The Ethical Journalism Initiative, Aidan White, Fédération internationale des
journalistes, 2008.
4 Voir Mission Possible : Manuel des groupes d’intervention œuvrant pour l’égalité des sexes
dans les médias, WACC, 2007.
5 Voir le site Web de l’initiative www.ethicaljournalisminitiative.org. Cette initiative a été
adoptée par le Congrès mondial de la FIJ, tenu à Moscou en 2007 et fut lancée officiellement
en 2008.
6 White, Aidan, 2008, The Ethical Journalism Initiative. Fédération internationale des journalistes
et Rétablir l’équilibre : Égalité des genres dans le journalisme, Fédération internationale des
journalistes, 2009.
7 Voir www.ips.org/mdg3.
vii
Sommaire
Il y a seize ans, des visionnaires
participant à la conférence Women
Empowering Communication1 ont posé
une question qui paraît fort simple : à
quoi ressemble l’image du genre2 lors
d’une journée de nouvelles « ordinaire »?
Derrière cette question, subsistait un
besoin de découvrir dans quelle mesure
on pouvait affirmer que les médias
étaient démocratiques, inclusifs et
participatifs du point de vue du genre.
Cette question devint la pierre angulaire
du Projet mondial de monitorage
des médias (GMMP), la recherche
longitudinale et l’initiative de plaidoyer
portant sur le genre et les médias
d’information la plus vaste et durable au
monde. Le premier GMMP, le 18 janvier
1995 a dressé un profil du genre dans les
médias d’information de 71 pays. Plus
tard, en septembre de la même année, le
monitorage des médias fut officiellement
reconnu dans la Déclaration et le
Programme d’action de Beijing, adoptés
en 1995, lors de la quatrième Conférence
mondiale sur les femmes, tenue sous
l’égide des Nations Unies, comme outil
de changement vers l’égalité des sexes.
Depuis 1995, tous les cinq ans, le
GMMP documente les tendances dans
la représentation et l’image des femmes
et des hommes dans le discours et
l’imagerie des médias d’information.
Les preuves qualitatives et quantitatives
recueillies ont révélé que les femmes
sont outrageusement sous-représentées
dans la couverture des nouvelles,
en comparaison aux hommes. Cette
sous-représentation a pour effet de
créer un profil déséquilibré du monde,
un portrait duquel les femmes sont
largement absentes. En outre, les études
ont démontré la rareté des voix des
femmes dans le contenu des médias
d’information, comparativement aux
points de vue des hommes. Il résulte
de cette situation que les actualités
présentent une vision du monde centrée
sur les hommes.
La nécessité de focaliser sur les médias
d’information devient évidente lorsque
l’on considère deux faits en particulier.
Tout d’abord, les nouvelles sont la source
d’information principale sur les enjeux et
les événements, connaissances qui à leur
tour nourrissent la compréhension des
collectivités à l’égard de leur univers et
leurs réactions à cet univers. Le second
viii
fait consiste à ce que les nouvelles
soient aptes à influer les ordres du jour
liés aux politiques, alors que les enjeux
prennent l’avant-scène du débat public,
ce qui est notamment manifeste lors
de changements aux politiques locales
et étrangères dans le contexte de crises
humanitaires.
Dans le cadre du quatrième GMMP, le
10 novembre 2009, 1 281 journaux et
stations de radio et de télévision ont fait
l’objet de monitorage, dans 108 pays du
monde. La recherche a couvert 16 734
reportages, auxquels participaient 20
769 personnel des médias des nouvelles
(annonceurs, présentateurs et reporters)
et un total de 35 543 sources ou sujets
de nouvelles, c’est-à-dire les personnes
interviewées et celles qui sont les sujets
des nouvelles.
Pour la première fois, le monitorage
des nouvelles Internet a été intégré au
GMMP à titre de projet pilote. Soixanteseize sites Web de nouvelles nationales,
dans 16 pays et huit sites Web de
nouvelles internationales, comportant
1 061 reportages, 1 044 membres du
personnel et 2 710 sujets de nouvelles
ont été examinés. Les résultats du
monitorage des nouvelles Internet sont
présentés dans un chapitre distinct, en
marge de l’analyse des résultats des
nouvelles parues dans les journaux, à la
radio ou à la télévision.
Sommaire des
résultats
Le système de classification du GMMP
classe les nouvelles sous sept catégories
de thèmes principaux et 52 sous-thèmes
(voir l’Annexe 1). Les thèmes principaux
sont : politique et gouvernement;
économie; sciences et santé; social
et juridique; criminalité et violence;
personnes célèbres, arts, médias et
sports; et la jeune fille.
La recherche a révélé relativement
peu de changement au cours des cinq
dernières années quant à la hiérarchie
des priorités dans l’ordre du jour des
médias d’information. Les reportages
sur la politique/gouvernement (29 %), la
criminalité/violence (19 %) et l’économie
(18 %) dominent les actualités. Les
nouvelles sur les domaines social/
juridique, les personnes célèbres, les
arts, les médias, les sports ainsi que
sur les sciences/la santé sont moins
fréquemment abordées, atteignant
respectivement une moyenne de 13 %,
11 % et 9 % du total des reportages dans
les trois médias.
Genre et progrès
dans la marge des
nouvelles
❚❚ Seulement 24 % des personnes que
l’on entend ou desquelles il est question
dans les nouvelles de la presse écrite,
de la radio et de la télévision sont des
femmes. En revanche, 76 % – plus
de 3 sur 4 – des personnes dans les
nouvelles sont des hommes.
Il s’agit d’une amélioration considérable
par rapport à 1995, où seulement 17
% des personnes vues et entendues
dans les nouvelles étaient des femmes.
Toutefois, malgré une lente mais
constante progression de la présence
des femmes dans les nouvelles au cours
des dix dernières années, le monde
que décrivent les nouvelles demeure
majoritairement masculin. Ce portrait ne
correspond pas à la réalité, les femmes
représentant plus de la moitié de la
population mondiale.
D’une part, le rythme selon lequel
augmente la visibilité des femmes
dans les nouvelles s’est maintenu au
cours de la dernière décennie. En
2005, la présence des femmes dans
les nouvelles avait augmenté à 21 %
– une augmentation par 3 points de
pourcentage par rapport à la présence
des femmes selon la recherche menée
en 2000. De 2005 à 2010, on témoigne
encore une nouvelle augmentation de
3 points de pourcentage illustrant une
évolution lente mais constante au cours
de la dernière décennie.
D’autre part, l’augmentation de la
visibilité des femmes dans les reportages
sur les sciences/la santé (passant de 22
% des sujets de nouvelles en 2005 à
32 % en 2010) explique dans une large
mesure l’augmentation de la présence
des femmes dans les nouvelles. Dans les
faits, ce thème occupe moins d’espace
dans l’ordre du jour des informations,
comparativement aux autres thèmes
majeurs. La proportion accrue de
femmes comme sujets des nouvelles
est moins marquée dans les reportages
Sommaire
touchant les thèmes ayant une priorité
élevée dans l’ordre du jour des nouvelles.
La présence des femmes dans les
reportages sur la politique/gouvernement
a augmenté de 14 à 19 % au cours de
la période, alors que le pourcentage est
demeuré le même, soit 20 %, dans les
histoires portant sur l’économie.
❚❚ La présence des femmes dans les
nouvelles de l’étranger a augmenté pour
correspondre à leur présence dans les
nouvelles locales.
Entre 1995 et 2005, les femmes ont
été les plus visibles dans le cadre de
reportages locaux, en comparaison avec
les nouvelles de portée nationale ou
étrangère. Cette tendance s’interrompt
dans le quatrième GMMP, où la visibilité
des femmes dans les nouvelles étrangères
a augmenté jusqu’à correspondre à leur
visibilité dans les reportages locaux.
En outre, le rythme d’augmentation
de la présence des femmes dans les
nouvelles étrangères au cours des
cinq dernières années correspond
au taux noté au cours de la période
précédente, de 2000 à 2005. Il se peut
que cette tendance soit synchronisée à
la prééminence accrue des femmes, à
l’échelle mondiale. Cependant, si nous
mettons en application les leçons tirées
des résultats du GMMP liés à la sousreprésentation des femmes sur plusieurs
fronts, il est difficile d’affirmer la mesure
dans laquelle l’augmentation dans la
représentation médiatique reflète avec
exactitude les changements réels se
produisant dans le monde.
❚❚ Les nouvelles représentent toujours
un monde dans lequel les hommes
sont plus nombreux que les femmes
dans presque toutes les catégories
d’occupations, la disparité la plus
marquée se trouvant dans les
professions.
Au cours des dix dernières années, la
proportion de femmes comme sujets
des nouvelles identifiées, représentées
ou décrites comme travailleuses ou
professionnelles a augmenté dans
certaines catégories d’emploi.
Nonobstant ce fait, l’écart entre les
sexes demeure élevé, particulièrement
dans les professions telles qu’elles sont
représentées dans les nouvelles : 69 %
des sujets représentés comme éducateurs
dans les nouvelles sont des hommes. Il
en va de même pour les professionnels
de la santé (69 %), les professionnels
du domaine juridique (83 %), les
fonctionnaires (83 %) et les scientistes
(90 %).
Les femmes sont plus nombreuses
que les hommes dans seulement deux
catégories d’emploi sur 25 : les sujets des
nouvelles représentés comme personnes
au foyer (72 %) et les sujets représentés
comme étudiants (54 %).
Le tableau que nous dépeignent les
nouvelles est un monde où les femmes
sont pratiquement invisibles comme
participantes actives au travail à
l’extérieur du foyer.
❚❚ À titre de personnes interviewées
ou entendues dans les nouvelles, les
femmes demeurent confinées au rang
de « personnes ordinaires », alors
que les hommes continuent d’être
principalement représentés comme
« experts ».
Les femmes avancent lentement vers
la parité comme personnes exprimant
l’opinion populaire dans les nouvelles,
représentant 44 % des personnes
interviewées à ces fins dans les
nouvelles, comparativement à 34 % en
2005. La présence des femmes comme
personnes s’exprimant à partir de leur
expérience personnelle, à titre de porteparole (des gens qui représentent ou
parlent au nom des autres) et en tant
qu’expertes (les personnes qui font
des commentaires en fonction de leurs
connaissances et de leur expertise) a
considérablement augmenté. Malgré les
progrès, seulement 19 % des porte-parole
et 20 % des experts sont des femmes. En
revanche, 81 % des porte-parole et 80 %
des experts dans les nouvelles sont de
sexe masculin.
❚❚ Les journalistes sont presque deux
fois plus susceptibles de mentionner
l’âge de leurs sujets féminins qu’ils ne
le sont de mentionner l’âge de leurs
sujets masculins.
Dans les journaux, l’âge est mentionné
dans 22 % des cas où les femmes sont
les sujets des nouvelles, alors qu’il n’est
souligné que dans 12 % des cas où les
sujets sont des hommes.
❚❚ Quelque 18 % des femmes sujets
de nouvelles sont représentées comme
victimes en comparaison avec 8 %
des sujets masculins. Par contre, les
femmes sont désormais deux fois plus
susceptibles que les hommes d’être
représentées comme survivantes.
Bien que l’écart entre le pourcentage
de femmes et le pourcentage d’hommes
décrits comme victimes demeure
considérable, il diminue graduellement
depuis 1995. Il est remarquable de
constater qu’en 2010, 6 % des femmes
et 3 % des hommes sont représentés
comme survivants. Cela représente un
renversement de situation par rapport
à 2005, où 4 % des femmes et 8 %
des hommes étaient dépeints comme
survivants.
❚❚ Les femmes sujets de nouvelles sont
identifiées en fonction de leur situation
familiale quatre fois plus souvent
que ne le sont les hommes sujets de
nouvelles.
Cette conclusion est révélatrice si
on la considère parallèlement aux
statistiques sur la représentation des
sujets des nouvelles dans leurs diverses
occupations, en plus de leurs fonctions
dans les nouvelles. L’identification des
femmes selon leur situation familiale,
alliée au fait d’atténuer leurs rôles et leur
autorité dans leurs collectivités, masque
les multiples identités des femmes,
comme êtres humains indépendants,
autonomes et participantes actives à
l’ensemble de la société, bien au-delà de
leur foyer.
Les sujets dans les reportages présentés
par des femmes journalistes sont aussi
susceptibles que des sujets de reportages
produits par des journalistes masculins
d’être identifiés selon leur situation
familiale. Chez les reporters féminins et
masculins, on constate une propension
à identifier les femmes sujets de
nouvelles selon leur situation familiale
qui est trois à quatre fois plus élevée
que la propension à identifier les sujets
masculins en fonction de leur situation
familiale.
❚❚ Quelque 52 % des femmes dans les
nouvelles sont citées, une augmentation
comparativement aux 50 % en 2005.
Les femmes (52 %) sont légèrement
plus susceptibles que les hommes (50
%) d’être citées. Il s’agit d’un virage
par rapport à la situation de l’an 2005,
alors que les hommes étaient plus
susceptibles d’être cités (53 %) que les
femmes (50 %). Cependant, considérant
que le nombre absolu de femmes sujets
des nouvelles est beaucoup moins
élevé (seulement 24 %) que le nombre
d’hommes sujets des nouvelles, la voix
directe des femmes demeure dans les
faits assez dérisoire.
❚❚ Un total de 26 % des femmes sujets
de nouvelles dans les journaux figurent
sur les photos, comparativement à 17 %
des hommes.
Une analyse qualitative des photos
paraissant dans les journaux publiés
le jour du monitorage révèle que
les hommes sont habituellement
photographiés en gros plan et
entièrement vêtu et que les corps
des femmes sont beaucoup plus
fréquemment exposés alors qu’elles sont
plus ou moins vêtues.
ix
Sommaire
Transmettre les
nouvelles
❚❚ Le pourcentage de reportages
présentés par des femmes journalistes
à la télévision, à la radio et dans les
journaux est exactement le même qu’en
2005, soit 37 %.
Le pourcentage de reportages présentés
par des femmes journalistes, tous médias
confondus, a augmenté jusqu’en 2005.
Il importe de souligner les statistiques
relatives à la radio, où l’on a constaté
une progression significative entre 2000
et 2005 (de 27 % à 45 % des reportages
présentés par des femmes), suivie cinq
ans plus tard d’une régression marquée
de 8 %. La stagnation des statistiques
d’ensemble en 2010 est issue de la
variation négative observée à la radio
entre 2005 et 2010.
❚❚ Un total de 52 % des reportages
télévisés et de 45 % de ceux entendus à
la radio sont présentés par des femmes.
La moyenne totale de reportages à la télé
et à la radio présentés par des femmes
est de 49 %, soit moins de la moitié du
nombre total de reportages présentés
dans les deux médias combinés, une
régression de 4 % depuis 2005 et elle
est moins élevée qu’en 1995, où elle
atteignait 51 %.
❚❚ Plus de reportages télévisés sont
actuellement présentés par des femmes
plus âgées qu’il y a cinq ans.
Il y a cinq ans, seulement 7 % des
reportages étaient transmis par des
présentatrices de nouvelles âgées de
50 à 64 ans. Actuellement, 51 % des
reportages dont les présentateurs font
partie de cette catégorie d’âge sont
présentés par des femmes. Cela suggère
l’atteinte possible de la parité numérique
avec les présentateurs masculins du
même âge. Il faudra approfondir la
recherche à ce sujet pour confirmer si
c’est réellement le cas.
Par surcroit, les reportages par des
femmes journalistes de cette catégorie
d’âge ont augmenté. Il y a cinq ans,
34 % des reportages présentés par des
journalistes âgés de 35 à 49 ans étaient
soumis par des femmes. Cette statistique
atteint 42 % en 2010. La proportion de
reportages produits par des femmes dans
la cohorte des 50 à 64 ans a également
augmenté de façon remarquable, passant
de 17 % en 2005 à 40 % aujourd’hui. Ici
encore, il faudra mener des recherches
additionnelles afin de confirmer cette
tendance de manière concluante.
❚❚ Depuis l’an 2000, le pourcentage de
reportages présentés par des femmes en
comparaison avec ceux que produisent
x
les hommes a augmenté sous tous
les thèmes majeurs, à l’exception de
« sciences/santé ». Néanmoins, les
reportages produits par les journalistes
masculins continuent d’être plus
nombreux que ceux des femmes dans
tous les sujets.
Les changements varient entre 3 et 11
%, l’augmentation la plus élevée se
trouvant dans la catégorie « personnes
célèbres/arts ». Les hommes produisent
67 % des reportages sur la politique/
gouvernement, 65 % des histoires
relatives à la criminalité/la violence
et 60 % des nouvelles sur l’économie.
Le pourcentage des reportages sur les
sciences/la santé présentés par des
femmes a considérablement décliné
entre 2000 et 2005, passant de 46
% à 38 %. Ce déclin fut suivi d’une
augmentation atteignant 44 % en 2010,
ce qui n’est toutefois pas suffisant pour
rejoindre les niveaux observés il y a dix
ans.
Les statistiques suggèrent fortement que
les reportages auxquels les décideurs
des salles de rédaction accordent une
plus grande valeur du point de vue de
l’information sont moins susceptibles
d’être assignés à des femmes journalistes,
alors que les reportages ayant une
moindre priorité sont plus susceptibles
d’être attribués à des femmes
journalistes.
❚❚ Désormais, les reportages étrangers
et nationaux sont présentés par des
femmes et ce, pratiquement dans la
même mesure que le sont les reportages
locaux.
Cette situation est différente de celle
qui régnait entre 1995 et 2005 lorsque
les reportages locaux étaient plus
susceptibles d’être présentés par les
femmes que ne l’étaient les reportages
qui avaient une portée plus vaste.
Quelque 40 % des reportages locaux, 38
% des reportages nationaux et 37 % des
nouvelles internationales sont présentés
par des femmes. Ainsi, bien que la
répartition entre les nouvelles locales,
nationales et étrangères soit semblable
sur le plan du pourcentage de reportages
assignés aux femmes journalistes, il n’en
demeure pas moins que l’écart entre
les sexes persiste dans les reportages de
toutes portées.
❚❚ Les reportages présentés par des
femmes journalistes comportent plus
de femmes sujets des nouvelles que les
reportages présentés par des hommes.
Cette tendance s’est maintenue au
cours des dix dernières années. En
2000, 24 % des sujets des reportages
présentés par les femmes journalistes
étaient des femmes, contrairement aux
18 % des reportages présentés par les
journalistes masculins. Actuellement, les
statistiques se trouvent à 28 % et 22 %
respectivement.
Dans sa réflexion sur les statistiques,
Amie Joof (Chapitre 3) aborde les
tendances des pratiques dans les salles
de rédaction et dans les processus de
production des nouvelles qui contribuent
à ces bien maigres progrès. Elle met
en lumière la nécessité d’instaurer à
l’interne des politiques rédactionnelles et
des lignes directrices sur les reportages
qui tiennent compte des dimensions de
genre, appuyées par du monitorage et des
évaluations efficaces. Elle fait également
valoir l’importance de former et de
sensibiliser les rédacteurs, les reporters
et les journalistes, si l’on veut faire en
sorte de supprimer les cultures des
salles de rédaction qui font obstacle aux
changements plus rapides.
Contenu des
nouvelles
❚❚ Quelque 13 % de tous les reportages
sont centrés spécifiquement sur les
femmes.
Il s’agit d’un changement considérable
si on compare ce chiffre aux 10 % de
la recherche en 2005. Sous trois des
thèmes majeurs, on ne constate aucune
amélioration depuis 2005 quant à
l’éventualité que les reportages soient
particulièrement axés sur les femmes.
Les exceptions se situent sous « politique/
gouvernement », où les femmes sont
le centre de 13 % des reportages, en
comparaison avec 8 % en 2005; sous le
thème « sciences/santé », où l’on observe
une augmentation de 6 % en 2005 à 16
% en 2010, et dans les reportages sur
« l’économie », où le taux augmente de 3
à 11 %.
❚❚ Seulement 6 % des reportages
soulignent des questions d’égalité ou
d’inégalité des sexes.
Cependant, on constate une légère
amélioration depuis 2005, alors que
4 % des reportages évoquaient ou
comportaient des commentaires sur
l’inégalité ou l’égalité des sexes. Les
résultats démontrent un changement
remarquable en Amérique latine, où le
nombre de tels reportages a triplé depuis
2005.
En Afrique, en Europe et en Amérique
latine, l’incidence de reportages qui
soulèvent des enjeux relatifs à l’(in)
égalité des sexes est plus élevée chez
les femmes reporters que chez leurs
homologues masculins. En revanche, les
reportages présentés par les reporters
masculins dans les Caraïbes sont
Sommaire
deux fois plus susceptibles de mettre
en lumière l’(in)égalité que ceux des
journalistes féminines.
L’examen de la liste des reportages révèle
que les thèmes majeurs « sciences/santé »
et « social/juridique » comportent une
proportion plus élevée de reportages qui
mettent en évidence les questions d’(in)
égalité, que les thèmes où les femmes
ont traditionnellement été marginalisées,
nommément les thèmes abordant la
politique et l’économie, ces deux thèmes
dominant les actualités.
La faible incidence de mentions
des questions d’(in)égalité ou de
commentaires à ce propos dans les
reportages qui dominent les nouvelles
implique un grand nombre d’occasions
manquées qui auraient pu contribuer à
rehausser la conscientisation du public et
à susciter des débats sur l’inégalité.
❚❚ Quelque 46 % des reportages
renforcent les stéréotypes sexuels,
presque huit fois plus que les histoires
qui contestent ces stéréotypes (6 %).
Plus de 50 % des reportages sur la
« criminalité » renforcent les stéréotypes,
suivis de près par les nouvelles portant
sur les célébrités ou la politique. Le
fait que deux de ces thèmes occupent
une large part de l’ordre du jour des
nouvelles implique leur incidence
démesurée sur le renforcement des
stéréotypes.
De tous les thèmes abordés, les
reportages portant sur le domaine
« social/juridique » contestent plus
souvent les stéréotypes que les
reportages sur tout autre sujet. Toutefois,
la faible priorité accordée à ce thème
dans les médias diminue son impact
général sur l’augmentation de contenu de
nouvelles dénué de stéréotypes.
❚❚ Les reportages présentés par les
femmes journalistes sont manifestement
plus susceptibles que ceux qui sont
soumis par les hommes de contester les
stéréotypes et ils sont également moins
susceptibles de renforcer les stéréotypes
que ceux des hommes.
Quelque 7 % des reportages présentés
par des femmes contestent les
stéréotypes, par rapport à 4 % des
reportages soumis par des hommes. Un
total de 35 % des reportages présentés
par les femmes reporters renforcent les
stéréotypes, comparativement à 42 % de
ceux des hommes. Pour ce qui est de cet
indicateur, les statistiques révèlent une
disparité de genre dans les modèles de
reportages.
Dans l’ensemble, les médias
d’information de toutes les régions ont
progressé dans la diffusion de nouvelles
qui contestent les stéréotypes. Le
changement le plus impressionnant
est survenu en Amérique latine, où de
tels reportages ont plus que quadruplé
au cours des cinq dernières années.
L’Amérique latine compte désormais la
proportion la plus élevée de reportages
qui contestent les stéréotypes (13 %),
alors que le Moyen-Orient présente
le pourcentage le plus élevé (81 %) de
nouvelles qui renforcent les stéréotypes.
Dans toutes les régions, les reportages
contestent les stéréotypes entre 1,2 et
7 fois plus que les reportages de leurs
homologues masculins. À cet égard,
le Moyen-Orient est remarquable :
les productions des femmes reporters
contestent les stéréotypes sept fois plus
que celles des reporters masculins.
L’écart le plus faible se trouve en
Amérique du Nord, où les reportages des
femmes contestent les stéréotypes 1,2
fois plus fréquemment que les reportages
de leurs collègues masculins.
❚❚ Un très grand nombre de reportages
sur la paix (64 %), le développement
(59 %), la guerre (56 %), et la
violence sexiste (56 %) renforcent les
stéréotypes sexuels.
La majorité de nouvelles sur des sujets
importants comme l’éducation (63 %)
ou le droit de la famille (63 %) semblent
neutres, ne contestant, ni ne renforçant
les stéréotypes. Cependant, cette soidisant neutralité est un leurre qui sert
à perpétuer les préjugés sexistes subtils
ou que l’on ne met pas en question,
exacerbant ainsi les effets des reportages
stéréotypés sur la consolidation de la
discrimination.
❚❚ Parmi cinq objectifs du Millénaire
pour le développement (OMD)
sélectionnés, les reportages sur le VIH
et le SIDA étaient les plus sensibles aux
sexospécificités.
Un examen sérieux des reportages
sur des questions liées aux OMD,
notamment la pauvreté, l’éducation, le
VIH et le SIDA, l’environnement et le
partenariat mondial (les OMD 1, 2, 6,
7 et 8 respectivement) révèle que les
nouvelles sur le VIH et le SIDA sont
les plus sensibles aux sexospécificités
dans le contexte de la moyenne
mondiale de la recherche du GMMP.
Une comparaison des résultats relatifs
à trois indicateurs – les nouvelles où les
femmes occupent une place centrale,
les nouvelles qui mettent en lumière
l’égalité des sexes et les reportages qui
contestent les stéréotypes sexuels – sous
les cinq thèmes démontre des résultats
positifs exceptionnels dans les nouvelles
abordant le VIH et le SIDA. Il est fort
probable que ces résultats encourageants
découlent de l’accent placé sur les
dimensions sexospécifiques du VIH et du
SIDA, y compris le travail accompli pour
favoriser les reportages sur le VIH et le
SIDA qui sont attentifs aux questions
de genre. Parallèlement, il se peut que
les médias aient aussi été proactifs dans
la mise en évidence des questions de
genre dans les reportages sur le VIH et
le SIDA, en réponse à la sensibilisation
accrue de l’ensemble du public sur cette
question. Voilà qui semble suggérer
certaines ouvertures, à la fois pour les
médias et pour l’ensemble de la société
civile qui souhaitent examiner la faible
compréhension des OMD du point de
vue de l’égalité des sexes : peut-être
est-ce l’occasion de mettre de l’avant
les préoccupations liées au genre que
suscitent les OMD dans le débat public
entourant ces questions.
citent ou font référence aux instruments
juridiques pertinents à l’échelle locale,
nationale, régionale ou internationale
en matière d’égalité des sexes et/ou de
droits humains.
Cette conclusion suggère que de
nombreux reportages ratent l’occasion
de générer une sensibilisation à l’égard
des instruments visant à protéger les
droits humains, les droits des femmes
ou l’égalité des sexes, ce qui étaye les
observations de groupes travaillant dans
le domaine des communications ou sur
le genre au sujet de la relative invisibilité
des droits humains/des femmes dans le
contenu de l’information grand public.
Dans sa réflexion sur les preuves
démontrant la présence de préjugés
sexistes, de discrimination et de
stéréotypes dans le contenu des médias
d’information, Nidya Pesàntez-Calle
(Chapitre 4) avance que le pouvoir
des médias réside dans leur capacité
à influencer « l’imaginaire social » –
le sens commun de masse qui régit
les comportements, les actions et les
attitudes de la collectivité et de la
société. Les relations de pouvoir entre
les sexes représentées sous des angles
discriminatoires à l’égard des femmes,
qui affublent la « masculinité » et la
« féminité » de stéréotypes dans un
contexte culturel donné et qui présentent
les inégalités entre les sexes comme
« normales », servent à renforcer, à
justifier et à perpétuer l’imaginaire social
qui soutient une vision du monde qui
est tout aussi biaisée. Dans la mesure
où les médias sont une voie d’accès vers
la culture qu’ils contribuent à façonner,
ils possèdent également le pouvoir de
bâtir des imaginaires sociaux différents
dans lesquels les femmes en particulier
s’épanouissent, libres de discrimination
xi
Sommaire
et de stéréotypes qui limitent leurs
habiletés et restreignent les occasions qui
leur sont offertes.
La manière dont les médias représentent
les genres devrait ainsi préoccuper toute
personne qui aspire à l’émergence de
sociétés moins discriminatoires, plus
inclusives et équitables, y compris
les journalistes, les reporters, les
rédacteurs et la brochette plus vaste
de professionnels des médias qui
sont sensibles aux incidences de leur
pratique sur les réalités que vivent leurs
auditoires.
Qui figure dans
les nouvelles du
cyberespace?
❚❚ Les femmes représentaient seulement
23 % des sujets dans les nouvelles dans
les reportages de 84 sites Web ayant
fait l’objet de monitorage.
Cette conclusion suggère que la sousreprésentation des femmes dans les
médias d’information conventionnels
se propage dans le monde virtuel de
l’information.
des nouvelles en ligne étaient décrites
comme victimes, par rapport à 5 % des
hommes sujets des nouvelles.
Autrement dit, les femmes sont au
moins trois fois plus susceptibles que
les hommes d’être représentées comme
victimes dans les nouvelles sur l’Internet.
de nouvelles, comparativement à 21 %
des hommes, figuraient sur les photos
et les composantes multimédias visuels
accompagnant les reportages.
❚❚ Seulement 36 % des nouvelles de
l’échantillon étaient présentées par des
femmes, en comparaison aux 64 % qui
étaient présentées par des hommes.
Premièrement, une comparaison
de ces résultats à ceux qui touchent
les nouvelles dans les journaux, à la
télévision et à la radio dans les mêmes
pays révèle une différence statistique
importante : 41 % des reportages des
médias traditionnels grand public dans
les pays participant au projet pilote
Internet étaient présentés par des
femmes journalistes, contrairement à 36
% des reportages en ligne.
Deuxièmement, la dominance des
reporters masculins dans les médias
grand public conventionnels se reproduit
dans les informations en ligne et elle est
même encore plus prééminente dans
les nouvelles touchant l’économie, la
xii
criminalité/la violence et les personnes
célèbres. Ainsi, 64 % des reportages
sur l’économie sont présentés par
des hommes, de même que 69 % des
reportages sur la criminalité/la violence
et 75 % de ceux qui portent sur les
personnes célèbres/les arts/les médias/
les sports.
Toutefois, 42 % des reportages sur la
politique présentés sur Internet le sont
par des femmes, comparativement à 33
% dans les médias conventionnels, soit
la presse écrite, la radio et la télévision.
Voilà une bonne nouvelle pour les
femmes reporters, compte tenu des
tendances historiques au déséquilibre
alarmant sur le plan du sexe des
reporters dans le cadre de reportages sur
la politique présentés dans les médias
grand public – un thème de première
importance à l’ordre du jour des médias
d’information.
❚❚ On a jugé que 42 % des nouvelles
en ligne renforçaient les stéréotypes
sexuels, alors que seulement 4 % les
contestaient et que la majorité (54 %)
ne faisaient ni l’un ni l’autre.
❚❚ Les femmes étaient au centre de 11
% des nouvelles en ligne, ce qui est
comparable à la situation des médias
conventionnels, où le total est de 13 %.
Dans l’ensemble, les différences
parfois statistiquement significatives3,
suggèrent que les nouvelles sur Internet
représentent un format sous lequel les
préjugés liés au genre deviennent non
seulement plus visibles, mais aussi plus
concentrés qu’ils ne le sont dans les
médias traditionnels.
Vers un journalisme
éthique et
l’équilibre de
genre : Un point de
vue syndical
« Le journalisme éthique évoque le
fait de prendre ses responsabilités face
aux choix qui sont faits, allié à une
conscience des incidences de ces choix;
les décisions sur qui on interviewe,
sous quelle fonction, sur la manière
de les représenter visuellement, en
plus de ceux et celles qui ont accès à
la formation, qui sont embauchés, qui
ont des promotions, qui présentent les
nouvelles et leur contenu. Inhérente
à cette responsabilité, la notion qu’un
journalisme juste, équilibré est un
journalisme éthique, qui à son tour ne
peut être atteint que par le truchement
de l’équité, à la fois dans le contenu des
nouvelles et dans la salle de rédaction ».
(Mindy Ran, Chapitre 7)
Ran passe en revue le plan d’action
élaboré après le GMMP 2005, pour
proposer une voie d’avenir qui s’inspire
des débats au sein des syndicats
regroupant les journalistes. Le plan
révisé confirme la constante pertinence
des actions de 2005 : plaidoyers et
lobbying; politiques et responsabilité
des médias; objectifs organisationnels
et monitorage interne; sensibilisation
et formation des journalistes et des
rédacteurs; compétences d’analyse
des médias et le développement
du monitorage des médias. Ran
recommande une intervention
supplémentaire : l’amélioration de
l’équilibre des genres dans l’industrie
des médias, afin d’instaurer un milieu de
travail équilibré et exempt de sexisme.
Une feuille de route
pour accélérer les
progrès dans la
description et la
représentation des
femmes dans les
nouvelles
Si le rythme de changement observé
depuis 2000 quant à la présence des
femmes dans les nouvelles se maintient,
il faudra plus de 40 ans encore avant
d’atteindre la parité. Le plan d’action
(Chapitre 8) vise non seulement à
accélérer le rythme du changement,
mais également à réorienter les progrès
vers les domaines des politiques et des
pratiques médiatiques qui contraignent
les avancées vers des médias plus
équitables en matière de genre.
Sommaire
1. Constatations principales: 1995-2010
1995
2000
2005
2010
Sujets d’actualité
% Femmes
% Hommes
% Femmes
% Hommes
% Femmes
% Hommes
% Femmes
% Hommes
Tous les médias
Télévision
Radio
Presse écrite
17
21
15
16
83
79
85
84
18
22
13
17
82
78
87
83
21
22
17
21
79
78
83
79
24
24
22
24
76
76
78
76
Portée:
Local
National
International
Étranger
22
14
17
17
78
86
83
83
23
17
15
14
77
83
85
86
27
19
18
20
73
81
82
80
26
23
20
26
74
77
80
74
Sujet principal du reportage :
Célébrités, arts, sports
Social et juridique
Criminalité et violence
Science et santé
Économie
Politique et gouvernement
24
19
21
27
10
7
76
81
79
73
90
93
23
21
18
21
18
12
77
79
82
79
82
88
28
28
22
22
20
14
72
72
78
78
80
86
26
30
24
32
20
19
74
70
76
68
80
81
N/A
N/A
34
31
30
23
17
14
66
69
70
77
83
86
44
36
29
23
20
19
56
64
71
77
80
81
56
55
76
76
88
91
89
90
7
4
11
42
42
27
23
17
16
14
12
19
17
23
58
58
73
77
83
84
86
88
8
5
16
41
41
31
34
17
11
16
17
18
18
26
59
59
69
66
83
89
84
83
8
5
17
Fonction dans le reportage :
Exprimer une opinion
Expérience personnelle
Témoin oculaire
Sujet du reportage
Expert
Porte-parole
N/A
Occupation
Non indiqué
Célébrité
Académicien, pédagogue
Activiste dans une ONG
Fonctionnaire
Personnalité sportive
Homme/femme d’affaires / Droit
Politicien
% Décrit comme victime
% Décrit par son statut familial
% Dans les photos de presse écrite
N/A
N/A
N/A
29
N/A
N/A
10
N/A
N/A
44
45
24
24
12
9
11
10
19
21
25
% Femmes
% Hommes
% Femmes
% Hommes
% Femmes
% Hommes
% Femmes
% Hommes
% Reportages présentés à la télé et à la
radio
Télévision
Radio
51
49
49
51
53
47
49
51
56
41
44
59
57
49
43
51
52
45
48
55
% Reportages
Télévision
Radio
Presse écrite
28
N/A
N/A
N/A
72
N/A
N/A
N/A
31
36
28
26
69
64
72
74
37
42
45
29
63
58
55
71
37
44
37
33
63
56
63
67
33
24
28
28
67
76
72
72
34
30
33
29
66
70
67
71
44
34
32
36
56
66
68
64
40
38
32
37
60
62
68
63
N/A
N/A
N/A
N/A
27
39
29
46
35
26
24
73
61
71
54
65
74
18
35
40
33
38
43
32
25
65
60
67
62
57
68
20
38
43
35
44
40
33
28
62
57
65
56
60
67
22
Rapporter et présenter les nouvelles
% Reportages – Portée
Local
National
International
Étranger
% Reportages – Thèmes principaux :
Social et juridique
Science et santé
Économie
% de femmes comme sujets des nouvelles
par sexe du journaliste
xiii
Sommaire
1995
2000
2005
2010
N/A
10
10
10
N/A
16
19
10
7
11
4
N/A
17
17
16
8
6
3
3
16
17
16
13
16
11
6
N/A
N/A
6
46*
N/A
N/A
4
6
N/A
N/A
N/A
10
Contenu des nouvelles
% Reportages centrés sur les femmes
Social et juridique
Science et santé
Économie
% Reportages qui défient les stéréotypes de
genre
% Reportages qui renforcent les stéréotypes
de genre
% Reportages qui soulignent l’égalité/inégalité
entre les sexes
% Reportages qui font référence aux
instruments relatifs à l’égalité des sexes, aux
droits humains ou aux droits des femmes.
*La différence marquée entre les conclusions de 2005 et 2010 est le résultat d’une précision et d’une clarté accrues.
Résultats du GMMP 2010 relatifs
à quelques objectifs du Millénaire
pour le développement (ODM)
% Reportages centrés sur les
femmes
ODM 1. Pauvreté
ODM 2. Education
ODM 6. VIH et SIDA
ODM 7. Environnement
ODM 8. Partenariats mondiaux
8
9
39
4
19
% Reportages soulignant l’égalité/
inégalité entre les sexes
ODM 1. Pauvreté
ODM 2. Education
ODM 6. VIH et SIDA
3
2
25
3
1
% Reportages qui défient les
stéréotypes de genre
ODM 1. Pauvreté
ODM 2. Education
ODM 6. VIH et SIDA
5
5
16
3
1
Qui Figure Dans Les Nouvelles Du
Cyberespace?
% femmes comme sujets dans les
reportages
Social et juridique
Science et santé
Économie
% Décrit comme victime
Femmes
Hommes
% Reportages qui renforcent les
% Reportages qui défient les
% Reportages qui ni renforcent ni
défient les stéréotypes de genre
23
27
32
22
33
24
17
16
5
42
4
54
% Reportages par les femmes
Social et juridique
Science et santé
Économie
36
25
47
31
45
36
42
% Dans les images et les elements
multimédias
Femmes
Hommes
26
21
% Reportages centrés sur les femmes
11
1 Organisée par l’Association mondiale pour la communication chrétienne (WACC), Isis International-Manila et la International Women’s
Tribune Centre (IWTC).
2 La notion de « genre » fait référence aux relations de pouvoir hiérarchique entre les hommes et les femmes, y compris la « masculinité »
et la « féminité » dans un contexte culturel donné. Contrairement au « genre », qui est relationnel, le « sexe » fait davantage référence à
l’aspect biologique, quoique cette distinction soit moins généralisée en français qu’elle ne l’est en langue anglaise.
3 Lorsqu’énoncées, les différences sont statistiquement significatives selon un intervalle de confiance de 95 %, ce qui signifie que
l’éventualité où elles seraient apparues purement par hasard n’est que de 1 sur 20.
xiv
1. Une Journée Dans Les Nouvelles Du Monde
10 novembre 2009
« La police gagne la guerre contre
les vols à main armée » (Ghana
Chronicle). « Un budget favorisant la
croissance économique » (The Times of
Malta). ‘Atormentado por la pobreza’
(Tourmenté par la pauvreté) (Primera
Hora, Porto Rico). « Une bombe éclate
à Peshawar en 24 heures. 4 morts, 3
blessés » (Jang newspaper, Pakistan).
« Disgrâce sanglante : Une pénurie de
sacs de stockage cause un embouteillage
aux centres transfusionnels… » (The
Gleaner, Jamaïque). L’ordre du jour des
informations en ce 10 novembre 2009
était marqué par la routine habituelle : la
politique, la criminalité, l’économie et les
sujets courants régulièrement en vedette
dans les nouvelles.
Suivant les pratiques habituelles de
reportage, les manchettes attiraient
l’attention sur les histoires suscitant un
grand intérêt. En Inde, en Roumanie, au
Danemark, au Liban et aux Philippines
notamment, les grands titres mettaient
en lumière des élections annoncées, en
cours ou qui venaient de se terminer.
Les inondations dans la province de
Phu Yên se trouvaient à la une au
Vietnam, les nouvelles nationales de la
Géorgie abordaient les conflits armés
entre Géorgiens et Ossètes et on parlait
de fraude et de détournement d’avion
en Afrique du Sud. En Estonie et en
Hongrie, on accordait une certaine
attention aux questions entourant
la propagation de l’influenza H1N1.
Ailleurs, des événements spéciaux ont
retenu plus d’attention dans certaines
régions que dans d’autres parties du
monde. Par exemple, l’échange de coups
de feu entre la Corée du Nord et la
Corée du Sud dans la mer du Japon a
été couvert en Asie et dans les nouvelles
internationales. Des relents de reportages
sur les célébrations du 20e anniversaire
de la chute du mur de Berlin ont occupé
les ondes, particulièrement dans les
informations européennes.
Dans l’ensemble, le 10 novembre fut une
journée de nouvelles ordinaire, au cours
de laquelle les questions régulièrement
présentées ont fait l’objet de leur
couverture habituelle. Aucun sujet
particulier n’a dominé les nouvelles dans
la plupart des pays.
« Le 10 novembre fut une
journée bien remplie mais
agréable et une excellente
expérience d’apprentissage
pour nos étudiants… Ils
ont affirmé que cet exercice
les a aidés à observer de
manière critique les nombreux
« coins ronds » et lacunes
journalistiques dans les
pratiques de reportage de
nos médias grand public. Ils
en sortent avec de nouvelles
réflexions sur les stéréotypes
sexuels et sur le déséquilibre
de la couverture des voix des
femmes et des hommes dans les
reportages quotidiens ». Dipti Kotian, Indian Institute of
Journalism and New Media
Par contre, au contraire d’une journée
de nouvelles ordinaire, cette date a
vu des moniteurs bénévoles dans plus
de 100 pays du monde se pencher
sur leurs journaux nationaux, écouter
attentivement les radiodiffusions,
regarder consciencieusement les
émissions d’information locales et
examiner méthodiquement les sites Web
d’information de leurs pays. Armés de
crayons, de guides de monitorage et de
grilles de codage, ils avaient pour mission
d’observer et d’analyser les nouvelles
et de consigner leurs conclusions sur
les indicateurs liés au genre, dans le
cadre du quatrième Projet mondial de
monitorage des médias (GMMP).
Les bénévoles provenant de groupes de
la base, de groupes de la société civile
travaillant dans le domaine du genre
ou des communications, des syndicats
de journalistes, d’associations de
praticiens des médias et d’universités
se sont unis dans un engagement
commun visant à créer des médias
d’information équitables en matière
de genre. Ils font partie d’un réseau
mondial résultant de 15 ans de GMMP,
la recherche longitudinale et l’initiative
de revendication portant sur le genre
et les médias d’information la plus
étendue et la plus durable au monde.
Les diverses composantes du GMMP
convergent vers une raison d’être
principale qui consiste à contribuer à la
transformation des médias d’information
vers une couverture plus éthique, juste et
équilibrée en matière de genre.
Le premier GMMP, tenu le 18 janvier
1995, était coordonné par l’organisme
canadien Évaluation nationale des images
des femmes dans les médias (ÉvaluationMédias Inc.). Il a tracé un portrait du
genre dans les médias d’information à
partir des données recueillies dans 71
pays de l’Asie, de l’Afrique, de l’Europe,
du Moyen-Orient, de l’Amérique du
Nord, des Caraïbes, de l’Amérique latine
et de la région du Pacifique. L’Association
mondiale pour la communication
chrétienne (WACC) a coordonné le
second GMMP et les recherches
subséquentes, jusqu’à aujourd’hui. Le
deuxième GMMP du 1er février 2000 a
recueilli des données dans 70 pays, alors
que le troisième, tenue le 16 février 2005
accueillait 76 pays participants.
Le travail cumulatif accompli depuis
1995 par le truchement et au-delà
du GMMP a contribué à créer une
remarquable expérience dans le cadre
du quatrième GMMP. Le nombre et
le profil des participants s’élargissent,
tout comme le nombre de pays qui
y prennent part. Ce rapport dresse
le tableau du genre dans les médias
d’information provenant d’un nombre
record de 108 pays1, ce qui correspond
à une augmentation de 44 % par rapport
au nombre de pays ayant pris part à la
recherche de 2005.
Méthodologie
La méthodologie de monitorage du
GMMP a été peaufinée et mise à jour
pour améliorer la clarté des questions,
intégrer de nouvelles préoccupations
thématiques et refléter les changements
intervenus dans l’environnement des
médias d’information. Un groupe de
travail virtuel, composé de chercheurs
universitaires et de représentants des
groupes travaillant dans les domaines
du genre et des communications, était
chargé du processus de revue de la
méthodologie.
Cependant, les paramètres de codage
sont demeurés sensiblement les mêmes
afin d’assurer la comparabilité des
1
Pays participants au GMMP 2010
Canada
Canada
United States
United States
Jamaica
Jamaica
Haiti
Haiti
Dominican Republic
Dominican
Republic
Puerto Rico
Puerto Rico
Mexico
Mexico
Guatemala
Guatemala
El Salvador
El Salvador
Nicaragua
Nicaragua
Costa Rica
CostaEcuador
Rica
Ecuador
Peru
PeruBrazil
Brazil
Bolivia
Bolivia
Paraguay
Paraguay
Chile
ChileArgentina
Argentina
Uruguay
Uruguay
2
Belize
Belize
St Lucia
St Lucia
St. Vincent and The Grenadines
St. Grenada
Vincent and The Grenadines
Grenada
Trinidad & Tobago
Trinidad
& Tobago
Suriname
Suriname
Guyana
Guyana
Netherlands
Denmark
Norway
Sweden
Finland
Iceland
United Kingdom
(England,
Northern Ireland,
Scotland, Wales)
Ireland,
Republic of
Belgium
Germany
Switzerland
France
Spain
Portugal
Italy
Greece
Malta
Austria
Czech Republic
Poland
Estonia
Belarus
Hungary
Romania
Croatia
Bosnia & Herzegovina
Kosovo
Bulgaria
Montenegro
Turkey
Cyprus
Georgia
Kyrgyzstan
China
Japan
South Korea
Pakistan
India
Nepal
Bangladesh
Taiwan
Vietnam
Thailand
Philippines
Malaysia
United Arab Emirates
Jordan
Lebanon
Israel
Egypt
Tunisia
Guinaée
Conakry
Senegal
Mauritania
Liberia
Burkina Faso
Ghana
Togo
Benin
Niger
Nigeria
Cameroon
Congo, Rep (Brazzaville)
Congo, Dem Rep
Namibia
Botswana
South Africa
Lesotho
Ethiopia
Sudan (south)
Kenya
Uganda
Tanzania
Burundi
Mauritius
Madagascar
Zambia
Zimbabwe
Australia
Papua New Guinea
Fiji
Tonga
New Zealand
3
résultats dans les recherches de 1995,
2000, 2005 et 2010. À titre de projet
pilote, les nouvelles sur l’Internet
ont été intégrées au GMMP pour la
première fois, en réponse à l’importance
grandissante du Web comme source
d’information. Les équipes de
monitorage des pays sélectionnés où le
taux d’accès à l’Internet par habitant
était élevé ont été invitées à coder les
sites Web nationaux choisis selon des
critères établis. Pour faire en sorte que la méthodologie
soit comprise de manière uniforme
et exacte, on a adopté une stratégie
à multiples volets. Elle comportait
notamment des ateliers de formation
en personne à l’échelle locale, régionale
et mondiale, des vidéoconférences, les
courriels, et par la voie du site Web du
GMMP, www.whomakesthenews.org,
des ressources destinées aux formateurs
et des tutoriels autogérés à l’intention
des moniteurs.
Une autre innovation a vu le jour au
cours du GMMP 2010, soit une base
de données mise à la disposition des
moniteurs, permettant la capture des
données dans chaque pays, un élément
qui a contribué à diminuer le temps
nécessaire au transfert des données
des feuilles de codage vers une base de
données centrale. Les bases de données
nationales ont fait l’objet d’une série
de vérifications contrôlant leur qualité,
avant que les données ne soient intégrées
à la base de données mondiale.
L’Annexe 1 fournit de plus amples
renseignements sur la méthodologie de
monitorage du GMMP 2010.
On a distribué des trousses
de monitorage et des guides
méthodologiques détaillés, comprenant
des formulaires, des directives et des
fiches de codage vierges. Les guides
précisaient les critères relatifs au choix
des médias, au nombre de médias à
coder, les bulletins et les émissions
à sélectionner ainsi que la manière
de les coder. Les moniteurs codaient
l’information de base sur le médium,
les détails du contenu du reportage,
les personnes qui figuraient dans les
nouvelles – journalistes/reporters et les
sujets des nouvelles – et une analyse du
reportage fondée sur le genre où l’on
examinait si la nouvelle était centrée sur
les femmes, si elle mettait en lumière
des questions d’(in)égalité et si elle
renforçait les stéréotypes. Les directives
comportaient des exemples illustrés de
reportages en plus d’échantillons de
fiches de codage déjà complétées. Portée
On a invité les moniteurs à choisir des
médias qui sont représentatifs de la
diversité et de la densité des médias de
leurs pays pour ce qui est de l’auditoire,
de la propriété et de la langue. Des
médias grand public, des secteurs privés
et publics ont été retenus pour faire
l’objet de monitorage et l’on a exclu
les médias marginaux sur le plan des
opinions ou de la portée.
Un total de 1 281 journaux, stations de
radio et de télévision ont fait l’objet de
monitorage dans 108 pays de l’Afrique
(26), de l’Asie (13), des Caraïbes (11), de
l’Europe (32), du Moyen-Orient (6), de
la région du Pacifique (5), de l’Amérique
latine (13) et de l’Amérique du Nord
(2). Depuis 2005, le nombre de pays
participants a doublé, voire triplé dans
certaines régions, illustrant un intérêt
grandissant chez les groupes de la
société civile, y compris les syndicats et
les associations journalistiques, pour la
recherche « genre et médias ».
de porte-paroles ou encore aux personnes
qui s’expriment en représentant
l’opinion populaire, qui sont des témoins
oculaires des événements, ou encore des
personnes sur lesquelles le reportage est
centré.
Voir table 2
Des invitations à participer à une
recherche pilote de monitorage sur
l’Internet ont été acheminées aux
équipes de monitorage du GMMP
évoluant dans les pays où le Rapport
mondial sur le développement
humain 2009, publié par les Nations
Unies, soulignait un accès à l’Internet
exceptionnellement élevé par habitant.
Le projet pilote couvrait 8 sites de
nouvelles internationaux et 76 sites
nationaux, pour un total de 84 sites Web.
Les sites de nouvelles internationales
comprenaient toutes les régions du
monde, alors que les sites nationaux
étaient codés dans 16 pays participant au
GMMP, représentant toutes les régions
sauf l’Afrique et l’Amérique latine.
Le projet pilote a généré 1 061
reportages, touchant 2 710 sujets
de nouvelles, rapportées par 1 044
membres du personnel médiatique.
Les tendances liées au genre dans les
nouvelles sur l’Internet sont analysées
de manière distincte au Chapitre 5 de
ce rapport. Certaines comparaisons sont
établies dans ce chapitre afin de tenter de
tirer des conclusions sur les similitudes
et/ou les différences importantes entre
les nouvelles Internet et celles de la
radio, des journaux et de la télévision.
(Voir l’Annexe 4 pour la liste des pays
participants)
Les données touchent 16 734 reportages,
20 769 membres du personnel
(annonceurs, présentateurs et reporters)
et 35 543 sujets de nouvelles. Les
« sujets de nouvelles » font référence aux
personnes interviewées à titre d’experts,
2. Les médias ayant fait l’objet de monitorage dans le cadre du GMMP 2010.
Afrique
Asie
Caraïbes
Europe
Amérique Latine
Moyen Orient
Amérique du
Nord
Pacifique
International
TOTAL
4
Journaux
77
96
28
186
65
26
Radio
57
64
35
157
40
34
Télévision
41
69
24
132
41
21
21
20
- 5**
21
- 7
14
- 519
413
349
Internet*
- 19
3
34
- - 6
Total
175
248
90
509
146
81
14
8
39
69
8
84
1365
* Les actualités sur l’Internet ont été
monitorées dans un projet pilote dans 16
pays. Les sites de nouvelles internationales
codés couvraient toutes les régions et
comprenaient CNN International, Africa
News, Africa 24, Euronews, Al Jazeera,
Deutche Welle World, Telesur et BBC
World. Les résultats du monitorage
des nouvelles en ligne sont analysés
séparément au Chapitre 5 ; ceux-ci ne sont
pas inclus dans l’analyse contenue dans le
restant du rapport.
** Les statistiques sont seulement du Canada.
Aucun reportage des actualités sur radio
n’a été monitoré aux États-Unis
Les thèmes
évoqués dans les
nouvelles le jour du
monitorage
Le système de classification du GMMP
classe les nouvelles sous sept catégories
de thèmes principaux et cinquantedeux sous-thèmes (voir l’Annexe 1). Les
thèmes principaux sont : politique et
gouvernement; économie; sciences et
santé; social et juridique; criminalité
et violence; personnes célèbres, arts,
médias et sports; et la jeune fille.
La recherche a révélé relativement
peu de changement au cours des cinq
dernières années quant à la hiérarchie
des priorités dans l’ordre du jour des
médias d’information. Au cours de la
journée mondiale de monitorage, les
reportages sur la politique/gouvernement
(29 %), la criminalité/violence (19
%) et l’économie (18 %) dominent
les actualités. Les reportages sur les
domaines social/juridique, les personnes
célèbres, les arts, les médias, les sports
ainsi que les nouvelles sur les sciences/la
santé sont moins fréquemment abordées,
atteignant respectivement une moyenne
de 13 %, 11 % et 9 % du total des
reportages dans les trois médias.
Voir table 3
Dans l’ensemble des régions, on trouve
aux premiers rangs de la hiérarchie des
priorités à l’ordre du jour des nouvelles
les thèmes politique/gouvernement et
criminalité/violence. Le thème principal
politique/gouvernement recevait le
pourcentage le plus élevé de couverture
en Afrique, en Asie, en Europe, en
Amérique latine et au Moyen-Orient.
En revanche, le thème principal
criminalité/violence faisait l’objet du
pourcentage le plus élevé de reportages
en Amérique du Nord, dans les Caraïbes
et dans la région du Pacifique.
Le profil observé en Amérique du Nord
peut s’expliquer de deux manières.
Premièrement, la prédominance
persistante de la « lutte contre le
terrorisme » dans le discours politique
américain et deuxièmement, le fait
que le jour du monitorage précédait de
peu le Jour du souvenir (Canada) et le
Veteran’s Day (États-Unis), deux journées
nationales vouées à commémorer les
anciens combattants.
Le portrait tracé aux Caraïbes est
assez caractéristique, considérant
l’explication de la coordinatrice du
GMMP en Jamaïque, qui affirmait que la
prévalence élevée de reportages sur les
3. Les thèmes évoqués dans les nouvelles: 2005-2010
2005
2010 N**
Thème
Journaux
Radio
Télévision
Total
Journaux
Radio
Télévision
Total
Politique et
gouvernement
27%
23%
23%
25%
32%
28%
26%
28%
4685
20%
17%
22%
20%
19%
18%
22%
20%
3329
Économie
19%
27%
18%
21%
16%
21%
17%
17%
2949
Social et Juridique
14%
11%
10%
12%
15%
12%
10%
13%
2146
Personnes célèbres,
arts, médias, sports
Sciences et Santé
9%
8%
14%
10%
7%
10%
14%
11%
1773
11%
11%
9%
10%
10%
9%
9%
9%
1539
Autre
0
1%
1%
2%
1%
1%
2%
2%
274
La jeune fille
Thème
nouveau
Thème
nouveau
Thème
nouveau
-
*
*
*
*
* indique moins de 1% dans tous les tableaux;
** Total N pour la pondération en 2010 (voir les notes
méthodologiques dans l’annexe)
*** Le total pour la colonne peut être légèrement plus ou
moins que 100% dû à l’arrondissement
100%***
100%***
39
16734
Politique et
gouvernement
Économie
Social et Juridique
Thèmes évoques dans l’ensemble des
médias : 2005 - 2010
Sciences et Santé
5
crimes violents est assez courante dans
ce pays2. Un examen plus approfondi
des résultats régionaux obtenus dans
les Caraïbes démontre qu’au cours de
la journée mondiale de monitorage, un
grand nombre de reportages ont été
classifiés sous « crime violent, meurtre,
enlèvement, rapt, voies de fait, violence
liée à la drogue… », des sous-thèmes de
« criminalité/violence ».
Une grande partie des reportages de
la région du Pacifique codés sous le
même thème principal ont dans les
faits été classifiés sous « catastrophes,
accidents, famines, tremblement de terre,
inondation, accident aérien, accident
d’automobile… », alors qu’un nombre
moins élevé mais relativement significatif
a été classifié à la fois sous crime
(politique) violent et non violent.
4. Les thèmes évoqués dans les nouvelles : Comparaisons régionales. 2010
Afrique
Asie
Caraïbes
Europe
Amérique
Latine
Moyen
Orient
Amérique
du Nord
Pacifique
Total
%
N
Politique et
gouvernement
29%
30%
22%
31%
25%
48%
24%
16%
28%
4685
Criminalité et
violence
17%
18%
27%
18%
22%
12%
30%
22%
20%
3329
Économie
18%
20%
15%
15%
17%
11%
11%
15%
17%
2949
Social et Juridique
18%
14%
17%
11%
15%
11%
9%
18%
13%
2146
7%
8%
9%
13%
9%
7%
7%
19%
11%
1773
Sciences et Santé
9%
9%
9%
10%
11%
9%
15%
6%
9%
1539
Autre
1%
1%
2%
2%
1%
3%
1%
3%
2%
274
La jeune fille
*
*
*
*
*
*
2%
*
*
39
100%
16734
1 Le nombre de pays ayant manifesté leur intérêt à participer était plus élevé. Certains n’ont
pas participé, alors que d’autres ont soumis des données qui ont été exclues de l’analyse en
raison de discordance ou pour d’autres motifs. Le compte final de pays participants aux fins
de ce rapport atteint 108.
2 GMMP 2009/2010, Formulaire pour l’information contextuelle, Jamaïque.
6
2. Genre Et Progrès Dans La
Marge Des Nouvelles
Seulement 24 % des personnes que l’on
entend ou desquelles il est question dans
les nouvelles de la presse écrite, de la
radio et de la télévision sont des femmes,
alors que 76 % sont des hommes.
Dans l’ensemble, en dépit d’une lente
mais constante progression de la
présence des femmes dans les nouvelles
au cours des dix dernières années, le
monde que décrivent les nouvelles
demeure majoritairement masculin. Or,
ce portrait ne correspond pas à la réalité,
les femmes représentant plus de la
moitié de la population mondiale.
Au cours des 15 dernières années,
l’Europe et l’Amérique latine ont
démontré les augmentations les plus
notables, se situant entre 10 et 13 %.
La régression apparente en Afrique, de
22 % des femmes sujets de nouvelles
en 1995, à 19 % en 2010 pourrait en
fait s’expliquer par le nombre de pays
participants de ce continent qui a plus
que doublé dans les 15 dernières années,
passant de 12 en 1995 à 26 en 2010. Le
résultat obtenu en 2010 pour l’Afrique
est similaire au résultat de 2005,
confirmant par conséquent l’exactitude
de la statistique de 19 %.
Seulement 24% des sujets* sont femmes
*Défini comme ‘personnes qui sont interviewées ou de qui traitent les nouvelles’
5. Sujets féminins dans
les nouvelles par région: 19952010
1995
2000
2005
2010
Journaux
16%
17%
21%
24%
Radio
21%
22%
22%
24%
Télévision
15%
13%
17%
22%
Général
17%
18%
21%
24%
Au cours des cinq dernières années, la
répartition régionale révèle des progrès
dans certaines régions, alors que d’autres
stagnent. Les statistiques les plus
notoires portent sur l’Amérique latine,
où l’on a constaté une augmentation de
la présence des femmes de 6 %, suivie
de près par l’Europe où l’on observe
une augmentation de 5 %. Dans toutes
les autres régions, on constate une
stagnation ou encore une très légère
augmentation. L’Amérique latine possède
actuellement le pourcentage le plus élevé
de femmes sujets de nouvelles (29 %),
alors que le Moyen-Orient compte le plus
faible, à 16 %.
6. Sujets féminins dans
les nouvelles par média: 19952010.
1995 2000 2005 2010
Afrique
22
11
19
19
Asie
14
17
19
20
Caraïbes
22
24
25
25
Europe
16
19
21
26
Amérique
Latine
16
20
23
29
Moyen Orient
14
15
15
16
Amérique du
Nord
27
25
26
28
Pacifique
20
25
26
25
Général
17
18
21
24
Un examen plus approfondi de la
répartition à travers les trois médias au
cours des 15 dernières années révèle
une augmentation constante cumulative
des femmes comme sujets des nouvelles
dans la presse écrite et à la radio, et
une augmentation négligeable dans les
nouvelles télévisées. Dans l’ensemble,
le pourcentage de femmes par rapport
aux hommes sujets de nouvelles a
augmenté de deux à cinq points dans
les trois médias. Néanmoins, les filles
et les femmes demeurent lourdement
sous-représentées dans la population des
personnes entendues, vues ou au sujet
desquelles on lit dans les nouvelles.
Pour ce qui est des thèmes principaux
des nouvelles, le changement est réparti
de manière inégale. Il est plus manifeste
sous le thème sciences/santé. On constate
également des progressions faibles mais
statistiquement significatives1 sous
les thèmes politique/gouvernement,
social/juridique et criminalité/violence.
La présence des femmes a augmenté
dans les reportages sur les « sciences
et la santé », passant de 22 % à titre
de sujets de nouvelles en 2005, à 32
% en 2010. Dans les reportages sur
la politique, l’augmentation était de
14 % à 19 % au cours de la période,
alors que les reportages sur l’économie
ne démontraient aucun changement,
demeurant à 20 %.
De tous les thèmes, les femmes sont le
plus présentes dans les nouvelles sur
les sciences/la santé (représentant 32 %
des sujets de nouvelles) et sur le thème
social/juridique (30 %). Compte tenu de
l’ordre du jour des nouvelles au cours de
la journée mondiale de monitorage et de
la constatation voulant que ces thèmes
soient beaucoup moins importants dans
la hiérarchie des priorités, il devient
manifeste que la présence soi-disant
plus élevée des femmes est en réalité
numériquement négligeable dans
l’ensemble du paysage médiatique.
Parallèlement à cette conclusion, la
hiérarchie des priorités suscite des
questions sur les critères servant à
déterminer le mérite accordé aux thèmes
des nouvelles, ce qui paraît évident
à la lumière de l’espace qui leur est
accordé dans l’ordre du jour des médias.
Les intérêts stratégiques et pratiques
sexospécifiques se trouvent dans toute
la gamme de reportages examinés
dans le cadre du GMMP. Cependant,
les enjeux pertinents aux intérêts
pratiques sexospécifiques des femmes se
concentrent dans les thèmes « sciences /
santé » et « social/juridique », alors qu’en
général ces thèmes reçoivent moins
d’attention. Il importe ici de clarifier
ces notions. Les intérêts sexospécifiques
émergent des relations entre les sexes et
7
2. Genre Et Progrès Dans La Marge Des Nouvelles
stratégiques, c’est-à-dire les intérêts qui
sont liés à la transformation des relations
entre les sexes de manière à corriger les
positions de pouvoir inéquitables. Les
nouvelles qui sont attentives aux intérêts
sexospécifiques stratégiques des femmes
reconnaîtront par exemple, de façon
explicite, les situations où les femmes
brisent les barrières traditionnelles
pour occuper des postes de pouvoir et
d’autorité qui étaient autrefois la chasse
gardée des hommes ou encore elles
mettront explicitement en lumière la
marginalisation historique des femmes
dans le cadre d’un enjeu donné.
sont distincts chez les femmes et chez les
hommes. Les intérêts pratiques sont issus
des besoins pratiques qui sont fonction
des rôles différents selon le genre :
par exemple, les femmes prennent
traditionnellement soin des enfants et
des personnes âgées et malades. Dans
le cas qui nous occupe, les nouvelles
sur la santé ou le bien-être des enfants
sont perçues comme pertinentes aux
intérêts pratiques sexospécifiques des
femmes. L’attention portée aux intérêts
pratiques dans les nouvelles ne devrait
en aucun cas voiler la nécessité de
se concentrer aussi sur les intérêts
7. Présence générale des femmes dans les nouvelles: 1995-2010
1995
2000
2005
2010
Total N
(Tous sujets)
Sciences et Santé
27%
21%
22%
32%
2828
Social et Juridique
19%
21%
28%
30%
4194
Personnes célèbres, arts, médias, sports
24%
23%
28%
26%
3234
21%
18%
22%
24%
6761
Économie
10%
18%
20%
20%
4579
7%
12%
14%
19%
10615
La jeune fille*
-
-
-
69%
87
Autre*
-
-
-
38%
399
17%
18%
21%
24%
**32697
Total
*
(-)=Nouveau thème en 2010 ou statistiques non disponibles. Les reportages sur ‘la
jeune fille’ et ‘autres thèmes’ représentent moins de 1% du total général.
** Exclue les sujets des nouvelles dont le sexe n’était pas connu. Toute différence
entre le nombre total de personnes dans les nouvelles et ce tableau est dû au
nombre de personnes dans les nouvelles dont le sexe n’a pas été codé.
8. Sujets féminins dans les reportages locaux, nationaux et
internationaux : 1995-2010.
Portée
% Féminin
1995
2000
2005
2010
Local
22%
23%
27%
26%
National
14%
17%
19%
23%
National et autre*
17%
15%
18%
20%
Etranger, international
17%
14%
20%
26%
Total
17%
18%
21%
24%
*
Impliquant d’autres pays en plus de celui dans lequel le reportage est codé
Entre 1995 et 2005, les femmes ont été
les plus visibles dans les reportages
locaux, en comparaison avec les
nouvelles de portée nationale ou
Actuellement, 26 % des sujets des
nouvelles locales et 26 % des sujets des
nouvelles étrangères sont des femmes.
Les femmes ont aussi une plus grande
visibilité dans les reportages nationaux
et dans ceux qui mettent en cause
leurs propres pays et d’autres pays
(« national et autre »). Quelque 14 % des
sujets des nouvelles dans les reportages
nationaux de 1995 étaient des femmes.
Aujourd’hui, 23 % sont des femmes,
soit une hausse de 10 % au cours des 15
dernières années. Dans les deux « types »
de reportages, il se peut que dans une
certaine mesure, la visibilité accrue
des femmes reflète leur présence plus
marquée à tous les échelons de la vie
publique, au cours des cinq dernières
années.
Les femmes sont plus nombreuses
que les hommes dans 4 des 52 sousthèmes de reportages identifiés par
le GMMP. Il ne surprendra personne
que deux des quatre sous-thèmes
portent sur les filles ou les femmes :
la jeune fille et la participation des
femmes aux processus économiques.
En revanche, il est étonnant d’observer
l’absence des femmes comme sujets de
nouvelles dans des domaines où l’on
s’y attendrait pourtant. Par exemple,
seulement 37 % des sujets de reportages
sur le mouvement des femmes sont des
femmes alors qu’elles représentent 30 %
des personnes qui sont présentées dans
des reportages sur les femmes candidates
aux élections.
Les femmes sont sous-représentées
dans tous les autres sous-thèmes. Il
est d’autant plus regrettable qu’elles
le soient dans les thèmes qui ont des
8
9. Le sexe des sujets des nouvelles dans divers thèmes de reportages: 2010.
Économie rurale, agriculture, pratiques, etc.
12%
88%
Partenariats mondiaux (systèmes internationaux de commerce et de finances)
13%
87%
Sports, manifestations sportives, équipement
13%
87%
Défense nationale, dépenses militaires, sécurité nationale, etc.
13%
87%
Indicateurs et statistiques économiques
14%
86%
Autres politiques nationales, gouvernement, etc.
16%
84%
Crimes non-violents, versement de pots de vin, vol, etc
17%
83%
Politiques, stratégies, modèles économiques
17%
83%
Transport, trafic, routes, etc.
17%
83%
Politique étrangère/internationale, ONU, maintien de la paix
17%
83%
Crise économique, sauvetage gouvernemental d’entreprises
18%
82%
Guerre, terrorisme, violence sous l’égide de l’État
18%
82%
Émeutes, manifestations, troubles publics
19%
81%
Autres événements économiques
19%
81%
Paix, négociations, traités
21%
79%
Migrations, réfugiés, conflit ethnique, racisme
21%
79%
Système juridique/judiciaire, législation (hormis famille)
21%
79%
Environnement, nature, pollution, écologie
22%
78%
Autres événements politiques et gouvernementaux
23%
77%
Religion, culture, tradition, controverses, festivités
23%
77%
Autres sujets concernant la science ou la santé
24%
76%
Autres questions liées au travail (grèves, syndicats, chômage…)
24%
76%
Crimes violents, meurtres, rapt, enlèvement, etc.
24%
76%
% Général des sujets féminins
24%
76%
Problèmes de développement, ressources durables
25%
75%
Science, technologie, recherches, découvertes
25%
75%
Questions de consommation, prix, fraudes
27%
73%
Arts, loisirs et divertissements, cinéma, livres, danse
28%
72%
Catastrophes, accidents, famines, tremblements de terre, inondation
28%
72%
Pauvreté, logement, bien-être social
29%
71%
Les femmes en tant que candidates aux élections
30%
70%
Autres sujets touchant à la criminalité
30%
70%
Autres sujets concernant des personnalités, les arts, etc.
33%
67%
Autres sujets sociaux ou juridiques
33%
67%
Médecine, hygiène, santé, recherche médicale (hormis VIH/SIDA)
33%
67%
Les médias (y compris internet), représentation des hommes et/ou des femmes
34%
66%
Violence contre les enfants, violence sexuelle contre les enfants, négligence
34%
66%
Droits de la femme, de l’homme, de l’enfant, minorités
34%
66%
Education, jardins d’enfants, préscolaire, université, alphabétisme
34%
66%
Autres épidémies, virus, contagions, grippe, pneumonie
36%
64%
Autre sujet/ne sais pas
36%
64%
Mouvements, activisme, etc. en faveur de la femme
37%
63%
Le rôle des femmes dans la politique et la prise de décisions
37%
63%
Nouvelles, naissances, mariages, décès de célébrité
39%
61%
Violence contre la femme, harcèlement sexuel, viol, mutilation génitale
40%
60%
VIH/SIDA, fréquence, politiques, traitement, personnes affectées, etc.
42%
58%
Concours de beauté, mannequins, mode, etc.
43%
57%
Droit et codes de la famille, droit de la propriété
44%
56%
Contrôle des naissances, fécondité, stérilisation
47%
53%
Évolution des relations homme-femme (en dehors du foyer)
51%
49%
La participation des femmes au processus économique
58%
42%
Relations familiales, conflit entre les générations
58%
42%
Actualités sur la jeune fille, y compris attitudes et pratiques culturelles, éducation, santé, exploitation
économique
69%
31%
50%
9
incidences démesurées sur les femmes
par rapport aux hommes. Par exemple,
dans les reportages sur le VIH et le
SIDA, seulement 42 % des sujets de
nouvelles sont des femmes. Lorsqu’on
aborde la question de la violence fondée
sur le genre, elles atteignent 40 %. Il est
encore plus déconcertant de constater le
déséquilibre des thèmes fondamentaux
relatifs à l’égalité des sexes : dans les
reportages sur les droits humains,
seulement 34 % des sujets de nouvelles
sont des femmes, sur l’éducation 34 %,
sur la santé 33 %, sur la pauvreté 29 %
et sur le développement 25 %.
de bureau, les femmes passent de 35
% en 2000 à 45 % en 2005 et comme
travailleurs dans une organisation de la
société civile/activistes, de 24 à 34 %.
Par ailleurs, il existe de légères
diminutions, quoique statistiquement
significatives, quant à la part des femmes
dans les professions, telles que décrites
dans les actualités. Dans le cas de
sujets de nouvelles représentés comme
professionnels des sciences/ingénieurs,
seulement 10 % sont des femmes, une
10. Occupation des sujets féminins dans les nouvelles: 2000-2010.
Voir table 9
Occupation
des sujets des
nouvelles
proportion de femmes sujets de nouvelles
identifiées, représentées ou décrites
comme travailleuses ou professionnelles
a augmenté dans certaines catégories
d’emploi. Cependant, l’esquisse que
nous renvoient les nouvelles n’est pas
compatible à la réalité; dans ce monde
qui nous est présenté, les hommes sont
plus nombreux que les femmes dans
presque toutes les catégories d’emploi.
La disparité la plus marquée se trouve
dans les professions. Du nombre total de
sujets de nouvelles identifiés, représentés
ou décrits comme éducateurs, un taux
effarant de 69 % sont des hommes et il
en va de même pour les professionnels
de la santé (69 %), les professionnels
du domaine juridique (83 %), les
fonctionnaires (83 %) et les scientistes
(90 %). Le paysage que nous renvoient
les nouvelles décrit un monde où les
femmes sont pratiquement invisibles
comme participantes actives au travail à
Parmi les sujets de nouvelles que l’on
présente comme hauts fonctionnaires du
gouvernement, 17 % sont des femmes,
comparativement aux 10 % de l’an 2000.
La progression semble correspondre à
l’augmentation du nombre de femmes
occupant des fonctions publiques. Si l’on
se fie aux statistiques sur les moyennes
mondiales des femmes aux parlements,
les statistiques réelles se situaient à 13 %
en 2000 et atteignent 19 % aujourd’hui2.
Parmi les sujets de reportages représentés
comme professionnels de la santé/des
services sociaux, 31 % sont des femmes,
alors qu’elles atteignaient 20 % en
l’an 2000; pour ce qui est des sujets de
reportages représentés comme employés
10
diminution par rapport aux 12 % de
l’an 2000, comme travailleurs dans
l’agriculture/les mines/la foresterie (de
15 % à 13 %); on constate également
une diminution notable de sujets
des nouvelles représentés comme
professionnels des médias (de 36 % à 29
% au cours des cinq dernières années).
Occupation ou position
% Féminin
2000
2005
2010
Dirigeant d’une famille, parent homme ou femme
81%
75%
72%
Etudiant, élève, écolier
46%
51%
54%
Enfant, jeune (jusqu’à 18 ans)
n/a
44%
46%
Employé de bureau ou de services, etc.
35%
40%
45%
Célébrité, artiste, acteur, écrivain, chanteur
45%
42%
41%
Autre
44%
42%
41%
Personne vivant d’une activité sexuelle, prostituée
n/a
n/a
39%
Villageois ou résident
n/a
39%
39%
Retraité, pensionnaire
35%
33%
35%
Chômeur, ou occupation non indiqué
33%
19%
35%
Activiste ou travailleur humanitaire, dans une ONG, etc.
24%
23%
34%
n/a
33%
31%
Académicien, pédagogue, enseignant, etc.
27%
25%
31%
Professionnel des services de santé ou sociaux
20%
30%
31%
n/a
36%
29%
15%
23%
22%
Membre de la famille royale, monarque
Professionnel des medias, journaliste, etc.
Travailleur à son compte, artisan, manœuvre, etc
Haut fonctionnaire du gouvernement, politicien…
10%
12%
17%
Fonctionnaire dans les services du gouvernement
12%
17%
17%
Avocat, juge, magistrate, etc.
n/a
18%
17%
Homme/femme d’affaires, cadre d’entreprise, économiste
n/a
12%
14%
15%
13%
13%
Travailleur dans l’agriculture, les mines, la pêche
Personnalité religieuse, prêtre, moine, rabbin, etc.
9%
21%
13%
Personnalité sportive, athlète, entraîneur, arbitre
9%
16%
11%
Professionnel des sciences ou de la technologie
12%
10%
10%
Criminel, suspect
Policier, militaire, officier de sécurité
7%
4%
9%
5%
8%
7%
18%
21%
24%
Pourcentage des sujets féminins dans les nouvelles
The Gleaner, Jamaica.
10 November, 2009.
11
Fonction des sujets
des nouvelles
À titre de personnes interviewées
principalement représentés comme «
experts ». Les personnes « ordinaires »
sont celles qui fournissent des comptes
rendus en tant que témoins oculaires,
représentant l’opinion populaire reflétant
le citoyen ordinaire ou qui s’expriment
selon leur expérience personnelle. Par
contre, les « experts » sont ces personnes
qui expriment des commentaires selon
leurs connaissances ou leur expertise
spécialisées ou qui sont porte-parole
représentant ou s’exprimant au nom de
groupes.
11. Fonction des sujets féminins
dans les nouvelles: 2005-2010.
44%
2010
34%
29%
30%
23%
23%
Porte-parole
Expert ou commentateur
14%
Sujet
Témoin oculaire
Opinion populaire
12
20%
17%
2005
La présence des femmes comme porteparole et experts dans les nouvelles
s’est aussi améliorée depuis 2005.
Ainsi, il y a cinq ans, 14 % des porteparole et 17 % des experts étaient
des femmes, comparativement à 19
% et 20 % respectivement en 2010.
Malgré cette progressions, la sousreprésentation scandaleuse des femmes
dans la catégorie des experts contredit
la réalité où l’écart entre les sexes dans
divers champs d’expertise n’est pas aussi
marqué qu’il ne l’est dans le discours et
l’imagerie des médias.
Voir table 12
36%
31%
La recherche de 2010 démontre que les
femmes s’approchent lentement de la
parité comme personnes exprimant en
reflétant l’opinion populaire dans les
actualités. En effet, elles atteignent 44
% des personnes interviewées à ces fins
comparativement à 34 % en 2005. Les
femmes représentent également 36 % des
personnes fournissant des commentaires
selon leur expérience personnelle et 29
% de celles qui font des témoignages ou
des comptes-rendus en tant que témoins
oculaires.
19%
Presque la moitié (49 %) des femmes
qui figurent dans les nouvelles comme
porte-parole sont identifiées comme
hauts fonctionnaires du gouvernement,
politiciennes ou leaders politiques.
Sous cette statistique en apparence
réjouissante se cache une constatation
plutôt navrante : en réalité dans
les nouvelles, seulement 19 % des
porte-parole sont des femmes et par
conséquent, la représentation des
femmes comme porte-parole du reste
des catégories d’occupations est bien
faiblement répartie.
Les femmes qui fournissent des opinions
reflétant l’opinion populaire – la fonction
qui leur est le plus fréquemment
accordée – sont identifiées comme
villageoise/résidentes (24 %), étudiantes
(18 %) et personnes au foyer (16 %).
Dans les fonctions où les femmes
figurent le plus (comme témoins
oculaires, fournissant des opinions
populaires), elles sont moins susceptibles
d’être identifiées comme travailleuses
ou d’être décrites comme des personnes
participant à la vie sociale, économique
ou politique et on est moins susceptible
de préciser leur profession. En revanche,
les hommes sont plus susceptibles d’être
identifiés comme professionnels pour
l’ensemble des fonctions dans lesquelles
ils figurent aux nouvelles, que ce soit à
titre « d’experts », de « porte-parole », de
« témoins oculaires » ou pour exprimer
une opinion populaire. Sur le plan
numérique, cette représentation est
largement biaisée en faveur de la voix
masculine, compte tenu que 75 % des
sources de nouvelles3 sont des hommes.
Âge des sujets des
nouvelles
On a demandé aux moniteurs de coder
l’âge des sujets des nouvelles dans la
presse écrite où l’âge était explicitement
mentionné dans le texte, et dans les
nouvelles télévisées où on apercevait la
personne en question.
L’âge est mentionné dans 22 % des cas
où le sujet est une femme et dans 12
% lorsque les hommes le sont. Cela
suggère fortement que les journalistes
sont presque deux fois plus enclins à
mentionner l’âge des sujets de nouvelles
féminins qu’ils ne le sont à souligner
l’âge de leurs sujets de nouvelles
masculins. Un exemple, tiré du journal
en ligne croate Slobodna Dalmacija. Une
personne soupçonnée de vol est décrite
comme « une femme de 47 ans loquace
et agréable et qui est belle à voir » en
dépit du fait que le reporter admette luimême n’avoir jamais vu cette femme!
Une comparaison entre les résultats
de 2005 et de 2010 démontre une
augmentation du pourcentage de femmes
sujets de nouvelles décrites selon leur
âge et ce, dans tous les groupes d’âge
sauf le plus élevé (65 ans et plus) et le
moins élevé (12 ans et moins).
Voir table 13
À la télévision, les femmes comme
sujets des nouvelles sont dorénavant
plus nombreuses que les hommes dans
le groupe d’âge de 19 à 34 ans (à 54 %),
une augmentation au cours des cinq
dernières années, alors que seulement
35 % des sujets des nouvelles de ce
groupe d’âge étaient des femmes. Les
hommes continuent de dominer tous les
autres groupes d’âge en dépit de l’écart
homme-femme qui s’amenuise chez les
personnes de 35 ans et plus paraissant à
l’écran.
Voir table 14 et 15
La disparité de genre dans les fonctions
des personnes de 18 ans et moins
interviewées dans les nouvelles est
négligeable. Les femmes et les hommes
sont tous deux susceptibles de figurer
comme personnes ordinaires fournissant
des opinions selon leur expérience
personnelle, comme témoins oculaires ou
comme personnes exprimant un point de
vue reflétant l’opinion populaire.
Les profils changent dans les groupes
d’âge plus élevés, les hommes dominant
largement à titre d’experts, notamment
chez les interviewés de 35 à 64 ans. Les
femmes de 65 ans et plus sont plus de
cinq fois susceptibles d’être interviewées
comme personnes ordinaires plutôt
12. Fonction des sujets dans les nouvelles, selon le sexe, par occupation: 2010.
Porte-parole
Haut fonctionnaire,
politicien
Fonctionnaire dans les
services du gouvernement
Homme/femme
d’affaires, cadre
d’entreprise
Policier, militaire, officier
de sécurité
Activiste ou travailleur
humanitaire, dans une ONG
Avocat, juge, magistrate
Professionnel des
services de santé ou
sociaux
Académicien,
pédagogue, enseignant
Professionnel des
medias, journaliste
Villageois ou résident
Travailleur à son compte,
artisan, manœuvre
Personnalité sportive,
athlète, entraîneur, arbitre
Dirigeant d’une famille,
parent homme ou femme
Célébrité, artiste, acteur,
écrivain, chanteur
Etudiant, élève, écolier
Expert ou
commentateur
Expérience
personnelle
Témoin
oculaire
Opinion
populaire
Autre
Total
%F
%M
%F
%M
%F
%M
%F
%M
%F
%M
%F
%M
N
49%
53%
23%
24%
12%
23%
20%
22%
7%
14%
34%
60%
5505
12%
12%
7%
9%
3%
4%
1%
3%
1%
7%
2%
5%
1443
5%
7%
7%
9%
4%
9%
1%
9%
0%
6%
2%
2%
1103
2%
6%
2%
8%
2%
6%
0%
9%
1%
4%
0%
4%
879
10%
6%
10%
4%
2%
2%
5%
1%
1%
4%
1%
1%
861
3%
4%
11%
11%
1%
1%
2%
5%
1%
1%
1%
2%
795
4%
2%
12%
8%
5%
2%
3%
3%
3%
1%
0%
0%
783
4%
2%
11%
12%
5%
2%
4%
5%
3%
8%
7%
4%
706
2%
1%
4%
4%
2%
1%
3%
5%
3%
1%
8%
2%
437
0%
0%
0%
0%
9%
8%
15%
8%
24%
18%
1%
0%
410
0%
1%
0%
1%
7%
8%
8%
10%
4%
6%
0%
1%
337
1%
2%
0%
2%
1%
4%
1%
1%
1%
1%
0%
2%
325
2%
0%
1%
0%
17%
4%
10%
1%
16%
7%
2%
0%
300
1%
1%
4%
2%
6%
5%
1%
2%
3%
2%
20%
5%
265
0%
0%
0%
0%
9%
6%
11%
3%
18%
5%
0%
0%
229
1%
0%
3%
4%
0%
1%
0%
0%
0%
1%
0%
1%
205
2%
0%
3%
1%
5%
4%
7%
3%
3%
2%
2%
0%
200
0%
2%
0%
1%
1%
2%
2%
3%
0%
2%
0%
1%
189
0%
1%
0%
0%
0%
3%
0%
1%
2%
1%
1%
0%
120
0%
0%
0%
0%
4%
2%
1%
1%
7%
5%
12%
1%
103
Professionnel des
sciences ou de la
technologie
Employé de bureau ou
de services
Personnalité religieuse,
prêtre, moine, rabbin
Travailleur dans
l’agriculture, les mines,
la pêche
Enfant, jeune (jusqu’à
18 ans)
Retraité, pensionnaire
0%
0%
1%
0%
2%
1%
2%
2%
2%
2%
0%
0%
94
Royauté
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
1%
0%
1%
5%
2%
67
Chômeur
0%
0%
0%
0%
1%
1%
1%
0%
1%
0%
1%
1%
47
Criminel, suspect
0%
0%
0%
0%
1%
1%
0%
3%
0%
0%
0%
6%
41
Personne vivant d’une
activité sexuelle,
prostituée
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
5
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
15449
TOTAL
13. Journaux : Âge des sujets dans les nouvelles, selon le sexe. 2005-2010.
2005
2010
12 ans ou moins
41%
59%
21%
79%
13-18
38%
62%
58%
42%
19-34
36%
64%
44%
56%
35-49
33%
67%
42%
58%
50-64
22%
78%
37%
63%
65 ans ou plus
43%
57%
24%
50%
76%
50%
13
14. Télévision : Âge des sujets dans les nouvelles, selon le sexe : 2005-2010
2005
2010
N
12 ans ou moins
43%
57%
25%
75%
133
13-18
40%
60%
27%
73%
164
19-34
35%
65%
54%
46%
1649
35-49
25%
75%
37%
63%
2863
50-64
15%
85%
24%
76%
3041
65 ans ou plus
12%
88%
17%
83%
676
50%
Total
50%
8526
15. Âge des sources des nouvelles (personnes interviewées), selon le sexe : 2010.
12 ans ou
moins
13-18
Expérience
personnelle
%F
%M
25%
12%
8%
Témoin oculaire
36%
67%
Opinion populaire
23%
Porte-parole
Expert ou
commentateur
Total
%F
%M
19-34
35-49
65 ans
ou plus
50-64
%F
%M
Total
%F
%M
%F
%M
%F
%M
N
7%
14%
18%
31%
43%
38%
52%
4%
37%
6799
44%
49%
48%
45%
26%
15%
22%
15%
44%
30%
4147
5%
12%
32%
10%
8%
9%
7%
6%
4%
16%
13%
2365
2%
0%
3%
7%
11%
17%
23%
28%
21%
25%
12%
13%
869
14%
15%
32%
6%
17%
11%
11%
7%
14%
4%
24%
7%
750
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
14930
* Les sources des nouvelles dont l’âge n’a pas été codé ou dont l’âge n’a pas été déterminé sont exclues de ce tableau.
12 ans
ou moins
%F
73%
27%
%M
88%
12%
13-18
%F
88%
12%
%M
86%
14%
19-34
%F
75%
25%
%M
64%
36%
35-49
%F
46%
54%
%M
28%
72%
50-64
Experts
%F
41%
59%
%M
23%
77%
65 ans
ou plus
Personnes ordinaires
%F
84%
16%
%M
50%
50%
14
qu’à titre d’expertes. En revanche, les
hommes sont aussi susceptibles d’être
interviewés comme experts qu’ils ne
le sont à titre de personnes ordinaires.
Une telle représentation renforce les
stéréotypes du caractère exceptionnel
masculin à mesure que les hommes
vieillissent, contrairement à l’expertise
et aux connaissances moyennes ou sous
la moyenne dans le cas des femmes qui
avancent en âge.
Victimes et
survivants
attribuer le statut de victimes aux sujets
des nouvelles.
Le GMMP 2010 a généré moins de sujets
de nouvelles décrits comme victimes
(3 025) que dans la recherche 2005 (3
612), en dépit d’un ensemble de données
largement élargi obtenu de 108 pays.
Parallèlement, le nombre de sujets de
nouvelles décrits comme survivants
n’a pas diminué aussi drastiquement,
passant de 1 576 en 2005, à 1 300
en 2010. Ces statistiques suggèrent
possiblement qu’au cours des cinq
dernières années, on a assisté à une
diminution générale de la tendance à
Chez les femmes sujets de nouvelles,
18 % sont représentées comme
victimes, en comparaison à 8 % des
sujets masculins. En revanche, les
femmes sont dorénavant deux fois plus
décrites comme survivantes. Bien que
l’écart entre le pourcentage de femmes
et le pourcentage d’hommes dépeints
comme victimes demeure assez élevé, il
rétrécit graduellement depuis 1995. Il est
remarquable de constater qu’en 2010, 6
% des femmes, comparativement à 3 %
des hommes, sont représentés comme
survivants. Il s’agit d’un revirement par
rapport à la situation en 2005, où 4 %
des femmes et 8 % des hommes étaient
représentés comme survivants.
Un examen détaillé des catégories
de victimes ventilées révèle des
changements considérables. Le
pourcentage de femmes décrites comme
victimes de violence domestique,
d’agression, de viol perpétré par le mari
et de meurtre par des membres de la
famille et des partenaires a augmenté,
passant de 9 % il y a cinq ans à 14 %
en 2010. Parallèlement, l’écart du ratio
femmes-hommes des sujets des nouvelles
décrits comme survivants de la violence
16. Sujets des nouvelles présentés comme victimes, selon le sexe: 2005-2010
2005
2010
%F
%M
%F
%M
Nombre des
victims
Accident, catastrophe, la pauvreté, maladie
32%
36%
31%
32%
915
Autre victime
14%
10%
19%
14%
475
Violence domestique (par conjoint/autre membre de la famille)
9%
6%
14%
6%
302
Autre crime tel que vol, meurtre
20%
22%
11%
17%
618
Discrimination fondée sur sexe, race, ethnie, âge, religion, capacité
4%
3%
9%
8%
192
Violence sexuelle non domestique et généralement de l’abus,
harcèlement sexuel, viol, trafic, mutilation génitale
7%
2%
7%
2%
123
Guerre, terrorisme
12%
21%
7%
17%
346
Violation fondée sur la religion ou la tradition
2%
1%
1%
4%
54
100%
100%
100%
100%
3025
19%
8%
18%
8%
TOTAL
MOYENNE REPRÉSENTÉE COMME VICTIMES
17. Sujets des nouvelles présentés comme survivants, selon le sexe: 2005-2010
2005
2010
%F
%M
%F
%M
Nombre des
victims
Accident, catastrophe, la pauvreté, maladie
42%
52%
35%
38%
521
Violence domestique (par conjoint/autre membre de la famille)
6%
4%
13%
4%
104
Autre survivant
15%
10%
13%
13%
142
Violence sexuelle non domestique et généralement de l’abus,
harcèlement sexuel, viol, trafic, mutilation génitale
10%
3%
11%
1%
Autre crime tel que vol, meurtre
17%
15%
10%
12%
203
Guerre, terrorisme
10%
16%
10%
18%
182
*
*
7%
9%
66
n/a
n/a
1%
5%
22
100%
100%
100%
100%
1300
4%
8%
6%
3%
Discrimination fondée sur sexe, race, ethnie, âge, religion, capacité
Violation fondée sur la religion ou la tradition
TOTAL
MOYENNE REPRÉSENTÉE COMME SURVIVANTS
60
15
domestique s’est élargi pratiquement
dans la même mesure, passant de 6:4 en
2005, à 13:4 en 2010. Par conséquent,
la mesure dans laquelle les médias
d’information représentent les femmes
comme victimes de violence domestique
correspond à la représentation opposée
des femmes qui sont survivantes de telle
violence.
Le pourcentage de femmes et d’hommes
décrits comme des victimes de
discrimination fondée sur le genre, la
race, l’origine ethnique, la religion, etc.
a plus que doublé. Il est intéressant
de noter que le ratio des femmes par
rapport aux hommes comme sujets
de nouvelles décrits comme victimes
de violation fondée sur la religion, la
tradition, les croyances culturelles, etc.
s’est drastiquement renversé au cours
des cinq dernières années. En 2005,
2 % des femmes sujets des nouvelles et
1 % des hommes étaient décrits comme
victimes de telles violations. En 2010, ce
sont 1 % des femmes et 4 % des hommes
sujets de nouvelles. Cette constatation
serait confirmée de manière concluante
dans un échantillon de « victimes »
plus vaste, puisque l’ensemble des
données des 108 pays ne compte que 54
« victimes » de cette catégorie.
Voir tables 16 et 17
Identité et famille
Les femmes sujets de nouvelles sont
familiale quatre fois plus fréquemment
que ne le sont les hommes sujets
de nouvelles, la tendance dans les
reportages étant de dissocier les hommes
de leurs responsabilités familiales. Cette
constatation est révélatrice lorsque l’on
considère parallèlement les statistiques
sur la représentation des sujets des
nouvelles dans leurs diverses professions,
en plus de leurs fonctions dans les
18. Sujets des nouvelles
identifiés selon leur situation
familiale, selon le sexe: 20002010.
2000
2005
21%
17%
4%
16
2010
18%
5%
5%
nouvelles. L’identification des femmes
selon leur situation familiale alliée au
fait d’atténuer leurs rôles et leur autorité
dans leurs collectivités masque les
multiples identités des femmes, comme
êtres humains indépendants, autonomes
et participantes actives à l’ensemble de
la société, bien au-delà de leur foyer. De
toute évidence, les normes culturelles
tenues pour acquises sont responsables
de la manière dont nous façonnons
notre vision du monde. Cependant,
une approche plus critique exige une
interrogation sur ce qui est construit
socio-culturellement conçu comme
« normal ». Dans la même veine, ces
résultats suggèrent qu’il est nécessaire
d’instaurer une approche plus critique
sur le plan du genre dans la pratique
journalistique au sein des salles de
rédaction.
Le profil général et constant voulant
que les femmes sont presque quatre fois
plus susceptibles que les hommes d’être
familiale contrevient aux efforts de faire
valoir l’autonomie des femmes comme
individus qui assument des rôles, des
droits et des responsabilités dans la
société élargie, au-delà de leur foyer et
du ménage. Cela a aussi pour effet de
retracer, de manière détournée, une
division des responsabilités familiales
qui est désormais amoindrie, les hommes
assumant de plus en plus le soin des
enfants, alors que les femmes occupent
des emplois rémunérés à l’extérieur du
foyer.
Qu’un reporter soit une femme ou un
homme ne change rien sur l’éventualité
de représenter les sujets des nouvelles
en fonction de leur situation familiale.
La situation familiale est mentionnée
dans 16 % des reportages où les femmes
sont les sujets des nouvelles présentés
par des femmes journalistes, comme
c’est le cas de ceux qui sont présentés
par des hommes. Les reporters féminins
et masculins sont tous deux beaucoup
moins susceptibles d’identifier les
hommes sujets des nouvelles en fonction
de leur situation familiale, comme en
témoignent les statistiques atteignant
respectivement 5 % et 4 %.
Les tendances liées à la description des
sujets des nouvelles selon leur situation
familiale, dans chacune des catégories
de fonction sont demeurées constantes
depuis 2005. Il y a cinq ans, 5 % des
femmes porte-parole étaient identifiées
d’après leur situation familiale, en
comparaison à seulement 1 % des
hommes porte-parole. Les statistiques
n’ont pas changé en 2010. Il y a cinq
ans, 29 % des femmes qui témoignaient
selon leur expérience personnelle étaient
identifiées comme mères, filles, etc., alors
Danemark. Journal B.T.
Michelle Obamas kaerligheds-tips
(Les conseils de Michelle Obama sur
les relations amoureuses)
Ce bref article résume une entrevue
accordée par la première dame des
États-Unis, Michelle Obama, à la
revue Glamour – une publication
ayant pignon sur rue aux États-Unis
d’Amérique. L’article souligne que le
lectorat de Glamour a élu Michelle
Obama à titre de femme la plus
importante de l’année. L’accent
démesuré placé sur son apparence
a tôt fait de diminuer sa stature de
« femme très importante ». Mettant
en relief cet aspect, son rôle dans
le reportage consiste à indiquer
« ce qu’il faut rechercher chez
un homme », à parler de « ce qui
rend sa relation avec le président
Obama stable et solide » et à
discuter de mode vestimentaire.
Elle est l’unique source dans cet
article. La photo accompagnant le
reportage est un gros plan intimiste
de Michelle et Barack Obama qui
prend beaucoup d’espace dans la
page. Bien que l’article la qualifie
« d’importante » et de « super-femme
de 45 ans », on ne fait aucunement
référence à son éducation dans les
meilleures universités américaines,
non plus qu’à la carrière
extrêmement prolifique qu’elle
menait avant de devenir première
dame des États-Unis. Le récit
renforce le stéréotype selon lequel
une femme vise essentiellement
« à attirer, à attraper et à garder un
homme ».
que 12 % des hommes sous la même
catégorie de fonctions étaient décrits
comme pères, époux, etc. Il en va de
même en 2010.
Le changement qui semble le plus
encourageant porte sur le déclin de
la tendance à identifier les femmes
qui offrent des points de vue reflétant
l’opinion populaire en fonction de leur
situation familiale, qui a diminué de
moitié, passant de 14 % en 2005 à 7 %
en 2010.
19. Sujets des nouvelles selon
le sexe, identifiés d’après leur
situation de famille, selon le sexe
du reporter: 2010
Sujets
féminins
Sujets
masculin
Reporters féminines
16%
5%
Reporters masculin
16%
4%
Les résultats démontrent une tendance
croissante à citer les femmes sujets
de nouvelles dans les journaux.
Actuellement, 52 % de femmes sont
citées, alors que ce chiffre atteignait
50 % en 2005. Tenant compte du fait que
le nombre absolu de femmes sujets de
nouvelles par rapport aux hommes sujets
de nouvelles est beaucoup moins élevé
(seulement 24 %), les voix des femmes
qu’on lit directement dans les actualités
demeurent en fait assez négligeables.
Photos
On a invité les moniteurs à indiquer
si les photos des sujets paraissaient ou
non dans les articles de journaux. On
leur a également demandé d’élaborer
une analyse des images fondée sur le
genre, s’ils considéraient que ces images
présentaient un intérêt en cette matière.
Les photos, les articles et la une des
journaux ont été soumis avec les fiches
de codage.
photographiés dans les journaux,
selon le sexe: 2000-2010
La recherche a démontré que 26 % des
femmes sujets de nouvelles paraissaient
dans les photos, comparativement
à seulement 17 % des hommes. En
survolant des centaines de pages de
20. Fonction des sujets identifiés d’après leur situation familiale, selon le
journaux de partout au monde, une
sexe: 2005-2010.
impression générale émerge quant à
l’utilisation de l’imagerie visuelle en
2005
2010
fonction du genre.
L’objet
%F
%M
%F
%M
22%
8%
24%
7%
Porte- parole
5%
1%
5%
1%
Expert ou commentateur
3%
0%
4%
1%
29%
12%
29%
12%
Témoin oculaire
22%
15%
24%
11%
Opinion populaire
14%
5%
7%
5%
21. Sujets des nouvelles cités
dans les journaux : 2000-2010
La manière dont les femmes et les
hommes sont dépeints semble différer
considérablement. On a avancé que les
images des femmes sont employées dans
les médias pour titiller ou exciter. Les
photos, combinées aux sous-titres et à
la mise en page servent plus souvent
qu’autrement à renforcer les stéréotypes
sexuels dans des mesures différentes. Les
femmes sont fréquemment sexualisées,
dans certains cas, brutalisées, en plus
d’être exposées comme passives,
domestiquées ou encore comme victimes
ou subordonnées des hommes. Lorsque
les femmes paraissent dans les photos,
ce sont fréquemment les femmes plus
jeunes qui y figurent.
Alors que les hommes sont
habituellement photographiés en gros
plan et entièrement vêtus, la fréquence
comparative à laquelle les femmes
sont représentées partiellement vêtues
est beaucoup plus élevée. Les unes
de partout au monde sont parsemées
d’images de jeunes femmes adoptant
des positions sexualisées, accompagnées
de grands titres sordides et de formules
17
La Nazione, Italy
The Citizen, South Africa
Daily Telegraph,
Daily Mail, UK
18
Blikk, Hungary
The Star, Kenya
Dernière Heure, Belgium
The Times, Suriname
Metro Xpress,
Denmark
El Sharouk, Egypt
The Himalayan
Times, Nepal
Daily News, Botswana
Le Rénovateur, Senegal
The New Zealand Herald
Maariv, Israel
El Pais, Uruguay
Cambio, Bolivia
The West Australian Australia
El Caribe,
Dominican Republic
19
accrocheuses sexistes, fréquemment
subtilement et parfois ouvertement
violentes. Une première page de la
publication italienne La Nazione illustre
cette tendance de façon macabre :
la photo en gros plan d’un homme
soupçonné de meurtre est représentée
au-dessus d’une photo du corps de sa
victime, sur la plage, vêtue d’un bikini.
Le titre indique « Il l’a tuée ».
Les images de femmes accompagnées
de légendes suggestives abondent. Ces
images passent de la pornographie
manifeste (comme la femme nue de
la première page du journal hongrois
Budapest Blikk) à la suggestion plus
subtile (comme l’illustre l’utilisation
fréquente des images de mannequins
pour faire la promotion des reportages
sur la mode et la beauté). Les photos
d’un groupe de femmes Ukrainiennes
protestant contre les mesures excessives
adoptées par leur gouvernement en
réponse au virus H1N1, où elles portent
des masques et des bikinis ont parus
dans les journaux de plusieurs pays du
monde, souvent sans que l’information
décrivant le contexte ne soit présentée
quant au message des femmes qui
protestaient.
Même lorsque les légendes ou les titres
tentent de contester les stéréotypes, ils
reposent sur la sexualisation du sujet
féminin pour attirer l’attention sur
l’article. Par exemple, une photo de la
publication belge La Dernière Heure,
illustrant une femme élégante portant
des verres fumés et fumant un cigare,
un véhicule de luxe à l’arrière-plan
paraît à côté du titre « Un gang des
bimbos démantelé ». L’article parle de
l’arrestation de femmes membres d’un
réseau de vol d’autos. Bien que la notion
de femmes comme voleuses d’autos
puisse défier les stéréotypes de la femme
docile, la représentation de cet article est
décidément misogyne et sensationnaliste.
La journée mondiale de monitorage
se déroulait au cours de la période
précédant le concours de beauté Miss
Univers 2009. Les images des candidates
paraissaient partout, habituellement dans
le journal du pays duquel elles étaient
originaires et la plupart du temps elles
étaient représentées lors de la portion
du concours portant sur les maillots
de bain. La candidate de l’Angleterre,
Kristina Hodge, qui est également
soldat dans l’armée britannique et avait
été déployée en Irak, faisait l’objet de
reportages dans les journaux d’au moins
quatre pays du monde, soit dans son
uniforme de l’armée ou dans son maillot
de bain et accompagnée de légendes
comme « Barbie de combat » (dans La
Dernière Heure en Belgique). Dans le
même journal, son image était reproduite
20
au-dessus d’un article sur le Kalachnikov,
créant ainsi une collision entre deux
métaphores communs dans les médias
– le corps de la femme et une arme
violente.
Il arrive très fréquemment dans les
nouvelles que les photos et les légendes
où figurent des femmes servent à
renforcer une gamme des stéréotypes.
Par exemple, dans The Daily Mail
Telegraph, une femme britannique
qui a intenté une action contre son
patron pour harcèlement sexuel est
photographiée dans une position
malencontreuse et la légende qui s’y
réfère mentionne qu’elle est « une blonde
idiote humiliée ». En revanche, la même
histoire est présentée dans The Daily
Telegraph, où la femme paraît en complet
de travail. Dans The Himalayan Times au
Népal, la légende d’une histoire intitulée
« conduite dangereuse » est accompagnée
de la photo d’une femme qui se met
du rouge à lèvre alors qu’elle est au
volant, évoquant le stéréotype voulant
que les femmes soient des conductrices
dangereuses.
Il arrive aussi fréquemment que les
photos des femmes soient juxtaposées à
des légendes suggestives ou sexualisées
qui n’ont rien à voir avec la femme
qui y figure ou encore que les femmes
représentées n’aient rien à voir avec
l’article en question. Dans The Daily
News du Botswana, paraît la photo d’une
femme et d’un homme qui participent
à un souper sous le titre « Évitez la
tentation – Mogae ». La robe de la
femme présente un décolleté plongeant.
Cependant, lorsqu’on lit l’article, on
constate qu’il porte sur l’ancien président
de l’association professionnelle des
comptables qui demande à ses membres
d’éviter les pratiques comptables
frauduleuses alors que la femme de la
photo prend sa relève à la présidence.
Sur la couverture de The Citizen en
Afrique du Sud, une image tronquée
montre le torse et le pelvis d’une femme
assise à côté du sous-titre « paradis des
prostituées ». Cependant, dans l’article
qui paraît à l’intérieur du journal, la
photo entière est exposée et l’article qui
l’accompagne porte sur une actrice de
théâtre qui joue le rôle d’une travailleuse
du sexe.
La une du West Australian nous offre un
puissant aperçu des stéréotypes sexuels,
y compris une masculinité militarisée
et une féminité sexualisée. Le reportage
principal et l’image qui l’accompagne
portent sur un garçon tenant la photo
de son père militaire en uniforme
alors que le père le regarde avec un air
d’approbation en adoptant une posture
qui semble imiter celle de la Reine
Élizabeth II dont la photo paraît au-
dessus de son épaule. La légende indique
que le garçon a choisi de suivre les
traces de son père et de s’engager dans la
réserve militaire. Dans le sous-en-tête de
la page, paraît l’image d’une femme en
maillot de bain qui annonce les pages sur
la mode avec la légende « bikini blitz».
Le contraste entre le jeune garçon et
son père d’une part, et la femme en
bikini d’autre part, complète le tableau
dépeignant une masculinité militarisée et
une féminité sexualisée.
Au-delà de la sexualisation manifeste
des femmes dans les nouvelles par
la sélection des images, bon nombre
d’autres tendances peuvent être
observées quant à la représentation
visuelle des femmes. Les femmes sont
fréquemment représentées en arrièreplan, travaillant aux champs ou à des
tâches domestiques. Elles n’ont pas de
noms et paraissent passives, comme
faisant partie du paysage. Elles sont
souvent de régions rurales. Par contre,
les images des hommes dans les journaux
de partout au monde affichent des figures
actives, engagées dans des activités allant
de débats politiques aux combats armés.
Dans le journal kényan The Star, la une
montre des hommes armés des forces de
sécurité s’apprêtant à expulser des colons
de la forêt de Mau, alors qu’à l’intérieur
du journal, une photo accompagnant
le reste de l’article montre des femmes
se tenant passivement debout devant
leurs maisons de fortune. Un journal
égyptien, l’El Sharouk présente la photo
d’une femme faisant le signe de la paix
en public à côté d’une autre photo où des
hommes participent à une émeute.
Dans plusieurs cas, les femmes sont
présentées comme des victimes. Après
la noyade de deux garçons à Soweto, les
journaux sud-africains The Citizen et The
Star affichaient des images de secouristes
masculins ramenant stoïquement les
corps alors que l’on montrait en gros
plan les visages inondés de larmes des
femmes désespérées. Une image explicite
dans The Times of Suriname montre
une femme couchée dans la rue sous
la pluie devant une auto, ses membres
inférieurs recouverts d’une toile, alors
que des témoins la fixent. Un article sur
la violence domestique dans metroXpress
du Danemark, montre une femme en
larmes, accroupie contre un mur : on
la perçoit entre ce qui semble être les
jambes d’un homme menaçant.
Certaines photos contestent réellement
les stéréotypes ou elles jettent un nouvel
éclairage sur les sexes. On évoque ici
les photos de femmes qui s’adressent
à un auditoire en tenant des ballons de
football (Herald de Nouvelle-Zélande),
qui prennent la parole lors d’un
rallye, les poings levés (The News de
Saint-Vincent-et-les-Grenadines), ou
occupant des postes qui ne sont pas
traditionnellement destinés aux femmes,
comme des mécaniciennes travaillant
dans un centre auto (El Païs en Uruguay).
Dans Midi Madagasikara (à Madagascar),
on présente deux filles championnes
d’échec qui « peuvent battre les hommes
aux échecs ». Une photo du Gleaner en
Jamaïque, montre un homme portant
tendrement un poupon alors que la
légende explique qu’il est un leader du
Parlement de la jeunesse qui a initié
un mouvement de jeunes parents pour
favoriser un leadership moral dans la
société.
Bien qu’il importe de montrer des
images de femmes dans des rôles non
traditionnels, la représentation de
femmes et de politiciennes puissantes
est fréquemment subtilement différente
de celle qu’on réserve aux hommes. Les
politiciens paraissent souvent en gros
plan ou seuls sur un podium au-dessus
des foules. En revanche, les politiciennes
sont souvent représentées comme sujets
sexualisés, qui se fient aux hommes.
La chancelière allemande Angela
Merkel paraît dans diverses photos
(dans le journal danois Jyllands-Posten,
espagnol Las Provincias et bulgare Стандарт
), chaperonnée par des politiciens ou
flanquée d’anciens leaders renommés
comme Mikhaïl Gorbatchev.
L’imagerie de l’information qui ne
dépeint pas de manière exacte et éthique
la réalité des genres et de la société ne
sert qu’à déformer la réalité plutôt qu’à
la refléter.
Récapitulation des
résultats
❚❚ Seulement 24 % des personnes que
l’on entend ou desquelles il est question
dans les nouvelles de la presse écrite,
de la radio et de la télévision sont des
femmes. En revanche, 76 % – plus
de 3 sur 4 – des personnes dans les
nouvelles sont des hommes.
Il s’agit d’une amélioration considérable
par rapport à 1995, où seulement 17
% des personnes vues et entendues
dans les nouvelles étaient des femmes.
Toutefois, malgré une lente mais
constante progression de la présence
des femmes dans les nouvelles au cours
des dix dernières années, le monde
que décrivent les nouvelles demeure
majoritairement masculin. Ce portrait
ne correspond pas à la réalité, les
femmes représentant plus de la moitié
de la population mondiale. D’une part,
le rythme selon lequel augmente la
visibilité des femmes dans les nouvelles
s’est maintenu au cours de la dernière
décennie, illustrant un progrès évoluant
à un rythme lent mais constant au cours
des de la dernière décennie. D’autre part,
la croissance de la visibilité des femmes
est largement issue de leur présence
accrue dans des thèmes de moindre
priorité à l’ordre du jour des médias
d’information, et beaucoup moins dans
les reportages hautement prioritaires
comme ceux qui abordent la politique/le
gouvernement.
❚❚ La visibilité des femmes dans les
nouvelles étrangères a augmenté jusqu’à
correspondre à leur visibilité dans les
reportages locaux.
Entre 1995 et 2005, les femmes ont
été les plus visibles dans le cadre de
reportages locaux, en comparaison
aux nouvelles de portée nationale ou
❚❚ Les nouvelles représentent toujours
un monde dans lequel les hommes
sont plus nombreux que les femmes
dans presque toutes les catégories
d’occupations, la disparité la plus
marquée se trouvant dans les
professions.
proportion de femmes comme sujets
de nouvelles identifiées, représentées
ou décrites comme travailleuses
ou professionnelles a augmenté
dans certaines catégories d’emploi.
Nonobstant ce fait, l’écart entre les
sexes demeure élevé, particulièrement
dans les professions telles qu’elles
sont représentées dans les nouvelles :
69 % des sujets représentés comme
éducateurs dans les nouvelles sont des
hommes. Il en va de même pour les
professionnels de la santé (69 %), les
professionnels du domaine juridique
(83 %), les fonctionnaires (83 %) et les
scientistes (90 %). Les femmes ne sont
plus nombreuses que les hommes que
dans deux catégories d’emploi sur vingt-
cinq : les sujets des nouvelles représentés
comme personnes au foyer (72 %) et
les sujets représentés comme étudiants
(54 %). Le paysage que nous renvoient
les nouvelles décrit un monde où les
femmes sont pratiquement invisibles
comme participantes actives au travail à
❚❚ À titre de personnes interviewées
principalement représentés comme «
experts ».
Les femmes avancent lentement vers
la parité comme personnes exprimant
l’opinion populaire dans les nouvelles,
représentant 44 % des personnes
interviewées à ces fins dans les
nouvelles, comparativement à 34 % en
2005. La présence des femmes comme
personnes s’exprimant à partir de leur
expérience personnelle, à titre de porteparole (des gens qui représentent ou
parlent au nom des autres) et en tant
qu’expertes (les personnes qui font
des commentaires en fonction de leurs
connaissances et de leur expertise) a
considérablement augmenté. Malgré les
progrès, seulement 19 % des porte-parole
et 20 % des experts sont des femmes. En
revanche, 81 % des porte-parole et 80 %
des experts dans les nouvelles sont de
sexe masculin.
❚❚ Les journalistes sont presque deux
fois plus susceptibles de mentionner
l’âge de leurs sujets féminins qu’ils ne
le sont de mentionner l’âge de leurs
sujets masculins.
Dans les journaux, l’âge est mentionné
dans 22 % des cas où les femmes sont
les sujets des nouvelles, alors qu’il n’est
souligné que dans 12 % des cas où les
sujets sont des hommes.
de nouvelles sont représentées comme
des victimes en comparaison avec 8 %
des sujets masculins. Par contre, les
femmes sont désormais deux fois plus
représentées comme survivantes.
Bien que l’écart entre le pourcentage
de femmes et le pourcentage d’hommes
décrits comme victimes demeure
considérable, il diminue graduellement
depuis 1995. Il est remarquable de
constater qu’en 2010, 6 % des femmes
et 3 % des hommes sont représentés
comme survivants. Cela représente un
renversement de situation par rapport
à 2005, où 4 % des femmes et 8 % des
hommes étaient dépeints comme des
survivants.
21
❚❚ Les femmes sujets de nouvelles sont
familiale quatre fois plus souvent
que ne le sont les hommes sujets de
nouvelles.
��
Cette constation est révélatrice
lorsqu’on la considère parallèlement aux
statistiques sur la représentation des
sujets des nouvelles dans leurs diverses
professions, en plus de leurs fonctions
dans les nouvelles. L’identification des
femmes selon leur situation familiale
alliée au fait d’atténuer leurs rôles et leur
autorité dans leurs collectivités masque
les multiples identités des femmes,
comme êtres humains indépendants,
autonomes et participantes actives à
l’ensemble de la société, bien au-delà de
leur foyer.
❚❚ Quelque 52 % des femmes dans les
nouvelles sont citées, une augmentation
comparativement aux 50 % en 2005.
Les femmes (52 %) sont légèrement
plus susceptibles que les hommes (50
%) d’être citées. Il s’agit d’un virage
par rapport à la situation régnant en
2005, alors que les hommes étaient plus
susceptibles d’être cités (53 %) que les
femmes (50 %). Cependant, considérant
que le nombre absolu de femmes
sujets de nouvelles est beaucoup moins
élevé (seulement 24 %) que le nombre
d’hommes sujets des nouvelles, la voix
directe des femmes dans les nouvelles
demeure dans les faits assez dérisoire.
de nouvelles dans les journaux figurent
sur les photos, en comparaison avec 17
% des hommes.
Une analyse qualitative des photos
paraissant dans les journaux publiés
le jour du monitorage révèle que
les hommes sont habituellement
photographiés en gros plan et
entièrement vêtus et que les corps
des femmes sont beaucoup plus
fréquemment exposés alors qu’elles sont
plus ou moins vêtues.
1 Lorsqu’énoncées, les différences sont statistiquement significatives selon un intervalle de
confiance de 95 %, ce qui signifie que l’éventualité où elles seraient apparues purement par hasard
n’est que de 1 sur 20.
2 Une recherche compilée en 2010 par l’Union interparlementaire, l’organisation internationale des
parlements, démontre que 19 % des parlementaires du monde sont des femmes. http://www.ipu.
org/wmn-e/world.htm
3 Les « sources » de nouvelles sont définies comme les personnes interviewées dans les nouvelles et
n’incluent pas les personnes sur lesquelles porte le reportage.
22
3. Transmettre Les Nouvelles
Aperçu
Un total de 52 % des reportages télévisés
et de 45 % de ceux entendus à la
radio sont présentés par des femmes.
La moyenne totale de reportages à
la télévision et à la radio présentés
par des femmes est de 49 %, soit
moins de la moitié du nombre total
de reportages présentés dans les deux
médias combinés, une régression de 4 %
depuis 2005. La statistique est similaire
au niveau de l’an 2000 et moins élevée
qu’il y a 15 ans, où 51 % des reportages
étaient présentés par des femmes.
par des femmes journalistes à la
télévision, à la radio et dans les journaux
est exactement le même qu’en 2005,
soit 37 %. Le pourcentage de reportages
présentés par des femmes journalistes,
les trois médias confondus, a augmenté
jusqu’en 2005. Il importe de souligner
les statistiques relatives à la radio,
où l’on a constaté une progression
significative entre 2000 et 2005 (de 27
% à 45 % des reportages présentés par
des femmes), suivie cinq ans plus tard
d’une régression marquée de 8 %. La
stagnation des statistiques d’ensemble
en 2010 est issue de la variation négative
observée à la radio entre 2005 et 2010.
alors qu’on constate une légère
augmentation en Asie. L’Amérique latine
est exceptionnelle puisqu’on y observe
une progression notable, de 28 % en
2000 à 38 % en 2010, une statistique
qui demeure toutefois en-dessous de la
moyenne mondiale de 42 %.
La ventilation des données selon les
régions révèle un déclin général au cours
de la dernière décennie pour ce qui est
des reportages par des présentatrices
ou reporters féminines dans toutes les
régions, sauf trois – l’Europe, l’Asie et
l’Amérique latine. Le changement en
Europe est statistiquement négligeable,
Dans l’ensemble, 52 % des reportages
télévisés et 45 % de ceux entendus à la
radio sont présentés par des femmes.
Voir table 24
Présenter les
nouvelles
L’examen des statistiques régionales
relatives à la radio démontre que
l’Europe et le Moyen-Orient sont les
deux seules régions où le nombre de
reportages présentés par des femmes est
égal aux nombre de reportages présentés
23. Reportages par des présentatrices et des reporters féminines: 1995par des hommes. Dans toutes les autres
2010.
régions on remarque des disparités sur
le plan du genre, où l’on chute sous la
1995 2000 2005 2010 TOTAL N
moyenne mondiale de 45 % et où l’on
Présentatrices
(F et M)
enregistre les plus grands écarts dans les
Caraïbes (seulement 16 % des reportages
Présentatrice radio
n/a
41%
49%
45%
4040
à la radio sont présentés par des femmes)
Présentatrice télévision
n/a
56%
57%
52%
3999
et en Amérique latine (29 %).
TOTAL DES
PRÉSENTATEURS
51%
49%
53%
49%
Reporter journal
Reporter radio
Reporter télévision
TOTAL DES REPORTERS
8039
(F et M)
25%
n/a
26%
28%
29%
45%
33%
37%
4693
1514
n/a
36%
42%
44%
3339
28%
31%
37%
37%
9546
24. Reportages par des présentatrices et des reporters féminines, par
région : 1995-2010.
Région
2000
2005
2010
Total N
Afrique
36%
41%
34%
1658
Asie
42%
49%
44%
3729
Caraïbes
41%
41%
34%
897
Europe
40%
42%
41%
7244
Amérique Latine
28%
38%
38%
2328
Moyen Orient
47%
41%
46%
991
Amérique du Nord
46%
48%
35%
407
Pacifique
49%
50%
35%
751
42%
18005
TOTAL
Les statistiques régionales sur la
télévision révèlent que dans la région
des Caraïbes, on dépasse la parité quant
au ratio de reportages présentés par
des femmes par rapport à ceux qui sont
présentés par des hommes : 60 % des
nouvelles télévisées dans les Caraïbes
sont présentées par des femmes. L’Asie
suit cette région, alors que 52 % des
nouvelles télévisées sont présentées par
des femmes. Toutes les autres régions
affichent des moyennes moins élevées
que la moyenne mondiale, les écarts
les plus marqués se trouvant dans la
région du Pacifique (seulement 26 % des
reportages présentés par des femmes) et
en Amérique du Nord (32 %).
Il y a cinq ans, seulement 7 % de
reportages dont les présentateurs étaient
âgés de 50 à 64 ans étaient présentés par
des femmes. La statistique actuelle se
situe à 51 %, ce qui suggère l’atteinte de
la parité avec les présentateurs masculins
du même groupe d’âge. Des recherches
additionnelles seront nécessaires pour
confirmer qu’il s’agit bien de la réalité.
23
25. Reportages présentés à la radio et à la télévision, par région, selon le
sexe des annonceurs/présentateurs. 2010
RADIO TÉLÉVISION
F
M
N
F
M
N
Afrique
Asie
Caraïbes
Europe
Amérique Latine
Moyen Orient
Amérique du Nord
Pacifique
34%
43%
16%
50%
29%
50%
42%
44%
66%
57%
84%
50%
71%
50%
58%
56%
447
1137
434
2126
805
501
91
184
44%
52%
60%
44%
41%
44%
32%
26%
56%
48%
40%
56%
59%
56%
68%
74%
505
1881
252
3063
1037
349
132
368
TOTAL
45%
55%
5725
52%
48%
7587*
* Les statistiques pour la radio sont seulement pour le Canada. Aucun reportage des
actualités sur radio n’a été monitoré aux États-Unis.
26. Reportages à la télévision par
des présentatrices, selon l’âge de
la présentatrice: 2010.
52% 58% 51% 57%
19-34
35-49
50-64
65 ans
ou plus
27. Reportages par des femmes
journalistes, par région, par média:
2010.
24%
38%
36%
33%
35%
Asie
47%
48%
Caraïbes 26%
51%
31%
40%
Europe
42%
45%
Amérique 38%
Latine
35%
38%
Moyen
29%
Orient
29%
34%
Amérique 29%
du Nord
33%
43%
Pacifique 42%
31%
Afrique
Journaux
24
Rapporter les
nouvelles
Un examen plus approfondi des données
régionales ventilées portant sur les
reportages selon le sexe du reporter et
selon le média démontre une tendance
commune. Dans tous les médias et dans
toutes les régions, les reportages produits
par des femmes représentent moins de
50 % du nombre total de reportages, à
l’exception de reportages télévisés dans
les Caraïbes. Dans la plupart des régions,
les femmes rapportent entre 20 et 40
% des nouvelles. Les Caraïbes sont en
tête, démontrant la proportion la plus
élevée de reportages par des femmes
journalistes (48 %), en plus des femmes
reporters à la télévision (51 %). Les
Caraïbes sont intéressantes, compte tenu
du fait que parallèlement à ces résultats,
la région est loin derrière quand il est
question de la proportion de reportages
par des femmes journalistes à la radio
(26 %).
La région du Pacifique est première sur
le plan des régions ayant la proportion la
plus élevée de reportages radiophoniques
par des femmes, à 42 %. Cependant, la
région devance de très peu l’Europe, où
40 % des reportages radiophoniques sont
présentés par des femmes, l’Afrique avec
38 % et l’Amérique latine avec 38 %.
Voir table 27
Radio
Télévision
Un examen des données ventilées selon
les régions pendant la période de 2000
à 2010 révèle une amélioration du
pourcentage de reportages présentés par
les femmes reporters dans la plupart
des régions. On retrouve encore ici le
rendement impressionnant de l’Amérique
latine, la région ayant fait des avancées
exceptionnelles, de 27 % des reportages
par des femmes en 2000, à 41 % en 2010.
L’Afrique s’est également améliorée,
passant de 21 % à 30 %, bien qu’elle
soit toujours en dessous de la moyenne
mondiale qui se situe à 37 % et qu’elle
soit dernière parmi les régions en
fonction de cet indicateur. Les Caraïbes
mènent avec 45 % des reportages y
étant présentés par des femmes. On
remarque une régression dans la région
du Pacifique, ce qui pourrait être dû
à l’échantillon plus vaste en 2010 qui
reflète peut-être plus adéquatement la
situation actuelle de la région.
Dans l’ensemble, on n’a pas observé
le rétrécissement de l’écart de genre
qui s’était produit entre 2000 et 2005;
le pourcentage mondial de reportages
présentés par des femmes demeure à 37
%, un résultat exactement égal à celui
d’il y a cinq ans.
L’examen de la ventilation par thème
démontre que le pourcentage de
reportages présentés par des femmes,
journalistes, par région: 2000-2010.
Afrique
Asie
Caraïbes
Europe
Amérique
Latine
Moyen
Orient
Amérique
du Nord
Pacifique
2000
24%
28%
30%
31%
37%
40%
39%
41%
45%
34%
34%
35%
27%
44%
41%
34%
35%
33%
36%
35%
34%
43%
44%
39%
2005
2010
en comparaison avec ceux qui sont
présentés par des hommes a augmenté
au cours de la dernière décennie et
ce, sous tous les thèmes majeurs, sauf
« sciences/santé ». Les changements
varient de 3 à 11 %, l’augmentation
la plus marquée se trouvant dans la
catégorie « personnes célèbres/arts ».
Néanmoins, les reportages des hommes
continuent d’être plus nombreux que
ceux des femmes dans le cas de tous les
thèmes.
Sous quatre thèmes principaux,
l’ordre portant sur l’éventualité que
les reportages soient présentés par
des femmes est retourné à celui que
l’on constatait en 2000, alors que l’on
mesurait pour la première fois cet
indicateur. Les catégories principales
« politique/gouvernement » et
« criminalité/violence » sont toujours
celles où il est le moins probable que
les reportages soient présentés par des
femmes. Inversement, les reportages
sous les catégories « sciences/santé » et
« social/juridique » sont toujours celles
où les femmes sont les plus susceptibles
de présenter des reportages. Si l’on
se réfère au résultat voulant que les
deux premiers thèmes soient placés
plus haut sur la liste de priorités des
médias d’information, il est plausible
de conclure que la probabilité que les
reportages auxquels les décideurs des
salles de rédaction accordent le plus de
valeur soient assignés aux femmes est
beaucoup moins élevée que la probabilité
que des reportages que l’on considère
moins prioritaires ne soient confiés aux
femmes.
On a demandé aux moniteurs de coder
la portée des reportages, c’est-à-dire
s’ils abordaient des événements se
produisant sur la scène locale, nationale
ou étrangère. Les reportages axés sur
les événements impliquant le pays et
d’autres nations – comme les histoires
régionales – étaient codés sous « national
et autre ».
journalistes, selon les thèmes
principaux. 2000-2010.
journalistes, selon la portée.
1995-2010.
Sciences et
Santé
Social et
Juridique
Économie
Personnes
célèbres, arts,
médias, sports
Criminalité
et violence
Politique et
gouvernement
La jeune fille*
2000
Dans une certaine mesure aujourd’hui,
les reportages étrangers et nationaux sont
tout aussi susceptibles que les reportages
locaux d’être présentés par les femmes.
Quelque 40 % des reportages locaux
sont présentés par des femmes alors
que ces chiffres atteignent 38 % pour
les reportages nationaux et 37 % pour
les reportages étrangers. Cette situation
diffère de celle qui avait cours il y a cinq,
dix ou quinze ans, alors que les femmes
présentaient une proportion plus élevée
de nouvelles locales que de nouvelles
ayant une portée plus vaste. Ainsi, même
si la division entre les reportages locaux,
nationaux et étrangers s’émousse sur
le plan du pourcentage de reportages
assignés aux femmes journalistes, l’écart
élevé entre les sexes demeure pour ce
qui est de l’ensemble des reportages.
Local
46%
38%
44%
39%
40%
43%
35%
43%
40%
27%
35%
38%
29%
33%
35%
26%
32%
33%
*
*
43%
National
National
et autre
Etranger,
international
1995
2005
2010
* Cette catégorie contient moins de 1%
du nombre total de reportages dans le
GMMP. Ceci n’était pas un thème à part
en 2000 et 2005, donc les statistiques ne
sont pas disponibles.
33%
34%
44%
40%
24%
30%
34%
38%
28%
33%
32%
32%
28%
29%
36%
37%
2000
2005
respectivement. Ces chiffres illustrent
l’extrême lenteur de l’évolution vers un
journalisme plus équilibré sur le plan du
genre, au cours des dix dernières années.
Il y a cinq ans, 34 % des reportages
présentés par des journalistes âgés de 35
à 49 ans étaient soumis par des femmes.
Cette statistique atteint 42 % en 2010.
La proportion de reportages produits
par des femmes dans la cohorte des 50
à 64 ans a également augmenté de façon
remarquable, passant de 17 % en 2005
à 40 % aujourd’hui. Ici encore, il faudra
mener des recherches additionnelles afin
de confirmer cette tendance de manière
concluante.
Dans l’ensemble, les résultats suggèrent
des progrès dans les groupes d’âge plus
élevés. Il est intéressant de noter que les
statistiques portant sur la cohorte des 19
à 34 ans sont tombées bien en dessous de
la parité. En 2005, 52 % des reportages
présentés par des personnes de ce
groupe d’âge l’étaient par des femmes,
alors qu’aujourd’hui ce chiffre atteint
seulement 39 %. En dépit des progrès
réalisés, ce résultat a eu pour effet de
créer une situation où les reportages
des femmes journalistes sont moins
nombreux que ceux présentés par des
hommes, dans tous les groupes d’âge.
2010
* Les statistiques pour les reportages
codés comme ‘ne sais pas’ ne sont pas
montrées
Les reportages présentés par des
femmes journalistes comportent plus
de femmes sujets des nouvelles que les
présentés par les journalistes féminines
25
31. Sujets féminins dans les nouvelles, selon le sexe du reporter:
2000-2010
24%
25%
18%
2000
28%
20%
2005
22%
2010
*Non montré: Autres sources (transsexuel, chacun démontrant moins de 0.2% pour les
reporters femmes et hommes), et sources qui n’ont pas pu être classifiées.
32. Reportages par des femmes journalistes dans les nouvelles
télévisées, selon l’âge du reporter: 2005-2010.
2005
19-34
2010
35-49
50-64
65 ans
ou plus*
52%
34%
17%
39%
0%
42%
40%
45%
*Seulement 1 reporter (homme) de 65 ans et plus en 2005
Observations de Amie Joof
L’approche qui domine dans une
salle de rédaction détermine la
mesure dans laquelle le produit final
tiendra compte des sexospécificités,
« l’approche » étant conçue comme
l’interaction entre plusieurs aspects.
Ces aspects incluent les politiques de
rédaction, le niveau de sensibilisation
et d’engagement du rédacteur à
l’égard des questions de genre, les
reportages assignés, l’angle sous lequel
est traité le reportage, les techniques
d’entrevue, le langage employé, le
choix des images, la quantité d’espace
allouée aux préoccupations des groupes
marginalisés (desquels les femmes
représentent une grande majorité)
en plus de l’éthique et de l’assurance
de la qualité dans la couverture de
l’actualité.
La recherche du GMMP 2010 a
démontré des changements positifs en
26
termes de dimensions de genre dans
les médias d’information examinés.
Cependant, le fait que les changements
soient si minimes est dû à bon nombre
de facteurs pouvant contribuer à ce
qu’il en soit ainsi. Mon commentaire
est axé sur les facteurs présents dans
les salles de rédaction et la production
des nouvelles elle-même.
Les questions qui viennent
immédiatement à l’esprit sont les
suivantes : Quelle est la nature
des habitudes et des processus de
production au sein des maisons
d’information? Qui assume la
supervision de ces processus et quelles
positions les hommes et les femmes
occupent-ils? Les femmes sont-elles
en position d’influence? Les salles de
rédaction ont-elles un annuaire des
femmes expertes qui puissent servir
de sources de nouvelles? Les salles
de rédaction comptent-elles sur des
lignes directrices qui rehausseront leurs
reportages sur les questions relatives
au genre? Y a-t-il des programmes
de mentorat sur la couverture des
questions de genre et développement
dans les maisons d’information?
Trouve-t-on dans les maisons
d’information des mécanismes efficaces
de monitorage et d’évaluation qui
assurent une juste représentation
des hommes et des femmes et qui
améliorent l’équilibre de genre à la fois
dans la salle de rédaction et dans la
pratique journalistique?
Tout d’abord, les rédacteurs, les
réviseurs de chroniques et les reporters
d’expérience évoluant dans la salle de
rédaction, en majorité des hommes,
sont habituellement responsables
d’assigner les tâches aux reporters et
aux journalistes. L’attribution du travail
dans les maisons d’information n’est
pas toujours fondée sur la compétence
des individus à couvrir certains
domaines; les stéréotypes dans la
distribution des reportages persistent.
Les femmes journalistes continuent de
couvrir les actualités « légères » comme
la culture, la santé et d’autres enjeux
sociaux, plutôt que de rendre compte
de sujets qui peuvent sembler plus
lourds, comme la politique, les affaires,
la technologie, les sciences, les élections
ou la finance. Les femmes journalistes
sont rarement considérées comme de
« grands reporters ».
En outre, il importe aux décideurs des
salles de rédaction d’être conscients de
la nécessité de produire des reportages
équilibrés en matière de genre et d’être
des mentors qui peuvent guider leurs
collègues dans la production d’une
couverture plus juste sur ce plan. À
titre de leaders qui supervisent les
processus de production des nouvelles,
il est crucial qu’ils reconnaissent la
valeur d’améliorer les compétences
de reportage de leurs journalistes du
point de vue du genre, ce qui à son
tour améliorera la qualité de l’ensemble
du reportage. Les décideurs en salles
de rédaction doivent constamment
rappeler aux reporters, au cours de
rencontres de rédaction et avant leurs
affectations, toute l’importance de
porter attention aux normes élevées
de professionnalisme, d’éthique et de
créativité, où l’équilibre et l’équité en
matière de genre sont des composantes
intégrantes du professionnalisme.
Dans le cadre d’un scénario différent,
un reporter peut tenir compte des
genres et fournir des reportages
justes et progressifs sur ce plan,
sans toutefois avoir le dernier mot
sur les décisions éditoriales. Prenant
l’exemple de l’Afrique, où la majorité
des contrôleurs, des rédacteurs et
des reporters d’expérience sont des
hommes, certains préjugés sexistes
dans le contenu des médias ne se
produisent pas par hasard. Ces préjugés
touchent une variété d’éléments,
parmi lesquels la manière dont les
reportages sont assignés, le choix de la
personne qui couvre une nouvelle, la
façon dont les reportages sont réécrits
et révisés, les sources vers lesquelles
sont aiguillés les reporters et les points
de vue jugés importants et devant être
retenus. En fait, l’absence de diversité
des voix dans les nouvelles illustre
le statu quo de la société, fondé sur
des stéréotypes appartenant à notre
culture commune et qui accorde plus
de place aux hommes qu’aux femmes
comme sources d’information et de
connaissances. La plupart des voix dans
les actualités sont masculines et compte
tenu de la manière dont sont régies les
salles de rédaction, l’objectif premier
est d’obtenir la nouvelle, peu importe la
diversité des sources.
Il importe également de se pencher
sur la nature complexe des maisons
d’information. La plupart de ces
organismes comportent des unités/
sections et/ou des bureaux qui
traitent des différents aspects de la
programmation comme l’éducation, les
chroniques et/ou les documentaires,
les sports, la salle de nouvelles,
les émissions dramatiques, etc.
L’expérience nous démontre que
parfois, il existe peu, voire aucune
coordination entre les différentes
unités ou sections, particulièrement au
sein des salles de nouvelles. Dans les
endroits où les salles de nouvelles et
les unités de production ne travaillent
pas de concert pour produire des
reportages de qualité, il va de soi qu’il
y aura des occasions manquées dans la
couverture liée au genre. Cela s’avère
particulièrement chez les médias
électroniques et la presse écrite, où la
pratique de production des nouvelles
est axée sur les événements; l’impératif
d’obtenir des résultats rapidement
résulte également en occasions
manquées d’intégrer à la couverture
les points de vue tenant compte du
genre ou des droits. Le défi demeure :
les médias doivent trouver la manière
d’intégrer les dimensions de genre
comme fil conducteur se rapportant à
toutes questions de développement,
qu’il s’agisse d’éducation, de santé,
de droits humains, de pauvreté, de
gouvernance efficace, de démocratie,
d’élections de VIH ou de SIDA,
de santé génésique ou d’enjeux
économiques.
Les préoccupations relatives aux
dimensions de genre sont reléguées
aux magazines, aux commentaires,
aux chroniques ou aux documentaires
dans les médias électroniques.
Parfois, on fait référence de manière
erronée aux émissions ciblant
largement un auditoire féminin en
les étiquetant « programmation de
genre ». L’expérience auprès des
maisons d’information en Afrique
révèle une impression que le « genre »
est synonyme de « femmes ». Cela
suggère une mauvaise compréhension
de la notion et de l’impact de relations
de pouvoir biaisées sur les progrès
sociaux. Les auditoires des médias en
sont venus à s’attendre à ce que les
émissions ou les chroniques sur le
« genre » soient axés sur les « questions
relatives aux femmes ». Cette
constatation évoque la nécessité pour
la direction des maisons d’information
d’intégrer le genre, décision qui exige
le soutien indéfectible des contrôleurs
des salles de rédaction, des unités/
départements de production et d’autres
sections des maisons d’information.
Il importe ici de souligner l’importance
du niveau de sensibilisation et de
connaissances à l’égard des questions
de genre, des protocoles en cette
matière et de ce qu’ils impliquent, ainsi
que de l’engagement institutionnel
envers les reportages équilibrés.
Là où la sensibilisation est faible,
les reportages auront tendance à
renforcer les stéréotypes plutôt
que de les contester. Par contre, si
la sensibilisation est élevée et qu’il
existe à l’interne des politiques, des
lignes directrices, du matériel et des
ressources liés au genre, on aura
tendance à produire des reportages
qui contesteront les stéréotypes
sexuels, qui mettront en lumière
l’égalité ou l’inégalité des sexes et iront
même jusqu’à utiliser les politiques
nationales sur l’égalité des sexes ou
les instruments juridiques de droits
humains ou de droits des femmes
comme fondements à la programmation
et au contenu des nouvelles. La
plupart des maisons d’information
n’ont pas de matériel ressource ou de
lignes directrices sur les politiques qui
puissent servir de guides aux reporters.
Cependant, un cadre de politique qui
soutient l’égalité des sexes adopté à
l’interne ne suffit pas en soi. Il doit
être appuyé par un programme de
formation systématique qui pourrait
être composé de courtes sessions de
formation formelles, accompagnées
de coaching et d’activités de mentorat
internes qui tiennent compte de la
structure et des dynamiques de la salle
de rédaction, du personnel et d’autres
éléments. La formation devrait débuter
dans les institutions de formation en
journalisme et se poursuivre au sein
des maisons d’information. Quant à
elles, les institutions de formation en
journalisme ont la responsabilité de
passer les programmes éducatifs en
revue, d’intégrer les dimensions de
genre à l’enseignement, de développer
les ressources de formation pertinentes
et d’encourager les étudiants à entamer
des recherches sur les questions
relatives au genre et aux médias. Le fait
d’intégrer le genre dans la formation
sur les médias et l’enseignement du
journalisme développera la capacité des
journalistes à contester les stéréotypes
qui persistent à reléguer les femmes
au second plan et à assurer une
couverture médiatique juste en matière
27
de genre. En outre, cela rehaussera
les compétences et les capacités des
formateurs et des chargés de cours à
enseigner un journalisme marqué de
conscience et de sensibilité à l’égard
des préoccupations liées à l’inégalité
des sexes et à la discrimination.
En dernier lieu, les plans internes
devraient établir les indicateurs qui
serviront à surveiller les répercussions,
non seulement en ce qui a trait à la
quantité, à la qualité et à la diversité
des voix, mais également la fréquence
des reportages et des émissions sur les
questions d’égalité des sexes.
Une telle approche holistique
comblera l’écart entre d’une part, les
contrôleurs et les décideurs et d’autre
part, les reporters et les producteurs,
ce qui contribuera à graduellement
transformer la pratique médiatique.
La plupart des maisons d’information
et des syndicats et associations de
journalistes ne comptent sur aucun
plan de formation ou de programmes
de mentorat systématiques et
structurés, ayant une composante de
genre bien intégrée, à l’intention de
leurs travailleurs ou de leurs membres.
La formation et la sensibilisation
des rédacteurs, des reporters et des
journalistes sont des conditions
indispensables pour traiter du reportage
stéréotypé. À l’examen des maisons
d’information où l’on n’observe que de
rares exemples de reportages attentifs
aux questions de genre, on constate
la présence de facteurs contributeurs.
Comme élément primordial, on peut
évoquer la volonté politique aux
échelons supérieurs. Prenant l’exemple
de l’Afrique, on constate une forte
corrélation entre ce qui transpire
au niveau national en matière de
politiques et de programmes sur le
genre et le développement – alignés
au Programme d’action de Beijing, au
Protocole de l’Union africaine (UA) sur
les droits des femmes, aux protocoles
sur le genre et le développement et à
d’autres instruments – et la façon dont
les médias rapportent les enjeux de
genre et développement. À l’échelle
nationale et régionale, la plupart des
gouvernements ont adopté et ratifié
l’ensemble des protocoles en question.
Cependant, ces protocoles n’ont pas été
mis en application de manière étendue
en raison de réticences à l’égard de
certains articles, particulièrement ceux
28
qui portent sur la culture, les traditions,
la religion ou le droit coutumier.
Dans certains cas, les dispositions
inscrites aux protocoles contredisent
les lois nationales, situation de laquelle
découlent des politiques comportant de
sérieuses lacunes. Cela implique une
absence de volonté politique quant à
l’établissement ou à la mise en œuvre
efficace de politiques sur le genre et
une résistance au changement, non
seulement de la part des personnes qui
détiennent le pouvoir, mais également
au sein de l’ensemble de la société
à prédominance patriarcale. Les
médias faisant partie de ladite société,
emboîtent le pas, adoptant des attitudes
et des points de vue qui sont reflétés
dans et par la couverture médiatique
et la culture interne. Jusqu’à un certain
point, cela explique les préjugés et
les stéréotypes que représentent les
médias par leur couverture. Les médias
reflètent la société dans la mesure où
les reportages et les pratiques font écho
aux préjugés et à la discrimination qui
interviennent dans les expériences
réelles et vécues.
Les niveaux de formation et
d’éducation sont étroitement liés au
recrutement, au perfectionnement
professionnel et à l’avancement,
en plus de la capacité de contester
professionnellement les injustices
fondées sur le sexe au sein des maisons
d’information, des syndicats et des
associations. Cela a des incidences
sur les occasions offertes aux femmes
d’occuper des postes de leadership et
de prise de décisions. Ces écarts quant
à l’ensemble de ces facteurs ont pour
effet de perpétuer le statu quo où les
postes de leadership sont dominés
par les hommes dans les institutions,
les syndicats et les associations
médiatiques. Le cycle est reproduit
lorsque les propriétaires de médias
assignent des postes de responsabilité
aux hommes plutôt qu’aux femmes, la
raison la plus communément invoquée
pour ce faire reposant sur le préjugé
envers les autres responsabilités
familiales qu’assument les femmes.
Le fait que les femmes occupent bien
peu de postes de leadership dans les
institutions médiatiques limite les
occasions qui leur sont présentées
d’influencer le contenu en faveur des
femmes ou des préoccupations liées à
l’égalité des sexes.
Les résultats et l’analyse émanant
du GMMP soutiennent l’argument
faisant valoir l’importance de mettre
en place des politiques relatives au
genre et des lignes directrices en
matière de reportage, soutenues par un
monitorage et une évaluation efficaces
au sein des maisons d’information, de
sorte à contribuer à l’augmentation
de reportages justes, équilibrés et
éthiques. À ces fins, la formation et
la sensibilisation des rédacteurs, des
reporters et des journalistes demeurent
indispensables.
Récapitulation des
résultats
❚❚ Pour ce qui est des reportages
à la télévision, à la radio et dans les
journaux, le pourcentage est exactement
le même qu’en 2005, soit 37 %.
par des femmes journalistes, les trois
médias confondus, a augmenté jusqu’en
2005. Il importe de souligner les
statistiques relatives à la radio, où l’on
a constaté une progression significative
entre 2000 et 2005 (de 27 % à 45 % des
reportages présentés par des femmes),
suivie cinq ans plus tard d’une régression
marquée de 8 %. La stagnation des
statistiques d’ensemble en 2010 est issue
de la variation négative observée à la
radio entre 2005 et 2010.
❚❚ Un total de 52 % des reportages
télévisés et de 45 % de ceux entendus à
la radio sont présentés par des femmes.
La moyenne totale de reportages à la
télévision et à la radio présentés par des
femmes est de 49 %, soit moins de la
moitié du nombre total de reportages
présentés dans les deux médias
combinés, une régression de 4 % depuis
2005 et elle est moins élevée qu’en 1995,
où elle atteignait 51 %.
❚❚ Plus de reportages télévisés sont
actuellement présentés par des femmes
plus âgées qu’il y a cinq ans.
Il y a cinq ans, seulement 7 % des
reportages étaient transmis par des
présentatrices de nouvelles âgées de
50 à 64 ans. Actuellement, 51 % des
reportages de cette catégorie d’âge sont
présentés par des femmes. Cela suggère
l’atteinte possible de parité numérique
avec les présentateurs masculins du
même âge. Il faudra approfondir la
recherche à ce sujet pour confirmer si
c’est réellement le cas.
De surcroit, les reportages par des
femmes journalistes de cette catégorie
d’âge ont augmenté. Il y a cinq ans,
journalistes âgés de 35 à 49 ans étaient
soumis par des femmes. Cette statistique
atteint 42 % en 2010. La proportion de
reportages produits par des femmes dans
la cohorte des 50 à 64 ans a également
augmenté de façon remarquable, passant
de 17 % en 2005 à 40 % aujourd’hui. Ici
encore, il faudra mener des recherches
additionnelles afin de confirmer cette
tendance de manière concluante.
❚❚ Depuis l’an 2000, le pourcentage de
reportages présentés par des femmes
par rapport à ceux que produisent
les hommes a augmenté sous tous
les thèmes majeurs, à l’exception de
«sciences/santé ». Néanmoins, les
reportages produits par les journalistes
masculins continuent d’être plus
nombreux que ceux des femmes dans
tous les sujets.
Les changements varient entre 3 et 11
%, l’augmentation la plus élevée se
trouvant dans la catégorie
« personnes
célèbres/arts ». Les hommes produisent
67 % des reportages sur la politique/
gouvernement, 65 % des histoires
relatives à la criminalité/la violence
et 60 % des nouvelles sur l’économie.
Le pourcentage des reportages sur les
sciences/la santé présentés par des
femmes a considérablement décliné
entre 2000 et 2005, passant de 46
% à 38 %. Ce déclin fut suivi d’une
augmentation atteignant 44 % en 2010,
ce qui n’est toutefois pas suffisant pour
rejoindre les niveaux observés il y a dix
ans.
Les statistiques suggèrent fortement que
les reportages auxquels les décideurs
des salles de rédaction accordent une
plus grande valeur du point de vue de
l’information sont moins susceptibles
d’être assignés à des femmes journalistes,
alors que les reportages ayant une
moindre priorité sont plus susceptibles
d’être attribués à des femmes
journalistes.
❚❚ Désormais, les reportages étrangers
et nationaux sont présentés par des
femmes et ce, pratiquement dans la
même mesure que le sont les reportages
locaux.
Cette situation est différente de celle
qui régnait entre 1995 et 2005, lorsque
les reportages locaux étaient plus
susceptibles d’être présentés par les
femmes que ne l’étaient les reportages
qui avaient une portée plus vaste.
Quelque 40 % des reportages locaux, 38
% des reportages nationaux et 37 % des
nouvelles internationales sont présentés
par des femmes. Ainsi, bien que la
répartition entre les nouvelles locales,
nationales et étrangères soit semblable
sur le plan du pourcentage de reportages
assignés aux femmes journalistes, il n’en
demeure pas moins que l’écart entre
les sexes persiste dans les reportages de
toutes portées.
Les reportages présentés par des
femmes journalistes comportent plus de
femmes sujets de nouvelles que les
présentés par les journalistes féminines
respectivement.
Ces chiffres illustrent l’extrême lenteur
de l’évolution vers un journalisme plus
équilibré sur le plan du genre, au cours
des dix dernières années.
GMMP Monitors, Ethiopia
29
4. Contenu Des Nouvelles
La place centrale
qu’occupent les
femmes dans les
nouvelles
La notion de la « place centrale » des
femmes dans les nouvelles fait référence
à la mesure dans laquelle les femmes
« figurent » dans les nouvelles de manière
substantielle. Bien que la majorité des
personnes dont on rapporte les actions
ou les opinions soit des hommes, les
femmes paraissent parfois au cœur de
certains reportages. On peut citer en
exemple les reportages qui abordent les
questions qui touchent particulièrement
les femmes comme le plafond de verre
dans l’emploi ou encore les histoires
entourant le fardeau que doivent
assumer les grand-mères africaines alors
qu’elles doivent assurer les soins des
enfants devenus orphelins des suites du
SIDA.
La recherche du GMMP a révélé
que les femmes occupent une place
centrale dans les nouvelles dans
seulement 13 % des reportages, ce qui
représente néanmoins une progression
statistiquement significative si on la
compare à 10 % en 2005.
Cependant, au cours des cinq dernières
années, on n’a remarqué aucune
amélioration quant à l’éventualité que
les reportages soient principalement
axés sur les femmes dans les nouvelles
portant sur les thèmes social/juridique,
criminalité/violence et les personnes
célèbres. Dans les actualités abordant
la politique/le gouvernement, les
femmes occupent maintenant la place
centrale dans 13 % des reportages,
comparativement à 8 % en 2005;
en sciences/santé, cette statistique
a augmenté de 6 % en 2005 à 16 %
en 2010 et pour les reportages sur
l’économie, de 3 % à 11 %.
Voir table 33
Même si les reportages sur l’économie
axés principalement sur les femmes
sont presque quatre fois plus fréquents,
des sous-thèmes importants comme les
30
politiques économiques et l’économie
rurale comptent parmi ceux qui affichent
un pourcentage alarmant où les femmes
n’occupent pas la place centrale.
Sous ces deux sous-thèmes, plus de
95 % des reportages ne sont pas axés
principalement sur les femmes.
Les résultats de 2010 démontrent une
différence évidente entre les hommes
et les femmes dans la manière de
présenter des reportages, contrairement
aux résultats de 2005, où l’on n’avait
décelé aucune réelle différence quant à
cet indicateur. À l’examen du personnel
qui évolue derrière les reportages, on
note que les femmes occupent une
place centrale dans 13 % des reportages
présentés par des femmes, alors qu’elles
ne le font que dans 10 % des reportages
présentés par des hommes, ce qui révèle
une différence significative dans la
manière de rapporter la nouvelle.
L’(in)égalité des
sexes dans les
nouvelles
On observe une légère augmentation
dans la proportion de reportages mettant
en lumière des questions d’égalité ou
d’inégalité des sexes. En 2005 ces enjeux
étaient abordés par 4 % des reportages,
comparativement à 6 % actuellement.
Dans certaines régions, on constate des
progrès remarquables. Par exemple, en
Amérique latine, on observe que de tels
reportages ont triplé, de 4 % en 2005 à
12 % en 2010. L’Amérique du Nord et
les Caraïbes menaient avec 5 % en 2005.
Ces régions sont actuellement deuxième
et troisième respectivement, doublant
les pourcentages atteints il y a cinq ans.
Les progrès qui semblent s’être produits
au Moyen-Orient, passant de 1 % de
reportages traitant de questions d’égalité
ou d’inégalité des sexes en 2005 à 4 %
en 2010 pourrait en fait indiquer une
représentation plus exacte de la région :
l’augmentation du nombre de pays
participants, de 2 en 2005 à 6 en 2010
pourrait expliquer les nouveaux résultats,
qui s’approchent de la moyenne
mondiale se situant à 6 %.
D’autres régions ont soit stagné ou
régressé, comme la région du Pacifique,
où l’on constate un déclin de 2 %,
passant de 3 % en 2005 à seulement 1 %
actuellement. Cette régression dans le
Pacifique pourrait toutefois s’expliquer
par l’échantillon plus vaste issu du plus
grand nombre de pays participants de
la région, suggérant des résultats qui
pourraient être plus représentatifs de la
région actuellement.
En 2005, les femmes rapportaient 47 %
des nouvelles soulevant des questions
d’inégalité, les 53 % restants étant
rapportés par les hommes. Ces résultats
sont plus ou moins similaires à ceux
de la recherche de 2010. En 2005, les
femmes rapportaient 36 % des reportages
qui ne mettaient en lumière aucune
dimension d’inégalité et les reporters
masculins 64 %. Le statu quo demeure
en 2010.
La stagnation des moyennes mondiales
implique que dans l’ensemble, les
modèles de reportages journalistiques
n’ont pas changé. Ceci étant dit, la
ventilation régionale démontre des
variations entre les reporters féminins et
masculins.
33. La place centrale des femmes dans les nouvelles. 2010.
Les femmes occupent-elles
une position centrale ?
Non
50%
Oui
Actualités sur la jeune fille, y compris attitudes et pratiques culturelles ayant un impact sur elle, éducation, santé,
exploitation économique, violence (seulement si le reportage concerne la jeune fille)
24%
71%
La participation des femmes au processus économique (travail informel, emploi rémunéré, chômage, travail non payé)
Mouvements, activisme, événements, manifestations, plaidoyer etc. en faveur de la femme
Les femmes en tant que candidates aux élections (local, régional, national)
Violence contre la femme, féminicide, harcèlement sexuel, violence domestique, viol, trafic, mutilation génitale
Violence contre les enfants, violence sexuelle contre les enfants, trafic, négligence
VIH-SIDA, fréquence, politique, traitement, personnes affectées
Droit et codes de la famille, droit de la propriété, droits et coutumes de succession
Nouvelles, naissances, mariages, décès, nécrologies de célébrités, personnalités importantes, royauté
Droits humains, droits de la femme, droits de l’enfant, droits des homosexuels, des minorités
Contrôle des naissances, fécondité, stérilisation, amniocentèse, interruption de grossesse
Relations familiales, conflit entre générations, parents célibataires…
Concours de beauté, mannequins, mode, aides de beauté
Evolution des relations homme-femme, des rôles et des rapports entre les sexes
Autres sujets touchant à la criminalité et à la violence
Autres sujets concernant des personnalités, les arts, les médias
28%
34%
26%
38%
42%
51%
48%
60%
59%
60%
63%
61%
69%
47%
72%
75%
69%
66%
62%
54%
54%
39%
39%
37%
35%
34%
34%
34%
31%
22%
20%
19%
Partenariats mondiaux (systèmes internationaux de commerce et de finances, comme par exemple, l'OMC, le FMI, la
Banque mondiale, la dette)
80%
19%
Migrations, réfugiés, demandeurs d’asile, conflit ethnique, intégration, racisme, xénophobie
Crimes violents, meurtres, rapt, enlèvement, voies de fait, violence liée aux stupéfiants
80%
80%
81%
82%
17%
16%
15%
15%
Médias y compris les médias nouveaux (ordinateurs, Internet), représentation par les médias des hommes et/ou de
femmes, pornographie
84%
14%
Médecine, hygiène, santé, sécurité, handicaps, recherche médicale, financement (hors VIH-SIDA)
Catastrophe, accident, famine, tremblement de terre, inondation, ouragan, crash aérien, accident de la circulation
Religion, culture, tradition, controverses, enseignements, festivités
Arts, loisirs et divertissements, cinéma, théâtre, livres, danse
83%
81%
82%
77%
85%
88%
13%
13%
13%
11%
11%
10%
Education, prise en charge des enfants, jardins d‟enfants, préscolaire à université, éducation des adultes,
alphabétisation
88%
9%
Paix, négociations, traités (local, régional, national)
Problèmes de développement, ressources durables, développement communautaire
Pauvreté, logement, bien-être social, aide aux nécessiteux
85%
87%
84%
9%
9%
9%
Crimes non violents, versement de pots de vin, vol, trafic de stupéfiants, corruption (y compris corruptions et pratiques
88%
politiques irrégulières
8%
Autres épidémies, virus, contagions, vache folle, grippe, pneumonie atypique
Autre sujet : n’utiliser cette catégorie que si aucun des codes de sujet ci-dessus n’est approprié
Sports, manifestations sportives, équipements, entraînement, politiques, financement
Système juridique, système judiciaire, législation (hormis famille, propriété et héritage)
Guerre, guerre civile, terrorisme, violence sous l’égide de l’État
89%
86%
87%
90%
89%
89%
8%
7%
7%
7%
6%
6%
Autres politiques nationales/gouvernement (local, régional, national) élections, discours
89%
6%
Questions de consommation, protection de consommateur, réglementation, prix, fraudes
Défense nationale, dépenses, entrainements et défilés militaires, sécurité nationale
Politique étrangère/internationale, relations avec d‟autres pays, négociations, traités
Environnement, nature, pollution, réchauffement général, écologie, tourisme
Autres questions liées au travail grèves, syndicats, négociations sociales, emploi, chômage
Indicateurs et statistiques économiques, affaires, commerce, bourses des valeurs
Science, technologie, recherche, financement, découvertes, développements
Crise économique, sauvetage gouvernemental, rachat et fusion d‟entreprises
Transport, trafic, routes
Economie rurale, agriculture, pratiques et politiques agricoles, droits agraires
93%
91%
92%
93%
89%
93%
93%
94%
96%
95%
96%
6%
5%
5%
4%
4%
4%
4%
3%
2%
1%
1%
Non
Pas certain
Oui
31
La ventilation des données 2010 par
région révèle une diversité de profils.
latine, les reportages présentés par
des femmes sont plus susceptibles
de soulever les questions d’égalité
ou d’inégalité entre les sexes que les
reportages produits par des hommes.
34. Reportages qui soulignent les
questions d’(in)égalité des sexes,
par région: 2005-2010.
4%
5%
Asie
3%
3%
Caraïbes
5%
9%
Europe
3%
3%
Amérique
4%
Latine
12%
Moyen Orient1%
4%
Amérique
5%
du Nord
10%
Pacifique
3%
1%
selon le sexe du reporter: 20052010.
Afrique
par région, selon le sexe du
reporter: 2010.
2005
Souligne
l’inégalité
des sexes
2010 2005
Ne
souligne
pas
l’inégalité
des sexes
2010 2005
Afrique
47%
53%
46%
54%
36%
64%
36%
64%
2010
7%
4%
Asie
2%
2%
Caraïbes
10%
18%
Europe
7%
3%
Amérique
12%
Latine
10%
Moyen Orient 2%
2%
Amérique
7%
du Nord
6%
Pacifique
*3%
0%
Reporters
Féminines
Reporters
Masculins
*Seulement 1% des reportages sur la
journée mondiale de monitorage des
médias provenant de la région du
Pacifique ont mis en évidence des
problèmes touchant à l’égalité ou à
l’inégalité entre les femmes et les
hommes, donc cette statistique devrait
être interprétée avec caution.
En Afrique, 7 % des reportages réalisés
par des femmes évoquent des questions
d’(in)égalité, alors que c’est le cas de
hommes. En Europe, les statistiques sont
de 7 % pour les reportages des femmes
et de 3 % pour ceux des hommes, alors
qu’en Amérique latine, les chiffres se
situent à 12 % pour les journalistes
féminines et à 10 % pour les journalistes
masculins. La différence observée en
Amérique du Nord est statistiquement
peu significative, alors qu’aucune
différence n’a été constatée en Asie et
au Moyen-Orient. Les Caraïbes étonnent
au sens où les reportages présentés par
des hommes (18 %) sont dans une large
mesure plus susceptibles de mettre en
lumière des enjeux d’(in)égalité que ne
le sont les reportages soumis par les
journalistes féminines (10%).
Si l’on considère le ratio de femmes par
rapport aux hommes comme sujets de
nouvelles dans les reportages soulevant
les questions d’égalité des sexes, on
32
constate des tendances qui diffèrent
considérablement. Dans les Caraïbes, le
ratio de femmes par rapport aux hommes
dans les reportages où sont soulevés
les enjeux d’inégalité ou d’égalité des
sexes est de 1:2. Les écarts en Asie, dans
le Pacifique, en Amérique du Nord et
en Europe sont beaucoup plus minces,
atteignant en moyenne 5:6. Au MoyenOrient, le ratio est énorme : seulement
3 personnes pour chaque dizaine
d’individus dans les reportages abordant
l’(in)égalité des sexes sont des hommes.
Voir table 38
Il n’est pas étonnant de constater que
les reportages explicitement axés sur
les femmes, comme ceux qui traitent
du contrôle des naissances ou de la
participation des femmes à l’économie,
occupent un rang élevé dans la liste
(classés par ordre descendant) de
reportages qui mettent en évidence les
questions d’(in)égalité des sexes. En
effet, 39 % des reportages sur le contrôle
des naissances et 31 % de ceux qui
abordent la participation des femmes à
l’économie, mettent de l’avant des enjeux
d’inégalité des sexes. En réalité, une très
faible proportion des reportages sous les
thèmes pertinents aux préoccupations
des femmes du point de vue de l’égalité
des sexes font valoir l’(in)égalité : par
exemple, ils ne constituent que 3 % des
reportages sur la politique intérieure, 3
% de ceux qui parlent de pauvreté et 2 %
de ceux qui traitent d’éducation.
par région, selon le sexe des
sujets des nouvelles: 2010.
Sujets
féminins
Afrique
Asie
Caraïbes
Europe
Amérique Latine
Moyen Orient
Amérique du Nord
Pacifique
Sujets
masculins
36%
44%
32%
47%
40%
71%
46%
46%
64%
56%
68%
53%
60%
29%
54%
54%
Moyenne mondiale 44%
56%
L’examen de la liste de reportages
selon leur rang révèle que les thèmes
principaux « sciences/santé », et « social/
juridique » comportent des proportions
plus élevées de reportages qui mettent
en évidence les questions d’(in)égalité
que les reportages sur les thèmes où
les femmes ont été traditionnellement
marginalisées, notamment « la politique/
le gouvernement » ou « l’économie ».
La première préoccupation est liée au
fait que l’on accorde relativement peu
d’espace dans les nouvelles à ces thèmes
comparativement à celui que l’on réserve
aux autres thèmes principaux. Ainsi,
l’incidence générale des reportages qui
traitent des questions d’inégalité est en
réalité plutôt négligeable dans l’ensemble
du contexte des actualités.
dans leurs expériences réelles et
vécues, notamment « la politique » et
« l’économie » : cela signifie que le statu
quo n’est aucunement contesté. La rareté
des reportages abordant ces thèmes tout
en contestant les stéréotypes implique
à la fois la propagation des inégalités et
des occasions manquées de rehausser la
sensibilisation du public et de favoriser
les débats entourant ces questions.
La seconde préoccupation, sans doute la
plus sérieuse, est issue des proportions
relativement faibles de reportages qui
mettent de l’avant des enjeux d’inégalité
dans le cadre de thèmes où les femmes
ont été traditionnellement marginalisées
33
38. Incidence où le reportage soulève des questions d’(in)égalité des sexes. 2010.
Met en évidence l’égalité ou l’inégalité des genres
Oui
50%
Non
Evolution des relations homme-femme, des rôles et des rapports entre les sexes au foyer et en
dehors du foyer
85%
15%
39%
61%
La participation des femmes au processus économique (travail informel, emploi rémunéré,
chômage, travail non payé)
31%
69%
Droits humains, droits de la femme, droits de l‟enfant, droits des homosexuels, des minorités
29%
25%
71%
75%
Violence contre la femme, féminicide, harcèlement sexuel, violence domestique, viol, trafic,
mutilation génitale
24%
76%
Relations familiales, conflit entre générations, parents célibataires
11%
11%
89%
89%
Médias y compris les médias nouveaux (ordinateurs, Internet), représentation par les médias des
hommes et/ou de femmes, pornographie
10%
90%
Actualités sur la jeune fille, y compris attitudes et pratiques culturelles ayant un impact sur elle,
éducation, santé, exploitation économique, violence (seulement si le reportage concerne la jeune
fille)
10%
90%
Le rôle des femmes dans la politique et la prise de décisions (local, régional, national)
Religion, culture, tradition, controverses, enseignements, festivités, pratiques particulières
Concours de beauté, mannequins, mode, aides de beauté, chirurgie cosmétique
9%
8%
8%
91%
92%
92%
5%
95%
Migrations, réfugiés, demandeurs d‟asile, conflit ethnique, intégration, racisme, xénophobie
5%
4%
4%
4%
4%
4%
95%
96%
96%
96%
96%
96%
Nouvelles, naissances, mariages, décès, nécrologies de célébrités, personnalités importantes,
royauté
4%
96%
Autres politiques nationales/gouvernement (local, régional, national) élections, discours, le
processus politique
3%
97%
3%
3%
3%
3%
97%
97%
97%
97%
Crimes non violents, versement de pots de vin, vol, trafic de stupéfiants, corruption (y compris
corruptions et pratiques politiques irrégulières)
3%
97%
3%
3%
3%
97%
97%
97%
Politique étrangère/internationale, relations avec d‟autres pays, négociations, traités, le maintien
de la paix par l‟ONU
2%
98%
2%
98%
Education, prise en charge des enfants, jardins d‟enfants, préscolaire à université, éducation des
adultes, alphabétisation
2%
98%
2%
98%
Catastrophe, accident, famine, tremblement de terre, inondation, ouragan, crash aérien, accident
de la circulation
2%
98%
2%
1%
98%
99%
Partenariats mondiaux (systèmes internationaux de commerce et de finances, comme par exemple,
l’OMC, le FMI, la Banque mondiale, la dette)
1%
99%
Politiques, stratégies, modèles économiques (au niveau national, international)
1%
1%
1%
1%
0%
0%
0%
99%
99%
99%
99%
100%
100%
100%
*Pas montré: les statistiques pour la réponse ‘ne sais pas’ et pour les reportages classifiés comme ‘autre’ sous chaque thèmes
principaux
34
Les stéréotypes
sexuels dans les
nouvelles
On a demandé aux moniteurs de
coder les reportages selon qu’ils (1)
renforçaient les stéréotypes sexuels;
(2) contestaient de tels stéréotypes ou
(3) ne contestaient ni ne renforçaient
les stéréotypes. Les reportages qui
contestaient les stéréotypes incluaient
ceux qui renversaient certaines idées
reçues à l’égard des femmes et des
hommes sur le plan de leurs attributs,
de leurs caractères, de leurs rôles
ou de leurs occupations. À l’inverse,
les reportages qui renforçaient les
stéréotypes étayaient les hypothèses
généralisées, simplistes et fréquemment
exagérées envers la masculinité et la
féminité dans un contexte culturel
donné.
Titre de l’article : Lors de l’ovulation,
les femmes ont une propension à
tromper leurs partenaires
Pays : Roumanie
Source : Gandul
Résumé : L’article aborde les
résultats de deux projets de recherche
américains qui ont examiné les effets
des menstruations et de l’ovulation
sur l’infidélité des femmes. On parle
d’abord de l’article en première page.
La version plus longue de l’article
paraît en page 12, dans la section sur
la santé.
Analyse : Le titre de l’article met
nettement en évidence les stéréotypes
à l’égard des femmes, en affirmant
que l’infidélité est instiguée chez elles
par les hormones de reproduction.
Le titre n’indique pas que ce soit tiré
d’une recherche. Trois sources sont
citées dans l’article, deux hommes et
une femme. Les opinions des sources
sont présentées de manière équilibrée
par l’auteur, comme « crédibles »,
« non sexistes » et « prouvées
scientifiquement ». Le reporter
utilise une gamme d’expressions
caractéristiques de l’identité des
femmes, notamment : menstruations,
fertilité, ovulation et attirance sexuelle.
Bien que le titre de l’article présente
les résultats des études (probablement
pour attirer l’attention du lecteur sur le
sujet), dans l’article lui-même, l’auteur
utilise plusieurs verbes évoquant la
probabilité – « pourrait », « devrait »,
« voudrait » – ce qui signifie que les
résultats des études ne peuvent être
généralisés. On observe sur la photo
accompagnant l’article une femme
portant une courte robe noire et des
talons aiguilles. La photo représente les
femmes comme des symboles sexuels.
Les chercheurs suggèrent que le taux
d’hormones élevé chez les femmes
pendant l’ovulation augmente leur
libido, non pas leur beauté. La photo
semble refléter cette ligne de pensée.
Conclusion : Le stéréotype selon
lequel les femmes qui ovulent sont
infidèles amplifie les perceptions
du public voulant qu’il existe des
différences majeures sur le plan de
la fidélité des femmes qui sont en
relation. On suggère que les hormones
féminines contribuent largement
à l’infidélité. Par conséquent, les
femmes sont plus infidèles que les
hommes. Il s’agit d’un stéréotype
suggérant en outre que puisque
les hommes n’ovulent pas, ils sont
moins susceptibles de tromper leurs
partenaires.
Les résultats du monitorage de 2010
présentent des différences marquées
par rapport à ceux obtenus en 2005,
à la lumière des efforts investis pour
développer une compréhension
commune de la notion de « stéréotypes ».
La rétroaction des moniteurs ayant
participé à la recherche de 2005 a révélé
que malgré le fait qu’ils aient été en
mesure d’identifier beaucoup plus de
reportages contenant des stéréotypes,
ils n’étaient pas aptes à les coder
adéquatement, faute de clarté en cette
matière. La notion a été étoffée en 2010
et des exemples imagés de stéréotypes
ont été ajoutés. On a également offert
une formation substantielle, en plus
d’échanges constants virtuels et en
personne sur la notion, la manière
d’identifier les « stéréotypes » et la façon
de répondre à la question. On a établi
une stratégie de formation à plusieurs
volets : on a mis en place des ateliers de
formation mondiaux, plusieurs ateliers
régionaux et nationaux, de même
qu’une formation destinée aux équipes
de monitorage locales. Compte tenu
de la diversité des « stéréotypes » dans
différents contextes culturels, les leaders
des équipes de monitorage étaient invités
à identifier et à discuter abondamment
des exemples avec les moniteurs, à titre
de préparation avant le codage.
35
39. Reportages et stéréotypes sexuels, selon le thème: 2010.
Thème
Renforce des
stéréotypes
Ne conteste
ni ne renforce
Conteste des N
stéréotypes
51%
5%
44%
3233
Personnes célèbres, arts et médias 48%
6%
45%
1712
46%
5%
49%
4522
Économie
43%
4%
53%
2869
Sciences et Santé
43%
5%
52%
1495
Quelque 46 % des reportages
renforçaient les stéréotypes sexuels,
qui contestaient ces stéréotypes (6 %).
Cette statistique de 6 % semble minime,
mais elle est néanmoins deux fois plus
élevée que celle de 2005. Cela implique
une augmentation dans la tendance des
reportages à contester les stéréotypes au
cours des cinq dernières années.
Les pourcentages les plus élevés de
reportages renforçant les stéréotypes
portent sur la criminalité/la violence,
Social et Juridique
40%
8%
51%
2079
les personnes célèbres et les nouvelles
La jeune fille**
20%
33%
46%
37
sur la politique. Considérant ce résultat
à la lumière de la constatation voulante
que ces thèmes occupent pratiquement
Moyenne mondiale et total
46%
6%
49%
15947*
60 % de l’ordre du jour des médias
d’information, on peut avancer qu’ils
* Statistiques exclues pour ‘autres thèmes’ et la réponse ‘ne sais pas’
** Les résultats apparemment impressionnants devraient être interprétés en vue du fait que contribuent grandement au renforcement
des stéréotypes. Inversement, si les
les reportages classifiés sous le thème de la ‘jeune fille’ seront plus souvent que jamais
nouvelles portant sur l’économie
centrés sur des femmes.
ou la politique étaient rapportées
de façon moins stéréotypée, leur
contribution à un contenu de nouvelles
40. Reportages et stéréotypes sexuels, par région : 2010.
équitable en matière de genre serait
transformationnelle.
Renforce des
stéréotypes
Ne conteste ni
ne renforce
Conteste des
stéréotypes
Afrique
77%
18%
5%
Asie
42%
53%
5%
Caraïbes
39%
55%
6%
Europe
46%
49%
4%
Amérique
Latine
30%
Moyen Orient
81%
Amérique du
Nord
61%
Pacifique
10%
57%
13%
14%
30%
88%
4%
9%
2%
À l’exception des reportages sur les
jeunes filles, les nouvelles abordant le
thème « social/juridique » comportaient
la proportion la plus élevée (8 %)
de reportages qui contestaient les
stéréotypes. Cependant, ce thème
n’occupe que 9 % de l’espace dans les
actualités.
Toutes les régions ont progressé au
cours des cinq dernières années quant
à la proportion de reportages qui
contestent clairement les stéréotypes.
L’Amérique latine mérite une mention
spéciale pour son excellent rendement
alors qu’elle mène dorénavant comme
région affichant le pourcentage le plus
élevé de reportages qui contestent les
stéréotypes (13 %, après une quadruple
augmentation depuis 2005). Le MoyenOrient mène toutes les régions, avec la
qui renforcent les stéréotypes (81 %),
suivie de l’Afrique à 77 %.
Voir table 40
Un total de 7 % des reportages
présentés par des femmes contestent
les stéréotypes, en comparaison avec
4 % des reportages présentés par
des hommes. Par ailleurs, 35 % des
reportages présentés par des journalistes
féminines renforcent les stéréotypes,
comparativement à 42 % de ceux qui
sont présentés par des hommes. Ces
statistiques démontrent une disparité
fondée sur le sexe dans les manières de
rapporter les nouvelles; la probabilité
que les reportages présentés par des
femmes journalistes contestent les
stéréotypes est plus élevée que celle de
36
Voir table 41
À l’exception de l’Amérique du Nord,
la disparité de genre dans les modèles
de reportages est manifeste dans la
ventilation régionale des données,
particulièrement aux Caraïbes et au
Moyen-Orient. Ainsi, aux Caraïbes, les
reportages présentés par les femmes sont
presque cinq fois plus susceptibles que
les reportages présentés par les hommes
de contester les stéréotypes sexuels, alors
qu’au Moyen-Orient ils sont sept fois
plus susceptibles de le faire. Visiblement,
les reportages par des femmes
journalistes sont beaucoup moins
que ne le sont les reportages réalisés par
des reporters masculins. En Amérique du
Nord, on constate bien peu de différence
entre les reportages des femmes et des
hommes journalistes.
Les modèles de reportages dans les
nouvelles qui contestent clairement
les stéréotypes sont similaires à ceux
que l’on observe dans les reportages
mettant en lumière des dimensions d’(in)
égalité des sexes. Les reportages axés
spécifiquement sur les femmes, qui
traitent notamment de la participation
des femmes à l’économie, des femmes
au pouvoir sur le plan politique et
de contrôle des naissances sont plus
susceptibles de contester les stéréotypes
que les reportages qui portent sur des
thèmes dont on présume erronément
qu’ils ont une incidence égale sur
les femmes et les hommes, comme
la politique, l’économie, la défense
nationale et le commerce. En réalité, ces
sujets ont des répercussions démesurées
sur les femmes.
41. Stéréotypes sexuels dans les reportages, selon le sexe du reporter.
2010.
Renforce des
stéréotypes
Ne conteste ni
ne renforce
Féminine
35%
55%
Masculin
42%
51%
Conteste des
stéréotypes
7%
4%
voir les reportages des hommes contester
les stéréotypes. Les reportages présentés
par des femmes sont également moins
que ceux qui sont présentés par des
hommes.
* Une comparaison avec la recherche de 2005 n’est pas possible due aux efforts faits
dans la méthodologie de 2010 pour augmenter le niveau de précision et de clarté sur la
question se rapportant à cet indicateur.
42. Stéréotypes sexuels dans les reportages, selon le sexe du reporter,
par région. 2010.
Renforce
Afrique
75%
Asie
39%
Caraïbes
35%
Europe
46%
Amérique
Latine
29%
Ni renforce
ni conteste
60%
Pacifique
12%
Renforce
Ni renforce
ni conteste
Conteste
15% 10% 78%
50%
51%
46%
50%
Moyen Orient 64%
Amérique
du Nord
Conteste
Reporters masculins
21%
29%
84%
18% 4%
11% 43%
54%
3%
14%
40%
57%
3%
8%
46%
50%
3%
21%
31%
59%
10%
14%
85%
13%
11% 61%
30%
4%
9%
90%
2%
9%
1%
Des proportions élevées de reportages
sur la paix (64 %), le développement (59
%), la guerre (56 %) et la violence sexiste
(56 %) renforcent les stéréotypes sexuels.
importants comme l’éducation (63 %)
ou le droit de la famille (63 %) semblent
discrimination.
37
43. Stéréotypes sexuels dans les sous-thèmes des reportages: 2010.
Renforce des Ne conteste ni Conteste des
stéréotypes
ne renforce
stéréotypes
Thème
Evolution des relations homme-femme, des rôles et des rapports entre les sexes au foyer et en
dehors du foyer
La participation des femmes au processus économique (travail informel, emploi rémunéré,
chômage, travail non payé)
Actualités sur la jeune fille, y compris attitudes et pratiques culturelles ayant un impact sur elle,
éducation, santé, exploitation économique, violence (seulement si le reportage concerne la jeune fille)
Relations familiales, conflit entre générations, parents célibataires
Le rôle des femmes dans la politique et la prise de décisions (local, régional, national)
Droits humains, droits de la femme, droits de l‟enfant, droits des homosexuels, des minorités
Médias y compris les médias nouveaux (ordinateurs, Internet), représentation par les médias des
hommes et/ou de femmes, pornographie
Concours de beauté, mannequins, mode, aides de beauté, chirurgie cosmétique
Religion, culture, tradition, controverses, enseignements, festivités, pratiques particulières
Violence contre la femme, féminicide, harcèlement sexuel, violence domestique, viol, trafic,
Autres sujets touchant à la criminalité et à la violence
Nouvelles, naissances, mariages, décès, nécrologies de célébrités, personnalités importantes,
royauté
Autres sujets concernant des personnalités, les arts, les médias
Migrations, réfugiés, demandeurs d‟asile, conflit ethnique, intégration, racisme, xénophobie
Education, prise en charge des enfants, jardins d‟enfants, préscolaire à université, éducation des
adultes, alphabétisation
Catastrophe, accident, famine, tremblement de terre, inondation, ouragan, crash aérien, accident
de la circulation
Politique étrangère/internationale, relations avec d‟autres pays, négociations, traités, le maintien
de la paix par l’ONU
Autres politiques nationales/gouvernement (local, régional, national) élections, discours, le
processus politique
Politiques, stratégies, modèles économiques (au niveau national, international)
Autre sujet
Crimes non violents, versement de pots de vin, vol, trafic de stupéfiants, corruption (y compris
corruptions et pratiques politiques irrégulières)
Partenariats mondiaux
Moyenne mondiale et total N
*Pas montré: les statistiques pour la réponse ‘ne sait pas’
38
42%
15%
43%
36%
22%
42%
20%
46%
33%
21%
49%
38%
47%
16%
47%
22%
33%
29%
64%
32%
30%
29%
24%
21%
31%
52%
17%
38%
38%
44%
26%
58%
52%
46%
47%
43%
61%
16%
15%
13%
13%
13%
9%
56%
35%
45%
57%
46%
52%
40%
8%
54%
41%
35%
52%
36%
41%
49%
38%
51%
57%
41%
58%
53%
46%
8%
8%
7%
7%
6%
6%
5%
32%
63%
5%
64%
31%
49%
56%
49%
49%
39%
30%
64%
47%
40%
47%
47%
57%
5%
5%
4%
4%
4%
4%
4%
48%
49%
4%
39%
58%
3%
44%
53%
3%
46%
50%
3%
45%
52%
3%
36%
53%
59%
44%
52%
36%
36%
58%
46%
41%
61%
44%
38%
53%
46%
61%
62%
39%
52%
57%
3%
3%
3%
3%
3%
3%
3%
2%
2%
2%
52%
46%
2%
45%
42%
54%
57%
1%
1%
46%
49%
6%
29%
38%
9%
34%
9%
9%
Le genre, les
médias et les
droits humains des
femmes
Droits : Les militants en faveur de médias
justes en matière de genre avancent
que les droits humains et les droits des
femmes sont relativement invisibles dans
le contenu des nouvelles grand public1.
La recherche GMMP s’est donnée
comme objectif de vérifier dans quelle
mesure les journalistes exploitaient les
occasions que présentaient les reportages
de rehausser la conscientisation à l’égard
des instruments juridiques mis en place
et destinés à protéger les droits humains
et les droits des femmes.
La recherche a révélé que seulement 10
% des reportages ayant fait l’objet de
monitorage citaient ou faisaient référence
aux instruments juridiques locaux,
régionaux ou internationaux pertinents
relatifs à l’égalité des sexes et/ou aux
droits humains.
Ces résultats suggèrent qu’un très grand
nombre de reportages ratent l’occasion
de sensibiliser le public au sujet des
instruments édictés pour protéger les
ou l’égalité des sexes, ce qui soutient
la conclusion évoquant la relative
invisibilité des droits dans le contenu des
actualités grand public.
Voir table 44
Le Moyen-Orient et l’Amérique du Nord
ont produit les proportions les plus
élevées de reportages faisant référence
aux instruments relatifs à l’égalité
des sexes, aux droits humains ou aux
droits des femmes (cités dans plus de
20 % des reportages). Les nouvelles
dans le Pacifique et en Amérique latine
affichaient les proportions les plus
faibles, à 2 et 5 % respectivement.
Les résultats en Amérique latine
méritent qu’on s’y attarde, à la lumière
du rendement exemplaire de la région
relativement à d’autres indicateurs de
pratique journalistique ayant fait l’objet
de monitorage dans le GMMP. C’est
en effet cette région qui présente la
plus grande proportion de reportages
qui contestent les stéréotypes sexuels
et de reportages qui mettent de l’avant
les questions d’(in)égalité des sexes.
Quoiqu’il n’existe aucune corrélation
directe entre les indicateurs, le fait
d’évoquer les dispositions juridiques
relatives aux droits humains pourrait
avoir pour effet de rehausser la
sensibilisation sur les recours juridiques
dans les situations où émergent la
discrimination ou l’injustice, y compris
l’injustice fondée sur le genre.
Les objectifs du Millénaire pour le
développement (OMD) : Les huit objectifs
du Millénaire pour le développement
ont été adoptés en l’an 2000, comme
cadre servant à guider le développement
jusqu’en 2015, l’année où les objectifs
devraient être atteints. L’objectif global
vise à réduire de moitié la pauvreté
absolue de l’ensemble de la planète,
l’égalité des sexes et l’autonomisation
des femmes recoupant chacun des
objectifs2. Cependant, le paradigme de
développement des OMD a fait l’objet
de critiques féministes sur plusieurs
fronts, parmi lesquels le défaut d’intégrer
les dimensions sexospécifiques aux huit
objectifs3. La recherche du GMMP a
tenté de cerner, sous l’angle du genre, les
modèles de reportages médiatiques sur
les questions relatives aux OMD.
Pour ce qui est de l’indicateur relatif
aux médias attentifs aux questions de
genre, la recherche a démontré que
seulement 8 % des reportages sur la
pauvreté sont principalement axés sur
les femmes, alors que ce chiffre atteint
9 % pour les reportages sur l’éducation,
39 % sur le VIH et le SIDA, 4 % sur
l’environnement et 19 % pour les
reportages sur un partenariat mondial
(les OMD 1, 2, 6, 7 et 8 respectivement).
En fonction d’un second indicateur – la
mesure dans laquelle les reportages
mettent en évidence l’inégalité des sexes
– la recherche a révélé que seulement
3 % des reportages sur la pauvreté, 2 %
sur l’éducation, 25 % sur le VIH et le
SIDA, 3 % sur l’environnement et 1 %
sur le partenariat mondial mettent en
évidence les questions d’(in)égalité.
Pour ce qui est d’un troisième indicateur
– le fait de contester clairement les
stéréotypes sexuels – l’étude à démontré
que seulement 5 % des reportages
sur la pauvreté, 5 % sur l’éducation,
16 % sur le VIH et le SIDA, 3 % sur
l’environnement et 1 % sur le partenariat
mondial contestaient clairement les
Voir table 45
Des cinq OMD sélectionnés, on a
observé que les reportages sur le VIH
et le SIDA sont les plus sensibles aux
questions de genre dans le contexte
des statistiques moyennes mondiales
recueillies lors du GMMP.
44. Reportages qui font
référence aux instruments
relatifs à l’égalité des sexes, aux
droits humains ou aux droits des
femmes. 2010.
Région
% reportages
Afrique
13%
Asie
8%
Caraïbes
9%
Europe
9%
Amérique Latine
5%
Moyen Orient
22%
Amérique du Nord
21%
Pacifique
Moyenne mondiale
2%
10%
45. Résultats du GMMP 2010
relativement aux objectifs du
Millénaire pour le développement
sélectionnés.
% des reportages dans lesquels les
femmes occupent une position centrale
OMD 1. Pauvreté
OMD 2. Éducation
OMD 6. VIH-SIDA
OMD 7. Environnement
OMD 8. Partenariats mondiaux
8
9
39
4
19
% de reportages qui mettent en évidence
l’(in)égalité des genres
OMD 1. Pauvreté
OMD 2. Éducation
OMD 6. VIH-SIDA
3
2
25
3
1
% de reportages qui défient les
stéréotypes des genres
OMD 1. Pauvreté
OMD 2. Éducation
OMD 6. VIH-SIDA
5
5
16
3
1
Il est fort probable que ces résultats
encourageants découlent de l’accent
placé sur les dimensions sexospécifiques
du VIH et du SIDA, y compris le
travail accompli pour favoriser les
reportages sur le VIH et le SIDA qui
tiennent compte des dimensions de
genre. Parallèlement, il se peut que les
médias aient aussi été proactifs dans
39
Observations de Nidya Pesántez Calle
Les nouvelles et la
création de la pensée
Une réflexion sur le rôle des médias
dans la construction des imaginaires
sociaux – c’est-à-dire les valeurs, les
institutions et les lois communes à
une société donnée – exige l’examen
du pouvoir des médias de masse
ainsi que leur capacité d’influencer
la pensée sociale et de façonner les
comportements.
Le pouvoir des médias est issu
d’éléments qui sont en fait les deux
côtés d’une même médaille : le
premier, la capacité des médias de
présenter leurs « vérités » comme des
vérités absolues et le second, l’aptitude
limitée des auditoires à confronter
et à questionner les messages que
véhiculent les médias.
Lorsque les auditoires lisent un
journal, regardent un bulletin
d’information télévisé ou écoutent
un radio-journal, ils admettent
généralement ce qui est présenté
comme la « vérité ». La mesure de
cette acceptation est inversement
proportionnelle au niveau de
connaissances de la personne ou
de la société. Autrement dit, plus
la personne ou la société possède
de connaissances sur sa réalité, son
environnement et plus sa vision
du monde est solidement ancrée,
moins elle acceptera les informations
diffusées par les médias comme la
« vérité ». En revanche, moins une
personne ou une société possède de
connaissance sur ses réalités, plus
elle sera susceptible d’accepter la
représentation de la « vérité » que lui
proposent les médias.
40
pour devenir la « réalité » qui nous
entoure, même si cette « réalité »
est bien loin de nos quotidiens et
même si elle est composée de faits
intentionnellement sélectionnés,
concentrés et médiatisés par les
rédacteurs-réviseurs ou les directeurs
de l’information. De ce point de vue,
les messages produits et diffusés par
les médias de masse s’entremêlent aux
événements de nos vies quotidiennes,
constituant un cadre de référence, de
réflexion et de conceptualisation de
ce qui est réel, engendrant au bout
du compte notre vision du monde a
l’égard de « l’idéal » social.
Examinons trois données statistiques
émanant du quatrième GMMP, 31 ans
après la ratification de la Convention
sur l’élimination de toutes les formes
de discrimination à l’égard des femmes
(CEDAW) en 1979. Seulement 24 %
des gens dans les informations sont
des femmes, bien que les femmes
représentent au moins la moitié
de l’humanité; seulement 13 %
des nouvelles sont principalement
axées sur les femmes et 46 % des
reportages, un nombre ahurissant,
renforcent les stéréotypes sexuels. La
preuve recueillie démontre que les
médias d’information soutiennent un
imaginaire social qui exclut les femmes
et exerce de la discrimination à leur
égard. Or, il est notoire que l’exclusion
et la discrimination sont les piliers de
la subordination.
La pensée en action :
comportements et
habitudes
Malheureusement, les individus
et les collectivités d’aujourd’hui
puisent à peu de sources de savoir
et d’information sur la réalité
qui les entoure. Nous accordons
moins de temps aux interactions
interpersonnelles qui pourraient nous
aider à mieux nous comprendre nousmêmes, nous lisons moins de livres
et nous passons moins de temps à
apprendre de la nature. Nous sommes
devenus plus dépendants des médias
pour comprendre la vie et pour saisir
nos propres réalités.
La manière dont les médias
représentent la réalité normalise
l’exclusion des filles et des femmes;
elles demeurent en périphérie de
l’actualité en dépit du fait que depuis
des décennies, les femmes se sont
intégrées aux espaces publics autrefois
strictement réservés aux hommes.
Par exemple, la plus grande souplesse
entourant le travail a mené les femmes
aux emplois rémunérés à l’extérieur du
foyer, en plus du travail non rémunéré
qu’elles effectuent à la maison. Les
espaces publics sont les lieux où se
produisent les événements couverts
par les actualités.
Ce qui est présenté dans les médias de
masse se transforme progressivement
et rapidement en vérité. En d’autres
mots, le contenu se métamorphose
Les comportements sociaux, les
actions et les attitudes sont régis
par le « sens commun » de masse –
l’imaginaire social. Compte tenu du
rôle que joue l’information injuste
et déséquilibrée sur le plan du genre
comme élément constitutif du maintien
et du renforcement d’un imaginaire
social qui est discriminatoire à l’égard
des femmes, qui les exclut et qui
les subordonne, nous adopterons
subséquemment et dans une même
mesure des comportements, des
actions et des attitudes qui sont
discriminatoires, qui excluent et qui
subordonnent.
Lorsque l’on perçoit indument que les
femmes représentent à peine le quart
de l’humanité, comme l’indique la
statistique de 24 % liée à la présence
des femmes dans les informations,
il en découle logiquement une
représentation médiatique qui omet
de revendiquer spécifiquement en leur
nom. En outre, si les questions relatives
aux inégalités des sexes ne sont pas
évoquées dans les enjeux importants de
l’actualité, le résultat est manifeste : les
actions et les préoccupations entourant
l’inégalité sont reléguées au second
rang de l’ordre du jour public.
Le fait que les hommes et les femmes
soient représentés sous l’angle de
stéréotypes sexuels a une incidence
sur les comportements, les actions
et les attitudes de la société, ce qui
produit à son tour un impact sur le
développement sociétal ainsi que
sur l’actualisation de l’égalité des
sexes et des droits des femmes. Par
exemple, les filles et les femmes
auront moins d’occasions que les
garçons et les hommes d’accéder à
l’éducation, pour différentes raisons
liées aux stéréotypes. On s’attend à
ce qu’une étudiante qui devient mère
abandonne ses études pour accomplir
son devoir maternel, particulièrement
si personne d’autre ne peut prendre
soin de l’enfant. Les normes à l’égard
des étudiants qui deviennent pères
sont différentes – ils sont libres de
compléter leurs études, de trouver un
emploi et de poursuivre leur parcours
de vie. Entre-temps, la jeune mère jouit
de minces possibilités de trouver un
emploi convenable, alors qu’elle doit
assumer le rôle de soutien financier
auprès de son enfant en dépit du fait
que ce rôle ne s’inscrit pas dans le
stéréotype.
L’imaginaire social perçoit que
l’espace public est strictement réservé
aux hommes, les femmes étant des
envahisseuses qui accaparent des
espaces qu’elles ne devraient pas
occuper, faute de connaissances, de
capacités et de qualité morale. En vertu
de ce paramètre, le fait qu’une femme
soit violée dans l’espace public ne
soulève aucun tollé à l’échelle sociale.
Elle se voit contrainte de démontrer
que son comportement précédant
la violation adhérait au stéréotype
féminin, respectant les attentes
sociétales.
La marginalité des femmes dans les
médias d’information – qu’elle soit due
à leur relative absence du contenu,
au type de nouvelles que l’on perçoit
comme méritant d’être disséminées
ou encore au rôle qu’elles jouent dans
le contexte de l’information – illustre
bien leur importance ou pertinence
minimale dans la sphère médiatique
et publique. De telle sorte que si
les femmes subissent de la violence
au foyer, le comportement social ne
répudie pas la personne qui agresse,
mais tente plutôt de cerner la
« raison » ayant motivé l’incident.
Le fait de persister à renforcer un
tel comportement humain nous
éloignera davantage de la voie du
développement, de la démocratie, de
la justice et de la paix. Le changement
n’est possible que si nos imaginaires
sont transformés. Des pas de géant
doivent être franchis pour instaurer des
messages médiatiques qui favorisent
une compréhension alternative de
nos sociétés, une compréhension qui
confère plus de pouvoir tout en étant
plus équitable.
41
Récapitulation des
résultats
❚❚ Un total de 13 % de tous les
reportages est centré spécifiquement sur
les femmes.
Il s’agit d’un changement considérable
si on compare ce chiffre aux 10 % de
la recherche en 2005. Sous trois des
thèmes majeurs, on ne constate aucune
amélioration depuis 2005 quant à
l’éventualité que les reportages soient
particulièrement axés sur les femmes.
Les exceptions se situent sous «politique/
gouvernement », où les femmes sont
le centre de 13 % des reportages, en
comparaison avec 8 % en 2005; sous le
thème « sciences/santé », où l’on observe
une augmentation de 6 % en 2005 à
16 % en 2010, et dans les reportages sur
« l’économie », où le taux augmente de 3
à 11 %.
mettent de l’avant des questions
d’égalité ou d’inégalité des sexes.
Cependant, on constate une légère
amélioration depuis 2005, alors que
4 % des reportages évoquaient ou
comportaient des commentaires sur
l’inégalité ou l’égalité des sexes. Les
résultats démontrent un changement
remarquable en Amérique latine, où le
nombre de tels reportages a triplé depuis
2005.
latine, l’incidence de reportages qui
soulèvent des enjeux relatifs à l’(in)
égalité des sexes est plus élevée chez
les femmes reporters que chez leurs
homologues masculins. En revanche, les
reportages présentés par les reporters
masculins dans les Caraïbes sont
deux fois plus susceptibles de mettre
en lumière l’(in)égalité que ceux des
reporters féminines.
❚❚ Quelque 46 % des reportages
renforcent les stéréotypes sexuels,
qui contestent ces stéréotypes (6 %).
Plus de 50 % des reportages sur la
« criminalité » renforcent les stéréotypes,
suivis de près par les nouvelles portant
sur les « célébrités » ou la « politique ».
Le fait que deux de ces thèmes occupent
une large part de l’ordre du jour des
nouvelles implique leur incidence
démesurée sur le renforcement des
stéréotypes.
De tous les thèmes abordés, les
reportages « sociaux/juridiques »
contestent plus souvent les stéréotypes
que les reportages sur tout autre sujet.
La faible priorité accordée à ce thème
dans les médias diminue son impact
général sur l’augmentation de contenu de
nouvelles dénué de stéréotypes.
❚❚ Les reportages présentés par les
femmes journalistes sont manifestement
plus susceptibles que ceux qui sont
soumis par les hommes de contester les
stéréotypes et ils sont également moins
que ceux des hommes.
Quelque 7 % des reportages présentés
par des femmes contestent les
stéréotypes, par rapport à 4 % des
reportages soumis par des hommes. Un
total de 35 % des reportages présentés
par les femmes reporters renforcent les
stéréotypes, comparativement à 42 % de
ceux des hommes. Pour ce qui est de cet
indicateur, les statistiques révèlent une
disparité de genre dans les tendances de
reportage.
Dans l’ensemble, les médias
d’information de toutes les régions ont
progressé dans la diffusion de nouvelles
qui contestent les stéréotypes. Le
changement le plus impressionnant
est survenu en Amérique latine, où de
tels reportages ont plus que quadruplé
au cours des cinq dernières années.
L’Amérique latine compte désormais la
qui contestent les stéréotypes (13 %),
alors que le Moyen-Orient présente
le pourcentage le plus élevé (81 %) de
nouvelles qui renforcent les stéréotypes.
❚❚ Un très grand nombre de reportages
sur la paix (64 %), le développement
(59 %), la guerre (56%), et la
violence sexiste (56 %) renforcent les
importants comme l’éducation (63 %) ou
le droit de la famille (63 %) semblent
discrimination.
❚❚ Parmi cinq objectifs du Millénaire
pour le développement (OMD)
sélectionnés, les reportages sur le VIH
et le SIDA étaient les plus sensibles
aux sexospécificités, par rapport à la
moyenne mondiale.
Un examen rigoureux des reportages
sur les questions liées aux OMD,
notamment la pauvreté, l’éducation, le
VIH et le SIDA, l’environnement et le
partenariat mondial (les OMD 1, 2, 6,
7 et 8 respectivement) révèle que les
nouvelles sur le VIH et le SIDA sont
les plus sensibles aux sexospécificités
par rapport à la moyenne mondiale
de la recherche du GMMP. Une
comparaison des résultats relatifs à
trois indicateurs – les nouvelles où les
femmes occupent une place centrale,
les nouvelles qui mettent en lumière
l’égalité des sexes et les reportages qui
contestent les stéréotypes sexuels – sous
les cinq sujets démontre des résultats
positifs exceptionnels dans les nouvelles
abordant le VIH et le SIDA. Il est fort
probable que ces résultats encourageants
découlent de l’accent placé sur les
dimensions sexospécifiques du VIH et du
SIDA, y compris le travail accompli pour
favoriser les reportages sur le VIH et le
SIDA qui tiennent compte des questions
de genre. Parallèlement, il se peut que
les médias aient aussi été proactifs dans
citent ou font référence aux instruments
juridiques pertinents à l’échelle locale,
nationale, régionale ou internationale
en matière d’égalité des sexes et/ou de
droits humains.
Ces résultats suggèrent qu’un très grand
nombre de reportages ratent l’occasion
de sensibiliser le public au sujet des
instruments édictés pour protéger les
ou l’égalité des sexes, ce qui soutient les
observations de groupes travaillant dans
le domaine des communications ou sur
le genre au sujet de la relative invisibilité
des droits humains/des femmes dans le
contenu de l’information grand public.
1 Analyse lors de la rencontre de consultation mondiale de la WACC sur le genre et les médias, Le Cap, 2008.
2 Objectifs du Millénaire pour le Développement. Rapport 2008. Nations Unies.
3 Voir par exemple l’essai de Carol Barton dans Women’s movements and gender perspectives on the Millennium Development Goals,
dans Civil society perspectives on the Millennium Development Goals. PNUD.
42
5. Qui Figure Dans Les
Nouvelles Du Cyberespace?
Introduction
Les actualités sur l’Internet représentent
un ajout essentiel au GMMP, à la
lumière de l’importance croissante
du Web comme média d’information.
Si les fermetures de journaux dans
certains pays en faveur de leurs
versions en ligne sont un indicateur
fiable, l’Internet remplace les médias
traditionnels d’information dans les pays
technologiquement avancés.
Les recherches actuelles se sont
penchées sur la manière dont les femmes
utilisent les technologies de l’information
et des communications (TIC) pour
créer leurs propres nouvelles ou pour
favoriser la mobilisation politique, à la
fois à l’échelle locale et transnationale1.
D’autres études ont émis des critiques
féministes à l’égard des structures de
l’industrie des médias et des TIC qui
atteignent une envergure mondiale, y
compris leur rôle dans le renforcement
des relations de pouvoir reposant sur le
patriarcat et le capitalisme au sein de la
société2. Cependant, il semble exister un
vacuum quant au travail empirique sur
le genre dans les nouvelles sur l’Internet;
la recherche préparatoire au GMMP a
décelé un seul travail publié sur le genre
dans le contenu des nouvelles en ligne,
un rapport de recherche portant sur trois
sites Web d’information situés aux ÉtatsUnis3. Le projet pilote sur le monitorage
des nouvelles Internet faisant partie du
quatrième GMMP pourrait s’avérer la
première recherche interculturelle sur
le genre dans les nouvelles en ligne. Le
projet répond à la question de la mesure
dans laquelle les nouvelles en lignes
reproduisent les modèles liés au genre
représentés et dépeints dans les médias
conventionnels.
Afin de concevoir l’étude, il importait de
commencer par comprendre la structure
de l’Internet et du contenu des nouvelles
sur le Web.
Les nouvelles Internet le 10
novembre 2009 ‘
D’emblée, il faut reconnaître qu’il existe
de grandes divergences entre les pays du
Nord et les pays du Sud quant à l’accès
à l’Internet et aux TIC. Cette inégalité
de diffusion et d’adaptation des produits
TIC et de l’accès à l’Internet identifiée
comme « la ligne de démarcation
numérique », opère à la fois entre et au
sein des pays et se manifeste selon des
facteurs liés à la géographie, au sexe,
à la race et à la classe. Quoiqu’on ait
beaucoup écrit sur la manière dont les
TIC approfondissent les inégalités entre
les pays industrialisés et les pays en
développement, la « ligne de démarcation
numérique » est aussi courante dans les
pays technologiquement avancés, où
l’utilisation de l’Internet ne fait toujours
pas partie du quotidien de nombreux
citoyens4. Dans plusieurs régions du
monde, particulièrement en Afrique
et en Amérique latine, l’utilisation
de l’Internet n’est pas répandue; les
auditoires des médias d’information
comptent sur les médias traditionnels
pour recevoir leurs nouvelles5. En outre,
il persiste un débat entourant l’écart
entre les sexes quant à l’accès aux TIC et
à leur utilisation.
Il convient ici d’énoncer quelques mises
en garde sur le caractère novateur du
contenu des nouvelles sur l’Internet.
L’avènement de l’Internet a suscité
les visions d’un monde futuriste
caractérisé par la production et le
partage démocratiques des nouvelles
et de l’information. Les possibilités
de créer du contenu généré par les
utilisateurs, particulièrement par les
femmes, pour faire la promotion de
points de vue équilibrés en matière
de genre dans les communications
ont été accueillies favorablement par
bon nombre de personnes6. La réalité
entourant le contenu des nouvelles sur
l’Internet s’est avérée passablement
moins transformative. Déjà, en l’an
2000, on notait que « le journalisme en
ligne est un outil moderne pour diffuser
de l’information traditionnelle »7.
Même à l’ère du contenu généré par
les utilisateurs et des sites de « médias
sociaux » comme Twitter et Facebook, les
maisons d’information et les agences de
presse traditionnelles dominent l’offre de
nouvelles et d’information. Cela suggère
que le contenu et la consommation
de l’Internet, malgré son potentiel de
transcender les contextes nationaux,
demeurent étonnamment locaux. Selon
Thorsten Quandt, « Le Web n’est pas
aussi ‘mondial’ qu’on le croit, du moins
en matière de nouvelles. Le contenu
est très limité par le contexte national
traditionnel et les intérêts (auxquels on
s’attend) des utilisateurs8. Par surcroit,
alors que le contenu des nouvelles
sur les sites Web sont parfois produits
initialement pour le Web, certains
43
5. Qui Figure Dans Les Nouvelles Du Cyberespace?
moniteurs de l’Internet du GMMP ont
constaté que le contenu était plus ou
moins identique aux nouvelles paraissant
dans les versions imprimées de ces
publications.
C’est donc dans ce contexte que le
projet pilote était introduit et que la
méthodologie de monitorage a été
élaborée. L’étude était conçue pour
réaliser le monitorage de fournisseurs
majeurs de nouvelles Internet dans
certains pays sélectionnés, où la
connectivité à l’Internet et son utilisation
étaient élevées.
Méthodologie de
monitorage des
nouvelles sur
l’Internet
Les moniteurs de 25 pays ont été
invités à participer au projet pilote de
monitorage des nouvelles sur l’Internet.
Les pays avaient été sélectionnés en
fonction de l’accès élevé à l’Internet par
habitant tel que consigné dans le Rapport
mondial sur le développement humain
des Nations Unies publié en 2009.
Le nombre réel de pays participants
se situe à 16. Les sites de nouvelles
internationales codés couvraient toutes
les régions du monde.
46. Pays participants et nombre
de sites Web de nouvelles ayant
fait l’objet de monitorage.
Chine
5
Japon
5
Malaysia
4
Taiwan
5
Jamaïque
3
Autriche
3
Danemark
6
Estonie
5
Allemagne
4
Pays-Bas
1
Norvège
3
Suède
7
Islande
5
Australie
8
Nouvelle-Zélande
6
Canada
6
Médias internationaux
8
Seuls les sites Web majeurs diffusant des
nouvelles locales ou nationales ont été
sélectionnés pour fins de codage – parmi
lesquels plusieurs étaient associés à
d’importantes boîtes d’information dans
chacun des pays. Pour ce qui est des
réseaux mondiaux qui fournissent des
nouvelles internationales et des nouvelles
44
intérieures à leurs pays d’origine, les
moniteurs des pays en question ne
codaient que les pages Web de nouvelles
internationales ou intérieures. Le
contenu des fils de presse, des sites
d’information spécialisée, des blogues ou
des distributeurs de nouvelles n’était pas
codé.
Compte tenu des fréquents changements
apportés au contenu en ligne au cours
d’une journée, alors que les nouvelles
sont mises à jour, remplacées ou
archivées, les coordinateurs des équipes
de monitorage ont pris des décisions
sur le moment où le codage devait avoir
lieu. Ces décisions étaient fondées sur
la connaissance contextuelle comme les
habitudes moyennes de la population
relativement aux nouvelles ou aux
profils d’accès aux nouvelles en ligne,
ou encore sur le moment de la journée
où le contenu des nouvelles était
téléchargé vers le serveur. Les moniteurs
ont sauvegardé des captures d’écran et
conservé des registres des reportages de
sorte à les localiser aisément au cas où
le contenu des sites Web serait modifié
avant que le codage ne soit terminé.
En général, de 12 à 14 nouvelles ou
reportages tirés des pages d’accueil ou
de la section des nouvelles des sites
Web ont fait l’objet de monitorage. Pour
chacun des reportages, on recueillait
des informations sur le site Web, sur le
reportage (y compris les composantes
multimédias), sur les journalistes, sur les
gens qui figuraient dans le reportage et
on ajoutait une analyse de la nouvelle.
Pour chacun des reportages on consignait
aussi des renseignements spécifiques sur
le site Web d’origine, y compris le nom
du site, l’adresse électronique ou l’URL,
la date et l’heure à laquelle on y avait
accédé et le pays d’origine.
La recherche sur les profils d’utilisation
entre les versions imprimées et les
versions en ligne de deux journaux
néerlandais a révélé bien peu de
différences entre la quantité de
nouvelles disponibles et la manière dont
les utilisateurs d’Internet lisaient et
retenaient les nouvelles (D’Haenens et al.
2004). Bien qu’il y ait eu plus d’articles
en ligne, leur taille réduite signifiait que
la quantité totale de nouvelles était plus
grande dans les versions imprimées.
L’un des éléments significatifs réside
dans la manière dont les nouvelles
en ligne permettent aux lecteurs de
choisir l’ordre dans lequel ils accéderont
aux reportages et dans la quantité
de temps qu’ils prennent pour lire la
première page : la page d’accueil des
nouvelles électroniques comportait plus
d’information que la première page des
versions imprimées. La page d’accueil
permettait aux lecteurs de fureter et de
cliquer sur les nouvelles qui captaient
leur attention, qu’ils lisaient par la suite
en tout ou en partie, avant de retourner à
la page d’accueil. Ceci étant, le guide de
monitorage des nouvelles sur l’Internet
du GMMP classifie l’endroit où sont
placés les reportages sous différentes
« couches » en fonction de là où se situe
la nouvelles sur le site Web. Les articles
de la page d’accueil sont sur la première
couche, ceux qui sont situés à un clic
de souris sont sur la deuxième couche
du site Web et ceux qui sont situés à
deux clics de souris sont sur la troisième
couche. Les reportages situés au-delà de
la troisième couche d’un site n’étaient
pas codés.
L’ordre du jour
des nouvelles sur
l’Internet
47. Principaux thèmes dans les
nouvelles sur l’Internet. 2010.
% part
N
Criminalité/violence
25%
267
Politique/gouvernement
21%
226
Économie
19%
199
Personnes célèbres/arts/
médias/sports
14%
150
Social/juridique
9%
100
Sciences/santé
9%
93
Autre
2%
21
Jeune fille*
0%
1
100%
1057
TOTAL
*indique moins de 1%
L’ordre du jour des nouvelles sur
l’Internet correspond à celui que l’on
observe dans les médias traditionnels :
les reportages sur la criminalité/la
violence, la politique et l’économie
dominent les actualités en ligne,
occupant respectivement 25 %, 21 % et
19 % de l’espace. Comme c’est le cas
des médias conventionnels, les thèmes
social/juridique et sciences/santé sont
au second plan, n’occupant que 9 % de
l’espace.
48. Principaux thèmes des
nouvelles sur Internet, selon le
sexe des sujets des nouvelles.
2010
Féminin Masculin
49. Représentation des sujets des nouvelles sur Internet comme
victimes, selon le sexe. 2010.
Féminin
Masculin
N
35%
20%
55
arts et médias
23%
77%
Victime de violence domestique (par l’époux/l’épouse/le
partenaire/un autre membre de la famille), de violence
psychologique, d’agression physique, de viol marital, de
meurtre…
Politique et
gouvernement
17%
83%
Victime d’un accident, d’une catastrophe naturelle, de
la pauvreté, de la maladie…
19%
23%
43
Sciences et Santé
33%
67%
Autre victime : la décrire dans la section “Remarques »
de la fiche de codage.
15%
13%
29
22%
78%
La jeune fille
70%
30%
Victime d’un autre crime tel que vol avec voie de fait,
agression, meurtre…
12%
28%
42
Social et Juridique
32%
68%
Victime d’une discrimination fondée sur le sexe, la
race, l’ethnie, l’âge, la religion…
9%
6%
15
Économie
24%
76%
Moyenne mondiale
23%
77%
Victime de violence sexuelle non domestique et
généralement d’abus et de harcèlement sexuels, de
viol, de trafic hors du foyer
5%
2%
7
Victime de la guerre, de terrorisme, de vigilantisme, de
violences fomentées par l’Etat…
4%
8%
13
Victime de violation fondée sur la religion, la tradition,
les croyances culturelles, par exemple mutilation
génitale, immolation de la fiancée…
0%
0%
0
16%
5%
204
La présence des femmes dans les
nouvelles en ligne est tout aussi
négligeable qu’elle ne l’est dans les
nouvelles diffusées dans les médias
traditionnels. Seulement 23 % des
sujets des nouvelles dans les sites
Web échantillonnés étaient des
femmes, un résultat qui suggère que
la sous-représentation historique des
femmes dans les médias d’information
traditionnels s’est transposée dans le
monde de l’information virtuelle.
Pour tous les thèmes sauf celui de ‘la
jeune fille’ , les femmes représentaient
entre 17 % et 33 % des sujets des
nouvelles, les reportages sur l’économie
comportant la proportion la plus élevée
(33 %) et les nouvelles sur les personnes
célèbres la plus faible (17 %).
Voir table 49
Les résultats désagrégés selon le sexe
portant sur les manières de représenter
les sujets des nouvelles comme victimes
démontrent qu’elles sont comparables,
qu’il s’agisse de « nouveaux » médias ou
de médias « traditionnels ». Ainsi, 16 %
des femmes sujets des nouvelles en ligne
sont représentées comme victimes, en
comparaison à 5 % des sujets masculins.
Autrement dit, dans les nouvelles en
ligne, les femmes sont au moins trois
fois plus susceptibles que les hommes
d’être représentées comme victimes.
La proportion est plus élevée qu’elle
ne l’est dans les médias traditionnels,
bien qu’elle ne soit pas statistiquement
significative. Au sein de la catégorie des
femmes sujets de nouvelles dépeintes
comme victime, 35 % sont victimes de
violence domestique, 19 % d’accidents/
de catastrophes/de pauvreté et 4 %
de violations fondées sur la religion/
la culture. Dans la catégorie des sujets
des nouvelles de sexe masculin dépeints
comme victimes, 28 % sont victimes
Moyenne mondiale et Total N
50. Sujets des nouvelles sur l’Internet dans les photos et les
composantes vidéo, selon le sexe. 2010..
Féminin
Masculin
N
47%
50%
143
Chine
19%
11%
172
Japon
14%
18%
104
Malaysia
24%
32%
112
Taiwan
22%
20%
183
Jamaïque
29%
16%
69
Autriche
16%
11%
128
Danemark
30%
25%
130
Estonie
30%
39%
103
Allemagne
34%
14%
203
Pays-Bas
0%
13%
20
Norvège
33%
37%
81
Suède
27%
27%
152
Islande
56%
47%
46
Australie
33%
21%
377
Nouvelle-Zélande
6%
10%
220
Canada
18%
13%
280
26%
21%
2523
45
de crime, 23 % d’accidents et 2 % de
violence sexuelle non domestique.
Les sujets des
nouvelles dans
les photos et le
multimédia
Les images fixes, les bandes audio,
l’animation, les vidéos et tout autre
contenu multimédia sont utilisés pour
attirer et retenir l’attention des auditoires
en ligne. On a demandé aux moniteurs
d’indiquer, pour chacun des sujets de
nouvelles codés, si la personne était
présentée sous une forme visuelle
multimédia accompagnant le reportage.
Quelque 26 % des femmes sujets de
nouvelles paraissaient dans les photos et
les clips multimédias, comparativement à
21 % des hommes.
Les résultats démontrent que les
sujets des nouvelles dans les sites
Web de nouvelles internationales
sont représentés dans les contenus
multimédias beaucoup plus souvent
qu’ils ne le sont dans les sites nationaux.
Ce n’est pas étonnant, compte tenu
des ressources dont disposent les
médias internationaux pour développer,
héberger et maintenir un tel contenu.
Les éléments multimédias accompagnant
les reportages en ligne de portée
internationale contiennent presque deux
fois plus, voire davantage, de femmes
sujets de nouvelles (47 %) et d’hommes
sujets de nouvelles (50 %) que la
moyenne des autres sites en fonction de
cet indicateur.
Bien que l’écart de genre quant aux
sujets des nouvelles dans le contenu
multimédia soit plutôt faible dans
le cas de médias internationaux, cet
écart n’existe pas dans les médias
d’information en ligne suédois. En
effet, les sites de nouvelles suédois
contiennent des proportions égales de
sujets de nouvelles féminins et masculins
(27 %). Le Rapport mondial sur le
développement humain des Nations
Unies publié en 2009 concède à l’Islande
le taux le plus élevé d’utilisateurs
Internet par habitant; cependant, il s’agit
d’un pays peu populeux, l’un des pays
les moins densément peuplés au monde.
Bien que les nouvelles sur l’Internet
provenant de l’Islande affichaient
le nombre absolu le plus faible de
sujets de nouvelles dans le contenu
multimédia relativement au reste de
l’échantillonnage, il s’agit du seul pays
où plus de la moitié des femmes sujets
de nouvelles (56 %) figuraient dans ce
type de contenu.
46
51. Principaux thèmes des nouvelles sur l’Internet, selon le sexe du
reporter. 2010.
Féminin
Masculin
N
31%
69%
45
Chine
31%
69%
45
Japon
15%
85%
13
Malaysia
68%
32%
19
Taiwan
32%
68%
91
Jamaïque
43%
57%
7
Autriche
57%
43%
23
Danemark
34%
66%
59
Estonie
44%
56%
39
Allemagne
40%
60%
20
Pays-Bas
50%
50%
2
Norvège
14%
86%
43
Suède
37%
63%
70
Islande
43%
57%
7
Australie
51%
49%
51
Nouvelle-Zélande
40%
60%
10
Canada
35%
65%
43
36%
64%
587
52. Reportages sur l’Internet, selon le sexe du reporter. 2010.
Féminin
Masculin
N
Social et Juridique
47%
53%
57
Sciences et Santé
45%
55%
56
42%
58%
125
Économie
36%
64%
88
31%
69%
178
Personnes célèbres, arts et médias
25%
75%
72
La jeune fille
0%
0%
0
36%
64%
576
Moyenne mondiale et Total N*
*Exclue les statistiques pour des reportages classifiés sous ‘autres’ thèmes
Dans l’ensemble, les femmes sujets
de nouvelles étaient présentées plus
fréquemment (63 %) que les hommes
dans les images et les éléments
multimédias et ce, dans 10 des 16 pays
qui composaient l’échantillon.
Voir table 50
Les reporters dans
les nouvelles en
ligne
Seulement 36 % des nouvelles de
l’échantillon étaient rapportées par
les femmes, alors que les hommes
en présentaient 64 %. Ici encore, on
témoigne d’une situation comparable
à celle des médias traditionnels, où les
reportages présentés par des hommes
sont plus nombreux que ceux qui le sont
par des femmes. Le nombre de nouvelles
rapportées par les hommes dépasse
celui des reportages soumis par des
femmes sous tous les thèmes principaux.
Cela est plus particulièrement évident
sous les thèmes de l’économie où 64 %
des reportages sont présentés par des
hommes, de la criminalité/violence (69 %
présentés par des reporters masculins) et
des personnes célèbres/arts/médias/sports
(75 %). Des comparaisons préliminaires
aux moyennes mondiales de reporters
dans les médias traditionnels démontrent
des pourcentages remarquablement
plus élevés de reportages en ligne
présentés par des femmes sous les
thèmes politique/gouvernement et social/
juridique : 42 % des reportages traitant
de politique sur l’Internet sont présentés
par des femmes, comparativement à
33 % de ces reportages à la radio, la
télévision ou dans la presse écrite; 47
% des actualités en ligne portant sur le
thème social/juridique sont présentées
par des femmes, comparativement à
43 % dans les médias traditionnels.
Pour le reste des thèmes principaux, à
l’exception de sciences/santé, on observe
beaucoup moins de reportages en ligne
présentés par des femmes par rapport
aux hommes que dans les nouvelles à la
radio, à la télévision ou dans la presse
écrite. Même sous le thème personnes
célèbres/arts/médias/sports, seulement 25
% des reportages en ligne sont présentés
par des femmes, en comparaison avec la
moyenne mondiale qui se situe à 38 %
dans les médias traditionnels.
Deux conclusions émergent de ces
résultats.
Premièrement, la dominance des
traditionnels grand public est reproduite
dans les nouvelles en ligne et elle est
encore plus prééminente dans les
nouvelles sur l’économie, la criminalité/
la violence et les personnes célèbres.
Une comparaison des résultats à ceux
obtenus des nouvelles à la radio, à la
53. Nouvelles sur l’Internet et stéréotypes sexuels, par thème. 2010.
Renforce les
stéréotypes
Ni conteste
ni renforce
Conteste les
stéréotypes
N
Social et Juridique
36%
57%
7%
99
Économie
42%
52%
6%
195
Personnes célèbres, arts et
médias
40%
54%
6%
148
46%
51%
2%
220
Sciences et Santé
43%
55%
2%
88
43%
55%
2%
261
Moyenne mondiale
et Total N
37%
59%
4%
1011
54. Nouvelles sur l’Internet et stéréotypes sexuels. 2010
Renforce les
stéréotypes
42%
Ni conteste
|ni renforce
54%
télévision et dans la presse écrite dans
les mêmes pays révèle une différence
statistiquement significative9. En
effet, 41 % des reportages des médias
traditionnels dans les pays participant
au projet pilote étaient présentés par des
reporters féminines, un contraste marqué
par rapport aux 36 % des nouvelles en
ligne.
Deuxièmement, les femmes reporters
dans les domaines de la politique/
gouvernement sont plus susceptibles
de voir leurs reportages publiés
sur l’Internet que dans les médias
traditionnels, si l’on se fie à ce que nous
indique l’étonnante différence positive
par rapport à la télévision, à la radio et à
la presse écrite. Voilà une bonne nouvelle
pour les femmes reporters, compte
tenu des tendances historiques au
déséquilibre alarmant sur le plan du sexe
des reporters dans le cadre de reportages
sur la politique présentés dans les médias
importance à l’ordre du jour des médias.
Conteste les
stéréotypes
4%
Stéréotypes et
marginalité dans les
nouvelles en ligne
On a observé que 42 % des reportages
ne les renforçaient pas plus qu’ils ne les
contestaient. Ces résultats font écho à la
situation dans les médias traditionnels :
dans les deux cas, les reportages sont
entre huit et neuf fois plus susceptibles
de renforcer les stéréotypes que de les
contester.
Parmi tous les thèmes abordés par les
nouvelles en ligne, celui de la politique
comporte le plus de nouvelles qui
renforcent les stéréotypes (46 %), alors
que le chiffre le moins élevé (36 %)
se rapporte aux histoires qui traitent
du thème « social/juridique ». Les
reportages sur les sciences/la santé
contestent le plus souvent les stéréotypes
(7 % des reportages). Les reportages
sur les sciences/la santé sont les plus
susceptibles de ne pas contester, non
plus que de renforcer les stéréotypes :
cette caractéristique, comme il était
avancé plus tôt, sert à consolider le statu
quo, qui plus souvent qu’autrement
47
55. La place centrale des femmes dans les reportages
sur l’Internet. 2010.
Occupent-elles une position centrale ?
Non
Oui
N
Personnes célèbres, arts et médias
77%
23%
149
87%
13%
259
Sciences et Santé
88%
12%
90
Politique
92%
8%
222
Social et Juridique
92%
8%
98
Économie
95%
5%
192
89%
11%
est marqué par l’inégalité des sexes et
la discrimination qui caractérisent la
plupart des sociétés du monde.
Les femmes occupaient la place
centrale dans 11 % de l’échantillon
de nouvelles en ligne, ce qui est
traditionnels où la statistique est de
13 %. Les reportages dans lesquels les
femmes occupent la place centrale sont
principalement axés sur des questions
qui touchent les femmes de manière
distincte, par exemple le chômage chez
les femmes. Les femmes occupent le
plus fréquemment la place centrale
dans les nouvelles relatives au thème
personnes célèbres/arts/médias/sports
(23 %), tandis qu’elles occupent le moins
d’espace central dans les reportages sur
l’économie (5 %).
Regard vers l’avenir
L’enjeu qui orientait le projet pilote
de monitorage des nouvelles en ligne
consistait à savoir si les préjugés
sexistes que l’on observait dans la
presse écrite, à la radio et à la télévision
étaient reproduits dans le contenu des
informations sur le Web. Il importait de
connaître les incidences particulières des
choix que faisaient les rédacteurs et les
journalistes composant avec la pression
d’attirer et de retenir les auditoires
en ligne, auditoires que l’on a décrit
tour à tour comme exigeants, difficiles
à satisfaire et capricieux. Quels sont
les effets sur les dimensions de genre
dans les nouvelles en ligne de tous
48
ces compromis visant à raccourcir les
reportages en « octets-nouvelles » et de
toutes les concessions que nécessite la
diffusion sur le Web?
Les résultats démontrent que la
situation concernant le genre est tout
aussi sombre, sinon davantage, dans les
nouvelles en ligne qu’elle ne l’est dans
les médias traditionnels. En fait, tous
les indicateurs examinés ont produit des
résultats qui étaient, à divers niveaux,
pires que ceux issus des nouvelles de
la presse écrite, de la radio ou de la
télévision. Par exemple, en fonction
d’un indicateur clé – le pourcentage de
reportages présentés par des femmes
– la recherche a révélé une différence
statistiquement significative entre les
reportages diffusés sur Internet et les
reportages dans les journaux, à la radio
et à la télévision.
Il s’agit d’une constatation alarmante si
l’on considère que les sites sélectionnés
sont dignes de confiance, liés à des
maisons d’information d’envergure et
que les pays de l’échantillon sont aux
premiers rangs des progrès en matière
de TIC, pour ce qui est de la connectivité
et possiblement de l’élaboration du
contenu. Il se peut que les sites Web
d’information soient en quelque
sorte une loupe à travers laquelle
les préjugés sexistes transmis par les
médias d’information traditionnels
deviennent encore plus évidents, ce qui
soutiendrait une vision du monde qui est
préjudiciable à l’égalité et au bien-être
des femmes et de la société.
1010
L’ascension rapide de l’Internet
au rang des principales sources
d’information devrait inciter les tenants
de nouvelles équitables sur le plan
du genre à agir dès maintenant pour
influencer le changement aux pratiques
journalistiques en ligne, avant qu’il ne
soit trop tard. À cet égard, la sensibilité
des sites Web aux évaluations et aux
commentaires des utilisateurs crée un
point d’entrée. D’aucuns affirment que
tout le monde peut devenir « journaliste »
sur l’Internet. Le journalisme en ligne
professionnel et de qualité établit des
normes plus élevées, normes desquelles
les promoteurs de l’égalité des sexes,
au sein et à l’extérieur des médias,
peuvent tirer profit. Quoique les médias
traditionnels demeurent la principale
source de nouvelles pour bon nombre de
personnes, il est essentiel que l’exemple
que donnent les fournisseurs de
nouvelles sur Internet, particulièrement
dans les pays technologiquement
avancés, soit marqué par un journalisme
en ligne juste et équilibré, perçu comme
un idéal auquel on peut tendre et aspirer.
Récapitulation des
résultats
❚❚ Les femmes représentaient seulement
23 % des sujets des nouvelles dans les
reportages de sites Web ayant fait l’objet
de monitorage.
Cette conclusion suggère que la sousreprésentation des femmes dans les
médias d’information conventionnels se
propage dans le monde de l’information
virtuelle.
criminalité/la violence et les personnes
célèbres. Ainsi, 64 % des reportages
sur l’économie sont présentés par
des hommes, de même que 69 % des
reportages sur la criminalité/la violence
et 75 % de ceux qui portent sur les
personnes célèbres/les arts/les médias/
les sports.
Autrement dit, les femmes sont au
moins trois fois plus susceptibles que
les hommes d’être représentées comme
victimes dans les nouvelles sur l’Internet.
Toutefois, 42 % des reportages sur la
politique présentés sur Internet le sont
par des femmes, comparativement à 33
% dans les médias conventionnels, soit
la presse écrite, la radio et la télévision.
Voilà une bonne nouvelle pour les
femmes reporters, compte tenu des
tendances historiques au déséquilibre
alarmant sur le plan du sexe des
reporters dans le cadre de reportages sur
la politique présentés dans les médias
importance à l’ordre du jour des médias
d’information.
de nouvelles, comparativement à 21
% des hommes, figuraient sur les
photos et les composantes multimédias
accompagnant les reportages.
❚❚ On a jugé que 42 % des nouvelles
ne faisaient ni l’un ni l’autre.
❚❚ Seulement 36 % des nouvelles de
l’échantillon étaient présentées par des
femmes, en comparaison avec 64 % qui
étaient présentés par des hommes.
❚❚ Les femmes étaient au centre de 11
% des nouvelles en ligne, ce qui est
conventionnels, où le total est de 13 %.
Premièrement, si on compare ces
résultats avec ceux qui touchent les
nouvelles dans les journaux, à la
télévision et à la radio dans les mêmes
pays, on observe une différence
statistiquement significative : en
effet, 41 % des reportages des médias
traditionnels grand public dans les pays
participant au projet pilote Internet
étaient présentés par des femmes
journalistes, contrairement à 36 % des
reportages en ligne.
Dans l’ensemble, les différences
parfois statistiquement significatives,
suggèrent que les nouvelles sur Internet
représentent un format sous lequel
les préjugés sexistes deviennent non
seulement plus visibles, mais aussi plus
concentrés qu’ils ne le sont dans les
médias traditionnels.
de nouvelles en ligne étaient décrites
comme victimes, par rapport à 5 % des
hommes sujets des nouvelles.
Deuxièmement, la dominance des
grand public conventionnels se reproduit
dans les informations en ligne et elle est
même encore plus prééminente dans
les nouvelles touchant l’économie, la
Bibliographie
Burke, Cindy et Sharon Mazzarela, 2008.
A slightly new shade of lipstick’: Gendered
mediation in Internet news stories.Women’s
Studies in Communication, Vol. 31, No.
3. 395-418
D’Haenens, Lee, Nicholas Jankowski et
Ard Heuvelman. 2004. News in Online
and Print Newspapers: Differences in
Reader Consumption and Recall. New
Media and Society, Vol. 6, No.3, 363-382.
Gajjala, Radhika. 2002. An Interrupted
Postcolonial/Feminist Cyberethnography:
Complicity and Resistance in the
‘Cyberfield’. Feminist Media Studies,
Vol.2, No.2, 177-193.
Kopper, Gerd G, Albrecht Kolthoff et
Andre Czepek. 2000. Research Review:
Online Journalism – a Report on Current
and Continuing Research and Major
Questions in the International Discussion.
Journalism Studies, Vol.1, No.3, pp.499512.
Lee, Micky. 2006. What’s Missing in
Feminist Research in New Information and
Communication Technologies? Feminist
Media Studies, Vol. 6, No.2, 191-210.
Pierce, Justin. 2010. World Internet
Project Report Finds Large Percentage
of Non-Users, and Significant Gender
Disparities in Going On-Line. USC
Annenberg School for Communication
and Journalism, Annenberg Center for
the Digital Future.
Quandt, Thorsten. 2008. (No) News on the
World Wide Web? A Comparative Content
Analysis of Online News in Europe and the
United States. Journalism Studies, Vol.9,
No.5, 717-738.
Somolu, Oreoluwa. 2007. ‘Telling Our
Own Stories’: African Women Blogging for
Social Change. Gender and Development,
Vol.15, No.3, 477-489.
Thompson, Margaret E., Katerina
Anfossi Gómez, et María Suárez Toro.
2005. Women’s Alternative Internet Radio
and Feminist Interactive Communications:
Internet Audience Perceptions of Feminist
International Radio Endeavour (FIRE).
Feminist Media Studies, Vol.5, No.2,
215-236.
Programme des Nations Unies pour le
développement, PNUD. 2008. Rapport
mondial sur le développement humain 20072008. http://hdr.undp.org/fr/rapports/
mondial/rmdh2007-2008/
1 Somolu, 2007; Thompson et al., 2005; Gajjala, 2002.
2 Lee, 2006.
3 Burke & Mazzarella, 2002.
4 Pierce, 2010:1 citant Jeffrey I. Cole, the World Internet Project,University of Southern CaliforniaAnnenberg.
5 PNUD, 2008.
6 Somolu, 2007.
7 Kopper et al. 2000: page 500.
8 Quandt
9 La différence est statistiquement significative selon un intervalle de confiance de 95 %.
49
6. Études De Cas
On a demandé aux moniteurs de
classifier les reportages qu’il serait
intéressant de soumettre à une analyse
du genre plus approfondie, selon une
matrice comportant quatre catégories de
stéréotypes.
Les « stéréotypes flagrants » sont définis
comme ceux où les femmes et les
hommes sont représentés dans des rôles
stéréotypés, notamment les femmes
en tant qu’objets sexuels ou encore les
hommes comme hommes d’affaires
puissants. Les stéréotypes flagrants sont
abondants dans les médias de masse, tout
comme dans les médias d’information.
Les « stéréotype subtils » ne sont pas
toujours aisément identifiables; ils
renforcent les notions de « féminité »
et de « masculinité » de sorte à les
« normaliser » : par exemple quand on
fait référence à « l’angoisse maternelle »
et non de celles des deux parents, par
rapport à la perte d’un enfant. On peut
également citer en exemple ces articles
faisant allusion aux femmes sur la base
de relations personnelles étrangères au
sujet de l’intrigue : par exemple, lorsque
l’on fait référence à une femme ministre
du gouvernement en évoquant qu’elle est
« l’épouse de » quelqu’un.
Les reportages « sans référence au
genre » et les occasions manquées
sont des articles qui auraient pu être
rehaussés en y intégrant un plus vaste
échantillon de points de vue ou en
mettant en lumière les incidences
distinctes sur les femmes et les hommes.
Ce sont des reportages où l’on observe
un manque d’équilibre de genre quant
aux sources de référence ou qui sont
dépourvus d’une perspective de genre, là
où il aurait été possible d’en mettre une
de l’avant.
En dernier lieu, les reportages attentifs
aux questions de genre où sont contestés
les stéréotypes et où est encouragé le
débat sur des questions liées au genre.
Certains articles de cette catégorie
montreront un équilibre de genre
quant à leurs sources de référence
ou ils démontreront ou discuteront
de la manière dont un enjeu aura des
répercussions différentes sur les femmes
et les hommes. D’autres reportages
porteront une attention spécifique
aux dimensions de genre, présentant
des préoccupations particulièrement
importantes dans le contexte de l’égalité
des sexes.
Les études de cas de cette section ont
paru dans les nouvelles du 10 novembre
2009.
Il est révélateur que dans l’ensemble, les
reportages qui renforcent les stéréotypes
aient été beaucoup plus facilement
repérables que les reportages qui
contestent les stéréotypes, comme l’ont
rapporté les moniteurs.
Le fait que la plupart des articles
contestant les stéréotypes proviennent de
l’Amérique latine confirme les données
statistiques qui révélaient une plus
grande prévalence de tels reportages
dans cette région, par rapport aux autres
régions du monde.
56. Cadre de classification des études de cas du GMMP*
1. Stéréotype flagrant
2. Stéréotype subtil
Articles ou images où les femmes sont représentées dans des
rôles stéréotypés, tels qu’en tant que victimes ou objets sexuels.
Articles ou images encourageant la perception traditionnelle
des rôles familiaux des femmes et publics des hommes, les
faisant paraître « normaux », comme dans le cas de l’angoisse
maternelle, et non de celles des deux parents, par rapport au sort
ou au comportement d’un enfant.
Articles ou images où les hommes sont représentés jouant
des rôles stéréotypés tels que ceux de leaders ou d’hommes
d’affaires experts.
Articles faisant allusion aux femmes sur la base de relations
personnelles étrangères au sujet de l’intrigue; comme par
exemple, lorsqu’il est fait allusion à une femme ministre du
culte comme étant l’épouse de quelqu’un.
3. Occasions manquées/ Sans référence au genre
(GB – [Gender-blind])
4. Attentif/ve aux questions de genre
Articles où l’on observe un manque d’équilibre (donc, de
diversité) quand aux sources de référence, et où l’on ne fait
connaître qu’une seule perspective sur un sujet.
4A. Articles et images où sont mis en cause des stéréotypes,
et où est encouragé le débat sur des questions liées au genre
dans la perspective des droits humains, tel que dans le cas des
femmes pilotes ou des hommes dispensateurs de soins.
Articles dépourvus d’une perspective de genre dans le cadre
d’affaires quotidiennes telles que les élections ou le budget,
dépouillant les récits de perspectives nouvelles et intéressantes,
comme par exemple, l’impact négatif des coupures de
subventions pour les femmes pauvres.
4B. Articles montrant un équilibre de genres quant à
leurs sources de référence; où il est fait état de différentes
perspectives et différents impacts sur femmes et hommes, y
compris par le biais de données disperses sur le genre; par
exemple, combien de femmes et combien d’hommes bénéficient
de certains genres de subventions; quels usages sont faits de
ces subventions, et les différentes conséquences d’éventuelles
coupures de ces dernières.
4C. Avec une attention spécifique au genre: Articles concernant
l’inégalité entre hommes et femmes; structures ; processus;
campagnes visant à promouvoir l’égalité des genres, comme les
barrières (‘plafonds de verre’) dans certaines professions.
* Ce cadre de classification des études de cas a été adapté d’après le système Genre et Médias (GEM), développé par Gender Links pour
l’étude de ligne de base Southern Africa Gender and Media.
50
6. Études De Cas
1. Reportages
affichant des
stéréotypes
flagrants
Titre: « Des photos
torrides d’Angie
posant avec des
condoms dans
la bouche font
planter le Web »
Pays: Chili
Source: La Cuarta, Tabloïd, Une et
page 17
Résumé : Angie est la fille d’une
propriétaire de maison close chilienne
fort connue et soupçonnée de faire la
traite de personnes. Angie est devenue
célèbre en raison de sa mère et parce
qu’elle est la vedette d’une téléréalité.
L’article rapporte que des photos d’elle
adoptant des positions suggestives ont été
affichées sur le site Web Califas – homme
à femmes – par un amateur et qu’elles
sont suscité tellement de trafic sur le
Web que le site est tombé en panne.
Les photos sont reproduites à la une du
journal et à la page 17, accompagnées de
manchettes aguichantes.
Analyse : Le titre de cet article à la une
du tabloïd est accompagné de diverses
photos qui sont reproduites avec l’article
à l’intérieur du journal. L’ascension
de la jeune fille comme vedette de
téléréalité est attribuée de manière
assez discutable à son identité comme
fille d’une maquerelle notoire au Chili,
qui a écrit un livre sur sa carrière et
qui est devenue une célébrité dans les
médias populaires. Dans le contexte de
cet article, la jeune fille est représentée,
à la fois visuellement et dans le texte,
comme un autre produit de la carrière de
sa mère. Dans la manchette du haut, on
y fait référence en l’identifiant comme
la « mini recrue », ridiculisant la petite
taille de la jeune fille et dégradant les
femmes qui sont sexuellement exploitées
par les entrepreneurs/exploiteurs du sexe
comme sa mère.
Les images elles-mêmes dépeignent
une jeune fille adoptant des positions
provocantes et sensuelles, contribuant
au stéréotype voulant que les femmes
soient de simples objets sexuels. La
féminité-objet-sexuel est une ressource
fréquemment utilisée dans les publicités
chiliennes pour accroître les cotes
d’écoute des émissions de télé et pour
attirer des lecteurs de journaux où l’on
présente sans censure toutes sortes
d’images séduisantes.
Dans la colonne latérale côtoyant les
photos, on trouve des gros plans des
nouveaux participants à la téléréalité
d’Angie sous la manchette : « Nouvelles
histoires dans le peloton! ». D’ores
et déjà, tout devrait être clair : cette
représentation sensationnaliste et
sexualisée du corps d’une jeune femme,
sous le couvert d’une nouvelle sur un
site Web tombé en panne, n’est dans les
faits qu’une énorme publicité pour une
émission de téléréalité.
Conclusion : Dans le monde
de la « téléréalité » et de
« l’infodivertissement », où le sexe est
utilisé pour vendre les nouvelles, les
lignes qui démarquent les nouvelles et
la publicité sont de plus en plus ténues.
Dans cet univers de miroirs déformants,
les notions fictives à l’égard des femmes
sont couvertes d’un voile de vérité à
propos des célébrités, qui personnifient
faussement la réalité.
51
6. Études De Cas
Titre : « Un homme
tue sa femme et sa
belle-mère, toutes deux
enceintes, avant de
tenter de se suicider à
Florencia de San Carlos »
Pays : Costa Rica
Source : Canal 7- Telenoticias,
nouvelles télévisées.
Résumé : Le journaliste, sur les lieux
d’un double homicide à San Carlos,
présente le reportage comme ceci : « Un
homme de nationalité nicaraguayenne
s’est présenté chez un voisin où il a
retrouvé sa femme et sa belle-mère,
la première enceinte de 7 mois et la
deuxième de neuf mois et sur le point
d’accoucher. Il les a tuées toutes les
deux avec un couteau qu’il a enlevé à
un enfant qui pelait une orange dans
l’entrée de la maison. Après avoir tué ces
deux personnes, il a attenté à ses jours
avec une machette. » Après cet énoncé,
le reporter interviewe un ambulancier
paramédical qui fait référence à « lui »
comme le coupable alors que défilent à
l’écran des images vidéo d’un homme
dans l’ambulance. Puis, le reporter
interviewe un enfant, le principal
témoin, en l’identifiant comme un
« jeune homme », alors qu’il s’agit plutôt
d’un jeune garçon. Ensuite, un autre
homme, un chauffeur de taxi présente
sa version et une voisine fournit plus de
détails sur ce qui s’est produit. Tout au
long du reportage, on fait référence au
meurtrier en le nommant « l’homme »
et aux femmes comme « victimes de
violence intrafamiliale (ou domestique) »
et on parle du meurtre comme de « l’acte
sanglant ».
Analyse : Il s’agit du premier reportage
des nouvelles et il est d’une durée de
cinq minutes. Le reportage est axé sur la
description de l’acte, sans en évoquer le
contexte ou la cause. On fait référence
aux deux femmes enceintes simplement
comme les victimes et on souligne que
30 femmes ont été assassinées en 2009
à l’issue de « violence intrafamiliale ou
domestique », diminuant la gravité de la
violence en détournant l’attention de sa
nature sexospécifique. Pendant ce temps,
l’acte lui-même n’est pas dénoncé non
plus qu’analysé et aucune interrogation,
aucun débat ou aucune explication au
sujet de la mort de ces femmes ne sont
présentés.
L’utilisation des termes « violence
intrafamiliale ou domestique » sert à
masquer la nature sexospécifique de
la violence : il s’agit d’un femicide,
de l’assassinat de femmes en raison
de leur sexe et il est rendu possible
52
par les stéréotypes similaires que la
société et les médias perpétuent sur
les femmes comme des êtres soumis,
inférieurs et dociles. La violence sexiste
est dans une large mesure nourrie de
stéréotypes à propos de la masculinité et
de la féminité. Toute discussion de ces
questions est complètement omise de ce
reportage, même s’il dure cinq minutes.
En plus d’identifier le présumé meurtrier
comme « Nicaraguayen » dès le début
et vers la fin du reportage, un soustitre apparaît à l’écran affirmant : « Un
Nicaraguayen attaque deux femmes
à la machette ». L’accent placé sur
la nationalité du présumé meurtrier
contribue à perpétuer la xénophobie au
Costa Rica. En outre, le fait d’évoquer
la nationalité crée implicitement une
distance entre le crime et la société
costaricaine et infère que de tels actes
sont en réalité « étrangers ».
Dans les images présentées à l’écran,
on voit les corps des femmes couverts
par une bâche et on entend des
commentaires explicites des témoins
sur ce qui s’est produit. La femme qui
témoigne décrit avec force détails que
l’homme agissait comme s’il poignardait
« des morceaux de viande ». Un homme
décrit ce qu’il a vu sans émotions. La
manière détachée, presque clinique,
dont ces détails lugubres sont décrits
dénote un manque de respect à l’égard
de la dignité et du souvenir des femmes
qui font l’objet du sensationnalisme
avec lequel on traite la violence sexiste
dans le style du reportage. À un certain
moment, les incohérences dans la façon
du reporter de raconter les événements
traduisent la tentative d’ajouter des
éléments sensationnalistes à l’histoire
: alors que l’on affirme au départ que
l’homme à tué les deux femmes avec
un couteau qu’il aurait enlevé à un
jeune garçon qui pelait une orange dans
l’entrée de la maison, on énonce plus
tard que l’homme a tenté de se trancher
la gorge avec la même machette qu’il a
utilisée pour assassiner les femmes. De
tels reportages, qui affichent des images
horribles et obscènes des cadavres des
victimes de femicides ne servent qu’à
perpétuer la violence à l’égard des
femmes.
Conclusion : Les femmes qui ont souffert
de violence sexiste sont fréquemment
doublement victimisées : la première
fois, aux mains de ceux qui commettent
la violence envers leurs corps et la
seconde fois, par le truchement de
reportages insensibles et contraires à
l’éthique qui rapportent la violence avec
sensationnalisme.
Titre : « Une nouvelle
loi interdisant la
prostitution : Madrid;
une vitrine pour la
prostitution »
Pays : Espagne
Source : Tele 5, télévision
Résumé : Ce reportage télévisé
comporte deux histoires distinctes qui
sont présentées simultanément afin
d’approfondir l’impact du thème de
la prostitution à Madrid. Le premier
reportage informe l’auditoire d’une
nouvelle loi mise en vigueur par la
municipalité de Grenade, interdisant
la prostitution dans les limites de 200
mètres des résidences, des écoles et
des commerces, sous peine d’amendes
au client comme à la personne qui se
prostitue. La voix du présentateur de
nouvelles est remplacée par celle d’une
femme reporter qui fait état du nouvel
édit municipal alors que la caméra
montre une série d’images filmées de
loin où l’on observe des femmes qui
« font la rue ». On interviewe trois
hommes. Bien que le reportage ne
les identifie pas, deux des hommes
semblent résider dans des zones où
l’industrie du sexe est florissante et ils
doutent du fait que la loi change quoi
que ce soit. Le troisième homme semble
par son langage et son apparence être
un politicien. On ajoute à la fin du
reportage qu’une section additionnelle
de la législation exige que tous les
marchands ambulants qui font de la
vente au détail possèdent une licence
et on affiche des images de policiers
masculins s’adressant à des gens qui
emballent des boîtes sur le coin des rues.
Le reportage cède le pas au deuxième
récit, avec ces mots d’introduction de
la part du présentateur de nouvelles :
« À n’en pas douter, Madrid est une
véritable vitrine de sexe… ». Suivant
cette introduction, on explique que les
femmes et les transsexuels qui pratiquent
la prostitution dans des zones isolées
courent de très grands risques. Le récit
débute par une voix masculine qui
explique qu’il est minuit à la Casa de
Campo (un grand parc urbain dans la
ville de Madrid).
Analyses : La juxtaposition de ces deux
récits distincts mais reliés est révélatrice
de la pratique journalistiques des salles
de nouvelles télévisées et de l’hypocrisie
du traitement masculiniste réservé aux
problèmes sociaux, comme celui de la
sécurité et des droits des travailleurs et
travailleuses du sexe. Premièrement,
les opinions présentées au sujet de la
nouvelle loi dans le premier reportage
6. Études De Cas
sont exclusivement offertes par des
hommes. Deuxièmement, l’inclusion de
prises de vues éloignées de femmes qui
font la rue est teintée de voyeurisme.
On ne demande à aucune des femmes
représentées de donner leur point de vue
sur la manière dont la nouvelle loi les
touchera. Et il n’est pas certain que ces
femmes soient en réalité des travailleuses
du sexe. On fournit peu de détails sur
les incidences de la loi, apparemment
destinée à freiner la prostitution tel que
l’ont demandé les propriétaires, sur les
droits économiques des petits vendeurs
qui n’ont rien à voir avec la prostitution,
ou sur les impacts de la loi sur les
travailleurs du sexe qui opèrent dans la
rue.
Dans le second reportage, le problème de
la prostitution à Madrid est verbalement
associé aux « femmes de diverses
nationalités » contrôlées par la mafia,
alors que l’on affiche des images de
femmes Noires ou qui semblent latinoaméricaines. La loi aura pour effet
direct de forcer les travailleurs du sexe à
exercer leur commerce dans des endroits
isolés de la ville, loin des immeubles et
des rues éclairées, ce qui les placera dans
des situations encore plus risquées. Or,
plutôt que d’établir clairement ce lien,
on y fait référence implicitement en
soulignant la « ghettoïsation croissante de
la prostitution ».
Lorsque les travailleurs du sexe
sont enfin interviewés, il fait nuit.
Les interventions verbales sont
présentées sans révéler les visages
des interlocuteurs. Les téléspectateurs
entendent une voix rauque,
probablement celle d’un travailleur
du sexe transsexuel, qui raconte que
les hommes viennent la nuit pour se
« décharger » et qu’ils poursuivent
« gaiement leurs mariages au petit
matin ». Pendant ce temps, la caméra
affiche des gros plans de lèvres et de
décolletés. Sous prétexte de discuter des
risques auxquels font face les travailleurs
du sexe qui circulent dans les endroits
isolés de la ville pour trouver des clients,
le reportage affiche un véritable festival
d’anatomie féminine.
Le dernier segment du reportage évoque
les femmes du centre de Madrid, où
les « prostituées sud-américaines, subsahariennes et asiatiques » travaillent,
« fréquemment sous le contrôle de la
mafia », alors qu’encore ici, la voix d’un
travailleur du sexe qui semble masculine
raconte les histoires qu’elle a entendues
à propos de viols et de violence à l’égard
des « filles africaines » et combien les
risques sont élevés dans les sections
isolées de la ville. Néanmoins, la
personne interviewée explique qu’elle
peut faire beaucoup d’argent en clarifiant
les conditions auprès des clients
masculins.
Conclusion : L’auditoire est laissé sous
l’impression que les véritables problèmes
liés à la violence, à l’exploitation sexuelle
et économique et à la discrimination
sexiste à l’égard des travailleurs du sexe
relèvent du domaine des criminels, « des
étrangers clandestins » et des désespérés.
Le reportage semble inférer que ces
problèmes ne touchent pas les « vraies »
femmes espagnoles légitimes et qu’ils ne
sont pas la responsabilité des hommes
espagnols qui ont recours aux services
des travailleurs du sexe. Parallèlement,
les travailleurs du sexe espagnols (les
voix entendues ne proviennent que de
transsexuels ayant un accent espagnol)
sont représentés comme s’ils étaient
autonomisés et conscients de leurs droits
alors qu’on dit des étrangers, qui ne sont
pas interviewés, qu’ils sont vulnérables.
Bien que l’on tente d’appliquer des
solutions juridiques élaborées de manière
étroite aux problèmes sociaux associés
à la prostitution, la gravité du problème
est restreinte par l’imagerie utilisée.
Même si l’on prétend à une certaine
sollicitude, les voix des personnes qui
sont réellement touchées par la situation
ne sont pas prises au sérieux. Du
double message issu du contraste entre
la gravité de la situation et l’imagerie
sensationnaliste et sexuellement
explicite, il semble que si l’on se fie
à ce reportage, la prostitution n’est
prise au sérieux que dans la mesure
où elle fournit un matériel qui satisfait
aux fantasmes que génèrent les corps
féminisés. Cela renforce la permissivité
accordée à la clientèle masculine de la
prostitution espagnole, tout en rejetant
le blâme pour la violence à l’égard des
travailleurs du sexe sur les travailleurs
sans-papiers ou sur les réseaux organisés
de traite de personnes.
Titre de l’article
: « Clara la
pourfendeuse. Elle
a jeté la tête de sa
victime dans un puits
de ventilation »
Pays : Hongrie
Source : Bors, journal
Résumé : L’article est extrait d’un
ouvrage écrit pas l’une des reporters
travaillant à ce journal. Au-dessus de
l’article, on trouve une brève publicité
intitulée « Les avocats du diable, 3e
partie, Les femmes devenues des
meurtrières ». L’article publicitaire
affiche la couverture du livre et une
photo de la journaliste accompagnée
d’un avocat célèbre, un vieil homme.
Selon cet article, l’auteure a été touchée
que l’une des personnes qu’elle avait
interviewées, une femme qui avait tué
son mari abusif, se rende au lancement
du livre. Cependant, l’introduction au
véritable récit laisse clairement entendre
qu’il ne s’agit que d’une occasion de
publicité visant à augmenter la vente du
bouquin.
Le reportage lui-même raconte
brièvement l’histoire d’une femme,
faisant usage de drogues, qui a été
victime d’un viol collectif commis par
son narcotrafiquant et plusieurs de ses
amis masculins, et la manière dont elle
a plus tard – toujours sous l’influence
des drogues – tué et mutilé cet homme.
Le récit est raconté de son point de vue,
il est court et il ne décrit que ces deux
gestes. La femme conclut qu’elle ferait
la même chose aujourd’hui à quiconque
la violerait, même si elle n’était pas sous
l’influence de drogues. La photo qui
accompagne l’article montre le visage de
la femme. Son nom paraît à la fois dans
la manchette et la légende accompagnant
l’article. On trouve à côté de la photo
de la femme, un couteau ensanglanté,
ce qui sert à amplifier l’effet de choc et
d’horreur.
Analyse : Bien que le reportage
conteste les stéréotypes voulant que les
femmes soient nourricières plutôt que
meurtrières, sa culpabilité est mitigée
par le fait qu’elle était sous l’influence
de drogues. Le récit présente la femme
comme un être irrationnel, incapable de
freiner ses passions. En dépit du fait que
cette histoire aurait pu être présentée de
sorte à mettre en évidence la question
plus vaste de la violence sexuelle qui
ne se limite pas aux individus en cause,
cet angle est totalement ignoré au profit
d’une focalisation sur Clara.
53
6. Études De Cas
Conclusion : La présentation
sensationnaliste de cette histoire
ne permet aucune considération de
la complexité de ce phénomène ou
aucune réfutation des stéréotypes
sexuels. Les associations de femmes
en Ukraine ont mis sur pied plusieurs
projets mettant en évidence les liens
entre l’emprisonnement des femmes
pour des crimes violents et la violence
qu’elles avaient subie de la part de leurs
partenaires masculins. Les enquêtes,
les entrevues et les groupes de soutien
mutuel ont souligné toute la complexité
de la problématique : les hommes ne font
face à pratiquement aucune punition ou
restriction d’accès dans le cas où ils sont
des partenaires violents; les autorités
et la société font presque toujours fi de
la violence et les femmes ne reçoivent
aucun soutien de la part de ces autorités.
Les femmes qui tuent leurs abuseurs
reçoivent des peines sévères, puisque
le système de justice pénale reconnaît
et punit le meurtre sans reconnaître ni
punir la violence sexuelle ou la violence
sexiste.
sur ce crime et le défaut des autorités
à protéger l’enfant et à prendre les
mesures adéquates envers le professeur.
Quoique le reportage ne nomme pas la
jeune fille, il fournit des renseignements
sur son adresse, le nom de son école
et de l’hôpital où elle a été traitée. La
photo qui accompagne le récit nous
montre la jeune fille tenant son enfant,
bien que son visage soit brouillé. En
fournissant des détails sur la jeune fille
qui permettent de l’identifier assez
facilement, le reportage place la jeune
fille et sa famille à risque de subir encore
plus de représailles sociales.
Titre : « Une fillette
de 5e année donne
naissance à un enfant à
BanshKhali »
Pays : Bangladesh
Source : Dainik Azadi, journal
Résumé : L’article porte sur une
étudiante de 5e année ayant donné
naissance à un enfant dans un
hôpital local. La fillette est devenue
enceinte après qu’elle eut été agressée
sexuellement par son professeur.
L’article affirme que le professeur avait
entretenu pendant un an une « relation
immorale » avec l’enfant. Il l’avait attirée
en lui offrant de l’aider à se préparer
aux examens d’école primaire. Aucune
action n’a été entreprise à l’encontre
du professeur en dépit du fait que les
habitants avaient signalé la situation aux
autorités.
Analyse : La manchette – Une fillette
de 5e année donne naissance à un enfant
à BanshKhali – est sensationnaliste et
semble suggérer que la jeune fille est
sexuellement active. Tenant compte
de l’ensemble du contexte sociétal où
l’accès à l’éducation est historiquement
biaisé en faveur des garçons, ce type de
représentation est issu de stéréotypes sur
la jeune fille. Il renforce possiblement les
attitudes traditionnelles qui découragent
l’éducation de la jeune fille. En réalité,
la grossesse de l’enfant résulte du viol
par son professeur, une personne en
situation de pouvoir et d’autorité sur
elle. Le reportage aurait pu être axé
54
Conclusion : Par le langage et les photos
utilisés, ce reportage tente de représenter
la jeune fille comme si elle pratiquait
la promiscuité sexuelle. On y renforce
de manière flagrante les stéréotypes
négatifs à l’égard de la jeune fille et en
ne protégeant pas sa vie privée, on la
place à risque de subir encore plus de
stigmatisation.
Titre : Dino je već sa 12
godina ranio oca, a sa
16 je na majku krenuo
nožem (« À 12 ans, Dino
blesse son père et à 16
ans, il attaque sa mère
avec un couteau »)
Pays : Croatie
Source : Večernji list
Résumé : Le reportage qui paraît dans
la section du journal portant sur la
criminalité et la violence, décrit le
meurtre d’une mère par son fils. L’auteur
tente d’être perçu comme très précis
puisqu’il n’emploie que des données et
des faits clairs et nets. Dans la première
phrase de l’article, le journaliste affirme
que : « Lors d’une des nombreuses
querelles dues à l’abus d’alcool, le style
de vie négligeant et lascif de Silvana
Babić (46 ans) a tragiquement pris fin
ce dimanche. Son fils Dino (22 ans) l’a
battue à mort avec une statuette et l’a
étranglée avec une cravate de soie.»
Après la description de la manière
dont le crime a été commis, l’article
raconte que le père du garçon a quitté
la maison il y a 18 ans et que le garçon
a attiré l’attention des policiers une
première fois quand il était intervenu
dans une querelle entre ses parents alors
qu’il n’avait que 12 ans. Le reportage
précise aussi que le garçon a commencé
à frapper sa mère en juin, parce
« qu’elle amenait plusieurs hommes à
l’appartement ».
Analyse : Des nombreux adjectifs utilisés
pour qualifier la mère (négligente,
lascive, alcoolique), en plus des
descriptions du comportement violent
du garçon, le récit suggère implicitement
que le style de vie de la mère est
responsable de sa mort. Il s’agit d’une
représentation qui suggère implicitement
que le meurtre puisse être justifié par le
style de vie de la mère. Il n’y a aucun
commentaire positif à l’égard de la
mère assassinée. Cela tend à éradiquer
l’empathie des lecteurs envers la victime.
Sans effort d’analyse approfondie, le
reportage s’articule autour et reconstruit
des stéréotypes sur la maternité et la
vie familiale voulant que les femmes
soient de mères, des nourrices et des
épouses responsables. Une mère qui boit
et qui adopte la promiscuité dévie de
la perception sociétale qui règne et qui
prescrit la manière dont une mère doit se
comporter.
Conclusion : Dans le cadre social où
évoluent les médias, on s’attend en
général à ce que les femmes soient
passives, mariées et des mères
responsables. Celles qui contestent ces
attentes sont perçues comme des femmes
qui expriment une féminité déviante. Le
reportage présente la victime comme une
personne ayant adopté un style de vie
marqué par la promiscuité avant qu’elle
ne soit assassinée. Tout cela suggère que
les mères déviantes sont probablement
à condamner lorsque leurs enfants
deviennent des toxicomanes ou qu’ils
commettent des crimes.
6. Études De Cas
2. Reportages
affichant des
stéréotypes subtils
Titre : « Comment
éduquer les enfants »
Pays : Mexique
Source : Hechos AM, Radio
Résumé : Ce reportage traite du débat
entourant la responsabilité partagée
entre les hommes et les femmes quant à
l’éducation des enfants.
Analyse : Même si le reportage affirme
que le fait d’élever des enfants est une
responsabilité que partagent les hommes
et les femmes, l’utilisation de sources
d’information desquelles découlent les
points de vue présentés sur le sujet est
en soi une forme subtile de stéréotype :
seules les femmes sont consultées sur
le rôle des parents dans l’éducation des
enfants. L’une des sources est une « mère
au foyer », l’autre étant une experte en
développement de l’enfant.
Le fait qu’une mère engagée à temps
plein dans le travail à la maison soit
présentée comme une figure d’autorité
sur la question d’élever des enfants
semble renforcer la notion que le
domaine des femmes est la sphère
domestique et que leur responsabilité
première est de prendre soin des enfants.
Les femmes qui font partie de la
main-d’œuvre rémunérée et celles qui
partagent les responsabilités du soin
des enfants avec des partenaires et
des membres de la famille ne sont pas
consultées. Cette situation fait fi de
la réalité de nombreuses femmes qui
travaillent à des horaires doubles, au
foyer et à l’extérieur de celui-ci. De plus,
le reporter ne consulte pas les hommes,
un groupe qui assument de plus en plus
de responsabilités relatives au soin des
enfants au cours des dernières années à
la suite du virage s’étant produit quant à
la division du travail selon le sexe.
Le fait que des expertes soient présentées
comme sources d’information dénote
un certain progrès. Cependant, le choix
des personnes interviewées renforce
le stéréotype lié au champ d’expertise
professionnelle des femmes (les rôles
de genre traditionnellement conférés
aux femmes). L’interview d’un expert
masculin aurait contribué à réfuter ce
stéréotype.
Conclusion : Bien qu’il importe que les
voix des femmes soient entendues dans
les médias, le choix des sources peut
transmettre un message sexospécifique
sur un sujet donné. L’absence de voix
masculine sur ce thème implique que
le soin des enfants ne les concerne pas
et ce, même si les hommes assument en
réalité de plus en plus de responsabilités
à cet égard. Le stéréotype subtil, renforcé
par la sélection des sources, sert à
miner le message et la perspective de
cet article, soit que les femmes et les
hommes sont tous deux responsables
d’élever et d’éduquer les enfants.
Titre : « Berlin évoque
le triomphe de la
liberté : Les dirigeants
du monde, anciens et
actuels, se réunissent
dans la capitale
allemande pour
célébrer la ‘révolution
pacifique qui a changé
le monde’ »
Pays : Espagne
Source : Las Provincias, Journal,
Section internationale, page 29.
Résumé : Cet article de journal décrit
les cérémonies officielles, dont la
chancelière Angela Merkel était l’hôtesse,
marquant le 20e anniversaire de la chute
du mur de Berlin. L’article mentionne
que devant la porte de Brandebourg, la
soirée mettait en vedette des chansons
de Placido Domingo et des allocutions
des leaders actuels des puissances
alliées ayant occupé l’Allemagne
après la Seconde Guerre mondiale :
Gordon Brown de la Grande-Bretagne,
Dimitri Medvedev de la Russie, Nicolas
Sarkozy de la France et la secrétaire
d’État américaine Hillary Clinton. Des
citations tirées des discours de Gordon
Brown et la vidéo d’une allocution du
président Barack Obama, absent lors de
l’événement, étaient suivis de citations
de Merkel et du président actuel de
l’Allemagne, Horst Köhler rendant
hommage à l’ex-chancelier Helmut Kohl,
Mikhaïl Gorbatchev et George Bush
père, pour leur rôle dans la « révolution
pacifique » hors du communisme.
Analyse : Dans cet article, la transmission
de stéréotypes sexuels est subtile mais
visible. Premièrement, seulement
deux femmes sont mentionnées parmi
les noms de huit ou neuf hommes,
un biais qui reflète la plus grande
présence des hommes en politique, ce
qui n’est manifestement pas la faute du
journaliste. Cependant, l’article est truffé
de représentations plus subtiles des
stéréotypes sexuels : alors que Merkel
est nommée comme l’hôtesse principale
de la cérémonie, à titre de chancelière
de l’Allemagne, elle n’est citée qu’après
Gordon Brown et Barack Obama. Cela
semble être lié davantage à son sexe
qu’à son poste de chancelière. En outre,
on décrit Merkel en termes émotifs, en
affirmant « qu’elle se joint à la mélodie »
et qu’elle prononce un « discours
émotif ». Merkel est représentée tenant
un parapluie, entre Sarkozy et Medvedev
qui apparemment ne tiennent pas de
parapluie et qui semblent stoïques sous
la pluie. On peut toutefois lire cette
image différemment : Merkel tient son
propre parapluie alors qu’il peut sembler
que les deux hommes comptent sur leurs
assistants pour s’abriter de l’averse.
D’autres stéréotypes sexuels abondent :
il est décrit qu’Hilary Clinton « déroge à
la rigidité du protocole » de la cérémonie
largement dominée par les hommes en
présentant un message vidéo d’Obama
en son absence. Clinton elle-même n’est
pas citée. La description de l’arrivée
du président allemand Köhler, escorté
de soldats suggère la rigidité militaire.
En dernier lieu, bien que le président
rende hommage aux « gens ordinaires
de l’Allemagne » pour la « révolution
pacifique » et pour le démantèlement
du mur qui séparait l’Est et l’Ouest,
il avance que cela n’aurait pas été
possible sans les « trois hommes d’État
visionnaires », Bush, Gorbatchev et Kohl
dirigeant à l’époque les États-Unis, la
Russie et l’Allemagne de l’Ouest. Le fait
de céder le crédit ultime à trois « grands
hommes » pour des processus historiques
auxquels ont participé simultanément
des millions de personnes, sape
l’importance accordée à ces mêmes
hommes et femmes « ordinaires ».
Conclusion : En dépit de l’ascension
des femmes à des postes de pouvoir
politique, comme Merkel en Allemagne,
Michelle Bachelet au Chili et Cristina
Fernandez en Argentine, les femmes,
même les femmes puissantes, sont
toujours représentées dans les médias
dans l’ombre de l’archétype des « grands
hommes ».
55
6. Études De Cas
Titre : Élections locales
au sud-ouest de la
Bulgarie
Pays : Bulgarie
Source : Struma, journal
Résumé : Le reportage placé en page 2
du journal Struma fait état des élections
locales au sud-ouest de la Bulgarie.
Analyse : On ne décrit et ne présente
que les candidats masculins. Seules les
opinions des hommes sur les candidats
sont citées et seuls les hommes sont
photographiés.
Le déséquilibre de genre dans les sources
de cette nouvelle affiche de manière
évidente les stéréotypes voulant que
la politique et la vie publique soient la
chasse gardée des hommes. Il semble
que dans cette région de la Bulgarie,
il n’existe ni candidates, ni femmes
qui votent aux élections. Même si les
hommes dominent encore la politique du
pays, les mouvements d’autonomisation
des femmes ont mené à une présence
accrue des femmes dans la vie publique
bulgare. Aux élections au Parlement
européen en 2009, 60 % des personnes se
présentant sous la bannière des partis du
centre-droit étaient des femmes. Parmi
les femmes occupant d’autres postes
de pouvoir en Bulgarie, on peut citer
la mairesse de Sofia, la ministre de la
Justice et la présidente de la chambre des
représentants au Parlement.
Conclusion : En ne mettant de l’avant que
des hommes (sur les photos comme dans
le texte), le reportage fait abstraction
et manque de respect à l’égard de la
participation et de la contribution des
femmes aux processus politiques.
3. Reportages
sans référence au
genre et occasions
manquées
Titre : « À la suite
des réformes,
la croissance
atteindra 9 % en
Inde »
Pays : Mexique
Source : Reforma, Section des affaires,
page 1
Résumé : L’article aborde certaines
des raisons expliquant la croissance
économique de l’Inde et suggère que,
selon les projections énoncées au Forum
économique mondial, avec les réformes
56
aux secteurs de l’éducation, de la santé
et des finances, la croissance de l’Inde
dans l’année suivante pourrait atteindre
9 % du PIB. Néanmoins, la croissance
en Inde ne signifie pas que le progrès
ait touché l’ensemble de sa population
puisque qu’il existe un écart de genre
considérable quant au revenu, à l’emploi
et au pouvoir.
Analyse : Cet article constitue
clairement une occasion manquée
d’approfondir l’écart de genre manifeste
dans les statistiques présentées sur la
« nouvelle » économie de l’Inde.
Le reporter chante les louanges
des réformes mises en place par le
gouvernement indien pour rationaliser
les dépenses en éducation et en santé.
On n’évoque pas dans quelle mesure ces
secteur ont été privatisés ou encore si
les réformes ont généré des réductions
dans les dépenses publiques. Considérant
qu’il s’agit là des voies habituelles de
réformer le secteur public et que de
telles coupures ont le plus d’incidences
sur les femmes pauvres qui travaillent,
alors que le fardeau des responsabilités
liées à la reproduction sociale augmente,
cette interprétation étroite des données
est problématique. L’impact des réformes
sur les femmes et d’autres explications
derrière l’écart de genre dans l’accès
au travail rémunéré, aux salaires et aux
postes de pouvoir dans le secteur privé
ne sont pas explorés en dépit du fait que
la question soit mise en lumière dans
l’article.
L’article est plutôt axé sur les réformes
et les tentatives de remanier le secteur
financier et d’attirer les investissements
étrangers directs par le truchement d’une
plus grande « capacité concurrentielle ».
On n’y fait aucunement mention du fait
que la main-d’œuvre bon marché, c’est-àdire les salaires peu élevés que l’on paie
aux travailleurs, particulièrement aux
femmes, est l’un des facteurs clés dans
la décision des entreprises de s’installer
en Inde. On n’établit pas le lien entre
la croissance macroéconomique sur
le plan de l’expansion du PIB, de la
rentabilité du secteur financier et de
la viabilité fiscale du secteur public et
l’amplification de l’écart de genre. Le
fait que l’écart de genre résulte de la
croissance du secteur privé en Inde n’est
même pas considéré. On traite davantage
de ce qu’il est soi-disant souhaitable
d’apporter de nouvelles réformes aux
secteurs de l’éducation, de la santé et des
finances, de sorte à rehausser la capacité
de l’Inde à attirer des investissements
étrangers et à favoriser la croissance du
PIB, sous prétexte que cette stratégie
réduira l’écart de genre quant au revenu,
aux salaires et au statut.
Conclusion : En cette ère de
mondialisation néolibérale, il est
extrêmement risqué de faire abstraction
de l’exploitation de la main-d’œuvre
féminine et de la nature sexospécifique
des coupures aux services publics. Si l’on
considérait les impacts sexospécifiques
de la croissance économique nationale et
du rôle des femmes dans les processus
économiques, on tiendrait là une belle
occasion de sensibiliser des auditoires
sur ces questions, de générer des débats
desquels émanerait une citoyenneté plus
critique et plus engagée. Cependant, la
façon dont cet article est rédigé fait en
sorte que telles éventualités sont hors de
question.
Titre : « Jüri Mõis : Nord
Stream pourrait créer des
emplois »
Pays : Estonie
Source : DELFI, Internet news. http://
www.delfi.ee/news/paevauudised/
eesti/juri-mois-nord-stream-oleksloonud-tookohti.d?id=26814767
Résumé : L’article rapporte une
discussion à la télé estonienne (ETV)
sur le projet de gazoduc dans la mer
Baltique. Le titre de l’émission télévisée
est « Citoyens de la République ».
Ilm
Valuuta
Horoskoop
E-mail
Eesti kaart
Delfi
RusDelfi
Eesti
Kohalikud uudised
Majandus
RAHVA HÄÄL
Saada lugu
Saada foto
Saada video
Saada vihje
Autod
Sport
Ilm
Kinnisvara
Publik
Arvamus
Forte
Maailm
Töö
Raha
Kataloog
Otsing
Rahva hääl
Kultuurileht
Naljad
Ekspress
e-Eesti
TÄNANE KÜSIMUS
Juhi kõrvale
Tagaistmele
Kuidas kunagi
Ma ei sõida taksoga
Sinu vastusevariant
PÄEV PILDIS
Delfi avaleheks
Kaart
Saada vihje
Kinnisvara
Mängud
Maaleht
TV
Esmaspäev, 23. august
Pilt
Video
Kasulik
MisToimub
www.DELFI.ee
10. november 2009 21:51
LIITU DELFI POMMUUDISEGA
ANNA TEADA:
Kas oled pidanud vastu
võtma
ümbrikupalka? (137)
Date
Täheke
Flash
saada sõbrale e-mailiga
teade toimetajale
prindi uudis
Suurärimees Jüri Mõis leiab,
et Nord Streami küsimuses
on Eestis teadlasi rakendatud
poliitilise vankri ette ning
Eesti oleks pidanud rajatava
gaasitoruga võitlemise
asemel hoopis sellest enda
jaoks kasu lõikama.
Foto: Ilmar Saabas
ETV saate “Vabariigi
kodanikud” stuudios olid täna
mereuurija Tarmo Soomere, õigusteadlane Heiki Lindpere,
looduskaitsja ja poliitik Aleksei Lotman ning ettevõtja Jüri
Mõis.
Mõisa hinnangul ei võitle mõistlikud riigid investeeringutega,
vaid üritavad neid just riiki sisse tuua. Praegu Rügeni saarel
ehitust ootavad Nord Streami torud oleks pidanud olema
hoopis Paldiski sadamas ja Eesti on sellise poliitika tõttu
jäänud ilma paljudest töökohtadest, avaldas Mõis arvamust.
Nord Streami projektist eemale jäämine võib Eesti jaoks
tähendada ka seda, et jäädakse kõrvale Põhjamaade
energeetika peamistest tegemistest, millest näiteks Soome,
Rootsi ja Taani koos Venemaaga tulu hakkavad saama,
selgitas ettevõtja.
Keskkonnariskidest rääkides nentis Mõis, et kui teadlastele ja
looduskaitsjatele võim anda, siis varsti keelataks ka
lennuliiklus. Samuti tõi ta näite Eesti ja Soome vahel olevast
Estlinki kaablist, mis on tema väitel sama ohtlik kui gaasitoru.
Lotman ja Soomere Mõisa kriitikaga nõus ei olnud
Roheliste ridades riigikokku kuuluv Aleksei Lotman seletab
Rootsi ja Soome valitsuste poolt Nord Streamile antud rohelist
tuld sellega, et nende valitsused ei kaasanud teadlasi piisavalt
otsustusprotsessi. “Jutud, et Eestis kiusatakse kuidagi
pahatahtlikult Nord Streami taga ei pea paika. See on jama,”
lisas Lotman.
ANNA TEADA:
Kui õnnelikuna tunned
ennast sina? (51)
VIIMASED ENIMLOETUD
18:00 Neljapäeval on
Tallinna Botaanikaaias
lahtiste uste päev
17:58 Toomas Leito:
Võrreldes igava Sirbiga
on Nelli Teataja lugemine
mõnus!
17:54 Laine Trapido:
Inimväärsest meditsiinist.
I OSA - kui patsient
muudetakse asjaks
17:40 Joel Lindpere:
tunnen ennast Red Bullsis
kindlalt
17:38 ERR: Teletorni
uuele ehitushankele tuli
neli pakkumist
17:31 Wikileaksi
asutajat süüdistab
ahistamises ülikooli
töötaja? (2)
17:30 Riik toetab
rahvusvähemuste
pühapäevakoole (2)
17:23 PÄEVA KOMM:
Eesti teedel valitseb
anarhiline egoism (11)
17:20 Nädalavahetusel
VAATA JA KLIKI
Flash
EESTI KÖÖGID KOHE KÄTTE _
HIND ALATES 4590,Tee Scandinavian Toursi
kliendikaart tasuta ja VÕIDA!
MATI KULLAÄRI - suur valik
ehteid parima hinnaga!
Analyse : Le projet de gazoduc Nord
Stream transportera le gaz de la Russie
à l’Allemagne, en passant sous la mer
Baltique et en contournant la Pologne,
le Bélarus et l’Ukraine. L’Estonie
n’a aucun engagement direct dans
le projet, le pipeline ne passant pas
dans ce pays. Cependant, en tant que
nation balte, l’Estonie se dit préoccupée
par l’impact environnemental que le
projet pourrait avoir sur l’écosystème
de la mer Baltique. Seulement quatre
hommes sont interviewés dans le
reportage – un déséquilibre de genre
quant aux sources duquel il résulte la
considération d’une seule perspective
de la question. Le titre de l’émission sur
VIDEO: Mis saab, kui
Samaral katus mustaks
võõbata? (5)
RSS
Auto
Uut Delfis
loe kommentaare (208)
Kas istud taksos juhi
kõrvale või tagaistmele?
(5)
Kontakt
Telefonid
VEEBIKATALOOG
Jüri Mõis: Nord Stream oleks loonud töökohti
UUDISED
Viimased uudised
Uudiste arhiiv
Delfi
Uudised > Päevauudised > Eesti
Loe rahva häält
Päevauudised
Eesti
Kohalikud uudised
Ilm
Arvamus
Kommentaaridest
Delfi persoon
Neljapäevik
Maailm
Krimi
Päevapilt
Päevavideo
Kultuurileht
e-Eesti
Uut Delfis
Reklaam
Firmad
15 .. 18°C
Täpsem ennustus >
Naistekas
Krimi
Internet
Öösel:
19 .. 22°C
E-poed
Reklaam
TV-kava
Päeval:
Ka Tarmo Soomere lisas, et Eesti pole teinud midagi rohkem,
kui öelnud, et Nord Streami keskkonnamõjusid pole piisavalt
uuritud.
tabas 52 mereväe
ajateenijat viirusepuhang
(7)
17:18 Rupert Grint
keeldub ennast alasti
näitamast (1)
Kõik uudised
BRONEERI LENNUPILETID JA
HOTELL ONLINES
e-mööbel - parimad hinnad
garanteeritud
HISPAANIA, PORTUGAL,
6. Études De Cas
ETV est « Citoyens de la République ».
Cependant, en ne présentant que le point
de vue des hommes, l’émission suggère
implicitement que seuls les hommes
sont des citoyens ayant l’autorité de
commenter les enjeux politiques et
environnementaux qui touchent le
pays. Dans un pays où l’on trouve de
nombreuses femmes politiciennes et
scientistes, le fait qu’un tel reportage
ne reflète pas cette diversité dans ses
sources d’information renforce l’image
traditionnelle des hommes comme
intellectuels, scientistes et personnes
dont les opinions méritent toute
l’attention du reste de la population.
Titre : « Plus de
contrôle du trafic
de personnes à la
frontière nord :
Les autorités
de Carchi et de
Nariño mettent
en œuvre un plan
conjoint pour
ralentir le trafic de
personnes dans la
région »
Pays : Équateur
Source: El Telégrafo, Section « Zone
citoyenne », page 8
Résumé : Cet article évoque la
collaboration entre les autorités de la
province équatorienne de Carchi et
le département colombien de Nariño,
qui vise à traiter du problème de
trafic de personnes se produisant dans
la région frontalière entre les deux
pays andéens. On a mis en place une
surveillance accrue du tourisme et
du trafic commercial et un moratoire
sur les licences accordées aux bars
ouverts et aux boîtes de nuit situés
dans ces régions. Selon le gouverneur
de Carchi, Efren Benavidez, interviewé
par le reporter, le problème se résume
comme suit : « Nous découvrons des
filles sans papiers qui travaillent comme
prostituées, nous les expulsons, mais
elles reviennent travailler – c’est un
cercle vicieux et c’est pourquoi nous
prenons ces mesures ». L’article indique
que 23 cas d’exploitation sexuelle
envers des femmes colombiennes ont
été rapportés en Équateur l’an dernier.
Cet article cite également l’organisation
non gouvernementale FUNDAPAZ,
qui estime que 95 % de tous les cas
d’exploitation sexuelle (probablement
en Équateur) impliquent des femmes et
des filles. On estime que la plupart des
femmes qui arrivent en Équateur sont
originaires d’Antioquia, de Caldas et de
Quindio en Colombie. En plus du trafic
de personnes touchant les femmes à des
fins d’exploitation sexuelle, la traite des
enfants que l’on assigne à des travaux
forcés est aussi mentionnée comme
problème social majeur auquel les
autorités s’attaqueront en rehaussant la
surveillance aux frontières.
Analyse : Il est largement convenu que
la traite des femmes est la preuve la plus
violente et la plus profonde des effets
de la subordination, de la discrimination
et de l’exclusion à l’égard des femmes.
Ce type de violation des droits des
femmes représente l’un des exemples
les plus révoltants de la violence envers
les femmes pour la seule unique raison
qu’elles sont des femmes. Ce reportage
attire l’attention sur cette question,
particulièrement quand on y mentionne
que les victimes sont en vaste majorité
des femmes. Cependant, l’article ne va
plus loin dans l’analyse de ce pourquoi
il en est ainsi. La question est plutôt
traitée du point de vue des autorités
alors qu’elles tentent de mettre en
œuvre des mesures juridiques de sorte à
éviter le problème. On ne tente à aucun
moment d’inclure la voix des femmes
qui auraient fait l’objet de trafic et qui
pourraient expliquer pourquoi elles
sont prises dans ce cycle. Elles auraient
pu faire la lumière sur les conditions
sociales, économiques ou culturelles qui
en font des proies pour les trafiquants.
Par exemple, qu’y a-t-il de particulier
aux districts colombiens d’Antioquia,
de Quindio ou de Caldas faisant de ces
endroits les principaux lieux desquels
proviennent les femmes victimes de
trafiquants de personnes? Un reportage
plus complet aurait élargi la perspective
du récit, favorisant la compréhension des
lecteurs envers cette question. Une telle
approche aurait évoqué divers éléments
liés aux droits des femmes, des enfants et
d’autres groupes vulnérables aux prises
avec des réseaux de trafic de personnes.
Conclusion : Une plus grande attention
portée sur les causes profondes de la
traite des personnes, d’un point de
vue plus vaste et tenant compte des
questions de genre, favoriserait la
compréhension des lecteurs à propos des
raisons pour lesquelles les femmes en
particulier y sont piégées. En adoptant
une perspective élargie attentive au
genre, l’article aurait pu fournir des
renseignements qui amplifieraient le
débat public entourant les droits, la
dignité et la sécurité des femmes, des
enfants et des groupes vulnérables à
risque d’être exploités.
Titre : « Le chemin de
l’école pour les enfants
de la région inondée »
Pays : Vietnam
Source : Voice of Vietnam (VOV1),
Radio
Résumé : Le reportage traite d’une
catastrophe récente à An Ninh Tay,
dans la province de Phu Yên, une
région rurale du pays. L’inondation a
causé des pertes matérielles et forcé
l’évacuation de plusieurs communautés.
Les principaux sujets du récit sont les
enfants des régions inondées qui ne
savent pas quand ils pourront retourner
à l’école parce que tout le matériel a été
emporté par l’inondation. Le reportage
affirme également que les enfants
n’ont ni souliers ni chapeaux. Deux
étudiants, une femme et un homme, sont
interviewés dans le reportage.
Analyse : On ne cite qu’une seule femme
dans le reportage. Cependant, cette
femme est citée en tant que victime de
la catastrophe. De son entrevue, il est
évident que sa voix tremble et qu’elle
pleure alors qu’elle relate les dommages
causés par l’inondation. Deux hommes
hauts placés sont cités alors qu’ils
discutent des solutions éventuelles aux
problèmes causés par l’inondation. Les
différentes fonctions dans lesquelles
sont représentés la femme et les
hommes perpétuent les stéréotypes
sexuels voulant que les femmes soient
des victimes émotives, par rapport aux
hommes qui sont des décideurs qui
s’occupent de résoudre les problèmes.
Ce reportage reflète la culture sociale et
politique du Vietnam où les décideurs
sont fréquemment des hommes.
Conclusion : Le reportage relègue
subtilement les femmes au rang de
victimes et les hommes à celui de
personnes importantes qui solutionnent
des problèmes majeurs comme les
catastrophes naturelles. Il dépeint les
hommes comme des gens d’action
dynamiques et les femmes comme
des victimes passives. Ainsi, on rate
l’occasion de démontrer aux auditeurs
les dynamiques entre les sexes, les
efforts de collaboration entre les femmes
et les hommes d’une société donnée
confrontés à des défis, par exemple dans
cette situation, ceux qui sont issus d’une
catastrophe naturelle.
57
6. Études De Cas
4. Reportages où
l’on est attentif aux
questions de genre
Titre : « La grande
ville : endroit
dangereux pour les
étudiants »
Pays : Éthiopie
Source : The Daily Monitor, Journal
de genre par l’équilibre des sources,
la présentation de points de vue et
d’expériences diversifiés et son utilisation
des données. Le reportage présente un
portrait et une compréhension plus
approfondis de la question.
Titre : « Mortalité
féminine : la cause
principale est le
manque de soins
médicaux »
Pays : Chili
Résumé : Ce reportage aborde la
prévalence de comportements sexuels à
risque chez les étudiants universitaires. Il
situe les dangers de tels comportements
dans le contexte plus large de la
prévalence du VIH/SIDA en Éthiopie
et aux taux particulièrement élevés de
prévalence à Addis-Abeba. On utilise
une gamme de sources pour mettre
en lumière les divers programmes
de prévention du VIH/SIDA dans les
universités et les autres institutions
d’enseignement supérieur. La photo qui
accompagne le reportage représente une
section du campus appelée « le bassin
du baiser ». La légende se lit comme
suit : « Le bassin du baiser au campus de
Siddist Kilo d’Addis-Abeba ».
Analyse : Le reportage affiche une
utilisation équilibrée des sources, alors
que sont cités Selam, une étudiante
de l’Université d’Addis-Abeba (UAA)
et un homme, un ancien étudiant de
l’université et maintenant coordonnateur
de projet dans une organisation non
gouvernementale (ONG) locale.
Le fait de compter sur une source
de chaque sexe permet de présenter
différents points de vue sur le VIH et le
SIDA, y compris les initiatives visant à
freiner leur propagation. Le reportage
dépeint clairement les expériences
sexuelles distinctes des étudiants et des
étudiantes qui pourraient les mettre en
danger de contracter le VIH. De plus,
le récit met en évidence les expériences
sexuelles des étudiants et des étudiantes
des milieux ruraux et urbains qui
fréquentent l’université. La femme a
l’occasion de commenter l’énoncé de
l’homme qui affirme que certaines
étudiantes du campus deviennent
fréquemment la proie de « papasgâteaux ».
L’article fournit des données sur la
prévalence du VIH/SIDA à l’échelle
nationale et locale (urbaine). Il tente
également de corroborer l’hypothèse
selon laquelle les étudiants seraient
parmi les groupes à risque élevé pour le
VIH/SIDA dans la ville.
Conclusion : Le reportage illustre bien
les récits qui sont attentifs aux questions
58
Source : La Nación, Journal
Résumé : L’article décrit les résultats
d’études scientifiques en épidémiologie
et en santé qui ont conclu que la
principale cause de mortalité et de
morbidité féminines est le manque
d’accès aux soins de santé et le manque
de soins médicaux.
Analyse : Dans l’ensemble, les rédacteurs
de journaux tendent à imprimer des
renseignements tirés directement
des fils de presse, lorsque des études
scientifiques, des analyses statistiques ou
des données complexes sont présentées.
Il est important que cette partie ait
été intégrée au reportage. Les données
sont bien présentées et l’ampleur du
problème est clairement démontrée.
Le style du reportage porte une grande
attention aux questions de genre et
cherche à conscientiser les lecteurs au
sujet des femmes n’ayant pas un accès
adéquat aux soins de santé.
Le journal est en partie la propriété
de l’État chilien. Ainsi, l’information
qu’il publie est liée aux intérêts du
gouvernement. L’administration
précédente, dirigée par la présidente
Michelle Bachelet, avait mis
beaucoup d’accent sur les politiques
gouvernementales du point de vue
de la justice tenant compte des sexes.
Curieusement, ce reportage ne figure
pas dans les autres journaux publiés le
10 novembre. Cela suggère que ce type
de nouvelles n’est rendu disponible
que lorsque l’information est tirée
d’une agence de presse qui emploie des
journalistes spécialisés en sciences et en
santé publique.
Conclusion : L’article démontre qu’il est
possible d’être bref, clair et attentif aux
questions de genre en représentant avec
précision et exactitude les questions
sexospécifiques auxquelles les femmes
sont confrontées, notamment l’accès aux
soins de santé.
Titre : « Les policières
s’unissent pour lutter
contre le cancer du
sein »
Pays : Costa Rica
Source : Radio Columbia 98.7 FM
Résumé : Les policières se rassemblaient
pour transmettre un message de
sensibilisation sur la prévention du
cancer du sein à la population de
Curridabat, sous le slogan « Notre
sécurité commence par nous-mêmes ».
Le rassemblement comportait de
la musique, de la nourriture et des
témoignages de femmes qui avaient
survécu au cancer du sein. Les reporters
ont interviewé un agent de police, chef
de police de Curridabat, qui affirma
que l’un des objectif de l’événement
consistait à transmettre un message de
prévention à la fois aux hommes et aux
femmes, afin qu’ils prennent de mesures
pour protéger leur santé et leur sécurité.
Analyse : Il s’agit du premier reportage
des nouvelles et il dure 40 secondes.
Il fait la promotion et applaudit une
activité organisée par les agents de
police, visant à prévenir le cancer du
sein d’une manière qui démontre une
conscience et une attention face aux
préoccupations de genre. Premièrement,
on représente les femmes comme agentes
de police, un domaine traditionnellement
réservé aux hommes. Deuxièmement,
on représente les femmes comme
des défenseuses de leur propre santé
et sécurité par des mesures visant à
accroître l’éventualité de survivre au
cancer. Troisièmement, le reportage
présente des femmes activement
engagées dans des campagnes de santé
et de sécurité publiques. De plus, on y
met en évidence la manière dont ces
femmes utilisent une définition créative
de la sécurité publique, élargissant les
responsabilités de la police au-delà de la
lutte au crime, pour y intégrer la lutte
contre les maladies par la voie d’une
hygiène de vie adéquate. En dernier
lieu, le fait que le policier interviewé
souligne que l’objectif de l’événement
était de rejoindre à la fois les femmes et
les hommes illustre toute l’importance de
l’inclusion. Le reportage démontre une
sensibilisation à la question, de la part
des sujets des nouvelles comme de celui
des journalistes.
Conclusion : L’événement mis en
lumière est un excellent exemple des
avantages sociaux qui découlent de la
participation active des femmes dans
les professions traditionnellement
réservées aux hommes. En outre, les
rédacteurs et les journalistes ont rendu
hommage au pouvoir des femmes de
6. Études De Cas
susciter le changement social par leur
représentation attentive aux questions de
genre.
Titre : Sans titre
Pays : Nicaragua
Source : Radio Ya
Résumé : Ce court reportage radio
décrit la participation croissante des
hommes dans les activités autrefois
considérées comme la responsabilité
des femmes, tels les soins aux malades,
l’accompagnement pendant le travail lors
d’un accouchement et les soins prodigués
aux enfants.
Analyse : Ce reportage démontre un
journalisme attentif aux questions de
genre. Il met de l’avant le changement
d’attitude s’étant opéré dans la société
face au rôle qui appelle à apporter
des soins aux autres ou encore à
accompagner des épouses ou des
membres de la famille lors du travail et
l’accouchement. Il reflète adéquatement
les changements relatifs aux rôles
assignés à chacun des sexes et aux
normes culturelles, en plus de soutenir la
sensibilisation du public au sujet de ces
tendances changeantes.
Conclusion : Les journalistes peuvent
soutenir les tentatives des femmes et
des hommes pour surmonter les limites
qu’imposent les stéréotypes sexuels
traditionnels, en attirant l’attention sur
les tendances qui défient les stéréotypes,
plutôt qu’en utilisant un langage qui
renforce les rôles assignés à chacun
des sexes et les normes culturelles
prédominantes.
�
59
7. Vers Un Journalisme Éthique Et L’équilibre
De Genre : Un Point De Vue Syndical�
Mindy Ran
Dans ce rapport, la portée du Projet
mondial de monitorage des médias
peut être perçue sous deux angles
interreliés : la manière dont les femmes
sont représentées dans le contenu des
nouvelles par rapport à la manière dont
les hommes le sont et la manière dont les
femmes, comparativement aux hommes,
participent à créer des nouvelles à
titre de reporters ou de présentatrices.
Chaque catégorie influence clairement
l’autre.
Afin de saisir les mécanismes qui entrent
en jeu quand le changement persiste
à se produire à pas de tortue et qui
semblent également renforcer le statu
quo vers un magma encore plus stagnant
et pratiquement immobile, la brutale
réalité des statistiques est essentielle.
Il est aussi crucial de comprendre les
réalités et les circonstances humaines
qui se meuvent derrière ces chiffres, de
sorte à défricher de nouvelles avenues
vers le changement. À cet égard, les
syndicats professionnels de journalistes
et les fédérations syndicales représentent
d’excellentes sources qui peuvent à la
fois inspirer et façonner le débat.
En cette ère de médias hyper expéditifs,
de bulletins d’information abrégés, de
journalisme sur le Web et de blogues
instantanés, le journalisme éthique
représente un idéal à l’ancienne –
faisant la promotion de reportages
de qualité, justes et équilibrés. En
réalité, il fait référence à ce qu’un
journalisme de qualité est censé être;
il reconnaît l’incidence et l’influence
des médias sur la manière de façonner
les normes sociétales, de nourrir les
débats, de créer un changement sur le
plan de la conscientisation, de soutenir
et de renforcer les préjugés et la
discrimination, et/ou de se soumettre au
statu quo. Le journalisme éthique évoque
la prise de responsabilité face aux choix
qui sont faits, alliée à une conscience des
incidences de ces choix; les décisions
sur qui on interviewe, sous quelle
fonction, la manière de les représenter
visuellement, en plus de ceux et celles
qui ont accès à la formation, qui sont
embauchés, qui ont des promotions, qui
présentent les nouvelles et leur contenu. 60
❚❚ Inhérente à cette responsabilité,
la notion qu’un journalisme juste,
équilibré est un journalisme éthique,
qui à son tour ne peut être atteint que
par le truchement de l’équité, à la fois
dans le contenu des nouvelles et dans la
salle de rédaction.
Ainsi, bien que la notion de l’éthique
en relation aux divers éléments des
médias ne soit pas nouvelle, sa mise
en application particulière en fonction
des sexes est un résultat plus récent,
découlant d’un long parcours à la
recherche de voies novatrices et plus
efficaces de susciter le changement.
Les statistiques et les études de cas du
GMMP 2010 reflètent sans équivoque
cette réalité, en illustrant la tendance
persistante des progrès à coups de bien
faibles pourcentages. Par conséquent, il
importe de comprendre ce qui se cache
derrière ces chiffres, à la fois quant au
traitement que l’industrie réserve aux
femmes et quant à la manière de les
représenter et de les décrire, puisque
la perpétuelle absence des voix, des
visages et des opinions des femmes
ne peut jamais être éthique, non plus
que symboliser des médias justes et
équilibrés.
« Les planchers
collants » et pire
encore
Quoique les statistiques démontrent
que les femmes sont de plus en plus
nombreuses à suivre des formations et
à intégrer le domaine, le nombre de ces
femmes qui atteignent le sommet de la
profession demeure effroyablement bas,
voire inexistant dans certains pays. Aux
États-Unis, en Europe, au Canada et en
Australie, ils évoquent les « planchers
collants » et les « plafonds de verre » :
les femmes de ces pays ne sont que
rarement promues et à mesure qu’elles
vieillissent, l’écart salarial augmente,
en dépit de mesures législatives visant
la parité salariale mises en place depuis
plus de 50 ans.
Dans les rapports syndicaux au Comité
du genre de la Fédération internationale
des journalistes (la FIJ représente 600
000 journalistes syndiqués dans 125 pays
du monde), on aborde les conditions
suivantes qui sont toujours courantes
dans l’ensemble de l’industrie à l’échelle
mondiale et qui ont par conséquent des
incidences sur la qualité et le contenu
des nouvelles : niveaux de stress élevés,
inégalités salariales, provocation,
harcèlement, intimidation (y compris
des menaces sexuelles et de violence),
charges de travail inacceptables, absence
d’accès à la formation et à l’éducation,
pratiques discriminatoires systémiques
ou cachées (comme des couvre-feux ou
l’absence de services de garde pour les
enfants) et sexisme manifeste dans les
pratiques d’embauche et de répartition
du travail.
De plus, les heures de travail antisociales
et le manque de souplesse dans les
horaires de travail peuvent aussi
contribuer à obliger les mères qui
travaillent, encore plus que d’autres
personnes, à occuper des postes à temps
partiel, temporaires ou de pigistes. Il
résulte de cette situation qu’elles sont
d’autant plus vulnérables en matière
de promotion, de situation juridique,
de sécurité d’emploi et de la capacité
à jouir des mêmes droits que leurs
collègues sous contrats. Dans les pays
où l’on « protège » les droits maternels,
les femmes sont encore fréquemment
pénalisées : elles perdent le temps
accumulé vers leur retraite, leur
ancienneté et dans certains cas, leur
maternité devient une excuse parfaite
pour les mettre à pied.
Ailleurs dans le monde, les femmes
sont souvent plus vulnérables à
l’intimidation et aux menaces (de mort,
de violence physique ou sexuelle, de
menaces envers leurs familles) que leurs
collègues masculins lorsqu’elles font du
journalisme d’enquête, particulièrement
dans les domaines des droits humains
et de la corruption, où les menaces sont
proférées par des groupes criminalisés ou
des fonctionnaires corrompus.
Malheureusement, ces conditions ne sont
pas nouvelles et elles ne s’améliorent que
très lentement.
7. Vers Un Journalisme Éthique Et L’équilibre De Genre
Initiatives :
Anciennes et
nouvelles
la formation et le salaire, et dans la
défense de la dignité dans notre travail
de journalistes et de professionnels des
médias… »
Si la réponse résidait simplement dans
un virage sur le plan des lois (bien
qu’elles représentent un point de
départ essentiel), alors l’écart salarial
deviendrait tout bonnement une
« histoire d’horreur » des temps anciens
que nous raconterions à nos enfants. La
vérité c’est qu’après toutes ces années
de lutte contre l’inégalité menée par les
activistes, les éléments les plus simples
et les plus évidents ont été modifiés
(Organisation internationale du travail
(OIT) et les instruments sur les droits
humains, la législation sur le salaire
égal, etc.). Ainsi, il est évident que des
mécanismes plus subtils sont à l’œuvre
qui exigent donc une approche différente
et non moins subtile.
« Tous les travailleurs des médias,
journalistes et syndicalistes devraient
travailler ensemble pour améliorer le
journalisme éthique, pour respecter les
droits et la dignité de toutes les femmes
et pour s’assurer que les images des
femmes dans les médias et la société
reflètent la nécessité de mettre un terme
à toute discrimination dans la vie sociale,
économique, politique et culturelle... »
Chez les syndicats et les fédérations
de journalistes, des initiatives plus
anciennes contribuent lentement
et silencieusement à susciter le
changement. On peut notamment citer
les chartes des femmes (qui établissent
des plans d’action visant à générer
le changement et qui sont adoptées
par certains syndicats), les clauses de
« dignité au travail » dans les conventions
collectives (qui établissent des lignes
directrices en matière de comportement
au travail et des procédures pour
traiter des situations de harcèlement ou
d’intimidation) et les codes de conduite
pour l’industrie.
La National Union of Journalists au
Royaume-Uni et en Irlande est l’un des
syndicats de journalistes les plus anciens
au monde. Pour adhérer à ce syndicat,
on doit convenir de respecter le code de
conduite (originalement rédigé en 1936
et ayant subi des modifications au fil du
temps), qui évoque des idéaux comme le
reportage juste et équilibré et la clause
suivante [traduite librement] :
« 10. Ne produit aucun matériel
susceptible de mener à la haine ou à la
discrimination pour des motifs fondés
sur l’âge, le sexe, la race, la couleur,
la croyance, la situation juridique, la
déficience, la situation familiale ou
l’orientation sexuelle d’une personne. »
Dans un énoncé produit à l’issue de la
conférence de la FIJ intitulée Éthique
et Genre : Égalité dans les salles de
rédaction,1 les éléments suivants étaient
mis en lumière :
«Il est essentiel de s’appuyer sur des
principes de reportages éthiques dans
la lutte contre les stéréotypes liés
au genre, contre les comportements
agressifs, le harcèlement, l’inégalité dans
des domaines tels que la promotion,
En créant et en adoptant ce type de
déclarations, qui sont par la suite
présentées dans chaque pays (syndicats
de journalistes) y prenant part, un
énoncé d’intention cohérent s’infiltre
vers les individus et les groupes locaux,
comme c’est le cas des chartes des
femmes. En outre, les actions concrètes
incluaient : accroître les efforts visant à
éliminer toutes les formes de violence,
le harcèlement sexuel et l’intimidation,
insister pour que ces questions soient
intégrées aux efforts centraux du travail
syndical, augmenter la formation à la
fois sur l’éthique des droits égaux et
également sur les questions de genre,
de sorte à encourager plus de contenu
médiatique qui soit attentif et sensible
aux questions de genre.
En gardant en tête ces actions, nous nous
tournons maintenant vers l’avenir, tel
qu’il a été énoncé à la suite du GMMP
2005, afin de proposer un plan d’action
révisé pour les cinq prochaines années.
Revue du plan
d’action issu du
GMMP 20052
Plaidoyer et lobbying
Ce point d’intervention porte sur les
changements favorisés par les activistes
de l’égalité des sexes des groupes de la
société civile, y compris les syndicats
et les fédérations de journalistes, qui
utilisent les résultats du GMMP comme
preuves tangibles sur lesquelles faire
reposer les revendications. Il sera
toujours essentiel de compter sur ce type
de données de sorte à répondre à ces
personnes qui croient erronément que
l’égalité est déjà atteinte. Cet élément
établit le rôle que les activistes peuvent
jouer pour encourager les débats et
augmenter la sensibilisation à l’égard
du contenu et de l’impact des questions
de genre sur les nouvelles et au sein du
public.
Politiques et responsabilité des
médias
En tant qu’extension et composante
complémentaire aux codes de
conduite des syndicats, les directives
rédactionnelles portant sur les
reportages démontrant un équilibre
de genre admettent la responsabilité
des médias de rendre des comptes. Par
conséquent, l’élaboration de directives
rédactionnelles qui comportent une
sensibilisation accrue quant au contenu
tenant compte des questions de genre
contribueront également à inspirer et à
augmenter une image dans les médias
qui soit équilibrée et juste sur ce plan.
Les activistes des médias et de l’égalité
des sexes devraient diffuser largement
des directives qui tiennent compte des
dimensions de genre et organiser des
activités de lobbying auprès de tous les
médias pour qu’ils élaborent ou encore
qu’ils augmentent le contenu attentif aux
questions de genre dans leurs directives.
Objectifs organisationnels et
monitorage interne
Ce point d’intervention demeure lui
aussi valide, puisque les directives et
les objectifs cernés plus haut peuvent
aisément devenir une histoire sans fin
qui épuise et frustre toutes les personnes
qui y sont engagées, si elles ne détectent
aucun changement. En procédant à un
monitorage du contenu des nouvelles en
fonction de l’équilibre de genre qu’on
y trouve sur le plan des sources, des
sujets et du personnel, les organisations
médiatiques peuvent utiliser cette
information, non seulement pour
mesurer le progrès mais également pour
fixer des objectifs atteignables.
Sensibilisation et formation des
journalistes
Les cours de journalisme, les
programmes sur les médias des
universités et les écoles techniques
devraient inclure à leur formation des
directives sur le journalisme éthique
et l’égalité des sexes. Elles devraient
aussi être intégrées aux formations
en milieu de travail et aux ateliers de
perfectionnement professionnel destinés
aux journalistes en poste actuellement.
On devrait également songer à former
les gestionnaires, les rédacteurs, les
producteurs et les éditeurs pour qu’ils
sensibilisent, informent et soutiennent
les idéaux visant à créer un équilibre de
genre dans la salle de nouvelles et dans
le contenu des médias.
En outre, on devrait veiller à ce que
l’accès à la formation soit juste et
équitable, en équilibrant le plus possible
les personnes admissibles à la formation
de sorte que le nombre de femmes soit
61
7. Vers Un Journalisme Éthique Et L’équilibre De Genre
égal à celui des hommes. Dans le cadre
des programmes de formation, on devrait
être conscient et traiter des exigences
et des pratiques qui pourraient avoir
des incidences cachées, notamment
d’empêcher certains groupes de
participer.
Compétences d’analyse des médias
Alors que le rythme des médias
augmente, nous sommes saturés
comme jamais auparavant d’images qui
deviennent en réalité difficiles à « voir »
et à comprendre. Les compétences
d’analyse des médias prennent d’autant
plus d’importance alors que le temps et
la cadence s’accélèrent. Par conséquent,
il devient essentiel que le public ait la
capacité de critiquer ce qu’il voit et de
réaliser un monitorage des messages
reçus. Il importe autant aujourd’hui qu’il
y a cinq ans, de soutenir les groupes qui
travaillent en compétences d’analyse
des médias, qui sont en mesure de
nourrir le débat démocratique et de
former le public à voir et à comprendre
les messages qui lui sont transmis.
Le plan d’action de 2005 fait valoir la
nécessité pour les bailleurs de fonds de
reconnaître l’importance et de soutenir
le développement de l’esprit critique face
aux médias, comme élément nécessaire à
une citoyenneté informée.
Un dernier mot : Améliorer l’équilibre
de genre dans l’industrie
Les efforts des cinq prochaines années
devraient également porter sur le rôle
des syndicats et des fédérations vers
la création de milieux de travail plus
sensibilisés et plus équilibrés en matière
de genre. Les activistes des médias et
de l’extérieur du domaine devraient
encourager les syndicats à faire valoir
certains droits parmi lesquels des
horaires souples, des possibilités de
travail partagé, des services de garde
accessibles et des congés parentaux. Ils
devraient encourager les syndicats et les
fédérations de journalistes à développer
des plaidoyers favorisant le droit de
s’organiser et soutenant l’amélioration
des droits accordés aux personnes qui
travaillent sur une base temporaire ou
comme pigistes, ainsi que l’élaboration
et l’adoption de dispositions liées à la
« dignité au travail » pour lutter contre
l’intimidation et la discrimination.
Développement du monitorage
L’un des principaux domaines
d’intervention soutenus par la recherche
du GMMP est l’élaboration d’outils et de
méthodes de monitorage. La capacité de
réaliser le monitorage et de comprendre
représente fréquemment le premier
pas vers la présentation de preuves
concrètes au soutien de la nécessité
de changement. De plus, les méthodes
utilisées par les chercheurs du GMMP
peuvent être adaptées pour satisfaire aux
besoins des organisations médiatiques,
des journalistes, des universitaires et
des groupes d’intérêt public. Il existe
une gamme de possibilités, de la mise
en œuvre d’un monitorage régulier de
médias particuliers dans une région
géographique précise, jusqu’à une
expansion vers le monitorage des
nouveaux médias comme les nouvelles
sur l’Internet ou les « fils de nouvelles »
qu’utilisent les sites de « médias
sociaux » comme Facebook et Twitter.
1 Tenue en 2009 et regroupant 60 participants de 45 pays. To Tell You the Truth: The Ethical Journalism Initiative (par Aidan White) et les campagnes
de la FIJ sur le journalisme éthique lancées lors de la conférence. Pour plus de renseignements, rendez-vous sur le site Web de la Fédération
internationale des journalistes, à www.ifj.org.
2 Gallagher, Margaret. 2005:104-106. Qui figure dans les nouvelles? Projet mondial de monitorage des médias 2005. Rapport disponible à
www.whomakesthenews.org.
62
8. Une Feuille De Route Pour Accélérer Les Progrès
Dans La Description Et La Représentation Des
Femmes Dans Les Nouvelles
La recherche du GMMP démontre une augmentation de 6 % de
la présence des femmes comme sujets des nouvelles depuis l’an
2000. Si les conditions demeurent les mêmes et que le rythme
des progrès se maintient, il faudra plus de 40 ans pour atteindre
la parité. Le plan d’action qui suit, tiré des ententes adoptées
lors de réunions régionales et mondiales1, vise non seulement
à accélérer le rythme du changement, mais également à
réorienter les progrès vers les domaines des politiques et des
pratiques médiatiques qui contraignent les avancées vers des
médias plus équitables sur le plan des genres.
Les interventions font référence aux objectifs stratégiques de
la Section J, « Les femmes et les médias », de la Déclaration
et du Programme d’action de Beijing adoptés en 1995, où l’on
reconnaît pour la première fois l’importance du monitorage des
médias comme outil de changement vers l’égalité des sexes.
Objectif stratégique J.1. Permettre aux femmes de mieux
s’exprimer et de mieux participer à la prise des décisions dans
le cadre et par l’intermédiaire des médias et des nouvelles
techniques de communication
En partenariat avec les rédacteurs, les organismes de réglementation
des médias, les associations de journalistes, les institutions
d’enseignement, les gouvernements, les agents du domaine des
communications et de l’information et la société civile, entre autres :
1.Compiler et faire la promotion d’annuaires régionaux
identifiant les femmes expertes. Mesures spécifiques :
a. Créer une version régionale en ligne et imprimée de
l’annuaire des femmes expertes abordant divers domaines
thématiques.
b. Établir des partenariats avec les réseaux et les contacts
existants dans la région pour élaborer l’annuaire.
c. Distribuer l’annuaire aux médias de sorte que la présence
des femmes augmente à titre de sources dans les
nouvelles.
Sous le leadership des formateurs du domaine des médias,
des établissements d’enseignement et des chercheurs de la
sphère journalistique, avec le soutien des gouvernements et des
organisations régionales et internationales :
2.Créer des programmes éducatifs et des modules « genre et
médias » dans les écoles, les établissements et les centres de
formation en journalisme.
3.Doter les gestionnaires et les formateurs de compétences
leur permettant de mettre en application les modules afin de
former des professionnels des médias attentifs aux questions
de genre.
4.Former les propriétaires, les éditeurs, les directeurs généraux
de la radio et de la télévision, les rédacteurs en chef, les
directeurs, les producteurs et les animateurs d’émissions
sur les questions de genre et sur le reportage équilibré en
matière de genre.
Sous le leadership des associations de praticiens des médias,
des syndicats de journalistes et des propriétaires de médias,
avec le soutien des gouvernements :
5.Adopter et mettre en application des politiques sur la parité
de genre dans les médias :
a. Encourager l’adoption et la mise en application de
politiques sur la parité de genre. Rectifier les écarts.
b. Agir afin de renforcer les systèmes de mise en œuvre
des politiques incitant les médias à développer et à faire
la promotion de l’attention aux questions de genre et à
l’égalité des sexes dans les médias.
6.Promouvoir le leadership des femmes dans les médias :
a. Encourager la formation et le recyclage des femmes
travaillant comme professionnelles dans les médias.
b. Soutenir la création d’agences de nouvelles qui prennent
source dans les réseaux et les organisations de femmes
afin de favoriser l’émergence de nouvelles pratiques dans
la description et la représentation des femmes dans les
médias.
Objectif stratégique J.2. Promouvoir une image équilibrée et non
stéréotypée des femmes dans les médias
Aidan White, secrétaire général de la FIJ, attribue la persistance
du contenu des médias marqué par l’injustice en matière de
genre et les stéréotypes aux « intérêts économiques et aux
sempiternelles habitudes de travail2 ». Comme il le fait à juste
titre remarquer, la relation entre d’une part la mise en œuvre
de politiques et l’augmentation du nombre de femmes dans
les médias et d’autre part, la diminution du contenu injuste
et stéréotypé en matière de genre, n’est pas linéaire. Les
préjugés profondément ancrés, fréquemment non reconnus,
font obstacle à l’institutionnalisation de pratiques médiatiques
qui respectent l’équilibre de genre. Les recommandations qui
suivent visent à fournir des lignes directrices concrètes de sorte
à instaurer une pratique médiatique caractérisée par l’éthique
professionnelle quant à l’équité de genre.
En partenariat avec les rédacteurs, les organismes de réglementation
des médias, les associations de journalistes, les institutions
d’enseignement, les gouvernements, les agents du domaine des
communications et de l’information et la société civile, entre autres
Sous le leadership des organisations de la société civile et
avec le soutien des gouvernements, des organisations non
gouvernementales internationales et du secteur privé :
7.Réaliser des initiatives de sensibilisation à la question « genre
et médias ». Mesures spécifiques :
a. Sensibiliser les médias aux pratiques de reportage
respectant un équilibre de genre :
i. Travailler en collaboration avec les associations
médiatiques nationales, régionales et internationales et
les instituts d’enseignement de la sphère médiatique,
pour développer des activités de formation et de
sensibilisation à partir des résultats issus de la
recherche fondée sur le monitorage comme le GMMP,
afin de traiter de l’écart dans la représentation des
femmes dans les nouvelles.
63
8. Une Feuille de Route
ii. Mobiliser les médias autour de débats et de dialogues
sur les résultats du GMMP, afin de traiter des
questions soulevées dans le rapport.
b. Présenter aux médias grand public et communautaires
les instruments existants sur le genre, qui guideraient une
couverture tenant compte des dimensions de genre.
8.Bâtir un nouvel imaginaire social qui place les médias justes
et équilibrés en matière de genre au rang des droits humains
des femmes. Mesures spécifiques :
a. « Re-former » les consommateurs des médias afin qu’ils
comprennent que la violence dans les médias contribue à
une culture de violence et la renforce.
b. « Re-former » les consommateurs des médias afin qu’ils
contestent les médias qui font la promotion, incitent,
glorifient, valorisent, érotisent ou qui rendent triviale la
violence à l’égard des filles et des femmes.
c. Former les communautés – femmes et hommes – en
compétences d’analyse critique des médias, afin qu’ils
« saisissent » les médias en fonction d’une perspective de
genre.
d. Instituer des prix annuels « genre et médias », qui
reconnaissent les meilleures pratiques médiatiques sur le
plan de la justice et de l’équilibre de genre.
e. Mettre en place un site Web de monitorage interactif sur
le genre et les médias à l’intention des utilisateurs des
médias.
9.Lancer des initiatives de monitorage sur le genre et les
médias. Mesures spécifiques :
10.Forger des partenariats, des coalitions et des réseaux
positifs, avec les conseils des médias, les associations de
médias et d’autres organisations.
11.Travailler avec les agences intergouvernementales et les
ONG de femmes pertinentes, de sorte à élaborer des plans
d’action nationaux et régionaux sur la question « genre et
médias ».
12.Soutenir les médias de femmes comme alternatives,
parallèlement à leur travail visant à transformer les médias
grand public.
13.Mettre en branle des campagnes de revendications en
faveur de politiques qui respectent la liberté d’expression.
Sous le leadership des associations de praticiens des médias,
des syndicats de journalistes et des propriétaires des médias,
avec le soutien d’organisations régionales et internationales :
14.Établir des codes de pratique médiatique sensibles au genre.
Mesures spécifiques :
a. Passer en revue les codes de déontologie et les politiques
relatives aux communications existantes dans les médias,
pour déterminer s’ils tiennent compte des sexospécificités.
b. Proposer des modifications aux codes pour les rendre plus
réceptifs en matière de genre.
c. Organiser des activités de lobby en faveur de l’adoption,
de la dissémination et du renforcement de ces codes.
d. Rehausser la sensibilisation à l’égard des outils de
plaidoyers relatifs aux politiques.
a. Former des formateurs en monitorage des médias.
b. Élaborer un manuel de formation sur le monitorage relatif
au genre et aux médias.
c. Produire des statistiques et des bases de données de
référence sur les dimensions de genre dans les nouvelles,
la publicité, le divertissement, les romans savon et les
séries télévisées qui sont présentés pendant de longues
périodes.
d. Disséminer les résultats des études menées par les
observatoires sur les médias, à l’aide de produits
audiovisuels qui démontrent le manque de cohérence
entre les messages des médias, la réalité des pays et la
nécessité d’être sensibilisé à une approche critique et
réfléchie à l’égard des médias.
e. Partager les outils et les expériences en matière de
politique et de monitorage des médias.
f. Mettre sur pied des groupes de travail en monitorage des
médias qui se chargeraient d’un monitorage continu et
constant des médias à l’échelle nationale. g. Travailler avec les conseils des médias et les associations
de médias afin de mettre en œuvre des plans d’action,
utilisant les résultats du monitorage national comme
preuves. 1 Ces ententes ont été adoptées par des praticiens des médias, des organisations de la société civile et des personnes représentant des agences
gouvernementales, lors de rencontres conviées par la WACC, à titre de suivi au troisième GMMP en 2005. Il s’agit des ententes suivantes :
Nairobi Declaration on Gender and Media Advocacy, 2007; Déclaration de Dakar sur le Plaidoyer Genre et Médias, 2007; Outcomes statement of the
Pacific Region Gender and Media Advocacy Training workshop, Suva, Octobre 2007; The Caribbean Region Gender and Media Advocacy Plan Of Action,
Kingston, 2008; Propuesta De Plan De Incidencia Para La Region De America Latina Y El Caribe, Quito, 2008; Declaration from the international
consultation on ‘gender and media’, Le Cap, 2008.
2 White, Aidan. 2008. The Ethical Journalism Initiative. Fédération internationales des journalistes.
64
Annexe 1. Notes méthodologiques
En 2010, on réalisait le quatrième Projet
mondial de monitorage des médias
(GMMP). Il s’agissait également de la
seconde fois où Media Monitoring Africa
(MMA) avait le privilège d’analyser les
données. Le GMMP continue d’évoluer
non seulement pour ce qui est du
nombre de pays participants, mais
aussi sur le plan du raffinement et du
perfectionnement de la méthodologie
de monitorage. Comme ce fut le cas lors
des années précédentes, l’ensemble de
la méthodologie est demeurée la même
pour assurer la comparabilité entre les
diverses versions de la recherche GMMP.
Tout comme en 2005, les défis ont été
cernés et l’équipe de méthodologie a été
en mesure d’apporter des changements
faisant en sorte que les résultats soient
encore plus fiables et précis. L’un des
changements principaux consiste en une
base de données mise à la disposition
des moniteurs, permettant la capture des
données dans chaque pays. Ce GMMP a
aussi vu l’introduction d’un projet pilote
de monitorage des médias sur l’Internet.
Les autres changements sont présentés
plus loin.
Le processus
L’une des innovations du GMMP 2010
est l’intégration d’un groupe de travail
virtuel d’envergure internationale.
Pendant six mois, le groupe de travail
a procédé à une revue rigoureuse du
matériel de codage et examiné, suggéré,
discuté et débattu des critères, des visées
et des résultats du projet. Leur objectif
consistait à réviser et à mettre à jour la
méthodologie1 de sorte qu’elle reflète les
nouvelles préoccupations thématiques
et l’environnement actuel des médias
d’information. Le groupe de travail
était composé d’une diversité d’experts
internationaux sur le genre et les médias,
de chercheurs, d’ONG et d’universitaires
de partout au monde et il était coordonné
en ligne par l’Association mondiale pour
la communication chrétienne (WACC). La
consultation en ligne a eu pour effet de
résoudre plusieurs des défis de 2005 et
d’inclure de nouveaux éléments.
On peut citer à titre d’exemple, le
peaufinage du système de classification
des reportages du GMMP. Le système
de 2010 classait les reportages sous sept
thèmes principaux et 52 sous-thèmes.
Les 52 sous-thèmes représentent un
raffinement en plus d’une expansion,
puisque le GMMP précédent comptait
44 sous-thèmes. Cette mesure visait à
ajouter des éléments plus spécifiques
et à refléter plus adéquatement les
sujets de préoccupations actuels. Par
exemple, « crise économique, sauvetage
gouvernemental, rachat et fusion
d’entreprises, etc. » a été ajouté sous
le thème « économie », à la lumière de
la crise financière dont les effets ont
commencé à se faire sentir en 2007.
Un second exemple porte sur les efforts
investis pour augmenter la clarté de
la question à savoir si un reportage
contestait ou renforçait les stéréotypes,
ou ne faisait ni l’un ni l’autre. La
rétroaction des moniteurs ayant participé
à la recherche de 2005 a révélé des
lacunes dans la formulation de cette
question dans le guide monitorage.
Ainsi, en 2010 on a résolu ce problème
en passant la question en revue et en
ajoutant des exemples illustrés tirés des
inscriptions gagnantes au concours de
photos 2009 de la WACC sous le thème
Portraying Gender (Représenter le genre).
Les exemples de photos présentent des
femmes et des hommes qui offrent de
nouvelles perceptions de leurs rôles et
de leurs responsabilités : elles contestent
les notions conventionnelles de la
« féminité » et de la « masculinité ».
L’intégration d’une diversité d’approches
et de perspectives à la méthode a généré
encore plus de matériel de codage
efficace, plus complet et plus facile à
comprendre pour les différents pays.
Dans la foulée des efforts visant à
promouvoir un monitorage encore plus
uniforme et précis, la WACC a tenu un
atelier au Caire, où les coordinateurs
régionaux du GMMP ont reçu une
formation sur la méthodologie. Des
ateliers nationaux et régionaux ont
aussi eu lieu, mais en général, les
coordinateurs nationaux menaient leurs
propres formations de moniteurs dans
leurs pays respectifs, avec le soutien
technique de la WACC. Les ressources
de formation sur la méthodologie
pour les formateurs et des tutoriels
autogérés destinés aux moniteurs ont été
rendus disponibles par le truchement
du site Web du GMMP à www.
whomakesthenews.org.
On a distribué aux groupes participants
des trousses d’information détaillées
établissant les activités et ce
qu’impliquerait la recherche. La trousse
comportait notamment : un guide de
sélection des médias, le nombre de
médias à coder, les directives sur le
choix des bulletins ou des émissions et
de l’information contextuelle sur chaque
pays. On a fourni des instructions claires
et pratiques sur la manière de coder.
Les équipes de monitorage dans les pays
sélectionnés en fonction de leur taux
élevé d’accès à l’Internet par habitant
étaient invitées à coder les sites Web
de nouvelles nationales choisis, selon
des critères établis. Les directives aux
moniteurs comprenaient des exemples
illustrés de reportages en plus de fiches
de codage complétées.
En 2005, un système de niveaux de
densité médiatique a été introduit pour
assurer une meilleure distribution des
données. Dans le cadre de ce GMMP,
le même système a été appliqué, après
que l’information sur chaque pays
participant ait été vérifiée et mise à jour.
Tout comme en 2005, les niveaux de
densité médiatique étaient déterminés
à partir du nombre total de chaque type
de média dans chacun des pays. Par
exemple, un pays comptant cinq chaînes
de télévision nationales faisait partie du
niveau 3, alors qu’un pays où il n’y avait
qu’une chaîne de télévision nationale
était dans le niveau 1. On a fourni
d’autres directives aux participants sur
la sélection des principaux bulletins
de nouvelles et journaux. Pour ce qui
est de la télévision et de la radio, les
participants devaient coder le bulletin au
complet alors que pour les journaux, ils
devaient coder 12 à 14 reportages parmi
les plus importants en commençant par
les pages principales d’actualités. Pour
assurer l’exactitude du codage, chaque
bulletin à la radio et à la télévision était
enregistré. En ce qui a trait au projet
pilote de monitorage des nouvelles
sur l’Internet, on codait de 12 à 14
reportages de la page d’accueil et des
sections de nouvelles du site Web. Les
articles se situant au-delà de la troisième
couche du site Web – à deux clics de
souris de la page d’accueil – n’étaient pas
codés.
Pour tous les médias, chaque reportage
était codé à titre d’élément distinct et
pour chaque histoire, il fallait capter
jusqu’à 20 éléments d’information sur
la fiche de codage. Pour chaque article,
65
des renseignements sur l’histoire,
les personnes dont il était question
en plus d’éléments d’analyse étaient
consignés. Pour veiller à l’uniformité,
tous les éléments d’information étaient
codés numériquement à partir de listes
définies.
�Les personnes évoquées
�Journalistes/
�Reporters
�Reportage
L’exemple suivant illustre le
fonctionnement du système de codage.
Dans l’exemple tiré d’un journal,
l’histoire portait sur le réchauffement
climatique (code sujet 24) et la portée du
reportage était internationale (code 4).
On ne faisait aucune référence au genre
et/ou à une législation/une politique
concernant l’égalité des sexes/les droits
humains (code 2 – il s’agit d’un nouveau
critère en 2010). Le reportage comportait
une journaliste de sexe féminin (code
du sexe 1). Il y avait deux sujets. L’un
était une personne, (code 1 personne), et
l’autre un rapport de l’ONU cité, (code
2 – source secondaire). La personne était
un homme (code de sexe 2) dont on ne
précisait pas l’âge (code de l’âge 0 – ne
sais pas) et il était un universitaire (code
occupation 5 – académicien). Les codes
de sources secondaires, 5 pour le sexe, 7
pour l’âge et 27 pour l’occupation étaient
tous des codes par défaut qui indiquaient
qu’il s’agissait d’une source secondaire.
Cela favorisait la précision du codage.
Tous les autres éléments d’information
étaient codés de façon similaire.
66
1. Numéro de page
1
2. Sujet
24
3. Portée
4
4. Politiques
pertinentes
2
5. Sexe
1
6. Personne ou
source secondaire
1
2
2
5
8. Âge – seulement
si indiqué
0
7
5
En plus des données quantitatives, les
participants ont soumis des études de
cas fournissant des données qualitatives
en suivant le modèle proposé par le
GMMP2. On y trouvait des exemples
de reportages qui étaient ouvertement
stéréotypés, qui présentaient des
stéréotypes plus subtils, des occasions
manquées ou des histoires qui ne
faisaient aucune référence au genre, en
plus de reportages attentifs aux questions
de genre. Ainsi, les reportages faisant
l’objet d’une analyse qualitative étaient
examinés selon une série de critères
établis, tels que présentés ici et dans le
guide de l’utilisateur :
1.Des reportages qui sont stéréotypés
de manière flagrante, par exemple
des reportages usant d’un langage
ou d’images visuelles qui dénigrent
la femme; qui rendent triviales les
réalisations de femmes; qui glorifient
ou justifient la violence masculine.
7. Sexe
9. Occupation/
position
Compte tenu de la nature changeante de
l’environnement médiatique, il a aussi
été décidé de réaliser un monitorage
des médias sur l’Internet dans le cadre
du GMMP 2010. Le groupe de travail
virtuel a pris la décision d’inclure le
monitorage Internet sur la base d’un
projet pilote en vue de l’intégrer comme
composante principale du GMMP
2015. Puisqu’il s’agissait d’un nouvel
élément, certaines questions ont dû être
résolues, notamment le choix des sites
Web et des reportages et la manière
de les sélectionner pour le codage. Il
importait également que, dans la mesure
du possible, la méthodologie existante
soit utilisée afin de permettre une
comparaison avec les autres médias,
selon des critères semblables. Bien qu’il
persiste certains défis qui seront étoffés
dans le prochain GMMP – notamment
l’ajout à la méthodologie de critères
spécifiques à l’Internet – le projet
pilote a réussi à adapter et à utiliser la
méthodologie actuelle. Seize pays ont
participé au projet pilote de monitorage
des nouvelles sur l’Internet.
27
2.Des reportages qui sont stéréotypés de
manière plus subtile, notamment des
reportages qui comportent des
hypothèses implicites concernant les
rôles des femmes et des hommes (par exemple, le cas d’une femme qui a très
bien réussi professionnellement et qui
est « néanmoins une bonne
épouse ») ou des reportages qui
véhiculent des croyances stéréotypées,
telles que celles voulant que
les femmes soient émotionnellement
fragiles.
3.Des reportages qui sont des occasions
manquées ou sans référence au
genre, par exemple des reportages qui
auraient pu être enrichis ou étendus
par le recours à un éventail plus large
de sources et de points de vue, ou en
jetant une lumière sur les implications
différentes pour les femmes et les
hommes.
4.Des reportages attentifs aux questions
de genre. Ils ont été placés sous trois
catégories :
a. Des reportages qui contestent les
stéréotypes : Parmi ces reportages
figurent ceux qui renversent
les idées reçues concernant les
hommes et les femmes. Par
exemple, un journaliste peut
opter de recourir à des expertes
dans un reportage sur la politique
économique nationale, ou à des
pères dans un reportage sur les
jardins enfants;
b. Reportages ou récits faisant
preuve d’équilibre des sources et
démontrant l’impact différentiel
de situations particulières sur les
femmes et sur les hommes. Il existe
de nombreux exemples d’actualités
qui ne sont communiquées que
dans une perspective masculine.
Au contraire, dans ces récits
les hommes et les femmes sont
également consultés, apportant
ainsi de nouvelles perspectives à
ces actualités;
c. Des reportages portant une
attention spécifique au genre :
Des reportages qui mettent en
lumière des problèmes touchant
à l’égalité ou à l’inégalité entre
les femmes et les hommes, ou
encore concernent des campagnes,
des structures ou des processus
visant à promouvoir l’égalité des
sexes. De tels reportages pourront
porter directeme nt sur un domaine
d’inégalité, par exemple le «
plafond de verre » dans le domaine
de l’emploi.
L’introduction d’une base de données
représentait une autre innovation,
permettant la capture de données dans
chaque pays. Les bases de données des
pays ont été soumises à une série de
contrôles de la qualité avant que les
données ne soient intégrées à la base de
données centrale.
Les bases de données de chaque pays,
les fiches de monitorage, les exemples
tirés des journaux, les enregistrements
de bulletins télévisés et radiophoniques
ainsi que les captures d’écran de sites
Web étaient soumis à la WACC et à
MMA.
Les données issues des fiches de codage
étaient entrées dans la base de données.
Une série de plus de 5 000 requêtes
ont été soumises afin de produire les
résultats finaux.
La précision
La précision et la fiabilité sont des
caractéristiques essentielles à tout projet
de monitorage des médias. Compte tenu
de l’ampleur du GMMP, il était crucial
que ces critères guident chacune des
étapes de la démarche. Les codes ont été
conçus avec soin et des renseignements
sur le codage ont été acheminés aux
participants afin d’assurer une approche
uniforme du codage.
L’un des plus grands défis que pose le
GMMP consiste à ce qu’il implique des
centaines de personnes de partout au
monde, qui parlent plusieurs langues
différentes et qui ont une gamme
diversifiée de champs d’intérêt et
d’expertise. Pour faire en sorte de
garantir la précision, des renseignements
et des exemples détaillés sur le codage
ont été fournis aux moniteurs, en plus
de soutien par courriel. La responsabilité
de l’organisation du monitorage relevait
des coordinateurs nationaux du GMMP.
Leur rôle était primordial sur le plan
de la précision du codage, élément qui
a été clairement énoncé à chacun des
coordinateurs nationaux. Il convient
de noter que tous les groupes qui
ont participé l’ont fait sur une base
bénévole. Idéalement, le monitorage
aurait été mené par des chercheurs sur
le genre et les médias spécialement
formés. Cependant, l’approche de la
WACC à l’égard du GMMP assure une
participation diversifiée. Et c’est sans
compter sur le fait que la participation
favorise le perfectionnement de
nouvelles habiletés et l’autonomisation
des groupes de la base. L’expérience
de 17 ans de monitorage des médias
que compte MMA a démontré que ces
groupes diversifiés ne nuisent pas à la
précision et à la fiabilité des données. Au
contraire, ils tendent plutôt à manifester
un engagement indéfectible envers le
projet, puisqu’ils veulent développer de
nouvelles habiletés et obtenir leur propre
information. On peut donc conclure
que la précision des résultats n’est
absolument pas mise en cause.
Les fiches de codage reçues et les
bases de données des pays reçues par
MMA démontraient que le codage s’est
effectué, dans la très grande majorité des
cas, en conformité avec la méthodologie
du GMMP. Les rares fois où ce n’était
pas le cas, les données ont été rejetées de
façon à ne pas compromettre la fiabilité
de l’étude. En outre, les données ont été
vérifiées à quatre reprises pendant le
processus d’analyse. Les données étaient
examinées par MMA dès leur réception,
afin de détecter toute anomalie apparente
et pour s’assurer que chaque participant
avait sélectionné un nombre adéquat de
médias pour le monitorage. En cas de
divergence, on effectuait une vérification
auprès des coordinateurs nationaux. Les
données ont ensuite été envoyées aux
membres dévoués de l’équipe du GMMP
au MMA, où on effectuait de nouvelles
vérifications, soit des échantillonnages
aléatoires et des vérifications de
conformité. Afin de réduire les erreurs
éventuelles de saisie des données,
on a effectué des vérifications en
sélectionnant des échantillons et en les
comparant avec ce qui avait été saisi
dans la base de données. Lorsque MMA
recevait une base de données complétée
de la part d’un pays donné, une série
de requêtes automatisées de contrôle
de qualité étaient menées. Lorsqu’une
quelconque incompatibilité paraissait,
on effectuait une vérification auprès
du coordinateur national. Parfois, les
fiches de codage étaient soumises et les
données saisies à nouveau pour assurer
une plus grande précision. L’un des
défis rencontrés était lié aux différences
mineures dans l’information sur le
codage qui ont exigé que MMA procède
à une nouvelle vérification de toutes
les données issues des participants
espagnols. Finalement, les données ont
été vérifiées à nouveau alors que chacun
des résultats était produit. Dans le cadre
d’un projet mondial de cette nature et
de cette envergure, il faut s’attendre
à certaines erreurs d’interprétation et
de codage. Dans la plupart des cas, ces
erreurs étaient rapidement détectées et
rectifiées. À l’instar du GMMP 2005,
moins de 0,5 % de tous les résultats ont
été exclus de la série de données finales.
Dans l’ensemble, MMA a apporté des
corrections substantielles à moins de 10
% de toutes les données, ce qui illustre
un niveau de précision extrêmement
élevé.
La pondération
Le GMMP 2010 a utilisé le même
système de pondération qu’en 2005.
Comme dans tous les autres processus
GMMP, le système de pondération a été
examiné, mis à jour et testé à nouveau
pour garantir sa fiabilité et sa précision.
Il importe de souligner certains des
critères fondamentaux à l’utilisation d’un
tel système. Pour générer des résultats
internationaux, on doit poser certaines
hypothèses. Il faut d’emblée convenir
que la simple addition des résultats de
tous les pays participants signifierait
que les pays ayant soumis le plus de
données seraient ceux qui, en moyenne,
détermineraient les résultats d’ensemble.
Si par exemple, l’Inde soumettait
des résultats pour cent médias, les
données soumises par un pays comme
le Swaziland portant sur six médias,
n’auraient que bien peu d’impact, voire
aucun, sur les résultats. De même, il
serait aussi injuste de normaliser tous les
résultats de telle sorte que les résultats
de chaque pays se voient accorder la
même valeur et le même poids. Avec un
tel système, un pays comme le Swaziland
aurait le même impact que l’Inde sur
les résultats. Par conséquent, il fallait
compiler l’ensemble des résultats en les
agrégeant selon la taille de chaque pays.
Tout comme en 2005, en plus de la taille
de la population, le nombre de médias
dans chaque pays en plus de la diffusion
de ces médias (dans le cas de la presse
écrite) ont été tenus en compte dans le
calcul de la pondération.
Les données de 2005 sur le nombre
de stations de radio et de télévision
et de journaux d’envergure nationale
dans chaque pays ont été vérifiées et
mises à jour. On a recensé les journaux
et les stations nationales de radio et
de télévision dans chaque pays. On a
ensuite classé les pays séparément en
fonction du nombre de journaux et
de chaînes de radio et de télévision,
puis on les a regroupés par niveau.
Dans chaque niveau, chacun des pays
devait observer un nombre maximum
et minimum de médias devant faire
l’objet de monitorage. La population et
le nombre de médias ne permettent pas
à eux seuls d’établir les différences en
termes d’accès aux médias. Par exemple,
il est possible que deux pays aient le
même nombre de journaux, mais que
leur impact, c’est-à-dire le nombre de
lecteurs, s’avère radicalement différent.
Pour remédier à cette situation, on a
établi dans chaque niveau un facteur de
pondération pour la radio, la télévision
et la presse écrite. Pour la radio et la
télévision, on s’est basé sur le nombre
de personnes qui étaient en mesure de
capter la chaîne. Dans la plupart des
cas, ce chiffre approchait 100 % de la
population nationale. Pour la presse
écrite, on a utilisé les taux d’ensemble
relatifs à la diffusion dans chaque pays.
Cependant, les différences significatives
entre le nombre d’habitants et le
nombre de médias des différents pays
constituaient toujours un problème
pour la pondération. Certains pays
comme la Chine et l’Inde avec des
centaines de millions de personnes et
des milliers de médias auraient tout
simplement submergé les résultats des
pays beaucoup moins peuplés comptant
moins de médias. Pour remédier à ce
problème de pondération, on a décidé
d’appliquer le système de la racine
carrée. Il s’agit d’un système largement
utilisé par les organismes internationaux
pour déterminer le nombre de voix des
participants lors des votes, afin d’éviter
qu’une grande organisation n’écrase
les plus petites. Par exemple, au sein
67
d’une organisation d’envergure, si les
voix étaient accordées sur la seule base
des pays qui ont le plus grand nombre
de membres, les pays comptant des
centaines de milliers de membres
submergeraient ceux qui n’ont que
quelques milliers de membres.
Pour le GMMP 2010, le système de la
racine carrée consistait essentiellement
à utiliser la racine carrée des facteurs
de pondération de chaque média. En
définitive, on a donc obtenu trois facteurs
de pondération pour chaque pays : un
pour la presse écrite, un pour la radio et
un pour la télévision. Avant de livrer les
résultats, on s’est assuré que chacun des
pays ait bien retenu le nombre de médias
exigé pour le monitorage en fonction
de son niveau de densité médiatique.
Pour les pays qui ont retenu plus de
médias que prévu, le facteur pondéral
a été revu à la baisse en proportion du
nombre de médias qui aurait dû être
retenu. Pour ce qui est des pays qui n’ont
pas retenu suffisamment de médias,
on a augmenté le facteur pondéral de
façon proportionnelle. Les facteurs de
pondération ont été utilisés à l’échelle
régionale et internationale, et non pour
les données nationales.
Les limites
À l’instar des autres éditions du GMMP,
bien que tous les efforts aient été investis
pour garantir la précision et la fiabilité
des résultats, une étude de cette nature
comporte obligatoirement un certain
nombre de limites.
Le nouveau système de pondération mis
en place pour le GMMP 2005 s’efforce
de remédier aux limites que posent la
taille de l’échantillonnage et des données
que l’on trouvait dans les éditions
précédentes. Les chiffres utilisés pour
le calcul des facteurs de pondération
sont issus de plusieurs sources, dont
notamment le World Press Trends 2008
et le Southern African Media Directory
2007 publié par le MISA, en plus de
recherches individuelles sur l’Internet
d’au moins trois sources par pays. En
outre, lorsque cela était possible, on a
également tiré des renseignements sur
le nombre précis de médias de la part
des coordinateurs des pays participants.
Ces chiffres ont été utilisés dans le
système de pondération en partant du
principe que leurs propres limites et
hypothèses ne compromettraient pas leur
validité et leur précision globale. Lors de
l’élaboration du système de pondération,
on s’est rendu compte que, pour un petit
nombre de pays, on ne disposait pas de
chiffres sur la pénétration ou la diffusion
des médias. Il fallait donc les générer en
se basant sur la moyenne du niveau de
densité médiatique correspondant.
Tel qu’indiqué dans les versions
précédentes du GMMP, il est impossible
de déterminer une erreur de mesure
exacte pour les données. En conformité
avec les pratiques conventionnelles
d’analyse du contenu, on a demandé à
plusieurs chercheurs de coder le même
matériel, puis on a calculé un niveau
d’erreur en se basant sur les différences
observées entre les deux résultats. Cet
exercice a été réalisé en Afrique du Sud
avec une équipe très compétente de six
moniteurs (trois paires) et a généré un
taux de précision de 97,7 %. Encore une
fois, à l’instar des GMMP précédents,
les contraintes logistiques nous ont
empêchés de réaliser d’autres tests et
aucun chiffre global n’est disponible.
Le niveau de précision élevé obtenu
en Afrique du Sud démontre que la
méthodologie est claire, même s’il faut
tenir pour acquis qu’il y aura un faible
niveau d’erreur. De toute évidence,
l’impact des limites du GMMP 20092010 est négligeable et n’affecte pas
matériellement l’ensemble des résultats
et des conclusions.
de partout au monde. Sa croissance et
son succès continu témoignent de leur
dévouement et de leur engagement
à l’égard du monitorage des médias
et de la promotion de l’égalité des
sexes. Le système de pondération a
été mis à jour et vérifié avec l’appui
du professeur L. Paul Fatti, professeur
émérite en statistiques à l’Université
du Witwatersrand. Les résultats du
GMMP ont été rendus possibles grâce
aux efforts inlassables de toute l’équipe
MMA, mais particulièrement de Florence
Stuart, Prinola Govenden et Albert van
Houten. MMA remercie les personnes
qui ont saisi, vérifié et analysé les
données. Et de la WACC, nous tenons
également à remercier Sarah Macharia
et Lilian Ndangam, toujours aussi
patientes et passionnées par le GMMP
et plus récemment, l’œil de lynx Dermot
O’Connor. En dernier lieu, le succès du
GMMP tient également aux nombreux
coordinateurs nationaux et régionaux,
qui ont manifesté un engagement et
un dévouement exceptionnels et qui
ont veillé à ce que nous recevions
les données, tout en répondant à nos
questions et étant patients face aux
résultats.
William Bird,
Directeur et Ashoka Fellow
chez Media Monitoring Africa
Analyste de données pour l’Afrique du Sud
Membre du Groupe de travail virtuel
sur la méthodologie du GMMP
Tout comme en 2005, le GMMP
n’aurait pu se dérouler sans l’appui
indispensable de centaines de bénévoles
1 Les matériaux de monitorage sont disponibles sur le site Web du GMMP www.whomakesthenews.org
2 Le cadre de classification a été adapté d’après le système Genre et Médias (GEM), développé par Gender Links pour l’étude de ligne de
base Southern Africa Gender and Media.
68
Système de classification des reportages GMMP
Politique et gouvernement:
Social et Juridique:
1
26
2
Les femmes en tant que candidates aux élections
Problèmes de développement, ressources durables,
développement communautaire…
3
Paix, négociations, traités
27
Éducation, jardins d’enfants, préscolaire, université,
alphabétisme
4
Autres politiques nationales, gouvernement, etc.
28
Relations familiales, conflit entre les générations, etc.
5
Partenariats globaux
29
Droits de la femme, de l’homme, de l’enfant, minorités…
6
Politique étrangère/internationale, ONU, maintien de la paix
30
Religion, culture, tradition, controverses, festivités…
7
Défense nationale, dépenses militaires, sécurité nationale,
etc.
31
Migrations, réfugiés, conflit ethnique, racisme…
8
Autres événements politiques et gouvernementaux (préciser
dans les remarques)
32
Mouvements, activisme, etc. en faveur de la femme
33
Évolution des relations homme-femme (en dehors du foyer)
34
Droit et codes de la famille, droit de la propriété…
35
Système juridique/judiciaire, législation (hormis famille)
36
Autres sujets sociaux ou juridiques (préciser)
Économie:
9
10
Indicateurs et statistiques économiques
11
Crise économique, sauvetage gouvernemental d’entreprises,
rachat et fusion d’entreprises, etc.
37
Crimes non-violents, versement de pots de vin, vol, etc.
12
Pauvreté, logement, bien-être social…
38
Crimes violents, meurtres, rapt, enlèvement, etc.
13
La participation des femmes au processus économique
39
14
Autres questions liées au travail (grèves, syndicats,
chômage…)
Violence contre la femme, femicide, harcèlement sexuel, viol,
40
Violence contre les enfants, violence sexuelle contre les
enfants, négligence
Criminalité et violence:
15
Économie rurale, agriculture, pratiques, etc.
16
Questions de consommation, prix, fraudes…
41
Guerre, terrorisme, violence sous l’égide de l’État…
17
Transport, trafic, routes, etc.
42
18
Autres événements économiques (préciser dans les
remarques)
43
Catastrophes, accidents, famines, tremblements de terre,
inondation, accident aérien…
44
Autres sujets touchant à la criminalité, etc. (préciser dans les
remarques)
Sciences et Santé
19
Science, technologie, recherches, découvertes…
Personnes célèbres, arts, médias, sports
20
Médecine, hygiène, santé, recherche médicale, financement,
etc. (hormis VIH/SIDA)
45
Nouvelles, naissances, mariages, décès de célébrités…
21
VIH/SIDA, fréquence, politiques, traitement, personnes
affectées, etc.
46
Arts, loisirs et divertissements, cinéma, livres, danse…
47
22
Autres épidémies, virus, contagions, grippe, pneumonie, etc.
Représentation par les médias (y compris internet) des
hommes et/ou des femmes…
23
Contrôle des naissances, fécondité, stérilisation…
48
Concours de beauté, mannequins, mode, etc.
24
Environnement, nature, pollution, écologie…
49
Sports, manifestations sportives, équipement…
Autres sujets concernant la science ou la santé (préciser dans
les remarques)
50
Autres sujets concernant des personnalités, les arts, etc.
(préciser dans les remarques)
25
La jeune fille
51
Actualités sur la jeune fille, y compris attitudes et pratiques
culturelles, éducation, santé, exploitation économique
Autre sujet
52
N’utiliser qu’en dernier ressort et expliquer
69
Annexe 2. Index des tableaux et des graphiques
1. Constatations principales: 1995-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xiii
2. Les médias ayant fait l’objet de monitorage dans le cadre du GMMP 2010.. . . . . . . . . . . . . . 4
3. Les thèmes évoqués dans les nouvelles: 2005-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
4. Les thèmes évoqués dans les nouvelles : Comparaisons régionales. 2010 . . . . . . . . . . . . . . 6
5. Sujets féminins dans les nouvelles par région: 1995-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
6. Sujets féminins dans les nouvelles par média: 1995-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
7. Présence générale des femmes dans les nouvelles: 1995-2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
8. Sujets féminins dans les reportages locaux, nationaux et internationaux : 1995-2010.. . . . . . . . . 8
9. Le sexe des sujets des nouvelles dans divers thèmes de reportages: 2010. . . . . . . . . . . . . . . 9
10. Occupation des sujets féminins dans les nouvelles: 2000-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
11. Fonction des sujets féminins dans les nouvelles: 2005-2010.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
12. Fonction des sujets dans les nouvelles, selon le sexe, par occupation: 2010.. . . . . . . . . . . . . 13
13. Journaux : Âge des sujets dans les nouvelles, selon le sexe. 2005-2010.. . . . . . . . . . . . . . . 13
14. Télévision : Âge des sujets dans les nouvelles, selon le sexe : 2005-2010 . . . . . . . . . . . . . . 14
15. Âge des sources des nouvelles (personnes interviewées), selon le sexe : 2010. . . . . . . . . . . . 14
16. Sujets des nouvelles présentés comme victimes, selon le sexe: 2005-2010. . . . . . . . . . . . . . 15
17. Sujets des nouvelles présentés comme survivants, selon le sexe: 2005-2010. . . . . . . . . . . . . 15
18. Sujets des nouvelles identifiés selon leur situation familiale, selon le sexe: 2000-2010.. . . . . . . . 16
19. Sujets des nouvelles selon le sexe, identifiés d’après leur situation de famille,
selon le sexe du reporter: 2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
20. Fonction des sujets identifiés d’après leur situation familiale, selon le sexe: 2005-2010. . . . . . . . 17
21. Sujets des nouvelles cités dans les journaux : 2000-2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
22. Sujets des nouvelles photographiés dans les journaux, selon le sexe: 2000-2010. . . . . . . . . . . 17
23. Reportages par des présentatrices et des reporters féminines: 1995-2010.. . . . . . . . . . . . . . 23
24. Reportages par des présentatrices et des reporters féminines, par région : 1995-2010. . . . . . . . 23
25. Reportages présentés à la radio et à la télévision, par région, selon le sexe
des annonceurs/présentateurs. 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
26. Reportages à la télévision par des présentatrices, selon l’âge de la présentatrice: 2010.. . . . . . . 24
27. Reportages par des femmes journalistes, par région, par média: 2010. . . . . . . . . . . . . . . . 24
28. Reportages par des femmes journalistes, par région: 2000-2010.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
29. Reportages par des femmes journalistes, selon les thèmes principaux. 2000-2010.. . . . . . . . . . 25
30. Reportages par des femmes journalistes, selon la portée. 1995-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . 25
70
Annexe 2. Index des tableaux et des graphiques
31. Sujets féminins dans les nouvelles, selon le sexe du reporter: 2000-2010 . . . . . . . . . . . . . . 26
32. Reportages par des femmes journalistes dans les nouvelles télévisées,
selon l’âge du reporter: 2005-2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
33. La place centrale des femmes dans les nouvelles. 2010.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
34. Reportages qui soulignent les questions d’(in)égalité des sexes, par région: 2005-2010. . . . . . . . 32
35. Reportages qui soulignent les questions d’(in)égalité des sexes, selon le sexe
du reporter: 2005-2010.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
36. Reportages qui soulignent les questions d’(in)égalité des sexes, par région,
selon le sexe du reporter: 2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
37. Reportages qui soulignent les questions d’(in)égalité des sexes, par région,
selon le sexe des sujets des nouvelles: 2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
38. Incidence où le reportage soulève des questions d’(in)égalité des sexes. 2010. . . . . . . . . . . . 34
39. Reportages et stéréotypes sexuels, selon le thème: 2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
40. Reportages et stéréotypes sexuels, par région : 2010.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
41. Stéréotypes sexuels dans les reportages, selon le sexe du reporter. 2010. . . . . . . . . . . . . . . 37
42. Stéréotypes sexuels dans les reportages, selon le sexe du reporter, par région. 2010. . . . . . . . . 37
43. Stéréotypes sexuels dans les sous-thèmes des reportages: 2010.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
44. Reportages qui font référence aux instruments relatifs à l’égalité des sexes,
aux droits humains ou aux droits des femmes. 2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
45. Résultats du GMMP 2010 relativement aux objectifs du Millénaire pour le
développement sélectionnés.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
46. Pays participants et nombre de sites Web de nouvelles ayant fait l’objet de monitorage. . . . . . . 44
47. Principaux thèmes dans les nouvelles sur l’Internet. 2010.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
48. Principaux thèmes des nouvelles sur Internet, selon le sexe des sujets des nouvelles. 2010. . . . . 45
49. Représentation des sujets des nouvelles sur Internet comme victimes, selon le sexe. 2010.. . . . . 45
50. Sujets des nouvelles sur l’Internet dans les photos et les composantes vidéo,
selon le sexe. 2010.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
51. Principaux thèmes des nouvelles sur l’Internet, selon le sexe du reporter. 2010.. . . . . . . . . . . 46
52. Reportages sur l’Internet, selon le sexe du reporter. 2010.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
53. Nouvelles sur l’Internet et stéréotypes sexuels, par thème. 2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
54. Nouvelles sur l’Internet et stéréotypes sexuels. 2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
55. La place centrale des femmes dans les reportages sur l’Internet. 2010.. . . . . . . . . . . . . . . 48
56. Cadre de classification des études de cas du GMMP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
71
Annexe 3. Résultats nationaux
1. Sexe des présentateurs,
reporters, et sujets des
nouvelles
Présentateur
Féminin
Reporters
Masculin
Féminin
Sujet
Masculin
Féminin
TOTAL
Masculin
Région
Pays
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
Afrique
Bénin
Botswana
Burkina
Burundi
Cameroun
Congo
Congo (Rép.)
(Brazzaville)
Éthiopie
Ghana
Guinée
Kenya
Lesotho
Libéria
Madagascar
Mauritanie
Maurice
Namibie
Niger
Nigeria
Sénégal
Afrique du Sud
Soudan du Sud
Tanzanie
Togo
Ouganda
Zambie
Zimbabwe
Bangladesh
Chine
Inde
Japon
Kirghizistan
Malaisie
Népal
Pakistan
Philippines
Corée du Sud
Taiwan
Thaïlande
Viêt Nam
Belize
République
dominicaine
Grenade
Guyana
Haïti
Jamaïque
Porto Rico
Sainte-Lucie
Saint-Vincent-etles-Grenadines
Suriname
Trinité-et-Tobago
Autriche
Biélorussie
Belgique
BosnieHerzégovine
12
13
9
1
24
7
0
60%
62%
53%
3%
62%
70%
0%
8
8
8
31
15
3
8
40%
38%
47%
97%
38%
30%
100%
8
9
13
13
7
6
5
29%
39%
25%
27%
54%
17%
56%
20
14
38
35
6
29
4
71%
61%
75%
73%
46%
83%
44%
5
2
34
8
2
3
1
25%
10%
27%
23%
13%
13%
33%
15
18
90
27
13
20
2
75%
90%
73%
77%
87%
87%
67%
68
64
192
115
67
68
20
13
12
36
15
4
0
15
3
3
30
1
8
4
14
0
0
0
4
0
9
60
172
38
49
42
105
22
23
147
21
187
91
31
5
5
41%
100%
92%
47%
40%
0%
56%
43%
21%
75%
8%
44%
14%
64%
0%
0%
0%
24%
0%
100%
35%
51%
45%
64%
49%
51%
25%
92%
48%
38%
83%
62%
41%
36%
3%
19
0
3
17
6
0
12
4
11
10
11
10
25
8
18
0
0
13
50
0
113
162
47
28
43
99
65
2
157
34
37
56
45
9
169
59%
0%
8%
53%
60%
0%
44%
57%
79%
25%
92%
56%
86%
36%
100%
0%
0%
76%
100%
0%
65%
49%
55%
36%
51%
49%
75%
8%
52%
62%
17%
38%
59%
64%
97%
6
9
10
25
5
0
17
4
14
7
8
18
17
41
0
14
7
13
12
13
12
215
56
11
31
55
0
2
116
22
152
34
36
5
20
30%
47%
17%
27%
50%
0%
43%
13%
45%
30%
20%
24%
20%
29%
0%
25%
64%
26%
32%
38%
16%
48%
29%
20%
69%
49%
0%
11%
44%
18%
48%
69%
47%
33%
28%
14
10
50
68
5
0
23
26
17
16
33
57
67
98
16
42
4
37
25
21
65
237
135
44
14
57
42
17
146
98
165
15
40
10
51
70%
53%
83%
73%
50%
0%
58%
87%
55%
70%
80%
76%
80%
71%
100%
75%
36%
74%
68%
62%
84%
52%
71%
80%
31%
51%
100%
89%
56%
82%
52%
31%
53%
67%
72%
2
4
6
3
3
0
11
5
5
4
2
6
7
26
0
0
0
8
1
4
20
101
114
15
17
64
32
23
59
5
69
109
36
20
28
6%
19%
15%
11%
17%
0%
33%
19%
56%
33%
11%
11%
22%
19%
0%
0%
0%
24%
13%
33%
24%
20%
27%
22%
20%
15%
16%
26%
31%
25%
19%
15%
25%
48%
23%
29
17
34
24
15
0
22
22
4
8
16
48
25
111
6
3
8
26
7
8
65
416
307
53
66
352
168
64
129
15
296
610
107
22
93
94%
81%
85%
89%
83%
0%
67%
81%
44%
67%
89%
89%
78%
81%
100%
100%
100%
76%
88%
67%
76%
80%
73%
78%
80%
85%
84%
74%
69%
75%
81%
85%
75%
52%
77%
83
52
139
152
38
0
100
64
54
75
71
147
145
298
40
59
19
101
95
55
335
1303
697
200
213
732
329
131
754
195
906
915
295
71
366
12
9
28
76
17
4
0
46%
69%
44%
74%
49%
80%
0%
14
4
35
27
18
1
7
54%
31%
56%
26%
51%
20%
100%
9
12
12
26
52
1
6
82%
80%
27%
41%
54%
100%
100%
2
3
33
37
44
0
0
18%
20%
73%
59%
46%
0%
0%
1
18
30
36
32
1
4
5%
33%
25%
18%
27%
14%
29%
21
36
91
165
88
6
10
95%
67%
75%
82%
73%
86%
71%
59
82
229
367
251
13
27
7
6
16
28
59
60
30%
14%
35%
37%
30%
85%
16
37
30
48
141
11
70%
86%
65%
63%
71%
15%
3
23
33
22
51
41
14%
56%
38%
46%
29%
58%
19
18
55
26
127
30
86%
44%
63%
54%
71%
42%
5
3
36
0
95
28
29%
7%
19%
0%
26%
25%
12
41
153
1
270
85
71%
93%
81%
100%
74%
75%
62
128
323
125
743
255
Asie
Caraïbes
Europe
72
1. Sexe des présentateurs,
reporters, et sujets des
nouvelles
Région
Présentateur
Féminin
Reporters
Masculin
Féminin
Sujet
Masculin
Féminin
TOTAL
Masculin
Pays
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
Bulgarie
Croatie
Chypre
République
tchèque
Danemark
Estonie
Finlande
France
Géorgie
Allemagne
Grèce
Hongrie
Islande
Irlande
Italie
Kosovo
Malte
Monténégro
Pays-Bas
Norvège
Pologne
Portugal
Roumanie
Espagne
Suède
Suisse
Turquie
Royaume-Uni
(Angleterre, Irlande
du Nord, Écosse,
pays de Galles)
Argentine
Amérique
Latine
Bolivie
Brésil
Chili
Costa Rica
Équateur
Salvador
Guatemala
Mexique
Nicaragua
Paraguay
Pérou
Uruguay
Moyen-Orient Égypte
Israël
Jordanie
Liban
Tunisie
Émirats arabes unis
Canada
Amérique
du Nord
États-Unis
Australie
Pacifique
Fidji
Nouvelle-Zélande
PapouasieNouvelle Guinée
Tonga
12
27
53
46
67%
48%
47%
57%
6
29
60
35
33%
52%
53%
43%
23
35
44
65
74%
53%
39%
49%
8
31
69
67
26%
47%
61%
51%
40
19
17
57
53%
29%
20%
18%
35
46
69
261
47%
71%
80%
82%
124
187
312
531
0
63
31
129
34
49
88
35
21
0
145
35
79
20
4
40
15
22
22
129
33
28
0
114
0%
39%
39%
50%
30%
34%
55%
38%
23%
0%
69%
83%
75%
91%
27%
69%
33%
79%
69%
65%
47%
49%
0%
51%
61
98
49
127
79
97
71
57
69
0
66
7
27
2
11
18
31
6
10
71
37
29
5
111
100%
61%
61%
50%
70%
66%
45%
62%
77%
0%
31%
17%
25%
9%
73%
31%
67%
21%
31%
36%
53%
51%
100%
49%
37
54
49
113
42
50
73
30
25
6
101
16
33
7
19
28
62
66
70
85
86
41
45
112
30%
45%
40%
47%
42%
29%
34%
38%
33%
60%
43%
18%
37%
58%
22%
30%
28%
55%
59%
44%
52%
37%
19%
32%
85
65
73
127
58
120
139
49
51
4
136
75
56
5
68
65
161
53
49
108
80
71
188
236
70%
55%
60%
53%
58%
71%
66%
62%
67%
40%
57%
82%
63%
42%
78%
70%
72%
45%
41%
56%
48%
63%
81%
68%
21
22
22
63
3
76
85
59
16
5
108
12
9
1
24
41
72
25
55
55
48
24
51
150
26%
15%
27%
26%
6%
26%
32%
24%
23%
83%
18%
14%
16%
6%
27%
31%
28%
18%
32%
29%
32%
20%
24%
30%
59
128
61
181
50
218
183
192
54
1
479
73
49
16
65
91
181
111
119
137
104
99
162
353
74%
85%
73%
74%
94%
74%
68%
76%
77%
17%
82%
86%
84%
94%
73%
69%
72%
82%
68%
71%
68%
80%
76%
70%
263
430
285
740
266
610
639
422
236
16
1035
218
253
51
191
283
522
283
325
585
388
292
451
1076
36
25
21
0
29
112
8
19
4
26
52
31
64
7
63
14
55
162
0
45
3
47
16
39
18
32%
45%
47%
0%
25%
62%
29%
23%
8%
30%
49%
29%
39%
54%
44%
93%
60%
62%
0%
40%
33%
27%
30%
36%
100%
76
31
24
0
86
70
20
65
49
62
55
77
99
6
79
1
37
99
7
68
6
130
37
69
0
68%
55%
53%
0%
75%
38%
71%
77%
92%
70%
51%
71%
61%
46%
56%
7%
40%
38%
100%
60%
67%
73%
70%
64%
0%
30
16
84
6
16
53
30
37
39
38
34
30
27
2
63
19
26
16
14
76
29
51
21
47
18
42%
53%
45%
26%
32%
37%
41%
31%
41%
64%
35%
38%
30%
67%
27%
61%
43%
29%
35%
42%
29%
34%
75%
46%
38%
42
14
102
17
34
92
43
83
57
21
62
48
64
1
170
12
34
40
26
105
71
98
7
55
30
58%
47%
55%
74%
68%
63%
59%
69%
59%
36%
65%
62%
70%
33%
73%
39%
57%
71%
65%
58%
71%
66%
25%
54%
63%
32
10
137
26
11
27
1
13
27
45
18
54
33
6
43
2
38
53
6
67
34
73
7
72
7
28%
27%
29%
30%
20%
25%
25%
17%
30%
31%
16%
35%
16%
38%
15%
13%
5%
22%
10%
30%
23%
25%
25%
23%
21%
82
27
328
61
45
80
3
63
62
98
93
102
174
10
239
14
694
183
53
159
112
221
21
248
27
72%
73%
71%
70%
80%
75%
75%
83%
70%
69%
84%
65%
84%
63%
85%
88%
95%
78%
90%
70%
77%
75%
75%
78%
79%
298
123
696
110
221
434
105
280
238
290
314
342
461
32
657
62
884
553
106
520
255
620
109
530
100
22
59%
15
41%
11
61%
7
39%
1
10%
9
90%
65
3 749
47%
4 290
53%
3 609
38%
5 937
62%
3 176
Europe
Totaux mondiaux
22% 11 145 78% 31 906
73
à la télévision, à la
radio et dans les
journaux
Féminin
Masculin
Féminin
Masculin
Féminin
Masculin
Féminin
Masculin
Région
Pays
N
N
N
N
N
N
N
N
Afrique
Bénin
Botswana
Burkina
Burundi
Cameroun
Congo
Congo (Rép.)
(Brazzaville)
Éthiopie
Ghana
Guinée
Kenya
Lesotho
Libéria
Madagascar
Mauritanie
Maurice
Namibie
Niger
Nigeria
Sénégal
Afrique du Sud
Soudan du Sud
Tanzanie
Togo
Ouganda
Zambie
Zimbabwe
Bangladesh
Chine
Inde
Japon
Kirghizistan
Malaisie
Népal
Pakistan
Philippines
Corée du Sud
Taiwan
Thaïlande
Viêt Nam
Belize
République
dominicaine
Grenade
Guyana
Haïti
Jamaïque
Porto Rico
Sainte-Lucie
Saint-Vincentet-lesGrenadines
Suriname
Trinité-etTobago
Autriche
Biélorussie
Belgique
BosnieHerzégovine
Bulgarie
Croatie
Chypre
Asie
Caraïbes
Europe
74
Télévision
%
Radio
%
%
Journaux
%
0
1
2
5
0
0
0%
14%
50%
38%
0%
0%
1 100%
6 86%
2 50%
8 62%
3 100%
9 100%
0
0
2
2
2
2
0%
0%
15%
17%
17%
29%
0
0%
4 100%
11 85%
10 83%
10 83%
5 71%
0
0%
1 100%
0
0%
1 100%
0
0
3
3
2
0
0
0
0
0
1
1
4
3
0
0
0
0
0
0
2
38
23
9
2
35
4
2
13
0
33
52
0
0
0%
0%
38%
33%
50%
0%
0%
0%
0%
0%
50%
20%
25%
9%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
20%
20%
21%
23%
40%
12%
12%
50%
22%
0%
27%
20%
0%
0%
0
0%
0
1
0
12
13
0
0%
20%
0%
17%
41%
0%
0
0%
4 100%
1 100%
1
20%
4
80%
2
40%
0
0%
0
0%
0
0%
6
0
27
20%
0%
35%
24
0
51
80%
0%
65%
0
0
11
0%
0%
22%
7
23%
24
77%
4
4
11
8
44%
38%
17%
5
18
38
56%
62%
83%
3
2
0
%
TOTAL
%
%
%
26%
11%
28%
10%
0%
14%
14
8
77
9
0
6
74%
89%
72%
90%
0%
86%
5
2
34
8
2
3
25%
10%
27%
23%
13%
13%
15
18
90
27
13
20
75%
90%
73%
77%
87%
87%
1 100%
0
0%
1
33%
2
67%
5
1
30
1
0
1
0
0%
2 22%
0
0%
0
0%
1 20%
0
0%
1 100%
0
0%
2 50%
2 29%
0
0%
0
0%
1 25%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
3 27%
0
0%
0
0%
3 27%
22 19%
9 17%
0
0%
1 13%
13 20%
15 21%
1 10%
34 40%
2 50%
9
9%
2
7%
9 26%
6 46%
1
7
9
11
4
0
0
2
2
5
0
13
3
0
2
0
5
8
3
0
8
94
44
1
7
53
56
9
52
2
91
26
26
7
100%
78%
100%
100%
80%
0%
0%
100%
50%
71%
0%
100%
75%
0%
100%
0%
100%
73%
100%
0%
73%
81%
83%
100%
88%
80%
79%
90%
60%
50%
91%
93%
74%
54%
2
2
3
0
0
0
10
5
3
2
1
5
2
23
0
0
0
5
1
4
15
41
82
6
14
16
13
20
12
3
27
55
27
14
7%
20%
13%
0%
0%
0%
34%
26%
60%
40%
6%
14%
17%
22%
0%
0%
0%
22%
20%
36%
23%
20%
32%
22%
20%
24%
14%
27%
29%
20%
19%
13%
25%
48%
28
8
20
7
9
0
19
14
2
3
15
31
10
81
4
3
3
18
4
7
49
168
178
21
56
50
82
53
30
12
114
380
79
15
93%
80%
87%
100%
100%
0%
66%
74%
40%
60%
94%
86%
83%
78%
100%
100%
100%
78%
80%
64%
77%
80%
68%
78%
80%
76%
86%
73%
71%
80%
81%
87%
75%
52%
2
4
6
3
3
0
11
5
5
4
2
6
7
26
0
0
0
8
1
4
20
101
114
15
17
64
32
23
59
5
69
109
36
20
6%
19%
15%
11%
17%
0%
33%
19%
56%
33%
11%
11%
22%
19%
0%
0%
0%
24%
13%
33%
24%
20%
27%
22%
20%
15%
16%
26%
31%
25%
19%
15%
25%
48%
2 100%
20
24%
64
76%
8
23%
27
77%
28
23%
93
77%
5 100%
4 80%
16 100%
60 83%
19 59%
4 100%
0
2
30
9
2
0
0%
22%
30%
14%
13%
0%
2 100%
7 78%
69 70%
55 86%
13 87%
0
0%
1
15
0
15
17
1
7%
38%
0%
23%
23%
33%
14 93%
25 63%
6 100%
50 77%
56 77%
2 67%
1
18
30
36
32
1
5%
33%
25%
18%
27%
14%
21
36
91
165
88
6
95%
67%
75%
82%
73%
86%
0
2
5
6
2
0
3
6
0
0
1
4
12
30
0
0
0
0
0
1
8
154
85
31
3
249
30
2
47
1
91
204
2
0
0%
100%
63%
67%
50%
0%
100%
100%
0%
0%
50%
80%
75%
91%
0%
0%
0%
0%
0%
100%
80%
80%
79%
78%
60%
88%
88%
50%
78%
100%
73%
80%
100%
0%
29 94%
17 81%
34 85%
24 89%
15 83%
0
0%
22 67%
22 81%
4 44%
8 67%
16 89%
48 89%
25 78%
111 81%
6 100%
3 100%
8 100%
26 76%
7 88%
8 67%
65 76%
416 80%
307 73%
53 78%
66 80%
352 85%
168 84%
64 74%
129 69%
15 75%
296 81%
610 85%
107 75%
22 52%
6
67%
4
29%
10
71%
29%
5
71%
5
29%
12
71%
14%
18
86%
3
7%
41
93%
119 80%
1 100%
179 76%
36
0
95
19%
0%
26%
74%
28
25%
85
75%
33%
81%
70%
40
19
17
53%
29%
20%
35
46
69
47%
71%
80%
0
0%
3
33%
3
60%
2
23 100%
3
10 100%
0
0%
40 78%
30
0
57
20%
0%
24%
24%
13
76%
17
26%
48
18%
40%
0%
14 82%
3 60%
10 100%
33
6
9
67%
19%
30%
16
25
21
153 81%
1 100%
270 74%
à la télévision, à la
radio et dans les
journaux
Féminin
Masculin
Féminin
Masculin
Féminin
Masculin
Féminin
Masculin
Région
Pays
N
N
N
N
N
N
N
N
Europe
République
tchèque
Danemark
Estonie
Finlande
France
Géorgie
Allemagne
Grèce
Hongrie
Islande
Irlande
Italie
Kosovo
Malte
Monténégro
Pays-Bas
Norvège
Pologne
Portugal
Roumanie
Espagne
Suède
Suisse
Turquie
Royaume-Uni
(Angleterre,
Irlande du
Nord, Écosse,
pays de Galles)
Argentine
Bolivie
Brésil
Chili
Costa Rica
Équateur
Salvador
Guatemala
Mexique
Nicaragua
Paraguay
Pérou
Uruguay
Égypte
Israël
Jordanie
Liban
Tunisie
Émirats arabes
unis
Canada
États-Unis
Australie
Fidji
NouvelleZélande
PapouasieNouvelle
Guinée
Tonga
Amérique
Latine
MoyenOrient
Amérique
du Nord
Pacifique
Totaux mondiaux
Télévision
%
Radio
%
%
17%
162
83%
57
18%
261
82%
31%
21%
26%
20%
7%
23%
30%
24%
19%
83%
19%
16%
31%
0%
29%
36%
28%
20%
30%
26%
36%
22%
24%
43
55
49
87
14
120
93
145
17
1
244
63
9
0
54
54
139
56
101
57
76
53
159
69%
79%
74%
80%
93%
77%
70%
76%
81%
17%
81%
84%
69%
0%
71%
64%
72%
80%
70%
74%
64%
78%
76%
21
22
22
63
3
76
85
59
16
5
108
12
9
1
24
41
72
25
55
55
48
24
51
26%
15%
27%
26%
6%
26%
32%
24%
23%
83%
18%
14%
16%
6%
27%
31%
28%
18%
32%
29%
32%
20%
24%
59
128
61
181
50
218
183
192
54
1
479
73
49
16
65
91
181
111
119
137
104
99
162
74%
85%
73%
74%
94%
74%
68%
76%
77%
17%
82%
86%
84%
94%
73%
69%
72%
82%
68%
71%
68%
80%
76%
75%
61
33%
126
67%
150
30%
353
70%
15 63%
4 67%
8 80%
0
0%
14 93%
6 100%
0
0%
39 93%
27 82%
47 68%
13 72%
37 74%
16 89%
0
0%
129 88%
8 89%
152 96%
109 80%
12
0
124
26
7
19
1
4
21
7
12
26
1
1
16
0
14
0
32%
0%
29%
30%
24%
30%
25%
36%
38%
28%
14%
45%
4%
50%
22%
0%
5%
0%
26 68%
8 100%
307 71%
61 70%
22 76%
45 70%
3 75%
7 64%
35 63%
18 72%
76 86%
32 55%
27 96%
1 50%
58 78%
4 100%
250 95%
6 100%
32
10
137
26
11
27
1
13
27
45
18
54
33
6
43
2
38
53
28%
27%
29%
30%
20%
25%
25%
17%
30%
31%
16%
35%
16%
38%
15%
13%
5%
22%
82
27
328
61
45
80
3
63
62
98
93
102
174
10
239
14
694
183
72%
73%
71%
70%
80%
75%
75%
83%
70%
69%
84%
65%
84%
63%
85%
88%
95%
78%
0%
4
8%
46
92%
6
10%
53
90%
25
0
48
6
89%
0%
79%
86%
43
32
32
4
28%
24%
22%
40%
111
103
113
6
72%
76%
78%
60%
67
34
73
7
30%
23%
25%
25%
159
112
221
21
70%
77%
75%
75%
28%
28
72%
44
29%
107
71%
72
23%
248
78%
1
17%
5
83%
4
17%
19
83%
7
21%
27
79%
0
0%
1 100%
1
17%
5
83%
1
10%
9
90%
7%
0
4
1
23
1
6
5
5
6
0
10
0
1
0
2
1
12
1
7
14
0
3
0
0%
8%
25%
26%
4%
23%
19%
19%
23%
0%
10%
0%
13%
0%
22%
11%
26%
5%
50%
26%
0%
14%
0%
48
31%
107
69%
41
25%
120
11
8
11
0
3
8
0
6
0
16
1
15
30
5
9
1
17
25
21%
35%
46%
0%
25%
22%
0%
26%
0%
33%
20%
31%
19%
36%
15%
33%
6%
27%
41
15
13
0
9
29
0
17
0
33
4
33
131
9
52
2
292
68
79%
65%
54%
0%
75%
78%
0%
74%
0%
67%
80%
69%
81%
64%
85%
67%
94%
73%
9
2
2
0
1
0
0
3
6
22
5
13
2
0
18
1
7
28
38%
33%
20%
0%
7%
0%
0%
7%
18%
32%
28%
26%
11%
0%
12%
11%
4%
20%
2
22%
7
78%
0
0%
0
21
2
28
2
48%
18%
32%
18%
23
9
60
9
52%
82%
68%
82%
3
0
13
1
11%
0%
21%
14%
17
13%
113
87%
11
2
40%
3
60%
0
0%
3 100%
526
%
19
15
17
22
1
36
39
45
4
5
57
12
4
0
22
30
54
14
44
20
43
15
50
3
16 89%
27 90%
9 69%
28 61%
13 93%
78 70%
68 62%
26 74%
17 74%
0
0%
143 78%
10 100%
33 89%
13 93%
4 100%
29 74%
8 57%
36 78%
11 73%
41 66%
21 81%
28 82%
3 75%
78%
%
34
74%
11%
10%
31%
39%
7%
30%
38%
26%
26%
0%
22%
0%
11%
7%
0%
26%
43%
22%
27%
34%
19%
18%
25%
3088
%
93%
26%
2
3
4
18
1
34
41
9
6
0
41
0
4
1
0
10
6
10
4
21
5
6
1
22%
%
TOTAL
0
0%
46 92%
3 75%
66 74%
23 96%
20 77%
22 81%
21 81%
20 77%
0
0%
92 90%
0
0%
7 88%
3 100%
7 78%
8 89%
34 74%
19 95%
7 50%
39 74%
7 100%
18 86%
0
0%
20
863
57
%
Journaux
19%
42
2279
81%
1787
24%
5778
76%
3176
22%
11145
78%
75
par thème principale
Région
Pays
Afrique
Bénin
Botswana
Burkina
Burundi
Cameroun
Congo
Congo (Rép.)
(Brazzaville)
Éthiopie
Ghana
Guinée
Kenya
Lesotho
Libéria
Madagascar
Mauritanie
Maurice
Namibie
Niger
Nigeria
Sénégal
Afrique du Sud
Soudan du Sud
Tanzanie
Togo
Ouganda
Zambie
Zimbabwe
Bangladesh
Chine
Inde
Japon
Kirghizistan
Malaisie
Népal
Pakistan
Philippines
Corée du Sud
Taiwan
Thaïlande
Viêt Nam
Belize
République
dominicaine
Grenade
Guyana
Haïti
Jamaïque
Porto Rico
Sainte-Lucie
Suriname
Trinité-et-Tobago
Autriche
Biélorussie
Belgique
BosnieHerzégovine
Bulgarie
Asie
Caraïbes
Europe
76
Féminin
N
%
Masculin
N
%
1
1
3
3
0
1
25%
25%
11%
25%
0%
8%
3 75%
3 75%
25 89%
9 75%
5 100%
11 92%
0
0%
0
0%
1
6%
1 33%
2
7%
2 20%
1 33%
0
0%
2 15%
1 10%
2 100%
1 20%
1 11%
1
7%
2 13%
4 24%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
7 35%
30 14%
40 23%
4 15%
8 17%
9 10%
10
9%
1
4%
23 35%
3 25%
20 16%
5
2%
2
7%
0
0%
15
2
26
8
2
0
11
9
0
4
8
13
13
13
5
2
7
4
2
1
13
179
133
22
38
77
103
26
42
9
104
226
25
2
94%
67%
93%
80%
67%
0%
85%
90%
0%
80%
89%
93%
87%
76%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
65%
86%
77%
85%
83%
90%
91%
96%
65%
75%
84%
98%
93%
100%
Économie
Féminin
N
%
Masculin
N
%
Féminin
N
%
1
0
2
1
0
0
33%
0%
15%
20%
0%
0%
2
0
11
4
0
0
67%
0%
85%
80%
0%
0%
0
0%
0
0%
0
0%
1 33%
1 100%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
1 33%
1 100%
2 13%
0
0%
6 18%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
1 50%
8 16%
4 16%
0
0%
0
0%
3
5%
2 10%
0
0%
4 33%
0
0%
10 20%
18 15%
4 11%
3 33%
0
2
0
1
6
0
2
2
0
2
0
13
3
27
0
0
1
0
0
0
1
41
21
1
0
53
18
1
8
0
39
100
32
6
0%
67%
0%
100%
100%
0%
100%
100%
0%
67%
0%
87%
100%
82%
0%
0%
100%
0%
0%
0%
50%
84%
84%
100%
0%
95%
90%
100%
67%
0%
80%
85%
89%
67%
9
90%
0
4 100%
3 43%
0
0%
21 72%
14 88%
0
0%
0
0
0
1
7
0
7
19%
29
81%
1
10%
0
1
18
0
3
0
0%
17%
23%
0%
12%
0%
0
0%
5 83%
59 77%
11 100%
22 88%
0
0%
0
4
0
8
2
0
0%
57%
0%
28%
13%
0%
1
33%
67%
1
25%
0
0
11
0
22
0%
0%
17%
0%
17%
3 100%
9 100%
55 83%
1 100%
110 83%
0
0
0
0
5
0%
0%
0%
0%
21%
2
Sciences et Santé
3
2 100%
1 100%
3 21%
0
0%
0
0%
0
0%
0
Social et Juridique
Masculin
N
%
0
0%
0
0%
11 79%
3 100%
2 100%
2 100%
Féminin
N
%
0
0%
0
0%
22 48%
4 40%
1 100%
0
0%
Masculin
N
%
4 100%
5 100%
24 52%
6 60%
0
0%
3 100%
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
1 33%
0
0%
0
0%
0
0%
2 67%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
1 25%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
5 19%
4 67%
0
0%
2 67%
1
9%
5 45%
0
0%
2 50%
0
0%
2 17%
5 28%
4 25%
3 100%
5
2
3
2
1
0
1
1
0
0
1
1
1
3
0
0
0
0
0
0
1
21
2
3
1
10
6
1
2
0
10
13
12
0
100%
100%
100%
67%
100%
0%
100%
33%
0%
0%
100%
100%
100%
75%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
100%
81%
33%
100%
33%
91%
55%
100%
50%
0%
83%
72%
75%
0%
0
1
3
0
1
0
2
0
1
1
0
3
5
1
0
0
0
1
0
0
3
24
18
1
1
9
2
3
2
1
17
7
6
2
0%
17%
60%
0%
33%
0%
100%
0%
100%
33%
0%
15%
83%
8%
0%
0%
0%
17%
0%
0%
17%
39%
38%
33%
25%
14%
20%
25%
33%
100%
31%
9%
46%
100%
3
5
2
5
2
0
0
3
0
2
1
17
1
11
0
0
0
5
2
2
15
38
30
2
3
55
8
9
4
0
38
68
7
0
100%
83%
40%
100%
67%
0%
0%
100%
0%
67%
100%
85%
17%
92%
0%
0%
0%
83%
100%
100%
83%
61%
63%
67%
75%
86%
80%
75%
67%
0%
69%
91%
54%
0%
0%
2 100%
7
39%
11
61%
0%
0%
0%
17%
78%
0%
0
0%
3 100%
0
0%
5 83%
2 22%
1 100%
1
4
10
6
5
0
33%
67%
59%
46%
24%
0%
2
2
7
7
16
0
67%
33%
41%
54%
76%
0%
0
0%
75%
0
0%
1 100%
3 100%
4 100%
0
0%
19 79%
0
0
6
0
2
0%
0%
32%
0%
33%
0
0%
0
0%
2 100%
13 68%
0
0%
4 67%
2 100%
4
0
1
0
11
57%
0%
7%
0%
35%
3 43%
4 100%
13 93%
0
0%
20 65%
13
25%
38
75%
3
38%
5
63%
1
50%
1
50%
4
29%
10
71%
7
27%
19
73%
3
60%
2
40%
8
80%
2
20%
4
80%
1
20%
Féminin
Pays
Bénin
Botswana
Burkina
Burundi
Cameroun
Congo
Congo (Rép.)
(Brazzaville)
Éthiopie
Ghana
Guinée
Kenya
Lesotho
Libéria
Madagascar
Mauritanie
Maurice
Namibie
Niger
Nigeria
Sénégal
Afrique du Sud
Soudan du Sud
Tanzanie
Togo
Ouganda
Zambie
Zimbabwe
Bangladesh
Chine
Inde
Japon
Kirghizistan
Malaisie
Népal
Pakistan
Philippines
Corée du Sud
Taiwan
Thaïlande
Viêt Nam
Belize
République
dominicaine
Grenade
Guyana
Haïti
Jamaïque
Porto Rico
Sainte-Lucie
Suriname
Trinité-et-Tobago
Autriche
Biélorussie
Belgique
BosnieHerzégovine
Bulgarie
N
%
Masculin
N
%
arts et médias
Féminin
N
%
La jeune fille
Masculin
N
%
Féminin
N
%
Autre
TOTAL
Masculin
N
Féminin
%
N
%
Masculin
N
%
1 50%
8 100%
1 20%
5 100%
4 100%
2 50%
0
0
0
0
1
0
0%
0%
0%
0%
33%
0%
5
1
18
0
2
2
100%
100%
100%
0%
67%
100%
0
0
0
0
0
0
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0
0
0
0
0
0
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
5
2
34
8
2
3
25%
11%
27%
23%
13%
13%
15
17
90
27
13
20
75%
89%
73%
77%
87%
87%
0%
0
0%
1
33%
2
67%
0
0%
0
0%
0
0
1
33%
2
67%
1
0
0
0
1
0
3
1
2
0
0
0
0
9
0
0
0
5
1
2
6
21
43
8
0
26
9
17
6
1
8
36
14
11
17%
0%
0%
0%
20%
0%
33%
50%
40%
0%
0%
0%
0%
21%
0%
0%
0%
29%
25%
33%
16%
20%
32%
35%
0%
21%
47%
40%
12%
25%
8%
19%
40%
44%
5
4
1
1
4
0
6
1
3
0
1
3
2
34
1
1
0
12
3
4
32
86
93
15
6
100
10
25
46
3
88
156
21
14
83%
100%
100%
100%
80%
0%
67%
50%
60%
0%
100%
100%
100%
79%
100%
100%
0%
71%
75%
67%
84%
80%
68%
65%
100%
79%
53%
60%
88%
75%
92%
81%
60%
56%
0
0%
1 50%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
3 60%
1 14%
0
0%
1 100%
0
0%
0
0%
0
0%
5 18%
0
0%
0
0%
0
0%
1 17%
0
0%
2 67%
3 50%
12 20%
4 13%
2 17%
6 25%
14 21%
4 15%
2 50%
22 45%
0
0%
7 32%
38 45%
6 38%
0
0%
1
1
0
7
0
0
2
6
0
0
5
1
5
23
0
0
0
5
0
1
3
49
28
10
18
53
23
2
27
1
15
47
10
0
100%
50%
0%
100%
0%
0%
40%
86%
0%
0%
100%
100%
100%
82%
0%
0%
0%
83%
0%
33%
50%
80%
88%
83%
75%
79%
85%
50%
55%
100%
68%
55%
63%
0%
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
1
0%
0%
0%
0%
0%
0%
100%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
100%
100%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
67%
0%
0%
100%
0
0%
1 100%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
1 100%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
2 33%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
4
0
0
0
2
0
0
0
0
2
4
6
3
3
0
11
5
5
4
2
6
7
26
0
0
0
7
1
4
20
101
114
15
17
62
32
23
59
5
68
109
36
20
6%
19%
16%
11%
17%
0%
33%
19%
56%
33%
11%
11%
22%
19%
0%
0%
0%
21%
13%
33%
24%
20%
27%
22%
20%
15%
16%
26%
31%
28%
19%
15%
25%
48%
12
23%
41
77%
1
50%
0
0%
0
0%
0
0
28
23%
93
77%
0
6
1
17
5
1
0%
22%
11%
13%
20%
17%
2 100%
21 78%
8 89%
117 87%
20 80%
5 83%
0
0%
0
0%
0
0%
1 100%
1 100%
0
0%
0
0
0
0
0
0
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0
1
1
0
0
0
1
2
1
1
0
0
1
17
29
36
32
1
5%
33%
24%
18%
27%
14%
20
34
90
164
88
6
95%
67%
76%
82%
73%
86%
0
0%
5 100%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0
4
29%
10
71%
0
1
14
0
40
0%
5%
19%
0%
39%
3 100%
21 95%
60 81%
0
0%
62 61%
1
2
4
0
14
50%
50%
33%
0%
21%
1
2
8
0
53
50%
50%
67%
0%
79%
0
0
0
0
1
0%
0%
0%
0%
33%
0
0
0
0
2
0%
0%
0%
0%
67%
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
5
3
36
0
95
31%
7%
19%
0%
26%
4
14%
24
86%
3
30%
7
70%
0
0%
0
0%
0
0
28
25%
85
75%
16
67%
8
33%
2
40%
3
60%
0
0%
0
0%
0
0
40
53%
35
47%
1
0
4
0
0
2
50%
0%
80%
0%
0%
50%
0
1
50%
0
0%
2 100%
0
0%
3 50%
9 39%
0
0%
12 100%
0
0%
16 100%
3 50%
14 61%
0
0%
29 94%
17 81%
32 84%
24 89%
15 83%
0
0%
22 67%
22 81%
4 44%
8 67%
16 89%
48 89%
25 78%
111 81%
6 100%
3 100%
8 100%
26 79%
7 88%
8 67%
65 76%
414 80%
307 73%
53 78%
66 80%
348 85%
168 84%
64 74%
129 69%
13 72%
296 81%
610 85%
107 75%
22 52%
11 69%
41 93%
153 81%
1 100%
270 74%
77
par thème principale
Région
Pays
Europe
Croatie
Chypre
République
tchèque
Danemark
Estonie
Finlande
France
Géorgie
Allemagne
Grèce
Hongrie
Islande
Irlande
Italie
Kosovo
Malte
Monténégro
Pays-Bas
Norvège
Pologne
Portugal
Roumanie
Espagne
Suède
Suisse
Turquie
Royaume-Uni
(Angleterre,
Irlande du Nord,
Écosse, pays de
Galles)
Argentine
Bolivie
Brésil
Chili
Costa Rica
Équateur
Salvador
Guatemala
Mexique
Nicaragua
Paraguay
Pérou
Uruguay
Égypte
Israël
Jordanie
Liban
Tunisie
Émirats arabes
unis
Canada
Amérique
Latine
Moyen-Orient
Amérique
du Nord
Pacifique
Totaux mondiaux
78
Féminin
N
États-Unis
Australie
Fidji
Nouvelle-Zélande
Tonga
813
%
Masculin
N
%
Économie
Féminin
N
%
Sciences et Santé
Masculin
N
%
7
4
21%
12%
26
29
79%
88%
0
0
0%
0%
18
10%
170
90%
1
6%
16
3
5
7
17
1
33
36
19
3
1
41
7
3
0
7
14
11
5
10
15
6
9
11
13%
9%
25%
20%
4%
23%
27%
16%
33%
50%
14%
10%
25%
0%
26%
32%
15%
17%
17%
23%
30%
20%
17%
21 88%
49 91%
21 75%
68 80%
22 96%
112 77%
95 73%
100 84%
6 67%
1 50%
246 86%
62 90%
9 75%
6 100%
20 74%
30 68%
60 85%
24 83%
48 83%
49 77%
14 70%
36 80%
54 83%
0
4
0
8
0
6
3
1
5
0
1
3
1
0
1
5
5
1
4
7
9
5
0
0%
20%
0%
27%
0%
15%
12%
6%
25%
0%
11%
75%
33%
0%
25%
33%
31%
17%
22%
47%
45%
24%
0%
30
18%
141
82%
3
13
6
30
6
3
0
0
1
2
6
0
0
11
1
9
0
35
23
35%
30%
15%
16%
16%
0%
0%
7%
11%
30%
0%
0%
10%
50%
7%
0%
5%
16%
24
14
175
32
16
10
1
14
17
14
31
6
99
1
116
9
636
121
65%
70%
85%
84%
84%
100%
100%
93%
89%
70%
100%
100%
90%
50%
93%
100%
95%
84%
1
5%
20
18
25%
53
14
11
0
24
33%
23%
0%
22%
28 67%
37 77%
7 100%
87 78%
1
11%
0
0%
15%
8
4663
Féminin
N
Masculin
N
%
5
1
63%
20%
94%
0
0%
1
16
2
22
5
34
23
16
15
0
8
1
2
1
3
10
11
5
14
8
11
16
4
100%
80%
100%
73%
100%
85%
88%
94%
75%
0%
89%
25%
67%
100%
75%
67%
69%
83%
78%
53%
55%
76%
100%
0
0
4
9
0
10
9
9
0
0
5
0
0
0
4
5
6
1
5
3
5
1
2
0%
0%
40%
45%
0%
43%
56%
43%
0%
0%
25%
0%
0%
0%
44%
63%
38%
20%
31%
33%
24%
25%
50%
2
1
6
11
2
13
7
12
1
0
15
4
0
2
5
3
10
4
11
6
16
3
2
100%
100%
60%
55%
100%
57%
44%
57%
100%
0%
75%
100%
0%
100%
56%
38%
63%
80%
69%
67%
76%
75%
50%
21%
11
79%
3
27%
8
73%
8
0
13
0
0
5
0
0
3
2
3
3
2
1
3
0
1
0
42%
0%
27%
0%
0%
26%
0%
0%
20%
25%
38%
75%
40%
20%
15%
0%
20%
0%
11
0
35
0
2
14
0
2
12
6
5
1
3
4
17
2
4
18
58%
0%
73%
0%
100%
74%
0%
100%
80%
75%
63%
25%
60%
80%
85%
100%
80%
100%
1 25%
0
0%
36 51%
0
0%
1 100%
2 67%
0
0%
2 67%
0
0%
8 44%
3 33%
2 29%
0
0%
1 100%
3 14%
0
0%
0
0%
0
0%
3
0
35
2
0
1
0
1
2
10
6
5
1
0
19
2
8
1
75%
0%
49%
100%
0%
33%
0%
33%
100%
56%
67%
71%
100%
0%
86%
100%
100%
100%
95%
0
0%
75%
4
80%
1
2 67%
2 20%
1 100%
4 17%
1
8
0
20
89%
0
0%
5 100%
1
50%
85%
231
20%
2 100%
1 100%
%
Social et Juridique
11 100%
925
3
4
67%
63%
1 100%
11
33%
22
67%
13%
13
33%
80%
0%
83%
2 25%
3 60%
1 100%
6 38%
6
2
0
10
4 100%
1 100%
0
1
0
0
34%
1 50%
7 58%
1 17%
11 69%
0
0%
1
8%
8 33%
1
7%
0
0%
1 100%
9 15%
0
0%
2 40%
0
0%
4 27%
4 50%
11 44%
10 38%
2 22%
4 50%
2
9%
3 60%
4 14%
1 50%
5 42%
5 83%
5 31%
0
0%
11 92%
16 67%
14 93%
3 100%
0
0%
52 85%
4 100%
3 60%
2 100%
11 73%
4 50%
14 56%
16 62%
7 78%
4 50%
20 91%
2 40%
24 86%
33
34
49%
2 14%
0
0%
31 34%
4 33%
0
0%
6 24%
0
0%
3 100%
0
0%
6 27%
4 40%
8 50%
3 50%
1 25%
8 28%
1 50%
1
5%
9 53%
6 100%
441
%
2
5
2
229
N
33%
38%
20%
80%
Masculin
1
3
0%
0%
%
38%
80%
0
50%
Féminin
N
51%
12 86%
3 100%
60 66%
8 67%
0
0%
19 76%
0
0%
0
0%
12 100%
16 73%
6 60%
8 50%
3 50%
3 75%
21 72%
1 50%
18 95%
8 47%
2
50%
2
50%
87%
13
39%
20
61%
75%
40%
0%
63%
4
13
1
10
31%
20%
20%
29%
9
53
4
24
69%
80%
80%
71%
0%
3
38%
5
63%
0%
0
0%
66%
468
30%
3 100%
1080
70%
arts et médias
Féminin
Pays
N
Croatie
Chypre
République
tchèque
Danemark
Estonie
Finlande
France
Géorgie
Allemagne
Grèce
Hongrie
Islande
Irlande
Italie
Kosovo
Malte
Monténégro
Pays-Bas
Norvège
Pologne
Portugal
Roumanie
Espagne
Suède
Suisse
Turquie
Royaume-Uni
(Angleterre,
Irlande du Nord,
Écosse, pays de
Galles)
Argentine
Bolivie
Brésil
Chili
Costa Rica
Équateur
Salvador
Guatemala
Mexique
Nicaragua
Paraguay
Pérou
Uruguay
Égypte
Israël
Jordanie
Liban
Tunisie
Émirats arabes
unis
%
Masculin
N
%
Féminin
N
%
La jeune fille
Masculin
N
Féminin
%
N
Autre
TOTAL
Masculin
%
N
Féminin
%
N
%
Masculin
N
%
5
4
38%
14%
8
25
62%
86%
0
5
0%
50%
5 100%
5 50%
0
0
0%
0%
0
0
0%
0%
1
0
0
0
18
17
28%
20%
46
69
72%
80%
19
32%
41
68%
7
50%
7
0
0%
0
0%
1
4
56
18%
257
82%
7 39%
3
9%
6 29%
8 13%
1
5%
17 44%
7 44%
16 44%
4 17%
2 100%
42 25%
0
0%
2 11%
1 33%
2 22%
5 14%
28 30%
7 13%
6 35%
20 32%
12 46%
2
7%
24 37%
11 61%
32 91%
15 71%
52 87%
18 95%
22 56%
9 56%
20 56%
20 83%
0
0%
124 75%
2 100%
17 89%
2 67%
7 78%
32 86%
64 70%
45 87%
11 65%
42 68%
14 54%
28 93%
41 63%
10 31%
3 11%
3 20%
7 24%
1 25%
9 27%
20 41%
11 28%
4 31%
0
0%
7 17%
2 100%
1
5%
0
0%
6 24%
8 40%
8 30%
1
6%
28 51%
4 13%
14 33%
4 22%
7 24%
22 69%
25 89%
12 80%
22 76%
3 75%
24 73%
29 59%
29 73%
9 69%
0
0%
34 83%
0
0%
18 95%
3 100%
19 76%
12 60%
19 70%
17 94%
27 49%
27 87%
29 67%
14 78%
22 76%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
1 100%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
3 60%
0
0%
0
0%
2 67%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
1
0
0
0
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
40%
0%
0%
33%
0%
0%
0%
0
0
1
3
0
0
2
2
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
1
0
0
1
0
2
4
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
15
21
22
21
60
3
76
83
57
16
5
105
12
9
1
24
41
72
25
55
55
48
24
48
27%
15%
26%
25%
6%
26%
32%
23%
23%
83%
18%
14%
16%
6%
27%
31%
29%
18%
32%
29%
32%
20%
25%
58
128
61
180
50
216
179
191
54
1
479
73
49
16
65
91
180
111
118
137
104
99
147
73%
85%
74%
75%
94%
74%
68%
77%
77%
17%
82%
86%
84%
94%
73%
69%
71%
82%
68%
71%
68%
80%
75%
25
30%
59
70%
0
0%
0
0%
19
13
131
28%
340
72%
3 11%
0
0%
0
0%
2 33%
0
0%
0
0%
0
0%
3 21%
15 65%
3 30%
0
0%
21 38%
5 13%
2 67%
5 36%
1 100%
0
0%
20 49%
25
1
0
4
4
2
0
11
8
7
0
35
34
1
9
0
22
21
89%
100%
0%
67%
100%
100%
0%
79%
35%
70%
0%
63%
87%
33%
64%
0%
100%
51%
0
0%
0
0%
0
0%
1 100%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
1 100%
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
2
0
0
1
3
0
0
0
0
0
1
3
2
0
0
0
1
0
3
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
2
1
2
0
0
1
30
10
137
25
8
27
1
13
27
45
17
51
31
6
43
2
37
53
28%
27%
29%
29%
15%
25%
25%
17%
30%
31%
15%
33%
15%
40%
15%
13%
5%
23%
79
27
328
61
44
80
3
62
62
98
93
102
172
9
237
14
694
182
72%
73%
71%
71%
85%
75%
75%
83%
70%
69%
85%
67%
85%
60%
85%
88%
95%
77%
0
0%
0
0%
0
0
6
10%
53
90%
37
30%
87
3
4
27
12
4
14
1
4
7
20
7
17
10
0
15
0
0
0
43%
31%
54%
44%
15%
29%
33%
11%
39%
31%
13%
27%
24%
0%
21%
0%
0%
0%
4 57%
9 69%
23 46%
15 56%
22 85%
34 71%
2 67%
34 89%
11 61%
45 69%
45 87%
47 73%
32 76%
0
0%
55 79%
0
0%
6 100%
13 100%
3
19%
13
81%
0
0%
Canada
23
28%
59
72%
7
41%
10
59%
0
0%
0
0%
0
3
67
30%
156
70%
États-Unis
Australie
Fidji
Nouvelle-Zélande
Tonga
7
36
2
23
10%
35%
22%
46%
64
67
7
27
90%
65%
78%
54%
4
6
2
4
50%
10%
40%
5%
4
53
3
80
50%
90%
60%
95%
1 100%
2 67%
0
0%
0
0%
0
1
0
0
0%
33%
0%
0%
0
0
0
1
0
0
0
0
34
73
7
71
23%
25%
25%
22%
112
221
21
248
77%
75%
75%
78%
0
0%
6 100%
2
40%
3
60%
0
0%
0
0%
0
1
7
21%
26
79%
0
0%
0
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0
Totaux mondiaux
881
25%
2628
70%
50%
0%
75%
477
27%
1 100%
1323
74%
22
69%
10
31%
55
75
3120
22%
11061 78%
79
par catégorie
d’occupation
Région
Pays
Afrique
Bénin
Botswana
Burkina
Burundi
Cameroun
Congo
Congo (Rép.)
(Brazzaville)
Éthiopie
Ghana
Guinée
Kenya
Lesotho
Libéria
Madagascar
Mauritanie
Maurice
Namibie
Niger
Nigeria
Sénégal
Afrique du Sud
Soudan du Sud
Tanzanie
Togo
Ouganda
Zambie
Zimbabwe
Bangladesh
Chine
Inde
Japon
Kirghizistan
Malaisie
Népal
Pakistan
Philippines
Corée du Sud
Taiwan
Thaïlande
Viêt Nam
Belize
République
dominicaine
Grenade
Guyana
Haïti
Jamaïque
Porto Rico
Sainte-Lucie
Suriname
Trinité-et-Tobago
Autriche
Biélorussie
Belgique
BosnieHerzégovine
Bulgarie
Croatie
Chypre
Asie
Caraïbes
Europe
80
Non indiquée
Féminin
N
%
0
0
1
1
0
0
0%
0%
50%
33%
0%
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
1 50%
1 33%
0
0%
2 67%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
4 40%
0
0%
0
0%
0
0%
5 71%
0
0%
2 100%
4 67%
27 45%
9 35%
2 29%
2 33%
15 43%
0
0%
1 50%
0
0%
1 100%
2 33%
10 42%
0
0%
2 33%
Masculin
N
Fonctionnaire du
gouvernement
Politicien
%
Féminin
N
%
Masculin
N
%
%
%
0%
0%
22%
14%
25%
8%
0
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
1
6%
2 20%
3 10%
2 17%
1 33%
0
0%
2 18%
0
0%
2 100%
2 29%
0
0%
3 18%
2 13%
5 28%
0
0%
0
0%
0
0%
1 17%
1 17%
0
0%
10 20%
7
6%
38 24%
1
5%
4 17%
16
9%
11 10%
2
8%
21 38%
1 13%
20 12%
12
5%
5 13%
0
0%
17
8
27
10
2
0
9
9
0
5
9
14
14
13
6
1
3
5
5
1
41
116
122
19
19
163
102
24
35
7
151
249
33
0
94%
80%
90%
83%
67%
0%
82%
100%
0%
71%
100%
82%
88%
72%
100%
100%
100%
83%
83%
100%
80%
94%
76%
95%
83%
91%
90%
92%
63%
88%
88%
95%
87%
0%
1
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
7
6
0
0
0
3
0
4
0
0
9
8
1
17%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
40%
0%
0%
0%
0%
0%
11%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
10%
17%
0%
0%
0%
12%
0%
19%
0%
0%
10%
16%
25%
5
2
4
1
5
0
4
3
0
1
0
10
2
8
0
0
0
2
0
1
3
65
29
0
6
9
23
2
17
0
2
84
41
3
83%
100%
100%
100%
100%
0%
100%
60%
0%
100%
0%
100%
100%
89%
0%
0%
0%
100%
0%
100%
100%
90%
83%
0%
100%
100%
88%
100%
81%
0%
100%
90%
84%
75%
30
94%
0
0%
0
3 100%
10 91%
62 71%
34 92%
43 86%
0
0%
0
2
0
0
0
0
0%
67%
0%
0%
0%
0%
3
43%
57%
2
6%
0
1
3
2
2
1
0%
14%
50%
13%
29%
33%
4
2 100%
6 86%
3 50%
13 87%
5 71%
2 67%
0
1
25
3
7
0
0%
9%
29%
8%
14%
0%
0
0%
1 100%
1
20%
0
0
9
0
12
0%
0%
31%
0%
46%
0
0%
2 100%
20 69%
0
0%
14 54%
1
0
11
0
31
25%
0%
17%
0%
22%
0
0%
1 100%
13
23%
44
12
2
2
86%
40%
13%
5
7
3
25%
20%
8%
15
28
37
2
3
14
14%
60%
88%
4
50%
50%
9%
25%
0%
0%
N
0
0
8
2
2
1
0%
2
1
1
2
0
0
Masculin
0
0%
2 100%
1 50%
2 67%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
1 100%
1 50%
2 67%
0
0%
1 33%
0
0%
3 100%
0
0%
0
0%
2 100%
0
0%
6 60%
0
0%
0
0%
0
0%
2 29%
0
0%
0
0%
2 33%
33 55%
17 65%
5 71%
4 67%
20 57%
0
0%
1 50%
0
0%
0
0%
4 67%
14 58%
0
0%
4 67%
3 100%
7 100%
29 78%
12 86%
6 75%
12 92%
Féminin
N
Éducation, Santé
2 50%
1 50%
10 91%
6 75%
1 100%
1 100%
Féminin
N
%
Masculin
N
%
1 100%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
9 100%
1 100%
0
0%
1 100%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
1 100%
1 100%
0
0%
1 25%
0
0%
0
0%
1 50%
0
0%
0
0%
0
0%
1 50%
0
0%
0
0%
0
0%
11 38%
2 67%
7 70%
0
0%
2 18%
0
0%
0
0%
2 11%
2 100%
7 41%
4 13%
0
0%
0
0%
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
3
1
0
1
0
0
0
1
0
0
1
18
1
3
1
9
2
0
16
0
10
27
2
0
0%
100%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
75%
100%
0%
50%
0%
0%
0%
50%
0%
0%
100%
62%
33%
30%
100%
82%
100%
0%
89%
0%
59%
87%
100%
0%
0%
0
0%
9 100%
0
0%
1 33%
0
0%
3 100%
4 100%
0
0%
0
2
0
3
5
0
0%
40%
0%
43%
71%
0%
2 100%
3 60%
2 100%
4 57%
2 29%
0
0%
80%
1 100%
0
0%
0
0%
3 75%
10 100%
53 83%
1 100%
112 78%
0
0%
0
0%
1 100%
0
0%
0
0%
2 100%
0
0%
0
0%
0
0%
1 100%
1
0
2
0
3
50%
0%
22%
0%
43%
0
1 50%
3 100%
7 78%
0
0%
4 57%
0%
77%
2
40%
3
60%
1
50%
1
50%
75%
80%
93%
1 100%
1 100%
3 100%
0
0
0
0%
0%
0%
3 60%
1 100%
1 50%
2
0
1
40%
0%
50%
Affaires, Droit
Féminin
N
%
0 0%
0 0%
4 22%
1 50%
0 0%
0 0%
Masculin
N
%
Féminin
N
%
Masculin
N
%
Féminin
N
%
N
%
100%
100%
78%
50%
0%
0%
0
0
0
0
0
0
0%
0%
0%
0%
0%
0%
1 100%
0 0%
4 100%
0 0%
0 0%
1 100%
0
0
0
0
0
0
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0
2
9
0
2
1
2 100%
0%
0
0%
0
0%
0
1
3
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
2
0
0
0
0
0
0
2
4
4
0
0
1
0
0
1
0
4
12
2
4
0%
100%
100%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
50%
0%
100%
0%
8%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
67%
14%
10%
0%
0%
4%
0%
0%
100%
0%
12%
18%
25%
33%
0
0
0
2
2
0
0
3
0
1
0
0
1
22
0
1
0
2
0
0
1
25
36
2
7
26
2
4
0
1
29
55
6
8
0%
0%
0%
100%
100%
0%
0%
100%
0%
50%
0%
0%
100%
92%
0%
100%
0%
100%
0%
0%
33%
86%
90%
100%
100%
96%
100%
100%
0%
100%
88%
82%
75%
67%
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
2
1
7
6
0
1
8
0
1
18
0
5
10
0
1
0%
0%
0%
0%
0%
0%
100%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
25%
0%
0%
0%
0%
0%
67%
100%
33%
67%
0%
20%
89%
0%
33%
56%
0%
71%
59%
0%
100%
4 57%
3 43%
0
0%
0
2
1
8
3
0
1
2
3
9
8
0
0 0%
0 0%
1 33%
2 33%
5 38%
0 0%
0
100%
50%
75%
53%
73%
0%
0%
Activiste, ONG
Masculin
3
2
14
1
0
0
0
0%
50%
25%
47%
27%
0%
Personnalité
sportive
Célébrité
0%
100%
100%
0%
100%
100%
Féminin
N
%
Masculin
N
%
0 0%
0 0%
8 62%
1 50%
0 0%
0 0%
1
0
5
1
2
0
100%
0%
38%
50%
100%
0%
Autre
Féminin
N
%
2
1
12
1
0
2
TOTAL
Masculin
N
%
29%
20%
57%
20%
0%
33%
5
4
9
4
2
4
71%
80%
43%
80%
100%
67%
1 100%
0
0%
4
5
1
10
3
0
6
5
1
1
2
14
6
34
0
1
3
13
2
5
13
124
76
11
16
56
18
31
36
7
90
159
19
7
100%
100%
100%
100%
100%
0%
55%
71%
33%
50%
67%
88%
67%
79%
0%
100%
100%
93%
100%
100%
81%
78%
63%
79%
62%
79%
58%
65%
75%
88%
76%
76%
48%
37%
Féminin
N
%
5
2
34
8
2
3
25%
10%
27%
23%
13%
13%
1 33%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
100%
0%
0%
100%
100%
100%
75%
0%
0%
0%
100%
0%
33%
0%
67%
33%
100%
80%
11%
0%
67%
44%
0%
29%
41%
0%
0%
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
4
1
2
0
7
4
0
1
0
0
1
0
0
0%
0%
0%
0%
0%
0%
33%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
5%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
17%
4%
20%
0%
10%
20%
0%
9%
0%
0%
17%
0%
0%
2
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
18
0
0
0
0
0
0
2
20
23
8
3
66
16
0
10
0
4
5
2
0
100%
0%
0%
0%
0%
0%
67%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
95%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
100%
83%
96%
80%
100%
90%
80%
0%
91%
0%
100%
83%
100%
0%
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
1
2
0
0
2
1
0
0
0%
50%
0%
0%
50%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
67%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
100%
0%
0%
0%
17%
100%
0%
0%
33%
9%
0%
0%
1
1
1
0
1
0
0
1
0
0
0
6
1
0
0
0
2
0
0
0
2
1
0
0
6
2
5
0
1
0
4
10
4
0
100%
50%
100%
0%
50%
0%
0%
100%
0%
0%
0%
100%
33%
0%
0%
0%
100%
0%
0%
0%
100%
100%
0%
0%
100%
100%
83%
0%
100%
0%
67%
91%
100%
0%
1 100%
0
0%
2 100%
2 25%
6 75%
17 31%
38 69%
28 23%
3
0
2
4
8
0
100%
0%
67%
67%
62%
0%
0 0%
0 0%
0 0%
1 100%
1 17%
0 0%
5 100%
0 0%
13 100%
0 0%
5 83%
0 0%
0 0%
2 50%
0 0%
2 67%
0 0%
0 0%
0 0%
2 50%
0 0%
1 33%
1 100%
0 0%
1
8
0
15
9
0
17%
40%
0%
13%
43%
0%
5
12
6
97
12
4
1
18
30
36
32
1
0
0%
0
0%
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
2
1
1
9
0
0
0
1
0
1
0
14
3
5
4
1
0
2
14
0
2
7
0
0
1 100%
0
0%
2 50%
1 11%
0 0%
0 0%
2 18%
2
8
17
0
9
50%
89%
100%
0%
82%
0 0%
1 100%
1 14%
0 0%
9 24%
1 100%
0 0%
6 86%
0 0%
29 76%
0
0%
1 25%
3 75%
2 40%
3 60%
0
0%
3 60%
0 0%
0 0%
2 40%
1 100%
3 100%
3 50%
0 0%
2 40%
3 50%
0 0%
3 60%
0 0%
0 0%
1 25%
0 0%
0 0%
2 25%
0 0%
5 22%
0
0%
0
0
0
0
0
0
5
2
2
1
1
2
3
9
0
0
0
1
0
0
3
34
44
3
10
15
13
17
12
1
29
50
21
12
0%
0%
0%
0%
0%
0%
45%
29%
67%
50%
33%
13%
33%
21%
0%
0%
0%
7%
0%
0%
19%
22%
37%
21%
38%
21%
42%
35%
25%
13%
24%
24%
53%
63%
1 33%
2 67%
0
0
0
0
0
0%
0%
0%
0%
0%
0 0%
0 0%
0 0%
0 0%
2 100%
1 25%
1 6%
10 19%
0 0%
33 29%
4 100%
2 29%
5 71%
1 100%
4 100%
3 75%
1 100%
0 0%
0 0%
0
0
0
0 0%
1 100%
6 75%
0 0%
18 78%
0%
0%
0%
83%
60%
100%
87%
57%
100%
3 100%
2
4
6
3
3
0
11
5
5
4
2
6
7
26
0
0
0
8
1
4
20
101
114
15
17
64
32
23
59
5
69
109
36
20
6%
19%
15%
11%
17%
0%
33%
19%
56%
33%
11%
11%
22%
19%
0%
0%
0%
24%
13%
33%
24%
20%
27%
22%
20%
15%
16%
26%
31%
25%
19%
15%
25%
48%
5%
33%
25%
18%
27%
14%
4 29%
Masculin
N
%
15
18
90
27
13
20
75%
90%
73%
77%
87%
87%
2 67%
29
17
34
24
15
0
22
22
4
8
16
48
25
111
6
3
8
26
7
8
65
416
307
53
66
352
168
64
129
15
296
610
107
22
94%
81%
85%
89%
83%
0%
67%
81%
44%
67%
89%
89%
78%
81%
100%
100%
100%
76%
88%
67%
76%
80%
73%
78%
80%
85%
84%
74%
69%
75%
81%
85%
75%
52%
93 77%
21
36
91
165
88
6
95%
67%
75%
82%
73%
86%
10 71%
75%
94%
81%
0%
71%
5 29%
3 7%
36 19%
0 0%
95 26%
7 25%
21 75%
28 25%
85 75%
12 55%
8 44%
5 38%
10 45%
10 56%
8 62%
40 53%
19 29%
17 20%
35 47%
46 71%
69 80%
3
17
44
0
81
12
41
153
1
270
71%
93%
81%
100%
74%
81
par catégorie
d’occupation
Région
Pays
Europe
République
tchèque
Danemark
Estonie
Finlande
France
Géorgie
Allemagne
Grèce
Hongrie
Islande
Irlande
Italie
Kosovo
Malte
Monténégro
Pays-Bas
Norvège
Pologne
Portugal
Roumanie
Espagne
Suède
Suisse
Turquie
Royaume-Uni
(Angleterre,
Irlande du Nord,
Écosse, pays de
Galles)
Argentine
Bolivie
Brésil
Chili
Costa Rica
Équateur
Salvador
Guatemala
Mexique
Nicaragua
Paraguay
Pérou
Uruguay
Égypte
Israël
Jordanie
Liban
Tunisie
Émirats arabes
unis
Canada
États-Unis
Australie
Fidji
Nouvelle-Zélande
Tonga
Amérique
Latine
Moyen-Orient
Amérique
du Nord
Pacifique
Totaux mondiaux
82
Non indiquée
Féminin
N
%
9
Masculin
N
Fonctionnaire du
gouvernement
Politicien
%
Féminin
N
Masculin
%
N
%
84%
45%
11
55%
24
16%
123
1 50%
0
0%
7 54%
3 60%
1 100%
8 47%
2 40%
3 38%
0
0%
2 100%
19 37%
0
0%
4 80%
1 33%
0
0%
0
0%
18 64%
9 53%
8 62%
14 67%
8 32%
3 30%
18 69%
1
2
6
2
0
9
3
5
5
0
33
0
1
2
3
1
10
8
5
7
17
7
8
50%
100%
46%
40%
0%
53%
60%
63%
100%
0%
63%
0%
20%
67%
100%
100%
36%
47%
38%
33%
68%
70%
31%
3
7
8
20
1
27
42
22
8
1
37
9
0
0
9
17
18
10
9
19
6
9
2
21%
15%
29%
17%
4%
20%
27%
16%
42%
50%
11%
13%
0%
0%
23%
29%
20%
24%
16%
25%
19%
19%
3%
11 79%
39 85%
20 71%
98 83%
24 96%
108 80%
115 73%
118 84%
11 58%
1 50%
285 89%
63 88%
15 100%
10 100%
30 77%
41 71%
74 80%
31 76%
49 84%
57 75%
26 81%
39 81%
56 97%
35
37%
60
63%
18
18%
3
0
12
10
1
7
0
1
2
11
0
6
4
0
13
0
1
0
60%
0%
41%
67%
20%
58%
0%
5%
40%
33%
0%
40%
24%
0%
43%
0%
25%
0%
2 40%
0
0%
17 59%
5 33%
4 80%
5 42%
0
0%
19 95%
3 60%
22 67%
0
0%
9 60%
13 76%
0
0%
17 57%
0
0%
3 75%
2 100%
22
6
26
4
7
1
1
0
2
3
7
3
9
1
3
0
31
24
42%
35%
14%
11%
30%
5%
25%
0%
7%
12%
19%
16%
9%
14%
3%
0%
5%
15%
0
0%
1
14%
13
4
21
2
17
1 100%
32%
44%
48%
33%
63%
28
5
23
4
10
68%
56%
52%
67%
37%
13
8
17
0
19
23%
31%
21%
0%
16%
0
0%
0
0%
1
10%
0
0%
0
0%
0
0%
443
42%
616
58%
833
15%
82
Féminin
N
%
1
Éducation, Santé
Masculin
N
%
7%
13
93%
2 40%
3 20%
0
0%
1 25%
0
0%
1 33%
4 31%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
1 17%
3 60%
10 53%
1
9%
0
0%
1 50%
1 50%
2 100%
0
0%
3
12
2
3
3
2
9
3
0
0
6
0
1
0
5
2
9
10
6
1
1
0
0
60%
80%
100%
75%
100%
67%
69%
100%
0%
0%
100%
0%
100%
0%
83%
40%
47%
91%
100%
50%
50%
0%
0%
82%
4
57%
3
43%
31 58%
11 65%
154 86%
31 89%
16 70%
20 95%
3 75%
18 100%
26 93%
22 88%
30 81%
16 84%
95 91%
6 86%
112 97%
3 100%
535 95%
136 85%
0
1
4
0
0
1
0
2
3
2
1
0
1
0
2
0
1
3
0%
14%
17%
0%
0%
17%
0%
50%
38%
22%
33%
0%
14%
0%
14%
0%
4%
50%
1
6
20
1
6
5
0
2
5
7
2
0
6
2
12
0
24
3
100%
86%
83%
100%
100%
83%
0%
50%
63%
78%
67%
0%
86%
100%
86%
0%
96%
50%
0
6
Féminin
N
%
6
Masculin
N
%
26%
17
74%
1 100%
1 13%
0
0%
6 46%
0
0%
4 57%
3 33%
3 25%
0
0%
0
0%
1 17%
1 20%
0
0%
0
0%
2 40%
5 83%
2 40%
1 50%
2 50%
2 50%
1 100%
1 25%
0
0%
0
7
1
7
1
3
6
9
1
0
5
4
0
1
3
1
3
1
2
2
0
3
0
0%
88%
100%
54%
100%
43%
67%
75%
100%
0%
83%
80%
0%
100%
60%
17%
60%
50%
50%
50%
0%
75%
0%
6
29%
15
71%
1 20%
0
0%
9 32%
2 67%
1 100%
3 75%
0
0%
0
0%
0
0%
1 100%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
3 30%
0
0%
2 25%
0
0%
4 80%
0
0%
19 68%
1 33%
0
0%
1 25%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
2 100%
2 100%
0
0%
7 70%
0
0%
6 75%
0
0%
86%
0
0%
0%
0
0%
43 77%
18 69%
64 79%
4 100%
100 84%
3
0
1
0
3
60%
0%
17%
0%
27%
2 40%
1 100%
5 83%
0
0%
8 73%
2
7
0
1
4
15%
41%
0%
50%
67%
90%
1
25%
3
75%
1 100%
0
0%
7 100%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
123
17%
582
83%
159
34%
302
66%
9
4 839
85%
0
0%
11 85%
10 59%
4 100%
1 50%
2 33%
Affaires, Droit
Féminin
N
%
Masculin
N
%
3 21%
11 79%
0
2
0
3
0
1
1
1
1
0
7
0
1
0
2
0
0
0
3
2
3
1
5
3
12
2
10
12
26
2
7
14
0
32
2
5
0
3
5
12
14
14
14
9
7
17
0%
14%
0%
23%
0%
4%
33%
13%
7%
0%
18%
0%
17%
0%
40%
0%
0%
0%
18%
13%
25%
13%
23%
4 36%
0
0
7
2
0
2
0
0
0
0
2
6
1
0
1
1
2
0
0%
0%
13%
25%
0%
20%
0%
0%
0%
0%
14%
38%
20%
0%
7%
33%
10%
0%
2 67%
Personnalité
sportive
Célébrité
Féminin
N
%
N
%
N
%
0%
46%
88%
73%
67%
67%
64%
41%
80%
0%
0%
72%
0%
0%
100%
100%
77%
67%
86%
54%
83%
50%
64%
69%
1
3
1
0
0
0
4
8
2
0
1
0
0
0
0
2
1
0
7
1
2
0
1
9%
30%
25%
0%
0%
0%
22%
50%
25%
0%
13%
0%
0%
0%
0%
67%
17%
0%
78%
6%
10%
0%
13%
13 37%
22 63%
2
7%
100%
0%
88%
75%
0%
80%
0%
0%
100%
100%
86%
63%
80%
100%
93%
67%
90%
100%
2
0
21
1
1
0
0
2
11
1
0
9
3
2
5
0
0
0
67%
0%
68%
100%
20%
0%
0%
40%
85%
50%
0%
47%
43%
100%
63%
0%
0%
0%
1
0
10
0
4
1
0
3
2
1
0
10
4
0
3
0
0
7
33%
0%
32%
0%
80%
100%
0%
60%
15%
50%
0%
53%
57%
0%
38%
0%
0%
100%
0
0
8
1
0
0
0
1
0
2
0
5
1
0
0
0
0
3
1 33%
0
7 64%
5
0
49
6
0
8
0
0
14
1
12
10
4
2
14
2
19
2
7
3
3
6
1
9
17
3
1
0
5
0
0
0
0
3
5
1
16
2
9
4
5
54%
13%
27%
33%
33%
36%
59%
20%
100%
0%
28%
0%
0%
0%
0%
23%
33%
14%
46%
17%
50%
36%
31%
2 67%
Féminin
0
100%
86%
100%
77%
100%
96%
67%
88%
93%
0%
82%
100%
83%
0%
60%
100%
100%
100%
82%
88%
75%
88%
77%
1 33%
Masculin
6
21
8
12
2
16
12
12
0
0
13
0
0
2
9
10
10
6
19
10
9
7
11
Activiste, ONG
Masculin
N
%
2 100%
10
7
3
9
0
9
14
8
6
0
7
0
17
0
2
1
5
16
2
15
18
3
7
91%
70%
75%
100%
0%
100%
78%
50%
75%
0%
88%
0%
100%
0%
100%
33%
83%
100%
22%
94%
90%
100%
88%
0
0%
1
5
43
3
71
50%
100%
98%
75%
97%
0%
4 100%
0
0%
1 100%
1 50%
0%
0
0
0%
0
0
148 16%
768 84%
272 39%
422 61%
0%
95 12%
%
25
28
19
37
7
43
21
30
16
0
96
4
10
1
8
29
56
25
20
31
24
33
61
0%
0
N
6
3
3
24
0
20
11
19
4
2
35
2
4
0
9
11
18
3
9
14
16
4
20
0%
0%
0%
100%
100%
25%
50%
0%
100%
0%
40%
0%
0%
0%
67%
100%
100%
0%
67%
0%
0%
0%
100%
0
0%
1 50%
0 0%
1 2%
1 25%
2 3%
Masculin
0
0
0
3
1
2
1
0
1
0
2
0
0
0
2
1
2
0
2
0
0
0
2
100%
0%
75%
0%
0%
100%
0%
0%
0%
60%
100%
0%
0%
0%
33%
0%
100%
0%
0%
%
81 86%
5
0
6
0
0
1
0
0
0
3
8
0
0
0
2
0
10
0
71%
50%
55%
0%
80%
N
13 14%
0%
0%
25%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
40%
0%
100%
0%
0%
67%
0%
0%
100%
5
2
6
0
4
0%
0%
0%
0%
0%
0%
75%
50%
0%
0%
0%
60%
0%
0%
0%
33%
0%
0%
0%
33%
0%
100%
0%
0%
Féminin
TOTAL
1 100%
0
0
2
0
0
0
0
0
0
2
0
1
0
0
4
0
0
1
0
0%
0
0
0
0
0
6
1
0
0
0
3
0
0
0
1
0
0
0
1
0
2
0
0
%
100%
100%
27%
75%
100%
100%
0%
86%
100%
78%
0%
86%
96%
0%
100%
0%
100%
81%
0%
0
0%
N
22
1
3
3
4
2
0
6
2
7
0
31
26
0
1
0
22
13
29%
50%
45%
0%
20%
0
0
Masculin
0%
0%
73%
25%
0%
0%
0%
14%
0%
22%
0%
14%
4%
0%
0%
0%
0%
19%
2
2
5
0
1
8
8
15
1
16
%
1 50%
0
11%
11%
0%
50%
20%
N
25 93%
89%
89%
100%
50%
80%
1
1
0
1
4
Féminin
Autre
1 50%
19%
10%
14%
39%
0%
32%
34%
39%
20%
100%
27%
33%
29%
0%
53%
28%
24%
11%
31%
31%
40%
11%
25%
58 28%
4
3
48
6
1
13
0
7
9
23
8
24
14
3
12
1
1
22
27%
25%
49%
30%
8%
26%
0%
32%
47%
40%
16%
50%
37%
100%
14%
10%
1%
52%
81%
90%
86%
61%
100%
68%
66%
61%
80%
0%
73%
67%
71%
100%
47%
73%
76%
89%
69%
69%
60%
89%
75%
147 72%
11
9
50
14
11
37
0
15
10
35
41
24
24
0
71
9
75
20
73%
75%
51%
70%
92%
74%
0%
68%
53%
60%
84%
50%
63%
0%
86%
90%
99%
48%
N
%
57 18%
21
22
22
63
3
76
85
59
16
5
108
12
9
1
24
41
72
25
55
55
48
24
51
26%
15%
27%
26%
6%
26%
32%
24%
23%
83%
18%
14%
16%
6%
27%
31%
28%
18%
32%
29%
32%
20%
24%
Masculin
N
%
261 82%
59
128
61
181
50
218
183
192
54
1
479
73
49
16
65
91
181
111
119
137
104
99
162
74%
85%
73%
74%
94%
74%
68%
76%
77%
17%
82%
86%
84%
94%
73%
69%
72%
82%
68%
71%
68%
80%
76%
150 30%
353 70%
32
10
137
26
11
27
1
13
27
45
18
54
33
6
43
2
38
53
82
27
328
61
45
80
3
63
62
98
93
102
174
10
239
14
694
183
28%
27%
29%
30%
20%
25%
25%
17%
30%
31%
16%
35%
16%
38%
15%
13%
5%
22%
6 10%
72%
73%
71%
70%
80%
75%
75%
83%
70%
69%
84%
65%
84%
63%
85%
88%
95%
78%
53 90%
0%
2
4%
2 100%
1 100%
0 0%
0 0%
3 50%
0 0%
0 0%
1 100%
0 0%
3 50%
30
11
28
2
19
33%
15%
32%
20%
36%
1 50%
0
0%
0
0%
3 25%
9 75%
7 21%
27 79%
0
0
0%
0
0%
1 33%
2 67%
1 10%
9 90%
0%
710 88%
64 32%
46 96%
Féminin
61
63
60
8
34
67%
85%
68%
80%
64%
67
34
73
7
72
30%
23%
25%
25%
23%
159
112
221
21
248
70%
77%
75%
75%
78%
137 68% 1 039 27% 2769 73% 3176 22% 11 145 78%
83
5. Fonction des
sujets des
nouvelles
Ne sais pas
Féminin
Masculin
%
N
%
Masculin
N
%
Féminin
N
%
Masculin
N
%
Féminin
N
%
Masculin
Afrique
Bénin
1
17%
5
83%
5
25%
15
75%
6
17%
30
83%
0
0%
Botswana
1
50%
1
50%
2
10%
18
90%
1
7%
14
93%
3
30%
7
70%
Burkina
0
0%
5 100%
Burundi
1
50%
Cameroun
0
Congo
Congo (Rép.)
(Brazzaville)
84
N
Féminin
Pays
Caraïbes
%
Expert ou
commentateur
Porte-parole
Région
Asie
N
Sujet
N
%
7 100%
34
27%
90
73%
5
26%
14
74%
4
25%
12
75%
50%
8
23%
27
77%
12
24%
38
76%
2
25%
6
75%
0%
1 100%
2
13%
13
87%
3
27%
8
73%
0
0%
0
0%
0
0%
1 100%
3
13%
20
87%
2
10%
19
90%
2
20%
8
80%
0
0%
0
0%
1
33%
2
67%
1 100%
0
0%
0
0%
0
0%
Éthiopie
0
0%
0
0%
2
6%
29
94%
2
4%
46
96%
1
11%
8
89%
Ghana
0
0%
0
0%
4
19%
17
81%
2
22%
7
78%
1
9%
10
91%
Guinée
1
5%
21
95%
6
15%
34
85%
12
22%
42
78%
0
0%
Kenya
0
0%
2 100%
3
11%
24
89%
7
12%
53
88%
8
15%
44
Lesotho
0
0%
0
0%
3
17%
15
83%
3
30%
7
70%
0
0%
0
0%
Libéria
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
Madagascar
2 100%
0
0%
11
33%
22
67%
4
12%
30
88%
1
13%
7
88%
Mauritanie
1
20%
4
80%
5
19%
22
81%
0
0%
13 100%
1
50%
1
50%
Maurice
0
0%
0
0%
5
56%
4
44%
1
13%
7
88%
11
28%
29
73%
Namibie
2
25%
6
75%
4
33%
8
67%
4
31%
9
69%
5
45%
6
55%
Niger
3
18%
14
82%
2
11%
16
89%
4
40%
6
60%
0
0%
Nigeria
0
0%
2 100%
6
11%
48
89%
8
12%
57
88%
2
17%
10
83%
Sénégal
3
60%
2
40%
7
22%
25
78%
12
17%
57
83%
5
33%
10
67%
Afrique du Sud
9
50%
9
50%
26
19%
111
81%
19
18%
87
82%
13
19%
57
81%
Soudan du Sud
0
0%
0
0%
0
0%
6 100%
2
7%
26
93%
2
13%
13
87%
Tanzanie
1
20%
4
80%
0
0%
3 100%
9
12%
67
88%
5
25%
15
75%
Togo
0
0%
0
0%
0
0%
8 100%
0
0%
8 100%
2
10%
19
90%
Ouganda
0
0%
4 100%
8
24%
26
76%
15
28%
38
72%
5
31%
11
69%
Zambie
1
20%
4
1
13%
7
88%
3
8%
36
92%
1
4%
22
96%
1
80%
5 100%
85%
2 100%
Zimbabwe
0
0%
0
0%
4
33%
8
67%
11
18%
51
82%
8
42%
11
58%
Bangladesh
1
20%
4
80%
20
24%
65
76%
38
23%
130
77%
6
9%
58
91%
Chine
1 100%
0
0%
101
20%
416
80%
6
21%
22
79%
4
7%
54
93%
Inde
2
7%
27
93%
114
27%
307
73%
26
13%
168
87%
19
18%
89
82%
Japon
1
50%
1
50%
15
22%
53
78%
7
10%
63
90%
1
11%
8
89%
Kirghizistan
0
0%
0
0%
17
20%
66
80%
1
5%
20
95%
19
26%
55
74%
Malaisie
3
30%
7
70%
64
15%
352
85%
8
8%
96
92%
9
14%
56
86%
Népal
0
0%
0
0%
32
16%
168
84%
8
7%
101
93%
4
16%
21
84%
Pakistan
1 100%
0
0%
23
26%
64
74%
7
12%
50
88%
10
19%
43
81%
Philippines
9
53%
8
47%
59
31%
129
69%
29
27%
80
73%
7
13%
45
87%
Corée du Sud
2
25%
6
75%
5
25%
15
75%
4
18%
18
82%
10
33%
20
67%
Taiwan
0
0%
0
0%
69
19%
296
81%
35
18%
163
82%
6
16%
32
84%
Thaïlande
1
11%
8
89%
109
15%
610
85%
40
13%
277
87%
8
24%
25
76%
Viêt Nam
1
50%
1
50%
36
25%
107
75%
2
9%
20
91%
2
11%
17
89%
Belize
1 100%
0
0%
20
48%
22
52%
2
20%
8
80%
5
50%
5
50%
République
dominicaine
3
25%
9
75%
28
23%
93
77%
8
10%
71
90%
12
26%
35
74%
Grenade
0
0%
0
0%
1
5%
21
95%
5
19%
21
81%
0
0%
5 100%
Expérience
personnelle
Féminin
N
%
Témoin oculaire
Masculin
N
%
Féminin
N
%
Opinion populaire
Masculin
N
%
Féminin
N
%
Masculin
N
%
Autre
Féminin
N
%
TOTAL
Masculin
N
%
Féminin
N
%
Masculin
N
%
0
0%
0
0%
1
20%
4
80%
0
0%
0
0%
0
4
13
18%
61
82%
0
0%
0
0%
0
0%
1
100%
1
25%
3
75%
1
3
8
15%
44
85%
2
67%
1
33%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0
45
27%
122
73%
3
50%
3
50%
5
25%
15
75%
1
33%
2
67%
0
2
32
26%
92
74%
0
0%
0
0%
2
33%
4
67%
0
0%
0
0%
0
1
7
21%
26
79%
1
50%
1
50%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0
8
14%
49
86%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
1
100%
0
0%
0
0
3
60%
2
40%
1
50%
1
50%
0
0%
1
100%
0
0%
0
0%
0
0
6
7%
85
93%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
1
100%
1
2
7
17%
35
83%
6
46%
7
54%
1
9%
10
91%
7
35%
13
65%
0
0
33
20%
132
80%
2
33%
4
67%
0
0%
1
100%
2
29%
5
71%
0
0
22
14%
133
86%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0
6
21%
22
79%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0
0
0%
0
0%
2
100%
0
0%
1
33%
2
67%
0
0%
0
0%
1
0
21
26%
61
74%
0
0%
0
0%
0
0%
2
100%
0
0%
0
0%
0
4
7
14%
42
86%
7
44%
9
56%
0
0%
1
100%
1
13%
7
88%
0
0
25
30%
57
70%
0
0%
1
100%
1
100%
0
0%
0
0%
0
0%
1
0
16
35%
30
65%
2
67%
1
33%
0
0%
0
0%
2
100%
0
0%
0
1
13
25%
39
75%
1
20%
4
80%
3
75%
1
25%
1
100%
0
0%
0
0
21
15%
122
85%
0
0%
2
100%
1
25%
3
75%
1
33%
2
67%
0
0
29
22%
101
78%
7
32%
15
68%
11
34%
21
66%
1
20%
4
80%
1
10
86
22%
304
78%
0
0%
0
0%
0
0%
1
100%
0
0%
0
0%
0
0
4
8%
46
92%
3
30%
7
70%
1
17%
5
83%
0
0%
0
0%
0
0
19
16%
101
84%
2
50%
2
50%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0
4
10%
37
90%
1
50%
1
50%
0
0%
2
100%
5
28%
13
72%
0
3
34
26%
95
74%
3
15%
17
85%
1
100%
0
0%
1
8%
11
92%
0
0
11
10%
97
90%
3
31
29%
75
71%
2
50%
2
50%
1
50%
1
50%
5
71%
2
29%
16
31%
36
69%
2
10%
18
90%
0
20
32%
42
68%
2
17%
10
83%
5
16
31%
35
69%
2
12%
15
88%
6
55%
5
45%
4
31%
9
69%
4
22%
14
78%
4
40%
6
60%
7
25%
21
75%
1
25%
3
75%
4
44%
5
56%
2
13%
14
88%
5
36%
9
64%
0
0%
1
4
16%
21
84%
2
40%
3
60%
0
0%
0
1
7%
13
93%
0
0%
5
100%
0
0%
0
13
48%
14
52%
2
17%
10
83%
5
38%
8
5
38%
8
62%
1
25%
3
75%
1
17%
5
0
0%
9
100%
0
3
83
21%
320
79%
31%
11
69%
0
0
139
20%
555
80%
7
24
185
22%
646
78%
1
12
36
19%
154
81%
0
0
49
22%
170
78%
100%
1
3
91
15%
535
85%
0%
0
0
50
14%
314
86%
0%
1
27
42
19%
175
81%
62%
5
10
124
30%
294
70%
83%
0
5
28
27%
75
73%
27
36%
49
64%
1
13%
7
88%
1
13%
7
88%
1
4
139
20%
554
80%
2
15%
11
85%
4
50%
4
50%
10
38%
16
62%
0
0
174
15%
951
85%
4
40%
6
60%
1
33%
2
67%
4
40%
6
60%
0
0
50
24%
159
76%
3
75%
1
25%
0
0%
1
100%
1
50%
1
50%
0
0
32
46%
38
54%
30
38%
49
62%
6
30%
14
70%
0
0%
5
100%
0
2
87
24%
276
76%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0
6
11%
47
89%
85
5. Fonction des
sujets des
nouvelles
Région
Pays
Caraïbes
Guyana
Europe
Europe
86
Féminin
N
%
Sujet
Masculin
N
%
0
0%
10
25%
30
Jamaïque
1 100%
Porto Rico
1
20%
Sainte-Lucie
3
Suriname
Haïti
Caraïbes
Ne sais pas
2 100%
Féminin
N
%
Expert ou
commentateur
Porte-parole
Masculin
N
%
Féminin
N
%
Masculin
N
%
Féminin
N
%
Masculin
N
%
18
33%
36
67%
7
37%
12
63%
1
20%
4
80%
75%
30
25%
91
75%
9
18%
42
82%
8
22%
29
78%
0
0%
36
18%
165
82%
14
20%
56
80%
17
63%
10
37%
4
80%
32
27%
88
73%
17
23%
58
77%
8
36%
14
64%
43%
4
57%
1
14%
6
86%
0
0%
4 100%
0
0%
3 100%
0
0%
0
0%
4
29%
10
71%
4
44%
5
56%
0
0%
0
0%
1
50%
1
50%
5
29%
12
71%
6
26%
17
74%
5
42%
7
58%
Trinité-et-Tobago
0
0%
0
0%
3
7%
41
93%
4
31%
9
69%
1
9%
10
91%
Autriche
2
33%
4
67%
36
19%
153
81%
13
25%
40
75%
12
15%
67
85%
Biélorussie
0
0%
1 100%
0
0%
1 100%
8
16%
41
84%
25
29%
62
71%
Belgique
2
67%
1
33%
95
26%
270
74%
20
19%
84
81%
38
27%
103
73%
BosnieHerzégovine
1
25%
3
75%
28
25%
85
75%
19
15%
111
85%
27
35%
51
65%
Bulgarie
0
0%
0
0%
40
53%
35
47%
11
69%
5
31%
4
33%
8
67%
Croatie
1
50%
1
50%
19
29%
46
71%
26
28%
68
72%
5
10%
45
90%
Chypre
5
25%
15
75%
17
20%
69
80%
2
5%
42
95%
30
14%
190
86%
République
tchèque
11
29%
27
71%
57
18%
261
82%
26
33%
53
67%
13
16%
67
84%
Danemark
2
50%
2
50%
21
26%
59
74%
44
30%
103
70%
16
28%
41
72%
Estonie
1
17%
5
83%
22
15%
128
85%
49
40%
73
60%
39
33%
79
67%
Finlande
0
0%
0
0%
22
27%
61
73%
31
27%
84
73%
27
29%
65
71%
France
0
0%
0
0%
63
26%
181
74%
22
24%
69
76%
30
23%
103
77%
Géorgie
0
0%
2 100%
3
6%
50
94%
21
20%
83
80%
0
0%
Allemagne
7
29%
71%
76
26%
218
74%
61
18%
281
82%
9
14%
54
86%
Grèce
0
0%
8 100%
85
32%
183
68%
32
17%
155
83%
24
28%
62
72%
Hongrie
0
0%
6 100%
59
24%
192
76%
9
16%
46
84%
15
25%
46
75%
Islande
0
0%
0
0%
16
23%
54
77%
13
28%
34
72%
8
29%
20
71%
Irlande
0
0%
0
0%
5
83%
1
17%
0
0%
0
0%
0
0%
Italie
0
0%
5 100%
108
18%
479
82%
18
17%
90
83%
15
12%
108
88%
Kosovo
0
0%
2 100%
12
14%
73
86%
7
24%
22
76%
4
11%
33
89%
Malte
1
33%
2
67%
9
16%
49
84%
17
12%
122
88%
4
31%
9
69%
Monténégro
0
0%
0
0%
1
6%
16
94%
4
27%
11
73%
1
50%
1
50%
Pays-Bas
0
0%
4 100%
24
27%
65
73%
5
21%
19
79%
9
23%
30
77%
Norvège
0
0%
2 100%
41
31%
91
69%
27
33%
56
67%
10
19%
44
81%
Pologne
0
0%
4 100%
72
28%
181
72%
41
29%
102
71%
53
27%
140
73%
Portugal
0
0%
5 100%
25
18%
111
82%
19
15%
110
85%
8
17%
39
83%
Roumanie
8
73%
3
27%
55
32%
119
68%
7
22%
25
78%
10
16%
51
84%
Espagne
3
20%
12
80%
55
29%
137
71%
36
20%
141
80%
7
14%
42
86%
Suède
4
67%
2
33%
48
32%
104
68%
40
27%
106
73%
11
24%
35
76%
Suisse
2
33%
4
67%
24
20%
99
80%
16
20%
63
80%
24
31%
54
69%
Turquie
0
0%
10 100%
51
24%
162
76%
11
13%
77
88%
6
21%
22
79%
Royaume-Uni
(Angleterre,
Irlande du Nord,
Écosse, pays de
Galles)
7
78%
150
30%
353
70%
39
26%
111
74%
54
26%
151
74%
17
2
22%
27 100%
1 100%
Expérience
personnelle
Féminin
N
%
Témoin oculaire
Masculin
N
%
Féminin
N
%
Opinion populaire
Masculin
N
%
Féminin
N
%
Masculin
N
%
Autre
Féminin
N
%
TOTAL
Masculin
N
%
Féminin
N
%
Masculin
N
%
4
44%
5
56%
2
50%
2
50%
0
0%
0
0%
0
0
32
34%
61
66%
3
16%
16
84%
2
10%
19
90%
0
0%
0
0%
1
5
62
21%
227
79%
75%
6
67%
3
33%
4
57%
3
43%
0
0%
2
100%
0
1
78
25%
239
14
58%
10
42%
4
50%
4
50%
5
50%
5
50%
9
29
81
31%
183
69%
2
100%
0
0%
0
0%
2
100%
0
0%
0
0%
0
0
6
24%
19
76%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
1
100%
0
0%
0
0
9
38%
15
63%
2
25%
6
75%
0
0%
0
0%
1
100%
0
0%
0
0
20
32%
43
68%
12%
60
88%
0%
0
0%
0
0
8
6
86%
1
14%
3
3
100
25%
305
75%
2
100%
0
0%
1
1
51
31%
113
69%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
30
47%
34
53%
1
14%
6
86%
16
67%
8
33%
0
0%
0
0%
21
26%
59
74%
10
48%
11
52%
6
60%
4
40%
12
69
192
27%
532
73%
3
23%
10
77%
0
0%
6
100%
2
25%
6
75%
0
0
80
23%
272
77%
0
0%
2
100%
4
67%
2
33%
0
0%
0
0%
0
0
59
53%
52
47%
20
43%
27
57%
2
25%
6
75%
5
71%
2
29%
1
1
78
29%
195
71%
2
25%
6
75%
0
0%
0
0%
5
25%
15
75%
2
0
61
15%
337
85%
14
37%
24
63%
8
31%
18
69%
4
67%
2
33%
1
4
133
23%
452
77%
9
23%
30
77%
3
50%
3
50%
7
70%
3
30%
0
0
102
30%
241
70%
9
56%
7
44%
1
20%
4
80%
5
63%
3
38%
0
0
126
30%
299
70%
21
46%
25
54%
5
50%
5
50%
7
58%
5
42%
2
3
113
32%
245
68%
22
33%
45
67%
26
32%
55
68%
16
52%
15
48%
7
2
179
28%
468
72%
9
64%
5
36%
1
17%
5
83%
0
0%
0
0%
0
0
34
17%
172
83%
11
39%
17
61%
3
20%
12
80%
11
42%
15
58%
1
5
178
22%
614
78%
28
26%
78
74%
1
14%
6
86%
5
38%
8
62%
6
9
175
26%
500
74%
21
49%
22
51%
0
0%
1
100%
7
70%
3
30%
2
12
111
26%
316
74%
3
38%
5
63%
1
25%
3
75%
3
60%
2
40%
5
6
44
27%
118
73%
1
100%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0
6
75%
2
25%
5
178
19%
743
81%
19
44%
24
56%
16
0
0%
1
20%
31%
36
69%
2
0
0%
4
80%
67%
1
0
0%
1
100%
1
50%
1
50%
33%
0
0
0%
1
50%
0
0%
0
0
23
15%
131
85%
1
50%
6
24
34
15%
188
85%
0
0%
0
0%
1
25%
3
75%
0
0%
2
100%
1
0
7
18%
33
83%
15
75%
5
25%
1
100%
0
0%
1
50%
1
50%
5
9
55
31%
124
69%
19
61%
12
39%
0
0%
1
100%
7
50%
7
50%
1
0
104
33%
213
67%
22
35%
41
65%
12
80%
3
20%
7
54%
6
46%
2
14
207
30%
477
70%
25
52%
23
48%
5
71%
2
29%
0
0%
1
100%
0
0
82
22%
291
78%
17
45%
21
55%
3
33%
6
67%
0
0%
5
100%
0
0
100
30%
230
70%
24
35%
45
65%
12
41%
17
59%
11
35%
20
65%
2
6
148
26%
414
74%
26
47%
29
53%
1
33%
2
67%
2
29%
5
71%
0
3
132
32%
283
68%
9
30%
21
70%
4
100%
0
0%
1
50%
1
50%
0
3
80
25%
242
75%
3
14%
18
86%
1
6%
17
94%
41
67%
20
33%
1
29
113
26%
326
74%
44
48%
47
52%
7
47%
8
53%
19
56%
15
44%
2
3
320
32%
687
68%
87
5. Fonction des
sujets des
nouvelles
Ne sais pas
Féminin
Masculin
N
%
N
%
N
%
Féminin
0%
6 100%
32
28%
82
72%
18
29%
45
71%
8
24%
26
76%
0
0%
5 100%
10
27%
27
73%
10
16%
51
84%
2
9%
20
91%
Brésil
21
30%
49
70%
137
29%
328
71%
40
31%
88
69%
26
29%
63
71%
Chili
1
17%
5
83%
26
30%
61
70%
7
20%
28
80%
4
8%
46
92%
Costa Rica
1 100%
0
0%
11
20%
45
80%
19
22%
68
78%
8
26%
23
74%
Équateur
0
0%
3 100%
27
25%
80
75%
31
17%
155
83%
11
15%
60
85%
Salvador
2
67%
1
33%
1
25%
3
75%
23
25%
69
75%
5
17%
25
83%
Guatemala
4
40%
6
60%
13
17%
63
83%
23
32%
50
68%
7
19%
30
81%
Mexique
0
0%
6 100%
27
30%
62
70%
17
13%
114
87%
13
36%
23
64%
Nicaragua
3
27%
8
73%
45
31%
98
69%
18
25%
55
75%
7
25%
21
75%
Paraguay
1
17%
5
83%
18
16%
93
84%
11
12%
83
88%
3
19%
13
81%
Pérou
3
38%
5
63%
54
35%
102
65%
15
19%
62
81%
2
5%
35
95%
Uruguay
3
43%
4
57%
33
16%
174
84%
8
9%
80
91%
2
15%
11
85%
Égypte
0
0%
0
0%
6
38%
10
63%
1
20%
4
80%
0
0%
Israël
1
13%
7
88%
43
15%
239
85%
19
17%
96
83%
12
9%
124
91%
Jordanie
0
0%
1 100%
2
13%
14
88%
1
10%
9
90%
3
30%
7
70%
2 100%
%
N
%
1 100%
Liban
0
0%
38
5%
694
95%
0
0%
0
0%
Tunisie
12
44%
15
56%
53
22%
183
78%
6
9%
64
91%
31
52%
29
48%
Émirats arabes
unis
1
33%
2
67%
6
10%
53
90%
4
8%
45
92%
8
15%
46
85%
Canada
2
40%
3
60%
67
30%
159
70%
43
28%
112
72%
37
29%
90
71%
États-Unis
3
30%
7
70%
34
23%
112
77%
17
26%
49
74%
19
24%
59
76%
Australie
1
25%
3
75%
73
25%
221
75%
47
23%
154
77%
7
14%
44
86%
Fidji
3
60%
2
40%
7
25%
21
75%
9
18%
40
82%
6
24%
19
76%
Nouvelle-Zélande
0
0%
0
0%
72
23%
248
78%
28
23%
93
77%
9
20%
35
80%
1 100%
0
0%
7
21%
27
79%
1
4%
26
96%
5
15%
29
85%
Tonga
0
0%
1 100%
1
10%
9
90%
7
18%
31
82%
0
0%
188
28%
22% 11 145
78%
1552
20%
6 388
80%
1 017
22%
493
72%
3176
9 100%
N
Masculin
0
88
%
Masculin
Bolivie
Totaux mondiaux
N
Féminin
Argentine
Pacifique
%
Masculin
Amérique
Latine
Amérique
du Nord
N
Féminin
Pays
Moyen-Orient
%
Expert ou
commentateur
Porte-parole
Région
Amérique
Latine
N
Sujet
2 100%
1 100%
3 697
78%
Expérience
personnelle
Féminin
N
%
Témoin oculaire
Masculin
N
%
Féminin
N
%
Opinion populaire
Masculin
N
%
Féminin
N
%
Masculin
N
%
Autre
Féminin
N
%
TOTAL
Masculin
N
%
Féminin
N
Masculin
%
N
%
7
44%
9
56%
7
47%
8
53%
3
43%
4
57%
2
4
75
29%
180
71%
16
64%
9
36%
4
80%
1
20%
0
0%
0
0%
0
1
42
27%
113
73%
26
41%
38
59%
18
47%
20
53%
25
57%
19
43%
0
1
293
33%
605
67%
2
33%
4
67%
3
50%
3
50%
0
0%
0
0%
3
4
43
23%
147
77%
12
40%
18
60%
0
0%
1
100%
0
0%
0
0%
0
2
51
25%
155
75%
37
41%
54
59%
4
27%
11
73%
12
36%
21
64%
3
8
122
24%
384
76%
30
54%
26
46%
8
57%
6
43%
9
60%
6
40%
2
5
78
36%
136
64%
3
38%
5
63%
0
0%
6
100%
0
0%
2
100%
1
3
50
24%
162
76%
3
14%
19
86%
0
0%
0
0%
3
60%
2
40%
0
2
63
22%
226
78%
4
29%
10
71%
6
38%
10
63%
3
38%
5
63%
0
0
86
29%
207
71%
9
35%
17
65%
0
0%
0
0%
4
80%
1
20%
1
6
46
18%
212
82%
2
20%
8
80%
13
39%
20
61%
2
100%
0
0%
1
7
91
28%
232
72%
10
28%
26
72%
7
54%
6
46%
5
29%
12
71%
0
2
68
18%
313
82%
68%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
4
7
32%
15
20
34%
38
66%
7
44%
9
56%
6
40%
9
60%
0
24
108
17%
522
83%
0
0%
1
100%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
4
12
6
16%
32
84%
0
0%
1
100%
0
0%
0
0%
7
30%
16
70%
0
0
45
6%
724
94%
2
50%
2
50%
5
71%
2
29%
0
0%
0
0%
0
0
109
27%
295
73%
2
20%
8
80%
1
25%
3
75%
1
11%
8
89%
4
30
23
12%
165
88%
43
36%
77
64%
7
37%
12
63%
7
35%
13
65%
6
16
206
31%
466
69%
14
39%
22
61%
7
32%
15
68%
0
0%
1
100%
8
16
94
26%
265
74%
18
37%
31
63%
4
50%
4
50%
8
29%
20
71%
0
2
158
25%
477
75%
3
38%
5
63%
0
0%
4
100%
1
100%
0
0%
2
5
29
24%
91
76%
7
41%
10
59%
4
50%
4
50%
9
82%
2
18%
0
0
129
25%
392
75%
0
0%
0
0%
1
17%
5
83%
0
0%
2
100%
1
0
15
14%
89
86%
0
0%
1
100%
1
20%
4
80%
0
0%
0
0%
0
0
9
16%
47
84%
964
38%
1 580
62%
311
34%
617
66%
365
44%
467
56%
132
24% 24387
76%
20%
523
80%
7 573
89
6. Sujets des nouvelles qui sont
des victimes
Région
Pays
Afrique
Bénin
Botswana
Burkina
Burundi
Cameroun
Congo
Congo (Rép.) (Brazzaville)
Éthiopie
Ghana
Guinée
Kenya
Lesotho
Libéria
Madagascar
Mauritanie
Maurice
Namibie
Niger
Nigeria
Sénégal
Afrique du Sud
Soudan du Sud
Tanzanie
Togo
Ouganda
Zambie
Zimbabwe
Bangladesh
Chine
Inde
Japon
Kirghizistan
Malaisie
Népal
Pakistan
Philippines
Corée du Sud
Taiwan
Thaïlande
Viêt Nam
Belize
République dominicaine
Grenade
Guyana
Haïti
Jamaïque
Porto Rico
Sainte-Lucie
Saint-Vincent-et-lesGrenadines
Suriname
Trinité-et-Tobago
Autriche
Biélorussie
Belgique
Bosnie-Herzégovine
Bulgarie
Asie
Caraïbes
Europe
90
Victime
Féminin
N
%
N’est pas une victime
Masculin
N
%
Féminin
N
Masculin
%
Total
Féminin
Masculin
%
N
N
%
1
0
0
0
0
2
0
0
2
0
1
1
0
2
1
2
0
1
1
0
3
0
0
0
4
0
1
4
23
48
7
0
15
6
9
12
0
11
17
3
11
3
0
4
1
13
4
1
0
100%
0%
0%
0%
0%
29%
0%
0%
40%
0%
33%
33%
0%
50%
50%
100%
0%
100%
13%
0%
18%
0%
0%
0%
24%
0%
50%
18%
38%
40%
64%
0%
48%
60%
43%
26%
0%
25%
47%
43%
65%
13%
0%
36%
13%
18%
36%
25%
0%
0
6
0
7
3
5
0
1
3
0
2
2
0
2
1
0
0
0
7
0
14
0
0
0
13
0
1
18
38
71
4
2
16
4
12
35
3
33
19
4
6
20
2
7
7
58
7
3
4
0%
100%
0%
100%
100%
71%
0%
100%
60%
0%
67%
67%
0%
50%
50%
0%
0%
0%
88%
0%
82%
0%
0%
0%
76%
0%
50%
82%
62%
60%
36%
100%
52%
40%
57%
74%
100%
75%
53%
57%
35%
87%
100%
64%
88%
82%
64%
75%
100%
4
2
34
8
2
1
1
2
2
6
2
2
0
8
4
3
4
1
3
7
22
0
0
0
4
1
3
15
78
63
8
17
48
26
13
45
5
58
92
33
9
25
1
14
29
23
28
0
4
22%
14%
27%
29%
17%
6%
33%
7%
13%
15%
8%
13%
0%
29%
16%
43%
33%
6%
7%
22%
19%
0%
0%
0%
25%
13%
30%
25%
17%
21%
14%
21%
13%
14%
20%
34%
31%
18%
13%
24%
36%
26%
5%
33%
26%
18%
26%
0%
40%
14
12
90
20
10
15
2
28
14
34
22
13
0
20
21
4
8
16
40
25
95
6
2
8
12
7
7
44
378
231
49
64
334
164
51
86
11
263
591
103
16
72
18
29
83
106
81
2
6
78%
86%
73%
71%
83%
94%
67%
93%
88%
85%
92%
87%
0%
71%
84%
57%
67%
94%
93%
78%
81%
100%
100%
100%
75%
88%
70%
75%
83%
79%
86%
79%
87%
86%
80%
66%
69%
82%
87%
76%
64%
74%
95%
67%
74%
82%
74%
100%
60%
5
2
34
8
2
3
1
2
4
6
3
3
0
10
5
5
4
2
4
7
25
0
0
0
8
1
4
19
101
111
15
17
63
32
22
57
5
69
109
36
20
28
1
18
30
36
32
1
4
26%
10%
27%
23%
13%
13%
33%
6%
19%
15%
11%
17%
0%
31%
19%
56%
33%
11%
8%
22%
19%
0%
0%
0%
24%
13%
33%
23%
20%
27%
22%
20%
15%
16%
26%
32%
26%
19%
15%
25%
48%
23%
5%
33%
25%
18%
27%
17%
29%
N
14
18
90
27
13
20
2
29
17
34
24
15
0
22
22
4
8
16
47
25
109
6
2
8
25
7
8
62
416
302
53
66
350
168
63
121
14
296
610
107
22
92
20
36
90
164
88
5
10
%
74%
90%
73%
77%
87%
87%
67%
94%
81%
85%
89%
83%
0%
69%
81%
44%
67%
89%
92%
78%
81%
100%
100%
100%
76%
88%
67%
77%
80%
73%
78%
80%
85%
84%
74%
68%
74%
81%
85%
75%
52%
77%
95%
67%
75%
82%
73%
83%
71%
2
0
13
0
30
9
13
40%
0%
36%
0%
52%
39%
72%
3
9
23
0
28
14
5
60%
100%
64%
0%
48%
61%
28%
3
3
22
0
64
19
26
27%
9%
15%
0%
21%
21%
46%
8
30
129
1
241
71
30
73%
91%
85%
100%
79%
79%
54%
5
3
35
0
94
28
39
31%
7%
19%
0%
26%
25%
53%
11
39
152
1
269
85
35
69%
93%
81%
100%
74%
75%
47%
6. Sujets des nouvelles qui sont
des victimes
Région
Pays
Europe
Croatie
Chypre
République tchèque
Danemark
Estonie
Finlande
France
Géorgie
Allemagne
Grèce
Hongrie
Islande
Irlande
Italie
Kosovo
Malte
Monténégro
Pays-Bas
Norvège
Pologne
Portugal
Roumanie
Espagne
Suède
Suisse
Turquie
Royaume-Uni (Angleterre,
Irlande du Nord, Écosse,
pays de Galles)
Argentine
Bolivie
Brésil
Chili
Costa Rica
Équateur
Salvador
Guatemala
Mexique
Nicaragua
Paraguay
Pérou
Uruguay
Égypte
Israël
Jordanie
Liban
Tunisie
Canada
États-Unis
Australie
Fidji
Nouvelle-Zélande
Papouasie-Nouvelle Guinée
Tonga
Amérique
Latine
Moyen-Orient
Amérique
du Nord
Pacifique
Totaux mondiaux
Victime
Féminin
N
Masculin
N
N
Masculin
Masculin
%
N
N
%
5
17
8
5
5
15
10
3
14
3
17
9
0
40
1
9
1
7
7
35
7
5
11
19
15
20
98
45%
81%
73%
50%
100%
65%
48%
75%
41%
27%
49%
82%
0%
54%
100%
64%
50%
88%
54%
66%
47%
50%
44%
76%
71%
45%
63%
13
13
54
16
22
14
51
2
56
77
40
14
1
72
12
2
0
23
35
52
17
50
41
42
18
21
92
24%
20%
18%
23%
15%
23%
23%
4%
22%
30%
19%
24%
50%
14%
14%
5%
0%
28%
29%
27%
14%
30%
25%
33%
18%
13%
27%
41
52
253
54
120
46
171
47
204
180
175
45
1
438
71
38
15
58
84
143
104
114
126
84
83
140
249
76%
80%
82%
77%
85%
77%
77%
96%
78%
70%
81%
76%
50%
86%
86%
95%
100%
72%
71%
73%
86%
70%
75%
67%
82%
87%
73%
19
17
57
21
22
22
62
3
76
85
58
16
4
106
12
7
1
24
41
70
25
55
55
48
24
45
149
29%
20%
18%
26%
15%
27%
26%
6%
26%
32%
23%
23%
80%
18%
14%
13%
6%
27%
31%
28%
18%
32%
29%
32%
20%
22%
30%
46
69
261
59
125
61
181
50
218
183
192
54
1
478
72
47
16
65
91
178
111
119
137
103
98
160
347
71%
80%
82%
74%
85%
73%
74%
94%
74%
68%
77%
77%
20%
82%
86%
87%
94%
73%
69%
72%
82%
68%
71%
68%
80%
78%
70%
4
2
43
4
3
13
0
2
8
23
3
9
5
1
6
0
1
0
1
22
10
26
3
14
3
0
50%
40%
59%
40%
19%
50%
0%
9%
47%
38%
43%
28%
36%
100%
17%
0%
13%
0%
50%
31%
29%
46%
23%
54%
43%
0%
4
3
30
6
13
13
0
21
9
38
4
23
9
0
29
0
7
2
1
50
24
31
10
12
4
0
50%
60%
41%
60%
81%
50%
0%
91%
53%
62%
57%
72%
64%
0%
83%
0%
88%
100%
50%
69%
71%
54%
77%
46%
57%
0%
28
7
93
21
8
14
1
11
19
20
15
45
28
5
36
2
37
53
5
41
20
47
4
58
4
1
26%
24%
24%
28%
20%
17%
25%
21%
26%
25%
14%
37%
15%
33%
15%
13%
5%
23%
9%
28%
19%
20%
27%
20%
15%
10%
78
22
298
54
32
67
3
42
53
60
89
78
165
10
205
14
687
176
52
104
86
190
11
236
23
9
74%
76%
76%
72%
80%
83%
75%
79%
74%
75%
86%
63%
85%
67%
85%
88%
95%
77%
91%
72%
81%
80%
73%
80%
85%
90%
32
9
136
25
11
27
1
13
27
43
18
54
33
6
42
2
38
53
6
63
30
73
7
72
7
1
28%
26%
29%
29%
20%
25%
25%
17%
30%
30%
16%
35%
16%
38%
15%
13%
5%
23%
10%
29%
21%
25%
25%
23%
21%
10%
82
25
328
60
45
80
3
63
62
98
93
101
174
10
234
14
694
178
53
154
110
221
21
248
27
9
72%
74%
71%
71%
80%
75%
75%
83%
70%
70%
84%
65%
84%
63%
85%
88%
95%
77%
90%
71%
79%
75%
75%
78%
79%
90%
81% 3 131
22%
11 068
78%
62% 2 370
19% 9 817
%
Féminin
55%
19%
27%
50%
0%
35%
52%
25%
59%
73%
51%
18%
100%
46%
0%
36%
50%
13%
46%
34%
53%
50%
56%
24%
29%
55%
37%
38% 1 251
%
Féminin
Total
6
4
3
5
0
8
11
1
20
8
18
2
3
34
0
5
1
1
6
18
8
5
14
6
6
24
57
761
%
N’est pas une victime
N
%
91
7. Sujets des nouvelles par
relations familiales
FÉMININ – RELATION MENCIONNÉE
Région
Pays
N
Afrique
Bénin
Botswana
Burkina
Burundi
Cameroun
Congo
Éthiopie
Ghana
Guinée
Kenya
Lesotho
Libéria
Madagascar
Mauritanie
Maurice
Namibie
Niger
Nigeria
Sénégal
Afrique du Sud
Soudan du Sud
Tanzanie
Togo
Ouganda
Zambie
Zimbabwe
Bangladesh
Chine
Inde
Japon
Kirghizistan
Malaisie
Népal
Pakistan
Philippines
Corée du Sud
Taiwan
Thaïlande
Viêt Nam
Belize
Grenade
Guyana
Haïti
Jamaïque
Porto Rico
Sainte-Lucie
Suriname
Trinité-et-Tobago
Autriche
Biélorussie
Belgique
Bosnie-Herzégovine
Bulgarie
Croatie
Chypre
3
2
27
8
2
2
1
2
3
6
3
2
0
7
3
5
3
1
3
6
21
0
0
0
3
1
3
14
84
68
12
16
36
23
18
44
4
55
108
36
6
23
0
12
28
29
30
1
Asie
Caraïbes
Europe
92
NON
MASCULIN – RELATION MENCIONNÉE
OUI
%
60%
100%
79%
100%
100%
67%
100%
100%
75%
100%
100%
67%
0%
64%
60%
100%
75%
50%
50%
86%
81%
0%
0%
0%
38%
100%
75%
70%
83%
60%
80%
94%
56%
72%
78%
75%
80%
80%
99%
100%
30%
82%
0%
67%
97%
81%
94%
100%
N
NON
%
2
0
7
0
0
1
0
0
1
0
0
1
0
4
2
0
1
1
3
1
5
0
0
0
5
0
1
6
17
45
3
1
28
9
5
15
1
14
1
0
14
5
1
6
1
7
2
0
40%
0%
21%
0%
0%
33%
0%
0%
25%
0%
0%
33%
0%
36%
40%
0%
25%
50%
50%
14%
19%
0%
0%
0%
63%
0%
25%
30%
17%
40%
20%
6%
44%
28%
22%
25%
20%
20%
1%
0%
70%
18%
100%
33%
3%
19%
6%
0%
N
OUI
%
14
18
90
25
10
20
2
29
15
34
23
14
0
20
21
3
6
16
41
24
96
6
3
5
20
7
8
60
405
279
48
65
325
163
58
113
13
282
606
107
18
87
18
27
86
154
84
5
TOTAL
93%
100%
100%
93%
77%
100%
100%
100%
88%
100%
96%
93%
0%
91%
95%
75%
75%
100%
85%
96%
86%
100%
100%
63%
77%
100%
100%
92%
97%
91%
91%
98%
92%
97%
91%
88%
87%
95%
99%
100%
82%
94%
86%
75%
95%
94%
95%
83%
N
%
N
1
0
0
2
3
0
0
0
2
0
1
1
0
2
1
1
2
0
7
1
15
0
0
3
6
0
0
5
11
28
5
1
27
5
6
15
2
14
4
0
4
6
3
9
5
10
4
1
7%
0%
0%
7%
23%
0%
0%
0%
12%
0%
4%
7%
0%
9%
5%
25%
25%
0%
15%
4%
14%
0%
0%
38%
23%
0%
0%
8%
3%
9%
9%
2%
8%
3%
9%
12%
13%
5%
1%
0%
18%
6%
14%
25%
5%
6%
5%
17%
20
20
124
35
15
23
3
31
21
40
27
18
0
33
27
9
12
18
54
32
137
6
3
8
34
8
12
85
517
420
68
83
416
200
87
187
20
365
719
143
42
121
22
54
120
200
120
7
3
75%
1
25%
7
70%
3
30%
14
5
1
33
0
66
23
27
16
16
50
100%
33%
92%
0%
69%
82%
68%
84%
94%
88%
0
2
3
0
29
5
13
3
1
7
0%
67%
8%
0%
31%
18%
33%
16%
6%
12%
12
33
139
1
234
83
32
42
68
255
100%
80%
91%
100%
87%
98%
91%
91%
99%
98%
0
8
14
0
36
2
3
4
1
6
0%
20%
9%
0%
13%
2%
9%
9%
1%
2%
17
44
189
1
365
113
75
65
86
318
7. Sujets des nouvelles par
relations familiales
FÉMININ – RELATION MENCIONNÉE
Région
Pays
N
Europe
Danemark
Estonie
Finlande
France
Géorgie
Allemagne
Grèce
Hongrie
Islande
Irlande
Italie
Kosovo
Malte
Monténégro
Pays-Bas
Norvège
Pologne
Portugal
Roumanie
Espagne
Suède
Suisse
Turquie
pays de Galles)
Argentine
Bolivie
Brésil
Chili
Costa Rica
Équateur
Salvador
Guatemala
Mexique
Nicaragua
Paraguay
Pérou
Uruguay
Égypte
Israël
Jordanie
Liban
Tunisie
Canada
États-Unis
Australie
Fidji
Nouvelle-Zélande
Tonga
Amérique
Latine
Moyen-Orient
Amérique
du Nord
Pacifique
Totaux mondiaux
NON
MASCULIN – RELATION MENCIONNÉE
OUI
%
N
NON
%
N
TOTAL
OUI
%
N
%
N
15
18
16
32
1
64
78
43
15
2
97
12
2
0
20
35
55
21
42
39
39
19
37
71%
82%
73%
52%
33%
84%
92%
73%
94%
40%
90%
100%
22%
0%
83%
85%
76%
84%
76%
71%
81%
79%
73%
6
4
6
29
2
12
7
16
1
3
11
0
7
1
4
6
17
4
13
16
9
5
14
29%
18%
27%
48%
67%
16%
8%
27%
6%
60%
10%
0%
78%
100%
17%
15%
24%
16%
24%
29%
19%
21%
27%
53
120
49
134
49
201
181
181
49
1
469
73
44
16
63
83
172
103
107
127
96
89
145
90%
94%
80%
75%
100%
92%
99%
94%
91%
100%
98%
100%
90%
100%
97%
91%
95%
93%
90%
93%
92%
91%
90%
6
8
12
44
0
17
2
11
5
0
10
0
5
0
2
8
9
8
12
10
8
9
17
10%
6%
20%
25%
0%
8%
1%
6%
9%
0%
2%
0%
10%
0%
3%
9%
5%
7%
10%
7%
8%
9%
10%
80
150
83
239
52
294
268
251
70
6
587
85
58
17
89
132
253
136
174
192
152
122
213
90
60%
60
40%
283
81%
67
19%
500
27
9
122
12
10
19
0
10
19
24
12
47
25
6
30
2
37
31
5
49
25
33
5
53
5
0
84%
90%
89%
46%
91%
70%
0%
77%
70%
53%
67%
87%
76%
100%
70%
100%
97%
58%
83%
73%
74%
45%
71%
74%
71%
0%
5
1
15
14
1
8
1
3
8
21
6
7
8
0
13
0
1
22
1
18
9
40
2
19
2
1
16%
10%
11%
54%
9%
30%
100%
23%
30%
47%
33%
13%
24%
0%
30%
0%
3%
42%
17%
27%
26%
55%
29%
26%
29%
100%
80
26
314
53
43
72
3
57
58
73
86
86
169
10
210
14
687
183
49
124
101
175
19
236
26
6
98%
96%
96%
87%
96%
90%
100%
90%
94%
74%
92%
84%
97%
100%
88%
100%
99%
100%
92%
78%
90%
79%
95%
95%
96%
67%
2
1
14
8
2
8
0
6
4
25
7
16
5
0
29
0
7
0
4
35
11
46
1
12
1
3
2%
4%
4%
13%
4%
10%
0%
10%
6%
26%
8%
16%
3%
0%
12%
0%
1%
0%
8%
22%
10%
21%
5%
5%
4%
33%
114
37
465
87
56
107
4
76
89
143
111
156
207
16
282
16
732
236
59
226
146
294
27
320
34
10
2 413
76%
759
24%
10 327
93%
807
7%
14 306
93
Cité
8. Sujets des nouvelles cités dans
les journaux
Région
Pays
Afrique
Bénin
Botswana
Burkina
Burundi
Cameroun
Congo
Éthiopie
Ghana
Guinée
Kenya
Lesotho
Libéria
Madagascar
Mauritanie
Maurice
Namibie
Niger
Nigeria
Sénégal
Afrique du Sud
Soudan du Sud
Tanzanie
Togo
Ouganda
Zambie
Zimbabwe
Bangladesh
Chine
Inde
Japon
Kirghizistan
Malaisie
Népal
Pakistan
Philippines
Corée du Sud
Taiwan
Thaïlande
Viêt Nam
Belize
Grenade
Guyana
Haïti
Jamaïque
Porto Rico
Sainte-Lucie
Suriname
Trinité-et-Tobago
Autriche
Biélorussie
Belgique
Bosnie-Herzégovine
Bulgarie
Croatie
Chypre
Asie
Caraïbes
Europe
94
Féminin
N
Non pas cité
Masculin
%
N
%
Féminin
N
Total
Masculin
%
N
%
N
1
0
14
0
0
1
1
1
1
1
0
0
0
5
1
1
1
1
3
1
11
0
0
0
1
1
2
5
12
25
1
1
4
0
5
1
5
6
28
26
2
7
1
3
0
6
9
1
14%
0%
42%
0%
0%
14%
100%
11%
20%
4%
0%
0%
0%
45%
14%
33%
100%
7%
17%
10%
21%
0%
0%
0%
13%
50%
50%
25%
29%
37%
11%
10%
19%
0%
56%
14%
28%
19%
12%
25%
100%
29%
17%
30%
0%
30%
27%
50%
6
5
19
5
0
6
0
8
4
23
5
9
0
6
6
2
0
13
15
9
42
0
2
1
7
1
2
15
30
42
8
9
17
4
4
6
13
25
209
78
0
17
5
7
1
14
24
1
86%
100%
58%
100%
0%
86%
0%
89%
80%
96%
100%
100%
0%
55%
86%
67%
0%
93%
83%
90%
79%
0%
100%
100%
88%
50%
50%
75%
71%
63%
89%
90%
81%
100%
44%
86%
72%
81%
88%
75%
0%
71%
83%
70%
100%
70%
73%
50%
4
1
16
1
0
0
0
1
1
2
0
0
0
5
4
2
1
0
2
1
12
0
0
0
4
0
2
10
29
53
5
13
11
13
15
9
0
21
27
1
12
1
0
12
0
9
8
0
33%
25%
22%
20%
0%
0%
0%
5%
20%
50%
0%
0%
0%
28%
33%
100%
25%
0%
11%
50%
24%
0%
0%
0%
27%
0%
29%
23%
17%
28%
28%
22%
28%
14%
23%
31%
0%
19%
14%
50%
44%
9%
0%
40%
0%
20%
20%
0%
8
3
58
4
0
0
0
20
4
2
2
0
0
13
8
0
3
2
16
1
39
4
1
2
11
3
5
34
138
136
13
47
28
78
49
20
2
89
169
1
15
10
9
18
5
36
32
1
67%
75%
78%
80%
0%
0%
0%
95%
80%
50%
100%
0%
0%
72%
67%
0%
75%
100%
89%
50%
76%
100%
100%
100%
73%
100%
71%
77%
83%
72%
72%
78%
72%
86%
77%
69%
100%
81%
86%
50%
56%
91%
100%
60%
100%
80%
80%
100%
19
9
107
10
0
7
1
30
10
28
7
9
0
29
19
5
5
16
36
12
104
4
3
3
23
5
11
64
209
256
27
70
60
95
73
36
20
141
433
106
29
35
15
40
6
65
73
3
3
33%
6
67%
1
20%
4
80%
14
0
2
12
0
21
7
4
1
3
0%
29%
34%
0%
34%
23%
80%
5%
33%
4
5
23
1
41
24
1
20
6
100%
71%
66%
100%
66%
77%
20%
95%
67%
2
1
18
0
36
10
29
5
6
67%
7%
16%
0%
21%
29%
66%
50%
29%
1
13
96
0
138
24
15
5
15
33%
93%
84%
0%
79%
71%
34%
50%
71%
7
21
149
1
236
65
49
31
30
Cité
8. Sujets des nouvelles cités dans
les journaux
Région
Europe
Pays
Danemark
Estonie
Finlande
France
Géorgie
Allemagne
Grèce
Hongrie
Islande
Irlande
Italie
Kosovo
Malte
Monténégro
Pays-Bas
Norvège
Pologne
Portugal
Roumanie
Espagne
Suède
Suisse
Turquie
pays de Galles)
Amérique Latine Argentine
Bolivie
Brésil
Chili
Costa Rica
Équateur
Salvador
Guatemala
Mexique
Nicaragua
Paraguay
Pérou
Uruguay
Moyen-Orient
Égypte
Israël
Jordanie
Liban
Tunisie
Amérique
Canada
du Nord
États-Unis
Pacifique
Australie
Fidji
Nouvelle-Zélande
Papouasie-Nouvelle
Guinée
Tonga
Totaux mondiaux
Féminin
N
Non pas cité
Masculin
%
Féminin
%
N
N
16
7
3
7
14
0
12
20
13
1
1
29
11
2
0
6
15
13
14
16
10
27
5
8
24%
35%
27%
32%
19%
0%
24%
32%
39%
33%
50%
22%
15%
29%
0%
24%
32%
25%
33%
33%
23%
42%
28%
35%
52
13
8
15
61
5
39
42
20
2
1
102
60
5
0
19
32
40
28
32
34
37
13
15
76%
65%
73%
68%
81%
100%
76%
68%
61%
67%
50%
78%
85%
71%
0%
76%
68%
75%
67%
67%
77%
58%
72%
65%
18
12
12
10
8
1
24
20
32
3
4
28
1
2
0
16
15
41
4
28
10
16
10
36
34
37%
57
63%
11
0
50
11
1
3
0
4
16
2
10
23
0
3
7
0
4
0
2
14
20
7
3
11
35%
0%
35%
23%
8%
38%
0%
40%
39%
25%
20%
49%
0%
75%
23%
0%
4%
0%
17%
31%
38%
23%
75%
24%
20
0
91
37
11
5
2
6
25
6
40
24
17
1
24
1
104
1
10
31
33
24
1
34
3
19%
0
738
Total
Masculin
%
N
%
N
14%
29%
20%
23%
24%
10%
23%
27%
20%
17%
100%
16%
25%
33%
0%
31%
41%
29%
11%
29%
30%
30%
20%
21%
111
30
47
34
26
9
81
54
125
15
0
143
3
4
0
35
22
99
31
69
23
38
40
138
86%
71%
80%
77%
76%
90%
77%
73%
80%
83%
0%
84%
75%
67%
0%
69%
59%
71%
89%
71%
70%
70%
80%
79%
197
62
70
66
109
15
156
136
190
21
6
302
75
13
0
76
84
193
77
145
77
118
68
197
27
28%
68
72%
186
65%
0%
65%
77%
92%
63%
100%
60%
61%
75%
80%
51%
100%
25%
77%
100%
96%
100%
83%
69%
62%
77%
25%
76%
1
0
73
15
6
16
1
0
5
5
2
1
1
0
9
0
10
0
2
29
12
25
1
33
14%
0%
25%
38%
35%
29%
50%
0%
33%
29%
5%
11%
9%
0%
21%
0%
6%
0%
5%
27%
15%
22%
17%
31%
6
8
216
24
11
40
1
0
10
12
36
8
10
5
34
3
146
5
36
80
69
89
5
73
86%
100%
75%
62%
65%
71%
50%
0%
67%
71%
95%
89%
91%
100%
79%
100%
94%
100%
95%
73%
85%
78%
83%
69%
38
8
430
87
29
64
4
10
56
25
88
56
28
9
74
4
264
6
50
154
134
145
10
151
13
81%
1
14%
6
86%
23
0%
0
0%
1
17%
5
83%
6
26%
2 149
74%
1 043
22%
3 633
78%
7 563
95
Photo
9. Sujets des nouvelles qui figurent
dans des photos de journaux
Région
Pays
Afrique
Bénin
Botswana
Burkina
Burundi
Cameroun
Congo
Éthiopie
Ghana
Guinée
Kenya
Lesotho
Libéria
Madagascar
Mauritanie
Maurice
Namibie
Niger
Nigeria
Sénégal
Afrique du Sud
Soudan du Sud
Tanzanie
Togo
Ouganda
Zambie
Zimbabwe
Bangladesh
Chine
Inde
Japon
Kirghizistan
Malaisie
Népal
Pakistan
Philippines
Corée du Sud
Taiwan
Thaïlande
Viêt Nam
Belize
Grenade
Guyana
Haïti
Jamaïque
Porto Rico
Sainte-Lucie
Suriname
Trinité-et-Tobago
Autriche
Biélorussie
Belgique
Bosnie-Herzégovine
Bulgarie
Croatie
Chypre
Asie
Caraïbes
Europe
96
Féminin
N
Pas de photo
Masculin
%
N
%
Féminin
N
Total
Masculin
%
N
%
N
1
1
23
0
0
1
0
0
2
0
0
0
0
1
1
3
2
1
1
1
6
0
0
0
2
0
3
4
10
27
2
5
6
4
1
6
4
12
10
3
6
1
0
6
0
4
5
1
14%
25%
31%
0%
0%
25%
0%
0%
50%
0%
0%
0%
0%
13%
17%
75%
67%
10%
50%
17%
18%
0%
0%
0%
17%
0%
60%
27%
42%
32%
22%
17%
26%
31%
25%
43%
50%
25%
32%
27%
46%
17%
0%
50%
0%
22%
19%
100%
6
3
51
3
0
3
0
4
2
8
2
4
0
7
5
1
1
9
1
5
28
2
1
3
10
2
2
11
14
57
7
24
17
9
3
8
4
36
21
8
7
5
6
6
1
14
22
0
86%
75%
69%
100%
0%
75%
0%
100%
50%
100%
100%
100%
0%
88%
83%
25%
33%
90%
50%
83%
82%
100%
100%
100%
83%
100%
40%
73%
58%
68%
78%
83%
74%
69%
75%
57%
50%
75%
68%
73%
54%
83%
100%
50%
100%
78%
81%
0%
4
0
5
1
0
0
1
2
0
3
0
0
0
9
4
0
0
0
4
1
17
0
0
0
3
1
1
11
31
55
4
9
9
9
19
5
1
15
45
24
4
7
1
9
0
9
12
0
33%
0%
26%
14%
0%
0%
100%
8%
0%
15%
0%
0%
0%
43%
31%
0%
0%
0%
12%
17%
24%
0%
0%
0%
27%
33%
17%
22%
17%
32%
22%
22%
23%
11%
28%
22%
8%
16%
11%
25%
67%
24%
11%
32%
0%
20%
26%
0%
8
5
14
6
0
3
0
24
6
17
5
5
0
12
9
1
2
6
30
5
53
2
2
0
8
2
5
38
152
117
14
32
30
72
50
18
11
78
359
71
2
22
8
19
5
35
34
2
67%
100%
74%
86%
0%
100%
0%
92%
100%
85%
100%
100%
0%
57%
69%
100%
100%
100%
88%
83%
76%
100%
100%
0%
73%
67%
83%
78%
83%
68%
78%
78%
77%
89%
72%
78%
92%
84%
89%
75%
33%
76%
89%
68%
100%
80%
74%
100%
19
9
93
10
0
7
1
30
10
28
7
9
0
29
19
5
5
16
36
12
104
4
3
3
23
5
11
64
207
256
27
70
62
94
73
37
20
141
435
106
19
35
15
40
6
62
73
3
1
20%
4
80%
3
33%
6
67%
14
1
2
9
0
18
5
10
3
6
33%
25%
27%
0%
24%
26%
63%
15%
43%
2
6
24
1
57
14
6
17
8
67%
75%
73%
100%
76%
74%
38%
85%
57%
1
1
21
0
36
11
23
3
3
25%
8%
18%
0%
24%
28%
70%
27%
20%
3
12
95
0
113
29
10
8
12
75%
92%
82%
0%
76%
73%
30%
73%
80%
7
21
149
1
224
59
49
31
29
Photo
9. Sujets des nouvelles qui figurent
dans des photos de journaux
Région
Pays
Europe
Danemark
Estonie
Finlande
France
Géorgie
Allemagne
Grèce
Hongrie
Islande
Irlande
Italie
Kosovo
Malte
Monténégro
Pays-Bas
Norvège
Pologne
Portugal
Roumanie
Espagne
Suède
Suisse
Turquie
pays de Galles)
Argentine
Bolivie
Brésil
Chili
Costa Rica
Équateur
Salvador
Guatemala
Mexique
Nicaragua
Paraguay
Pérou
Uruguay
Égypte
Israël
Jordanie
Liban
Tunisie
Canada
États-Unis
Australie
Fidji
Nouvelle-Zélande
Tonga
Amérique
Latine
Moyen-Orient
Amérique
du Nord
Pacifique
Totaux mondiaux
Féminin
N
Pas de photo
Masculin
%
N
%
Féminin
N
Total
Masculin
%
N
%
N
4
15
8
7
3
1
9
18
22
2
3
17
9
0
0
14
15
22
6
15
8
25
9
23
18%
31%
28%
21%
10%
8%
28%
40%
43%
22%
100%
20%
16%
0%
0%
44%
31%
40%
21%
37%
31%
43%
53%
42%
18
34
21
27
27
12
23
27
29
7
0
68
48
2
0
18
34
33
22
26
18
33
8
32
82%
69%
72%
79%
90%
92%
72%
60%
57%
78%
0%
80%
84%
100%
0%
56%
69%
60%
79%
63%
69%
57%
47%
58%
30
4
7
10
17
0
27
20
21
2
2
38
3
4
0
8
15
30
11
29
12
18
6
26
17%
31%
17%
31%
24%
0%
22%
24%
15%
17%
67%
18%
17%
36%
0%
18%
43%
23%
24%
28%
24%
30%
12%
17%
145
9
34
22
54
2
97
63
116
10
1
175
15
7
0
36
20
99
35
75
39
43
44
130
83%
69%
83%
69%
76%
100%
78%
76%
85%
83%
33%
82%
83%
64%
0%
82%
57%
77%
76%
72%
76%
70%
88%
83%
197
62
70
66
101
15
156
128
188
21
6
298
75
13
0
76
84
184
74
145
77
119
67
211
34
40%
51
60%
24
26%
70
74%
179
8
0
41
16
0
3
0
1
14
1
1
25
1
2
6
0
4
0
0
9
12
11
2
9
2
1
42%
0%
45%
37%
0%
23%
0%
17%
58%
33%
7%
56%
5%
67%
23%
0%
7%
0%
0%
27%
36%
28%
100%
31%
29%
25%
11
1
50
27
2
10
1
5
10
2
14
20
20
1
20
1
51
5
16
24
21
29
0
20
5
3
58%
100%
55%
63%
100%
77%
100%
83%
42%
67%
93%
44%
95%
33%
77%
100%
93%
100%
100%
73%
64%
73%
0%
69%
71%
75%
4
0
83
10
7
15
1
3
7
6
11
1
0
1
10
0
10
0
4
34
18
21
1
35
1
0
22%
0%
24%
24%
27%
30%
33%
60%
23%
27%
15%
8%
0%
17%
21%
0%
5%
0%
12%
28%
18%
20%
14%
29%
7%
0%
14
7
257
31
19
35
2
2
24
16
62
12
7
5
37
3
199
1
29
87
80
84
6
87
14
2
78%
100%
76%
76%
73%
70%
67%
40%
77%
73%
85%
92%
100%
83%
79%
100%
95%
100%
88%
72%
82%
80%
86%
71%
93%
100%
37
8
431
84
28
63
4
11
55
25
88
58
28
9
73
4
264
6
49
154
131
145
9
151
22
6
679
30%
1 569
70%
1 084
21%
4 150
79%
7 482
97
10. Présentateurs
et reporters à la
télévision, à la radio
et dans les journaux
TELEVISION
Présentateur
Reporter
Féminin
Masculin
Féminin
Masculin
RADIO
Présentateur
Reporter
Féminin
Masculin
Féminin
Masculin
Région
Pays
N
N
Afrique
Bénin
Botswana
Burkina
Burundi
Cameroun
Congo
Congo (Rép.)
(Brazzaville)
Éthiopie
Ghana
Guinée
Kenya
Lesotho
Libéria
Madagascar
Mauritanie
Maurice
Namibie
Niger
Nigeria
Sénégal
Afrique du Sud
Soudan du Sud
Tanzanie
Togo
Ouganda
Zambie
Zimbabwe
Bangladesh
Chine
Inde
Japon
Kirghizistan
Malaisie
Népal
Pakistan
Philippines
Corée du Sud
Taiwan
Thaïlande
Viêt Nam
Belize
République
dominicaine
Grenade
Guyana
Haïti
Jamaïque
Porto Rico
Sainte-Lucie
Suriname
Trinité-et-Tobago
Autriche
Biélorussie
Belgique
Bosnie-Herzégovine
Bulgarie
Asie
Caraïbes
Europe
98
%
N
%
N
%
N
0 100%
0 67%
1 100%
0%
1
0 91%
0%
0
0%
0
0
0%
1 33%
0
0%
14 100%
1
9%
2 100%
6 100%
6
2
5
4
7
1
2
50%
33%
45%
27%
54%
10%
40%
0 87%
0%
0
0 86%
1 43%
1 80%
0%
0
2 69%
0 100%
0%
0
0 92%
9%
0
0 47%
0%
0
4 53%
0%
0
0%
0
0%
0
0%
5
0%
0
0%
2
4 36%
27 67%
9 45%
2 73%
2 47%
15 50%
0 33%
1 50%
0 58%
1 45%
2 90%
10 61%
0 48%
0%
2
56%
3
2 13%
0
0%
3 14%
16 57%
1 20%
0
0%
4 31%
0
0%
4 100%
2
8%
10 91%
8 53%
0
0%
8 47%
0
0%
0
0%
0
0%
5 100%
12 100%
0
0%
64 64%
33 33%
28 55%
11 28%
31 53%
76 50%
20 67%
2 50%
76 42%
11 55%
12 10%
53 39%
17 52%
0
0%
4 44%
4
4
3
13
0
0
6
2
2
5
3
0
3
3
0
0
0
1
4
9
5
125
27
10
13
39
0
1
57
4
82
30
17
0
3
36%
67%
18%
45%
0%
0%
86%
25%
50%
38%
30%
0%
20%
30%
0%
0%
0%
25%
57%
43%
16%
48%
43%
31%
76%
57%
0%
10%
51%
18%
57%
71%
61%
0%
75%
0 100%
1 33%
3 36%
2 89%
2 61%
0%
1
0%
0
0
0%
4 67%
9 64%
7 11%
11 39%
1 100%
7 100%
6 86%
8 89%
7 70%
14 40%
12 41%
1 100%
0
0%
1
1
3
21
17
0
0
14%
11%
30%
60%
59%
0%
0%
4
0
25
21
86
0
2
1
0
12
6
26
17
5
2
0
17
8
64
10
2
67%
0%
59%
57%
71%
37%
29%
0 60%
0%
0
9 19%
0 43%
12 28%
0 100%
12 75%
40%
0%
81%
57%
72%
0%
25%
33%
0%
41%
43%
29%
63%
71%
6
4
6
11
6
9
3
%
%
50%
67%
55%
73%
46%
90%
60%
0
11
0
1
14
7
0
0%
61%
0%
6%
50%
88%
0%
7 64%
2 33%
14 82%
16 55%
0
0%
0
0%
1 14%
6 75%
2 50%
8 62%
7 70%
0
0%
12 80%
7 70%
13 100%
0
0%
0
0%
3 75%
3 43%
12 57%
26 84%
135 52%
36 57%
22 69%
4 24%
30 43%
2 100%
9 90%
54 49%
18 82%
63 43%
12 29%
11 39%
0
0%
1 25%
0
12
17
3
0
0
6
0
3
7
0
1
4
5
0
0
0
4
0
9
24
105
15
20
14
29
12
21
42
12
84
9
15
5
0
0%
100%
100%
75%
0%
0%
43%
0%
30%
47%
0%
33%
14%
100%
0%
0%
0%
33%
0%
100%
33%
45%
44%
54%
54%
56%
21%
100%
34%
34%
77%
75%
35%
36%
0%
N
%
8 100%
7 39%
8 100%
17 94%
14 50%
1 13%
2 100%
%
0
0
0
2
0
3
1
0%
0%
0%
15%
0%
50%
50%
100%
0%
0%
25%
100%
0%
57%
100%
70%
53%
100%
67%
86%
0%
100%
0%
0%
67%
100%
0%
67%
55%
56%
46%
46%
44%
79%
0%
66%
66%
23%
25%
65%
64%
100%
1 13%
1 25%
1 13%
3 75%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
1 50%
0
0%
2 40%
7 44%
11 39%
1 100%
0
0%
0
0%
6 75%
0
0%
2 67%
3 38%
4 50%
29 58%
0
0%
0
0%
6 100%
0
0%
0
0%
0
0%
26 34%
5 25%
28 61%
3 60%
2 25%
0
0%
0
0%
0
0%
7 100%
23 47%
18 47%
0
0%
4 100%
0
0%
14 100%
0
0%
26 53%
20 53%
7 100%
0
0%
0
0%
3 75%
0
0%
5 17%
7 70%
4 31%
0
0%
6 100%
1
6
10
12
25
24
6
12
37
5
27
55
11
4
8%
14%
67%
31%
31%
69%
60%
17
0
0
1
5
0
8
4
7
8
1
2
25
0
18
0
0
8
38
0
49
129
19
17
12
23
45
0
81
23
25
3
28
9
165
N
92%
86%
33%
69%
69%
31%
40%
1 10%
1 100%
2 67%
4 50%
8 44%
15 56%
5 83%
N
%
3 100%
0
0%
0
0%
11 85%
0
0%
3 50%
1 50%
7
3
7
1
0
0
0
4
1
0
3
9
17
0
0
0
2
0
1
5
4
21
42
2
0
0
10
0
51
15
18
2
6
2
0
88%
75%
88%
25%
0%
0%
0%
100%
50%
0%
60%
56%
61%
0%
0%
0%
25%
0%
33%
63%
50%
42%
100%
100%
0%
0%
100%
0%
66%
75%
39%
40%
75%
100%
0%
1 25%
1 100%
25 83%
3 30%
9 69%
0
0%
0
0%
9
0
1
4
10
12
1
90%
0%
33%
50%
56%
44%
17%
JOURNAUX
Reporter
Féminin
Masculin
Région
Pays
Afrique
Bénin
Botswana
Burkina
Burundi
Cameroun
Congo
Congo (Rép.)
(Brazzaville)
Éthiopie
Ghana
Guinée
Kenya
Lesotho
Libéria
Madagascar
Mauritanie
Maurice
Namibie
Niger
Nigeria
Sénégal
Afrique du Sud
Soudan du Sud
Tanzanie
Togo
Ouganda
Zambie
Zimbabwe
Bangladesh
Chine
Inde
Japon
Kirghizistan
Malaisie
Népal
Pakistan
Philippines
Corée du Sud
Taiwan
Thaïlande
Viêt Nam
Belize
Asie
Caraïbes
Europe
Grenade
Guyana
Haïti
Jamaïque
Porto Rico
Sainte-Lucie
Suriname
Trinité-et-Tobago
Autriche
Biélorussie
Belgique
Bosnie-Herzégovine
Bulgarie
N
%
N
TOTAL
%
Féminin
Masculin
N
N
%
%
2
7
8
7
0
2
2
15%
41%
20%
35%
0%
11%
100%
11
10
32
13
0
17
0
85%
59%
80%
65%
0%
89%
0%
20
22
22
14
31
13
5
42%
50%
32%
18%
60%
29%
29%
28
22
46
66
21
32
12
58%
50%
68%
83%
40%
71%
71%
1
4
6
9
5
0
11
2
11
2
3
11
3
37
0
14
1
12
6
1
3
61
29
1
12
16
0
1
33
13
42
1
17
5
17
100%
44%
17%
15%
50%
0%
33%
11%
44%
20%
12%
19%
7%
29%
0%
25%
33%
26%
22%
20%
8%
43%
34%
5%
55%
37%
0%
11%
45%
17%
33%
50%
43%
38%
25%
0
5
29
51
5
0
22
16
14
8
23
48
38
91
3
42
2
34
21
4
35
81
57
20
10
27
30
8
41
65
84
1
23
8
50
0%
56%
83%
85%
50%
0%
67%
89%
56%
80%
88%
81%
93%
71%
100%
75%
67%
74%
78%
80%
92%
57%
66%
95%
45%
63%
100%
89%
55%
83%
67%
50%
58%
62%
75%
19
21
46
40
9
0
32
7
17
37
9
26
21
55
0
14
7
17
12
22
72
387
94
60
73
160
22
25
263
43
339
125
67
10
25
37%
68%
46%
32%
45%
0%
48%
19%
38%
59%
17%
28%
19%
34%
0%
25%
64%
25%
14%
51%
29%
49%
34%
45%
56%
51%
17%
57%
46%
25%
63%
64%
44%
34%
10%
33
10
53
85
11
0
35
30
28
26
44
67
92
106
34
42
4
50
75
21
178
399
182
72
57
156
107
19
303
132
202
71
85
19
220
63%
32%
54%
68%
55%
0%
52%
81%
62%
41%
83%
72%
81%
66%
100%
75%
36%
75%
86%
49%
71%
51%
66%
55%
44%
49%
83%
43%
54%
75%
37%
36%
56%
66%
90%
0
4
0
5
36
0
0
0%
80%
0%
28%
67%
0%
0%
0
1
5
13
18
0
0
0%
20%
100%
72%
33%
0%
0%
21
21
40
102
69
5
6
57%
75%
37%
61%
53%
83%
46%
16
7
68
64
62
1
7
43%
25%
63%
39%
47%
17%
54%
1
22
19
12
17
9
13
11%
55%
34%
46%
24%
53%
72%
8
18
37
14
53
8
5
89%
45%
66%
54%
76%
47%
28%
10
29
49
50
110
101
35
22%
35%
37%
40%
29%
71%
71%
35
55
85
74
268
41
14
78%
65%
63%
60%
71%
29%
29%
99
10. Présentateurs
et reporters à la
télévision, à la radio
et dans les journaux
TELEVISION
Présentateur
Reporter
Féminin
Masculin
Féminin
Masculin
RADIO
Présentateur
Reporter
Féminin
Masculin
Féminin
Masculin
Région
N
%
N
%
Pays
Europe
Croatie
Chypre
Danemark
Estonie
Finlande
France
Géorgie
Allemagne
Grèce
Hongrie
Islande
Irlande
Italie
Kosovo
Malte
Monténégro
Pays-Bas
Norvège
Pologne
Portugal
Roumanie
Espagne
Suède
Suisse
Turquie
Royaume-Uni
(Angleterre, Irlande
du Nord, Écosse,
pays de Galles)
Amérique
Argentine
Latine
Bolivie
Brésil
Chili
Costa Rica
Équateur
Salvador
Guatemala
Mexique
Nicaragua
Paraguay
Pérou
Uruguay
Moyen-Orient Égypte
Israël
Jordanie
Liban
Tunisie
Amérique
Canada
du Nord
États-Unis
Pacifique
Australie
Fidji
Nouvelle-Zélande
Papouasie-Nouvelle
Guinée
Tonga
Totaux mondiaux
100
%
N
26 52%
29 36%
24 60%
0
0%
29 57%
23 43%
25 37%
33 47%
30 31%
59 49%
25 42%
10 24%
0
0%
88 57%
11 100%
54 83%
14 88%
0
0%
22 55%
0
0%
0
0%
16 100%
34 46%
12 24%
17 55%
0
0%
47 48%
24
51
16
37
22
31
43
37
66
62
35
31
0
66
0
11
2
1
18
2
6
0
40
37
14
5
51
16 42%
17 45%
20 48%
0
0%
1 10%
93 74%
8 73%
0
0%
0
0%
26 68%
12 24%
16 34%
54 47%
7 54%
24 86%
0
0%
13 30%
47 61%
0
0%
13 30%
3 33%
24 22%
10 26%
18 25%
3 100%
0
0%
1 975
49%
%
%
N
%
N
%
N
%
12
55
32
9
33
13
45
16
44
63
19
28
0
58
0
32
5
1
17
48
28
13
31
10
21
1
55
48%
65%
59%
60%
65%
50%
63%
44%
71%
59%
51%
74%
0%
48%
0%
63%
42%
17%
68%
75%
48%
62%
38%
26%
62%
25%
70%
1
24
22
0
34
8
104
1
19
29
10
11
0
57
24
25
6
4
18
15
22
6
95
21
11
0
67
17%
73%
54%
0%
31%
31%
55%
2%
38%
76%
31%
22%
0%
100%
77%
61%
100%
29%
100%
34%
100%
38%
75%
100%
42%
0%
53%
5 83%
9 27%
19 46%
24 100%
76 69%
18 69%
84 45%
42 98%
31 62%
9 24%
22 69%
38 78%
0
0%
0
0%
7 23%
16 39%
0
0%
10 71%
0
0%
29 66%
0
0%
10 63%
31 25%
0
0%
15 58%
0
0%
60 47%
1 20%
2 67%
8 44%
4 57%
4 50%
5 31%
58 53%
5 18%
2 14%
3 18%
3 60%
12 52%
0
0%
13 34%
0
0%
13 62%
0
0%
1 100%
7 58%
22 38%
2 25%
3 60%
23 32%
12 67%
4 40%
0
0%
42 36%
4 80%
1 33%
10 56%
3 43%
4 50%
11 69%
51 47%
23 82%
12 86%
14 82%
2 40%
11 48%
0
0%
25 66%
5 100%
8 38%
0
0%
0
0%
5 42%
36 62%
6 75%
2 40%
48 68%
6 33%
6 60%
0
0%
74 64%
22 58%
21 55%
22 52%
0
0%
9 90%
33 26%
3 27%
58 100%
0
0%
12 32%
37 76%
31 66%
62 53%
6 46%
4 14%
1 100%
30 70%
30 39%
7 100%
30 70%
6 67%
85 78%
28 74%
55 75%
0
0%
2 17%
4 57%
9 38%
0
0%
12 32%
33 33%
6 21%
13 31%
0
0%
17 61%
27 43%
14 40%
20 31%
1 100%
15 21%
5 56%
19 46%
5 16%
1 20%
28 45%
2 14%
14 25%
7 64%
17 40%
5 71%
10
3
15
0
25
67
23
29
0
11
36
21
44
0
55
4
22
26
4
34
12
43
4
25
2
83%
43%
63%
0%
68%
67%
79%
69%
0%
39%
57%
60%
69%
0%
79%
44%
54%
84%
80%
55%
86%
75%
36%
60%
29%
20 27%
8 44%
1 33%
0
0%
28 27%
19 34%
0
0%
19 73%
4
8%
0
0%
40 69%
15 25%
10 21%
0
0%
39 34%
14 100%
42 86%
115 63%
0
0%
32 46%
0
0%
23 34%
6 40%
21 60%
15 100%
54 73%
10 56%
2 67%
0
0%
77 73%
37 66%
17 100%
7 27%
49 92%
50 100%
18 31%
46 75%
37 79%
0
0%
75 66%
0
0%
7 14%
69 38%
0
0%
38 54%
0
0%
45 66%
9 60%
14 40%
0
0%
9 43%
6 55%
0
0%
0
0%
0
0%
14 45%
5 45%
14 29%
4 57%
6 75%
6 22%
3 20%
3 25%
0
0%
26 25%
7 100%
4 67%
1 10%
0
0%
6 29%
0
0%
5 42%
0
0%
3 50%
2 33%
12
5
0
0
0
17
6
35
3
2
21
12
9
0
76
0
2
9
0
15
0
7
0
3
4
57%
45%
0%
0%
0%
55%
55%
71%
43%
25%
78%
80%
75%
0%
75%
0%
33%
90%
0%
71%
0%
58%
0%
50%
67%
10 100%
5 100%
0
0%
22
81%
5
19%
0
0%
0
0%
1 931
58%
1 774
44%
2 266
56%
582
38%
932
62%
51%
13
29
22
6
18
13
26
20
18
43
18
10
0
62
0
19
7
5
8
16
30
8
51
28
13
3
24
N
52%
35%
41%
40%
35%
50%
37%
56%
29%
41%
49%
26%
0%
52%
0%
37%
58%
83%
32%
25%
52%
38%
62%
74%
38%
75%
30%
2 024
48%
64%
40%
100%
43%
57%
63%
53%
69%
51%
58%
76%
0%
43%
0%
17%
13%
100%
45%
100%
100%
0%
54%
76%
45%
100%
52%
N
1 408
42%
JOURNAUX
Reporter
Féminin
Masculin
Région
Europe
Pays
Croatie
Chypre
Danemark
Estonie
Finlande
France
Géorgie
Allemagne
Grèce
Hongrie
Islande
Irlande
Italie
Kosovo
Malte
Monténégro
Pays-Bas
Norvège
Pologne
Portugal
Roumanie
Espagne
Suède
Suisse
Turquie
Royaume-Uni
(Angleterre, Irlande du
Nord, Écosse, pays de
Galles)
Amérique Latine Argentine
Bolivie
Brésil
Chili
Costa Rica
Équateur
Salvador
Guatemala
Mexique
Nicaragua
Paraguay
Pérou
Uruguay
Moyen-Orient
Égypte
Israël
Jordanie
Liban
Tunisie
Amérique
Canada
du Nord
États-Unis
Pacifique
Australie
Fidji
Nouvelle-Zélande
Papouasie-Nouvelle
Guinée
Tonga
Totaux mondiaux
N
%
N
TOTAL
%
Féminin
Masculin
N
N
%
%
21
13
35
27
32
31
29
17
30
27
9
3
6
26
16
1
0
13
13
24
34
59
11
46
24
42
46
58%
50%
58%
27%
53%
39%
48%
47%
32%
30%
24%
20%
60%
33%
19%
6%
0%
16%
23%
24%
64%
63%
28%
42%
35%
18%
30%
15
13
25
73
28
49
31
19
64
62
28
12
4
53
70
16
0
67
43
77
19
34
29
64
44
187
107
42%
50%
42%
73%
47%
61%
52%
53%
68%
70%
76%
80%
40%
67%
81%
94%
0%
84%
77%
76%
36%
37%
73%
58%
65%
82%
70%
62
97
111
37
117
80
242
76
99
161
65
46
6
246
51
112
27
23
68
77
88
92
214
119
69
45
226
51%
43%
52%
20%
42%
40%
49%
36%
31%
43%
38%
28%
60%
55%
38%
57%
79%
23%
45%
29%
60%
61%
54%
50%
41%
19%
39%
60
129
102
146
163
122
254
137
217
210
106
120
4
202
82
83
7
79
83
192
59
59
179
117
100
193
347
49%
57%
48%
80%
58%
60%
51%
64%
69%
57%
62%
72%
40%
45%
62%
43%
21%
77%
55%
71%
40%
39%
46%
50%
59%
81%
61%
19
6
75
6
4
6
19
10
35
15
1
13
4
1
22
7
3
10
13
42
27
32
14
27
11
49%
50%
46%
26%
31%
43%
58%
34%
39%
65%
17%
46%
27%
50%
36%
47%
23%
67%
37%
43%
31%
40%
82%
50%
31%
20
6
87
17
9
8
14
19
54
8
5
15
11
1
39
8
10
5
22
56
59
48
3
27
24
51%
50%
54%
74%
69%
57%
42%
66%
61%
35%
83%
54%
73%
50%
64%
53%
77%
33%
63%
57%
69%
60%
18%
50%
69%
66
41
105
6
45
165
38
56
43
64
86
61
91
9
126
33
81
178
14
121
32
98
37
86
36
36%
48%
45%
26%
27%
50%
38%
27%
29%
44%
42%
33%
36%
56%
34%
72%
53%
56%
30%
41%
29%
30%
46%
41%
55%
118
45
126
17
120
162
63
148
106
83
117
125
163
7
249
13
71
139
33
173
77
228
44
124
30
64%
52%
55%
74%
73%
50%
62%
73%
71%
56%
58%
67%
64%
44%
66%
28%
47%
44%
70%
59%
71%
70%
54%
59%
45%
6
46%
7
54%
33
60%
22
40%
1 619
34%
3 074
66%
7 358
42%
10 227
58%
101
11. Reporters par
thème principal
Région
Pays
Afrique
Bénin
Botswana
Burkina
Burundi
Cameroun
Congo
Congo (Rép.)
(Brazzaville)
Éthiopie
Ghana
Guinée
Kenya
Lesotho
Libéria
Madagascar
Mauritanie
Maurice
Namibie
Niger
Nigeria
Sénégal
Afrique du Sud
Soudan du Sud
Tanzanie
Togo
Ouganda
Zambie
Zimbabwe
Bangladesh
Chine
Inde
Japon
Kirghizistan
Malaisie
Népal
Pakistan
Philippines
Corée du Sud
Taiwan
Thaïlande
Viêt Nam
Belize
République
dominicaine
Grenade
Guyana
Haïti
Jamaïque
Porto Rico
Sainte-Lucie
Suriname
Trinité-et-Tobago
Autriche
Biélorussie
Belgique
BosnieHerzégovine
Bulgarie
Asie
Caraïbes
Europe
102
Politique et
gouvernement
Féminin
N
%
Économie
Masculin
N
0
2
2
4
6
2
0%
33%
22%
29%
67%
14%
0
0%
0
3 33%
0
0%
5 19%
8 36%
0
0%
0
0%
5 29%
1
8%
3 38%
1 25%
0
0%
3 25%
3 13%
5 33%
0
0%
6 27%
3 43%
3 38%
1
9%
6 46%
1
8%
77 49%
21 30%
3 14%
5 38%
10 36%
0
0%
1 13%
25 46%
7 17%
24 36%
11 58%
7 54%
1 100%
%
N
Masculin
N
%
4
0
10
7
2
2
67%
0%
100%
100%
100%
100%
0%
1 100%
0
0%
6
0
22
14
1
0
12
12
5
3
8
9
20
10
11
16
4
5
10
7
12
80
49
18
8
18
15
7
29
34
42
8
6
0
67%
0%
81%
64%
100%
0%
71%
92%
63%
75%
100%
75%
87%
67%
100%
73%
57%
63%
91%
54%
92%
51%
70%
86%
62%
64%
100%
88%
54%
83%
64%
42%
46%
0%
2 29%
3 60%
3 33%
1 13%
1 33%
0
0%
3 75%
0
0%
0
0%
4 50%
5 26%
2 14%
9 38%
10 26%
0
0%
0
0%
1 100%
1 25%
5 71%
3 30%
4 25%
55 49%
2 11%
0
0%
6 60%
7 35%
0
0%
0
0%
21 38%
4 20%
47 53%
8 80%
11 55%
1 25%
5
2
6
7
2
0
1
2
3
4
14
12
15
28
0
11
0
3
2
7
12
58
16
2
4
13
12
2
35
16
41
2
9
3
71%
40%
67%
88%
67%
0%
25%
100%
100%
50%
74%
86%
63%
74%
0%
100%
0%
75%
29%
70%
75%
51%
89%
100%
40%
65%
100%
100%
63%
80%
47%
20%
45%
75%
29%
5
71%
12
60%
2 100%
2 67%
3 27%
3 43%
10 53%
0
0%
0
1
8
4
9
0
0%
33%
73%
57%
47%
0%
0
0%
0
0%
0
3
8
3
10
0%
50%
28%
60%
19%
10
53%
9
6
50%
6
5 100%
3 50%
21 72%
2 40%
44 81%
2
0
0
0
0
0
%
33%
0%
0%
0%
0%
0%
2
6 100%
4 67%
7 78%
10 71%
3 33%
12 86%
Féminin
8
40%
2 50%
3 100%
0
0%
4 27%
11 73%
0
0%
2 100%
Sciences et Santé
Social et Juridique
Féminin
Féminin
N
N
%
N
%
2 40%
3 33%
5 36%
5 33%
1 100%
3 38%
3 100%
0
0%
0
1 100%
1 50%
0
0%
2 29%
0
0%
0
0%
2 40%
2 50%
1 50%
0
0%
0
0%
6 55%
4 57%
2 33%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
1 50%
2 29%
26 50%
2 15%
2 33%
7 88%
4 44%
0
0%
0
0%
9 50%
3 27%
12 55%
2 50%
3 25%
1 50%
0
1
2
5
0
0
3
2
1
1
2
5
3
4
2
5
0
2
0
1
5
26
11
4
1
5
6
1
9
8
10
2
9
1
0%
50%
100%
71%
0%
0%
60%
50%
50%
100%
100%
45%
43%
67%
100%
100%
0%
100%
0%
50%
71%
50%
85%
67%
13%
56%
100%
100%
50%
73%
45%
50%
75%
50%
40%
6
60%
1 100%
0
0%
1 20%
4 44%
9 90%
0
0%
0
0
4
5
1
0
0%
0%
80%
56%
10%
0%
2 100%
4 80%
2 18%
0
0%
11 69%
0
0%
0%
0
0%
0
0%
3 100%
4 100%
1 20%
5 83%
9 50%
12 80%
0
2
6
6
9
0%
50%
55%
60%
50%
0
2
5
4
9
0%
50%
45%
40%
50%
0
1
6
3
9
0
4
80%
50%
0%
29%
0%
0%
Masculin
1 20%
1 50%
9 100%
5 71%
0
0%
0
0%
2 50%
0
0%
3 100%
11 73%
4 27%
0
0%
4
1
0
2
0
0
%
Masculin
N
%
3
6
9
10
0
5
60%
67%
64%
67%
0%
63%
0%
0
0%
0
0%
3 43%
2 11%
9 23%
2 67%
0
0%
0
0%
1 33%
4 57%
2 20%
3 60%
5 19%
1
7%
3 17%
0
0%
3 30%
0
0%
2 14%
2 29%
0
0%
2 12%
33 56%
7 32%
0
0%
6 100%
18 72%
0
0%
1 33%
6 40%
4 18%
29 55%
3 60%
4 50%
0
0%
2
4
16
31
1
0
0
2
3
8
2
22
14
15
1
7
0
12
5
2
15
26
15
2
0
7
4
2
9
18
24
2
4
2
100%
57%
89%
78%
33%
0%
0%
67%
43%
80%
40%
81%
93%
83%
100%
70%
0%
86%
71%
100%
88%
44%
68%
100%
0%
28%
100%
67%
60%
82%
45%
40%
50%
100%
2
50%
2
50%
0%
17%
55%
38%
43%
0
0%
1 20%
9 82%
8 100%
5 31%
0
0%
0
0%
0
4
1
9
3
0%
80%
17%
50%
20%
5 100%
5 83%
5 45%
5 63%
12 57%
47%
9
75%
3
25%
5
71%
2
29%
12
71%
5
29%
50%
6 100%
0
0%
1
50%
1
50%
3
75%
1
25%
Criminalité et
violence
Féminin
N
%
arts et médias
Masculin
N
%
Féminin
N
%
Masculin
N
%
La jeune fille
Féminin
N
%
Autre
Masculin
N
%
Féminin
N
%
TOTAL
Masculin
N
%
Féminin
N
%
Masculin
N
%
0
0
4
2
0
1
0%
0%
100%
50%
0%
17%
4
2
0
2
1
5
100%
100%
0%
50%
100%
83%
0
3
2
0
0
0
0%
75%
40%
0%
0%
0%
1
1
3
0
0
5
100%
25%
60%
0%
0%
100%
0
0
0
0
0
0
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0
0
0
0
0
0
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
8
9
13
13
7
6
30%
39%
25%
28%
54%
17%
19
14
38
34
6
29
70%
61%
75%
72%
46%
83%
0
0%
0
0%
1
20%
4
80%
0
0%
0
0%
0
0
5
56%
4
44%
0
1
0
5
2
0
3
0
5
0
0
1
0
19
0
5
0
4
2
3
3
11
19
6
2
14
0
0
30
3
21
8
7
1
0%
50%
0%
31%
67%
0%
38%
0%
63%
0%
0%
20%
0%
42%
0%
63%
0%
25%
25%
60%
20%
31%
36%
38%
100%
52%
0%
0%
38%
23%
40%
89%
41%
25%
0
1
2
11
1
0
5
3
3
0
1
4
9
26
2
3
0
12
6
2
12
24
34
10
0
13
1
3
49
10
31
1
10
3
0%
50%
100%
69%
33%
0%
63%
100%
38%
0%
100%
80%
100%
58%
100%
38%
0%
75%
75%
40%
80%
69%
64%
63%
0%
48%
100%
100%
62%
77%
60%
11%
59%
75%
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
2
1
0
0
12
5
0
5
2
0
0
23
1
15
2
4
1
0%
0%
0%
0%
0%
0%
60%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
13%
0%
0%
0%
40%
100%
0%
0%
36%
33%
0%
83%
100%
0%
0%
68%
10%
52%
100%
67%
100%
1
2
0
0
0
0
2
2
1
0
6
5
4
14
0
0
0
3
0
2
9
21
10
8
1
0
4
2
11
9
14
0
2
0
100%
100%
0%
0%
0%
0%
40%
100%
100%
0%
100%
100%
100%
88%
0%
0%
0%
60%
0%
100%
100%
64%
67%
100%
17%
0%
100%
100%
32%
90%
48%
0%
33%
0%
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0%
100%
0%
0%
0%
0%
100%
0%
0%
0%
0%
100%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
50%
0%
0%
0%
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
2
0
0
1
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
100%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
100%
50%
0%
0%
100%
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
3
1
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
2
0
2
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
3
1
0
0
0
1
1
0
0
0
0
2
0
0
2
0
0
0
1
0
0
4
2
1
0
0
0
6
9
10
25
5
0
17
4
13
7
8
18
17
41
0
14
4
12
11
13
12
214
56
11
31
55
0
2
114
22
150
34
36
5
30%
47%
17%
27%
50%
0%
43%
15%
45%
30%
20%
24%
20%
30%
0%
25%
50%
24%
32%
38%
16%
48%
29%
20%
69%
50%
0%
11%
45%
19%
48%
69%
47%
33%
14
10
48
68
5
0
23
23
16
16
33
57
66
97
16
42
4
37
23
21
65
235
135
44
14
56
42
17
142
96
164
15
40
10
70%
53%
83%
73%
50%
0%
58%
85%
55%
70%
80%
76%
80%
70%
100%
75%
50%
76%
68%
62%
84%
52%
71%
80%
31%
50%
100%
89%
55%
81%
52%
31%
53%
67%
2
8%
24
92%
2
50%
2
50%
0
0%
0
0%
0
0
20
28%
51
72%
2
2
0
13
5
1
100%
67%
0%
62%
23%
100%
0
1
4
8
17
0
0%
33%
100%
38%
77%
0%
0
1
6
1
3
0
0%
100%
55%
100%
27%
0%
0
0
5
0
8
0
0%
0%
45%
0%
73%
0%
0
0
0
1
1
0
0%
0%
0%
100%
100%
0%
0
0
0
0
0
0
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0
0
0
0
2
0
0
0
0
1
0
0
9
12
12
26
50
1
82%
80%
27%
42%
53%
100%
2
3
33
36
44
0
18%
20%
73%
58%
47%
0%
1
100%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0
6
100%
0
0%
0
12
10
0
10
0%
75%
45%
0%
22%
1
4
12
4
35
100%
25%
55%
100%
78%
2
1
2
1
4
50%
25%
25%
33%
24%
2
3
6
2
13
50%
75%
75%
67%
76%
0
0
0
0
4
0%
0%
0%
0%
67%
0
0
0
0
2
0%
0%
0%
0%
33%
1
0
0
0
2
2
0
1
0
0
2
23
33
22
49
11%
56%
38%
46%
28%
17
18
54
26
127
89%
44%
62%
54%
72%
4
44%
5
56%
1
14%
6
86%
0
0%
0
0%
0
0
41
58%
30
42%
6
100%
0
0%
1
100%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0
23
74%
8
26%
103
11. Reporters par
thème principal
Politique et
gouvernement
Féminin
Masculin
Féminin
7
21
47%
60%
7
4
44%
25%
9
12
56%
75%
11
7
92%
58%
1
5
8%
42%
2
4
40%
50%
3
4
60%
50%
34
56%
27
44%
9
47%
10
53%
4
67%
2
33%
4
57%
3
43%
13
7
7
23
13
30
19
10
1
2
17
9
5
1
0
4
11
9
8
9
9
17
20
33%
44%
37%
38%
39%
35%
29%
42%
14%
67%
27%
13%
24%
25%
0%
22%
18%
47%
32%
25%
38%
40%
21%
26 67%
9 56%
12 63%
38 62%
20 61%
55 65%
47 71%
14 58%
6 86%
1 33%
46 73%
63 88%
16 76%
3 75%
33 100%
14 78%
50 82%
10 53%
17 68%
27 75%
15 63%
26 60%
75 79%
5 56%
18 42%
11 39%
25 54%
5 36%
10 25%
13 28%
4 24%
13 42%
1 100%
8 50%
3 43%
11 41%
2 100%
1 20%
7 35%
9 50%
11 58%
16 67%
18 58%
17 53%
3 20%
2 33%
4
25
17
21
9
30
34
13
18
0
8
4
16
0
4
13
9
8
8
13
15
12
4
44%
58%
61%
46%
64%
75%
72%
76%
58%
0%
50%
57%
59%
0%
80%
65%
50%
42%
33%
42%
47%
80%
67%
3 21%
5 36%
17 49%
24 69%
3 43%
5 50%
10 38%
7 39%
3 50%
0
0%
15 68%
1 20%
2 50%
2 100%
7 37%
6 40%
13 42%
7 64%
9 69%
12 60%
15 54%
5 31%
1
9%
11
9
18
11
4
5
16
11
3
0
7
4
2
0
12
9
18
4
4
8
13
11
10
79%
64%
51%
31%
57%
50%
62%
61%
50%
0%
32%
80%
50%
0%
63%
60%
58%
36%
31%
40%
46%
69%
91%
3 21%
7 70%
1 14%
13 59%
9 50%
3 60%
10 43%
3 60%
2 33%
2 67%
12 32%
0
0%
2 33%
2 100%
2 33%
2 25%
6 18%
21 78%
11 79%
8 47%
10 45%
2 33%
5 26%
11 79%
3 30%
6 86%
9 41%
9 50%
2 40%
13 57%
2 40%
4 67%
1 33%
26 68%
2 100%
4 67%
0
0%
4 67%
6 75%
27 82%
6 22%
3 21%
9 53%
12 55%
4 67%
14 74%
15
15%
85
85%
12
32
73%
12
13
52%
21
46%
25
54%
13
4
19
1
3
10
3
10
13
11
5
3
10
0
27
11
24
1
50%
67%
36%
20%
60%
38%
38%
38%
68%
85%
31%
60%
29%
0%
28%
61%
48%
7%
13
2
34
4
2
16
5
16
6
2
11
2
25
0
70
7
26
13
50%
33%
64%
80%
40%
62%
63%
62%
32%
15%
69%
40%
71%
0%
72%
39%
52%
93%
9 36%
0
0%
12 43%
2 50%
5 63%
7 24%
13 52%
11 50%
9 27%
3 43%
10 45%
3 27%
1 13%
1 50%
7 39%
1 100%
1 50%
2 22%
3 60%
3 60%
17 46%
3 100%
1 33%
8 50%
2 67%
6 60%
6 75%
5 56%
2 40%
6 67%
1 100%
0
0%
21 66%
2 50%
2 100%
0
0%
3
5
23
2
1
17
5
3
10
7
4
4
3
0
6
2
1
4
43%
83%
51%
50%
25%
59%
83%
23%
67%
88%
50%
50%
43%
0%
18%
40%
25%
33%
4
1
22
2
3
12
1
10
5
1
4
4
4
0
28
3
3
8
57%
17%
49%
50%
75%
41%
17%
77%
33%
13%
50%
50%
57%
0%
82%
60%
75%
67%
1
17%
5
83%
1
14%
6
86%
14 33%
6 24%
6 23%
1 100%
14 47%
28
19
20
0
16
67%
76%
77%
0%
53%
12
3
7
6
11
46%
23%
29%
75%
65%
14
10
17
2
6
54%
77%
71%
25%
35%
7
64%
0
0%
7 100%
1
2 100%
3
75%
1
25%
1
669
40%
1 012
60%
469
Totaux mondiaux
104
36%
0%
856
33%
1 774
67%
16 64%
4 100%
16 57%
2 50%
3 38%
22 76%
12 48%
11 50%
24 73%
4 57%
12 55%
8 73%
7 88%
1 50%
11 61%
0
0%
1 50%
7 78%
N
%
48%
2 40%
2 40%
20 54%
0
0%
2 67%
8 50%
1 33%
4 40%
2 25%
4 44%
3 60%
3 33%
0
0%
0
0%
11 34%
2 50%
0
0%
5 100%
7
N
%
N
%
Masculin
53%
40%
0
%
Féminin
8
14
27%
N
Masculin
Croatie
Chypre
République
tchèque
Danemark
Estonie
Finlande
France
Géorgie
Allemagne
Grèce
Hongrie
Islande
Irlande
Italie
Kosovo
Malte
Monténégro
Pays-Bas
Norvège
Pologne
Portugal
Roumanie
Espagne
Suède
Suisse
Turquie
Royaume-Uni
(Angleterre,
Irlande du Nord,
Écosse, pays de
Galles)
Argentine
Bolivie
Brésil
Chili
Costa Rica
Équateur
Salvador
Guatemala
Mexique
Nicaragua
Paraguay
Pérou
Uruguay
Égypte
Israël
Jordanie
Liban
Tunisie
Émirats arabes
unis
Canada
États-Unis
Australie
Fidji
Nouvelle-Zélande
Tonga
4
%
Féminin
Europe
Pacifique
N
Masculin
N
Amérique
du Nord
%
Social et Juridique
Pays
Moyen-Orient
N
Sciences et Santé
Région
Amérique
Latine
%
Économie
N
%
50%
7
50%
1
20%
4
80%
15 58%
4 22%
6 67%
2 100%
5 45%
11
14
3
0
6
42%
78%
33%
0%
55%
7
2
11
8
7
39%
22%
37%
80%
47%
11
7
19
2
8
61%
78%
63%
20%
53%
17%
5
83%
6
50%
6
50%
50%
1
50%
5
83%
1
17%
47%
538
53%
546
42%
758
58%
Criminalité et
violence
Féminin
N
%
arts et médias
Masculin
N
%
Féminin
N
%
Masculin
N
%
La jeune fille
Féminin
N
%
Autre
Masculin
N
%
Féminin
N
%
TOTAL
Masculin
N
%
Féminin
N
%
Masculin
N
%
7
7
58%
33%
5
14
42%
67%
0
8
0%
38%
5
13
100%
62%
0
0
0%
0%
0
0
0%
0%
0
0
1
0
35
44
54%
39%
30
69
46%
61%
9
33%
18
67%
3
38%
5
63%
0
0%
0
0%
2
2
63
49%
65
51%
8
6
6
14
6
1
6
3
4
1
33
1
7
0
3
9
17
16
8
22
20
4
3
44%
38%
38%
35%
32%
10%
46%
33%
27%
50%
43%
50%
50%
0%
38%
39%
31%
57%
53%
40%
59%
25%
6%
10
10
10
26
13
9
7
6
11
1
44
1
7
1
5
14
38
12
7
33
14
12
48
56%
63%
63%
65%
68%
90%
54%
67%
73%
50%
57%
50%
50%
100%
63%
61%
69%
43%
47%
60%
41%
75%
94%
5
10
6
12
6
1
11
3
2
0
12
2
6
0
6
0
6
2
18
14
15
10
6
19%
53%
38%
40%
75%
6%
37%
50%
18%
0%
75%
67%
35%
0%
38%
0%
35%
13%
67%
44%
58%
63%
33%
22
9
10
18
2
16
19
3
9
0
4
1
11
1
10
9
11
13
9
18
11
6
12
81%
47%
63%
60%
25%
94%
63%
50%
82%
0%
25%
33%
65%
100%
63%
100%
65%
87%
33%
56%
42%
38%
67%
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
100%
0%
0%
0%
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
100%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
100%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0
1
1
2
0
0
4
0
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
8
1
0
0
4
1
3
3
0
0
0
1
0
0
0
0
0
6
0
1
0
0
0
25
37
53
48
111
42
50
69
30
25
6
97
16
33
7
19
28
62
66
70
85
86
41
37
31%
45%
40%
47%
42%
30%
34%
38%
33%
60%
42%
18%
37%
58%
22%
30%
29%
55%
59%
44%
52%
37%
19%
84
65
73
123
57
117
136
49
51
4
135
75
56
5
68
65
155
53
48
108
80
71
163
69%
55%
60%
53%
58%
70%
66%
62%
67%
40%
58%
82%
63%
42%
78%
70%
71%
45%
41%
56%
48%
63%
82%
21
30%
48
70%
24
48%
26
52%
0
0%
0
0%
7
7
105
31%
229
69%
1
5
9
1
3
11
8
6
2
13
12
9
6
0
6
0
0
2
25%
71%
41%
20%
14%
30%
26%
19%
14%
59%
33%
35%
29%
0%
18%
0%
0%
33%
3
2
13
4
18
26
23
26
12
9
24
17
15
0
27
0
0
4
75%
29%
59%
80%
86%
70%
74%
81%
86%
41%
67%
65%
71%
0%
82%
0%
0%
67%
1
0
1
0
1
0
0
3
3
0
0
7
5
1
3
2
0
2
33%
0%
100%
0%
14%
0%
0%
19%
43%
0%
0%
41%
36%
100%
30%
100%
0%
20%
2
2
0
2
6
7
0
13
4
0
8
10
9
0
7
0
2
8
67%
100%
0%
100%
86%
100%
0%
81%
57%
0%
100%
59%
64%
0%
70%
0%
100%
80%
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
100%
0%
0%
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
100%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
2
0
3
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
1
1
3
0
6
0
0
0
29
16
84
6
15
53
30
37
39
38
34
29
25
2
60
19
26
16
41%
53%
45%
26%
31%
37%
41%
31%
41%
64%
36%
38%
29%
67%
27%
61%
43%
29%
42
14
102
17
33
91
43
82
57
21
61
47
61
1
164
12
34
40
59%
47%
55%
74%
69%
63%
59%
69%
59%
36%
64%
62%
71%
33%
73%
39%
57%
71%
3
50%
3
50%
1
100%
0
0%
0
0%
0
0%
0
1
14
36%
25
64%
17
9
17
3
5
37%
41%
55%
75%
56%
29
13
14
1
4
63%
59%
45%
25%
44%
10
4
3
1
5
45%
44%
12%
33%
25%
12
5
23
2
15
55%
56%
88%
67%
75%
0
1
0
0
0
0%
33%
0%
0%
0%
0
2
1
0
0
0%
67%
100%
0%
0%
1
0
1
0
0
0
1
1
0
0
75
29
50
21
47
42%
29%
34%
75%
46%
105
70
97
7
55
58%
71%
66%
25%
54%
4
67%
2
33%
3
60%
2
40%
0
0%
0
0%
0
1
18
38%
29
62%
1
33%
2
67%
1
100%
0
0%
0
0%
0
0%
0
0
11
61%
7
39%
645
36%
1 136
64%
354
37%
606
63%
15
52%
14
48%
55
99
3 554
38%
5 838
62%
105
Asie
Caraïbes
Europe
106
TOTAL
Autre
La jeune fille
Personnes
célèbres, arts
et médias
Bénin
Botswana
Burkina
Burundi
Cameroun
Congo
Éthiopie
Ghana
Guinée
Kenya
Lesotho
Libéria
Madagascar
Mauritanie
Maurice
Namibie
Niger
Nigeria
Sénégal
Afrique du Sud
Soudan du Sud
Tanzanie
Togo
Ouganda
Zambie
Zimbabwe
Bangladesh
Chine
Inde
Japon
Kirghizistan
Malaisie
Népal
Pakistan
Philippines
Corée du Sud
Taiwan
Thaïlande
Viêt Nam
Belize
Grenade
Guyana
Haïti
Jamaïque
Porto Rico
Sainte-Lucie
Suriname
Trinité-et-Tobago
Autriche
Biélorussie
Belgique
Bosnie-Herzégovine
Bulgarie
Criminalité
et violence
Afrique
Social et
Juridique
Pays
Sciences et
Santé
Région
Économie
12. Thèmes des reportages où
les femmes occupent une
position centrale
Politique et
gouvernement
2
0
0
1
1
3
0
3
0
5
1
0
0
1
4
2
1
1
3
4
1
1
0
0
0
0
1
0
7
28
6
2
5
2
3
24
3
7
0
0
0
5
0
1
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
2
6
3
1
2
0
0
0
0
1
0
0
1
4
0
0
1
2
0
4
3
0
0
0
1
2
0
2
0
0
0
1
0
2
0
1
0
1
3
0
2
0
1
0
0
2
0
0
2
0
1
0
3
0
0
0
2
0
0
0
0
3
0
2
1
4
0
3
1
1
0
0
2
4
0
1
0
0
4
0
0
0
4
2
1
2
2
1
0
1
2
0
0
2
0
1
4
2
3
8
1
0
2
0
3
0
0
4
6
10
1
1
8
0
1
5
4
5
0
2
1
5
1
2
3
3
2
1
4
2
2
1
0
2
0
0
0
0
1
0
0
5
2
7
1
0
0
5
4
0
0
0
5
1
2
2
2
23
7
0
9
6
3
12
0
2
0
1
5
9
0
3
0
3
4
1
0
1
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
2
0
1
0
0
0
2
4
0
0
0
1
0
0
1
6
3
7
2
4
0
2
25
3
3
0
0
1
1
0
2
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
1
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6
5
6
5
2
8
9
4
2
6
5
0
0
14
6
12
10
9
11
21
15
1
2
0
12
2
3
7
23
72
22
7
28
14
9
73
15
19
0
3
11
26
1
11
4
7
16
3
2
1
0
4
2
0
0
0
9
0
0
0
2
6
12
0
0
0
0
0
2
5
3
0
0
0
0
2
3
3
1
0
3
1
9
9
0
1
0
3
1
14
8
4
4
1
2
3
6
5
1
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
7
1
8
7
40
42
11
Amérique
Latine
Moyen-Orient
Amérique
du Nord
Pacifique
Totaux mondiaux
TOTAL
Autre
La jeune fille
Personnes
célèbres, arts
et médias
Croatie
Chypre
Danemark
Estonie
Finlande
France
Géorgie
Allemagne
Grèce
Hongrie
Islande
Irlande
Italie
Kosovo
Malte
Monténégro
Pays-Bas
Norvège
Pologne
Portugal
Roumanie
Espagne
Suède
Suisse
Turquie
Irlande du Nord, Écosse, pays
de Galles)
Argentine
Bolivie
Brésil
Chili
Costa Rica
Équateur
Salvador
Guatemala
Mexique
Nicaragua
Paraguay
Pérou
Uruguay
Égypte
Israël
Jordanie
Liban
Tunisie
Canada
États-Unis
Australie
Fidji
Nouvelle-Zélande
Tonga
Criminalité
et violence
Europe
Social et
Juridique
Pays
Sciences et
Santé
Région
Économie
12. Thèmes des reportages où
les femmes occupent une
position centrale
Politique et
gouvernement
3
0
1
2
3
5
3
3
26
25
2
1
0
6
2
3
0
7
0
4
2
1
2
0
3
1
0
0
0
0
1
0
6
0
2
2
1
6
0
1
0
1
0
0
2
1
0
1
0
4
2
0
1
1
2
0
0
2
10
0
4
8
0
0
0
1
0
0
0
7
2
3
1
2
4
4
3
3
0
1
3
2
1
3
10
0
1
4
0
1
0
7
0
1
0
3
1
4
1
1
8
2
3
1
8
3
5
0
0
6
5
2
10
4
8
3
1
25
0
4
1
0
0
11
6
2
14
6
1
18
1
3
1
6
0
1
5
0
2
12
3
5
0
5
2
0
0
0
0
4
0
10
3
4
3
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
1
1
0
0
3
2
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
14
8
13
10
5
18
40
5
45
58
16
16
1
48
4
9
1
17
5
27
10
17
31
20
15
25
12
4
2
16
23
6
0
0
63
7
5
75
4
1
1
0
2
2
3
3
1
2
3
3
6
1
10
0
3
12
9
0
1
1
0
1
1
25
1
1
0
1
1
3
3
2
2
1
1
2
0
0
1
0
2
2
2
2
0
1
0
2
0
24
2
3
3
1
1
1
4
0
4
0
1
2
1
0
1
0
2
6
2
0
3
1
0
5
3
41
1
1
6
0
4
2
3
1
9
4
2
4
2
0
5
2
0
3
8
4
2
0
0
5
1
26
4
7
10
3
5
7
16
5
13
3
1
3
0
0
0
2
11
11
21
1
6
1
1
4
0
1
0
1
0
0
3
12
0
0
19
2
3
3
0
0
3
0
2
5
3
3
1
4
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
1
0
4
1
0
0
0
0
1
0
0
1
2
0
0
0
0
0
1
2
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
26
10
192
14
16
20
5
16
27
29
12
50
14
11
17
10
1
21
5
20
43
46
10
13
8
1
424
138
178
319
498
247
21
25
1 850
107
REPORTER FÉMININE
Sujet du reportage
13. Sexe du reporter dans des
reportages avec des sujets
féminins et masculins
Région
Pays
Afrique
Bénin
Botswana
Burkina
Burundi
Cameroun
Congo
Éthiopie
Ghana
Guinée
Kenya
Lesotho
Libéria
Madagascar
Mauritanie
Maurice
Namibie
Niger
Nigeria
Sénégal
Afrique du Sud
Soudan du Sud
Tanzanie
Togo
Ouganda
Zambie
Zimbabwe
Bangladesh
Chine
Inde
Japon
Kirghizistan
Malaisie
Népal
Pakistan
Philippines
Corée du Sud
Taiwan
Thaïlande
Viêt Nam
Belize
Grenade
Guyana
Haïti
Jamaïque
Porto Rico
Sainte-Lucie
Suriname
Trinité-et-Tobago
Autriche
Biélorussie
Belgique
Bosnie-Herzégovine
Bulgarie
Croatie
Chypre
Asie
Caraïbes
Europe
108
Féminin
N
Reporter masculin
Sujet du reportage
Masculin
%
N
%
2
2
19
1
1
2
1
0
3
3
3
1
0
6
2
2
2
1
2
1
18
0
0
0
4
0
0
1
81
22
6
11
47
4
3
33
0
84
46
18
5
0
0
6
19
20
23
0
67%
33%
40%
20%
10%
22%
100%
0%
23%
23%
14%
14%
0%
55%
33%
100%
33%
100%
20%
25%
28%
0%
0%
0%
33%
0%
0%
11%
18%
19%
19%
30%
16%
14%
21%
35%
0%
23%
23%
27%
42%
0%
0%
38%
26%
17%
35%
0%
1
4
28
4
9
7
0
0
10
10
18
6
0
5
4
0
4
0
8
3
47
0
1
4
8
0
1
8
375
93
25
26
249
24
11
62
4
282
157
48
7
5
7
10
54
101
43
2
33%
67%
60%
80%
90%
78%
0%
0%
77%
77%
86%
86%
0%
45%
67%
0%
67%
0%
80%
75%
72%
0%
100%
100%
67%
0%
100%
89%
82%
81%
81%
70%
84%
86%
79%
65%
100%
77%
77%
73%
58%
100%
100%
63%
74%
83%
65%
100%
1
100%
0
0
1
6
0
35
12
23
17
6
0%
6%
12%
0%
32%
23%
53%
35%
12%
2
15
45
1
74
40
20
31
44
Féminin
N
Masculin
%
N
%
3
0
23
10
1
2
0
0
1
5
5
2
0
2
3
4
1
1
4
7
23
0
0
0
3
1
0
6
99
45
22
6
29
22
1
25
4
48
8
23
9
48
0
0
26
9
7
0
17%
0%
26%
26%
14%
13%
0%
0%
20%
24%
19%
18%
0%
13%
13%
44%
17%
9%
9%
25%
16%
0%
0%
0%
12%
13%
0%
22%
16%
20%
30%
18%
11%
18%
5%
24%
24%
18%
7%
28%
56%
24%
0%
0%
23%
15%
15%
0%
15
6
67
29
6
14
2
1
4
16
22
9
0
14
21
5
5
10
39
21
118
7
2
4
22
7
2
21
527
181
52
27
232
97
19
81
13
216
106
60
7
156
2
4
87
53
39
2
83%
100%
74%
74%
86%
88%
100%
100%
80%
76%
81%
82%
0%
88%
88%
56%
83%
91%
91%
75%
84%
100%
100%
100%
88%
88%
100%
78%
84%
80%
70%
82%
89%
82%
95%
76%
76%
82%
93%
72%
44%
76%
100%
100%
77%
85%
85%
100%
21
12
137
44
17
25
3
1
18
34
48
18
0
27
30
11
12
12
53
32
206
7
3
8
37
8
3
36
1 082
341
105
70
557
147
34
201
21
630
317
149
28
209
9
20
186
183
112
4
0%
0
0%
4
100%
5
100%
94%
88%
100%
68%
77%
47%
65%
88%
4
2
17
0
82
5
3
13
17
33%
7%
18%
0%
27%
15%
30%
36%
21%
8
26
77
0
223
28
7
23
65
67%
93%
82%
0%
73%
85%
70%
64%
79%
14
44
145
1
414
85
53
84
132
REPORTER FÉMININE
Sujet du reportage
13. Sexe du reporter dans des
reportages avec des sujets
féminins et masculins
Région
Pays
Europe
Danemark
Estonie
Finlande
France
Géorgie
Allemagne
Grèce
Hongrie
Islande
Irlande
Italie
Kosovo
Malte
Monténégro
Pays-Bas
Norvège
Pologne
Portugal
Roumanie
Espagne
Suède
Suisse
Turquie
pays de Galles)
Argentine
Bolivie
Brésil
Chili
Costa Rica
Équateur
Salvador
Guatemala
Mexique
Nicaragua
Paraguay
Pérou
Uruguay
Égypte
Israël
Jordanie
Liban
Tunisie
Canada
États-Unis
Australie
Fidji
Nouvelle-Zélande
Papouasie-Nouvelle
Guinée
Tonga
Amérique Latine
Moyen-Orient
Amérique
du Nord
Pacifique
Totaux mondiaux
Féminin
N
Reporter masculin
Sujet du reportage
Masculin
%
N
%
36
12
12
9
58
1
29
49
15
5
1
73
1
5
1
1
16
13
17
31
51
21
13
11
16%
50%
19%
28%
37%
7%
28%
34%
19%
23%
50%
19%
6%
13%
5%
17%
27%
25%
20%
29%
32%
31%
21%
31%
190
12
52
23
100
14
75
97
63
17
1
305
15
35
18
5
43
38
69
75
108
46
50
24
84%
50%
81%
72%
63%
93%
72%
66%
81%
77%
50%
81%
94%
88%
95%
83%
73%
75%
80%
71%
68%
69%
79%
69%
101
32%
217
15
15
48
2
2
10
0
3
3
19
8
21
26
4
18
2
12
56
0
28
11
27
4
34
36%
33%
33%
29%
20%
17%
0%
6%
9%
31%
22%
32%
20%
67%
15%
18%
4%
25%
0%
30%
26%
27%
33%
24%
27
30
97
5
8
48
0
46
32
43
28
45
103
2
100
9
258
164
10
64
31
72
8
106
Féminin
N
Masculin
%
N
%
35
15
6
15
43
2
58
77
30
15
4
64
9
4
1
21
46
29
12
18
45
31
14
34
18%
20%
11%
28%
28%
6%
25%
33%
20%
22%
100%
17%
17%
10%
17%
36%
33%
24%
15%
25%
29%
30%
16%
17%
165
59
51
39
112
31
177
154
121
52
0
323
44
38
5
37
92
90
67
53
110
74
76
161
83%
80%
89%
72%
72%
94%
75%
67%
80%
78%
0%
83%
83%
90%
83%
64%
67%
76%
85%
75%
71%
70%
84%
83%
426
98
121
86
313
48
339
377
229
89
6
765
69
82
25
64
197
170
165
177
314
172
153
230
68%
142
28%
373
72%
833
64%
67%
67%
71%
80%
83%
0%
94%
91%
69%
78%
68%
80%
33%
85%
82%
96%
75%
100%
70%
74%
73%
67%
76%
28
13
37
4
9
11
1
12
14
42
3
31
34
2
41
0
18
22
3
41
13
60
3
36
24%
32%
20%
24%
23%
23%
50%
19%
31%
35%
12%
30%
16%
20%
16%
0%
7%
21%
15%
30%
25%
23%
19%
15%
87
28
152
13
30
37
1
50
31
77
22
72
181
8
223
1
238
81
17
96
40
197
13
209
76%
68%
80%
76%
77%
77%
50%
81%
69%
65%
88%
70%
84%
80%
84%
100%
93%
79%
85%
70%
75%
77%
81%
85%
157
86
334
24
49
106
2
111
80
181
61
169
344
16
382
12
526
323
30
229
95
356
28
385
4
22%
14
78%
3
25%
9
75%
30
0
0%
3
100%
1
25%
3
75%
7
1 560
23%
5 092
77%
1 933
21%
7 331
79%
15 916
109
14. Reportages qui contestent
ou renforcent manifestement
des stéréotypes
Renforcent des
stéréotypes
Région
Pays
N
Afrique
Bénin
Botswana
Burkina
Burundi
Cameroun
Congo
Éthiopie
Ghana
Guinée
Kenya
Lesotho
Libéria
Madagascar
Mauritanie
Maurice
Namibie
Niger
Nigeria
Sénégal
Afrique du Sud
Soudan du Sud
Tanzanie
Togo
Ouganda
Zambie
Zimbabwe
Bangladesh
Chine
Inde
Japon
Kirghizistan
Malaisie
Népal
Pakistan
Philippines
Corée du Sud
Taiwan
Thaïlande
Viêt Nam
Belize
Grenade
Guyana
Haïti
Jamaïque
Porto Rico
Sainte-Lucie
Suriname
Trinité-et-Tobago
Autriche
Biélorussie
Belgique
Bosnie-Herzégovine
Bulgarie
Croatie
Chypre
Asie
Caraïbes
Europe
110
%
34
64
1
48
40
31
0
4
35
93
65
20
0
18
16
35
37
20
101
91
99
29
76
5
31
36
97
49
13
261
108
125
164
3
73
415
72
6
434
0
30
80
2
38
6
39
83
3
94%
90%
2%
71%
98%
46%
0%
5%
97%
100%
76%
100%
0%
27%
53%
73%
97%
43%
96%
91%
59%
97%
96%
38%
78%
60%
97%
16%
3%
63%
96%
97%
60%
2%
90%
76%
46%
2%
100%
0%
71%
56%
5%
79%
9%
24%
59%
38%
Contestent des
stéréotypes
N
%
2
4
1
5
1
12
21
1
0
0
5
0
0
3
4
11
1
3
4
3
7
1
1
0
6
0
1
3
6
37
1
1
8
1
4
101
28
4
0
0
2
9
0
0
3
14
5
0
6%
6%
2%
7%
2%
18%
88%
1%
0%
0%
6%
0%
0%
5%
13%
23%
3%
6%
4%
3%
4%
3%
1%
0%
15%
0%
1%
1%
1%
9%
1%
1%
3%
1%
5%
18%
18%
1%
0%
0%
5%
6%
0%
0%
4%
9%
4%
0%
Ni renforcent ni contestent
des stéréotypes
N
0
3
54
15
0
24
3
68
1
0
15
0
0
45
10
2
0
24
0
6
63
0
2
8
3
24
2
247
434
117
4
3
103
183
4
33
58
340
0
131
10
55
37
10
60
107
53
5
TOTAL
%
N
0%
4%
96%
22%
0%
36%
13%
93%
3%
0%
18%
0%
0%
68%
33%
4%
0%
51%
0%
6%
37%
0%
3%
62%
8%
40%
2%
83%
96%
28%
4%
2%
37%
98%
5%
6%
37%
97%
0%
100%
24%
38%
95%
21%
87%
67%
38%
63%
36
71
56
68
41
67
24
73
36
93
85
20
0
66
30
48
38
47
105
100
169
30
79
13
40
60
100
299
453
415
113
129
275
187
81
549
158
350
434
131
42
144
39
48
69
160
141
8
21
84%
4
16%
0
0%
25
47
84
102
120
167
129
45
49
73
92%
99%
73%
96%
53%
94%
69%
49%
46%
2
0
7
1
16
5
16
7
2
4%
0%
5%
1%
5%
4%
25%
7%
1%
2
1
31
4
133
3
4
45
82
4%
1%
22%
3%
42%
2%
6%
45%
52%
51
85
140
125
316
137
65
101
157
14. Reportages qui contestent
ou renforcent manifestement
des stéréotypes
Renforcent des
stéréotypes
Région
Pays
N
Europe
Danemark
Estonie
Finlande
France
Géorgie
Allemagne
Grèce
Hongrie
Islande
Irlande
Italie
Kosovo
Malte
Monténégro
Pays-Bas
Norvège
Pologne
Portugal
Roumanie
Espagne
Suède
Suisse
Turquie
pays de Galles)
Argentine
Bolivie
Brésil
Chili
Costa Rica
Équateur
Salvador
Guatemala
Mexique
Nicaragua
Paraguay
Pérou
Uruguay
Égypte
Israël
Jordanie
Liban
Tunisie
Canada
États-Unis
Australie
Fidji
Nouvelle-Zélande
Papouasie-Nouvelle
Guinée
Tonga
Amérique Latine
Moyen-Orient
Amérique
du Nord
Pacifique
Totaux mondiaux
%
Contestent des
stéréotypes
N
Ni renforcent ni contestent
des stéréotypes
%
N
%
TOTAL
N
60
11
346
158
268
204
28
205
18
53
1
45
162
156
18
106
26
156
2
105
261
113
103
114
39%
7%
100%
99%
70%
86%
9%
69%
11%
39%
13%
14%
100%
78%
82%
82%
28%
49%
1%
63%
84%
63%
69%
58%
4
4
0
1
17
4
4
17
5
17
1
18
0
4
0
2
4
16
5
8
27
13
9
10
3%
3%
0%
1%
4%
2%
1%
6%
3%
13%
13%
6%
0%
2%
0%
2%
4%
5%
4%
5%
9%
7%
6%
5%
90
137
1
0
98
28
273
77
138
65
6
248
0
40
4
21
62
146
130
53
22
53
38
72
58%
90%
0%
0%
26%
12%
90%
26%
86%
48%
75%
80%
0%
20%
18%
16%
67%
46%
95%
32%
7%
30%
25%
37%
154
152
347
159
383
236
305
299
161
135
8
311
162
200
22
129
92
318
137
166
310
179
150
196
124
29%
9
2%
299
69%
432
107
59
24
14
57
21
53
108
139
94
84
69
214
12
264
23
184
157
80
209
86
6
60
14
64%
74%
9%
23%
38%
9%
54%
65%
66%
86%
66%
49%
97%
46%
89%
44%
100%
62%
98%
75%
52%
2%
75%
8%
10
10
54
11
11
3
9
7
23
9
7
23
6
10
9
27
0
8
0
12
21
3
8
5
6%
13%
20%
18%
7%
1%
9%
4%
11%
8%
6%
16%
3%
38%
3%
52%
0%
3%
0%
4%
13%
1%
10%
3%
49
11
196
37
84
204
36
51
50
6
36
49
0
4
25
2
0
89
2
56
58
254
12
161
30%
14%
72%
60%
55%
89%
37%
31%
24%
6%
28%
35%
0%
15%
8%
4%
0%
35%
2%
20%
35%
97%
15%
89%
166
80
274
62
152
228
98
166
212
109
127
141
220
26
298
52
184
254
82
277
165
263
80
180
19
24%
8
10%
52
66%
79
64
100%
0
0%
0
0%
64
9 031
56%
877
5%
6 296
39%
16 204
111
15. Reportages qui mettent en
évidence des problèmes touchant
les femmes et les hommes
Région
Pays
Afrique
Bénin
Botswana
Burkina
Burundi
Cameroun
Congo
Éthiopie
Ghana
Guinée
Kenya
Lesotho
Libéria
Madagascar
Mauritanie
Maurice
Namibie
Niger
Nigeria
Sénégal
Afrique du Sud
Soudan du Sud
Tanzanie
Togo
Ouganda
Zambie
Zimbabwe
Bangladesh
Chine
Inde
Japon
Kirghizistan
Malaisie
Népal
Pakistan
Philippines
Corée du Sud
Taiwan
Thaïlande
Viêt Nam
Belize
Grenade
Guyana
Haïti
Jamaïque
Porto Rico
Sainte-Lucie
Suriname
Trinité-et-Tobago
Autriche
Biélorussie
Belgique
Bosnie-Herzégovine
Bulgarie
Croatie
Asie
Caraïbes
Europe
112
Ne mettent pas en
évidence des problèmes
touchant à l’inégalité
N
%
Manifestement mettent en
N
%
Ne sais pas, ne parviens
pas à me décider
N
TOTAL
%
N
34
61
54
65
40
50
3
71
35
91
80
20
0
63
27
33
34
52
100
97
162
29
76
10
49
58
99
295
454
374
112
128
258
185
78
491
125
348
434
130
41
109
39
39
69
157
115
5
24
94%
85%
95%
90%
98%
69%
10%
97%
95%
98%
93%
100%
0%
94%
84%
67%
83%
93%
95%
94%
91%
94%
96%
77%
89%
71%
99%
97%
100%
87%
99%
98%
92%
98%
95%
86%
77%
99%
98%
98%
93%
73%
100%
81%
86%
95%
81%
50%
96%
2
8
0
6
1
7
17
1
0
0
5
0
0
1
5
15
4
2
3
5
7
1
1
2
5
2
1
3
0
25
1
2
12
4
3
46
6
1
0
1
1
31
0
9
5
2
10
1
1
6%
11%
0%
8%
2%
10%
55%
1%
0%
0%
6%
0%
0%
1%
16%
31%
10%
4%
3%
5%
4%
3%
1%
15%
9%
2%
1%
1%
0%
6%
1%
2%
4%
2%
4%
8%
4%
0%
0%
1%
2%
21%
0%
19%
6%
1%
7%
10%
4%
0
3
3
1
0
15
11
1
2
2
1
0
0
3
0
1
3
2
2
1
9
1
2
1
1
22
0
6
1
29
0
0
10
0
1
33
32
3
8
1
2
10
0
0
6
6
17
4
0
0%
4%
5%
1%
0%
21%
35%
1%
5%
2%
1%
0%
0%
4%
0%
2%
7%
4%
2%
1%
5%
3%
3%
8%
2%
27%
0%
2%
0%
7%
0%
0%
4%
0%
1%
6%
20%
1%
2%
1%
5%
7%
0%
0%
8%
4%
12%
40%
0%
36
72
57
72
41
72
31
73
37
93
86
20
0
67
32
49
41
56
105
103
178
31
79
13
55
82
100
304
455
428
113
130
280
189
82
570
163
352
442
132
44
150
39
48
80
165
142
10
25
48
83
138
125
303
134
49
96
94%
97%
97%
100%
94%
96%
75%
94%
1
3
3
0
15
4
15
3
2%
3%
2%
0%
5%
3%
23%
3%
2
0
2
0
5
1
1
3
4%
0%
1%
0%
2%
1%
2%
3%
51
86
143
125
323
139
65
102
15. Reportages qui mettent en
évidence des problèmes touchant
les femmes et les hommes
Région
Pays
Europe
Chypre
Danemark
Estonie
Finlande
France
Géorgie
Allemagne
Grèce
Hongrie
Islande
Irlande
Italie
Kosovo
Malte
Monténégro
Pays-Bas
Norvège
Pologne
Portugal
Roumanie
Espagne
Suède
Suisse
Turquie
pays de Galles)
Argentine
Bolivie
Brésil
Chili
Costa Rica
Équateur
Salvador
Guatemala
Mexique
Nicaragua
Paraguay
Pérou
Uruguay
Égypte
Israël
Jordanie
Liban
Tunisie
Canada
États-Unis
Australie
Fidji
Nouvelle-Zélande
Papouasie-Nouvelle
Guinée
Tonga
Amérique Latine
Moyen-Orient
Amérique
du Nord
Pacifique
Totaux mondiaux
Ne mettent pas en
N
%
Manifestement mettent en
N
%
Ne sais pas, ne parviens
pas à me décider
N
%
TOTAL
N
157
151
154
347
153
349
231
302
288
156
131
7
300
162
198
24
130
89
279
131
160
258
175
141
199
417
99%
93%
100%
100%
96%
87%
96%
90%
94%
96%
96%
64%
96%
100%
99%
96%
95%
88%
82%
95%
96%
82%
95%
94%
91%
94%
1
1
0
0
6
27
3
1
11
5
4
0
11
0
1
0
0
5
7
6
6
40
5
6
10
18
1%
1%
0%
0%
4%
7%
1%
0%
4%
3%
3%
0%
4%
0%
1%
0%
0%
5%
2%
4%
4%
13%
3%
4%
5%
4%
0
10
0
1
0
25
7
33
9
2
1
4
1
0
1
1
7
7
55
1
0
17
5
3
9
8
0%
6%
0%
0%
0%
6%
3%
10%
3%
1%
1%
36%
0%
0%
1%
4%
5%
7%
16%
1%
0%
5%
3%
2%
4%
2%
158
162
154
348
159
401
241
336
308
163
136
11
312
162
200
25
137
101
341
138
166
315
185
150
218
443
125
24
230
43
122
223
96
141
132
101
115
119
216
19
298
44
183
218
82
262
135
260
75
173
62
74%
22%
76%
68%
79%
98%
98%
82%
62%
87%
76%
77%
97%
73%
98%
77%
99%
82%
100%
94%
78%
97%
93%
93%
77%
15
42
29
2
27
2
2
6
46
7
4
12
5
7
2
10
1
10
0
10
20
3
3
3
4
9%
39%
10%
3%
18%
1%
2%
4%
22%
6%
3%
8%
2%
27%
1%
18%
1%
4%
0%
4%
12%
1%
4%
2%
5%
28
42
43
18
5
3
0
24
34
8
33
23
2
0
5
3
1
39
0
7
18
6
3
11
15
17%
39%
14%
29%
3%
1%
0%
14%
16%
7%
22%
15%
1%
0%
2%
5%
1%
15%
0%
3%
10%
2%
4%
6%
19%
168
108
302
63
154
228
98
171
212
116
152
154
223
26
305
57
185
267
82
279
173
269
81
187
81
63
97%
1
2%
1
2%
65
15 129
90%
756
5%
849
5%
16 734
113
Annexe 4. Pays participants,
coordinateurs régionaux et nationaux
AFRIQUE
Coordination régionale
African Woman and Child Feature
Service (AWC), Rosemary Okello-Orlale,
Kenya
Niger : Point focal genre du Réseau
Inter- Africain pour les Femmes, Médias,
Genre et Développement (FAMEDEV),
Hamadou Yvette Dovi
Équateur : Grupo de Apoyo al
Nigeria : Society and Media Initiative,
El Salvador : Instituto de Derechos
Humanos de la Universidad
Centroamericana ‘José Simeón Cañas’,
Carlos Léon Ramos
Nkem Fab-Ukozor
Réseau Inter- Africain pour les Femmes,
Médias Genre et Développement
(FAMEDEV), Amie Joof Cole, Sénégal
Sénégal : Réseau Inter- Africain pour
Gender and Media Southern Africa
(GEMSA), Glenda Muzenda et Lowani
Mtonga, Afrique du Sud
Afrique du Sud : Gender and Media
Coordination nationale
Soudan : Association of Media Women in
les Femmes, Médias, Genre et Développement
(FAMEDEV), Amie Joof-Cole
Southern African (GEMSA) Network,
Glenda Muzenda et Lowani Mtonga
Benin : Tchibozo K. Makeba
Southern Sudan, Apollonia Mathia
Botswana : Gender and Media Southern
Africa (GEMSA), Pelonomi LetshwitiMacheng
Tanzanie : Gender and Media Southern
Africa (GEMSA),Wilbert Kitima /
Gladness Munuo Hamedi
Burkina Faso: Réseau Inter- Africain
Togo : Francis Pedro Amuzun
pour les Femmes, Médias, Genre et
Développement (FAMEDEV) Habi
Ouattara
Burundi : Association des Femmes
Journalistes du Burundi (AFJO),
Dorothée Bigirimana
Cameroun : Nkong Hill Top Common
Initiative Group (NCIG), Gospel Nti
Mabotiji / Cameroon Radio Television
(CRTV) / Etoa Epse Nkono et Barbara
Béatrice
Congo, Rep (Brazzaville): Brigitte Makombo
/ Edouard Adzotsa
Congo, Dem Rep : Si Jeunesse Savait /
Gender and Media Southern Africa
(GEMSA), Françoise Mukuku / Anna
Mayimona Ngemba
Éthiopie : Women’s Media Association,
Abebech Wolde
Ghana : Ghana Broadcasting Corporation,
Charity Binka
Guinée Conakry : Kadiatou Thiernor Diallo
Kenya : African Woman and Child
Feature Service (AWC), Rosemary OkelloOrlale
Lesotho : Gender and Media Southern
Africa (GEMSA), Sophia Tlali
Madagascar : Gender and Media Southern
Africa (GEMSA), Flavienne Ramarosaona
/ Lalfine Papisy Tracoulat
Uganda : Uganda Media Women’s
Association (UMWA), Margaret Sentamu
Zambie : Gender and Media
Southern Africa (GEMSA), Pepertual
Sichikwenkwe
Zimbabwe : Media Monitoring Project,
Nhlanhla Ngwenya
AMERIQUE DU NORD
Nicaragua : Centro Inter-Eclesial de
Estudio Teológicos y Sociales (CIEETS),
Blanca Cortés Robles
Paraguay : Coordinación de Mujeres del
Paraguay, Alicia Stumpfs / Radio Viva,
Mirian Candia
Pérou : Asociación de Comunicadores
Sociales Calandria, Lizett Graham
Uruguay : Cotidiano Mujer, Francesca
Casariego
ASIE
Communication Foundation for Asia,
The Philippines, Teresita Hermano
Kathleen Cross
General Board of Global Ministries, Dr.
Glory Dharmaraj
AMÉRIQUE LATINE
Bangladesh : Université de Dhaka,
Bangladesh, Dr. Gitiara Nasreen
Chine : Media Monitor for Women
Network, Zhang Qi
Grupo de Apoyo al Movimiento de
Mujeres del Azuay (GAMMA), Nidya
Pesantez-Calle et Sandra López Astudillo,
Équateur
Inde : Network of Women in Media,
India (NWMI), Ammu Joseph
Japon : Forum for Children’s Television
and Media (FCT), Toshiko Miyazaki
Argentine : Instituto Movilizador de
Fondos Cooperativos, Claudia Florentín/
Marcela Gabioud
Kirghizistan : Rural Women’s Public
Bolivie : Centro de la Mujer Gregoria
Apaza, Cecilia Enriquez
Dr. Wang Lay Kim
Brésil : Universidade Metodista de São
Chili : ISIS Internaciónal, Ana María
114
de la Mujer (CIMAC), Miriam González
États-Unis: United Methodist Church –
Maurice : Gender and Media Southern
Africa (GEMSA), Sarry Xoagus-Eises
Mexique : Comunicación e Información
Université de Dhaka, Bangladesh,
Dr. Gitiara Nasreen
Mauritanie : Amadou Guisset
Namibie : Gender and Media Southern
Guatemala : Centro Evangélico de
Estudios Pastorales en América Central
(CEDEPCA) Ana Silvia Monzón /
Elisabeth Carrera Paz / Maya Cu
Canada: Simon Fraser University, Dr.
Paulo, Sandra Duarte Souza / Rede
Mulher de Educação e Associação
Mulheres pela Paz, Vera Vieira
Africa (GEMSA), Saskia NaidooVirahsawmy
Movimiento de Mujeres del Azuay
(GAMMA), Nidya Pesantez-Calle et
Sandra López Astudillo
Portugal
Costa Rica : Universidad Bíblica
Latinoamericana, Nidia Fonseca / Vilma
Peña
Association (Alga), Olga Djanaeva
Malaisie : Universiti Sains Malaysia,
Népal : Asmita Women’s Publishing
House, Media and Resource
Organisation, Manju Thapa
Pakistan : Uks Research Centre, Tasneem
Ahmar
Les Philippines : Communication
Foundation for Asia, Teresita Hermano /
Miriam College, Lynda Garcia
Corée du Sud : Olive Tree Production,
Rev. Soonnim Lee
Annexe 4. Pays participants, coordinateurs régionaux et nationaux
Taiwan: National Chengchi University,
Nien-hsuan Leticia Fang
Thaïlande : Burapha University,
Ratchanee Vongsumitr
Vietnam : Research Centre for
Gender, Family and Environment in
Development, Pham Kim Ngoc
CARAÏBES
Women’s Media Watch, Jamaïque, Hilary
Nicholson
Caribbean Institute of Media and
Communication (CARIMAC), Jamaïque,
Dr. Corinne Barnes
Universidad de Puerto Rico, Puerto Rico,
Dr. Maximiliano Dueñas-Guzmán
Belize : Women’s Issues Network of
Belarus: Center for Gender Studies of the
European Humanities University, Irina
Solomatina
Belgique : University of Ghent, Sofie
Van Bauwel / University of Louvain,
Laurence Mundschau
Bosnie-Herzégovine : United Women
(Udružene žene) Banja Luka Ms Natalija
Petric / Aleksandra Petric
Bulgarie : People & Borders Foundation,
Iliana Stoicheva
Croatie : Open Society - ProEquality
Centre, Tereza Wennerholm Caslavska
Chypre : Mediterranean Institute of
Suède : Media watch group Allt är
Möjligt, Maria Jacobson
Suisse : Bureau de l’égalité entre les
femmes et les hommes, Sylvie Durrer
Turquie : Anadolu University, Dr. Nezih
Orhon
Royaume-Uni : Dr. Karen Ross, University
of Liverpool (Angleterre), Kellie Turtle,
Queen’s University – Belfast (Irelande
du nord), Dr. Cynthia Carter, Cardiff
University (Pays de Galles), et Jen Birks,
University of Stirling (Écosse)
MOYEN-ORIENT
Gender Studies (MIGS), Susana Pavlou
République tchèque : Open Society ProEquality Centre Tereza, Wennerholm
Caslavska
Appropriate Communication Techniques
for Development (ACT), Égypte, Dr. Azza
Kamel
Danemark : Kontrabande, Birgitte Raben
Coptic Evangelical Organisation for
Social Services (CEOSS), Égypte, Amany
Latif Ebied
Belize, Florence Goldson
Estonie : Ruta Pels
République dominicaine : Espacio Insular,
Seferina de la Cruz
Finlande : Swedish School of Social
Science, Jaana Hagelberg
Grenade : Grenada National Organisation
France : Université de Toulouse II,
of Women (GNOW), Elaine HenryMcQueen
Marlène Coulomb-Gully
Guyana: Artists in Direct Support, Desiree
Media Caucasus, Galina Petriashvili
Égypte : Appropriate Communication
Techniques for Development (ACT),
Dr. Azza Kamel / Coptic Evangelical
Organisation for Social Services (CEOSS),
Amany Latif Ebied
Allemagne : League of Women Journalists,
Israël : Sapir College, Dr. Einat Lachover
Edgehill
Haïti: Rezo Fanm Radyo Kominote Ayisyen
(REFRAKA), Marie Guyrleine Justin
Jamaïque : Women’s Media Watch Jamaica / Caribbean Institute of Media
and Communication (CARIMAC), Hilary
Nicholson / Dr. Corinne Barnes
Géorgie : Journalists Association Gender
Birgitta Schulte
Grèce : Department of Journalism
& Mass Communication, Aristotle
University of Thessaloniki, Dr. Dimitra
Dimitrakopoulou
Hongrie : Hungarian Women’s Lobby,
Puerto Rico : Universidad de Puerto Rico
Reka Safrany
Sainte-Lucie : Caribbean Association for
Islande : University of Iceland, Valgerður
Jóhannsdóttir
Lourdes, Lourdes Lugo-Ortiz
Jordanie : Arab Women’s Organisation,
Layla Hamarneh
Liban : Maharat Foundation, Roula
Mikhael
Tunisie : CAWTAR, Atidel Mejbri
Émirats arabes unis : Zayed University,
Dr. Catherine Strong / Dr. Badran Badran
PACIFIQUE
Feminist Research and Action (CAFRA),
Flavia Cherry
Irlande, République d’ : Women’s News,
Saint-Vincent-et-les-Grenadines : SVG
Italie : Osservatorio di Pavia, Monia
FemLink Pacific: Media Initiatives for
Women, Fiji, Sharon Bhagwan-Rolls
Human Rights & Women in Support of
Equity, Sheron Garraway
Suriname : Caribbean Association for
Feminist Research and Action (CAFRA)
Sandra Clenem
Trinité-et-Tobago : Network of NGOS
of Trinidad and Tobago for the
Advancement of Women, Hazel Brown/
Stephanie Leitch
Annette Carter
Azzalini / University of Padova, Dr.
Claudia Padovani
Kosovo : Vjollca Krasniqi
Malte : University of Malta, Brenda
Murphy
Monténégro : Anima Kotor NGO,
Aleksandra Kovacevic
Australie : Queensland University of
Technology, Dr. Angela Romano
Fiji : FemLink Pacific: Media Initiatives
for Women / Fiji Media Watch Group,
Sharon Bhagwan-Rolls / Violet Savu
Eide
Nouvelle-Zélande : School of Political
Science and International Relations
Victoria University of Wellington /
Massey University, Dr. Kate McMillan /
Dr. Margie Comrie
Be Aware, Be Emancipated (B.a.B.e.),
Croatia, Sanja Sarnavka
Pologne : University of Lodz, Dr. Elzbieta
Papouasie-Nouvelle-Guinée :
University of Liverpool, RoyaumeUni,Dr. Karen Ross
Portugal: Instituto de Estudos
Jornalisticos, Maria Joao Silveirinha
Roumanie : University of Bucarest, Dr.
Daniela Frumusani
EUROPE
Autriche : Salzburg University Dept. of
Communication Studies, Dr. Susanne
Kassel
Pays-Bas : Radio Netherlands Training
Centre Europa, Bernadette van Dijck
Norvège : University of Oslo, Elisabeth
Oleksy
Communication Arts Department at
Divine Word University, Joys Eggins
Tonga: Ma’afafine mo e Famili, Betty
Blake / Kalolaine Fifita
��
Espagne : Association of Catalan Women
Journalists, Elvira Altes
115
Annexe 5. Membres du groupe
de travail virtuel
Tasneem Ahmar, Uks – A Research Centre,
Resource and Publication Centre on
Women and Media, Pakistan
Dr. Corrine Barnes, Caribbean Institute of
Dr. Azza Kamel, Appropriate
Communication Technologies for
Development (ACT), Égypte
Colleen Lowe Morna, Gender Links,
Media and Communication, Jamaïque
Afrique du Sud
Sharon Bhagwan-Rolls, FemLINKPACIFIC
Dr. Sarah Macharia, Association mondiale
Media Initiatives for Women, Fiji
Dr. Glory Dharmaraj, General Board of
Global Ministries, United Methodist
Church, États-Unis
Dr. Shari Graydon, Media Action, Canada
Dr. Maximiliano Duenas Guzman, University
of Puerto Rico
Amie Joof-Cole, Réseau Inter- Africain
Développement (FAMEDEV), Sénégal
116
pour la communication chrétienne,
Canada
Dr. Kate McMillan, School of Political
Science and International Relations
Victoria, University of Wellington,
Nouvelle-Zélande
University of Dhaka, Bangladesh
Hilary Nicholson, Women’s Media Watch
(WMW), Jamaïque
Rosemary Okello-Orlale, African Woman
and Child Feature Service (AWC), Kenya
Nidya Pesantez-Calle, Grupo de Apoyo
al Movimiento de Mujeres del Azuay
(GAMMA), Équateur
Nebojsa Radics, Liban
Violet Savu, Fiji Media Watch, Fiji
Francoise Mukuku, Radio OKAPI,
République démocratique du Congo
Judith Smith-Vialva, Southern African
Media and Gender Institute (SAMGI),
Afrique du Sud
Dr. Gitiara Nasreen, Department of
Mass Communication and Journalism,
Annexe 6. Observations : Notes
biographiques des collaboratrices
Amie Joof
Nidya Pesántez
Mindy Ran
est journaliste, activiste et directrice
exécutive du Réseau Inter-Africain
Développement (FAMEDEV). Elle a
dirigé la mise en place de programmation
radiophonique prodiguant de l’éducation
aux adultes et aux femmes, des groupes
d’écoute radiophonique, de stations
de radio communautaires de femmes
et la formation et l’utilisation des
médias traditionnels, notamment des
groupes de théâtre et de musique dans
le développement de la programmation
à Radio Gambia, faisant aujourd’hui
partie des Gambia Radio and Television
Services (GRTS). Elle est membre du
groupe de travail sur la Communication
pour l’éducation et le développement
(COMED) de l’Association pour le
développement de l’éducation en
Afrique (ADEA), qui a conçu une
boîte à outils novatrice pour former de
façon convenable les journalistes et les
chargés de communication qui couvrent
l’éducation en Afrique. Amie est membre
de la Gambia Press Union (GPU) et
a agi à titre de personne ressource
sur le genre et les médias auprès
de la Fédération internationale des
journalistes (FIJ), bureau de l’Afrique, de
l’Association des journalistes de l’Afrique
de l’Est (AJAE) et de la Southern Africa
Journalists Association (SAJA). Elle
coordonne actuellement « An Alternative
Voice for Gambians », une radio en
ligne qui soutient le développement
socioéconomique, la liberté d’expression
et les droits humains en Gambie.
est diplômée en sciences de l’information
de l’université de Cuenca en Équateur.
Elle détient également un diplôme
en budgétisation tenant compte des
sexospécificités pour l’éradication
de la pauvreté en Amérique latine
et aux Caraïbes, de la Faculté des
sciences sociales de l’Amérique latine
(FLACSO). Elle a de plus obtenu un
diplôme d’études supérieures en
anthropologie et conflits sociaux de
l’Université Bolivarienne de Santiago
et de la Fundación Unida en Argentine.
Elle travaille actuellement comme
coordonnatrice du Grupo de Apoyo
al Movimiento de Mujeres del Azuay
– Groupe de soutien au mouvement
des femmes Azuay (GAMMA) à
Cuenca, Équateur. Elle était auparavant
directrice technique du Conseil national
des femmes de l’Équateur. Pesántez
est une experte dans le domaine du
genre et de la communication pour le
développement.
est une journaliste et réalisatrice de
documentaires audio-vidéo et de
longs métrages basée à Amsterdam.
Elle a régulièrement présenté des
longs métrages et des documentaires
sur une gamme de sujets pour Radio
Netherlands Worldwide, où elle produit
et présente actuellement une émission
hebdomadaire. Elle est également
rédactrice en chef d’Intervention,
un périodique sur les interventions
psychosociales destinées aux survivants
de la guerre, des traumatismes, de la
torture ou de catastrophes naturelles.
Parmi ses réalisations à titre de pigiste,
on peut citer : son rôle de « reporter
locale/fixer » et assistante à la production
pour Rapido TV (Royaume-Uni - Channel
4), CHX Productions et Prospect Pictures
(Royaume-Uni); la British Broadcasting
Corporation (BBC - Radio 1, 4, 5, (UK)
Scotland and World Service), la Canadian
Broadcasting Corporation et la National
Public Radio (États-Unis). Mme Ran est
membre de l’Association néerlandaise
des journalistes (NVJ) et de la British
Journalists’ Union (NUJ). Elle a siégé
pendant neuf ans au Conseil exécutif
national de la NUJ, représentant l’Europe
continentale et elle préside actuellement
le Conseil pour l’égalité (troisième
mandat). Elle représente aussi la NUJ à
l’échelle internationale, à la Fédération
internationale des journalistes (Conseil
sur l’égalité femmes-hommes, présidente,
second mandat) et elle est membre de
l’Amnesty Trade Union Network; elle
est spécialiste des questions relatives
à l’égalité, aux droits humains, à
l’antimondialisation et à la liberté de
presse.
117
Association mondiale pour la communication chrétienne
308 Main Street
Toronto, ON M4C 4X7
Canada
Téléphone: +1 416-691-1999
Fax +1 416-691-1997
[email protected]
www.waccglobal.org
www.whomakesthenews.org
La WACC (World Association for Christian Communication) est un organisme caritatif, enregistré au Royaume-Uni sous le
numéro 296073, et une compagnie enregistrée en Angleterre et au pays de Galles sous le numéro 2082273 dont le siège
social se situe au 36 Causton Street, Londres SW1P 4ST. C’est un organisme à but non lucratif enregistré au Canada et
dont le siège social se situe au 308 Main Street, Toronto, ON. M4C 4X7.

Projet mondial de monitorage des médias 2010

Transcription

Documents pareils

Utilisation de photos de votre enfant par l`école - Ecole Saint-Ser

Offres d`emploi/stage

Photo / Vidéo

COLLADO Jérémy - Ecole de journalisme de Sciences Po

d`Isa

CV au format PDF

Fonds de l`Agence ANA, Agence de presse, news, archives

Initiation aux techniques audiovisuelles

TOFFIER Renaud - Ecole de journalisme de Sciences Po

DROIT A LÌMAGE Demande dàutorisation dùtiliser des images