Conditionnement neutre ou normalisé des produits du tabac
Transcription
Conditionnement neutre ou normalisé des produits du tabac
Conditionnement neutre ou normalisé des produits du tabac Preuves scientifiques P our l’industrie du tabac, le design des paquets de cigarettes est une forme de marketing particulièrement importante. Tous les éléments du conditionnement sont exploités, notamment la forme, le film extérieur, la bandelette d’arrachage, la structure interne, les encarts sur ou à l’intérieur des paquets, les informations relatives à la marque et la palette de couleurs.1 Dans le cadre d’une série complète de mesures antitabac visant à réduire les taux de tabagisme, les lois qui imposent le conditionnement neutre ou normalisé des produits du tabac ont pour but de réduire l’attrait de ces produits pour les consommateurs, d’augmenter la visibilité et l’efficacité des mises en garde sanitaires et de limiter la capacité des produits du tabac et de leur conditionnement à induire les consommateurs en erreur quant aux effets nocifs du tabagisme. L’Australie est devenue le premier pays à exiger que les produits du tabac soient vendus sous un conditionnement neutre. Des études ont commencé à documenter les premiers effets de la loi depuis son entrée en vigueur en décembre 2012. Une présentation a été faite par Cancer Council Victoria.2 Le conditionnement neutre réduit l’attrait des produits du tabac • Durant la période d’introduction progressive des paquets neutres, les fumeurs de l’État de Victoria, en Australie : ◦◦ considéraient les cigarettes comme de qualité inférieure et moins attrayantes que celles des paquets à la marque apparente et ◦◦ se sont dits plus enclins à songer à renoncer au tabac et d’en faire une priorité que les consommateurs de paquets traditionnels.3 • En Australie, un an après la mise en œuvre du conditionnement neutre, les acheteurs de paquets neutres sont plus nombreux à ne pas aimer le paquet, à ressentir moins d’attrait, une qualité inférieure, une moindre satisfaction et une valeur plus faible. Par ailleurs, ces mêmes fumeurs ne percevaient plus de différences entre les marques.4 • La majorité d’un vaste échantillon de fumeurs adultes de Nouvelle-Galles du Sud, en Australie, a fait état d’une augmentation importante des perceptions négatives concernant les paquets neutres dans les mois qui ont suivi leur mise en œuvre, notamment un désaccord profond sur le fait que les paquets sont attrayants, prisés et qu’ils influencent leur choix de la marque.5 • Parmi les adolescents australiens ayant été en contact visuel avec des paquets au cours des six mois précédents, l’attrait des paquets et des marques de cigarettes a fortement diminué suite à l’introduction du conditionnement neutre : si on compare à la période ayant précédé la mise en œuvre, les adolescents australiens signalaient des niveaux plus élevés d’incertitude sur le point de savoir si les marques se différenciaient par rapport à leur facilité de consommation et de désaccord vis-à-vis du fait que certaines marques ont des paquets plus attractifs.6 mai 2016 | www.global.tobaccofreekids.org Le conditionnement neutre ou normalisé des produits du tabac doit avoir une texture et une couleur uniformes ; une forme, une taille et des matières standard ; et ne doit pas contenir des informations sur la marque, des logos ou d’autres éléments promotionnels sur, à l’intérieur ou liés au conditionnement ni sur les cigarettes individuelles. Seuls figureront le nom de marque, le nom de produit, une adresse et la quantité de produit sur le conditionnement, en caractères de type prescrits, ainsi que d’autres informations obligatoires comme les mises en garde sanitaires et les vignettes fiscales. Conditionnement neutre ou normalisé des produits du tabac Preuves scientifiques Le conditionnement neutre augmente la visibilité et l’efficacité des mises en garde • Une étude nationale mesurant les réactions des fumeurs australiens vis-à-vis des mises en garde sanitaires des paquets neutres a démontré que les mises en garde sanitaires plus grandes sont davantage lues et remarquées depuis l’entrée en vigueur de la politique. De plus, elles font plus penser aux méfaits du tabagisme, une réaction liée au nombre croissant de tentatives de sevrage tabagique.7 • Une enquête nationale réalisée auprès des fumeurs australiens un an après l’entrée en vigueur de la politique a indiqué qu’un plus grand nombre de fumeurs adultes avaient remarqué les mises en garde illustrées, étaient plus motivés à arrêter de fumer, avaient évité des mises en garde sanitaires spécifiques lors de l’achat de leurs cigarettes, et couvraient leurs paquets par rapport aux fumeurs avant l’introduction du conditionnement neutre.4 • Les fumeurs de Nouvelle-Galles du Sud, en Australie, ont porté plus d’attention aux mises en garde sanitaires depuis l’introduction des paquets neutres et ont déclaré que celles-ci avaient un impact. ◦◦ Les fumeurs avaient plus tendance à faire part de leurs réflexions et inquiétudes à propos de l’arrêt du tabac, de la présence des mises en garde sanitaires uniquement sur les paquets et du sentiment de devoir cacher leur paquet. ◦◦ Les paquets neutres semblaient aussi inverser la baisse des effets des précédentes mises en garde sanitaires plus petites. En effet, les réponses des fumeurs étaient comparables à celles mesurées lors de la première apparition des mises en garde sanitaires sur les paquets.5 • Parmi un vaste échantillon de fumeurs adultes australiens : ◦◦ le conditionnement neutre contenant des mises en garde illustrées plus grandes a accru les taux à court terme des intentions d’arrêter de fumer, l’évitement du paquet, l’arrêt par eux-mêmes de la cigarette et les tentatives d’arrêt durant la période d’introduction progressive des paquets neutres. Par ailleurs, il a accru les niveaux de l’évitement du paquet, l’écrasement précoce de la cigarette, et les tentatives d’arrêt au cours de la première année de la mise en œuvre.8 ◦◦ le moindre attrait, la meilleure efficacité des mises en garde illustrées et la plus grande perception des dangers grâce aux paquets neutres ont également prédit des changements importants un mois plus tard dans chacune de ces pensées et chacun de ces comportements liés à l’arrêt du tabac.9 • Une étude comparant les données d’enquêtes menées auprès d’adolescents australiens en 2011 et en 2013 a révélé que si les adolescents connaissent bien les dangers du tabagisme pour la santé, les nouvelles mises en garde leur ont permis de prendre davantage conscience du fait que le tabagisme provoque le cancer de la vessie.10 Le conditionnement neutre semble avoir des effets sur les comportements des fumeurs • Durant leur période d’introduction progressive, les consommateurs de paquets neutres de l’État de Victoria, en Australie, étaient plus susceptibles d’appuyer la politique du paquet neutre du gouvernement que les consommateurs de paquets traditionnels.3 • Une étude observationnelle réalisée dans des cafés suite à la mise en place du conditionnement neutre a indiqué une diminution du tabagisme dans ces lieux ainsi qu’une baisse du nombre de paquets présents sur les tables. Un petit nombre de fumeurs cachaient également leur paquet.11 ◦◦ L’étude observationnelle de suivi menée un an plus tard a montré une diminution durable du tabagisme visible et de la présence des paquets dans les cafés. Cette diminution durable suggère que le conditionnement neutre peut changer les normes du tabagisme dans les lieux publics.12 Les messages forts • L’industrie du tabac considère le design des paquets de cigarettes comme une forme de marketing particulièrement importante. • Le conditionnement neutre ou normalisé réduit l’attrait des produits du tabac et augmente la visibilité et l’efficacité des mises en garde. • Les directives pour l’application des articles 11 et 13 de la Convention-cadre de l’OMS pour la lutte antitabac recommande aux Parties d’envisager d’adopter le conditionnement neutre afin d’éliminer la publicité ou la promotion, notamment les caractéristiques de conception qui rendent les produits du tabac plus attrayants pour le consommateur. 1. Henriksen L. Comprehensive tobacco marketing restrictions: promotion, packaging, price and place. Tobacco Control. 2012; 21:147-153. 2. Cancer Council of Victoria. Facts sheet no. 1: What has been the impact of legislation to standardise the packaging of tobacco products in Australia? Oct 2015. Available from www.cancervic.org.au/downloads/plainfacts/Facts_sheets/Facts_Sheet_no_1_Impact_PP_legis_Oct2015.pdf. 3. Wakefield MA, Hayes L, Durkin S, and Borland R. Introduction effects of the Australian plain packaging policy on adult smokers: a cross-sectional study. BMJ Open, 2013; 3(7). Available from www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23878174. 4. Wakefield M, Coomber K, Zacher M, Durkin S, Brennan E, et al. Australian adult smokers’ responses to plain packaging with larger graphic health warnings 1 year after implementation: results from a national cross-sectional tracking survey. Tobacco Control, 2015; 24:ii17-ii25. Available from tobaccocontrol.bmj.com/content/24/Suppl_2/ii17.full. 5. Dunlop SM, Dobbins T, Young JM, Perez D, and Currow DC. Impact of Australia’s introduction of tobacco plain packs on adult smokers’ pack-related perceptions and responses: results from a continuous tracking survey. BMJ Open, 2014; 4(12). Available fro bmjopen.bmj.com/content/4/12/e005836.abstract. 6. White V, Williams T, and Wakefield M. Has the introduction of plain packaging with larger graphic health warnings changed adolescents’ perceptions of cigarette packs and brands? Tobacco Control, 2015; 24:ii42-ii49. Available from tobaccocontrol.bmj.com/content/24/Suppl_2/ii42.full. 7. Yong H-H, Borland R, Hammond D, Thrasher JF, Cummings KM, et al. Smokers’ reactions to the new larger health warning labels on plain cigarette packs in Australia: findings from the ITC Australia project. Tobacco Control, 2015. Available from tobaccocontrol.bmj.com/content/early/2015/02/19/tobaccocontrol-2014-051979.abstract. 8. Durkin S, Brennan E, Coomber K, Zacher M, Scollo M, et al. Short-term changes in quitting- related cognitions and behaviours after the implementation of plain packaging with larger health warnings: findings from a national cohort study with Australian adult smokers. Tobacco Control, 2015; 24:ii26-ii32. Available from tobaccocontrol.bmj.com/content/24/Suppl_2/ii26.full. 9. Brennan E, Durkin S, Coomber K, Zacher M, Scollo M, et al. Are quitting-related cognitions and behaviours predicted by proximal responses to plain packaging with larger health warnings? Findings from a national cohort study with Australian adult smokers. Tobacco Control, 2015; 24:ii33-ii41. Available from tobaccocontrol. bmj.com/content/24/Suppl_2/ii33.full. 10. White V, Williams T, Faulkner A, and Wakefield M. Do larger graphic health warnings on standardised cigarette packs increase adolescents’ cognitive processing of consumer health information and beliefs about smoking-related harms? Tobacco Control, 2015; 24:ii50-ii57. Available from tobaccocontrol.bmj.com/content/24/Suppl_2/ii50.full. 11. Zacher M, Bayly M, Brennan E, Dono J, Miller C, et al. Personal tobacco pack display before and after the introduction of plain packaging with larger pictorial health warnings in Australia: an observational study of outdoor cafe strips. Addiction, 2014; 109(4):653-62. Available from www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24428427. 12. Zacher M, Bayly M, Brennan E, Dono J, Miller C, et al. Personal pack display and active smoking at outdoor café strips: assessing the impact of plain packaging 1 year postimplementation. Tobacco Control, 2015; 24:ii94-ii97. Available from tobaccocontrol. bmj.com/content/24/Suppl_2/ii94.full.