Semis d`orge sous couvert. Derniers résultats de l`essai comparatif

Rédacteur : Sylvain DESEAU, conseiller agro-équipements – Chambre d’Agriculture du Loiret à
partir des informations transmises par Richard WYLLEMAN, conseiller agro équipement de la
Chambre d’Agriculture de l’Yonne
Semis d’orge sous couvert.
Derniers résultats de l’essai comparatif de 11
semoirs dans l’Yonne.
Suite et fin des résultats
En septembre 2014, nous avions assisté à un essai de semis d’orge sous couvert végétal réalisé à Venizy dans
l’Yonne. 11 semoirs, à dents ou à disques, typés « TCS » ou « direct pur » de marques différentes, étaient
comparés. En octobre dernier, nous vous faisions part des premiers résultats de suivi de parcelle réalisé par la
Chambre d’Agriculture de l’Yonne. Voici les résultats après récolte.
(voir présentation technique détaillée des semoirs dans le TAC n° 11 d’octobre 2014 et premiers résultats dans
le TAC n°14 de février 2015).
Rappelez-vous. Le semis avait été réalisé dans un couvert dense
N’arrêtez pas votre analyse à la colonne rendement.
2
Au semis, de fortes variations de densité de semis avaient été constatées : 203 à 302 gr/m pour un objectif de
2
256 gr/m .
2
Au 6 novembre, les techniciens de la Chambre d’Agriculture de l’Yonne ont compté 168 pieds levés/m en
moyenne avec 50% de la population comprise entre 147 et 177 grains. Ils notent une forte disparité entre les
2
semoirs (132 à 223 pieds levés/m ). Les meilleurs taux de levée sont obtenus derrière couvert broyé (78.4%).
Les semoirs spécialisés à disques obtiennent de bons résultats (71 à 76%). Ils sont plus modestes et plus
variables pour les semoirs à dents (56 à 70%) et semoirs pour semis simplifiés à disques (58%). Le taux moyen
de levée est de 64.4%.
En sortie d’hiver, le nombre de pieds est stable ou en légère diminution. Les pertes sont plus élevées pour les
semoirs spécialisés à disques par rapport aux semoirs à dents et sur zone à couvert broyé.
L’analyse la plus objective de ce test devrait s’arrêter ici. En effet, l’année a été favorable aux phénomènes de
compensation. L’expérimentation se situe sur une parcelle à bon potentiel, bien fumée. Les conditions
météorologiques n’ont pas été contraignantes et a pu favoriser les semoirs à dents. Leur semis plus creux peut
induire des tiges plus longues moins résistantes au gel. De plus, comme ils font plus de terre fine, le sol se
réchauffe plus rapidement.
Ainsi, on compte plus de talles et plus d’épis ramenés aux pieds en place au 19 mars pour les semoirs ayant
générés les peuplements les plus faibles. Par exemple :


Vaderstad Rapid : 10 talles et 3.4 épis/pieds pour 143 pieds/m2 au 13 mars
Vaderstad Seed Hawk : 5.5 talles et 2.4 épis/pied pour 216 pieds/m2 au 13 mars
Si bien qu’à la récolte, les écarts de rendement peuvent surprendre. Les différences sont marquées. Le meilleur
rendement est obtenu sur couvert broyé (+16% en moyenne). Ensuite, certains semoirs mal classés en termes
2
de pieds/m s’en sortent plutôt bien (Tume, John Deere par exemple) laissant supposer l’incidence du
phénomène de compensation.
Les meilleurs résultats ont été obtenus sur couvert broyé
Concernant la présence de campagnols, les couverts avec des cannes debout sont ceux sur lequel on compte le
plus de trous. Par contre ce ne sont pas les parcelles les plus infestées qui génèrent les moins bons résultats
(exemple du semoir Khun). Cela peut s’expliquer par l’effet « bande » de l’essai, les campagnols se déplaçant
d’une parcelle à l’autre.
Epis au 19/03 en épis/m
Rendement gain en qx/ha
Poids spécifique
Protéine
Calibrage
AITCHISON Sim Tech
276
155
109
T-Sem
AMAZONE Primera
240
166
34
DMC 602
ECOMULCH Contour
260
157
59
Master 4-25
John Deere 750 A
203
144
49
SEMEATO PS 2030
239
180
118
SKY Easy Drill
302
223
76
TUMA Nova Combi
281
139
69
3000
Vaderstad Seed
273
214
7
Hawk 400C
(1)
Kuhn SD 4000
289
169
144
Vaderstad Rapid A
258
132
46
400S
2
(1) Le plus proche de l’objectif (256 gr/m )
6.9
431
71.5
65.9
9.9
85.4
169
7.6
473
74.2
66.2
10.0
87.1
165
8.5
455
82.7
67.7
9.8
90.3
144
158
197
9.7
7.8
6.7
488
436
537
82.2
79.6
80.5
66.4
66.4
66.9
9.2
9.8
9.5
88
93
91.4
151
7.9
478
88.6
68.2
9.1
92.7
216
5.5
515
94.9
67.8
9.0
92.5
166
7.5
534
86.5
66.4
9.2
90.2
143
10.0
482
74.2
66.6
9.7
88.8
2
Talles au 13/03 en talles/pied
158
2
Pieds au 13/03 en pieds/m
Campagnols au 12/12 en
2
trou/m
Pieds au 06/11 en pieds/m
Densité de semis en g/m
2
2
Tableau de synthèse des observations et mesures réalisées
A retenir
Le couvert reste un obstacle. Malgré tout, les résultats sont peu différents de ceux obtenus sur d’autres essais
en TCS (semis derrière déchaumage).
Sans effet de compensation, c’est-à-dire les années où la qualité d’implantation est prépondérante, les semoirs
qui procurent les meilleures levées devraient en toute logique obtenir les meilleurs résultats au final.
Contact : Sylvain DESEAU : 02 38 98 80 39 ou 06 86 40 98 16, [email protected]