Présentation PowerPoint
Transcription
Présentation PowerPoint
Faut-il encore craindre la tuberculose au XXIème siècle ? Pr Françoise Mascart Clinique d’Immunobiologie – Hôpital Erasme Laboratoire de Vaccinologie et d’Immunologie Mucosale – Faculté de Médecine Université Libre de Bruxelles 3 octobre 2011 Tuberculosis (TB) is one of the world’s deadliest diseases: TB Elimination: Now is the Time! 1 infection/ seconde 20 personnes /minute 1 décès / 17 secondes Kaufmann EHE, Immunity 2010 Objectif de StopTB < O.M.S.: diminuer la prévalence et la mortalité de la tuberculose de moitié en 2015 / 1990 Éliminer la tuberculose en 2050 (cad < 1 nouveau cas / million d’habitant/an) Nouveaux moyens diagnostiques Nouveaux médicaments Nouveaux vaccins Identification de biomarqueurs Nouveaux moyens diagnostiques Nouveaux médicaments Nouveaux vaccins Meilleure compréhension des moyens de défense de l’hôte à l’égard des mycobactéries CONTAMINATION PAR Mycobacterium tuberculosis INFECTION ABORTIVE (50 %) Goutteletes contenant des mycobactéries Mycobacteries éliminées Localisation des mycobactéries au niveau des bases pulmonaires (bien ventilées) dans une bronchiole distale ou des alvéoles • • • Destruction des mycobactéries dans les macrophages Infection abortive Séquelle= complexe de Ghon M M Phagocytose par les macrophages alvéolaires Récepteur au mannose Lectines de type C: DC-SIGN/ CD209 TLR2 Activation du facteur nucléaire NF- B Chémokines pro-inflammatoires Récepteur de fractions du complément Transformation de pro-vitamine D en forme active induction de peptides anti-microbiens DC-SIGN: DC-specific intercellular-adhesion-molecule-3-grabbing Phagocytose par les macrophages alvéolaires Récepteur au mannose Lectines de type C: DC-SIGN/ CD209 TLR2 Activation du facteur nucléaire NF- B Chémokines pro-inflammatoires Récepteur de fractions du complément Transformation de pro-vitamine D en forme active induction de peptides anti-microbiens DC-SIGN: DC-specific intercellular-adhesion-molecule-3-grabbing IMMUNITE INNEE: destruction des mycobactéries par les macrophages alvéolaires • NADPH oxidase production d’anions superoxydes puis d’H2O2 • NO synthase production d’oxyde nitrique M M Destruction des mycobactéries Cytokines et chémokines sécrétées par les cellules alvéolaires de type II infectées par les mycobactéries Mécanismes d’échappement des bactéries Sécrétion de molécules qui inhibent la fusion des phagosomes et des lysosomes Inhibition de la pompe à protons qui acidifie les phagosomes libération de lipoarabinomannan qui rend les macrophages résistants aux effets activateurs de l’IFN-g En cas d’échec des mécanismes d’immunité naturelle INFECTION PRIMAIRE Translocation des mycobactéries au travers de la paroi alvéolaire: seules, via les cell alvéolaires épithéliales/ cell endothéliales à l’intérieur de macrophages Afflux de cellules inflammatoires Transport des mycobactéries de l’espace alvéolaire vers les ganglions lymphatiques régionaux via les macrophages et cell dendritiques directement via les capillaires Développement d’une réponse adaptative dans les ganglions lymphatiques régionaux DISSEMINATION HEMATOGENE Sommets pulmonaires pO2 clearance lymphatique - multiplication logarithmique des mycobactéries - développement d’un réponse immunitaire adaptative Epiphyses des os longs Reins Corps vertébraux Induction d’une réponse Immunitaire 1aire dans les ganglions lymphatiques Rôle central de l’IFN- NK IFN- NKT Kaufmann SHE Immunity 2010 Rôle des cellules dendritiques Stimulation des récepteurs de surface Phagocytose des mycobactéries Isolées ou dans des corps apoptotiques Présentation d’antigènes associés aux MHC I et MHC II cascades de signalisation intra cellulaires assemblées en adaptateurs (MyD88, Card9) Émission de signaux Polarisation des lymphocytes CD4+ - type Th1 - type Th17 - type Th2 - type régulateurs Voies d’activation et fonction des cellules T CD8 Réponse immunitaire adaptative INEFFICACE Tuberculose 1 aire (5 %) Réponse immunitaire adaptative INEFFICACE Tuberculose 1 aire (5 %) EFFICACE Tuberculose latente (95%) Persistance de bactéries quiescentes granulomes Cellules épithéliales LA LATENCE Cellules effectrices Cellules mémoires Ces cellules mémoires et les cellules effectrices qu’elles génèrent circulent dans le sang Kaufmann SHE Immunity 2010 L’INFECTION LATENTE Pas de symptômes Pas de contagion Réponses immunitaires détectables Sécrétion d’interféron-gamma par les lymhocytes circulants Réponse immunitaire adaptative INEFFICACE Tuberculose 1 aire (5 %) EFFICACE Tuberculose latente (95%) Persistance de bactéries quiescentes ? Tuberculose de ré-activation 5 – 10% Tuberculose latente persistante Concept actuel sur l’évolution naturelle de l’infection par Mycobacterium tuberculosis TB ACTIVE Charge bactérienne Infection active Réplication de bactéries maintenues à un niveau subclinique TB LATENTE Infection quiescente Persistance de quelques bactéries qui ne se multiplient pas Infection éliminée Adapted from Young D Trends Microbiol 2009 SECRETION D’INTERFERON-GAMMA PAR LES LYMPHOCYTES CIRCULANTS EN REPONSE A DIFFERENTS ANTIGENES MYCOBACTERIENS: IGRA= « Interferon-gamma release assays » IFN- (ng/ ml) Réponse de lymphocytes circulants à la HBHA 80 60 40 20 4 3 2 1 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 *** CTRL n = 49 Latents n = 63 Sensibilité: 92 % Specificité: 93 % Tuberculose de réactivation LA TUBERCULOSE ACTIVE Kaufmann SHE Immunity 2010 Tuberculose active Réponses immunitaires déprimées au niveau des Cellules circulantes Réponses immunitaires présentes sur le site de l’infection ? IFN-g Mise en évidence = aide future au diagnostic 0.017 Stimulation 1 nuit par HBHA CD69 Suspicion de TB abdominale: Liquide d’ascite 7.30 Nouveaux moyens diagnostiques : Réponses immunitaires Techniques de biologie moléculaire LA PREVENTION L’information La vaccination APPROCHES VACCINALES Le BCG est le seul vaccin actuellement disponible Développé entre 1906 et 1919 par Albert Calmette et Camille Guérin, en atténuant une souche de Mycobacterium bovis vaccin vivant atténué 1921 Le BCG Protection globale 51% (méta analyse 26 essais cliniques) Larges variations 0% à 90% de protection Raisons de cette hétérogénéité - Différentes souches de BCG Infections par mycobactéries atypiques Souches de M tuberculosis Age Différences génétiques Différentes formes de TB Le BCG Le BCG protège les nouveaux-nés vis-à-vis des formes sévères de tuberculose Il protège peu à l’égard de la tuberculose pulmonaire de l’adulte/ des enfants Il donne peu d’effets secondaires chez les sujets immuno-compétents Il est déconseillé de l’administrer aux enfants infectés par le VIH NOUVELLES APPROCHES VACCINALES 12 vaccins différents sont en essais cliniques Principes des nouveaux vaccins: Vaccins vivants: BCG améliorés – recombinants: - Expression de listériolysine - Expression de l’Ag 85B - Expression de perfringolysine et Ag 85A, 85B, RV3407 (atténuation génétique de M. tuberculosis par délétions de gènes associés à la virulence: phoP et fadD26) Vecteurs viraux vivants qui expriment une ou plusieurs protéines mycobactériennes - Virus modifié de la vaccine – souche Ankara- exprimant Ag 85A Adénovirus 35 non réplicant exprimant Ag85A, Ag85B, TB10.4 Adénovirus 35 non réplicant exprimant l’Ag85A NOUVELLES APPROCHES VACCINALES Principes des nouveaux vaccins: Vaccins vivants Vecteurs viraux vivants qui expriment une ou plusieurs protéines mycobactériennes Vaccins protéiques (adjuvants !) - fusion Ag85B et ESAT-6 + adjuvant IC31 - fusion Ag85B et ESAT-6 + adjuvant CAF01 - fusion Rv1196 et Rv0125 + adjuvant ASO2 - fusion Rv1196 et Rv0125 + adjuvant ASO1 - fusion Ag85B et TB10.4 + adjuvant IC31 - (heparin binding haemagglutinin + ? ) Vaccins bactériens entiers tués - souche tuée de Mycobacterium vaccae (chaleur) - M. tuberculosis cultivés en conditions de stress – fragmenté – détoxifié – délivré dans des liposomes Objectifs des nouveaux vaccins Infection Vaccins pré-exposition Latence Vaccins post-exposition Réactivation Vaccins thérapeutiques Incidence TB en 2050/1990 39-52 % + nouveaux médicaments: 10- 27% + nouveaux moyens diagnostiques: 13-42% 71 % + vaccins post-exposition et vaccination de masse: 94 % Vaccins pré exposition Soit un vaccin vivant atténué: BCG amélioré Souche de Mycobacterium tuberculosis atténuée Soit un vaccin vivant atténué suivi d’une ou plusieurs administrations d’un vaccin sous-unitaires: « prime-boost » Antigènes mycobactériens exprimés dans des vecteurs viraux Antigènes mycobactériens + adjuvants Renforcer l’immunité induite par le vaccin vivant et augmenter la durée de protection Vaccins de post exposition Sujets en latence: But: éliminer les bactéries dormantes ou celles qui se multiplient lentement Vaccins sous-unitaires Choisir des antigènes exprimés par les bactéries en dormance pendant la latence Vaccins thérapeutiques Vaccins qui accélèrent ou renforcent les effets des antibiotiques Souche de mycobactérie de l’environnement, non pathogène, M. vaccae souche entière, tuée par la chaleur, administrée dans le derme Souche de M. tuberculosis cultivée dans des conditions de stress, fragmentée, détoxifiée et délivrée dans des liposomes Problèmes liés au développement de nouveaux vaccins LE COÛT Financement actuel pour la recherche dans le domaine de la tuberculose > ½ billion de $ / an C’est 4 fois plus qu’il y a 10 ans 1/ 5 de ce financement est consacré au développement de nouveaux vaccins Il faudrait 4 fois plus ! Développement de nouveaux vaccins Recherche et découverte : 1 – 2 millions $ Essai clinique de phase 1 : 1 – 5 million $ effets secondaires et immunogénicité environ 10 sujets / groupe Essai clinique de phase 2 : 5 – 20 millions $ dose et route optimale d’administration suivi des réponses immunitaires > 100 sujets / groupe Essai clinique de phase 3 : ??? efficacité par rapport à l’infection naturelle en région endémique 20.000 à 50.000 sujets En Europe: Création en 2008 d’une fondation, TBVI , dont le but est de faciliter le développement de nouveaux vaccins contre la tuberculose, accessibles à tout le monde. Comporte un réseau de 40 universités, instituts, industries Objectfs : - Stimuler la recherche et le développement de nouveaux vaccins - Assurer le développement pré clinique et les 1eres phases cliniques - Permettre aux projets prometteurs d’arriver à la production d’un vaccin - Développer des biomarqueurs qui contribueront à la rapidité de développement - Augmenter la capacité des sites d’essais cliniques (pays en voie de développement) - Informer les autorités publiques et politiques