Juillet 2008 - Les services de l`Etat dans le Cantal

Transcription

RECUEIL
DES ACTES
ADMINISTRATIFS
______________
Bulletin
Bulletin d’information
N° 7 - JUILLET 2008
Edition du 7 août 2008
Le document est consultable sur le site internet de la préfecture
www.cantal.pref.gouv.fr ou au bureau du courrier de la préfecture du
Cantal (direction des actions interministérielles – DACI)
Cours Monthyon – 15000 AURILLAC
P R E F E C T U R E .........................................................................................................................................................5
C A B I N E T .....................................................................................................................................................................5
ARRETE n° 2008- 1061 du 19 juin 2008 accordant la médaille d'honneur des sapeurs-pompiers (Promotion du 14
juillet 2008)...................................................................................................................................................................5
ARRETE N° 2008–1145 du 1er juillet 2008 nommant M. Jean CHANUT, Maire Honoraire...................................5
ARRETE N° 2008 -1144 du 1er juillet 2008 portant attribution de la médaille de la mutualité, de la coopération et
du crédit agricoles Promotion du 14 juillet 2008.........................................................................................................6
ARRETE n° 2008-1152 du 1er juillet 2008 autorisant l’organisation de courses de lévriers à pari mutuel à Pleaux,
le 15 août 2008.............................................................................................................................................................7
ARRETE N° 2008 – 1183 du 7 juillet 2008 nommant M. Jacques LATOURNERIE, Maire Honoraire....................8
A R R E T E n° 2008. 1155 du 2 juillet 2008 Accordant la Médaille d'Honneur Régionale, Départementale et
Communale A l'occasion de la promotion du 14 juillet 2008......................................................................................8
ARRETE n° 2008- 1195 du 9 juillet 2008 portant attribution de la Médaille de BRONZE de la Jeunesse et des
Sports Promotion du 14 juillet 2008...........................................................................................................................11
ARRETE MODIFICATIF n° 2008. 1305 du 30 juillet 2008 Accordant la Médaille d'Honneur Régionale,
Départementale et Communale A l'occasion de la promotion du 14 juillet 2008......................................................12
S E C R E T A R I A T G E N E R A L .......................................................................................................................1 2
DIRECTION
DE
LA
R E G L E M E N TAT I O N
ET
DES
COLLECTIVITES
L O C A L E S ................................................................................................................................................................1 2
BUREAU DES ELECTIONS ET DE LA REGLEMENTATION................................................................................12
ARRETE n° 2008-1107 du 26 juin 2008 fixant la liste des bureaux de vote en vue des élections prud’homales
(scrutin du 3 décembre 2008).....................................................................................................................................12
arrêté n° 2008 - 1142 du 30 juin 2008 Portant habilitation dans le domaine funéraire.............................................13
arrêté n° 2008 - 1054 du 19 juin 2008 Portant habilitation dans le domaine funéraire..............................................14
arrêté n° 2008 - 1056 du 19 juin 2008 Portant habilitation dans le domaine funéraire..............................................14
ARRETE n° 2008-1113 DU 26 juin 2008 modifiant l’arrêté délivrant l’habilitation de tourisme à la S.A.R.L.
CASINO DE CHAUDES-AIGUES à CHAUDES-AIGUES...................................................................................15
ARRETE n° 2008- 1243 du 17 juillet 2008 modifiant l’arrêté portant attribution de la licence d’agent de voyages à
la SARL LAVERGNE VOYAGES à AURILLAC...................................................................................................16
BUREAU DES COLLECTIVITES LOCALES.............................................................................................................16
ARRÊTE N° 2008 – 1050 du 18 Juin 2008 portant désignation des membres de la commission chargée du
recensement et du dépouillement des votes aux élections des représentants des communes et des établissements
publics de coopération intercommunale (E.P.C.I.) à la commission départementale de la coopération
intercommunale (CDCI) - Scrutin du 24 juin 2008..................................................................................................16
Syndicat Mixte à Vocation Unique des Communes rurales du canton d’Aurillac IV « de la Jordanne à la Cère »
ARRETE n° 2008 – 1083 du 24 JUIN 2008 constatant la dissolution du syndicat................................................17
ARRÊTE N° 2008 – 1170 du 3 juillet 2008 Portant composition de la commission départementale de la
coopération intercommunale......................................................................................................................................18
ARRETE n° 2008-1263 du 18 Juillet 2008 portant modification des statuts de la communauté de communes du
Pays de Maurs.............................................................................................................................................................19
DIRECTION
D E S A C T I O N S I N T E R M I N I S T E R I E L L E S .............................................2 5
SECRETARIAT D.A.C.I...............................................................................................................................................25
A R R E T E n° 2008 - 1319 du 1er août 2008 portant délégation de signature à Monsieur Michel Monneret
Secrétaire Général de la Préfecture du Cantal............................................................................................................25
Arrêté préfectoral n° 2008 - 1320 du 1er août 2008 organisant la suppléance des fonctions de Secrétaire Général,
de Sous Préfet de Saint-Flour et de Sous Préfet de Mauriac......................................................................................26
Arrêté n° 2008 - 1321 du 1er août 2008 portant délégation de signature en matière de gestion du budget de
fonctionnement de la préfecture et des sous-préfectures du Cantal...........................................................................27
BUREAU DE L’ENVIRONNEMENT .........................................................................................................................30
ARRÊTE n° 2008- 1244 du 17 juillet 2008 autorisant l’exploitation d’une usine de fabrication de meubles par la
SA LAFA MOBILIER, sur les communes d’Aurillac et Arpajon sur Cère ..............................................................30
1
Préfecture du Cantal
RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS N° 07 - JUILLET 2008
Consultable sur le site internet www.cantal.pref.gouv.fr voir rubrique : bibliothèque.
arrêté n° 2008-1282 bis du 24 juillet 2008 modifiant l’arrêté n° 2006-1496 du 18 Septembre 2006 portant
nomination des membres du Conseil Départemental de l’Environnement et des Risques Sanitaires et
Technologiques...........................................................................................................................................................59
ARRETE N° 2008-1167 du 3 juillet 2008 Portant Déclaration d’Utilité Publique au profit de la commune de LA
SEGALASSIERE la dérivation des eaux souterraines du « PUITS du ROC », les périmètres de protection définis
autour de l’ouvrage de prélèvement Autorisant l’utilisation de l’eau prélevée à des fins de consommation humaine
....................................................................................................................................................................................60
ARRETE N° 2008-1168 du 3 juillet 2008 Portant Déclaration d’Utilité Publique au profit du Syndicat des Eaux
de la Haute Artense la dérivation des eaux souterraines du « Forage d’Anglard », commune de Lanobre les
périmètres de protection définis autour de l’ouvrage de prélèvement Autorisant l’utilisation de l’eau prélevée à des
fins de consommation humaine..................................................................................................................................66
BUREAU DE L’ACTION ECONOMIQUE DE L’EMPLOI ET DE LA SOLIDARITE.............................................71
Commission départementale d’équipement commercial - Extrait de la décision du 16 juillet 2008.........................71
S O U S - P R E F E C T U R E D E S A I N T - F L O U R ...................................................................................7 2
COMMUNE DE VERNOLS ARRETE SF n° 2008- 79 du 21 juillet 2008 portant convocation des électeurs pour la
désignation des membres de la commission syndicale de Vernols-Laneyrat.............................................................72
COMMUNE D’ALLANCHE ARRETE SF n° 2008-77 du 21 juillet 2008 portant convocation des électeurs pour la
désignation des membres de la commission syndicale de Maillargues, Rouchy, L’Hôpital, Roche-Haut et RocheBas..............................................................................................................................................................................73
COMMUNE DE JABRUN ARRETE SF n° 2008-83 du 22 juillet 2008 portant convocation des électeurs pour la
désignation des membres de la commission syndicale de la Moulette.......................................................................74
COMMUNE DE JABRUN ARRETE SF n° 2008-85 du 23 juillet 2008 portant convocation des électeurs pour la
désignation des membres de la commission syndicale de Réquistat..........................................................................75
COMMUNE DE VERNOLS - ARRETE SF N° 2008- 78 du 21 juillet 2008 Portant constatation de l’impossibilité
de renouveler la Commission syndicale de la section de Cézerat..............................................................................76
COMMUNE DE MONTCHAMP ARRETE SF n° 2008-87 du 24 juillet 2008 portant convocation des électeurs
pour la désignation des membres de la commission syndicale de Montchamp.........................................................77
COMMUNE DE MONTCHAMP ARRETE SF n° 2008-86 du 23 juillet 2008 portant convocation des électeurs
pour la désignation des membres de la commission syndicale de Sistrières..............................................................78
D . D . A . S . S . ............................................................................................................................................................7 9
ARRETE N° 2008-131 du 18/06/08 Modifiant l’arrêté n° 2008-115 du 4 juin 2008 et fixant la dotation globale de
financement pour l’exercice 2008au SESSAD d’Aurinques à Aurillac géré par l’association départementale de
sauvegarde de l’enfant à l’adulte du Cantal................................................................................................................79
ARRETE 2008-1150 du 1/07/08 autorisant l’extension de 7 places de la capacité du service de soins infirmiers à
domicile (SSIAD)des cantons de Massiac / Blesle ...................................................................................................80
arrêté 2008-1149 du 1/07/08 Portant modification de l’arrêté 2008-0868 en date du 27 mai 2008 portant
autorisation d’extension de 8 places du Service d’Education et de Soins Spécialisés à Domicile (SESSAD) « Les
Trois Vallées » d’Aurillac géré par l’Association Départementale des Amis et Parents d’Enfants Inadaptés du
Cantal (ADAPEI).......................................................................................................................................................82
arreté N° 2008/134 du 1/07/08 Fixant la dotation globale de financement et les tarifs soins 2008 de l’établissement
d’hébergement pour personnes âgées de Raulhac.....................................................................................................83
arreté N° 2008/145 du 15/07/08 fixant la dotation globale de soins 2008 et le forfait journalier du service de soins
infirmiers à domicile géré par l’établissement d’hébergement pour personnes âgées « Roger Jalenques » de Maurs
....................................................................................................................................................................................84
arrêté 2008-1277 du 22/07/08 portant refus de création d’une unité d’accueil de jour pour personnes âgées
souffrant de troubles cognitifs d’une capacité de 15 places à Aurillac géré par le Centre Communal d’Action
Sociale d’AURILLAC................................................................................................................................................85
ARRETE N° 2008-140 n° Etat et 2008-1281 n° CG Fixant la dotation g!oba!e de fonctionnement pour l’année
2008 du Centre d’Action Médico-Sociale Précoce....................................................................................................86
arreté N° 2008/151 DU 23/07/08 Fixant la dotation globale de financement et les tarifs soins 2008 de
l’établissement d’hébergement pour personnes âgées « le Floret » à Laroquebrou...................................................86
arreté N° 2008/153 du 24/07/08 Fixant la dotation globale de financement et les tarifs soins 2008 de
l’établissement d’hébergement pour personnes âgées « Brun Vergeade » à Riom-es-Montagnes ...........................87
ARRETE N° 2008-154 du 01 août 2008 Portant subdélégation de signature de Madame Annie MOSSER-VIDAL,
directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales par intérim, à certains de ses collaborateurs..............88
Arrêté n° 2008-155 du 01 août 2008. portant subdélégation de signature de Madame Annie MOSSER-VIDAL,
directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales par intérim, à certains de ses collaborateurs POUR
2
L’ORDONNANCEMENT SECONDAIRE DES RECETTES ET DES DEPENSES IMPUTEES AUX TITRES 2,
3, 5 et 6 DU BUDGET DE L’ETAT.........................................................................................................................89
D . D . E . ........................................................................................................................................................................9 0
ARRÊTÉ N° DDE SIT NTR 2008-12 PORTANT AUTORISATION DE CONSTRUIRE DES TRAVAUX DE
DISTRIBUTION PUBLIQUE D’ÉNERGIE Électrique de RACCORDEMENT HTA 20KV SOUTERRAIN
PARC EOLIEN DE RUIRET VERS LE POSTE 63/20KV DE MASSIAC sur lES communeS de MOLOMPIZE
MASSIAC ET LA CHAPELLE LAURENT.............................................................................................................91
ARRÊTÉ N° DDE SIT NTR 2008-13 PORTANT AUTORISATION DE CONSTRUIRE DES TRAVAUX DE
DISTRIBUTION PUBLIQUE D’ÉNERGIE Électrique de CREATION POSTE TYPE 4UF LIORAN GARE &
AMENAGEMENT BT/EP sur la commune de LAVEISSIERE...............................................................................91
D . D . A . F . ...................................................................................................................................................................9 2
Autorisations d’exploiter un fonds agricole...............................................................................................................92
Autorisations d’exploiter un fonds agricole Délivré après examen de la Commission Départementale d’Orientation
Agricole Lors de sa réunion du 16 mai 2008..............................................................................................................95
ARRETE N°2008- 1137 du 27 juin 2008 portant distraction du régime forestier aux parcelles de terrain
appartenant àUx habitants de VOUSSAIRE, territoire communal de SAINT ETIENNE DE CHOMEIL , et portant
application du régime forestier aux parcelles de terrain appartenant à la commune de SAINT ETIENNE DE
CHOMEIL, dans le département du cantal...............................................................................................................96
ARRÊTÉ N° 2008-0942 du 5 juin 2008 modifiant l’arrêté interpréfectoral 2006-313 du 7 mars 2006 organisant la
coordination de la gestion des populations interdépartementales de cerf ..................................................................97
Arrêté N°2008 – 1105 Fixant la composition de la commission départementale d'aménagement foncier, placée sous
la responsabilité de l’Etat. (dispositions antérieures à la loi LDTR nº 2005-157 du 23 février 2005 art. 83 VIII, IX
Journal Officiel du 24 février 2005)...........................................................................................................................98
Autorisations d’exploiter un fonds agricole.............................................................................................................100
Arrêté n° 2008 – 1275 du 22 Juillet 2008 relatif à la mise en œuvre de la prime herbagère agroenvironnementale 2
pour la campagne 2008.............................................................................................................................................101
ARRETE N°2008-1148 PORTANT ATTRIBUTION DE LA MEDAILLE D’HONNEUR AGRICOLE A
L’OCCASION DE LA PROMOTION DU 14 JUILLET 2008..............................................................................104
ARRETE N° 2008-1241 MODIFIANT L’ARRETE N°2008-1148 DU 01ER JUILLET 2008 PORTANT
ATTRIBUTION DE LA MEDAILLE D’HONNEUR AGRICOLE A L’OCCASION DE LA PROMOTION DU
14 juillet 2008...........................................................................................................................................................107
Arrêté n° 2008-1269 FIXANT LE MONTANT DES INDEMNITES COMPENSATOIRES DE HANDICAPS
NATURELS AU TITRE DE LA CAMPAGNE 2008 DANS LE DEPARTEMENT DU CANTAL.....................109
ARRÊTÉ N° 2008-1280 du 23 juillet 2008 AUTORISANT LE PRÉLÈVEMENT TEMPORAIRE D’EAU DANS
LE RUISSEAU DE COMBENARSE SUR LA COMMUNE DE JUNHAC..........................................................111
ARRÊTÉ n°2008- 1281 du 23 JUILLET 2008 MODIFIANT LES CONDITIONS D’EXPLOITATION DE LA
MICROCENTRALE DE BROUSSOLLES – COMMUNE DE SAUVAT............................................................112
Arrêté N°2008 – 1147 du 1er juillet 2008 Arrêté organisant la lutte contre le Campagnol Terrestre (Arvicola
Terrestris L.) et définissant les conditions d’emploi de la Bromadiolone dans les communes du département du
cantal ......................................................................................................................................................................113
ARRêté N°2008- 1171 du 04 juillet 2008 portant nomination des membres du comité interprofessionnel des
fromages produits dans le département du Cantal et dans l'aire géographique de l'appellation d'origine « Cantal »
..................................................................................................................................................................................121
3
ARRÊTÉ N°2008- 1308 du 30 juillet 2008 portant nomination du président du Comité Interprofessionnel des
Fromages produits dans le département du Cantal et dans l'aire géographique de l'appellation d'origine "CANTAL"
..................................................................................................................................................................................122
ARRETE N°2008- 1306 du 30 juillet 2008 PORTANT DISTRACTION DU RÉGIME FORESTIER DE
PARCELLES DE TERRAIN APPARTENANT à la commune de ALLANCHE..................................................122
D . D . T . E . F . P . .....................................................................................................................................................1 2 3
DECISION EN DATE DU 25 juillet 2008 RELATIVE A L’ORGANISATION DE L’INSPECTION DU
TRAVAIL DANS LE DEPARTEMENT DU CANTAL.........................................................................................123
AGENCE REGIONALE DE
l ’ H O S P I T A L I S A T I O N D ’ A U V E R G N E ...................1 2 3
ARRETE n° 2008/15/51 Fixant le montant des ressources d'assurance maladie dû au Centre Hospitalier d’Aurillac
au titre de l'activité déclarée au mois d’avril 2008...................................................................................................124
ARRETE n° 2008/15/53 Fixant le montant des ressources d'assurance maladie dû au Centre Hospitalier de
Mauriac au titre de l'activité déclarée au mois d’avril 2008.....................................................................................124
ARRETE n° 2008/15/52 Fixant le montant des ressources d'assurance maladie dû au Centre Hospitalier de Saint
-Flour au titre de l'activité déclarée au mois d’avril 2008........................................................................................124
ARRETE n°2008/ 15/55 fixant les tarifs journaliers de prestations applicables au Centre Hospitalier de Saint-Flour
..................................................................................................................................................................................125
ARRETE n°2008/15/56 complétant l’arrêté n° 2008/15/43 du 29 mai 2008 fixant les tarifs journaliers de
prestations applicables au Centre Hospitalier d’Aurillac.........................................................................................126
ARRETE n°2008/ 15/ 57 fixant les tarifs journaliers de prestations applicables au Centre de Rééducation
Fonctionnelle de Chaudes-Aigues............................................................................................................................127
ARRETE n° 2008/15/54 portant modification de la composition du Conseil d’administration du Centre de
rééducation fonctionnelle de CHAUDES -AIGUES................................................................................................128
ARRETE n°2008/15/58 fixant les tarifs journaliers de prestations applicables à l’Hôpital local de CONDAT EN
FENIERS..................................................................................................................................................................128
ARRETE n°2008/15/ 59 fixant les tarifs journaliers de prestations applicables au Centre Hospitalier de Mauriac
..................................................................................................................................................................................129
ARRETE n° 2008/15/62 Fixant le montant des ressources d'assurance maladie dû au Centre Hospitalier de Saint
-Flour au titre de l'activité déclarée au mois de mai 2008........................................................................................130
ARRETE n° 2008/15/61 Fixant le montant des ressources d'assurance maladie dû au Centre Hospitalier d’Aurillac
au titre de l'activité déclarée au mois de mai 2008...................................................................................................130
Arrêté n° 2008/15/64 fixant les ressources d'assurance maladie versées au centre hospitalier H. Mondor pour
l'année 2008..............................................................................................................................................................131
Arrêté n° 2008 / 15 /65 fixant les ressources d'assurance maladie versées au centre hospitalier de Saint Flour pour
l'année 2008..............................................................................................................................................................132
Arrêté n° 2008 / 15 / 66 fixant les ressources d'assurance maladie versées au centre hospitalier de Mauriac pour
l'année 2008..............................................................................................................................................................133
Arrêté n° 2008/15/67 fixant les ressources d'assurance maladie versées au centre de readaptation de Maurs pour
l'année 2008..............................................................................................................................................................134
Arrêté n° 2008/15/68 fixant les ressources d'assurance maladie versées au crf Chaudes-Aigues pour l'année 2008
..................................................................................................................................................................................134
A R R E T E N° 2008-3 ...........................................................................................................................................135
R E S E A U F E R R E D E F R A N C E ..........................................................................................................1 3 6
DECISION DE DECLASSEMENT DU DOMAINE PUBLIC FERROVIAIRE...................................................136
D . D . A . S . S . H A U T E - L O I R E .................................................................................................................1 3 7
FONCTION PUBLIQUE HOSPITALIERE - Avis de recrutement de deux Cadres de Santé Au Centre Hospitalier
Emile ROUX au PUY EN VELAY - DECISION PORTANT OUVERTURE DE CONCOURS INTERNE SUR
TITRES DE CADRE DE SANTE............................................................................................................................137
4
PREFECTURE DU CANTAL
PREFECTURE
CABINET
ARRETE
n°
20081061
du
19
juin
2008
accordant
la
médaille
d'honneur des sapeurs-pompiers (Promotion du 14 juillet 2008)
LE PREFET DU CANTAL,
Chevalier de l’ordre national du Mérite
Vu le décret n° 62-1073 du 11 septembre 1962 fixant les conditions d’attribution de la médaille d'honneur des sapeurspompiers,
VU le décret n° 90-850 du 25 septembre 1990 portant dispositions communes à l’ensemble des sapeurs-pompiers
professionnels,
VU le décret n° 99-1039 du 10 décembre 1999, portant dérogation aux dispositions du 3 de l’article 13 du décret précité
en vue de de l’attribution de la médaille d’or aux sapeurs-pompiers volontaires titulaires de la médaille d’argent,
SUR proposition de Madame la directrice des services du Cabinet,
ARRETE :
Article 1er : Des médailles d’honneur sont décernées aux sapeurs-pompiers dont les noms suivent :
- Médaille de Vermeil M. Guy CASSARD, lieutenant volontaire, chef de centre au corps des sapeurs-pompiers de PLEAUX ;
M. Patrick DEFIX, adjudant professionnel au corps de sapeurs-pompiers de SAINT FLOUR
M Noël DUVAL, caporal chef volontaire au corps des sapeurs-pompiers du CLAUX
M Paul RIGAL, adjudant-chef volontaire, au corps des sapeurs-pompiers de MURAT
M Daniel RIGAUDIERE, caporal chef volontaire, au corps des sapeurs-pompiers du CLAUX
M Alain ZANATTA, adjudant volontaire, au corps des sapeurs-pompiers de MARCHASTEL
- Médaille d’Argent M. Bernard BEGON, caporal chef volontaire au corps de sapeurs-pompiers du CLAUX;
M. Michel BREUIL, caporal chef volontaire au corps de sapeurs-pompiers de PLEAUX ;
M. Vincent CHAUDESAIGUES, sergent chef volontaire au corps de sapeurs-pompiers de ST-FLOUR.
M Louis FLAGEL, sapeur pompier de 2ème classe volontaire au corps des sapeurs-pompiers de MARCHASTEL,
M Eric LEFEVRE, sergent chef professionnel au corps des sapeurs-pompiers de la direction départementale des
services d’incendie et de secours du Cantal
M Gérard LYONNET, caporal chef volontaire au corps des sapeurs-pompiers de SAINT FLOUR
M Fabrice MERCIER, sergent chef volontaire au corps des sapeurs-pompiers de SAINT FLOUR
M Thierry MOULIADE, caporal chef volontaire au corps des sapeurs-pompiers de CHAUDES AIGUES
ARTICLE 2 – Madame la Directrice des services du Cabinet est chargée de l'exécution du présent arrêté qui sera inséré
au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à AURILLAC, le 19 juin 2008
Le Préfet,
Signé Paul MOURIER
Paul MOURIER
ARRETE
N°
2008–1145
du
CHANUT, Maire Honoraire.
1
e r
juillet
2008
nommant
M.
Jean
LE PREFET DU CANTAL, chevalier de l'ordre national du Mérite,
VU l’article L. 2122-35 du code général des collectivités territoriales aux termes duquel l’honorariat peut être conféré par
le préfet aux anciens maires, maires délégués et adjoints qui ont exercé des fonctions municipales pendant au moins dix
huit ans,
5
VU la demande présentée par le maire d’Ayrens pour conférer à M. Jean CHANUT le titre de Maire Honoraire,
Considérant que M. CHANUT a exercé pendant plus de 18 ans des fonctions municipales,
SUR proposition de Madame la Directeur des Services du Cabinet,
ARRETE
ARTICLE 1er :Monsieur Jean CHANUT, ancien maire de la commune d’AYRENS, est nommé Maire Honoraire.
ARTICLE 2 – Mme la Directrice des services du cabinet et M. le Secrétaire Général de la préfecture du Cantal sont
chargés, chacun en ce qui les concerne, de l’exécution du présent arrêté dont une copie sera notifiée à l’intéressé ainsi
qu’à M. le Maire d’AYRENS.
En outre, le présent acte sera inséré au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture du Cantal.
Le Préfet,
Signé : Paul MOURIER
Paul MOURIER
ARRETE N° 2008 -1144 du 1er juillet 2008 portant attribution de la
médaille de la mutualité, de la coopération et du crédit agricoles
Promotion du 14 juillet 2008
Le Préfet du Cantal, chevalier de l’ordre national du Mérite,
- VU l’arrêté de M. le Secrétaire d’Etat à l’agriculture en date du 14 mars 1957 instituant une médaille de la mutualité, de
la coopération et du crédit agricoles,
- VU l’arrêté de M. le Ministre de l’Agriculture en date du 16 janvier 1970 portant déconcentration en matière d’attribution
de ladite médaille,
- SUR proposition de Madame la Directrice des services du Cabinet,
ARRETE :
ARTICLE 1er : - La médaille de la mutualité, de la coopération et du crédit agricoles est décernée au titre de la promotion
2008 aux personnes dont les noms suivent :
MEDAILLE DE BRONZE
M. Guy AURIACOMBE, né le 11 juillet 1943 à Saint Illide (15), délégué cantonal de la Mutualité Sociale Agricole du
Cantal,
M. Roger BRUEL, né le 19 septembre 1954 à Saint Jacques-des-Blats (15), délégué cantonal de la Mutualité Sociale
Agricole du Cantal,
M. Robert CALDAYROUX, né 4 juin 1949 à Aurillac (15), 1er vice-président de la Mutualité Sociale Agricole du Cantal,
M. Dominique CHANUT, né le 13 mars 1961 à Mauriac (15), administrateur de la Mutualité Sociale Agricole du Cantal,
M. Roger FALCON, né le 1er août 1948 à Saint Just (15), délégué cantonal de la Mutualité Sociale Agricole du Cantal,
M. Philippe GLAIZE, né le 17 septembre 1947 à Allanche, administrateur d’une caisse locale du Crédit agricole Centre
France,
Mme LACOMBE Danielle, née VEZOLES le 25 décembre 1956 à Aurillac (15), secrétaire mandataire de Caisses
Locales GROUPAMA,
M. Albert ROCHETTE, né le 3 août 1949 à Aurillac (15), président d’une caisse locale du Crédit Agricole Centre France,
MEDAILLE D’ARGENT
M. Gabriel BESSON, né le 11 avril 1937 à Trémouille (15), délégué cantonal de la Mutualité Sociale Agricole du Cantal,
M. Vital GENDRE, né le 13 juin 1942 à Saint Rémy de Chaudes Aigues (15), président d’une caisse locale GROUPAMA,
6
ARTICLE 2 - Mme la Directrice des services du Cabinet de la préfecture du Cantal est chargée de l’exécution du présent
arrêté qui sera inséré au recueil des actes administratifs de la préfecture du Cantal.
Fait à AURILLAC, le 1er juillet 2008
Le Préfet,
Paul MOURIER
ARRETE n° 2008-1152 du 1er juillet 2008 autorisant l’organisation
de courses de lévriers à pari mutuel à Pleaux, le 15 août 2008
- VU l’article 9 de la loi du 28 décembre 1931 modifiée autorisant l’organisation du pari mutuel sur des manifestations
sportives autres que les courses de chevaux,
- VU la loi n° 47-1465 du 8 août 1947 relative à certaines dispositions d’ordre financier,
- VU l’article 2 de la loi du 24 mai 1951 rendant applicables aux paris concernant les courses de lévriers les dispositions
de l’article 4 de la loi du 2 juin 1891 modifiée ayant pour objet de règlementer l’autorisation et le fonctionnement des
courses de chevaux,
- VU la loi n° 83-1179 du 29 décembre 1983 portant loi de finances pour 1984 et notamment son article 18 ;
- VU les articles 261 E 2e et 919 du code général des impôts et les articles 99 et 100 de l’annexe IV du code général des
impôts ;
- VU le décret n° 47-1967 du 9 octobre 1947 fixant le taux et la répartition du prélèvement non fiscal sur les sommes
engagées au pari mutuel sur les cynodromes,
- VU le décret n° 83-922 du 20 octobre 1983 modifié, relatif aux sociétés de courses de lévriers autorisées à organiser le
pari mutuel,
- VU l’arrêté ministériel du 21 avril 1997 modifié relatif à la mise sous surveillance des animaux mordeurs ou griffeurs
visés à l’article 232-1 du code rural,
- VU l’arrêté du ministre de l’agriculture et de la pêche, en date du 12 mars 2008, portant approbation du calendrier
national des courses de lévriers à pari mutuel pour l’année 2008,
- VU la demande d’autorisation d’ouverture d’un cynodrome provisoire à Pleaux, le 15 août 2008, présentée par M.
Jean-Claude GAWLAS, président de la société d’Auvergne des courses de lévriers et reçue en préfecture le 22 mai
2008,
- VU l’avis favorable du maire de Pleaux,
- VU l’avis favorable du trésorier-payeur général du Cantal,
- SUR proposition de la directrice des services du Cabinet à la préfecture,
ARRETE
ARTICLE 1er: La société d’Auvergne des courses de lévriers est autorisée à organiser une réunion de courses de
lévriers sur le stade de football de PLEAUX, le vendredi 15 août 2008, et à y faire fonctionner, sous sa responsabilité, le
pari mutuel.
ARTICLE 2 : Cette réunion entraîne l’application des prélèvements sur la masse des sommes engagées au pari mutuel
selon les conditions suivantes :
 8,42 % en faveur de la société ;
 3 % en faveur du Trésor ;
 1,5 % en faveur de l’élevage, à verser à la Fédération Française des Sociétés de Courses de Lévriers ;
1,65 % de T.V.A.
Le montant des prélèvements ci-dessus, autres que ceux réservés à la société et à l’élevage, sera versé à la caisse du
comptable supérieur du Trésor du département dans les deux jours après la course. Un bordereau établi par le président
de la société intéressée sera remis à l’appui de chaque versement.
7
ARTICLE 3 : Le président de la société d’Auvergne des courses de lévriers adressera au ministère de l’agriculture et de
la pêche, direction générale de la forêt et des affaires rurales, sous-direction du cheval, bureau des courses et du pari
mutuel, 19 avenue du Maine 75732 Paris cedex 15, dans un délai de deux jours après la réunion de courses, soit un
compte rendu des opérations de pari mutuel conforme au modèle adopté par l’administration, soit la notification de
l’annulation de la réunion. Par ailleurs, deux exemplaires de ce compte rendu seront envoyés, le premier au préfet du
Cantal, le second au comptable du Trésor du département.
ARTICLE 4 : Aucun changement ne pourra être apporté dans le nombre, le lieu et la date des journées de courses sans
autorisation ministérielle préalable.
ARTICLE 5 : Le non-respect des dispositions légales et réglementaires en vigueur relatives aux courses et aux paris
peut entraîner la suspension de l’autorisation d’organiser des courses pour la société concernée.
ARTICLE 6 : Cet arrêté ne dispense pas le pétitionnaire des autres autorisations nécessaires à recueillir notamment
auprès de la direction départementale des services vétérinaires du Cantal.
ARTICLE 7 : Mme la directrice des services du Cabinet à la préfecture du Cantal, MM. le sous-préfet de MAURIAC, le
colonel commandant le groupement de gendarmerie du Cantal, le trésorier-payeur général du Cantal et le directeur
départemental des services vétérinaires sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté
dont une copie sera adressée au ministre de l’agriculture et de la pêche, bureau des courses et du pari mutuel, au maire
de PLEAUX et à M. Jean-Claude GAWLAS, président de la société d’Auvergne des courses de lévriers.
Fait à AURILLAC, le 1er juillet 2008
Le Préfet,
signé
Paul MOURIER
ARRETE N° 2008 – 1183 du 7
LATOURNERIE, Maire Honoraire.
juillet
2008
nommant
M.
Jacques
VU l’article L. 2122-35 du code général des collectivités territoriales aux termes duquel l’honorariat peut être conféré par
le préfet aux anciens maires, maires délégués et adjoints qui ont exercé des fonctions municipales pendant au moins dix
huit ans,
VU la demande présentée par le maire de Tournemire pour conférer à M. Jacques LATOURNERIE le titre de Maire
Honoraire,
Considérant que M. LATOURNERIE a exercé pendant plus de 18 ans des fonctions municipales,
SUR proposition de Madame la Directeur des Services du Cabinet,
ARRETE
ARTICLE 1er :Monsieur Jacques LATOURNERIE, ancien maire de la commune de Tournemire, est nommé Maire
Honoraire.
ARTICLE 2 – Mme la Directrice des services du cabinet et M. le Secrétaire Général de la préfecture du Cantal sont
chargés, chacun en ce qui les concerne, de l’exécution du présent arrêté dont une copie sera notifiée à l’intéressé ainsi
qu’à M. le Maire de Tournemire.
En outre, le présent acte sera inséré au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture du Cantal.
Le Préfet,
Signé Paul MOURIER
Paul MOURIER
A R R E T E n° 2008. 1155 du 2 juillet 2008 Accordant la Médaille
d'Honneur Régionale, Départementale et Communale A l'occasion
de la promotion du 14 juillet 2008
Le Préfet du Cantal
Chevalier de l'ordre national du Mérite,
VU le Code Général des Collectivités Territoriales et notamment ses articles R 411.41 à R 411.54,
8
VU le décret n°87-594 du 22 juillet 1987, portant création de la Médaille d'Honneur Régionale, Départementale et
Communale
VU le décret n° 2005-48 du 25 janvier 2005 modifiant les conditions d’attribution de la médaille d’honneur régionale,
départementale et communale,
ARRETE
Article 1 : Les médailles d’honneur régionale, départementale et communale sont décernées aux titulaires de mandats
électifs dont les noms suivent :
Médaille ARGENT
- Monsieur BRESSON Jean-Luc
Conseiller municipal de MOLEDES
demeurant la coharde haute à MOLEDES
- Madame CHAMBON Thérèse née VIZET
Conseiller municipal de BRAGEAC
demeurant Le tustagoux à BRAGEAC
- Monsieur CHANCEL Henri
Adjoint au maire de ST PAUL DE SALERS
demeurant Le Vielmur à ST PAUL DE SALERS
- Monsieur FLAGEL Claude
Ancien maire de MARCHASTEL
demeurant lot le Vernet à CONDAT
- Monsieur LAMPRE Raoul
Ancien maire de PEYRUSSE
demeurant Rezonzou à PEYRUSSE
- Monsieur PRAT Jean
Ancien adjoint au maire de MARCOLES
demeurant Le sabatier à MARCOLES
Médaille VERMEIL
- Monsieur ANGELERGUES Urbain
Conseiller municipal de ST CONSTANT
demeurant Antraygues à ST CONSTANT
- Monsieur AUDUBERT Roger
Ancien maire de MOLEDES
demeurant le bourg à MOLEDES
- Monsieur BERTHON Lucien
Ancien adjoint au maire de MOLEDES
demeurant Cité Alliot à NEUSSARGUES MOISSAC
- Monsieur FONTANEL Raymond
Maire de ST CONSTANT
demeurant Laborie à ST CONSTANT
- Monsieur MARANNE Jean
Adjoint au maire de MOLEDES
demeurant le bourg à MOLEDES
- Monsieur TEISSEDRE Gilbert
Ancien adjoint au maire de MOLEDES
demeurant Luzargues à MOLEDES
- Monsieur THOMAS Lucien
Ancien conseiller municipal de CHARMENSAC
9
demeurant Le maigre à CHARMENSAC
Médaille OR
- Monsieur FALIERE Jean
Ancien maire de LEUCAMP
demeurant Bargues à LEUCAMP
- Monsieur JUILLARD François
Ancien maire de CHEYLADE
demeurant Le Peuch à CHEYLADE
- Monsieur RUAT Henri
Ancien maire de ST SANTIN DE MAURS
demeurant le Théron à ST SANTIN DE MAURS
- Monsieur VAZEILLE Jean Marie
Ancien conseiller municipal de MOLEDES
demeurant fournial à MOLEDES
Article 2 : Les médailles d’honneur régionale, départementale et communale sont décernées aux fonctionnaires et
agents des collectivités locales dont les noms suivent :
Médaille ARGENT
- Madame BOS MARIE ODILE
Attachée territoriale, SERVICE DEPARTEMENTAL D'INCENDIE ET DE SECOURS de AURILLAC
demeurant 86 chemin de Conthe à AURILLAC
- Monsieur CANTAREL Francois
Attaché territorial, MAIRIE de VEZAC
demeurant à GIOU DE MAMOU
- Madame ESCHALIER Béatrice née CHARBONNEL
Adjoint de patrimoine de 1ère classe, MAIRIE de ST FLOUR
demeurant 7 rue du Docteur Lionnet à ST FLOUR
- Madame ESTORGUES Brigitte née BONHOURE
Adjoint technique territorial principal 2ème classe, communauté de communes Sumène Artense de CHAMPS-SURTARENTAINE
demeurant Broussolles à SAUVAT
- Monsieur FOURNIER Philippe
Adjoint technique territorial principal 2ème classe, communauté de communes Sumène Artense de CHAMPS-SURTARENTAINE
demeurant à CHAMPAGNAC
- Madame MARCUS Florence
Assistante de conservation hors classe, MAIRIE de ST FLOUR
demeurant 15 rue de la frauze à ST FLOUR
- Madame MARTINEZ Gisèle née RAYNAL
Secretaire de mairie, MAIRIE de LANOBRE
demeurant 118 rue des Monts Dore à LANOBRE
Médaille VERMEIL
- Monsieur BRUGEROLLE Henri
Adjont technique territorial 1ere classe, SYNDICAT DE CYLINDRAGE de RIOM ES MONTAGNES
demeurant 1 rue du Pr Mondor à RIOM ES MONTAGNES
- Monsieur LAFARGE Jean Louis
Adjoint technique territorial de 1ère classe, SYNDICAT DE CYLINDRAGE de RIOM ES MONTAGNES
demeurant 17 allée des tulipes à RIOM ES MONTAGNES
- Monsieur LAVIALLE Gérard
Adjoint technique territorial principal 1ère classe, communauté de communes Sumène Artense de CHAMPS-SURTARENTAINE
10
demeurant Lempret à CHAMPAGNAC
- Madame MAYADE Janine née FEINTRERIE
Adjoint technique territorial 2ème classe, MAIRIE de VEZAC
demeurant 25 hameau de Monteydou à VEZAC
Médaille OR
- Madame PESCHAUD Martine
Attachée territoriale, MAIRIE de JOURSAC
demeurant 8 rue de la passerelle à NEUSSARGUES MOISSAC
Article 3 : Madame la directrice des services du cabinet est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera inséré au
recueil des actes administratifs de la préfecture.
Aurillac, le 2 juillet 2008
Le Préfet
Signé Paul MOURIER
Paul MOURIER
ARRETE n° 2008- 1195 du 9 juillet 2008 portant attribution de la
Médaille de BRONZE de la Jeunesse et des Sports Promotion du 14
juillet 2008
Chevalier de l’ordre national du Mérite
VU le décret n° 69.942 du 14 octobre 1969 relatif aux caractéristiques et aux modalités d’attribution de la médaille de la
jeunesse et des sports,
VU l’arrêté du 5 octobre 1987 fixant les modalités d’application des dispositions du décret n° 83.1035 du 22 novembre
1983 portant attribution de la Médaille de Bronze de la Jeunesse et des Sports,
VU la circulaire d’application de M. le Secrétaire d’Etat auprès du Premier Ministre chargé de la Jeunesse et des Sports
en date du 10 novembre 1987,
VU l’avis de la commission départementale de la médaille de la jeunesse et des sports du 26 juin 2008,
SUR proposition de Madame la Directrice des Services du Cabinet,
ARRETE :
Article 1er - La médaille de BRONZE de la jeunesse et des sports est décernée aux personnes suivantes :
- M. MOURGUES Daniel, né le 20 mars 1942 à Saint Flour (15), retraité, domicilié quartier Fridières 15100 SAINT
FLOUR
- Mme RICHAUD Micheline née HACQUIN, née le 21 avril 1949 à Saint Etienne du Rouvray (76), responsable du
camping municipal, domicilié La Roche Murat 15100 SAINT FLOUR
- M ISSERTES Patrick, né le 16 avril 1960 à Aurillac (15), employé de banque, domicilié 10 rue A Roussel 15000
AURILLAC.
- Mme TEISSEDRE Yvette née MAGIS, née le 10 janvier 1953 à Saint Cernin (15), retraitée, domiciliée 8, rue P
Degeyter 15000 AURILLAC
- M. BRAYAT Michel, né le 18 janvier 1953 à Aurillac (15), menuisier, domicilié 25, rue des grands chênes 15130
SANSAC DE MARMIESSE
- M BOURRIER Pierre, né le 26 mars 1937 à Saint Martin sous Vigouroux (15), retraité, domicilié 1, rue Saint Jacques
15110 CHAUDES AIGUES
- M BANKAERT Francis, né le 30 janvier 1950 à Aurillac (15), retraité de la Poste, domicilié Roques, 15130 GIOU DE
MAMOU
- M. PRUNET Bernard, né le 21 septembre 1947 à Terrou (46), retraité France Télécom, domicilié Les Aygades, Conros,
15130 ARPAJON SUR CERE
11
Article 2 – Madame la Directrice des Services du Cabinet est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera inséré au
recueil des actes administratifs et dont copie sera adressée à Monsieur le Ministre de la Jeunesse et des Sports.
Fait à AURILLAC, le 9 juillet 2008
Le Préfet,
Signé Paul MOURIER
Paul MOURIER
ARRETE MODIFICATIF n° 2008. 1305 du 30 juillet 2008 Accordant
Médaille
d'Honneur
Régionale,
Départementale
et
Communale
l'occasion de la promotion du 14 juillet 2008
la
A
Chevalier de l'ordre national du Mérite,
VU le Code Général des Collectivités Territoriales et notamment ses articles R 411.41 à R 411.54,
VU le décret n°87-594 du 22 juillet 1987, portant création de la Médaille d'Honneur Régionale, Départementale et
Communale
VU le décret n° 2005-48 du 25 janvier 2005 modifiant les conditions d’attribution de la médaille d’honneur régionale,
départementale et communale,
VU l’arrêté préfectoral n°2008-1155 du 2 juillet 2008 accordant la médaille régionale, départementale et communale
ARRETE
Article 1 : L’article premier de l’arrêté n°2008-1155 du 2 juillet 2008 est modifié ainsi qu’il suit « La médaille d’honneur
régionale, départementale et communale, échelon OR est décernée à Monsieur FLAGEL Claude, Ancien maire de
MARCHASTEL, demeurant lotissement le Vernet à CONDAT » au lieu de l’échelon ARGENT.
Article 3 : Les autres dispositions de l’arrêté n°2008-1155 du 2 juillet 2008 restent inchangées.
Article 4 : Madame la directrice des services du cabinet est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera inséré au
recueil des actes administratifs de la préfecture.
Aurillac, le 30 juillet 2008
Le Préfet
Signé Paul MOURIER
Paul MOURIER
SECRETARIAT GENERAL
DIRECTION DE LA REGLEMENTATION ET DES COLLECTIVITES LOCALES
BUREAU DES ELECTIONS ET DE LA REGLEMENTATION
ARRETE n° 2008-1107 du 26 juin 2008 fixant la liste des bureaux de
vote en vue des élections prud’homales (scrutin du 3 décembre
2008)
LE PREFET DU CANTAL, Chevalier de l’Ordre National du Mérite,
VU le code électoral,
VU le code du travail,
VU l’ordonnance n° 2004-603 du 24 juin 2004 relative aux mesures de simplification dans le domaine des élections
prud’homales,
VU les décrets n° 2007-1548, 1549 et 1550 du 30 octobre 2007 relatif aux élections prud’homales,
12
SUR proposition du secrétaire général de la préfecture du Cantal,
ARRETE:
ARTICLE 1er : La liste des bureaux de vote dans lesquels les électeurs inscrits sur les listes électorales prud’homales
sont appelés à voter le mercredi 3 décembre 2008 est fixée conformément à l’annexe ci-jointe.
ARTICLE 2 : Le scrutin sera ouvert le mercredi 3 décembre 2008 de 8 heures à 18 heures sans interruption.
ARTICLE 3 : Le secrétaire général de la préfecture du Cantal, les sous-préfets des arrondissements de Saint-Flour et
Mauriac, les maires des communes du département sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du
présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Le Préfet,
Signé Paul MOURIER
Les annexes sont consultables à la Préfecture du Cantal.
ARRÊTÉ n° 2008 - 1142
le domaine funéraire
du
30
juin
2008
Portant
habilitation
dans
Le Préfet du Cantal, Chevalier de l’Ordre National du Mérite
VU le code général des collectivités territoriales,
VU la loi n° 93-23 du 8 janvier 1993 relative à la législation dans le domaine funéraire,
VU le décret n° 95-330 du 21 mars 1995 relatif aux modalités et à la durée de l’habilitation dans le domaine funéraire,
VU l’arrêté n° 2007-1152 du 3 juillet 2002 habilitant dans le domaine funéraire l’entreprise René MADAMOUR - 15120
MONTSALVY,
VU la demande de renouvellement d'habilitation funéraire formulée le 16 juin 2008 par M. René MADAMOUR, gérant de
la SARL MADAMOUR René à Montsalvy,
VU l'accusé de réception de la demande susvisée délivré le 25 juin 2008 par M. le Préfet du Cantal,
VU l’arrêté préfectoral n° 2007-1674 du 12 novembre 2007 portant délégation de signature à M. Daniel
MERIGNARGUES, secrétaire général de la préfecture du Cantal,
SUR proposition du secrétaire général de la préfecture du Cantal ;
ARRÊTE :
ARTICLE 1er : La SARL MADAMOUR René située Le Cayla - 15120 MONTSALVY est habilitée
l’ensemble du territoire les activités funéraires suivantes :
pour exercer sur
transport des corps avant mise en bière ;
transport des corps après mise en bière ;
organisation des obsèques ;
fourniture des housses, des cercueils et de leurs accessoires intérieurs et extérieurs ainsi que des urnes cinéraires ;
fourniture des corbillards ;
fourniture de personnel et des objets et prestations nécessaires aux obsèques, inhumations, exhumations et crémations.
ARTICLE 2 : Le numéro d’habilitation attribué est le suivant 2008 - 15 - 0082.
ARTICLE 3 : La durée de la présente habilitation est fixée à six ans.
ARTICLE 4 : Le secrétaire général de la préfecture du Cantal est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié
au représentant légal de la société, et dont un exemplaire sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture
du Cantal.
Le Préfet,
Pour le Préfet,
Le Secrétaire Général
Daniel MERIGNARGUES
Signé Daniel MERIGNARGUES
13
ARRÊTÉ n° 2008 - 1054 du 19 juin 2008 Portant habilitation dans le
domaine funéraire
VU l’arrêté n° 2002-1066 du 20 juin 2002 habilitant dans le domaine funéraire l’établissement secondaire de l’entreprise
Pompes Funèbres Générales sis 3 rue de l’hôtel de ville AURILLAC,
VU la demande de renouvellement d'habilitation formulée le 12 juin 2008 par M. Michel MINARD, Directeur Général
Adjoint de la société OGF Pompes Funèbres Générales (PFG) sise 31 rue de Cambrai 75946 PARIS Cedex 19,
VU l'accusé de réception de la demande susvisée délivré le 16 juin 2008 par Monsieur le Préfet du Cantal,
VU l’arrêté préfectoral n° 2007-1674 du 12 novembre 2007 portant délégation de signature à Monsieur Daniel
ARRÊTE :
ARTICLE 1er : L’Etablissement de la société OGF Pompes Funèbres Générales (PFG) sis 3 rue de l’hôtel de ville
15000 AURILLAC est habilité pour exercer sur l’ensemble du territoire les activités funéraires suivantes :
transport de corps avant mise en bière,
transport de corps après mise en bière,
organisation des obsèques,
soins de conservation,
fourniture des housses, des cercueils et de leurs accessoires intérieurs et extérieurs ainsi que des urnes cinéraires,
gestion et utilisation des chambres funéraires,
fourniture de corbillards,
ARTICLE 4 : Le secrétaire général de la préfecture du Cantal est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une copie
sera transmise au représentant légal de la société et dont un exemplaire sera publié au recueil des actes administratifs
de la préfecture du Cantal.
Le Préfet,
Pour le Préfet,
Daniel MERIGNARGUES
ARRÊTÉ n° 2008 - 1056 du 19 juin 2008 Portant habilitation dans le
domaine funéraire
VU l’arrêté n° 2002-1061 du 20 juin 2002 habilitant dans le domaine funéraire l’établissement secondaire de l’entreprise
Pompes Funèbres Générales sis 13 boulevard du Pont Rouge à AURILLAC,
14
VU la demande de renouvellement d'habilitation formulée le 12 juin 2008 par M. Michel MINARD, Directeur Général
Adjoint de la société OGF Pompes Funèbres Générales (PFG) sise 31 rue de Cambrai 75946 PARIS Cedex 19,
VU l'accusé de réception de la demande susvisée délivré le 16 juin 2008 par Monsieur le Préfet du Cantal,
VU l’arrêté préfectoral n° 2007-1674 du 12 novembre 2007 portant délégation de signature à Monsieur Daniel
ARRÊTE :
ARTICLE 1er : L’Etablissement de la société OGF Pompes Funèbres Générales (PFG) sis 13 boulevard du Pont Rouge
15000 AURILLAC est habilité pour exercer sur l’ensemble du territoire les activités funéraires suivantes :
transport de corps avant mise en bière,
transport de corps après mise en bière,
organisation des obsèques,
soins de conservation,
fourniture des housses, des cercueils et de leurs accessoires intérieurs et extérieurs ainsi que des urnes cinéraires,
gestion et utilisation des chambres funéraires,
fourniture de corbillards,
ARTICLE 4 : Le secrétaire général de la préfecture du Cantal est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une copie
sera transmise au représentant légal de la société et dont un exemplaire sera publié au recueil des actes administratifs
de la préfecture du Cantal.
Le Préfet,
Pour le Préfet,
Daniel MERIGNARGUES
ARRETE n° 2008-1113 DU 26 juin 2008 modifiant
l’arrêté délivrant
l’habilitation
de
tourisme
à
la
S.A.R.L.
CASINO
DE
CHAUDESAIGUES
à CHAUDES-AIGUES
VU le Livre II titre 1er de la partie législative et de la partie réglementaire du code du tourisme portant sur l’organisation
de la vente de voyages et de séjours,
VU l’arrêté préfectoral n° 2001-0441 du 3 avril 2001 portant attribution de l’habilitation de tourisme à M. Antoine
AREVIAN, gérant de la S.A.R.L. CASINO DE CHAUDES-AIGUES,
VU les documents transmis les 13 mai et 13 juin 2008 attestant un changement de structure juridique, de représentant
de la société et de cabinet d’assurances,
VU l’arrêté préfectoral n° 2007-1674 du 12 novembre 2007 portant délégation de signature à M. Daniel
SUR proposition du secrétaire général du Cantal,
ARRETE
ARTICLE 1er : Les articles 1 et 3 de l’arrêté n° 2001-0441 du 3 avril 2001 susvisé sont modifiés comme suit :
article 1er : L’habilitation de tourisme n° HA-015-01-0002 est délivrée à la S.A.S CASINO DE CHAUDES-AIGUES
exploitant un hôtel au 29, place du Gravier à Chaudes-Aigues. Mme Nathalie BOUYGUES, présidente de ladite société
est chargée de diriger l’activité réalisée au titre de l’habilitation.
article 3 : L’assurance de responsabilité civile professionnelle est souscrite auprès de GAN EUROCOURTAGE IARD 2,
Impasse Rudolf Diesel 33692 MERIGNAC Cédex.
15
ARTICLE 2 : Le secrétaire général de la Préfecture du Cantal est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié
à Mme Nathalie BOUYGUES et publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture du Cantal et dont une copie
sera adressée à M. le Délégué Régional au Tourisme.
Le Préfet,
Pour le Préfet
Daniel MERIGNARGUES
ARRETE n° 2008- 1243 du 17 juillet 2008 modifiant
l’arrêté portant
attribution de la licence d’agent de voyages à la SARL LAVERGNE
VOYAGES à AURILLAC
VU le Livre II titre 1er de la partie législative et de la partie réglementaire du code du tourisme portant sur l’organisation
de la vente de voyages et de séjours,
VU l’arrêté préfectoral n° 2003-2022 du 22 décembre 2003 portant attribution de la licence d’agent de voyages à la
SARL LAVERGNE VOYAGES à Aurillac,
VU le document transmis le 4 juillet 2008 attestant un changement de cabinet d’assurances,
SUR proposition du secrétaire général du Cantal,
ARRETE
ARTICLE 1er : L’article 3 de l’arrêté n° 2003-2022 du 22 décembre 2003 susvisé est modifié comme suit :
L’assurance de responsabilité civile professionnelle est souscrite auprès de la Compagnie HISCOX 19, rue Louis Le
Grand 75002 PARIS.
ARTICLE 2 : Le secrétaire général de la Préfecture du Cantal est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié
à M. Jean-Luc CHASTAN et publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture du Cantal et dont une copie sera
adressée à M. le Délégué Régional au Tourisme.
Le Préfet,
Paul MOURIER
BUREAU DES COLLECTIVITES LOCALES
ARRÊTE
N° 2008 – 1050
du 18 Juin 2008 portant désignation des
membres
de
la
commission
chargée
du
recensement
et
du
dépouillement
des
votes
aux
élections
des
représentants
des
communes
et
des
établissements
publics
de
coopération
intercommunale (E.P.C.I.) à la commission départementale de la
coopération intercommunale (CDCI) - Scrutin
du
24 juin 2008
LE PRÉFET DU CANTAL, Chevalier de l’Ordre National du Mérite,
VU le code général des collectivités territoriales, notamment l’article R.5211-25 relatif à l’élection des représentants des
communes et des EPCI à la commission départementale de la coopération intercommunale,
VU l’arrêté préfectoral n°773-bis du 7 mai 2008 fixant le nombre des membres et la répartition des sièges au sein de la
commission départementale de la coopération intercommunale,
VU l’arrêté préfectoral n° 2008-829 du 19 mai 2008 fixant les modalités de l’élection des représentants des communes et
des E.P.C.I. au sein de la C.D.C.I.,
VU la proposition faite par courrier du 12 juin 2008 par M. le Président de l’Association des Maires du Cantal,
VU la proposition faite par courrier du 3 Juin 2008 par M. le Président du Conseil Régional d’Auvergne,
VU la proposition faite par courrier du 4 juin 2008 par M. le Président du Conseil Général du Cantal,
ARRETE
Article 1er: La Commission chargée du recensement et du dépouillement des votes pour l’élection des représentants des
communes et des E.P.C.I. au sein de la Commission Départementale de la Coopération Intercommunale est constituée
ainsi qu’il suit :
16
M. le Préfet ou son représentant, Président,
M. Jean-Pierre ASTRUC, maire de Velzic
M. Jean BAZELLE, maire de Lascelles
Mme Geneviève DELPUECH, maire de Lacapelle-Viescamp
M. Jean-Pierre DELPONT, Conseiller Général,
Mme Dominique BRU, Vice-Présidente du Conseil Régional.
Article 2 : Le secrétariat de la commission est assuré par M. Patrice STEGIANI, Attaché, Chef du Bureau des Relations
avec les Collectivités Locales.
Article 3 : Cette commission se réunira à la préfecture le jeudi 26 juin 2008 à 14 h 00 - Salle Claude ERIGNAC et sera
chargée du recensement des votes, du dépouillement et de la proclamation des résultats.
Article 4 : M. le Secrétaire Général de la Préfecture du Cantal est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera
inséré au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Le préfet,
signé
Paul MOURIER
Syndicat Mixte à Vocation Unique des Communes rurales du canton
d’Aurillac
IV « de la Jordanne à la Cère » ARRETE n° 2008 – 1083
du
24
JUIN 2008 constatant la dissolution du syndicat.
VU le code général des collectivités territoriales, notamment les articles L5711-1 et L 5212-33,
VU l’arrêté préfectoral n°97-82 du 21 janvier 1997 autorisant la création du syndicat mixte à vocation unique des
communes rurales du canton d’Aurillac IV pour une durée limitée à 5 ans,
VU l’arrêté préfectoral n°2001-1034 du 10 juillet 2001 portant modification de l’article 4 des statuts relatifs à la durée de
constitution du syndicat,
VU l’arrêté préfectoral n° 99-2202 du 22 novembre 1999 portant transformation-extension du district en communauté
d’agglomération du bassin d’Aurillac et les arrêtés préfectoraux entérinant les modifications des statuts relatives aux
extensions de périmètre de cet établissement public,
VU l’arrêté préfectoral n° 2005-1910 du 17 novembre 2005 portant révision des statuts de la communauté
d’agglomération du bassin d’Aurillac,
VU la délibération du conseil syndical du 25 janvier 2008 se prononçant sur la dissolution du syndicat mixte,
VU les délibérations des assemblées délibérantes des membres reçues en préfecture se prononçant à l’unanimité en
faveur de cette dissolution et adoptant de manière concordantes les conditions de sa dissolution :
les communes membres du SIVOM de la Vallée de la Jordanne :
- Mandailles-Saint-Julien, délibération du 16 juin 2008 reçue le 19 juin 2008,
- Lascelles, délibération du 19 février 2008 reçue le 11 mars 2008,
- Saint-Cirgues de Jordanne, délibération du 11 avril 2008 reçue le 22 mars 2008,
- Saint-Simon, délibération du 25 janvier 2008 reçue le 30 janvier 2008,
- Velzic, délibération du 22 février 2008 reçue le 28 février 2008
et les communes de :
- Giou de Mamou, délibération du 28 février 2008 reçue le 11 mars 2008,
- Yolet, délibération du 15 février 2008 reçue le 22 février 2008,
CONSIDÉRANT que l’article L.5212-33 du code général des collectivités territoriales dispose qu’un syndicat peut être
dissous de plein droit à l’expiration de la durée fixée par la décision institutive à l’achèvement de l’opération qu’il avait
pour objet de conduire ou à la date de transfert à un autre EPCI à fiscalité propre des services en vue desquels il avait
été constitué,
CONSIDÉRANT que l’adhésion des communes de Lascelles, Giou-de-Mamou, Mandailles-Saint-Julien, Saint-Cirgues
de Jordanne, Saint-Simon, Velzic et Yolet à la Communauté d’Agglomération emporte transfert de compétence en
matière de promotion et de développement économique et touristique vers cet EPCI,
CONSIDÉRANT que les assemblées délibérantes susvisées ont constaté l’achèvement des opérations déjà engagées
par le syndicat mixte dans le cadre du Point Fort Touristique,
CONSIDÉRANT que le conseil syndical a délibéré le 25 janvier 2008 pour approuver le compte administratif 2007 de
clôture des opérations financières réalisées par le syndicat mixte,
ARRETE
17
Article 1 : La dissolution du syndicat mixte à Vocation Unique des communes rurales du canton d’Aurillac IV « de la
Jordanne à la Cère » est constatée à la date de ce jour.
Article 2 : Le présent arrêté est pris sous réserve des droits des tiers et peut être contesté devant le Tribunal
Administratif de Clermont-Ferrand dans un délai de deux mois à compter de sa notification et de sa publication au
recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Article 3 : Le secrétaire général de la préfecture du Cantal, le trésorier-payeur général, les présidents des établissements
publics de coopération intercommunale et les maires des communes concernés sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera inséré au recueil des actes administratifs de la préfecture.
LE PRÉFET,
signé
Paul MOURIER
ARRÊTE
N° 2008 – 1170
de
la
commission
intercommunale
du
3 juillet 2008 Portant
départementale
de
la
composition
coopération
VU la loi d’orientation n°92-125 du 6 février 1992 relative à l’administration territoriale de la République, notamment son
article 67,
VU le code général des collectivités territoriales, notamment les articles L.5211-42 à L.5211-45, R.5211-35 à R.5211-29,
VU l’arrêté préfectoral n°773-bis du 7 mai 2008 fixant le nombre des membres et la répartition des sièges au sein de la
commission départementale de la coopération intercommunale,
VU l’arrêté préfectoral n°2008-829 du 19 mai 2008 fixant les modalités de l’élection des représentants des communes et
des établissements publics de coopération intercommunale au sein de la commission départementale de la coopération
intercommunale,
VU l’arrêté préfectoral n°2008-1050 du 18 juin 2008 portant désignation des membres de la commission chargée du
recensement et du dépouillement des votes du scrutin du 24 juin 2008,
VU la proclamation des résultats par la commission électorale réunie le 26 juin 2008,
CONSIDERANT le renouvellement des conseils généraux suite aux élections des 9 et 16 mars 2008,
CONSIDERANT l’élection de leurs membres à la CDCI par délibération du Conseil Général du 27 juin 2008,
ARRETE
Article 1er: La Commission Départementale de la Coopération Intercommunale du Cantal est composée ainsi qu’il suit :
Membre de droit :
Monsieur le Préfet du Cantal, Président,
10 membres représentant les communes dont la population est inférieure à la moyenne départementale de 590
habitants :
M. Michel CASTANIER, Maire de CASSANIOUZE
M. Pierre CHAMPAGNAC, Maire de FONTANGES
M. Jacques COUVRET, Maire de SAINT PONCY
M. Georges DELPUECH, Maire de LAFEUILLADE EN VEZIE
M. Philippe ECHALIER, Maire de REZENTIERES
M. Charles ESPALIEU, Maire de SAINT SANTIN CANTALES
M. Albert HUGON, Maire de CLAVIERES
M. Yves MAGNE, Maire de ARCHES
M. Michel TEYSSEDOU, Maire de PARLAN
M. Jean Louis VERDIER, Maire de LANDEYRAT
 7 membres représentant les cinq communes les plus peuplées :
M. Serge CHAUSI, Adjoint au Maire d’AURILLAC
M. Charles DELAMAIDE, Adjoint au Maire d’AURILLAC
M. Pierre JARLIER, Maire de SAINT FLOUR
M. Guy DELPUECH, Adjoint au Maire de SAINT FLOUR
M. Roger DESTANNES, Maire de ARPAJON-sur-CERE
Mme Marie Louise CHAMBRE, Adjointe au Maire de MAURIAC
M. Thierry GALEAU, Maire de YTRAC
18
 7 membres représentant les autres communes du département :
Mme Madeleine BAUMGARTNER, Maire de CHAUDES AIGUES
M. Daniel CHEVALEYRE, Maire de CHAMPS SUR TARENTAINE
M. Gilles COMBELLE, Maire du ROUGET
M. Christian FOURNIER, Maire de SAINT MARTIN VALMEROUX
M. Christian LEOTY, Maire d’ALLANCHE
M. Bernard VILLARET, Maire de MURAT
M. Robert WALLEZ, Maire de AYRENS
 8 membres représentant les établissements publics de coopération intercommunale (EPCI) :
M. Michel DESTANNES, Conseiller Communautaire de la Communauté de communes du Pays de Massiac
M. Raymond DELCAMP, Vice Président de la Communauté de Communes du Pays de Maurs
M. Jean Pierre SOULIER, Vice Président de la Communauté de communes du Pays de Mauriac
Mme Aline MONTEIL, Vice présidente de la Communauté de communes du Pays de Saint Flour
M. Jacques FRESCAL, Président de la Communauté de Communes Cère et Goul en Carladès
M. Christian MONTIN, Vice Président de la Communauté de communes Cère et Rance en Châtaigneraie
M. René CUSSAC, Conseiller communautaire de la Communauté de Communes de Margeride-Truyère
M. Jacques MEZARD, Président de la Communauté d’Agglomération du Bassin d’Aurillac
 6 membres représentant le Conseil Général du Cantal :
M. Louis GALTIER, Vice-Président du Conseil Général,
M. Gérard LEYMONIE, Vice-Président du Conseil Général,
M. Louis CLAVILIER, Conseiller Général,
M. Bernard DELCROS, Vice-Président du Conseil Général,
M. Michel LEHOURS, Conseiller Général,
M. Alain CALMETTE, Conseiller Général,
 2 membres représentant le Conseil Régional d’Auvergne :
Mme Dominique BRU, Vice-Présidente du Conseil Régional
M. Bernard FILHOL, Conseiller Régional
Article 2 : Lorsque le siège d’un membre devient vacant, il est attribué pour la durée du mandat restant à courir à un
candidat non élu figurant sur la même liste de candidatures. Un exemplaire de la liste des candidats dans chaque
collège est joint en annexe au présent arrêté.
Lorsque cette disposition ne peut plus être appliquée, il est procédé, dans un délai de deux mois, à des élections
complémentaires dans le collège considéré.
Article 3: M. le Secrétaire Général de la Préfecture du Cantal est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié
Le préfet,
signé
Paul MOURIER
ARRETE n° 2008-1263
du
18
Juillet 2008 portant modification
des statuts de la communauté de communes du Pays de Maurs
VU le code général des collectivités territoriales, notamment les articles L.5211-5 et L.5211-17,
VU l'arrêté préfectoral n° 92-2190 en date du 29 décembre 1992 autorisant la création de la communauté de communes
du Pays de Maurs,
VU les arrêtés préfectoraux n°94-1820 du 16 décembre 1994, n°2003-2037 du 23 décembre 2003, n°2006-1347 du 9
août 2006 portant extension du périmètre de cet établissement,
VU l’arrêté préfectoral n°2006-1665 du 20 octobre 2006 portant modification des statuts de la communauté de
communes du Pays de Maurs et intégrant la définition de l’intérêt communautaire,
VU l’arrêté préfectoral n° 2008-746 du 5 mai 2008 portant modification des statuts de la Communauté de communes du
Pays de Maurs,
19
VU l’extrait de délibération du conseil communautaire de la Communauté de communes du Pays de Maurs n
°02/14.04.08 du 14 avril 2008 reçu en préfecture le 17 avril 2008 proposant une nouvelle rédaction de l’article 7 des
statuts relatif à la composition du bureau,
VU l’extrait de délibération du conseil communautaire de la Communauté de communes du Pays de Maurs n
°05/02.06.08 du 2 juin 2008 reçu en préfecture le 11 juin 2008 proposant au titre des compétences optionnelles
exercées dans le domaine de l’action sociale d’intérêt communautaire le projet de construction et d’aménagement d’une
Maison de Santé,
VU les délibérations concordantes des conseils municipaux des communes énumérées ci-après, approuvant les
propositions de modifications statutaires de l’article 7 et se prononçant favorablement pour la création et l’aménagement
d’une maison de santé d’intérêt communautaire, transmises en préfecture :
- FOURNOULES, délibération du 16 juin 2008 reçue le 24 juin 2008,
- LEYNHAC, délibération du 27 juin 2008 reçue le 16 juillet 2008,
- MAURS, délibération du 24 juin 2008 reçue le 1er juillet 2008,
- MOURJOU, délibération du 17 juin 2008 reçue le 4 juillet 2008,
- ROUZIERS, délibération du 26 juin 2008 reçue le 16 juillet 2008,
- SAINT-ANTOINE, délibération du 27 juin 2008 reçue le 3 juillet 2008,
- SAINT-CONSTANT, délibération du 16 juin 2008 reçue le 23 juin 2008,
- SAINT-ETIENNE DE MAURS, délibération du 27 juin 2008 reçue le 3 juillet 2008,
- SAINT-SANTIN DE MAURS, délibération du 12 juin 2008 reçue le 19 juin 2008,
- LE TRIOULOU, délibération du 27 juin 2008 reçue le 9 juillet 2008
CONSIDÉRANT que les conditions de majorité requises par l’article L.5211-5 du Code Général des Collectivités
Territoriales sont remplies,
ARRETE
Article 1er : L’article 7 des statuts de la Communauté de communes du Pays de Maurs relatif à la Composition du
Bureau est ainsi rédigé :
Conformément à l’article L.5211-10 du Code Général des Collectivités Territoriales, le conseil communautaire élit parmi
ses membres un bureau composé du Président, d’un ou de plusieurs vice-présidents et, éventuellement, d’un ou de
plusieurs autres membres.
Le conseil communautaire peut déléguer au bureau certaines de ses attributions dans les conditions prévues à l’article
L.5211-10 du Code Général des Collectivités Territoriales.
Lors de chaque réunion du conseil communautaire, le Président rend compte, le cas échéant, de travaux du bureau et
des attributions que celui-ci a exercées par délégation.
Article 2 : La modification des statuts de la Communauté de communes du Pays de Maurs est autorisée par le présent
arrêté. Dans sa partie relative aux compétences optionnelles exercées au titre de l’action sociale d’intérêt
communautaire, il est ajouté à la fin du paragraphe :
. construction et aménagement d’une maison de santé.
Article 3 : Les autres dispositions demeurent inchangées.
Article 4 : Le présent arrêté peut être contesté dans un délai de deux mois après sa publication soit par recours gracieux
auprès du Préfet du Cantal soit par recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand.
Article 5 : Le secrétaire général de la préfecture du Cantal, le président de la communauté de communes et les maires
des communes membres sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera inséré
LE PRÉFET,
signé
Paul MOURIER
STATUTS
COMMUNES MEMBRES, SIEGE ET DUREE
ARTICLE 1 : Constitution :
20
En application des articles L.5211-1 à L.5211-60 et L5214-1 à L.5214-29 du Code Général des Collectivités Territoriales,
il a été créé une communauté de communes entre les communes de Fournoulès, Leynhac, Maurs, Mourjou, Quézac,
Rouziers, Saint-Constant, Saint-Etienne de Maurs et Saint-Santin de Maurs à laquelle adhèrent au 01 janvier 1995 les
communes de Saint-Antoine et de Saint-Julien de Toursac, au 1er janvier 2004 la commune de Boisset et au 31
décembre 2006 la commune du Trioulou.
Elle a pris le nom de « communauté de communes du Pays de Maurs ».
ARTICLE 2 : Siège :
Le siège de la communauté est fixé à « Place du 11 Novembre - 15600 Maurs ».
ARTICLE 3 : Durée :
La communauté de communes du Pays de Maurs est constituée pour une durée illimitée.
OBJET ET COMPETENCES
ARTICLE 4 : Objet et compétences :
La communauté de communes a pour objet d'associer les communes membres au sein d'un espace de solidarité, en
vue de l'élaboration d'un projet commun de développement et d'aménagement de l'espace.
Elle exerce de plein droit, au lieu et place des communes membres, les compétences suivantes :
AU TITRE DES COMPETENCES OBLIGATOIRES
1- Aménagement de l'espace :
1.1- Elaboration, révision et suivi d'un Schéma de Cohérence Territoriale (SCOT) et de schémas
de secteur.
1.2- Réalisation de Zones d'Aménagement Concerté (ZAC) d'intérêt communautaire.
Sont d'intérêt communautaire :
 Les ZAC et les réserves foncières destinées à l'aménagement des zones d'activités prévues dans la
compétence « actions de développement économique ».
1.3- Aménagement, gestion et entretien de sites d'intérêt communautaire.
Sont d'intérêt communautaire:
 Le domaine de Naucase ;
 Les itinéraires de randonnées pédestre, VTT, VTC et équestres sur l'ensemble du territoire
communautaire;
 Les parcours d'interprétation localisés au sein du village de Saint-Santin de Maurs, sur la butte calcaire de
Saint-Santin de Maurs et au Vieux Rouziers.
1.4- Elaboration et mise en œuvre de projets, de contrats ou de programmes de développement du territoire
communautaire.
2- Actions de développement économique intéressant l'ensemble de la communauté :
2.1- Aménagement, entretien, extension et gestion de zones d'activités industrielle, commerciale, tertiaire,
artisanale ou touristique d'intérêt communautaire.
 Les zones d'activités de Laborie et des Barthes à Maurs.
2.2- Etude de faisabilité, création, aménagement, entretien et gestion de nouvelles zones d'activités d'intérêt
communautaire.
 Les nouvelles zones d'activités d'une superficie supérieure à 4 hectares.
2.3- Création et/ou extension d'ateliers et d'usines relais sur l'ensemble du territoire communautaire.
21
2.4- Aide au maintien du dernier commerce de proximité de la commune (multiservice, multiple rural) sur
l'ensemble du territoire communautaire.
2.5- Actions de promotion économique de l'ensemble du territoire communautaire.
2.6- Actions de développement touristique d'intérêt communautaire.


Les missions d'accueil, d'information, de commercialisation et de promotion touristiques du territoire par
la participation à la création et au soutien financier (lié à la signature d'une convention d'objectifs) de
l'office de tourisme du territoire ;
Le développement de la capacité d'accueil des camping-caristes.
AU TITRE DES COMPETENCES OPTIONNELLES
3- Protection et mise en valeur de l'environnement :
3.1- Collecte, traitement et élimination des déchets ménagers et assimilés.
3.2- Mise en œuvre du tri sélectif des déchets.
3.3- Création et gestion de déchetteries.
3.4- Actions de préservation, d'aménagement et de valorisation des milieux naturels et du paysage dans le cadre
ou en accompagnement du Contrat de rivière et du futur SAGE Célé.
3.5- Actions d'entretien, de restauration des milieux aquatiques et alluviaux dans le cadre ou en accompagnement
d'opérations globales programmées.
3.6- Création d'un Service Public d'Assainissement Non Collectif (SPANC) pour assurer exclusivement les
contrôles des installations d'assainissement non collectif.
3.7- Soutien à l'utilisation et à l'exploitation des biocarburants et des autres énergies renouvelables sur le territoire
communautaire.
3.8- Elaboration d'un cahier de préconisations environnementales et paysagères.
4- Politique du logement et du cadre de vie :
4.1- Logement social d'intérêt communautaire et actions, par des opérations d'intérêt communautaire, en faveur du
logement des personnes défavorisées.

Les Opérations Programmées d'Amélioration de l'Habitat (OPAH), les Programmes d'Intérêts Généraux
(PIG) intéressant l'ensemble du territoire communautaire ;

Les aides aux services d'information et de conseil pour l'amélioration, la réhabilitation et la rénovation de
l'habitat intéressant l'ensemble du territoire communautaire.
4.2- Création d'un hébergement collectif d'intérêt communautaire.
Est d'intérêt communautaire :

Un hébergement collectif d'une capacité supérieur à 40 lits destiné à accueillir des publics en formation
et/ou en séjour thématique.
4.3- Création de logements locatifs à vocation « économique» (pépinière de logements) d'intérêt communautaire.
 Les logements destinés à accueillir temporairement (pour une durée de moins de 12 mois ou dans
l'attente d'une solution définitive) de nouveaux actifs ou des porteurs de projets migrant d'un territoire hors
communautaire.
4.4- Aménagement et gestion d'une aire de passage des gens du voyage
5- Voirie :
5.1- Création ou aménagement et entretien de voirie d'intérêt communautaire.

Sont d'intérêt communautaire les voies de desserte suivantes :
Le · Depuis la route départementale 319 jusqu'à la déchetterie du Puech ;
· Depuis la route départementale 663 jusqu'au centre équestre du Pays de Maurs à Calsacy
6- Développement et aménagement sportif et culturel de l'espace communautaire :
6.1- Construction, aménagement, entretien et gestion des équipements sportifs d'intérêt communautaire.
22
Est d'intérêt communautaire:
 Le centre équestre (et ses équipements) du Pays de Maurs à Calsacy.
6.2- Construction, aménagement, entretien et gestion des équipements culturels d'intérêt communautaire.
Est d'intérêt communautaire :
 L’espace muséographique de la Maison de la Châtaigne à Mourjou.
6.3- Définition d'un schéma communautaire de développement culturel.
7- Action sociale d'intérêt communautaire :
Sont d'intérêt communautaire les actions suivantes :
 L’aménagement, entretien et gestion de la Maison des Services à Maurs.
 Construction, aménagement, entretien et gestion d'une structure multi-accueils petite enfance à Maurs et
d'un Centre de Loisirs Sans Hébergement (CLSH) à Maurs.
 Elaboration et mise en œuvre de contrats « enfance jeunesse ».
 Soutien à la Mission Locale.

Soutien à la mise en place d'un Centre Local d'Information et de Coordination Gérontologique (CLlCG) à
l'échelle de la Châtaigneraie.

Création et aménagement d’une Maison de Santé.
AU TITRE DES COMPETENCES FALCULTA TIVES
8.1- Construction, aménagement, entretien et gestion du Foirail du Vert et de ses équipements
8.2- Mise en place d'un Système d'Information Géographique (SIG) intéressant l'ensemble du territoire
communautaire.
8.3- Favoriser l'accès aux pratiques culturelles et aux animations en leurs apportant un soutien financier
(notamment à la pratique de l'équitation et à l'accès à la piscine pour les scolaires; au cinéma itinérant; à la Maison
de la Châtaigne; aux foires chevalines; à la foire à la Châtaigne; aux rencontres des Métiers d'Art; au dispositif «
passeport été Cantal »).
8.4- Conventionnement avec le Conseil Général (autorité organisatrice compétente) pour participer à l'organisation
d'un service de transport à la demande des habitants de la communauté de communes et d'un service de transport
scolaire vers les établissements d'enseignement secondaire de Maurs.
Par ailleurs, la communauté de communes du Pays de Maurs est habilitée dans le cadre de ses attributions, à exercer
par convention, pour le compte d'autres communes (adhérentes ou non adhérentes à la communauté de communes) ou
d'autres groupements de communes, toutes études, services ou travaux.
ORGANE DELIBERANT
ARTICLE 5 : Composition du conseil communautaire :
La communauté de communes est administrée par un organe délibérant, dénommé «conseil communautaire »,
composé de délégués des communes membres, selon la répartition suivante:
Nom de la commune
Nombre délégués
titulaires
Nombre délégués
suppléants
Boisset
3
2
Fournoulès
2
1
Leynhac
2
1
Maurs
9
4
Mourjou
2
1
Quézac
2
1
Rouziers
2
1
Saint-Antoine
2
1
Saint-Constant
3
2
Saint-Etienne de Maurs
3
2
Saint-Julien de Toursac
2
1
Saint-Santin de Maurs
2
1
23
Le Trioulou
2
1
TOTAL
36
19
Chaque délégué suppléant disposera d'une voix délibérative en cas d'empêchement du délégué titulaire qu'il supplée.
ARTICLE 6 : Fonctionnement du conseil communautaire :
Le conseil communautaire se réunit au moins une fois par trimestre, au siège de la communauté de communes ou dans
un lieu choisi par l'organe délibérant dans l'une des communes membres.
ARTICLE 7 : Composition du bureau :
Conformément à l’article L.5211-10 du Code Général des Collectivités Territoriales, le conseil communautaire élit parmi
ses membres un bureau composé du Président, d’un ou de plusieurs vice-présidents et, éventuellement, d’un ou de
plusieurs autres membres.
Le conseil communautaire peut déléguer au bureau certaines de ses attributions dans les conditions prévues à l’article
L.5211-10 du Code Général des Collectivités Territoriales.
Lors de chaque réunion du conseil communautaire, le Président rend compte, le cas échéant, de travaux du bureau et
des attributions que celui-ci a exercées par délégation.
ARTICLE 8 : Rôle du Président :
Le Président est l'organe exécutif de la communauté de communes. Il prépare et exécute les délibérations du conseil
communautaire. Il est l'ordonnateur des dépenses et prescrit l'exécution des recettes de la communauté de communes.
Il est le chef des services de la communauté de communes et la représente en justice.
Il est seul chargé de l'administration, mais il peut déléguer par arrêté, sous sa surveillance et sa responsabilité,
l'exercice d'une partie de ses fonctions aux vice-présidents et, en l'absence ou en cas d'empêchement de ces derniers «
ou dès lors que ceux-ci sont tous titulaires d'une délégation» à d'autres membres du bureau. Il peut également donner,
sous sa surveillance et sa responsabilité, par arrêté, délégation de signature au directeur général, au directeur général
adjoint et au responsable de service.
DISPOSITIONS FINANCIERES, FISCALES ET BUDGETAIRES
ARTICLE 9 : Nomination du receveur :
Les fonctions de receveur de la communauté de communes seront exercées par le Percepteur de Maurs après avis de
Monsieur le Trésorier Payeur Général.
ARTICLE 10 : Régime fiscal :
La communauté de communes bénéficiera de la taxe professionnelle unique prévue par l'article 1609 nonies C du Code
général des impôts.
ARTICLE 11 : Ressources :
Le budget de la communauté de communes est alimenté par les recettes prévues à l'article L.5214-23 du Code Général
des Collectivités Territoriales, soit :
- les ressources fiscales mentionnées à l'article 1609 quinquies C ou, le cas échéant, à l'article 1609 nonies C du
Code Général des Impôts,
- le revenu des biens meubles ou immeubles qui constituent son patrimoine,
- les sommes qu'elle reçoit des administrations publiques, associations ou particuliers en échange d'un service,
- les subventions de l'Etat, des collectivités régionales, départementales et communales, ou de la communauté
européenne et toutes aides publiques,
- le produit des dons et legs,
- le produit des taxes, redevances et contributions correspondant aux services assurés,
-le produit des emprunts,
- les fonds de concours.
PERSONNEL
ARTICLE 12 : Statut :
24
Le personnel de la communauté de communes est soumis au statut du personnel des collectivités territoriales
DISSOLUTION
ARTICLE 13 : Dissolution :
La communauté de communes est dissoute dans les conditions prévues par la Loi.
Vu pour être annexé à mon arrêté de ce jour.
Aurillac, le 18 Juillet 2008
Le Préfet,
signé
Paul MOURIER
DIRECTION DES ACTIONS INTERMINISTERIELLES
SECRETARIAT D.A.C.I.
A R R E T E
n° 2008 - 1319 du 1er août 2008 portant délégation de
signature à Monsieur Michel Monneret Secrétaire Général de la
Le Préfet du CANTAL, Chevalier de l'Ordre National du Mérite,
VU l’article 72 de la Constitution,
VU la loi n° 82-213 du 2 mars 1982 modifiée relative aux droits et libertés des communes, des départements et des
régions,
VU la loi n° 2004-809 du 13 août 2004 relative aux libertés et responsabilités locales,
VU le code des marchés publics,
VU le décret n° 62-1587 du 29 décembre 1962 portant règlement général sur la comptabilité publique,
VU le décret n°92-604 du 1er juillet 1992 portant charte de la déconcentration,
VU le décret n° 96-629 du 16 juillet 1996 relatif au contrôle financier déconcentré,
VU le décret n° 97-34 du 15 janvier 1997 relatif à la déconcentration des décisions administratives,
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de
l'Etat dans les régions et départements, et notamment son article 43,
VU le décret de M. le Président de la République du 5 juillet 2008 nommant M. Michel Monneret, secrétaire général de la
préfecture du CANTAL,
VU le décret de M. le Président de la République du 29 Octobre 2007 nommant M. Paul MOURIER, préfet du Cantal,
Vu l’ A R R E T E n° 2007 - 1674 du 12 Novembre 2007portant délégation de signature à Monsieur Daniel
MERIGNARGUES Secrétaire Général de la Préfecture du Cantal
ARRETE
Article 1er : A compter du 25 août 2008 délégation de signature est donnée à M. Michel Monneret, Secrétaire Général de
la Préfecture du CANTAL, à l'effet de signer tous arrêtés, décisions, circulaires, rapports, correspondances et documents
relevant des attributions de l’Etat dans le département du CANTAL, à l'exception :
- des arrêtés de convocation des électeurs ;
- des actes pour lesquels une délégation a été conférée à un chef de service de l'Etat dans le département;
- des réquisitions de la force armée ;
- des déclinatoires de compétences et arrêtés de conflit.
25
Article 2 : A compter du 25 août 2008 les dispositions de l’arrêté préfectoral n° 2007 - 1674 du 12 Novembre 2007
portant délégation de signature à Monsieur Daniel MERIGNARGUES, Secrétaire Général de la Préfecture du Cantal
sont abrogées.
Article 3 : M. le Secrétaire Général de la Préfecture du Cantal est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié
Le Préfet,
Signé
Paul MOURIER
Arrêté préfectoral
n° 2008 - 1320 du 1er août 2008 organisant la
suppléance des fonctions de Secrétaire Général,
de Sous Préfet
de Saint-Flour et de Sous Préfet de Mauriac
Le Préfet du CANTAL, Chevalier de l'Ordre National du Mérite,
VU la loi n°82-213 du 2 mars 1982 modifiée relative aux droits et libertés des communes, des départements et des
régions notamment son article 34,
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de
l’Etat dans les régions et départements,
Vu le décret de M. le Président de la République du 29 Octobre 2007 nommant M. Paul MOURIER, Préfet du Cantal,
VU le décret de M. le Président de la République du 5 juillet 2008 nommant M. Michel Monneret, Secrétaire Général de
la préfecture du CANTAL,
VU le décret de Monsieur le Président de la République en date du 30 octobre 2007 nommant Monsieur Régis
CASTRO, sous-préfet de MAURIAC,
VU le décret de M. le Président de la République en date du 22 avril 2008 nommant Monsieur Jean-Marie WILHELM,
Sous-Préfet de SAINT-FLOUR,
VU l’arrêté préfectoral n° 2008 - 826 du 19 Mai 2008 organisant la suppléance des fonctions de Secrétaire Général,
de Sous Préfet de Saint-Flour et de Sous Préfet de Mauriac
SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture du Cantal,
ARRETE
ARTICLE 1er : A compter du 25 août 2008, en cas d’absence ou d’empêchement de M. Michel Monneret, Secrétaire
Général, M. Jean-Marie WILHELM, Sous Préfet de Saint-Flour est chargé d’assurer la suppléance des fonctions de
Secrétaire Général de la Préfecture.
A compter du 25 août 2008, en cas d’absence simultanée de M. Michel Monneret, Secrétaire Général et de M. JeanMarie WILHELM, Sous Préfet de Saint-Flour, M. Régis CASTRO, Sous Préfet de Mauriac est chargé d’assurer la
suppléance des fonctions de Secrétaire Général de la Préfecture.
ARTICLE 2 : A compter du 25 août 2008, en cas d’absence ou d’empêchement de M. Régis CASTRO, Sous Préfet de
Mauriac, M. Jean-Marie WILHELM, Sous Préfet de Saint-Flour, est chargé d’assurer la suppléance des fonctions de
Sous-Préfet de l’arrondissement de Mauriac.
ARTICLE 3 : A compter du 25 août 2008, en cas d’absence ou d’empêchement de M. Jean-Marie WILHELM, Sous
Préfet de Saint-Flour, M. Régis CASTRO, Sous Préfet de Mauriac, est chargé d’assurer la suppléance des fonctions de
Sous-Préfet de l’arrondissement de Saint-Flour
ARTICLE 4 : A compter du 25 août 2008 les dispositions de l’arrêté préfectoral n° 2008 - 826 du 19 Mai 2008
organisant la suppléance des fonctions de Secrétaire Général, de Sous Préfet de Saint-Flour et de Sous Préfet de
Mauriac sont abrogées.
ARTICLE 5 : Le secrétaire général de la préfecture du Cantal, le Sous Préfet de Mauriac et le Sous Préfet de Saint-Flour
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes
administratifs de la préfecture.
Le Préfet,
Signé
26
Paul MOURIER
Arrêté n° 2008 1321 du
1er août 2008 portant délégation
signature
en matière de gestion du budget de fonctionnement
la préfecture et des sous-préfectures du Cantal
de
de
Le Préfet du Cantal, chevalier de l’Ordre National du Mérite,
Vu la loi n°82-213 du 2 mars 1982 modifiée relative aux droits et libertés des communes, des départements et des
régions,
Vu la loi n°85-1098 du 11 octobre 1985 modifiée relative à la prise en charge par l’Etat, les départements et les régions
des dépenses de personnel, de fonctionnement et d’équipement des services placés sous leur autorité,
Vu la loi n°2004-809 du 13 août 2004 relative aux libertés et responsabilités locales,
Vu la loi d’orientation n°92-125 du 6 février 1992 relative à l’administration territoriale de la République,
Vu le code des marchés publics,
Vu le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et l’action des services de
l’Etat dans les régions et les départements,
Vu le décret du Président de la République du 29 Octobre 2007 nommant M. Paul MOURIER, Préfet du Cantal,
VU l’arrêté préfectoral du 30 avril 1993 modifié portant réorganisation des services de la préfecture,
VU l’arrêté préfectoral n° 2008 - 1030 du 13 Juin 2008portant délégation de signature en matière de gestion du budget
de fonctionnement de la préfecture et des sous-préfectures du Cantal
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture du Cantal,
ARRETE
Article 1er : A compter du 25 août 2008, délégations de signature sont données aux agents mentionnés dans l’annexe au
présent arrêté, dans les conditions et limites fixées par ladite annexe, pour la gestion du budget de fonctionnement de la
préfecture du Cantal et des Sous Préfectures du Cantal..
Ces délégations de signature ne font pas obstacle à ce que le Préfet assure directement tous les actes de
gestion des différents comptes tels qu’énumérés dans l’annexe.
Article 2 : Pour les actes, documents et pièces ne faisant pas l’objet de la délégation mentionnée à l’article 1 er du présent
arrêté, la délégation de signature est exercée par le secrétaire général de la préfecture ou, à défaut par le membre du
corps préfectoral assurant la suppléance du secrétaire général et ce, quelle que soit la ligne budgétaire d’imputation de
la dépense dont il s’agit, hormis pour tout ce qui relève des services dépensiers ‘ « résidences »
En l’absence ou en cas d’empêchement du secrétaire général ou de son suppléant, délégation est donnée, dans la limite
de 1200€ TTC, au chef de bureau du budget et de la logistique, ainsi qu’à son adjoint, pour les actes, documents et
pièces susvisées.
Article 3 : A compter du 25 août 2008, l’arrêté préfectoral n° 2008 - 1030 du 13 Juin 2008 portant délégation de
signature en matière de gestion du budget de fonctionnement de la préfecture et des sous-préfectures du Cantal est
abrogé.
Article 4 : Le secrétaire général de la préfecture du Cantal, le Trésorier-Payeur Général du Cantal, les membres du
corps préfectoral et agents mentionnés dans l’annexe citée à l’article 1 er sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de
l’exécution du présent arrêté.
Le Préfet,
Signé
Paul MOURIER
Annexe à l’arrêté n°2008 - 1321 du 1er août 2008
Centre de responsabilité
Bénéficiaire de la délégation
Objet de la délégation
27
Compte « résidence Préfet »
Paul MOURIER, Préfet du
Cantal
Compte « résidence
Secrétaire Général »
Michel MONNERET, Secrétaire
Général de la préfecture
Compte « résidence Directeur
des Services du Cabinet »
Luce FEYFANT LE TENSORER,
Directrice des Services du
Cabinet
Compte « résidence du
Sous-Préfet de Saint-Flour
Jean-Marie-WILHELM, Sous
Préfet de Saint-Flour
Compte « résidence du
Sous-Préfet de Mauriac »
Régis CASTRO, Sous-Préfet de
Mauriac
Compte « services généraux
préfecture »
Denis GRAMONT, chef du
bureau du Budget et de la
Logistique
Jack MIALHE, adjoint au chef du
bureau du budget et de la
logistique
Ensemble des actes de gestion des crédits de
fonctionnement du compte « résidence Préfet » et
des autres comptes énumérés ci dessous
Dans le cadre des acquisitions et prestations dont
le règlement est imputé sur les lignes de son
service dépensier, le secrétaire général de la
préfecture ou le membre du corps préfectoral le
remplaçant a compétence pour signer les actes,
documents et pièces suivants :
bons et lettres de commande, ainsi qu’acceptation
de devis.
factures et certification du service fait.
conclusion et reconduction des contrats ayant déjà
fait l’objet d’un engagement antérieur.
En cas d’absence ou d’empêchement, et dans la
limite de 1 200 € TTC, compétence est donnée au
chef du bureau du budget et de la logistique, ainsi
qu’à son adjoint, pour signer les documents
susvisés.
Compte « formation »
Maryse CABROL, chef du bureau
des ressources humaines
Logistique
le règlement est imputé sur les lignes du service
dépensier « formation », le secrétaire général de la
préfecture ou le membre du corps préfectoral le
de devis.
conclusion et reconduction des contrats ayant déjà
chef du bureau des ressources humaines, ainsi qu’
au chef du bureau du budget et de la logistique
pour signer les documents susvisés
28
Compte « cabinet »
Luce FEYFANT LE TENSORER,
directeur des services du Cabinet
Jacqueline DE PRATO, chef du
bureau du Cabinet
service dépensier et, dans la limite d’un montant
de 1 200 € TTC, le directeur des services du
Cabinet et, en son absence ou en cas
d’empêchement, le chef du bureau du Cabinet, ont
compétence pour signer les actes, documents et
pièces suivants :
de devis.
Conclusion et reconduction des contrats ayant déjà
Compte « informatique »
Raymond TEISSEDRE, chef du
service des transmissions, de
l’informatique et des réseaux
Logistique
le règlement est imputé sur les lignes du service
dépensier « informatique » le secrétaire général de
la préfecture ou le membre du corps préfectoral le
de devis.
Conclusion et reconduction des contrats ayant déjà
chef du service des transmissions, de
l’informatique et des réseaux ainsi qu’ au chef de
bureau du budget et de la logistique pour signer
les documents susvisés
sous-préfecture de SaintFlour »
Jean-Marie WILHELM, souspréfet de Saint-Flour
Frédéric PLANES, secrétaire
général de la sous-préfecture de
Saint-Flour
service dépensier, le sous-préfet de Saint-Flour a
pièces suivants :
de devis.
conclusion et reconduction des contrats n’entrant
pas dans le champ d’application du code des
marchés publics.
En cas d’absence ou d’empêchement du souspréfet de Saint-Flour et, dans la limite de 1 200 €
TTC, délégation est donnée au secrétaire général
de la sous-préfecture pour signer les documents
susvisés
29
sous-préfecture de Mauriac »
Régis CASTRO, sous-préfet de
Mauriac
Nathalie MAILHES, secrétaire
générale de la sous-préfecture de
Mauriac
service dépensier, le sous-préfet de Mauriac a
pièces suivants :
de devis.
conclusion et reconduction des contrats n’entrant
pas dans le champ d’application du code des
marchés publics.
En cas d’absence ou d’empêchement du souspréfet de Mauriac et, dans la limite de 1 200 €
TTC, délégation est donnée au secrétaire général
de la sous-préfecture pour signer les documents
susvisés.
BUREAU DE L’ENVIRONNEMENT
ARRÊTE n° 2008- 1244 du 17 juillet 2008 autorisant l’exploitation
d’une usine de fabrication de meubles par la SA LAFA MOBILIER,
sur les communes d’Aurillac et Arpajon sur Cère
Chevalier de l’ordre national du mérite
Vu le code de l’environnement, parties législative et réglementaire, et notamment son titre 1er du livre V ;
Vu le décret n° 2005-635 du 30 mai 2005 relatif au contrôle des circuits de traitement de déchets ;
Vu l’arrêté ministériel du 30 juin 2006 relatif aux installations de traitement de surface soumises à autorisation au titre de
la rubrique 2565 de la nomenclature des installations classées
Vu l’arrêté ministériel du 2 février 1998 relatif aux prélèvements et à la consommation d'eau ainsi qu'aux émissions de
toute nature des installations classées pour la protection de l'environnement soumises à autorisation ;
Vu l’arrêté ministériel du 23 janvier 1997 relatif à la limitation des bruits émis dans l'environnement par les installations
classées pour la protection de l'environnement ;
Vu l’arrêté préfectoral n°90-395 du 29 mars 1990 portant autorisation d’exploitation d’une manufacture de meubles en
zone industrielle de Sistrières par la société LAFA ;
Vu la demande déposée le 29 juin 2007 par la S.A. LAFA MOBILIER, dont le siège social est situé 40 avenue Georges
Pompidou 15000 Aurillac, en vue d’actualiser son autorisation d’exercer ses activités de fabrication de meubles ;
Vu le dossier déposé à l’appui de cette demande ;
Vu l’arrêté préfectoral n°2007-1129 du 1er août 2007 portant ouverture d’une enquête publique pour une durée d’un mois
du 03 septembre 2007 au 4 octobre 2007 inclus, sur le territoire des communes d’Aurillac et Arpajon sur Cère ;
Vu le registre d’enquête et l’avis du commissaire enquêteur ;
Vu les avis exprimés lors de l’enquête administrative ;
Vu l’avis du CHSCT de la S.A. LAFA MOBILIER ;
Vu le rapport et les propositions de l’inspection des installations classées en date du 6 juin 2008 ;
Vu l’avis du conseil départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques en date du 23 juin
2008 ;
CONSIDERANT qu’en application des dispositions de l’article L.512-1 du code de l’environnement, l’autorisation ne peut
être accordée que si les dangers ou inconvénients peuvent être prévenus par des mesures que spécifie l’arrêté
préfectoral ;
CONSIDERANT que les conditions d’aménagement et d’exploitation des différents équipements de l’établissement telles
que définies par le présent arrêté permettent de prévenir les dangers ou inconvénients de l’installation pour les intérêts
mentionnés à l’article L 511-1 du code de l’environnement, notamment pour la commodité du voisinage, pour la santé, la
sécurité, la salubrité publiques et pour la protection de la nature et de l’environnement ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la préfecture du Cantal
ARRÊTE
30
TITRE 1 – PORTEE DE L’AUTORISATION ET CONDITIONS GENERALES
Chapitre 1.1 - Bénéficiaire et portée de l’autorisation
Article 1.1.1 - Exploitant titulaire de l’autorisation
La S.A. LAFA MOBILIER dont le siège social est situé 40 avenue Georges Pompidou 15000 Aurillac, est autorisée à
exploiter à l’adresse précitée les installations détaillées dans les articles suivants.
Article 1.1.2 - Installations non visées par la nomenclature ou soumises à déclaration - actes antérieurs
Les prescriptions du présent arrêté s'appliquent également aux autres installations ou équipements exploités dans
l'établissement qui, mentionnés ou non à la nomenclature, sont de nature par leur proximité ou leur connexité avec une
installation soumise à autorisation à modifier les dangers ou inconvénients de cette installation. Les nouvelles
prescriptions édictées par le présent arrêté se substituent à celles édictées par les actes administratifs délivrés
antérieurement.
Chapitre 1.2 - Nature des installations
Article 1.2.1 - Liste des installations concernées par une rubrique de la nomenclature
N° rubrique Désignation des activités
Atelier où l’on travaille le bois, la puissance installée pour alimenter
2410.1
des machines étant supérieure à 200 kW
Travail mécanique des métaux et alliages, la puissance installée de
2560.1
l’ensemble des machines fixes étant supérieure à 500 kW
Revêtement métallique ou traitement de surfaces par voie
électrolytique ou chimique, suivant des procédés utilisant des liquides
2565.2.a
dont le volume total des cuves de traitement est supérieur à 1500
litres
2566
Décapage ou nettoyage des métaux par traitement thermique
Vernis, peinture, apprêt, colle, enduit (application, cuisson, séchage)
sur support quelconque (métal, bois, plastique, …), lorsque
2940.2.a
l’application est faite pour tout procédé autre que le « trempé »
(pulvérisation, enduction…), la quantité maximale de produit
susceptible d’être mise en œuvre étant supérieure à 100 kg/j
Vernis, peinture, apprêt, colle, enduit (application, cuisson, séchage)
sur support quelconque (métal, bois, plastique, …), lorsque les
2940.3.a
produits mis en œuvre sont des poudres à base de résines
organiques, la quantité maximale des produits étant supérieure à
200kg/jour
Polychlorobiphényles, polychloroterphényles :
1180.1
Utilisation de composants, appareils et matériels imprégnés ou
stockage de produits neufs, contenant plus de 30 litres de produit
Emploi et stockage d’oxygène avec une quantité totale susceptible
1220.3
d’être présente dans l’installation supérieure ou égale à 2 tonnes,
mais inférieure à 200 tonnes
Stockage ou emploi d’acétylène avec une quantité totale susceptible
1418.3
d’être présente dans l’installation supérieure ou égale à 100 kg, mais
inférieure à 1 tonne
Dépôts de bois, papier, carton, la quantité stockée étant supérieure à
1530.2
1 000 m3 mais inférieure ou égale à 20 000 m3
Entrepôts couverts (stockage de matières, produits ou substances
1510.2
combustibles en quantité supérieure à 500 t), le volume des entrepôts
étant compris entre 5 000 et 50 000 m3
2910.A.2
2920.2.b
Quantité
A,D (1)
Puissance installée : 1009
A
kW
Puissance installée : 760
A
kW
Volume des cuves
traitement : 19000 l
de
1four à pyrolyse
A
Quantité maximale de
produits
susceptibles
d’être utilisés :
A
246,1 kg/jour
Quantité maximale de
produits
susceptibles
A
d’être utilisés :
500 kg/jour
Volume stocké
supérieur à 30 litres
D – Déclaration
D
Cuve de 3210 litres soit
D
environ 3,663 tonnes
Stockage de 32 bouteilles
de 7,8 kg chacune soit 250
kg
Quantité totale de bois et
carton stockés : 2228 m3
Stockage produits finis
bâtiment 3
45 000 m3
Puissance
thermique
Combustion de gaz, la puissance thermique maximale de l’installation
totale des chaudières :
étant supérieure à 2 MW mais inférieure à 20 MW
5,8 MW
Installation de compression, la puissance absorbée étant supérieure à Puissance
absorbée
50 kW mais inférieure ou égale à 500 kW
totale : 298 kW
(1) Régime de l’activité : A – Autorisation
A
D
D
DC
DC
DC
DC – Déclaration avec contrôle
Article 1.2.2 - Situation de l’établissement
Les installations autorisées sont situées sur les communes d’Aurillac et d’Arpajon sur Cère, selon le plan joint en annexe
au présent arrêté.
Commune
Parcelles
31
Aurillac
Arpajon sur Cère
Section AA - n°42,43,47,58
Section AA - n°52
Chapitre 1.3 - Conformité au dossier de demande d'autorisation
Les installations et leurs annexes, objet du présent arrêté, sont disposées, aménagées et exploitées conformément aux
plans et données techniques contenus dans les différents dossiers déposés par l'exploitant. En tout état de cause, elles
respectent par ailleurs les dispositions du présent arrêté et les réglementations autres en vigueur.
Chapitre 1.4 - Durée de l’autorisation
La présente autorisation cesse de produire effet si l'installation n'a pas été exploitée durant deux années consécutives,
sauf cas de force majeure.
Chapitre 1.5 - Modifications et cessation d’activité
Article 1.5.1 - Porter à connaissance
Toute modification apportée par le demandeur aux installations, à leur mode d'utilisation ou à leur voisinage, et de nature
à entraîner un changement notable des éléments du dossier de demande d'autorisation, est portée avant sa réalisation à
la connaissance du préfet avec tous les éléments d'appréciation.
Article 1.5.2 - Equipements abandonnés
Les équipements abandonnés ne doivent pas être maintenus dans les installations. Toutefois, lorsque leur enlèvement
est incompatible avec les conditions immédiates d'exploitation, des dispositions matérielles interdiront leur réutilisation
afin de garantir leur mise en sécurité et la prévention des accidents.
Article 1.5.3 - Transfert sur un autre emplacement
Tout transfert sur un autre emplacement des installations visées sous l'article 1.2.1 du présent arrêté nécessite une
nouvelle demande d'autorisation ou déclaration.
Article 1.5.4 - Changement d’exploitant
Dans le cas où l'établissement change d'exploitant, le successeur fait la déclaration au Préfet dans le mois qui suit la
prise en charge de l'exploitant.
Article 1.5.5 - Cessation d’activité
En cas d'arrêt définitif d'une installation classée, l'exploitant doit remettre son site dans un état tel qu'il ne s'y manifeste
aucun des dangers ou inconvénients mentionnés à l'article L.511-1 du code de l'environnement.
Au moins trois mois avant la mise à l'arrêt définitif, l'exploitant notifie au Préfet la date de cet arrêt. La notification doit
être accompagnée des éléments prévus aux articles R.512-74 et suivants du code de l’Environnement.
Chapitre 1.6 - Délais et voies de recours
Le présent arrêté est soumis à un contentieux de pleine juridiction.
Il peut être déféré à la juridiction administrative :
1) Par les demandeurs ou exploitants, dans un délai de deux mois qui commence à courir du jour où lesdits actes leur
ont été notifiés ;
2) Par les tiers, personnes physiques ou morales, les communes intéressées ou leurs groupements, en raison des
inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de l'installation présente pour les intérêts visés à l'article L. 511-1,
dans un délai de quatre ans à compter de la publication ou de l'affichage desdits actes, ce délai étant, le cas échéant,
prolongé jusqu'à la fin d'une période de deux années suivant la mise en activité de l'installation.
Les tiers qui n'ont acquis ou pris à bail des immeubles ou n'ont élevé des constructions dans le voisinage d'une
installation classée que postérieurement à l'affichage ou à la publication de l'arrêté autorisant l'ouverture de cette
installation ou atténuant les prescriptions primitives ne sont pas recevables à déférer ledit arrêté à la juridiction
administrative.
Chapitre 1.7 - Taxes et redevances
Conformément à la législation en vigueur, les installations visées ci-dessus sont soumises à la perception d'une taxe
unique, exigible à la signature du présent arrêté, et d'une redevance annuelle, établie sur la base de la situation
administrative de l'établissement en activité au 1er janvier.
Chapitre 1.8 – Arrêtés, circulaires, instructions applicables
Sans préjudice de la réglementation en vigueur, sont notamment applicables à l’établissement les prescriptions qui le
concernent des textes ci-après :
32
Date
31/01/2008
15/01/2008
30/06/2006
29/07/2005
07/07/2005
26/02/2003
02/02/1998
25/07/1997
10/03/1997
10/03/1997
23/01/1997
31/03/1980
Textes
Arrêté du 31 janvier 2008 relatif au registre et à la déclaration annuelle des émissions polluantes et des
déchets
Arrêté ministériel du 15 janvier 2008 relatif à la protection contre la foudre de certaines installations
classées
Arrêté ministériel du 30 juin 2006 relatif aux installations de traitement de surface soumises à
autorisation au titre de la rubrique 2565
Arrêté du 29 juillet 2005 fixant le formulaire du bordereau de suivi des déchets dangereux mentionné à
l'article 4 du décret n°2005-635 du 30 mai 2005
Arrêté du 7 juillet 2005 fixant le contenu des registres mentionnés à l'article 2 du décret n°2005-635 du
30 mai 2005 relatif au contrôle des circuits de traitement des déchets et concernant les déchets
dangereux et les déchets autres que dangereux ou radioactifs
Arrêté du 26 février 2003 portant approbation du plan national de décontamination et d’élimination des
appareils contenant des PCB et PCT
Arrêté du 2 février 1998 relatif aux prélèvements, à la consommation d’eau ainsi qu’aux émissions de
toute nature des installations classées pour la protection de l’environnement soumises à autorisation
Arrêté ministériel du 25 juillet 1997 modifié relatif aux prescriptions générales applicables aux
installations classées pour la protection de l'environnement soumises à déclaration sous la rubrique n°
2910 : Combustion.
Arrêté ministériel du 10 mars 1997 relatif aux prescriptions générales applicables aux installations
classées soumises à déclaration sous la rubrique 1220
Arrêté ministériel du 10 mars 1997 relatif aux prescriptions générales applicables aux installations
classées soumises à déclaration sous la rubrique 1418
Arrêté du 23 janvier 1997 relatif à la limitation des bruits émis dans l’environnement par les installations
classées pour la protection de l’environnement
Arrêté du 31 mars 1980 relatif à la réglementation des installations électriques des établissements
réglementés au titre de la législation sur les ICPE et susceptibles de présenter des risques d'explosion
Chapitre 1.9 - Respect des autres législations et réglementations
Les dispositions de cet arrêté préfectoral sont prises sans préjudice des autres législations et réglementations
applicables, et notamment le code civil, le code de l’urbanisme, le code du travail, le code général des collectivités
territoriales, la réglementation sur les équipements sous pression.
Les droits des tiers sont et demeurent expressément réservés.
TITRE 2 – GESTION DE L’ETABLISSEMENT
Chapitre 2.1 - Exploitation des installations
Article 2.1.1 - Objectifs généraux
L'exploitant prend toutes les dispositions nécessaires dans la conception, l'aménagement, l'entretien et l'exploitation des
installations pour :
- limiter la consommation d’eau, et limiter les émissions de polluants dans l'environnement ;
- la gestion des effluents et déchets en fonction de leurs caractéristiques, ainsi que la réduction des quantités rejetées ;
- prévenir en toutes circonstances, l'émission, la dissémination ou le déversement, chroniques ou accidentels, directs ou
indirects, de matières ou substances qui peuvent présenter des dangers ou inconvénients pour la commodité de
voisinage, la santé, la salubrité publique, l'agriculture, la protection de la nature et de l'environnement ainsi que pour la
conservation des sites et des monuments.
- mettre en place une organisation et des moyens techniques permettant, sur demande du Préfet du Cantal, une
réduction des consommations d’eaux permettant de participer à l’effort spécial général d’économie d’eau en période de
sécheresse.
Article 2.1.2 - Consignes d’exploitation
L’exploitant établit des consignes d'exploitation pour l'ensemble des installations comportant explicitement les
vérifications à effectuer, en conditions d’exploitation normale, en périodes de démarrage, de dysfonctionnement ou
d’arrêt momentané de façon à permettre en toutes circonstances le respect des dispositions du présent arrêté.
Chapitre 2.2 - Réserves de produits ou matières consommables
L'établissement dispose de réserves suffisantes de produits ou matières consommables utilisés de manière courante ou
occasionnelle pour assurer la protection de l'environnement tels que manches de filtre, produits de neutralisation,
liquides inhibiteurs, produits absorbants…etc.
Chapitre 2.3 - Intégration dans le paysage - propreté
33
L'exploitant prend les dispositions appropriées qui permettent d'intégrer l'installation dans le paysage. L'ensemble des
installations est maintenu propre et entretenu en permanence.
Les abords de l'installation, placés sous le contrôle de l'exploitant sont aménagés et maintenus en bon état de propreté
(peinture,...). Les émissaires de rejet et leur périphérie font l'objet d'un soin particulier.
Chapitre 2.4 - Danger ou Nuisance non prévenu(e)
Tout danger ou nuisance non susceptible d’être prévenu(e) par les prescriptions du présent arrêté est immédiatement
porté(e) à la connaissance du préfet par l’exploitant.
Chapitre 2.5 - Incidents ou accidents Déclaration et rapport
L'exploitant est tenu de déclarer dans les meilleurs délais à l'inspection des installations classées les accidents ou
incidents survenus du fait du fonctionnement de son installation qui sont de nature à porter atteinte aux intérêts
mentionnés à l'article L.511-1 du code de l'environnement.
Un rapport d'accident ou, sur demande de l'inspection des installations classées, un rapport d'incident est transmis par
l'exploitant à l'inspection des installations classées. Il précise notamment les circonstances et les causes de l'accident ou
de l'incident, les effets sur les personnes et l'environnement, les mesures prises ou envisagées pour éviter un accident
ou un incident similaire et pour en pallier les effets à moyen ou long terme.
Ce rapport est transmis sous 15 jours à l'inspection des installations classées.
Chapitre 2.6 - Documents tenus à la disposition de l’inspection
L'exploitant doit établir et tenir à jour un dossier comportant les documents suivants :
le dossier de demande d'autorisation initial,
les plans tenus à jours,
les actes administratifs pris en application de la législation relative aux installations classées pour la protection de
l’environnement,
tous les documents, enregistrement, résultats de vérification et registres répertoriés dans le présent arrêté y compris le
livret de chaufferie sur lequel sont portés les contrôles et les opérations d’entretien des installations de combustion; ces
documents peuvent être informatisés, mais dans ce cas des dispositions doivent être prises pour la sauvegarde des
données,
concernant la protection contre la foudre, à compter de leur date d’exigibilité, l’analyse du risque foudre, l’étude
technique protection contre la foudre, la notice de vérification et de maintenance, le carnet de bord et les rapports de
vérification
le document justifiant de la consommation annuelle de solvants demandé à l’article 3.2.6 du présent arrêté
Chapitre 2.7 –Contrôles et analyses
Indépendamment des contrôles explicitement prévus dans le présent arrêté, l’inspection des installations classées peut
demander, en cas de besoin, que des contrôles spécifiques, des prélèvements ou des analyses soient effectuées par un
organisme agréé à cet effet, dans le but de vérifier le respect des prescriptions réglementaires. Les frais occasionnés
par ces opérations sont à la charge de l’exploitant.
L’inspection des installations classées peut demander à tout moment la réalisation par un organisme agréé à cet effet,
d’un contrôle inopiné des effluents aqueux ou atmosphériques.
Titre 3 - Prévention de la pollution atmosphérique
Chapitre 3.1 - Conception des installations
Article 3.1.1 - Dispositions générales
L’exploitant prend toutes les dispositions nécessaires dans la conception, l’exploitation et l’entretien des installations de
manière à limiter les émissions à l’atmosphère, y compris diffuses, notamment par la mise en œuvre de technologies
propres, le développement de techniques de valorisation, la collecte sélective et le traitement des effluents en fonction
de leurs caractéristiques et de la réduction des quantités rejetées en optimisant notamment l’efficacité énergétique.
Les installations de traitement devront être conçues, exploitées et entretenues de manière :
- à réduire à leur minimum les durées d’indisponibilité pendant lesquelles elles ne pourront assurer pleinement leur
fonction,
- à faire face aux variations de débit, température et composition des effluents,
-à réduire au minimum leur durée de dysfonctionnement et d’indisponibilité.
34
Si une indisponibilité est susceptible de conduire à un dépassement des valeurs limites imposées, l’exploitant devra
prendre les dispositions nécessaires pour réduire la pollution émise en réduisant ou arrêtant les installations concernées.
Les consignes d’exploitation de l’ensemble des installations comportent explicitement les contrôles à effectuer, en
marche normale et à la suite d’un arrêt pour travaux de modification ou d’entretien de façon à permettre en toutes
circonstances le respect des dispositions du présent arrêté.
Le brûlage à l’air libre est interdit à l’exclusion des essais incendie. Les produits brûlés sont identifiés en qualité et
quantité.
Article 3.1.2 - Pollutions accidentelles
Les dispositions appropriées sont prises pour réduire la probabilité des émissions accidentelles et pour que les rejets
correspondants ne présentent pas de dangers pour la santé et la sécurité publique. La conception et l’emplacement des
dispositifs de sécurité destinés à protéger les appareillages contre une surpression interne devrait être tel que cet
objectif soit satisfait, sans pour cela diminuer leur efficacité ou leur fiabilité.
Article 3.1.3 - Odeurs
Les dispositions nécessaires sont prises pour que l’établissement ne soit pas à l’origine de gaz odorants, susceptibles
d’incommoder le voisinage, de nuire à la santé ou à la sécurité publique.
Article 3.1.4 - Voies de circulation
Sans préjudice des règlements d’urbanisme, l’exploitant doit prendre les dispositions nécessaires pour prévenir les
envols de poussières et matières diverses :
- les voies de circulation et aires de stationnement des véhicules sont aménagées (formes de pente, revêtement, etc.), et
convenablement nettoyées,
- Les véhicules sortant de l’installation n’entraînent pas de dépôt de poussière ou de boue sur les voies de circulation.
Pour cela des dispositions doivent être prévues en cas de besoin,
- les surfaces où cela est possible sont engazonnées,
- des écrans de végétation sont mis en place le cas échéant.
Des dispositions équivalentes peuvent être prises en lieu et place de celles-ci.
Article 3.1.5 - Emissions et envols de poussières 
Les stockages de produits pulvérulents sont confinés (récipients, silos, bâtiments fermés) et les installations de
manipulation, transvasement, transport de produits pulvérulents sont, sauf impossibilité technique démontrée, munies de
dispositifs de capotage et d’aspiration permettant de réduire les envols de poussières. Si nécessaire, les dispositifs
d’aspiration sont raccordés à une installation de dépoussiérage en vue de respecter les dispositions du présent arrêté.
Les équipements et aménagements correspondants satisfont par ailleurs la prévention des risques d’incendie et
d’explosion.
Chapitre 3.2 - Conditions de rejet - contrôles
Article 3.2.1 - Dispositions générales
Les points de rejet dans le milieu naturel doivent être en nombre aussi réduit que possible. Tout rejet non prévu au
présent chapitre ou non conforme à ses dispositions est interdit.
Les ouvrages de rejet doivent permettre une bonne diffusion dans le milieu récepteur.
Les rejets à l’atmosphère sont dans toute la mesure du possible collectés et évacués, après traitement éventuel, par
l’intermédiaire de cheminées pour permettre une bonne diffusion des rejets. La forme des conduits, notamment dans
leur partie la plus proche du débouché à l’atmosphère, est conçue de façon à favoriser au maximum l’ascension des gaz
dans l’atmosphère. La partie terminale de la cheminée peut comporter un convergent réalisé suivant les règles de l’art
lorsque la vitesse d’éjection est plus élevée que la vitesse choisie pour les gaz dans la cheminée. L’emplacement de ces
conduits est tel qu’il ne peut y avoir à aucun moment siphonnage des effluents rejetés dans les conduits ou prises d’air
avoisinant. Les contours des conduits ne présentent pas de point anguleux et la variation de la section des conduits au
voisinage du débouché est continue et lente.
Les poussières, gaz polluants ou odeurs sont, dans la mesure du possible, captés à la source et canalisés.
Les conduits d’évacuation des effluents atmosphériques nécessitant un suivi, dont les points de rejet sont repris ciaprès, doivent être aménagés (plate-forme de mesure, orifices, fluides de fonctionnement, emplacement des appareils,
longueur droite pour la mesure des particules) de manière à permettre des mesures représentatives des émissions de
polluants à l’atmosphère. En particulier les dispositions de la norme NF 44-052 (puis norme EN 13284-1) sont
respectées. Ces points doivent être aménagés de manière à être aisément accessibles et permettre des interventions en
toute sécurité. Toutes dispositions doivent également être prises pour faciliter l’intervention d’organismes extérieurs à la
demande de l’inspecteur des installations classées.
Les incidents ayant entraîné le fonctionnement d’une alarme et/ou l’arrêt des installations ainsi que les causes de ces
incidents et les remèdes apportés sont également consignés dans un registre.
La dilution des rejets atmosphériques est interdite.
35
Article 3.2.2 – Conduits et installations raccordées et caractéristiques
Exutoire Hauteur
cheminée
Vitesse
minimale d’éjection
Installation concernée
Type de rejets
Installation de combustion
Alimentation gaz naturel
Oxydes
d’azote, > 6mètres
monoxyde de carbone
Installation de décapage thermique
Alimentation gaz propane
Poussières
NOx
COV
Métaux lourds
Poste dégraissage bâtiment 2 (tunnel dégraissage)
Alcalinité/Acidité
Application de vernis
COV
2 cheminées en toiture > 5 m/s
(1)
1 cheminée en toiture
> 5 m/s
Aspiration générale atelier travail du bois
Cyclofiltres
Poussières
(2)
>6m
>5 m/s
>5 m/s
(2)
Le débouché des cheminées est éloigné au maximum des habitations
Les effluents gazeux issus des installations d’aspiration et de filtration des poussières de bois sont destinés à être soit
recyclés à l’intérieur des ateliers, soit émis vers l’extérieur, avec des caractéristiques de filtration équivalentes.
Article 3.2.3 - Valeurs limites des concentrations dans les rejets atmosphériques
Les rejets issus des installations doivent respecter les valeurs limites suivantes en concentration, les volumes de gaz
étant rapportés à des conditions normalisées de température (273 kelvins) et de pression (101,3 kilo pascals) après
déduction de la vapeur d’eau (gaz secs), la teneur en oxygène étant ramenée à 6% en volume (3 % pour les installations
de combustion).
Installations
Paramètre
Valeur limite
Oxydes d’azote
en équivalent NO2
150 mg/Nm3
Installation
de
combustion
Oxydes de soufre
alimentée par du gaz naturel
en équivalent SO2
Installation
thermique
de
décapage
35 mg/Nm3
Périodicité
du contrôle
3 ans
Poussières
5 mg/Nm3
Poussières
40 mg/Nm3 (si flux> 1 kg/h) 100
mg/Nm3 (si flux < 1kg/h)
1 an
NOx (en équivalent NO2)
400 mg/Nm3
COV
110 mg/Nm3 (si flux>2kg/h)
Acides (en équivalent SO2)
35 mg/Nm3
Métaux lourds
Mercure
Cadmium
Thalium
Plomb
Hg + Cd + Tl
As + Se + Te
Sb+Cr+Co+Cu+Sn+Mn+Ni+V+Zn
Acidité totale en H
Poste dégraissage bâtiment 2 Alcalinité en OHtunnel dégraissage
COV
50 µg/Nm3
50 µg/Nm3
50 µg/Nm3
1 mg/Nm3
100 µg/Nm3
1 mg/Nm3
5mg/Nm3
0,5 mg/Nm3
10 mg/Nm3
Voir 3.2.5
36
1 an
application
solvants)
vernis
(utilisation
COV
Aspiration générale atelier travail COV
du bois – cyclofiltres
Poussières
110 mg/Nm3 si flux >2 kg/h
Voir 3.2.5
1 an
voir 3.2.5
Voir 3.2.5
40 mg/Nm3
1 an
Article 3.2.4 – contrôles à l’émission – transmission des résultats
Outre les mesures auxquelles il procède sous sa responsabilité, afin de s'assurer du bon fonctionnement des dispositifs
de traitement, des dispositifs de mesure et des matériels d'analyse ainsi que de la représentativité des valeurs mesurées
(absence de dérive), l'exploitant fait procéder à un contrôle périodique par un organisme accrédité ou agréé par le
ministère en charge de l’inspection des installations classées pour le débit rejeté ainsi que pour les paramètres
considérés et selon la périodicité prévue dans le tableau ci-avant.
Ces contrôles doivent être réalisés durant les périodes de fonctionnement normal des installations contrôlées.
Ces mesures sont réalisées sans préjudice des mesures de contrôle réalisées par l’inspection des installations classées
en application des dispositions des articles L.514-5 et L.514-8 du code de l’environnement. Cependant, les contrôles
inopinés exécutés à la demande de l'inspection des installations classées peuvent, avec l'accord de cette dernière, se
substituer aux mesures périodiques.
Les résultats des contrôles, accompagnés des précisions sur les conditions de fonctionnement de l’installation contrôlée,
sont transmis par l’exploitant à l’inspection des installations classées :
en cas de conformité de tous les paramètres mesurés, avant le 15 février de l’année N+1 pour les contrôles de l’année
N;
en cas d’une non conformité, dans le mois suivant la réception du rapport de mesures. Cette transmission des résultats
est accompagnée de commentaires sur les dépassements constatés ainsi que sur les actions correctrices prises ou
envisagées.
Les méthodes de prélèvement, mesure et analyse de référence sont celles fixées à l’annexe I de l’arrêté ministériel du 2
février 1998 modifié. En l’absence de méthode de référence, la procédure retenue doit permettre une représentation
statistique de l’évolution du paramètre.
Article 3.2.5 – valeurs limites des rejets de composés organiques volatils
Article 3.2.5.1 – produits à phrases de risques spécifiques
Aucune substance ou préparation à phrase de risque R45, R46, R49, R60 ou R61, en raison de leur teneur en
composés organiques volatils classés cancérigènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction, et aucun composé
halogéné étiqueté R40 n’est utilisé.
Article 3.2.5.2 – émissions totales de COV canalisés et diffus
Le flux total des émissions de composés organiques volatils hors méthane est inférieur à 2 kg/h.
Le flux annuel des émissions diffuses ne doit pas dépasser 25 % de la quantité de solvants utilisés.
Article 3.2.6 – autosurveillance des rejets de COV – Plan de gestion des solvants
L’autosurveillance des rejets de COV est formalisée via un plan de gestion des solvants, qui mentionne notamment les
entrées et sorties de solvants des installations, au travers des paramètres suivants :
I1 : quantités achetées et utilisées
I2 : quantités récupérées et réutilisées
O1: quantités canalisées
O2 : quantités dans les eaux rejetées
O3 : quantités d’impuretés résidus
O4 : quantités d’émissions de solvants diffus
O5 : quantité de solvants captés et détruits
O6 : quantités dans les déchets
O7 : quantités de solvants dans des préparations et vendues
O8 : quantités récupérées et non utilisées
O9 : quantités autres
3.2.6.1 - DEFINITION DES FLUX DECRITS DANS LE PLAN DE GESTION DES SOLVANTS
I1 : quantités de solvants organiques à l’état pur et/ou contenus dans des préparations achetées et utilisées sur
l’installation durant la période de mise en œuvre du plan de gestion des solvants. Ces quantités peuvent être
comptabilisées au moyen d’un suivi de la consommation de solvants de l’installation ou d’un suivi des quantités livrées et
des variations de stock entre le début et la fin de la période de mise en œuvre du plan de gestion des solvants.
37
I2 : quantités de solvants organiques à l’état pur et/ou contenus dans des préparations récupérées et réutilisées à
l'entrée de l’unité. Ces solvants proviennent d’une régénération interne à l’installation. La recirculation des solvants par
distillation, condensation ou tout autre procédé, à l’intérieur d’une unité ou d’une machine entre dans la définition de ce
flux. Le solvant recyclé est compté chaque fois qu’il est utilisé pour exercer l’activité.
O1 : rejets canalisés à l’atmosphère. Les rejets des systèmes de ventilation ou d’aération, sans conduit d’extraction, des
bâtiments sont comptabilisés dans O4. Les rejets canalisés abattus par un dispositif de traitement sont comptabilisés
dans O5.
O2 : pertes de solvants organiques dans les eaux rejetées par l’installation. Les solvants présents dans les eaux en
sortie de procédé, évaporés ou perdus en station d’épuration ou lors de leurs transferts (fuites des équipements), sont
comptabilisés dans O4. Les solvants abattus en station d’épuration au moyen d’un traitement physique ou biologique,
sont comptabilisés dans O5.
O3 : quantités de solvants organiques présentes dans le produit fini sous forme d’impureté de résidu ou d’ingrédient. La
présence de solvants dans les produits finis peut être souhaitée (cas de la fabrication de peintures, d’encres, de colles,
etc. à base solvant) ou non (cas de l’application de peinture, de l’impression, de la préservation du bois, etc.). Ces
quantités peuvent être extrêmement variables d’un procédé à un autre.
O4 : émissions non captées de solvants dans l’air. Il s’agit de toutes les émissions qui ont échappé à tous les systèmes
de collecte (émissions diffuses) ou qui s’échappent de ces systèmes (fuites des équipements). Cela comprend la
ventilation générale des locaux qui s’accompagne d’un rejet d’air dans l’environnement extérieur par les portes, les
fenêtres, les aérateurs ou toute autre ouverture similaire sous réserve que ces rejets ne soient pas canalisés.
O5 : pertes de solvants organiques par réactions chimiques ou physiques sur le procédé ou sur les systèmes de
traitement des effluents gazeux et aqueux
O6 : solvants contenus dans les déchets collectés.
O7 : solvants organiques (ou préparations contenant des solvants) vendus. A ne pas confondre avec les solvants
contenus dans les produits finis, il s’agit ici de solvants ou de préparations contenant des solvants achetés en excès,
ayant une valeur commerciale et ne pouvant plus être utilisés sur le procédé.
O8 : solvants organiques ou préparations contenant des solvants récupérés en vue d’une réutilisation ultérieure à
l’entrée de l’unité ou d’une autre unité. Il s’agit de solvants usés destinés à être régénérés en externe. Lors d’une
réutilisation ultérieure à l’entrée d’une unité, ces solvants sont comptabilisés dans I1.
O9 : solvants organiques libérés d’une autre manière.
3.2.6.2 – DONNEES ISSUES DU PLAN DE GESTION DES SOLVANTS :
Le plan de gestion permet de déterminer sur la base de ces bilans :
- la quantité de solvants utilisés, déterminée par I1 + I2
- l’émission annuelle totale, déterminée par I1- (O5 +O6+O7+O8)
- les émissions diffuses, déterminées par I1- (O1+O5+O6+O7+O8)
3.2.6.3 – COMMUNICATION DU PGS :
Pour une consommation annuelle de solvants :
Supérieure à 1 tonne/an mais inférieure à 30 tonnes/an : le plan de gestion des solvants est tenu à disposition de
l’inspection des installations classées.
Supérieure à 30 tonnes/an : le plan de gestion est transmis à l’inspection des installations classées avant le 15 février de
l’année N + 1 pour l’activité réalisée l’année N. Il sera accompagné d’une information sur les actions visant à réduire la
consommation de solvants.
TITRE 4 – PROTECTION DES RESSOURCES EN EAUX ET DES MILIEUX AQUATIQUES
Chapitre 4.1 - Prélèvements et consommations d’eau
Article 4.1.1 - Origine des approvisionnements en eau - consommation
Les établissements sont branchés sur le réseau communal pour l’ensemble des besoins : sanitaires/domestiques, de
process, lutte contre l’incendie. Les installations sont munies de dispositifs de mesure totalisateurs de la quantité d’eau
prélevée. Ces mesures sont régulièrement relevées et le résultat est enregistré et tenu à disposition de l’inspection des
installations classées.
L’exploitant prend toutes dispositions dans la conception et l’exploitation de ses installations pour limiter les flux d’eau.
Article 4.1.2 – Protection des réseaux d’eaux potables et des milieux de prélèvement
Un ou plusieurs réservoirs de coupure ou bacs de disconnexion ou tout autre équipement présentant des garanties
équivalentes sont installés afin d'isoler les réseaux d'eaux industrielles et pour éviter des retours de substances dans les
38
réseaux d’adduction d'eau publique ou dans les milieux de prélèvement. Ces dispositifs sont vérifiés régulièrement et
entretenus.
Chapitre 4.2 - Collecte et traitement des effluents liquides
Article 4.2.1 - Dispositions générales
A l'exception des cas accidentels où la sécurité des personnes ou des installations serait compromise, il est interdit
d'établir des liaisons directes entre les réseaux de collecte des effluents devant subir un traitement ou être détruits et le
milieu récepteur. Les réseaux de collecte doivent séparer les eaux pluviales et les diverses catégories d’eaux polluées.
La dilution des effluents est interdite. Les effluents doivent faire l’objet, en tant que de besoin, d’un traitement permettant
de respecter les valeurs limites fixées par le présent arrêté. Les installations de traitement doivent être conçues pour
faire face aux variations de débit, de température ou de composition des effluents à traiter. Les installations de
traitement doivent être correctement entretenues.
Article 4.2.2 - Plan des réseaux
Un schéma de tous les réseaux est établi par l'exploitant, régulièrement mis à jour, notamment après chaque
modification notable, et daté. Il est tenu à la disposition de l'inspection des installations classées ainsi que des services
d'incendie et de secours.
Le plan des réseaux d'alimentation et de collecte doit notamment faire apparaître :
- l'origine et la distribution de l'eau d'alimentation,
-les dispositifs de protection de l'alimentation en eau (disconnecteurs ou tout autre dispositif permettant un isolement
avec la distribution alimentaire,...)
-les secteurs collectés et les réseaux associés
-les ouvrages de toutes sortes (vannes, compteurs...)
-les ouvrages d'épuration interne avec leur point de contrôle et les points de rejet de toute nature (interne ou au milieu).
Article 4.2.3- Protection contre des risques spécifiques - prévention des pollutions accidentelles
Article 4.2.3.1- Rétention des aires et locaux de travail :
Le sol des aires et des locaux de stockage ou de manipulation de matières susceptibles de créer une pollution de l’eau
ou du sol est étanche, incombustible et équipé de façon à pouvoir recueillir les eaux de lavage et les matières répandues
accidentellement. Les matières recueillies sont récupérées et recyclées, ou en cas d’impossibilité, traitées avant rejet ou
éliminées comme déchets.
Tout stockage fixe ou temporaire d'un liquide susceptible de créer une pollution des eaux ou des sols est associé à une
capacité de rétention dont le volume est au moins égal à la plus grande des deux valeurs suivantes :
- 100 % de la capacité du plus grand réservoir,
- 50 % de la capacité des réservoirs associés.
Pour les stockages de récipients de capacité unitaire inférieure ou égale à 250 litres, la capacité de rétention est au
moins égale à :
- dans le cas de liquides inflammables, à l'exception des lubrifiants, 50 % de la capacité totale des fûts,
- dans les autres cas, 20 % de la capacité totale des fûts,
- dans tous les cas, 800 l minimum ou égale à la capacité totale lorsque celle-ci est inférieure à 800 l.
La capacité de rétention est étanche aux produits qu'elle pourrait contenir, résiste à l'action physique et chimique des
fluides et peut être contrôlée à tout moment. Il en est de même pour son éventuel dispositif d'obturation qui est maintenu
fermé en permanence.
Les capacités de rétention ou les réseaux de collecte et de stockage des égouttures et effluents accidentels ne
comportent aucun moyen de vidange par simple gravité dans le réseau d'assainissement ou le milieu naturel.
La conception de la capacité est telle que toute fuite survenant sur un réservoir associé y soit récupérée, compte tenu en
particulier de la différence de hauteur entre le bord de la capacité et le sommet du réservoir.
Toutes les capacités de rétention doivent être construites suivant les règles de l'art, en limitant notamment les surfaces
susceptibles d'être mouillées en cas de fuite.
Les capacités de rétention associées au traitement de surface sont équipées d’un déclencheur d’alarme en point bas.
Les circuits de régulation thermique de bains sont construits conformément aux règles de l'art et ne comprennent pas de
circuits de refroidissement ouverts. Les échangeurs de chaleur de bains sont en matériaux capables de résister à l'action
chimique des bains. Les systèmes de chauffage des cuves sont équipés de dispositifs de sécurité qui permettent de
détecter le manque de liquide et d'asservir l'arrêt du chauffage. Les résistances éventuelles (bains actifs et stockages)
sont protégées mécaniquement.
Les déchets et résidus produits considérés comme des substances ou préparations dangereuses sont stockés, avant
leur revalorisation ou leur élimination, dans des conditions ne présentant pas de risques de pollution (prévention d’un
lessivage par les eaux météoriques, d’une pollution des eaux superficielles et souterraines, des envols et des odeurs)
pour les populations avoisinantes et l’environnement.
39
Les stockages temporaires, avant recyclage ou élimination des déchets spéciaux considérés comme des substances ou
préparations dangereuses, sont réalisés sur des cuvettes de rétention étanches et aménagées pour la récupération des
eaux météoriques.
Article 4.2.3.2 – Réservoirs- canalisations
L'étanchéité du (ou des) réservoir(s) associé(s) à la rétention doit pouvoir être contrôlée à tout moment.
Les matériaux utilisés doivent être adaptés aux produits utilisés de manière, en particulier, à éviter toute réaction
parasite dangereuse.
Les canalisations doivent être installées à l'abri des chocs et donner toutes garanties de résistance aux actions
mécaniques, physiques, chimiques ou électrolytiques. Il est en particulier interdit d'intercaler des tuyauteries flexibles
entre le réservoir et les robinets ou clapets d'arrêt, isolant ce réservoir des appareils d'utilisation.
Les canalisations de transport de fluides dangereux et de collecte d'effluents pollués ou susceptibles de l'être sont
étanches et résistent à l'action physique et chimique des produits qu'elles sont susceptibles de contenir. Elles sont
accessibles et peuvent être inspectées. Elles sont convenablement entretenues et font l'objet d'examens périodiques
appropriés permettant de s'assurer de leur bon état. Ces vérifications sont consignées dans un document prévu à cet
effet et tenu à la disposition de l'inspection des installations classées. Les différentes canalisations sont repérées
conformément aux règles en vigueur.
Article 4.2.3.3 - Règles de gestion des stockages en rétention
Les réservoirs ou récipients contenant des produits incompatibles ne sont pas associés à une même rétention.
Le stockage des liquides inflammables, ainsi que des autres produits, toxiques, corrosifs ou dangereux pour
l'environnement, n'est autorisé sous le niveau du sol que dans des réservoirs installés en fosse maçonnée ou assimilés,
et pour les liquides inflammables dans le respect des dispositions du présent arrêté.
L'exploitant veille à ce que les volumes potentiels de rétention restent disponibles en permanence. A cet effet,
l'évacuation des eaux pluviales respecte les dispositions du présent arrêté.
Article 4.2.3.4 - Transports - chargements - déchargements
Les aires de chargement et de déchargement de véhicules citernes sont étanches et reliées à des rétentions
dimensionnées selon les règles de l’art.
Le transport des produits à l'intérieur de l'établissement est effectué avec les précautions nécessaires pour éviter le
renversement accidentel des emballages (arrimage des fûts...).
Le stockage et la manipulation de produits dangereux ou polluants, solides ou liquides (ou liquéfiés) sont effectués sur
des aires étanches et aménagées pour la récupération des fuites éventuelles.
Les réservoirs sont équipés de manière à pouvoir vérifier leur niveau de remplissage à tout moment et empêcher ainsi
leur débordement en cours de remplissage.
Ce dispositif de surveillance est pourvu d'une alarme de niveau haut.
Les dispositions nécessaires doivent être prises pour garantir que les produits utilisés sont conformes aux spécifications
techniques que requiert leur mise en œuvre, quand celles-ci conditionnent la sécurité.
Article 4.2.3.5 - Elimination des substances ou préparations dangereuses
L’élimination des substances ou préparations dangereuses récupérées en cas d’accident suit prioritairement la filière
déchets la plus appropriée
Article 4.2.3.6 - Isolement avec les milieux
Des dispositifs doivent permettre l’isolement des réseaux d’évacuation des eaux de ruissellement et/ou des réseaux
d’assainissement en cas de pollution accidentelle. Ces dispositifs sont maintenus en état de marche, signalés et
actionnables en toute circonstance localement et/ou à partir d'un poste de commande. Leur entretien préventif et leur
mise en fonctionnement sont définis par consigne.
Chapitre 4.3 - types d’effluents, leurs ouvrages d’épuration et leurs caractéristiques de rejet au milieu
Article 4.3.1 - Identification des effluents – conditions de rejet
L’exploitant est en mesure de distinguer les différentes catégories d’eaux rejetées par l’usine suivantes :
- eaux industrielles issues du traitement de surface et de l’application de revêtement (support bois ou support métal),
après épuration
- eaux industrielles provenant des purges et/ou vidanges de l’installation « sprinklers », des compresseurs,
- eaux industrielles provenant des purges et/ou vidanges de chaudières
- eaux pluviales
- eaux domestiques
Les différents types d’effluents et modalités de rejets sont :
Point de rejet final
Origine des effluents
Débits
Eaux usées provenant des installations sanitaires
3 000 m3/an
Traitement
Station
collectivité
d’épuration Réseau d’eaux usées
de la collectivité
40
Eaux usées provenant du process :
Traitement de surface (1)
Purges chaudières, compresseurs, sprinklers
Station
collectivité
< 2 m3/j (1)
d’épuration
Réseau d’eaux usées
de la collectivité
Milieu naturel
Eaux de surface
Le Mamou
(1) Les eaux d’alimentation du tunnel de dégraissage circulent en circuit fermé, sans rejet aqueux – les effluents issus
du dégraissage par bains de trempage correspondent à la vidange du bain de rinçage (rejet par bâchées, volume 7 m3,
périodicité : 2/semaine)
Eaux pluviales
____
Néant
Les équipements sont dimensionnés et correctement entretenus pour respecter les limites fixées à l’article 4.3.2. Les
produits enlevés devront être éliminés selon une filière adaptée.
En chacun des points de rejet, l’ouvrage doit, simplement, permettre un prélèvement instantané. Ce point est aménagé
de manière à être aisément accessible et permettre des interventions en toute sécurité. Toutes dispositions doivent
également être prises pour faciliter les interventions d'organismes extérieurs à la demande de l'inspection des
Article 4.3.2 -Caractéristiques générales des rejets
Les effluents doivent être exempts :
- de matières flottantes,
- de produits susceptibles de dégager en égout ou dans le milieu naturel directement ou indirectement des gaz ou
vapeurs toxiques, inflammables ou odorantes,
- de tous produits susceptibles de nuire à la conservation des ouvrages, ainsi que des matières déposables ou
précipitables qui, directement ou indirectement, sont susceptibles d'entraver le bon fonctionnement des ouvrages.
Sans préjudice des conventions de déversement dans le réseau public (art. L 1331-10 du code de la santé publique), les
rejets d'eaux résiduaires doivent faire l'objet en tant que de besoin d'un traitement avant rejet au milieu naturel ou dans
un réseau d'assainissement collectif, permettant de respecter les valeurs limites suivantes (contrôlées, sauf stipulation
contraire de la norme, sur l'effluent brut non décanté et non filtré) sans dilution préalable ou mélange avec d'autres
effluents :
article 4.3.2.1 - Valeurs limites pour les rejets au milieu naturel :
Type de rejet
Valeur limite
Paramètres
100 mg/l
MES
100 mg/l
DBO5
300 mg/l
DCO
10 mg/l
Hydrocarbures totaux
- Couleur : modification de la coloration du milieu récepteur mesurée en un point représentatif de la zone de mélange
inférieure à 100 mg/Pt/l.
- pH compris entre 5,5 et 8,5
- température < 30°C
Eaux pluviales
article 4.3.2.2 - Valeurs limites pour les rejets issus du traitement de surface :
Type de rejet
Dégraissage
métaux
des
Paramètres
Valeur limite (mg/l)
Rejet direct
Rejet raccordé
Condition sur le flux
MES
30
30
Si flux 60 g/j
DCO
300
600
-
Indice hydrocarbure
5
5
Si flux > 10 g/j
10
-
Si flux > 20 g/j
-
50
Si flux > 100 g/j
P
pH compris entre 6,5 et 9
la température doit être inférieure à 30°C
41
article 4.3.2.3 - Valeurs limites pour rejet au réseau d’assainissement relié à une station d’épuration :
Type de rejet
Paramètres
MES
DCO
DBO5
Eaux usées issues du process
Hydrocarbures totaux
Phosphore total
Azote total
- pH compris entre 5,5 et 8,5 (9,5 si neutralisation automatique)
- température < 30°C
Valeur limite
600 mg/l
2000 mg/l
800 mg/l
10 mg/l
50 mg/l
150 mg/l
Article 4.3.2.4 - polluants spécifiques:
Avant rejet dans le milieu naturel ou dans un réseau d'assainissement collectif urbain,
Les concentrations en chrome hexavalent (NFT90-112), en cyanures (ISO 6703/2) et tributylétain doivent être inférieures
au seuil de détection de ces polluants.
La concentration en AOX (ISO 9562) doit être inférieure ou égale à 1 mg/l si le flux est supérieur à 30 g/j.
La concentration en métaux totaux (NFT 90-112) doit être inférieure ou égale à 15 mg/l si le flux est supérieur à 100 g/j.
L’indice phénols doit être inférieur à 0,3 mg/l si le rejet dépasse 3 g/jour.
Les valeurs limites d'émission en concentration pour les métaux
d'effluents rejetés), contrôlées sur l'effluent brut non décanté :
MÉTAUX
REJET raccordé (en mg/l)
Ag
0,5
Al
5,0
As
0,1
Cd
0,2
Cr VI
0,1
Cr III
2
Cu
2
Fe
5
Hg
0,05
Ni
2
Pb
0,5
Sn
2
Zn
3
sont définies comme suit en mg/l (milligramme par litre
CONDITION SUR LE FLUX
Si le flux est supérieur à 1 g/j.
Si le flux est supérieur à 0,2 g/j.
/
/
/
/
Les polluants spécifiques qui ne sont pas susceptibles d’être émis dans l’installation, ne font pas l’objet de mesures
périodiques. Dans ce cas, l’exploitant tient à la disposition de l’inspection des installations classées les éléments
techniques permettant d’attester l’absence d’émission de ces produits dans l’installation.
Les valeurs limites d'émission ci-dessus sont des valeurs moyennes journalières.
Dans le cas de prélèvements instantanés, aucun résultat de mesures en concentration ne peut excéder le double de la
valeur limite.
Article 4.3.3 – Consommation spécifique pour le traitement de surfaces
Les systèmes de rinçage doivent être conçus et exploités de manière à obtenir une consommation d'eau spécifique,
rapportée au mètre carré de la surface traitée, dite « consommation spécifique », la plus faible possible.
Sont pris en compte dans le calcul de la consommation spécifique :
les eaux de rinçage ;
les vidanges de cuves de rinçage ;
les éluats, rinçages et purges des systèmes de recyclage, de régénération et de traitement spécifique des effluents ;
les vidanges des cuves de traitement ;
les eaux de lavage des sols ;
les effluents des stations de traitement des effluents atmosphériques.
Ne sont pas pris en compte dans le calcul de la consommation spécifique :
les eaux de refroidissement ;
les eaux pluviales ;
les effluents issus de la préparation d'eaux d'alimentation de procédé.
On entend par surface traitée la surface immergée (pièces et montages) qui participe à l'entraînement du bain. La
surface traitée est déterminée soit directement, soit indirectement en fonction des consommations électriques, des
42
quantités de métaux utilisés, de l'épaisseur moyenne déposée ou par toute autre méthode adaptée au procédé utilisé.
La consommation spécifique est exprimée pour l'installation, en tenant compte du nombre de fonctions de rinçage.
Il y a une fonction de rinçage chaque fois qu'une pièce quitte un bain de traitement et doit subir un rinçage (quel que soit
le nombre de cuves ou d'étapes constituant ce rinçage).
La consommation spécifique d'eau ne doit pas excéder 8 litres par mètre carré de surface traitée et par fonction de
rinçage.
L'exploitant calcule une fois par an la consommation spécifique de son installation, sur une période représentative de
son activité. Il tient à disposition de l'inspection des installations classées le résultat et le mode de calcul de cette
consommation spécifique ainsi que les éléments justificatifs de ce calcul.
Article 4.3.4 – Contrôles – transmission des résultats
La quantité d’eau rejetée est mesurée ou estimée à partir des relevés des quantités d’eaux prélevées dans le réseau de
distribution publique et/ou dans le milieu naturel.
Une mesure des débits et concentrations des différents polluants visés à l’article 4.3.2 ci avant doit être effectuée au
moins une fois par an par un organisme agréé par le ministre de l'Environnement. Ces mesures sont effectuées sur un
échantillon représentatif du fonctionnement de l'installation et constitué, soit par un prélèvement continu d'une demiheure, soit par au moins deux prélèvements instantanés espacés d'une demi-heure. En cas d'impossibilité d'obtenir un
tel échantillon, une évaluation des capacités des équipements d'épuration à respecter les valeurs limites est réalisée.
Les résultats des contrôles, accompagnés des précisions sur les conditions de fonctionnement de l’installation contrôlée,
sont transmis par l’exploitant à l’inspection des installations classées :
- en cas de conformité de tous les paramètres mesurés, avant le 15 février de l’année N+1 pour les contrôles de l’année
N;
- en cas d’une non conformité, dans le mois suivant la réception du rapport de mesures. Cette transmission des résultats
est accompagnée de commentaires sur les dépassements constatés ainsi que sur les actions correctrices prises ou
envisagées.
Titre 5 - Déchets
Chapitre 5.1 - Principes de gestion
Article 5.1.1 - Limitation de la production de déchets
L'exploitant prend toutes les dispositions nécessaires dans la conception, l’aménagement, et l'exploitation de ses
installations pour assurer une bonne gestion des déchets de son entreprise et en limiter la production.
Article 5.1.2 – Gestion des déchets
L’exploitant effectue à l’intérieur de son établissement la séparation des déchets (dangereux ou non) de façon à faciliter
leur traitement ou leur élimination dans des filières spécifiques.
Les déchets d’emballage visés par le décret n°94-609 du 13 juillet 1994 modifié sont valorisés par réemploi, recyclage
ou toute autre action visant à obtenir des déchets valorisables ou de l’énergie.
Les huiles usagées doivent être éliminées conformément au décret n°79-981 du 21 novembre 1979, modifié, portant
réglementation de la récupération des huiles usagées et ses textes d’application (arrêté ministériel du 28 janvier 1999).
Elles sont stockées dans des réservoirs étanches et dans des conditions de séparation satisfaisantes, évitant
notamment les mélanges avec de l’eau ou tout autre déchet non huileux ou contaminé par des PCB.
Les huiles usagées doivent être remises à des opérateurs agréés (ramasseurs ou exploitants d’installations
d’élimination).
Les piles et accumulateurs usagés doivent être éliminés conformément aux dispositions du Décret 94-609 du 13 juillet
1994 et de l’article 8 du décret n°99-374 du 12 mai 1999, modifié, relatif à la mise sur le marché des piles et
accumulateurs et à leur élimination.
Les pneumatiques usagés doivent être éliminés conformément aux dispositions du Décret 2002-1563 du 24 décembre
2002 ; ils sont remis à des opérateurs agréés (collecteurs ou exploitants d’installations d’élimination).
Article 5.1.3 - Conception et exploitation des installations internes de transit des déchets
Les déchets et résidus produits, entreposés dans l’établissement, avant leur traitement ou leur élimination, doivent l’être
dans des conditions ne présentant pas de risques de pollution (prévention d’un lessivage par des eaux météoriques,
d’une pollution des eaux superficielles et souterraines, des envols et des odeurs) pour les populations avoisinantes et
l’environnement.
En particulier, les aires de transit de déchets susceptibles de contenir des produits polluants sont réalisées sur des aires
étanches et aménagées pour la récupération des éventuels liquides épandus et des eaux météoriques souillées.
La quantité de déchets entreposés sur le site ne doit pas dépasser les quantités représentant leur production annuelle.
Article 5.1.4 -Déchets traités ou éliminés à l’extérieur de l’établissement
L’exploitant élimine ou fait éliminer les déchets produits dans des conditions propres à protéger l’environnement. Il
s’assure que les installations visées à l’article L.511-1 du code de l’environnement utilisées pour cette élimination sont
régulièrement autorisées à cet effet.
Article 5.1.5 - Déchets traités ou éliminés à l’intérieur de l’établissement.
43
A l’exception des installations spécifiquement autorisées, toute élimination de déchets dans l’enceinte de l’établissement
est interdite.
Article 5.1.6 -Déchets banals
Les déchets banals (bois, papier, verre, textile, plastique, caoutchouc…) et non souillés par des produits toxiques ou
polluants sont récupérés, valorisés ou éliminés vers des installations autorisées.
Article 5.1.7 - Déchets dangereux
Si l’établissement produit des déchets dangereux mentionnés à l’article 2 du décret n°2002-540 du 18 avril 2002,
répondant à la définition de l’article 1 du décret n°2005-635 du 30 mai 2005 relatif au contrôle des circuits de traitement
de déchets, il est dans l’obligation d’émettre un bordereau de suivi des déchets conformément aux prescriptions de
l’arrêté ministériel du 29 juillet 2005 modifié pris pour l’application du décret. Si l’établissement produit des déchets
d’amiante, il est dans l’obligation d’émettre le bordereau spécifique correspondant à ce type de déchets.
Article 5.1.8 – Transport des déchets
Les opérations de transport de déchets doivent respecter les modalités du décret n° 98-679 du 30 juillet 1998 relatif au
transport par route au négoce et au courtage de déchets. La liste mise à jour des transporteurs utilisés par l’exploitant,
est tenue à la disposition de l’inspection des installations classées.
La SA LAFA MOBILIER veillera à ce que les transporteurs de ses déchets dangereux respectent les prescriptions de
l’article 2 de l’arrêté ministériel du 7 juillet 2005 (notamment la tenue des registres).
Article 5.1.9 – Brûlage
Nonobstant le dernier alinéa de l’article 3-1-1 du présent arrêté, le brûlage des déchets à l’air libre est interdit.
Article 5.1.10 – Autosurveillance des déchets – transmission du suivi annuel
Les résultats de surveillance sont présentés selon un registre ou un modèle établi en accord avec l’inspection des
installations classées. Ce récapitulatif prend en compte les types de déchets produits, les quantités et les filières
d’élimination retenues.
La S.A. LAFA MOBILIER en tant que producteur de déchets dangereux mentionnés à l’article 2 du décret n°2002-540,
répondant à la définition de l’article 1 du décret n°2005-635 du 30 mai 2005 relatif au contrôle des circuits de traitement
de déchets est dans l’obligation de tenir les registres correspondants prévus par l’article 1er de l’arrêté ministériel du 7
juillet 2005.
Conformément aux prescriptions de l’arrêté ministériel du 31 janvier 2008 relatif à la déclaration annuelle à
l’administration, pris en application de l’article 3 du décret n°2005-635 du 30 mai 2005 , la S.A. LAFA MOBILIER doit
fournir annuellement au préfet du Cantal avant le 01 avril de l’année N+1 une déclaration selon les modèles figurants en
annexes de l’arrêté ministériel susmentionné et correspondant à sa situation pour l’année N. Dans ces déclarations, les
codifications fixées par l’annexe II du décret n°2002-540 du 18 avril 2002 relatif à la classification des déchets seront
utilisées.
Excepté accord préalable demandé à l’inspection des installations classées, cette déclaration assurée par l’exploitant est
réalisée par voie électronique.
Article 5.1.11 – conservation des documents
Les registres et bordereaux de suivi doivent être conservés au moins 5 ans.
Titre 6 - Prévention des nuisances sonores et des vibrations
Chapitre 6.1 - Dispositions générales
Article 6.1.1 - Aménagements
L’installation est construite, équipée et exploitée de façon que son fonctionnement ne puisse être à l’origine de bruits
transmis par voie aérienne ou solidienne, de vibrations mécaniques susceptibles de compromettre la santé ou la sécurité
du voisinage ou de constituer une nuisance pour celle-ci.
Les prescriptions de l’arrêté ministériel du 23 janvier 1997 relatif à la limitation des émissions dans l’environnement par
les installations relevant du livre V – titre Ier du Code de l’Environnement, ainsi que les règles techniques annexées à la
circulaire du 23 juillet 1986 relative aux vibrations mécaniques émises dans l’environnement par les installations
classées sont applicables.
Article 6.1.2 - Véhicules et engins
Les véhicules de transport, les matériels de manutention et les engins de chantier utilisés à l’intérieur de l’établissement,
et susceptibles de constituer une gêne pour le voisinage, sont conformes à la réglementation en vigueur (les engins de
chantier doivent répondre aux dispositions du décret n° 95-79 du 23 janvier 1995 et des textes pris pour son application).
Article 6.1.3 - Appareils de communication
L’usage de tous appareils de communication par voie acoustique (sirènes, avertisseurs, haut-parleurs …) gênants pour
le voisinage est interdit sauf si leur emploi est exceptionnel et réservé à la prévention ou au signalement d’incidents
graves ou d’accidents.
44
Chapitre 6.2 - Niveaux acoustiques
Article 6.2.1 – Niveaux limites de bruit
Les valeurs de niveau admissible ne doivent pas dépasser en limite de propriété de l’établissement les valeurs
maximales suivantes :
Période
Période de jour (7h à20 h) hors Période de nuit (22h à 7 h) et
dimanches et fériés
dimanche et fériés
Niveau sonore maximal admissible
70 dB(A)
60 dB(A)
Article 6.2.2 - Valeurs Limites d’émergence
Les émissions de l’établissement ne doivent pas engendrer une émergence supérieure aux valeurs fixées par le tableau
suivant dans les zones à émergence réglementée:
Niveau de bruit ambiant existant dans les zones à Emergence admissible pour la Emergence admissible pour la période
émergence réglementée (incluant le bruit de période allant de 7h à 22h, sauf allant de 22h à 7h, ainsi que les
dimanches et jours fériés
dimanches et jours fériés
l’établissement)
Supérieur à 35 dB(A) et inférieur ou
6dB(A)
4dB(A)
égal à 45 dB(A)
Supérieur à 45 dB(A)
5 dB(A)
3 dB(A)
Article 6.2.3 – contrôles
Une mesure des niveaux acoustiques et une vérification des émergences dans la zone à émergence réglementée
seront effectuées dans les 6 mois qui suivent la notification du présent arrêté. Les résultats seront transmis à l’inspection
des installations classées. En cas de dépassement des valeurs autorisées, les résultats seront accompagnés d’une
étude technico-économique de mise en conformité portant sur les actions envisagées et leur planning de réalisation.
L’inspection des installations classées peut demander que des contrôles ponctuels de la situation acoustique soient
effectués par un organisme tiers agréé par le ministère chargé de l’inspection des installations classées. Les frais sont
supportés par l’exploitant.
Chapitre 6.3 – Vibrations
Les règles techniques annexées à la circulaire n°86-23 du 23 juillet 1986 (JO du 22 octobre 1986) sont applicables.
Titre 7 - Prévention des risques technologiques
Chapitre 7.1 - Principes directeurs
L’exploitant prend toutes les dispositions nécessaires pour prévenir les incidents et accidents susceptibles de concerner
les installations et pour en limiter les conséquences. Il organise sous sa responsabilité les mesures appropriées, pour
obtenir et maintenir cette prévention des risques, dans les conditions normales d’exploitation, les situations transitoires
et dégradées.
Il met en place le dispositif nécessaire pour en obtenir l’application et le maintien ainsi que pour détecter et corriger les
écarts éventuels.
Chapitre 7.2 - Caractérisation des risques
Article 7.2.1 – Inventaire des substances ou préparations dangereuses présentes dans l’établissement
L'exploitant doit avoir à sa disposition des documents lui permettant de connaître la nature et les risques des substances
et préparations dangereuses présentes dans les installations, en particulier les fiches de données de sécurité prévues
par l'article R.231-53 du code du travail.
L’inventaire et l’état des stocks des substances ou préparations dangereuses présentes dans l’établissement (nature,
état physique et quantité, emplacements) en tenant compte des phrases de risques codifiées par la réglementation en
vigueur est constamment tenu à jour.
Cet inventaire est tenu à la disposition permanente des services de secours et de l’inspection des installations classées.
La présence dans l’installation de matières dangereuses ou combustibles est limitée aux nécessités de l’exploitation.
Article 7.2.2 - Zonage des dangers internes à l’établissement
L'exploitant identifie les zones de l’établissement susceptibles d’être à l’origine d’incendie, d'émanations toxiques ou
d'explosion de par la présence de substances ou préparations dangereuses stockées ou utilisées ou d'atmosphères
nocives ou explosibles pouvant survenir soit de façon permanente ou semi-permanente dans le cadre du fonctionnement
normal des installations, soit de manière épisodique avec une faible fréquence et de courte durée.
Ces zones sont matérialisées par des moyens appropriés et reportées sur un plan systématiquement tenu à jour.
La nature exacte du risque (atmosphère potentiellement explosible, etc.) et les consignes à observer sont indiquées à
l'entrée de ces zones et en tant que de besoin rappelées à l'intérieur de celles-ci. Ces consignes doivent être incluses
dans les plans de secours s’ils existent.
Chapitre 7.3 - Infrastructures et installations
45
Article 7.3.1 - Accès et circulation dans l’établissement
L'exploitant fixe les règles de circulation applicables à l'intérieur de l'établissement. Les règles sont portées à la
connaissance des intéressés par une signalisation adaptée et une information appropriée.
Les voies de circulation et d'accès sont notamment délimitées, maintenues en constant état de propreté et dégagées de
tout objet susceptible de gêner le passage. Ces voies sont aménagées pour que les engins des services d'incendie
puissent évoluer sans difficulté.
L'établissement est efficacement clôturé sur la totalité de sa périphérie par une clôture de 2 mètres de haut. Lorsque
cette disposition ne peut pas être respectée, l’exploitant prend des mesures compensatoires adaptées.
Au moins deux accès de secours éloignés l'un de l'autre, et, le plus judicieusement placés pour éviter d'être exposés aux
conséquences d'un accident, sont en permanence maintenus accessibles de l'extérieur du site (chemins
carrossables,...) pour les moyens d'intervention.
Article 7.3.1.1 - Gardiennage et contrôle des accès
Toute personne étrangère à l’établissement ne doit pas avoir libre accès aux installations.
L’exploitant prend les dispositions nécessaires au contrôle des accès, ainsi qu’à la connaissance permanente des
personnes présentes dans l’établissement.
Le responsable de l'établissement prend toutes dispositions pour que lui-même ou une personne déléguée
techniquement compétente en matière de sécurité puisse être alerté et intervenir rapidement et à tout moment, sur les
lieux en cas de besoin.
Article 7.3.1.2 - Caractéristiques minimales des voies
Les voies auront les caractéristiques minimales suivantes :
- largeur de la bande de roulement : 3,50 m
- rayon intérieur de giration : 11 m
- hauteur libre : 3,50 m
- résistance à la charge : 13 tonnes par essieu.
Article 7.3.2 - Bâtiments et locaux
Article 7.3.2.1 Généralités
Les bâtiments et locaux sont conçus et aménagés de façon à pouvoir s'opposer à la propagation d'un incendie.
Un espace suffisant doit être aménagé autour des appareils de commande, de régulation, de contrôle et sécurité pour
permettre une exploitation normale des installations.
Les bâtiments ou locaux susceptibles d’être l’objet d’une explosion sont suffisamment éloignés des autres bâtiments et
unités de l’installation, ou protégés en conséquence.
La salle de contrôle et les locaux dans lesquels sont présents des personnels de façon prolongée, sont implantés et
protégés vis à vis des risques toxiques, d’incendie et d’explosion.
A l'intérieur des locaux, les allées de circulation sont aménagées et maintenues constamment dégagées pour faciliter la
circulation et l'évacuation du personnel ainsi que l'intervention des secours en cas de sinistre.
Les locaux doivent être maintenus propres et régulièrement nettoyés notamment de manière à éviter les amas de
matières dangereuses ou polluantes et de poussières. Le matériel de nettoyage doit être adapté aux risques présentés
par les produits et poussières.
Article 7.3.2.2 Eclairage et chauffage
Article 7.3.2.2.1 Eclairage
Dans le cas d’un éclairage artificiel, seul l’éclairage électrique est autorisé. Les appareils d’éclairage fixes sont éloignés
des produits stockés afin d’éviter leur échauffement. Ils sont adaptés aux risques de la zone où ils se trouvent.
Article 7.3.2.2.2 Chauffage
Ne doivent être utilisées que des méthodes indirectes et sûres telles que le chauffage à eau chaude, à la vapeur et à air
chaud dont la source est située en dehors des aires de transformation.
Dans le cas d’un chauffage par air chaud pulsé produit par un générateur thermique, toutes les gaines d’air chaud sont
entièrement réalisées en matériaux incombustibles ( A1 ).
Le chauffage électrique par résistance non protégée est autorisé dans les locaux administratifs ou sociaux séparés des
aires de transformations et des dépôts.
Article 7.3.2.3 Ventilation
Sans préjudice des dispositions du code du travail, les locaux sont convenablement ventilés pour éviter tout risque de
formation d’une atmosphère explosive ou toxique. Le(s) débouché(s) à l’atmosphère est (sont) placé(s) aussi loin que
possible des habitations voisines et des bouches d’aspiration d’air extérieur, et à une hauteur suffisante compte tenu de
la hauteur des bâtiments environnants afin de favoriser la dispersion des gaz rejetés.
Article 7.3.2.4 désenfumage
Les locaux abritant la chaufferie, le traitement de surface et les magasins de stockages (produits finis et matières
premières du bâtiment 3) sont équipés en partie haute d’exutoires de fumée, gaz de combustion et chaleur dégagés en
46
cas d’incendie (lanterneaux en toiture, ouvrants en façade ou tout autre dispositif équivalent). Ces dispositifs doivent être
à commande automatique et manuelle et leur surface ne doit pas être inférieure à 2 % de la surface géométrique de la
couverture.
Les commandes d’ouverture manuelle sont placées à proximité des accès. Le système de désenfumage. doit être
adapté aux risques particuliers de l’installation.
Article 7.3.2.5 - Installations électriques – mise à la terre
Article 7.3.2.5.1 Conformité
Les installations électriques doivent être conçues, réalisées et entretenues conformément à la réglementation du travail
et le matériel conforme aux normes françaises qui lui sont applicables.
La mise à la terre est effectuée suivant les règles de l'art et distincte de celle du paratonnerre éventuel.
Le matériel électrique est entretenu en bon état et reste en permanence conforme en tout point à ses spécifications
techniques d'origine.
Les conducteurs sont mis en place de manière à éviter tout court-circuit.
Une vérification de l’ensemble de l’installation électrique est effectué au minimum une fois par an par un organisme
compétent qui mentionnera très explicitement les défectuosités relevées dans son rapport.
Article 7.3.2.5.2 - Zones à atmosphère explosible
Conformément à l’article 7.2.2 ci-dessus, l'exploitant définit sous sa responsabilité les zones pouvant présenter des
risques d'incendie et/ou d'explosion. Il distingue 3 types de zones :
- les zones à risque permanent ou fréquent,
- les zones à risque occasionnel,
- les zones où le risque n'est pas susceptible de se présenter ou n'est que de courte durée s'il se présente néanmoins.
Le zonage des installations est réalisé selon les dispositions de la directive 1999/92/CE du 16 décembre 1999, dite
ATEX. Il est porté à connaissance de l'organisme en charge de la vérification des installations électriques.
Les nouveaux matériels mis en place dans les atmosphères explosives doivent être réduits au minimum et être
conformes aux dispositions suivantes :
- décret n° 96-1010 du 19 novembre 1996 relatif aux appareils de protection destinés à être utilisés en atmosphère
explosive,
- décret 2002-1553 du 24 décembre 2002, (JO du 29 décembre 2002) relatif aux dispositions concernant la prévention
des explosions applicables aux lieux de travail et modifiant le chapitre II du titre III du livre II du code du travail,
- arrêté du 8 juillet 2003 relatifs à la protection des travailleurs susceptibles d'être exposés à une atmosphère explosive.
Les matériels déjà en place et conformes aux prescriptions de l'arrêté ministériel du 31 mars 1980 peuvent être
conservés.
Article 7.3.2.6 - Protection contre la foudre
Les installations sur lesquelles une agression par la foudre peut être à l'origine d'évènements susceptibles de porter
gravement atteinte, directement ou indirectement à la sécurité des installations, à la sécurité des personnes ou à la
qualité de l'environnement, sont protégées contre la foudre en application de l'arrêté ministériel du 15 janvier 2008.
L’analyse du risque foudre identifie les équipements et installations dont une protection doit être assurée. L’analyse est
basée sur une évaluation des risques réalisée conformément à la norme NF EN 62305-2. Elle définit les niveaux de
protection nécessaire aux installations. Toute modification des installations qui peut avoir des répercussions sur les
données d’entrée de l’analyse du risque foudre conduit à une mise à jour de cette dernière.
Sur la base de l’analyse du risque foudre, un organisme technique compétent réalise une étude technique définissant
précisément les mesures de prévention et les dispositifs de protection (lieu d’implantation, modalités de vérification et de
maintenance). Une notice de vérification et de maintenance est rédigée lors de l’étude technique et actualisée au besoin
après réalisation des dispositifs de protection. Les dispositifs de protection contre la foudre sont conformes aux normes
françaises ou à toute norme en vigueur dans un Etat membre de la C.E. ou présentant des garanties de sécurité
équivalentes.
L’installation des dispositifs de protection et la mise en place des mesures de prévention sont réalisées par un organise
compétent. Une vérification complète est réalisée par un organisme compétent, distinct de l’installateur, dans les 6 mois
après leur installation.
Une vérification visuelle annuelle est réalisée par un organisme compétent. L'état des dispositifs de protection contre la
foudre est vérifié tous les deux ans par un organisme compétent.
Les agressions de la foudre sur le site sont enregistrées. En cas de coup de foudre enregistré, une vérification visuelle
des dispositifs de protection est réalisée, dans un délai maximum d’un mois, par un organisme compétent. Si une remise
en état est nécessaire, elle doit être réalisée dans un délai d’un mois.
Chapitre 7.4 - gestion des opérations portant sur des substances dangereuses
Article 7.4.1 - Consignes d'exploitation destinées à prévenir les accidents
Les opérations comportant des manipulations dangereuses et la conduite des installations, dont le dysfonctionnement
aurait par leur développement des conséquences dommageables pour le voisinage et l'environnement font l'objet de
procédures et instructions d'exploitation écrites.
47
Ces consignes prévoient notamment :
les modes opératoires,
la fréquence de vérification des dispositifs de sécurité et de traitement des pollutions et des nuisances générées,
les instructions de maintenance et de nettoyage,
les conditions de conservation et de stockage des produits et la limitation au strict nécessaire des quantités.
Article 7.4.2 - Vérifications périodiques
Les installations, appareils et stockages dans lesquels sont mis en œuvre ou entreposés des substances et préparations
dangereuses ainsi que les divers moyens de secours et d'intervention font l'objet de vérifications périodiques. Il convient
entre autres, de s'assurer du bon fonctionnement des dispositifs de sécurité.
Par ailleurs, le bon état de l’ensemble des installations liées au traitement de surfaces (cuves de traitement et leurs
annexes, stockages, rétentions, canalisation,…) est vérifié périodiquement par l’exploitant, notamment avant et après
toute suspension d’activité de l’installation supérieure à trois semaines et au moins une fois par an. Un préposé dûment
formé contrôle les paramètres du fonctionnement des dispositifs de traitement des rejets. Ces vérifications sont
consignées par écrit dans un document prévu à cet effet et tenu à la disposition de l’inspection des installations
classées. Le préposé s’assure notamment de la présence de réactifs nécessaires et du bon fonctionnement du système
de régulation, de contrôle et d’alarme.
L'exploitation de chaque unité de fabrication, production, maintenance, dépôt, traitement, … doit se faire sous la
surveillance, directe ou indirecte, d'une personne nommément désignée par l'exploitant et ayant une connaissance de la
conduite de l'installation et des dangers et inconvénients des produits utilisés ou stockés dans l'installation.
Par dérogation aux dispositions ci-dessus, l’exploitation sans surveillance humaine permanente est admise pour les
générateurs de vapeur ou d’eau surchauffée lorsqu’ils répondent aux dispositions de l’arrêté ministériel du 1er février
1993 (JO du 3 mars 1993) relatif à l’exploitation sans présence humaine permanente ainsi que les textes qui viendraient
s’y substituer ou le modifier.
Article 7.4.3 - Interdiction de feux
Il est interdit d'apporter du feu sous une forme quelconque dans les zones de dangers présentant des risques d'incendie
ou d'explosion sauf pour les travaux ayant fait l'objet d'un permis d’intervention.
Article 7.4.4 - Formation du personnel
Outre l'aptitude au poste occupé, les différents opérateurs et intervenants sur le site, y compris le personnel intérimaire,
reçoivent une formation sur les risques inhérents des installations, la conduite à tenir en cas d'incident ou accident et,
sur la mise en œuvre des moyens d'intervention. Des mesures sont prises pour vérifier le niveau de connaissance et
assurer son maintien.
Cette formation comporte notamment :
- toutes les informations utiles sur les produits manipulés, les réactions chimiques et opérations de fabrication mises en
œuvre,
- les explications nécessaires pour la bonne compréhension des consignes,
- des exercices périodiques de simulation d'application des consignes de sécurité prévues par le présent arrêté, ainsi
qu'un entraînement régulier au maniement des moyens d'intervention affectés à leur unité,
- un entraînement périodique à la conduite des unités en situation dégradée vis à vis de la sécurité et à l'intervention sur
celles-ci,
- une sensibilisation sur le comportement humain et les facteurs susceptibles d'altérer les capacités de réaction face au
danger.
Article 7.4.5 - Travaux d’entretien et de maintenance
Tous travaux d'extension, modification ou maintenance dans les installations ou à proximité des zones à risque
inflammable, explosible et toxique sont réalisés sur la base d'un dossier préétabli définissant notamment leur nature, les
risques présentés, les conditions de leur intégration au sein des installations ou unités en exploitation et les dispositions
de surveillance à adopter.
Les travaux font l'objet d'un permis délivré par une personne nommément désignée.
Article 7.4.5.1 - Contenu du permis d’intervention, de feu
Le permis rappelle notamment :
- les motivations ayant conduit à sa délivrance,
- la durée de validité,
- la nature des dangers,
- le type de matériel pouvant être utilisé,
- les mesures de prévention à prendre, notamment les vérifications d'atmosphère, les risques d'incendie et d'explosion,
la mise en sécurité des installations,
- les moyens de protection à mettre en œuvre notamment les protections individuelles, les moyens de lutte (incendie,
etc.) mis à la disposition du personnel effectuant les travaux.
Tous travaux ou interventions sont précédés, immédiatement avant leur commencement, d'une visite sur les lieux
destinée à vérifier le respect des conditions prédéfinies. A l'issue des travaux, une réception est réalisée pour vérifier
leur bonne exécution, et l'évacuation du matériel de chantier. La disposition des installations en configuration normale
est vérifiée et attestée.
48
Certaines interventions prédéfinies, relevant de la maintenance simple et réalisée par le personnel de l'établissement
peuvent faire l'objet d'une procédure simplifiée.
Les entreprises de sous-traitance ou de services extérieures à l’établissement interviennent pour tous travaux ou
interventions qu'après avoir obtenu une habilitation de l'établissement. L'habilitation d'une entreprise comprend des
critères d'acceptation, des critères de révocation, et des contrôles réalisés par l'établissement.
En outre, dans le cas d'intervention sur des équipements importants pour la sécurité, l'exploitant s’assure :
- en préalable aux travaux, que ceux-ci, combinés aux mesures palliatives prévues, n'affectent pas la sécurité des
installations,
- à l'issue des travaux, que la fonction de sécurité assurée par lesdits éléments est intégralement restaurée.
Chapitre 7.5 - Prévention des pollutions accidentelles – Gestion de sols potentiellement pollués
Article 7.5.1 - Organisation de l’établissement
Une consigne écrite doit préciser les vérifications à effectuer, en particulier pour s’assurer périodiquement de l’étanchéité
des dispositifs de rétention, préalablement à toute remise en service après arrêt d’exploitation, et plus généralement
aussi souvent que le justifieront les conditions d’exploitation.
Les vérifications, les opérations d’entretien et de vidange des rétentions doivent être notées sur un registre spécial tenu
à la disposition de l’inspection des installations classées.
Article 7.5.2 - Etiquetage des substances et préparations dangereuses
Les cuves de traitement, fûts, réservoirs et autres emballages, les récipients fixes de stockage de produits dangereux –
sont compris tous les produits pouvant occasionner une pollution - d'un volume supérieur à 8OO l portent de manière
très lisible la dénomination exacte de leur contenu, le numéro et le symbole de danger défini dans la réglementation
relative à l'étiquetage des substances et préparations chimiques dangereuses.
A proximité des aires permanentes de stockage de produits dangereux en récipients mobiles, les symboles de danger
ou les codes correspondant aux produits doivent être indiqués de façon très lisible.
Article 7.5.3 – Gestion de zone(s) potentiellement polluée(s)
Une ancienne zone de stockage de boues d’hydroxydes de la station de traitement des eaux issus du traitement de
surface des métaux est identifiée au sud du site, au-delà du bâtiment 3 et à proximité du ruisseau de Mamou.
Nonobstant les dispositions des articles relatifs à la déclaration de modification d’activité et à la remise en état, en
particulier en cas de cession partielle des terrains concernés, la gestion des sols par l’exploitant doit garantir l’absence
de pollution externe au site ou de pollution résiduelle après cessation d’activité.
Une « étude de sols » devra être réalisée par un cabinet spécialisé afin de s’assurer que l’état des sols est compatible
avec l’usage actuel et futur qui en est fait, de mettre en place les dispositifs de traitement ou de surveillance adéquats.
Cette étude devra notamment comprendre :
une étude historique,
l’identification des sources potentielles de pollution, de leurs impacts compte tenu de l’hydrogéologie du site (nappe,
ruisseau, sol),
une identification précise sur plans côtés de(s) la zone(s) concernée(s),
les préconisations quant au traitement immédiat ou, compte tenu des usages actuels ou envisagés du sol, le maintien en
place, avec les dispositions de surveillance dans le temps.
L’étude, accompagnée du programme de travaux qui en découle, sera transmise dès réception à l’inspection des
Les travaux rendus nécessaires par les conclusions de l’étude, que ce soit en traitement physique d’une zone polluée ou
en dispositifs de surveillance, doivent être engagés dès restitution de l’étude.
Chapitre 7.6 - Moyens d’intervention en cas d’accident et organisation des secours
Article 7.6.1 - Définition générale des moyens
L'établissement est doté de moyens adaptés aux risques à défendre et répartis en fonction de la localisation de ceux-ci.
Article 7.6.2 – protection individuelle
Sans préjudice des dispositions du code du travail, des matériels de protection individuelle, adaptés aux risques
présentés par l’installation et permettant l’intervention en cas de sinistre, sont conservés à proximité des lieux identifiés
au chapitre 7.2. Le personnel est formé à l’emploi de ces matériels.
Article 7.6.3 - Entretien des moyens d’intervention
Les équipements sont maintenus en bon état, repérés et facilement accessibles.
L'exploitant doit pouvoir justifier, auprès de l'inspection des installations classées, de l'exécution de ces dispositions. Il
doit fixer les conditions de maintenance et les conditions d'essais périodiques de ces matériels (y compris exutoires,
portes coupe feu, colonnes sèches, systèmes de détection).
49
Les dates, les modalités de ces contrôles et les observations constatées doivent être inscrites sur un registre tenu à la
disposition des services de la protection civile, d'incendie et de secours et de l'inspection des installations classées.
Article 7.6.4 – Défense contre l’incendie
L'installation est dotée de moyens de détection et de secours contre l’incendie appropriés aux risques et notamment :
- de 7 poteaux incendie internes implantés de telle sorte à ce qu’aucun point de l’établissement à protéger ne soit situé à
une distance supérieure à 200 mètres d’un d’entre eux, délivrant un débit minimal de 1000 litres par minute sous une
pression dynamique minimale de 1 bar ;
- des extincteurs en nombre et en qualité adaptés aux risques, doivent être judicieusement répartis dans
l'établissement ;
- d’un moyen permettant d’alerter les services d’incendie et de secours ;
- des réserves de produits absorbants en quantité adaptée au risque, sans être inférieure à 100 litres, et des pelles ;
- des dispositifs de détection adaptés sont implantés au niveau des bâtiments ou équipements qui présentent des
risques particuliers d’incendie.
Article 7.6.5- Consignes de sécurité
Sans préjudice des dispositions du code du travail, les modalités d'application des dispositions du présent arrêté sont
établies, intégrées dans des procédures générales spécifiques et/ou dans les procédures et instructions de travail,
tenues à jour et affichées dans les lieux fréquentés par le personnel.
Ces consignes indiquent notamment :
- les procédures de reconnaissance et de gestion des anomalies de fonctionnement ainsi que celles relatives aux
interventions du personnel et aux vérifications périodiques du bon fonctionnement des installations et des dispositifs
assurant leur mise en sécurité,
- l'interdiction d'apporter du feu sous une forme quelconque dans les parties de l'installation qui, en raison des
caractéristiques qualitatives et quantitatives des matières mises en œuvre, stockées, utilisées ou produites, sont
susceptibles d'être à l'origine d'un sinistre pouvant avoir des conséquences directes ou indirectes sur l'environnement, la
sécurité publique ou le maintien en sécurité de l'installation,
- les procédures d'arrêt d'urgence et de mise en sécurité de l'installation (électricité, réseaux de fluides),
- les mesures à prendre en cas de fuite sur un récipient ou une canalisation contenant des substances dangereuses et
notamment les conditions d’évacuation des déchets et eaux souillées en cas d’épandage accidentel,
- les moyens d'extinction à utiliser en cas d'incendie,
- la procédure d'alerte avec les numéros de téléphone du responsable d'intervention de l'établissement, des services
d'incendie et de secours, etc.
- la procédure permettant, en cas de lutte contre un incendie, d'isoler le site afin de prévenir tout transfert de pollution
vers le milieu récepteur.
Article 7.6.6 - Protection des milieux récepteurs - Bassin de confinement
L’ensemble des eaux polluées lors d'un accident ou d'un incendie relatif aux activités de traitement de surfaces et au
stockage de produits dangereux pour l’environnement (y compris les eaux d’extinction et de refroidissement) doit être
collecté vers un dispositif de confinement de dimensions suffisantes. Ce dispositif peut être constitué par les volumes
formés par les diverses rétentions qui pourront faire office de bassins de confinement.
Titre 8 – Prescriptions particulières à certaines activités
Article 8.1 : compresseurs d’air
8.1.1. dispositions générales
Les réservoirs et appareils contenant des gaz comprimés devront satisfaire à la réglementation des appareils à pression
de gaz.
Des filtres, maintenus en bon état de propreté, doivent empêcher la pénétration des poussières dans les compresseurs.
8.1.2. sécurité
Les compresseurs sont pourvus de dispositifs arrêtant automatiquement l’appareil si la pression de gaz devient trop
faible à son alimentation ou si la pression en sortie dépasse la valeur fixée.
Un autre dispositif à fonctionnement automatique empêche la mise en marche des compresseurs ou assure leur arrêt en
cas d’alimentation insuffisante en eau.
L’arrêt des compresseurs doit pouvoir être commandé par des dispositifs appropriés judicieusement répartis, dont l’un
au moins est placé à l’extérieur de l’atelier de compression.
En cas de dérogation à cette condition, des clapets sont disposés aux endroits convenables pour éviter des
renversements dans le circuit du gaz, notamment en cas d’arrêt du compresseur.
8.1.3. purges
Des dispositifs efficaces de purge sont placés sur tous les appareils aux emplacements où des produits de condensation
sont susceptibles de s’accumuler.
Toutes mesures sont prises pour assurer l’évacuation des produits de purge et pour éviter que la manœuvre des
dispositifs de purge ne crée des pressions dangereuses pour les autres appareils ou pour les canalisations.
8.1.4 Trépidations
50
Les matériels sont installés de telle sorte que leur fonctionnement ne puisse pas incommoder le voisinage par des
trépidations. Si cela est nécessaire, ils sont isolés des structures du bâtiment par des dispositifs antivibratoires tels que
blocs élastiques, matelas isolants…
8.2 – installations de combustion
8.2.1 description – implantation - accessibilité
Les installations de combustion sont installées dans des locaux dédiés situés à plus de 10 mètres des limites de
propriété. Elles sont alimentées par du gaz naturel.
Les locaux abritant l'installation doivent présenter les caractéristiques de réaction et de résistance au feu minimales
suivantes :
- matériaux de classe MO (incombustibles),
- stabilité au feu de degré une heure,
- couverture incombustible,
- portes coupe feu ½ heures au moins vers l’extérieur et vers les locaux contigus (ces dernières sont équipées d’un
ferme porte assurant leur fermeture automatique)
Ils sont conçus de manière à limiter les effets de l'explosion à l'extérieur du local (évents, parois de faible résistance...).
Sans préjudice des dispositions du code du travail, les locaux doivent être convenablement ventilés pour notamment
éviter la formation d'une atmosphère explosible ou nocive.
La ventilation doit assurer en permanence, y compris en cas d'arrêt de l'équipement, notamment en cas de mise en
sécurité de l'installation, un balayage de l'atmosphère du local, compatible avec le bon fonctionnement des appareils de
combustion, au moyen d'ouvertures en parties haute et basse permettant une circulation efficace de l'air ou par tout
autre moyen équivalent.
L'emplacement des issues doit offrir au personnel des moyens de retraite en nombre suffisant. Les portes doivent
s'ouvrir vers l'extérieur et pouvoir être manoeuvrées de l'intérieur en toutes circonstances. L'accès aux issues est balisé.
Les réseaux d'alimentation en combustible doivent être conçus et réalisés de manière à réduire les risques en cas de
fuite notamment dans des espaces confinés. Les canalisations sont en tant que de besoin protégées contre les
agressions extérieures (corrosion, choc, température excessive...) et repérées par les couleurs normalisées.
Un dispositif de coupure, indépendant de tout équipement de régulation de débit, doit être placé à l'extérieur des
bâtiments pour permettre d'interrompre l'alimentation en combustible des appareils de combustion. Ce dispositif,
clairement repéré et indiqué dans des consignes d'exploitation, doit être placé :
- dans un endroit accessible rapidement et en toutes circonstances,
- à l'extérieur et en aval du poste de livraison et/ou du stockage du combustible.
Il est parfaitement signalé, maintenu en bon état de fonctionnement et comporte une indication du sens de la manoeuvre
ainsi que le repérage des positions ouverte et fermée.
Un espace suffisant doit être aménagé autour des appareils de combustion, des organes de réglage, de commande, de
régulation, de contrôle et de sécurité pour permettre une exploitation normale des installations.
8.2.2 - Contrôle de la combustion
Les appareils de combustion sont équipés de dispositifs permettant d'une part, de contrôler leur bon fonctionnement et
d'autre part, en cas de défaut, de mettre en sécurité l'appareil concerné et au besoin l'installation. Les appareils de
combustion sous chaudières utilisant un combustible liquide ou gazeux comportent un dispositif de contrôle de la
flamme. Le défaut de son fonctionnement doit entraîner la mise en sécurité des appareils et l'arrêt de l'alimentation en
combustible
8.2.3 - Exploitation - entretien
L'exploitation doit se faire sous la surveillance, directe ou indirecte, d'une personne nommément désignée par
l'exploitant et ayant une connaissance de la conduite de l'installation et des dangers et inconvénients des produits
utilisés ou stockés dans l'installation.
L'exploitant tient à jour un état indiquant la nature et la quantité de combustibles consommés, auquel est annexé un plan
général des stockages.
La présence de matières dangereuses ou combustibles à l'intérieur des locaux abritant les appareils de combustion est
limitée aux nécessités de l'exploitation.
L'exploitant doit veiller au bon entretien des dispositifs de réglage, de contrôle, de signalisation et de sécurité. Ces
vérifications et leurs résultats sont consignés par écrit.
Les installations doivent être exploitées sous la surveillance permanente d'un personnel qualifié. Il vérifie périodiquement
le bon fonctionnement des dispositifs de sécurité et s'assure de la bonne alimentation en combustible des appareils de
combustion.
Par dérogation aux dispositions ci-dessus, l'exploitation sans surveillance humaine permanente est admise:
51
- pour les générateurs de vapeur ou d'eau surchauffée lorsqu'ils répondent aux dispositions de l'arrêté ministériel du 1er
février 1993 (J.O. du 3 mars 1993) relatif à l'exploitation sans présence humaine permanente ainsi que les textes qui
viendraient s'y substituer ou le modifier,
- pour les autres appareils de combustion, si le mode d'exploitation assure une surveillance permanente de l'installation
permettant au personnel, soit d'agir à distance sur les paramètres de fonctionnement des appareils et de les mettre en
sécurité en cas d'anomalies ou de défauts, soit de l'informer de ces derniers afin qu'il intervienne directement sur le site.
L'exploitant consigne par écrit les procédures de reconnaissance et de gestion des anomalies de fonctionnement ainsi
que celles relatives aux interventions du personnel et aux vérifications périodiques du bon fonctionnement de
l'installation et des dispositifs assurant sa mise en sécurité. Ces procédures précisent la fréquence et la nature des
vérifications à effectuer pendant et en dehors de la période de fonctionnement de l'installation.
En cas d'anomalies provoquant l'arrêt de l'installation, celle-ci doit être protégée contre tout déverrouillage intempestif.
Toute remise en route automatique est alors interdite. Le réarmement ne peut se faire qu'après élimination des défauts
par du personnel d'exploitation au besoin après intervention sur le site.
Le réglage et l'entretien de l'installation se feront soigneusement et aussi fréquemment que nécessaire, afin d'assurer un
fonctionnement ne présentant pas d'inconvénients pour le voisinage. Ces opérations porteront également sur les
conduits d'évacuation des gaz de combustion et, le cas échéant, sur les appareils de filtration et d'épuration.
Les résultats des contrôles et des opérations d'entretien des installations de combustion comportant des chaudières sont
portés sur le livret de chaufferie.
8.2.4 – dispositifs de sécurité
Un dispositif de détection de gaz déclenche une alarme en cas de dépassement des seuils de danger. Ce dispositif doit
couper l'arrivée du combustible et interrompre l'alimentation électrique, à l'exception de l'alimentation des matériels et
des équipements destinés à fonctionner en atmosphère explosive, de l'alimentation en très basse tension et de
l'éclairage de secours, sans que cette manoeuvre puisse provoquer d'arc ou d'étincelle pouvant déclencher une
explosion. Un dispositif de détection d'incendie doit équiper les installations implantées en sous-sol.
L'emplacement des détecteurs est déterminé par l'exploitant en fonction des risques de fuite et d'incendie. Leur situation
est repérée sur un plan. Ils sont contrôlés régulièrement et les résultats de ces contrôles sont consignés par écrit.. Des
étalonnages sont régulièrement effectués.
Cette mise en sécurité est prévue dans les consignes d'exploitation.
La coupure de l'alimentation de gaz sera assurée par deux vannes automatiques (1) redondantes, placées en série sur
la conduite d'alimentation en gaz. Ces vannes seront asservies chacune à des capteurs de détection de gaz (2) et un
pressostat (3). Toute la chaîne de coupure automatique (détection, transmission du signal, fermeture de l'alimentation de
gaz) est testée périodiquement. La position ouverte ou fermée de ces organes est clairement identifiable par le
personnel d'exploitation.
(1) Vanne automatique : cette vanne assure la fermeture de l'alimentation en combustible gazeux lorsqu'une fuite de gaz
est détectée par un capteur. Elle est située sur le circuit d'alimentation en gaz. Son niveau de fiabilité est maximum,
compte tenu des normes en vigueur relatives à ce matériel.
(2) Capteur de détection de gaz: une redondance est assurée par la présence d'au moins deux capteurs.
(3) Pressostat : ce dispositif permet de détecter une chute de pression dans la tuyauterie. Son seuil doit être aussi élevé
que possible, compte tenu des contraintes d'exploitation.
8.3 – matériels contenant des PCB/PCT
Conformément au plan d’élimination des appareils de ce type, approuvé par arrêté ministériel du 26 février 2003,
l’élimination de ces matériels doit être programmée.
Ils sont concernés par les prescriptions de l’arrêté type n°355-A rendu applicable dans le département par l’arrêté
préfectoral n°86-976 du 23 septembre 1986.
L’exploitant doit plus particulièrement s’assurer de :
la prévention des pollutions froides, par la mise en place de rétentions adaptées,
la prévention des échauffements internes, par une meilleure protection électrique sur le circuit primaire et sur le
secondaire s’il y a lieu,
la prévention des incendies extérieurs par suppression des sources pouvant affecter l’appareil ou la mise en place de
protections anti-feu,
la prévention de la diffusion, vers des locaux habités, de vapeurs toxiques en cas d’incendie, par l’examen des
éventuelles voies de communication directes provenant de l’appareil,
la mise en œuvre des précautions devant être prises lors de l’entretien de l’appareil et de la régénération des
diélectriques.
Article 8.4 : ateliers de travail du bois – dépôts de bois – stockage de produits finis :
Les issues sont toujours maintenues libres de tout encombrement.
8.4.1. – stockage de matières premières à base de bois:
52
Les stocks de bois sont disposés de manière à permettre la rapide mise en œuvre des moyens de secours contre
l'incendie. On ménagera des passages suffisants, judicieusement répartis. Les groupes de piles de bois sont disposés
de façon à être accessibles en toutes circonstances. Pour les dépôts en plein air, le terrain sur lequel sont réparties les
piles de bois est quadrillé par des chemins de largeur suffisante garantissant un accès facile entre les groupes de piles
en cas d’incendie. Pour ce qui concerne les stocks de bois hors stockage en vrac de déchets de bois, la hauteur des
piles de bois ne devra pas dépasser trois mètres; si celles ci sont situées à moins de cinq mètres des murs de ceinture,
leur hauteur sera limitée à celle des dits murs diminuée d'un mètre, sans en aucun cas pouvoir dépasser trois mètres.
Ces murs séparatifs seront coupe feu de degré deux heures, surmontés d'un auvent d'une largeur de trois mètres
(projection horizontale) en matériaux A2s1d0 et pare flammes de degré une heure. Dans le cas où le dépôt serait
délimité par une clôture non susceptible de s'opposer à la propagation du feu, telle que grillage, palissade, haie, etc.,
l'éloignement des piles de bois de la clôture devra être au moins égal à la hauteur des piles;
8.4.2 – stockage de produits finis ou semi-finis à base de bois :
L’exploitant tient à jour un état des matières stockées, indiquant la nature, la localisation, les dangers ainsi que leur
quantité.
Les matières conditionnées en masse (sac, palette, etc.) forment des îlots limités de la façon suivante :
1°) surface maximale des îlots au sol : 500 m² ;
2°) hauteur maximale de stockage : 8 mètres maximum ;
3°) distance entre deux îlots : 2 mètres minimum ;
4°) une distance minimale de 1 mètre est maintenue entre le sommet des îlots et la base de la toiture ou le plafond ou de
tout système de chauffage ; cette distance doit respecter la distance minimale nécessaire au bon fonctionnement du
système d’extinction automatique d’incendie, lorsqu’il existe.
Concernant les matières stockées en rayonnage ou en palettier, les dispositions des 1°), 2°) et 3°) ne s'appliquent pas
lorsqu’il y a présence de système d’extinction automatique. La disposition 4°) est applicable dans tous les cas.
Les matières stockées en vrac sont séparées des autres matières par un espace minimum de 3 mètres sur le ou les
côtés ouverts. Une distance minimale de 1 mètre est respectée par rapport aux parois, aux éléments de structure et à la
base de la toiture ou du plafond ou de tout système de chauffage.
8.4.3 – prescriptions particulières liées au travail du bois :
Les déchets et résidus produits par les installations sont aspirés, traités et stockés dans des conditions ne présentant
pas de risques d’incendie et de pollution pour les populations avoisinantes et l’environnement (prévention des envols,
infiltrations dans le sol, odeurs).
Les mesures sont prises pour éviter toute accumulation dans les ateliers et locaux annexes de copeaux, déchets de
sciures ou poussières, de manière à prévenir tout danger d’incendie. Il sera notamment procédé aussi fréquemment que
nécessaire à l’enlèvement des poussières qui se seraient accumulées sur les charpentes.
Il est interdit de fumer dans les ateliers, hangars et magasins, cette consigne sera affichée de façon apparente. L’emploi
de lampes dites « baladeuses » est interdit. Les appareils et masses métalliques (machines, manutention,…) exposés
aux poussières devront être mis à la terre et reliés par des liaisons équipotentielles. La mise à la terre sera effectuée
selon les règles de l’art, elle sera distincte du paratonnerre éventuel. La valeur des résistances à la terre sera
périodiquement vérifiée et conforme aux normes en vigueur. Les matériaux constituant les appareils en contact avec les
poussières devront être suffisamment conducteurs afin d’éviter toute accumulation de charges électrostatique.
Il existera un interrupteur général multipolaire pour couper le courant force et un interrupteur général pour l'extinction des
lumières. Ces interrupteurs seront placés en dehors de l'atelier, sous la surveillance d'un préposé responsable qui
interrompra le courant pendant les heures de repos et tous les soirs après le travail. Une ronde sera effectuée le soir,
après le départ du personnel et avant l'extinction des lumières.
Article 8.5 : stockage et utilisation des liquides inflammables
Les liquides inflammables sont stockés en bidons de capacités diverses dans un local isolé.
Dans les ateliers de fabrication et de finition, les produits inflammables ou toxiques (colles, vernis, solvants, diluants…)
sont stockés en quantité limitée au minimum nécessaire à la continuité journalière de l’activité.
Les machines utilisant des liquides et la (les) zone(s) de stockage de liquide pour le travail d’une journée sont pourvues
de capacités de rétention.
Titre 9 – Surveillance des émissions et de leurs effets
Chapitre 9.1 – Programme d’autosurveillance
Afin de maîtriser les émissions de ses installations et de suivre leurs effets sur l’environnement, l’exploitant définit et met
en œuvre sous sa responsabilité un programme de surveillance de ses émissions et de leurs effets dit programme
d’auto surveillance. L’exploitant adapte et actualise la nature et la fréquence de cette surveillance pour tenir compte des
évolutions de ses installations, de leurs performances par rapport aux obligations réglementaires, et de leurs effets sur
l’environnement L’exploitant décrit dans un document tenu à la disposition de l’inspection des installations classées les
modalités de mesures et de mise en œuvre de son programme de surveillance, y compris les modalités de transmission
à l’inspection des installations classées.
53
Les articles suivants définissent le contenu minimum de ce programme en terme de nature de mesure, de paramètres et
de fréquence pour les différentes émissions et pour la surveillance des effets sur l’environnement, ainsi que de
fréquence de transmission des données d’auto surveillance.
Chapitre 9.2 – Modalités d’exercice et contenu de l’autosurveillance
Article 9.2.1 – Autosurveillance des émissions atmosphériques
L’évaluation des émissions par bilan porte sur les polluants suivants :
Paramètre
Type de mesures ou d’estimation
Fréquence
COVNM
Plan de gestion de solvant
Annuelle
Le plan de gestion de solvants tel que défini à l’article 3.2.6 est l’outil de suivi des émissions de COV non méthaniques.
Article 9.2.2 – Autosurveillance des eaux résiduaires
Les dispositions minimales suivantes sont mises en œuvre pour le suivi du rejet des eaux usées provenant du process :
Paramètre
Fréquence
Débit
Rejet par bâchées : Mesure et relevé avant le
rejet, comptabilisation des volumes.
Rejet en continu : mesure et enregistrement en
Température
continu
pH
MES
Une mesure trimestrielle sur un échantillon
DCO
prélevé sur une durée de 24 heures
DBO5
(concentration moyenne et flux journalier)
Azote total
Phosphore total
Hydrocarbures
Chapitre 9.3 – Suivi, interprétation et diffusion des résultats
Article 9.3.1 – Actions correctrices
L’exploitant suit les résultats des mesures qu’il réalise en application du chapitre 9.2, notamment celles de son
programme d’auto surveillance, les analyses et les interprète. Il prend le cas échéant les actions correctives appropriées
lorsque des résultats font présager des risques ou inconvénients pour l’environnement ou d’écart par rapport au respect
des valeurs réglementaires relatives aux émissions de ses installations ou de leurs effets sur l’environnement.
Article 9.3.2 – Analyse et transmission des résultats de l’autosurveillance
L’exploitant adresse à l’inspection des installations classées, un bilan annuel portant sur l’année précédente :
des utilisations d’eau : le bilan fait apparaître les économies réalisées,
des éléments de suivi d’autosurveillance,
des éléments de suivi tels que définis par le présent arrêté.
Ce bilan fera apparaître les actions correctrices mises en œuvre et envisagées sur les écarts constatés et les
propositions d’amélioration des procédés au plan environnemental.
Titre 10 - Publicité - Notification
Chapitre 10.1 - Publicité
Une copie du présent arrêté est déposée en mairies d’Aurillac et d’Arpajon sur Cère pour y être consultée par toute
personne intéressée.
Un extrait de l'arrêté énumérant notamment les prescriptions auxquelles l'installation est soumise, est affiché aux dites
mairies pendant une durée minimum de un mois. Procès-verbal de l'accomplissement de cette formalité sera dressé par
les soins du Maire.
Le même extrait est affiché en permanence et de façon visible dans l'établissement par les soins du bénéficiaire de
l'autorisation.
Un avis est inséré par les soins du Préfet et aux frais de l'exploitant dans deux journaux locaux ou régionaux diffusés
dans le département du Cantal
Chapitre 10.2 - Notification
Le présent arrêté sera notifié à la S.A. LAFA MOBILIER et publié au recueil des actes administratifs du département.
Copie en sera adressée à :
- monsieur le maire d’AURILLAC
- monsieur le maire d’ARPAJON SUR CERE
- monsieur le directeur régional de l'industrie, de la recherche et de l'environnement à AUBIERE (63)
- monsieur l'ingénieur subdivisionnaire de la direction régionale de l’industrie, de la recherche et de l’environnement à
AURILLAC
- monsieur le directeur départemental de l'agriculture et de la forêt à AURILLAC
- madame la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales à AURILLAC
54
- monsieur le directeur départemental de l'équipement à AURILLAC
- monsieur le directeur départemental des services d'incendie et de secours à AURILLAC
- monsieur le chef du service interministériel de défense et de protection civile à AURILLAC
monsieur le directeur départemental du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle à AURILLAC
- monsieur le directeur départemental de la sécurité publique à AURILLAC
- monsieur le directeur régional de l'environnement à CLERMONT-FD
chargés, chacun en ce qui le concerne, de son exécution
à Aurillac, le 17 juillet 2008
le Préfet,
signé : Paul MOURIER
Paul MOURIER
ANNEXE 1 : Echéances
Echéances périodiques de transmission de résultats de contrôles réalisés année N
Chapitre - article
REJETS ATMOSPHERIQUES
3.2.6
3.2.4
REJETS EAUX
4.3.3 - 4.3.4
TITRE
Echéance
Plan de gestion des solvants
Résultats contrôles rejets
15/02/N+1
15/02/N+1
Résultats calcul consommation spécifique et contrôles rejets 15/02/N+1
eaux
DECHETS
5.1.10
Déclaration annuelle
RESULTATS AUTOSURVEILLANCE
9.3.2
Bilan annuel
01/04/N+1
15/02/N+1
Echéances de travaux
Chapitre - article
NUISANCES SONORES
6.2.3
PREVENTION DES RISQUES
7.3.2.1
7.3.2.4
7.3.2.4
7.3.2.6
7.3.2.6
7.5.3
7.5.3
7.6.4
7.6.4
TITRE
Echéance
Réalisation d’une campagne de mesures
6
mois
après
notification de l’arrêté
Etude compartimentage bat 3
30/06/09
Etude aménagement trappes désenfumage
30/06/09
Etude aménagement cantonnement de fumées
30/06/09
Protection contre la foudre
Analyse du risque foudre
31/12/09
Protection contre la foudre
Etude technique par organisme compétent +mise en place 31/12/11
des dispositifs
Zone(s) potentiellement polluée(s)
31/12/08
Etude pollution de sols
Zone(s) potentiellement polluée(s)
Sans
délai
après
Gestion (traitement ou surveillance)
fourniture étude visée
au 7.5.3
Remise à niveau poteaux incendie
30/06/08
Etude aménagement réserve eau incendie 200 m3
31/12/08
PRESCRIPTIONS PARTICULIERES A CERTAINES ACTIVITES
8.3
Elimination transformateurs PCB/PCT
PROTECTION DES MILIEUX
4.2.3.6
Etude de mise en place de dispositifs obturateurs
Réalisation des travaux
55
31/12/08
31/12/08
31/12/09
ANNEXE 2 : PLAN USINE
56
SOMMAIRE
Titre 1er – PORTEE DE L’AUTORISATION ET CONDITIONS GENERALES………………………………………… page 2
Chapitre 1.1 – Bénéficiaire et portée de l’autorisation
article 1.1.1. exploitant titulaire de l’autorisation
article 1.1.2. installations non visées par la nomenclature ou soumises à déclaration – actes antérieurs
Chapitre 1.2 – Nature des installations
article 1.2.1 . liste des installations concernées par une rubrique de la nomenclature des installations classées
article 1.2.2. situation de l’établissement
Chapitre 1.3 – Conformité au dossier de demande d’autorisation
Chapitre 1.4 – Durée de l’autorisation
Chapitre 1.5 – Modifications et cessation d’activité
article 1.5.1. porter à connaissance
article 1.5.2. équipements abandonnés
article 1.5.3. transfert sur un autre emplacement
article 1.5.4. changement d’exploitant
article 1.5.5. cessation d’activité
Chapitre 1.6 – Délais et voies de recours
Chapitre 1.7 – Taxes et redevances
Chapitre 1.8 – Arrêtés, circulaires, instructions applicables
Chapitre 1.9 - Respect des autres législations et réglementations
Titre 2 – GESTION DE L’ETABLISSEMENT……………………………………………………………………………… page 5
Chapitre 2.1 – Exploitation des installations
article 2.1.1. objectifs généraux
article 2.1.2. consignes d’exploitation
Chapitre 2.2 – Réserves de produits ou matières consommables
Chapitre 2.3 – Intégration dans le paysage - propreté
Chapitre 2.4 – Danger ou nuisance non prévenu(e)
Chapitre 2.5 – Incidents ou accidents - Déclaration et rapport
Chapitre 2.6 – Documents tenus à la disposition de l’inspection
Chapitre 2.7 – Contrôles et analyses
Titre 3 – PREVENTION DE LA POLLUTION ATMOSPHERIQUE………………………………………………….… page 7
Chapitre 3.1 – Conception des installations
article 3.1.1. dispositions générales
article 3.1.2. pollutions accidentelles
article 3.1.3. odeurs
article 3.1.4. voies de circulation
article 3.1.5. émissions et envols de poussières
Chapitre 3.2 – Conditions de rejets - contrôles
article 3.2.2. conduits et installations raccordées et caractéristiques
article 3.2.3. valeurs limites de concentration dans les rejets atmosphériques
article 3.2.4. contrôles à l’émission – transmission des résultats
article 3.2.5. valeurs limites des rejets de composés organiques volatils
article 3.2.6. autosurveillance des rejets de COV – Plan de gestion des solvants
Titre 4 – PROTECTION DES RESSOURCES EN EAUX ET MILIEUX AQUATIQUES…………………………… page 12
Chapitre 4.1 – Prélèvements et consommations d’eau
article 4.1.1. origine des approvisionnements en eau - consommation
article 4.1.2. protection des réseaux d’eaux potables et des milieux de prélèvement
Chapitre 4.2 – Collecte et traitement des effluents liquides
article 4.2.2. plans des réseaux
article 4.2.3. protection contre des risques spécifiques – prévention des pollutions accidentelles
- article 4.2.3.1. rétention des aires et locaux de travail
- article 4.2.3.2. réservoirs- canalisations
- article 4.2.3.3. règles de gestion des stockages en rétention
- article 4.2.3.4. transports – chargements - déchargements
- article 4.2.3.5. élimination des substances ou préparations dangereuses
- article 4.2.3.6. isolement avec les milieux
Chapitre 4.3 – Types d’effluents, leurs ouvrages d’épuration et leurs caractéristiques de rejet au milieu
article 4.3.1. identification des effluents –conditions de rejet
- article 4.3.2. caractéristiques générales des rejets
- article 4.3.2.1. valeurs limites pour les rejets au milieu naturel
- article 4.3.2.2. valeurs limites pour les rejets issus du traitement de surfaces
- article 4.3.2.3. valeurs limites rejets au réseau d’assainissement relié à une station d’épuration
57
- article 4.3.2.4. polluants spécifiques
article 4.3.3. Consommation spécifique pour le traitement de surfaces
article 4.3.4. Contrôles – transmission des résultats
Titre 5 – DECHETS………………………………………………………………………………………… …………… page 19
Chapitre 5.1 – Principes de gestion
article 5.1.1. limitation de la production de déchets
article 5.1.2. gestion des déchets
article 5.1.3. conception et exploitation des installations internes de transit des déchets
article 5.1.4. déchets traités ou éliminés à l’extérieur de l’établissement
article 5.1.5. déchets traités ou éliminés à l’intérieur de l’établissement
article 5.1.6. déchets banals
article 5.1.7. déchets dangereux
article 5.1.8. transport des déchets
article 5.1.9. brûlage
article 5.1.10. autosurveillance des déchets – transmission du suivi annuel
article 5.1.11. conservation des documents
Titre 6 – PREVENTION DES NUISANCES SONORES ET DES VIBRATIONS…………………………………… page 21
Chapitre 6.1 – Dispositions générales
article 6.1.1. aménagements
article 6.1.2. véhicules et engins
article 6.1.3. appareils de communication
Chapitre 6.2 – Niveaux acoustiques
article 6.2.1. niveaux limites de bruit
article 6.2.2. valeurs limites d’émergence
article 6.2.3. contrôles
Chapitre 6.3 – Vibrations
Titre 7 – PREVENTION DES RISQUES TECHNOLOGIQUES………………………………………………………. page 22
Chapitre 7.1 – Principes directeurs
Chapitre 7.2 – Caractérisation des risques
article 7.2.1. inventaire des substances ou préparations dangereuses présentes dans l’établissement
article 7.2.2. zonage des dangers internes à l’établissement
Chapitre 7.3 – Infrastructures et installations
article 7.3.1. accès et circulation dans l’établissement
- article 7.3.1.1. gardiennage et contrôle des accès
- article 7.3.1.2. caractéristiques minimales des voies
article 7.3.2. bâtiments et locaux
- article 7.3.2.1. généralités
- article 7.3.2.2. éclairage et chauffage
- article 7.3.2.3. ventilation
- article 7.3.2.4. désenfumage
- article 7.3.2.5. installations électriques – mise à la terre
- article 7.3.2.6. protection contre la foudre
Chapitre 7.4 – Gestion des opérations portant sur des substances dangereuses
article 7.4.1. consignes d’exploitation destinées à prévenir les accidents
article 7.4.2. vérifications périodiques
article 7.4.3. interdiction de feux
article 7.4.4. formation du personnel
article 7.4.5. travaux d’entretien et de maintenance
- article 7.4.5.1. contenu du permis d’intervention, de feu
Chapitre 7.5 – Prévention des pollutions accidentelles – gestion de sols potentiellement pollués
article 7.5.1. organisation de l’établissement
article 7.5.2. étiquetage des substances et préparations dangereuses
article 7.5.3. gestion de zone(s) potentiellement polluée(s
Chapitre 7.6 – Moyens d’intervention en cas d’accident et organisation des secours
article 7.6.1. définition générale des moyens
article 7.6.2. protection individuelle
article 7.6.3. entretien des moyens d’intervention
article 7.6.4. défense contre l’incendie
article 7.6.5. consignes de sécurité
article 7.6.6. protection des milieux récepteurs – bassin de confinement
Titre 8 – PRESCRIPTIONS PARTICULIERES A CERTAINES ACTIVITES………………………………………… page 29
Chapitre 8.1. compresseurs d’air
58
article 8.1.2. sécurité
article 8.1.3. purges
article 8.1.4. trépidations
Chapitre 8.2. installations de combustion
article 8.2.1. description – implantation -accessibilité
article 8.2.2. contrôle de la combustion
article 8.2.3. exploitation – entretien
article 8.2.4. dispositifs de sécurité
Chapitre 8.3. matériels contenant des PCB/PCT
Chapitre 8.4. ateliers de travail du bois – dépôts de bois – stockage de produits finis :
article 8.4.1. stockage de matière première à base de bois
article 8.4.2. stockage de produits finis ou semi-finis à base de bois
article 8.4.3. prescriptions particulières liées au travail du bois
Chapitre 8.5. stockage et utilisation des liquides inflammables
Titre 9 – SURVEILLANCE DES EMISSIONS ET DE LEURS EFFETS……………………………………………… page 34
Chapitre 9.1. programme d’autosurveillance
Chapitre 9.2. modalités d’exercice et contenu de l’autosurveillance
article 9.2.1. autosurveillance des émissions atmosphériques
article 9.2.2. autosurveillance des eaux résiduaires
Chapitre 9.3. suivi, interprétation et diffusion des résultats
article 9.3.1. actions correctrices
article 9.3.2. analyse et transmission des résultats de l’autosurveillance
Titre 10 – PUBLICITE – NOTIFICATION……………………………………………………………………………… page 35
Chapitre 10.1 – Publicité
Chapitre 10.2 – Notification
ANNEXE 1 ECHEANCES
ANNEXE 2 PLAN USINE
n° 2008-1282 bis du 24 juillet 2008 modifiant l’arrêté n°
2006-1496 du 18 Septembre 2006 portant nomination des membres
du
Conseil
Départemental
de
l’Environnement
et
des
Risques
Sanitaires et Technologiques
A R R Ê T É
CHEVALIER DE L'ORDRE NATIONAL DU MERITE,
VU le Code de la Santé Publique, article L.1416-1,
VU le décret n°2006-665 du 7 juin 2006 relatif à la réduction du nombre et à la simplification de la composition de
diverses commissions administratives,
VU le décret n°2006-672 du 8 juin 2006 relatif à la création, à la composition et au fonctionnement de commissions
administratives à caractère consultatif,
VU l’arrêté préfectoral n°2006-1400bis du 25 août 2006 fixant la composition du Conseil Départemental de
l’Environnement et des Risques Sanitaires et Technologiques,
VU le courrier en date du 27 Juin 2008 de Monsieur le Président de l’Association des Maires du Cantal concernant la
désignation des Maires appelés à représenter l’Association au sein du Conseil Départemental de l’Environnement et des
Risques Sanitaires et Technologiques,
CONSIDERANT que ce courrier implique des modifications des représentants titulaires et suppléants de l’Association
des Maires,
SUR PROPOSITION
de M. le Secrétaire Général de la Préfecture,
-ARRETEARTICLE 1er : Le 2° de l’article 1er de l’arrêté préfectoral n°2006-1496 du 18 Septembre 2006 est modifié comme suit :
2° - cinq élus représentants des collectivités territoriales :
Deux membres du Conseil Général :
59
Titulaires
Suppléants
M Jacques MARKARIAN (Jussac)
M Louis-Jacques LIANDIER (Vic sur Cère)
M Louis GALTIER
(Pierrefort)
M Stéphane BRIANT (Saignes)
Trois maires :
Titulaires
M François Albert CHANDON (Roannes St Mary)
M Laurent TELLIER (Marmanhac)
Mme Aline MONTEIL (Coren)
Suppléants
M Jean-Pierre SOULIER
(Le Vigean)
(Naucelles)
M Robert BOUDON (Lieutadès)
M Christian POULHES
Ces nominations valent pour la période restant à courir jusqu’à la fin du mandat en cours, soit jusqu’au 18 Septembre
2009.
ARTICLE 2 : Le reste de l’arrêté cité à l’article 1 reste inchangé.
ARTICLE 3 : Le Secrétaire Général de la Préfecture et le Directeur Départemental des Affaires Sanitaires et Sociales du
Cantal sont chargés de l'exécution du présent arrêté qui sera notifié aux membres de la commission et publié au Recueil
des Actes Administratifs de la Préfecture.
Fait à Aurillac, le 24 juillet 2008
Le Préfet,
Paul MOURIER
ARRETE
N° 2008-1167
du
3 juillet 2008 Portant Déclaration
d’Utilité Publique au profit de la commune de LA SEGALASSIERE la
dérivation
des
eaux
souterraines
du
« PUITS
du
ROC »,
les
périmètres
de
protection
définis
autour
de
l’ouvrage
de
prélèvement Autorisant l’utilisation de l’eau prélevée à des fins
de consommation humaine
LE PREFET DU CANTAL
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
VU le Code de la Santé Publique et notamment les articles L1321-1 à L1321-8 et R1321-1 à R1321-14 relatifs à
l’obligation d’instauration de périmètres de protection autour des points d’eau et à la nécessite d’une autorisation
préfectorale en vue de la consommation humaine de cette eau ;
VU le Code Général des Collectivités Territoriales et notamment l’article L2212-2 relatif aux pouvoir de police du maire ;
VU le Code de l'Environnement, notamment l'article L215-13 relatif à l’utilité publique de dérivation des eaux ;
VU le Code de l'Environnement, notamment les articles R214-1 à R214-5 relatifs aux procédures d'autorisation ou de
déclaration
VU le Code de l’Expropriation pour cause d’Utilité Publique et notamment les articles L11-1 à L11-19 et R11-1 à
R11-31 relatif à la déclaration d’utilité publique ;
VU le Code de l’urbanisme et notamment les articles L126-1, R111-2 et R126-1 à R126-3 relatifs aux servitudes d’utilité
publiques ;
VU l’Arrêté du 26 juillet 2002 relatif à la constitution des dossiers de demande d'autorisation ;
VU l’Arrêté du 11 janvier 2007 relatif aux limites et références de qualité des eaux brutes et des eaux destinées à la
consommation humaine ;
VU la délibération du Conseil Municipal en date du 6 décembre 2005 par laquelle il décide la mise en place des
périmètres de protection ;
VU le rapport de Monsieur ROYAL, Hydrogéologue agréé, de Janvier 2006 ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2008-178, en date du 31 janvier 2008, portant ouverture de l’enquête publique ;
VU le dossier d’enquête publique ;
VU les conclusions et l’avis favorable émis par le Commissaire Enquêteur en date du 28 mars 2008 ;
60
VU le rapport de la Direction Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales ;
VU la transmission par la DDASS du projet d’arrêté de DUP le 13 juin 2008 et reçu le 18 juin 2008 par la commune de
La Ségalassière ;
VU l’avis du Conseil Départemental des l’Environnement et des Risques Sanitaires et Technologiques en date du 23 juin
2008 ;
Considérant que cette ressource est nécessaire à l’alimentation en eau du réseau public des communes de La
Ségalassière et de Pers ;
Considérant que la qualité des eaux souterraines doit être sauvegardée et que la préservation des ouvrages de captage
d’eaux destinées à la consommation humaine est impérative ;
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture,
ARRETE
ARTICLE 1 : AUTORISATION DE PRELEVEMENT
Sont déclarées d’utilité publique au profit de la commune de LA SEGALASSIERE,
- la dérivation des eaux souterraines suivantes :
Nom
Localisation
Parcelles
Section
Commune
Puits du Roc
609
A2
La Ségalassiere
Coordonnées
X = 590195
Y = 1987640
Z = 612
les périmètres de protection définis autour de l’ouvrage de prélèvement et les travaux désignés dans le présent arrêté.
ARTICLE 2 : OUVRAGES ET INSTALLATIONS DE PRELEVEMENT
2.1 - Conditions d'exploitation
Le préfet sera informé, dans le délai d'un mois, de tout changement d'exploitant et/ou de mode d'exploitation.
Les ouvrages et leurs annexes devront être maintenus en parfait état d’entretien, répondre aux conditions exigées par le
Code de la Santé Publique et à tous les règlements existants ou à venir.
La commune prend toutes les dispositions nécessaires en vue de prévenir tout risque de pollution par des produits
susceptibles d'altérer la qualité de l’eau captée.
2.2 - Conditions d'arrêt d'exploitation des ouvrages et des installations de prélèvement
En cas de cessation définitive des prélèvements :
La commune en fait la déclaration auprès du préfet au plus tard dans le mois suivant la décision de cessation définitive
des prélèvements ;
les produits susceptibles d'altérer la qualité des eaux, les pompes et leurs accessoires sont définitivement évacués du
site ;
l’ouvrage sera déconnecté physiquement du réseau public et ne pourra être démoli qu’après avis de la Préfecture, celuici pouvant représenter un intérêt particulier ou collectif dans le cadre d’un réseau de surveillance pour le suivi des
nappes, de l’environnement ou de la qualité des eaux.
ARTICLE 3 : CONDITIONS DE SUIVI ET DE SURVEILLANCE DES INSTALLATIONS
La commune de LA SEGALASSIERE s'assure de l'entretien régulier des ouvrages utilisés pour les prélèvements, de manière
à garantir la protection de la ressource.
Tout incident ou accident ayant porté ou susceptible de porter atteinte à la qualité des eaux ou à leur gestion
quantitative et les premières mesures prises pour y remédier sont déclarés au préfet dans les meilleurs délais. Sans
préjudice des mesures que peut prescrire le préfet, la commune doit prendre ou faire prendre toutes mesures utiles pour
mettre fin à la cause de l'incident ou l'accident.
61
La commune est tenue de laisser libre l’accès aux installations, pour les agents chargés du contrôle dans les conditions
prévues aux articles L.216-4 du code de l'environnement et L.1324-1 du Code de la Santé Publique, et aux officiers de
police judiciaire.
ARTICLE 4 : EAUX DESTINEES A LA CONSOMMATION HUMAINE
Article 4-1 : autorisation
La commune de LA
humaine.
SEGALASSIERE
est autorisée à utiliser cette eau pour la production d’eau destinée à la consommation
Article 4-2 : Installation de traitement
L’eau destinée à la consommation humaine produite à partir du puits doit subir un traitement de désinfection continu
avant sa mise en distribution.
Les taux de traitement des différents produits utilisés, ainsi que les résultats des mesures de surveillance de la qualité
des eaux seront consignés dans un carnet sanitaire. Ce cahier sera tenu à la disposition du service chargé du contrôle.
Article 4-2 : Conditions d’exploitation
La commune de LA SEGALASSIERE devra se conformer en tous points aux dispositions du Code de la Santé Publique et
des règlements pris en application de celui-ci, et notamment assurer la surveillance de la qualité de l’eau produite et
distribuée avec :
la vérification de l’efficacité du traitement de désinfection aux moyens de tests ou d’analyses sur des points déterminés
en fonction des risques identifiés que peuvent présenter les installations
- un examen régulier des installations
- un entretien régulier des installations avec au minimum 2 opérations de nettoyage/désinfection par an.
Un carnet sanitaire recueillant l’ensemble des informations collectées dans le cadre de cette surveillance sera tenu à la
disposition du service chargé du contrôle.
Toute modification significative susceptible d’intervenir sur les installations de pompage, de stockage, de traitement ou
de distribution devra faire l’objet d’une déclaration préalable, au préfet, accompagnée d’un dossier définissant les
caractéristiques du projet. Le préfet fera connaître si ces modifications sont compatibles avec la présente autorisation et
la réglementation en vigueur ou si une nouvelle demande doit être déposée.
ARTICLE 5 : PROTECTION DE LA RESSOURCE
Il est établi, autour du puits précité à l’article 1, des périmètres de protection immédiate et rapprochée délimités
conformément aux plans annexés au présent arrêté avec les servitudes décrites ci-dessous, prononcées sur les
parcelles incluses dans chacun des périmètres.
Tout déversement de produit susceptible de nuire à la qualité des eaux souterraines doit être immédiatement déclaré au
maire de la commune, à l’exploitant de l’ouvrage, à l’autorité sanitaire et au service chargé de la police des eaux
souterraines.
Tout projet, dans les limites des périmètres de protection devra être porté à la connaissance du préfet qui se réserve le
droit de consulter un hydrogéologue agréé, aux frais de l’intéressé, afin de s’assurer de sa compatibilité par rapport à la
préservation de la qualité des eaux.
Article 5-1 : Périmètre de protection immédiate du Puits (PPI)
Les parcelles constituant ce périmètre doivent être la propriété exclusive de la commune de LA
servitude de droit de passage, vis à vis de tiers, ne peut-être accordée ou maintenue.
Resource
Délimitation du périmètre de protection immédiate
Puits du Roc
Parcelle n° 609, section A2, commune de La Ségalassière
SEGALASSIERE
et aucune
A l’intérieur de ce périmètre toutes les activités seront interdites, sauf celles nécessaires à l’entretien et au suivi du
fonctionnement des installations et aux aménagements visant à améliorer les conditions d’exploitation.
Ce périmètre de protection immédiate doit être acquis par la commune de LA SEGALASSIERE, clôturé efficacement de
manière à en interdire l’accès tant aux animaux qu’aux personnes non autorisées et enherbé (sans engrais).
L’accès se fera par un portail équipé d’un dispositif de verrouillage et sera strictement réservé au personnel d’entretien
et d’exploitation de l’ouvrage.
62
Les arbres et taillis seront abattus. La croissance des végétaux sera régulièrement limitée par des moyens
exclusivement mécaniques et les produits de coupe évacués du terrain.
Les ouvrages doivent être maintenus en bon état et notamment leur étanchéité
Les eaux de surface ne devront pas y circuler et stagner.
Aucune intervention, activité et dépôt ne doit avoir lieu. Seules les opérations suivantes sont autorisées :
l’entretien des installations de prélèvement d’eau et, le cas échéant, de traitement de l’eau
l’entretien régulier de la clôture
le maintien d’une couverture herbacée sans herbicide, sans pâturage, avec fauche et évacuation de l’herbe.
Article 5-2 : Périmètre de protection rapprochée du Puits (PPR)
Ce périmètre, adapté à l’importance de l’exploitation et aux paramètres hydrogéologiques locaux, défini une zone de
protection permettant de préserver la qualité des eaux souterraines exploitées en réglementant ou interdisant les
activités susceptibles de nuire rapidement à la qualité des eaux souterraines.
Parcelles nouvelle numérotation
166, 164, 168, 169, 170, 171, 172,
173, 174p, 175, 176p, 179, 707,
714, 864, , 981, 982, 984, 985p,
986p, 987p, 1037, 1038
396p, 910p, 911p, 912, 913, 914,
915, 916, 917, 918p, 919, 920, 921,
922, 923, 1028, 1029, 1030, 1035,
1036, 1039
Parcelles ancienne numérotation
Section / Feuille Commune
529a, 529b, 165p, 164, 166, 170,
707, 714, 168,169, 171, 172, 173, A 2 - La Ségalassière
174a, 175, 176p, 715
392, 393a, 393b, 393d, 394, 395p,
A 4 - La Ségalassière
396, 568
Règles générales (PPR)
Sont interdits dans ce périmètre :
Le forage de puits
La pratique de sports mécaniques
L’utilisation et le stockage de pesticides par des particuliers, professionnels et collectivités
La création de cimetière, camping, mare, étang et plan d’eau
Les dépôts d’ordures ménagères et autres déchets fermentescibles ou inertes
Les dépôts de ferrailles
Toute construction nouvelle
La création de nouvelles voies de communication routière, ferroviaires
La création de carrières, l’ouverture ou le remblaiement d’excavation à ciel ouvert
L’utilisation de mâchefers pour tout type de travaux publics
L’installation de canalisations, de réservoirs d’hydrocarbures ou de produits chimiques
Les ouvrages d’assainissement d’eaux usées à l’exception des canalisations d’installations collectives et des ouvrages
d’assainissement individuels conformes à la réglementation en vigueur
L’épandage de boues de station d’épuration, le rejet d’eaux usées et d’hydrocarbures
Le travail du sol lors des boisements de terres agricoles
Sont soumis à l’avis de la DDASS après consultation si nécessaire de l’hydrogéologue agréé :
Le rétablissement ou l’aménagement des liaisons existantes (voies de communication routière, ferroviaires)
Les extensions de bâtiments existants
Règles générales agricoles (PPR)
Les terres nues en hiver
Les drainages profonds des parcelles (> 50 cm)
La création de bâtiments d’élevage et/ou de leurs annexes
La création d’aires d’ensilage et de stockage de balle d’enrubannage
Le stockage au champ, même temporaire des fumiers et composts
Le parcage d’animaux et notamment le regroupement d’animaux pour la traite au champ
Les installations de distribution de fourrage ou d’aliments destinés aux animaux
L’épandage de lisiers et purins
Les apports azotés supérieurs à 170 unités N/ha/an
La suppression des haies et talus
Le stockage (en dehors des bâtiments) et l’utilisation des produits phytosanitaires
Les aires d'abreuvement en amont des captages.
Dans ce périmètre :
63
Les eaux de drainage superficiel (< 50 cm) sont évacuées à l’aval du périmètre
Les bâtiments existants sont dotés, sans délais, de capacités de stockage des effluents conformément aux
réglementations qui leur sont applicables (RSD ou ICPE)
La rotation des parcelles pour la pratique de la pâture des animaux s’opère en fonction de la dégradation des parcelles
L’enregistrement des pratiques de fertilisation azotée est réalisé par la tenue à jour d’un cahier d’épandage pour chaque
parcelle ou îlot cultural
Règles générales forestières (PPR)
Pas de défrichement direct ou indirect (changement de la nature des terrains)
Coupes rases limitées à 30 % de la superficie totale (incluse dans le périmètre) ou 1 ha, espacées de 5 ans au moins.
Information de la DDAF et du maître d’ouvrage 3 mois avant. Pas de stockage de bois.
Travaux sylvicoles et de reboisement sans stockage, extraction ou enfouissement des souches. Reboisement sans
travaux de préparation du sol ni apport d’engrais.
Introduction (reboisement) ou maintien (peuplement existant) d’au moins 10 % de feuillus mélangés pied à pied.
Élagage de moins de 50 % du fût.
Article 5-3 : Travaux nécessaires à la protection de la ressource
Le génie civil du puits devra être repris pour supprimer les infiltrations constatées.
La clôture et le portillon d’accès au PPI sont à reprendre.
Le fossé à l’intérieur du PPI sera bétonné sur toute sa longueur pour éviter les infiltrations polluantes dans l’aquifère.
La collecte des eaux de ruissellement de la chaussée de la RD 32, et la mise en place d’un dispositif de retenue des
véhicules ont été réalisées dans le cadre des travaux de contournement routier du bourg de La Ségalassière).
L’abreuvoir situé à l’angle de la parcelle 715, en limite du PPI sera supprimé
Les regard de drainage agricole seront supprimés et les drains seront connectés à un tuyau de collecte PVC collé.
Les assainissements individuels non conformes seront mis en conformité.
Le propriétaire de la parcelle 864 devra mettre en place des cuves de rétention pour ses stockages d’hydrocarbures,
réaliser une chape ou dalle sur le sol intérieur de son bâtiment et raccorder les eaux usées à une fosse étanche.
Article 5-4 : Délai de réalisation
La commune de LA SEGALASSIERE devra réaliser, dans un délai de 1 an à compter de la date de signature de cet arrêté,
les travaux et acquisitions nécessaires à la mise en conformité des ouvrages de captage et à leur protection.
Une déclaration d’achèvement de travaux sera transmise au préfet.
ARTICLE 6 :
Sont instituées au profit La commune de LA SEGALASSIERE les servitudes ci-dessus grevant les terrains compris dans les
périmètres de protection délimités conformément aux plans annexés au présent arrêté.
La commune de LA SEGALASSIERE indemnisera les propriétaires, les détenteurs de droit d’eau et autres usagers de tous
les dommages qu’ils pourront prouver leur avoir été causés par la dérivation des eaux et l’instauration des périmètres de
protection du captage cité à l’article 1, conformément au Code de l’Expropriation.
ARTICLE 7 :
Quiconque aura contrevenu aux dispositions du présent arrêté sera passible des peines prévues:
par l'article L1324-3 du Code de la Santé Publique,
par les articles L216-1, L216-6 et suivants du Code de l'Environnement
ARTICLE 8 :
Les dispositions du présent arrêté seront annexées, dans le délai d’un an à compter de son opposabilité, au Plan Local
d'Urbanisme ou à la Carte Communale en cours d'élaboration ou à venir, de la commune de LA SEGALASSIERE.
ARTICLE 9 :
Le présent arrêté sera :
affiché en mairie de LA SEGALASSIERE et publié par tous les procédés en usage dans la commune,
notifié individuellement aux propriétaires des terrains compris dans le périmètre de protection rapprochée,
inséré au recueil des actes administratifs de la préfecture du CANTAL.
ARTICLE 10 :
Le Préfet du CANTAL,
le Secrétaire Général de la préfecture,
le Maire de la commune de LA SEGALASSIERE,
le Directeur Départemental des Affaires Sanitaires et Sociales,
le Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt,
64
le Directeur Départemental des Services Vétérinaires,
le Directeur Départemental de l’Equipement,
le Directeur Régional de l’Industrie et de la Recherche et de l’Environnement,
le Directeur Régional de l’Environnement,
sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté, dont une ampliation sera adressée à
chacun d’eux.
Fait à AURILLAC, le 3 juillet 2008.
Le Préfet,
signé
Paul MOURIER
Voies et délais de recours :
La présente décision peut être déférée devant le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, 6 cours Sablon – 63000
Clermont-Ferrand :
- par le demandeur, dans les deux mois qui suivent sa notification,
- par les tiers, dans un délai de quatre ans à compter de sa publication ou de son affichage.
Périmètres de protection immédiate et rapprochée
du « Puits du Roc », commune de La Ségalassiere
Puits du
65
ARRETE
N°
2008-1168
du
3 juillet 2008 Portant Déclaration
d’Utilité Publique au profit du Syndicat des Eaux de la Haute
Artense
la
dérivation
des
eaux
souterraines
du
« Forage
d’Anglard », commune de Lanobre les périmètres de protection
définis autour de l’ouvrage de prélèvement Autorisant l’utilisation
de l’eau prélevée à des fins de consommation humaine
LE PREFET DU CANTAL
VU le Code de la Santé Publique et notamment les articles L1321-1 à L1321-8 et R1321-1 à R1321-14 relatifs à
l’obligation d’instauration de périmètres de protection autour des points d’eau et à la nécessite d’une autorisation
préfectorale en vue de la consommation humaine de cette eau ;
VU le Code Général des Collectivités Territoriales et notamment l’article L2212-2 relatif aux pouvoir de police du maire ;
VU le Code de l'Environnement, notamment l'article L215-13 relatif à l’utilité publique de dérivation des eaux ;
VU le Code de l'Environnement, notamment les articles R. 214-1 à R. 214-5 relatifs aux procédures d'autorisation ou de
déclaration
VU le Code de l’Expropriation pour cause d’Utilité Publique et notamment les articles L11-1 à L11-19 et R11-1 à
R11-31 relatif à la déclaration d’utilité publique ;
VU le Code de l’urbanisme et notamment les articles L126-1, R111-2 et R126-1 à R126-3 relatifs aux servitudes d’utilité
publiques ;
VU l’Arrêté du 26 juillet 2002 relatif à la constitution des dossiers de demande d'autorisation ;
VU l’Arrêté du 11 janvier 2007 relatif aux limites et références de qualité des eaux brutes et des eaux destinées à la
consommation humaine ;
VU la demande du SYNDICAT DES EAUX DE LA HAUTE ARTENSE du 5 février 2004 ;
VU le rapport de Madame FREMION, Hydrogéologue agréé, d’avril 2001 ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2008-177, en date du 31 janvier 2008, portant ouverture de l’enquête publique ;
VU le dossier d’enquête publique ;
VU les conclusions et l’avis émis par le Commissaire Enquêteur en date du 22 mars 2008 ;
VU le rapport de la Direction Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales ;
VU la transmission par la DDASS du projet d’arrêté de DUP le 13 juin 2008 et reçu le même jour par le
HAUTE ARTENSE ;
SYNDICAT DES EAUX
DE LA
VU l’avis du Conseil Départemental de l’Environnement et des Risques Sanitaires et Technologiques en date du 23 juin
2008 ;
Considérant que cette ressource est nécessaire à l’alimentation en eau du réseau public du SYNDICAT
ARTENSE ;
DES EAUX DE LA
HAUTE
Considérant que la qualité des eaux souterraines doit être sauvegardée et que la préservation des ouvrages de
captage d’eaux destinées à la consommation humaine est impérative ;
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture,
ARRETE
ARTICLE 1 : AUTORISATION DE PRELEVEMENT
Sont déclarés d’utilité publique au profit du SYNDICAT DES EAUX DE LA HAUTE ARTENSE,
- la dérivation des eaux souterraines suivantes :
66
Nom
Localisation
Parcelles
Section
Commune
Forage d’Anglard
461
A2
Lanobre
Coordonnées
X = 615792
Y = 2050445
Z = 652
les périmètres de protection définis autour de l’ouvrage de prélèvement et les travaux désignés dans le présent arrêté.
ARTICLE 2 : OUVRAGES ET INSTALLATIONS DE PRELEVEMENT
2.1 - Conditions d'exploitation
Le débit maximal d’exploitation est fixé à 40 m3/h.
Le préfet sera informé, dans le délai d'un mois, de tout changement d'exploitant et/ou de mode d'exploitation.
Les ouvrages et leurs annexes devront être maintenus en parfait état d’entretien, répondre aux conditions exigées par le
Code de la Santé Publique et à tous les règlements existants ou à venir.
Le syndicat prend toutes les dispositions nécessaires en vue de prévenir tout risque de pollution par des produits
susceptibles d'altérer la qualité de l’eau captée.
2.2 - Conditions d'arrêt d'exploitation des ouvrages et des installations de prélèvement
En cas de cessation définitive des prélèvements :
le syndicat en fait la déclaration auprès du préfet au plus tard dans le mois suivant la décision de cessation définitive des
prélèvements ;
les produits susceptibles d'altérer la qualité des eaux, les pompes et leurs accessoires sont définitivement évacués du
site ;
l’ouvrage sera déconnecté physiquement du réseau public et ne pourra être démoli qu’après avis de la Préfecture, celuici pouvant représenter un intérêt particulier ou collectif dans le cadre d’un réseau de surveillance pour le suivi des
nappes, de l’environnement ou de la qualité des eaux.
ARTICLE 3 : CONDITIONS DE SUIVI ET DE SURVEILLANCE DES INSTALLATIONS
Le syndicat s'assure de l'entretien régulier des ouvrages utilisés pour les prélèvements, de manière à garantir la
protection de la ressource.
Tout incident ou accident ayant porté ou susceptible de porter atteinte à la qualité des eaux ou à leur gestion
quantitative et les premières mesures prises pour y remédier sont déclarés au préfet dans les meilleurs délais. Sans
préjudice des mesures que peut prescrire le préfet, le syndicat doit prendre ou faire prendre toutes mesures utiles pour
mettre fin à la cause de l'incident ou l'accident.
Le syndicat est tenu de laisser libre l’accès aux installations, pour les agents chargés du contrôle dans les conditions
prévues aux articles L.216-4 du code de l'environnement et L.1324-1 du Code de la Santé Publique, et aux officiers de
police judiciaire.
ARTICLE 4 : EAUX DESTINEES A LA CONSOMMATION HUMAINE
Article 4-1 : autorisation
Le SYNDICAT DES EAUX DE LA HAUTE ARTENSE est autorisé à utiliser cette eau pour la production d’eau destinée à la
consommation humaine.
Article 4-2 : Installation de traitement
Si cela s’avère nécessaire, l’eau destinée à la consommation humaine produite à partir du forage subira un ou plusieurs
traitements de désinfection continue avant sa mise en distribution.
Les taux de traitement des différents produits utilisés, ainsi que les résultats des mesures de surveillance de la qualité
des eaux seront consignés dans un carnet sanitaire. Ce cahier sera tenu à la disposition du service chargé du contrôle.
Article 4-2 : Conditions d’exploitation
Le SYNDICAT DES EAUX DE LA HAUTE ARTENSE devra se conformer en tous points aux dispositions du Code de la Santé Publique
et des règlements pris en application de celui-ci, et notamment assurer la surveillance de la qualité de l’eau produite et
distribuée avec :
67
-
un examen régulier des installations
un entretien régulier des installations avec au minimum 1 opération de nettoyage/désinfection par an.
Un carnet sanitaire recueillant l’ensemble des informations collectées dans le cadre de cette surveillance sera tenu à la
disposition du service chargé du contrôle.
Toute modification significative susceptible d’intervenir sur les installations de pompage, de stockage, de traitement ou
de distribution devra faire l’objet d’une déclaration préalable, au préfet, accompagnée d’un dossier définissant les
caractéristiques du projet. Le préfet fera connaître si ces modifications sont compatibles avec la présente autorisation et
la réglementation en vigueur ou si une nouvelle demande doit être déposée.
ARTICLE 5 : PROTECTION DE LA RESSOURCE
Il est établi, autour du forage précité à l’article 1, des périmètres de protection immédiate et rapprochée délimités
conformément aux plans annexés au présent arrêté avec les servitudes décrites ci-dessous, prononcées sur les
parcelles incluses dans chacun des périmètres.
Tout déversement de produit susceptible de nuire à la qualité des eaux souterraines doit être immédiatement déclaré au
maire de la commune, à l’exploitant de l’ouvrage, à l’autorité sanitaire et au service chargé de la police des eaux
souterraines.
Tout projet, dans les limites des périmètres de protection devra être porté à la connaissance du préfet qui se réserve le
droit de consulter un hydrogéologue agréé, aux frais de l’intéressé, afin de s’assurer de sa compatibilité par rapport à la
préservation de la qualité des eaux.
Article 5-1 : Périmètre de protection immédiate du forage
Les parcelles constituant ce périmètre doivent être la propriété exclusive du syndicat et aucune servitude de droit de
passage, vis à vis de tiers, ne peut-être accordée ou maintenue.
Resource
Forage
d’Anglard
Délimitation du périmètre de protection immédiate
Une partie de la parcelle 461 et la parcelle 862 : un carré de 30 m de côté centré sur le forage.
Cette surface pourra être légèrement adaptée (2 à 3 m) aux limites cadastrales existantes,
après repérage du forage par géomètre.
A l’intérieur de ce périmètre toutes les activités seront interdites, sauf celles nécessaires à l’entretien et au suivi du
fonctionnement des installations et aux aménagements visant à améliorer les conditions d’exploitation.
Ce périmètre de protection immédiate doit être acquis par le syndicat, clôturé efficacement de manière à en interdire
l’accès tant aux animaux qu’aux personnes non autorisées et enherbé (sans engrais).
L’accès se fera par un portail équipé d’un dispositif de verrouillage et sera strictement réservé au personnel d’entretien
et d’exploitation de l’ouvrage.
Les arbres et taillis seront abattus. La croissance des végétaux sera régulièrement limitée par des moyens
exclusivement mécaniques et les produits de coupe évacués du terrain.
Les ouvrages doivent être maintenus en bon état et notamment leur étanchéité
Les eaux de surface ne devront pas y circuler et stagner.
Aucune intervention, activité et dépôt ne doit avoir lieu. Seules les opérations suivantes sont autorisées :
l’entretien des installations de prélèvement d’eau et, le cas échéant, de traitement de l’eau
l’entretien régulier de la clôture
le maintien d’une couverture herbacée sans herbicide, sans pâturage, avec fauche et évacuation de l’herbe.
Article 5-2 : Périmètre n°1 de protection rapprochée du forage (PPR-1)
Ce périmètre, adapté à l’importance de l’exploitation et aux paramètres hydrogéologiques locaux, définit une zone de
protection permettant de mettre le captage à l’abri des contaminations bactériologiques et à les prémunir contre toutes
activités susceptibles de nuire rapidement à la qualité des eaux souterraines.
totalité des parcelles 863, 461 469 et 476
partie des parcelles 454, 456 et 461
une portion de la voie communale n°7 d'Anglard à Pradelle.
Section A2 de la commune de Lanobre
Règles générales (PPR-1)
L’utilisation et le stockage de pesticides par des particuliers, professionnels et collectivités
68
La création de cimetière, camping, mare, étang et plan d’eau
Les dépôts d’ordures ménagères et autres déchets fermentescibles ou inertes
Toute construction nouvelle
La création de nouvelles voies de communication routière, ferroviaires
La création de carrières
L’utilisation de mâchefers pour tout type de travaux publics
L’installation de canalisations, de réservoirs d’hydrocarbures ou de produits chimiques
Les ouvrages d’assainissement d’eaux usées à l’exception des canalisations d’installations collectives et des ouvrages
d’assainissement individuels conformes à la réglementation en vigueur
L’épandage de boues de station d’épuration
Le travail du sol lors des boisements de terres agricoles
Sont soumis à l’avis de la DDASS après consultation si nécessaire de l’hydrogéologue agréé :
Le rétablissement ou l’aménagement des liaisons existantes (voies de communication routière, ferroviaires)
Les extensions de bâtiments existants
Règles générales agricoles (PPR-1)
Les terres nues en hiver
Les drainages profonds des parcelles (> 50 cm)
La création de bâtiments d’élevage et/ou de leurs annexes
Les aires d'abreuvement du bétail
Les installations de distribution de fourrage ou d’aliments destinés aux animaux
La création d’aires d’ensilage et de stockage de balle d’enrubannage
Le stockage au champ, même temporaire des fumiers et composts
Le parcage d’animaux et notamment le regroupement d’animaux pour la traite au champ
Les épandages de lisiers et purins
Les apports azotés supérieurs à 170 unités N/ha/an
La suppression des haies et talus
Le stockage (en dehors des bâtiments) et l’utilisation des produits phytosanitaires
Dans ce périmètre :
Les eaux de drainage superficiel (< 50 cm) sont évacuées à l’aval du périmètre
Les bâtiments existants sont dotés, sans délais, de capacités de stockage des effluents conformément aux
réglementations qui leur sont applicables (RSD ou ICPE)
La rotation des parcelles pour la pratique de la pâture des animaux s’opère en fonction de la dégradation des parcelles
L’enregistrement des pratiques de fertilisation azotée est réalisé par la tenue à jour d’un cahier d’épandage pour chaque
parcelle ou îlot cultural
Article 5-3 : Périmètre n°2 de protection rapprochée du forage (PPR-2)
A long terme, le pompage pourra engendrer un rabattement de l'aquifère et augmenter le phénomène de drainance,
donc induire une réalimentation par l'aquifère superficiel (pollué bactériologiquement d'après l'étude préliminaire), voire
par les flancs. En conséquence, le PPR2 portera sur le plateau autour du PPR1 et sur les flancs. Il comprend,
totalité des parcelles 449 à 453, 455, 458, 459, 462 à 469, 470 à 474,
477, 478, 481, 540, 593, 594, 713, 714, 800a, 801a
partie de la parcelle 447, 454, 456, 483
une partie de la voie communale n°7 d'Anglard à la Pradelle, et les
chemins ruraux contenus dans cette emprise.
la totalité des parcelles 181 à 192, 205 à 207, 591, 592
une partie de la parcelle 193
une portion de la voie communale n°7 d'Anglard à la Pradelle, et le
chemin rural contenu dans cette emprise.
Dans ce périmètre PPR-2, les contraintes seront limitées :
Sur le plateau :
- mise aux normes des bâtiments existants
- pas de silos ou de stockage (même temporaires) hors abri
- pas d'infiltration
- drainage superficiel autorisé, mais pas d'exhaure dans ce PPR
Sur les flancs :
- maintien de la couverture par la végétation arbustive (genêts, ronces…)
69
- tout rejet interdit (exhaure d'effluent, déversement…)
- attention particulière à porter à la qualité des cours d'eau.
Article 5-4 : Périmètre de protection éloignée du forage
Il portera sur le lambeau glaciaire traversé par la RD922.
Dans ce périmètre, tout déversement accidentel devra être porté à la connaissance de l'exploitant.
Article 5-5 : Travaux nécessaires à la protection de la ressource
La tête de forage sera protégée pour éviter tout accès humain ou animal et toute infiltration d’eau depuis la surface.
Le périmètre de protection immédiate sera clôturé et équipé d’un portail d’accès
Article 5-6 : Délai de réalisation
Le SYNDICAT DES EAUX DE LA HAUTE ARTENSE devra réaliser, dans un délai de 1 an à compter de la date de signature de cet
arrêté, les travaux et acquisitions nécessaires à la mise en conformité des ouvrages de captage et à leur protection.
Une déclaration d’achèvement de travaux sera transmise au préfet.
ARTICLE 6 :
Sont instituées au profit Le SYNDICAT DES EAUX DE LA HAUTE ARTENSE les servitudes ci-dessus grevant les terrains compris
dans les périmètres de protection délimités conformément aux plans annexés au présent arrêté.
Le SYNDICAT DES EAUX DE LA HAUTE ARTENSE indemnisera les propriétaires, les détenteurs de droit d’eau et autres usagers de
tous les dommages qu’ils pourront prouver leur avoir été causés par la dérivation des eaux et l’instauration des
périmètres de protection du captage cité à l’article 1, conformément au Code de l’Expropriation.
ARTICLE 7 :
Quiconque aura contrevenu aux dispositions du présent arrêté sera passible des peines prévues:
par l'article L1324-3 du Code de la Santé Publique,
par les articles L216-1, L216-6 et suivants du Code de l'Environnement
ARTICLE 8 :
Les dispositions du présent arrêté seront annexées, dans le délai d’un an à compter de son opposabilité, au Plan Local
d'Urbanisme ou à la Carte Communale en cours d'élaboration ou à venir, de la commune de LANOBRE
ARTICLE 9 :
Le présent arrêté sera :
affiché en mairie de LANOBRE et publié par tous les procédés en usage dans la commune,
notifié individuellement aux propriétaires des terrains compris dans le périmètre de protection rapprochée,
inséré au recueil des actes administratifs de la préfecture du CANTAL
ARTICLE 10 :
Le Préfet du CANTAL,
le Secrétaire Général de la préfecture,
le Président du SYNDICAT DES EAUX DE LA HAUTE ARTENSE,
le Directeur Départemental des Affaires Sanitaires et Sociales,
le Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt,
le Directeur Départemental des Services Vétérinaires,
le Directeur Départemental de l’Equipement,
le Directeur Régional de l’Industrie et de la Recherche et de l’Environnement,
le Directeur Régional de l’Environnement d’Auvergne,
sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté, dont une ampliation sera adressée à
chacun d’eux.
Fait à AURILLAC, le 3 juillet 2008.
Le Préfet,
signé
Paul MOURIER
Voies et délais de recours :
70
La présente décision peut être déférée devant le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, 6 cours Sablon – 63000
Clermont-Ferrand :
- par le demandeur, dans les deux mois qui suivent sa notification,
- par les tiers, dans un délai de quatre ans à compter de sa publication ou de son affichage.
Périmètres de protection rapprochés du forage d’Anglard
PPR-1 et PPR-2
Forage
BUREAU DE L’ACTION ECONOMIQUE DE L’EMPLOI ET DE LA SOLIDARITE
Commission départementale d’équipement
la décision du 16 juillet 2008
commercial
-
Extrait
de
Réunie le 16 juillet 2008, la commission départementale d’équipement commercial du Cantal a accordé l'autorisation
sollicitée par la SARL ALDI MARCHE, ZAC les Cadaux, 81370 Saint-Sulpice, agissant en qualité de futur exploitant, en
vue de :
la création d'un supermarché à prédominance alimentaire maxi discompte, à l'enseigne ALDI MARCHE, d'une surface
de vente de 774 m², au lieu-dit "Le Bruel", RN 122, à Saint-Etienne-de-Maurs. Cette création devant être implantée sur la
parcelle n° 1163, section A de la commune de Saint-Etienne-de-Maurs.
71
La décision correspondante est affichée pendant deux mois à la Mairie de Saint-Etienne-de-Maurs.
Elle peut également être consultée à la Préfecture du Cantal – bureau de l’action économique, de l’emploi et de la
solidarité – secrétariat de la commission départementale d’équipement commercial.
Eddy RAULIN
SOUS-PREFECTURE DE SAINT-FLOUR
COMMUNE DE VERNOLS ARRETE SF n° 2008- 79 du 21 juillet
portant
convocation
des
électeurs
pour
la
désignation
membres de la commission syndicale de Vernols-Laneyrat.
2008
des
VU le titre V, chapitre 1er, articles L 2411-1 du Code Général des Collectivités Territoriales,
VU l’arrêté préfectoral n° 2008-914 du 3 juin 2008 fixant le montant départemental annuel moyen de revenus ou produits
des biens de la section par référence à l’article D 2411-1 du Code Général des Collectivités Territoriales,
VU le Code Electoral,
VU l’arrêté n° 2008-825 du 19 mai 2008 de M. le Préfet du Cantal portant délégation de signature à M. Jean-Marie
Wilhelm, Sous-Préfet de Saint-Flour
VU la délibération en date du 1 avril 2008, reçue à la sous-préfecture le 4 avril 2008, du conseil municipal de Vernols
sollicitant la création d’une commission syndicale pour la section de Vernols-Laneyrat,
VU la liste électorale de la section de Vernols-Laneyrat transmise par la commune et arrêtée à 54 électeurs
Considérant que la section de Vernols-Laneyrat compte plus de 10 électeurs et dispose d’un revenu cadastral supérieur
au montant minimal annuel moyen départemental,
Considérant que la section de Vernols-Laneyrat remplit les conditions requises pour être dotée d’une commission
syndicale
SUR PROPOSITION DE M. LE SOUS-PREFET DE SAINT-FLOUR
Arrête :
ARTICLE 1er : Lorsqu’ils sont inscrits sur les listes électorales de la commune, les habitants ayant un domicile réel et fixe
sur le territoire de la section de Vernols-Laneyrat et les propriétaires de biens fonciers sis sur le territoire de la section
sont convoqués DIMANCHE 31 août 2008, à la mairie de Vernols pour y procéder à l’élection des membres d’une
commission syndicale.
ARTICLE 2 : Cette commission syndicale sera composée de 4 membres choisis parmi les personnes éligibles au conseil
municipal de la commune.
Le maire de la commune de Vernols est membre de droit de la commission syndicale.
Le président est élu dans son sein par la commission syndicale.
ARTICLE 3 : Le scrutin sera ouvert de 8 heures à 18 heures à la mairie de Vernols.
ARTICLE 4 : La liste des personnes remplissant les conditions prévues à l’article 1er ci-dessus et admises en
conséquence à prendre part au vote est annexée au présent arrêté.
ARTICLE 5 : Pour être valablement élu au 1er tour de scrutin et sous réserve que la moitié au moins des électeurs ait
participé au vote, le candidat devra avoir obtenu un nombre de suffrages égal ou supérieur à la majorité des suffrages
exprimés représentant au moins le quart des électeurs inscrits.
S’il y a lieu de procéder à un second tour de scrutin, les personnes admises à voter sont convoquées de plein droit pour
le DIMANCHE 7 septembre 2008.
ARTICLE 6 : Le procès verbal des opérations sera établi en 3 exemplaires dont 2 seront immédiatement adressés à la
sous-préfecture de Saint-Flour.
72
ARTICLE 7 : Le présent arrêté sera publié et affiché le vendredi 15 août 2008 au plus tard.
ARTICLE 8 : M. le Sous-Préfet de Saint-Flour et M. le Maire de Vernols sont chargés chacun en ce qui le concerne, de
ARTICLE 9 : Le présent arrêté peut être contesté dans un délai de deux mois à compter de son affichage, soit par
recours gracieux auprès du préfet du Cantal, soit par recours contentieux auprès du tribunal administratif de ClermontFerrand.
Le sous-préfet
Jean-Marie Wilhelm
COMMUNE D’ALLANCHE ARRETE SF n° 2008-77 du 21 juillet 2008
portant
convocation
des
électeurs
pour
la
désignation
des
membres
de
la
commission
syndicale
de
Maillargues,
Rouchy,
L’Hôpital, Roche-Haut et Roche-Bas.
VU la délibération en date du 15 avril 2008 du conseil municipal d’Allanche demandant la convocation des électeurs de
la section,
VU la liste électorale de la section de Maillargues, Rouchy, L’Hôpital, Roche-Haut et Roche-Bas transmise par la
commission syndicale et arrêtée à 147 électeurs
Considérant que la section de Maillargues, Rouchy, l’Hôpital, Roche-Haut et Roche-Bas compte plus de 10 électeurs et
dispose d’un revenu cadastral supérieur au montant minimal annuel moyen départemental,
Considérant que la section de Maillargues, Rouchy, L’Hôpital, Roche-Haut et
requises pour être dotée d’une commission syndicale
Roche-Bas remplit les conditions
sur le territoire de la section de Maillargues, Rouchy, l’Hôpital, Roche-Haut et Roche-Bas et les propriétaires de biens
fonciers sis sur le territoire de la section sont convoqués DIMANCHE 10 août 2008, à la mairie d’Allanche pour y
procéder à l’élection des membres d’une commission syndicale.
Le maire de la commune d’Allanche est membre de droit de la commission syndicale
Le président est élu dans son sein par la commission syndicale
ARTICLE 3 : Le scrutin sera ouvert de 8 heures à 18 heures à la mairie d’Allanche
le DIMANCHE 17 août 2008.
73
ARTICLE 7 : Le présent arrêté sera publié et affiché le vendredi 25 juillet 2008 au plus tard.
ARTICLE 8 : M. le Sous-Préfet de Saint-Flour et M. le Maire d’Allanche sont chargés chacun en ce qui le concerne, de
Fait à Saint-Flour
Pour le préfet du Cantal, par délégation
Le sous-préfet de Saint-Flour
Jean-Marie Wilhelm
COMMUNE DE JABRUN ARRETE SF n° 2008-83 du 22 juillet
portant
convocation
des
électeurs
pour
la
désignation
membres de la commission syndicale de la Moulette.
2008
des
VU la délibération en date du 27 juin 2008 du conseil municipal de Jabrun demandant la constitution d’une commission
syndicale,
VU la liste électorale de la section de la Moulette transmise par la commission syndicale et arrêtée à 11 électeurs
Considérant que la section de la Moulette compte plus de 10 électeurs et dispose d’un revenu cadastral supérieur au
montant minimal annuel moyen départemental,
Considérant que la section de la Moulette remplit les conditions requises pour être dotée d’une commission syndicale
sur le territoire de la section de la Moulette et les propriétaires de biens fonciers sis sur le territoire de la section sont
convoqués DIMANCHE 10 août 2008, à la mairie de Jabrun pour y procéder à l’élection des membres d’une
Le maire de la commune de Jabrun est membre de droit de la commission syndicale
ARTICLE 3 : Le scrutin sera ouvert de 8 heures à 18 heures à la mairie de Jabrun
S’il y a lieu de procéder à un second tour de scrutin, les personnes admises à voter sont convoquées
de plein droit pour le DIMANCHE 17 août 2008.
74
ARTICLE 8 : M. le Sous-Préfet de Saint-Flour et M. le Maire de Jabrun sont chargés chacun en ce qui le concerne, de
Fait à Saint-Flour
Jean-Marie Wilhelm
COMMUNE DE JABRUN ARRETE SF n° 2008-85 du 23 juillet
portant
convocation
des
électeurs
pour
la
désignation
membres de la commission syndicale de Réquistat.
2008
des
VU la délibération en date du 27 juin 2008 du conseil municipal de Jabrun demandant la constitution d’une commission
syndicale,
VU la liste électorale de la section de Réquistat transmise par la commission syndicale et arrêtée à 35 électeurs
Considérant que la section de Réquistat compte plus de 10 électeurs et dispose d’un revenu cadastral supérieur au
Considérant que la section de Réquistat remplit les conditions requises pour être dotée d’une commission syndicale
sur le territoire de la section de Réquistat et les propriétaires de biens fonciers sis sur le territoire de la section sont
convoqués DIMANCHE 10 août 2008, à la mairie de Jabrun pour y procéder à l’élection des membres d’une
Le maire de la commune de Jabrun est membre de droit de la commission syndicale
ARTICLE 3 : Le scrutin sera ouvert de 8 heures à 18 heures à la mairie de Jabrun
75
ARTICLE 8 : M. le Sous-Préfet de Saint-Flour et M. le Maire de Jabrun sont chargés chacun en ce qui le concerne, de
Fait à Saint-Flour
Jean-Marie Wilhelm
COMMUNE DE VERNOLS - ARRETE SF N° 2008- 78 du 21 juillet
2008
Portant
constatation
de
l’impossibilité
de
renouveler
la
Commission syndicale de la section de Cézerat
VU le titre V, chapitre 1er, article L 2411-1 du Code Général des Collectivités Territoriales,
WILHELM, Sous-Préfet de Saint-Flour,
VU la délibération du conseil municipal de Vernols du 1er avril 2008, sollicitant le renouvellement de la commission
syndicale de Cézerat,
VU la liste électorale de la section de Cézerat,
Considérant que la section de Cézerat compte au moins 10 électeurs,
Considérant que la section de Cézerat dispose d’un revenu cadastral s’élevant à 572,07 €, inférieur au montant minimal
annuel moyen départemental,
Considérant que la section de Cézerat ne remplit pas les conditions requises pour être dotée, à la demande du conseil
municipal, d’une commission syndicale,
Arrête :
ARTICLE 1er : La section de Cézerat, bien que comportant au moins 10 électeurs, dispose d’un revenu cadastral
inférieur au seuil fixé par arrêté préfectoral n° 2008-914 du 3 juin 2008 ; les conditions requises, par les articles L 2411-3
et L 2411-5 du code général des collectivités territoriales, pour la constitution d’un commission syndicale ne sont pas
respectées, aussi la commission syndicale de la section de Cézerat ne sera pas renouvelée.
ARTICLE 2 : Le présent arrêté sera publié et affiché à la mairie de Vernols.
ARTICLE 3 : M. le Sous-Préfet de Saint Flour et M. le Maire de Vernols sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de
Fait à Saint-Flour
Jean-Marie Wilhelm
76
COMMUNE DE MONTCHAMP ARRETE SF n° 2008-87 du 24 juillet
portant
convocation
des
électeurs
pour
la
désignation
membres de la commission syndicale de Montchamp.
2008
des
VU la délibération en date du 29 mars 2008 du conseil municipal de Montchamp demandant la constitution d’une
commission syndicale,
VU la liste électorale de la section de Montchamp arrêtée à 72 électeurs
Considérant que la section de Montchamp compte plus de 10 électeurs et dispose d’un revenu cadastral supérieur au
Considérant que la section de Montchamp remplit les conditions requises pour être dotée d’une commission syndicale
sur le territoire de la section de Montchamp et les propriétaires de biens fonciers sis sur le territoire de la section sont
convoqués DIMANCHE 24 août 2008, à la mairie de Montchamp pour y procéder à l’élection des membres d’une
Le maire de la commune de Montchamp est membre de droit de la commission syndicale
ARTICLE 3 : Le scrutin sera ouvert de 8 heures à 18 heures à la mairie de Montchamp
ARTICLE 8 : M. le Sous-Préfet de Saint-Flour et M. le Maire de Montchamp sont chargés chacun en ce qui le concerne,
de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Saint-Flour
Jean-Marie Wilhelm
77
COMMUNE DE MONTCHAMP ARRETE SF n° 2008-86 du 23 juillet
portant
convocation
des
électeurs
pour
la
désignation
membres de la commission syndicale de Sistrières.
2008
des
VU la délibération en date du 29 mars 2008 du conseil municipal de Montchamp demandant la constitution d’une
commission syndicale,
VU la liste électorale de la section de Sistrières arrêtée à 27 électeurs
Considérant que la section de Sistrières compte plus de 10 électeurs et dispose d’un revenu cadastral supérieur au
Considérant que la section de Sistrières remplit les conditions requises pour être dotée d’une commission syndicale
sur le territoire de la section de Sistrières et les propriétaires de biens fonciers sis sur le territoire de la section sont
convoqués DIMANCHE 24 août 2008, à la mairie de Montchamp pour y procéder à l’élection des membres d’une
Le maire de la commune de Montchamp est membre de droit de la commission syndicale
ARTICLE 3 : Le scrutin sera ouvert de 8 heures à 18 heures à la mairie de Montchamp
ARTICLE 8 : M. le Sous-Préfet de Saint-Flour et M. le Maire de Montchamp sont chargés chacun en ce qui le concerne,
de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Saint-Flour
Jean-Marie Wilhelm
78
D.D.A.S.S.
ARRETE N° 2008-131 du 18/06/08 Modifiant l’arrêté n° 2008-115
du
4 juin 2008 et fixant la dotation globale de financement pour
l’exercice
2008au
SESSAD
d’Aurinques
à
Aurillac
géré
par
l’association départementale de sauvegarde de l’enfant à l’adulte
du Cantal
LE PREFET du CANTAL, chevalier de l’ordre national du Mérite,
NUMERO FINESS :
Entité juridique : 150782142
Budget établissement : 150783975
VU le Code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313.-8, L.314.3, L.314.3.1, L.314-5 à L.3 14.8, R
314.1 et suivants,
VU le décret n°2001-55 du 17 janvier 2001 prévoyant le passage des services d’éducation spéciale et de soins à
domicile (SESSAD) dans le système de la tarification par dotation globale financée par l’assurance maladie,
VU le décret n° 2006-422 du 7 avril 2006 relatif à la gestion budgétaire, comptable et financière, et aux modalités de
financement et de tarification des établissements et services sociaux et médico-sociaux et des lieux de vie et d’accueil et
modifiant le code de l’action sociale et des familles,
VU l’ordonnance n° 2005-1477 du 1er décembre 2005 portant diverses dispositions relatives aux procédures
d’admission à l’aide sociale et aux établissements et services sociaux et médico-sociaux,
VU l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles 9,12,16,18,19,47 et 83 du décret n
°2003-1010 du 22 octobre 2003 relatif à la gestion budgétaire, comptable et financière, et aux modalités de financement
et de tarification des établissements et services sociaux et médico-sociaux mentionnés au 1 de l’article L.312-l du Code
de l’action sociale et des familles,
VU I’arrêté de Monsieur le Préfet du département en date du 27 mai 2008 portant la capacité du SESSAD d’Aurinques à
25 places,
VU la circulaire interministérielle n°DGAS/DSS/2008/54 du 15 février 2008 relative à la campagne budgétaire pour
l’année 2008 dans les établissements et services médico-sociaux accueillant des personnes âgées et des personnes
handicapées,
VU la lettre de la Caisse Nationale de la Solidarité pour l’Autonomie en date du 15 février 2008 relative à la fixation des
enveloppes départementales limitatives de dépenses autorisées 2008 pour les établissements et services médicosociaux pour personnes âgées et personnes handicapées,
VU la décision n° 2008-01 en date du 2 mai 2008 de M. le directeur de la CNSA fixant le montant dotations
départementales limitatives des dépenses mentionnées à l’article L314-3 III du code de l’action sociale et des familles,
VU la notification en date du 6 mai 2008 de la CNSA fixant le montant des enveloppes médico-sociales de dépenses
autorisées 2008 et des enveloppes médico-sociales anticipées 2009 et 2010 personnes âgées-personnes handicapées,
VU la décision modificative d’autorisation budgétaire et tarifaire n°1 de la Directrice Départementale des Affaires
Sanitaires et Sociales en date du 16 juin 2008,
SUR proposition de la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales;
ARRETE
ARTICLE 1 : Pour l’exercice budgétaire 2008 les recettes et les dépenses prévisionnelles du SESSAD d’Aurinques à
Aurillac sont autorisées comme suit:
Groupes fonctionnels
Montants Euros
Total Euros
79
DEPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à l’exploitation
courante
8 297.00
Groupe II
Dépenses afférentes au personnel
Groupe III
Dépenses afférentes à la structure
293 775.00
Groupe I
Dotation globale de financement
352 699.00
352 699.00
50 627.00
RECETTES
Groupe II
Autres produits relatifs à l’exploitation
Groupe III
Produits financiers et produits non
encaissables
352 699.00
O
O
ARTICLE 2 : Le tarif précisé à l’article 3 ne tient pas compte du résultat 2006 qui est affecté au financement de
mesures d’investissements et à un compte de réserve de compensation
ARTICLE 3 : Pour l’exercice budgétaire 2008, la dotation globale de financement du SESSAD d’Aurinques à Aurillac
prévue à l’article R.314-106 du code de l’action sociale et des familles est fixée à 352 699 €
La fraction forfaitaire mentionnée à l’article R.314-l07 du code de l’action sociale et des familles égale au douzième de la
dotation globale de financement s’élève à 29 391.58 €
ARTICLE 4 : Les recours éventuels dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le Tribunal Interrégional
de la Tarification Sanitaire et Sociale de Lyon-l 19 avenue de Saxe 69427 Lyon cédex 03, dans un délai d’un mois à
compter de sa publication
ARTICLE 5 : Une copie du présent arrêté sera notifiée à l’établissement ou au service concerné.
ARTICLE 6 : En application des dispositions du paragraphe HI de l’article R 314-36 du code de L’action sociale et des
familles, le tarif fixé à l’article 3 du présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture du
Cantal.
ARTICLE 7 : Le Secrétaire Général de la Préfecture du Cantal, la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et
Sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté.
Signé par Marie-Hélène BIDAUD. La Directrice Départementale des Affaires
Sanitaires et Sociales,
ARRETE 2008-1150 du 1/07/08 autorisant l’extension de 7 places de
la capacité du service de soins infirmiers à domicile (SSIAD)des
cantons de Massiac / Blesle
Le PREFET du CANTAL, Chevalier de la Légion d’Honneur
Chevalier de l’ordre national du Mérite,
VU le code de l’action sociale et des familles et notamment le titre 1er du livre III, articles L 313-1 à L 313-9, R 313-2 à R
313-9 ;
VU la loi n° 2002-2 du 2 janvier 2002 rénovant l’action sociale et médico-sociale ;
VU le décret n° 2003-1135 du 26 novembre 2003 relatif aux modalités d’autorisation de création, de transformation ou
d’extension d’établissements et services sociaux et médico-sociaux;
VU le décret n° 2004-613 du 25 juin 2004 relatif aux conditions techniques d’organisation et de fonctionnement des
services de soins infirmiers à domicile, des services d’aide et d’accompagnement à domicile et des services polyvalents
d’aide et de soins à domicile ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2002-2232 modifié portant autorisation de création d’un service de soins infirmiers à domicile
pour une capacité de 2 places, sur les cantons de Massiac-Blesle;
80
VU les arrêtés préfectoraux modificatifs n°2003-1760 du 14 novembre 2003 et 2004-1881 du 20 octobre 2004 portant la
capacité du SSIAD Massiac-Blesle successivement à 10 et 18 places;
VU l’arrêté préfectoral n° 2005-115 du 26 janvier 2005 portant autorisation d’un SSIAD sur les cantons de Massiac /
Blesle pour 25 places ;
VU la demande d’extension non importante de 7 places du SSIAD Massiac/Blesle présentée par l’ADMR du Cantal ;
CONSIDERANT l’existence de besoins en matière de services de maintien à domicile des personnes âgées sur les
cantons de Massiac (Cantal) et Blesle (Haute-Loire) ;
CONSIDERANT d'une part les besoins non satisfaits en places de services de soins infirmiers sur le secteur ;
CONSIDERANT d'autre part que le projet présenté permettra de répondre à ces besoins ;
CONSIDERANT que le projet est conforme aux orientations du schéma gérontologique du Cantal en favorisant le
maintien à domicile des personnes âgées ;
CONSIDERANT qu’en application de l’article L 313-4 du code de l’action sociale et des familles, l’autorisation ne peut
être accordée que si le projet présente un coût de fonctionnement en année pleine compatible avec le montant des
dotations annuelles mentionnées à l’article L 313-8 au titre de l’exercice correspondant à la date d’autorisation ;
CONSIDERANT que, suite aux notifications des 15 février et 7 mai 2007 de l’enveloppe relative aux mesures nouvelles
de création de places, les crédits d’assurance maladie correspondant au financement de 7 places supplémentaires sur 6
mois, sont disponibles ;
VU l’avis de la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales ;
ARRETE
ARTICLE 1 : L’autorisation sollicitée par la Fédération Départementale des Associations d’Aide à
Domicile en Milieu Rural (ADMR) du Cantal en vue de l’extension de 7 places du Service de Soins Infirmiers à Domicile
pour personnes âgées sur les cantons de MASSIAC (Cantal) et BLESLE (Haute-Loire) est accordée portant ainsi la
capacité totale de la structure à 32 places.
ARTICLE 2 : La zone d’intervention du SSIAD Massiac/Blesle est modifiée ainsi qu’il suit : intervention sur la commune
de Besse ( canton d’Auzon /Haute-Loire ) en lieu et place de la commune de Chambezon ( canton de Blesle / HauteLoire ) desservie par le SSIAD du canton d’Auzon.
ARTICLE 3 : La présente autorisation vaut également autorisation de dispenser des soins remboursables aux assurés
sociaux.
ARTICLE 4 :Cette autorisation sera réputée caduque si elle ne reçoit pas un commencement d’exécution dans un délai
de 3 ans à compter de sa date de notification .
ARTICLE 5 Conformément aux dispositions de l’article L 313-1 du code de l’action sociale et des familles, la présente
autorisation est accordée pour une durée de 15 ans ; son renouvellement est subordonné, en application des articles L
313-1 et L 313-5 du même code, aux résultats de l’évaluation externe mentionnée à l’article L 313-8 du code de l’action
sociale et des familles.
ARTICLE 6 : Les caractéristiques du SSIAD sont répertoriées dans le fichier national des établissements sanitaires et
sociaux (FINESS) de la façon suivante :
N° d’identité de l’entité juridique
N° d’identité de l’établissement
N° catégorie d’établissement
Code discipline
Catégorie de clientèle
Mode de fonctionnement
Capacité autorisée
:
:
:
:
:
150783041
150000768
:
354 (SSIAD)
358 (soins à domicile)
:
700 (personnes âgées)
16 (prestations sur lieu de vie )
32
ARTICLE 7 : Cette décision peut faire l’objet d’un recours contentieux devant le tribunal administratif de Clermont
Ferrand, dans le délai de deux mois à compter de sa notification pour les personnes auxquelles il a été notifié ou de sa
publication pour les autres personnes.
L’exercice du recours gracieux suspend le délai du recours contentieux.
81
ARTICLE 8 : Le secrétaire général de la préfecture du Cantal et la directrice départementale des affaires sanitaires et
sociales, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera affiché durant un mois à
la préfecture du Cantal et publié au recueil des actes administratifs du Cantal.
Signé par Monsieur le Préfet
Paul MOURIER
arrêté
2008-1149
DU
1/07/08
Portant
modification
de
l’arrêté
2008-0868 en date du 27 mai 2008 portant autorisation d’extension
de 8 places du Service d’Education et de Soins Spécialisés à
Domicile
(SESSAD)
« Les
Trois
Vallées »
d’Aurillac
géré
par
l’Association
Départementale
des
Amis
et
Parents
d’Enfants
Inadaptés du Cantal (ADAPEI)
VU le code de l’action sociale et des familles et notamment le titre 1er du livre III en particulier les articles L 313.1 à L
313-9, R313-2 à R313-9 ;
VU le code de la sécurité sociale ;
VU l’arrêté du préfet de la région Auvergne en date du 8 mars 2004 fixant le calendrier d’examen des demandes
d’autorisation et de renouvellement d’autorisation des établissements et services sociaux et médico-sociaux ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2005-990 en date du 30 juin 2005 portant autorisation d’extension avec modification
d’agrément du service d’éducation spéciale et de soins à domicile « les Trois Vallées » situé à Aurillac ;
Vu l’arrêté préfectoral n°2007-395 en date du 20 mars 2007 portant classement pour l’année 2007 des projets de
création, extension ou transformation d’établissements et services sociaux et médico-sociaux pour enfants et
adolescents handicapés ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2007-587 en date du 23 avril 2007 portant autorisation d’extension de 2 places du service
d’éducation spéciale et de soins à domicile « les Trois Vallées » situé à Aurillac ;
VU l’avis favorable émis par le comité régional de l’organisation sociale et médico-sociale d’Auvergne sur le projet
d’extension de 10 places du SESSAD « les Trois Vallées » dans sa séance du 25 octobre 2006 ;
VU l’arrêté préfectoral en date du 27 mai 2008 portant extension de 8 places du Service d’Education et de Soins
Spécialisés à Domicile (SESSAD) « Les Trois Vallées » d’Aurillac géré par l’Association Départementale des Amis et
Parents d’Enfants Inadaptés du Cantal (ADAPEI)
SUR proposition de la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales du Cantal;
SUR proposition du Secrétaire Général de la préfecture du Cantal ;
ARRETE
ARTICLE 1er : La modification porte sur l’article 6 concernant les caractéristiques de l’établissement répertoriées dans le fichier
FINESS. Le code discipline est le 319 (Soins Education Spécialisée à domicile Enfants Handicapés) au lieu du 931 (suivi
médico-social en milieu ouvert).
LE RESTE SANS CHANGEMENT
ARTICLE 2 : Cette décision peut faire l’objet d’un recours administratif devant le préfet du Cantal et d’un recours
contentieux devant le tribunal administratif de Clermont-Ferrand, dans le délai de deux mois à compter de sa notification
pour les personnes auxquelles il a été notifié ou de sa publication pour les autres personnes.
L’exercice du recours administratif suspend le délai du recours contentieux.
ARTICLE 3 : Conformément à l’article 6 du décret n° 2003-1135 susvisé, le présent arrêté sera publié au recueil des
actes administratifs de la préfecture du Cantal et affiché durant un mois à la préfecture du Cantal.
ARTICLE 4 : Le secrétaire général de la préfecture du Cantal et la directrice départementale des affaires sanitaires et
sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Signé par Monsieur le Préfet du Cantal
Paul MOURIER
82
ARRETÉ
N°
2008/134
du
1/07/08
Fixant
la
dotation
globale
de
financement
et
les
tarifs
soins
2008
de
l’établissement
d’hébergement pour personnes âgées
de Raulhac
N° FINESS : 150782738
VU le Code de l’Action Sociale et des Familles, et notamment :
- les articles L. 313-8 et L. 314-3 à L. 314-7 relatifs aux autorisations et aux règles budgétaires et de financement ;
- les articles R 314-1 à R 314-196 relatifs à la gestion budgétaire, comptable et financière et aux modalités de
financement et de tarification des établissements et services sociaux et médico-sociaux mentionnés au I de l’article L.
312-1 du code de l’action sociale et des familles et des établissements mentionnés au 2° de l’article L. 6111-2 du code
de la santé publique,
VU l’ordonnance n° 2005-1477 du 1er décembre 2005 portant diverses dispositions relatives aux procédures d’admission
à l’aide sociale et au établissements et services sociaux et médico-sociaux,
VU le décret n° 206-422 du 7 avril 2006 relatif à la gestion budgétaire, comptable et financière, et aux modalités de
financement et de tarification des établissements et services sociaux et médico-sociaux et des lieux de vie et d’accueil et
modifiant le code de l’action sociale et des familles,
VU l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles R 314-10, R 314-13, R 314-17, R
314-19, R 314-48, et R 314-82 du Code de l'Action Sociale et des Familles,
VU la circulaire interministérielle n° DGAS/DSS/2008/54 du 15 février 2008 relative à la campagne budgétaire pour
l’année 2008 dans les établissements et services médico-sociaux accueillant des personnes âgées et des personnes
handicapées,
VU la notification de la Caisse Nationale de la Solidarité pour l’Autonomie en date du 15 février 2008 portant fixation des
dotations régionales et départementales pour 2008,
VU la notification de la Caisse Nationale de la Solidarité pour l’Autonomie en date du 6 mai 2008 portant fixation des
enveloppes médico-sociales des dépenses autorisées 2008 et des enveloppes médico-sociales anticipées personnes
âgées - personnes handicapées,
VU la convention tripartite pluriannuelle signée le 30 décembre 2004 entre les gestionnaires de l’établissement, le
Président du Conseil Général et le Préfet du Cantal,
VU le budget prévisionnel transmis le 21 février 2008 par les gestionnaires de l ’établissement d’hébergement pour
personnes âgées dépendantes de Raulhac,
VU les propositions de modifications budgétaires transmises par courrier du 16 mai 2008,
VU le budget exécutoire transmis le 11 juin 2008 par les gestionnaires de l’établissement,
SUR proposition du Directeur Départemental des Affaires Sanitaires et Sociales,
ARRETE
ARTICLE 1 :
Pour l’exercice budgétaire 2008 les dépenses et les recettes prévisionnelles de l’établissement
d’hébergement pour personnes âgées dépendantes de Raulhac sont autorisées comme suit :
83
Montants Euros
Total Euros
Groupe I
19 152,00
Dépens es afférentes à l'exploitation
Groupe II
Dépenses
259 240,89
279 746,15
Dépens es afférentes au pers onnel
Groupe III
1 353,26
Dépens es afférentes à la s tructure
Groupe I
245 423,29
Produits de la tarification
Groupe II
Recettes
0,00
279 746,15
Autres produits relatifs à l'exploitation
Groupe III
0,00
Produits financiers et produits non encais s ables
Excédent 2006
34 322,86
ARTICLE 2 : Pour l’exercice budgétaire 2008 la dotation globale de soins de l’établissement d’hébergement pour
personnes âgées dépendantes de Raulhac est fixée à 245 423,29 €.
ARTICLE 3 : La fraction forfaitaire correspondant au douzième de la dotation globale de soins s’élève à 20 451,94 €.
ARTICLE 4 : Les tarifs journaliers afférents aux soins sont fixés comme suit :
- GIR 1-2 : 24,18 €
- GIR 3-4 : 16,97 €
- GIR 5-6 : 11,77 €
ARTICLE 5 : une copie du présent arrêté sera notifiée à l’établissement.
ARTICLE 6 : Les recours contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification
sanitaire et social sis Immeuble "Le Saxe" 119 avenue du Maréchal de saxe 69427 LYON Cedex 03, dans le délai d’un
mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auxquelles il sera notifié, à compter de sa notification.
ARTICLE 7 : Le secrétaire général de la préfecture du Cantal, le directeur départemental des affaires sanitaires et
sociales, et le président du centre communal d’action sociale de Raulhac sont chargés chacun en ce qui concerne, de
l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture du Cantal.
Signé par Mme LE FLOCH directeur départemental des Affaires Sanitaires et Sociales, par intérim,
ARRETÉ N° 2008/145 du 15/07/08 fixant la dotation globale de
soins
2008 et le forfait journalier du service de soins infirmiers à
domicile géré par l’établissement d’hébergement pour personnes
âgées « Roger Jalenques » de Maurs
N° FINESS : 150783066
ARRETE
ARTICLE 1 :
Pour l’exercice budgétaire 2008 les dépenses et les recettes prévisionnelles du service de soins
infirmiers à domicile géré par l’établissement d’hébergement pour personnes âgées « Roger Jalenques » de Maurs ont
autorisées comme suit :
84
Montants Euros
Total Euros
Groupe I
98 448,97
Groupe II
424 627,16
Dépenses
562 245,74
Groupe III
36 022,00
3 147,61
Déficit 2006
Groupe I
562 245,74
Groupe II
0,00
Recettes
562 245,74
Groupe III
0,00
encais s ables
ARTICLE 2 : Pour l’exercice budgétaire 2008 la dotation globale de soins du service de soins infirmiers à domicile géré
par l’établissement d’hébergement pour personnes âgées « Roger Jalenques » de Maurs est fixée à 562 245,74 €.
ARTCILE 3 : Le montant du forfait journalier est fixé à 38,50 €.
ARTICLE 4 : La fraction forfaitaire correspondant au douzième de la dotation globale s’élève à 46 853,81 €.
ARTICLE 5: une copie du présent arrêté sera notifiée au service.
sanitaire et sociale sis Immeuble "Le Saxe" 119 avenue du Maréchal de saxe 69427 LYON Cedex 03, dans le délai d’un
ARTICLE 7 : Le secrétaire général de la Préfecture du Cantal, le directeur départemental des Affaires Sanitaires et
Sociales et le directeur de l’établissement d’hébergement pour personnes âgées « Roger Jalenques » de Maurs sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes
administratifs de la Préfecture du Cantal.
Signé par Mme Annick LE FLOCH directeur par intérim DDASS du Cantal
arrêté 2008-1277 du 22/07/08 portant refus
de création d’une unité
d’accueil
de
jour
pour
personnes
âgées
souffrant
de
troubles
cognitifs d’une capacité de 15 places à Aurillac géré par le Centre
Communal d’Action Sociale d’AURILLAC
ARRETE
ARTICLE 1: L’autorisation sollicitée par le Centre Communal d’Action Sociale de la ville d’AURILLAC, en vue de la
création d’un accueil de jour pour personnes souffrant de troubles cognitifs à Aurillac d’une capacité de 15 places est
refusée, en raison de son incompatibilité avec les dispositions de l’article L 313-4 alinéa 4 du code de l’action sociale et
des familles, le financement du projet ne pouvant être assuré sur les dotations annuelles de l’exercice en cours.
ARTICLE 2 : Le projet fera l’objet d’un classement prioritaire dans les conditions déterminées à l’article R 313-9 du code
susvisé.
ARTICLE 3 : Cette décision peut faire l’objet d’un recours gracieux.
Cette décision peut faire l’objet d’un recours contentieux devant le Tribunal Administratif de Clermont Ferrand, dans le
délai de deux mois à compter de sa notification pour les personnes auxquelles il a été notifié ou de sa publication pour
les autres personnes.
L’exercice du recours gracieux suspend le délai du recours contentieux.
ARTICLE 4 : Conformément aux dispositions de l’article R 313-8 du code susvisé, le présent arrêté sera publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture du Cantal et affiché durant un mois à la préfecture du Cantal.
ARTICLE 5 : Le secrétaire général de la préfecture du Cantal et le directeur départemental des affaires sanitaires et
sociales du Cantal par intérim, sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l’exécution du présent arrêté.
85
Signé par Paul MOURIER, Préfet du Cantal
ARRETE N° 2008-140 n° Etat et 2008-1281 n° CG Fixant
la dotation
g!oba!e de fonctionnement pour l’année 2008 du Centre d’Action
Médico-Sociale Précoce
NUMERO FINIESS :
Budget CAMPS : 150002616
Le président du Conseil Général
ARRETENT
ARTICLE 1 : Le Budget d’exploitation du Centre d’Action Médico-Sociale Précoce du Centre Hospitalier d’Aurillac
s’élève pour l’exercice 2008 à:
402 351.00 €
ARTICLE 2 : La participation de l’Assurance Maladie est de:
321 880.80 €
ARTICLE 3: La participation du Conseil Général est de :
80 470.20 €
ARTICLE 4 : Les recours éventuels dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le Tribunal Interrégional
de la Tarification Sanitaire et Sociale de Lyon, 119 avenue de Saxe 69427 Lyon cédex 03, dans le délai franc d’un mois
à compter de sa publication,
ARTICLE 5 : Le Secrétaire Général de la Préfecture du Cantal, le Directeur Général adjoint chargé de la Direction de la
Solidarité Départementale, le Directeur Départemental des Affaires Sanitaires et Sociales, le Directeur Adjoint chargé
de la Direction de la solidarité départementale et le Directeur du Centre Hospitalier d’Aurillac, sont chargés, chacun en
ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et
du département du Cantal
Signé par Mme Annick LE FLOCH directeur par intérim DDASS du Cantal et M Henri BARTHELEMY Vice Président du
Conseil Général
ARRETÉ N° 2008/151 DU 23/07/08 Fixant la dotation globale de
financement
et
les
tarifs
soins
2008
de
l’établissement
d’hébergement pour personnes âgées « le Floret » à Laroquebrou
N° FINESS : 150783025
ARRETE
ARTICLE 1 : Pour l’exercice budgétaire 2008 les dépenses et les recettes prévisionnelles de l’établissement
d’hébergement pour personnes âgées dépendantes « le Floret » à Laroquebrou sont autorisées comme suit :
86
Montants Euros
Total Euros
Groupe I
39 806,77
Groupe II
Dépenses
493 210,39
713 430,61
Groupe III
180 413,45
Groupe I
713 430,61
Groupe II
Recettes
0,00
713 430,61
Groupe III
0,00
Produits financiers et produits non encais s ables
personnes âgées dépendantes « le Floret » à Laroquebrou est fixée à 713 430,61 €.
- GIR 1-2 : 29,55 €
- GIR 3-4 : 23,91 €
- GIR 5-6 : 18,28 €
sanitaire et sociale sis Immeuble "Le Saxe" 119 avenue du Maréchal de saxe 69427 LYON Cedex 03, dans le délai d’un
ARTICLE 7 : Le secrétaire général de la Préfecture du Cantal, le directeur départemental des Affaires Sanitaires et
Sociales, et le président du centre communal d’action sociale de Laroquebrou sont chargés chacun en ce qui concerne,
de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture du Cantal.
Signé par Mme Annick LE FLOCH directeur par intérim DDASS du Cantal
ARRETÉ N° 2008/153 du 24/07/08 Fixant la dotation globale de
financement
et
les
tarifs
soins
2008
de
l’établissement
d’hébergement pour personnes âgées « Brun Vergeade » à Riom-esMontagnes
N° FINESS : 150780575
ARRETE
ARTICLE 1 : Pour l’exercice budgétaire 2008 les dépenses et les recettes prévisionnelles de l’établissement
d’hébergement pour personnes âgées dépendantes « Brun Vergeade » à Riom-es-Montagnes sont autorisées comme
suit :
87
Groupe I
53 003,78
Groupe II
947 259,28
Dépenses
1 020 190,31
Groupe III
16 392,07
3 535,18
Déficit 2006
Groupe I
1 020 190,31
Groupe II
0,00
Recettes
1 020 190,31
Groupe III
0,00
encais s ables
personnes âgées dépendantes « Brun Vergeade » à Riom-es-Montagnes est fixée à 1 020 190,31 €.
- GIR 1-2 : 38,61 €
- GIR 3-4 : 29,80 €
- GIR 5-6 : 21,32 €
sanitaire et social sis Immeuble "Le Saxe" 119 avenue du Maréchal de saxe 69427 LYON Cedex 03, dans le délai d’un
ARTICLE 7 : Le secrétaire général de la préfecture du Cantal, le directeur départemental des Affaires Sanitaires et
Sociales et le directeur de l’établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes « Brun Vergeade » à
Riom-es-Montagnes sont chargés chacun en ce qui concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil
des actes administratifs de la Préfecture du Cantal.
Signé par Mme Annick LE FLOCH directeur par intérim DDASS
ARRETE N° 2008-154 du 01
signature
de
Madame
départementale des Affaires
certains de ses collaborateur
août 2008 Portant subdélégation de
Annie
MOSSER-VIDAL,
directrice
Sanitaires et Sociales par intérim, à
s.
Le Directeur départemental des affaires sanitaires et sociales par intérim,
VU le Code de la Santé Publique ;
VU le Code de la Famille, et de l’Action Sociale ;
VU le Code de la Sécurité Sociale ;
VU le Code des Marchés Publics
VU l’ordonnance n°96-346 du 24 avril 1996 portant réforme de l’hospitalisation publique et privée ;
VU la loi n° 82-13 du 2 mars 1982 modifiée, relative aux droits et libertés des communes, des départements et des
régions
VU la loi n° 83-8 du 7 janvier 1983 relative à la répartition des compétences entre les communes, les départements et
l’Etat complétée par la loi n°83-663 du 22 juillet 1983 ;
VU la loi n° 86-17 du 6 janvier 1986 adaptant la législation sanitaire et sociale aux transferts de compétences en matière
d’action sociale et de santé ;
VU la loi du 1er décembre 1988 relative au revenu minimum d’insertion et la loi n° 92-722 du 29 juillet 1992 portant
adaptation de la loi du 1er décembre 1988 et relative à la lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale et professionnelle ;
VU la loi d’orientation n° 98-657 du 29 juillet 1998 relative à la lutte contre les exclusions ;
VU la loi n° 2004-809 du 13 août 2004 relative aux libertés et responsabilités locales ;
VU la loi n° 2005-32 du 18 janvier 2005 de programmation pour la cohésion sociale ;
VU la loi n° 2005-102 du 11 février 2005 pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des
personnes handicapées ;
VU le décret n° 83-1067 du 8 décembre 1983 relatif aux transferts de compétences en matière d’action sociale et de
santé ;
88
VU les décrets n° 92-737 et 92-738 du 27 juillet 1992 modifiés portant déconcentration en matière de gestion des
personnels des services extérieurs du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle et des services extérieurs
des affaires sanitaires et sociales ;
VU le décret n° 94-1046 du 6 décembre 1994 relatif aux missions et attributions des directions régionales et
départementales des affaires sanitaires et sociales ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des Préfets et à l’organisation et à l’action des
services de l’Etat dans les régions et départements ;
VU le décret n°2008-158 du 22 février 2008 relatif à la suppléance des Préfets de région et à la délégation de signature
des préfets et des hauts-commissaires de la République en Polynésie française et en Nouvelle-Calédonie ;
VU le décret du Président de la République du 29 octobre 2007 portant nomination de Monsieur Paul Mourier en qualité
de Préfet du Cantal ;
VU l’arrêté interministériel n°0897 du 17 juin 2008 nommant Mme Annie MOSSER-VIDAL directrice départementale des
affaires sanitaires et sociales du Cantal par intérim à compter du 1er août 2008 ;
VU l’arrêté n°2008-1110 du 26 juin 2008 portant délégation de signature à Madame Annie MOSSER-VIDAL, directrice
départementale des affaires sanitaires et sociales par intérim
ARRETE
ARTICLE 1er : En cas d’absence ou d’empêchement de Madame Annie MOSSER-VIDAL, délégation de signature est
donnée
- à Madame Christelle LABELLIE-BRINGUIER, Inspectrice de l’action sanitaire et sociale
- à Madame Corinne GEBELIN, Inspectrice de l’action sanitaire et sociale,
pour l’ensemble des compétences visées par l’arrêté n° 2008-1110 du 26 juin 2008 et dans les limites prévues par ce
même arrêté.
ARTICLE 2 : en cas d’absence ou d’empêchement de Mesdames Annie MOSSER-VIDAL, Christelle LABELLIEBRINGUIER et Corinne GEBELIN, délégation de signature est donnée pour l’ensemble des compétences visées par
l’arrêté n° 2008-1110 du 26 juin 2008 et dans les limites prévues par ce même arrêté
- à Madame le Docteur Françoise OMEZ, Médecin Inspecteur de Santé Publique et à Mademoiselle Isabelle
MONTUSSAC, chargée de mission, pour l’ensemble du domaine OFFRE DE SOINS.
- à Madame Marie-José CHAMBON, Inspectrice de l’action sanitaire et sociale, dans le domaine de la COHESION
SOCIALE
à l’exception des arrêtés et décisions portant sur la tarification des établissements et services sociaux et des rapports
prévus dans le cadre de la procédure budgétaire et comptable des établissements et services médico-sociaux.
En cas d’empêchement de Madame Marie-José CHAMBON, délégation est donnée à Mademoiselle Monique
BISCARAT, conseillère technique de service social.
- à Mr Florian BESSE, Ingénieur du Génie Sanitaire pour l’ensemble du domaine SANTE ENVIRONNEMENT.
En cas d’empêchement de Monsieur Florian BESSE, délégation est donnée à Monsieur Sébastien MAGNE, ingénieur
d’études sanitaires.
ARTICLE 4 : Madame la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales est chargée de l’exécution du
présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes administratifs de la préfecture du Cantal.
Pour le Préfet et par délégation,
le directeur départemental
des Affaires Sanitaires et Sociales
par intérim
Signé
Annie MOSSER-VIDAL
Arrêté n° 2008-155 du 01 août 2008. portant subdélégation de
signature
de
Madame
Annie
MOSSER-VIDAL,
directrice
départementale des Affaires Sanitaires et Sociales par intérim, à
certains
de
ses
collaborateurs
POUR
L’ORDONNANCEMENT
SECONDAIRE
DES
RECETTES
ET
DES
DEPENSES
IMPUTEES
AUX
TITRES 2, 3, 5 et 6
DU BUDGET DE L’ETAT
Le Préfet du Cantal, Chevalier de l'Ordre National du Mérite,
VU la loi organique n° 2001-692 du 1er août 2001 relative aux lois de finances ;
VU la loi n° 82-213 du 2 mars 1982 modifiée relative aux droits et libertés des communes, des départements et des
régions, notamment son article 34 ;
89
VU la loi n° 83-8 du 7 janvier 1983 relative à la répartition des compétences entre les communes, les départements, les
régions et l’Etat, complétée par la loi n° 83-663 du 22 juillet 1983 ;
VU la loi n° 85-1098 du 11 octobre 1985 relative à la prise en charge par l’Etat, les départements et les régions des
dépenses de personnel, de fonctionnement et d’équipement des services placés sous leur autorité et le décret n°
86-1403 du 31 décembre 1986 pris pour son application ;
VU la loi d’orientation n° 92-125 du 6 février 1992 modifiée relative à l’administration territoriale de la République ;
VU le décret n° 62-1587 du 29 décembre 1962 modifié portant règlement général sur la comptabilité publique
VU le décret n° 83-1067 du 8 décembre 1983 relatif aux transferts de compétence en matière d’action sociale et de
santé ;
VU le décret n° 92-604 du 1er juillet 1992 portant charte de déconcentration ;
VU le décret n° 94-1045 du 6 décembre 1994 relatif aux missions et attributions des directions régionales et
départementales des affaires sanitaires et sociales ;
VU le code des marchés publics ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets à l’organisation et à l’action des
services de l’Etat dans les régions et les départements ;
VU le décret du Président de la République du 29 Octobre 2007 nommant M. Paul MOURIER, Préfet du Cantal,
VU le décret n° 2005-54 du 27 janvier 2005 relatif au contrôle financier au sein des administrations de l’Etat ;
VU l’arrêté interministériel du 30 décembre 1982 modifié portant règlement de comptabilité pour la désignation des
ordonnateurs secondaires et de leurs délégués pour le ministère des Affaires Sociales et de la Solidarité Nationale ;
VU l'arrêté interministériel n°0897 du 17 juin 2008 nommant Mme Annie MOSSER-VIDAL, Directrice Départementale des
Affaires Sanitaires et Sociales du Cantal par intérim à compter du 1er août 2008,
VU l’arrêté n°2008-1111 du 26 juin 2008 portant délégation de signature à Madame Annie MOSSER-VIDAL, directrice
départementale des affaires sanitaires et sociales par intérim pour l’ordonnancement secondaire des recettes et dépenses
imputées aux titres 2, 3, 5 et 6 du budget de l’Etat ;
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture du CANTAL
ARRÊTE
ARTICLE 1 : En cas d’absence ou d’empêchement de Madame Annie MOSSER-VIDAL, délégation de signature est
donnée à Madame Christelle LABELLIE-BRINGUIER, Inspectrice de l’Action Sanitaire et Sociale pour l’ensemble des
compétences visées par l’arrêté n°2008-1111 du 26 juin 2008 et dans les limites prévues par ce même arrêté.
ARTICLE 2 : en cas d’absence ou d’empêchement de Mesdames Annie MOSSER-VIDAL et Christelle LABELLIEBRINGUIER, délégation de signature est donnée
- à Madame Corinne GEBELIN, Inspectrice de l’action sanitaire et sociale,
pour l’ensemble des compétences visées par l’arrêté n°2008-1111 du 26 juin 2008 et dans les limites prévues par ce
même arrêté.
ARTICLE 3 : Madame la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales est chargée de l’exécution du
présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes administratifs de la préfecture du Cantal.
le directeur départemental
des Affaires Sanitaires et Sociales
par intérim
Signé
Annie MOSSER-VIDAL
D.D.E.
90
ARRÊTÉ
N° DDE SIT NTR 2008-12 PORTANT
AUTORISATION
DE
CONSTRUIRE DES TRAVAUX DE DISTRIBUTION PUBLIQUE D’ÉNERGIE
Électrique de RACCORDEMENT HTA 20KV SOUTERRAIN PARC EOLIEN
DE RUIRET VERS LE POSTE 63/20KV DE MASSIAC sur lES communeS
de MOLOMPIZE MASSIAC ET LA CHAPELLE LAURENT
le PREFET DU cantal,
CHEVALIER de L'ORDRE NATIONAL DU MERITE,
ARRÊTE
Article 1er - Le demandeur est autorisé à faire exécuter les ouvrages compris au projet présenté le 05 mai 2008 pour les
travaux de RACCORDEMENT HTA 20KV SOUTERRAIN PARC EOLIEN DE RUIRET VERS LE POSTE 63/20KV DE
MASSIAC sur les communes de MOLOMPIZE MASSIAC ET LA CHAPELLE LAURENT ; à charge par lui de se
conformer aux dispositions de l'arrêté interministériel du 17 mai 2001 modifié par l'arrêté du 10 mai 2006 fixant les
conditions auxquelles doivent satisfaire les ouvrages de distribution d’énergie électrique, et aux prescriptions émises par
les différents conférenciers visés ci-dessus.
Article 2 - La présente autorisation est délivrée sans préjudice des droits des tiers qui sont et demeurent réservés.
Article 3 - La présente décision est susceptible de faire l’objet d’un recours devant le tribunal administratif, dans le délai
de recours contentieux de deux mois à compter de la date la plus tardive de publication et affichage définis à l’article 4.
Article 4 - M. le secrétaire général de la préfecture, M. le directeur départemental de l’Équipement, MM. les maires des
communes de Molompize, Massiac et La Chapelle Laurent et M. le directeur d’ERDF – Agence travaux Corrèze - Cantal
sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes
administratifs de la préfecture du Cantal, affiché en préfecture et en mairies de MOLOMPIZE MASSIAC et LA
CHAPELLE LAURENT pendant une période minimum de deux (2) mois et dont un exemplaire sera adressé au
pétitionnaire ainsi qu’aux différents organismes consultés dans le cadre de la conférence prévue par la loi du 15 juin
1906.
Fait à Aurillac, le 24 juin 2008
Le préfet,
Pour le préfet et par délégation
Le chef de service,
Anne BOURGIN
ARRÊTÉ
N° DDE SIT NTR
2008-13 PORTANT
AUTORISATION
DE
CONSTRUIRE DES TRAVAUX DE DISTRIBUTION PUBLIQUE D’ÉNERGIE
Électrique
de
CREATION
POSTE
TYPE
4UF
LIORAN
GARE
&
AMENAGEMENT BT/EP sur la commune de LAVEISSIERE
le PREFET DU cantal,
CHEVALIER de L'ORDRE NATIONAL DU MERITE,
ARRÊTE
Article 1er - Le demandeur est autorisé à faire exécuter les ouvrages compris au projet présenté le 21 mai 2008 pour les
travaux de CREATION POSTE TYPE 4UF LIORAN GARE & AMENAGEMENT BT/EP sur la commune de
LAVEISSIERE ; à charge par lui de se conformer aux dispositions de l'arrêté interministériel du 17 mai 2001 modifié par
l'arrêté du 10 mai 2006 fixant les conditions auxquelles doivent satisfaire les ouvrages de distribution d’énergie
électrique, et aux prescriptions émises par les différents conférenciers visés ci-dessus.
Article 2 - La présente autorisation est délivrée sans préjudice des droits des tiers qui sont et demeurent réservés.
Article 3 - La présente décision est susceptible de faire l’objet d’un recours devant le tribunal administratif, dans le délai
de recours contentieux de deux mois à compter de la date la plus tardive de publication et affichage définis à l’article 4.
Article 4 - M. le secrétaire général de la préfecture, M. le directeur départemental de l’Équipement, Mme le maire de la
commune de LAVEISSIERE et M. le directeur d’ERDF – Agence travaux Cantal sont chargés, chacun en ce qui le
concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du Cantal,
affiché en préfecture et en mairie de LAVEISSIERE pendant une période minimum de deux (2) mois et dont un
exemplaire sera adressé au pétitionnaire ainsi qu’aux différents organismes consultés dans le cadre de la conférence
prévue par la loi du 15 juin 1906.
Le préfet,
Pour le préfet et par délégation
91
Le chef de service,
Anne BOURGIN
D.D.A.F.
Autorisations d’exploiter un fonds agricole
Libellé
Monsieur
Monsieur
Nom
BITAUD
BITAUD
Prénom
Yoann
Yoann
adresse
cp
Esclauzels 15250
Esclauzels 15250
commune
Jussac
Jussac
Monsieur
BITAUD
Yoann
Esclauzels 15250
Monsieur
CHANSON
Patrick
Le Morle
15320
Monsieur
Monsieur
le gérant
Monsieur
le gérant
CHAPPE
EARL DE
MONTMALIER
EARL DE
MONTMALIER
Gérard
Journiac
15400
Jussac
Ruynes en
margeride
Riom es
montagnes
Monsieur
EARL ROLLAND
Madame
Madame
Madame
Monsieur
Madame
Monsieur
le gérant
Monsieur
le gérant
Monsieur
le gérant
FAYON
FAYON
FAYON
FEL
FELGINES
Monsieur
Monsieur
Monsieur
Monsieur
Monsieur
Monsieur
le gérant
08-avr-08
15250
9,65
08-avr-08
15320
13,78
08-avr-08
15400
08-avr-08
15240
Vebret
Montmalier 15240
La monselie 12,17
08-avr-08
15240
Charbiac
15100
St georges
5,86
08-avr-08
15100
Combes
Combes
Combes
La Fete
Calves
15190
15190
15190
15220
15130
St saturnin
St saturnin
St saturnin
St antoine
Carlat
31,92
3,14
72,35
3,00
23,34
08-avr-08
08-avr-08
08-avr-08
08-avr-08
08-avr-08
15400
15400
15190
15220
15130
le Monteil
Anglards de st
flour
Riom es
montagnes
St hippolyte
St saturnin
St antoine
Carlat
GAEC CAYREL
GAEC DES
VIALLES
GAEC DES
VIALLES
GAEC DU PAYS
DES FRENES
GAEC DU PAYS
DES FRENES
GAEC DU PAYS
DES FRENES
GAEC
GUILLAUME
GAEC
MOULARAT
Montgros
15110
Lieutades
95,54
08-avr-08
15110
Lieutades
Les Vialles 15220
St antoine
1,36
08-avr-08
15220
St antoine
Les Vialles
Fraysse
Milieu
Fraysse
Milieu
Fraysse
Milieu
15220
St antoine
1,90
08-avr-08
15220
15800
Polminhac
8,56
08-avr-08
15130
Marcoles
Giou de
mamou
15800
Polminhac
3,20
08-avr-08
15130
Yolet
15800
Polminhac 60,24
St bonnet de
salers
5,03
08-avr-08
15800
08-avr-08
15140
Polminhac
St bonnet de
salers
Le Bourg
15100
1,07
08-avr-08
15100
GAEC ROCHE
Artiges
15190
33,36
08-avr-08
15190
Le Morle
15320
1,31
08-avr-08
15320
15320
Mentières
St bonnet de
condat
Ruynes en
margeride
Ruynes en
margeride
15,20
08-avr-08
15320
Clavières
Ruynes en
margeride
15000
Aurillac
8,87
08-avr-08
15800
Vic sur cère
15000
15340
Aurillac
0,73
Cassaniouze 35,93
08-avr-08
08-avr-08
15800
15340
Polminhac
Cassaniouze
15220
15290
St antoine
Cayrols
08-avr-08
08-avr-08
15220
15290
St antoine
Cayrols
Elisabeth
Elisabeth
Elisabeth
André
Josiane
Masdamont 15140
Elisabeth
Monsieur
GAILLARDON
Elisabeth
Monsieur
Madame
2,63
nom
commune
Crandelles
Jussac
Teissières de
cornet
Ruynes en
margeride
Riom es
montagnes
La monselie 8,55
GAILLARDON
Monsieur
Madame
cp
commune
15250
15250
Montmalier 15240
Monsieur
Monsieur
sau
sollicitée date arreté
53,00
08-avr-08
2,98
08-avr-08
Le Morle
30, rue
Georges
LABORIE
Jean-Pierre Braque
30, rue
Georges
LABORIE
Jean-Pierre Braque
LACASSAGNE Anne-Marie Laveissière
La Plaine
LACOSTE
Bernard
de Lescure
VIELRECOBRE Jeanine
Fonfraiche
1,22
46,17
92
Mentières
St bonnet de
condat
AURILLAC, le 24 juin 2008
Pour le Préfet et par délégation
le Directeur départemental de l’agriculture et de la forêt
P/O la Chef du service de l’économie agricole,
Guillaume FURRI
Libellé
Madame
Madame
Madame
Nom
AMOUROUX
AMOUROUX
AMOUROUX
Madame BERTHOU
Monsieur CARRIERE
Monsieur CARRIERE
Prénom
Nicole
Nicole
Nicole
adresse
Sanière
Sanière
Sanière
Solange
Michel
Michel
Combelles 15130
Combret
15220
Combret
15220
Monsieur CEYTRE
Frédéric
Monsieur CHABRILLAC Thierry
Monsieur CHABRILLAC Thierry
Monsieur CHASSANG
Madame MACARY
Jacques
Yvette
cp
15390
15390
15390
sau
commune
sollicitée date arreté
St marc
46,51
08-avr-08
St marc
4,35
08-avr-08
St marc
36,55
08-avr-08
Arpajon
sur
cère
51,92
08-avr-08
St antoine
45,72
08-avr-08
St antoine
30,25
08-avr-08
La
chapelle
laurent
43,74
08-avr-08
Ste marie
75,48
08-avr-08
Ste marie
1,40
08-avr-08
Le Bourg
15500
Rissergues 15230
Rissergues 15230
21
route
des Volcans 15130 St simon
le Bourg
15390 Faverolles
32, avenue
JB Veyre
15000 Aurillac
Monsieur PALIARGUES Paul
Jean
Monsieur VIDAL
Christophe Beth
15700 Pleaux
Jean
Monsieur VIDAL
Christophe Beth
15700 Pleaux
Jean
Monsieur VIDAL
Christophe Beth
15700 Pleaux
Christian SOISMIER
cp
commune
15390
15390
15320
15500
15230
15230
nom
commune
St marc
Faverolles
St just
Arpajon
sur
cère
St antoine
Marcoles
La
chapelle
laurent
Ste marie
Paulhenc
15130
15220
15220
66,39
38,09
08-avr-08
08-avr-08
15130
15390
St simon
Faverolles
15,15
08-avr-08
15200
Chalvignac
52,08
08-avr-08
15700
4,36
08-avr-08
15700
Pleaux
Barriac
bosquets
12,92
08-avr-08
15700
Ally
libellé
nom
prénom
adresse
Monsieur BEC
Jean-Paul Le Bourg
GAEC ELEVAGE
Monsieur MISSIEL
Brajeac
code
postal
15100
commune
Mentières
superficie
sollicitee
code nom
(Ha)
date arrete postal commune
0,39
08-avr-08 15100 Coren
15300
Valuejols
11,56
08-avr-08 15430 Paulhac
P/O le chef du service agriculture,
Guillaume FURRI
libellé
nom
prénom
adresse
Monsieur
GAEC DES CRETES
Le Bourg
Monsieur
Monsieur
GAEC DES CRETES
GAEC DES CRETES
Le Bourg
Le Bourg
code
postal commune
St cirgues de
15590 jordanne
St cirgues de
15590 jordanne
15590 St cirgues de
superficie
sollicitee code
(Ha)
postal nom commune
18
15590 Lascelles
21,09
144,72
15250 Marmanhac
15590 St cirgues de
93
les
jordanne
Monsieur le
gérant
GAEC DU MOUTON
Monsieur le
gérant
GAEC DU MOUTON
Monsieur le
gérant
GAEC DU MOUTON
ROYER René/
Patrice
Freissinet
ROYER René/
Patrice
Freissinet
ROYER René/
Patrice
Freissinet
jordanne
15170 Chalinargues
116,54
15170 Chalinargues
6,48
15170 Chalinargues
Neussargues15170 moissac
15170 Chalinargues
17,96
15300 Virargues
Date de l’arrêté : 10 avril 2008
Christian SOISMIER
code
postal commune
15310 Tournemire
15270 Trémouille
superficie
sollicitee
(Ha)
10,06
18,32
code
postal
15310
15270
15130 Yolet
15130 Carlat
11,31
8,11
15000 Aurillac
15130 Carlat
15500 Laurie
50,35
15500 Laurie
15500 Laurie
15150 Nieudan
19430 Goulles
Saint amans
Nonglangues 12460 des cots
19,48
5
5,42
15500 Molèdes
15150 Laroquebrou
15150 Rouffiac
15,55
Le Thuran
Le Bourg
Montbrun
Montbrun
La Darre
15140
15100
15200
15200
15600
27,08
4,92
27,94
34,51
3,7
15310 Girgols
St martin
15140 cantalès
15100 Tanavelle
15200 Meallet
15380 Moussages
15600 St constant
Le Fer
15430 Paulhac
4,69
15430 Paulhac
Lavente
15130 Prunet
3,34
15120 Ladinhac
Monsieur
Monsieur le
gérant
GAEC DES CHAMPS
GAEC DU
Monsieur
MARDARET
Concasty
15600 Boisset
11,97
15600 Boisset
Chavaroc
15400 Trizac
1,46
15400 Trizac
Les Malhos
14
15400 Trizac
Monsieur
Monsieur
Monsieur
Monsieur
GAEC DU THOMAS
GAEC DUFFAYET
GAEC LACASSAGNE
GAEC RAGAIN
Le Thomas
Laubac
Le Fau Haut
Faleix
15400 Trizac
Florentin la
12140 capelle
15310 St cernin
15600 Boisset
15190 Montboudif
13,4
2,31
5,71
6,83
15310
15310
15290
15190
Monsieur
GOUTAL
15700 Chaussenac
11,38
Girgols
St cernin
Boisset
Montboudif
St paul de
15140 salers
Monsieur
IZOULET
15290 Cayrols
3,66
15290 Cayrols
Monsieur
MAGNE
15220 St mamet
12,03
15220 St mamet
libellé
Monsieur
Monsieur
nom
ALRIVIE
AURIEL
Madame
Monsieur
CALMELS
CALVET
Madame
DEZENDRE
Madame
Monsieur
Monsieur
DEZENDRE
EARL BOISSIERES
EARL BROUSSE
EARL DE
NONGLANGUES
Monsieur
Monsieur
Monsieur
Madame
Madame
Monsieur
Monsieur
Monsieur
EARL DU THURAN
EUCHAFOL
FRUQUIERE
FRUQUIERE
GAEC ARNAL
GAEC BARRIOL DU
FER
GAEC BROMET
LAVENTE
GAEC DE
CONCASTY
prénom
Fabrice
Daniel
adresse
Tillit
Vialard
1, rue du
Paulette
château
Henri
Le Montat
MarieLa Coharde
Claire
Basse
MarieLa Coharde
Claire
Basse
branugues
Jean-Louis Le Peyrou
Yves
Claudine
Claudine
Yves
Cussac
Route de
Michel
Parlan
20, rue
Arsène
Lacarrière
Christophe Latour
St chamant
Tanavelle
Meallet
Meallet
Le trioulou
94
nom
commune
Girgols
Trémouille
Monsieur
Monsieur
Madame
MAVIER
MURAT
PECOUL
Claude
Gérard
Mireille
Viellefont
Bassignac
le Bourg
15240 Auzers
15220 St mamet
15110 Deux verges
Madame
Monsieur
Monsieur
Monsieur
Monsieur
Monsieur
Monsieur
PECOUL
PORTALIER
RIVET
SALES
VERDIER
VESCHAMBRE
VESCHAMBRE
Mireille
Roger
Colette
Jacques
Louis
Michel
Michel
le Bourg
15110
Lagat
15400
Millanges
15240
Grange Neuve 15190
Le Bourg
15800
La Besseyre 15190
La Besseyre 15190
Deux verges
Trizac
Le monteil
Lugarde
Raulhac
St saturnin
St saturnin
16,67
35,12
2,78
1,95
6,08
27,77
4,4
0,7
0,74
5,34
15240 Auzers
15220 St mamet
15110 Deux verges
St rémy de
chaudes
15110 aigues
15400 Trizac
15240 Le monteil
15190 Lugarde
15800 Raulhac
15190 Lugarde
15190 St saturnin
URILLAC, le 25 juin 2008
Guillaume FURRI
Libellé
Monsieur le gérant
Monsieur le gérant
Monsieur le gérant
Nom
GAEC VIGIER
GAEC VIGIER
GAEC VIGIER
adresse
le Bourg
le Bourg
le Bourg
cp
15140
15140
15140
commune
Drugeac
Drugeac
Drugeac
sau
sollicitée
4,15
43,55
1,49
cp
commune
15700
15140
15140
nom commune
Ally
Drugeac
Ste eulalie
Date de l’arrêté : 18 mars 2008
Guillaume FURRI
code
postal commune
libellé
nom
prénom
adresse
Monsieur
MAGNE
Laurent
Mamou-bas 15130 Giou de mamou
superficie
sollicitee
(Ha)
code
postal nom commune
2,3
15130 Giou de mamou
Date de l’arrêté : 7 mai 2008
Guillaume FURRI
Autorisations d’exploiter un fonds agricole Délivré après examen
de la Commission Départementale d’Orientation Agricole Lors de
sa réunion du 16 mai 2008
libellé
nom
adresse
code
postal commune
superficie
sollicitee (Ha) date arrete
GAEC
DES
Lacapelle del
Monsieur ESTIVES
Le Mazut 15120 fraysse
18,37
18/06/08
code
postal
nom commune
15130
Lafeuillade en vézie
95
GAEC
DES
Lacapelle del
Monsieur ESTIVES
Le Mazut 15120 fraysse
33,25
18/06/08
15120
Lacapelle del fraysse
P/O la Chef du service de l’économie agricole,
Guillaume FURRI
Libellé
Nom
Prénom
Monsieur COMBACAU Gabriel
sau
cp
nom
adresse cp
commune sollicitée date arreté commune commune
Liadières 15230 Brezons 7,80
20-mars-08 15230
Brezons
Guillaume FURRI
code
postal
commune
superficie
sollicitee code
(Ha)
postal nom commune
libellé
nom
prénom
adresse
Monsieur
FOURNIER
Laurent
La Rongière 15130
Lafeuillade en vézie 4
15130 Lafeuillade en vézie
Monsieur
FOURNIER
Laurent
La Rongière 15130
Lafeuillade en vézie 4
15120 Lacapelle del fraysse
Guillaume FURRI
ARRETE N°2008- 1137 du 27 juin 2008 portant distraction du régime
forestier aux parcelles de terrain appartenant àUx habitants de
VOUSSAIRE, territoire communal de SAINT ETIENNE DE CHOMEIL ,
et portant application du régime forestier aux parcelles de terrain
appartenant à la commune de SAINT ETIENNE DE CHOMEIL, dans le
département du
cantal
LE PRÉFET DU CANTAL, CHEVALIER DE L’ORDRE NATIONAL DU MÉRITE
VU la loi d’orientation sur la forêt n° 2001-602 du 9 juillet 2001 ;
VU les articles L111-1, L141-1, R141-3 à R141-8 du code forestier ;
VU la circulaire DGFAR/SDFB/C2003-5002 du 3 avril 2003 relative à la distraction du régime forestier ;
VU les délibérations du conseil municipal de SAINT ETIENNE DE CHOMEIL en date du 10 avril 2006 et du 11juin 2007 ;
VU l’arrêté préfectoral n°2005-91 du 16/11/2005 portant transfert des biens des habitants de VOUSSAIRE au profit de la
commune de SAINT ETIENNE DE CHOMEIL ;
VU l’acte notarié du 10 avril 2006 portant transfert des biens des habitants de VOUSSAIRE à la commune de SAINT
ETIENNE DE CHOMEIL ;
VU le procès verbal de reconnaissance contradictoire en date du 11 janvier 2007 ;
VU l'avis favorable de l’O.N.F. ;
VU l'avis favorable du directeur départemental de l'agriculture et de la forêt ;
SUR proposition du secrétaire général de la préfecture du Cantal ;
96
ARRETE
ARTICLE 1er – Sont distraites du régime forestier les parcelles de terrain désignées au tableau ci-après :
Indication Cadastrale
morale Section N° de la Lieux-dits
parcelle
Départem
ent
Personne
propriétaire
CANTAL
Habitants de VOUSSAIRE B
71
72
192
193
194
199
200
212
213
214
225
SAGUILLE
SAGUILLE
BARGERE
BARGERE
BARGERE
CHEYRAL
CHEYRAL
ROUTISSE
ESTEVAL
ESTEVAL
LASCOMBE
TOTAL
Contenance (ha)
distraite
du
régime forestier
6,8870
4,1070
3,5090
29,0985
0,3230
5,3970
7,6810
0,2230
7,5880
14,4840
0,0780
79,3755
Territoire
communal
SAINT
ETIENNE DE
CHOMEIL
ARTICLE 2 - Relèvent du régime forestier les parcelles de terrain désignées au tableau ci-après :
morale Section N° de la Lieux-dits
parcelle
Départem
ent
Personne
propriétaire
CANTAL
Commune
de
SAINT B
ETIENNE DE CHOMEIL
71
72
192
193
194
199
200
212
213
214
225
SAGUILLE
SAGUILLE
BARGERE
BARGERE
BARGERE
CHEYRAL
CHEYRAL
ROUTISSE
ESTEVAL
ESTEVAL
LASCOMBE
TOTAL
Contenance (ha)
distraite
du
régime forestier
6,8870
4,1070
3,5090
29,0985
0,3230
5,3970
7,6810
0,2230
7,5880
14,4840
0,0780
79,3755
Territoire
communal
SAINT
ETIENNE DE
CHOMEIL
ARTICLE 3 - Le présent arrêté peut être contesté dans un délai de deux mois après sa notification, soit par recours
gracieux auprès du préfet du Cantal, soit par recours contentieux auprès du tribunal administratif de CLERMONTFERRAND (63).
ARTICLE 4 - Le secrétaire général de la préfecture du Cantal, le sous—préfet de Mauriac, Madame le Maire de la
commune de SAINT ETIENNE DE CHOMEIL, le directeur territorial de l’Office National des Forêts sont chargés, chacun
en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera affiché dans la commune de SAINT ETIENNE DE
CHOMEIL et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du Cantal.
Le préfet,
Le secrétaire générale
Signé
Daniel MÉRIGNARGUES
ARRÊTÉ
N°
2008-0942
du
5
interpréfectoral
2006-313
du
coordination de la gestion des
de cerf
juin
2008
modifiant
l’arrêté
7
mars
2006
organisant
la
populations interdépartementales
Le préfet du Cantal, chevalier de l’Ordre national du mérite
Le préfet de la Haute-Loire, chevalier de la légion d’honneur, chevalier de l’Ordre national du mérite
Le préfet de la Lozère, chevalier de l’Ordre national du mérite
Vu le code de l’environnement, livre IV, titre II,
97
Vu la proposition des fédérations départementales des chasseurs du Cantal et, de la Haute-Loire,
Vu l'avis des directeurs départementaux de l'agriculture et de la forêt du Cantal et la Haute-Loire,
Vu l'avis des conseils départementaux de la chasse et de la faune sauvage du Cantal et, de la Haute-Loire en date des
29 mai et 22 avril 2008,
Considérant la nécessité d’une modification de la répartition des communes dans les unités de gestion Alagnon et
Margeride (Cantal et Haute-Loire),
Sur proposition des secrétaires généraux des préfectures du Cantal, de la Haute-Loire et de la Lozère,
arrêtent :
Article 1
La carte annexée à l’arrêté interpréfectoral du 2006-313 du 7 mars 2006 est remplacée par la carte annexée au présent
arrêté.
Article 2
Les secrétaires généraux des préfectures et les sous-préfets d’arrondissements, les directeurs départementaux de
l'agriculture et de la forêt, les commandants des groupements de Gendarmerie, les techniciens et agents techniques de
l’environnement, les agents assermentés de l’Office national des forêts, les lieutenants de louveterie et les gardes
particuliers assermentés sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié
aux recueils des actes administratifs et dont ampliation sera adressée aux présidents des fédérations départementales
des chasseurs, aux maires des communes et aux responsables des territoires de chasse concernés.
Fait à Mende
La Préfète
signé
Françoise DEBAISIEUX
Fait au Puy-en-Velay,
Le Préfet,
Signé
Christophe MIRMAND
Fait à Aurillac,
Le Préfet,
Signé
Paul MOURIER
libellé
Monsieur
nom
LALAURIE
prénom adresse
Eric
Le Bourrieu
code
postal
15150
superficie
sollicitee
commune (Ha)
St gérons 7,37
code nom
25-avr-08 15150 St gérons
Guillaume FURRI
libellé
nom
prénom
Monsieur LOUVRADOUX Guillaume
adresse
Le bourg
code
postal
15140
commune
Fontanges
superficie
sollicitee
code nom
(Ha)
7,03
24-avr-08 15140 Fontanges
Guillaume FURRI
Arrêté
N°2008
–
départementale
responsabilité de
2005-157 du 23 fé
février 2005)
1105
Fixant
la
composition
de
la
commissi
d'aménagement
foncier,
placée
sous
l’Etat. (dispositions antérieures à la loi LDTR
vrier 2005 art. 83 VIII, IX Journal Officiel du
98
on
la
nº
24
LE PREFET DU CANTAL
chevalier de l’Ordre national du mérite
Vu le titre II du livre 1er du code rural et notamment ses articles L.121-8, L.121-9, R.121-7, R.121-8 et R.121-9
(dispositions antérieures à la loi LDTR nº 2005-157 du 23 février 2005 art. 83 VIII, IX Journal Officiel du 24 février 2005) ;
Vu le second alinéa de l’article 95 de la loi nº 2005-157 du 23 février 2005 relative au développement des territoires
ruraux ;
Vu l’arrêté préfectoral n°2007-1500 du 16 octobre 2007 fixant la composition de la commission départementale
d'aménagement foncier placée sous la responsabilité de l’Etat ;
Vu les propositions des représentants titulaires et suppléants du conseil général, de l’association départementale des
maires, de l’association départementale des communes forestières et des jeunes agriculteurs, en tant qu’organisation
syndicale d’exploitant agricole représentative au niveau national et départemental ;
Sur proposition du secrétaire Général de la Préfecture ;
-ARRÊTEArticle 1 : La commission départementale d’aménagement foncier est constituée comme suit :
I-1/ Présidents :
Titulaire : Madeleine JULHE, demeurant 18 rue de l’arbre 15100 SAINT FLOUR,
Suppléant : Guy EYMARD, demeurant 49 boulevard du Pont Rouge 15000 AURILLAC.
I-2/ Conseillers généraux :
Titulaires : Henri BARTHELEMY (canton de SAINT-FLOUR Nord) demeurant « Salcrus », 15100 COREN,
Daniel CHEVALEYRE (canton de CHAMPS-SUR-TARENTAINE) sis à la mairie, 15270 CHAMPS-SUR-TARENTAINE,
Jean-Pierre DELPONT (canton d’ARPAJON-SUR-CERE) demeurant 23 place du square, 15000 AURILLAC,
Gérard LEYMONIE (canton de MAURIAC) sis à l’Hôtel de ville, 15100 MAURIAC.
Suppléants : Louis CLAVILIER (canton de RUYNES EN MARGERIDE) B.P. n°1, 15320 RUYNES EN MARGERIDE,
Michel LEHOURS (canton de SAINT-CERNIN) demeurant Le bourg, 15310 SAINT-CERNIN,
Guy DELTEIL (canton de RIOM-ES-MONTAGNES) sis à l’Hôtel de ville, 15400 RIOM-ES-MONTAGNES,
Florence MARTY, (canton de AURILLAC II) demeurant Plein-Soleil 2, 12 rue Raymond CORTAT, 15000 AURILLAC.
I-3/ Maires de communes rurales :
Titulaires : Michel GUILBOT maire de FRIDEFONT(15100),
Jean BONNET maire de JUNHAC (15120).
Suppléants : Nadia LEVET, maire de SAINT-MARY-LE-PLAIN (15500),
Jean-Pierre FRUQUIERES, maire de TOURNEMIRE (15310).
I-4/ Le président de la Chambre des notaires ou son représentant ;
I-5/ Le président de la Chambre d’agriculture ou son représentant ;
I-6/ Propriétaires bailleurs :
Titulaires : Jeannette LOURS demeurant « L’Hôpital », 15130 GIOU-DE-MAMOU,
Roger CHARBONNEL demeurant « Chambelles », 15380 VALUEJOLS.
Suppléants : Jean-Louis DIDELOT demeurant « Joncoux », 15380 ANGLARDS-DE-SALERS,
Noël TALAMANDIER demeurant « Lacombe », 15100 ANDELAT.
I-7/
Propriétaires exploitants :
Titulaires : Bernard BARTHELEMY demeurant « Cordesse », 15200 NEUVEGLISE
Jean François MODENEL demeurant « Nouvialle », 15230 NARNHAC.
Suppléants : Josianne CHARRADE demeurant « Les Maisons », 15100 VABRES,
Gérard COURET demeurant « Combes », 15500 SAINT PONCY.
I-8/ Exploitants preneurs :
Titulaires : Jean Claude FAU demeurant Le Bourg, 15290 CAYROLS,
Jean Paul LOUDIERES demeurant « Caray », 15600 QUEZAC.
Suppléants : Pierre GILIBERT demeurant « L’arbre », 15110 LIEUTADES,
Jean-Pierre MEYNIAL demeurant « Thiollière », 15200 SALINS.
I-9/ Le représentant de l’Institut national des appellations d’origine contrôlées ;
I-10/ Représentants d’associations agréées en matière de faune, de flore et de protection de la nature et des paysages :
Titulaires : Le président de la Fédération départementale des chasseurs ou son représentant,
Le président de la Maison des Volcans CPIE de Haute-Auvergne ou son représentant.
Suppléants : Le président de la Fédération du Cantal pour la pêche et la protection du milieu aquatique ou son
représentant,
Le président d’Espaces et recherches ou son représentant.
I-11/ Le président de la Fédération départementale des syndicats d’exploitants agricoles ou son représentant ;
99
I-12/ Le président des Jeunes agriculteurs ou son représentant ;
I-13/ Représentants des organisations syndicales d’exploitants agricoles représentatives au niveau départemental :
Jean Pierre CONSTANT, pour la Fédération départementale des syndicats d’exploitants agricoles, demeurant « SaintJean », 15200 MAURIAC,
Pascal POJOLAT, pour les Jeunes agriculteurs, demeurant « Chambernon », 15260 NEUVEGLISE.
Jean Michel PESTOUR, pour la Confédération paysanne, demeurant « Montplaisir », 15380 ANGLARDS DE SALERS,
Michel CONSTANT, pour le Syndicat des Mécontents du Système Agricole, demeurant « Le furgou », 15380 LE
VAULMIER.
I-14/ Fonctionnaires :
Trois fonctionnaires de la direction départementale de l’agriculture et de la forêt,
Deux fonctionnaires de la direction des services fiscaux,
Un fonctionnaire de la direction départementale de l’équipement.
Article 2 : Quand la commission donne un avis ou examine des réclamations relatives à des opérations d’aménagement
foncier forestier, d’aménagement foncier agricole et forestier ou de réorganisation foncière incluant des terrains boisés
ou à boiser, dresse l’état des fonds incultes dans le cadre de l’article L.125-5 du code rural, donne son avis sur les
interdictions ou réglementations des plantations et semis d’essences forestières en application de l’article L.126-1 du
code rural, elle est complétée par :
II-1/ Le président du Centre régional de la propriété forestière ou son représentant ;
II-2/ Un représentant de l’Office national des forêts ;
II-3/ Le président du Syndicat départemental des propriétaires forestiers sylviculteurs ou son représentant ;
II-4/ Propriétaires forestiers :
Titulaires : Pierre TAURAND demeurant 8, rue Claude Debussy, 15000 AURILLAC,
Bernard LABORDE demeurant 6, rue de Chavaroche, 15000 AURILLAC.
Suppléants : Jacques CROS demeurant 5, impasse de l’adrêt, 15000 AURILLAC,
Charles LAFON demeurant Neyrecombe 15200, LE VIGEAN.
II-5/ Maires de communes propriétaires de forêts soumises au régime forestier :
Titulaires : Olivier d’ALEXANDRY, maire de VABRES (15100),
Yvon ALAIN, maire de ALBEPIERRE-BREDONS (15300).
Suppléants : Albert HUGON, maire de CLAVIERES (15320),
Gérard SALAT, maire de VILLEDIEU (15100).
Article 3: Les dispositions relatives à la désignation des conseils généraux, des maires représentant les communes
rurales et soumises au régime forestier, ainsi qu’à celle des représentants des jeunes agriculteurs, tirées de l’arrêté
préfectoral n°2007-1500 du 16 octobre 2007 sont abrogées. Les autres dispositions de cet arrêté restent inchangées.
Article 4: Le secrétaire général de la préfecture, le directeur départemental de l'agriculture et de la forêt et la présidente
de la Commission départementale d'aménagement foncier sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du
présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et inséré dans un journal diffusé dans
le département.
A AURILLAC, le 26 juin 2008
Paul MOURIER
Libellé
Monsieur
le gérant
Monsieur
le gérant
sau
Nom
Prénom
adresse cp
commune sollicitée date arreté cp
GAEC DE
JAULHAC (BROUSSAL Julien) Jaulhac 15290 Parlan
1,17
24/04/08
15290
GAEC DE
JAULHAC (BROUSSAL Julien) Jaulhac 15290 Parlan
53,88
24/04/08
15290
Guillaume FURRI
100
nom
commune
Cayrols
Parlan
Libellé
Nom
Prénom
Monsieur BORNES
Jean-Christian
GAEC
DE
Monsieur COMPOSTIE
GAEC
DES
Monsieur TILLEULS
GAEC PEYRE
Monsieur GROSSE
sau
nom
cp
commune sollicitée date arreté cp
commune
15300 Valuejols
8,34
21-mai-08 15190 St saturnin
adresse
La Compostie 15130
Prunet
2,92
21-mai-08 15130 Prunet
Cauffeyt
Mourjou
5,22
21-mai-08 15340 Mourjou
Valette
1,29
21-mai-08 15380 Moussages
15340
Peyre Grosse 15400
Guillaume FURRI
Libellé
Nom
sau
commune sollicitée
Cros
de
15150 montvert
59,85
Teissières
15130 les bouliès 7,71
15240 Le monteil
14,74
Prénom adresse
Monsieur BOUSSAC
Chantal
Monsieur CANTUEL
Lionel
Monsieur DUMAS
Bernard
GAEC
DU
Monsieur MOULIN
A
le gérant VENT
cp
Fargues
Falguières
Bournioux
le Bourg
date arreté cp
25-avr-08
15150
25-avr-08
25-avr-08
15130
15240
42,32
25-avr-08
15500
Monsieur LALAURIE
Jean-Luc Bourbouze
15500 Celoux
Cros
15150 montvert
25,45
25-avr-08
15150
Monsieur MABIT
Monsieur ROSSIGNOL
Robert
Hervé
chatour
Les Lavognes
15230 Malbo
15110 St urcize
35,22
16,92
25-avr-08
25-avr-08
15230
15110
Monsieur ROSSIGNOL
Monsieur TUFFERY
Hervé
Jérôme
Les Lavognes
Alleret
15110 St urcize
15500 St poncy
12,49
5,54
25-avr-08
25-avr-08
48260
15100
de
nom
commune
Cros
de
montvert
Teissières les
bouliès
Le monteil
Chazelles
Cros
de
montvert
Malbo
St urcize
Recoules
d'aubrac
St flour
Guillaume FURRI
Arrêté n° 2008 – 1275 du 22 Juillet 2008 relatif à la mise en œuvre
de la prime herbagère agroenvironnementale 2 pour la campagne
2008
Destinataires
Pour exécution :
Pour information :
M. le directeur départemental de l’agriculture et de la M. le délégué régional du CNASEA
forêt
M. le directeur régional de l’AUP
Le Préfet du Cantal, Chevalier de l’Ordre National du Mérite,
Vu le règlement (CE) n°1782/2003 du Conseil du 29 septembre 2003 modifié établissant des règles communes pour les
régimes de soutien direct dans le cadre de la politique agricole commune et établissant certains régimes de soutien en
faveur des agriculteurs ;
Vu le règlement (CE) n°796/2004 de la Commission du 21 avril 2004 modifié portant modalités d’application de la
conditionnalité, de la modulation et du système intégré de gestion et de contrôle prévus par le règlement (CE) n
°1782/2003 ;
101
Vu le règlement (CE) n° 1290/2005 du Conseil du 21 juin 2005 relatif au financement de la politique agricole commune ;
Vu le règlement (CE) n° 1698/2005 du Conseil du 20 septembre 2005 concernant le soutien au développement rural par
le Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader), notamment son article 39 ;
Vu le règlement (CE) n° 1975/2006 de la Commission du 7 décembre 2006 portant modalités d’application du règlement
(CE) n° 1698/2005 du Conseil en ce qui concerne l’application de procédures de contrôle et de conditionnalité pour les
mesures de soutien au développement rural ;
Vu le règlement (CE) n° 1974/2006 de la Commission du 15 décembre 2006 portant modalités d’application du
règlement (CE) n° 1698/2005 du Conseil ;
Vu le code rural ;
Vu le code de l’environnement, notamment les articles L.414-1 à L.414-3, les articles L.213-10 et suivants et l’article
L.212-1, L.212-2 et L.212-2-1 ;
Vu la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec l’administration ;
Vu le Programme de Développement Rural Hexagonal agréé par la Commission le 19 juillet 2007 ;
Vu le décret n° 2007-1342 du 12 septembre 2007 relatif aux engagements agroenvironnementaux et modifiant le code
rural ;
Vu l’arrêté du 12 septembre 2007 relatif aux engagements agroenvironnementaux ;
Vu l’arrêté n°2007-1881 du 11 décembre 2007 relatif à la mise en œuvre de la prime herbagère agroenvironnementale 2
Vu l’avis de la Commission Départementale d’Orientation Agricole (CDOA) du 14 mars 2008
Sur proposition du directeur départemental de l’agriculture et de la forêt,
ARRÊTE :
ARTICLE 1er :
En application de l’article 36 a) iv) du règlement (CE) n° 1698/2005 du Conseil du 20 septembre 2005, des engagements
agroenvironnementaux tels que définis par le décret n° 2007-1342 susvisé peuvent porter sur les actions de gestion
extensive des prairies figurant dans le Programme de Développement Rural Hexagonal et qui sont reprises dans
l’annexe au présent arrêté, dans la limite des crédits affectés à ce dispositif.
Ce dispositif est dénommé « prime herbagère agroenvironnementale 2 » (PHAE2).
ARTICLE 2 :
Sont éligibles à la PHAE2 les demandeurs respectant l’ensemble des conditions suivantes :
Appartenir à l’une des catégories suivantes :
personnes physiques exerçant des activités réputées agricoles au sens de l’article L. 311-1 du code rural, âgées de dixhuit ans au moins et de moins de soixante ans au 1er janvier de l’année de la demande ;
les sociétés exerçant des activités réputées agricoles au sens de l’article L. 311-1 du code rural, sous réserve qu’elles
satisfassent aux conditions de l’article L. 341-2 du code rural et qu’au moins un des associés-exploitant répondent aux
conditions relatives aux personnes physiques ;
les fondations, associations sans but lucratif et les établissements d’enseignement et de recherche agricoles lorsqu’ils
exercent directement des activités réputées agricoles au sens de l’article L. 311-1 du code rural ;
les personnes morales qui mettent des terres à disposition d’exploitants de manière indivise. Elles sont dites « entités
collectives ».
Etre à jour auprès de l’agence de l’eau, au 15 mai de l’année de la demande d’engagement, du paiement de la
redevance pour pollution de l’eau d’origine non domestique au titre de l’article L213-10-2 du code de l’environnement ou
de la redevance pour prélèvement sur la ressource en eau au titre de l’article L213-10-9 du code de l’environnement,
s’ils sont assujettis à l’une ou l’autre de ces redevances.
Avoir déposé une demande d’engagement et un dossier de déclaration de surfaces réputés recevables.
Appartenir à au-moins une des catégories suivantes :
titulaires d’un Contrat territorial d’exploitation (CTE) comprenant une mesure herbagère (19.03, 20.01, 20.02), ayant une
date d’effet en 2003,
titulaires d’une prime herbagère agroenvironnementale 1 (PHAE1) arrivant à échéance en 2008,
agriculteurs ne bénéficiant d’aucune mesure agro-environnementale de type PHAE1, PHAE2 ou CAD (avec des actions
de type 1903, 2001, 2002), à la date du 15 mai 2008.
Par ailleurs, pour les demandeurs individuels, l’exploitation doit respecter les critères suivants :
le taux de spécialisation herbagère, calculé conformément aux instructions ministérielles, est supérieur ou égal à 75 %
le chargement, calculé conformément aux instructions ministérielles, est compris entre 0,25 et 1,4 UGB par hectare.
Pour les bénéficiaires d’un contrat agroenvironnemental souscrit au titre de la programmation de développement rural
2000-2006, dont le chargement de l’année 2007 était supérieur à 1,4 UGB/ha, le chargement maximal à respecter est de
1,8 UGB/ha. Cette valeur est une valeur maximale absolue, ne bénéficiant pas du régime de sanction à seuil.
Par ailleurs, pour les entités collectives, l’exploitation doit respecter les critères suivants :
le taux de spécialisation herbagère, calculé conformément aux instructions ministérielles, est supérieur ou égal à 75 %
le chargement, calculé conformément aux instructions ministérielles, est compris dans la plage définie pour la mesure
souscrite, à savoir :
mesure PHAE2-GP1 : chargement compris entre 0,5 et 1 UGB/ha
102
mesure PHAE2-GP2 : chargement compris entre 0,25 et 0,55 UGB/ha
mesure PHAE2-GP3 : chargement compris entre 0,10 et 0,30 UGB/ha
ARTICLE 3 :
Par le dépôt de sa demande, le souscripteur s’engage, sous réserve que sa demande soit acceptée par un engagement
juridique, durant 5 ans à compter du 15 mai 2008 :
à respecter les exigences liées à la conditionnalité des aides ainsi que les exigences complémentaires relatives aux
pratiques de fertilisation et d’utilisation des produits phytopharmaceutiques ;
à ne pas diminuer la surface totale engagée dans le dispositif, sauf à transmettre les engagements souscrits à un
repreneur éligible susceptible de les poursuivre jusqu’à leur terme ;
à respecter, sur l’ensemble des surfaces concernées, le cahier des charges décrit dans la notice explicative figurant en
annexe ;
à adresser chaque année une déclaration annuelle de respect des engagements ainsi que les documents dont la liste
est fixée par instruction ministérielle ;
à conserver l’ensemble de ces documents sur l’exploitation pendant toute la durée de l’engagement et durant quatre ans
après la fin de l’engagement ;
à signaler au préfet toute modification de la situation de son exploitation susceptible d’avoir une incidence sur
l’engagement souscrit ;
à permettre l’accès de son exploitation aux autorités en charge des contrôles et à faciliter ces contrôles ;
pour les gestionnaires d’entités collectives, à reverser intégralement les montants perçus au titre de la PHAE2 aux
utilisateurs éligibles des surfaces de l’entité collective, selon les indications qui lui seront données par la DDAF.
Les obligations non respectées feront l’objet de sanctions financières suivant des modalités fixées par décret et arrêté
interministériels.
ARTICLE 4 :
En contrepartie de son engagement en PHAE2, le montant des mesures que peut solliciter un demandeur individuel est
de :
76 euros par hectare engagé dans la mesure PHAE2, réservée aux couverts herbagers normalement productifs.
Pour les entités collectives, il est de :
60 euros par hectare engagé dans la mesure PHAE2-GP1
Lorsque des surfaces situées dans un autre département que le département du Cantal sont engagées en PHAE2, le
montant unitaire versé en contrepartie de l’engagement de ces surfaces sera celui défini dans le département en
question pour la mesure souscrite.
Le total des aides versées à un exploitant individuel dont le siège d’exploitation est situé dans le département du Cantal
au titre de la PHAE2, de la PHAE1 et des actions de type 1903, 2001, 2002 souscrites dans le cadre d’un CTE ou d’un
CAD non échu en 2008 ne pourra dépasser 7600 euros par an. En conséquence, aucun engagement qui conduirait, une
année au moins, à dépasser ce montant ne pourra être accepté.
Pour les groupements agricoles d’exploitation en commun résultant de la fusion d’exploitations autonomes
préexistantes, le montant maximum des aides défini ci-dessus peut être multiplié par le nombre d’exploitations
regroupées, dans la limite du nombre d’associés éligibles et dans la limite maximale de trois.
Pour les personnes morales mettant des terres à disposition d’exploitants de manière indivise, le montant maximum des
aides susvisé sera de 152000 euros.
Les engagements dont la contrepartie financière annuelle serait inférieure à 300 euros ne seront pas acceptés.
Chaque engagement fera l’objet d’une décision préfectorale. Après avoir pris connaissance des modalités financières
définitives, le demandeur pourra renoncer en 2008 à son engagement sans pénalités, dans un délai de 15 jours.
ARTICLE 5 :
Les surfaces en prairies/estives/parcours situés à plus de 900m d’altitude présentent un intérêt particulier pour la
préservation de la biodiversité des exploitations agricoles du département du Cantal
Ces surfaces peuvent être comptabilisées dans le cadre des obligations de détention minimale d’éléments de
biodiversité, mentionnées dans le cahier des charges de la PHAE2, un hectare de ces surfaces correspondant à un
hectare de surface de biodiversité.
FAIT À AURILLAC, le 22 Juillet 2008
LE PRÉFET DU CANTAL
Signé Paul MOURIER
ANNEXES A L’ARRETE DEPARTEMENTAL
Annexe 1 : notice spécifique PHAE2 – producteurs individuels
Annexe 2 : notice spécifique PHAE2 – entités collectives
103
Les annexes sont consultables à la Direction Départementale de l’Agriculture et de la Forêt du Cantal
ARRETE
N°2008-1148
PORTANT
ATTRIBUTION
D’HONNEUR AGRICOLE A L’OCCASION DE LA
JUILLET 2008
DE
LA
MEDAILLE
PROMOTION DU 14
VU le décret du 17 juin 1890 instituant la médaille d'honneur agricole;
VU le décret 76-422 du 10 mai 1976 relatif à la médaille d'honneur agricole;
VU l'arrêté du 08 juillet 1976 portant délégation de pouvoirs aux préfets ;
VU le Décret 84-1110 du 11 décembre 1984 relatif à l’attribution de la médaille d’honneur agricole;
A l'occasion de la promotion du 14 juillet 2008;
Sur proposition de Monsieur le directeur départemental de l’agriculture et de la forêt,
ARRETE
Article 1 : La médaille d’honneur agricole ARGENT est décernée à :
- Madame BESSON Pascale née RODDE
Employée d'assurance , GROUPAMA , AURILLAC.
demeurant 20 rue du faubourg Notre Dame à MURAT
Monsieur COUDERC Pierre
Technicien de laboratoire, LABORATOIRE INTERPROFESSIONNEL D'ANALYSES LAITIÈRES DU MASSIF
CENTRAL , AURILLAC.
demeurant 13 chemin du Mas à SANSAC DE MARMIESSE
Madame LOURS Véronique
Employée d'assurance, GROUPAMA , AURILLAC.
demeurant Courbebaisse à GIOU DE MAMOU
Madame MARRE Cécile née LACOSTE
Secrétaire comptable, LABORATOIRE INTERPROFESSIONNEL DE PRODUCTION, AURILLAC.
demeurant Le sabis à RIEUPEYROUX
Madame MILLOT Claudette née DALOZ
Ouvrier qualifié d'affinage, LES FROMAGERIES OCCITANES, SAINT FLOUR.
demeurant Roueyre à SAINT-FLOUR
Madame RIEU Nicole née GASQUET
Employée de banque, CAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL DE CENTRE FRANCE, CLERMONT
FERRAND.
demeurant Huguefons à NIEUDAN
Article 2 : La médaille d’honneur agricole VERMEIL est décernée à :
- Monsieur BAGUET Aimé
Conducteur installation, LES FROMAGERIES OCCITANES, SAINT FLOUR.
demeurant La Fageole à VIEILLESPESSE
Madame BARTHELEMY Marie Françoise
Employée de banque , CAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL DE CENTRE FRANCE, CLERMONT
FERRAND.
demeurant 28 cité de la Montade à LABESSERETTE
Madame BARTHELEMY Nadine née PICHOT
Conseiller commercial, CAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL DE CENTRE FRANCE, CLERMONT
FERRAND.
demeurant 28 rue des remparts à MURAT
104
Monsieur BOUYSSE Gérard
Employé de banque, CAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL DE CENTRE FRANCE, CLERMONT
FERRAND.
demeurant 201 avenue du Général Leclerc à AURILLAC
Monsieur BREUIL Patrick
FERRAND.
demeurant Champs froids à MAURIAC
Madame CHANCEL Marie née JONCOUX
Conseillère en protection sociale, MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE , CLERMONT FERRAND .
demeurant 11 rue des Chênes à SAINT PAUL DES LANDES
Madame CHAPSAL Michèle née GARDES
FERRAND.
demeurant 69 rue Jean Toyre à ARPAJON SUR CERE
Monsieur CHEVALIER Daniel
Employée de bureau , GROUPAMA , AURILLAC.
demeurant La Soucheyre à CONDAT
Monsieur DABERNAT Jean Pierre
Employé de bureau , MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE , CLERMONT FERRAND .
demeurant Laserre à SAINT ETIENNE CANTALES
Monsieur DRUO Jean Louis
FERRAND.
demeurant 13 rue Pablo Neruda à AURILLAC
Monsieur GILBERT Pierre
FERRAND.
demeurant 40 av du 4 septembre à AURILLAC
Madame LACASA Noelle née FRANCIN
Employée de banque , CAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL DE PARIS ET D'ILE DE FRANCE ,
PARIS.
demeurant Les Prades à LABESSERETTE
Monsieur LAPOUGES Jean Marie
Attaché de direction, MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE , CLERMONT FERRAND .
demeurant Route de crespiat à ARPAJON SUR CERE
Madame MASCLAUX Annie
Cadre MSA, MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE , CLERMONT FERRAND .
demeurant 12 rue Pierre Moussarie à AURILLAC
Monsieur PEYRONNET André
Cadre administratif, MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE , CLERMONT FERRAND .
demeurant 1 impasse du cdt Cousteau à ARPAJON SUR CERE
Madame PUECH Arlette née LAVEISSIERE
FERRAND.
demeurant 6 impasse de la Doire à YTRAC
Madame ROQUIER Danielle née CHATEAU
Expert Prévention Santé , MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE , CLERMONT FERRAND .
demeurant La croix blanche à SAINT MAMET
Madame VAISSIERE Martine née CHALIER
Ouvrier qualifié d'affinage , LES FROMAGERIES OCCITANES, SAINT FLOUR.
demeurant à SAINT PONCY
105
Article 3 : La médaille d’honneur agricole OR est décernée à :
- Monsieur BIOULAC Gérard
Responsable de fabrication, LES FROMAGERIES OCCITANES, SAINT FLOUR.
demeurant Les ternes à SAINT-FLOUR
Madame BOURLANGE Noelle née TOURNADRE
Secrétaire Assistante, MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE , CLERMONT FERRAND .
demeurant 23 rue Abbé Grégoire à AURILLAC
Madame BROMET Christiane née GARDES
FERRAND.
demeurant Lavergne à ARPAJON SUR CERE
Monsieur CAUMON José
FERRAND.
demeurant 29 Promenade de la Commanderie - à SAINT-SIMON
Monsieur COUDERC Christian
FERRAND.
demeurant 001 rue des Lys à AURILLAC
Madame FARGUES Martine née BERGHEAUD
demeurant 13 rue du Languedoc à YTRAC
Madame GAYDON Claudine née FALIERES
Employée de bureau, GROUPAMA , AURILLAC.
demeurant 25 avenue Antonin Magne à YTRAC
Monsieur MAYENOBE Guy
FERRAND.
demeurant 1 rue des visitandines à AURILLAC
Monsieur PETRONILLI CHAUVOIS Daniel
FERRAND.
demeurant 09 rue Félines à MASSIAC
Monsieur PEYRAC Christian
FERRAND.
demeurant Lotissement de Lavaurs à JALEYRAC
Monsieur PODEVIGNE Michel
FERRAND.
demeurant Montlong à VILLEDIEU
Monsieur VIDAL Gérard
FERRAND.
demeurant Le bourg à VIEILLESPESSE
Article 4 : La médaille d’honneur agricole GRAND OR est décernée à :
- Madame BONICHON Michèle née BEX
Employée de Banque, CAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL DE CENTRE FRANCE, CLERMONT
FERRAND.
demeurant 7 rue de Pierre de Ronsard à AURILLAC
Madame CLERIN Joelle
Gestionnaire , GROUPAMA , AURILLAC.
demeurant 4 rue Louis Delhostal à MAURIAC
106
Monsieur FABRE André
Contrôleur de gestion, LES FROMAGERIES OCCITANES, SAINT FLOUR.
demeurant 4 rue Fernand Vert à SAINT-FLOUR
Monsieur LACOTE Gérard
Employé de burea, MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE , CLERMONT FERRAND .
demeurant 2 rue Paul Eluard à AURILLAC
Madame LAPORTE Danièle née MANAUD
FERRAND.
demeurant 44 rue du lac Chambon à YTRAC
Monsieur POIGNET Claude
demeurant 47 rue Abbé de Pradt à AURILLAC
Monsieur POLONAIS Robert
Cadre bancaire, CAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL DE CENTRE FRANCE, CLERMONT
FERRAND.
demeurant 22 rue des Pins à YTRAC
Monsieur TIBLE Alain
Manutentionnaire , UNION DES COOPERATIVES FROMAGERES DU CANTAL, RIOM ES MONTAGNES.
demeurant 12 cité Laumont à RIOM ES MONTAGNES
Article 5 :
Monsieur le secrétaire général et Monsieur le directeur départemental de l’agriculture et de la forêt sont chargés, chacun
en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera inséré au recueil des actes administratifs de la
préfecture.
Aurillac, le 01er juillet 2008
Le Préfet
Signé
Paul MOURIER
ARRETE N° 2008-1241
MODIFIANT
L’ARRETE N°2008-1148 DU 01ER
JUILLET 2008 PORTANT ATTRIBUTION DE LA MEDAILLE D’HONNEUR
AGRICOLE A L’OCCASION DE LA PROMOTION DU 14 juillet 2008
VU le décret du 17 juin 1890 instituant la médaille d'honneur agricole;
VU le décret 76-422 du 10 mai 1976 relatif à la médaille d'honneur agricole;
VU l'arrêté du 08 juillet 1976 portant délégation de pouvoirs aux préfets ;
VU le Décret 84-1110 du 11 décembre 1984 relatif à l’attribution de la médaille d’honneur agricole;
VU l’arrêté préfectoral n°2008-1148 du 01ER juillet 2008
Sur proposition de Monsieur le directeur départemental de l’agriculture et de la forêt,
ARRETE
ARTICLE 1ER : les articles 2 et 4 de l’arrêté n°2008-1148 du 1er juillet 2008 sont modifiés comme suit :
Article 2: La médaille d’honneur agricole VERMEIL est décernée à :
Monsieur BAGUET Aimé
Conducteur installation, LES FROMAGERIES OCCITANES, SAINT FLOUR.
demeurant La Fageole à VIEILLESPESSE
107
Madame BARTHELEMY Marie Françoise
FERRAND.
demeurant 28 cité de la Montade à LABESSERETTE
Madame BARTHELEMY Nadine née PICHOT
Conseiller commercial, CAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL DE CENTRE FRANCE, CLERMONT
FERRAND.
demeurant 28 rue des remparts à MURAT
Monsieur BOUYSSE Gérard
FERRAND.
demeurant 201 avenue du Général Leclerc à AURILLAC
Monsieur BREUIL Patrick
FERRAND.
demeurant Champs froids à MAURIAC
Madame CHANCEL Marie Paule née JONCOUX
Conseillère en protection sociale, MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE , CLERMONT FERRAND .
demeurant 11 rue des Chênes à SAINT PAUL DES LANDES
Madame CHAPSAL Michèle née GARDES
FERRAND.
demeurant 69 rue Jean Toyre à ARPAJON SUR CERE
Monsieur CHEVALIER Daniel
Employée de bureau , GROUPAMA , AURILLAC.
demeurant La Soucheyre à CONDAT
Monsieur DABERNAT Jean Pierre
demeurant Laserre à SAINT ETIENNE CANTALES
Monsieur DRUO Jean Louis
FERRAND.
demeurant 13 rue Pablo Neruda à AURILLAC
Monsieur GILBERT Pierre
FERRAND.
demeurant 40 av du 4 septembre à AURILLAC
Madame LACASA Noelle née FRANCIN
Employée de banque , CAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL DE PARIS ET D'ILE DE FRANCE ,
PARIS.
demeurant Les Prades à LABESSERETTE
Monsieur LAPOUGES Jean Marie
Attaché de direction, MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE , CLERMONT FERRAND .
demeurant Route de crespiat à ARPAJON SUR CERE
Madame MASCLAUX Annie
Cadre MSA, MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE , CLERMONT FERRAND .
demeurant 12 rue Pierre Moussarie à AURILLAC
Monsieur PEYRONNET André
Cadre administratif, MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE , CLERMONT FERRAND .
demeurant 1 impasse du cdt Cousteau à ARPAJON SUR CERE
Madame PUECH Arlette née LAVEISSIERE
FERRAND.
demeurant 6 impasse de la Doire à YTRAC
108
Madame ROQUIER Marie Claude née CHATEAU
Expert Prévention Santé , MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE , CLERMONT FERRAND .
demeurant La croix blanche à SAINT MAMET
Madame VAISSIERE Martine née CHALIER
Ouvrier qualifié d'affinage , LES FROMAGERIES OCCITANES, SAINT FLOUR.
demeurant à SAINT PONCY
Article 4 : La médaille d’honneur agricole GRAND OR est décernée à :
- Madame BONICHON Michèle née BEX
Employée de Banque, CAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL DE CENTRE FRANCE, CLERMONT
FERRAND.
demeurant 7 rue de Pierre de Ronsard à AURILLAC
Madame CLERIN Joelle
Gestionnaire , GROUPAMA , AURILLAC.
demeurant 4 rue Louis Delhostal à MAURIAC
Monsieur FABRE André
Contrôleur de gestion, LES FROMAGERIES OCCITANES, SAINT FLOUR.
demeurant 4 rue Fernand Vert à SAINT-FLOUR
Monsieur LACOTE Gérard
Employé de bureau, MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE , CLERMONT FERRAND .
demeurant 2 rue Paul Eluard à AURILLAC
Madame LAPORTE Danièle née MANAUD
FERRAND.
demeurant 44 rue du lac Chambon à YTRAC
Monsieur POIGNET Claude
demeurant 47 rue Abbé de Pradt à AURILLAC
Monsieur POLONAIS Robert
Cadre bancaire, CAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL DE CENTRE FRANCE, CLERMONT
FERRAND.
demeurant 22 rue des Pins à YTRAC
Monsieur TIBLE Alain
Manutentionnaire , UNION DES COOPERATIVES FROMAGERES DU CANTAL, RIOM ES MONTAGNES.
demeurant 12 cité Laumont à RIOM ES MONTAGNES
Article 3 :
Monsieur le secrétaire général et Monsieur le directeur départemental de l’agriculture et de la forêt sont chargés, chacun
en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera inséré au recueil des actes administratifs de la
préfecture.
Aurillac, le 16/07/2008
Le Préfet
Signé
Paul MOURIER
Arrêté
n°
2008-1269
FIXANT
LE
MONTANT
DES
INDEMNITES
COMPENSATOIRES
DE
HANDICAPS
NATURELS
AU
TITRE
DE
LA
CAMPAGNE 2008 DANS LE DEPARTEMENT DU CANTAL
Le PREFET du CANTAL, Chevalier de l’Ordre National du Mérite,
Vu le règlement (CE) n° 1698/2005 du Conseil du 20 septembre 2005 concernant le soutien au développement rural par
le Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) ;
109
Vu le règlement (CE) n° 1974/2006 de la Commission du 15 décembre 2006 portant modalités d’application du
règlement (CE) n° 1698/2005 du conseil concernant le soutien au développement rural par le Fonds européen agricole
pour le développement rural (Feader) ;
Vu le règlement (CE) n°1975/2006 de la Commission du 7 décembre 2006 portant modalités d’application du règlement
(CE) n° 1698/2005 du Conseil en ce qui concerne l’application des mesures de contrôle et de conditionnalité pour les
mesures de soutien au développement rural;
Vu les articles D 113-18 à D113-26 du code rural fixant les conditions d'attribution des indemnités compensatoires des
handicaps naturels;
Vu l’article R 725-2 du code rural pris pour l’application de l’article L 725-2 du code rural relatif aux avantages d’ordre
économique accordés aux agriculteurs,
Vu l’arrêté interministériel du 28 juillet 2004 reprenant le classement en zones défavorisées depuis 2001,
Vu le décret n° 2007-1334 et l’arrêté correspondant du 11 septembre 2007 fixant les conditions d’attribution des
indemnités compensatoires de handicaps naturels et modifiant le code rural;
Vu l’arrêté préfectoral N° 2004 – 1538 du 26 août 2004 de classement en zone défavorisée pour les communes du
département du Cantal,
Sur proposition de Monsieur le Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt.
ARRÊTE
Article 1 :
Dans chacune des zones et sous-zones visées dans l’arrêté préfectoral de classement est fixée une plage optimale de
chargement correspondant à une exploitation optimale du potentiel fourrager dans le respect des bonnes pratiques
agricoles. De la même manière, sont définies des plages non optimales de chargement.
L’ensemble de ces plages est précisé à l’annexe 1 du présent arrêté.
Article 2 :
Pour chacune des plages de chargement définies à l’article 1, le montant des Indemnités Compensatoires de Handicaps
Naturels rapporté à l’hectare de surface fourragère est fixé. Ces montants sont précisés à l’annexe 2 du présent arrêté.
Ils seront modifiés en fonction d’un taux qu’il conviendra d’appliquer sur le montant total de la prime attribuée à chaque
bénéficiaire du département afin de respecter la notification du droit à engager. Ce taux fait l’objet d’un autre arrêté
préfectoral.
Article 3 :
Les surfaces fourragères sont les surfaces définies dans l'arrêté préfectoral pris en application du décret surfaces annuel
fixant les normes usuelles de la région.
Article 4 :
Le Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt, le Directeur Général du CNASEA, le Secrétaire Général de la
Préfecture sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des
Actes Administratifs de l’État dans le département.
AURILLAC, le 21 Juillet 2008
Signé Paul MOURIER
Annexe 1
Définition des plages de chargement
Zones de montagne de haute altitude et de montagne simple :
Plage optimale
:
Plage de chargements faibles :
Plage de chargements élevés :
chargement compris entre 0,7 UGB/HA et 1,6 UGB/HA bornes incluses.
chargement supérieur ou égal à 0,25 UGB/HA et inférieur à 0,7 UGB/HA .
chargement supérieur à 1,6 UGB/HA et inférieur ou égal à 2 UGB/HA.
Zone de production fourragère élevée (Chataîgneraie et Bassin d’Aurillac).
Plage optimale
:
chargement compris entre 0,8 UGB/HA et 1,7 UGB/HA bornes incluses.
chargement supérieur ou égal à 0,35 UGB/HA et inférieur à 0,8 UGB/HA.
chargement supérieur à 1,7 UGB/HA et inférieur ou égal à 2,3 UGB/HA.
Annexe 2
Montants par hectare de surface fourragère des ICHN définis par zone et par niveau de chargement applicables avant
majoration pour les vingt cinq premiers hectares.
110
Zone de montagne de haute altitude :
Plage optimale :
140,08 euros
90 % du taux de la plage optimale
Zone de montagne simple et zone de production fourragère élevée de la Chataîgneraie et du Bassin d’Aurillac.
Plage optimale :
134,33 euros
ARRÊTÉ
N°
2008-1280
du
23
juillet
2008
PRÉLÈVEMENT
TEMPORAIRE
D’EAU
DANS
COMBENARSE SUR LA COMMUNE DE JUNHAC
LE
AUTORISANT
RUISSEAU
LE
DE
Le Préfet du Cantal, Chevalier de l'Ordre National du Mérite,
Vu le Code de l’Environnement et notamment ses articles L 214-3, L 214-8 et R.214-20,
Vu le décret n° 62-1448 du 24 novembre 1962 relatif à l'exercice de la police des eaux,
Vu l’arrêté du 11 septembre 2003 fixant les prescriptions générales applicables aux prélèvements soumis à autorisation
en application des articles L. 214-1 à L. 214-3 du code de l'environnement,
Vu le SDAGE Adour Garonne approuvé par arrêté préfectoral du 6 août 1996 par le préfet coordonnateur de bassin et
particulièrement les mesures C24 et C27,
Vu l’arrêté préfectoral n°94-1020 du 5 août 1994 fixant la liste des communes incluses dans la zone de répartition des
eaux du bassin de la Garonne,
Vu la demande présentée par Monsieur Joseph QUIERS le 13 mai 2008,
Vu l’avis du directeur départemental de l’agriculture et de la forêt en date du 23 juin 2008,
Vu l’avis du Conseil Départemental de l’Environnement et des Risques Sanitaires et Technologiques en date du 23 juin
2008,
CONSIDERANT que M.Quiers, consulté par courrier du 30 juin 2008 reçu le 2 juillet 2008, sur le projet d’arrêté, n’a émis
aucune remarque dans le délai de quize jours qui lui était imparti,
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture,
ARRÊTE
Article 1 - Objet de l’autorisation
Monsieur Joseph Quiers est autorisé, aux conditions du présent arrêté, à prélever de l’eau à des fins d'irrigation dans le
ruisseau de Combenarse sur la commune de Junhac, au droit de la parcelle C 268.
Le débit maximal autorisé est de 25 m3 par heure. Le volume total autorisé est de 4000 m3.
Article 2 - Conditions générales
L’installation de prélèvement sera implantée et exploitée conformément aux plans et données techniques contenues
dans les documents figurant au dossier de demande d’autorisation en tout ce qui n’est pas contraire au présent arrêté.
Article 3 - Conditions techniques
Un dispositif de comptage des volumes prélevés sera installé sur les ouvrages de prélèvement. Un registre
hebdomadaire des volumes prélevés sera tenu à jour et mis à la disposition des agents chargés de la police de l’eau.
L’ouvrage de prélèvement doit être aménagé de manière à réduire au minimum la perturbation du milieu aquatique aux
abords du point de pompage.
Un débit réservé de 10 l/s devra s’écouler à l’aval du pompage. En cas de débit naturel du cours d’eau à l’amont du
pompage inférieur à cette valeur, tout prélèvement est interdit.
Le contrôle du débit réservé sera assuré par un dispositif de seuil amovible à échancrure ayant reçu l’agrément du
service chargé de la police de l’eau.
Article 4 - Durée de l’autorisation
111
La présente autorisation est donnée pour une durée de six mois à compter de la date du présent arrêté.
Article 5 - Caractère de l’autorisation
Le permissionnaire pourra être invité par l’administration à modifier les débits de prélèvement en fonction des débits du
cours d’eau en période d’étiage naturel ou de crue ou de chômage et par mesure de salubrité publique sans aucune
indemnité.
Article 6 - Droit des tiers
Les droits des tiers sont et demeurent expressément réservés.
Article 7 - Contrôle des installations
Le permissionnaire est tenu de se conformer à tous les règlements existants ou à venir sur la police de l’eau.
Les agents des services publics notamment ceux chargés de la police de l’eau doivent avoir constamment libre accès
aux installations autorisées.
8 - Publication et Exécution
Le secrétaire général de la préfecture, le directeur départemental de l’agriculture et de la forêt, le maire de Junhac sont
chargés chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié au pétitionnaire, publié au recueil
des actes administratifs de la préfecture et affiché en mairie de Junhac.
Fait à Aurillac le 23 juillet 2008
Le Préfet,
Le Secrétaire Général,
Signé daniel Mérignargues
Daniel MERIGNARGUES
Délai et voie de recours :
Conformément aux articles L.214-10 et L.514-6 du code de l’environnement, la présente décision peut être déférée à la
juridiction administrative dans les conditions suivantes :
1° - par le demandeur ou l’exploitant dans un délai de 2 mois qui commence à courir du jour de la notification de l’arrêté.
2° - par les tiers, personnes physiques ou morales, les communes intéressées ou leurs groupements, en raison des
inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de l’installation présente pour les intérêts visés à l’article L211-1,
dans un délai de quatre ans à compter de la publiucation ou de l’affichage desdits actes, ce délai étant le cas échéant,
prolongé jusqu’à la fin d’une période de deux années suivant la mise en activité de l’installation.
ARRÊTÉ
n°20081281
du
23
JUILLET
CONDITIONS
D’EXPLOITATION
DE
LA
BROUSSOLLES – COMMUNE DE SAUVAT
2008
MODIFIANT
MICROCENTRALE
LES
DE
Le Préfet du Cantal, Chevalier de l'ordre national du Mérite,
VU le code de l’environnement, notamment le livre II, titre Ier,
VU la loi du 16 octobre 1919 modifiée sur l’utilisation de l’énergie hydraulique,
VU le décret n° 62-1448 du 24 novembre 1962 relatif à l'exercice de la police des eaux,
VU le SDAGE Adour-Garonne,
Vu l’arrêté n°1985-386 du 30 avril 1985 modifié portant règlement d’eau de la microcentrale de Broussolles, notamment
ses articles 3 et 8,
VU la demande de la société Centrale HydroElectrique de Broussolles Mardaret en date du 26 février 2008,
VU l’avis du directeur départemental de l’agriculture en date du 23 juin 2008,
VU l'avis du Conseil Départemental de l’Environnement et des Risques Sanitaires et Technologiques en date du 23 juin
2008,
VU le projet d’arrêté adressé à la société Centrale Hydro-Electrique de Broussolles Mardaret le 30 juin 2008 reçu par
l’exploitant le 2 juillet 2008,
CONSIDERANT que l’augmentation du débit dérivé maximal n’ayant pas d’incidence notable supplémentaire sur les
milieux aquatiques ne nécessite pas de nouvelle autorisation au titre de l’article L.214-3 du code de l’environnement,
CONSIDERANT que l’exploitant n’a pas émis de remarques dans le délai de quinze jours qui lui était imparti,
112
SUR proposition du secrétaire général de la préfecture,
ARRETE
ARTICLE 1 – L’article 3 de l’arrêté préfectoral n°1985-386 du 30 avril 1985 portant règlement d’eau de la microcentrale
du Moulin de Broussolles est modifié comme suit :
« Le débit maximal prélevé sera de 1080 l/s du 1er octobre au 30 juin».
L’article 8 de l’arrêté préfectoral n°1985-386 susvisé est modifié comme suit :
« - un dispositif de contrôle du débit dérivé sera placé sur le canal de restitution pour un débit de 1080 l/s. »
Le reste de l’arrêté sans changement.
ARTICLE 2 – Le dispositif de contrôle visuel du débit dérivé visé à l’article 8 de l’arrêté préfectoral n°1985-386 du 30
avril 1985 devra être modifié pour tenir compte de la modification introduite à l’article précédent. Cette modification devra
être mise en œuvre au plus tard à l’expiration du délai de six mois qui court à compter de la date du présent arrêté.
ARTICLE 3 - Les droits des tiers sont et demeurent expressément réservés.
ARTICLE 4 - Le secrétaire général de la préfecture, le directeur départemental de l'agriculture et de la forêt et le maire
de la commune de Sauvat sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont une
ampliation sera adressée au président de la fédération du Cantal pour la pêche et la protection du milieu aquatique et au
chef du service départemental de l’Office National de l’Eau et des Milieux Aquatiques.
Le Préfet,
Le Secrétaire Général,
Signé Daniel Mérignargues
Daniel MERIGNARGUES
Délais et voies de recours (articles L214-10 et 514-6 du code de l’environnement).
La présente décision est soumise à un contentieux de pleine juridiction.
Elle peut être déférée à la juridiction administrative :
- par les demandeurs ou exploitants, dans un délai de deux mois qui commence à courir du jour où ledit arrêté a été
notifié,
- par les tiers, personnes physiques ou morales, les communes intéressées ou leur groupement, en raison des
inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de l’installation présente pour les intérêts visés à l’article L511-1 du
code de l’environnement, dans un délai de quatre ans à compter de la publication ou de l’affichage dudit acte, ce délai
étant, le cas échéant, prolongé jusqu’à la fin de la période de deux années suivant la mise en activité de l’installations.
Arrêté N°2008 – 1147 du
1er juillet 2008 Arrêté organisant la lutte
contre
le
Campagnol
Terrestre
(Arvicola
Terrestris
L.)
et
définissant les conditions d’emploi de la Bromadiolone dans les
communes du département du cantal
Vu le Code de la Santé Publique, et notamment son article R.1342-12 ;
Vu le Code Rural, notamment ses articles L.251-3 à L.254-2, en particulier l’article L.251-8 point II ;
Vu le Code de l'Environnement, et notamment ses articles L. 411-1, L. 411-2, L. 541-1 à L. 541-8, L. 541-24 et L.
541-25 ;
Vu le code général des collectivités territoriales ;
Vu le décret n°2002-540 du 18 avril 2002 relatif à la classification des déchets dangereux ;
Vu le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de
l’Etat dans les régions et les départements ;
Vu l'arrêté du 31 juillet 2000 établissant la liste des organismes nuisibles aux végétaux, produits végétaux et autres
objets soumis à des mesures de lutte obligatoire et notamment son article 5 ;
Vu l’arrêté du 12 septembre 2006 relatif à la mise sur le marché et à l'utilisation des produits visés à l'article L.253-1 du
code rural, en particulier son article 4 ;
Vu l’arrêté n° 2008/44 du 14 janvier 2008 modifiant l’arrêté préfectoral N°2007/381 du 19 mars 2007 organisant la lutte
contre le Campagnol Terrestre (Arvicola Terrestris L.) et définissant les conditions d’emploi de la Bromadiolone dans les
communes du département du Cantal
Considérant les risques pour la santé publique du fait que le campagnol terrestre est un hôte intermédiaire de
l’échinococcose alvéolaire ;
Considérant les dégâts que peut occasionner le campagnol terrestre (Arvicola Terrestris L.) dans les prairies de
moyenne montagne ;
113
Considérant que pour ces deux raisons, il y a lieu d’organiser la lutte contre le campagnol terrestre (Arvicola Terrestris
L.) ;
Considérant que la lutte précoce pendant toute l’année permet de maintenir les populations de campagnols terrestres à
un bas niveau de densité ;
Considérant que l’utilisation de bromadiolone constitue un moyen de lutte efficace contre le campagnol terrestre;
Considérant que les caractéristiques de la bromadiolone nécessitent de restreindre et d’encadrer ses conditions
d’emploi ;
Considérant que la lutte précoce contre le campagnol terrestre a pour objectif d’éviter les surpopulations de ce ravageur
et qu'elle doit être fondée sur la lutte collective, raisonnée et préventive par tous les moyens, notamment le piégeage,
par la modification des pratiques agricoles et par le recours aux traitements chimiques dans les conditions définies ciaprès,
APRES avis de monsieur l'Ingénieur en Chef du Génie Rural, des Eaux et des Forêts, Chef du Service Régional de la
Protection des Végétaux "AUVERGNE",
SUR proposition de monsieur l'Ingénieur en Chef du Génie Rural, des Eaux et des Forêts, Directeur Départemental de
l’Agriculture et de la Forêt du Cantal
A R R E T E.
ARTICLE 1 : objet et principe de lutte
Lorsque, en application de l'article L. 251-3 du code rural, une lutte est conduite pour maîtriser les populations de
campagnols terrestres (Arvicola terrestris), elle doit être collective, raisonnée et fondée sur la surveillance de ces
populations et sur des méthodes pouvant être combinées entre elles, en particulier des méthodes préventives, comme la
modification des pratiques agricoles, sur le piégeage ou sur des mesures favorisant la prédation.
S’agissant d’une lutte contre les organismes nuisibles, l’organisation et l’exécution de la lutte est confiée aux
groupements de défense contre les organismes nuisibles et à leurs fédérations agréées, conformément aux articles
L.252-1 à L.252-5 du code rural, sous le contrôle de la direction régionale de l'agriculture et de la forêt, service régional
de la protection des végétaux. Les groupements de défense contre les organismes nuisibles et leurs fédérations mettent
en œuvre un réseau d’observation sur les campagnols terrestres, et diffusent des messages agricoles sur l’évolution des
populations de campagnols terrestres et sur les méthodes de lutte, préconisant notamment l’attitude à tenir en matière
de lutte raisonnée.
ARTICLE 2 : produits autorisés
Dans ce cadre et sans préjudice des autres moyens de destruction, seules les préparations contenant de la
bromadiolone peuvent être utilisées dans les conditions fixées ci-après. Pour ce faire ne peuvent être utilisés que les
produis phytosanitaires visés à l’article L.253-1 du code rural pour cet usage, et à base de bromadiolone, en particulier
des appâts additionnés de bromadiolone, ou d'appâts prêts à l'emploi à base de bromadiolone, uniquement dans le
cadre d'une lutte telle que prévue à l'article 1er du présent arrêté.
ARTICLE 3 : conditions de délivrance des produits
I. - Dans le cadre des luttes contre le campagnol terrestre prévues par l'article L. 251-3 du code rural, les appâts
empoisonnés à base de bromadiolone ne peuvent être délivrés qu'aux groupements de défense contre les organismes
nuisibles et à leurs fédérations et aux organismes ou entreprises de dératisation agréés au titre des articles L. 254-1 à L.
254-2 du code rural. Ces produits ne peuvent être utilisés que par ces groupements, fédérations, organismes ou
entreprises. Ils doivent avoir été régulièrement autorisés au titre des articles L. 253-1 à L. 253-17 du code rural et leurs
conditions d'utilisation prévues par les autorisations doivent être strictement respectées.
Sans préjudice des dispositions réglementaires relatives à l'étiquetage, les produits visés à l'article L. 253-1 du code
rural mentionnés dans le présent arrêté doivent être contenus dans des emballages portant la mention : « Réservé aux
groupements de défense contre les organismes nuisibles et aux professionnels de la dératisation agréés » en caractères
très apparents.
II. - Les préparations contenant de la bromadiolone et destinées à la lutte contre le campagnol terrestre doivent se
présenter sous forme d'appâts prêts à l'emploi.
Les appâts se présentent sous forme :
- d'appâts secs prêts à l'emploi colorés en bleu dosant 0,005 % de bromadiolone ;
114
- d'appâts secs préparés conformément à l'article 4 du présent arrêté et dosés à 0,005 % de bromadiolone colorée en
bleu appliquée sous forme liquide sur du blé tendre.
ARTICLE 4 : préparation des appâts
Les appâts secs sont préparés, pour chaque campagne d'empoisonnement dans le cadre d'une centrale de fabrication à
l'échelle du département ou de la région, par au moins une personne ayant suivi une formation spécifique. Les lieux de
préparation font l'objet d'une communication préalable obligatoire au moins 48 heures avant le début de chaque
opération de préparation d'appâts à la direction régionale de l'agriculture et de la forêt, service régional de la protection
des végétaux.
ARTICLE 5 : règles de traitement et arrêté municipal
Dans les communes où l’évolution des populations de campagnols terrestres rend la lutte par appâts nécessaire, un
projet d’arrêté municipal conforme au modèle joint en annexe 2 du présent arrêté, est élaboré sur avis du Président du
GDON (Groupement de Défense contre les Organismes Nuisibles). Ce projet d’arrêté fixe le plan de lutte en précisant
les points suivants.
Les dates de début et fin des traitements collectifs. Ces dates doivent respecter la durée de validité maximale des
comptages définie ci-après.
Les secteurs d’observations établis selon un zonage de 1 Km de côté (voir « guide de l’observateur » en annexe 1)
qui serviront à l’évaluation de la densité des campagnols terrestres. Le comptage défini en annexe 1, est déterminé à
partir de la diagonale ou de plusieurs segments de 100 m représentatifs de la zone observée.
La validité des comptages : le comptage effectué a une validité maximale d’un mois. Passé ce délai, il faut procéder à
un nouveau comptage si un traitement par appâts empoisonnés est envisagé.
Les secteurs de lutte correspondent aux secteurs d’observations.
Les règles de traitement
- Les traitements par appâts sont autorisés dans les secteurs de lutte tant que le niveau de densité de campagnols
terrestres ne dépasse pas le seuil de un sur trois pour le nombre moyen de comptage décrit en annexe 1, c’est à dire
pour les notes globales de : 0, 0,5 ou 1.
- Pour les secteurs de lutte où la densité moyenne est supérieure au seuil de un sur trois, soit les notes globales 2 ou 3,
la lutte par appâts empoisonnées n’est autorisée que sur les parcelles ne dépassant pas le seuil de un sur deux, c’est à
dire pour une note globale à la parcelle de 0,5, 1 ou 2. Dans ce cas les observations et la notation sont effectuées à la
parcelle selon la méthode décrite en annexe 1. La lutte reste collective, et les membres des groupements qui ont pris le
problème à temps peuvent ainsi continuer à maîtriser ce ravageur, tant que le seuil de un sur deux n’est pas dépassé.
- Pour les secteurs non renseignés, la lutte par appâts empoisonnés est interdite.
La lutte raisonnée sera appliquée sur ces secteurs de lutte. Les traitements par appâts devront être réalisés le plus tôt
possible dès l’apparition des premiers indices de présence des campagnols terrestres, et en suivant les préconisations
des messages agricoles.
Les secteurs d’interdictions : points de captages d’eaux potables.
La DRAF/SRPV devra avoir reçu ce projet d’arrêté au moins 72 heures avant la date effective de début des traitements.
Sans avis contraire de la DRAF/SRPV 48 heures avant le début des opérations de lutte, l’arrêté municipal est finalisé
conformément au projet et affiché en Mairie : il doit être porté à la connaissance du public par les moyens de publicité
habituels à la disposition du Maire.
L’ampliation de l’arrêté municipal finalisé devra être transmise, entre autres :
- à la sous-préfecture dont dépend la commune,
- à la DRAF/SRPV,
- à la FDGDON,
- aux commune avoisinantes,
- aux Présidents des associations communales de chasse,
- au correspondant départemental du réseau SAGIR de l’ONCFS.
Les zones expérimentales suivies par l’INRA ne sont pas soumises à la mise en place d’un arrêté municipal. Sur ces
zones l’INRA organisera les opérations de lutte en basse densité en fonction de son protocole d’expérimentation.
ARTICLE 6 : modalités de traitement
Les appâts doivent être introduits sous terre soit déposés directement à l'aide d'une canne - sonde dans les galeries de
campagnols terrestres, soit introduits à plus de douze centimètres de profondeur dans des galeries creusées lors du
traitement à l'aide d'une charrue - taupe à soc creux. En aucun cas les appâts ne doivent être déposés sur le sol. Les
opérations de lutte doivent avoir lieu de jour uniquement et sur sols non gelés.
Lors des traitements à la charrue, le débit de celle-ci à l'étalonnage ne doit pas excéder : 20 kg à l'hectare, soit 1 kg de
blé pour 100 mètres de raie.
115
Lors des traitements avec une charrue, les appâts sont déposés dans les portions de galeries croisant celles des
campagnols terrestres, uniquement dans les sols permettant la réalisation de ces galeries. Ces galeries doivent être
refermées afin que les appâts ne soient pas accessibles de l'extérieur.
Lors des traitements avec une canne-sonde, 2 à 3 points par unité de 20 m² sont traités, avec un dépôt d'environ 10 g de
blé par point. Les appâts ne doivent pas être accessibles de l'extérieur.
ARTICLE 7 : seuil de traitement
Les traitements à la bromadiolone sont autorisés tant que le niveau de densité relative de campagnols terrestres ne
dépasse pas le seuil défini à l’article 5 en application de la méthode de comptage décrite en annexe 1 du présent arrêté.
Ces traitements doivent être réalisés le plus tôt possible, dès que les premiers indices de présence de campagnol
terrestre apparaissent et que les conditions techniques de réalisation le permettent.
ARTICLE 8 : protection de l’utilisateur
Le port des gants étanches est obligatoire pendant toute la durée des préparations et des manipulations des appâts à
base de bromadiolone, ainsi que lors de la destruction des sacs en plastique et pendant les opérations de nettoyage des
récipients et autres matériels utilisés ou de ramassage et de destruction des cadavres de campagnols terrestres
ARTICLE 9 : précautions particulières, déchets
I. - La bromadiolone et les appâts non utilisés, les emballages ayant été en contact avec la bromadiolone ainsi que les
eaux de rinçage doivent être éliminés conformément aux articles L.541-1 à L.541-8 du code de l’environnement.
II. - Les autres récipients ayant été en contact avec la bromadiolone doivent être soigneusement nettoyés et, en aucun
cas ne doivent être utilisés pour transporter ou détenir des denrées destinées à l'alimentation humaine ou animale.
III. - Toute parcelle traitée doit être surveillée par l'agriculteur en tant que seul responsable des conditions d’emploi des
appâts à la bromadiolone remis, ceci :
- pendant la réalisation du traitement, de manière à s’assurer que les appâts sont correctement enfouis,
- durant les 3 semaines suivantes de façon à procéder dans toute la mesure du possible au ramassage des cadavres de
campagnols terrestres.
ARTICLE 10 : traçabilité
Les groupements de défense contre les organismes nuisibles et leurs fédérations, les organismes et entreprises de
dératisation agréés doivent assurer la traçabilité des produits visés à l'article L. 253-1 du code rural utilisés dans le cadre
de la lutte contre le campagnol terrestre. En particulier, dans le cadre de la lutte avec des produits à base de
bromadiolone, doit être tenu à disposition des agents chargés du contrôle mentionnés à l'article L. 253-14 du code rural
un registre comportant au moins les informations datées suivantes.
Pour chaque centrale de fabrication : les quantités de concentrat reçues, les quantités d'appâts fabriquées et livrées,
avec indication du destinataire.
Pour chaque GDON : les quantités d'appâts reçues et les quantités d'appâts rétrocédés aux utilisateurs finaux. Pour ce
faire, le président du GDON utilise le modèle de fiche de traçabilité joint en annexe 3 du présent arrêté. Un exemplaire
de la fiche de traçabilité est fourni à l’utilisateur final. Un autre sera renvoyé à la fin de chaque période de lutte à la
FDGDON. Un exemplaire est stocké par ordre chronologique par le GDON afin d’être requis à des fins de contrôle ou de
justification vis à vis des traitements effectués.
Pour chaque utilisateur final : il conserve son exemplaire de la fiche de traçabilité et enregistre tous les traitements
effectués dans son registre phytosanitaire
La FDGDON, les organismes et entreprises de dératisation tiennent un registre et transmettront à chaque fin de
semestre au Service Régional de la Protection des Végétaux un bilan répertoriant le nom du groupement, la nature du
produit livré, la quantité, la surface traitée, et la date effective de livraison.
ARTICLE 11 : validité de l’arrêté
Les dispositions du présent arrêté sont applicables à compter de sa date de publication.
L’arrêté préfectoral n° 2008/44 en date du 14 janvier 2008 est abrogé.
Conformément à l’article L 251-8 II du code rural, l’arrêté préfectoral sera soumis, dans la quinzaine suivant sa
signature, à l’approbation du Ministre chargé de l’agriculture, et ne sera publié qu’à l’expiration de ce délai.
116
ARTICLE 12 : exécution de l’arrêté
Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture du cantal, messieurs les Sous-Préfets, monsieur le Directeur
Départemental de l'Agriculture et de la Forêt, monsieur le Directeur Départemental de la Sécurité Publique, monsieur le
Chef du Service Régional de la Protection des Végétaux "AUVERGNE", monsieur le Commandant du groupement
départemental de gendarmerie nationale, messieurs les agents de l’ONCFS, monsieur le président de la Fédération
Régionale de défense contre les Organismes Nuisibles monsieur le président de la Fédération Départementale des
Groupements de Défense contre les Organismes Nuisibles, monsieur le président de la Fédération Départementale des
chasseurs, mesdames et messieurs les maires, messieurs les gardes champêtres sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera affiché dans les communes intéressées et publié au Recueil des
Actes Administratifs.
A AURILLAC, le 1er juillet 2008
LE PREFET,
Paul MOURIER
Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux devant le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand dans un
délai de 2 mois à compter de son affichage en mairie.
ANNEXE 1 :
GUIDE DE L’OBSERVATEUR
117
Protocole d ’évaluation des populations
1 ) Votre secteur est
découpé en carré
de 1Km2
2) Dans chaque carré
parcourez plusieurs
segments de 100 m
ou la diagonale
environ 5 m
 
 
environ
5m

3) Notez la présence ou
l ’absence de rejets frais
de campagnols dans chaque
intervalle de 5 x 5 m
4) Calculez la moyenne sur
20 de ce comptage
puis déterminez la
note globale de 0 à 3
0

20
No te 0
1

20
à
3

20
N o t e 0 ,5
4

6
à

20
20
No te 1
7

à
10
11
20
20
20

No te 2

à
20

20
No te 3
ANNEXE 2 :
ARRETE MUNICIPAL TYPE
118
EMPOISONNEMENT DES CAMPAGNOLS TERRESTRES
Le Maire de la commune de
,
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales,
Vu le Code Rural – livre II – Titre V – articles L.252-1 à L.252-4 « les groupements de défense contre les organismes
nuisibles »,
Vu l’arrêté du 31 juillet 2000, établissant la liste des organismes nuisibles aux végétaux, produits végétaux et autres
objets soumis à des mesures de luttes obligatoires, et en particulier son article 2,
Vu l’arrêté du 12 septembre 2006, relatif à l’application des produits antiparasitaires à usage agricole,
Vu le Code de la Santé Publique, en particulier l’article L.1311-2 ;
Vu l’arrêté du
de Monsieur le Préfet du Département
, pris en application des lois, arrêtés et articles
susmentionnés,
Vu l’avis du 25 juillet 2001 de l’Association Française de Sécurité Sanitaire des Aliments (AFSSA), suite à la saisine n°
2001-SA-0051 concernant le risque sanitaire pour l’homme,
Sur proposition de M le Président du Groupement de Défense contre les Organismes Nuisibles (GDON) de :
ARRETE
Article 1er : Le Président ou responsable du GDON, ci-après désigné :
Nom, Prénom, adresse :
Informe en application de l’arrêté préfectoral………………………………. Et au vu du comptage effectué le
…………………………………….. qu’il sera entrepris sur la commune de ……………………………………………………..
une campagne de lutte collective contre les campagnols terrestres.
Article 2 : La destruction des campagnols terrestres par appâts empoisonnés aura lieu sur les secteurs de la commune
définies en article 3 :
du
au
Article 3 : Compte tenu de l’interdiction de lutte lorsque le ratio moyen entre le nombre d’intervalles occupés par au
moins un indice rapporté au nombre total d’intervalles observés dépasse un sur trois.
les secteurs de lutte sont les suivants :
Numéro du carré (voir Lieu dit (nom local de situation)
Note
d'infestation
carte GDON)
campagnols
( 0.5 - 1 - 2 - 3) *
* note 3 : >10/20 – note 2 : 7/20 à 10/20 – note 1 : 4/20 à 6/20 – note 0.5 : 1/20 à 3/20.
Pour les secteurs où la densité moyenne est inférieure au seuil de un sur trois (note 0,5 ou 1), la lutte par appâts
empoisonnés est autorisée sur toutes les parcelles, y compris les parcelles supérieures aux seuils, par application du
principe de la lutte collective.
Pour les secteurs où la densité moyenne est supérieure au seuil de un sur trois (note 2 ou 3), la lutte par appâts
empoisonnés n’est autorisée que sur les parcelles ne dépassant pas le seuil de un sur deux (note 0,5 1 ou 2). La lutte
reste collective, mais la possibilité est laissée aux agriculteurs ayant pris le problème à temps de continuer à maîtriser ce
ravageur sur les parcelles ne dépassant pas le seuil d’interdiction de un sur deux.
Pour les secteurs non renseignés, la lutte par appâts empoisonnés est interdite.
Article 4: les traitements à la bromadiolone sont interdits sur les périmétres immédiats des points de captage d’eaux
potables.
119
Article 5: Il est recommandé d’éviter, par précaution, de consommer le foie des sangliers provenant des secteurs traités.
Il est recommandé de ne pas agrainer les sangliers pendant la période de lutte sur les secteurs concernés.
Article 6: La divagation des chiens, des volailles et autres animaux domestiques est interdite sur les secteurs concernés
pendant la période de lutte et les 8 jours suivants.
Article 7: Afin d’éviter tout accident, les personnes qui trouveront des campagnols terrestres morts, devront soit les
enfouir immédiatement, soit les remettre aux responsables de villages chargés de leur destruction. En cas de mortalité
d’autres animaux le réseau SAGIR doit être informé, avant l’élimination de ces cadavres d’animaux.
Article 8: Le présent arrêté sera porté à la connaissance du public par voie d’affichage et de publication, deux jours
avant la date de début des opérations fixée dans l’article 2.
Article 9: Le présent arrêté sera communiqué à MM. Les Maires des communes limitrophes, afin qu’ils puissent prendre
toutes les précautions prescrites par l’arrêté préfectoral. Les communes sont :
Article 10: Ampliation du présent arrêté sera adressée à M. le Sous-Préfet, Monsieur le Chef du Service Régional de la
Protection des Végétaux (DRAF Auvergne), Monsieur le Président de la FDGDON, Monsieur le président de
l’Association de Chasse locale, le correspondant départemental du réseau SAGIR de l’ONCFS, Monsieur le chef de
Brigade de Gendarmerie intéressée.
A
LE MAIRE
, le
.
FREDON Auvergne – FDGDON Allier – FDGDON Cantal – FDGDON Haute Loire – FDGDON Puy de Dôme
Numéro de la fiche :………………..
FICHE D’ENREGISTREMENT D’UTILISATION DE LA BROMADIOLONE
DANS LE CADRE DE LA LUTTE COLLECTIVE CONTRE LES
CAMPAGNOLS TERRESTRES
Département :
Groupement de Défense contre les Organismes Nuisibles de :
Commune ou canton de :
Code Postal :
Nom du responsable ayant délivré les appâts empoisonnés :
__________________________________________________________________________________
Nom de l’utilisateur :
Adresse :
Tél. :
Date de délivrance :
Quantité
en kgs d’appâts « blé »:
en kgs d’appâts « carottes »:
La lutte s’effectuera sur la (es) parcelle (s) désignée (s) ci-dessous:
Commune
(indiquer ci possible le lieu dit)
Surface traitée
Date d’application
(ou périodes prévues)
TOTAL
Je soussigné,
déclare avoir pris connaissance de la réglementation et des
conditions précises d’emploi des appâts empoisonnés (voir en particulier fiche « bonnes pratiques de traitement ») et
m’oblige à m’y conformer.
Par mon adhésion volontaire au groupement susmentionné, je m’engage à en respecter les règles de
fonctionnement.
120
Fait à
le
Signature de l’utilisateur
ou du responsable ayant délivré le produit
Signature du président de groupement
Reçu de M.
la somme de
qui se repartit comme suit :
Pour l’adhésion au Groupement de Défense contre les Organismes Nuisibles (*) :
Pour l’emploi d’appâts empoisonnés dans le cadre de la lutte collective
contre les campagnols terrestres :
(*) : Barrer la mention si la cotisation annuelle a déjà été payée.
Exemplaire blanc à remettre à l’utilisateur – Exemplaire vert à envoyer à la FDGDON –
Exemplaire jaune à conserver dans les archives du Groupement
ARRÊTÉ N°2008- 1171
membres du comité int
le
département
du
l'appellation d'origine
€
€
€
du 04 juillet 2008 portant nomination des
erprofessionnel des fromages produits dans
Cantal
et
dans
l'aire
géographique
de
« Cantal »
Le préfet du Cantal, Chevalier de l'Ordre National du Mérite
Vu le décret N° 65-94 du 9 Février 1965 modifié par le décret N° 72-1267 du 22 Décembre 1972 portant création d'un
comité interprofessionnel des fromages produits dans le département du Cantal et dans l'aire géographique de
l'appellation d'origine « Cantal » et notamment son article 4,
Vu les désignations proposées par les organisations habilitées, mentionnées à l’article 4 du décret susvisé,
Sur proposition du secrétaire général,
ARRÊTE
Article 1. Le comité interprofessionnel des fromages produits dans le département du Cantal et dans l'aire géographique
de l'appellation d'origine « Cantal » est composé comme suit :
quatre représentants des producteurs désignés par la fédération des syndicats d'exploitants agricoles du Cantal
deux producteurs livrant du lait ou des fromages fermiers à l'industrie coopérative
Daniel PELLEGRY ; suppléant : Jean Louis BRUEL
Jean-François NAVARRO ; suppléant : Gabriel CHARREIRE
deux producteurs livrant du lait ou des fromages fermiers à l'industrie laitière autre que coopérative
Michel LACOSTE ; suppléant : Thierry ESTORGUES
En qualité de producteur fermier de fromage « Salers » : Laurent LOURS ; suppléant : Jean Pierre LAMOUROUX
quatre représentants de l'industrie laitière coopérative désignés par la fédération des coopératives laitières du Massif
Central.
deux représentants de l'industrie laitière coopérative effectuant seulement la transformation du lait
Guy CALMEJANE ; suppléant : Didier CHAUMEIL
Pierre Jean SEGUIS ; suppléant : Henri CAIRON
deux représentants de l'industrie laitière coopérative effectuant des opérations d'affinage et de commercialisation
RémI
BRONCY ; suppléant : Jean-Noel ALBISSON
Jean-Louis LOUSTAU ; suppléant : André VIGIER
quatre représentants de l'industrie laitière autre que coopérative désignés par « Industrie Laitière et Fromagère RhôneAlpes, Auvergne et Limousin » (ILF), successeur de la fédération des industriels laitiers du Cantal
deux représentants de l'industrie laitière autre que coopérative effectuant seulement la transformation du lait
Bruno CLOUET; suppléant : Philippe MAQUIN
Jean DUROUX ; suppléant : Jean Luc CONDUTIER
deux représentants de l'industrie laitière autre que coopérative effectuant des opérations d'affinage et de
commercialisation
Jean-Luc DISCHAMP ; suppléant : Didier THUAIRE
Marcel CHARRADE ; suppléant : Xavier MORIN
Article 2. Conformément au décret n° 65-94 susvisé, le mandat des douze membres titulaires nommés ci dessus est fixé
à quatre ans à compter de la date d’effet du présent arrêté.
121
Article 3. Le comité interprofessionnel des fromages produits dans le département du Cantal et dans l'aire géographique
de l'appellation d'origine « Cantal » comprend également, outre les douze titulaires ci dessus désignés
le président nommé par arrêté préfectoral sur proposition du Comité,
le président du comité national des produits laitiers de l’Institut National des appellations d’origine ou son représentant,
établissement qui s’est substitué au Comité National des Appellations d’origine des fromages.
Article 4. Le secrétaire général et le directeur départemental de l'agriculture et de la forêt sont chargés chacun en ce qui
le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Aurillac, le 4 Juillet 2008
Le préfet,
Signé
Paul MOURIER
ARRÊTÉ N°2008- 1308 du 30 juillet 2008 portant nomination du
président
du
Comité
Interprofessionnel
des
Fromages
produits
dans le département du Cantal et dans l'aire géographique de
l'appellation d'origine "CANTAL"
Le PRÉFET du CANTAL, Chevalier de l'Ordre National du Mérite,
VU le décret N° 65-94 du 9 Février 1965 modifié par le décret N° 72-1267 du 22 Décembre 1972 portant création d'un
Comité Interprofessionnel des Fromages produits dans le département du Cantal et dans l'aire géographique de
l'appellation d'origine "CANTAL" (CIF)
VU l’arrêté préfectoral N° 2008-1171 du 04 juillet 2008 fixant la composition du Conseil d’Administration du Comité
Interprofessionnel des Fromages produits dans le département du Cantal et dans l'aire géographique de l'appellation
d'origine "CANTAL"
VU l’arrêté préfectoral N°2005-0864 du 15 juin 2005 portant nomination de Monsieur Michel LACOSTE à la présidence
du CIF pour un durée de 4 ans.
VU la lettre du 20 juillet 2008 de Monsieur Michel LACOSTE par laquelle il remet sa démission
VU le procès-verbal de la réunion du 21 juillet 2008 du Conseil d’Administration du Comité Interprofessionnel des
Fromages produits dans le département du Cantal et dans l'aire géographique de l'appellation d'origine "CANTAL".
SUR proposition du secrétaire général de la préfecture,
ARRETE :
ARTICLE 1er : Monsieur Michel LACOSTE, le Garric, 15120 Lacapelle Del Fraysse, est nommé président du Comité
Interprofessionnel des Fromages produits dans le département du Cantal et dans l'aire géographique de l'appellation
d'origine "CANTAL" pour une durée de 4 ans à compter de la date de signature du présent arrêté.
ARTICLE 2 : L’arrêté préfectoral N°2005-0864 du 15 juin 2005 portant nomination du président du Comité
Interprofessionnel des Fromages est abrogé.
ARTICLE 3 : Le secrétaire général de la préfecture et le directeur départemental de l'agriculture et de la forêt sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes
administratifs de la préfecture.
Fait à AURILLAC, le 30 juillet 2008
Signé
LE PRÉFET,
Paul MOURIER
ARRETE N°2008- 1306 du 30 juillet 2008 PORTANT DISTRACTION DU
RÉGIME FORESTIER DE PARCELLES DE TERRAIN APPARTENANT à la
commune de ALLANCHE.
LE PRÉFET DU CANTAL, CHEVALIER DE L’ORDRE NATIONAL DU MÉRITE
VU la loi d’orientation sur la forêt n° 2001-602 du 9 juillet 2001 ;
VU la circulaire DGFAR/SDFB/C2003-5002 du 3 avril 2003 relative à la distraction du régime forestier ;
122
VU la délibération du conseil municipal de ALLANCHE en date du 5/06/2008 ;
VU l'avis favorable de l’O.N.F. ;
VU l'avis favorable du directeur départemental de l'agriculture et de la forêt,
ARRETE
ARTICLE 1er – Sont distraites du régime forestier les parcelles de terrain désignées au tableau ci-après :
morale Sectio N° de la Lieux-dits
n
parcelle
Départem
ent
Personne
propriétaire
CANTAL
Commune de ALLANCHE
G
559
La Mauve
TOTAL
Contenance (ha) Territoire
distraite
du communal
régime forestier
0,6757
Allanche
0,6757 ha
ARTICLE 2 - Le présent arrêté peut être contesté dans un délai de deux mois après sa notification, soit par recours
gracieux auprès du préfet du Cantal, soit par recours contentieux auprès du tribunal administratif de CLERMONTFERRAND (63).
ARTICLE 3 - Le secrétaire général de la préfecture du Cantal, le sous-préfet de Saint-Flour, Monsieur le Maire de la commune
de ALLANCHE, le directeur territorial de l’Office National des Forêts sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de
l'exécution du présent arrêté qui sera affiché dans la commune de ALLANCHE et publié au recueil des actes
administratifs de la préfecture du Cantal.
Le préfet,
Signé
Paul MOURIER
D.D.T.E.F.P.
DECISION EN DATE DU 25 juillet 2008 RELATIVE A L’ORGANISATION
DE L’INSPECTION DU TRAVAIL DANS LE DEPARTEMENT DU CANTAL
Le Directeur Départemental du Travail, de l’Emploi et de la Formation Professionnelle du Cantal, soussigné,
Vu le Code du Travail,
Vu la loi d’orientation n ° 92-125 du 6 février 1992 relative à l’administration territoriale de la République,
Vu le décret n° 2003-770 du 20 août 2003 portant statut particulier du corps de l’Inspection du Travail,
Vu le décret n° 94-1166 du 28 décembre 1994 relatif à l’organisation des services déconcentrés du Ministère du travail,
de l’emploi et de la formation professionnelle ,
Vu le décret n° 2008-244 du 7 mars 2008 relatif au code du travail
Vu la décision du directeur de l'administration générale et de la modernisation des services du 23 juin 2008, chargeant
Madame Evelyne DRUOT-LHERITIER d'une section d'inspection à AURILLAC à compter du 2 septembre 2008, ,
DECIDE
Article premier :
Madame DRUOT-LHERITIER Evelyne, inspectrice du travail est chargée de la section du CANTAL sur l'ensemble du
département :
Article deux :
La présente décision prend effet à compter du 2 septembre 2008.
Article trois :
Le directeur départemental du Cantal est chargé de l’exécution de la présente décision qui sera publiée au recueil des
actes administratifs du département.
LE DIRECTEUR DÉPARTEMENTAL DU TRAVAIL,
DE L’EMPLOI ET DE LA FORMATION PROFESSIONNELLE,
Christian POUDEROUX
AGENCE REGIONALE DE l’HOSPITALISATION D’AUVERGNE
123
ARRETE
n°
2008/15/51
Fixant
le
montant
des
ressources
d'assurance maladie dû au Centre Hospitalier d’Aurillac au titre de
l'activité déclarée au mois d’avril 2008
ARRÊTE :
ARTICLE 1er - Conformément au tableau figurant en annexe du présent arrêté, la somme à verser par la caisse
d'assurance maladie du Cantal est arrêtée à 3 997 731,61 € soit :
- 3 772 025,34 € au titre de la part tarifée à l’activité, dont 3 772 025,34 € au titre de l’exercice courant et 0 € au titre de
l’exercice précédent,
- 126 938,89 € au titre des spécialités pharmaceutiques,
- 98 767, 38 € au titre des produits et prestations.
ARTICLE 2 - Le présent arrêté est notifié au centre hospitalier d’Aurillac et la caisse primaire d'assurance maladie du
Cantal, pour exécution.
Le présent arrêté est publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du Cantal
Fait à Chamalières le 19 mai 2008
Le Directeur de l’Agence Régionale
de l’Hospitalisation
François DUMUIS
ARRETE
n°
2008/15/53
Fixant
le
montant
des
ressources
d'assurance maladie dû au Centre Hospitalier de Mauriac au titre
de l'activité déclarée au mois d’avril 2008
ARRÊTE :
d'assurance maladie du Cantal est arrêtée à 214 509,90 € soit :
- 214 509,90 € au titre de la part tarifée à l’activité, dont 214 509,90 € au titre de l’exercice courant et 0 € au titre de
- 0,00 € au titre des spécialités pharmaceutiques,
- 0,00 € au titre des produits et prestations.
ARTICLE 2 - Le présent arrêté est notifié au Centre Hospitalier de Mauriac et la Caisse Primaire d'Assurance Maladie
du Cantal, pour exécution.
Fait à Chamalières le 23 juin 2008
François DUMUIS
ARRETE
n°
2008/15/52
Fixant
le
montant
des
ressources
d'assurance maladie dû au Centre Hospitalier de Saint -Flour au
titre de l'activité déclarée au mois d’avril 2008
ARRÊTE :
- 7 916,56 € au titre des produits et prestations.
ARTICLE 2 - Le présent arrêté est notifié au centre hospitalier de Saint-Flour et la caisse primaire d'assurance maladie
Fait à Chamalières le 13 juin 2008
124
François DUMUIS
ARRETE n°2008/ 15/55 fixant les tarifs journaliers
applicables au Centre Hospitalier de Saint-Flour
de
prestations
Nos FINESS :
- Entité juridique :
150780088
- Budget principal :
150000032
- Budget Annexe SSLD : 150783363
Le directeur de l’Agence Régionale de l’Hospitalisation d’Auvergne,
Vu le code de la sécurité sociale, notamment les articles L174-3;
Vu le code de la santé publique, notamment les articles L.6145-1, R.6145-22 et R.6145-36 ;
Vu la loi n° 2006-1640 du 21 décembre 2006 de financement de la sécurité sociale pour 2007 ;
Vu la convention tripartite signée le 31 août 2007 ;
Vu l’avis de la commission exécutive de l’ARH Auvergne ;
Vu la délibération n° 3 du conseil d’administration du Centre Hospitalier de Saint Flour en date du 19 mai 2008 relative à
l’EPRD 2008 ;
ARRETE
Article 1er – Les tarifs applicables à compter du 1er juillet 2008 au Centre Hospitalier de Saint-Flour, sont fixés ainsi qu’il
suit :
Code tarif
Hospitalisation à temps complet :
-Médecine-gynécologie
-Chirurgie
-Psychiatrie
-Réanimation
11
12
13
20
Hospitalisation à temps partiel :
- Hospitalisation partielle de
Jour psychiatrie
Hospitalisation de jour
Médecine-chirurgie
- Accueil Familial Thérapeutique
Montant
278,26
864,56
569,06
985,76
54
221,39
50
483,75
33
81,43
S.M.U.R. :
- S.M.U.R. terrestre, les 30 minutes
533,55
Unité de Soins de Longue Durée :
Tarifs « soins »
GIR 1-2
GIR 3-4
GIR 5-6
72,16
60,15
48,20
- 60 ans
64,93
Article 2 - Le forfait journalier donne lieu à la facturation individuelle en sus des prestations, sauf lorsqu’il est pris en
charge par les régimes obligatoires de protection sociale
Article 3 - Les recours contentieux contre le présent arrêté doivent parvenir au
125
Tribunal Interrégional de la Tarification Sanitaire et Sociale – Secrétariat
Immeuble « le Saxe »
119 avenue Maréchal de Saxe
69427 LYON CEDEX 03
dans le délai franc d’un mois à compter de sa publication, ou à l’égard des personnes et organismes auxquels il est
notifié, à compter de sa notification.
Article 4 – Le présent arrêté sera notifié à Monsieur le Président du Conseil d’Administration du Centre Hospitalier à
Saint-Flour , ainsi qu’à toutes personnes intéressées et publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture du
Cantal.
Article 5 – Madame BIDAUD Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales du Cantal, Monsieur
WILDEMAN Directeur du Centre Hospitalier de Saint-Flour sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution
du présent arrêté.
Chamalières, le 24 juin 2008
Le directeur de l’Agence Régionale
de l’Hospitalisation d’Auvergne
François DUMUIS
ARRETE n°2008/15/56 complétant l’arrêté n° 2008/15/43 du 29 mai
2008 fixant les tarifs journaliers de prestations applicables au
Centre Hospitalier d’Aurillac
Nos FINESS :
150780096
150000040
Le directeur de l’Agence Régionale de l’Hospitalisation d’Auvergne,
Vu le code de la sécurité sociale, notamment les articles L174-3;
Vu le code de la santé publique, notamment les articles L.6145-1, R.6145-22 et R.6145-36 ;
Vu la convention tripartite signée en date du 1er octobre 2003 ;
Vu la délibération du conseil d’administration n° 004/2008 du 29 avril 2008 relative à l’EPRD 2008 ;
Vu l’arrêté n° 2008/15/43 du 28 mai 2008 fixant les tarifs journaliers de prestations applicables au Centre Hospitalier
d’Aurillac ;
Vu la décision de la commission exécutive de l’ARH en date du 22 mars 2005 autorisant la création d’une unité
polyvalente d’hospitalisation de jour de 5 places en médecine ;
Vu le procès -verbal de la visite de conformité de l’hôpital de jour médecine du centre hospitalier d’Aurillac en date du 27
mai 2008 ;
ARRETE
Article 1er – L’article 1 de l’arrêté n° 2008/15/43 du 28 mai 2008 portant sur les tarifs applicables à compter du 1er juin
2008 au Centre Hospitalier d’Aurillac, est complété ainsi qu’il suit :
Code tarif
Montant
Hospitalisation à temps partiel :
- Hospitalisation partielle de
jour médecine (cas général)
S.M.U.R. :
- S.M.U.R. terrestre, les 30 minutes
hors équipe médicale
50
316,65
322,00
126
69427 LYON CEDEX 03
Article 4 – Le présent arrêté sera notifié à Monsieur le Président du Conseil d’Administration du Centre Hospitalier Henri
Mondor à Aurillac, ainsi qu’à toutes personnes intéressées et publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture
du Cantal.
THOURRET Directeur du Centre Hospitalier d’Aurillac sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du
présent arrêté.
François DUMUIS
ARRETE n°2008/ 15/ 57 fixant les tarifs journaliers de prestations
applicables
au Centre de Rééducation Fonctionnelle de ChaudesAigues
- Entité juridique : 150780393
- Budget principal :150000149
ARRETE
Article 1er – Les tarifs applicables à compter du 1er juillet 2008 au Centre de Rééducation Fonctionnelle de ChaudesAigues, sont fixés ainsi qu’il suit :
Code tarif
-Moyen Séjour indifférencié
-Rééducation fonctionnelle
30
31
Montant
284,02
284,02
69427 LYON CEDEX 03
Article 4 – Le présent arrêté sera notifié à Monsieur le Président du Conseil d’Administration du Centre de Rééducation
Fonctionnelle de Chaudes-Aigues et publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture du Cantal.
Article 5– Madame BIDAUD Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales du Cantal, Monsieur BATIER,
Directeur du Centre de Rééducation Fonctionnelle de Chaudes-Aigues sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de
127
François DUMUIS
ARRETE n° 2008/15/54 portant modification de la composition du
Conseil d’administration du Centre de rééducation fonctionnelle
de CHAUDES -AIGUES
Le Directeur de l’Agence Régionale de l’Hospitalisation d’Auvergne
ARRETE
Article 1 : La composition du Conseil d’Administration du Centre de rééducation fonctionnelle de CHAUDES-AIGUES
est modifiée comme suit :
Représentants des collectivités territoriales
Représentant de la commune de Neuvéglise
Madame Eliane FOURCADE
LE RESTE SANS CHANGEMENT.
Article 2: Le présent arrêté sera notifié à la Présidente du Conseil d’administration du Centre de rééducation
fonctionnelle de Chaudes-Aigues, ainsi qu’à toutes personnes intéressées, et publié au Recueil des Actes Administratifs
de la Préfecture du Cantal.
Article 3: Les séances du conseil d’administration ne sont pas publiques.
Article 4 : Le directeur de l’établissement ou, en cas d’empêchement, son représentant assiste avec voix consultative
aux séances du conseil d’administration. Il peut se faire assister par les collaborateurs de son choix.
Article 5: Peuvent assister aux séances du conseil d’administration, avec voix consultative, le directeur de l’agence
régionale de l’hospitalisation, ou son représentant, ainsi que des collaborateurs de son choix, le médecin inspecteur
régional de santé publique, ou son représentant, et le ou les médecins inspecteurs départementaux de santé publique
ou leurs représentants.
Article 6 : La Directrice départementale des Affaires Sanitaires et Sociales, la Présidente du Conseil d’administration et
le Directeur du Centre de rééducation fonctionnelle de Chaudes -Aigues sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de
François DUMUIS
ARRETE n°2008/15/58 fixant les tarifs journaliers de
applicables à l’Hôpital local de CONDAT EN FENIERS
prestations
150780047
150000024
- Budget Long Séjour : 150783207
ARRETE
Article 1er – Les tarifs applicables à compter du 1 er juillet 2008 à l’Hôpital local de Condat en Féniers, sont fixés ainsi qu’il
suit :
Code tarif
-Médecine
-Soins de suite
11
30
Montant
269,02
316,85
Soins de longue durée
Tarifs « soins
GIR 1-2 61,42 €
GIR 3-4 45,78 €
128
- 60 ans 58,50 €
69427 LYON CEDEX 03
Article 4 – Le présent arrêté sera notifié à Monsieur le Président du Conseil d’Administration de l’Hôpital Local de Condat
en Féniers et publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture du Cantal.
Article 5 – Madame BIDAUD Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales du Cantal, Madame
BRICAUD, Directrice de l’Hôpital local de Condat en Féniers sont chargées, chacune en ce qui la concerne, de
François DUMUIS
ARRETE n°2008/15/ 59
fixant les tarifs journaliers
applicables au Centre Hospitalier de Mauriac
de
prestations
Nos FINESS :
150780468
150000164
ARRETE
Article 1er – Les tarifs applicables à compter du 1er juillet 2008 au Centre Hospitalier de Mauriac, sont fixés ainsi qu’il
suit :
Code tarif
Montant
Unité de Soins de Longue Durée :
Tarifs «soins»
pour les moins de 60 ans
73,41
LE RESTE SANS CHANGEMENT
69427 LYON CEDEX 03
Article 4 – Le présent arrêté sera notifié à Monsieur le Président du Conseil d’Administration du Centre Hospitalier de
Mauriac, ainsi qu’à toutes personnes intéressées et publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture du Cantal.
THOURRET Directeur du Centre Hospitalier de Mauriac sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du
présent arrêté.
129
François DUMUIS
ARRETE
n°
2008/15/62
Fixant
le
montant
des
ressources
d'assurance maladie dû au Centre Hospitalier de Saint -Flour au
titre de l'activité déclarée au mois de mai 2008
N° FINESS ENTITÉ JURIDIQUE : 15 078 0088
N° FINESS ETABLISSEMENT : 15 078 2324
N° SIRET ETABLISSEMENT: 2 61 500 136 000 13
N° SIREN ETABLISSEMENT: 2 61 500 136
Le Directeur de l’Agence Régionale de l’Hospitalisation d’Auvergne,
ARRÊTE :
ARTICLE 2 - Le présent arrêté est notifié au centre hospitalier de Saint-Flour et la caisse primaire d'assurance maladie
Fait à Chamalières le 7 juillet 2008
François DUMUIS
ARRETE
n°
2008/15/61
Fixant
le
montant
des
ressources
d'assurance maladie dû au Centre Hospitalier d’Aurillac au titre de
l'activité déclarée au mois de mai 2008
N° FINESS ENTITÉ JURIDIQUE : 15 078 0096
N° FINESS ETABLISSEMENT : 15 000 0040
N° SIRET ETABLISSEMENT: 2 61 502 843 000 12
N° SIREN ETABLISSEMENT: 2 61 502 843
ARRÊTE :
ARTICLE 2 - Le présent arrêté est notifié au centre hospitalier d’Aurillac et la caisse primaire d'assurance maladie du
Cantal, pour exécution.
Fait à Chamalières le 7 juillet 2008
Le Directeur de l’Agence Régionale de l’Hospitalisation
François DUMUIS
130
Arrêté n° 2008/15/64 fixant les ressources d'assurance
versées au centre hospitalier H. Mondor pour l'année 2008
maladie
FINESS Etablissement :
150780096
Budget
principal
150000040
Budget Soins Longue Durée 150782316
Le Directeur de l'Agence Régionale de l'Hospitalisation d'Auvergne,
ARRETE
Article 1 -
Le coefficient de transition, mentionné au II de l'article 4 du décret du 26 décembre 2007
susvisé, du centre hospitalier H. Mondor est fixé au 1er mars 2008 avec une vitesse de
convergence de 30% à 0,9805
Article 2 -
Le montant des ressources d'assurance maladie versées sous forme de dotations ou de forfait
annuel au centre hospitalier H. Mondor pour l'année 2008, sont fixées aux articles 3 à 6 du
présent arrêté.
Article 3 -
Le montant des forfaits annuels mentionnés à l'article L.162-22-12 du code de la sécurité
sociale sont fixés à :
1 465 398 € pour le forfait annuel relatif à l'activité d'accueil et de traitement des
urgences
128 352 € pour le forfait annuel relatif à l'activité de prélèvements d'organes
Article 4 -
Le montant de la dotation de financement des missions d'intérêt général et d'aide à la
contractualisation mentionnée à l'article L.162-22-14 du code de la sécurité
sociale est fixé
6 052 870 €
à:
Cette dotation se répartit en :
- MIG pour
4 144 550 €
dont
0 € à titre non reconductible.
- AC pour
1 908 320 €
dont
648 664 € à titre non reconductible.
Article 5 -
Le montant de la dotation annuelle de financement mentionnée à l'article L. 174-1
du code de la sécurité sociale est fixé à :
22 289 287 €
- DAF SSR pour
5 025 549 €
dont
- DAF PSY pour
17 263 738 €
dont
186 713 € à titre non reconductible.
Article 6 -
Le montant du forfait global annuel de soins du budget annexe soins de longue durée
est fixé à :
3 048 269 €
dont
Article 7 -
Les recours contentieux contre le présent arrêté doivent parvenir au :
Tribunal Interrégional de la Tarification Sanitaire et Sociale - Secrétariat Immeuble le
Saxe - 119, avenue du Maréchal de Saxe - 69427 LYON CEDEX 03
dans le délai franc d'un mois à compter de sa publication, ou à l'égard des personnes et
organismes auxquels il est notifié, à compter de sa notification.
Article 8 -
Le présent arrêté sera notifié à Monsieur le Directeur du centre hospitalier H. Mondor, ainsi
qu'à toutes personnes intéressées, et publié au recueil des actes administratifs du Cantal.
131
Article 9 -
Madame le Directeur Départemental par intérim des Affaires Sanitaires et Sociales et Monsieur
le Directeur du centre hospitalier H. Mondor sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de
l'exécution du présent arrêté.
Chamalières, le 8 juillet 2008
Le Directeur de l'Agence Régionale
de l'Hospitalisation d'Auvergne,
François DUMUIS
Arrêté n° 2008 / 15 /65 fixant les ressources d'assurance maladie
versées au centre hospitalier de Saint Flour pour l'année 2008
Budget principal
Budget Soins Longue Durée
150780088
150780032
150782324
ARRETE
Article 1 -
Le coefficient de transition, mentionné au II de l'article 4 du décret du 26 décembre 2007 susvisé, du
centre hospitalier de Saint Flour est fixé au 1er mars 2008 avec une vitesse de convergence de 30% à
1,0128
Article 2 -
Le montant des ressources d'assurance maladie versées sous forme de dotations ou de forfait annuel
au centre hospitalier de Saint Flour pour l'année 2008, sont fixées aux articles 3 à 6 du présent arrêté.
Article 3 -
Le montant des forfaits annuels mentionnés à l'article L.162-22-12 du code de la sécurité sociale sont
fixés à :
799 940 €
Article 4 -
pour le forfait annuel relatif à l'activité d'accueil et de traitement des urgences
Le montant de la dotation de financement des missions d'intérêt général et d'aide à la contractualisation
mentionnée à l'article L.162-22-14 du code de la sécurité
sociale est fixé à : 1 946 541 €
- MIG pour
1 304 280 €
- AC pour
642 261 €
Article 5 -
dont
dont
0€
171 363 €
à titre non reconductible.
4 975 529 €
- DAF SSR pour
- DAF PSY pour
1 053 287 €
3 922 242 €
dont
dont
0€
4 251 €
Article 6 -
est fixé à :
2 253 795 €
dont
0€
Article 7 -
Tribunal Interrégional de la Tarification Sanitaire et Sociale - Secrétariat Immeuble le Saxe - 119,
avenue du Maréchal de Saxe - 69427 LYON CEDEX 03
dans le délai franc d'un mois à compter de sa publication, ou à l'égard des personnes et organismes
auxquels il est notifié, à compter de sa notification.
132
Article 8 -
Le présent arrêté sera notifié à Monsieur le Directeur du centre hospitalier de Saint Flour, ainsi qu'à
toutes personnes intéressées, et publié au recueil des actes administratifs du Cantal.
Article 9 -
Madame le Directeur Départemental par intérim des Affaires Sanitaires et Sociales et Monsieur le
Directeur du centre hospitalier de Saint Flour sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de
l'exécution du présent arrêté.
François DUMUIS
Arrêté n° 2008 / 15 / 66 fixant les ressources d'assurance maladie
versées au centre hospitalier de Mauriac pour l'année 2008
Budget principal
Budget Soins Longue Durée
150780468
150000164
150783181
ARRETE
Article 1 -
Le coefficient de transition, mentionné au II de l'article 4 du décret du 26 décembre 2007 susvisé, du
centre hospitalier de Mauriac est fixé au 1er mars 2008 avec une vitesse de convergence de 30% à
1,1261
Article 2 -
Le montant des ressources d'assurance maladie versées sous forme de dotations ou de forfait annuel
au centre hospitalier de Mauriac pour l'année 2008, sont fixées aux articles 3 à 6 du présent arrêté.
Article 3 -
Le montant des forfaits annuels mentionnés à l'article L.162-22-12 du code de la sécurité sociale sont
fixés à :
470 553 €
Article 4 -
pour le forfait annuel relatif à l'activité d'accueil et de traitement des urgences
Le montant de la dotation de financement des missions d'intérêt général et d'aide à la contractualisation
mentionnée à l'article L.162-22-14 du code de la sécurité
sociale est fixé à : 1 153 574 €
- MIG pour
1 184 278 €
- AC pour
-30 704 €
Article 5 -
dont
dont
0€
13 943 €
809 259 €
- DAF SSR pour
- DAF PSY pour
809 259 €
0€
dont
dont
0€
0€
Article 6 -
est fixé à :
1 919 053 €
dont
0€
Article 7 -
Tribunal Interrégional de la Tarification Sanitaire et Sociale - Secrétariat Immeuble le Saxe - 119, avenue
du Maréchal de Saxe - 69427 LYON CEDEX 03
dans le délai franc d'un mois à compter de sa publication, ou à l'égard des personnes et organismes
auxquels il est notifié, à compter de sa notification.
133
Article 8 -
Le présent arrêté sera notifié à Monsieur le Directeur du centre hospitalier de Mauriac, ainsi qu'à toutes
personnes intéressées, et publié au recueil des actes administratifs du Cantal.
Article 9 -
Madame le Directeur Départemental par intérim des Affaires Sanitaires et Sociales et Monsieur le
Directeur du centre hospitalier de Mauriac sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du
présent arrêté.
François DUMUIS
Arrêté n° 2008/15/67 fixant les ressources d'assurance maladie
versées au centre de readaptation de Maurs pour l'année 2008
ARRETE
Article 1er -
Le montant des ressources d’assurance maladie versées sous forme de dotation au centre de
readaptation de Maurs est fixé pour l'année 2008, à l'article 2 du présent arrêté.
Article 2 -
Le montant de la dotation annuelle de financement mentionnée à l'article L 162-22-13
du code de la sécurité sociale est fixée à :
1 187 744 €
dont
3 687 €
Article 3 -
Article 4 -
Le présent arrêté sera notifié à Monsieur le Directeur du centre de réadaptation de Maurs,
ainsi qu'à toutes personnes intéressées, et publié au recueil des actes administratifs du
Cantal.
Article 5 -
Madame le Directeur Départemental par intérim des Affaires Sanitaires et Sociales et
Monsieur le Directeur du centre de réadaptation de Maurs sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté.
François DUMUIS
Arrêté n° 2008/15/68 fixant les ressources d'assurance
versées au crf Chaudes-Aigues pour l'année 2008
Budget principal
maladie
150780393
ARRETE
Article 1er -
Le montant des ressources d’assurance maladie versées sous forme de dotation au crf
Chaudes-Aigues est fixé pour l'année 2008, à l'article 2 du présent arrêté.
Article 2 -
Le montant de la dotation annuelle de financement mentionnée à l'article L 162-22-13
du code de la sécurité sociale est fixée à :
134
3 081 181 €
Article 3 -
dont
0€
Article 4 -
Le présent arrêté sera notifié à Monsieur le Directeur du CRF de Chaudes-Aigues, ainsi qu'à
toutes personnes intéressées, et publié au recueil des actes administratifs du Cantal.
Article 5 -
Madame le Directeur Départemental par intérim des Affaires Sanitaires et Sociales et
Monsieur le Directeur du CRF de Chaudes-Aigues sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté.
François DUMUIS
A R R E T E N° 2008-3
VU le Code de la Sécurité Sociale, notamment ses articles R 162-28 et R 162-40,
VU l’ordonnance n° 96-346 du 24 Avril 1996 portant réforme de l’hospitalisation publique et privée,
VU la convention constitutive de l’Agence Régionale de l’Hospitalisation d’Auvergne, signée le 31 décembre 1996,
VU le décret n° 97-372 du 18 avril 1997 relatif aux établissements de santé privés, et modifiant le Code de la Sécurité
Sociale, notamment l’article R 162-28,
VU l’arrêté du 15 décembre 1977 modifié par l’arrêté du 29 juin 1978 relatif aux critères et aux procédures du
classement applicables aux établissements privés,
VU l’arrêté de M. le Directeur de l’Agence Régionale de l’Hospitalisation d’Auvergne en date du 10 février 2004 fixant la
composition du Comité Régional des Contrats d’Auvergne,
VU la demande de révision de classement des lits de soins de suite ou de réadaptation présentée par le Centre
Médico-Chirurgical de Tronquières à AURILLAC,
VU la visite de classement effectuée le 12 décembre 2006,
VU l’arrêté de M. le Directeur de l’Agence Régionale de l’Hospitalisation d’Auvergne en date du 8 aôut 2006 portant
classement à titre provisoire, en catégorie A pour 15 lits de soins de suite ou de réadaptation,
VU la proposition du Comité Régional des Contrats, lors de la séance du 6 décembre 2007,
ARRETE:
ARTICLE 1 : Le Centre Médico-Chirurgical de Tronquières, situé 83 avenue Charles de Gaulle à AURILLAC, est classé,
à titre définitif en catégorie A pour 15 lits de soins de suite ou de réadaptation.
ARTICLE 2 : Conformément à l’article R 6122-42 du Code de la Santé Publique, cet arrêté est susceptible de recours
dans un délai de deux mois devant Monsieur le Ministre de la Santé et des Solidarités – Direction de l’Hospitalisation et
de l’Organisation des Soins –– 75250 PARIS 07 SP.
ARTICLE 3 : Cet arrêté sera notifié à l’établissement concerné et publié au recueil des actes administratifs de la
Préfecture du CANTAL .
ARTICLE 4 : Monsieur le Directeur Régional des Affaires Sanitaires et Sociales et Monsieur le Directeur de la Caisse
Régionale d’Assurance Maladie de la région Auvergne, sont chargés de l’exécution du présent arrêté.
135
Fait à Chamalières, le 1er Juillet 2008
de l’Hospitalisation d’Auvergne,
François DUMUIS
RESEAU FERRE DE FRANCE
DECISION DE DECLASSEMENT DU DOMAINE PUBLIC FERROVIAIRE
LE PRESIDENT DU CONSEIL D’ADMINISTRATION
Vu la loi n°97-135 du 13 février 1997 modifiée portant création de l’établissement public “ Réseau Ferré de France ” en
vue du renouveau du transport ferroviaire, et notamment son article 5 ;
Vu le décret n°97-444 du 5 mai 1997 modifié relatif aux missions et aux statuts de Réseau Ferré de France, et
notamment son article 39 ;
Vu le décret n°97-445 du 5 mai 1997 portant constitution du patrimoine initial de l’établissement public Réseau Ferré de
France ;
Vu le décret du 7 septembre 2007 portant nomination du Président de Réseau Ferré de France ;
Vu la délibération du conseil d’administration de Réseau ferré de France en date du 29 novembre 2007 portant
délégation de pouvoirs au président et fixant les conditions générales des délégations au sein de l’établissement ;
Vu la décision du 2 janvier 2008 portant organisation générale de Réseau ferré de France ;
Vu la décision du 7 janvier 2008 portant délégation de pouvoirs au Directeur Régional Rhône Alpes Auvergne ;
Vu la décision du 30 juin 2004 portant nomination de Monsieur Philippe DE MESTER en qualité de Directeur Régional
Rhône Alpes Auvergne ;
Vu la décision du 3 mars 2008 portant délégation de signature de Monsieur Philippe DE MESTER en qualité de
Directeur Régional Rhône-Alpes Auvergne au profit de Monsieur Patrice VIVIEN en qualité de chef du service
aménagement et patrimoine Rhône-Alpes Auvergne ;
Vu le constat en date du 30/05/2008 déclarant la non-utilité du terrain décrit ci-après pour les missions d’aménagement,
de développement, de cohérence et de mise en valeur de l’infrastructure du réseau ferré national dévolues à RFF,
DECIDE :
ARTICLE 1er
Le terrain sis à Ytrac (15) Lieu-dit Albussac sur la parcelle cadastrée G 98 pour une superficie de 640 m², tel qu’il
apparaît sur le plan joint à la présente décision figurant sous teinte jaune, est déclassé du domaine public ferroviaire.
ARTICLE 2
La présente décision sera affichée en mairie de Ytrac et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture de
Cantal ainsi qu’au Bulletin Officiel de Réseau Ferré de France consultable sur son site Internet (http://www.rff.fr/).
Fait à Lyon, le 20 Juin 2008
Pour Le Directeur régional Rhône Alpes Auvergne et par délégation,
Le Chef du Service Aménagement et Patrimoine
Patrice VIVIEN
Ce plan, ainsi que les éventuelles annexes à la présente décision peuvent être consultés sur place à la direction
régionale Rhône Alpes Auvergne de Réseau Ferré de France, 78 rue de la Villette 69425 LYON Cedex 03 et auprès de
ADYAL Agence de Lyon 109 rue Tête d'Or 69006 LYON
136
D.D.A.S.S. HAUTE-LOIRE
FONCTION PUBLIQUE HOSPITALIERE - A v i s d e r e c r u t e m e n t d e d e u x C a d r e s d e
Santé
Au Centre Hospitalier Emile ROUX au PUY EN VELAY DECISION
PORTANT
OUVERTURE
DE
CONCOURS
INTERNE
SUR
TITRES DE CADRE DE SANTE
Le Directeur du Centre Hospitalier
VU la loi 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires,
VU la loi 86-33 du 9 janvier 1986 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique hospitalière,
VU le décret 2001-1375 du 31 décembre 2001 portant statut particulier du corps des cadres de santé de la fonction
publique hospitalière,
VU l’arrêté du 19 avril 2002 fixant la composition des jurys, et les modalités d’organisation du concours sur titre
permettant l’accès au corps des cadres de santé,
DECIDE :
Article 1er : Un concours interne sur titres en vue du recrutement :
De 2 CADRES DE SANTE, FILIERE INFIRMIERE
POUR LE CENTRE HOSPITALIER EMILE ROUX
Article 2 : Les demandes d’admission à concourir doivent être adressées à :
Monsieur le Directeur des Ressources Humaines et des affaires Médicales
Centre Hospitalier Emile Roux
12, Boulevard Docteur Chantemesse
BP. 352
43012 LE PUY EN VELAY
Avant le 29 août 2008
(Cachet de la poste faisant foi)
Article 3 : les candidats devront fournir :
une lettre manuscrite de candidature avec photo d’identité
un curriculum vitae sur papier libre
leur projet professionnel
une copie de leurs diplômes, notamment le diplôme de cadre de santé,
une attestation de services,
une photocopie d’une pièce d’identité,
Fait à Le Puy en Velay, le 23 juin 2008
OBSERVATION : Toute information peut être sollicitée auprès du centre hospitalier Emile ROUX – tél. 04.71.04.33.55 -
Le texte intégral de ce recueil des actes administratifs de la préfecture
du Cantal est consultable sur le site internet de la préfecture :
www.cantal.pref.gouv.fr (voir rubrique bibliothèque) ou au bureau du
courrier de la préfecture du Cantal (direction des actions
interministérielles - DACI - ) Cours Monthyon – 15000 AURILLAC
137

Juillet 2008 - Les services de l`Etat dans le Cantal

Transcription

Documents pareils

Télécharger la couverture PDF

AAPC PARC porte engin d`occasion

Dans la cuisine des Brugès

GR 465 Des monts du Cantal à la Vallée du Lot

FFF-025 Parc Naturel Régional des Volcans d`Auvergne (réactivation)

Gites en bois avec piscine chauffée en auvergne sur JUNHAC 15120

cap sud - arkolia

Autorisation d`insertion dans l`annuaire associatif du Cantal

Discours de M - Les services de l`Etat dans le Cantal

Stabulation libre paillée avec exercice raclé