Electricité de France Agence de l`Environnement et de la

Transcription

Electricité de France
Agence de l’Environnement et de la
Maîtrise de l’Energie
Campagne de mesure éclairage :
50 logements dans un immeuble à Bordeaux et
parties communes
Rapport Final
Mars 2005
ENERTECH
26160 Félines/Rimandoule - France
Tél : +33- 4 75 90 18 54
Email : [email protected]
Site : http://perso.club-internet.fr/sidler
ADEME
Table des matières
EDF
Première partie : GENERALITE ............................................................................................4
1.1 Introduction................................................................................................................................4
1.2 Les enjeux et les objectifs de la campagne ...............................................................................4
1.3 Présentation de l’immeuble à instrumenter.............................................................................5
1.4 Méthodologie générale et moyens .............................................................................................6
1.4.1 Description de la méthode .................................................................................................................. 6
1.4.2 Les moyens de mesure........................................................................................................................ 7
1.4.3 Le traitement des données .................................................................................................................. 9
1.4.4 Diagnostic personnalisé...................................................................................................................... 9
Deuxième partie : RESULTATS DE LA CAMPAGNE DE MESURES - LOGEMENTS .10
2.1 Etude des caractéristiques de l’éclairage en place ................................................................10
2.1.1 Nombre de luminaires par logement ................................................................................................ 10
2.1.2 Nombre de sources lumineuses par type .......................................................................................... 11
2.1.3 Nombre de sources lumineuses par m² ............................................................................................. 12
2.1.4 Répartition du nombre de sources lumineuses par pièce et par type ................................................ 12
2.1.5 Fréquences cumulées du taux d’équipement par type de source ...................................................... 13
2.1.6 Distribution des logements en fonction du taux d’équipement par type de source .......................... 14
2.2 Etude de la puissance installée ................................................................................................15
2.2.1 Puissance totale installée .................................................................................................................. 15
2.2.2 Puissance installée par type de source lumineuse............................................................................. 16
2.2.4 Répartition de la puissance installée par source et par pièce............................................................ 20
2.2.5 Puissance totale installée .................................................................................................................. 21
2.2.6 Distribution de la puissance unitaire des foyers lumineux, par type de source ................................ 24
2.3 Consommations annualisées d’éclairage................................................................................26
2.3.1 Consommation annualisée par logement .......................................................................................... 26
2.3.2 Consommation annualisée par m²..................................................................................................... 29
2.3.3 Consommation annualisée par personne .......................................................................................... 30
2.3.4 Consommation annualisée moyenne par type de pièce .................................................................... 31
2.3.5 Influence de la consommation d’éclairage dans la consommation totale......................................... 32
2.4 Structure de la consommation annualisée d’éclairage..........................................................34
2.4.1 Structure de la consommation par type de pièce, vu du réseau ........................................................ 34
2.4.2 Structure de la consommation par type d’éclairage, vue du réseau.................................................. 35
2.5 Courbe de charge horaire moyenne .......................................................................................36
2.5.1 Courbe de charge horaire moyenne .................................................................................................. 36
2.5.2 Structure de la courbe de charge horaire en fonction du type de source lumineuse......................... 37
2.5.3 Courbe de charge horaire par type de pièce ..................................................................................... 38
2.6 Durée de fonctionnement de l’éclairage .................................................................................42
2.6.1 Durée annuelle totale par logement .................................................................................................. 42
2.6.2 Durée annuelle totale par type de source lumineuse ........................................................................ 43
2.6.3 Durée annuelle par pièce, par luminaire, et par type de source ........................................................ 44
2.7 Etude des cycles d’allumage....................................................................................................46
2.7.1 Nombre d’allumages par heure ........................................................................................................ 46
2.7.2 Nombre d’allumages par heure de fonctionnement, par type de source et de pièce......................... 47
2.8 Puissance appelée par l’éclairage ...........................................................................................49
2.9 Part de la consommation d’éclairage pendant les heures de jour ...................................... 50
2
ADEME
Table des matières
EDF
Troisième partie : RESULTATS DE LA CAMPAGNE DE MESURES – SERVICES
GENERAUX ...........................................................................................................................52
3.1 Description de l’éclairage en place .........................................................................................52
3.2 Consommation annualisée de l’éclairage ...............................................................................53
3.3 Courbe de charge journalière moyenne par usage ...............................................................56
3.3 Durée annuelle de fonctionnement .........................................................................................57
3.4 Nombre d’allumages journaliers ............................................................................................58
3.4.1 Eclairage sur minuterie..................................................................................................................... 58
3.4.2 Eclairage sur interrupteur ................................................................................................................. 59
3.5 Caractérisation des principaux éclairages et études des économies possibles ....................59
3.5.1 Les parkings ..................................................................................................................................... 60
3.5.2 Les circulations horizontales (couloirs)............................................................................................ 62
3.5.3 Les B.A.E.S. ..................................................................................................................................... 63
Conclusion ..............................................................................................................................65
ANNEXES ..............................................................................................................................66
A1 Diagnostic type (envoyé à tous les locataires) ........................................................................66
Votre consommation d’éclairage............................................................................................................... 66
Les pièces les plus consommatrices dans votre logement ......................................................................... 66
Les luminaires les plus consommateurs dans votre logement ................................................................... 67
Les solutions pour économiser l’électricité ............................................................................................... 67
Conclusion................................................................................................................................................. 68
Références...............................................................................................................................69
3
Première partie : GENERALITE
ADEME
EDF
1.1 Introduction
La variation des consommations électriques de l’éclairage dans les logements est
fonction de paramètres tels le nombre de personnes, de luminaires ou la technologie des
lampes (Incandescence, Halogène, Fluocompacte, …). L’expérience nous montre que seule la
mise en place d’une campagne de mesures permettra une bonne connaissance de ces
consommations.
L’objectif de la présente étude est d’étudier les consommations d’électricité liées à
l’éclairage des parties privatives et des parties communes d'un immeuble situé à Bordeaux.
Pour cela, l’ensemble des foyers lumineux et le compteur général d’électricité de 34
logements ainsi que tous les éclairages des parties communes de l’immeuble ont été
instrumentés entre le 6 septembre et le 6 octobre 2004. Cette campagne de mesure, réalisée
autour de l’équinoxe d'automne (période la plus représentative de la consommation moyenne
pour l'éclairage), permettra ainsi d'estimer la consommation annuelle moyenne et de
caractériser l’utilisation de l’éclairage dans ces foyers.
1.2 Les enjeux et les objectifs de la campagne
L’immeuble à instrumenter est inscrit dans le protocole de l'opération réduction des
charges en logement social (RCLS) conduit par la DGUHC, EDF et l'ADEME. Dans le cadre
de cette opération, chaque foyer a été équipé de trois lampes fluorescentes compactes (LFC)
et les parties communes comportent au total 110 LFC. Les trois lampes fluocompactes ont été
installées sur les plafonniers du couloir, du salon et de la cuisine. Cette campagne de mesure
permettra une analyse des durées d'utilisation de ces lampes économes par rapport aux autres
lampes. Elle permettra aussi d’étudier le comportement des utilisateurs vis-à-vis des systèmes
d'éclairage (part de l'éclairage dans la consommation totale d'électricité, puissance installée,
durée d'utilisation, nombre d'allumages par point lumineux et par pièce, etc.), ainsi que de
connaître les temps d'utilisation et le nombre d'allumages/extinctions dans les parties
communes.
La présente campagne de mesure a été réalisée à l’aide d’un mesureur conçu par
Enertech : le lampemètre. Il s’agit d’un mesureur de type « événementiel », doté d’un capteur
optique, qui enregistre l’heure à laquelle se produit un événement (allumage ou extinction).
Les principaux objectifs de la campagne de mesure ADEME/EDF sont les suivants :
déterminer la consommation moyenne d’éclairage pour les logements dans cet
immeuble. Décliner cette consommation par type de pièce,
préciser la puissance lumineuse installée par logement, par pièce, par type de foyer
lumineux, etc.,
caractériser l’utilisation des trois lampes fluorescentes compactes pré-installées et
évaluer l’impact en terme d’économie d’électricité de celles-ci,
4
ADEME
EDF
évaluer la part de la consommation électrique due à l’éclairage dans la consommation
électrique totale du logement,
calculer le potentiel d’économie d’électricité existant par logement en généralisant
l’utilisation des sources lumineuses à basse consommation aux autres points lumineux
des logements.
déterminer la consommation, la durée d’utilisation et le nombre
d’allumages/extinctions pour l’éclairage des parties communes.
1.3 Présentation de l’immeuble à instrumenter
L'immeuble est situé au 58 et 62 Cours Balguerie à Bordeaux. Il comprend 50 logements
composés de 23 T2 de 47 m², 20 T3 de 63 m² et 7 T4 de 84 m². Il a été mis en service au
deuxième semestre 2002 et est du type R+4. Les couloirs et escaliers des parties communes
bénéficient d’un éclairage naturel important.
Figure 1.1 : Vue de l’immeuble côté rue
5
ADEME
EDF
Figure 1.2 : Vue de l’immeuble côté cour
1.4 Méthodologie générale et moyens
1.4.1 Description de la méthode
1.4.1.1 Généralités
Pour obtenir des résultats fiables, nous avons estimé que cette campagne de mesure
devait satisfaire les critères suivants :
suivre un maximum de logements sur les 50 que comptent l’immeuble, en sachant que
les contraintes liées à l'adhésion volontaire des occupants nous empêcheraient de les
suivre tous.
la durée de la campagne devait être d’un mois centré sur l’équinoxe d’automne afin de
pouvoir annualiser les consommations mesurées,
tous les points lumineux sans exception devaient être instrumentés, ainsi que le
comptage général des logements,
tous les points lumineux sans exception des parties communes devaient être
instrumentés, avec pour certains une double mesure destinée à s’affranchir des
problèmes liés à la pose d’instruments dans des lieux publics (vol, dégradation…).
1.4.1.2 Prise de contact avec les locataires de l’immeuble
En début de campagne, la société DOMOFRANCE, gestionnaire de l’immeuble, nous
a communiqué la liste des locataires. Nous tenons à les remercier pour l’aide apportée durant
la préparation de la campagne et pendant son exécution. Cette liste nous a permis de prendre
contact par téléphone avec les personnes afin de connaître celles qui étaient volontaires pour
cette campagne et de fixer un rendez-vous pour la pose du matériel de mesure. Finalement, 34
6
ADEME
EDF
familles (sur un maximum de 50) ont accepté l’expérience. Les raisons qui ont empêché
l’instrumentation des autres logements sont les suivantes :
la liste qui nous a été fournie contenait 48 noms car deux logements étaient vacants,
2 personnes nous ont indiqué qu’elles déménageaient durant la période de mesure,
4 locataires partaient en congé durant cette même période,
4 locataires n’ont jamais pu être joints, même lors de notre déplacement à Bordeaux,
4 locataires ont refusé de participer à la campagne de mesures.
1.4.2 Les moyens de mesure
Les principes de mesure et d’enregistrement mis en œuvre dans cette campagne sont
les suivants :
pour les luminaires à puissance constante : suivre chaque luminaire composé d’une ou
plusieurs sources lumineuses par un lampemètre qui enregistrera avec précision les
dates et heures d’allumage et d’extinction du luminaire. L’installateur prendra soin de
relever le nombre, le type et la puissance des sources lumineuses composant le
luminaire. En fin de campagne les durées d’allumage enregistrées par le lampemètre
multipliées par la puissance totale installée sur le luminaire permettront de calculer
l’énergie électrique consommée.
Pour les luminaires à gradateur : s’agissant de luminaires sur prise de courant, ils
seront suivis à l’aide d’un wattmètre série placé entre la prise de courant et l’usage. Il
enregistrera pour chaque période de 10mn écoulée l’énergie consommée par le
luminaire et la tension moyenne observée sur le réseau.
Pour les compteurs électroniques : suivi à l’aide d’un pulsemètre.
1.4.2.1 Le lampemètre
Le lampemètre est un enregistreur électronique de dimension très réduite (5 x 2,5 x
0,75 cm). Il peut ainsi être installé à proximité immédiate des appareils à évaluer, sans
nécessiter de branchement au réseau électrique.
Un capteur optique assure directement la détection des durées d’allumage des
luminaires ce qui permet un montage très rapide sans intervention sur les circuits électriques.
Il suffit de le fixer à proximité de la lampe à analyser et de diriger le capteur vers la source
lumineuse. Entièrement autonome, il peut être laissé en place plus d’une année. A la fin de la
période de mesure les données mémorisées sont transférées sur un PC où elles seront ensuite
analysées.
Figure 1.3 : Lampemètre
7
ADEME
EDF
Seules les dates et heures où les foyers lumineux sont allumés ou éteints sont
enregistrées. Il est donc nécessaire, lors de la pose, de mesurer la puissance de ces foyers
(supposée constante, pour une tension de 230 V, sur toute la durée de mesure). On multipliera
ces puissances par les durées de fonctionnement enregistrées afin de connaître les
consommations d’énergie.
Le lampemètre permet une analyse très fine des consommations d’éclairage en
fonction du temps. Ceci permettra, par exemple, de calculer la rentabilité de l’utilisation de
lampes à basse consommation ou encore de juger de l’intérêt de l’amélioration des éclairages
naturels, etc. ...
1.4.2.2 Le wattmètre série
Le wattmètre série a été conçu dans le but d'effectuer des mesures d'énergie active et
de tension secteur pour des récepteurs monophasés de puissance inférieure à 3 kW. Il s’agit
d’un boîtier de 12 x 6,5 x 4 cm qui se place en série avec n’importe quel usage raccordé sur
une prise de courant. Il ne demande aucune intervention sur le circuit de distribution. Il
mesure l’énergie et la tension avec un pas de temps de 10mn.
Les Wattmètres série, alimentés par pile, sont entièrement autonomes, même en cas de
coupure de courant, et peuvent être laissés en place plus d’une année. A la fin de la période de
mesure les données mémorisées sont transférées vers un PC à des fins d’analyse.
Figure 1.4 : Wattmètre série
1.4.2.3 Le pulsemètre
Le pulsemètre permet de détecter et d’enregistrer à intervalle régulier le nombre
d’impulsions lumineuses (flash) des compteurs électroniques. Il est ainsi possible, connaissant
le « poids » de l’impulsion, de connaître la consommation électrique pour la période de
mesure.
Ces enregistreurs fonctionnent sur piles et sont totalement autonomes, la mémoire
ayant par ailleurs une taille permettant de stocker des mesures à 10mn collectées pendant plus
d’un an. A la fin de la période de mesure les données mémorisées sont transférées vers un PC
à des fins d’analyse.
8
ADEME
EDF
Figure 1.5 : Pulsemètre
1.4.3 Le traitement des données
L’ensemble des valeurs mesurées a été placé dans une base de données relationnelle à
partir de laquelle les analyses et requêtes ont pu être conduites. Cette base de données, au pas
de temps de 10 minutes, contient, pour chaque luminaire, la durée d’utilisation, la puissance
et l’énergie consommée pour la période de mesure. Cette base a été utilisée pour le calcul des
consommations, des durées d’utilisation, des courbes de charge journalières et pour tous les
calculs relatifs aux économies. Les données brutes, précises à la seconde, issues des
lampemètres ont permis quant à elles d’effectuer tous les traitements relatifs aux durées des
cycles d’allumage.
Pour information, il a été posé au total près de 440 mesureurs pendant un mois. Le
volume des données à traiter pour cette campagne représente 1 Go d’espace disque pour plus
de 2 millions de données brutes.
1.4.4 Diagnostic personnalisé
En plus d’une LFC remise lors de la désinstrumentation des logements, chaque
participant s’est vu envoyer un diagnostic personnalisé basé sur les résultats des traitements
des données de son logement. Ce diagnostic a pour but de mettre en évidence les foyers les
plus consommateurs et les économies potentielles résultant de la généralisation des LFC. Un
diagnostic type se trouve en annexe 1.
9
Deuxième partie – Résultats dans les logements
ADEME
EDF
Deuxième partie : RESULTATS DE LA CAMPAGNE DE MESURES LOGEMENTS
2.1 Etude des caractéristiques de l’éclairage en place
2.1.1 Nombre de luminaires par logement
Par luminaire il faut entendre un dispositif d’éclairage pouvant être constitué d’une ou
de plusieurs sources lumineuses. Il est à rappeler que le but de cette campagne était de suivre,
sans exception, tous les luminaires présents dans l’habitation à l’aide des lampemètres pour
les dispositifs simples ou des wattmètres pour les dispositifs à gradateur ou à puissance
variable. La figure 2.1 représente la distribution du nombre de luminaires par type de
logement. On observe que le nombre moyen de luminaires augmente avec la taille du
logement. La valeur moyenne, tout type de logement confondu, est de 11 luminaires pour cet
immeuble.
Eclairage
ADEME
Nombre de luminaires par logement
15
14
Nombre de luminaires moyen
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
T2
T3
T4
Tout Type
Type de logement
ENERTECH
EDF
Figure 2.1 : Nombre de luminaires par logement
Nombre moyen de
luminaires/logt
T2
T3
T4
Tout type
9,5
12,2
13,6
11
10
ADEME
EDF
Figure 2.2 : Valeurs caractéristiques du nombre moyen de luminaires par logement
2.1.2 Nombre de sources lumineuses par type
Par source lumineuse il faut entendre toute lampe, tube fluorescent, lampe basse
consommation ou fluocompacte (LFC), projecteur halogène et spot halogène basse tension. Si
un luminaire comporte plusieurs sources, chacune d’entre elles est prise en compte
séparément.
Le graphique de la figure 2.3 fournit le nombre moyen de sources lumineuses par type
de lampes et par logement.
Eclairage
ADEME
Nombre moyen de sources lumineuses par type de lampes
LFC : 3,3 lampes
Halogène : 0,6 lampe
14,1%
29%
Halogène BT : 0,1 lampe
0,01%
0,89%
Fluorescent : 1,0 lampe
56%
Nombre moyen de sources
lumineuses par logement : 11,3
Incandescent : 6,3 lampes
ENERTECH
EDF
Figure 2.3 : Nombre moyen de sources lumineuses par type de lampes
Plusieurs points sont à noter concernant ce graphique :
Le nombre moyen de sources lumineuses par logement est de 11,3. Cette valeur est à
rapprocher du nombre moyen de luminaires par logement qui est de 11. Les luminaires
suivis sont donc essentiellement composés d’un seul point lumineux. Ceci s’explique
par l’équipement des logements qui est effectivement composé de points lumineux
simples, la différence s’expliquant par des luminaires sur pied appartenant aux
locataires et pouvant être composés de plusieurs sources lumineuses.
Les lampes incandescentes représentent 56% des sources. Elles restent donc le choix
par défaut pour équiper les luminaires livrés sans lampes.
Les LFC représentent 3,3 lampes soit 29% des sources installées. Il ne faut pas oublier
que trois luminaires étaient équipés d’origine de ce type de source. Cette valeur peut
signifier que seul un petit nombre de locataires ont investi par la suite dans leur achat
(environ 1 sur 3). Mais lors de l’instrumentation, plusieurs locataires nous ont signalé
des pannes fréquentes de ces lampes au bout d’un mois d’utilisation environ. Certaines
11
ADEME
EDF
des lampes ont été remplacées à l’identique tandis que d’autres locataires les ont
remplacées par des sources incandescentes. Le nombre de locataires ayant investi dans
des LFC est donc plus important que ne laisse le supposer la figure 2.3.
Les tubes fluorescents sont au nombre de 1 par logement, ce qui correspond au tube
préinstallé au niveau de la cuisine.
Les sources halogènes représentent 0,7 lampe par logement, essentiellement des
lampes de bureau et quelques luminaires sur pied.
La prédominance des lampes incandescentes et LFC fera que dans la suite du rapport les
analyses porteront essentiellement sur ces deux types de lampes.
2.1.3 Nombre de sources lumineuses par m²
La figure 2.4 fournit la distribution du nombre de sources lumineuses par m2 dans les
logements.
Eclairage
ADEME
Nombre de sources lumineuses par m²
0,3
Nombre de sources par logement : 11,3
Nombre de sources (ampoules/m²)
0,25
0,20 sources/m² ( 5 m²/source)
0,2
0,15
0,1
0,05
0
Logement
ENERTECH
EDF
Figure 2.4 : Nombre moyen de sources lumineuses par m²
La densité de foyers lumineux est de 0,20 foyer/m². Cette valeur est très proche de
celle trouver durant la Campagne de mesures de l’éclairage dans 100 logements en France
[1] qui était de 0,26 foyer/m² ou lors de la campagne Ecodrôme [2] (0,23 foyer/m²).
2.1.4 Répartition du nombre de sources lumineuses par pièce et par type
12
ADEME
EDF
La figure 2.5 donne la répartition du nombre de sources lumineuses installées en
fonction de leur nature et du type de pièce.
On peut remarquer que :
Pour la cuisine, la part des tubes fluorescents atteint 50%, l’autre moitié se répartissant
entre LFC (40%) et lampes incandescentes (10%). Ceci s’explique par le prééquipement du luminaire de l’évier en tube fluorescent et du plafonnier en LFC.
Les LFC représentent 61% des lampes des couloirs, 52% des lampes du salon et 38%
des lampes de la cuisine, les trois pièces pré-équipées en lampe de ce type.
On trouve des lampes incandescentes mais aussi LFC dans toutes les pièces. Les
locataires investissent donc dans les lampes fluocompactes, bien que l’emplacement
choisi ne soit pas toujours judicieux : les WC sont sujets à des allumages et extinctions
fréquents ce qui n’est pas forcément recommandé pour ce type d’ampoule.
Eclairage
ADEME
Répartition des sources lumineuses par type de sources et de pièces
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Bureau
Cagibi
Halogène BT %
Chambre à
coucher
Couloir Escalier
Fluorescent %
Cuisine
Halogène %
Salle de bain
Salon
Incandescent %
WC
LFC %
ENERTECH
EDF
Figure 2.5 : Répartition des sources lumineuses par type de sources et de pièces
2.1.5 Fréquences cumulées du taux d’équipement par type de source
La figure 2.6 représente les fréquences cumulées du taux d’équipement des logements
pour les lampes incandescentes, halogènes et fluocompactes. Les tubes fluorescents et les
lampes halogènes BT ne figurent pas sur ce graphique car pour les tubes fluorescents le taux
d’équipement est de 1 par logement (celui de la cuisine) et pour les halogènes BT leur nombre
n’est pas suffisant. Pour lire ce type de courbe prenons l’exemple de l’incandescent. Elle nous
montre par exemple que pour les 34 logements, 59% disposent d’au moins 6 lampes à
incandescence.
13
ADEME
EDF
Tous les logements ont au moins une lampe incandescente et une LFC.
68% des logements ont au moins trois LFC. Ce nombre devrait être de 100% mais les
pannes de ces lampes ont fait chuter le taux d’équipement.
Eclairage
ADEME
Fréquences cumulées du taux d'équipement en ampoules
incandescentes, halogènes et fluocompactes
100%
LFC
90%
Incandescent
Nombre de logements (%)
80%
Halogène
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0
ENERTECH
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Nombre d'ampoules
14
EDF
Figure 2.6 : Fréquences cumulées du taux d’équipement en lampes incandescentes, halogènes
et LFC
2.1.6 Distribution des logements en fonction du taux d’équipement par type de
source
Seront étudiées dans ce paragraphe les lampes incandescentes et les LFC. En effet,
nombre de sources halogènes est négligeable par rapport aux autres types de lampes et
distribution des tubes fluorescents est de 1 par logement. La figure 2.7 représente
distribution des logements en fonction du taux d’équipement en sources incandescentes
LFC.
le
la
la
et
14
ADEME
EDF
Eclairage
ADEME
Distribution des logements en fonction du taux d'équipement en
Incandescent et LFC
35,0%
30,0%
Nombre de logements (%)
Incandescent
LFC
25,0%
20,0%
15,0%
10,0%
5,0%
0,0%
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
>10
Nombre de sources
ENERTECH
EDF
Figure 2.7 : Distribution des logements en fonction du taux d’équipement en sources
incandescentes et LFC
On notera que :
Pour les LFC, une majorité de logements ne sont toujours équipés que des trois lampes
pré-installées. Un tiers des logements ont moins de trois LFC installées, résultat lié au
taux de pannes enregistré pour les lampes. Un tiers des logements ont investi dans des
LFC, la majorité en rachetant une complémentaire.
Tous les logements sont équipés d’au moins une lampe incandescente, le nombre
maximum observé étant de 14.
2.2 Etude de la puissance installée
2.2.1 Puissance totale installée
On trouvera sur la figure 2.8 la distribution des puissances lumineuses totales
installées dans les logements de l’immeuble. En moyenne la puissance lumineuse installée,
toutes sources confondues, est de 498 W. Elle varie de 200 à 800W (facteur de 1 à 4) et peut
s’expliquer par des facteurs tels la taille des logements (T2 à T4) ou le type de sources
lumineuses (LFC ou halogène sur pied) installées.
15
ADEME
Eclairage
EDF
ADEME
Puissance totale installée par logement
900
800
700
Puisssance (W)
600
Moyenne : 498 W
500
400
300
200
100
0
Logement
ENERTECH
EDF
Figure 2.8 : Puissance totale installée par logement
2.2.2 Puissance installée par type de source lumineuse
2.2.2.1 Puissance installée totale par type de source lumineuse
La figure 2.9 représente la part de la puissance installée pour chaque type de source
lumineuse. Cette représentation conduit évidemment à minimiser la part des sources
économes (LFC et tubes fluo), précisément parce qu’elles sont économes !
L’incandescence représente plus des deux tiers de la puissance suivie de la technologie
fluorescente (tubes + LFC) à 15%.
La technologie halogène, bien que faiblement représentée dans les logements,
représente quand même 11% de la puissance installée ce qui nous indique bien le niveau de
puissance de ces luminaires et la consommation électrique découlant de leur utilisation.
16
ADEME
EDF
Eclairage
ADEME
Répartition de la puissance totale installée par type de source lumineuse
Halogène BT
0,5%
LFC
11,3%
Incandescent
73,8%
Fluorescent
3,6%
Halogène
10,9%
ENERTECH
EDF
Figure 2.9 : Répartition de la puissance totale installée par type de source lumineuse
2.2.2.2 Distribution des logements en fonction de la part de chaque type de source lumineuse
dans la puissance totale installée
Les figures 2.10 à 2.13 représentent la distribution des logements en fonction du poids
de chaque type de source lumineuse dans la puissance installée totale.
17
ADEME
EDF
Eclairage
ADEME
Part de l'éclairage incandescent dans la puissance installée
100%
90%
Part de la puissance installée
80%
Moyenne : 73%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0%
15%
29%
44%
59%
74%
88%
Pourcentage
ENERTECH
EDF
Figure 2.10 : Part de l’éclairage incandescent dans la puissance installée
Eclairage
ADEME
Part de l'éclairage halogène dans la puissance installée
60%
50%
40%
30%
20%
Moyenne : 9 %
10%
0%
0%
15%
29%
44%
59%
74%
88%
Pourcentage
EDF
ENERTECH
Figure 2.11 : Part de l’éclairage halogène dans la puissance installée
18
ADEME
EDF
Eclairage
ADEME
Part de l'éclairage fluorescent dans la puissance installée
10%
9%
8%
7%
6%
5%
Moyenne : 4 %
4%
3%
2%
1%
0%
0%
15%
29%
44%
59%
74%
88%
Pourcentage
ENERTECH
EDF
Figure 2.12 : Part de l’éclairage fluorescent dans la puissance installée
Eclairage
ADEME
Part de l'éclairage fluocompacte dans la puissance installée
70%
60%
50%
40%
30%
20%
Moyenne : 14 %
10%
0%
0%
15%
29%
44%
59%
74%
88%
Pourcentage
ENERTECH
EDF
19
ADEME
EDF
Figure 2.13 : Part de l’éclairage fluocompacte dans la puissance installée
2.2.3 Puissance installée par type de pièce
La figure 2.14 indique que la pièce disposant de la puissance installée la plus importante est la
salle de bain ce qui mérite une explication. En effet, on aurait pu s’attendre à une puissance
maximale dans le salon, pièce de vie, tandis que l’utilisation de la salle de bain est plus
ponctuelle. Ceci est dû au fait que le luminaire du salon est pré-équipé d’une LFC de 20 W et
qu’habituellement se rajoute à cet éclairage des petites lampes sur pied munies également de
LFC ou de lampes incandescentes de petite puissance (40W). La salle de bain par contre est
livrée avec un éclairage de la vasque de 60 W de type linolite et le locataire rajoute
habituellement une seconde lampe incandescente pour le plafonnier.
En second se trouve le salon.
Il est à noter que la valeur pour les chambres à coucher est une valeur individuelle
(correspondant à une seule chambre à coucher).
Les valeurs de ce graphique sont des moyennes observées sur l’ensemble des pièces
d’un même type. L’addition de l’ensemble des différentes puissances n’a donc aucune
signification physique et sera toujours différente de la puissance moyenne installée dans les
logements telle que mesurée au § 2.2.1.
Eclairage
ADEME
Puissance installée par type de pièce
WC : 52 W
Cagibi : 55 W
Chambre à coucher :
81 W
Salon : 84 W
Couloir / Escalier : 46 W
Salle de bain : 110 W
Cuisine : 45 W
ENERTECH
EDF
Figure 2.14 : Puissance installée par type de pièce
2.2.4 Répartition de la puissance installée par source et par pièce
La figure 2.15 fournit la structure de la puissance installée en fonction du type de
source lumineuse et du type de pièce. Cette figure complète les informations de la figure 2.14
20
ADEME
EDF
qui fournissait la structure de la puissance totale par type de pièce.
On observe que :
La part de l’halogène est de 55% pour les bureaux et représente donc plus de la moitié
de la puissance installée dans ce type de pièce.
La part des LFC est égale pour les couloirs et la cuisine (31 %).
Les tubes fluorescents ne sont présents que dans la cuisine où ils représentent 40 % de
la puissance installée.
Eclairage
ADEME
Répartition de la puissance installée par type de source et par type de
pièce
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Bureau
Cagibi
Chambre à
coucher
Halogène BT
Couloir Escalier
Fluorescent
Cuisine
Salle de bain
Salon
Halogène
Incandescent
LFC
ENERTECH
WC
EDF
Figure 2.15 : Puissance installée par type de source et par type de pièce
2.2.5 Puissance totale installée
2.2.5.1 Puissance installée totale par m²
La figure 2.16 représente la distribution des logements en fonction de la puissance
moyenne installée par m2.
La valeur maximum de la puissance installée est de 16,8 W/m2, le minimum étant de
4,2 W/m2. Pour 50 % des logements cette puissance est supérieure à 8,4 W/m2. En moyenne
sur l’ensemble de l’échantillon, elle vaut 8,8 W/m2.
21
ADEME
Eclairage
EDF
ADEME
Puissance moyenne installée par m²
18,0
16,0
Puissance moyenne installée par
logement : 498 W
Puissance moyenne (W/m²)
14,0
12,0
10,0
Moyenne : 8,8 W/m²
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
Logements
ENERTECH
EDF
Figure 2.16 : Puissance moyenne installée par m²
2.2.5.2 Puissance installée par type de source et par m²
Les figures 2.17 à 2.20 représentent les distributions de la puissance installée par m2
pour chaque type de source lumineuse.
Eclairage
ADEME
Puissance moyenne installée par m² pour les ampoules incandescentes
16
14
logement : 367 W
12
10
8
Moyenne : 6,5 W/m²
6
4
2
0
Logements
ENERTECH
EDF
22
ADEME
EDF
Figure 2.17 : Puissance moyenne installée par m² pour les lampes incandescentes
Eclairage
ADEME
Puissance moyenne installée par m² pour les ampoules fluocompactes
(LFC)
3
logement : 56 W
2,5
2
1,5
Moyenne : 1,0 W/m²
1
0,5
0
Logements
ENERTECH
EDF
Figure 2.18 : Puissance moyenne installée par m² pour les lampes fluocompactes
Eclairage
ADEME
Puissance moyenne installée par m² pour les tubes fluorescents
0,7
0,6
logement :18 W
0,5
0,4
Moyenne : 0,3 W/m²
0,3
0,2
0,1
0
Logements
ENERTECH
EDF
Figure 2.19 : Puissance moyenne installée par m² pour les tubes fluorescents
23
ADEME
EDF
Eclairage
ADEME
Puissance moyenne installée par m² pour les ampoules halogènes
6
logement : 54 W
5
4
3
2
Moyenne : 0,9 W/m²
1
0
Logements
ENERTECH
EDF
Figure 2.20 : Puissance moyenne installée par m² pour les lampes halogènes
2.2.6 Distribution de la puissance unitaire des foyers lumineux, par type de source
Les graphiques des figures 2.21 à 2.23 représentent la distribution des puissances
lumineuses unitaires des équipements en place pour les lampes incandescentes, halogènes et
fluocompactes. La distribution des tubes fluorescents n’a que peu d’intérêt car il s’agit
uniquement de tubes 18W et les halogènes BT ne sont pas suffisamment représentés pour
faire l’objet d’un graphique. Cet élément est important car il renseigne sur la nature de
l’équipement des ménages et permet également de mieux cibler l’action MDE à engager en
fonction de l’équipement. On peut faire une analyse succincte pour chaque type de sources
lumineuses :
69 % des lampes incandescentes sont des 60W, 22 % des 40W, le reste étant
négligeable.
Près de deux tiers des lampes fluocompactes ont une puissance supérieure à 18W.
Ceci s’explique par le fait que les trois lampes pré-installées ont une puissance de
20W.
Deux tiers des lampes halogènes ont une puissance inférieure ou égale à 50W. Il
s’agit généralement de lampes de bureau. Le tiers restant a une puissance
supérieure à 100W et correspond à des luminaires halogènes sur pied utilisés en
éclairage indirect.
24
ADEME
EDF
Eclairage
ADEME
Répartition des puissances des ampoules incandescentes
80,0%
70,0%
Nombre de sources inventoriées : 213
Répartition (%)
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
]0,20]
]21,30]
]31,40]
]41,50]
]51,60]
]61,70]
]71,80]
]81,90]
]90,100]
]101,…]
Puissance unitaire (W)
ENERTECH
EDF
Figure 2.21 : Distribution des lampes incandescentes en place en fonction de leur puissance
Eclairage
ADEME
Répartition des puissances des ampoules fluocompactes
80,0%
70,0%
Répartition (%)
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
]0,5]
]6,8]
]9,12]
]13,17]
]18,...]
ENERTECH
EDF
25
ADEME
EDF
Figure 2.22 : Distribution des lampes fluocompactes en place en fonction de leur puissance
Eclairage
ADEME
Répartition des puissances des ampoules halogènes
40,0%
Répartition (%)
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
]0,19]
]20,30]
]31,50]
]51,100]
]101,300]
ENERTECH
EDF
Figure 2.23 : Distribution des lampes halogènes en place en fonction de leur puissance
2.3 Consommations annualisées d’éclairage
2.3.1 Consommation annualisée par logement
La figure 2.24 représente la distribution des consommations annuelles totales
d’éclairage pour les 34 logements. Ces valeurs ont été obtenues en multipliant les mesures
effectuées sur une période d’un mois par 12. La validité de cette méthode est garantie par le
choix de la période de mesure, à savoir du 6 septembre au 6 octobre, et donc centrée sur
l’équinoxe d’automne. La consommation annuelle moyenne par logement est de 128 kWh/an
ce qui peut sembler faible par rapport aux 365 kWh/an obtenus par exemple dans la campagne
« Eclairage dans 100 logements ». Mais il ne faut pas oublier que le but de cette étude est de
suivre les logements d’un immeuble unique et non d’un échantillon statistique représentatif de
la population française.
Le maximum observé est de 542 kWh pour un logement faisant un usage intensif d’un
halogène 300W sur pied. Le minimum est de 7 kWh pour un logement équipé à 90% de LFC.
Ces extrêmes conduisent à une plage de variation des résultats de 1 à 77.
26
ADEME
Eclairage
EDF
ADEME
Consommation annuelle moyenne par logement
600
Consommation (kWh/an)
500
400
300
200
128 kWh/an
100
0
Logement
ENERTECH
EDF
Figure 2.24 : Consommation annuelle moyenne par logement
Quel est l’impact, en terme d’économie d’électricité, des trois lampes fluocompactes
pré-installées dans les logements ? Le graphique 2.25 répond à cette question en nous
indiquant quelle aurait été la consommation annuelle des logements s’ils avaient été prééquipés avec des lampes incandescentes de 75W.
27
ADEME
Eclairage
EDF
ADEME
Logements non pré-équipés en LFC
1000,0
900,0
800,0
700,0
600,0
500,0
400,0
300,0
186 kWh/an
200,0
100,0
0,0
Logement
ENERTECH
EDF
Figure 2.25 : Consommation annuelle moyenne par logement non pré-équipé en LFC
L’utilisation des trois LFC permet de passer de 186 kWh/an à 128 kWh/an en terme de
consommation annuelle soit une réduction de 58 kWh/an ce qui représente 31% de la
consommation initiale. Cette valeur est a rapprocher de celles données dans le rapport
Campagne de mesures de l’éclairage dans 100 logements en France [1] qui nous indique une
économie de 50% pour le remplacement des trois lampes les plus consommatrices. Le prééquipement des plafonniers permet une économie substantielle mais trouve ses limites dans le
fait qu’il ne cible pas toujours les luminaires les plus utilisés.
Quelle serait la consommation annuelle si au lieu de pré-équipée trois luminaires en
LFC on avait installé ces lampes sur les trois luminaires les plus consommateurs ? La figure
2.26 nous donne la réponse. Le remplacement des trois lampes les plus consommatrices
permettrait de gagner 100 kWh, soit 54%, de la consommation initiale. Ce résultat est très
proche de celui trouvé dans le rapport Campagne de mesures de l’éclairage dans 100
logements en France [1] et conforte ainsi les conclusions que nous en avions tirées. Ce
résultat permet également de cerner les limites du pré-équipement en LFC : bien que
l’économie ne soit pas négligeable il n’est pas possible par cette méthode de toucher tout le
potentiel d’économie disponible.
28
ADEME
Eclairage
EDF
ADEME
Logements pré-équipés en LFC au niveau des 3 luminaires les plus
consommateurs
350
300
250
200
150
86 kWh/an
100
50
0
Logement
ENERTECH
EDF
Figure 2.26 : Consommation annuelle après remplacement des trois luminaires les plus
consommateurs
2.3.2 Consommation annualisée par m²
La figure 2.27 représente la distribution des consommations totales d’éclairage par m².
Les consommations surfaciques évoluent dans un rapport maximum de 1 à 80, autour
d’une valeur moyenne de 2,2 kWh/m2/an.
Les logements aux extrêmes sont les mêmes que ceux pour la consommation annuelle
moyenne par logement et pour les mêmes raisons que citées plus haut.
29
ADEME
Eclairage
EDF
ADEME
Consommation annuelle par m²
10,0
9,0
Consommation (kWh/m².an)
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,24 kWh/m².an
2,0
1,0
0,0
Logement
ENERTECH
EDF
Figure 2.27 : Consommation annuelle moyenne par m²
2.3.3 Consommation annualisée par personne
La figure 2.28 représente la distribution des consommations totales d’éclairage par
personne dans les logements suivis. Elle est de 72 kWh/an.personne soit la moitié de celle
trouvée durant la campagne « Eclairage dans 100 logements ».
30
ADEME
Eclairage
EDF
ADEME
Consommation annuelle par personne
400
Consommation (kWh/an.personne)
350
300
250
200
150
100
72 kWh/an.personne
50
0
Logement
ENERTECH
EDF
Figure 2.28 : Consommation annuelle moyenne par personne
2.3.4 Consommation annualisée moyenne par type de pièce
La figure 2.29 répond à la question « quelle est la consommation moyenne d’éclairage
d’un séjour ou d’une chambre à coucher ? ». Ces résultats sont obtenus à partir de l’analyse
des seuls logements qui comportent les pièces étudiées.
Le salon est la pièce la plus consommatrice, ce qui se comprend par rapport à son
utilisation.
La deuxième place est occupée par le bureau ce qui est plus curieux. Les
consommations peuvent s’expliquer par le fait qu’il s’agit de la pièce où l’on retrouve
assez souvent les halogènes sur pied et des lampes de forte puissance. De plus le terme
de bureau regroupe des pièces qui sont utilisées en complément du salon ou même le
remplace dans certain cas.
La cuisine a une consommation faible. Dans la plupart des cas il s’agit d’espaces de
petites tailles ouverts sur le salon et bénéficiant de son éclairage. De plus les cuisines
sont pré-équipées en LFC et tube fluorescent et ne permettent pas d’installer d’autres
luminaires.
31
ADEME
EDF
Eclairage
ADEME
Répartition des consommations par type de pièces
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Salon
Bureau
Chambre à
coucher
Salle de bain
Cuisine
CouloirEscalier
WC
Cagibi
Pièces
ENERTECH
EDF
Figure 2.29 : Répartition des consommations par type de pièces
2.3.5 Influence de la consommation d’éclairage dans la consommation totale
2.3.5.1 Part de la consommation d’éclairage dans la consommation totale
La figure 2.30 représente la part moyenne de la consommation de l’éclairage dans la
consommation totale pour la période de mesure. En effet, autant la période de mesure permet
d’annualiser sans trop d’erreur la consommation d’éclairage, autant cette annualisation est
discutable concernant la consommation générale du logement. En effet tous les logements
sont équipés en chauffage/ ECS électrique, chaque locataire étant libre de le régler à sa
convenance. La part de l’éclairage pour la période de suivie et de 3,7 % de la consommation
totale, ce qui peut sembler très peu.
Une explication possible est que la consommation moyenne par logement pour
l’éclairage est de 128 kWh/an ce qui au vue d’autres campagnes est assez peu (pour rappel la
campagne sur 100 logements en France donnait 354 kWh/an). Cette consommation s’explique
en partie par l’utilisation de LFC mais aussi par le taux d’équipement en luminaire assez
faible. Les consommations des postes froid et de l’ECS en revanche ne peuvent être réduites
dans les mêmes proportions au regard des technologies actuelles. Le rapport de la
consommation d’éclairage sur la consommation totale aura donc tendance à baisser du fait de
l’utilisation de LFC.
32
ADEME
Eclairage
EDF
ADEME
Part de la consommation d'éclairage dans la consommation totale
Période du 6 septembre au 6 octobre 2004
450
400
Part moyenne de l'éclairage dans la
consommation totale des logements : 3,7%
Consommation (kWh)
350
300
250
200
150
100
50
0
Logements
ENERTECH
EDF
Figure 2.30 : Part de la consommation d’éclairage dans la consommation moyenne
2.3.5.2 Part de la consommation d’éclairage dans la courbe de charge moyenne journalière
La figure 2.31 représente la part moyenne de l’éclairage dans la courbe de charge des
logements pour le mois de suivi.
On observe là aussi que l’éclairage participe très peu à la charge. Il est surtout présent
le soir entre 19 heures et minuit et le matin entre 7 et 9 heures. La part maximale d’éclairage
se situe entre 21 et 22 heures à 18 %. On remarquera le pic de consommation entre 0 et 1
heure correspondant à la production d’ECS.
33
ADEME
EDF
ADEME
Eclairage
Part de la consommation d'éclairage dans la courbe de charge moyenne
1800
1600
Consommation (Wh/h)
1400
1200
Consommation hors éclairage
1000
Consommation de l'éclairage
800
600
400
200
[23;24[
[22;23[
[21;22[
[20;21[
[19;20[
[18;19[
[17;18[
[16;17[
[15;16[
[14;15[
[13;14[
[12;13[
[11;12[
[10;11[
[09;10[
[08;09[
[07;08[
[06;07[
[05;06[
[04;05[
[03;04[
[02;03[
[01;02[
[00;01[
0
Heures
ENERTECH
EDF
Figure 2.31 : Part de la consommation d’éclairage dans la courbe de charge moyenne pour la
période de mesure
2.4 Structure de la consommation annualisée d’éclairage
2.4.1 Structure de la consommation par type de pièce, vu du réseau
La figure 2.32 représente la structure de la consommation par type de pièce, vue du
réseau. Pour établir ce type de graphique on somme toutes les consommations observées sur
l’ensemble des périodes de mesure et pour l’ensemble des logements en les regroupant par
type de pièces, puis on réfère la consommation totale de chaque type de pièce à la
consommation totale observée pour l’éclairage de l’ensemble des logements. Le résultat
renseigne sur l’usage final de l’électricité distribuée.
34
ADEME
Eclairage
EDF
ADEME
Structure de la consommation par type de pièces
Salon
37%
WC
5%
Bureau
2%
Cagibi
1%
Salle de bain
16%
Chambre à coucher
24%
Cuisine
7%
ENERTECH
Couloir - Escalier
8%
EDF
Figure 2.32 : Structure de la consommation par type de pièces
La pièce consommant le plus d’éclairage est le salon, suivi des chambres à coucher et
de la salle de bain. A eux trois, ces types de pièces représentent plus des trois quarts de la
consommation du logement. Cela s’explique par :
Le salon, bien qu’équipé d’une LFC, est habituellement agencé par l’occupant qui
rajoutera un certain nombre de luminaires afin de créer une certaine ambiance dans ce
lieu de vie. Il s’agit aussi de la pièce la plus utilisée.
Les chambres à coucher et la salle de bains ne sont pas pré-équipées en LFC et l’on
trouvera généralement des lampes incandescentes dans ces pièces.
Les faibles consommations de la cuisine et du couloir s’expliquent par la présence
d’une LFC dans ces pièces et par le fait que le locataire ne rajoutent généralement
aucun luminaire à ces endroits.
2.4.2 Structure de la consommation par type d’éclairage, vue du réseau
La figure 2.33 présente le même type d’analyse qu’au paragraphe précédent, mais en
fonction du type de source lumineuse et non plus du type de pièce.
Compte tenu de sa très faible efficacité énergétique, l’incandescence représente la part
la plus importante de la consommation d’éclairage avec 56 %. Si l’on ajoute l’halogène, la
part des deux réunis est de 81%. Enfin la part des LFC est de 12%.
35
ADEME
Eclairage
EDF
ADEME
Structure de la consommation par type de source lumineuse
LFC
12%
Incandescent
56%
Halogène BT
1%
Fluorescent
6%
Halogène
25%
ENERTECH
EDF
Figure 2.33 : Structure de la consommation par type d’éclairage
2.5 Courbe de charge horaire moyenne
2.5.1 Courbe de charge horaire moyenne
La figure 2.34 présente la courbe de charge de l’éclairage sur toute la période de
mesure. On observe une puissance de base de 5W qui peut s’expliquer en partie par
l’utilisation de veilleuse la nuit mais surtout par des luminaires oubliés en position allumée
pour le jour.
36
ADEME
EDF
Eclairage
ADEME
Courbe de charge horaire
50,0
45,0
40,0
35,0
Wh/h
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
[23,24[
[22,23[
[21,22[
[20,21[
[19,20[
[18,19[
[17,18[
[16,17[
[15,16[
[14,15[
[13,14[
[12,13[
[11,12[
[10,11[
[9,10[
[8,9[
[7,8[
[6,7[
[5,6[
[4,5[
[3,4[
[2,3[
[1,2[
[0,1[
0,0
Heures
ENERTECH
EDF
Figure 2.34 : Courbe de charge horaire
2.5.2 Structure de la courbe de charge horaire en fonction du type de source
lumineuse
La figure 2.35 représente la part des différents types de sources lumineuses dans la
courbe de charge horaire.
On remarque que, dans la soirée, l’incandescence domine avec 50 % de la
consommation, le reste se divisant entre LFC, halogène et fluorescent. Il est à noter que la
part des LFC fait jeu égal avec le fluorescent et l’halogène ce qui indique une bonne
utilisation des luminaires qui en sont équipés. Le remplacement des lampes incandescentes
par des LFC permettrait de réduire la puissance moyenne appelée pendant les heures de
pointe ( de 20 à 22 heures) de près de 18 W soit une réduction de 40% de la consommation
pendant ces heures.
37
ADEME
EDF
Eclairage
ADEME
Part des différents types de sources lumineuses dans la courbe de charge
horaire moyenne annuelle
50
45
LFC
40
Fluorescent
35
Halogène
Incandescent
Wh/h
30
25
20
15
10
5
ENERTECH
Heures
[23;24[
[22;23[
[21;22[
[20;21[
[19;20[
[18;19[
[17;18[
[16;17[
[15;16[
[14;15[
[13;14[
[12;13[
[11;12[
[10;11[
[09;10[
[08;09[
[07;08[
[06;07[
[05;06[
[04;05[
[03;04[
[02;03[
[01;02[
[00;01[
0
EDF
Figure 2.35 : Part des différents types de sources lumineuses dans la courbe de charge
2.5.3 Courbe de charge horaire par type de pièce
Les figures 2.36 à 2.42 représentent, à titre indicatif, pour chaque type de pièce, la
courbe de charge horaire moyenne observée sur l’ensemble des logements de l’échantillon.
On remarque que pour les chambres à coucher, la consommation de nuit est largement
plus importante que celle de jour, du principalement aux veilleuses.
On constate que toutes les pièces sont principalement utilisées le soir (ce qui est
légitime !) à l’exception de la salle de bain et des WC pour lesquels l’heure de pointe se situe
entre 7 et 8 heures le matin. La pointe du matin pour les bureaux peut s’expliquer par
l’utilisation, dans certain cas, de cette pièce comme chambre à coucher d’appoint ce qui a été
le cas durant notre suivi.
38
ENERTECH
Eclairage
ENERTECH
Eclairage
[23;24[
[22;23[
[21;22[
[20;21[
[19;20[
[18;19[
[17;18[
[16;17[
[15;16[
[14;15[
[13;14[
[12;13[
[11;12[
[10;11[
[09;10[
[08;09[
[07;08[
[06;07[
[05;06[
[04;05[
[03;04[
[02;03[
[01;02[
[00;01[
Consommation (Wh/h)
[23;24[
[22;23[
[21;22[
[20;21[
[19;20[
[18;19[
[17;18[
[16;17[
[15;16[
[14;15[
[13;14[
[12;13[
[11;12[
[10;11[
[09;10[
[08;09[
[07;08[
[06;07[
[05;06[
[04;05[
[03;04[
[02;03[
[01;02[
[00;01[
Consommation (Wh/h)
ADEME
EDF
Salon
ADEME
Courbe de charge horaire moyenne
25
20
15
10
5
0
Heures
EDF
Figure 2.36 : Salon – Courbe de charge horaire moyenne
Bureau
ADEME
12
10
8
6
4
2
0
Heures
EDF
39
ENERTECH
Eclairage
ENERTECH
Eclairage
[23;24[
[22;23[
[21;22[
[20;21[
[19;20[
[18;19[
[17;18[
[16;17[
[15;16[
[14;15[
[13;14[
[12;13[
[11;12[
[10;11[
[09;10[
[08;09[
[07;08[
[06;07[
[05;06[
[04;05[
[03;04[
[02;03[
[01;02[
[00;01[
Consommation (Wh/h)
[23;24[
[22;23[
[21;22[
[20;21[
[19;20[
[18;19[
[17;18[
[16;17[
[15;16[
[14;15[
[13;14[
[12;13[
[11;12[
[10;11[
[09;10[
[08;09[
[07;08[
[06;07[
[05;06[
[04;05[
[03;04[
[02;03[
[01;02[
[00;01[
Consommation (Wh/h)
ADEME
EDF
Figure 2.37 : Bureau – Courbe de charge horaire moyenne
Cuisine
ADEME
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Heures
EDF
Figure 2.38 : Cuisine – Courbe de charge horaire moyenne
Chambre à coucher
ADEME
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Heures
EDF
40
ADEME
EDF
Figure 2.39 : Chambre à coucher – Courbe de charge horaire moyenne
Eclairage
ADEME
Salle de bain
12
Consommation (Wh/h)
10
8
6
4
2
[23;24[
[22;23[
[21;22[
[20;21[
[19;20[
[18;19[
[17;18[
[16;17[
[15;16[
[14;15[
[13;14[
[12;13[
[11;12[
[10;11[
[09;10[
[08;09[
[07;08[
[06;07[
[05;06[
[04;05[
[03;04[
[02;03[
[01;02[
[00;01[
0
Heures
ENERTECH
EDF
Figure 2.40 : Salle de bain – Courbe de charge horaire moyenne
Eclairage
ADEME
WC
2,5
Consommation (Wh/h)
2
1,5
1
0,5
[23;24[
[22;23[
[21;22[
[20;21[
[19;20[
[18;19[
[17;18[
[16;17[
[15;16[
[14;15[
[13;14[
[12;13[
[11;12[
[10;11[
[09;10[
[08;09[
[07;08[
[06;07[
[05;06[
[04;05[
[03;04[
[02;03[
[01;02[
[00;01[
0
Heures
ENERTECH
EDF
Figure 2.41 : WC – Courbe de charge horaire moyenne
41
ADEME
EDF
Eclairage
ADEME
Circulations
4
3,5
Consommation (Wh/h)
3
2,5
2
1,5
1
0,5
[23;24[
[22;23[
[21;22[
[20;21[
[19;20[
[18;19[
[17;18[
[16;17[
[15;16[
[14;15[
[13;14[
[12;13[
[11;12[
[10;11[
[09;10[
[08;09[
[07;08[
[06;07[
[05;06[
[04;05[
[03;04[
[02;03[
[01;02[
[00;01[
0
Heures
ENERTECH
EDF
Figure 2.42 : Circulations – Courbe de charge horaire moyenne
2.6 Durée de fonctionnement de l’éclairage
2.6.1 Durée annuelle totale par logement
La durée totale de fonctionnement de l’éclairage est obtenue par un compteur que l’on
incrémente dès qu’un seul foyer lumineux se met en marche dans le logement. Le résultat
obtenu représente donc le temps total dans l’année, pendant lequel au moins une source
lumineuse a été en fonctionnement.
La figure 2.43 fournit les distributions pour l’échantillon de la durée de
fonctionnement annuelle de l’éclairage. La valeur moyenne de cette distribution est de 1662
heures/an soit 4,5 heures par jour en moyenne.
Les logements à très faible utilisation de l’éclairage correspondent à des locataires peu
présents du fait de leur travail ou pour d’autres raisons.
42
ADEME
EDF
Eclairage
ADEME
Durée annuelle totale de fonctionnement par logement
4000
3500
3000
Durée (h/an)
2500
2000
1662 h/an
1500
1000
500
0
Logement
ENERTECH
EDF
Figure 2.43 : Durée annuelle totale de fonctionnement par logement
2.6.2 Durée annuelle totale par type de source lumineuse
La figure 2.44 représente la structure de la durée annuelle de fonctionnement (en
source.heure) par type de source lumineuse, vue du réseau.
Pour cela on comptabilise le nombre d’heures de fonctionnement de chaque source
lumineuse pendant la période d’observation. Si un luminaire comporte 3 lampes à
incandescence et fonctionne pendant 2 h, on comptabilisera 6 heures de fonctionnement pour
le poste incandescence. Ce calcul est fait pour l’ensemble des sources lumineuses pendant
l’ensemble de la période d’observation, pour tous les logements.
Il apparaît que l’incandescence représente, en temps total de fonctionnement, la part la
plus importante avec 42% du temps. Mais il est intéressant de constater que les lampes LFC
représentent quand même 35% du temps total de fonctionnement de toutes les sources
lumineuses. En rajoutant les tubes fluorescents, on obtient 44% du temps total de
fonctionnement.
On observe également que l’usage des halogènes de forte puissance est de 12%, alors
que celui des halogènes BT n’est que de 2%. Cette part des halogènes de forte puissance
intervient sûrement pour beaucoup dans la consommation mais devra être précisée.
43
ADEME
Eclairage
EDF
ADEME
Structure de la durée d'allumage par type de source lumineuse
Hal BT
2%
Fluorescent
9%
Halogène
12%
LFC
35%
Incandescent
42%
ENERTECH
EDF
Figure 2.44 : Structure de la durée d’allumage par type de source lumineuse
2.6.3 Durée annuelle par pièce, par luminaire, et par type de source
Toutes les durées de fonctionnement de l’éclairage ont été évaluées, par pièce, par
luminaire et par type de source.
La durée d’éclairage par pièce a été déterminée de la même façon que pour le
logement : dès qu’un seul foyer lumineux fonctionne, la durée d’éclairage de la pièce
s’incrémente.
Concernant le temps de fonctionnement des luminaires, nous avons distingué les
principaux luminaires (on en a rencontré jusqu'à cinq dans le salon) en se bornant à trois. Le
mode de calcul a été le même, et la moyenne a été établie à partir du nombre de luminaires du
rang étudié présents dans l’échantillon.
L’analyse par type de source lumineuse, et par type de luminaire a procédé de la même
manière, mais certains résultats peuvent apparaître à première vue, un peu paradoxaux. Par
exemple pour les WC la durée totale de fonctionnement moyen, tous luminaires confondus,
est de 137 h/an, mais par type de source le temps de fonctionnement des lampes
incandescentes est de 148 h/an, ce qui est a priori anormal. L’explication tient en ce que la
première valeur a été calculée sur l’ensemble des logements, alors que la seconde a été
déterminée sur un échantillon réduit dans lequel le temps d’utilisation était élevé. Plutôt que
de supprimer ces valeurs nous les avons laissées car elles constituent un élément
d’information, à condition d’être interprétées correctement.
44
ADEME
Sources
lumineuses
Toutes sources
confondues
Incandescence
Luminaires
Salon Chambre Cuisine
à coucher
Salle de
bain
WC
Circulation Cagibi
Durée pendant
laquelle au moins 1
source lumineuse
fonctionne
784
290
393
306
137
284
44
n°1
715
258
362
277
137
271
44
n°2
182
133
116
141
n°3
124
66
n°1
410
226
n°2
310
99
208
263
125
148
201
67
297
46
143
31
n°3
LFC
EDF
n°1
541
253
n°2
103
153
230
287
n°3
Fluorescent
n°1
261
Figure 2.45 : Durée de fonctionnement en heures/an de l’éclairage par type de source et par
luminaire
Plusieurs points de ce tableau sont à retenir :
Les durées d’utilisation par pièce sont largement inférieures à 1000 heures/an, le
maximum étant de 784 heures/an pour le salon, soit un peu plus de deux heures par
jour.
Le salon peut comprendre jusqu’à cinq luminaires ce qui explique en partie sa
première place pour les durées d’utilisation.
La cuisine arrive en deuxième position avec 393 heures/an ce qui est très inférieur au
salon. Il faut se souvenir que dans ces logements la cuisine et le salon sont ouverts
l’un sur l’autre et que la lumière du salon peut suffire pour de brefs passages dans la
cuisine.
La durée d’allumage pour les WC peut sembler importante mais nous avons observé
qu’ils pouvaient rester allumé toute la nuit, peut-être pour une utilisation en tant que
veilleuse, porte entrouverte sur le couloir ?
Les LFC ont des durées d’utilisation supérieures aux lampes incandescentes lorsque
ces deux types se retrouvent dans la même pièce. Ceci peut signifier que les locataires
ont compris l’intérêt de ces lampes pour baisser leur consommation électrique et donc
les utilisent plus souvent, soit qu’ils les laissent allumés, de peur que trop d’allumages
et d’extinctions ne les abîment.
45
ADEME
EDF
2.7 Etude des cycles d’allumage
2.7.1 Nombre d’allumages par heure
La figure 2.46 représente la distribution de l’ensemble des 344 sources lumineuses de
l’échantillon en fonction du nombre d’allumages par heure de fonctionnement. Ces données
sont issues de nos mesureurs qui enregistrent chaque cycle individuellement ainsi que sa
durée.
La figure 2.47 complète cette information en représentant la courbe des fréquences
cumulées du nombre d’allumages par heure de fonctionnement.
Ces deux graphiques distinguent les LFC des autres sources lumineuses.
Eclairage
ADEME
Distribution des sources lumineuses en fonction du nombre d'allumages
par heure
Comparaison des LFC par rapport aux autres types de sources
18,0%
16,0%
Autres sources
LFC
14,0%
12,0%
10,0%
8,0%
6,0%
4,0%
2,0%
ENERTECH
Nombre d'allumages par heure
59
>=61
57
55
53
51
49
47
45
43
41
39
37
35
33
31
29
27
25
23
21
19
17
15
13
9
11
7
5
3
1
0,0%
EDF
Figure 2.46 : Distribution des sources lumineuses en fonction du nombre d’allumages par
heure de fonctionnement
On constate que très peu de sources ne sont allumées qu’une fois par heure de
fonctionnement. Cette valeur est légèrement supérieure pour les LFC par rapport aux autres
sources (15% au lieu de 10,5%). Ceci peut s’expliquer par :
Le pré-équipement en LFC de trois luminaires régulièrement utilisés dont deux
correspondent aux lieux de vie dans lesquels on passe le plus de temps, à savoir la
cuisine et le salon.
L’idée répandue qui veut que les LFC peuvent rester allumées plus longtemps
puisqu’elles ne « consomment rien ».
46
ADEME
EDF
Le fruit des informations données aux locataires concernant les équipements
performants de leur logement.
La durée assez importante de montée du flux lumineux au démarrage incitent les
personnes à laisser les LFC allumées en quittant une pièce.
Le paragraphe 2.7.2 permettra d’approfondir cette analyse.
Eclairage
ADEME
Fréquences cumulées du nombre d'allumages par heure
Comparaison des LFC par rapport aux autres types de sources
100%
90%
80%
70%
60%
Autres sources
50%
LFC
40%
30%
20%
10%
0%
0
ENERTECH
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
EDF
Figure 2.47 : Fréquences cumulées du nombre d’allumages par heure
La figure 2.47 permet de mieux cerner la différence entre les LFC et les autres
sources. 40% des lampes fluocompactes subissent moins de trois allumages par heure de
fonctionnement contre 6 pour les autres types de sources, 80% des LFC subissent moins de 14
allumages par heure de fonctionnement contre 26 pour les autres sources. Les cycles de
fonctionnement des LFC sont donc plus longs que pour les autres sources. Les raisons
évoquées plus haut s’appliquent ici aussi.
Mais la figure 2.47 nous indique aussi que seul 15% des LFC ne sont allumées qu’une
fois par heure de fonctionnement. Il faut tenir compte de ce chiffres lors de l’achat des LFC
car si elles sont connues pour durée cinq fois plus longtemps, c’est à raison d’un allumage par
heure ce qui est loin d’être le cas au vue de ces graphiques.
2.7.2 Nombre d’allumages par heure de fonctionnement, par type de source et de
47
ADEME
EDF
pièce
Les figures 2.48 et 2.49 représentent les courbes de fréquences cumulées du nombre
d’allumages par heure de fonctionnement, par type de source et par pièce.
Ces figures permettent d’affiner l’analyse concernant le nombre d’allumages par heure
de fonctionnement des LFC par rapport aux autres types de source. On constate que, pour les
salons, cuisines et chambres à coucher, les LFC ont un nombre d’allumages supérieur à celui
des autres sources. Cette affirmation semble contredire les résultats du paragraphe précédent
mais il faut noter que :
Les WC, cagibis sont presque toujours équipés en lampes incandescentes. Il s’agit de
pièces à faible durée au niveau des cycles d’allumage et donc à fort nombre
d’allumages par heure de fonctionnement. L’intégration de ces résultats dans le graphe
2.45 pour les sources autres que LFC conduit à minimiser le nombres de lampes ayant
des faibles nombres d’allumages par heure.
80% des LFC ont un nombre d’allumages par heure de fonctionnement inférieur à 12
ce qui n’est pas le cas pour les autres types de lampes.
Eclairage
ADEME
Fréquences cumulées par type de pièces du nombre d'allumages par
heure pour toutes les sources sauf LFC
100%
90%
80%
70%
Chambre à coucher
60%
Cuisine
Salle de bain
50%
Salon
40%
WC
30%
20%
10%
0%
0
ENERTECH
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
EDF
Figure 2.48 : Fréquences cumulées par type de pièces du nombre d’allumages par heure de
fonctionnement pour toutes les lampes sauf LFC
48
ADEME
EDF
Eclairage
ADEME
Fréquences cumulées par type de pièces du nombre d'allumages par
heure pour les LFC
100%
90%
80%
70%
60%
50%
Chambre à coucher
40%
Couloir
Cuisine
30%
Salon
20%
10%
0%
0
ENERTECH
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
EDF
Figure 2.49 : Fréquences cumulées par type de pièces du nombre d’allumages par heure de
fonctionnement pour les LFC
2.8 Puissance appelée par l’éclairage
La figure 2.50 représente la courbe des fréquences cumulées des puissances totales
moyennes appelées par l’éclairage sur la période de suivi, vu du réseau.
Cette figure nous apprend par exemple que la puissance moyenne de 40 W/logement
est atteinte ou dépassée pendant 5% de la période.
On observe aussi que la puissance ne dépasse à aucun moment 72 W/logement, soit
3,6 kW au niveau de la résidence.
Ce résultat n’est toutefois valable que pour la période de mesure et une mesure
effectuée en décembre donnerait sûrement un résultat différent.
49
ADEME
EDF
Eclairage
ADEME
Fréquences cumulées des puissances appelées
80,0
Puissance par logement (W)
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0%
10
95
%
90
%
85
%
80
%
75
%
70
%
65
%
60
%
55
%
50
%
45
%
40
%
35
%
30
%
25
%
20
%
15
%
10
%
5%
0%
0,0
Fréquence
ENERTECH
EDF
Figure 2.50 : Fréquences cumulées des puissances appelées sur la période de mesure
2.9 Part de la consommation d’éclairage pendant les heures de jour
La figure 2.51 représente la part moyenne de la consommation d’éclairage absorbée
alors que le soleil était levé. Pour déterminer cette part, on a calculé pour chaque jour de la
période de suivi l’heure de lever et l’heure de coucher du soleil, on a ajouté une demi-heure à
l’heure du lever et retiré une demi-heure à l’heure du coucher. On a considéré que la durée du
jour était déterminée par l’intervalle entre les deux valeurs ainsi obtenues.
Toutes les valeurs de consommation contenues dans la base de données ont ensuite été
comparées, pour chaque jour de suivi, à ces deux valeurs limites afin de déterminer si ces
consommations avaient lieu le jour, ou la nuit.
Au vue du graphique, on remarque directement qu’il existe un grand écart entre les
logements. Cet écart ne peut pas être expliqué que par l’orientation ou la surface totale de
vitrage des logements. Différents facteurs spécifiques aux locataires interviennent dans ce
résultat et ne permettent pas d’en tirer une loi générale.
La valeur moyenne pour tous les logements est de 24%. Appliqué à la consommation
annuelle, cela représente 31 kWh de consommation électrique. Utiliser cet argument pour
augmenter la surface vitrée n’est donc pas envisageable vu le faible gain que cela procurerait.
50
ADEME
Eclairage
Part de la consommation d'éclairage pendant les heures de jour
EDF
ADEME
60%
50%
Part (%)
40%
30%
Moyenne : 24%
20%
10%
0%
Logement
ENERTECH
EDF
Figure 2.51 : Part de la consommation pendant les heures de jour
51
Troisième partie : RESULTATS DE LA CAMPAGNE DE MESURES –
SERVICES GENERAUX
3.1 Description de l’éclairage en place
Le tableau 3.1 liste les différents types de luminaires installés dans les services
généraux. Il s’agit à chaque fois de lampes à ballast dissocié, raison pour laquelle leur
puissance est également spécifiée. Pour calculer la consommation électrique de ces luminaires
il faudra donc utiliser la somme des puissances de la lampe et du ballast. On notera que toutes
les lampes des services généraux sont du type fluocompacte à part les éclairages parking qui
sont des luminaires équipés de 2 tubes fluorescents de 36W de type T8 équipés d’un ballast
ferromagnétique.
Désignation
Type9
Type11
Type13
Type18
Type36
Type42
Type et puissance
ampoule
Puissance du
ballast (W)
1 LFC de 9 W
1 LFC de 11 W
1 LFC de 13 W
1 tube fluo de 18 W
2 tubes fluo de 36 W
1 LFC de 42 W
B.A.E.S.
4
6
6
6
19
9
Puissance
totale du
luminaire (W)
13
17
19
24
91
51
4,5
Utilisation
Circulation
Circulation
Circulation
Circulation
Parking
Entrée RDC
Figure 3.1 Type et puissance des luminaires rencontrés
Les photos 3.2 à 3.5 montrent quelques-un des luminaires suivis.
Figure 3.2 Luminaire LFC de 11W
Figure 3.3 Luminaire LFC de 13W
Figure 3.4 Luminaire 2*36W fluorescent
Figure 3.5 Luminaire LFC 42W
Troisième partie – Résultats dans les services généraux
ADEME
EDF
Le tableau 3.6 liste les différents points de mesure des luminaires des services
généraux.
Type de luminaires
Puissance
installée (W)
Circulation RdC
Circulation R+1
Circulation R+2
Circulation R+3
Circulation R+4
7 Type11, 9 Type18 et 8 Type42
8 Type11 et 6 Type13
743
250
250
250
182
Montées d'escalier
Extérieur
Parking permanent
Parking minuterie
Sas ascenseur R-1
Local Compteur
eau
Local poubelle
Local vélo
Local technique
1 Type11, 1 Type36 et 2 Type42
10 Type36
1 Type11
391
210
472
910
17
17
1 Type11
1 Type11
1 Type11
1 Type11
17
17
17
Ascenseur
3 Type9
39
Désignation
Puissance
des
B.A.E.S.(W)
23
44
44
36
30
Durée
Minuterie
0:02:02
0:02:21
0:02:34
0:05:05
0:02:35
87
55
0:02:33
Figure 3.6 Liste des luminaires des services généraux
Chacun de ces ensembles de foyers lumineux a été suivi individuellement à l’aide de
deux lampemètres situés sur deux luminaires différents afin de s’assurer de la validité des
résultats et pour parer aux éventuels problèmes liés à la mesure dans des lieux accessibles
(dégradation, vol ou influence de la lumière naturelle sur la mesure). On verra plus loin que
cette précaution n’a pas été inutile.
Les données du tableau 3.6 nous renseignent sur la configuration des commandes
d’éclairage pour les communs :
-
-
tous les luminaires d’un étage sont commandés ensemble. Vu la séparation de
l’immeuble en deux cages, on aurait pu penser que les couloirs seraient également
séparés en deux mais ce n’est pas le cas,
les deux cages d’escalier sont asservies à la même commande,
l’ascenseur a un éclairage permanent qui ne devrait pas être négligeable dans sa
consommation,
3.2 Consommation annualisée de l’éclairage
La figure 3.7 nous donne les consommations annuelles des luminaires des services
généraux. La consommation des B.A.E.S. représentée dans le graphique correspond à la
consommation totale pour l’ensemble des services généraux des deux cages. L’éclairage
53
ADEME
EDF
représente une consommation annuelle totale de 9658 kWh. Les deux principaux usages, à
savoir l’éclairage permanent du parking et les B.A.E.S., représentent près de 72% de cette
consommation. Bien qu’il s’agisse d’une opération pilote dans laquelle a été mise en œuvre
des solutions performantes nous verrons dans la suite de ce rapport que les sources
d’économie d’électricité restent nombreuses.
Eclairage
ADEME
Consommations annuelles des services généraux
4500
4161
(83,2)
Les valeurs entre paranthèses correspondent à la consommation annuelle par
4000
3500
2794
(55,9)
3000
2500
2000
1500
911
(18,2)
1000
553
(11,0)
342
(6,2)
500
253
(5,0)
164
(3,3)
149
(2,9)
104
(2,1)
96
(0,9)
89
(1,8)
35
4
3
1
(0,7) (0,08) (0,06) (0,02)
0
s
lie
r
Es
ca
au
re
om
pt
eu
ou
be
lle
R
+4
lp
Lo
ca
lc
Lo
ca
R
+2
C
irc
ul
at
io
n
R
+1
ul
at
io
n
C
irc
ul
at
io
n
te
c
ca
l
Lo
C
irc
hn
i
qu
e
se
ur
ce
n
R
+3
as
Sa
s
in
u
C
irc
ul
at
io
n
te
rie
eu
r
m
rk
in
g
Pa
A
sc
en
s
D
C
R
n
B
A
ES
ul
at
io
C
Pa
rk
irc
in
g
pe
rm
an
en
t
0
Zones
ENERTECH
EDF
Figure 3.7 Consommation des services généraux
Plusieurs remarques sont à faire concernant ces résultats :
-
-
-
-
la principale consommation d’éclairage est due aux luminaires permanents du
parking soit 4161 kWh/an soit 83,2 kWh/an/logement ce qui représente 61% de la
consommation totale de l’éclairage pour les services généraux,
la consommation des B.A.E.S. arrive en second avec 2794 kWh/an (55,9
kWh/an/logement). Bien que la puissance unitaire ne soit que de 5,5W, la
multiplication de ce type d’équipement ainsi que leur consommation permanente
expliquent son importance. Nous avons relevé 58 B.A.E.S. dans l’ensemble du
bâtiment.
la consommation du couloir du RDC arrive en troisième et est largement
supérieure à la consommation des circulations des autres étages. Ceci est dû au fait
que toutes les personnes de l’immeuble passent par le RDC pour entrer ou sortir de
l’immeuble mais surtout à la puissance installée plus importante (743W au lieu de
250W pour les autres étages).
l’éclairage permanent de l’ascenseur représente 342 kWh/an soit 8,5% de la
consommation annuelle pour l’ascenseur qui est de 4032 kWh/an,
le local technique a une consommation largement supérieure aux autres locaux
54
ADEME
-
-
EDF
(poubelles, vélos et compteur d’eau) alors que le type d’asservissement
(interrupteur) et la fréquentation sont les mêmes. Ceci est dû au fait que la lumière
est restée allumée pendant deux longues périodes durant la campagne de mesure
(périodes de 13 et de 7 jours),
la consommation des circulations du troisième étage est de l’ordre du double de
celle qu’on aurait dû observer en se basant sur les consommations des autres
étages (164 kWh/an au lieu de 80 kWh/an). Ceci s’explique par une minuterie dont
la temporisation est deux fois plus longue que pour les autres étages. Ce cas est un
très bon exemple de l’influence des durées des minuteries sur la consommation de
l’éclairage.
aucune consommation n’a été mesurée dans les escaliers ce qui paraît surprenant
vu le type d’asservissement pour ces luminaires. En effet ceux-ci sont commandés
par détecteurs de présence situés près des deux entrées de l’immeuble. Ces
détecteurs sont associés à une horloge câblée en série avec un détecteur
crépusculaire fixé à l’extérieur permettant l’allumage dans les plages 6-9 heure le
matin et 17-22 heures le soir. Cette consommation nulle a été validée par les
données de deux mesureurs placés en des points différents de l’installation.
Il est toujours intéressant de situer ces résultats par rapport à ce que l’on rencontre
habituellement. Le tableau de la figure 3.8 compare les ratios par logement pour l’immeuble
de Bordeaux à deux autres opérations ayant fait l’objet d’une campagne de mesures des
services généraux :
Le suivi des services généraux de 3 ensembles immobiliers situés à Montreuil
(Diagnostic électrique de 359 logements à Montreuil - Tome 2 – Diagnostic
électrique des parties communes [3]). Cette étude concerne des immeubles
standards sans recherche particulière d’économie d’électricité. Les ratios obtenus
de consommation par logement sont donc dans la fourchette de ce que l’on
rencontrera habituellement pour ce type d’habitation.
Le suivi de l’immeuble Damidot à Villeurbanne construit dans le cadre du projet
Restart ( Bâtiments de logements HQE économes en énergie et en eau,
programme Restart – Evaluation des performances – Suivi lourd [4]). L’éclairage
des services généraux a bénéficié des conclusions de l’opération de Montreuil
pour être optimisée dans un but d’économie des consommations électriques.
Eclairage des circulations
Eclairage des
Eclairage extérieur
B.A.E.S.
+ locaux
parkings
(kWh/an/logement) (kWh/an/logement)
(kWh/an/logement)
(kWh/an/place)
Montreuil
101
52
46
219
Damidot (Restart)
37
12
80
17,5
Bordeaux
31
11
56
142,4
Figure 3.8 Ratios par logement pour trois opérations
Au vu des résultats on peut conclure que l’utilisation d’éclairage performant pour les
circulations tient ses promesses de minimisation des consommations puisqu’elles sont
inférieures à l’opération de référence que constitue Damidot. Par contre l’éclairage du
parking pourrait être optimisé de façon évidente comme nous le verrons au chapitre 3.5.1.
Des interrogations apparaissent toutefois lors de l’étude plus précise de la mise en
55
ADEME
EDF
œuvre des solutions :
Durée moyenne des minuteries des circulations - Damidot : 25s - Bordeaux : 150s soit
6 fois plus longues.
Puissance moyenne par circulation - Damidot : 180W - Bordeaux : 340W soit presque
deux fois plus.
Comment expliquer qu’avec des minuteries six fois plus longues et des puissances
installées plus importantes l’immeuble de Bordeaux consomme moins ? La réponse se trouve
dans la configuration des bâtiments. En effet, les circulations pour l’immeuble de Bordeaux
sont ouverts sur l’extérieur et bénéficient ainsi d’un éclairage naturel très important.
L’utilisation de l’éclairage artificiel n’est donc nécessaire que tôt le matin ou tard le soir. Le
paragraphe 3.4.1 nous renseigne sur le nombre d’allumages journaliers qui est très faible.
On peut aisément imaginer que dans une situation de configuration similaire,
l’immeuble de Bordeaux dépasserait la consommation de Damidot. L’utilisation d’éclairage
performant est une bonne chose mais il existe beaucoup de paramètres à prendre en compte
dans la conception des systèmes d’éclairage à savoir la durée des minuteries, la séparation
électrique des différents niveaux, le taux d’équipement en luminaires, la nature des systèmes
de commande et leur paramétrage (minuterie, détecteur, etc.…).
3.3 Courbe de charge journalière moyenne par usage
La figure 3.9 représente la courbe de charge de l’éclairage des parties communes par
usage. On remarque que la puissance n’est jamais inférieure à 877W, ce qui s’explique en
grande partie par l’éclairage permanent du parking et par les B.A.E.S.. La pointe se situe le
soir entre 20 et 22 heures et correspond à une puissance de 1353W.
56
ADEME
EDF
Eclairage
ADEME
Service généraux
Courbe de charge journalière par usage
1500
1400
Extérieur
1300
Local vélo
1200
Local poubelle
Wh/h
1100
Local compteur eau
1000
Circulation R+4
900
Circulation R+3
800
Circulation R+2
Circulation R+1
700
Circulation RDC
600
Parking minuterie
500
Local technique
400
Sas ascenseur
300
B.A.E.S.
Parking permanent
200
100
[23,24[
[22,23[
[21,22[
[20,21[
[19,20[
[18,19[
[17,18[
[16,17[
[15,16[
[14,15[
[13,14[
[12,13[
[11,12[
[10,11[
[8,9[
[9,10[
[7,8[
[6,7[
[5,6[
[4,5[
[3,4[
[2,3[
[1,2[
[0,1[
0
Heures
ENERTECH
EDF
Figure 3.9 Services généraux – Courbe de charge journalière moyenne par usage
3.3 Durée annuelle de fonctionnement
La figure 3.10 nous renseigne sur les durées annuelles de fonctionnement des
différents luminaires. Les trois premières places sont prises par les luminaires à allumage
permanent qui fonctionnent donc 8760 heures/an, à savoir l’éclairage parking, ascenseur et
sas ascenseur. La quatrième place est plus étonnante car il s’agit du local technique qui n’est
pratiquement pas utilisé. On retrouve ici ce que l’on avait noté au paragraphe précédent, à
savoir une durée d’allumage très importante sur la période de mesure (périodes de 13 et de 7
jours) sans relation avec son utilisation réelle et génératrice de surconsommation.
57
ADEME
EDF
Eclairage
ADEME
Services généraux
Durées de fonctionnement annuelles des luminaires
9000
8000
Durée (heures/an)
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
s
lie
r
Es
ca
+4
R
au
re
ul
at
io
n
irc
C
ca
lc
om
pt
eu
ou
te
r
ca
lp
Lo
m
in
u
R
ki
ng
ul
at
io
n
irc
be
lle
ie
+2
+1
R
+3
ul
at
io
n
irc
C
Pa
r
Lo
ENERTECH
C
R
ul
at
io
n
n
irc
at
io
C
irc
ul
C
ca
l
R
D
C
e
iq
u
te
ch
n
ce
n
se
ur
se
ur
as
A
sc
en
Sa
s
Lo
Pa
r
ki
ng
pe
rm
an
e
nt
0
EDF
Figure 3.10 Services généraux – Durées annuelles de fonctionnement des luminaires
3.4 Nombre d’allumages journaliers
3.4.1 Eclairage sur minuterie
Le tableau de la figure 3.11 fournit le nombre d’allumages par jour pour les luminaires
sur minuterie. On remarque que :
Pour les circulations horizontales, le nombre d’allumages est maximal pour le rez-dechaussée puis décroît avec le niveau. On notera que ces valeurs sont relativement
basses (1,3 allumages/jour/logement pour le rez-de-chaussée) mais n’oublions pas
qu’il s’agit de couloirs non encloisonnés ayant un fort éclairage naturel.
Le nombre d’allumages journaliers pour l’éclairage sur minuterie du parking est très
faible et peut s’expliquer par un éclairage permanent suffisant pour ne pas avoir à
utiliser à chaque fois l’éclairage sur minuterie.
Ce tableau permet aussi de répondre en partie à la question : y a-t-il beaucoup de
réallumages rapides en fin de cycle ce qui pourrait indiquer des durées de minuteries trop
courtes ? En effet, dans le cas de réallumages rapides, notre mesureur ne détectera qu’un
cycle ayant une durée plus longue. L’écart entre la durée journalière moyenne mesurée et
celle calculée en multipliant le nombre de cycles par la durée de la minuterie nous
renseigne à ce sujet. Hormis pour le rez-de-chaussée l’écart est inférieur, à 6%. Les durées
des minuteries semblent donc suffisantes. L’écart du rez-de-chaussée s’explique par
58
ADEME
EDF
l’existence de détecteurs de présence qui prennent le pas en soirée sur la minuterie
traditionnelle et faussent ainsi les durées des cycles d’allumages.
Nombre moyen
d'allumages par
jour
Durée journalière
moyenne
d'allumage
(heure)
Durée de la
minuterie
(seconde)
Durée
journalière
calculée
(heure)
Ecart entre
mesure et
calcul
Circulation RDC
67
3,3
127
2,4
29%
Circulation R+1
27
1,0
136,5
1,0
2%
Circulation R+2
22
1,0
154,5
0,9
3%
Circulation R+3
20
1,8
306
1,7
6%
Circulation R+4
12
0,5
151,5
0,5
6%
Parking minuterie
9
0,4
146,5
0,4
3%
Figure 3.11 Nombre moyen d’allumages par jour et durée moyenne journalière – Luminaire
sur minuterie
3.4.2 Eclairage sur interrupteur
Le tableau de la figure 3.12 indique le nombre d’allumages par jour pour les
luminaires sur interrupteur.
La durée journalière moyenne d’allumage pour le local technique reflète les deux
périodes d’allumage constant mesurées durant la campagne.
Local compteur eau
Local poubelle
Local technique
Local vélo
Nombre moyen
d'allumages
par jour
Durée journalière
moyenne
d'allumage
(heure)
0,3
10,6
0,2
3,3
0,6
0,6
16,6
0,1
Figure 3.12 Nombre moyen d’allumages par jour et durée moyenne journalière – Luminaires
sur interrupteur
3.5 Caractérisation des principaux éclairages et études des économies
59
ADEME
EDF
possibles
3.5.1 Les parkings
L’éclairage du parking se divise en trois parties :
-
-
l’éclairage permanent d’une puissance de 475 W (valeur mesurée) représente la
première consommation électrique pour l’éclairage des services généraux avec
4161 kWh/an.
l’éclairage sur minuterie d’une puissance de 915W (valeur mesurée) représente
253 kWh/an soit à peine 6% de la consommation des parkings.
les B.A.E.S., représentant une puissance totale de 55W, consomment 482 kWh/an
soit pratiquement deux fois plus que l’éclairage sur minuterie.
La figure 3.13 représente les consommations de l’éclairage sur minuterie pendant une
semaine précise de la période de mesure. Ce graphique est intéressant car il met en évidence
un phénomène que l’on rencontre régulièrement dans les mesures d’éclairage des services
généraux. En effet la minuterie est restée bloquée en position allumée pendant douze heures
d’affilé le lundi 20 septembre, phénomène que l’on peut qualifier de dysfonctionnement, et
qui a conduit à une surconsommation de cet usage. Pour preuve, l’annualisation de la
consommation sur la période conduit à une consommation de 253 kWh/an alors qu’elle n’est
que de 125 kWh/an si l’on ne tient pas compte de ce jour soit une diminution de 51% ! La
raison de ce dysfonctionnement nous est inconnue (volontaire en bloquant un bouton poussoir
ou défaillance mécanique) mais il nous montre qu’il suffit parfois de peu de choses pour
qu’un système étudié et réalisé avec soin entraîne des surconsommations non négligeables.
Une vérification périodique des systèmes d’allumage peut s’avérer efficace pour remédier à
ce genre de problèmes.
60
ADEME
EDF
Eclairage
ADEME
Eclairage parking minuterie
Consommation du 20/09/04 au 26/09/04
1000
900
Consommation (Wh/h)
800
700
600
500
400
300
200
100
0
lun 20/09/2004
mar 21/09/2004
mer 22/09/2004
jeu 23/09/2004
ven 24/09/2004
sam 25/09/2004
dim 26/09/2004
lun 27/09/2004
Date
ENERTECH
EDF
Figure 3.13 Structure de la consommation de l’éclairage du parking sur minuterie
Le choix des lampes des services généraux a été effectué dans le but d’économiser
l’électricité (utilisation de LFC) hormis dans le parking équipé de luminaires à tubes
fluorescents classiques. Pour ce dernier, il existe de nos jours des kits d’adaptation permettant
de transformer les luminaires fluorescents 2*36W à ballast ferromagnétique et tubes T8 en
luminaires à tubes T5 de 28W avec ballast électronique. Le kit Révolux par exemple permet
d’adapter des tubes T5 dans le luminaire existant, opération se réalisant en 1 minute, avec à la
clé une économie d’électricité de 42% tout en conservant un niveau d’éclairement similaire.
Le tableau de la figure 3.14 nous renseigne sur le coût et les économies envisageables à partir
de deux produits disponibles sur le marché.
Nom du Consommation Consommation en kWh/an
Kit
initiale (kWh/an)
après remplacement
Révolux
4161
2475 (-42%)
Rétrolux
4161
3238 (-23%)
Temps de retour estimé
Coût en euro des kits de
(année)
remplacement pour 5
Tarif bleu Option Base
luminaires
10,422 ct d'euro le kWh
350 (soit 70€ par
2,0
luminaire)
240 (soit 48€ par
2,5
luminaire)
Figure 3.14 Economie envisageable pour l’éclairage permanent par l’utilisation de kit de
conversion T8->T5
Il est donc possible d’économiser 1686 kWh/an pour l’éclairage du parking avec un
temps de retour de deux ans.
61
ADEME
EDF
3.5.2 Les circulations horizontales (couloirs)
La figure 3.15 représente la courbe de charge horaire moyenne pour l’éclairage des
couloirs. On observe les deux périodes principales d’utilisation à savoir le matin entre 6 et 9
heures et le soir entre 19 heures et minuit. La consommation en dehors de ces deux périodes
est assez faible mais jamais nulle.
Eclairage
ADEME
Circulations horizontales
550
500
Circulation R+4
450
Circulation R+3
Circulation R+2
400
Circulation R+1
Wh/h
350
Circulation RDC
300
250
200
150
100
50
ENERTECH
Heures
[23,24[
[22,23[
[21,22[
[20,21[
[19,20[
[18,19[
[17,18[
[16,17[
[15,16[
[14,15[
[13,14[
[12,13[
[11,12[
[10,11[
[9,10[
[8,9[
[7,8[
[6,7[
[5,6[
[4,5[
[3,4[
[2,3[
[1,2[
[0,1[
0
EDF
Figure 3.15 Couloirs – Courbe de charge horaire moyenne
La figure 3.16 représente la répartition de la durée des cycles d’allumage pour les
différents étages. On y retrouve pour chaque niveau, sous forme de pic principal, les durées
des minuteries relevées manuellement. Ce graphique met en évidence le problème de la durée
de la minuterie du 3e étage : en effet elle est réglée à une durée double de celles des autres
étages ( 5 minutes 5 secondes au lieu de 2 minutes 30 secondes) et entraîne une
consommation excessive pour ce niveau. S’agit-il d’un dysfonctionnement mécanique ou
d’un mauvais règlage (intentionnel ou non) ? On ne le sait pas mais il illustre bien la
corrélation entre durée de minuterie et consommation électrique qui dans ce cas entraîne une
surconsommation de 80 kWh/an soit 50% de plus. On remarquera que pour le rez-de-chaussée
les durées d’allumage par cycle se répartissent principalement entre 110 et 170 secondes.
Cette dispersion peut s’expliquer par l’existence d’un détecteur de présence au niveau des
deux cages qui réinitialiserait la minuterie à chaque passage d’usagers et augmenterait
d’autant la durée d’allumage. La durée de ces minuteries est globalement trop importante :
elle pourrait être réduite à environ 30 secondes sans porter préjudice au bon fonctionnement
des circulations. Des expériences ont déjà été menées en ce sens avec des minuteries calées à
62
ADEME
EDF
24 secondes. Les locataires ont indiqué que cette durée leur convenait bien.
Eclairage
ADEME
Circulations horizontales
Répartition des durées des cycles d'allumage
900
800
Circulation R+1
Nbre d'occurences
700
Circulation R+2
Circulation R+3
600
Circulation R+4
500
Circulation RDC
400
300
200
100
Durée (seconde)
ENERTECH
390
380
370
360
350
340
330
320
310
300
290
280
270
260
250
240
230
220
210
200
190
180
170
160
150
140
130
120
110
100
0
EDF
Figure 3.16 Circulations – Répartition des durées des cycles d’allumage
3.5.3 Les B.A.E.S.
Nous avons vu au paragraphe 3.2 qu’avec 2794 kWh/an, la consommation des
B.A.E.S. était la deuxième par ordre d’importance après celle du parking. Cette valeur a été
calculée en se basant sur 58 blocs d’une puissance unitaire continue mesurée de 5,5 W. La
part de cet usage deviendrait même la plus importante si l’on décidait de mettre en œuvre les
kits Révolux tels que décrits au paragraphe 3.4.1 pour l’éclairage permanent du parking !
L’optimisation énergétique du B.A.E.S. n’a pas constituée, jusqu’à très récemment, un
enjeu en terme de développement pour les fabricants. Les objectifs poursuivis visent plutôt le
renforcement de la sécurité en essayant par exemple de fiabiliser le produit et de faciliter sa
maintenance. La consommation des blocs n’est d’ailleurs mentionnée ni dans les catalogues
ni dans les notices produits ; pour la simple raison que cette valeur de consommation n’est pas
un élément de dimensionnement de l’installation vu la faible puissance unitaire. Une
diminution de la consommation serait pourtant aussi bénéfique d’un point de vue sécurité car
on peut considérer que cela accroîtrait la durée de vie des batteries en abaissant leur
température de fonctionnement. Comme les B.A.E.S. souffrent chroniquement d’un déficit de
maintenance, on peut présumer qu’un accroissement du temps moyen entre pannes permettrait
dans tous les cas d’augmenter le taux d’appareils en état de marche dans un bâtiment.
Cependant, certains fabricants proposent aujourd’hui des modèles dont la
consommation est divisée par plus de deux par rapport aux modèles standards. Le fabricant
espagnol d’éclairage de sécurité Daisalux, par exemple, a lancé récemment une gamme de
produits nommés « Ecoconcept ». Les produits de cette gamme ont été conçus en tenant
63
ADEME
EDF
compte de l’analyse du cycle de vie d’un B.A.E.S.. Ils ont donc un impact environnemental
plus faible que les produits standard. Les caractéristiques du modèles « Hydra » sont les
suivantes :
- Ils consomment 50% d’énergie en moins qu’un appareil de mêmes caractéristiques.
Charge lente (362 jours par an) : 2,3W
Charge rapide (3 jours par an) : 4,6W (charge après le test d’autonomie qui consiste
à décharger les batteries).
La consommation annuelle est donc de 20 kWh/an, au lieu de 48 kWh/an pour les
blocs actuels.
La consommation après changement des blocs ne serait plus que de 1160 kWh/an dans
le bâtiment ce qui correspond à une économie de 1634 kWh/an soit 58% de la consommation
initiale.
64
ADEME
EDF
Conclusion
Au terme de cette étude concernant l’éclairage des parties communes et privatives
d’une résidence de Bordeaux il apparaît que les solutions mises en œuvre pour la réduction
des consommations électriques sont efficaces mais qu’il est possible de faire encore
sensiblement mieux.
En effet, le pré-équipement en LFC de trois des points lumineux des logements a
permis aux locataires de réduire leur consommation électrique d’éclairage de 31%, résultat
fort honorable, mais qui doit être comparé au 54% possible en choisissant les trois luminaires
les plus utilisés. Cette solution trouve ses limites dans le choix des luminaires : n’oublions pas
que de nos jours, l’utilisation des éclairages d’appoint sur prise, permettant de créer une
certaine ambiance lumineuse, est souvent préférée aux plafonniers traditionnels. Ne serait-il
pas dans ce cas plus judicieux de distribuer les LFC aux nouveaux locataires en leur laissant
le choix de leur emplacement ? Il est fort probable que dans plusieurs cas, les trois lampes se
retrouveraient aux emplacements actuels mais dans d’autres, leur positionnement serait
sûrement plus adéquat à minimiser les consommations électriques. Toutefois, cette méthode
n’ayant jamais été validée par une campagne de mesure, il est difficile de se prononcer sur
son efficacité.
L’autre aspect négatif de cette disposition est lié à la qualité du matériel distribué. En
effet, plusieurs locataires nous ont signalé des pannes de LFC au bout de trois ou quatre
semaines d’utilisation. Beaucoup ont été remplacées à l’identique par l’office mais certaines
l’ont été par des locataires qui n’ont pas toujours choisi la même technologie de lampe. Cet
état de fait ne joue pas en faveur de l’adoption massive des LFC qui peuvent être considérées
comme peu fiables. Le marché actuel est devenu très hétérogène, et on observe d’importantes
différences sur la qualité des produits proposés. Seul le prix semble, la plupart du temps, un
assez bon reflet de cette qualité. Mais la mise en place d’une charte de qualité « minimum »,
notamment sur le nombre d’allumages, serait bien utile.
Concernant les consommations d’éclairage des parties communes, la comparaison
avec une opération exemplaire (cité Damidot à Villeurbanne ([4])) peut sembler bonne pour
les circulations de Bordeaux, mais laisse apparaître en réalité des faiblesses dans d’autres
domaines. Ainsi le parking et les B.A.E.S. représentent-ils 72% de la consommation totale
d’éclairage des parties communes. Il existe pourtant des solutions qui, faute d’être mises en
œuvre, réduisent considérablement l’impact positif des autres mesures.
L’utilisation de matériels performants pour les circulations doit par exemple
s’accompagner d’une optimisation de son utilisation. Des minuteries de 2mn30 peuvent être
raccourcies à moins d’une minute et ceci sans gêne pour l’utilisateur. De même, un meilleur
positionnement des luminaires permettrait sûrement de réduire la puissance de 743W installée
au rez-de-chaussée sans créer de zones d’ombres supplémentaires.
Il est bon de rappeler que l’usage de matériel performant n’est pas suffisant pour
accéder à une bonne performance énergétique. « Concevoir économe » reste une démarche
nécessaire mais malheureusement encore peu répandue dans notre pays où les bureaux
d’études ne se préoccupent encore qu’assez peu du niveau de consommation des équipements
qu’ils prescrivent et mettent en œuvre.
65
ANNEXE
ADEME
EDF
ANNEXES
A1 Diagnostic type (envoyé à tous les locataires)
Félines, le 01/01/2005
Madame DUPOND,
En août 2004 vous avez accepté de participer à une campagne de mesure portant sur
l’utilisation de l’éclairage dans votre logement. Cette campagne s’est déroulée en septembre
2004. Depuis nous avons traité les données de cette campagne pour en tirer des conclusions.
Nous avons également analysé votre logement séparément afin de vous fournir un bilan
personnalisé de vos consommations électriques, premier pas vers la recherche de la réduction
de votre consommation d’éclairage.
Votre consommation d’éclairage
Elle est de 328 kWh/an (soit 35€) dans le cas de votre logement. Ce résultat a été
obtenu en additionnant la consommation de tous les luminaires que nous avons suivis chez
vous. Si nous avons oublié d’instrumenter un point lumineux il ne sera pas comptabilisé dans
votre consommation qui sera sous-évaluée. Nous avons cependant essayé de suivre à chaque
fois l’ensemble des lumières pour être certain d’obtenir des résultats significatifs.
Les pièces les plus consommatrices dans votre logement
Le tableau et le graphique suivants vous donneront un aperçu de la consommation
d’éclairage dans les différentes pièces de votre logement. La dénomination de ces pièces n’est
pas toujours très explicite mais nous espérons que vous saurez les reconnaître !
Pièce
Consommation
% du total
annuelle (kWh/an)
Salon
207,1
62,1%
Salle de bain
77,0
23,5%
Chambre à coucher
24,0
7,3%
WC
16,0
4,9%
Liste des pièces du logement classées en fonction de leur consommation
Enertech - Siège social : 26160 Félines s/Rimandoule - siret 41522792500013 SARL au capital de 30 000 euros - RCS Die B 415 227 925 - APE 742C - N° TVA intracommunautaire : FR 87415227925
66
ADEME
ANNEXE
EDF
Les luminaires les plus consommateurs dans votre logement
Les luminaires les plus consommateurs ne sont pas forcément ceux qui sont allumés le
plus longtemps. Il faut tenir compte de la puissance des lampes : un halogène sur pied de
500W peut être allumé 5 fois moins longtemps qu’une lampe de 100W mais consommer tout
autant.
Le tableau ci-dessous vous indique quels sont les luminaires les plus consommateurs
de votre logement. Ils sont classés en ordre décroissant d’économie réalisable par
remplacement des lampes incandescentes et halogènes par des LFC.
Luminaire
Salon
Salon
Salle de bain
Salle de bain
Salon
Consommation
Economie
Type de lampes
annuelle
réalisable
(kWh/an)
(kWh/an)
111,3
85,7
1 lampe incandescente de 100W
69,4
53,4
37,7
28,2
37,2
27,9
26,4
19,2
Liste des luminaires les plus consommateurs
Ces 5,0 luminaires consomment 282 kWh/an (soit 29,8 €) ce qui représente 85,9% de
la consommation totale d’éclairage.
Les solutions pour économiser l’électricité
La principale source d’économie pour l’éclairage est le remplacement des lampes
incandescentes et halogènes par des lampes basse consommation. Celles-ci, aussi appelées
lampes fluocompactes (LFC), s’utilisent comme des lampes à incandescence classiques avec
des culots identiques. Même si à l’achat leur prix est plus élevé (12,20 euros en moyenne soit
80 francs), ces dernières sont vite amorties grâce à :
• Une consommation d’électricité réduite (4 fois moins).
• Une durée de vie plus longue, jusqu'à 10 fois supérieure aux lampes traditionnelles.
• Un faible dégagement de chaleur et donc un risque très faible de brûlures.
• Un plus grand respect de l’environnement.
Le graphique suivant représente l’économie que vous pourriez réaliser en remplaçant les
lampes de vos 5,0 luminaires les plus consommateurs par des lampes fluocompactes.
67
ANNEXE
ADEME
EDF
Economies réalisables par le remplacement des ampoules les plus
consommatrices par des fluocompactes
Consommation annuelle restante (kWh/an)
350
300
250
200
150
100
-26,1%
-42,4%
-51,0%
-59,5%
-65,4%
2
3
4
5
50
0
Actuel
1
Nombre de luminaires remplacées
Eclairage
ENERTECH
Economies réalisables en remplaçant les lampes les plus consommatrices
Des astuces complémentaires pour une meilleure gestion de l’éclairage
•
•
•
•
•
Privilégier les apports de l’éclairage naturel.
Penser à éteindre les lampes en quittant une pièce.
Adapter la puissance des lampes en fonction des besoins.
Pour un éclairage d’ambiance, préférer les lampes basse consommation.
Installer des lampes basse consommation sur les points lumineux qui ont les durées
d’utilisation les plus élevées (chambre d’enfant, salon, lampe d’ambiance pour
télévision, etc.).
Conclusion
Merci encore de votre participation à cette campagne…
L’équipe d’ENERTECH
68
ADEME
ANNEXE
EDF
Références
[1]
ENERTECH « Campagne de mesures de l’éclairage dans 100 logements en France » Electricité de France, ADEME - Rapport final - Mars 2004.
[2]
SIDLER O. « Etude expérimentale des appareils électroménagers à haute efficacité
énergétique placés en situation réelle » - Projet Ecodrôme - ADEME, Commission des Communautés
Européennes - Contrat Save n° 4.1031/S/94-093 - Rapport final - Janvier 1998.
[3]
ENERTECH « Diagnostic électrique de 359 logements à Montreuil - Tome 2 – Diagnostic
électrique des parties communes » - Montreuil Vincennes Energie - EDF et ADEME Ile de France
- ARENE Ile de France - Rapport final - Février 2001.
[4]
ENERTECH. « Bâtiment de logements HQE économes en énergie et en eau – Programme
Restart – Evaluation des performances – Suivi lourd» - Programme Restart - ADEME, Commission
des Communautés Européennes, Communauté urbaine de Lyon, Région Rhône Alpes - Rapport final –
Avril 2004.
Ces rapports peuvent être téléchargés gratuitement sur le site dont l’adresse est :
http://perso.club-internet.fr/sidler
69

Electricité de France Agence de l`Environnement et de la

Transcription

Documents pareils

Modernisation de l`éclairage public

Campagne de mesure éclairage : 50 logements dans un

ADEME DIRECTION REGIONALE HAUTE

Un bureau bien éclairé

LA BS / VIDEO

Lire le témoignage

Groupes filtrants Avec moteur - DE DIETRICH - DHG556XP1

Logement Gambetta- Tourcoing

Le multiplexe d`Angers sous les feux de la rampe

Reçu de remise des clés d`un Logement