desriptif-general_master-2-recherche-16_17_180716
Transcription
desriptif-general_master-2-recherche-16_17_180716
MASTERLLCERANGLAIS SPECIALITERECHERCHE MASTER2 Laspécialitédemaster2EtudesAnglophonesestconstituéededeuxoptions: -1.Approdondissementrecherche(enprésentielouennonprésentiel) -2.Préparationagrégation(enmaster2etenprésentielseulement) - LesétudiantsontlapossibilitédepréparerleMaster2(présentieloumasteràdistanceavecstage) endeuxans,souscertainesconditions. MASTER2PRÉSENTIELETTÉLÉ-MASTER2 Leparcours«rechercheapprofondie»offredeuxpossibilitésauchoixdel’étudiant: UnMaster2présentiel,dontlesséminairesontlieuaucoursdupremiersemestre.UnMaster2«à distance»,ou«Télé-master»,offertenprioritéauxétudiantséloignés,ousalariés,quinepeuvent pas suivre un enseignement présentiel de façon assidue. Dès que son inscription est validée, l’étudiantdu«télé-master»reçoitlesdocumentsetlesinstructionsdetravailcorrespondantaux séminairesoùils’estinscrit.Àlafindel’année,lesétudiantsdutélé-mastervalidentleurmasterau coursd’un « regroupement»obligatoireorganiséàMontpellierladernièresemainedejuinetla premièresemainedejuillet. Ilestànoterquelesséminaires«nonprésentiels»sontégalementouvertsdanslecadredel’EAD. Pourlesétudiantsinscritstotalementoupartiellementen«Télé-Master»,ilestànoterque,les notes étant délivrées à l’issue du regroupement en juillet, il leur est impossible de postuler un contratdoctoral(cequinelesempêchepasdes’inscrireendoctorat),cesderniersétantattribués enjuin.Ilestpossibledepostulerl’annéesuivante,àconditiond’êtreinscritenthèsedepuismoins de6mois. CONDITIONSD’ACCÈSAUMASTER2D’ETUDESDUMONDEANGLOPHONE Vouspouvezêtrecandidatsivousêtestitulaire: • D’unemaîtrised’anglais,d’unMaster1d’EtudesAnglophonesoudetoutdiplômereconnu équivalent, • D’unconcoursd’enseignement(surexamendudossier), • Sivouspouvezjustifierd’unnombredecréditsECTSpermettantl’entréeenM2. DIRECTEURSDERECHERCHE Selonlesdomainesconcernés,ilconvientdecontacterlesprofesseurssuivantsoulesmaîtresde conférencesappartenantauxéquipesderechercheauxquelleslemasterestadossé(EMMAetIRCL). Lescollèguesci-dessoussonthabilitésàdirigerdesthèsesdedoctorat.Lalistedesenseignantschercheurs habilités à diriger des mémoires de M2 est disponible sur le site du master http://masters-anglais.upv.univ-montp3.fr/, à la rubrique suivante : http://mastersanglais.upv.univ-montp3.fr/presentation-3/directeurs-de-recherches/ • Littérature, culture, histoire de la Renaissance en Angleterre (XV, XVI, XVIIe siècles), Shakespeareetsescontemporains: M.LucBOROT:[email protected] M.PierreKAPITANIAK:[email protected] MmeFlorenceMARCH:[email protected] MmeNathalieVIENNE-GUERRIN:[email protected] • Littératureanglaisemoderneetcontemporaine: M.Jean-MichelGANTEAU:[email protected] MmeChristineREYNIER:[email protected] • Littératureetcivilisationaméricaines: MmeClaudineRAYNAUD:[email protected] • Culturepopulaireanglo-saxonne: M.ClaudeCHASTAGNER:[email protected] • Littératureaméricainecontemporaine,artsvisuels: MmeMonicaMICHLIN: • Civilisationbritannique: MmeAnne-MarieMotard:[email protected] • Linguistique: M.PhilipCARR:[email protected] • Etudespostcoloniales: MmeClaireOMHOVERE:[email protected] MmeJudithMISRAHI-BARAK:[email protected] INSCRIPTIONSADMINISTRATIVE,DANSLESSEMINAIRESETPEDAGOGIQUE Voirsitedumaster,rubrique«Inscriptions»,surlapaged’accueil,menudegauche. NDE DESCRIPTIFDUMASTER2 ANNÉE«ETUDESDUMONDEANGLOPHONE» LemasterrechercheLLCERspécialitéanglaisestcomposéde2semestres: LeS3estcomposéd’untronccommun(18ECTS) Composition:2UEàchoisirparmi4séminaires(2présentielset2nonprésentiels)faisantofficede tronccommunàtroisparcours(chaqueparcourspesant18ECTS): L’option«approfondissementrecherche»composédedeuxséminairesrecherche(àchoisirparmi 4séminaires,2présentielset2nonprésentiels) L’option«Préparationagrégation»,composésde3séminaires(2detraductionet1questionau concours) Le S4 est composé, soit d’un seul mémoire de recherche (pour l’option « Approfondissement recherche»)soitd’unmémoireplusbrefetde3séminaires(2detraductionetunequestionau concours)associésàunmémoirederecherchepourl’option«Préparationagrégation». Pourorganiseraumieuxletravailsurl’année,ilestfortementconseillédechoisirsonsujetleplus tôtpossible,enaccordavecledirecteurderecherche,idéalementdèsl’inscription. Qu’est-cequ’unmémoire? Outrelavalidationdeséminaires,l’obtentionduMaster2estsubordonnéeàlasoutenanced’un mémoirederechercherédigéenfrançaisavecunrésuméenanglaisde5pages,oulemémoiresera rédigéenanglais,àtitredérogatoire,avecunrésuméécritenfrançaisde5pages. Ce mémoire est préparé avec l’aide d’un directeur de recherche qu’il convient de contacter dès l’inscriptionpourdéfiniravecluilesujetdumémoiredanslechampdontils’occupe. Dans le mémoire de Master 2, l’étudiant devra prouver sa compétence dans le domaine de la recherche.L’inscriptionendoctoratserasubordonnéeàlasoutenanced’unmémoiredanslequel l’étudiantaurafaitpreuvedesesaptitudesàlarecherche.Ilpourradoncs’agird’unchapitredela futurethèse,oudel’établissementdelaproblématiquedelathèsedanssesgrandeslignes.Format minimum:lemémoirenecompterapasmoinsde80pages,enTimes12,1interligneunetdemie (notesenbasdepage,Times10,simpleinterligne). Formatmaximum:nonlimité. Pourlemémoireduparcours«préparationagrégation»,leplancherestde50pagesàl’interligne unetdemie.Lemémoires’accompagnerad’unebibliographiecomplète. Pour pouvoir s’inscrire en doctorat, l’étudiant doit obtenir note de soutenance égale ou supérieureà14/20. SEMESTRE3 MODULECOMMUNRECHERCHE(18ECTS): 2MODULESÀCHOISIRPARMILESQUATRESÉMINAIRESCI-DESSOUS(9ECTSPARSÉMINAIRE), QU’ILSSOIENTOUVERTSENPRÉSENTIELOUAUTITREDUNONPRÉSENTIEL.ATTENTION:pourles étudiantsinscritsenprésentiel,seulunséminairesurlesquatrepeutêtresélectionnéparmiles séminairesouvertsennonprésentiel(enseignementsobligatoiresconcentréssurunesemaine, finjuin-débutjuillet). Organisationducours:2hhebdomadairessur9semainespourlesséminaires«présentiels» SÉMINAIRE1PRESENTIEL(9ECTS) W311AN5 SHAKESPEAREENFESTIVALS FLORENCEMARCH Séminairede2hsur9semaines DESCRIPTIF Ce séminaire propose d'interroger le rôle de Shakespeare dans les festivals de théâtre populairecontemporaindusuddelaFrance:leFestivald'AvignonetlePrintempsdescomédiensà Montpellier. Depuis la création du Festival d'Avignon avec La Tragédie de Richard II en 1947, Shakespeareconstitueunfilrougedelaprogrammation.Sonthéâtreetceluidesescontemporains estégalementomniprésentauPrintempsdescomédiens,crééen1987.Delaprogrammationàla réceptionenpassantparlesconditionsdereprésentation,commentShakespeareinforme-t-ille(s) théâtre(s)populaire(s)contemporain(s)? L'on s'interrogera aussi sur la forme "festival", l'inscription du spectacle dans cet espacetempsparticulier,etlestatutduspectateur-festivalier. Du point de vue du corpus abordé, une pièce en particulier fera l'objet d'une étude approfondie : A Midsummer Night's Dream, en lien avec les questions de la fête (origine étymologiquedufestival),delaréflexionsurlethéâtre(parlebiaisdelapiècedanslapièceetde ladéconstructiondumediumthéâtralqu'elleinduit),delanuit(espace-tempsprivilégiéduthéâtre engénéral,etdesfestivalsdepleinairenparticulier). Ceséminaireseferaenpartenariatavecl'équipeduPrintempsdescomédiens. BIBLIOGRAPHIEcritiqueetthéorique(elleseracomplétéeencoursdesemestre): Falassi, Alessandro. Time out of Time: Essays on the Festival, Albuquerque : University of New MexicoPress,1987. Gregio,MarcusD,ed.ShakespeareFestivalsaroundtheWorld,Bloomington:XlibrisCorporation, 2004. March,Florence.ShakespeareauFestivald'Avignon.Configurationstextuellesetscéniques,20042010,coll.Champthéâtral,Montpellier:L'Entretemps,2012. Ceséminaireest«présentiel»,etlaparticipationauxséancesestdoncrequise.Lesexposésetla discussionsedéroulentenanglais. Référencesdescaptations La Tragique Histoire d'Hamlet, prince de Danemark de William Shakespeare, trad. Hubert Colas. Mise en scène : Hubert Colas. Mémoire filmique enregistrée au Gymnase Aubanel, Festival d'Avignon2005. HamletdeWilliamShakespeare,traductionetadaptiondeMariusvonMayenburg. Mise en scène : Thomas Ostermeier. Réalisateur : Hannes Rossacher. Co-producteurs : Festival d’AvignonetLaCompagniedesIndes.Festivald’Avignon2008.Lieu:Courd'honneurduPalaisdes Papes,Avignon.ChaînesTV:ArteetZDF.Durée:100mn. HamletdeWilliamShakespeare,nouvelletraductiondePascalCollin.Miseenscène:DavidBobée. Réalisateur:GregGermain.Axesudproduction(www.axesud.eu).CoproductionFranceTélévisions, aveclesoutienduCNC.2010.Lieu:MaisondesArtsdeCréteil.Durée:162mn. Au moins j'aurai laissé un beau cadavre, adaptation du Hamlet de W. Shakespeare par Vincent Macaigne.Miseenscène:VincentMacaigne.MémoirefilmiqueenregistréeauCloîtredesCarmes, Festivald'Avignon2011. Des documents de travail seront déposés sur la plateforme du cours début octobre. Outre des consignesdetravailetuncalendrier,vousytrouverezdestextes,desdossiersdepresse,desphotos, etdesliensversdesextraitsdecaptationdesspectaclesquiserontévoqués. Lesétudiantssontpriésdesesignalerauprèsdel'enseignantdèsleurinscriptionàceséminaire: [email protected] MODALITÉSDECONTRÔLEDESCONNAISSANCES Premièreetsecondeévaluations,ContrôlecontinuetDispensésd’Assiduité: Unexposéoralsuivid’unentretien. SÉMINAIREPRÉSENTIEL(9ECTS) W312AN5 GHOSTSTORIESANDGHOSTTEXTS JEAN-MICHELGANTEAU Séminairede2hsur9semaines DESCRIPTIF Leshistoiresdefantômesnes’adressentpasqu’auxenfantsetnesecantonnentpasauxrayons consacrés à la littérature pour la jeunesse. Même si elles prennent en compte l’impératif de sensationnalisme,etgarantissentsuspensetfrissons,ellessontsurtoutdenatureànousalertersur la présence d’une réalité psychologique, sociale ou politique qui pose problème, achoppe à se dévoiler totalement. Ces récits multiplient les récurrences spectrales qui sont le signe paradoxal d’uneabsence,dequelquevéritéimpossibleàatteindre,etd’unpasséquinecessedefaireretour surlemodeesthétiquedelarépétitionetdelarevenance.Lessecretsdefamillesontaucœurde chacundesromansetdechacunedesnouvellesmisauprogrammedeceséminaire,etdebien d’autresrécitscontemporainsouantérieursquipourrontêtreconvoquéspourfournirunregard oblique.Danschacundecestextes,c’esttoujourslepasséquirefusederesteràsaplaceetnecesse demanifestersaprésence,demanièreintempestive,qu’ils’agissedeceluidelaPremièreGuerre mondialechezBarker,dupassécatholiquequitaraudel’IrlandecontemporainechezEnright,d’une lutte des classes mal assimilée chez Waters, etc. Nous nous concentrerons sur ces romans en privilégiantunepratiquedel’analysetextuelleéclairéepardestextescritiquesetthéoriques(voir esquissebibliographiqueci-dessous). . Lesemestresedérouleraselonlecalendrierci-dessous: Sem.1et2:Introduction Sem.3et4:Barker,Pat.AnotherWorld.Harmondsworth:Penguin,1999. Sem.5et6:Bartlett,Neil.SkinLane.Londres:Serpent’sTail,2007. Sem.7et8:Enright,Anne.TheGathering.Londres:Vintage,2008. Sem.9et10:Parker,Harry.AnatomyofaSoldier.Londres:FaberandFaber,2015. BIBLIOGRAPHIEcritiqueetthéorique(elleseracomplétéeencoursdesemestre): Abraham,Nicolas,etMariaTorok.L’Ecorceetlenoyau.Paris:Flammarion,2009. Caruth,Cathy.Trauma:ExplorationsinMemory.Baltimore,MA:JohnsHopkinsUP,1995. ---.UnclaimedExperience.Baltimore,MA:JohnsHopkinsUP,1996. Derrida,Jacques.SpectresdeMarx.Paris:Galilée,1993. Davis,Colin.HauntedSubjects.Londres:PalgraveMacmillan,2007. Press,Jacques.LaPerleetlegraindesable.Lausanne:DelachauxetNiestlé,1999. Royle,Nicholas.TheUncanny:AnIntroduction.Manchester:ManchesterUP,2003. Schwab,Gabrielle.HauntingLegacies.ViolentHistoriesandTransgenerationalTrauma.NewYork: ColumbiaU.P.,2010. Ceséminaireest«présentiel»,etlaparticipationauxséancesestdoncrequise.Lesexposésetla discussionsedéroulentenanglais. MODALITÉSDECONTRÔLEDESCONNAISSANCES Premièreetsecondeévaluations,ContrôlecontinuetDispensésd’Assiduité: Unexposéoralsuivid’unentretien. SÉMINAIRE3NONPRÉSENTIELetEAD(9ECTS) W311AN5/9 AMERICANLITERATURE,FILM,ANDTVSERIESOFTHE21STCENTURY² AMERICANLITERATURE,FILMANDTVSERIESOFTHE21STCENTURY:LITERARYADAPTATIONS, REMEDIATION,SERIALNARRATIVESANDREPRESENTATIONSOFGENDER,‘RACE’,CLASS,AND POWER MONICAMICHLIN Cecourss’adresseauxM2intéressésparlerécitdefictionau21esiècle,dansdifférentsmédias américains.Nousnousintéresseronsaupassaged’unefictionoud’unrécitd’unmédiaàunautre (remediation) et en particulier, à l’adaptation cinématographique de romans américains du 21e siècle,notammentceuxd’auteur.e.sdit.e.s«minoritaires».Nousnouspencheronsaussisurun genrejusqu’àrécemmentconsidérécommemineur,parcequ’issudelaculturepopulaire:lasérie téléviséecontemporaineaméricaine,dontnousferonsdesanalysesnarratologiques,esthétiques, visuelles, idéologiques, via l’étude d’extraits, ainsi que d’articles en ligne sur ces œuvres et/ou d’étudesthéoriquessurlasérialité.Nousexamineronslesquestionsdeproductionetdediffusion, dansuncontextemédiatiquebouleverséparl’arrivéedeschaînesducâble(HBO,Showtime)etde nouveaux«acteursmédiatiques»commeNetflixouAmazon,dansununiversjusqu’alorsdominé parlesnetworkshistoriques(ABC,NBC,CBS);etverronscommentlasériea«coupélecordon» avecletéléviseur,pourunvisionnagesurordinateur,tablette,téléphonemobile,etcequecela impliqueaussiréflexivement(lamiseenabymedeécransetlalectureàl’écrandesmsenvoyéspar lespersonnagesdevient-elle,parexemple,laformecontemporaineduromanépistolaire,oùune lettre cite une autre ?). Les étudiants littéraires creuseront particulièrement les questions narratologiquesposéesparlerécitsériel,compriscommefeuilletonaulongcours(ouverturedu récit,arcsnarratifsmultiples,clôtureouabsencedeclôturedurécit,intertexteetcitation,sérieet remake, série et reboot, série et prequel, etc.). Les étudiant-e-s à dominante civilisationniste pourront, dans une optique « cultural studies », s’intéresser au contexte culturel (post-9/11) et s’attacher à l’analyse des représentations (des femmes, des minorités visibles, des personnages LGBT, des espions de l’après-11 septembre, des images de présidents et surtout de présidentes encoreà-venir).Atraversdesmicrolecturesd’extraits(lecturesd’images,dedialogues,delabande son, mais aussi du cadrage, du montage, du rythme, des effets de caméra autant que des cliffhangers),nousétudieronscequifaitlaforcedecesrécitsaulongcours,dansunemultiplicité degenres,dusoapauspaceoperaàlasériepolitique.Profitantdeceque2016serauneannée d’électionsprésidentiellesauxEtats-Unis,nousétudieronslamanièredontlessériespolitiques(de 24heureschronoàHouseofCards)mettentenscènelepouvoir,etjouentsurlamiseenabymedu mot“intrigue(s)”ausenspolitique(plotsaboutplots). Bibliographiesuggérée(maisenfonctiondecequevousécrivezcommearticlelestitresquivous serontutilesseronttrèsvariables–voirmodalitésdeconnaissancesplusloin): I.Surl’adaptationfilmiqueetlecinémacontemporain: Brooker,Peter.«PostmodernAdaptation:Pastiche,Intertextuality,andRefunctioning».The CambridgeCompaniontoLiteratureonScreen,ed.DeborahCartmell&ImeldaWhehelan. Cambridge:CambridgeUniversityPress,2007,107-120. Cartmell,Deborah(ed).ACompaniontoLiterature,Film,andAdaptation.Wiley-Blackwell, 2012. Cartmell,Deborah&ImeldaWhehelan(eds).TheCambridgeCompaniontoLiteratureon Screen.Cambridge:CambridgeUniversityPress,2007. Elliott,Kamilla.RethinkingtheNovel/FilmDebate.(2003)Cambridge:Cambridge UniversityPress,2009. _____.«LiteraryFilmAdaptationandtheForm/ContentDilemma.»NarrativeAcrossMedia:The LanguageofStorytelling,dir.Marie-PauleRyan.Lincoln,Nebraska:UniversityofNebraska Press,2004,220-243 Hudelet, Ariane & Shannon Wells-Lassagne (eds). De la page blanche aux salles obscures : Adaptation et réadaptation dans le monde anglophone. Rennes : Presses Universitaires de Rennes,2011. _____.ExpandingAdaptation,InterfacesNo.34.Worcester,Mass.,&Paris:CollegeoftheHolyCross andUniversitéParis-Diderot,2013. Kostkowska,Justyna.«CinematicEditingofVirginiaWoolf:Mrs.DallowayandStephenDaldry’sThe Hours as Reflective Ecosystems ». Woolf Editing / Editing Woolf: Selected Papers from the EighteenthAnnualConferenceonVirginiaWoolf,ed.EleanorMcNees&SaraVeglahn.Clemson, S.C.:ClemsonUniversityDigital,2009(xiv,258pp.),138-143. http://www.clemson.edu/caah/cedp/cudp/pubs/vwcon/18.html Leitch,Thomas.FilmAdaptationandItsDiscontents:FromGonewiththeWindtoThePassionof theChrist.Baltimore:TheJohnHopkinsUniversityPress,2007 Letort,Delphine&ShannonWells-Lassagne(eds).L’adaptationcinématographique:Premières pages,premiersplans.Paris:Mare&Martin,2014. Mellet,Laurent&ShannonWells-Lassagne.Étudierl’adaptationfilmique:cinémaanglais,cinéma américain.Rennes:PUR,2010. Michlin,Monica.«ExpandingAdaptation:IntertextualityandRemediationinStephenDaldry’sThe Hours.»ExpandingAdaptation,InterfacesNo.34.,ed.ArianeHudelet&ShannonWellsLassagne,Worcester,Mass.,andParis,CollegeoftheHolyCrossandUniversitéParis-Diderot, 2013,139-164. _____.«CodedParatextsandChangedThresholdsIntotheNarrative:VadimPerelman’s AdaptationofTheLifeBeforeHerEyes»,OpeningPages,OpeningShots/Premièrespages, premiersplans,ed.DelphineLetort&ShannonWells-Lassagne.Paris:Mare&Martin,2014, 247-269. Wells-Lassagne,Shannon&ArianeHudelet(eds).ScreeningText:CriticalPerspectivesonFilm Adaptation.Jefferson,NorthCarolina:McFarland,2013. II.Surlecinémacontemporainetlesreprésentationsculturelles: Buckland,Warren(ed).PuzzleFilms:ComplexStorytellinginContemporaryCinema.Chichester, UK:Wiley-Blackwell,2009 Creed,Barbara.TheMonstrous-Feminine:Film,Feminism,Psychoanalysis.NY:Routledge 1993,2012. DeChambrun,Noëlle(ed).MasculinitéàHollywood:DeMarlonBrandoàWillSmith. Paris:L’Harmattan,2011. Dika,Vera.RecycledCultureinContemporaryArtandFilm:TheUsesofNostalgia. Cambridge:CambridgeUniversityPress,2003. Jeffords,Susan.Hardbodies:HollywoodMasculinityintheReaganEra.New Brunswick,NJ:RutgersUniversityPress,1993. Ledoux,Aurélie.L’ombred’undoute:Lecinémaaméricaincontemporainetsestrompe- l’œil.Rennes:PressesUniversitairesdeRennes,2012. Michlin,Monica.«OpenYourEyesWider:OverexposureinContemporaryAmericanFilm andTVSeries».Exposure/Overexposure,ed.MonicaMichlin&FrançoiseSammarcelli, Sillages critiques [En ligne], 17 | 2014, mis en ligne le 01 janvier 2014. URL : http://sillagescritiques.revues.org/3718 Mulvey,Laura.“VisualPleasureandNarrativeCinema.”Screen16.3Autumn1975,6-18. Ndallianis,Angela.“TheFrenzyoftheVisible:SpectacleandMotionintheEraoftheDigital.” SensesofCinema,Issue69,February2000: http://sensesofcinema.com/2000/feature-articles/matrix-2/ Tryon,Chuck.ReinventingCinema:MoviesintheAgeofMediaConvergence.NewBrunswick,N.J.: RutgersUniversityPress,2009. III.Surlessériestélévisées: Voyezdéjàcesdeuxdocumentaires: Hollywood,lerègnedesséries,réal.OlivierJoyard&LoïcPrigent,AgatFilms,2005. Mr.President,réalEmilioPacull&MauriceRonai,Arte,2008. Bibliographie Consulterlesouvragesparus: • • • • danslacollectionsériesPUF:https://www.facebook.com/seriestelevisees danslacollectionI.B.Tauris(parsérie,etpargenre,commelessériespolicières,etc.)selon lessériessurlesquellesvouschoisiriezdetravailler. les numéros du journal en ligne consacré aux médias InMedia : http://inmedia.revues.org/?lang=en lesnumérosdeTV/Series:http://revuetvseries.wix.com/tvseries 1.Surlesreprésentations(gender,‘race,’class,etc.): Alsultany,Evelyn.ArabsandMuslimsintheMedia:RaceandRepresentationafter9/11.NewYork: NewYorkUniversityPress,2012. Bacqué,Marie-Hélène,AmélieFlamand,Anne-MariePaquet,JulienTalpin(eds.):TheWire: l’Amériquesurécoute.Paris:LaDécouverte,2013 Bataille,Sylvaine&FlorenceCabaret(eds).TV/SERIES#4(déc.2013) Échoetreprisedanslessériestélévisées(II):Re-présentations--enjeuxsocio-culturels,politiques etidéologiquesdelareprise http://revuetvseries.wix.com/tvseries#!numero4/c22ng Bataille,SylvaineetSarahHatchuel(eds).TV/SERIES#2(nov.2012) Lessériestéléviséesdanslemonde:Échanges,déplacementsettranspositions http://revuetvseries.wix.com/tvseries#!numero2/c1ve8 Chambers,SamuelA.TheQueerPoliticsofTelevision.London:I.B.Tauris,2009. Crémieux,Anne&DonnaSpalding-Andréolle(eds).TV/SERIES#5(mai2014)Religionsenséries http://revuetvseries.wix.com/tvseries#!numero5/c1a6h Davis,Glyn,QueerAsFolk,Norfolk,CromwellPress,2007. Davis,Glyn&GaryNeedham(eds.),QueerTV:Theories,Histories,Politics.NewYork: Routledge,2009. Edgerton,GaryR.(ed.)MadMen:DreamComeTrueT.V.Londres:I.B.Tauris,2011. Feasey,Rebecca.MasculinityandPopularTelevision.Edinburgh:EdinburghUP,2008. Guilbert,Georges-Claude&SébastienSalbayre(eds).QueerReadingsofTelevisionSeriesand Serials.UTours:GRAATonline#2,June2007. http://www.graat.fr/backissuequeerreadings.htm Hudelet,Ariane&SophieVasset(eds):TVSeries#1:“ContemporaryAmericanTVSeriesBetween Fiction,FactandtheReal” http://revuetvseries.wix.com/tvseries Kaveney,Roz&JenniferStoy(eds).BattlestarGalactica:InvestigatingFlesh,SpiritandSteel. London:IBTauris,2010. Keller,JamesR.&LeslieStratyner(eds).TheNewQueerAestheticonTelevision:EssaysonRecent Programming.Jefferson,NC:McFarlandandC°,2006. Michlin,Monica.«L’audacequeerdeTheWire.»TheWire:L’Amériquesurécoute,dir.MarieHélèneBacqué,AmélieFlamand,Anne-MariePaquet-Deyris,JulienTalpin.Paris:La Découverte,2014,170-183. Potter,Tiffany&C.W.Marshall.TheWire:UrbanDecayandAmericanTelevision.NY,NY: ContinuumInternationalPublishingGroup,2009. 2.Surlesquestionsdesérialitéetdenarration: Askwith,Ian.“‘DoYouEvenKnowWhereThisIsGoing?’”:Lost’sViewersandNarrative Premeditation”.ReadingLOST,ed.RobertaPearson.London:I.B.Tauris,2009,159-180. Bataille,Sylvaine&FlorenceCabaret(ed).TV/SERIES#3(sept.2013) Échoetreprisedanslessériestélévisées(I):Repriseetintermédialité http://revuetvseries.wix.com/tvseries#!numero3/c1mvc Bignell,J.“SeeingandKnowing:ReflexivityandQuality”.QualityTV:ContemporaryAmerican TelevisionandBeyond,ed.JanetMcCabeandKimAkass.London:I.B.Tauris,2007,158-170. Bolter,JayDavid,&RichardGrusin.Remediation:UnderstandingNewMedia.Cambridge, Mass:MITPress,1999. Clarke,M.J.,TransmediaTelevision:NewTrendsinNetworkSerialProduction,London: Bloomsbury,2013. Edgerton,GaryR.&BrianRose(eds).ThinkingOutsidetheBox:AContemporaryTelevision GenreReader(2005).Lexington,Kentucky:UniversityPressofKentucky,2008. Edgerton,GaryR.&JeffreyP.Jones(eds).TheEssentialHBOReader(2008).Lexington, Kentucky:UniversityPressofKentucky,2009. Feuer,Jane.“HBOandtheConceptofQualityTV”,QualityTV:ContemporaryAmericanTelevision andBeyond,dir.JanetMcCabeandKimAkass,London:I.B.Tauris,2007,145-157. Gray,J.&JasonMittell.“SpeculationonSpoilers:LostFandom,NarrativeConsumptionand RethinkingTextuality”.Particip@tionsVolume4,Issue1(May2007) Grusin,Richard.Premediation:AffectandMedialityafter9/11.NewYork:PalgraveMacMillan, 2010. Guilbert,Georges-Claude&ShannonWells-Lassagne(eds).TelevisionSeriesandNarratology:New AvenuesinStorytelling.GRAATonline#15,Avril2014. http://www.graat.fr/ Hatchuel,Sarah&MonicaMichlin(eds).Lespiègesdesnouvellessériesteleviséesaméricaines: mécanismesnarratifsetidéologiques,GRAATonline#6,December2009.(See“articles online”page2). http://www.graat.fr/backissuepiegesseriestv.htm Hudelet,Ariane.«Uncadavreambulant,unpetit-déjeunersanglant,etlequartierOuestde Baltimore:legénérique,moment-clédessériestélévisées».Lespiègesdesnouvellesséries téléviséesaméricaines:mécanismesnarratifsetidéologiques,ed.SarahHatchuel&Monica Michlin,GRAATonline#6,Dec.2009,1-17.http://www.graat.fr/backissuepiegesseriestv.htm Jenkins,Henry.ConvergenceCulture:WhereOldandNewMediaCollide.NewYork:NewYork UniversityPress,2006. Jermyn,Deborah.«ReasonstoSplitUp:Interactivity,Realism,andtheMultiple-ImageScreenin 24».Reading24:TVAgainsttheClock,ed.StevenPeacock,49-57.Londres:I.B.Tauris,2007 Lefait,Sébastien.SurveillanceonScreen:MonitoringContemporaryFilmsandTelevisionPrograms. Lanham,Maryland:ScarecrowPress,2013. Leverette,Mark,BrianOtt,&C.L.Buckley(eds).It’sNotTV:WatchingHBOinthePost-Television Era.NY:Routledge,2008. McCabe,J.&K.Akass(eds).QualityTV:ContemporaryAmericanTelevisionandBeyond.London: I.B.Tauris,2007. McPherson,T.“Techno-Soap:24,MasculinityandHybridForm”.Reading‘24’:TVAgainstthe Clock,S.Peacock(ed).London:I.B.Tauris,2007,p.173-190. Michlin,Monica.«More,More,More»,Miseaupoint[Enligne],3|2011,misenlignele01avril 2011,consultéle30juin2015.URL:http://map.revues.org/927 _____.«Recurrence,RemediationandMetatextualityinQueerAsFolk.»TV/SERIESIssue3TV SeriesRedux–Recycling,Remaking,Resuming(I):TVSeriesandIntermediality,September 2013,92-124.http://revuetvseries.wix.com/tvseries#!numero3/c1mvc _____.“StartingOffwithaBang:theWhirlofReflexiveandMetatextualImagesinthePilot EpisodesofThreeABCSeries(DesperateHousewives,LostandFlashforward).”CATI, UniversitéParis-Sorbonne.Miseenlignejuin2012. http://www.cati.parissorbonne.fr/LGB/paris-sorbonne/hommages/contributions/m-michlin/m-michlin.php Mittell,Jason.TelevisionandAmericanCulture.NY,NY:OxfordUP,2010. _____.GenreandTelevision:FromCopShowstoCartoonsinAmericanCulture.London: Routledge,2004. _____.“Sitesofparticipation:WikifandomandthecaseofLostpedia”.TransformativeWorksand Cultures,no.3.http://dx.doi.org/10.3983/twc.2009.0118. http://journal.transformativeworks.org/index.php/twc/article/view/118/117 _____.“‘PreviouslyOn’:PrimeTimeSerialsandtheMechanicsofMemory”.JustTV,posted03July 2009.(LastconsultedOctober25,2010). http://justtv.wordpress.com/2009/07/03/previously-on-prime-time-serials-and-the-mechanics-ofmemory/ _____.“SerialBoxes:TheCulturalValuesofLong-FormAmericanTelevision”,20January2010. (LastconsultedOct25,2010). http://justtv.wordpress.com/2010/01/20/serial-boxes/ _____.“Lost’sLingeringQuestions”,10May2010.(LastconsultedOct25,2010). http://justtv.wordpress.com/2010/05/26/losts-lingering-questions/#more-575 _____.«AllintheGame:TheWire,SerialStorytelling,andProceduralLogic.»March18,2011. http://www.electronicbookreview.com/thread/firstperson/serial Peacock,Steven(ed).Reading‘24’:TVAgainsttheClock.London:I.B.Tauris,2007.. Saint-Gelais,Richard.Fictionstransfuges:Latransfictionalitéetsesenjeux.Paris:Seuil,2011. Sheehan,Helena&SheamusSweeney.“TheWireandtheWorld:NarrativeandMetanarrative”. JumpCut,No.51,spring2009. http://www.ejumpcut.org/archive/jc51.2009/Wire/index.html Thorburn,David&HenryJenkins(eds).RethinkingMediaChange:TheAestheticsofTransition. [2003]Cambridge,MA:MITPress,2004 3.Sériestéléviséesetpouvoirpolitique: (24,Homeland,TheWestWing,Commander-in-Chief,HouseofCards,…) Caldwell,Anne&SamuelA.Chambers.“24After9/11:TheAmericanStateofException”,in Reading24:TVAgainsttheClock,ed.StevenPeacock.London:I.B.Tauris,97-108. Girard,Charles.“‘Theworldcanmoveornot,bychangingsomewords’:Laparolepolitiqueen fictiondansTheWestWing”,RRCA(RevuedeRechercheenCivilisationAméricaine),[En ligne],2|2010,misenlignele03mai2010,lastconsulted30June2015.URL: http://rrca.revues.org/index310.html Freedland,Jonathan.“FromTheWestWingtotherealthing:ScriptwritersmodeledTV'sethnic minoritycandidateonyoungBarackObama”,TheGuardian,Feb21,2008.AccessedJanuary 24,2011. http://www.guardian.co.uk/world/2008/feb/21/barackobama.uselections2008 Howard,DouglasL.«“You’reGoingtoTellMeEverythingYouKnow.”TortureandMoralityinFox’s 24».InReading24:TVAgainsttheClock,ed.StevenPeacock,Londres:I.B.Tauris,2007,133145. Melley,Timothy.TheCovertSphere:Secrecy,Fiction,andtheNationalSecurityState.Ithaca,New York:CornellUniversityPress,2012. Michlin,Monica.“NarrativeandIdeologicalEntrapmentin24:Plotting,Framing,andthe AmbivalentViewer”.Lespiègesdesnouvellessériesteleviséesaméricaines:mécanismes narratifsetidéologiques,ed.SarahHatchuel&MonicaMichlin,GRAATonline#6,December 2009. http://www.graat.fr/backissuepiegesseriestv.htm _____.“TheAmericanPresidencyandthe25thAmendmentinContemporaryAmericanTVSeries: Fiction,Reality,andtheWarpedMirrorsofthePost-9/11Zeigeist”,inTV/Series#1: ContemporaryAmericanTVSeries:BetweenFiction,FactandtheReal,ed.ArianeHudelet& SophieVasset,mai2012,114-143.http://revuetvseries.wix.com/tvseries#!numero1/c26q Olmsted,KathrynS.RealEnemies:ConspiracyTheoriesandAmericanDemocracy,WorldWarIto 9/11.NewYork:OxfordUniversityPress,2009 Parry-Giles,Trevor&ShawnJ.ThePrime-TimePresidency.TheWestWingandU.S.Nationalism, UrbanaandChicago,UniversityofIllinoisPress,2006. Prince,Stephen.Firestorm:AmericanFilmintheAgeofTerrorism.NewYork:ColumbiaUniversity Press,2009. Riegert,Kristina(ed).Politicotainment:Television’sTakeontheReal.NY:PeterLang,2007. Rollins,PeterC.&JohnE.O’Connor(eds).TheWestWing:TheAmericanPresidencyAsTelevision Drama.Syracuse,NY:SyracuseUniversityPress,2003. Stahl,Roger.Militainment,Inc.War,Media,andPopularCulture.NewYork:Routledge,2010. SlateMagazinewebsite,AccessedJan24,2011. http://www.slatev.com/video/update-life-imitates-the-west-wing/ Vilmer,Jean-JacquesJeangène.24HeuresChrono:Lechoixdumal.Paris:PUF,2012. Woolf,Paul.«‘SoWhatAreYouSaying?AnOilConsortium’sBehindTheNuke?’:24,Programme Sponsorship,SUVs,andthe‘WarOnTerror’»,Reading24:TVAgainsttheClock,ed.Steven Peacock.London:I.B.Tauris,2007,73-84. MODALITESDECONTROLEDESCONNAISSANCES 1.Dossier Vousdevrezrédigeruntextede4000à6000motsenanglais,quevousdevrezm’envoyerpar courrierélectronique<[email protected]>(j’accuserairéception)etenversion impriméeavantle31mai2015impérativement.Aprèscettedate,votretravailneserapaspris encomptepourlapremièresession.Cetravailseraprésentéeninterligne1.5,policeTimesNew Roman12,paginé,etlenombredemotsdevraêtreindiqué.Vousdevrezrespecterlesnormes typographiquesdel’anglaisetlesnormesbibliographiquesenvigueur(MLAouChicago). Cetravailécritprendralaformed’unarticlederecherchesurunfilmquiestuneadaptation cinématographique;ousurunesérietélévisée;ousurlesquestionsthéoriquesderemediation. Vouspourrezchoisirvotresujetlibrement,maisjedevrailevalideravantquevousnecommenciez larédaction.(Ceciseraparticulièrementvraisivoustravaillezsuruneoudessériestélévisées,tant pourlaproblématiquequepourlecorpus).Votreanalysedevraêtreliéeauxthématiquesdu séminaireetsefaireàlalumièred’articlesetd’ouvragesfigurantdanslabibliographieoud’autres ouvragesuniversitairessurcesquestionsetœuvres. 2.Présentationorale Premièreévaluation: Lorsduregroupement,vousdevrezeffectuerenanglaisuneprésentationoralede20minutes maximum(enfonctiondunombred’étudiantsinscrits;confirmationdeladuréevoussera donnéedébutjuin).Cetteprésentationseralaversionoralisée,illustréed’unpowerpointdevotre travail–commeunecommunicationuniversitairelorsd’uncolloque. Àl'issueduséminaire,unenotevousseraattribuéequiprendraencompteledossieretsa présentationorale. Secondeévaluation: vousdevrezrépondreàdesquestionssurl’adaptationetsurlasérialité,montrantquevousavez travaillélesdifférentspointsquej’auraianalysédansmeséchangesavecvousparmailet polycopié,ouparskypeouvidéo,et/ouanalyseruneséquencedefilmoudesérie(enlienavec votrecorpus)àl’oral(enanglais). SÉMINAIRE4NONPRÉSENTIELetEAD(9ECTS) W312AN5/9 LINGUISTICRELATIVITYANDLINGUISTICUNIVERSALISM PHILIPCARR COURSEDESCRIPTION 1. LinguisticUniversalism:ChomskianRationalismvsEmpiricism Whatfollowsisintendedasabriefsetofsimplified(but,Ihope,useful)mainpointswhichshould helpguideyouthroughtheliterature.Itisnotintendedasanin-depthdiscussionofthesecomplex issuesandshouldnotbetreatedassourcematerial.Anyqueriesorrequestsforhelpshouldbesent to me at the département d'anglais, UPV, or to: [email protected] (copy to: [email protected]). Empiricism and Rationalism are opposing conceptions of the nature of human knowledge. The distinctionhasitsrootsinthehistoryofphilosophy,andtheissuescontinuetocausecontroversyin present-daypsychology,linguisticsandevolutionarytheory. NaïveEmpiricism:allknowledgederivesfromexperience.Thisdefinitionisvague,sinceitisnotclear whatthedefinitionof'experience'issupposedtobe(dreamsareexperiences,butarepresumably notwhatthenaiveempiricisthasinmindwhenspeakingofexperience). AmoresophistictaedversionofEmpiricism:humanknowledgederivesfromourexperienceofthe worldoutsideofourminds,whichwegainviathefivesenses('nothingisinthemindwhichwasnot firstinthesenses') Rationalism:Certainsortsofknowledgedonotseemtoderivefromsensoryinput:someknowledge isinnate(presentinthemindatbirth;geneticallyinherited).Thisviewisassociatedwiththework of René Descartes (early 17th century French philosopher) and Noam Chomsky (Professor of LinguisticsandPhilosophyatM.I.T.intheUnitedStates) SummingUp: The main argument used by the Chomskyans is the Poverty of the Stimulus argument, but this argumenthasbeenweakenedinrecentyearsbyresearchwhichshowsagreatdealofwell-formed utterancesineverydayspeech.Chomsky’sopponentsarethusabletoarguethattheinput(=‘the stimulus’)ismorethansufficientlyrichfortheacquisitiontotakeplace. Opponents of Chomsky (such as the British Empiricist linguist Geoffrey Sampson) argue for the RichnessoftheStimulus. Others,suchasthepsychologistMikeTomasello,arguethatitisimportanttotakeintoaccountthe socialpsychologyunderpinningchildlanguageacquisition,andnottodismissthoseaspectsofchild developmentasmere‘performancefactors’. MembersoftheDistributedLanguageGroup(ifyouGooglethisyoucanaccesstheDLGwebsite), such as Stephen Cowley, argue that we should take language to constitute social activity: ‘languaging’isengaginginsociallyinteractiveactivity. Somesuggestedreading: Youneednotreadallofthese.Allareavailableinpaperback.IsuggestyoubuyeitherSmithor Pinker.ThemostdifficultisthecollectionofpapersbyChomsky;themostaccessibleisthebookby Pinker,butitcontainsdistortionsofChomsky'sviewsanditisverypartisantothepointofbeing lessthanfullyhonestinpresentingthefacts.Smith'sbookisamuchmoreaccurate,andbetterinformed,accountofChomsky'sthinking,butittooisverypartisan.Youmayignorepages56-93in chapter2,andthewholeofchapter5ofSmith'sbook.Sampson’sbookasintendedasasystematic dismantlingofRationalism(whichhecallsnativism)withrespecttolinguisticknowledge.Sampson arguesforanEmpiricistalternative,basedlargelyontheworkofthephilosopherofscienceKarl Popper. Chomsky,Noam.(2000).NewHorizonsintheStudyofLanguageandMind.Cambridge: CambridgeUniversityPress(Thisisacollectionofrelativelyrecentpapers;ifyoucan manageChapter5,you'llhaveunderstoodChomsky'sgeneralposition) Pinker,Steven.(1994).TheLanguageinstinct.London:Penguin. - nd Sampson,G.(2005)The‘languageinstinct’debate.2 edition.NewYork:Continuum nd Smith,Neil.(2004).Chomsky:IdeasandIdeals.2 edition.Cambridge:Cambridge UniversityPress. 2. Linguisticdeterminismandrelativity:TheSapir-WhorfHypothesis. Thefollowingisadeliberatelysimplifiedintroductiontowhatarerathercomplexissues.Itshould not be treated as source material. Stated simplistically, the Sapir-Whorf hypothesis is that the categories made available by the word meanings of one’s native language shape the kinds of thinkingonecandoandthewayoneviewstheworld.Inbrief(andagain,simplistically):language influencesthought.Aslightlymorenuancedversionsays:one’snativelanguage,specificallyitsword meanings,influences(causally)one’swayofthinkingandviewingtheworld;thecategoriesthatare encodedinone’snativelanguageshapeone’sconceptualcategories;sincelanguagesvaryinthe rangeofnotionstheyencode,thenpeoplespeakingdifferentlanguagescanbeexpectedto,insome sense,thinkindifferentways,toconceptualizetheworlddifferently.Theideaisassociatedwiththe linguistEdwardSapirandwithBenjaminLeeWhorf(1897–1941).ItwasWhorfwhowasthedriving forcebehindtheidea.Onewayoftryingtosupportthehypothesisistosaythatlanguagesvaryin therangeofcolourtermstheyhave,andthusthatpeoplewhospeakdifferentlanguagesperceive andcategorizecoloursdifferently.However,experimentsoncolourperceptionbypeoplespeaking languageswhichhavedifferentrangesofcolourtermsshowthatthereisnodifferenceincolour perceptionbetweensuchspeakers.Anotherwayofattemptingtosubstantiatethehypothesisisto say that there are ‘path’ vs ‘manner’ languages. Verbs such as ‘enter’ are said to express ‘path’ notions,whereasverbssuchas‘float’aresaidtoexpress‘manner’notions.TheideaisthatGreek andSpanishspeakers(forexample)aremorelikelytodescribeagivenscenewithapathverb,even though the language has manner verbs. The claim is that speakers of Greek and Spanish conceptualizeeventsdifferentlyfromspeakersofmannerlanguages(suchasEnglish,itisclaimed). ItseemstobetruethatEnglishspeakerswilltendtousemannerverbsmorereadilythanpathverbs, andthatspeakersofGreekandSpanishwilltendtousepathverbsmorereadilythanmannerverbs. So there’s a difference in behaviour. But does this mean that English speakers perceive events differentlyfromGreekandSpanishspeakers?ExperimentscarriedoutonEnglishvsGreekspeakers, designed to test categorisation and memory of events show no distinction between Greek and English speakers with respect to path and manner verbs. Another approach (advocated more recentlybythelinguistGeoffreySampson)istosaythatifagivennotionisnotlexicalised/explicitly encodedinone’snativelanguage,thenthenotionisunavailableinone’sthinking.Forinstance,it has been argued that if a language does not mark tense on verbs, then people speaking such a languagehaveadifferentconceptionoftime.Orthatspeakersofalanguagewhichdoesnothave awordfor‘freedom’simplydonothavethenotion‘freedom’availabletothem. Reading Bowerman,M.&Levinson,S.C.(2001).Languageacquisitionandconceptual development.Cambridge:CambridgeUniversityPress. Cheng,L.&Sybesma,R.(2001).InterviewwithLilaGleitman,ProfessorofLinguistics andPsychology,UniversityofPennsylvania.GLOTInternational,Volume5,Issue6. CopyinCopieConformeshopontheRoutedeMende.Or:emailmeandI’llsendacopy asanattachment.([email protected]) Gopnik,A.(2001).‘Theories,languageandculture:Whorfwithoutwincing.’In Bowerman,M.&Levison,S.(eds.):45–69. Joseph,J,Love,N.&Taylor,T.J.(2001)‘Whorfonlanguageandthought’InLandmarksinLinguistic ThoughtII.:43-56.London:Routledge. Levinson,S.C.(2001).‘Covariationbetweenspatiallanguageandcognition,anditsimplicationsfor languagelearning.’InBowerman&Levinsion(eds):566-588. Ceséminaireestnonprésentiel:diversdocumentsserontfournisvialaplateformeMoodle2,etun suivi pourra être assuré par cette plateforme. Un travail écrit faisant partie intégrante de la formationdevraêtreremisparlescandidatsavantleregroupementpédagogique. MODALITÉSDECONTRÔLEDESCONNAISSANCES Premièreévaluation,ContrôlecontinuetDispensésd’Assiduité: Undossiersuivid’unexposéoralorganisépendantladuréeduregroupement. Secondeévaluation,ContrôlecontinuetDispensésd’Assiduité: Reprisedudossierdepremièreévaluationsuivid’unoral. OPTION«APPROFONDISSEMENTRECHERCHE»(12ECTS) Deuxséminairesàchoisirparmileslalisteci-dessous(présentielounonprésentiel).Cetteoption exclutlaparticipationàl’option«Préparationagrégation»(voirplusbas). SEMINAIRE1PRESENTIEL(6ECTS) W321AN5 LARÉPUBLIQUEETLESLIMITESDEL’ÉGALITÉETDELALIBERTÉAUXVIIESIÈCLE LUCBOROT Séminairede2hsur9semaines DESCRIPTIF Lesvaleursdémocratiquesetrépublicainesdelibertéetd’égalitéapparaissentdéjàdanslesdébats politiques de la première révolution anglaise du XVIIe siècle. Pendant la période qui s’étend de l’exécutionduroiCharlesIeràlaRestaurationdelamonarchie(1649-1660),lesrégimessuccessifs sedéclarentrépublicains,ilsinvoquentlaliberté,maisladéfinitionqu’ilsendonnentnecorrespond pasànosattentesanachroniques.Danslesécritsdeleurspartisansetdeleursadversaires,l’égalité sembleencoreplusproblématique,carelleestperçuecommeunemenaceàl’ordresocial. LeprojetdeceséminaireestdetravaillercesdeuxprincipesdansdeuxtraitésmajeursduXVIIe siècle,TheCommonwealthofOceana,deJamesHarrington(1656)etTheReadyandEasyWayto EstablishaFreeCommonwealthdeJohnMilton.(1660). La question plus générale qui sera examinée à travers ce prisme est le rapport entre l’État et la sociétéqu’ilestcenségouverneretorganiser.Dansl’Angleterremoderne,ons’interrogerasurles notionsdecommonwealetdecommonwealthpourmesurerlescapacitésd’auto-organisationdont lesAnglaisdevaientparfoisfairepreuvefaceàl’absenced’autoritépolitiqueconstituéeàdivers momentdelapérioderévolutionnaire. BIBLIOGRAPHIEprimaire: Les documents devront être téléchargés sur la base documentaire en ligne Early English BooksOnline,disponiblesurleportaildocumentairedelaBIUdeMontpellier. OnseserviraaussipourHarringtond’uneéditionrécente: J.J.A. Pocock (ed.) Harrington : ‘The Commonwealth of Oceana’ and ‘A System of Politics’ (Cambridge:CUP,1992) BIBLIOGRAPHIEsecondaire: Desindicationsbibliographiquessecondairesserontdonnéesàlarentrée. Ceséminaireestnonprésentiel:lesliensverslesarticlesdisponiblesenligneserontpubliéssurla plateformeMoodle2,etunsuivipourraêtreassuréparlebiaisdecetteplateforme. MODALITÉSDECONTRÔLEDESCONNAISSANCES Premièreetsecondeévaluations,ContrôlecontinuetDispensésd’Assiduité: Unexposéoralsuivid’unentretien. SÉMINAIRE2PRÉSENTIEL(6ECTS) W322AN5 TEXTEETGESTEAUTOBIOGRAPHIQUE:QUESTIONSTHÉORIQUES,ÉCRITURES«NOIRES» CLAUDINERAYNAUD Séminairede2hhebdomadairessur9semaines DESCRIPTIF Ce séminaire se veut une exploration de la question du genre de l’autobiographie, telle que l’a définie Philippe Lejeune (1975 et au-delà) dans sa confrontation avec un corpus de textes noirs américainsprisdansuneperspectivediachronique. Lesrécitsd’esclavesdeFrederickDouglassetd’HarrietJacobs(LindaBrent)sontdesécrituresdesoi particulières,soumisesàlapropagandeabolitionniste,quitententcependantd’écrirelesujetnoir américaindanssarelationàlalibertéetàlamasculinité(Douglass)ouàlaféminité(Brent). Lesrécitscontemporainsquesont,àtitred’exemple,lesautobiographiesdeJohnEdgarWideman, BrothersandKeepers(1984),oud’AdrienneKennedy,s’inscriventdanslalignéedecespremiers écrits tout en interrogeant autrement le sujet noir américain dans sa relation à l’autre. Pour l’écrivainJohnE.Wideman,cetautreestlefrèrecriminel;pourladramaturge,lespersonnagesde cinémaoudel’histoiresontlesavatarsdesonidentitémiseencrise. LesautobiographiescritiquesRolandBarthesparRolandBarthes(1975)etPhotosderacines(1994) d’HélèneCixousservirontdepointd’ancragepouravanceruneanalysedurapportentrele«sujet » et l’écriture de la différence sexuelle et raciale, entre le texte et la photographie, dans l’autobiographiecontemporaine. Textesobligatoires(ilsserontlusdanscetordre): Douglass,Frederick.NarrativeoftheLifeofFrederickDouglass. http://sunsite.berkeley.edu/Literature/Douglass/Autobiography/ Jacobs,Harriet.IncidentsintheLifeofaSlaveGirl.NewYork:DoverPublicationsInc,2001. Wideman,JohnEdgar.BrothersandKeepers.NewYork:Holt,RinehartandWinston,1984. Kennedy,Adrienne.ThePeoplewhoLedtomyPlays.NewYork:TheatreCommunications Group,1996. Autrestextesautobiographiquesauxquelsilserafaitréférence: Allison,Dorothy.TwoorThreeThingsIKnowforSure.NewYork:PlumeBooks,1995. Johnson,JamesWeldon.TheAutobiographyofanex-ColoredMan. http://www.ibiblio.org/eldritch/jwj/auto.htm Obama,Barak.DreamsfrommyFather.NewYork:ThreeRiversPress,2004. X,MalcomwithAlexHaley.TheAutobiographyofMalcolmX.NewYork:Bantam DoubledayDellPublishingGroup,1998. Textescritiques Andrews,William.ToTellaFreeStory:TheFirstCenturyofAfro-AmericanAutobiography. Champaign-Urbana:UniversityofIllinoisPress,1986. Barthes,Roland,RolandBarthesparRolandBarthes.Paris:Seuil,1975. __________.LaChambreclaire:notesurlaphotographie.Paris:Seuil,1980. Cixous,Hélène,Photosderacines.Paris:desfemmes,1994. Gates,HenryLouisJr.FiguresinBlack:Words,Signs,andthe"Racial"Self.NewYork: OxfordUniversityPress.1987. _________.TheSignifyingMonkey.NewYork:OxfordUniversityPress,1988. ___________."Writing,"Race,"andtheDifferenceitMakes."TheCriticalTradition:Classic TextsandContemporaryTrends.2nded.Ed.DavidH.Richter.Boston:BedfordBooks,1998. 1576-1587 Lejeune,Philippe.LePacteautobiographique.Paris:Seuil,1975. __________.Jeestunautre.L’autobiographiedelalittératureauxmédias.Paris:Seuil. 1980. __________.Moiaussi.Paris:Seuil,1986. McBride,Dwight.ImpossibleWitnesses:Truth,AbolitionismandSlaveTestimony.NewYork: NewYorkUniversityPress,2001. Raynaud,Claudine.«Miseencrisedel'identité:l'écritureautobiographiqued'Adrienne Kennedy»inChristineRaguet-Bouvarded.EclatsdeVoix(LaRochelle:RumeurdesAges, 1995)85-96. __________.“VisualandTextualSelves”inPeterVernoned.SeeingThings:Literatureand theVisual,GRAAT19,Tours:PUFR,2005,45-59. Smith,Valerie.Self-DiscoveryandAuthorityonAfro-AmericanNarrative.Cambridge,Mass. HarvardUP,1987. MODALITÉSDECONTRÔLEDESCONNAISSANCES Premièreetsecondeévaluations,ContrôlecontinuetDispensésd’Assiduité: Unexposéoralsuivid’unentretien. SÉMINAIRE3NONPRÉSENTIELetEAD(6ECTS) W321AN5/9 WITCHCRAFT,WITCHESANDWITCHMONGERSINEARLYMODERNENGLAND COURSEDESCRIPTION Fromthe1566witchtrialstothemasshysteriaofMatthewHopkins’switchcrazeof1645-1647andthe ensuingMaidstonetrialof1652,alargemajorityofEnglishwithhuntsspanoverlessthanacentury.The presentcoursewillfocusonthespecificityofthisphenomenoninEnglandagainstthebackgroundofthe complexsetofbeliefsthatunderliesitsuchasmaybereconstructedfromthenumerouspamphletsand treatisesoftheperiod,aswellasfromtherepresentationthattheplaywrightsgaveofboththeconstruct ofwitchandoftheactualwitchtrialsontheLondonstages.Thecoursewillfurtheranalysethedynamics andmechanismsofsuchphenomena,examiningtheirreligious,political,socialandanthropological dimensions.Threetypesofsourceswillbeprivileged:pamphletsaboutindividualtrialsfrom1566onwards; theoreticaltreatisesstartingwithReginaldScot’sDiscoverieofWitchcraft(1584);andtheatreplayslike Shakespeare’sMacbeth(1606)orMiddleton’sTheWitch(1615). BIBLIOGRAPHY MostprimarysourceswillbeaccessedviaEEBOdatabase(EarlyEnglishBooksOnline).Hereisasampleof criticalliteraturethatmayproveuseful. Clark,Stuart,ThinkingwithDemons:TheIdeaofWitchcraftinEarlyModernEurope,Oxford,Clarendon, 1997(BIUM) Dekker,Thomas,JohnFord&WilliamRowley,TheWitchofEdmonton,ed.ArthurF.Kinney,London,A&C Black,1998(BIUM) Elmer,Peter,Witchcraft,Witch-Hunting,andPoliticsinEarlyModernEngland,Oxford,OUP,2016,ISBN: 978-0198717720,75€ Gaskill,Malcolm,Witchcraft:averyshortintroduction,OUP,2010,ISBN:978-0199236954,11€ Gibson,Marion,EarlyModernWitches:WitchcraftCasesinContemporaryWriting,Routledge,2000,ISBN: 0-415-21580-3,34€ Institoris,Henricus,TheHammerofwitches:acompletetranslationoftheMalleusMaleficarum,ed. ChristopherS.Mackay,Cambridge,CUP,2009(BIUM) JacquesVI,Démonologie,précédéedeNouvellesd’Ecosse,éd.ettrad.JeanMigrenne,Grenoble,Jérôme Millon,2010,ISBN:978-2-84137-256-024€ Middleton,Thomas,TheWitch,ed.ElizabethSchafer,London,A&CBlack,1994(BIUM) Middleton,Thomas,TheWitch/Lasorcière,éd.ettrad.PierreKapitaniak,Paris,ClassiquesGarnier,2012, ISBN:978-2812408236,48€ Scot,Reginald,Lasorcelleriedémystifiée,éd.PierreKapitaniak,Grenoble,JérômeMillon,2015,ISBN:9782841373123,37€ Sharpe,James,InstrumentsofDarkness,HamishHamilton,1996(BIUM) Sharpe,James,WitchcraftinEarlyModernEngland,Harlow,Pearson,2001,ISBN:978-0-582-32875-4,30€ FurtherReading Cohn,Norman,Europe’sInnerDemons:Aninquiryinspiredbythegreatwitch-hunt,London,Chatto Heinemann,1975(BIUM) Levack,BrianP.Thewitch-huntinearlymodernEurope/LagrandechasseauxsorcièresenEuropeaux débutsdestempsmodernes(1991)(BIUM) Purkiss,Diane,TheWitchinHistory:earlymodernandtwentieth-centuryrepresentations,Routledge,1996 (BIUM) MODALITÉSDECONTRÔLEDESCONNAISSANCES Premièreévaluation: Undossiersuivid’unexposéoralorganisépendantladuréeduregroupement. Secondeévaluation: Reprisedudossierdepremièreévaluationsuivid’unoral. SÉMINAIRE4NONPRÉSENTIELetEAD(6ECTS) W322AN5/9 IDENTITÉSETDIVERSITÉSAUROYAUME-UNI:MISEENPERSPECTIVE DELANOTIONDE‘BRITISHNESS’ ANNE-MARIEMOTARD DESCRIPTIF L’objectif de ce séminaire est d’approfondir la formation aux méthodes de la “civilisation britannique” déjà entamée dans certains séminaires de M1, à travers l’analyse de quelques ouvrages illustrant divers aspects et approches de la question de l’identité et de la diversité au Royaume-Uni. Ceséminaireviseàexplorerlesthèmescorollairesdel’identitéetdeladiversitéquioccupentune place de plus en plus significative dans les discours politiques, les écrits académiques et la productionartistiqueencroisantlesregardsetlesdiscoursdesacteurspolitiquesetdeschercheurs en sciences sociales comme ceux d’artistes, notamment ceux et celles issus de l’immigration, et d’autres acteurs de la « diversité ». Plusieurs lignes d’investigation sont proposées : une confrontationdesdifférentesapprochespolitiquesetthéoriquesdeladiversitéetdeleurévolution, ème notammentdansladeuxièmepartiedu20èmesiècleetaudébutdu21 ;lesdifférentsmodes d’expression de la diversité dans les domaines des arts et de la littérature ; la relation entre l'individu, ses groupes d'appartenance assignés ou choisis, ou ce que l'on pourrait appeler « la diversitédeladiversité»,danslamesureoùlesidentitésgroupalescenséescomposerunesociété «multiculturelle»ou«diverse»sontdenaturetrèsdifférente. Les problèmes relatifs à la définition d’une « identité », quelle soit nationale, groupale ou communautaire,et,encontrepoint,lesdifficultésengendréesparlareconnaissancedemultiples formes de « diversité » font l’objet d’un nombre croissant d’œuvres littéraires ou cinématographiques ; l’expression artistique étant particulièrement révélatrice des tensions inhérentes au double mouvement d’affirmation identitaire et de différenciation. La question de l’exiletdel’intégrationsoulevéeparl’intensificationdesfluxdemigrationinternationalecontribue àmettreenévidencelesparadoxesdelarencontre,voiredelaconfrontation,entremaintsaspects de la culture d’origine et de la culture du pays d’accueil. De fait, la « diversité » se décline non seulementauniveaupolitiqueetconceptuelmaiségalementémotionnel. Lamiseenlumièreetl’analysedesdiscoursdel’identitéetdeladiversitéàdiversniveauxpeuvent contribuer à une meilleure compréhension d’un phénomène qui échappe parfois aux grilles analytiquescommunémentreconnuesenraisondesacomplexitéetdesachargeaffective.C’esten effet sur un canevas particulièrement dense historiquement, politiquement, culturellement et socialementquesedessinentlesentrelacssubtilsentrelesthéories,lesdiscoursetlesémotionsde l’«identité»etdela«diversité». Dans ce séminaire, la plus grande attention sera portée à l’étude de sources primaires (romans, discourspolitiques,documentsiconographiquesoufilmslecaséchéant).Deslecturesthéoriques permettront de mettre en perspective les phénomènes étudiés et de se familiariser avec divers outils méthodologiques indispensables à la recherche en “civilisation britannique” (sociologie, science politique, histoire notamment). Par ailleurs, les questions de civilisation figurant au programme des concours de l’Éducation nationale, ce séminaire peut contribuer à préparer les étudiantsàcetyped’épreuve. BIBLIOGRAPHIE Ouvragesauprogramme(àliresuivantl’ordreindiquésipossible): 1.FOX,Kate,WatchingtheEnglish,HodderandStoughton,London,2004. 2.WINDER,Robert,BloodyForeigners,Abacus,London,2005(2004). 3.LEVY,Andrea,SmallIsland,HeadlineBookPublishing,London,2004. 4.SMITH,Zadie,WhiteTeeth,PenguinBooks,Harmondsworth,2000. 5.ALI,Monica,BrickLane,SimonandSchuster,2003. 6.DENCH,Geoff,GAVRON,Kate,YOUNG,Michael,TheNewEastEnd.Kinship, RaceandConflict,TheYoungFoundation,ProfileBooks,London,2006. BIBLIOGRAPHIEcomplémentaire: ABBAS,Tahir(ed.),MuslimBritain.CommunitiesunderPressure,ZedBooks,London, 2005. CONWAY,David,DisunitedKingdom,Civitas,2009. COOPER,Davina,ChallengingDiversity.RethinkingEqualityandtheValueof Difference,CambridgeUniversityPress,2004. HUSAIN,Ed,TheIslamist,PenguinBooks,London,2007. LASSALLE,Didier,L’intégrationauRoyaume-Uni.Réussitesetlimitesdu multiculturalisme,Ophrys,2000. LEWIS,Philip,Young,BritishandMuslim,ContinuumInternational,London,2007. MODOOD,Tariq,BERTHOUD,Richardandothers,EthnicMinoritiesinBritain,Policy StudiesInstitute,London,1997. MOTARD,Anne-Marie(ed.),Dévolution,identitésetnationalismes.Unemiseen perspectiveducasbritannique,PULM,2009. O’NEILL,Michael(ed.),DevolutionandBritishPolitics,PearsonLongman,Edinburgh, 2004. PAREKH,Bhikhu(chair),TheFutureofMulti-EthnicBritain,TheRunnymedeTrust, ProfileBooks,London,2002(2000). SCHNAPPER,Dominique,LaFrancedel’Intégration,Gallimard,1991. Unelistededocumentscomplémentairesserafournieendébutd’annéeuniversitaire(envoi parmailsousformatPDF). Ceséminiaireestnonprésentiel:diversdocumentsserontfournisvialaplateformeMoodle2,et un suivi pourra être assuré par cette plateforme. Un travail écrit faisant partie intégrante de la formationdevraêtreremisparlescandidatsavantleregroupementpédagogique. MODALITÉSDECONTRÔLEDESCONNAISSANCES Premièreévaluation,ContrôlecontinuetDispensésd’Assiduité: Undossiersuivid’unexposéoralorganisépendantladuréeduregroupement. Secondeévaluation:ContrôlecontinuetDispensésd’Assiduité: Reprisedudossierdepremièreévaluationsuivid’unoral. SÉMINAIRE5NONPRÉSENTIEL(6ECTS) W321/2AN5 SHAKESPEAREÀSTRATFORD-UPON-AVON SHAKESPEAREINPERFORMANCEINSTRATFORD-UPON-AVON ENSEIGNANTS:NATHALIEVIENNE-GUERRIN,AUTRESINTERVENANTSÀPRÉCISER COORDINATEURDUSTAGE:NATHALIEVIENNE-GUERRIN DESCRIPTIF Ceséminaireouvredesperspectivessurlabrancheshakespeariennedes«performancestudies» enproposantauxétudiantsd’aborderShakespeareparlebiaisdel’expériencethéâtraledanslaville natale du dramaturge, Stratford-upon-Avon. Les étudiants verront des pièces de Shakespeare jouéessurscèneetdevrontrendrecompteparécritdecesreprésentations. Ceséminaireconstituerauneinitiationàlatechniqueducompterenduthéâtraltelqu’ilpeutêtre pratiqué dans les revues scientifiques, et notamment dans larevue internationale Cahiers Elisabéthains, publiée à Montpellier, par l’IRCL, Institut de recherchesur la Renaissance, l’âge ClassiqueetlesLumières.CeséminaireestouvertàtouslesétudiantsdeMasterIIquelsquesoient lesautresséminaireschoisis;c'estuneoptionaumêmetitrequelesautres. LeséminaireàStratford-upon-Avonquienestl’élémentprincipalestorganiséparl’IRCL(UMR5186 duCNRS)encollaborationavecleShakespeareCentredeStratford-upon-Avon.Ils’organisependant 4ou5joursautourdesspectaclesoffertsparlaRoyalShakespeareCompany.Conférences,tables rondes,séminaires,rencontresaveclesprofessionnelsduthéâtre,ateliers,visitesdesitesliésàla viedeShakespeare,etc,complètentleprogrammedepiècesauthéâtre.Desplageshorairessont réservéespourtravailpersonneletpourlarecherchedanslesbibliothèquesetarchivessurplace, duShakespeareInstitute(UniversitédeBirmingham)etduShakespeareCentre. BIBLIOGRAPHIE Unebibliographierecommandéedelecturespréalablesaustageseraenvoyéeauxétudiantsinscrits dansleséminaireendébutd'année. Lestitresdespiècesàl’afficheàStratfordetdoncauprogrammeduséminaireserontcommuniqués aussitôtl’informationreçue,normalementendécembreoujanvier.Deuxcomptesrendusdétaillés despectaclesvusàStratfordserontlesdeuxélémentsducontrôle;l’undesdeuxpeutprendrela formed’unorallorsduregroupementTéléM2àMontpellierenjuin-juillet. Attention : les étudiants en M2 Présentiel qui choisiraient ce séminaire doivent savoir que ce séminairethéâtrepeutsurvenirasseztarddansl’annéeuniversitaire(souventenavril-mai).Ladate dépendraducalendrierdesspectaclesfixéparlaRoyalShakespeareCompany. Attention:ilfautprévoiruncoûtd’environ500,600eurostoutcomprisetilfautdoncprogrammer ceséminairefinancièrementbienàl’avance. Pour plus de renseignements, contacter Nathalie Vienne-Guerrin et Mme Vanessa Kuhner-Blaha (secrétariatdel’IRCL) [email protected] [email protected] Attention:lesétudiantsenPrésentielquichoisiraientceséminairedoiventsavoirquelestagede théâtrepeutsurvenirasseztarddansl’annéeuniversitaire(en2010,lestageaeulieufinmai) Ceséminiaireestnonprésentiel:diversdocumentsserontfournisvialaplateformeMoodle2,et un suivi pourra être assuré par cette plateforme. Un travail écrit faisant partie intégrante de la formationdevraêtreremisparlescandidatsavantleregroupementpédagogique. MODALITÉSDECONTRÔLEDESCONNAISSANCES Premièreévaluation,ContrôlecontinuetDispensésd’Assiduité: Undossiersuivid’unexposéoralorganisépendantladuréeduregroupement. Secondeévaluation,ContrôlecontinuetDispensésd’Assiduité: Reprisedudossierdepremièreévaluationsuivid’unoral. OPTION«PRÉPARATIONAGRÉGATION»(12ECTS) Cette option est ouverte aux semestres 3 et 4. Elle exclut la participation à l’option «Renforcementrecherche»(voirsupra) CompositionduS3:troisséminaires(4ECTSchacun):deuxdetraductionetunàchoisirparmiles coursd’agrégationassurésauS1,seloncompatibilitésd’emploidutemps(voirfasciculeetemploi du temps agrégation). Il est à noter que les cours d’agrégation du S1 ne préparent pas à des épreuves du programme de l’agrégation 2018, sauf pour ce qui concerne la préparation au TC linguistique. CompositionduS4:troisséminaires(4ECTSchacun):deuxdetraductionetunàchoisirparmiles coursd’agrégationassurésauS1,seloncompatibilitésd’emploidutemps(voirfasciculeetemploi dutempsagrégation).Ilestànoterquelescoursd’agrégationduS2préparentàdesépreuvesdu programmed’agrégation2018. Programmedel’agrégationexterned’anglais: http://www.devenirenseignant.gouv.fr/cid100820/les-programmes-des-concours-d-enseignants-dusecond-degre-de-la-session-2017.html SEMESTRE3 SÉMINAIRE1(4ECTS) W332AN5 VERSION CHRISTINEREYNIER ORGANISATION 10séancesde2hhebdomadaires DESCRIPTIF L’entraînementàlaversionetauthèmepourlesépreuvesduconcoursporteraessentiellementsur e destexteslittéraires,enmajeurepartieduXX siècle.Touteslestraductionsproposéesferontl’objet depréparationsobligatoires. BIBLIOGRAPHIE Dictionnairesunilingues: TheNewShorterOxfordEnglishDictionary.(2vol.)Oxford:OxfordUniversityPress. TheNewOxfordDictionaryofEnglish.Oxford:OxfordUniversityPress. Webster’sThirdNewInternationalDictionary.Springfield,MA:Merriam-Webster. TheLongmanDictionaryofContemporaryEnglish.Longman. LeGrandRobert(9volumes).Paris:DictionnairesLeRobert. LeLittré(7volumes).Versailles:EncyclopaediaBritannicaFrance. Lexis.DictionnaireLaroussedelalanguefrançaise.Paris:Larousse. Rey,Alain.Dictionnairehistoriquedelalanguefrançaise.(2vol.)Paris:Dictionnaires LeRobert. Dictionnairesenligne: LeTrésordelalanguefrançaiseinformatisé: http://atilf.atilf.fr/tlf.htm WordReference: http://www.wordreference.com/fr Dictionary.com: http://dictionary.reference.com GrandDictionnaire.com: http://granddictionaire.com/btml/fra/r_motclef/index800_1.asp LookWayUp: http://lookwayup.com/free/ Dictionnairedessynonymesdel’UniversitédeCaen: http://www.crisco.unicaen.fr/cgi-bin/cherches.cgi Dictionnairesbilingues: LeRobert&CollinsSuperSenior,français/anglais,anglais/français.Paris:Dictionnaires LeRobert. Harrap’sFrench-EnglishDictionary,NewUnabridgedEdition.(2vol.) DictionnairebilingueAnglais-Français.Paris:Hachette-Oxford. Thesaurusetdifficultésdelalangue: Bénac,H.DictionnaireHachettedessynonymes.Paris:Hachette. Darbelnet,J.andG.Vitale.WordsinContext.Paris:Dunod. LeRobertméthodique.Paris:DictionnairesLeRobert. Roget’sThesaurus.Harmondsworth:Penguin. Webster’sCollegiateThesaurus.Merriam-Webster. Rouaix,P.Trouverlemotjuste.Dictionnairedesidéessuggéréesparlesmots.LeLivre dePoche.Paris:ArmandColin. Péchoin,D.,dir.Thésaurus.Collection«InExtenso».Paris:Larousse. Grévisse,M.LeBonUsage.Gembloux,Belgique:Duculot. Rey,A.etS.Chantreau.Dictionnairedesexpressionsetlocutions.Collection«Les Usuels».Paris:DictionnairesLeRobert. Roget,P.M.ThesaurusofEnglishWordsandPhrases.3rdEdition.NewYork: Everyman. McCarthy,M.CambridgeWordRoutes.Cambridge:CambridgeUniversityPress. Plaisant,M.,P.RafroidietD.J.Schott.Nouveaumanueldel’angliciste.Paris:Ophrys. Vitale,G.WordsinSympathy.Paris:Dunod. Ouvragesdeméthodologiedelatraduction: Abrioux,C.,L.RolfeandP.Strutt.EnglishforTranslation.Paris:Belin. Ballard,M.LaTraduction:del’anglaisaufrançais.Paris:ArmandColin. Chuquet,H.etM.Paillard.Approchelinguistiquedesproblèmesdetraduction,anglais/français.Gap :Ophrys. Grellet, F. Initiation à la version anglaise. The Word Against the Word. Collection Hachette Supérieur.Paris:Hachette. Grellet,F.Initiationauthèmeanglais:TheMirroredImage.Paris:Hachette. Gallix,F.etM.Walsh.Latraductionlittéraire,textesanglaisetfrançais:XXesiècle.Paris:Hatier. Khalifa,J.-C.,M.FrydetM.Paillard.LaVersionanglaiseauxconcours,CAPES- Agrégations.Collection«U».Paris:ArmandColin. Vinay,J.P.etJ.Darbelnet.Stylistiquecomparéedufrançaisetdel’anglais.1958.Paris:Didier,2004. Durand,M.etM.Harvey.Méthodeetpratiqueduthèmeanglais.Paris:Dunod. Recueilsdevocabulaire: Bouscaren,C.etF.Lab.Motsanglaisencontexte(avecexercicesetcorrigés).Gap:Ophrys. Rey, J., C. Bouscaren et A. Mounolou. Le Mot et l’idée 2. Nouvelle édition entièrement revue et augmentée.Gap:Ophrys. +Pourtravaillerseul:LeMotetl’idée2,exercicesdevocabulaireetdegrammaire(aveccorrigés). Gap:Ophrys. MODALITÉSDECONTRÔLEDESCONNAISSANCES Premièreetsecondeévaluations: Uneépreuvedeversion,portantsurdestextesinconnus.Durée:2h. SÉMINAIRE2(4ECTS) W331AN5 THÈME NICHOLASMYERS ORGANISATION 10séancesde2hhebdomadaires DESCRIPTIF VoirSéminaire1 MODALITÉSDECONTRÔLEDESCONNAISSANCES Premièreetsecondeévaluations Uneépreuvedethème,portantsurdestextesinconnus.Durée:2h. SÉMINAIRE3:QUESTIONSDUCONCOURS(4ECTS) W333AN5 Unséminaireàchoisirdanslalisteci-dessous: 1.ANALYSELINGUISTIQUE VIRGINIEICHE–ERICMELAC ORGANISATION 10séancesde2hhebdomadaires DESCRIPTIF Lecoursviselacapacitéàtraiterdequestionsdelinguistiqueenrapportavecuntexted'environ 800 mots (2 pages). Ces questions portent à la fois sur des segments du texte et sur un aspect général du texte. Elles nécessitent le recours à des théories sur le langage, ainsi qu'une bonne connaissance de la langue anglaise dans sa syntaxe et sa morphologie. Le cours permet de développer des connaissances sur les rapports entre langue et langage, sur différentes théories linguistiques et sur les opérations linguistiques fondamentales : prédication, assertion, modalisation,détermination,thématisationouencorefocalisation. BIBLIOGRAPHIE A)Ouvragesdebase LelivredeBouscarenetChuquetestàlireavantlarentrée. Bouscaren,J.&Chuquet,J.(1987).Grammaireettextesanglais.Guidepourl'analyselinguistique. Paris:Ophrys. Cotte,P.(1996).L'explicationgrammaticaledetextesanglais.Paris:PUF. Dufaye,L.&Khalifa,J.C.(2006).L'épreuvedegrammaireàl'agrégationd'anglais.Paris:Ellipses. B)Ouvragesderéférence Ducrot,O.,Todorov,T.&Schaeffer.(1995).J.M.Nouveaudictionnaireencyclopédiquedessciences dulangage.Paris:Seuil.(àconsulterenSalleCastets). Groussier,M.L.&Rivière,C.(1996).Lesmotsdelalinguistique.Lexiquedelinguistiqueénonciative. Paris,Ophrys.(àseprocurer,depréférence). MODALITÉSDECONTRÔLEDESCONNAISSANCES Premièreévaluation Devoir:analysedesegmentsetd'unaspectgénérald'untexte. Durée:6h.Documentsautorisés. Secondeévaluation Reprisedutravaildepremièreévaluationavecfiche. 2.LAGLORIEUSEREVOLUTION(1688-1701) LUCBOROT ORGANISATION 2hhebdomadairessur10semaines DESCRIPTIFETBIBLIOGRAPHIE Voirprogrammeduconcours.Instructionsdonnéesparl’enseignantendébutdetrimestre. MODALITÉSDECONTRÔLEDESCONNAISSANCES Premièreévaluation Uncommentaireenanglaisouunedissertationenfrançais. Duréede7h.Documentsautorisés. Secondeévaluation Reprisedestravauxdepremièreévaluationavecfiche 3.JAMESFENNIMORECOOPER,THELASTOFTHEMOHICANS GUILLAUMETANGUY ORGANISATION 2hhebdomadairessur10semaines DESCRIPTIFETBIBLIOGRAPHIE Voirprogrammeduconcours.Instructionsdonnéesparl’enseignantendébutdetrimestre. MODALITÉSDECONTRÔLEDESCONNAISSANCES Premièreévaluation Uncommentaireenanglaisouunedissertationenfrançais. Duréede7h.Documentsautorisés. Secondeévaluation Reprisedestravauxdepremièreévaluationavecfiche 4.LESREPUBLICAINSDEDWIGHTD.EISENHOWERAGEORGEW.BUSH NICOLASGACHON ORGANISATION 2hhebdomadairessur10semaines DESCRIPTIFETBIBLIOGRAPHIE Voirprogrammeduconcours.Instructionsdonnéesparl’enseignantendébutdetrimestre. MODALITÉSDECONTRÔLEDESCONNAISSANCES Premièreévaluation Uncommentaireenanglaisouunedissertationenfrançais. Duréede7h.Documentsautorisés. Secondeévaluation Reprisedestravauxdepremièreévaluationavecfiche 5.LOUISMCNEICE,THEBURNINGPERCH GUILLAUMETANGUY ORGANISATION 2hhebdomadairessur10semaines DESCRIPTIFETBIBLIOGRAPHIE Voirprogrammeduconcours.Instructionsdonnéesparl’enseignantendébutdetrimestre. MODALITÉSDECONTRÔLEDESCONNAISSANCES Premièreévaluation Uncommentaireenanglaisouunedissertationenfrançais. Duréede7h.Documentsautorisés. Secondeévaluation Reprisedestravauxdepremièreévaluationavecfiche 6.JANEAUSTEN,SENSEANDSENSIBILITY LUCBOUVARD ORGANISATION 2hhebdomadairessur10semaines DESCRIPTIFETBIBLIOGRAPHIE Voirprogrammeduconcours.Instructionsdonnéesparl’enseignantendébutdetrimestre. MODALITÉSDECONTRÔLEDESCONNAISSANCES Premièreévaluation Uncommentaireenanglaisouunedissertationenfrançais. Duréede7h.Documentsautorisés. Secondeévaluation Reprisedestravauxdepremièreévaluationavecfiche 7.DONDELILLO,FALLINGMAN VINCENTDUSSOL ORGANISATION 2hhebdomadairessur10semaines DESCRIPTIFETBIBLIOGRAPHIE Voirprogrammeduconcours.Instructionsdonnéesparl’enseignantendébutdetrimestre. MODALITÉSDECONTRÔLEDESCONNAISSANCES Premièreévaluation Uncommentaireenanglaisouunedissertationenfrançais. Duréede7h.Documentsautorisés. Secondeévaluation Reprisedestravauxdepremièreévaluationavecfiche SEMESTRE4(30ECTS) Option«Approfondissementrecherche» W411/2AN5 un mémoire de recherche en français (en anglais à titre dérogatoire) de 80 à 100 pages avec soutenance(voirrubriquemémoireendébutdefascicule)(30ECTS) CALENDRIER Finfévrier:Bibliographieencoursdefinalisation Mars:Plandétaillé Avril:Premieréchantillonderédaction Ladirectriceouledirecteurlitetannoteintroetpremièrepartie,s’attendàvoirlessuggestions misesenœuvreàlalecturedeladeuxièmepartie.Elleouilnelitpaslatroisièmepartiepréparée enautonomie(horsvalidationduplan). LesRDVavecledirecteurdoiventêtrefréquents(unefoisparmoisminimum).L’avaldeladirectrice oududirecteurdoitêtreacquisavantdecommenceràrédiger. Larédactiondevraensuiteêtreprogressiveetvalidéeenfindepremièreetdedeuxièmepartiespar ledirecteurdethèse. Enaucununmémoireentièrementrédigénesauraitêtresoumisàévaluationsansquecesétapes aientétérespectées. PLAGIAT:attention,toutecitationnonidentifiéecommetelle(guillemets+référence),quelleque soitsalongueur,touteparaphrased’untextedontl’originen’estpasstipulée,toutesynthèsede données ou d’idées tirées de tout texte de quelque nature qu’il soit (support imprimé ou numérique) sera considérée comme un plagiat et se verra sanctionnée systématiquement. Tout contrevenantpourraêtretraduitdevantleConseildeDisciplinedel’Université. OPTION«PRÉPARATIONAGRÉGATION»COMPOSÉDE3SÉMINAIRES(15ECTS)ETD’UN MÉMOIREDERECHERCHE(15ECTS) Cetteoptionestincompatibleaveclechoixdel’option«Approfondissementrecherche» SEMINAIRE1(5ECTS) W422AN5 VERSION LUCBOROT ORGANISATION 10séancesde2hhebdomadaires DESCRIPTIF L’entraînementàlaversionetauthèmepourlesépreuvesduconcoursporteraessentiellementsur e destexteslittéraires,enmajeurepartieduXX siècle.Touteslestraductionsproposéesferontl’objet depréparationsobligatoires. BIBLIOGRAPHIE Dictionnairesunilingues: TheNewShorterOxfordEnglishDictionary.(2vol.)Oxford:OxfordUniversityPress. TheNewOxfordDictionaryofEnglish.Oxford:OxfordUniversityPress. Webster’sThirdNewInternationalDictionary.Springfield,MA:Merriam-Webster. TheLongmanDictionaryofContemporaryEnglish.Longman. LeGrandRobert(9volumes).Paris:DictionnairesLeRobert. LeLittré(7volumes).Versailles:EncyclopaediaBritannicaFrance. Lexis.DictionnaireLaroussedelalanguefrançaise.Paris:Larousse. Rey,Alain.Dictionnairehistoriquedelalanguefrançaise.(2vol.)Paris:Dictionnaires LeRobert. Dictionnairesenligne: LeTrésordelalanguefrançaiseinformatisé: http://atilf.atilf.fr/tlf.htm WordReference: http://www.wordreference.com/fr Dictionary.com: http://dictionary.reference.com GrandDictionnaire.com: http://granddictionaire.com/btml/fra/r_motclef/index800_1.asp LookWayUp: http://lookwayup.com/free/ Dictionnairedessynonymesdel’UniversitédeCaen: http://www.crisco.unicaen.fr/cgi-bin/cherches.cgi Dictionnairesbilingues: LeRobert&CollinsSuperSenior,français/anglais,anglais/français.Paris:Dictionnaires LeRobert. Harrap’sFrench-EnglishDictionary,NewUnabridgedEdition.(2vol.) DictionnairebilingueAnglais-Français.Paris:Hachette-Oxford. Thesaurusetdifficultésdelalangue: Bénac,H.DictionnaireHachettedessynonymes.Paris:Hachette. Darbelnet,J.andG.Vitale.WordsinContext.Paris:Dunod. LeRobertméthodique.Paris:DictionnairesLeRobert. Roget’sThesaurus.Harmondsworth:Penguin. Webster’sCollegiateThesaurus.Merriam-Webster. Rouaix,P.Trouverlemotjuste.Dictionnairedesidéessuggéréesparlesmots.LeLivredePoche. Paris:ArmandColin. Péchoin,D.,dir.Thésaurus.Collection«InExtenso».Paris:Larousse. Grévisse,M.LeBonUsage.Gembloux,Belgique:Duculot. Rey,A.etS.Chantreau.Dictionnairedesexpressionsetlocutions.Collection«LesUsuels».Paris: DictionnairesLeRobert. Roget,P.M.ThesaurusofEnglishWordsandPhrases.3rdEdition.NewYork:Everyman. McCarthy,M.CambridgeWordRoutes.Cambridge:CambridgeUniversityPress. Plaisant,M.,P.RafroidietD.J.Schott.Nouveaumanueldel’angliciste.Paris:Ophrys. Vitale,G.WordsinSympathy.Paris:Dunod. Ouvragesdeméthodologiedelatraduction: Abrioux,C.,L.RolfeandP.Strutt.EnglishforTranslation.Paris:Belin. Ballard,M.LaTraduction:del’anglaisaufrançais.Paris:ArmandColin. Chuquet,H.etM.Paillard.Approchelinguistiquedesproblèmesdetraduction,anglais/français.Gap :Ophrys. Grellet, F. Initiation à la version anglaise. The Word Against the Word. Collection Hachette Supérieur.Paris:Hachette. Grellet,F.Initiationauthèmeanglais:TheMirroredImage.Paris:Hachette. Gallix,F.etM.Walsh.Latraductionlittéraire,textesanglaisetfrançais:XXesiècle. Paris:Hatier. Khalifa,J.-C.,M.FrydetM.Paillard.LaVersionanglaiseauxconcours,CAPES-Agrégations.Collection «U».Paris:ArmandColin. Vinay,J.P.etJ.Darbelnet.Stylistiquecomparéedufrançaisetdel’anglais.1958.Paris:Didier,2004. Durand,M.etM.Harvey.Méthodeetpratiqueduthèmeanglais.Paris:Dunod. Recueilsdevocabulaire: Bouscaren,C.etF.Lab.Motsanglaisencontexte(avecexercicesetcorrigés).Gap:Ophrys. Rey, J., C. Bouscaren et A. Mounolou. Le Mot et l’idée 2. Nouvelle édition entièrement revue et augmentée.Gap:Ophrys. +Pourtravaillerseul:LeMotetl’idée2,exercicesdevocabulaireetdegrammaire(aveccorrigés). Gap:Ophrys. MODALITÉSDECONTRÔLEDESCONNAISSANCES Premièreetsecondeévaluations: Uneépreuvedeversion,portantsurdestextesinconnus.Durée:2h. SEMINAIRE2(5ECTS) W421AN5 THÈME LAURENCEPETIT ORGANISATION 10séancesde2hhebdomadaires DESCRIPTIF VoirSéminaire1 MODALITÉSDECONTRÔLEDESCONNAISSANCES Premièreetsecondeévaluations: Uneépreuvedethèmeportantsurdestextesinconnus.Durée:2h. SÉMINAIRE3(5ECTS) W423AN5 QUESTIONSDUCONCOURS Unséminaireàchoisirdanslalisteci-dessous: 1.WILLIAMSHAKESPEARE,ASYOULIKEIT FLORENCEMARCHETNATHALIEVIENNE-GUERRIN ORGANISATION 2hhebdomadairessur10semaines DESCRIPTIFETBIBLIOGRAPHIE Voirprogrammeduconcours.Instructionsdonnéesparl’enseignantendébutdetrimestre. MODALITÉSDECONTRÔLEDESCONNAISSANCES Premièreévaluation Uncommentaireenanglaisouunedissertationenfrançais. Duréede7h.Documentsautorisés. Secondeévaluation Reprisedestravauxdepremièreévaluationavecfiche 2.WILLACATHER,MYANTONIA MONICAMICHLIN ORGANISATION 2hhebdomadairessur10semaines DESCRIPTIFETBIBLIOGRAPHIE Voirprogrammeduconcours.Instructionsdonnéesparl’enseignantendébutdetrimestre. MODALITÉSDECONTRÔLEDESCONNAISSANCES Premièreévaluation Uncommentaireenanglaisouunedissertationenfrançais. Duréede7h.Documentsautorisés. Secondeévaluation Reprisedestravauxdepremièreévaluationavecfiche 3.LEROYAUME-UNIAL’EPREUVEDELACRISE,1970-1979 MARCLENORMAND ORGANISATION 2hhebdomadairessur10semaines DESCRIPTIFETBIBLIOGRAPHIE Voirprogrammeduconcours.Instructionsdonnéesparl’enseignantendébutdetrimestre. MODALITÉSDECONTRÔLEDESCONNAISSANCES Premièreévaluation Uncommentaireenanglaisouunedissertationenfrançais. Duréede7h.Documentsautorisés. Secondeévaluation Reprisedestravauxdepremièreévaluationavecfiche 6.CARYLPHILIPS,CROSSINGTHERIVER JUDITHMISRAHI-BARAK ORGANISATION 2hhebdomadairessur10semaines DESCRIPTIFETBIBLIOGRAPHIE Voirprogrammeduconcours.Instructionsdonnéesparl’enseignantendébutdetrimestre. MODALITÉSDECONTRÔLEDESCONNAISSANCES Premièreévaluation Uncommentaireenanglaisouunedissertationenfrançais. Duréede7h.Documentsautorisés. Secondeévaluation Reprisedestravauxdepremièreévaluationavecfiche MÉMOIREDERECHERCHEENFRANÇAIS(enanglaisàtitredérogatoire)de50pagesavec soutenance(voirrubriquemémoireendébutdefascicule)(15ECTS) W424AN5 Calendrier Finfévrier:Bibliographieencoursdefinalisation Mars:Plandétaillé Avril:Premieréchantillonderédaction Ladirectriceouledirecteurlitetannoteintroetpremièrepartie,s’attendàvoirlessuggestions misesenœuvreàlalecturedeladeuxièmepartie.Elleouilnelitpaslatroisièmepartiepréparée enautonomie(horsvalidationduplan). LesRDVavecledirecteurdoiventêtrefréquents(unefoisparmoisminimum).L’avaldeladirectrice ou du directeur doit être acquis avant de commencer à rédiger. La rédaction devra ensuite être progressiveetvalidéeenfindepremièreetdedeuxièmepartiesparledirecteurdethèse.Enaucun unmémoireentièrementrédigénesauraitêtresoumisàévaluationsansquecesétapesaientété respectées. PLAGIAT:attention,toutecitationnonidentifiéecommetelle(guillemets+référence),quelleque soitsalongueur,touteparaphrased’untextedontl’originen’estpasstipulée,toutesynthèsede données ou d’idées tirées de tout texte de quelque nature qu’il soit (support imprimé ou numérique) sera considérée comme un plagiat et se verra sanctionnée systématiquement. Tout contrevenantpourraêtretraduitdevantleConseildeDisciplinedel’Université.