Imprimer PDF - hoyng rokh monegier
Transcription
Imprimer PDF - hoyng rokh monegier
BENOÎT STROWEL Associé Bureau Bruxelles / Paris T +32 2 740 00 02 / +33 1 40 69 56 78 [email protected] Adresse Avenue des Nerviens 9-31 Nerviërslaan, 4th Floor B-1040 Brussels Belgium Adresse 40, rue La Boétie 75008 Paris France L'expertise de Benoît couvre particulièrement le droit des brevets. Benoît possède également une connaissance très approfondie des questions règlementaires et de propriété intellectuelle auxquelles sont confrontées les grandes sociétés pharmaceutiques. Benoît est titulaire d’un master en biochimie générale et en chimie moléculaire du King’s College de Londres. Il représente plusieurs des grands noms de l’industrie bio-pharmaceutique dont Pfizer, GlaxoSmithKline, Eli Lilly, Merck, Lundbeck et Sanofi. DOSSIERS SIGNIFICATIFS Medical Research Council (MRC) et Domantis v. Ablynx. A représenté MRC et Domantis (qui fait aujourd’hui partie de GSK) dans le cadre d’une procédure judiciaire et d’un arbitrage. Ces deux sociétés sont spécialisées dans le domaine des nanotechnologies relatives aux anticorps. Le brevet, objet du litige, était l’un des plus importants dans le domaine de la propriété industrielle s’agissant des traitements thérapeutiques à base d’anticorps. GSK Biologicals v. Sanofi Pasteur (vaccins). A représenté GSK Bio dans le cadre d’une action transfrontalière en nullité du brevet déposé par Sanofi et couvrant la conjugaison de vaccins polysaccharidiques contre le streptococcus pneumoniae, utilisant au moins deux protéines de transport différentes. Aerocrine v. Medisoft. A représenté Aerocrine, dans le cadre d’une procédure de saisie-contrefaçon ainsi que d’une action en cessation introduite en parallèle, contre Medisoft à propos de l’innovant portefeuille de brevets d’Aerocrine protégeant des appareils médicaux utilisés pour diagnostiquer et traiter l’asthme. Lundbeck v. Tiefenbacher et al. Représente Lundbeck dans diverses actions destinées à empêcher le lancement prématuré sur le marché de médicaments génériques à base d’escitalopram. Nous avons été consultés après que Lundbeck ait perdu en première instance dans le cadre de la procédure au fond et que son CCP ait été annulé par une décision exécutoire par provision. Par un arrêt de principe rendu début 2012, la Cour d’appel de Bruxelles a considéré que l’exécution provisoire du premier jugement était illégale, ce qui a permis à Lundbeck de continuer à invoquer son CCP afin d’obtenir des mesures provisoires le temps que l’affaire soit tranchée en appel. GSK Bio v. Novartis II. Assiste GSK Bio afin de préserver et de garantir sa liberté d’action sur le marché et de développer sa stratégie contentieuse contre Novartis à propos de son portefeuille de brevets dans le champ des vaccins pédiatriques contre les méningocoques. Plusieurs actions en nullité ont été intentées devant le juge national, en parallèle des oppositions pendantes devant l’OEB. Warner Lambert / Pfizer v. différents génériques. A représenté Warner Lambert / Pfizer dans un contentieux à l’encontre du fabricant de médicaments génériques de l’atorvastatin (anticholestérol). L’atorvastatin commercialisé par Pfizer l’est sous le nom de « Lipitor » qui est le médicament le plus vendu dans le monde. Eli Lilly v. différents génériques. A représenté Eli Lilly à l’encontre de génériqueurs, qui tentaient de mettre sur le marché de l’olanzapine authentique, en violation du brevet d’Eli Lilly couvrant l’olanzapine (ZYPREXA). Sanofi. Représente et conseille Sanofi à propos de différents projets dans le domaine des anticorps monoclonaux. PUBLICATIONS “Latent Patent” (based on the concept of a unified European Patent system), The Lawyer (2010) “Competition Law, Pharmaceuticals and the European Commission.” RAJ Pharma (2009). Coauteur avec M. Meulenbelt et S. Cattoor. “The impact of public health issues on exclusive patent rights”, ICIP (2008) CONFÉRENCES "Global IP Litigation, Strategic Coordination of Multi-National Litigations", Foreign Patent Law & Regulation, American Conference (8 décembre 2010) "Contrefaçon de médicaments du point de vue des droits de propriété intellectuelle – le contexte international, européen et belge", Atelier Propriété Intellectuelle, "Contrefaçon des médicaments: Quelle approche", SPF Economie (26 novembre 2010) "Supplementary Protection Certificates - Recent European Case Law", Pfizer SPC seminar (10 juin 2010) "SPCs and PTEs", GSK-Howrey Seminar (22 avril 2010) AFFILIATIONS PROFESSIONNELLES Affiliations Professionnelles Association Internationale pour la Protection de la Propriété Intellectuelle (AIPPI) Biotechnology Industry Organization American Intellectual Property Law Association The Intellectual Property Lawyers' Organisation Intellectual Property Institute CE QUE DISENT LES AUTRES “Excellent strategic thinker” IAM Patent 1000 2016 “Benoît Strowel advises on patent litigation in the life sciences sector. He has a biochemistry qualification and counts many leading innovative pharmaceutical companies as clients.” Chambers Europe 2016 Lawyer Life Sciences Patent Litigation Who’s Who Legal Award: 2016 His “down-to-earth attitude” makes him a “pleasure to work with”. “He designed the perfect case strategy – which included the onsite seizure of evidence and the filing of an infringement case in court – to build up the pressure necessary to force the defendant into a favourable outcome”. IAM Patent 1000 2015 Clients appreciate his "very strategic mind" as well as "strong coordination skills and understanding of the clients' needs." Chambers Europe 2015 “Outstanding strategic thinker” Benoît Strowel “has the insight to really make the difference on a case” IAM Patent 1000 2014 “Clients appreciate his "extremely strong scientific and legal expertise, timely responses and ability to focus on what's strategically relevant for our company." Chambers Europe 2014 “A pleasure to work with” Legal 500 2014 Benoît Strowel, who has ‘a sharp strategic mind’ and is ‘always thinking three steps ahead’ The Legal 500 EMEA "Esteemed as ‘a great strategic thinker with a wealth of experience,’ Benoît Strowel is managing partner of the Brussels office and is acclaimed for his knowledge of the pharmaceutical sector. Chambers 2012 “Extremely strong across the board” IAM Patent 1000 2012 “Benoît Strowel est spécialisé dans le domaine des "life sciences" et en particulier en droit des brevets, et il est apprécié dans le milieu professionnel pour son expérience très complète, sa profonde compréhension du droit et sa grande réactivité.” Chambers Europe 2010 Langues Français, Anglais, Néerlandais Admission 1987 Formation King’s College, Londres (M.Sc, 2001) University College de Londres (LLM, 1999) Université Libre de Bruxelles/ Institut Solvay (Commerce international, 1988) Université Catholique de Louvain (International Politics and Economics, 1986 et Business Administration, 1985) Université Catholique de Louvain (Droit, 1984) Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
Documents pareils
Imprimer PDF - hoyng rokh monegier
diverses procédures contre Medisoft à propos de l’innovant
portefeuille de brevets d’Aerocrine protégeant des appareils
médicaux utilisés pour diagnostiquer et pour traiter l’asthme (2011
à ce jour...
Imprimer PDF - hoyng rokh monegier
“Exceptional lawyer” World Trademark Review 2014
“Carl De Meyer commands an awesome reputation in the Belgian
market and across Europe. He is highlighted for his technical
understanding and ability...