Le triple vitrage - La Maison Passive

Le triple vitrage
“ Le salon du bâtiment passif ”
9 & 10 décembre, Paris
Bruno Carrel
1.
2.
3.
4.
5.
Rappels
Parois vitrées et parois opaques
Vitrer plus large
SGG
PLANITHERM LUX
Conclusion
Le rayonnement solaire à travers les vitrages
Réflexion
énergétique
Absorption
réémise à
l’extérieur
Transmission
énergétique
Facteur solaire: g
Absorption
réémise à
l’intérieur
Facteur solaire g
g
intérieur
extérieur
U
Coefficient U
Uw de la fenêtre (EN 10077-2)
Ug; Ag
Ψ, L
Uf; Af
Uw = (Ug x Ag) + (Uf x Af) + (Ψ x L)
(Ag + Af)
5
Ug = O.6 W/m².K
Ug = 1.1 W/m².K
Ug = 0.5 W/m²K
Ug = 1.1 W/m²K
4m m
16
4m m
4m m
19
4m m
19
4m m
Pourquoi a-t-on besoin du triple vitrage?
Coefficient Ug en fonction de l’émissivité
Double vitrage 4(16mm)4 Argon 90%
U value (4/ 16 - 90% Ar / 4)
1,7
1,6
1,5
1,4
1,3
1,2
1,1
1,0
0,9
0
2
4
6
8
10
12
14
Normal emissivity %
Ug = 1.0 W/m²K
16
18
20
Transmission thermique Ug
et espace intercalaire
2
1.8
Ug in W/m²K
1.6
1.4
1.2
2 x 16mm
1
2 x 8mm
0.8
2 x 19mm
2 x 10mm
0.6
2 x 12mm
0.4
5
10
15
20
25
30
35
gas space in mm
4mm PLX / 90% Argon / PLT ULTRA N 4mm
4mm PLT ULTRA / 90% Argon / 4mm PLX / 90% Argon / PLT ULTRA N 4mm
40
Isolation Thermique et Confort
20 °C
15 °C
10 °C
5 °C
0 °C
Simple
vitrage
Double
vitrage
Double vitrage
isol. thermique
renforcée
Triple vitrage
isol. thermique
renforcée
1.
2.
3.
4.
5.
Rappels
Parois vitrées et parois opaques
Vitrer plus large
SGG
PLANITHERM LUX
Conclusion
Paroi vitrée ?
ou
Paroi opaque ?
Transmission thermique en W/m²K
Transmission thermique Ug:
et évolution
4.0
Isolation Thermique
des vitrage: Ug
3.0
Isolation Thermique
des murs
2.0
1.0
0
Hier
Aujourd’hui…
ou juste avant
Aujourd’hui…
ou juste après
Demain
A force de parler seulement de
déperdition thermique (le coefficient U) …
Facteur solaire g = les gains
g
Bilan Energétique
=
Gains - Pertes
U
Coefficient U = les pertes
….arrêtons de parler d’isolation thermique
mais parlons de balance énergétique
BILAN THERMIQUE en W/m²K
4.0
3.0
Balance Energétique des
vitrages: α x Ug – β x g
2.0
Isolation Thermique
des murs
1.0
0
-1
BALANCE
ENERGETIQUE
POSITIVE
Hier
Aujourd’hui…
ou juste avant
Aujourd’hui…
ou juste après
Demain
Balance énergétique des vitrages plus efficace
que les murs !
Un Triple Vitrage avec haut facteur solaire g est plus
efficace énergétiquement qu’un mur.
No
Gains Solaires
+115
+69
+49
0
Pertes Thermiques
- 56
- 56
- 56
- 10
Balance Energetique
+ 59
+13
-7
- 10
Su
d
Es
t
Ou
e
Salzbourg
rd
st
Egalement vrai pour les orientations Nord!
kWh/m²
SGG
Triple Vitrage avec
Mur:
PLANITHERM MAX
U = 0.12W/m²K
Ug = 0.6W/m²K & g = 0,60
1.
2.
3.
4.
5.
Rappels
Parois vitrées et parois opaques
Vitrer plus large
SGG
PLANITHERM LUX
Conclusion
En terme de bilan énergétique:
plus on vitre large,
plus on réduit
la consommation d’énergie
Réduire la consommation en énergie des
bâtiments, c’est vitrer plus large !
DEMAIN
50
Hambourg
Consommation
en kWh/m² an
45
Bruxelles
40
Londres
35
30
0%
10%
20%
30%
40%
50%
% de surface vitrée par rapport à la
AUJOURD’HUI
surface habitable
Etude Cardonnel Ingénierie
Etude de l’impact de la surface vitrée sur la
consommation énergétique dans un habitat
type RT 2012
3 zones climatiques et 4 paramètres
variables de baies vitrées:
Surface et répartition sur les parois
Les pertes thermiques (Uw)
Les gains solaires gratuits (Sw)
La lumière
RT 2012 – une nouveauté : le Bbio
¾ Bbio :
exprime les besoins énergétiques du bâti
Chauffage = lutter contre le froid
Rafraichissement = lutter contre le chaud
Eclairage artificiel = limiter le besoin en électricité
Les résultats: un exemple
40% S, 20% N, 20% E, 20% O
Uw =1,8 W/m².K Sw = 0,45 Tl = 0,60
BBIO max
60
58
L’étude montre que dans presque
tous les cas, l’accroissement des la
Réf RTsurface
2005
vitrée réduit le BBio
56
BBIO
54
52
Base d'étude
50
48
Plus le BBIO est faible,
plus la consommation
d’énergie est faible
46
44
42
12%
14%
Moyenne
actuelle 13%
16%
18%
20%
Ratio /surface
Ratio Sbaies
SHAB
Ratio 1/6
17%
22%
24%
totale des baies
25%
vitrées / surface habitable
Conclusions de l’étude
L’augmentation des surfaces vitrées:
Réduit les besoins de chauffage (Bbio diminué de 2
à 5 points)
Réduit les besoins en éclairage artificiel de près de 15%.
De plus, l’augmentation de la surface d’une fenêtre:
améliore ses performances en thermique d’hiver (Uw,
Sw, TLw)
Impact des apports solaires et lumineux
Impact des apports solaires et lumineux sur le Bbio
110
P o in ts B b io / a n n u e l
100
90
80
éclairage
70
froid
60
chaud
50
40
30
20
10
0
Bbio projet
Sans apports solaires
thermiques
Sans apports solaires
thermiques et sans apport
lumineux
1.
2.
3.
4.
5.
Rappels
Parois vitrées et parois opaques
Vitrer plus large
SGG
PLANITHERM LUX
Conclusion
SGG
PLANITHERM LUX
Un nouveau verre bas émissif
de Saint-Gobain Glass
pour les triples vitrages
Un nouveau message pour le vitrage isolant
Il ne faut plus parler exclusivement du Ug du
vitrage isolant
Mais du « Bilan énergétique » global du
vitrage isolant
Bilan Energétique = les Gains - les Pertes
Facteur solaire g = les gains
g
Bilan Energétique
=
Gains - Pertes
U
Coefficient U = les pertes
Le meilleur triple vitrage
Le meilleur triple vitrage:
n’est pas celui qui a le Ug le plus faible
n’est pas celui qui a le facteur solaire g
le plus élevé
Le meilleur triple vitrage:
est celui qui a le meilleur compromis entre
ces 2 valeurs
La solution Saint-Gobain Glass
NE
!
W
SGG
PLANITHERM LUX
le nouveau verre bas-émissif
Le meilleur compromis U, g
pour le meilleur bilan énergétique
Un produit spécial pour le triple-vitrage
PLANITHERM® LUX: un exemple de
- Maison Mozart (CSTB)
bilan thermique
SGG
-
100 m²
BBC climat de Nancy
Surface fenêtres = 20% du sol
Logiciel TRNSYS
PLANITHERM® LUX: un exemple de
bilan thermique
SGG
Besoin énergétique, chauffage, maison Mozart
kW.h/m²/an
37
36
35
SGG
PLANITHERM LUX
34
33
32
Triple
Ultra N
Triple
Double
Ultra N
Double
Triple
Max
Triple
Triple
Lux
Triple
ULTRA N
ULTRA N
MAX
LUX
g = 0.50
U = 0.6
g = 0.63
U = 1.1
g = 0.60
U = 0.7
g = 0.62
U = 0.7
C’est avec un triple vitrage intégrant
SGG
PLANITHERM LUX
que l’on aura la plus faible consommation
énergétique
Triple vitrage avec SGG PLANITHERM LUX
verre clair
Couche basse émissive (low-e)
SGG PLANITHERM LUX
en faces 2 et 5
argon
34
SGG
PLANITHERM LUX: la performance
Triple vitrage
SGG
PLANITHERM ULTRA N
SGG
RL
%
ext.
%
PLANITHERM
faces 2 et 5
SGG
TL
PLANITHERM LUX
Facteur
solaire Coefficient U arg 85%
W/m².K
g
71
73
25%
+
15
0.50
17
0.62
80
16
12mm
14mm
0.7
0.8
0.7
0.7
Double vitrage
SGG
PLANITHERM
4(16)4
SGG
PLANITHERM ULTRA N
0.63
1.1
SGG
PLANITHERM LUX
Le standard triple vitrage
Le meilleur bilan thermique pour les triples
vitrages
La possibilité de vitrer plus large
Des économies d'énergie et la protection de
l'environnement
Un confort incomparable.
1.
2.
3.
4.
5.
Rappels
Parois vitrées et parois opaques
Vitrer plus large
SGG
PLANITHERM LUX
Conclusion
Le triple vitrage en pratique
Dans une maison Basse Consommation
d’Energie :
On peut vitrer large …. et il faut vitrer large
Pour un meilleur confort
des occupants (lumière)
et une consommation énergétique minimale
On peut vitrer large en optimisant :
Les performances des vitrages
Leurs dimensions et leurs dispositions sur
chaque façade
en fonction de l’orientation de la façade
en fonction de la région de l’habitation
Merci de votre attention