Avis technique IFT Rosenheim

E t a n c h é i t é à l ' e a u d ' u n s ys t è m e d ' é t a n c h é i t é e n t r e f e n ê t r e e t g r o s - œ u v r e
à l'état neuf ainsi qu'après sollicitations simulées de courte durée
No.
12-002831-PR06
(PB-E03-02-fr-02)
Client
Produit/élément
de construction
Dénomination
Situation
d'implantation
Conditions cadre
Domaine
d'application
Particularités
Bases
NMC sa
Gert-Noël-Str.
4731 Eynatten
Appui de fenêtre avec système d'étanchéité pour la jonction
inférieure entre la fenêtre et le gros-œuvre
appui de fenêtre DOMOSTYL® CUSTOMIZED (1)
Etanchéification : fond de joint Nomatec Backer Rod H,
Ø 10 mm (2)
Colle-mastic hybride / polymères
Domostyl® Filler (3)
Fixation :
collé sur le mur d'allège avec du MAITE (4)
Fenêtre installée dans l'embrasure. Fenêtre en plastique avec
système de joint de battement. Fixation au gros-œuvre latérale
et en haut par vis de dormant sans cheville avec cales d'assise
et 1 éclisse de montage en bas. Espacements de montage latéraux ≤ 700 mm.
Système composite d'isolation thermique extérieure (ETICS)
avec recouvrement partiel du dormant.
Mise en œuvre selon les indications du client.
Appui de fenêtre :
Fermeture de joint étanche à l'eau en bas à l'extérieur avec
appui de fenêtre entre le gros-œuvre et la fenêtre, en profilés
creux PVC blanc ou de réalisation équivalente, comme décrit cidessus.
La jonction supérieure et les jonctions latérales n’ont pas fait
objet de l’essai.
Résultat *)
Etanchéité à l'eau jusqu'à 600 Pa,
à l'état neuf
aucune infiltration d'eau
Etanchéité à l'eau jusqu'à 600 Pa,
après sollicitations simulées de courte aucune infiltration d'eau
durée (température, vent, utilisation)
*) Pour le détail des résultats, voir le paragraphe 3 du rapport d'essai
ift Rosenheim
04.07.2014
Directive ift MO-01/1 :
Raccordement de fenêtres au
gros-œuvre,
Partie 1 : Méthode de détermination de l'aptitude à l'emploi
de systèmes d'étanchéité,
2007-01
Rapport d’essai No. 12-002831PR06 (PB-E03-02-fr-01) du
21.5.14
Représentation
Notes concernant l’utilisation
Ce rapport d´essai sert de justificatif des caractéristiques indiquées ci-dessus.
Validité
Les données et résultats se
rapportent exclusivement à
l’échantillon décrit et testé.
Note concernant la publication
A ce sujet, c'est la notice de l'ift
« Publicité avec des documentations d'essai de l'ift » qui fait
foi.
Cette page de garde a valeur
de version abrégée.
Ve-Prü-1994-de 01.06.2012
Ce rapport d'essai comprend au
total 17 pages
Wolfgang Jehl, Dipl.-Ing. (FH)
Deputy Head of Testing Department
Building Material & Semifinished Products
Thomas Krichbaumer
Operating Testing Officer
Construction Product Testing
Justificatif
Page 2 de 16
Etanchéité à l'eau d'un système de joint de raccordement entre fenêtre et gros-œuvre à l'état
neuf ainsi qu'après sollicitations simulées de courte durée
Rapport d'essai
12-002831-PR06 (PB-E03-02-fr-01) du 04.07.2014
Client
NMC sa, 4731 Eynatten
1
Objet
1.1
Descriptif de l’échantillon
L'échantillon se compose d'un châssis en acier d'env. 1800 mm x 2100 mm rempli d'une maçonnerie de briques multicellulaires et comportant une baie avec tableau abouté d'environ
1260 mm x 1530 mm. Dans la baie est intégrée une fenêtre oscillo-battante à un vantail aux
dimensions de 1210 mm x 1490 mm. L'échantillon comportait deux versions d'étanchéification, le présent rapport d'essai ayant pour objet la moitié gauche (vue de l'intérieur). De plus
amples détails sont indiqués dans le tableau 1.
Tableau 1
Descriptif de l’échantillon
Construction du mur
Briques multicellulaires avec une épaisseur de paroi de 24 cm et système
composite d'isolation thermique de 10 cm en mousse de polystyrène expansé, avec crépi extérieur à base de résine silicone et peinture. Baie de
fenêtre avec embrasure aboutée et lissée.
Fenêtre
Fenêtre plastique avec système de joint de battement en profilés creux
PVC blanc (système multi-chambre) avec ferrure d'oscillo-battant et vitrage
multiple isolant de composition 4/16/4.
Ouvrant et dormant renforcés de profilés en acier.
Profilé de raccordement d'appui de fenêtre fixé en bas par clipsage, haut
de 32 mm env.
Construction de la
jonction
Position de montage de la fenêtre dans le tiers extérieur du mur en briques.
Recouvrement partiel du dormant par le système composite d'isolation
thermique.
Fixation,
transfert de charge
Respectivement par 3 vis sans cheville (Ø 7,5 mm x 152 mm) par dormant.
En haut par 1 vis sans cheville (Ø 7,5 mm x 152 mm).
En bas 1 patte de montage fixée au gros-œuvre avec 1 cheville en plastique de Ø 10 mm x 80 mm.
En bas 2 cales d'assise.
Remplissage de joint
Sur les côtés et en haut par mousse polyuréthane
SOUDAL MEGASCHAUM B2.
Pas de remplissage de joint en bas.
Etanchéification à
l'intérieur :
Pas d'étanchéification à l'intérieur.
Appui de fenêtre
extérieur
Appui de fenêtre DOMOSTYL® CUSTOMIZED, Sté NMC sa :
Profilé à base de polystyrène expansé, renforcé en surface d'une couche
de résine thermodurcissable de couleur ocre avec incrustation par projection haute pression de grains de silice.
Collé sur le mur d'allège avec la colle MAITE
Fixation de l'appui de
fenêtre
Etanchéification extérieure de l'appui de
fenêtre par rapport au
dormant
Remplissage du joint entre l'appui de fenêtre et la fenêtre par un fond de
joint de Ø 10 mm Nomatec Backer Rod H et étanchéification avec de la
colle-mastic hybride/polymères Domostyl® Filler.
Justificatif
Page 3 de 16
Etanchéité à l'eau d'un système de joint de raccordement entre fenêtre et gros-œuvre à l'état
neuf ainsi qu'après sollicitations simulées de courte durée
Rapport d'essai
12-002831-PR06 (PB-E03-02-fr-01) du 04.07.2014
Client
NMC sa, 4731 Eynatten
Etanchéification extérieure de l'appui de
fenêtre par rapport à
l'ETICS
ETICS découpé avant le montage de l'appui de fenêtre, voir Fig. 2, annexe, paragraphe 4.
Remplissage du joint entre l'appui de fenêtre et l'ETICS par un fond de
joint de Ø 10 mm Nomatec Backer Rod H et étanchéification avec de la
colle-mastic hybride/polymères Domostyl® Filler. Recouvrement du joint
par l'enduit de finition.
Remplissage du joint vertical entre l'ETICS et l'appui de fenêtre également
par un fond de joint de Ø 10 mm Nomatec Backer Rod H et étanchéification avec de la colle-mastic hybride/polymères Domostyl® Filler. Recouvrement du joint par l'enduit de finition.
Etanchéification de la jonction à l'ETICS sous l'appui de fenêtre avec de la
colle-mastic hybride/polymères Domostyl® Filler.
Etanchéification extérieure, latérale et en
haut
Sur les côtés et en haut (ne font pas l'objet de l'essai), entre le dormant et
l'ETICS par profilé d’angle avec treillis d'armature. Joints étanchés en outre au mastic injectable.
Prétraitement des
surfaces d'adhérence
Toutes les surfaces de contact ont été nettoyées avant le collage.
Le montage de la fenêtre et la réalisation des joints de raccordement ont été effectués par le
client.
La description se base sur la vérification de l'échantillon à l'ift Rosenheim. Les désignations /
numéros d'article ainsi que les données concernant les matériaux ont été fournis par le
client.
Justificatif
Page 4 de 16
Etanchéité à l'eau d'un système de joint de raccordement entre fenêtre et gros-œuvre à l'état
neuf ainsi qu'après sollicitations simulées de courte durée
Rapport d'essai
12-002831-PR06 (PB-E03-02-fr-01) du 04.07.2014
Client
NMC sa, 4731 Eynatten
1.2
Représentation de l’échantillon
Les détails de la construction n’ont été contrôlés qu’en rapport aux caractéristiques à justifier. Les photos ont étés prises au laboratoire de l’ift pendant l’essai.
Fig. 1
Echantillon, face intérieure
Justificatif
Page 5 de 16
Etanchéité à l'eau d'un système de joint de raccordement entre fenêtre et gros-œuvre à l'état
neuf ainsi qu'après sollicitations simulées de courte durée
Rapport d'essai
12-002831-PR06 (PB-E03-02-fr-01) du 04.07.2014
Client
NMC sa, 4731 Eynatten
Fig. 2
Echantillon, coupe de la situation de jonction en bas
Fig. 3
Echantillon, coupe de la situation de jonction latérale
Les détails de réalisation de la jonction sont contenus dans la documentation par photos figurant au paragraphe 4 en Annexe.
Justificatif
Page 6 de 16
Etanchéité à l'eau d'un système de joint de raccordement entre fenêtre et gros-œuvre à l'état
neuf ainsi qu'après sollicitations simulées de courte durée
Rapport d'essai
12-002831-PR06 (PB-E03-02-fr-01) du 04.07.2014
Client
NMC sa, 4731 Eynatten
2
2.1
Réalisation
Echantillonnage
Le choix des échantillons (jointoiement) a été effectué par le client.
Livraison
17.12.2013
Réalisation
La baie maçonnée a été préparée à l'ift. Le montage de la fenêtre et la réalisation des joints de raccordement ont été effectués
par le client le 17.12.2013.
2.2
Préparation de l'échantillon
Pour l'évaluation des mouvements du dormant par rapport au gros-œuvre dans le sens perpendiculaire au plan de la fenêtre pendant et après les essais de charge, des potentiomètres
linéaires M01 à M12 ont été disposés sur le dormant comme représenté à la Fig. 4.
Fig. 4
Représentation schématique de la position des points de fixation et des potentiomètres
linéaires
Justificatif
Page 7 de 16
Etanchéité à l'eau d'un système de joint de raccordement entre fenêtre et gros-œuvre à l'état
neuf ainsi qu'après sollicitations simulées de courte durée
Rapport d'essai
12-002831-PR06 (PB-E03-02-fr-01) du 04.07.2014
Client
NMC sa, 4731 Eynatten
2.3
Moyens d’essai
Moyens d’essai
Numéro d’appareil
Potentiomètres linéaires pour capter les mouvements
perpendiculaires au plan de fenêtre pendant les essais
de charge (12 pièces). La position des points de mesure ressort de la figure 3.
20094, 20280
Banc d’essai pour fenêtres
22999, 22200
Chambre climatisée
20828
Banc d'essai de résistance à l'ouverture et fermeture
répétée
22203
2.4
Réalisation de l’essai
Date/Période
17.12.2013 – 06.02.2014
Inspecteur
Dipl.-Ing. (FH) Thomas Stefan
Thomas Krichbaumer
2.5
Séquence des essais
Les essais ont été réalisés selon l'ordre défini dans la directive ift MO-01/1, paragraphe 5.3.
Tableau 2
N°
Séquence des essais
Déroulement
Méthode d'essai
Essai d'entrée
1
Contrôle visuel de l'échantillon
2
Essai d’étanchéité à l'eau du joint de raccordement
-par analogie avec
DIN EN 1027
Essai de charge
3
Sollicitation thermique alternée sur la face extérieure
(+60 °C / -15 °C, 10 cycles)
4
Sollicitation à l'ouverture et fermeture répétée
(battement – basculement – fermeture, 10 000 cycles)
par analogie avec
DIN EN 1191
5
Sollicitation alternée en pression et dépression
(± 1000 Pa, 200 cycles)
par analogie avec
DIN EN 12211
Méthode ift
Essai de sortie
6
Essai d’étanchéité à l'eau du joint de raccordement
7
Démontage et contrôle visuel de l'échantillon
par analogie avec
DIN EN 1027
--
Justificatif
Page 8 de 16
Etanchéité à l'eau d'un système de joint de raccordement entre fenêtre et gros-œuvre à l'état
neuf ainsi qu'après sollicitations simulées de courte durée
Rapport d'essai
12-002831-PR06 (PB-E03-02-fr-01) du 04.07.2014
Client
NMC sa, 4731 Eynatten
2.6
Explications relatives aux méthodes d'essai
2.6.1
Essai de l'étanchéité à l'eau à l'état neuf
Après écoulement d'une phase de séchage et de durcissement suffisante des matériaux mis
en œuvre (au minimum 3 semaines), l'essai d'étanchéité à l'eau est réalisé sans rejointoiement côté intérieur pour pouvoir détecter une éventuelle infiltration d'eau par le joint de l'élément de construction.
Des normes spécifiques ne sont pas connues pour l'essai d'étanchéité à l'eau de joints de
raccordement. L’essai est donc réalisé par analogie avec la norme DIN EN 1027 jusqu’à une
pression différentielle d’essai de 600 Pa avec une quantité d'eau d’environ 2 l/(min m²)
(Figure 1).
∆ p en Pa
600
450
300
250
200
150
100
50
Temps en min
15 20 25 30 35 40 45 50
Figure 1
2.6.2
Représentation des paliers de pression et du déroulement dans le temps
Sollicitation thermique alternée
L'échantillon est soumis côté extérieur à 10 cycles de sollicitation thermique alternée, comme
représenté schématiquement dans la figure 2. Pendant la sollicitation, le côté intérieur de
l'échantillon est soumis au climat ambiant.
°C
7h
3h
Température de
l’air face extérieure
(+60 ± 3) °C
14 h
Phase de conditionnement
0
Température ambiante
Figure 2
Température de l’air face extérieure -15 ± 3)°C
Temps en heures
Représentation d'un cycle de sollicitation thermique alternée
Pendant et après les sollicitations, le système de jonction est examiné visuellement quant à
d'éventuelles modifications apparentes.
Justificatif
Page 9 de 16
Etanchéité à l'eau d'un système de joint de raccordement entre fenêtre et gros-œuvre à l'état
neuf ainsi qu'après sollicitations simulées de courte durée
Rapport d'essai
12-002831-PR06 (PB-E03-02-fr-01) du 04.07.2014
Client
NMC sa, 4731 Eynatten
2.6.3
Simulation d'utilisation, résistance à l'ouverture et fermeture répétée
Utilisation simulée par 10 000 mouvements des ferrures en analogie avec la norme
DIN 1191. Cette opération consiste à manœuvrer le vantail 10 000 fois en position basculée,
à le fermer, ouvrir, fermer.
Pendant et après les sollicitations, le joint de raccordement est examiné visuellement quant à
d'éventuelles modifications apparentes.
2.6.4
Essai de résistance au vent avec sollicitations alternées en pression et dépression
L'échantillon est exposé à une charge de vent sous forme de sollicitations alternées en pression et dépression par analogie avec la norme DIN EN 12211, à raison de 200 cycles de
± 1000 Pa, comme représenté schématiquement dans la Figure 3.
∆p
7±3s
7±3s
+1000 Pa
200 cycles
Temps
-1000 Pa
1 cycle
Figure 3
Représentation des sollicitations alternées en pression et dépression
Pendant et après les sollicitations, le système de jonction est examiné visuellement quant à
d'éventuelles modifications apparentes.
2.6.5
Essai d'étanchéité à l’eau après sollicitations simulées de courte durée
L'essai est réalisé par analogie avec la méthode décrite au chapitre 2.6.1, les embrasures
côté intérieur étant ouvertes.
2.6.6
Contrôle visuel final
A l'issue des essais, les zones de jonction sont ouvertes et examinées visuellement quant à
d'éventuelles modifications.
Justificatif
Page 10 de 16
Etanchéité à l'eau d'un système de joint de raccordement entre fenêtre et gros-œuvre à l'état
neuf ainsi qu'après sollicitations simulées de courte durée
Rapport d'essai
12-002831-PR06 (PB-E03-02-fr-01) du 04.07.2014
Client
NMC sa, 4731 Eynatten
3
Détail des résultats
3.1
Essai de l'étanchéité à l'eau à l'état neuf
Pendant l'essai d'étanchéité à l'eau de la jonction extérieure, à une pression d'essai différentielle de
jusqu'à 600 Pa, aucune infiltration d'eau
n’a été observée.
3.2
Sollicitations thermiques alternées
Pendant et après l'essai de sollicitations thermiques alternées (+ 60 °C / - 15 °C) avec 10 cycles, le contrôle visuel n'a révélé
aucun changement
dans la zone des joints de raccordement. Les déformations maximales indiquées dans le tableau 3 ont été constatées en cours de sollicitations thermiques alternées dans le sens perpendiculaire au plan de fenêtre.
Tableau 3
Changements de position sous sollicitations thermiques alternées
Température
extérieure
Déformation au niveau des points de mesure en mm
Signification des signes : + vers l'intérieur, - vers l'extérieur
M01
M02
M04
M12
M05
M11
Messpunkt
-15 °C
+60 °C
M06
M 10
M09
3.3
M03
M07
M08
M01
M02
M03
M04
M05
M06
M07
M08
M09
M10
M11
M12
+ 60 °C
1,1
-0,4
1,5
0,3
-0,4
0,7
1,8
-0,9
2,2
0,8
0,1
0,3
- 15 °C
-0,1
0,0
-0,1
0,0
-0,1
0,0
-0,1
0,0
-0,1
-0 ,1
0,6
0,0
Différence
1,2
0,4
1,6
0,3
0,3
0,7
1,9
0,9
2,3
0,9
0,5
0,3
Simulation d'utilisation, résistance à l'ouverture et fermeture répétée
Pendant et après la simulation d'utilisation avec 10 000 cycles de manœuvre (basculement fermeture - battement - fermeture), le contrôle visuel n'a révélé
aucun changement
dans la zone des joints de raccordement.
Justificatif
Page 11 de 16
Etanchéité à l'eau d'un système de joint de raccordement entre fenêtre et gros-œuvre à l'état
neuf ainsi qu'après sollicitations simulées de courte durée
Rapport d'essai
12-002831-PR06 (PB-E03-02-fr-01) du 04.07.2014
Client
NMC sa, 4731 Eynatten
3.4
Essai de résistance au vent avec sollicitations alternées en pression et dépression
Pendant et après l'essai de sollicitations alternées en pression et dépression (± 1000 Pa)
avec 200 cycles, le contrôle visuel n'a révélé
aucun changement
dans la zone des joints de raccordement. Les déformations maximales indiquées dans le tableau 4 ont été constatées en cours de sollicitations alternées en pression et dépression
dans le sens perpendiculaire au plan de fenêtre.
Tableau 4
Changements de position sous sollicitations alternées en pression et dépression
Déformation au niveau des points de mesure en mm
Signification des signes : + vers l'intérieur, - vers l'extérieur
Charge de
vent
M01
M02
M03
M04
M12
M05
M11
Messpunkt
Dépression
Pression
M06
M 10
M09
M07
M08
M01
M02
M03
M04
M05
M06
M07
M08
M09
M10
M11
M12
-1000 Pa
-0,1
-0,1
0,0
-0,1
-0,1
-0,2
-0,1
-0,4
-0,1
-0,1
-0,2
-0,1
+1000 Pa
0,0
0,1
0,0
0,1
0,1
0,1
01
0,3
0,2
0,1
0,1
0,1
Différence
0,1
0,2
0,0
0,2
0,2
0,3
0,2
0,7
0,3
0,2
0,3
0,2
-1000 Pa
-0,1
-0,1
0,0
-0,1
-0,1
-0,1
-0,1
-0,4
-0,1
-0,1
-0,1
-0,1
+1000 Pa
0,0
0,1
0,0
0,1
0,2
0,2
0,1
0,4
0,2
0,1
0,1
0,1
Différence
0,1
0,2
0,0
0,2
0,3
0,3
0,2
0,8
0,3
0,2
0,2
0,2
0,0
0,1
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,1
0,0
er
1 cycle
200
ème
cycle
er
Comparaison du 1 et du 200
Différence
0,0
0,0
ème
cycle
0,0
Justificatif
Page 12 de 16
Etanchéité à l'eau d'un système de joint de raccordement entre fenêtre et gros-œuvre à l'état
neuf ainsi qu'après sollicitations simulées de courte durée
Rapport d'essai
12-002831-PR06 (PB-E03-02-fr-01) du 04.07.2014
Client
NMC sa, 4731 Eynatten
3.5
Essai d'étanchéité à l’eau après sollicitations simulées de courte durée
Lors de la répétition de l'essai d'étanchéité à l'eau de la jonction extérieure après sollicitations simulées de courte durée, à une pression d'essai différentielle de
jusqu'à 600 Pa, aucune infiltration d'eau
n'a été constatée dans la zone de joints de raccordement à examiner, hormis une exception
(voir le chapitre 3.6).
3.6
Contrôle visuel final
A l'issue des essais, la zone de jonction a été ouverte, la fenêtre a été démontée et à cette
occasion examinée visuellement quant à des modifications ou détachements éventuels.
Dans ce contexte,
aucun changement
n'a été constaté. L'endroit de l'infiltration d'eau dans la zone de l'appui de fenêtre a été examiné de plus près. Une contamination a pu être constatée au niveau du collage, due au silicone utilisé pour l'étanchéification du profilé de raccordement de l'appui de fenêtre et qui a
entraîné une perte d'adhérence du mastic utilisé (sur 5 cm env.).
3.7
Récapitulatif
Sur la base des résultats déterminés avant et après la sollicitation simulée de courte durée,
il peut être retenu
-
que le système d'étanchéité entre la fenêtre et le gros œuvre, constitué par
• l’appui de fenêtre DOMOSTYL® CUSTOMIZED
• le fond de joint Nomatec Backer Rod H, Ø = 10mm
• la colle-mastic hybride/polymères Domostyl® Filler et
• MAITE
dans la réalisation donnée en matière de situation d'implantation, de construction de fenêtre et de réalisation de la jonction et de fixation au gros-œuvre (voir la description détaillée au tableau 1)
• satisfait aux exigences en matière d’étanchéité à l’eau jusqu’à 600 Pa
-
qu'aucune dégradation de l'étanchéité à l'eau de la jonction extérieure n'a été constatée
après simulation du vieillissement sous sollicitations de courte durée.
La conformité aux exigences susmentionnées suppose une mise en œuvre des matériaux
d'étanchéité selon les règles de l'art, tout particulièrement dans les angles et au niveau des
zones de transition de matériau et de profilés, dans le respect des spécifications de mise en
œuvre du client.
ift Rosenheim04.07.2014
Justificatif
Page 13 de 16
Etanchéité à l'eau d'un système de joint de raccordement entre fenêtre et gros-œuvre à l'état
neuf ainsi qu'après sollicitations simulées de courte durée
Rapport d'essai
12-002831-PR06 (PB-E03-02-fr-01) du 04.07.2014
Client
NMC sa, 4731 Eynatten
4
Annexe
Documentation par photos
Fig. 1 Montage d'essai
Fig. 2
Découpe de l'ETICS pour le montage de l'appui de fenêtre
Justificatif
Page 14 de 16
Etanchéité à l'eau d'un système de joint de raccordement entre fenêtre et gros-œuvre à l'état
neuf ainsi qu'après sollicitations simulées de courte durée
Rapport d'essai
12-002831-PR06 (PB-E03-02-fr-01) du 04.07.2014
Client
NMC sa, 4731 Eynatten
Fig. 3 Vue de l'appui de fenêtre en cours de réalisation du montage de l'échantillon
Fig. 4
Vue de l'appui de fenêtre après l'étanchéification
Justificatif
Page 15 de 16
Etanchéité à l'eau d'un système de joint de raccordement entre fenêtre et gros-œuvre à l'état
neuf ainsi qu'après sollicitations simulées de courte durée
Rapport d'essai
12-002831-PR06 (PB-E03-02-fr-01) du 04.07.2014
Client
NMC sa, 4731 Eynatten
Fig. 5
Forme dans l'angle de la jonction de l'appui de fenêtre
Fig. 6 Vue en détail de la réalisation de l'étanchéification dans l'angle, vue de l'intérieur
Justificatif
Page 16 de 16
Etanchéité à l'eau d'un système de joint de raccordement entre fenêtre et gros-œuvre à l'état
neuf ainsi qu'après sollicitations simulées de courte durée
Rapport d'essai
12-002831-PR06 (PB-E03-02-fr-01) du 04.07.2014
Client
NMC sa, 4731 Eynatten
Fig. 7 Légère fissuration du crépi après sollicitations simulées de courte durée
(sans influence sur l'étanchéité)