(243-834-92) Présenté par Steve Dion
Transcription
(243-834-92) Présenté par Steve Dion
ELECTRONIQUE INDUSTRIELLE (243.06) OPTION ÉLECTRODYNAMIQUE Principe des micro-ordinateur (243-834-92) Présenté par Steve Dionne À Mario Michaud Remis le 10 septembre automne 2002 Table des matière : • Description du processeur AMD Athlon Xp 1800+ • Description du processeur Intel pentium 4 1.8 GHz • Comparatif des performances des deux processeurs selon différents tests • Comparatif des deux processeurs selon leur prix Introduction : L’ordinateur est de nos jours rendus un outils quasiment indispensables. Presque partout, l’ordinateur est rendu un outils de travail très utile a presque toute les utilisations. Que se soit au travail, a la maison ou dans les loisirs l’ordinateur a pris une grande place. Bien sur plusieurs compagnie œuvre dans le monde de l’ordinateur c’est pourquoi une compétition féroce c installer. Voilà pourquoi j’ai décider de comparer deux cpu de marque différente. Je vais les comparer du coté de leur performance mais aussi du coté de leur prix puisque que je trouve que le prix est presque aussi important que les performances. Du coté des performances je vais les comparer en parlant de plusieurs tests effectués sur les deux CPU. Cela va donner une très bonne idée des avantages et inconvénients de ces deux processeurs. Commentaire : Objectif de ton travail Développement : Pour débuter, je vais vous parler de un des deux processeurs avec laquelle je vais effectuer le comparatif. Il s’agit du processeur d’AMD le Athlon Xp 1800+. AMD a sorti ce nouveau processeur pour pouvoir compétitionner avec le pentium 4. L’ Athlon Xp est un peu l’évolution du Athlon thunderbird mais améliorer sur plusieurs point. Son design a été optimiser pour que ca consommation d’énergie soit 20% moins gourmande que le thunderbird ce qui fais bien entendu que le processeur chauffe beaucoup moins. La dénomination de ce nouveau processeur ne fais pas référence à la vitesse réelle de la puce mais bien a la puissance équivalente sur le core thunderbird. Ce qui fait qu’en vérité la vitesse de travail du processeur du Atlon Xp 1800+ est de 1533 MHz. Mais le processeur meme en roulant à une vitesse inférieure offre autant de performance que un processeur virant à 1800 MHz dans le core Thunderbird. Ce processeur utilise 128 Ko de cache interne intégré dans le processeur et de 256 Ko de cache de niveau deux (L2). Le tout est gravé en .18µ sur une base d’interconnexion en cuivre. De plus, un nouveau jeu d’instruction a fait le jour sur ce nouveau processeur i s’agit du 3Dnow Professionnal. Ceci n’est pas vraiment une réelle innovation puisque c’est seulement l’intégration des fonctions SSE en plus des MMX et 3Dnow déjà existante. Avec ces équipements, cela en fais le processeur avec la plus large games d’instructions multimédia jusqu'à présent. Le "data prefetch mechanism" système servant a à deviner quelles seront les prochaines instructions utilisées a également été amélioré ce qui permet d’avoir un meilleur flux de donnée ce qui permet au processeur d’économiser quelques précieux cycles en attendant les données. Il y a eu également une amélioration du coté de la Translation Look-aside Buffer ce qui permet au processeur d’aller rechercher plus rapidement une information en mémoire ce qui augmente également la vitesse. Caractéristique du Athlon 1800 Xp Cadence d'horloge : 1533 MHz Capacité mémoire cache 128 Ko primaire : Coprocesseur Intégré mathématique : Mémoire cache 256 Ko ( 256Ko ) - cache niveau 2 installé(e) ( max ) : Service / Maintenance : 1 année de garantie Set d'instruction : X86-to-RISC Sonde Thermique : Interne Type / format : AMD Athlon / module enfichable Poursuivons maintenant avec la description du deuxième processeur utilisé pour la comparaison de ces deux processeurs comparé lors de ce travail. Le deuxième processeur sélectionné est le Pentium 4 1.8 GHz. Ce processeur repose sur le core Willamette gravé en .18µ. L’architecture utiliser dans le P4 est l’architecture NetBurst qui contient quelques innovations techniques. L’apparition de l'Hyper Pipelined Technology porte le niveau de pipeline de 10 à 20. Il y a également l’augmentation de la longueur de ces pipelines qui permet à chaque unité de traiter des plus petites instructions. Le traitement élémentaire étant rendu plus rapide, cela permet au processeur de travailler à une fréquence plus élevée. . L’Exécution Trace Cache permet de mémoriser les 12.000 dernières micro-opérations ce qui évite le double décodage lors d’une boucle conditionnelle par exemple. De plus le Pentium 4 contient de l'Advanced Dynamic Execution ce qui lui permet de traiter jusqu'à 126 instructions. Il a également la capacité d’en déplacer 48 et en placer 24 dans le pipeline pour une exécution dans le désordre. Il y a aussi que dans le pentium 4 il y a l'Advanced Transfer Cache ce qui permet au processeur d’accéder au cache L2 avec un taux de transfert a 58 Go/s. L’ALU du pentium 4 1.8 GHz peut travailler à 3.6 GHz a cause au système Rapid Execution Engine. Il y a également une amélioration des registres qui passe à 128 bits. La SSE2 apporte des améliorations du coté de la gestion mémoire, le 3D et du coté de la vidéo, 144 améliorations au total. Le SSE2 permet également de traiter des entiers en 128 bits et deux flottants en double précision à chaque cycle Bus système à 400MHz. Caractéristiques du processeur pentium 4 1.8 GHz - Microarchitecture Intel NetBurst - Bus principal à 400 MHz - Hyperpipelining - Moteur d'exécution rapide Commentaire : C'est quoi ça ? - Cache de traces d'exécution - Cache ATC (Advanced Transfer Cache) - Exécution dynamique évoluée - Unité optimisée de calcul en virgule flottante/multimédia - Extensions Streaming SIMD 2 Comparons maintenant ces deux processeurs l’AMD Athlon 1800+ et le pentium 4 1.8 GHz d’Intel. Commençons tout d’abord avec quelque test pour comparer la performance de ces deux cpu. La performance du processeur AMD est supérieur a celle du Intel. Meme si le AMD tourne a une vitesse inférieure ( 1533 MHz) contre 1800 MHz pour le pentium les performances de l’AMD sont supérieur. Au CPU Mark 99 l’AMD a 27% d’avance sur le processeur Intel comme le démontre le tableau suivant : De plus lors d’un test de performance pure du processeur comme le traitement des instructions multimédia sous Sandra 2001, l'Athlon est de 10% (ALU) à 20% (FPU, SSE, 3Dnow!) plus puissant. Ce qui prouve la supériorité d’AMD puisqu’en plus le processeur fonctionne seulement a 1533 MHz alors que pour le Intel il fonctionne à 1800MHz. Cependant lorsque l’on prend le pentium sur la base Northwood qui n’est encore disponible qu’a très petite quantité et a un prix très volumineux l’écart entre l’AMD et l’Intel se rétrécie quelque peu. Au test cpu mark 99 l’écart est réduit de 10 % mais l’AMD reste encore supérieur. Poursuivons maintenant avec un autre test pour ces deux processeurs la bande passante mémoire. Pour ce test le pentium 4 a beaucoup l’avantage sur l’AMD puisque qu’il opère avec de la mémoire DDR ce qui lui procure cet grand avantage. Cependant l’Athlon offre une bande passante bien suffisante pour les applications de premier niveau. L’Intel est bien en avance sur ce point comme le démontre le graphique suivant : Cependant cet avantage pour le Pentium n’est pas vraiment utilile puisque pour Athlon la largeur de bande mémoire est bien suffisante. Parlons maintenant du test 2d qui sont très significatif de la performance du processeur. De se coté l’Athlon a une très grande supériorité par rapport au processeur Intel comme le démontre le graphique suivant : L’Athlon a une avance de 54 % au test de Business Graphic 99 et 78% pour le High-End Graphic ce qui est quand meme une grosse marge entre ces deux processeurs. Allons s’y maintenant avec le test 3D qui est très important de nos jour vu rendu la performance des différentes carte vidéo qui sont rendu de plus en plus performante. Lors d’un test du 3D mark 2001 qui fais intervenir le processeur centrale a la place du GPU encore une fois l’Athlon prend le dessus du pentium 4 cette fois ci de 10 % ce qui démontre encore la supériorité du processeur AMD. Le graphique suivant illustre d’ailleurs très bien des résultats obtenue : Pour ce qui est de la température maximal que les deux processeurs peuvent résister l’Athlon est encore une fois un peu supérieur avec une température maximal de 90 degrés contre 85 degrés pour le pentium 4. Cependant l’Athlon est un processeur qui se tient plus chaud que le pentium à cause du nombre de thyristor contenue dans le processeur. Terminons maintenant avec une comparaison des prix de ces deux processeurs. Encore une fois le processeur AMD a l’avance sur le processeur Intel puisque le prix est beaucoup moins cher pour celui ci. Pour l’Athlon 1800xp le prix est à 96.95 Euro alors que pour le pentium 4 le prix est fixée à 189.95 Euro ce qui est une marge assez grande pour deux processeur ayant à peu près les meme performance. Commentaire : WOW, serait pas plutôt des transistors 96,95 € TTC 189,95 € TTC 635,95 F TTC 1 245,99 F TTC La différence est meme très grande puisque le pentium 4 est presque le double du prix de l’Athlon ce qui procure quand meme un gros avantage du coté AMD. Conclusion : À la suite de tout ces test je suis arriver à la conclusion de la supériorité du processeur AMD contre celui de Intel. En effet pour le meme prix on a de meilleur performance du coté de l’Athlon. Cependant en usage quotidienne normale comme la plupart d’entre nous faisons la différence entre ces deux CPU est quasiment imperceptible. Donc pour nous l’un ou l’autre de ces deux CPU est correcte pour notre utilisation mais il reste toujours le prix a payer pour ces CPU puisque que cela pour nous compte encore plus que la performance des CPU. Ce qui peut faire que le choix du processeur peux être plus intéressant puisque sont prix est beaucoup plus avantageux que son compétiteur le pentium 4. Commentaire : Beaucoup de fautes d'orthographes Bibliographie : • www.hardware-fr.com • www.ifrance.com • www.portailargenteuil.com • http://produits.zdnet.fr • www.tomshardware.fr
Documents pareils
Microprocesseur PC
bus externe cadencé à 100 Mhz DDR (Double Data Rate, X2) qui correspond dans la pratique à 200 Mhz.
Les Athlons seront également modifiés courant 2001. Le Thunderbird est remplacé par le XP( core d...
cpu intel
En effet, l'historique des architectures successives des processeurs Intel nous a montré que chaque
famille de processeurs a atteint une limite de fonctionnement de par son architecture. Le 386 a v...