forte dei marmi – `sorelo` – `ranch`

Transcription

forte dei marmi – `sorelo` – `ranch`
Une initiative du collège des bourgmestre et échevins, en partenariat avec le bureau ERU, mandaté pour la
participation citoyenne dans le cadre du Contrat de Quartier Durable Chasse-Gray
FORTE DEI MARMI – ‘SORELO’ – ‘RANCH’
Synthèse de la participation et recommandations
07.01.2016
Trois espaces publics sous-valorisés sont situés dans un même périmètre restreint : le square Forte Dei
Marmi, la placette dite le ‘Ranch’ et l’espace ‘Sorelo’. Le réaménagement de ces trois espaces fait
l’objet d’une même fiche-projet du programme du Contrat de Quartier durable Chasse-Gray, traités
comme un tout cohérent ; le projet est intégré dans le pôle « Interactions » du CQD (en lien avec le
réaménagement des Ateliers communaux Toby principalement).
Les documents de synthèse suivants sont élaborés dans le cadre de la mission de soutien à la
participation citoyenne, que la Commune d’Etterbeek a confié au bureau d’étude ERU :
- Grille de synthèse de la participation : état actuel et suggestions pour l’aménagement
- Carte de synthèse : conclusions de la participation et recommandations
ERU a organisé quatre activités de participation entre septembre et décembre 2015. Un PV spécifique
à chaque activité a également été établi, diffusé aux participants et publié sur la page web communale
‘Participation’.
Les documents relatent les avis exprimés par quelques 150 participants, habitants et usagers du
quartier de profils très variés ; ceux-ci ont exprimé leur vécu des lieux et les constats de problématiques
d’usage, leurs questionnements, mais aussi leurs attentes, idées et suggestions pour l’amélioration.
4 ACTIVITES PARTICIPATIVES
ATELIER PARTICIPATIF, FETE DU CQD - 20.09.2015
Activités :
Studio photos invitant aux échanges, menés avec l’appui d’une carte
participative
Public-cible :
Tout public
Contact :
Pas d’invitation spécifique, a bénéficié de la communication de la fête du CQD
Participants :
+/- 100 personnes
3 ATELIERS THEMATIQUES, CoQ III – 06.10.2015
Activités :
tables de discussion, sur base des plans (par place et d’ensemble), d’images
de références, d’une grille d’expression des avis
Public-cible :
membres de la CoQ
Contact :
pas d’invitation spécifique, invitation à la CoQ
Participants :
+/- 20 personnes
Participation CQD CHASSE-GRAY – Commune d’Etterbeek – Synthèse de la participation et recommandations
Ce document a été rédigé en français par le bureau ERU. Son contenu est de la seule responsabilité de l'auteur et les avis
qui y sont exprimés ne reflètent pas nécessairement la position officielle des autorités communales etterbeekoises. Il s’agit
d’un document de travail informel qui n’a pas de valeur officielle.
RENCONTRE AVEC DES JEUNES – 6.11.2015
Activités :
Discussion ouverte, organisée autour d’images de références et de mots-clés
Public-cible :
jeunes adolescents participant à un stage de l’asbl Samarcande
Contact :
Mails / téléphone ciblés
Participants :
+/- 15 personnes
PERMANENCE-GOUTER – 01.12.2015
Activités :
Echanges libres autour de documents (plans, images, mots-clés), précédé d’un
porte-à-porte dans l’immeuble de logement Sorelo
Public-cible :
Riverains directs des 3 espaces publics, en particulier les immeubles de
logement collectif / l’immeuble Sorelo
Contact :
Toutes-boîtes, affichage, fléchage, mailing
Participants :
+/- 25 personnes
CONCLUSIONS DE LA PARTICIPATION
Les activités ont permis de toucher un grand nombre de personnes qui ne sont pas habituellement
consultées dans le cadre des activités formelles des CQD (CoQ, AG). Au-delà de cette diversité de profils
- jeunes, personnes âgées, personnes isolées, familles, personnes de différents niveaux socioéconomiques …, les avis sont en général très convergents.
Les attentes sont fortes en termes d’améliorations ; la grille de synthèse reprend les principales
problématiques évoquées, en distinguant celles qui sont communes aux 3 sites, de celles qui se
déclinent particulièrement selon les lieux. Les suggestions formulées lors des activités participatives
sont organisées de la même manière, en identifiant celles qui concernent indifféremment les 3 lieux,
de celles qui leur sont spécifiques.
Enfin, la nécessité de créer un lien et une cohérence entre ces trois places apparaît importante dans les
souhaits de la majorité des participants, de même que la continuité entre la place Jourdan voisine jusqu’à la
Chasse, incluant Hap.
Participation CQD CHASSE-GRAY – Commune d’Etterbeek – Synthèse de la participation et recommandations
Ce document a été rédigé en français par le bureau ERU. Son contenu est de la seule responsabilité de l'auteur et les avis
qui y sont exprimés ne reflètent pas nécessairement la position officielle des autorités communales etterbeekoises. Il s’agit
d’un document de travail informel qui n’a pas de valeur officielle.
Une initiative du collège des bourgmestres et échevins, en partenariat avec le bureau ERU, mandaté pour la participation citoyenne dans le cadre du Contrat de Quartier Durable Chasse-Gray
FORTE DEI MARMI – ‘SORELO’ – ‘RANCH’
GRILLE DE SYNTH ÈSE DE LA PARTICIPATION : ÉTAT ACTUEL DES 3 ESPACES PUBLICS ET SUGGESTIONS POUR L’AMÉNAGEMENT
Grille constituée sur base de quatre comptes-rendus d’animations - 20.09, 06.10, 06.11 et 01.12.2015 (disponibles sur le site web de la Commune http://www.etterbeek.irisnet.be/nos-services/contrat-de-quartier-durable/participation)
ETAT ACTUEL
Problématiques communes
SUGGESTIONS POUR L’AMÉNAGEMENT
Particularités par site
Suggestions communes
Particularités par site


Il s’agit d’une place que l’on longe mais où l’on ne s’arrête
pas pour plusieurs raisons :
 Manque de caractère et de bancs
 Circulation piétonne difficile due à un espace central
cloisonné
 Saleté et mauvaises odeurs
 Squatt par public défavorisé
FORTE DEI
MARMI



SORELO
Manque de caractère – places
peu utilisées, inaptes à
l’appropriation « tristes,
glauques, mal entretenues »
Jeux pour enfants fortement
attendus, mais actuellement non
qualitatifs
Places cloisonnées / rues et
perspectives bouchées créant un
sentiment d’inconfort /
beaucoup d’espace perdu

Saleté/dépôts clandestins

Espaces verts pauvres, éléments
naturels peu mis en valeur
RANCH
L’espace souffre de plusieurs problématiques :
 Promiscuité forte avec le voisinage (intimité des
logements peu respectée)
 Fortes critiques du canisite : trop visible, mauvaises
odeurs, manque d’entretien, extension de la fonction
‘canisite’ sur les pelouses voisines
 Barrières, recoins propices aux saletés et vandalisme
 Circulation automobile dense en heure de pointe
 Ombre
 Mauvais entretien végétal


Améliorer l’offre en jeux pour les
petits et les plus grands

Rendre les espaces propices à
l’appropriation, ouverts à tous,
multi-usages.


Egayer et rendre plus séduisants
les aménagements. Une attente de
couleurs se manifeste (sol ?
mobilier ? fleurs ?)
Végétaliser
qualitative
de
manière
plus






Cette place est très fréquentée par les enfants, adultes et
personnes âgées qui se rendent à la plaine de jeu ou qui
traversent la place.
Cependant :
 La place manque de convivialité en raison de son aspect
minéral, du cloisonnement et du manque d’éclairage le
soir
 Fermée, la plaine de jeux est trop petite pour la
cohabitation entre jeux installés, jeux de ballons,
personnes âgées sur les bancs, passants.
 Jeux peu diversifiés, pas très imaginatifs


Fonction du lieu : garantir un lieu de rencontre pour les jeunes ados notamment,
mais aussi ouvert à tous, prévoir différents usages. Espace qui mérite de créer et
valoriser une réelle fonction de séjour, conviviale, agréable.
Aménagement :
Etudier l’agrandissement de l’espace central, sur l’un des 2 côtés (voirie
régionale) – extension trottoirs ? Réduction de l’impact automobile ?
Les jeunes souhaitent idéalement un aménagement type espace couvert
(auvent), manque dans le quartier
Espace en relief pour sauter/escalader/se retrouver/s’assoir > mobiliers
originaux de rencontre et de jeux originaux, par exemple un muret courbe.
Identité : eau comme élément porteur, en utilisant le potentiel identitaire de la
vallée du Maelbeek. Installation de jets d’eau ?
Végétation : à dégager afin de privilégier les espaces fluides et dégagés, mais ne
pas nécessairement tout abattre (supprimer des haies, tailler les arbres).
Néanmoins demande forte de végétalisation exprimée par tous, avec certains
souhaits spécifiques (fruitiers, aulnes, fleurs…)
Fonction du lieu : espace ouvert, paysager, de passage
Améliorer le cheminement vers Forte dei Marmi, via le Clos des Etangs
Végétation : Colorée et odorante, tout en faisant attention aux espaces propices à
la saleté comme les actuels buissons (privilégier les espèces en hauteur ?)
Nuisances : éviter les activités bruyantes, éviter les recoins, garder une distance
avec les riverains, cacher/enlever le canisite. Résoudre les problématiques des
poubelles Sorelo (dépôts, urinoir public improvisé)
Confort: éviter les effets induits négatifs des aménagements -> bruit, ségrégation,
récupération d’espace au profit d’un seul public. La question des bancs fait débat
(peur d’attirer les « mauvaises fréquentations »)
Jeux : maintenir la capacité de jeux actuelle, prévoir une aire pour < 10 ans
(modules organisés ou formes / éléments plus abstraits ?). A concevoir en
complémentarité de l’offre du quartier, actuelle et future (parc Léopold, Hap…).
Créer des mobiliers accessibles aux plus grands (ados, adultes, personnes âgées)
tels quel des tables de jeux
Aménagements :
Ouverture de l’espace : ouvrir la profondeur de champ en évitant les barrières
qui cloisonnent la vue. Favoriser la fluidité du cheminement Chasse-Jourdan
Etudier les agrandissements de l’espace au sud et ouvrir l’espace au nord (où
la circulation est moins dense), fermer/diminuer la voirie côté Toby ?
Améliorer les traversées vers la Maison médicale Maelbeek, vers Theux.
Nuisances : résoudre les problématiques liées à la bulle à verre
Importance de renforcer le lien entre les trois places, et plus largement depuis la Chasse jusqu’au Parc Jourdan et Léopold.
Cette liaison peut se traduire par un fil conducteur, tant physique que symbolique.
ENJEUX DE
LIENS
CONNEXION

Liaisons et traversées pas toujours évidentes : compréhension visuelle et usages

Cheminement manque de mobilier utilitaire ponctuel: poubelles, bancs
Participation CQD CHASSE-GRAY–Commune d’Etterbeek –- Synthèse de la participation et recommandations


Symbolique : une identité aux places et au fil conducteur. Thèmes proposés :
o Tracé de l’eau (Broebelaer- Maelbeek)
o Tracé historique de la chaussée de Wavre, des de l’ancien étang comblé)
Physique : pistes de matérialisation suggérées
 par un itinéraire traversant Sorelo et reliant Ranch et Forte dei Marmi
 une signalétique
 Par un mobilier de couleur, des sculptures végétales, des objets artistiques, un mobilier original
Ce document a été rédigé en français par le bureau ERU. Son contenu est de la seule responsabilité de l'auteur et les avis qui y sont exprimés ne reflètent pas nécessairement la position officielle des autorités communales etterbeekoises. Il s’agit d’un document de travail informel qui n’a pas de valeur officielle.
Une initiative du collège des bourgmestre et échevins, en partenariat avec le bureau ERU, mandaté
pour la participation citoyenne dans le cadre du Contrat de Quartier Durable Chasse-Gray
Forte dei Marmi, ‘Sorelo’, ‘Ranch’
Jeux multi-p
ub
s
lic
de
l’ea
u:
TOBY
Bro
eb
ela
er
Jeux < 10
ans
trac
éd
e l’e
au :
M
aelb
eek
trac
é
MAISON
MEDICALE
cheminements piétons naturels,
à améliorer
traversées, à réviser
parvis / circulation limitée
extension de la place / connexion
avec les rives à penser
localisation privilégiée des
espaces jeux, types
/
barrières à ouvrir / à reculer
(au min. visuellement)
zone d’intimité à respecter
source de nuisance : bruit, saleté,
environnement
CARTE DE SYNTHÈSE
Conclusions de la participation
Recomandations
janvier 2016
Ce document a été rédigé en français par le bureau ERU. Son contenu est de la seule responsabilité de l'auteur et les avis qui y sont exprimés ne reflètent pas nécessairement la position officielle des autorités communales etterbeekoises. Il s’agit d’un document de travail informel qui n’a pas de valeur officielle.
Une initiative du collège des bourgmestre et échevins, en partenariat avec le bureau ERU, mandaté
pour la participation citoyenne dans le cadre du Contrat de Quartier Durable Chasse-Gray
Forte dei Marmi, ‘Sorelo’, ‘Ranch’
COMPLÉMENT DE LA CARTE DE SYNTHÈSE
Conclusions de la participation
Recomandations : documents sur le tracé de l’eau
janvier 2016
Le Maelbeek et le Broebelaer se rejoignent à hauteur des places Forte Dei Marmi / Jourdan. Le quartier du bas d’Etterbeek est directement relié à cette mémoire
de l’eau, comme le montrent les deux cartes ci-dessous, l’une réalisée par Bruxelles Environnement l’autre par les EGEB .
étang
source
collecteur
parc, espace vert
limite communale
Carte de l’eau, objet bleu unitaire et réseau d’égouttage, Bruxelles
Environnement, 2015
ancien cours d’eau
ancienne source
ancien étang, viver, plan d’eau
ancien moulin
Reconstitution, par les Etats Généraux de l’Eau à Bruxelles (EGEB), du
paysage hydraulique de la vallée du Maelbeek.
Elaboré en superposant au tracé viaire actuel des données repérées sur base de la
cartographie ancienne - (anciens) étangs, sources, moulins, châteaux, églises, etc.
Réalisation M. SCHMITT, M. BASTIN, MC VAN CUTSEM
Ce document a été rédigé en français par le bureau ERU. Son contenu est de la seule responsabilité de l'auteur et les avis qui y sont exprimés ne reflètent pas nécessairement la position officielle des autorités communales etterbeekoises. Il s’agit d’un document de travail informel qui n’a pas de valeur officielle.