Statuts spécifiques - Université Paris-Sud

03/12/11
Premiers mouvements organisés
  Angleterre,
Les statuts spécifiques
entre 1865 et 1899 (Royal Society
for the Preservation of Birds)
Aire du Busard en GrandeBretagne et en Irlande
Marc Girondot, Université Paris Sud
L’Union Internationale de
Conservation de la Nature: l’UICN
Après les conférences préparatoires de Bâle (juin 1946) et
Brunnen (juin-juillet 1947), l’Union Internationale de Protection de
la Nature a été créé à Fontainebleau le 5 octobre 1948 avec le
soutien du gouvernement français et de l'UNESCO.
Suite…
Son but était de promouvoir la protection de la vie sauvage et du
milieu naturel, l'information et l'éducation du public, la recherche
scientifique et la législation, et de rassembler, analyser et diffuser les
données.
Durant son mandat de premier secrétaire général de l'UIPN, JeanPaul Harroy, n'a cessé de percevoir des critiques sur cette
appellation qualifiée de rétrograde de "protection de la nature" qui
prit fin d'ailleurs en 1956 à Edimbourg où l'UIPN devint officiellement
l'Union internationale pour la conservation de la nature et de ses
ressources (UICN).
Développement de la culture et
des armes à feu
L’Union Internationale de
Conservation de la Nature: l’UICN
La constitution hybride de l'UIPN, à la fois intergouvernementale
et non gouvernementale, est un cas unique encore aujourd'hui.
IUCN Red List Programme
The goals of the IUCN Red List Programme are to:
  Provide a global index of the state of
degeneration of biodiversity; and
  Identify and document those species most in need
of conservation attention if global extinction rates
are to be reduced.
1
03/12/11
IUCN Red List Programme
La liste rouge des espèces menacées
de l’UICN
To achieve these Goals, the following Objectives are proposed:
  To assess, in the long term, the status of a selected set of
species;
  To establish a baseline from which to monitor the status of
species;
  To provide a global context for the establishment of
conservation priorities at the local level; and
  To monitor, on a continuing basis, the status of a representative
selection of species (as biodiversity indicators) that cover all the
major ecosystems of the world.
1963.
Publication de la première liste rouge des espèces menacées qui est
mise à jour chaque année.
Version actuelle des critères
Version
de 1994
Les catégories
Données insuffisantes
2
03/12/11
Eteint
En danger critique d’extinction
En danger critique d’extinction 2
En danger critique d’extinction 3
En danger critique d’extinction 4
En danger critique d’extinction 5
3
03/12/11
En danger critique d’extinction 6
Autres critères
  Ces
catégories sont attribuées avec des critères
équivalents à ceux de la catégorie CR avec des
critères de moins en moins astringents.
Codage
Les groupes de spécialistes
Lorsque plusieurs choix sont
possibles
Exemples des mammifères (4496)
 
African Elephant Specialist Group
African Rhino Specialist Group
Afrotheria Specialist Group (including aardvarks, hyrax, golden-moles, elephant-shrews and tenrecs)
Antelope Specialist Group
Asian Elephant Specialist Group
Asian Rhino Specialist Group
 Otter Specialist Group
Asian Wild Cattle Specialist Group
 Pangolin Specialist Group
Australasian Marsupial & Monotreme Specialist Group
 Pig, Peccary, and Hippo Specialist Group
Bear Specialist Group
 Polar Bear Specialist Group
Bison Specialist Group
 Primate Specialist Group
Canid Specialist Group (foxes, jackals and wild dogs)
 Rodent Specialist Group
Caprinae Specialist Group (wild sheep and goats)
 Seal Specialist Group (seals, fur seals, sea lions
Cat Specialist Group (wild cats)
and walruses)
Cetacean Specialist Group (dolphins, porpoises and whales)
 Sirenia Specialist Group (dugongs and manatees)
Chiroptera Specialist Group (bats)
 Small Carnivore Specialist Group (weasels,
Deer Specialist Group
ferrets, civets, mongooses, raccoons, coaties, red
panda, etc)
Edentate Specialist Group (ant-eaters, armadillos, and sloths)
 South American Camelid Specialist Group
Equid Specialist Group (horses, asses and zebras)
(guanacos and vicuñas)
Hyaena Specialist Group
 Tapir Specialist Group
Insectivore Specialist Group (moles, shrews, hedgehogs)
 Wolf Specialist Group
Lagomorph Specialist Group (rabbits, pikas and hares)
 
New World Marsupial Specialist Group
 
  7,000
members are deployed in more than
120 Specialist Groups and Task Forces
based on their area of expertise. Most of
the Groups are taxon based.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
4
03/12/11
Reptiles et amphibiens (16 837, 4975)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Invertébrés (1 132 930)
African Reptile Specialist Group
China Reptile and Amphibian Specialist Group
Crocodile Specialist Group (crocodiles, alligators and caimans)
European Reptile & Amphibian Specialist Group
Global Amphibian Specialist Group
Iguana Specialist Group
Madagascar and Mascarene Reptile & Amphibian Specialist Group
Marine Turtle Specialist Group
North Eurasian Reptile Specialist Group
South American Reptile Specialist Group
South and SouthEast Asian Reptile Specialist Group
Tortoise and Freshwater Turtle Specialist Group
European Invertebrate Specialist Group
North Eurasian Invertebrate Specialist Group
  Inland Water Crustacean Specialist Group
  Mollusc Specialist Group (snails, slugs, squids, clams,
scallops, etc)
  Odonata Specialist Group (dragonflies and mayflies)
  Social Insect Specialist Group (ants, bees, wasps,
termites)
  Southern African Invertebrate Specialist Group
  South Asian Invertebrate Specialist Group
 
 
Qui sont les experts ?
  Critères
Les outils disponibles pour les
gestionnaires
non-définis
  Cooptation
Facteurs démographiques et persistance
des populations
 
 
 
 
 
 
Population minimale viable
(PMV, ou MVP en anglais)
Facteurs influençant la PMV
Forces d’extinction
stochastiques et déterminées
Impact des forces
stochastiques sur la
persistance des populations
Prédiction du risque
d’extinction
Métapopulations et
implications pour la
conservation
 
 
Tentatives d’estimation de la
probabilité d’extinction
(viabilité de la population) sur
une période donnée, étant donné
certains paramètres
démographiques, de l’habitat, et
de gestion
PMV(p, t) est la taille minimale
de la population requise pour
assurer la survie de la
population avec une probabilité
p pour une période de temps t
(ou que la probabilité
d’extinction est 1-p pour la
période t). t est souvent fixé à
100 ans et p à 0.95.
Probabilité d’extinction!
Minimum Viable Population
Analyse de la
viabilité des
populations
N=20!
N=100!
N=200!
Temps (années)!
5
 
p constante!
Temps (t)!
PMV augmente avec une
augmentation de la période t
(pour une probabilité p
constante)
PMV augmente avec une
augmentation de la
probabilité de survie (pour
une période t donnée)
PMV!
 
 
t constant!
Probabilité de survie (p)!
1992!
Taille de la population
 
Évènements stochastiques causant de
grandes réductions de la taille
de la population
 
Extinction
Sources de stochasticité II: Stochasticité
environnementale
 
 
 
Changements imprévisibles de
température, de nourriture, de la densité
des compétiteurs, parasites ou prédateurs
qui causent des fluctuations aléatoires du
taux de natalité et/ou de mortalité
Plus la population est petites, plus grandes
sont les probabilités que ce type de
stochasticité cause l’extinction
E.g. Mustela negripes (Black-footed
ferret): déclin en 1985 à cause de la peste
et du distemper canin (Étude de cas, p. 420
M&C)
 
 
Temps
150
The Pas
120
A
C u m b e r la n d
H ouse
90
60
30
0
75
80
1922!
85
90
95
Année!
Sources de stochasticité de la croissance
des populations I: Stochasticité
démographique
Forces d’extinction II: Forces
stochastiques
  Forces d’extinction
stochastiques sont les facteurs
imprévisibles (Ex: température)
qui peuvent causer de grandes
fluctuations de la taille des
populations.
Plus une population est exposée
aux forces stochastiques, plus
grande doit être sa PMV pour
résister aux événements la
menaçant
Forces d’extinction I: Forces
déterminées
Forces d’extinction déterminées sont
celles associées aux changements
inexorables et plus ou moins
prévisibles (Ex: perte d’habitat du
grizzly, exploitation commerciale de
l‘esturgeon)
CPUE Esturgeon (kg/permis)!
Effet de la durée (t) et de
la probabilité d’extinction
(p) sur la PMV
PMV!
03/12/11
Variabilité résultant d'événements
aléatoires affectant la survie et/ou la
reproduction d’individus
Plus la population est petite, plus
grande est la probabilité que ces
événements mèneront à une
extinction.
E.g. Ammodramus maritimus
nigrescens (Dusky Seaside Sparrow),
un pinson, condamné à l’extinction
en 1978-79 lorsque toutes les
femelles restantes sont mortes, ne
laissant que 6 mâles en 1980.
Sources de stochasticité III:
catastrophes naturelles
 
 
 
Évènements imprévisibles
(innondations, feux, ouragans) de
courte durée mais ayant un grand
impact sur la mortalité ou la
fécondité
Catastrophes naturelles peuvent
affecter les grandes populations,
particulièrement si leur distribution
géographique est réduite.
E.g. Épidémie du morbillivirus
RPV (rinderpest) dans le sud de
l’Afrique à la fin du XIXe siècle
6
03/12/11
5!
4!
3!
2!
1!
Exogamie (F=0)
Autogamie (F=1)
0.6
0.4
0.2
0.0
aa
Aa
AA
90!
100!
80!
70!
60!
50!
30!
% d’augmentation de mortalité juvénile!
Fréquence ( )!
0.8
 
40!
0!
20!
1.0
Taille de la population et
importances des sources de
stochasticité
Pas d’effet de consanguinité (4 populations)!
6!
0!
Numbre de populations !
Endogamie et dérive génique peuvent réduire
la variabilité et augmenter la mortalité
juvénile, augmentant ainsi le risque
d’extinction
Fréquence du génotype
Faible Ne!
Grande Ne!
Génotype
Générations!
Taille de la population < 100 100-2500 >2500
La stochasticité
Source
génétique et
Génétique
démographique sont
Démographique
importantes pour les
Environmentale
très petites populations,
Catastrophes
mais seules la
stochasticité
Impact
environnementale et les
catastrophes menacent
les grandes populations.
Effets cumulatifs et interactions
  En
général, l’effet
cumulé de plusieurs
sources de stochasticité
sur le risque d’extinction
ou la persistance des
population est plus grand
que la somme des effets
individuels.
Risque d’extinction!
 
7!
10!
Sources de stochasticité
IV: Stochasticité
génétique
Démo.!
Envir.!
Total!
Source de stochasticité!
7