PRESS CLIPPINGS- 21 June, 2012 PRINT

UN WOMEN HQ COMMUNICATIONS
ONLINE MEDIA MONITORING
21 JUNE 2012
PRESS CLIPPINGS- 21 June, 2012
The following is a compilation of gender related stories from leading media: The New York
Times, Financial Times, BBC, Al Jazeera English, The Wall Street Journal, The Guardian, Times of
India, China Daily, El País (Spain), El Mundo (Spain), Clarín (Argentina) NOTIMEX (Mexican News
Agency), O Globo (Brazil), Le Monde (France) and Le Figaro (France).
PRINT
The Washington Post
HIV infection rate skyrockets among some D.C. women
The HIV infection rate for heterosexual African American women in the District’s poorest neighborhoods
nearly doubled in two years, from 6.3 percent to 12.1 percent, according to a study released Wednesday
by the D.C. Department of Health.
The large increase reflects wider testing of people who were previously unaware of their status and
possibly a still-rising rate of new infections in that high-risk group, officials said.
The disease remains at epidemic levels in Washington. In releasing the study, District health officials
announced new recommendations for doctors and other health-care providers to start treatment
immediately for all people newly diagnosed with HIV instead of waiting for evidence that someone’s
immune system has been severely damaged.
Washington is preparing to host the International AIDS Conference next month, the first time the global
gathering is returning to the United States in more than two decades. District officials are seeking to
highlight the city’s progress in fighting the epidemic.
On Wednesday, officials also released the Health Department’s annual update on HIV/AIDS, which
showed a drop in the overall number of new AIDS cases over four years and improvements in getting
infected people into care quickly. For example, 76.1 percent of infected people were connected with
care within three months of diagnosis in 2010, up from 58 percent in 2006.
Mayor Vincent C. Gray (D), in a statement, cited that quick connection to care as one of the city’s many
achievements.
The annual snapshot also gives a more accurate picture than in previous reports for the number of
people living with HIV or AIDS because of an improved tracking system that eliminates duplication.
There were 14,465 people, or about 2.7 percent of District residents older than 12, who were living with
HIV or AIDS in 2010, the year covered in the report. That prevalence rate — the total percentage of
1
UN WOMEN HQ COMMUNICATIONS
ONLINE MEDIA MONITORING
21 JUNE 2012
people in a population with the condition or disease at a given time — is among the highest for any U.S.
city.
More troubling were the data about infection rates of heterosexuals living in HIV-prevalent, low-income
parts of the District, predominantly wards 7 and 8. The District is one of 21 cities in an ongoing survey
funded by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention of behavior in three target populations:
heterosexuals at high risk of HIV infection, men who have sex with men and injection drug users.
In 2008, the survey sampled 750 heterosexuals in areas with high infection rates and poverty and found
an overall infection rate of 5.2 percent among that group and a 6.3 percent infection rate among those
at-risk women.
By 2010, those rates had climbed to 8 percent and 12.1 percent, respectively. The demographics of the
482-participant study were similar to 2008: nearly all black, 62 percent making less than $10,000 and 37
percent unemployed.
The survey interviewed individuals with connections to high-risk social networks. In those social
networks, HIV infection is high and chances of getting infected are greater, officials said.
Greg Pappas, senior director at the D.C. Health Department, said it was difficult to know whether the
increase represents new infections. The sample size is also limited, he said.
Nevertheless, he said, “We continue to have a very serious heterosexual epidemic.”
Unlike other cities where the at-risk population might be concentrated among intravenous drug users or
men who have sex with men, Washington has a very “mixed epidemic,” with a huge burden falling on
heterosexual African Americans. Officials said 90 percent of all women with HIV are black. Pappas
estimated that 20 percent to 30 percent of the District’s HIV-positive population “is probably walking
around infected and don’t know it,” he said.
Other experts said the findings of the study were worrying.
“While recognizing the limitations of a sample-based study, it seems the HIV epidemic among
heterosexuals may be more significant than the previous study estimated,” said Michael Rhein, senior
vice president at the Institute for Public Health Innovation, a nonprofit group that coordinates several
regional programs supporting people with HIV/AIDS.
He called the new rates alarming. In the worst scenario, he said, they reflect “a true increase in the HIV
rate among heterosexuals and women living in areas of concentrated poverty.”
http://www.washingtonpost.com/national/health-science/in-dc-hiv-infection-rate-nearly-doubles-forsome-poor-black-women/2012/06/20/gJQAXIqKrV_story.html
2
UN WOMEN HQ COMMUNICATIONS
ONLINE MEDIA MONITORING
21 JUNE 2012
SPANISH
Hambre de anticonceptivos en los países en desarrollo
Aquí, en los países ricos, cuesta imaginarse las relaciones sexuales como una lotería. Pero en el mundo
emergente, sin disponibilidad de métodos anticonceptivos modernos y eficaces, para muchas mujeres,
lo son. Un informe elaborado por el Instituto Guttmacher y el UNFPA (el Fondo de Naciones Unidas para
la Población) indica que 222 millones de mujeres en edad fértil no tienen acceso a una planificación
familiar adecuada.
"El deseo de formar familias más pequeñas está creciendo en muchas partes del mundo. Sin embargo,
muchas mujeres aún no pueden tener el número de hijos que quieren cuando ellas quieren", ha
explicado Sharon Camp, presidenta del Instituto Guttmacher, una organización estadounidense
dedicada al estudio de la salud y los derechos sexuales y reproductivos.
A pesar de los esfuerzos para generalizar el acceso a la planificación familiar, este cambio en las
preferencias familiares y el aumento de la población hacen que muchas mujeres que lo desean no
puedan utilizar los anticonceptivos que les permitirían manejar su fertilidad. Entre 2008 y 2012, el
número de mujeres que accedió a estos métodos creció a razón de 10 millones al año, una cifra
insuficiente y muy inferior a la del periodo entre 2003 y 2008 (20 millones anuales).
Así, aún hay 222 millones de mujeres sexualmente activas que necesitan anticonceptivos modernos y
que, por el contrario, no están utilizando ninguno. Estas representan el 26% de los 867 millones que
tienen esta necesidad en los países pobres y sólo son cuatro millones menos que en 2008.
Necesidades enmascaradas
Estas cifras indican que, en conjunto, se están produciendo algunos progresos. Sin embargo, no sólo son
insuficientes, sino que enmascaran un panorama muy negativo en algunas regiones del mundo.
Mientras que los países del este de África o del Sudeste Asiático han mejorado en la proporción de
mujeres que acceden a la anticoncepción moderna, en el oeste y el centro de África no ha habido ningún
cambio y menos del 10% utiliza estos métodos.
Es más, según este informe, "en los 69 países más pobres del planeta, donde reside el 73% de todas las
mujeres que no tienen esta necesidad cubierta en el mundo en desarrollo, el número ha aumentado de
153 a 162 millones". Allí donde la necesidad es mayor, menores son los logros.
Las razones más frecuentes por las que las mujeres no usan anticonceptivos modernos son "la
preocupación ante los posibles efectos secundarios, la percepción de que no existe riesgo de embarazo,
la oposición de la pareja u otras personas, tener un conocimiento inadecuado sobre estos métodos o
dificultades en el acceso", indica el documento.
Traducir el dinero en vidas
3
UN WOMEN HQ COMMUNICATIONS
ONLINE MEDIA MONITORING
21 JUNE 2012
Para salvar estos obstáculos se necesita, sobre todo, dinero. Los cálculos del Instituto Guttmacher y el
UNFPA sitúan el coste anual actual de los anticonceptivos en los países en desarrollo en 4.000 millones
de dólares (unos 3.150 millones de euros). Para cubrir todas las necesidades actuales, gobiernos,
organismos internacionales, ONG y demás actores deberían invertir 4.100 millones más.
Este desembolso, difícil en los tiempos que corren, tendría un retorno muy valioso. Si las necesidades de
estas mujeres estuvieran cubiertas, este año se reducirían en dos tercios los embarazos no deseados,
habría 26 millones menos de interrupciones voluntarias del embarazo, siete millones menos de abortos
espontáneos y 21 millones menos de nacimientos indeseados.
Además, se evitaría la muerte de 79.000 mujeres por causas relacionadas con el embarazo, 600.000
muertes neonatales y 500.000 postnatales, lo que contribuiría a acercar un poco más los Objetivos de
Desarrollo del Milenio de reducir la mortalidad materna e infantil. En dinero, la inversión extra de 4.000
millones supondría un ahorro en gastos sanitarios de 5.700 millones.
Y algo más, "satisfacer la demanda global de planificación familiar voluntaria no sólo salvará y mejorará
las vidas de mujeres y niños, también dará poder a las mujeres, reducirá la pobreza y, a la larga, creará
países más fuertes", ha subrayado Babatunde Osotimehin, director ejecutivo del UNFPA. Los esfuerzos
para solucionar este problema, ha añadido, "deben empezar por las más vulnerables, mujeres pobres,
de zonas rurales y gente joven, donde nuestro futuro descansa".
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2012/06/20/mujer/1340216564.html
ONLINE
The New York Times
Anti-Abortion Grandstanding
Republican lawmakers are tireless in their protection of gun ownership. Their argument is that states
and localities have no right to play around with Americans’ constitutional rights and, anyway, the
Supreme Court has spoken on this.
They are equally tireless in their effort to deny another constitutional right – to privacy. The Supreme
Court has also spoken on a woman’s right to decide when and whether to have a child. But it seems like
a week doesn’t go by without news of some group of Republican officials trying to deny those rights to
women, especially poor women.
Yesterday, the Des Moines Register reported that 41 Republican lawmakers in Iowa are demanding that
the state Department of Human Services stop paying for any abortions, even in cases of rape or incest,
4
UN WOMEN HQ COMMUNICATIONS
ONLINE MEDIA MONITORING
21 JUNE 2012
or severe physical or mental deformities. Under federal law, federal money is available for abortions in
those cases, and only those cases.
Republican lawmakers in Iowa tried to get a law passed negating the federal law, and failed. So they are
trying this new approach.
If the state government goes along, Iowa stands to lose federal Medicaid money. It’s not clear how
much. Advocates of abortion rights say the state could lose almost $2 billion, but the state
representative who started the petition effort, Dawn Pettengill, told the Register that only $4 million
was at stake. (Actually she seems to have no idea how much is at stake. She couldn’t remember where
that number came from.)
Only one other state, South Dakota, has a total ban on using Medicaid money for abortions. The Register
said South Dakota has not lost its funding – yet – because no one with standing has challenged the ban.
It quoted the Guttmacher Institute as saying 13 other states tried a ban, but are under court order to
follow federal law.
Perhaps the most ridiculous aspect of this story is that Iowa Republicans are willing to risk losing money
for a glancingly small number of abortions. According to the Register “there have been 22 Medicaid-paid
abortions in Iowa so far in the fiscal year that ends this month. Fifteen of the 22 were for severe fetal
anomalies, five were to save the life of the mother and two involved instances of rape. There have been
no reported Medicaid-paid abortions in cases of incest so far this fiscal year.”
Democrats in the Iowa legislature accused the Republicans of grandstanding in an election year.
Obviously, they are, but don’t underestimate the harm that can come from grandstanding.
http://takingnote.blogs.nytimes.com/2012/06/20/anti-abortion-grandstanding/
Washington Post
New Obama ad highlights equal pay for women
We told you battleground Virginia would get flooded with TV ads. And we weren't kidding.
Obama unveiled another new ad Thursday after two ones on Wednesday.
“First Law” touts Obama’s commitment to having women be paid the same as men in the workplace.
The ad is the first in a series that highlights Obama’s commitment to issues important to women and
their families, according to the campaign.
The ads also are airing in Colorado, Florida, Iowa, North Carolina, Nevada and Ohio.
A spokesman for presumptive GOP nominee Mitt Romney did not immediately return a call for
comment
5
UN WOMEN HQ COMMUNICATIONS
ONLINE MEDIA MONITORING
21 JUNE 2012
http://www.washingtonpost.com/blogs/virginia-politics/post/new-obama-ad-highlights-equal-pay-forwomen/2012/06/21/gJQArsPrsV_blog.html
CNN
Why rapists in military get away with it
Democratic U.S. Rep. Jackie Speier represents the 12th District of California. She is also the honorary
chair of Protect Our Defenders, an organization that supports women and men in uniform who have
been raped or sexually assaulted by fellow service members. Those who wish to share their stories can
do so at Protect Our Defenders. Watch Rep. Speier talk about the issue with Carol Costello on CNN
Newsroom on Thursday in the 9 a.m. hour.
If you serve in the U.S. military and you rape or sexually assault a fellow service member, chances are
you won't be punished. In fact, you have an estimated 86.5% chance of keeping your crime a secret and
a 92% chance of avoiding a court-martial.
These disturbing statistics illustrate an ongoing epidemic of rape and sexual assault in the military that
Secretary of Defense Leon Panetta believes amounted to 19,000 incidents just in 2010. A culture of
acceptance combined with few prosecutions against assailants and the conflicted chain of command
structure discourages victims from reporting crimes.
Service members who report being sexually assaulted by a commanding officer or military colleague do
so at their own peril. They face ridicule, demotion, investigation that includes a review of their sexual
history and even involuntary discharge.
In 2006, when Marine Lt. Elle Helmer reported to her commander that a superior officer assaulted and
raped her the night before, her colonel discouraged her from obtaining a rape kit. In spite of his
objections, she sought a thorough medical investigation.
Helmer appealed to her rapist's supervisor, who still refused to press charges or significantly punish the
assailant. He said, "You're from Colorado -- you're tough. You need to pick yourself up and dust yourself
off. ... I can't babysit you all of the time."
Instead of Helmer's attacker being prosecuted, she became the subject of investigation and prosecution.
She was ultimately forced to leave the Marine Corps. Her rapist remains a Marine in good standing.
Elle's story is featured in the documentary "The Invisible War," which will be screened in five major cities
for a week, starting Friday.
The powerful film includes interviews with former U.S. service men and women who were raped by coworkers or superior officers. The survivors explain that they felt the greatest betrayal was from the
military itself and the conflicted chain of command structure that did not protect them from avoidable
harm or support their need for justice.
6
UN WOMEN HQ COMMUNICATIONS
ONLINE MEDIA MONITORING
21 JUNE 2012
Victim testimony from a widespread and ongoing sex scandal at Lackland Air Force base in San Antonio,
Texas, sheds light on another tragic component of the epidemic: Service members are trained to follow
the orders of all superior officers, no matter what.
Two of the women who have come forward were called over an intercom shortly after they graduated
from basic training and asked to leave their dorm to meet their instructors, an unusual order. The
victims told a military court that they were lured to a dark supply room where two instructors engaged
them in sexual acts.
"I didn't know what to think or what to do," one woman, an airman first class, said when a prosecutor
asked what she was thinking as her training instructor performed oral sex on her.
Female service members sue U.S. military for alleged rape, sexual assault
"I was frozen," she said. Thirty-five instructors have been removed from their jobs during the past year
at Lackland, but the military refuses to disclose how many are accused of sexual assault. We know that
four military training instructors have already been charged with sexual misconduct with at least 24
trainees. One of the instructors is charged with having sexual contact with 10 women, including sodomy
and rape.
Another, Staff Sgt. Peter Vega-Maldonado, admitted in a plea bargain to having sex with one woman.
His punishment is 90 days in jail, 30 days of hard labor, reduction in rank and forfeiture of $500 a month
in pay for four months. He will be forced to leave the Air Force but without a bad-conduct discharge.
After striking this deal with prosecutors, Vega testified that he actually had improper contact with 10
trainees. He is not immune to further prosecution, but his admission of guilt cannot be used against him
in future procedures. Each victim will have to come forward, and the prosecution will have to start from
scratch.
I have called for a congressional hearing to investigate the systemic abuse of power at Lackland Air Force
Base.
It is clear that the inherent conflicts within the chain of command structure are at the core of the
epidemic of military rape and sexual assault.
Last fall, I introduced bipartisan legislation that would create a path to justice for service men and
women who are victims of rape or sexual assault. H.R. 3435, the Sexual Assault Training Oversight and
Prevention Act (STOP Act), has 125 co-sponsors. It would take these cases out of the normal chain of
command and place the jurisdiction, still within the military, in the hands of an impartial office staffed
by experts -- both military and civilian.
7
UN WOMEN HQ COMMUNICATIONS
ONLINE MEDIA MONITORING
21 JUNE 2012
Right now, it is far too easy for a sexual predator in the military to rape or sexually assault a fellow
service member and get away with it. Until these crimes are taken seriously and assailants are punished
as the felons they are, the epidemic will continue.
Victims of military rape deserve justice
We should not have to hear another story like Elle Helmer's, watch another movie like "The Invisible
War," and have to investigate yet another scandal like the one at Lackland Air Force Base.
In the words of Defense Secretary Panetta, "One assault is one too many."
http://www.cnn.com/2012/06/21/opinion/speier-military-rape/index.html?iref=allsearch
Also on TV (video below the article)
FRENCH
Libération
La femme est-elle une victime ?
Il existe dans notre culture une association d'idées récurrente entre la notion de violence subie et de
féminité. Les victimes sont forcément des femmes et leurs bourreaux des hommes. "Le mot victime est
féminin", avancent même certain(e)s, comme si être femme vous condamnait d'avance au statut de
personne exploitée, abusée, maltraitée, pigeonnée, voire annihilée.
On dit "un vagin" ou "un utérus" (au masculin) de même qu'"une bite" ou "une queue" (au féminin). Il
n'y a pas de rapport entre le genre d'un mot et son sens. Que déduire du fait que le mot victime soit
féminin? Rien. «Si l'on considère que toute personne qui souffre est une victime, l'extension du domaine
de victimisation est sans limites.» Pour Caroline Eliacheff et Daniel Soulez Larivière (auteurs du livre Le
temps des victimes), les victimes sont aussi bien mâles que femelles, mais... la doxa veut que les femmes
soient bien plus souvent victimes que les hommes. «Qui ne souffre pas ? Qui n'a jamais été l'objet d'un
préjudice ? Qui ne s'est jamais senti injustement traité ? Le destin, le coup du sort, la maladie,
l'accident, l'injustice, la souffrance au travail sont autant d'occasions à saisir (ou à repousser) pour se
sentir victime, s'organiser (ou pas) autour de cette identité, en découvrir les avantages et les
inconvénients. Certains s'y engluent, d'autres s'en sortent. Mais il existe une catégorie d'êtres humains
qui seraient victimes par état, ce sont les femmes. La cause de leur victimisation tient en un mot : ce
sont des hommes».
Comment comprendre que les femmes soient considérées de facon inconsciente comme des êtres
voués par nature à subir et à souffrir par la faute des hommes ? Dans un livre intitulé Victimes au
féminin, publié aux éditions Georg, le problème est ainsi posé : «L'association "femme-victime" s'avère
être un topos de notre tradition culturelle (…) On aurait presque envie de dire que dans notre imaginaire
culturel la victime est un substantif féminin.» Pourquoi ? Se penchant tout d'abord sur l'origine du mot
victime, Francesca Prescendi et Mark Kolakowski, chercheurs en histoire des religions, soulignent que
8
UN WOMEN HQ COMMUNICATIONS
ONLINE MEDIA MONITORING
21 JUNE 2012
victima, d'origine religieuse, désigne l'offrande sacrificielle, le don fait aux divinités en signe de
remerciement (1). De ce point de vue, les victimes sont pour l'essentiel des animaux ou des humains de
sexe mâle, car il semble toujours plus prestigieux d'offrir en sacrifice un être fort, un guerrier capturé ou
un beau et jeune esclave. Quand, dans la mythologie greco-latine, une femme est sacrifiée, il s'agit
généralement de la fille (unique) d'un roi. Sur le plan du panache, seule une princesse peut offrir
l'équivalent d'un guerrier. C'est dire si le sacrifice d'une femme relève de l'exception.
Autre détail révélateur: dans l'antiquité, les victimes se doivent d'être volontaires. Le mot victime ne
peut pas s'appliquer à des êtres faibles et passifs mais, au contraire, à des personnes pleinement
conscientes de la valeur de leur sacrifice, qui s'avancent courageusement vers le lieu de leur exécution.
Même les animaux. «Dans la conception religieuse antique, l'animal offert aux dieux doit être
consentant, expliquent les deux chercheurs. Le sacrifice grec, par exemple, exige que l'animal soit au
préalable aspergé d'eau: s'il secoue la tête, c'est un geste d'assentiment, donc le signe qu'il accepte
d'être sacrifié. De même à Rome, si les animaux fuient après avoir été aspergés de mola salsa, ils ne
peuvent plus être sacrifiés mais doivent être abattus. La complaisance de la victime est évidemment une
fiction qui n'a qu'une valeur théologique: des anneaux retrouvés sur les autels révèlent que les animaux
tentaient bien de s'enfuir et qu'ils étaient retenus par la force.» Mais qu'importe. Pendant des siècles,
victime désigne le contraire de ce que nous appelons maintenant une victime. Dans son usage religieux,
le mot victime signifie "personne qui va résolument au-devant d'une mort considérée comme une fin
glorieuse". Sans pleurer, sans se débattre et sans se plaindre.
Paradoxalement, dans son usage profane, qui se popularise à partir de la Révolution francaise, le mot
victime devient: "être souffrant d'un malheur subi malgré lui". Plus la société devient démocratique,
plus victime désigne une personne "soumise", "contrainte" et "forcée". Cet état de passivité était, chez
les antiques, considéré comme une infamie et une déchéance. Seuls les êtres inférieurs subissent. Au
tournant du 18e siècle, alors que les idéaux d'égalité, de liberté et de fraternité se répandent, le mot
devient à la mode (2) avant de faire son entrée dans le Code d'instruction criminelle, en 1895, pour
désigner les personnes en droit de demander réparation auprès des autorités légales, médicales,
morales, etc. Victime: être qui en appelle au droit.
Dans l'antiquité, et jusqu'à l'ère féodale, il semblerait que, par opposition aux esclaves et aux serfs, les
êtres libres soient tenus pour responsables de leurs malheurs. Même les catastrophes naturelles
relèvent de leur responsabilité, comme l'explique Pierre Sanchez dans Victimes au féminin: «la majorité
des Anciens estimait que les désastres qualifiés de "naturels" par l'homme moderne (et par quelques
savants et philosophes du monde antique), étaient en réalité des avertissements ou des châtiments
envoyés par les dieux: ceux qui avaient péri ou qui avaient été blessés n'étaient donc pas considérés
comme des victimes innocentes qu'il fallait pleurer et secourir, mais comme des coupables qui avaient
mérité leur sort».
Quid des personnes violées ? Même chose. Elles sont coupables. Plus précisément, elles sont coupables
tant qu'elles restent passives et silencieuses. Dans Vie de Marius, Plutarque raconte l'anecdote suivante:
un tribun militaire cherchant à abuser d'un soldat avait réussi, après l'avoir amadoué par toutes sortes
de cadeaux, à le faire venir sous sa tente pendant la nuit. Mais lorsque le soldat comprit que le tribun
voulait "attenter à sa pudicitia", il le tua, préférant «mettre sa vie en péril plutôt que de subir une
honte.» Ciceron souligne que le soldat fut acquitté. Judith (3), de la même manière, qui s'offre à contre9
UN WOMEN HQ COMMUNICATIONS
ONLINE MEDIA MONITORING
21 JUNE 2012
coeur au chef de ses ennemis (Holopherne), lui coupe ensuite la tête pour laver son honneur… Elle n'est
pas une victime. Même Lucrèce qui se suicide après avoir été violée signifie, par ce geste, qu'elle garde
la main haute sur son destin. Elle se suicide pour ne pas servir de modèle négatif aux femmes. «Le
châtiment qu'elle s'inflige vise à éliminer tout doute sur son comportement», explique Francesca
Prescendi. On ne pourra pas dire d'elle était complice du viol puisqu'en se suicidant, transformant le
violeur en assassin, elle alourdit la peine qui frappera cet homme. Vengeance indirecte, soit. Vengeance
tout de même.
Jusqu'à la fin du 18e siècle, le statut de victime s'applique donc seulement aux personnes qui avancent
au-devant de la mort et qui se sacrifient afin de devenir des héros ou des héroïnes. Mais, les mots
changent, porteurs de sens parfois délétères… En offrant aux personnes sinistrées ou agressées le cocon
rassurant d'un mot, il peut arriver qu'on leur fasse plus de mal qu'autre chose, sous prétexte de les
déculpabiliser. «La victime, ça n'existe pas, raconte Hellena, 23 ans, violée à l'âge de 15 ans. C'est à
nous de décider. Je pense qu'il y a des agresseurs, des bourreaux, des violeurs, des coupables, mais pas
de victime. C'est un statut qui fout la merde. Moi, c'est ce qui m'a détruit. De 15 à 20 ans je me suis
considérée comme victime, car quelqu'un m'a définie comme telle. Mais c'est finalement ce qui m'a fait
le plus de mal dans ma vie, car on a beau avoir mal, souffrir, tant qu'on ne se met pas dans cette
position de victime on reste combatif. Victime, c'est être déresponsabilisé(e). Donc irresponsable. Le
statut de victime pour moi ne sert à rien ou alors, c'est un bon prétexte pour se complaire dans son
malheur et devenir faible.» Hélène suggère qu'on remplace le mot victime par celui d'innocent ou de
malchanceux. «Il vaudrait mieux expliquer à la personne violée qu'elle était là au mauvais moment. Mais
il n'y a pas besoin d'utiliser ce mot victime qui vous handicape…». On s'y englue, dit-elle, comme toutes
ces femmes qui s'engluent dans l'idée que, étant femmes, elles sont forcément des victimes d'un
système qui les opprime. Un système mis en place par les hommes, disent-elles, oubliant un peu vite
que la moitié des hommes sont des femmes.
"Pour moi, le mot victime est très mal connoté puisqu'il renvoie au monde juridique, monde dans lequel
il s'agit souvent de quantifier les souffrances subies par les sinistrés afin d'évaluer les torts, les
dédommagement, le degrés de gravité d'un fait... choses qui n'ont aucun sens et qui enlèvent toute
dignité aux sinistrés en question (qui doivent prouver qu'ils souffrent, et même parfois se disputer la
place du "plus à plaindre" comme c'était le cas pour les femmes de réconforts coréennes qui se
déchiraient pour savoir laquelle remplissait les qualités de la "parfaite victime"ou de la "victime
authentique" celle dont le consentement était absolument nul et donc celle dont les préjudices avaient
été les plus lourd)." (Hellena).
Victimes au féminin, sous la direction de Francesca Prescendi et Agnès Nagy, éd. Georg.
http://sexes.blogs.liberation.fr/agnes_giard/2012/06/la-femme-est-elle-une-victime.html
10