Détention des chiens et des chats dans les refuges et les pensions

Transcription

De l’Institut de Génétique, Nutrition et Garde d’Animaux Domestiques
Division pour la Garde et la Protection des Animaux
de la Faculté de Médecine Vétérinaire de l’Université de Berne
(Prof. Dr. A. Steiger)
Travail fait sous la surveillance du Prof. Dr. A. Steiger
Détention des chiens et des chats dans les refuges et les pensions
Thèse inaugurale
Pour l’obtention du titre de Docteur
de la Faculté de Médecine Vétérinaire
de l’Université de Berne
Présentée par
Sarah Miccichè
des Verrières et la Côte-aux-Fées, NE
2003
Travail accepté comme Thèse par la Faculté de Médecine Vétérinaire,
sur proposition du Prof. Dr. A. Steiger
Berne, le
Le Doyen de la
Faculté de Médecine Vétérinaire
A mon père…
REMERCIEMENTS
Ø Au Prof. Dr. Andreas Steiger pour m’avoir permis d’écrire cette thèse sur un sujet qui
me passionne
Ø A Doris Lehmann pour ses conseils, sa logique, son énorme savoir et son amitié
Ø A Paul Vaucher pour les heures passées à m’expliquer l’utilisation d’une base de
données Exel
Ø Au PD Dr. Marcus Doherr pour ses connaissances en statistiques
Ø Aux responsables des établissements visités, pour leur accueil et le temps passé à
répondre à toutes mes questions
Ø A ma mère pour son amour de la langue française, ses corrections et son soutien
Ø A mes amis et amies pour leurs encouragements, leur aide précieuse pour régler les
nombreux petits détails de ce travail, pour l’hébergement lors de mes visites
d’établissements dans toute la Suisse et beaucoup d’autres choses
Ø A Tatou et Wallaby, mon chien et mon chat, pour m’avoir permis de vivre l’adoption
d’animaux de refuge et d’ainsi fermer la boucle
Ø A Florian pour sa présence, son aide dans tous les domaines et pour tout ce qu’il me
donne…
TABLE DES MATIERES
I.
INTRODUCTION.............................................................................................................. 1
II.
LITTERATURE................................................................................................................. 2
1.
Historique des associations de protection des animaux en Suisse ........................... 2
2.
Bases légales concernant les chiens et les chats ......................................................... 3
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
3.
Structure et construction d’un établissement pour animaux................................. 10
3.1.
3.2.
4.
Structure d’un refuge ou d’une pension ............................................................... 10
Emplacement d’un établissement pour animaux.................................................. 11
La détention des chiens .............................................................................................. 12
4.1.
4.2.
4.3.
5.
La loi suisse sur la protection des animaux (LPA)................................................. 3
L’ordonnance sur la protection des animaux (OPAn)............................................ 5
Refuges et pensions ................................................................................................ 7
L’exécution de la loi sur la protection des animaux en Suisse............................... 8
Exigences générales ............................................................................................. 12
Aménagement du logement des chiens ................................................................ 15
Aspects éthologiques............................................................................................ 19
La détention des chats................................................................................................ 25
5.1.
5.2.
5.3.
Exigences générales ............................................................................................. 25
Aménagement d’une chatterie.............................................................................. 27
Aspects éthologiques............................................................................................ 29
6.
Le personnel soignant ................................................................................................ 33
7.
Le rôle du vétérinaire................................................................................................. 35
8.
Stérilisation et euthanasie dans les refuges .............................................................. 38
9.
Les raisons pour la mise en refuge............................................................................ 41
9.1.
9.2.
Raisons pour l’abandon d’un chien ...................................................................... 41
Raisons pour l’abandon d’un chat ........................................................................ 43
10. Le placement des animaux à de nouveaux propriétaires........................................ 44
III. METHODOLOGIE .......................................................................................................... 46
1.
Buts et organisation des visites.................................................................................. 46
2.
Visites des établissements .......................................................................................... 47
3.
Analyses statistiques................................................................................................... 47
4.
Exemple du questionnaire ......................................................................................... 47
IV. RESULTATS ................................................................................................................... 56
1.
Définitions ................................................................................................................... 56
2.
Données générales concernant les établissements ................................................... 56
2.1.
2.2.
2.3.
L’âge, le lieu et la structure des établissements ................................................... 56
Genre et capacité des établissements ................................................................... 58
Financement, soutien et autres moyens de revenus.............................................. 61
2.4.
2.5.
2.6.
2.7.
2.8.
2.9.
3.
La détention des animaux.......................................................................................... 78
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
3.5.
3.6.
3.7.
3.8.
3.9.
3.10.
3.11.
3.12.
3.13.
4.
Généralités............................................................................................................ 78
Le soin des animaux ............................................................................................. 82
Alimentation......................................................................................................... 83
Mouvements des chiens ....................................................................................... 86
Types de détention ............................................................................................... 91
Description des logements intérieurs ................................................................... 94
Description des courettes ..................................................................................... 97
Les espaces extérieurs .......................................................................................... 99
Types de détention ............................................................................................. 102
Description des cages ......................................................................................... 103
Description des chambres................................................................................... 105
Les espaces extérieurs ........................................................................................ 110
Divers ................................................................................................................. 112
Les animaux détenus................................................................................................ 115
4.1.
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
4.6.
4.7.
4.8.
4.9.
4.10.
4.11.
4.12.
4.13.
4.14.
4.15.
4.16.
4.17.
V.
Manière de procéder............................................................................................. 64
Constructions spéciales ........................................................................................ 65
Le personnel soignant........................................................................................... 66
Information........................................................................................................... 70
Soins vétérinaires ................................................................................................. 72
Contrôle par les autorités...................................................................................... 75
Les chiens trouvés .............................................................................................. 116
Les chiens abandonnés ....................................................................................... 118
Les chiens en pension......................................................................................... 120
Les chiens difficiles à placer .............................................................................. 123
Les chiens dits dangereux .................................................................................. 124
Les chats trouvés ................................................................................................ 126
Les chats abandonnés ......................................................................................... 127
Les chats en pension........................................................................................... 129
Les chats difficiles à placer ................................................................................ 133
Les chats sauvages ............................................................................................. 134
Les chats avec des maladies infectieuses ........................................................... 134
Nombre de chiens et de chats placés par année ................................................. 136
Contrat de placement et contrôle chez les nouveaux propriétaires .................... 136
Raisons invoquées pour le refus de placer un animal ........................................ 137
Les prix de vente pour un chien et pour un chat ................................................ 137
Motifs qui poussent les gens à choisir leur animal............................................. 138
Raisons pour ramener les animaux juste après l’adoption ................................. 139
DISCUSSION ................................................................................................................ 140
1.
Méthode..................................................................................................................... 140
2.
Données générales .................................................................................................... 140
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
2.5.
2.6.
Nombre d’établissements visités ........................................................................ 140
Genre d’établissements visités ........................................................................... 140
Grandeur des établissements .............................................................................. 141
Types de constructions ....................................................................................... 142
Financement, soutien et autres moyens de revenus............................................ 143
Les pensions ....................................................................................................... 143
2.7.
La quarantaine .................................................................................................... 145
3.
Le personnel soignant .............................................................................................. 145
4.
La détention des chiens ............................................................................................ 148
4.1.
4.2.
4.3.
5.
La détention des chats.............................................................................................. 152
5.1.
5.2.
5.3.
6.
Problématique..................................................................................................... 152
Manière de détenir.............................................................................................. 156
Nombre d’animaux recueillis .................................................................................. 157
6.1.
6.2.
7.
Problématique..................................................................................................... 148
Manière de détenir.............................................................................................. 151
Les chiens ........................................................................................................... 157
Les chats ............................................................................................................. 159
Le placement des animaux ...................................................................................... 160
VI. CONCLUSIONS ET CONSEILS ................................................................................. 162
VII. RESUME....................................................................................................................... 164
VIII. BIBLIOGRAPHIE ........................................................................................................ 166
IX. ANNEXE ...................................................................................................................... 179
I.
INTRODUCTION
La recherche en protection animale, aussi bien sur le plan national, international que dans la
législation, s’occupe principalement de la détention des animaux de rente, de
l’expérimentation animale et de l’étourdissement des animaux dans les abattoirs. En second
lieu, la détention des chevaux et des animaux sauvages font l’objet de recherche ou d’articles
de loi, et encore plus rarement la détention des animaux de compagnie. Par contre un grand
nombre de livres et de brochures aborde la question de la détention des chiens et des chats
depuis des années, donnant des indications sur les exigences concernant cette détention
(grandeur des enclos, des chenils ou des boxes). Ces données sont utilisées dans différents
milieux sans être remises en question et sans faire l’objet de véritables travaux de recherche.
Les réglementations sur la détention des chiens, dans l’annexe de l’ordonnance suisse sur la
protection des animaux, ont été établies sur la base d’une expertise allemande, faite sur des
chiens d’expérimentation en 1979 (MERKENSCHLAGER ET WILK, 1979), comme les
réglementations sur la détention des chats.
Des réglementations concernant le contact des chiens et des chats avec leurs semblables, avec
l’homme et avec l’environnement en général, et également des recommandations spéciales
concernant un élevage adéquat n’existent pas dans les lois.
Il n’existe à notre connaissance pas de travaux de recherche sur la détention des chiens et des
chats dans les refuges et les pensions dans toute la Suisse.
Ce travail s’est intéressé dans une première partie à rassembler et à comparer la littérature
respectivement les recommandations et les travaux de recherche concernant la détention des
chiens et des chats.
La deuxième partie rapporte les résultats d’une enquête auprès des refuges et des pensions
pour animaux portant sur les raisons du placement de chiens ou de chats dans les refuges, leur
provenance et leurs antécédents, la démarche lors de l’arrivée et lors du placement des
animaux (protocoles, contrats, etc.), les infrastructures actuelles, les différentes conditions de
détention et les tendances futures dans la détention de ces animaux.
De ces résultats, nous tirerons des conclusions et des conseils pour :
- La détention des chiens et des chats ;
- La législation et l’exécution des lois ;
- L’information des responsables de refuges et de pensions, des détenteurs d’animaux, des
vétérinaires et d’autres milieux ;
- La formation des gardiens d’animaux.
Ils permettront également d’ouvrir de nouvelles perspectives dans la recherche sur le bien-être
des chiens et des chats dans les refuges et les pensions.
1
II.
LITTERATURE
1. Historique des associations de protection des animaux en Suisse
En Suisse, la première Société Protectrice des Animaux fut créée en 1844 à Berne.
D’autres sociétés naissaient peu de temps après. En 1861 eut lieu, à Olten, la création de
l’« Association centrale Suisse pour la protection des Animaux ». L’activité de ses sections
embrasse pratiquement tous les cantons suisses ainsi que la Principauté du Liechtenstein.
Cette association devait s’assurer que les lois relatives à ce sujet puissent être décrétées et que
de nouvelles sociétés soient fondées. A l’époque, il n’y avait pas encore de loi fédérale sur la
protection des animaux et seuls quelques cantons avaient édicté certaines directives, qui
furent publiées par le journal de l’association centrale. Une chose en ressort : lors de
dommages causés à un animal, l’acte de violence commis en public est punissable et non le
fait de causer le dommage.
En 1938 seulement, à travers le « Strafgesetzbuch », la protection des animaux a été
réglementée au niveau fédéral (SAMBRAUS, 1997 ; ANONYME, 2002b).
En 1973, une votation populaire accepte, avec 84% des voix, de rattacher la protection des
animaux à l’Etat. La loi sur la protection des animaux est acceptée en 1978 et l’ordonnance
sur la protection des animaux en 1981.
La Protection Suisse des Animaux (PSA) est la plus ancienne organisation protectrice des
animaux active au niveau national. Elle compte actuellement 52 sections. Elle tire la majeure
partie de ses ressources financières des contributions de ses donateurs. La PSA ne touche pas
de subvention ni de subside des pouvoirs publics, bien qu’elle assume de nombreuses tâches
qui, sans elle, relèveraient de la compétence de l’Etat ou de privés.
Chaque société a une histoire qui lui est propre. Par exemple, la Société vaudoise pour la
protection des animaux (SVPA) a vu le jour en 1861. La première action de la SVPA fut
l’introduction de la consommation de viande de cheval. Les chevaux étaient utilisés jusqu’à
un âge avancé, puis rachetés par des finisseurs aux paysans, qui les remettaient sur pied et les
revendaient. La SVPA décida d’acheter les vieux chevaux aux paysans, à un prix plus élevé
que celui des finisseurs, et cela en commercialisant la viande chevaline (DEBROT, 2002).
2
2. Bases légales concernant les chiens et les chats
Les rapports entre l’homme et l’animal sont propres à chaque époque et à chaque culture. La
culture chrétienne occidentale a privilégié des siècles durant le bien-être de l’homme. Une
nouvelle sensibilité envers la nature et le monde animal s’est cependant développée ces
dernières années. Les connaissances acquises dans la recherche sur le comportement
(éthologie) et la psychologie animale amènent les hommes à prendre conscience que l’animal
n’est pas simplement une chose dont ils peuvent disposer à leur gré, mais qu’il possède une
valeur propre qu’il faut reconnaître et respecter (OFFICE VETERINAIRE FEDERAL, 1997).
2.1. La loi suisse sur la protection des animaux (LPA)
La Constitution fédérale et la loi sur la protection des animaux (LPA) se basent sur une
attitude fondamentale de l’homme envers l’animal, empreinte de co-responsabilité et
reconnaissant en lui une créature douée de sensibilité (KIHM, 1997).
La loi sur la protection des animaux (LPA), votée par le Parlement le 9 mars 1978, entrée en
vigueur le 1er juillet 1981 et révisée le 22 mars 1991, protège l’animal contre tout
comportement de l’homme qui lui inflige, de façon injustifiée, des douleurs, des maux ou des
dommages ou qui le met en état d’anxiété. Les animaux doivent être traités de la manière qui
tient le mieux compte de leurs besoins.
Par contre, la loi ne protège pas la vie de l’animal en tant que telle. Toutefois, elle interdit à
l’homme de tuer les animaux par malice ou par cruauté.
Le principe éthique de base qui guide le législateur est donc le bien-être individuel de
l’animal (art. 1er, 1er al., LPA).
Art. 2
1
2
3
Principes
Les animaux doivent être traités de la manière qui tient le mieux compte de leurs besoins.
Toute personne qui s’occupe d’animaux doit, tant que les circonstances le permettent,
veiller à leur bien-être.
Personne ne doit de façon injustifiée imposer aux animaux des douleurs, des maux ou des
dommages ni les mettre en état d’anxiété.
Les maux au sens de la LPA se définissent comme un malaise psychique causé par des
influences contraires à l’instinct de conservation et au mode de vie de l’espèce, par exemple
par une détention non appropriée, une alimentation inadaptée, un isolement social, un manque
de soins ou d’attention.
Par dommages, il faut entendre les atteintes à l’intégrité corporelle ou morale de l’animal,
telles que par exemple une réduction de la liberté de mouvement, une détérioration de son état
de santé (blessures notamment) et /ou une perturbation de son comportement.
L’anxiété est une réaction à une menace indéfinie – à l’inverse de la peur, provoquée, elle,
par une menace concrète. Chez les animaux, particulièrement chez les mammifères, les signes
d’anxiété et les réactions qu’elle suscite sont analogues à ceux de l’homme (OFFICE
VETERINAIRE FEDERAL, 1998).
3
Les principes énoncés aux alinéas 1 et 2 des dispositions communes de la LPA ont une portée
générale sur toutes les formes de détention. Ils énoncent le fait que tout détenteur ou
quiconque assume la garde est responsable du bien-être de son animal.
Art. 3
1
2
3
Dispositions communes
Celui qui détient un animal ou en assume la garde doit le nourrir et le soigner
convenablement et, s’il le faut, lui fournir un gîte.
La liberté de mouvement nécessaire à l’animal ne doit pas être entravée de manière
durable ou inutile s’il en résulte pour lui des douleurs, des maux ou des dommages.
Après avoir entendu les milieux intéressés, le Conseil fédéral édicte des prescriptions sur
la détention des animaux, notamment en ce qui concerne les dimensions minimales, la
disposition, l’éclairage et l’aération des locaux destinés à les loger, le taux d’occupation
lors de détention d’animaux en groupes, ainsi que les dispositifs d’attache.
Le détenteur au sens de la LPA est la personne qui détient effectivement le pouvoir de
disposer d’un animal (par exemple les responsables de refuges d’animaux).
Convenablement signifie que la nourriture, les soins et le logement doivent être adaptés aux
besoins de l’animal et non, par exemple, aux moyens financiers du détenteur. Pour les espèces
ne pouvant s’adapter à nos conditions climatiques, un gîte doit leur être offert (abris, niches).
L’alimentation doit être adaptée aux besoins de l’animal que ce soit en quantité (trop ou pas
assez), en composition (manque d’éléments essentiels) et autres conditions (aliments propres
et non avariés). Ainsi, le fait de nourrir les chiens au chocolat ne convient pas à ce type
d’animaux.
Les soins englobent le nettoyage, la propreté, les soins corporels, la prévention sanitaire et les
traitements thérapeutiques.
De nombreuses races de chiens ont besoin de beaucoup de mouvements, de même que les
chats domestiques. La LPA autorise dans une certaine mesure une restriction de la liberté de
mouvement. La restriction est intolérable lorsqu’elle est source de douleurs, maux ou
dommages. Peut également se justifier, la détention de chiens en boxes ayant la possibilité de
se mouvoir régulièrement en plein air (OFFICE VETERINAIRE FEDERAL, 1998).
La LPA oblige le Conseil fédéral à interdire les formes de détention contraires aux principes
de la protection des animaux et l’habilite à en soumettre certaines à autorisation.
Art. 4
1
2
3
Formes de détention interdites
Le Conseil fédéral interdit les formes de détention manifestement contraires aux principes
de la protection des animaux, notamment certaines formes de détention en cage et dans
l’obscurité permanente.
Il peut soumettre à autorisation certaines formes de détention.
Il fixe une période de transition pour permettre d’adapter les installations existantes aux
prescriptions qu’il aura édictées.
En 2002, une initiative en faveur des animaux a été lancée et a abouti. Cette initiative exige
qu’un meilleur statut juridique des animaux soit inscrit dans la Constitution. Les animaux ne
seront dès lors plus considérés comme des choses, mais comme des êtres vivants doués de
sensibilité. Au point de vue juridique, les animaux ne seront plus traités comme des choses
inertes, ils ne pourront par exemple plus être saisis. En cas de divorce, séparation ou partition
4
d’héritage, l’animal de compagnie sera attribué à la personne la plus apte à en prendre soin
conformément aux principes de la protection des animaux.
Quiconque blesse un animal ne devra plus seulement être tenu de compenser la « valeur
vénale » de l’objet, mais sera également astreint à prendre en charge les frais de guérison de
l’animal en question.
Le délai de restitution d’animaux trouvés ou recueillis sera réduit de cinq ans à deux mois.
Les refuges pourront donc placer en toute légalité, au bout de deux mois, les animaux trouvés
sans que leur nouveau détenteur ait à redouter une quelconque demande de restitution
(ANONYME, 2002a).
Dans le Code Rural du Droit européen (Art. 213-4), les délais de garde en fourrière sont plus
courts qu’en Suisse :
« Les délais de garde dans les fourrières sont désormais de 8 jours ouvrés. A la fin de cette
période, si l’animal n’a pas été réclamé par son propriétaire, il est considéré comme
abandonné et devient la propriété du gestionnaire de la fourrière. Après avis d’un
vétérinaire, le gestionnaire peut céder les animaux à titre gratuit à des fondations ou des
associations de protection des animaux disposant d’un refuge qui seules sont habilitées à
proposer les animaux à l’adoption à un nouveau propriétaire ».
2.2. L’ordonnance sur la protection des animaux (OPAn)
L’ordonnance sur la protection des animaux (OPAn), édictée par le Conseil fédéral, date du
27 mai 1981.
Selon l’OPAn, les animaux doivent être détenus de telle façon que leurs fonctions corporelles
et leur comportement ne soient pas gênés et que leur faculté d’adaptation ne soit pas mise à
l’épreuve de manière excessive.
L’alimentation, les soins et le logement doivent répondre aux besoins des animaux (Art. 1er,
OPAn).
Art. 2
1
Les animaux doivent recevoir régulièrement et en quantité suffisante une nourriture leur
convenant ainsi que de l’eau, si besoin est. Lorsque des animaux sont détenus en groupe,
leur détenteur doit veiller à ce que chacun d’eux reçoive suffisamment de nourriture et
d’eau.
Art. 3
2
3
Alimentation
Soins
Le détenteur doit contrôler assez souvent le bien-être des animaux ainsi que les
installations. Il doit supprimer immédiatement les défauts des installations qui diminuent le
bien-être des animaux ou prendre d’autres mesures propres à assurer la protection de
ceux-ci.
Dès que des animaux sont malades ou blessés, le détenteur doit les loger, les soigner et les
traiter compte tenu de leur état ou, à défaut, les mettre à mort.
L’OPAn aborde également le logement des animaux. Il est important que des animaux ne
pouvant s’adapter aux conditions climatiques disposent d’un abris. Cet abris doit être
facilement accessible et ses dimensions permettre aux animaux de se tenir debout et de se
coucher normalement (Art. 4, 1er al.).
5
Le climat doit convenir aux animaux détenus. Les étables dans lesquelles les animaux
séjournent en permanence ou la majeure partie du temps doivent, si possible, être éclairées par
la lumière du jour naturelle. Dans l’aire où se tiennent les animaux, l’intensité de l’éclairage
durant le jour doit être d’au moins 15 lux (Art. 14, 2e al.).
L’ordonnance sur la protection des animaux réglemente le genre et l’aménagement des enclos
utilisés pour détenir des animaux.
Art. 5
2
3
4
Enclos
Les enclos doivent être construits et aménagés de telle façon que le risque de blessure soit
minime et que les animaux ne puissent pas s’en échapper.
Les enclos dans lesquels des animaux séjournent en permanence ou la majeure partie du
temps doivent avoir des dimensions et une configuration telles que les animaux puissent s’y
déplacer conformément aux besoins spécifiques de leur espèce. Le genre des enclos et la
nature de leur sol ne doivent pas présenter de risques pour la santé des animaux.
Si des enclos sont occupés par plusieurs animaux, le détenteur doit tenir compte des règles
du comportement dans le groupe. Si plusieurs espèces animales sont détenues dans le
même enclos, il faut leur donner la possibilité de s’éviter ou de se mettre à l’écart. Pour les
animaux vivant le plus souvent ou temporairement en solitaires et pour les sujets
insociables, on disposera d’enclos d’isolement.
L’ ordonnance sur la protection des animaux s’intéresse surtout à la détention des animaux de
rente ; concernant les animaux de compagnie, à ce jour, elle ne s’exprime en détails que sur
les chiens. Les chats sont traités dans l’annexe de l’OPAn en ce qui concerne les surfaces
minimales nécessaires.
Les principes généraux de la détention des chiens se trouvent dans l’article 31 de l’OPAn. Cet
article est suivi de principes concernant les chiens de trait et de chasse, et de la manière de
traiter les chiens avec des moyens auxiliaires (par exemple des appareils électrisants).
Art. 31
1
2
3
Détention des chiens
Les chiens détenus dans des locaux fermés doivent pouvoir prendre quotidiennement de
l’exercice selon leurs besoins. Ils doivent autant que possible pouvoir s’ébattre en plein
air.
Les chiens maintenus à l’attache doivent pouvoir se déplacer sur une surface d’au moins
20 m2. Ils ne doivent pas être attachés avec un collier étrangleur.
Les chiens détenus en plein air doivent disposer d’un abri.
La notion même d’animal de compagnie est définie dans l’article 34a, 2ème al. de l’OPAn et
également dans la Convention européenne sur la protection des animaux de compagnie du 13
novembre 1987 (Art. 1, 1er al.) :
« On entend par animal de compagnie tout animal détenu ou destiné à être détenu par
l’homme, notamment dans son foyer, pour son agrément et en tant que compagnon ».
6
2.3. Refuges et pensions
Les refuges pour animaux sont des institutions qui font, en recueillant les animaux errants,
une partie du travail incombant au service de l’ordre (ENNULAT, 1973).
La tâche principale d’un refuge est d’offrir un gîte temporaire aux chiens et aux chats tenant
le mieux compte de leur besoins. Ces animaux peuvent être des animaux en pension, trouvés,
confiés, ou confisqués (par exemple pour mauvais traitement).
Dans la loi sur la protection des animaux, Art. 25, 1er al., il est écrit : L’autorité (…) peut
séquestrer préventivement des animaux et les loger en un endroit approprié, aux frais du
détenteur.
Un refuge donnera les meilleurs soins à ces animaux, dans le but de les placer le plus
rapidement possible dans un nouveau foyer, ou de les rendre, s’ils sont pensionnaires, en
pleine santé à leurs propriétaires. C’est une plaque tournante entre les gens qui désirent se
séparer de leur animal et les gens qui désirent en adopter un. Dans cet endroit, le bien-être des
animaux doit être le but principal et la loi doit être respectée (GUSCETTI, 1998 ; GOETSCHEL,
1986 ; LANGER, 1985 ; DEBROT, 1984).
La définition et les principales bases légales concernant les refuges et les pensions se lisent
dans l’ordonnance sur la protection des animaux du 27 mai 1981. Les articles 34a et 34b ont
été rajoutés dans l’OPAn le 1er juillet 1997.
•
Définition des pensions et refuges pour animaux
L’OPAn (Art. 34a, 1er al.) définit les termes « pensions » et « refuges » comme suit :
« On entend par « pensions » les établissements dans lesquels des animaux sont mis en
pension et par « refuges » ceux dans lesquels des animaux sans maître sont pris en charge ».
Par animaux est entendu tous les vertébrés. Les chiens et les chats forment à l’heure actuelle
la grande majorité des animaux détenus dans les pensions et refuges.
L’expression mis en pension signifie que des animaux sont placés dans un établissement pour
une durée limitée (par exemple pour des raisons de vacances, de maladie ou pour d’autres
raisons personnelles), pour y être gardés et soignés, généralement contre paiement.
Par animaux sans maître est entendu, dans le contexte de cette disposition, les animaux
trouvés (les animaux dont le propriétaire est inconnu à ce moment-là) ou des animaux
auxquels le propriétaire a renoncé (les animaux dont le droit de propriété a été transféré à une
personne naturelle ou juridique, le plus souvent à l’organisme responsable du refuge) (OFFICE
VETERINAIRE FEDERAL, 1998).
•
Obligation d’annoncer
L’article 34b de l’OPAn énonce l’obligation d’annoncer les pensions et les refuges à l’autorité
cantonale :
2
Quiconque exploite ou à l’intention d’exploiter une pension ou un refuge pour animaux
doit l’annoncer à l’autorité cantonale.
7
3
Il indiquera:
la personne responsable ;
les espèces et le nombre maximum d’animaux ;
les dimensions, le nombre et la configuration des unités de détention ;
l’effectif et la formation du personnel chargé de prendre soin des animaux.
Celui que exploite ou a l’intention d’exploiter une pension ou un refuge pour animaux doit
l’annoncer dans tous les cas, même si peu de places (< 20 places) sont disponibles ou prévues
(OFFICE VETERINAIRE FEDERAL, 1998).
•
Emploi de gardiens d’animaux dans les détentions d’animaux de compagnie
L’ordonnance sur la protection des animaux (OPAn) définit par qui les animaux de
compagnie détenus dans des pensions ou des refuges doivent être gardés.
Art. 11
1
2
3
Emploi de gardiens d’animaux
(…) dans les pensions et refuges, (…), les animaux doivent par principe être soignés par
des gardiens titulaires d’un certificat de capacité ou l’être sous leur surveillance directe.
Le nombre de ces gardiens est fonction de l’espèce et du nombre des animaux.
Il n’est pas nécessaire de faire appel à des gardiens titulaires du certificat de capacité
pour des animaux qui, d’après les connaissances scientifiques et l’expérience, sont faciles
à garder et peuvent être soignés par des personnes ne disposant pas de connaissances
professionnelles spéciales.
L’autorité cantonale peut exceptionnellement autoriser qu’une personne dont la profession
exige des connaissances et des capacités comparables soit occupée à la place d’un gardien
titulaire du certificat de capacité.
Le tableau 4 des « Directives relatives à l’élevage et à la détention d’animaux de compagnie
ainsi qu’à l’exploitation des pensions et refuges pour animaux » de l’office vétérinaire fédéral
(OVF) explique que tant que le nombre d’animaux indiqué ci-dessous n’est pas dépassé, ces
espèces animales sont considérées comme « faciles à garder » :
- Moins de 20 places de chiens : pour calculer l’occupation, on additionne le nombre
d’animaux reproducteurs et la moitié du nombre de jeunes (< 14 semaines).
- Moins de 20 places de chats : pour calculer l’occupation, on additionne le nombre
d’animaux reproducteurs et la moitié du nombre de chatons (< 14 semaines).
2.4. L’exécution de la loi sur la protection des animaux en Suisse
A l’exception de la procédure d’autorisation relative à la vente d’aménagements d’étables et
de systèmes de stabulation, à l’exécution à la frontière et au commerce international, la loi sur
la protection des animaux délègue l’exécution de la loi aux cantons.
Les autorités cantonales ont, depuis 1991, un droit d’accès absolu aux locaux, installations,
véhicules, objets et animaux. L’autorité peut interdire, temporairement ou pour une durée
indéterminée, la détention d’animaux aux personnes qui ont enfreint la loi ou ont été déclarées
pour d’autres raisons incapables de détenir un animal. Elle est autorisée à séquestrer les
animaux à titre préventif, et si besoin est, à les vendre ou à ordonner leur abattage.
8
L’exécution, dans la protection des animaux comme dans d’autres domaines, est marquée du
sceau de la structure fédéraliste du pays.
Les cantons ont presque toujours confié les tâches d’exécution relevant de la protection des
animaux à des autorités administratives existantes. Ce sont en règle générale les offices
vétérinaires cantonaux ou le vétérinaire cantonal qui en sont chargés. Mais il peut arriver que
les départements les plus divers aient à assumer certaines responsabilités. Par exemple,
jusqu’en 1993 en tout cas, dans les cantons de Berne, Schwyz, Argovie et Schaffhouse, les
compétences étaient partagées ; et dans le canton de Fribourg, les préfets étaient responsables
de la protection des animaux dans leur district (RAPPORT D’INSPECTION DE LA COMMISSION DE
GESTION DU CONSEIL DES ETATS A L’ATTENTION DU CONSEIL FEDERAL, 1993).
Il existe 26 cantons et demi-cantons, 26 situations et autant de législations ou règlements
concernant la protection des animaux. Au total, l’application de la législation sur la protection
des animaux peut différer considérablement d’un canton à l’autre. Mais on assiste à une
centralisation des tâches au niveau des vétérinaires cantonaux.
9
3. Structure et construction d’un établissement pour animaux
3.1. Structure d’un refuge ou d’une pension
Il existe une infinité de variantes dans l’architecture des établissements pour animaux.
Cependant, il est possible de les classer dans trois catégories : a) une construction
décentralisée avec plusieurs bâtiments, b) une construction centralisée et c) une construction
combinée, formée d’un seul bâtiment partagé en plusieurs parties (LANGER, 1985).
•
Une construction décentralisée
Une construction décentralisée (Annexe : schéma 1), formée de plusieurs bâtiments
indépendants offre comme avantage le fait que différents groupes d’animaux peuvent être
facilement séparés lors d’épidémies. Ces établissements profitent également de la possibilité
de s’agrandir facilement.
Mais il existe des désavantages du point de vue économique : longs trajets pour la tuyauterie,
plus grande distance à parcourir pour le personnel soignant.
•
Une construction centralisée
Une construction centralisée (Annexe : schéma 2) consiste en un seul bâtiment abritant tous
les animaux. Ici, les refuges économisent au niveau des frais de construction et du temps de
travail du personnel, mais l’hébergement collectif augmente les risques d’infection et le stress
des animaux.
•
Une construction combinée
Une construction combinée (Annexe : schéma 3) (un seul bâtiment composé de plusieurs
blocs) constitue selon LANGER (1985) la meilleure solution : elle diminue les désavantages et
maximise les avantages des deux autres formes de construction.
De la construction centralisée sont gardés la concentration des différents blocs et le principe
de réduction des déplacements grâce à l’axe de travail en ligne droite et de la construction
décentralisée, l’idée d’unités séparées.
•
Quarantaine et infirmerie
Une quarantaine et une infirmerie sont des locaux indispensables dans un refuge.
Le local de quarantaine doit être parfaitement isolé des autres locaux et interdit d’accès à
toutes les personnes étrangères à l’établissement. Il sert à isoler tous les nouveaux arrivants
qui peuvent être sains ou malades.
L’infirmerie doit également être isolée des autres locaux et munie d’un accès direct
indépendant. Là sont gardés les animaux malades nécessitant des soins (médicaments, etc.) et
aussi plus d’attention.
10
Il existe une différence importante entre un refuge et une pension (LAHAINE, 1995) :
- Les bâtiments d’un refuge ont des contraintes économiques importantes qui imposent un
hébergement collectif. Les problèmes sanitaires seront palliés grâce à une période de
quarantaine stricte (minimum 15 jours). Il est donc nécessaire que les refuges possèdent un
local de quarantaine.
- Les responsables de pensions doivent rendre les animaux en bonne santé aux propriétaires :
ils doivent se focaliser sur les problèmes sanitaires (contrôle des vaccinations, etc.) et sur le
problème d’éventuelles fugues (sas d’entrée et de sortie, enclos résistants, etc.). Les bâtiments
de pensions doivent offrir la possibilité de séparer un ou plusieurs animaux malades.
RUSCH (1998) recommande aux refuges, de répartir pour les chiens deux cinquièmes des
places disponibles dans la quarantaine, un cinquième dans l’infirmerie et le reste dans le
chenil et pour les chats la moitié des places disponibles dans la quarantaine, un quart dans
l’infirmerie et un quart dans la chatterie. De cette façon les nouveaux arrivants peuvent être
recueillis sans problème.
•
Autres locaux
Différents locaux sont requis pour un bon fonctionnement des établissements :
- Un local d’accueil destiné à recevoir les personnes désirant visiter l’établissement en vue
de déposer leur animal ou d’en adopter un (Annexe : photo P) ;
- Un bureau pour toute la partie administrative ;
- Une cuisine utilisée pour la préparation des rations alimentaires des animaux ;
- Un local de stockage des aliments.
3.2. Emplacement d’un établissement pour animaux
Un établissement (refuge ou pension) pour chiens ne devraient pas se situer à proximité des
quartiers d’habitations. Le bruit des aboiements peut conduire à des problèmes de voisinage,
allant jusqu’à la remise en question de l’existence du refuge. Il doit également être facile
d’accès.
La plupart des refuges pour animaux se trouvent en bordure des villes dans un périmètre de
5 km. Primés sont des endroits en forêt, au bord d’un lac ou d’une rivière. Ces emplacements
idylliques sont malheureusement souvent accompagnés de problèmes pour l’arrivage de l’eau,
de l’électricité et du téléphone.
LANGER (1985) préconise une place dans une agréable zone industrielle. Les prix des terrains
y sont bas et le seuil de tolérance pour le bruit y est plus élevé.
Très appropriés sont aussi les endroits au milieu de grands axes de circulation, tels
qu’autoroutes ou lignes de chemin de fer, qui ne sont pas adaptés pour des constructions
résidentielles. Le bruit régulier et monotone du trafic ne dérange pas les chiens, mais leur
offre au contraire une certaine distraction.
Le domaine d’un refuge pour animaux standard devrait avoir une grandeur minimale de
3’500 à 6’000 m2. Pour permettre un agrandissement futur, il faut s’assurer qu’il y a
suffisamment de zone libre autour du domaine (LANGER, 1985).
11
4. La détention des chiens
4.1. Exigences générales
•
Construction
L’emplacement d’un chenil doit être bien étudié à cause du bruit provoqué par les aboiements
des chiens. Il faut le placer le plus éloigné possible du voisinage et des chemins fréquentés ;
des matériaux isolants peuvent être utilisés (LANGER, 1985).
Le chenil doit être situé dans un endroit protégé du vent. Si le bâtiment est constitué de deux
rangées, il faut choisir une orientation nord-sud et s’il est constitué d’une seule rangée, une
orientation est-ouest. De cette façon les courettes sont au soleil (Annexe : photo L).
De façon générale, dans la détention des chiens, deux formes peuvent être différenciées : a) la
détention individuelle et b) la détention en groupe. Les combinaisons de ces deux formes de
détention sont nombreuses.
La détention individuelle se fait en box ou en chenil. Un box est un local à l’intérieur d’un
bâtiment (Annexe : photo D) ; un chenil est un endroit composé de deux parties : une partie
intérieure et une courette extérieure (Annexe : photo C). Un chenil peut également
correspondre à un parc extérieur avec une maisonnette de couchage (Annexe : photo F).
La détention individuelle se rencontre fréquemment dans les refuges, et pas seulement dans
les quarantaines et les infirmeries.
Une détention en cage est permise dans les infirmeries et les cliniques vétérinaires, pour la
détention à court terme. La détention à l’attache ne devrait pas exister dans un refuge.
Une détention des chiens dans un grand bâtiment chauffé, dans des boxes intérieurs avec
courettes extérieures, est la plus commune.
Dans les refuges, la détention est souvent en masse, et sa planification impose des aspects
hygiéniques, techniques et économiques importants. Les besoins de l’homme et les
recommandations légales orientent le choix vers une détention dans des boxes d’environ 4 m2,
dans un seul bâtiment, avec des espaces extérieurs qui lui sont rattachés (SAUER, 1982 ;
LANGER, 1985 ; GOLDHORN, 1987 ; MERTENS, 1994).
•
Grandeur des logements
Il existe de nombreuses recommandations concernant la grandeur des logements pour la
détention individuelle ou en groupe, reportées dans le tableau qui suit.
Il n’existe par contre aucune recommandation légale concernant la durée adéquate d’une
détention individuelle.
Il est difficile de définir la taille idéale du local d’hébergement du chien. La législation suisse
donne les normes minimales à respecter. La surface d’un chenil et d’un box doit être adaptée
au nombre et à la taille des chiens détenus (ALTHAUS, 1989) (Annexe : photos I et J).
Augmenter ces surfaces ne peut altérer le bien-être des chiens. De même, la possibilité d’avoir
accès quelques heures par semaine à un vaste enclos extérieur et de pouvoir courir ne peut
12
avoir de conséquences néfastes, même si son utilité n’a jamais été prise en considération ni
prouvée scientifiquement (LAHAINE, 1995).
La surface des courettes doit être très grande, pour que les distances individuelles soient
respectées et que la possibilité de se retirer soit maintenue. LANGER (1985) estime que, pour
les courettes, une surface double à la surface du logement intérieur est nécessaire ; pour le
parc d’ébats, quatre fois cette surface est nécessaire, mais la surface est également dépendante
du nombre d’animaux par groupe.
L’animal enfermé doit pouvoir s’écarter de ses ennemis potentiels d’une distance minimale
égale à sa distance de fuite : elle est de dix mètres pour le chien (LAHAINE, 1995).
La superficie minimale de l’enclos de plein air doit représenter 50% de la superficie minimale
de l’enclos et du chenil combinés (CERTODOG, 2001).
Détention individuelle :
CERTODOG
(2001)
ANIMAUX
MERKENSCHLAGER
ET WILK (1979)
Pour les chiens
d’expérimentation
ORDONNANCE
SUR LA
PROTECTION DES
Unité de
détention
Poids [kg]
Superficie [m2]
Superficie [m2]
Superficie [m2]
Box
< 16
2.0
1.1
4.0
16 - 20
2.2
1.5
4.0
20 - 24
3.0
1.8
5.0
24 - 28
3.6
2.0
5.0
28 - 32
4.0
6.0
> 32
> 4.3
> 7.0
< 24
6
15
24 - 28
7.2
18
28 - 32
8
20
> 32
8.6
22
Chenil
D’autres superficies existent pour les chiens détenus en laboratoire : HUBRECHT (1995)
recommande pour les chiens jusqu’à 25 kg une surface de 4,5 m2, pour les chiens entre 25 et
35 kg une surface de 6,5 m2 et pour les chiens de plus de 35 kg une surface de 8,0 m2.
13
Détention en groupe :
ORDONNANCE POUR LA PROTECTION DES ANIMAUX
Unité de
détention
Nombre de
chiens
Box
Enclos
Surface de base Surface de base
Surface de base
pour un poids vif pour un poids vif pour un poids vif
jusqu’à 16 kg
de 16 à 28 kg de plus de 28 kg
[m2]
[m2]
[m2]
2
2.5
3.5
3
3.5
4.6
4
4.0
5.6
5
4.7
6.5
6
5.3
7
5.9
2
7.5
10.0
13.0
3
10.0
13.0
17.0
4
12.0
15.0
20.0
5
14.0
18.0
24.0
6
16.0
20.0
27.0
7
17.5
22.0
29.0
8
19.5
24.0
32.0
9
21.0
26.0
35.0
10
23.0
28.0
37.0
HUBRECHT (1995) recommande les surfaces suivantes par chien :
Poids [kg]
Surface de base [m2]
<5
1
5-10
1.9
10-25
2.25
25-35
3.25
>35
4.0
14
6.4
•
Densité des groupes
Les risques d’une détention en groupe augmentent avec la grandeur des groupes par unité de
surface, car une plus grande densité augmente l’agressivité. LANGER (1982 et 1985) estime
que le nombre optimum est un groupe de 20 animaux, sur une surface suffisamment grande.
TRUMLER (1989) pense qu’un plus grand groupe apporte moins de problèmes qu’un petit
groupe, car dans ce dernier il existe plus de possibilités de petits conflits personnalisés.
WENZEL (1986) estime qu’un groupe de plus de 50 animaux dans un enclos assez grand est
réalisable sans problèmes.
Sur le plan des relations, un seul compagnon remplace tout le groupe. La paire doit cependant
demeurer inchangée pendant une longue période pour sauvegarder une certaine stabilité
sociale ; il est recommandé de préférer la constitution de paires unisexuées (LAHAINE, 1995).
Les chiens détenus par paires passent une proportion égale de leur temps à interagir entre eux
que les chiens détenus dans un groupe de 5 à 11 animaux (HUBRECHT ET AL., 1992).
4.2. Aménagement du logement des chiens
•
Généralités
Les caractères de l’environnement proche du chien doivent satisfaire ses besoins
comportementaux et éthologiques. Il convient de prendre en considération ses activités et son
aspect social (LAHAINE, 1995).
Le logement doit être sec, protégé des courants d’air, bien isolé en ce qui concerne le sol,
aisément accessible, facile à nettoyer et à désinfecter, suffisamment éclairé (lumière du jour)
et suffisamment aéré (air frais) (CERTODOG, 2001).
Les chiens devraient profiter de la lumière du jour mais également avoir suffisamment de
lumière électrique.
Les pièces devraient être à la température optimale de 18°C avec 60% d’humidité. Le
chauffage au sol permet un séchage rapide des sols après les nettoyages (LANGER, 1985).
Les matériaux choisis pour les sols doivent être hygiéniquement et éthologiquement adaptés,
avec des propriétés isolantes ; ils doivent également être résistants à l’urine et aux produits de
désinfection. Une inclinaison de la pente de 2 à 3% est recommandée pour permettre à l’eau et
à l’urine de s’écouler (MERTENS, 1994).
L’infrastructure et le choix des matériaux varient de cas en cas et est dépendante de l’âge des
installations (SAUER, 1982 ; LANGER, 1985).
Il est important que les refuges disposent de parcs en plein air, où les animaux peuvent
s’ébattre librement (Annexe : photo M). Leurs dimensions, leurs aménagements et leurs
constructions doivent répondre aux besoins des chiens et au nombre d’animaux.
La nature du terrain doit être conforme aux besoins des animaux (par exemple : gravier, sable,
herbe). Avec un sol en terre ou en petites pierres, les chiens doivent disposer de surfaces pour
se coucher, par exemple un lit en bois, surélevé de préférence (Annexe : photo F). Pendant les
jours ensoleillés, le chien doit pouvoir trouver des places à l’ombre comme des places au
15
soleil (LANGER, 1985). Lors de jours de pluie, le chien devrait disposer d’endroits qui soient
protégés.
Les chenils devraient avoir, du côté des intempéries, une protection faite d’une paroi en bois,
en plastique, en éternit ou en béton. Des chenils entourés de quatre murs pleins sont à éviter ;
les chiens, dans la nature, ne vivent pas dans des cavernes ou des terriers. Ils devraient
pouvoir participer à ce qui ce passe autour d’eux, donc voir les alentours.
Les infrastructures et les grillages doivent être construits avec un matériel qui ne puisse en
aucun cas blesser les chiens. Les barrières doivent être construites de façon à ce que les chiens
ne puissent pas sauter par-dessus ni creuser par-dessous pour s’enfuir (ALTHAUS, 1989). Dans
les directives du label d’élevage CERTODOG (2001), il est expressément interdit d’utiliser du
fil de fer barbelé, des clôtures électriques ou un grillage métallique à mailles trop larges pour
clôturer le terrain où les chiens s’ébattent habituellement.
Il est possible de différentier trois types de détention par rapport à l’infrastructure : a) la
détention individuelle, b) la détention combinée et c) la détention en groupe :
•
Détention individuelle
Dans une détention individuelle, les chiens peuvent être placés dans des maisonnettes avec
des parcs individuels, ce qui correspond à un chenil au sens classique.
Le chien réchauffe la maisonnette avec la température de son corps. La grandeur de la
maisonnette doit permettre au chien de bouger conformément à ses comportements normaux.
La maisonnette ne doit être ni trop petite ni trop grande. Cette grandeur se base sur les
mesures corporelles suivantes : hauteur du garrot, 1,5 fois la longueur du corps et 3 fois la
largeur du corps (LANGER, 1985). Dans la partie intérieure se trouve la place de couchage, la
nourriture et des jouets.
Une autre alternative d’une détention individuelle est de placer les chiens dans un grand
bâtiment chauffé, dans des boxes individuels (Annexe : photos A et B).
Un bâtiment double représente selon LANGER (1976 et 1985) la meilleure solution (Annexe :
schéma 4). Voici un exemple de cette détention :
Deux bâtiments d’une seule rangée sont collés symétriquement. Plusieurs unités peuvent être
juxtaposées. Pour un bâtiment de deux rangées avec 12 boxes au total, cet auteur conseille
une longueur de 7,20 m, une largeur de 5,30 m et une hauteur de 2,30 m.
Plusieurs boxes individuels sont placés les uns à côté des autres. Chaque box est séparé par un
mur de béton de 70 cm de haut continué par un grillage. Dans chaque box se trouve un lieu de
couchage, par exemple une planche en bois.
Chaque box est en relation avec une courette. La courette est accessible depuis la partie
intérieure par un trou fermé par une porte coulissante. Ensemble les deux parties forment un
chenil. Chaque unité est composée d’un abris pour les fonctions se reposer et manger et d’une
courette pour les fonctions bouger et faire ses besoins.
LANGER (1985) n’est pas d’avis que, dans le chenil, les boxes doivent être complètement
séparés par des murs et les courettes uniquement par des grillages. Selon lui, les deux parties
doivent être des zones ouvertes.
Même dans une détention individuelle, le contact olfactif, visuel et auditif avec des
congénères doit être conservé pour satisfaire les besoins sociaux. Un contact social doit être
possible à l’intérieur comme à l’extérieur (LOVERIDGE, 1994a et 1998).
16
Lorsqu’il n’y a pas de courettes, plusieurs parcs situés dans une autre partie du refuge
conviennent tout à fait (Annexe : photo N). Les espaces extérieurs peuvent être utilisés
individuellement en alternance, ou alors par groupe.
Le fait qu’un grand nombre d’animaux peut être maintenu dans un bâtiment avec boxes ou
chenils individuels apporte de gros avantages du point de vue de l’économie du travail. Selon
LANGER (1985), c’est seulement avec un tel système que diriger rentablement un refuge
devient possible.
•
Combinaison entre détention individuelle et en groupe
La même infrastructure que pour une détention individuelle peut être employée. La détention
en groupe est limitée à quelques heures par jour dans les parcs d’ébats et les chiens sont
ensuite amenés pour être nourris et pour la nuit dans des boxes individuels ou par deux
(MERTENS, 1994). Les chiens peuvent, pendant la journée, être placés par groupe de 7 à 10
individus dans un parc extérieur de 300 m2.
Ce type de détention correspond également à des boxes individuels combinés à des courettes
communes à deux chiens (Annexe : photo K). Une autre solution est de mettre les boxes en
relation avec un grand parc d’ébats pouvant être séparé en différentes parties (PANKATZ,
1993).
Deux chenils voisins peuvent être mis en relation par un système de portes, les deux chiens en
contact peuvent alors jouer et établir des liens sociaux.
•
Détention en groupe
Dans une détention exclusivement en groupe, les chiens peuvent vivre dans une grande pièce
avec accès à un parc extérieur (Annexe : photos E et H) ou dans un parc extérieur avec cabane
en bois (chenil) (Annexe : photo F). L'enclos doit offrir un accès direct au logement ou
disposer d’une aire de repos. Celle-ci doit être couverte, à l’abris du vent et son sol doit être
isolé contre l’humidité et le froid. Tous les chiens du groupe doivent pouvoir s’abriter dans
cette aire de repos en même temps (CERTODOG, 2001).
Les conditions nécessaires pour une détention en groupe sont des enclos assez grands
permettant le respect des distances individuelles, et un personnel soignant compétent. Celui-ci
doit être capable de former des groupes de chiens qui s’entendent bien, et en cas de situations
critiques réagir correctement (Annexe : photo G).
Les groupes doivent être formés d’après l’âge et l’entente des chiens et les femelles en chaleur
doivent être remarquées à temps et séparées du groupe. Des chiens difficiles à placer peuvent
former le noyau de la meute et apporter une stabilité au groupe (GOLDHORN, 1987 ; ALTHAUS,
1989).
Pour GOLDHORN (1987), il est important que dans une détention en meute, le contact avec
l’homme soit maintenu, car le chien a besoin de l’homme pour son bien-être.
LANGER (1985) pense que la détention en groupe n’est adaptée que pour certaines races de
chiens très sociales. Elle demande beaucoup de travail et n’est que dans de rares exceptions
adaptée aux refuges. Avec les arrivées et les départs, la hiérarchie du groupe est constamment
changée et la meute arrive difficilement à trouver une stabilité. A cause de cette grande
fluctuation de la population, la tension sociale n’est pas optimale. Des chiens de compagnie
17
bien éduqués risquent de devenir des chiens sauvages, qui n’arrivent pas à se réintégrer
facilement au sein d’une famille. Pour cette raison, FEDDERSEN-PETERSEN (1997) estime que
les chiens détenus en groupe nécessitent encore plus de contacts avec des personnes que les
chiens détenus individuellement.
En contradiction avec ces affirmations, PANKATZ (1993) a rencontré de nombreux
propriétaires qui placent plusieurs fois par année leur chien dans un refuge avec une détention
en meute dans le but de le socialiser aux autres chiens. MEYER (1976) préconise également ce
système de détention parce qu’il agit comme une thérapie comportementale grâce à la
motivation apportée par les nombreuses occupations. La détention en groupe permet aux
chiens de couvrir leurs besoins en contacts sociaux.
Un autre avantage de cette forme de détention est que les chiens détenus en groupe aboient
moins (MEYER, 1976 ; ALTHAUS, 1989 ; GOLDHORN, 1991 ; HETTS ET AL., 1992).
Pour les personnes intéressées à adopter un chien, il est plus facile de le choisir en le voyant
se comporter au milieu d’un groupe : elles se rendent mieux compte de son comportement
(FOX, 1965 ; GOLDHORN, 1991).
Certains auteurs ont spécifiquement observé les détentions en groupe :
PANKATZ (1993) a constaté, dans son observation de différents groupes entre 50 et 80 chiens,
que la détention en groupe est tout à fait possible dans un enclos assez grand. Selon elle, les
mâles doivent être castrés pour éviter les agressions et la prolifération de l’espèce. Le
personnel soignant doit être considéré par les chiens comme les personnes dominantes. Il doit
avoir de très bonnes connaissances sur le comportement des chiens.
Environ 90% des chiens se laissent sans problèmes intégrer dans un groupe. Seulement pour
10% des animaux l’intégration est difficile, voire même impossible.
MERTENS (1994) considère cette forme de détention comme le système de l’avenir. Les
raisons principales invoquées contre la détention en groupe dans les refuges qu’elle a
interrogés sont : la peur des agressions et le peu de places à disposition.
SONDEREGGER (1994) a observé les phases d’introduction de chiens dans un grand groupe
mixte détenu dans un grand parc d’ébats : elle a pu les répartir en quatre catégories : orientés
vers les autres chiens, orientés vers l’homme, orientés vers les chiens et l’homme, et asociaux.
Elle estime que, dans un refuge, c’est surtout les asociaux et les chiens orientés vers les autres
chiens qui posent des problèmes. Les chiens asociaux devraient être tenus plus longtemps
(plus que 5 minutes) à la laisse jusqu’à ce que les autres chiens se soient un peu dispersés. Les
mâles sont pratiquement toujours orientés vers les autres chiens. Les gardiens doivent avoir
des moments d’interactions avec eux pour qu’ils ne les considèrent pas seulement comme des
sujets qui leur imposent des interdictions.
Contrairement à l’avis de PANKATZ (1993), cet auteur considère que les mâles castrés ne
s’adaptent pas bien aux grands groupes et qu’il faut les détenir par deux ou en petits groupes
(DOLL-SONDEREGGER, 1998b ; SONDEREGGER ET TURNER, 1996).
RUSCH (1998), quant à elle, a étudié dans les détails dix refuges en Allemagne. Elle a constaté
que les chiens sont détenus le plus souvent individuellement ou en détention combinée
(individuelle et en groupe). Aucun refuge ne pratiquait exclusivement une détention en
groupe. Tous les animaux avaient la surface légale recommandée à disposition. Tous les
refuges disposaient d’un champ comme parc d’ébats. Tous les refuges s’accordent à dire que
18
les chiens lâchés seuls dans le parc reviennent toujours à proximité de l’homme. Un deuxième
chien ou la présence d’un homme semble nécessaire pour qu’il ait une occupation. Que les
chiens soient promenés est indispensable pour l’auteur, qui suggère même de faire des
exercices d’éducation avec les chiens. Aucun refuge n’utilise une détention exclusivement en
groupe, d’un côté parce que l’infrastructure des vieux refuges ne le permet pas et également
parce que le personnel soignant ressentirait de l’insécurité avec cette forme de détention. Un
autre argument est le peu de temps que passent les chiens dans certains refuges : en moyenne
les chiens restent pour une période de 3 à 4 semaines.
4.3. Aspects éthologiques
Pour connaître les critères d’une détention appropriée, il faut s’intéresser au « bien-être » du
chien. Selon HUBRECHT (1993a) et HETTS (1991), le bien-être du chien peut être mesuré
physiologiquement ou éthologiquement.
1) Physiologiquement :
BEERDA ET AL. (1997 et 1999) ont étudié les indicateurs de stress autant comportementaux
qu’hormonaux chez des chiens maintenus dans différentes formes de détention. Le niveau de
stress chronique augmente progressivement dans le sens d’une détention plus restrictive :
placés chez des privés, dans un chenil (7,7 m2), par deux dans un box de 2,4 m2 et seul dans
un box de 1,7 m2.
HENNESSY ET AL. (2001) ont mesuré les taux de cortisone chez des chiots détenus dans des
refuges pour trouver une corrélation avec des problèmes de comportement exprimés 2
semaines et six mois après l’adoption. La corrélation s’est avérée négative, ce qui signifie que
les chiots avec les taux de cortisone les moins élevés sont ceux avec le plus de problèmes
comportementaux.
2) Ethologiquement :
HUBRECHT (1993a et 1993b) a tenté d’évaluer le bien-être du chien en étudiant les effets de
l’aménagement d’un box sur son comportement.
Il y a deux méthodes pour enrichir l’environnement d’un box: l’enrichissement social et
l’enrichissement physique.
L’enrichissement social peut se faire sous deux formes : plus d’interactions avec d’autres
chiens ou plus d’interactions avec des humains.
L’enrichissement physique peut se faire de multiples façons : en ajoutant des jouets, en
plaçant une plate-forme, en séparant un box en différentes parties, etc.
L’environnement du chien doit satisfaire ses besoins comportementaux et éthologiques. Il est
important d’améliorer les aspects sociaux et physiques de la détention des chiens.
•
Besoins en contacts sociaux avec des congénères
Les chiens sont des animaux sociaux. Pour cette raison, assez de nourriture ou la propreté des
locaux ne leur suffit pas (PETRI, 1976).
19
UNSHELM (1994) pense qu’une détention individuelle dans un chenil est une des pires
punition pour un chien qui a de grands besoins sociaux et veut vivre dans une meute faite
d’un mélange d’autres chiens et d’hommes. La détention individuelle ne lui permet aucun
contact social ni avec l’homme ni avec ses congénères.
La détention des chiens dans un chenil, qui est souvent liée avec une isolation sociale des
animaux, mène chez une grande partie des animaux à des dommages causés par la privation
(MERTENS et UNSHELM, 1994a et 1994b). Les détentions actuelles sont souvent ennuyeuses,
les chiens n’ont ni jouets ni autres occupations, ils sont livrés à eux-mêmes. Les chiens sont
affectés par le système de détention et également par le niveau de compagnie (HUBRECHT,
1993a et 1993b). Chez ces chiens, les problèmes de comportement, comme par exemple les
stéréotypies, les comportements agressifs et les réactions de peur sont plus fréquemment
observés (FOX, 1965 ; FEDDERSEN-PETERSEN, 1991 ; HETTS ET AL., 1992).
Dans une famille chaque membre correspond à un partenaire social. Si un contact intensif
avec l’homme ne peut pas être assuré, les chiens devraient si possible être détenus à deux ou
dans un groupe socialement stable (DÖRING-SCHÄTZL, 2002 ; RUSCH, 1998).
Dans les refuges, la détention des chiens en groupe contrairement à la détention isolée permet
d’empêcher, de remédier et de diminuer les problèmes comportementaux (LANGER, 1985).
HETTS ET AL. (1992) et HUBRECHT ET AL. (1992) ont étudié les effets de la détention en couple
sur le comportement, comparés à la détention individuelle. Les résultats obtenus indiquent
que le comportement est influencé par les conditions sociales. Les chiens en couple passent :
- plus de temps à dormir (trois fois plus) ;
- moins de temps en vocalises ;
- plus de temps à mâchonner leurs barrières ;
- plus de temps à se toiletter (le temps passé au toilettage est proportionnel au degré de
restriction spatiale) ;
- moins de temps en comportements stéréotypés ou répétitifs ;
- plus de temps en interactions sociales ;
- plus de temps à découvrir le sol de leur box, ceci en relation avec l’augmentation du
nombre de stimuli olfactifs.
Ces données soutiennent le fait que le logement par paire ou en groupe est préférable au
logement individuel. L’isolation cause plus de dommage que la restriction spatiale.
La détention en groupe a deux conséquences : plus de complexité au niveau social et la taille
des boxes à tendance à être plus grande (HUBRECHT ET AL., 1992).
Détenir les chiens en groupe est préférable, même si le risque de blessures par agression est
augmenté.
•
Besoins en contacts sociaux avec l’homme
Il faut se rappeler qu’au cours du processus de la domestication l’homme est devenu un
partenaire social pour le chien qui voit en lui un congénère (FEDDERSEN-PETERSEN, 1993 ;
TRUMLER, 1989).
20
Dans l’étude d’HUBRECHT (1993b), les chiens du groupe de socialisation avec d’autres chiens
et ceux du groupe de socialisation avec l’homme étaient tous plus dominants, plus confiants,
plus amicaux et plus joueurs que ceux du groupe de contrôle. Les deux groupes se laissaient
plus facilement approcher. WOLFLE (2000) considère le contact avec des humains plus
important qu’avec des autres chiens. Le personnel soignant doit donc être encouragé à avoir
de bonnes sessions de socialisation avec les chiens. Dans les conditions d’un refuge, les
chiens, même s’ils sont déjà adultes, s’attachent facilement et très vite à une personne (GACSI
ET AL., 2001). HENNESSY ET AL. (1998) ont pu démontré que le fait de caresser les chiens
réduit le taux sanguin de cortisone. Le stress est réduit par les caresses, autant si c’est un
homme ou une femme qui les donne ; certaines techniques de caresses semblent avoir plus
d’effets physiologiques et comportementaux. Dans l’étude de WELLS ET HEPPER (1998b), la
différence de comportement de chien mâle et femelle face à des femmes ou des hommes a été
observée : les aboiements des chiens diminuent plus rapidement en présence d’une femme
que d’un homme ; les femelles regardent moins longtemps la personne présente que les chiens
mâles.
Certaines études ont pu démontrer que la présence de l’homme apporte plus d’activité chez
les chiens contrairement à l’espace à disposition et à la détention par paire (CAMPBELL ET AL.,
1988 ; HUGHES ET AL., 1989 ; HUGHES ET CAMPBELL, 1990). Selon WIRTZ (1978), le chien a
besoin pour son bien-être de contacts avec l’homme autant que de mouvements.
•
Besoins en stimuli, en nouveautés et en occupations
Il faut fournir aux animaux un logement qui facilite l’expression de comportements variés.
Une certaine complexité / variété environnementale est nécessaire pour laisser l’animal libre
d’occuper son temps comme il le désire (LAHAINE, 1995).
Il semble qu’un enrichissement de l’environnement augmente la qualité du bien-être des
chiens. En effet, pour prévenir ce qui pourrait être appelé l’ennui de l’animal, il faut éviter la
monotonie au sein du lieu de vie.
Les animaux considèrent un environnement comme monotone quand celui-ci n’apporte pas
les opportunités suffisantes pour leurs nombreuses interactions comportementales. C’est
pourquoi, les stimulations apportées ne doivent pas avoir une fréquence trop élevée ;
l’attention de l’animal n’est plus attirée et il se crée une accoutumance. Il semble donc que ce
soit la nouveauté qui ait le plus d’impact sur l’animal (LAHAINE, 1995).
HUBRECHT (1993a et 1993b) démontre qu’un enrichissement approprié d’un box peut :
augmenter la complexité des comportements du chien, changer substantiellement l’expression
de son comportement et prévenir des comportements indésirables. Cette étude prouve que
l’enrichissement social et physique de la vie des chiens détenus dans des boxes a des effets
considérables et bénéfiques sur les changements de comportement.
L’environnement doit donc procurer différents types de stimulations :
- Des stimulations visuelles : l’installation d’une plate-forme est très appréciée et ne
demande pas beaucoup de nettoyage en plus. Les chiens aiment pouvoir contrôler tout leur
territoire. L’espace offert peut être divisé en deux pièces séparées : l’animal est obligé de
se déplacer pour satisfaire sa curiosité.
21
- Des stimulations sonores : sans être trop brutaux ou d’intensité trop élevée, les différents
bruits émanant du travail des employés ou des vocalises des autres animaux tiennent les
chiens en état d’éveil et les rendent attentifs à leur environnement.
- Des stimulations tactiles : l’apport de matériel manipulable permet la réalisation des
comportements exploratoires et ludiques.
Dans l’étude d’HUBRECHT (1993a et 1993b), il est à remarquer que c’est l’apport de jouets
qui a provoqué le plus de changements dans le comportement des chiens ; et du point de
vue des coûts, c’est le plus intéressant. L’addition de jouets n’a en aucun cas augmenté les
problèmes d’agressions et contrairement à certaines opinions l’accoutumance à l’objet n’a
en aucun cas été un problème.
L’enrichissement du milieu doit également être réalisé pour les hommes qui travaillent dans
l’établissement ou qui sont amenés à le visiter. Tout d’abord, les locaux doivent être
agréables, clairs, propres et ordonnés ; ces premiers éléments sont en faveur de l’hygiène et du
sérieux de l’établissement. Des objets décoratifs et des plantes peuvent égayer les couloirs et
les locaux d’hébergement.
Il est déjà connu qu’un chien détenu dans un environnement pauvre peut développer des
anomalies comportementales considérées comme typiques d’un bien-être médiocre. Ces
anomalies peuvent être divisées en trois groupes : les déviations du comportement (sauter et
grimper au mur, aboyer constamment, détruire des objets), les comportements d’inhibition où
le chien reste dans un coin du box et les comportements agressifs purs ou mêlés de peur.
Ronger des objets, creuser, aboyer hystériquement, l’auto-agression, un mauvais appétit et la
coprophagie sont de nombreuses manifestations de l’ennui (FOX, 1965 ; HALLGREN, 1997 ;
GIRAUD, 1987).
Un chien qui est laissé à lui-même est soit inactif, soit il se cherche lui-même une activité.
Selon HALLGREN (1997), un chien peut être comme hypostimulé s’il est inactif plus de 20
heures par jour. Des occupations physiques ne suffisent pas, il faut également stimuler
l’intelligence du chien par des jeux, des objets.
Pour offrir au chien un tant soit peu de liberté de choisir, il faudrait lui mettre à disposition
différents gradients, par exemple : une différence dans la température, différents matériaux du
sol (dur /mou), différentes intensités de lumière (clair / sombre) (DÖRING-SCHÄTZL, 2002).
La nourriture et l’eau peuvent également être changée d’endroit chaque jour. Donner de la
nourriture sous forme de « pellets » peut augmenter le temps où le chien est occupé. Des
parcours d’obstacles dans les parcs d’ébats sont également un bon moyen de distraction.
Le meilleur moyen de soustraire un chien à l’ennui est sans conteste un congénère comme
partenaire de jeu (RUSCH, 1998).
•
Besoins en mouvements
Le besoin en mouvements est dépendant de la race, de l’âge, de l’état de santé de l’animal.
Mais tous les chiens ont besoin de suffisamment de possibilités de se mouvoir librement.
Selon HALLGREN (1997), un chien adulte de la grandeur d’un berger allemand a besoin
d’environ 2 heures de mouvements par jour. Les efforts physiques doivent être adaptés
individuellement, et les signes de fatigue doivent être observés pour éviter un surmenage et
les problèmes physiques qui en découlent. Les jeunes chiens de moins de 12 à 15 mois ne
22
devraient pas faire trop d’efforts physiques. L’ANIMAL WELFARE ADVISORY COMMITTEE
(1998) recommande qu’un chien soit libre (sans laisse ou chaîne) de 30 minutes (petites races)
à 2 heures (grandes races) chaque jour. Un manque constant en mouvements peut également
amener des dommages physiques et des problèmes de comportement (WIRTZ, 1978).
Les promenades ne devraient pas se faire exclusivement à la laisse. Dans son besoin de
mouvements mais également de stimulations olfactives, le chien a besoin de liberté. Les
chiens ont besoin régulièrement de contact libre avec leurs congénères. Un chien tenu
constamment en laisse est restreint dans sa liberté de jouer avec ses congénères et ne peut pas
se retirer en face d’un chien de rang plus élevé.
La grandeur du logement nécessaire est moins en relation avec la grandeur du chien qu’avec
ses possibilités de mouvements (HART ET HART, 1988). La promenade est une importante
source de stimuli. Un jardin ou une courette ne peut pas remplacer les stimulations d’une
promenade (OVERALL, 1997). Il est utile pour l’animal de lui donner une récréation collective
d’au moins une heure par jour dans un enclos où il peut s’ébattre et jouer avec ses congénères
(LAHAINE, 1995).
•
Besoins en place
De nombreuses études ont été menées, afin d’évaluer le bien-être physique et psychologique
de chiens logés en cages ou en enclos de différentes tailles.
Dans l’étude d’HUBRECHT ET AL. (1992), il n’y a pas de différence de comportement entre les
chiens détenus dans des boxes de 4,13 m2 et ceux détenus dans des boxes de 6,83 m2. Des
études précédentes d’HUBRECHT indiquent qu’une plus grande taille de box a peu d’influence
sur leurs mouvements (trotter, courir).
La taille du logement peut avoir un effet sur l’exercice physique du chien (distance parcourue)
et sur leurs autres comportements (dormir, aboyer, se toiletter).
HUGHES ET AL.(1989) ont étudié l’effet de la taille du logement sur l’exercice du chien : ils
ont observé la distance parcourue par des beagles mâles logés seuls dans des cages de tailles
différentes. Ils ont remarqué que si la surface de la cage est réduite à 1,0 m2, les chiens
parcourent une plus grande distance.
HETTS (1991) s’est intéressée à l’effet de la taille de la cage sur le comportement du chien.
Elle a remarqué que dans un espace plus grand, les chiens passent :
- plus de temps à dormir ;
- autant de temps en vocalises ;
- moins de temps à mâchonner les barrières ;
- moins de temps au toilettage.
D’après ces données, il semble que l’observation de l’exercice physique des chiens se soit
révélée moins intéressante que celle de leurs autres comportements pour apprécier leur bienêtre. Il semble que les chiens sont « mieux » en enclos qu’en cage, et lorsque la taille des
locaux est plus importante.
La grandeur d’un box est importante, mais un grand box avec peu de diversité n’est pas
forcément suffisant pour assurer le bien-être d’un chien (HUBRECHT, 2002).
23
Dans une détention en appartement non plus, ce n’est pas une grande surface à disposition, ni
un grand jardin qui sont synonymes de bien-être (DÖRING-SCHÄTZL, 2002). Si pendant les
promenades, le chien a assez de mouvements et d’occupations, l’appartement fait juste office
de lieu de repos (UNSHELM, 1993).
•
Alimentation
La nourriture commerciale contient en principe le bon équilibre entre les besoins en calories
et la densité énergétique. La quantité de nourriture adéquate doit être calculée
individuellement et peut être surveillée par un contrôle régulier du poids du chien (IBEN,
1996). Une alimentation ad libitum peut conduire à l’obésité avec les problèmes de santé qui
l’accompagnent. Un chien doit être nourri selon ses besoins, même s’il semble toujours
affamé. Ce comportement vient du loup qui n’a pas de proie chaque jour et profite, lorsqu’il
en a l’occasion, de manger le plus possible, car il ne sait pas quand il aura de nouveau quelque
chose à se mettre sous la dent (BERNAUER-MÜNZ ET QUANDT, 1995 ; IBEN, 1996).
24
5. La détention des chats
5.1. Exigences générales
Contrairement à la race canine, il n’existe concernant la détention des chats aucune
réglementation spéciale dans la législation sur la protection des animaux, sauf pour les
surfaces minimales nécessaires. Pour une détention appropriée au chat, l’observation de son
état de santé et de son comportement sont des critères importants (WÖHR, 2002). Pour un
animal, d’être détenu pour 2 jours, 2 semaines, 2 mois ou 2 ans n’a aucune signification ; son
bien-être dépend des conditions de sa vie au jour le jour (ROCHLITZ, 1999).
Comme emplacement d’une chatterie, il faut choisir un endroit tranquille et protégé du vent.
La construction d’une chatterie sur deux rangées autour d’un couloir central est à éviter ; les
parcs extérieurs devraient se trouver en direction du sud pour recevoir le plus de soleil
possible. Une chatterie placée à l’entrée d’un refuge peut avoir un effet très attractif sur les
visiteurs (LANGER, 1985).
Les chats sont très sensibles aux maladies infectieuses ; il faut donc trouver un équilibre
parfait entre les exigences hygiéniques et éthologiques.
Deux types de détention des chats peuvent être différenciées: a) une détention individuelle,
presque toujours en cage et b) une détention communautaire en box, en chambre ou en
chambre avec partie extérieure (façon chenil). Un box est une structure fixe et fermée par des
parois et se trouvant à l’intérieur d’une pièce (BERG, 1991).
De nombreuses petites pièces sont préférables à une seule grande pièce, car elles permettent
un rythme de nettoyage et de désinfection plus rapide. Selon LANGER (1985), l’idéal est une
chatterie constituée de 3 chambres avec parcs extérieurs pour une détention communautaire,
plus une chambre avec des cages pour une détention individuelle.
De façon générale, il faut éviter une détention en groupe exclusivement à l’intérieur et une
détention individuelle exclusivement à l’extérieur (LEYHAUSEN, 1981).
Les parcs extérieurs sont nécessaires pour agrandir l’espace à disposition et permettre aux
chats de profiter du soleil et de l’air frais. Une surface aussi grande que la pièce intérieure ou
mieux encore son double est conseillée.
•
Les recommandations varient beaucoup selon les auteurs. Certains auteurs se réfèrent
directement aux refuges (MERTENS, 1997 ; LANGER, 1985), mais la plupart des références se
reportent à la détention pour l’expérimentation (DRAWER ET ENNULAT, 1977) . LEYHAUSEN
(1981) se base sur les commerces d’animaux.
25
Détention individuelle :
Ordonnance sur
la Protection des
Animaux
MERKENSCHLAGER
ET WILK (1979)
Pour les chats
d’expérimentation
FIFE (2002)
Fédération
Internationale Féline
Unité de
détention
Poids [kg]
Superficie [m2]
Superficie [m2]
Superficie [m2]
Cage
<4
0.3
0.3
6
>4
0.5
1.5
1.8
Lorsqu’un chat ne s’entend pas avec les autres, il doit être gardé individuellement. Cet animal
doit être placé dans une cage de minimum 2 m2 et 70 cm de haut (MERTENS, 1997).
La largeur des cages ne devrait pas être inférieure à 80 cm. Rajouter une partie extérieure
permet d’avoir un box intérieur plus petit (TRACHSEL, 1997).
Les surfaces des cages observées par KESSLER (1997), dans son enquête dans 100 refuges de
Suisse alémanique, sont deux fois la norme imposée par l’ordonnance suisse sur la protection
des animaux. Les normes actuelles sur la détention des chats sont insuffisantes et du point de
vue de la protection animale non satisfaisantes (GOETSCHEL, 1989 ; OFFICE VETERINAIRE
FEDERAL, 1991).
Détention en groupe :
Auteurs
Surface par animal [m2] Hauteur de la chambre [m]
KEHRER ET STARKE (1975)
1.2-1.5
MERTENS (1997)
1.2-1.5
GÄRTNER ET AL. (1976)
1.5
DRAWER ET ENNULAT (1977)
0.5
MERKENSCHLAGER ET WILK
(1979)
0.5
LEYHAUSEN (1981)
4, puis 2 pour chaque
animal supplémentaire
LANGER (1985)
0.5 et 0.3 avec parc
extérieur
2.3
WEISS ET AL. (1996)
0.5-1
1.5
SCHÄR (1997)
2
GOLDHORN (1987)
2
La surface minimale par chat dans une détention en groupe est selon plusieurs auteurs de 1,2 à
1,5 m2 par animal (KEHRER ET STARKE, 1975 ; GÄRTNER ET AL., 1976 ; MERTENS, 1997).
GOLDHORN (1987) et SCHÄR (1997) conseillent au minimum 2 m2 par chat, et LEYHAUSEN
26
(1981) propose même 4 m2 pour le premier animal et 2 m2 pour chaque animal
supplémentaire.
Selon LANGER (1985) chaque logement pour chat devrait offrir une surface de 6 m2. Cette
grandeur est optimale pour avoir une bonne vue d’ensemble sur le groupe.
SCHÄR (1997) opte pour une surface suffisamment grande pour permettre des courses
poursuites (intérieur 24 m2 et extérieur 24 m2).
Ne pas respecter ces surfaces minimales peut amener des maux, dommages et souffrances car
la réduction des espaces individuels peut provoquer de graves blessures lors de bagarres de
hiérarchie (WÖHR, 2002).
•
Il n’existe aucune étude scientifique définissant la grandeur optimale des groupes.
MERTENS (1997) conseille, par expérience, des groupes jusqu’à un maximum de 30 chats.
TRACHSEL (1997), quant à lui, estime la grandeur maximale d’un groupe à 20 chats adultes.
La densité de population ne doit être ni trop faible, ni trop élevée. Selon LAROCHE ET
ROUSSELET (1990), vingt sujets dans un box de 12 x 25 m se maîtrisent mieux que six.
LANGER (1985) estime que chaque logement avec extérieur peut accueillir 12 chats, 2 chats
par m2. Pendant la saison chaude, lorsque les chats vont plus souvent dans le parc extérieur,
un groupe de 18 chats est acceptable. Mais au-delà, il est possible que des maladies
infectieuses soient déclenchées à cause du stress.
SCHÄR (1997) se réfère aux contrôles de santé et de comportement ainsi qu’à la grandeur des
groupes en milieu naturel pour affirmer que les groupes de chats devraient être composés de
8 à 12 individus au maximum.
Une corrélation positive entre la densité des groupes et le niveau de stress a pu être démontrée
par KESSLER (1997). Selon cet auteur une densité de plus de 0,6 animal par m2 ne devrait pas
être dépassée (= 1,6 m2 par animal).
La densité d’occupation dans les refuges de Suisse alémanique est de 0,9 chat par m2, donc
conforme aux recommandations de l’OFFICE VETERINAIRE FEDERAL (1991) qui conseillent 1
chat par m2 (KESSLER, 1997).
5.2. Aménagement d’une chatterie
A la différence du chien, le chat n’a jamais été soumis à de multiples observations appréciant
son bien-être en fonction de son logement. Il semble s’accommoder facilement aux différentes
conditions de stabulation.
Même si un refuge n’est pas le lieu idéal pour un chat, les logements et les cages peuvent être
aménagés au mieux pour satisfaire les besoins spécifiques de l’espèce.
L’aménagement du local d’hébergement des chats doit prendre en considération les notions de
territoire et de champ d’activité. Il doit disposer d’aires respectives séparées et limitées dans
l’espace pour les différentes activités : le repos, la toilette, l’alimentation et l’excrétion.
27
Ainsi, il est important de fournir aux chats seuls en cage ou en collectivité :
- une aire de repos constituée d’une surface en hauteur, sèche et chaude, fermée sur un ou
deux côtés (pour se soustraire aux autres) ;
- une aire de restauration comportant une mangeoire et un abreuvoir ;
- une aire suffisamment éloignée des autres pour disposer la litière (LAHAINE, 1995).
En collectivité, le chat reste solitaire pendant une grande partie de la journée tout en
conservant la liberté d’interagir avec ses congénères. Il est donc utile de donner à chaque
animal la possibilité de s’isoler du groupe en multipliant les aires de repos. Les chats utilisent
beaucoup les trois dimensions de l’espace. Il leur faut donc un habitat non seulement
horizontal mais également aménagé dans la verticalité.
•
Détention en cage et individuelle
Les chats ne devraient être détenus qu’exceptionnellement en cage (par exemple en cas de
maladies), car dans cette forme de détention les comportements propres à l’espèce sont
extrêmement restreints. La surface d’une cage doit être au minimum assez grande pour que le
chat puisse en dehors du lieu de couchage et des toilettes s’étendre entièrement sur une
surface (Annexe : photo KK). La hauteur de la cage doit permettre d’accrocher un hamac ou
d’avoir une surface de couchage surélevée. Elle doit permettre au chat de se faire les griffes
en allongeant son corps.
Tout cela n’est possible qu’avec une surface minimale de 1,2 x 0,7 m et une hauteur minimale
de 0,9 m. Un chat doit pouvoir se cacher pour se remettre au plus vite de son stress. Il lui faut
donc un petit abri comme place de couchage (SCHÄR, 1997) (Annexe : photo DD).
LESENNE (1993) conseille des cages de type clapiers à lapins, en acier inoxydable pour ne pas
être détériorées par les désinfectants. Si la façade de la cage est un grillage, une distance de
1,2 m est à respecter avec la cage d’en face, pour éviter la transmission de germes par
macrogouttelettes (POVEY ET JOHNSON, 1970).
•
Les chats en groupe sont principalement détenus dans des pièces d’une hauteur au niveau du
plafond et avec accès à des parcs extérieurs.
Pour chaque chat, il faut au minimum un endroit pour se cacher, une place de couchage en
hauteur et une place d’observation en hauteur (SCHÄR, 1997). La place de couchage en
hauteur doit permettre de se soustraire à la vue des autres (Annexe : photos S et U).
L’aménagement de la pièce avec des rayonnages et des « arbres à chats » permet d’augmenter
les surfaces disponibles et donc l’espace vital. Ces rayonnages sont disposés à différentes
hauteurs, constituant ainsi de bons postes d’observation (Annexe : photo T). Les chats
peuvent faire de l’exercice en sautant d’une planche à l’autre ou en grimpant le long des
arbres à chats (LAHAINE, 1995).
Avec le grand enrichissement des pièces par de nombreux objets, il ne faut pas oublier le côté
hygiénique (leur nettoyage et leur désinfection). Des meubles de jardin en plastique
recouverts de coussins lavables peuvent très bien remplacer des fauteuils et des canapés
(Annexe : photo HH).
28
Les animaux peuvent être motivés au jeu par des cartons et des jouets. La nouveauté des
objets semble un facteur important dans leur attrait pour les chats (DE MONTE ET LE PAPE,
1997). Même une goutte d’eau tombant régulièrement peut fasciner de nombreux chats
pendant un long moment !
Plusieurs chatières doivent relier les chambres intérieures et les enclos extérieurs pour éviter
tous conflits (SCHÄR, 1997). En effet, les chats dominants peuvent empêcher les autres
d’entrer et de sortir en surveillant la chatière.
Les chatières ne devraient pas être à raz du sol, à cause des courants d’air, mais surélevées et
accessibles par une planche. Les deux côtés devraient pouvoir être fermés pour permettre, si
nécessaire, d’attraper les chats plus facilement.
Le choix des matériaux de revêtement du sol et des murs doit être judicieux. Ces matériaux
doivent être lisses, non poreux, facilement lavables et résistants aux chocs, aux griffes, aux
acides et aux désinfectants (Annexe : photo W). Les sols peuvent par exemple être recouverts
de catelles en céramique (carrelage) faciles à nettoyer. Ils doivent être bien isolés, car les
chats aiment un sol chaud. Les pièces devraient être à la température optimale de 20 à 22°C
avec de 50 à 60% d’humidité.
Une pente douce du sol de 5% minimum est à respecter pour l’évacuation des eaux usées. Les
angles doivent si possible être arrondis pour éviter l’accumulation de débris divers.
Les murs peuvent être recouverts d’une peinture lavable. Les fenêtres doivent être grandes,
larges et transparentes. Sous la fenêtre, il faut poser une large planche, où les chats peuvent se
mettre pour observer les alentours (LANGER, 1985).
Les parcs extérieurs doivent être partiellement couverts en protection contre la pluie
(Annexe : photo GG). Les sols des parcs extérieurs doivent être faits d’une surface plate,
facile à nettoyer. Les plaques de béton ou une couche de ciment sont vite sèches au soleil. Les
sols naturels (herbe, sable) ne sont pas adaptés pour des raisons d’hygiène (LANGER, 1985).
Dans une détention en groupe, un nombre suffisant de toilettes est indispensable : dans la
pratique, placer une toilette pour deux chats semble approprié (TRACHSEL, 1997).
WEBER-MÜLLER (1989), contrairement à ce qui était dit dans le passé, estime qu’il est
nécessaire de placer une toilette par chat, et de renouveler le sable quotidiennement.
Selon SCHÄR (1998), les toilettes avec un couvercle ne sont pas adaptées aux chats : dans la
nature, ils ne font pas leurs besoins dans de petites cavernes !
L’aménagement du logement du chat doit aussi disposer d’éléments pouvant servir de
griffoirs : morceaux de bois, arbres à gratter ou tissus de cordages disposés verticalement
(Annexe : photo II). De l’herbe à chat devrait toujours être mise à disposition des chats.
5.3. Aspects éthologiques
Les besoins comportementaux du chat dans les systèmes de détention restrictifs ont été
rarement observés. Il n’existe malheureusement pas d’étude déterminant l’espace minimal
nécessaire aux chats et les variations de leurs besoins en fonction de l’espace offert. Un
29
environnement pauvre en stimuli, le manque d’occupations et le manque provoqué par
l’absence d’un partenaire de la même espèce ou de l’homme peut provoquer des problèmes de
comportement qui peuvent gêner le bien-être du chat.
Les chats ne sont pas exclusivement des solitaires. En considérant leur ennui et le stress
provoqués par l’isolement, ils ne devraient être qu’exceptionnellement détenus
individuellement.
•
Détention individuelle
La détention individuelle devrait être restreinte au maximum à 2 semaines. L’espace doit être
enrichi de façon optimale, avec des cachettes, des places de couchage élevées, des endroits
chauds, des jouets, et la présence intensive du personnel soignant. L’investissement du
personnel dans la détention isolée à une grande importance (LOVERIDGE ET AL., 1995).
LANGER (1985) pense que les chats ne souffrent pas autant que les chiens de la solitude et
qu’ils ne cherchent pas constamment de nouveaux stimuli extérieurs. Les cages semblent leur
donner une sorte de protection. LAHAINE (1995) va dans le même sens : « L’usage de cages
individuelles paraît bien adapté au comportement social du chat ».
Pour une détention individuelle, la meilleure solution est de placer plusieurs cages dans une
même pièce ; de cette façon, les chats ne sont pas entièrement séparés de leurs congénères
(TRACHSEL, 1997 ; ROCHLITZ, 2002). L’avantage d’une détention individuelle est le fait de
pouvoir contrôler la santé de chacun et de pouvoir surveiller la prise de nourriture.
Pour les chats qui ne sont pas socialisés envers leurs congénères, la détention individuelle est
à recommander. Pour les chats socialisés envers leurs congénères, autant la détention
individuelle qu’en groupe semblent adaptées pour un séjour de courte durée (KESSLER ET
TURNER, 1999).
Lors d’une détention de plus longue durée (plus de 10 jours), un chat en bonne santé devrait
pouvoir se promener dans une grande pièce quotidiennement pendant environ trente minutes,
pour satisfaire ses besoins en mouvements.
Dans l’étude de KESSLER (1997), les chats détenus dans des cages de 0,7 m2 montrèrent un
plus haut niveau de stress que les chats détenus dans des cages de 1,0 m2, pendant les jours 1,
2 et 6 d’une semaine de détention. Cela démontre que la grandeur des cages a une influence
sur le stress des chats détenus individuellement.
MCCUNE (1992) a constaté, dans son étude sur le tempérament et le bien-être des chats en
cage, que les chats ne montrent pas des signes apparents de stress, comme mordre les
barreaux, feuler et cracher, mais plutôt une absence ou une inhibition de tout comportement.
Des comportements normaux du chat sont inhibés chez la plupart des chats détenus en cage.
Des comportements défensifs peuvent également être observés. Après 24 heures de détention
en cage peu de chats montrent encore le même stress que pendant la première heure de
détention. Dans leur étude ROCHLITZ ET AL. (1998) ont constaté que les chats détenus
individuellement restent inactifs approximativement 90% du temps observé. Pendant les deux
premières semaines de détention, ils passent la plupart de leur temps cachés dans une
maisonnette au fond de leur cage. Dans cette étude, il a fallu cinq semaines aux chats détenus
pour montrer des signes d’adaptation à leur environnement. Selon BROOM (1988), le bien-être
d’un individu est lié à sa faculté de s’adapter et de gérer son environnement.
30
Ce mode de vie est recommandé pour les femelles avant la mise bas et allaitant leurs petits
(LAHAINE, 1995). Les cages pour les chatons ne doivent pas être trop petites car ceux-ci ont
rapidement un besoin intensif de jouer et de grimper (TRACHSEL, 1997).
•
La détention en groupe est la meilleure façon de soustraire les chats à l’ennui.
Il est important, lors de la création de groupes de chats, que les individus s’entendent entre
eux. Pour obtenir une cohabitation harmonieuse, il faut prendre en considération l’âge, la
socialisation avec ses congénères, le sexe et les caractéristiques de la personnalité de l’animal
(par exemple « sûr de soi »). Le mélange des sexes peut causer des problèmes lorsque les
mâles arrivent à maturité (conflits de hiérarchie). Même lors de formation de groupes
optimaux, les chats doivent avoir assez d’endroits de retrait, de places en hauteur, de jouets,
de locaux assez grands pour faire des courses poursuites et un espace de fuite suffisant.
L’étude de BARRY ET CROWELL-DAVIS (1999) démontre que la durée d’une détention
commune de deux chats est inversement corrélée au nombre d’agressions. Donc plus la
cohabitation dure longtemps, moins il existe de problèmes d’agressions. Si deux chats
proviennent de la même portée, ils passent plus de temps en contact physique que deux chats
étrangers. Les liens qui se sont créés pendant la phase de socialisation des chatons (de 3 à 8
semaines) persistent au long des années si les chats continuent de vivre ensemble (BRADSHAW
ET HALL, 1998).
Le bien-être des chats dépend grandement de la gentillesse, et de l’observation de leur
comportement par le personnel soignant.
En règle générale, les animaux sociaux viennent se faire caresser par les gardiens lors des
nettoyages ou quand ils reçoivent à manger. Les animaux ne devraient pas seulement être
caresser mais les gardiens devraient leur parler et être des partenaires de jeux. Avoir des
occupations et des rapports avec l’homme est de première importance pour le bien-être des
chats (SCHÄR, 1997).
Les chats qui n’ont pas été en contact avec l’homme pendant la phase de socialisation envers
l’homme sont relativement insensibles à des stimuli positifs venant de lui. Ils ont besoin de
beaucoup plus d’expériences positives avec l’homme, jusqu’à que ce comportement social
change fondamentalement et de peu d’expériences négatives, pour retomber dans une relation
de crainte envers lui. Il est possible de différencier les chats de type social et les solitaires,
selon la manière dont ils ont grandi (TURNER, 1995 ; TURNER ET BATESON, 1988).
Un chat social devrait être détenu dans un groupe, dans un logement avec deux voire même
plus de pièces et aussi un enclos extérieur, permettant la formation de sous-groupes. Si la
détention en groupe n’est pas possible, les cages devraient être placées de manière à ce que les
chats se voient, puissent se sentir et s’entendre.
Dans leur étude, KESSLER ET TURNER (1997) ont observé les conditions de détention des chats
dans les refuges en utilisant les connaissances éthologiques. L’adaptation des chats dans
différents types de détention, - individuelle et en groupe -, a été comparée. Des avantages et
des inconvénients apparaissent dans les deux cas.
Dans une détention en groupe, les possibilités de mouvements et de retrait sont plus grandes
(sauf s’il y a trop d’animaux). Des contacts sociaux directs avec des congénères sont possibles
mais peuvent également conduire à des conflits.
31
Dans une détention individuelle, l’observation de l’animal par rapport à son alimentation et
ses excrétions est plus facile et plus sûre. Le risque de propagation des maladies est réduit.
Pour toutes ces raisons, une combinaison de ces deux systèmes paraît la meilleure solution
pour un refuge. LANGER (1985) pense que les deux types de détention sont indispensables
dans un refuge.
La plupart des refuges en Suisse alémanique détiennent les chats en groupe. Les autres se sont
spécialisés dans la détention individuelle ou par deux ou ont toutes les possibilités de
détention (KESSLER, 1997).
Dans des études concernant les chats placés dans des refuges, différents auteurs affirment la
grande diversité dans les phases d’adaptation (ROCHLITZ ET AL., 1998 ; MCCUNE, 1992 ; ROY,
1992).
Dans l’étude de FRUTIGER (1985) sur l’adaptation des chats dans un refuge, durant le premier
jour de détention peu de chats se couchèrent dans des endroits confortables et seulement la
moitié montrèrent une activité ; la durée moyenne du toilettage fut très courte et les
mouvements de locomotion rares. Très peu de chats ont été observés en train de manger. Leur
comportement change durant les premiers sept jours, mais n’atteint pas la norme.
KESSLER (1997) a également observé que le stress diminue considérablement durant les
premiers jours du séjour, mais qu’à la fin d’une période de deux semaines, le niveau de stress
n’a toujours pas atteint le niveau du groupe de contrôle. Deux tiers des chats s’adaptent bien à
la détention mais pour un tiers d’entre eux, cette détention temporaire est plus stressante. Pour
4% des animaux, un séjour de deux semaines doit être qualifié comme inapproprié, car
aucune diminution du niveau de stress n’a été observée. Une corrélation positive entre la
densité des groupes et le niveau de stress a pu être démontrée.
Cette étude a également démontré l’importance de la socialisation comme un facteur qui
influence le stress des chats dans les différents types de détention. Les chats non-socialisés
envers l’homme se sont montrés beaucoup plus stressés dans la détention individuelle et dans
la détention en groupe.
Il est recommandé d’avoir, dans les refuges qui ont des détentions par groupes, un certain
nombre de cages pour séparer les chats non-socialisés des autres. Il est important que le
personnel observe le comportement de chaque chat pour reconnaître les non-socialisés et de
prendre cela en compte également lors du placement chez de nouveaux propriétaires. Pour les
chats non-socialisés, le placement dans un refuge n’est pas adapté et il faudrait trouver
d’autres solutions.
Les chats ayant déjà une expérience des refuges s’adaptent plus vite que les chats y venant
pour la première fois (KESSLER, 1997) .
Si les trois formes de détention, individuelle, par deux et en groupe sont comparées, il n’y a
aucune différence de stress chez des chats détenus pour une période de deux semaines
(KESSLER, 1997). Ces résultats contredisent l’étude de SMITH ET AL. (1994), qui conseillent
pour des séjours de courte durée, une détention individuelle pour éviter aux chats le stress des
contacts sociaux avec des congénères. KESSLER ET TURNER (1999) pense que la plus grande
surface à disposition dans une chambre avec détention en groupe peut compenser le stress
social. Pour des séjours de plus longue durée, de plusieurs mois, plusieurs auteurs préconisent
la détention en groupe à cause des contacts sociaux et une plus grande place à disposition
(SMITH ET AL., 1994 ; LOVERIDGE, 1994b).
32
6. Le personnel soignant
Les recommandations concernant le personnel soignant se trouvent dans l’ordonnance
concernant l’obtention du certificat de capacité de gardien d’animaux (OGAn), du 22 août
1986.
L’article 1, 1er al. de l’OGAn définit le domaine d’activité et le but de la formation et l’article
3 explique le contenu de la formation :
Art. 1
1
Domaine d’activité, but de la formation
Le gardien d’animaux s’occupe d’animaux domestiques, d’animaux sauvages et d’animaux
d’expérience dans des refuges, cliniques vétérinaires, commerces d’animaux et
établissements détenant des animaux sauvages ou des animaux d’expérience. Les soins et
l’alimentation des animaux ainsi que l’entretien d’enclos, d’abris, d’installation et du
matériel nécessaires à l’exercice de sa profession font aussi partie de ses tâches.
La formation prépare à l’obtention du certificat de capacité. Les établissements de formation
sont agréés par l’autorité cantonale ; ils doivent disposer d’un effectif d’animaux convenant à
la formation.
Art. 3
1
Contenu de la formation
A l’issue de sa formation, le gardien d’animaux doit être capable de soigner de manière
indépendante et conformément à la législation pour la protection des animaux, des
animaux de différentes espèces posant des exigences variées. Il doit connaître les
particularités et les besoins des animaux et savoir comment s’occuper d’eux en
conséquence.
L’examen final porte sur la morphologie animale, la détention des animaux, l’hygiène, le droit
et la conduite d’une exploitation. Les personnes se présentant à l’examen doivent être âgées
d’au moins 18 ans et justifier d’un stage pratique d’au moins douze mois.
En Suisse, selon les cantons, le salaire brut des gardiens d’animaux varient entre 2’500-4’600
francs suisses par mois (VHT - VERBANDSBLATT, 2001).
Pour s’occuper d’animaux, des connaissances générales sur les soins, l’alimentation et
l’hygiène ne suffisent pas : les gardiens doivent ressentir de l’amour pour les animaux.
Inversement, l’amour des animaux ne suffit pas pour être un bon gardien (GOLDHORN, 1991).
Les gardiens d’animaux doivent être capable de reconnaître les premiers signes de maladies
pour protéger tout le cheptel. Ils doivent observer suffisamment la personnalité de chaque
animal pour pouvoir former les groupes adéquats de chiens et de chats. La détention des
chiens en groupe demandent beaucoup de responsabilité et d’engagement.
Selon RUSCH (1998), aucun refuge ne devrait se permettre de fonctionner sans un personnel
soignant qualifié, car c’est la meilleur façon d’éviter souffrance et maux aux animaux. Elle
estime que suivre des cours de perfectionnement est un devoir pour le personnel soignant.
Dans l’enquête menée par MERTENS (1994) en Allemagne, il ressort que dans 128 refuges ,
seulement 16% des employés travaillant à plein temps sont des personnes qualifiées. Et dans
33
71% des refuges, les employés ont la possibilité de suivre des cours de formation continue. Ce
sont plutôt les grands refuges (20 à 80 places pour chiens) qui offrent cette possibilité.
Il existe de nombreuses opinions concernant le nombre de gardiens nécessaire dans les
refuges.
Dans l’enquête de RUSCH (1998), les refuges emploient 1 gardien pour 5 à 26 chiens et
1 gardien pour 11 à 96 chats (les apprentis sont pris en compte). Elle recommande de placer
1 personne qualifiée pour environ 10 chiens et 1 personne pour 20 à 30 chats. Si les chats sont
détenus en groupe, 1 gardien pour 30 chats suffit, par contre, en détention individuelle, il est
préférable d’avoir 1 gardien pour 20 chats. Pour établir le nombre de gardiens nécessaire, il
faut également tenir compte de la durée du séjour des animaux dans le refuge.
SAUER (1982) établit, dans son étude, une relation entre la grandeur d’un refuge et le nombre
de gardiens. Les refuges ayant jusqu’à 25 places de chiens n’emploient qu’un seul gardien,
ceux jusqu’à 50 places 1 à 2 gardiens, ceux jusqu’à 75 places 2 à 3 et les plus grands plus de
3 gardiens.
Dans les 50 refuges qu’elle a questionnés, BOHNE (1998) a constaté que sur 138 gardiens
d’animaux, une moyenne de 1,62 personnes est occupée par les chiens, avec une moyenne de
17,47 chiens par personne.
LEYHAUSEN (1981) dit : C’est une évidence, que dans toutes les formes de détention animale,
le gardien d’animaux par son comportement vis-à-vis des animaux est de loin plus important
que toutes les conditions de détention.
Selon HUBRECHT (1993), dans un refuge les opportunités de socialisation sont faibles, car
lorsque les gardiens pour animaux entrent dans les boxes, c’est souvent pour faire des
activités qui effrayent les chiens (comme nettoyer avec un jet d’eau, amener de nouveaux
animaux ou intervenir lors d’une querelle). Les responsables de refuges devraient être au
courant des possibilités et des effets positifs de l’enrichissement social et agir en conséquence.
SAUER (1982) pense que dans cette profession, la majorité des personnes transporte un idéal
qui peut les empêcher de bien faire leur travail, comme par exemple ne pas vouloir placer des
animaux auxquels ils sont trop attachés.
34
7. Le rôle du vétérinaire
Quel rôle le vétérinaire peut-il jouer dans les problèmes de protection des animaux ?
Le vétérinaire a un rôle important à jouer dans l’évolution de la législation sur la protection
des animaux. L’évolution des textes se fonde sur des données scientifiques et pas seulement
émotionnelles ou économiques. Elle nécessite une forte implication des vétérinaires dans la
poursuite des recherches sur le bien-être des animaux (FAVRE, 1995).
Le vétérinaire a un rôle important à jouer dans le soin des animaux malades et la prévention
des maladies. Son rôle en prophylaxie est un sujet très vaste et ne sera pas traité ici.
Le vétérinaire a également un rôle très important dans la prévention de l’abandon des chiens
et des chats. Comprendre les raisons qui amènent à la dissolution d’une relation hommeanimal peut permettre d’identifier et de traiter les éventuels problèmes avant que la décision
d’amener son animal dans un refuge ne soit prise. Cela peut permettre de valoriser les soins
vétérinaires, d’augmenter les consultations vétérinaires et de diminuer les euthanasies. Les
chiens de 6 à 24 mois représentent la tranche d’âge avec le plus grand pourcentage d’abandon.
Chez les chats, cette même tranche d’âge représente le second pourcentage dans les
statistiques d’abandon. Ces résultats encouragent à continuer les mesures de castration, mais
soulignent également la nécessité pour les vétérinaires de connaître les raisons des abandons
et les caractéristiques des animaux abandonnés.
Les raisons des abandons sont multiples : elles sont traitées au chapitre II.9. Elle peuvent être
classées en trois catégories :
- Des changements de situation de vie ;
- Un manque d’attachement à l’animal ;
- Un manque de connaissances sur les animaux.
Le vétérinaire peut jouer un rôle dans les deux dernières catégories.
Il peut contribuer à renforcer le lien avec l’animal : simplement le fait de dépenser de l’argent
chez le vétérinaire pour son animal augmente sa valeur aux yeux du propriétaire. Selon
l’étude de PATRONEK ET AL. (1997), les animaux obtenus à bas prix ont plus de risques d’être
abandonnés.
Pour le vétérinaire, la création et le maintien d’un lien profond entre l’homme et son animal
est d’une importance capitale pour des raisons éthiques, économiques et pour atténuer les
euthanasies des animaux de compagnie pour cause de manque de foyers d’accueil (SCARLETT
ET AL., 2002). Les vétérinaires doivent trouver le moyen d’influencer le développement d’une
relation solide entre les personnes et leurs animaux.
Les vétérinaires doivent continuer avec insistance les castrations et stérilisations. Ils peuvent
faire diminuer le nombre de portées en chassant les fausses idées comme par exemple
l’importance pour une femelle d’avoir une portée avant d’être stérilisée.
Selon SCARLETT ET AL. (2002), les propriétaires ayant vu un vétérinaire durant l’année
écoulée ont un plus grand pourcentage d’animaux stérilisés. Donc, les vétérinaires ont
clairement une influence sur la décision de stériliser leur animal. Les chiens et les chats
stérilisés ont la moitié moins de risques d’être abandonnés comparés avec les animaux intacts.
35
Conseiller les clients et traiter les problèmes de comportement est un moyen performant par
lequel les vétérinaires peuvent influencer le nombre d’animaux confiés à un refuge. Selon
l’étude de MILLER ET AL. (1996), la plupart des problèmes énoncés sont souvent des
comportements normaux pour ces animaux, mais indésirables ou gênants pour les
propriétaires. Les trois problèmes principaux dont ces derniers se plaignent sont dans l’ordre
d’importance, les agressions territoriales et de protection excessive du maître, les
vocalisations excessives et les mâchonnements avec destruction de matériel (BEAVER, 1994).
Les problèmes de comportement peuvent être évités par la prévention (par exemple le
vétérinaire peut proposer des cours d’éducation). Lorsqu’un problème est déjà présent, il peut
généralement être traité médicalement avec succès.
Un des problèmes de comportement qui poussent régulièrement les gens à amener leur animal
dans un refuge est une élimination inappropriée. Résoudre les causes de ce problème est de la
plus haute priorité autant pour les chiens que pour les chats. Les vétérinaires sont habitués à
distinguer entre les raisons médicales et comportementales des problèmes d’élimination. Les
propriétaires de nouveaux chiots doivent être bien informés sur les exercices à faire avec leur
animal à la maison. Et ensuite, pendant les vaccinations, les vétérinaires doivent absolument
s’enquérir des progrès de l’animal. Les propriétaires d’un chat, désirant adopter un deuxième
chat, doivent être informés du risque de l’apparition de ce problème.
Selon l’étude de SALMAN ET AL. (1998), approximativement 10% des chiens abandonnés (en
excluant les portées) le sont à cause d’agressions à l’égard d’humains et 8% à l’égard d’autres
animaux. Les enquêtes de PATRONEK ET AL. (1996) démontrent que des contacts avec un
vétérinaire dans l’année écoulée sont associés avec une grande diminution des risques
d’abandon pour les chiens ayant montré des signes d’agression à l’égard d’humains.
Il semble que la personnalité du propriétaire n’ait pas d’influence sur l’agressivité du chien et
que des méthodes d’entraînement positives et des techniques d’éducation aident à diminuer
l’agressivité (DODMAN ET AL., 1996).
Il est important de conseiller et d’aider les clients dans l’acquisition d’un animal : insister sur
l’importance des cours d’éducation, trouver la race adaptée à leur mode de vie, leur situation
familiale et financière. Les cabinets vétérinaires pourraient offrir des classes de socialisation
et d’obéissance pour chiots et des cours sur le thème « Comment choisir le meilleur animal de
compagnie ». Aider des personnes à choisir un chiot amène une clientèle reconnaissante et
fidèle (SCARLETT ET AL., 2002). Chaque chiot a sa personnalité propre et s’engager pour dix à
quinze ans de vie commune nécessite de prendre quelques précautions.
Différents tests ont été mis au point pour choisir un chiot : il est important de recueillir des
informations sur l’entourage proche du chiot (la sélection de l’éleveur, l’observation de
l’élevage, l’observation de la mère et l’observation du père) et de procéder à un petit test de
comportement. Il consiste à approcher la portée, à examiner l’ordre hiérarchique, à pratiquer
un test auditif, un test d’inhibition au pincement, un test de réaction à la contrainte, un test
d’élévation, un test de mordant, un test d’isolement et un test de rapport d’objet. Il est
également important d’amener le chiot chez un vétérinaire pour faire les tests de santé avant
de s’attacher au chiot (DEHASSE, 1998).
Il est surtout très important de discuter des raisons de l’acquisition d’un chien ou d’un chat !
LOEFFLER (1990) dit : « Nous, vétérinaires avons le droit et même le devoir, bien avant
d’autres professions, de nous montrer critiques devant l’utilisation des animaux comme
trophées, comme producteurs de fourrure et également dans le sport ou comme jouets pour
des enfants ».
36
Les vétérinaires jouent un rôle indispensable dans l’éducation de la population concernant
l’avenir des animaux domestiques : prendre soin avec responsabilité d’un animal inclus
l’éducation de son propriétaire (STEIGER, 1997). Des efforts combinés des professionnels sont
nécessaires pour créer des attentes réalistes du comportement de l’animal de compagnie et de
l’engagement nécessaire dans une relation homme-animal. Peu de choses sont plus
importantes que le fait qu’un animal ait une maison pour toute sa vie (MILLER ET AL., 1996).
Il est du devoir de chaque vétérinaire de conseiller sa clientèle sur les formes de détention
adéquates. De nombreux problèmes médicaux découlent d’une détention inappropriée. Des
formes de détention qui ne sont pas conformes à la protection des animaux ne doivent pas être
tolérées par les vétérinaires (ARNDT, 1990). Il faut également informer les propriétaires
d’animaux de la façon correcte de les nourrir, de leurs besoins en mouvements et en contacts
sociaux (GESELLSCHAFT SCHWEIZERISCHER TIERÄRZTE, 1992).
Les vétérinaires ont un rôle de contrôle dans les refuges et les pensions : ils représentent la
position intermédiaire entre amour des animaux et protection de leur bien-être et de leur santé.
Ils peuvent avoir une grande influence sur l’image des refuges et des pensions. Selon
SCARLETT ET AL. (2002), leur rôle est de soutenir les refuges en les aidant et de ne pas les
critiquer. Selon elle, l’attitude de certains vétérinaires vis-à-vis des refuges pour animaux doit
changer. Un vétérinaire peut jouer un rôle idéal dans le comité d’une association de protection
des animaux, car cela requière des connaissances dans la branche et une certaine aptitude à
garder ses distances par souci d’objectivité (SCHNEIDER, 1990). Les vétérinaires praticiens ne
sont pas tenus de faire appliquer la législation sur la protection des animaux, contrairement
aux vétérinaires cantonaux ou de districts. Pourtant au-delà des conflits d’intérêts - de part
leur devoir envers leur clientèle -, ils peuvent, grâce à leur influence, améliorer l’observation
du bien-être des animaux (STEIGER, 1997).
Les vétérinaires mais surtout les assistant(e)s vétérinaires ont également leur rôle à jouer lors
de la perte ou de la découverte d’un animal. Ils ont essentiellement un rôle de conseillers/ères.
En premier lieu, ils questionnent le propriétaire sur les circonstances et le lieu de la disparition
de l’animal. Les assistant(e)s vétérinaires peuvent conseiller au propriétaire de contacter la
société de protection des animaux (SPA) locale, les mairies, les polices municipales et les
cliniques vétérinaires des environs. Si l’animal n’a toujours pas été retrouvé, il faut proposer
de réaliser des affiches. Lorsque quelqu’un a découvert un animal, il est souhaitable que les
assistant(e)s vétérinaires demandent à ce qu’il leur soit présenté, surtout pour vérifier si
l’animal est identifié (tatouage ou puce électronique). Si l’animal n’est pas identifié, il faut
contacter la SPA, après avoir contacter les cliniques des environs au cas où le propriétaire en
aurait signalé la disparition (MEIRINHOS ET VIARD, 2001).
37
8. Stérilisation et euthanasie dans les refuges
La stérilisation et l’euthanasie sont deux actes pratiqués de manière routinière dans les refuges
pour animaux.
•
La stérilisation
La stérilisation est une intervention chirurgicale bénigne (ovariectomie respectivement
ovariohystérectomie pour les femelles, castration pour les mâles), pratiquée par les
vétérinaires.
La stérilisation limite la prolifération, mais aussi :
- prévient l’apparition des cancers et autres maladies : une chienne ou une chatte stérilisée
développera moins de métrite, de grossesse nerveuse, de cancer de l’utérus ou des
mamelles, etc. ;
- réduit les fugues : de nombreux chiens et chats s’échappent du domicile de leurs maîtres
pour aller retrouver une femelle en chaleur (ANONYME, 2002c).
Contrairement aux idées reçues, elle ne fait pas grossir l’animal, si la ration alimentaire est
adaptée. La reproduction excessive des animaux est l’une des plus grandes causes d’abandon.
La descendance d’un couple de chats peut s’élever à 12’680 individus en 5 ans (ANONYME,
2002c).
Dans l’étude de LUKE (1996), des propriétaires de chats ont été interrogés sur les raisons pour
lesquelles leur chat n’était pas stérilisé. La majorité des propriétaires répondent que leur
animal est trop jeune pour être opéré ou que l’opération coûte trop chère.
La réglementation sur le thème de la stérilisation, dans la loi allemande sur la protection des
animaux, a été modifiée pour s’adapter à la Convention européenne pour la protection des
animaux de compagnie : l’amputation de toute partie du corps d’un animal était interdite
jusqu’en 1991, sauf pour raisons justifiées. Selon MERTENS ET UNSHELM (1997), les raisons
justifiées sont les indications médicales comme par exemple : tumeur des testicules, maladies
de la prostate, pyomètre et diabète mellitus chez la chienne. La prévention de maladies telles
que les néoplasies et les tumeurs mammaires est également une raison justifiée.
Dorénavant la Convention européenne pour la protection des animaux autorise la stérilisation
(= intervention chirurgicale destinée à modifier l’apparence d’un animal de compagnie) (Art.
10, 2a et 2b) :
- si un vétérinaire considère une intervention non curative nécessaire soit pour des raisons
de médecine vétérinaire, soit dans l’intérêt d’un animal particulier ;
- pour empêcher la reproduction. [Analogue à l’article 66 de l’OPAn (al. 1, lettre k.)].
Chez les chiens mâles, 70% des castrations ont pour cause des problèmes de comportement.
Les problèmes d’agressivité peuvent être partiellement résolus par la castration. Le cas
échéant, les effets apparaissent seulement six à neuf mois après l’opération. D’autres facteurs
entrent en jeu comme l’âge lors de la castration, la race, l’éducation et l’expérience du maître.
Chez les chiens adultes, il n’y a pas d’amélioration s’il n’y a pas simultanément des mesures
de thérapie comportementale (MERTENS ET UNSHELM, 1997).
38
Le pourcentage d’animaux stérilisés diffèrent selon les auteurs et les pays :
Dans l’enquête faite par MAHLOW (1999) dans 14 agences de placement d’animaux et 16
refuges dans l’Etat du Texas aux Etats-Unis, 29,4% des animaux étaient stérilisés, dont 26,6%
des chiens et 32,6% des chats.
De l’étude entreprise par téléphone dans un échantillon de foyers aux Etats-Unis par
PATRONEK ET AL. (1997) ressort que 63,1% des chiens sont stérilisés et 79,8% des chats.
Finalement l’étude faite dans l’Etat d’Iowa par ALLBAUGH (2000), concernant le problème de
surpopulation des animaux domestiques, indique que 86% des organisations interrogées
pratiquent la stérilisation des animaux à adopter.
En Suisse, l’âge idéal pour stériliser les chiens et les chats est un sujet très controversé. La
plupart des vétérinaires recommandent d’effectuer l’opération aux environs de 6 mois, avant
ou après les premières chaleurs. Aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne la stérilisation des
chiens et des chats à l’âge de 8 à 12 semaines est de plus en plus fréquente.
•
L’euthanasie
Dans les années 1970 à 1980, les refuges pour animaux avaient, entre autres, la réputation
d’être des « abattoirs » pour chiens et chats, tant le nombre d’animaux euthanasiés y était
grand. Aujourd’hui l’image a bien changé ; le contraire est même de mise : un refuge est un
endroit où des amis des animaux essaient à tout prix de sauver chaque vie (RUSCH, 1998).
L’euthanasie, même celle d’animaux en bonne santé devrait être considérée essentiellement
comme un acte de protection des animaux. Elle ne devrait pas se faire de façon cachée, mais
ouvertement. Une personne qui protège les animaux en se fondant sur l’émotionnel, risque de
se mettre elle-même en contradiction avec les lois sur la protection des animaux (RUSCH,
1998).
Une mauvaise raison pour euthanasier des animaux dans les refuges est l’euthanasie routinière
des animaux détenus depuis un certain temps, par simple confort et manque de place (RUSCH,
1998). De l’étude de RUPPERT (1976) ressort que 29,2% des animaux recueillis dans les
refuges en Allemagne sont euthanasiés ; seulement 32% des euthanasies ont comme raisons
des maladies incurables. Dans l’enquête de MERTENS (1994), 88,1% des décès chez les chiens
dans les refuges d’Allemagne sont dus à des euthanasies. Cela correspond à 2% des chiens
recueillis. Les indications invoquées pour euthanasier un chien sont les maladies graves,
suivies des problèmes de comportement et un âge élevé. Un très petit nombre de refuges
avoue euthanasier des chiens par manque de place et pour cause de trop longue détention.
La décision d’euthanasier un animal est généralement prise par un vétérinaire. C’est
également un vétérinaire qui procède à l’acte, en administrant une haute dose soit d’un
barbiturique, soit d’un produit spécifique.
Euthanasier un animal est toujours une décision difficile à prendre et ne devrait être entreprise
que dans des cas exceptionnels. Chaque cas doit être considéré avec attention et toutes les
autres solutions doivent d’abord être examinées (par exemple le placement de certains
animaux dans un autre refuge).
L’euthanasie sera pratiquée, lorsqu’un animal souffre de graves dommages physiques et
psychiques : des animaux âgés, qui souffrent de maladies chroniques avec pronostic incertain,
des animaux grièvement blessés, des animaux malades, dont les soins demanderaient
beaucoup d’argent et se prolongeraient sur une longue période, et les animaux avec des
problèmes de comportement qui sont ramenés après chaque tentative de placement, parce
39
qu’ils se sont montrés agressifs (ont mordu des personnes ou des autres animaux), ou parce
qu’ils aboient sans arrêt.
La plupart de ces cas pourraient, dans une détention privée, être prises en main, traitées voire
même guéries. Un refuge pour animaux ne peut pas prendre ces cas-là en charge, car il lui faut
garder suffisamment de places libres pour de nouveaux arrivants.
Il est certain que la durée de la détention d’un animal est limitée par les moyens financiers et
le nombre de places à disposition. Il est incontournable que les refuges pour animaux doivent,
dans certains cas déterminés, euthanasier des animaux pour fournir des places libres aux
nouveaux arrivants (GUSCETTI, 1998 ; ENNULAT, 1975).
Un autre problème existe concernant les animaux qui ont des titres d’antigènes de maladies
infectieuses, sans être encore malades. Dans ces cas, la décision doit se prendre pour le bien
de tout le refuge et non en faveur d’un seul animal. Si à cause de la maladie contagieuse d’un
seul animal tous les autres sont mis en danger, il faut séparer cet animal des autres. Cela
signifie souvent l’euthanasier. Par exemple, les résultats des tests pour la péritonite infectieuse
féline (PIF) ne soient pas fiables à 100% : l’expérience a démontré que la majorité des
animaux avec un titre de Coronavirus supérieur à 1 : 400 aura tôt ou tard des problèmes de
santé (GUSCETTI, 1998). Selon cet auteur, une telle situation est insurmontable pour un refuge
autant pour des raisons sanitaires que financières (traitements onéreux).
Les propos ci-dessus ont démontré que le thème de l’euthanasie se traite complètement
différemment lorsqu’il s’agit d’un refuge pour animaux ou d’un animal privé. Du point de vue
d’un refuge, l’euthanasie peut permettre de libérer un animal d’une vie de souffrances inutiles
et imposées par l’homme.
40
9. Les raisons pour la mise en refuge
Connaître le pourquoi de l’abandon des chiens et des chats et ce qui peut être entrepris pour
l’éviter est primordial mais également très complexe.
Les raisons sont multiples et peuvent être classées dans différentes catégories :
- Des changements de situation de vie : déménagement, divorce, naissance d’un enfant,
etc. ;
- Manque de connaissances sur les chiens et les chats : temps à accorder à un animal,
comportement animal, etc. ;
- Manque d’attachement à son animal de compagnie.
L’abandon de son animal de compagnie n’est pas une décision que les propriétaires prennent
sur un coup de tête. Cette décision a souvent été prise depuis longtemps et les propriétaires
gardent leur animal jusqu’à ce que les raisons pour l’abandon surpassent leur attachement à
l’animal et leur perception négative des refuges pour animaux (DIGIACOMO ET AL., 1998).
9.1. Raisons pour l’abandon d’un chien
Selon l’enquête de LESAINE (1996), l’image du chien abandonné est la suivante : c’est
majoritairement un Berger Allemand, un chien de chasse type Epagneul, un croisé Berger ou
un Griffon ; il peut aussi être une de ces races à la mode, victime de sa popularité ; il est
jeune, âgé d’environ un an, - c’est l’âge pubertaire : le chiot n’est plus un bébé et pas encore
un adulte.
De nombreux auteurs se sont penchés sur la question des raisons de l’abandon et donnent
quelques éléments de réponse à ce problème.
L’étude de PATRONEK ET AL. (1996) relate les facteurs de risques pour les chiens d’être
abandonnés dans un refuge pour animaux. Il en ressort que la plus grande proportion de
chiens abandonnés provient de maîtres n’ayant jamais participé à des cours d’éducation avec
leur chien. Un autre facteur important semble être le peu de soins donnés par un vétérinaire,
respectivement moins de consultations chez un vétérinaire que la moyenne. L’abandon de son
chien est par ordre d’importance également plus fréquent chez les propriétaires de chiens noncastrés, chez ceux ayant une idée fausse des soins nécessaires à un chien, chez ceux ayant
acquis un chien provenant d’un refuge pour animaux, chez ceux ayant adopté un chien de plus
de 6 mois et chez ceux ayant obtenu le chien à bas prix.
La durée de la relation entre un maître et son chien est également un facteur déterminant : les
animaux adoptés depuis moins d’un an ont plus de risques d’être abandonnés.
KIDD ET AL. (1992) ont trouvé des différences entre les personnes qui gardent leurs animaux
et ceux qui les amènent dans un refuge pour animaux. Ils ont découvert que les personnes qui
gardent leurs animaux ont moins d’attentes « peu raisonnables » sur le rôle de l’animal de
compagnie dans leur vie que les personnes qui abandonnent leur animal. Ces personnes ont
tendance à idéaliser leur compagnon et la relation avec lui.
41
Selon ARKOW (1985), les caractéristiques des chiens confiés par leurs propriétaires à un
refuge sont d’avoir été obtenus gratuitement, par un voisin ou un ami, ou alors d’avoir été
achetés comme compagnon pour les enfants. Cette idée très répandue qu’un enfant et un chien
vont de paire et que c’est pratiquement une erreur d’élever un enfant sans un chien, ne
correspond plus à la réalité (BERGER, 2000). Il a maintenant été prouvé que c’est
fréquemment le chien de la famille qui mord l’enfant (HORISBERGER, 2002).
Dans l’étude de MILLER ET AL. (1996), la plupart des chiens ont été adoptés pour combler un
désir de compagnie. La raison principale invoquée lors de l’abandon d’un chien est un
problème de comportement comme par exemple d’être trop vif, le fait de mâchouiller ou de
casser des objets ménagers en absence et en présence du maître, des problèmes de morsures et
le fait d’aboyer lorsque le maître est absent. Les autres raisons invoquées sont le
déménagement, l’interdiction par le propriétaire du logement de détenir des animaux, l’arrivée
d’un bébé, déjà trop d’animaux et pas assez de place.
Plus de la moitié des animaux de cette étude a un an ou moins. Lorsqu’une relation entre une
personne et un animal de compagnie ne se développe pas suffisamment et/ou sur de
mauvaises bases, l’animal est souvent abandonné. Cette étude démontre également que les
problèmes de comportement sont beaucoup plus fréquents dans les maisons avec des enfants
que dans celles sans enfants et que les personnes mariées ont plus tendance à abandonner leur
animal que les personnes célibataires.
Sans considérer le problème des morsures, une grande partie des problèmes de comportement
énoncée dans l’étude de MILLER ET AL. (1996) fait partie du comportement normal et voire
même attendu d’un chien. Des propriétaires expérimentés non seulement s’attendent à ce
comportement mais en plus sont capables d’éduquer leur animal dans ces situations. De nos
jours, il est très rapidement question de problèmes de comportement, lorsqu’il n’en existe
aucun. C’est la relation anormale que certaines personnes adoptent envers leur chien qui
provoquent le développement de comportements dérivés chez ce dernier. C’est un problème
de société, à savoir que l’Homme s’éloigne de plus en plus de la nature (FEDDERSENPETERSEN, 1990 ; ETSCHEIDT, 2001 ; PAGEAT, 1995).
KIDD ET AL. (1992) ont trouvé, quant à eux, que les personnes pour la première fois
propriétaire d’un animal et les personnes avec des enfants sont les plus aptes à abandonner
leur animal de compagnie.
L’étude de NEW ET AL. (1999) porte sur les caractéristiques des chiens et des chats en relation
avec leur abandon dans 12 refuges pour animaux aux Etats-Unis. La raison la plus
fréquemment évoquée pour l’abandon des chiens est le déménagement. La seconde raison est
l’interdiction de détenir un animal de compagnie par le propriétaire de leur nouveau logement.
La majorité des chiens ont moins de 2 ans ; il y a plus de femelles que de mâles, plus
d’animaux non-castrés, plus de chiens ayant été obtenus par des amis ou d’un refuge pour
animaux et la plupart ont été obtenus gratuitement.
L’étude s’intéresse également aux caractéristiques des personnes abandonnant leur
compagnon : la tranche d’âge des 25-39 ans est la plus représentée. Cette catégorie représente
celle qui déménage le plus, mais c’est également celle qui possède le plus souvent un animal
de compagnie.
42
9.2. Raisons pour l’abandon d’un chat
Concernant les chats, il existe également des études qui se sont intéressées aux raisons qui
motivent leur abandon.
Dans l’enquête de BERG (1991), qui englobe les données provenant de 27 refuges pour
animaux de la région de Baden-Württemberg en Allemagne, les raisons invoquées sont par
ordre d’importance : allergie, déménagement, problèmes avec le propriétaire de leur
appartement, séparation du couple, naissance d’un bébé et problème de propreté de l’animal.
Etrangement, la naissance inattendue d’une portée de chatons n’a jamais été invoquée comme
raison. Les problèmes d’appartement dominent avec les allergies. Même si ces problèmes
d’allergie ont augmenté ces dernières années, cette raison fait plutôt penser à une excuse.
Certains refuges n’hésitent pas à demander des certificats médicaux ou des lettres
d’interdiction de détenir des animaux de la part des propriétaires des appartements.
MILLER ET AL. (1996) se sont intéressés aux facteurs associés avec la décision d’amener un
chat dans un refuge pour animaux. La moitié des personnes interrogées qui ont amené leur
animal dans un refuge pour animaux n’avait pas planifié d’adopter un chat. La majorité des
gens l’ont adopté comme animal de compagnie. La raison principale invoquée, lors d’abandon
du chat, est le déménagement. La seconde et la troisième raison sont respectivement un
problème de santé du propriétaire (allergie) et des problèmes de comportement du chat. Les
problèmes de comportement cités chez le chat sont : d’être craintif, se faire les griffes sur les
meubles, uriner à côté de sa caisse et ne pas se laisser porter. Les problèmes de comportement
évoqués sont beaucoup plus présents dans les familles ayant des enfants.
Les facteurs de risques d’abandon pour un chat, selon PATRONEK ET AL. (1996), sont : faire
ses besoins fréquemment à des endroits inappropriés, des attentes peu réalistes concernant le
rôle d’un chat dans une maison et de fausses idées des soins à apporter à un chat. Laisser
sortir son chat est aussi l’un des facteurs de risques : l’attachement au chat est moins grand,
car il semble faire moins partie de la famille. Un chat non-stérilisé court un plus grand risque
d’abandon qu’un chat stérilisé. Les propriétaires n’ayant jamais lu de livres sur les chats sont
plus portés à confier leur animal à un refuge.
Contrairement aux chiens, un prix d’achat bas n’est pas un inconvénient pour les chats, car ils
sont pour la majorité adoptés pour moins de 30 dollars.
Les raisons obtenues par KESSLER (1997) dans des refuges de Suisse alémanique sont
l’allergie, le manque de temps et l’interdiction de détenir des animaux.
43
10. Le placement des animaux à de nouveaux propriétaires
La voie la plus efficace pour améliorer à long terme le bien-être d’un animal dans un refuge
est d’accélérer son adoption.
Différentes mesures peuvent favoriser l’adoption : augmenter l’attrait d’un animal en
influençant son comportement, améliorer l’image du refuge et organiser la médiatisation des
animaux à placer.
Pour augmenter les comportements du chien qui favorisent son adoption WELLS ET HEPPER
(2000a) proposent la stimulation sociale. Lorsqu’il y a beaucoup de visiteurs dans le refuge,
les chiens sont plus souvent debout vers le devant du box et cette position les rend plus
intéressants. Les moments de grande affluence peuvent être augmentés en réduisant les heures
d’ouverture.
Le fait de placer le lit du chien vers le devant du box, de lui suspendre un jouet à cet endroit
ou de placer, dans le box d’en face, un autre chien favorise également la position du chien
vers le devant du box (WELLS ET HEPPER, 1998a et 2000b).
Il est important que les refuges pour animaux accordent plus d’attention à l’arrangement des
boxes pour chiens et à l’importance de la relation entre leur infrastructure, le comportement
du chien et l’attrait du chien pour le public. Par exemple l’affichage des noms et des photos
des animaux apporte un caractère individuel à chacun d’entre eux et une ambiance familiale
(LAHAINE, 1995).
L’aspect des animaux reste cependant l’élément primordial aux yeux des visiteurs. Les
animaux doivent être parfaitement entretenus, gais et joyeux. Des chiens et des chats qui
viennent se faire caresser témoignent de l’affection que le personnel leur apporte
quotidiennement. Des conditions de détention défavorables, trop de bruit d’aboiements, des
odeurs désagréables peuvent contribuer à stresser les visiteurs qui vont vouloir passer moins
de temps dans le refuge (WELLS ET HEPPER, 2001).
Ces auteurs ont constaté que les visiteurs qui viennent seuls au refuge s’arrêtent devant plus
de chiens et passent plus de temps devant chaque box à interagir avec des chiens et
s’intéressent à plus de chiens que les visiteurs qui viennent par paire ou en groupe.
La restriction de places dans les refuges oblige les responsables à décider quel animal est
susceptible de trouver une place et quel autre non.
A l’époque, une approche jugée acceptable pour diminuer le nombre d’animaux euthanasiés
chaque année, était de diminuer l’augmentation du nombre d’animaux en contrôlant l’élevage
et en promouvant les campagnes de stérilisation. Maintenant beaucoup d’animaux dans les
refuges sont des animaux adultes, abandonnés par leurs propriétaires et une nouvelle solution
pour réduire les abandons et augmenter les adoptions durables doit être trouvée (POSAGE ET
AL., 1998).
Pour une adoption réussie, trois sources d’informations doivent être prises en compte :
l’animal lui-même, l’ancien propriétaire et le personnel soignant du refuge.
VAN DE BORG ET AL. (1991) évoquent la possibilité d’utiliser un test de comportement
standardisé pour étudier la compatibilité d’un chien avec son futur maître. Les résultats du test
pilote de LEDGER ET BAXTER (1997) révèlent que le tempérament des chiens testés dans des
44
refuges pour animaux peut effectivement caractériser le type de comportement que les chiens
vont manifester dans leur nouveau foyer.
POSAGE ET AL. (1998) ont étudié les facteurs qui influencent l’adoption des chiens. Ils ont
remarqué que les chiens de petites et moyennes tailles ont significativement plus de chances
d’être adoptés que les chiens de plus de 34 kg. Les petits chiens semblent plus attractifs pour
les gens qui recherchent un chien qui requiert peu d’exercices. De nos jours, les chiens sont
choisis pour des raisons émotionnelles et non plus pour leurs fonctions. Par exemple la
couleur noire est associée avec moins de chances d’être adopté.
Il n’existe, à notre connaissance, pas d’étude semblable sur les chats.
Selon ALLBAUGH (2000), plusieurs méthodes sont efficaces pour augmenter le placement des
animaux :
- Les médias : ils sont un système des plus efficaces pour l’adoption d’animaux de refuges.
Les journaux régionaux, les radios et les télévisions régionales peuvent être d’un grand
secours en présentant les animaux à placer, hebdomadairement de préférence. Il suffit de
prendre des photos des animaux à placer et de faire une petite biographie pour chacun.
- Exposer des photos des animaux à placer dans les magasins pour animaux, chez les
vétérinaires et dans d’autres établissements en rapport avec les animaux.
- Organiser des centres d’adoption mobiles, qui se déplacent avec quelques animaux dans
des magasins ou ailleurs. Ce système requiert plus de temps et l’aide de bénévoles, mais
peut être très efficace pour atteindre des personnes qui ne connaissent pas les refuges ou
ont des réticences à leur encontre.
Prendre un chien dans un refuge donne au maître la satisfaction d’avoir fait une bonne action,
mais peut comporter certains risques. Comme les problèmes de comportement n’apparaissent
en principe qu’après un certain laps de temps, entre 1 et 3 semaines après l’adoption, il
faudrait profiter pour mettre en place les règles de vie dès l’arrivée du chien dans son nouveau
foyer afin qu’il se trouve tout de suite bien encadré et connaisse sa place, ce qui évite de créer
un état de stress. Or, c’est bien souvent l’inverse que se passe et, sous prétexte que le chien a
souffert, on lui passe tous ses caprices ! (TERRONI ET CATTET, 2000).
45
III.
METHODOLOGIE
1. Buts et organisation des visites
Cette étude consiste en un sondage auprès de refuges et pensions pour animaux dans toute la
Suisse, pour connaître l’état actuel de la détention des chiens et des chats.
L’obtention des adresses des établissements a été assez compliquée. Les offices vétérinaires
cantonaux disposent normalement de toutes les adresses, puisque tout refuge ou pension doit
leur être annoncé selon l’OPAn : 22 cantons ont mis ces adresses à notre disposition sans
difficulté ; mais en raison du problème de protection des données, quatre cantons n’ont pas pu
nous les envoyer. Il a donc fallu, par l’intermédiaire des services vétérinaires de ces quatre
cantons, envoyer une lettre explicative à chaque établissement et attendre leur réponse plus
leur accord. Dans ces cantons, le pourcentage de renvoi a été de 71%, 65% et 34% ; pour le
dernier canton, nous n’avons reçu aucune réponse : il a fallu chercher des adresses dans les
journaux locaux (publicité pour des pensions) et demander à des vétérinaires pratiquants de ce
canton.
La liste des établissements à visiter a été établie aléatoirement en utilisant un programme
informatique. Nous avons sélectionné, dans chaque canton suisse, un quart des refuges et
pensions pour animaux. Les refuges membres de la protection suisse des animaux (PSA) ont
pourtant quelquefois été visités prioritairement : comme la plupart des établissements (refuges
et pensions) sont plutôt de petites entreprises privées, il a paru important d’observer quelques
refuges de la PSA parce qu’ils représentent souvent une plus grande infrastructure (grand
bâtiment, plus de places, plus d’animaux détenus, plus de personnel, etc.). La liste des
établissements visités a été ensuite complétée aléatoirement par d’autres refuges ou pensions.
Dans les cantons avec moins de 3 établissements, tous ont été visités. Le nombre total des
établissements visités s’élève à 79. Parmi ces établissements se trouvent 39 refuges et 40
pensions.
Initiales du
canton
Nombre
d'établissemen
ts visités
AG AI AR BE BL BS FR GE GL GR JU LU NE NW OW SG SH SO SZ TG TI UR VD VS ZG ZH Total
6 0 1 6 2 2 2 4 0 2 2 6 6 2
0
3 2 3 0 3 3 1 13 2 1 7
79
Nombre
d'adresses à 25 0 1 27 2 2 9 18 0 7 2 30 19 3
0 13 2 14 1 12 11 1 50 7 1 27 284
disposition
AG : Argovie, AI : Appenzell Rhodes-Intérieures, AR : Rhodes-Extérieures, BE : Berne, BL : Bâle-Campagne, BS : Bâle-Ville, FR :
Fribourg, GE : Genève, GL : Glaris, GR : Grisons, JU : Jura, LU : Lucerne, NE : Neuchâtel, NW : Nidwald, OW : Obwald, SG : SaintGall, SH : Schaffhouse, SO : Soleure, SZ : Schwyz, TG : Thurgovie, TI : Tessin, UR : Uri, VD : Vaud, VS : Valais, ZG : Zoug, ZH :
Zurich.
46
2. Visites des établissements
Toutes les visites ont été réalisées par l’auteur elle-même, entre juillet 2001 et juillet 2002.
Les établissements ont été préalablement contactés par téléphone pour obtenir un rendez-vous
et donner quelques informations. L’accueil a été très bon. Seulement trois établissement ont
refusé : le premier pour raisons d’ordre privé, le second pour cause de fermeture du refuge et
le dernier par manque de temps. Ces établissements ont été remplacés par d’autres du même
canton, pour assurer le quart devant être questionné par canton.
Les interviews se sont déroulées en deux parties : une partie de discussion pour les questions
théoriques et une partie descriptive en se déplaçant à l’intérieur du refuge. Cette deuxième
partie a permis de prendre des photographies des différents types de détention. Ce sont les
responsables des refuges ou des employés diplômés, et les propriétaires des pensions qui ont
répondu aux questions posées. Les interviews ont en général duré plus longtemps dans les
refuges que dans les pensions : entre 1 et 4 heures. Le fait d’être sur place a permis d’observer
les infrastructures dans les détails et de développer certaines questions dans toute leur
problématique.
3. Analyses statistiques
Une base de données avec les questionnaires a été créée sur MS Excel 2000. Le même
programme ainsi que NCSS 2000 ont été utilisés pour l’évaluation descriptive.
4. Exemple du questionnaire
Le questionnaire a été établi sur la base de nombreuses lectures préalables et après deux
visites-tests dans un refuge et dans une pension.
Le questionnaire est construit en trois parties :
- I. Les données générales de l’établissement ;
- II. La détention des animaux ;
- III. Les animaux détenus.
Le questionnaire compte 243 questions ouvertes, comprenant 45 questions sur la détention
des chiens et 37 questions sur la détention des chats.
47
I.
ADRESSE ET DONNEES CONCERNANT L’ETABLISSEMENT
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
10)
11)
12)
13)
14)
15)
16)
17)
18)
19)
20)
21)
22)
23)
Adresse de l’établissement
Nom et adresse du propriétaire
Y a-t-il eu changement de propriétaire ?
Nom et adresse du responsable
Y a-t-il eu changement de gérant ?
De quelle sorte d’établissement s’agit-il ?
Combien y a-t-il de places à disposition pour les chiens ?
Combien y a-t-il de places à disposition pour les chats ?
Quel est le rapport refuge/pension ?
Est-ce que d’autres services sont offerts ?
D’autres animaux sont-ils détenus et lesquels ?
Depuis quand l’établissement est-il ouvert ?
Obtenez-vous un soutien financier ? De la part de qui ?
Est-ce que l’établissement est rentable ou déficitaire ?
Combien y a-t-il de bâtiments ?
Quelle est la structuration : centralisée ou non-centralisée ?
Où est situé l’établissement ?
Quel est l’âge des bâtiments ?
Quel est le déroulement lors de l’arrivée d’un nouvel animal ?
Y a-t-il un local à disposition pour la quarantaine ?
Quels sont les coûts des soins, les prix pour la pension ?
Avez-vous des solutions d’aménagement ou des constructions spéciales ?
Avez-vous déjà entrepris des rénovations, avez-vous des plans de rénovation, ou
d’autres projets ?
Le personnel soignant
24) Quel est le nombre de personnel soignant ?
25) Combien de personnes travaillent à plein temps, combien de personnes travaillent à
temps partiel ?
26) Quelle est la formation du responsable ?
27) Quelle est sa formation finale ?
28) Quelle est la formation des autres employés ?
29) Quel est le temps passé avec les animaux ?
30) Quel est le temps passé à nettoyer ?
31) De quelle expérience spéciale dispose la personne questionnée ?
32) Est-ce que le personnel soignant suit une formation continue ?
33) Etes-vous satisfait de la formation de gardien d’animaux ?
Information
34) De quelle manière se fait la publicité ?
35) Les clients sont-ils conseillés quant à la façon recommandée de s’occuper de leur
animal ?
48
36) Quelles informations reçoivent les clients quant aux antécédents de leur nouvel
animal ?
37) Des livres, des brochures, ou des vidéos sont-ils proposés ?
38) Des cours d’information ou d’éducation sont-ils proposés ?
Soins vétérinaires
39)
40)
41)
42)
43)
44)
45)
46)
47)
48)
49)
50)
51)
Nom et adresse du vétérinaire traitant.
A quelle fréquence sont les visites vétérinaires ?
Doivent-ils se rendre eux-mêmes chez le vétérinaire ?
Est-ce que ce sont des visites sur demande ?
Avez-vous un contrat permanent avec un vétérinaire ?
Y a-t-il un local à disposition du vétérinaire ?
Quels sont les soins et les préventions pratiqués habituellement ?
Combien d’euthanasies ont été pratiquées durant l’année écoulée ?
Qui décide les euthanasies ?
Quelles sont les raisons pour une euthanasie ?
Quelle est la procédure lors d’une euthanasie ?
Quelles sont les statistiques des maladies ?
Participez-vous aux frais de castrations futures ?
Contrôle par les autorités
52) A quelle fréquence passent les autorités ?
53) De quelle manière procèdent-elles ?
54) Qui passe ?
II.
LA DETENTION DES ANIMAUX
Généralités
55)
56)
57)
58)
59)
60)
61)
62)
63)
64)
65)
Quelles sont les mesures pour la quarantaine ?
Quelle est la technique de nettoyage ?
Quel est le produit de nettoyage utilisé ?
A quelle fréquence sont effectués les nettoyages ?
Où sont évacués les excréments ?
Quel est le moyen d’éclairage ?
Les animaux ont-ils de la musique ?
Quel est le matériau des bâtiments ?
Quel est l’état de l'installation ?
La détention est-elle la même pendant les différentes saisons ?
La détention est-elle la même lors des périodes surchargées ?
49
66) Quel contact social ont les animaux avec l’homme (avec qui, où, combien de
temps) ?
67) Avez-vous un contrôle visuel des animaux ?
68) Surveillez-vous « jour et nuit » les animaux ?
69) Est-ce que des jouets sont à disposition des chiens / des chats ?
70) Y a-t-il des animaux avec des problèmes de comportement (stéréotypies,
coprophagie) ?
71) Quelles sont les installations pour lutter contre les incendies ?
Installation pour le soin des animaux
72)
73)
74)
75)
76)
Les animaux sont-ils brossés régulièrement ou selon besoin ?
Y a-t-il une baignoire ou une douche pour les animaux ?
Quelle est la fréquence des bains ?
Quel est le moyen pour sécher les animaux ?
Toilettage
Alimentation
77)
78)
79)
80)
81)
82)
83)
84)
85)
Où est entreposée la nourriture ?
Quelle est la nourriture pour les chiens ?
Les chiens mangent-ils seuls ou en groupe ?
Combien de fois par jour mangent les chiens ?
Quelle est la nourriture pour les chats ?
Les chats mangent-ils seuls ou en groupe ?
Combien de fois par jour mangent les chats ?
Disposez-vous d’une cuisine pour les animaux ?
Les animaux ont-ils de l’eau à disposition ?
Mouvements
86)
87)
88)
89)
90)
91)
92)
93)
94)
Les chiens font-ils des promenades en laisse ?
Tous les chiens vont-ils chaque jour en promenade en laisse ?
Avec qui vont-ils promener ?
Les sorties dans les courettes ou les parcs d’ébats se font-elles individuellement ou
en groupe ?
Où se font les sorties ?
Quelle est la fréquence des sorties ?
Combien de temps les animaux sont-ils en liberté ?
Est-ce la même durée durant les différentes saisons ?
Est-ce la même durée durant les périodes surchargées ?
50
A)
DETENTION DES CHIENS
95) La détention est-elle la même que dans le passé ?
96) Quel est le système de détention actuel ?
97) Quel est le système planifié pour le futur ?
Détention en boxes
98) Y a-t-il des courettes ?
99) Combien y a-t-il de boxes ?
100) Quelles sont les grandeurs des boxes ?
101) Combien y a-t-il de places par box ?
102) Quelles sont les grandeurs des courettes ?
103) Les chiens sont-ils en détention individuelle, par paire ou en groupe ?
104) Quelles sont les grandeurs des groupes ?
105) Quand et combien de temps les chiens sont-ils en groupe ?
106) Sont-ils sous surveillance ?
107) Quels sont les matériaux des parois ?
108) Y a-t-il un contact visuel entre les différents boxes ?
109) Y a-t-il des caches dans les boxes ?
110) Quels sont les matériaux des sols des boxes ?
111) Quels sont les matériaux des parois des courettes ?
112) Y a-t-il un contact visuel entre les différentes courettes ?
113) Y a-t-il des caches dans les courettes ?
114) Quels sont les matériaux des sols des courettes ?
115) Quel est l’état des lieux de couchage ?
116) Quelle est la matière des litières ?
117) Y a-t-il d’autres structures ?
118) Y a-t-il possibilités de blessures ?
119) Quel est le moyen de chauffage ?
120) L’éclairage est-il bon ?
121) Y a-t-il une isolation contre le bruit ?
Les espaces extérieurs
122) Quelle est la structure des enclos ?
123) Quelle est la grandeur des parcs extérieurs ?
124) Quel est l’état des espaces extérieurs ?
125) Quels sont les matériaux pour les parois verticales ?
126) Quel est l’état des enclos ?
127) De quelle matière sont les sols ?
128) Y a-t-il un contact visuel entre les différents enclos ?
129) Y a-t-il possibilités de blessures ?
130) Y a-t-il possibilités de se protéger contre la pluie ?
131) La détention est-elle la même durant les différentes saisons ?
51
B)
DETENTION DES CHATS
132) La détention est-elle la même que dans le passé ?
133) Quel est le système de détention actuel ?
134) Quel est le système planifié pour le futur ?
Détention en cages
135) Combien y a-t-il de cages ?
136) Quelles sont les grandeurs des cages ?
137) Combien y a-t-il de chats par cage ?
139) Quels sont les matériaux des sols ?
140) Quels sont les matériaux des lits ?
141) Quels sont les matériaux des toilettes pour chats ?
142) Y a-t-il suffisamment de planches en hauteur ?
143) Y a-t-il des arbres à gratter ?
144) Les chats peuvent-ils faire des mouvements en dehors des boxes (où, combien de
temps, fréquence) ?
Détention en chambres
145) Combien y a-t-il de chambres ?
146) Y a-t-il des cages dans toutes les chambres ?
147) Quelles grandeurs ont les chambres ?
148) Combien de chats au maximum sont détenus dans une chambre ?
151) Quels sont les matériaux des lits ?
152) Combien de places pour dormir y a-t-il en hauteur ?
153) Les places pour dormir ont-elles des séparations ?
154) Combien y a-t-il de planches ?
155) Y a-t-il des arbres à gratter ?
156) Y a-t-il des arbres à grimper ?
157) Combien y a-t-il de toilettes ?
158) Quel est le sable utilisé ?
159) Description de toutes les structures ?
160) Quel est le moyen de chauffage ?
161) L’éclairage est-il bon ?
Espaces extérieurs
162) Combien y a-t-il d’espaces extérieurs ?
163) Quelles grandeurs ont-ils ?
164) Quels sont les matériaux des parois verticales ?
52
166) Y a-t-il des problèmes de courants d’air ?
167) Quel est le moyen pour le trou de sortie ?
168) Les espaces extérieurs sont-ils toujours accessibles ?
III.
LES ANIMAUX DETENUS
Prise en charge des animaux
A)
LES CHIENS
Les chiens trouvés
169) Combien y a-t-il eu de chiens trouvés pour l’année écoulée ?
170) Combien ont été amenés par la police ?
171) S’ils n’ont pas été amenés par la police, par qui ont-ils été amenés ?
172) Pour quelles raisons sont-ils arrivés au refuge ?
173) Quel est le pourcentage par rapport au nombre d’animaux pris en charge ?
174) Combien de temps restent-ils avant d’être replacés ?
175) Quelle est la répartition mensuelle ?
Les chiens abandonnés
176) Combien y a-t-il eu de chiens abandonnés pour l’année écoulée ?
177) Pour quelles raisons ont-ils été amenés ?
178) Par qui ont-ils été amenés ?
Les chiens en pension
182) Prenez-vous des chiens en pension ?
183) Sous quelles conditions sont-ils acceptés ?
184) Combien de nuitées faites-vous par année ?
186) Combien de temps restent-ils en moyenne ?
187) Combien de temps restent-ils au maximum ?
189) Sont-ils gardés séparément ?
190) Quel est le temps d’adaptation ?
53
Les chiens difficiles à placer
191) Avez-vous des chiens que vous n’arrivez pas à placer ?
192) Quelles sont les raisons ?
193) Que faites-vous de ces chiens ?
Les chiens dangereux
194) Avez-vous des chiens dangereux ?
195) Quel est l’âge de ces chiens ?
196) Que faites-vous avec ces chiens ?
197) Combien de chiens dangereux recevez-vous par année ?
B)
LES CHATS
Les chats trouvés
198) Combien y a-t-il eu de chats trouvés pour l’année écoulée ?
199) Combien ont été amenés par la police ?
200) Pour quelles raisons sont-ils arrivés au refuge ?
201) S’ils n’ont pas été amenés par la police, par qui ont-ils été amenés ?
Les chats abandonnés
205) Combien y a-t-il eu de chats abandonnés pour l’année écoulée ?
206) Pour quelles raisons ont-ils été amenés ?
207) Par qui ont-ils été amenés ?
Les chats en pension
211) Prenez-vous des chats en pension ?
212) Sous quelles conditions sont-ils acceptés ?
213) Combien de nuitées faites-vous par année ?
215) Combien de temps restent-ils en moyenne ?
216) Combien de temps restent-ils au maximum ?
54
218) Sont-ils gardés séparément ?
219) Quel est le temps d’adaptation ?
Les chats difficiles à placer
220) Avez-vous des chats que vous n’arrivez pas à placer ?
221) Quelles sont les raisons ?
222) Que faites-vous de ces chats ?
Les chats sauvages
223) Avez-vous des chats sauvages ?
Les chats avec des maladies infectieuses
225) Avez-vous des chats avec des maladies infectieuses ?
Placement des animaux (chiens et chats)
227) Combien d’animaux ont été placés au cours de l’année écoulée ?
228) Quel est le pourcentage par rapport aux animaux pris en charge ?
229) Combien de chiens ont été placés ?
230) Combien de chats ont été placés ?
232) Y a-t-il un contrat de placement ?
233) Faites-vous des contrôles chez les nouveaux propriétaires ?
234) Pour quelles raisons refusez-vous de placer un animal chez quelqu’un ?
235) Quels sont les coûts pour un chien ?
236) Quels sont les coûts pour un chat ?
237) Quels motifs poussent les gens à choisir tel animal plutôt qu’un autre ?
238) Quels motifs poussent les gens à ne pas le choisir ?
239) Dans quelles conditions placez-vous les animaux ?
240) Les animaux placés sont-ils souvent ramenés ?
241) Pour quelles raisons sont-ils ramenés ?
242) Un animal perdu retrouve-t-il souvent son maître ?
243) Y a-t-il eu un changement notoire dans le nombre et le genre d'animaux au cours du
temps ?
55
IV. RESULTATS
Les résultats de cette étude se basent sur les réponses données par les personnes interrogées
dans les 79 établissements visités. Parmi ces établissements, 40 ne font office que de
pensions, 4 sont exclusivement des refuges et les 35 restants sont des refuges qui prennent
également des animaux en pension.
Les questions sont regroupées par sujet, et les résultats sont principalement illustrés dans des
tableaux ou des graphiques résultant de statistiques quantitatives.
1. DEFINITIONS
Les définitions qui suivent permettent de comprendre le sens de certains termes utilisés dans
le texte :
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Etablissements : Les 79 établissements visités.
Refuge :
Tout établissement recueillant des chiens ou des chats trouvés ou
abandonnés, même s’il fait aussi office de pension.
Pension :
Endroit où les chiens et les chats peuvent être placés en vacances
uniquement.
Animaux :
Chiens et chats.
Pensionnaires : Animaux en vacances.
Courette :
Petit enclos extérieur relié au logement intérieur par une petite porte.
Parc d’ébats :
Enclos extérieur dans lequel les chiens peuvent courir et faire leurs
besoins.
Animaux trouvés : Chiens et chats errants, animaux se promenant sans maître.
Animaux abandonnés : Chiens et chats cédés à un refuge par leur(s) maître(s).
Box :
Local fermé à l’intérieur d’un bâtiment.
Chenil :
Endroit composé de deux parties : une partie intérieure et une courette
extérieure. Un chenil correspond également à un parc extérieur avec
une maisonnette de couchage.
Chambre :
Local aménagé pour plusieurs chats.
Pièce :
Local qui communique avec l’habitat humain, donc faisant partie d’un
appartement ou d’une maison familiale.
2. DONNEES GENERALES CONCERNANT LES ETABLISSEMENTS
2.1. L’âge, le lieu et la structure des établissements
•
Ouverture des établissements
Dans le tableau 2.1.1, les personnes interrogées ont répondu à la question « Depuis quand
l’établissement est-il ouvert ? ».
56
Tableau 2.1.1 : Années d’existence des établissements [Nombre d’établissements]
Nombre d’années depuis l’ouverture
1-10
11-20
21-30
31-40
41-50
51-60
61-70
Total
Fréquence absolue
34
14
20
6
2
2
1
79
Fréquence relative
43.0%
17.7%
25.3%
7.6%
2.5%
2.5%
1.3%
100.0%
La majorité des établissements (43%) ont été ouverts durant ces dix dernières années. Certains
cantons ont encouragé le développement de ce marché.
15% des établissements ont entre 31 et 70 ans d’âge.
•
Age des bâtiments
Cette question complète celle concernant l’année d’ouverture de l’établissement. Souvent les
bâtiments d’origine sont beaucoup plus anciens (par exemple de magnifiques fermes du 18ème
siècle) que les locaux de détention des animaux qui ont été construits ou aménagés lors de
l’ouverture de l’établissement. 85,9% des établissements ont entre 1 et 30 ans.
•
Configuration des bâtiments
La différenciation entre une construction centralisée et décentralisée se réfère au livre « Das
Tierheim » de LANGER (1985). Une construction centralisée est un établissement où toutes les
structures (chenil, chatterie, quarantaine, etc.) sont situées dans le même bâtiment. Par
opposition, un établissement décentralisé est composé d’une addition de petits bâtiments ou
maisonnettes placés les uns à côté des autres.
Le tableau 2.1.2 indique quelle configuration est la plus fréquemment utilisée par les
établissements.
Tableau 2.1.2 : Type de construction [Nombre d’établissements]
Fréquence absolue
Fréquence relative
Construction centralisée
50
63.3%
Construction décentralisée
29
36.7%
Total
79
100.0%
Plus de 63% des établissements sont construits selon la forme centralisée.
•
Emplacement des établissements
Le graphique 1 montre cinq lieux dans lesquels se situent habituellement les établissements :
dans la campagne, dans un village, dans la forêt, dans une zone industrielle et en ville.
57
Graphique 1: Emplacement des établissements
Zone industrielle
10%
Village
22%
Ville
8%
Campagne
45%
Forêt
15%
La majorité des établissements ne sont atteignables qu’en voiture, car ils sont situés dans des
endroits isolés (campagne, forêt) : 45% des établissements se trouvent dans la campagne, 22%
dans un village et 15% dans la forêt.
Selon LANGER (1985), la meilleure solution serait de placer un refuge dans une zone
industrielle, mais parmi les établissements visités seulement 10%, ce qui correspond à 8
établissements, suivent ces recommandations.
Les chatteries pourraient sans problèmes être construites en ville, car le bruit est moins
dérangeant que dans un chenil. Il est donc étonnant de constater que, parmi les 30% des
établissements construits dans un village ou une ville, seulement la moitié ne détient que des
chats.
2.2. Genre et capacité des établissements
•
Nombre de refuges membres de la Protection Suisse des Animaux (PSA)
De nombreux refuges commencent d’abord par être de petites entreprises privées faisant
office de pension, accueillant parfois des animaux abandonnés, et se font ensuite recruter par
l’association de protection des animaux régionale qui n’avait pas encore de refuge à
disposition.
Le tableau 2.2.1 indique le pourcentage de refuges visités étant membres de la Protection
Suisse des Animaux.
Tableau 2.2.1 : Membres de la Protection Suisse des Animaux
[Nombre de refuges]
PSA
Fréquence absolue
Fréquence relative
Oui
22
56.4%
Non
17
43.6%
Total
39
100.0%
56,4% des refuges, parmi les 39 visités sont membres de la Protection Suisse des Animaux.
Ils sont quelque peu surreprésentés dans ces résultats puisqu’ils ont été visités prioritairement.
58
Les 17 autres sont soit des établissements privés, soit des fondations, soit membres d’autres
sociétés.
•
Nombre de refuges et de pensions
Le tableau 2.2.2 et le graphique 2 indiquent le nombre de refuges et de pensions visités.
Tableau 2.2.2 : Genre d'établissements
[Nombre d’établissements]
Fréquence absolue
Fréquence relative
Refuges
4
5.1%
Pensions
40
50.6%
Refuges et pensions
35
44.3%
Total
79
100.0%
Graphique 2: Genre d'établissements
Refuges
5%
Refuges et
pensions
44%
Pensions
51%
Peu d’établissements, quatre d’entre eux, ne font office que de refuges. Un refuge qui prend
des animaux en pension s’assure des revenus, mais devient dès lors une institution imposable.
•
Les animaux détenus principalement
Les établissements choisissent une détention exclusive de chiens ou de chats soit une
détention des deux espèces. La répartition de la détention chiens ou/et chats entre refuges et
pensions est indiquée dans le tableau 2.2.3.
Tableau 2.2.3 : Animaux principaux
Nombre
Nombre de refuges
Nombre de pensions
d’établissements
Fréquence Fréquence Fréquence Fréquence Fréquence Fréquence
absolue
relative
absolue
relative
absolue
relative
Chiens
20
25.3%
3
7.7%
17
42.5%
Chats
20
25.3%
9
23.1%
11
27.5%
Chiens et chats
39
49.4%
27
69.2%
12
30.0%
Total
79
100.0%
39
100.0%
40
100.0%
59
Un pourcentage égal d’établissements s’est spécialisé dans la détention exclusive des chiens
et dans celle des chats.
- Refuges :
Dans le cas des refuges qui ne détiennent que l’une des deux espèces, c’est
plus une question de lieu ou de place à disposition. Dans ces cas de figure,
les animaux de l’autre espèce sont détenus dans un autre endroit ou une
autre institution.
- Pensions :
17 pensions ne prennent que des chiens et 11 ne prennent que des chats. Le
choix de ne détenir qu’une de ces deux espèces par les propriétaires de
pensions est souvent une question d’affinités.
12 pensions (30%) détiennent des chiens et des chats.
•
Autres animaux détenus
61,5% des refuges, en plus de chiens et de chats, recueillent des lapins nains, des cochons
d’Inde, et d’autres petits rongeurs abandonnés par leurs propriétaires. Quelques refuges se
sont même spécialisés dans la détention d’oiseaux d’ornement (17 refuges), de hérissons
(4 refuges) et d’animaux sauvages (par exemple des faons).
•
Nombre de places à disposition
Il existe une grande variation dans le nombre de place à disposition pour chiens et/ou chats
dans les différents établissements (Graphique 3).
Graphique 3: Nombre de places
1-10
11-20
Nombre de places
21-30
31-40
41-50
51-60
Chats
61-70
Chiens
71-80
81-90
>90
0
2
4
6
8
Nombre d'établissements
60
10
12
14
La moyenne du nombre de places, en additionnant les places chiens et chats, pour tous les
établissements est de 64,9 avec une variation allant de 3 à 200.
La majorité des établissements visités (18,6% chez les chiens et 21% chez les chats) peuvent
accueillir entre 11 et 20 animaux. Beaucoup d’établissements pour chiens (15,3%) ont entre 1
et 10 places. Et tout de même 6 établissements pour chats peuvent détenir plus de 100
animaux.
Le tableau 2.2.4 montre la différence du nombre de places pour chiens et pour chats entre les
refuges et les pensions.
Tableau 2.2.4 : Moyenne du nombre de places
Chiens
Chats
Refuges
42.1
64.1
Pensions
34.6
25.6
Il existe une importante différence de places destinées aux chats entre les refuges et les
pensions. Comme démontré plus loin, cela découle du système de détention.
2.3. Financement, soutien et autres moyens de revenus
•
Rapport refuge / pension
Ce chapitre concerne le rapport entre le nombre de places destinées aux animaux trouvés ou/et
abandonnés par rapport au nombre de places destinées aux pensionnaires (animaux en
vacances).
Le rapport entre refuge et pension dépend de la saison : pendant les vacances, les
pensionnaires sont en majorité. En dehors de ces périodes, les refuges détiennent en majorité
des animaux à placer. Il a été impossible d’avoir une réponse précise (en pourcentage) à ce
sujet.
Les refuges devraient toujours avoir des places libres pour les animaux trouvés, même lors
des périodes de vacances.
•
Autres services offerts
Le tableau 2.3.1 indique combien d’établissements proposent d’autres services en plus de la
pension.
Tableau 2.3.1 : Autres services [Nombre d’établissements]
Autres services proposés
Fréquence absolue
Fréquence relative
Oui
52
65.8%
Non
27
34.2%
Total
79
100.0%
61
Dans le tableau 2.3.2 et le graphique 4, les services sont divisés en 6 catégories : la vente
(surtout de la nourriture pour les animaux), le dressage ou cours d’éducation, l’élevage, le
toilettage et les « autres » réponses ne correspondant à aucune des catégories précédentes.
Vente
Dressage
Elevage
Toilettage
Autres
Total
Tableau 2.3.2 : Autres services [Nombre d’établissements]
er
ème
ème
1 service
2
service
3
service
Somme
Fréquence
Fréquence
absolue
relative
27
3
0
30
39.5%
7
7
0
14
18.4%
7
1
0
8
10.5%
2
5
1
8
10.5%
8
6
2
16
21.1%
51
22
3
76
100.0%
Graphique 4: Autres services
Vente
Dressage
Elevage
Toilettage
Autre
0
5
10
15
20
25
30
35
49% des établissements offrent un seul service en plus de la pension et 23% offrent deux
prestations supplémentaires.
39,5% des établissements vendent des aliments pour animaux et certains établissements ont
même installé dans le bâtiment d’accueil un magasin avec toutes sortes d’articles pour chiens
et chats.
La réponse « Autres » correspond par exemple à : pension pour chevaux, cabinet vétérinaire,
service de voitures 24h /24, SOS-Chats, services d’urgence pour accidents d’animaux ou
problèmes avec des chats agressifs.
•
Soutien financier
Le graphique 5 ne concerne que les refuges (n=39). Il est fréquent que les refuges aient
plusieurs sources d’aides financières : dans le graphique, la première et la deuxième solution
de soutien sont additionnées.
Le graphique doit être compris comme suit : par exemple, il y a 8 établissements qui ont
comme première solution de soutien d’être membres de la protection suisse des animaux et 1
établissement qui bénéficie du même soutien mais comme deuxième solution, sa première
solution étant par exemple un financement d’ordre privé.
62
Graphique 5: Soutien et financement
Société (membre
PSA)
1ère solution
Autre société
2ème solution
Privé
Fondation
Canton
Commune
0
2
4
6
8
10
12
- Refuges :
11 refuges doivent compléter leurs finances par des ressources d’ordre privé.
5 refuges ne reçoivent aucune aide et s’autofinancent (inclus dans la
colonne : « Privé »).
Sur les 34 refuges qui reçoivent un soutien, tous bénéficient de dons et
d’héritages et 28 d’entre eux profitent également des cotisations des
membres de leur association.
- Pensions :
Toutes les pensions se financent elles-mêmes. Certains propriétaires de
pensions vivent grâce à leur établissement, pour d’autres c’est un deuxième
emploi et pour d’autres encore un hobby.
•
Etablissements rentables ou déficitaires
Les réponses obtenues à ce sujet sont très vagues et se résument bien souvent à un petit
sourire ou à un « c’est jamais rentable » désespéré, ou encore à un « on s’en sort tout juste » !
•
Coûts des soins et prix pour la pension
Le graphique 6 montre les coûts minimaux et maximaux pour la pension par jour.
63
Graphique 6: Coûts de la pension
26.00 frs
Maximum
50.00 frs
13.50 frs
21.85 frs
Moyenne
5.00 frs
10.00 frs
Minimum
0
10
Chats
Chiens
20
30
40
[Francs suisses / jour]
50
60
- Pour les chiens : La plupart des établissements ont une gamme de prix qui change selon
la taille des chiens. La somme maximale de 50 francs suisses par jour est demandée dans
une pension pour chiens avec promenade individuelle.
- Pour les chats : Certains établissements adoptent une différence de prix entre les soins
pour un chat à poils courts ou à poils longs, et entre une détention individuelle ou en
groupe. Quelques pensions font payer plus cher en hiver en raison du chauffage.
Il existe également des réductions de prix pour les membres de leur association respective.
Il n’existe entre les refuges et les pensions pratiquement aucune différence concernant le prix
moyen, mais les prix maximaux sont demandés par des pensions.
2.4. Manière de procéder
•
Déroulement lors de l’arrivée d’un nouvel animal
- Refuges :
Tous les refuges placent les animaux en quarantaine à leur arrivée (voir
chapitre 3.3.1, sur les locaux de quarantaine) et font contrôler l’animal par
un vétérinaire, ou vice-versa (cela dépend du jour et de l’heure d’arrivée de
l’animal). Dans deux refuges, les animaux sont en premier lieu contrôlés par
le personnel soignant avant d’être amenés chez un vétérinaire.
- Pensions :
Habituellement, les clients téléphonent et les responsables leur donnent les
conditions pour l’acceptation de l’animal : par exemple, les vaccins doivent
être à jour, les femelles ne doivent pas être en chaleur, etc.
Les responsables proposent souvent aux propriétaires de venir visiter
l’établissement avant le séjour de l’animal. 47,5% des établissements
rendent cette visite obligatoire pour les nouveaux clients, pour éviter des
plaintes ultérieures.
22,5% des pensions demandent aux clients d’amener leur animal pour une
période d’essai allant de 1 à 3 jours. Les raisons sont diverses :
- certains responsables sont persuadés que ces jours d’essai permettent aux
animaux de comprendre que leurs maîtres reviennent les chercher ;
64
- d’autres utilisent ces jours d’essai pour contrôler si l’animal s’adapte aux
autres et s’il est capable de supporter les conditions de détention ;
- d’autres encore estiment que c’est une méthode pour tranquilliser les
propriétaires.
2.5. Constructions spéciales
•
Solutions d’aménagement ou de constructions particuliers
Très peu de bâtiments ont été construits spécifiquement pour être un refuge ou une pension.
C’est le cas de 21,5% des établissements : 16 refuges et 1 pension. Ils sont généralement
construits sur la base d’un bâtiment déjà existant. Chaque établissement est ainsi unique et
reflète la personnalité de son propriétaire et de la région.
- Refuges :
Seuls les grands refuges (41%) sont construits de toute pièce dans le but de
détenir des animaux. Les autres sont des maisons ou des fermes aménagées.
- Pensions :
30% sont partie intégrante de la maison d’habitation du propriétaire ou du
responsable. Le plus souvent elles consistent en l’aménagement de la cave
(pension chats) ou d’une autre partie de la maison (par exemple la grange).
50% sont des annexes construites à côté de la maison.
•
Rénovations, plans de rénovation, ou autres projets
En général les initiateurs de l’établissement commencent petit et ensuite construisent et
rénovent au fur et à mesure, selon les moyens disponibles. Tout est une histoire de finances !
Les tendances :
- Refuges :
Agrandir et augmenter le nombre de parcs d’ébats, ajouter de nouveaux
boxes et construire une nouvelle quarantaine sont les projets qui reviennent
le plus fréquemment.
Mais beaucoup de refuges se heurtent à des difficultés. Quand des terrains
sont libres dans les environs, tout n’est pas encore gagné. En effet de
nombreuses personnes s’opposent à l’agrandissement et à la construction
des refuges par peur du bruit. Lorsqu’il n’y a aucune possibilité d’agrandir,
les propriétaires des établissements cherchent d’autres endroits susceptibles
de convenir à la construction d’un refuge et sont prêts à déménager.
- Pensions :
Les rénovations se font au fur et à mesure, dépendantes des finances et de
l’urgence des réparations. Plusieurs pensions ont exprimé leur désir de
diminuer le nombre d’animaux pris en pension ou alors carrément de
fermer.
65
2.6. Le personnel soignant
•
Les propriétaires et les responsables des établissements
Le tableau 2.6.1 indique la répartition des femmes et des hommes comme responsables des
établissements.
Tableau 2.6.1 : Répartition du nombre de femmes et d’hommes responsables d’établissements
Total
Refuges
Pensions
Refuges Refuges
Pensions Pensions
chiens et
chiens et
Fréquence Fréquence
chiens
chats
chiens
chats
chats
chats
absolue
relative
Femmes
19
0
9
6
10
10
54
68.4%
Hommes
8
3
0
6
7
1
25
31.6%
Total
27
3
9
12
17
11
79
100.0%
Il est à constater que la responsabilité des établissements incombe deux fois plus souvent aux
femmes qu’aux hommes. Les refuges et pensions exclusivement chats sont spécifiques aux
femmes à une exception. Les trois refuges exclusivement chiens sont gérés par des hommes.
Sur 29 refuges possédant un responsable, 71,4% en ont changé au moins une fois durant ces
trois dernières années. Ces nombreux changements sont dus, selon les personnes interrogées,
au travail très pesant et aux relations souvent compliquées entre la société régionale de
protection des animaux (= propriétaire) et les responsables des refuges.
•
Nombre de personnel soignant
Le graphique 7 montre le nombre de personnel soignant dans les refuges et dans les pensions ;
il s’agit ici du personnel à plein temps et à temps partiel (différenciation voir point suivant).
Graphique 7: Nombre de personnel soignant
18
16
14
Refuges
Pensions
12
10
8
6
4
2
0
1
- Refuges :
2
3
4
5
6
7
8
9
>10
En moyenne, le nombre de personnel soignant par refuge est de 6,3
personnes. Si cette moyenne est mise en relation avec la moyenne du
nombre d’animaux (chiens et chats) détenus qui est de 92 pour les refuges,
cela correspond à 14,6 animaux par personne.
Peu de refuges (seulement 2) peuvent être gérés par une seule personne.
66
- Pensions :
Celles-ci sont généralement gérées par une seule personne, qui s’occupe des
animaux, du secrétariat et des nettoyages. Habituellement c’est une
entreprise familiale, dans laquelle le conjoint et les enfants participent.
Les pensions avec plus de deux personnes sont de grandes pensions gardant
plus de 60 chiens et chats (sauf une qui garde en pension des chevaux, au
maximum 25 chats et pas de chien). Très peu de propriétaires de pensions
travaillent à plein rendement toute l’année. Lors des vacances d’été, ils
engagent souvent 1 ou 2 aides en plus.
Le graphique 8 montre le rapport entre le nombre de places d’animaux et le nombre de
personnel soignant dans les établissement.
Graphique 8: Nombre de places pour
les animaux par nombre de personnel
25.0
Personnel
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
0
40
80
120
160
200
Nombre d’animaux
Pensions
Refuges
Le graphique précédent indique que les pensions ont moins de places d’animaux et moins de
personnel soignant. Les refuges ont une plus grande capacité et plus de personnel soignant.
•
Nombre de personnes travaillant à plein temps / à temps partiel
Les tableaux 2.6.2 et 2.6.3 indiquent le nombre de personnes travaillant à plein temps ou à
temps partiel ainsi que la répartition entre refuges et pensions.
67
Tableau 2.6.2 : Nombre de personnel à temps plein
Nombre de Nombre d’établissements Nombre de refuges
Nombre de pensions
personnes
à plein
absolue
relative
absolue
relative
absolue
relative
temps
0
14
17.7%
6
15.4%
8
20.0%
1
36
45.6%
12
30.8%
24
60.0%
2
8
10.1%
3
7.7%
5
12.5%
3
4
5.1%
2
5.1%
2
5.0%
4
6
7.6%
5
12.8%
1
2.5%
5
3
3.8%
3
7.7%
0
0.0%
6
2
2.5%
2
5.1%
0
0.0%
7
3
3.8%
3
7.7%
0
0.0%
8
3
3.8%
3
7.7%
0
0.0%
Tableau 2.6.3 : Nombre de personnel à temps partiel
Nombre de Nombre d’établissements Nombre de refuges
Nombre de pensions
personnes
à temps
absolue
relative
absolue
relative
absolue
relative
partiel
0
26
32.9%
11
28.2%
15
37.5%
1
21
26.6%
5
12.8%
16
40.0%
2
13
16.5%
7
17.9%
6
15.0%
3
5
6.3%
4
10.3%
1
2.5%
4
6
7.6%
5
12.8%
1
2.5%
5
3
3.8%
3
7.7%
0
0.0%
6
1
1.3%
0
0.0%
1
2.5%
7
1
1.3%
1
2.6%
0
0.0%
15
1
1.3%
1
2.6%
0
0.0%
20
1
1.3%
1
2.6%
0
0.0%
23
1
1.3%
1
2.6%
0
0.0%
- Refuges :
Il est à remarquer que plus de 30% des refuges n’emploient qu’une seule
personne à temps plein. D’autres refuges emploient jusqu’à 8 personnes à
plein temps.
Dans les grands refuges, les employés ont des horaires fixes et travaillent
par équipe de 2 ou 3 personnes en se répartissant les week-end.
- Pensions :
20% des pensions n’ont aucun employé qui travaille à plein temps. Cela
s’explique par le fait que : soit les responsables pratiquent cette occupation /
ce travail comme deuxième source de revenus, soit que pendant certaines
périodes il y a trop peu d’animaux pour occuper une personne à 100%.
60 % des pensions n’emploient qu’une seule personne.
•
Formation du responsable
Le graphique 9 montre la formation des propriétaires ou des responsables des établissements.
68
Graphique 9: Formation du responsable
11%
42%
27%
20%
Certificat de gardien d'animaux
Autre formation avec des animaux
Rien en rapport avec les animaux
Certificat + autre formation
53% des responsables possèdent un certificat de gardien d’animaux ; parmi eux 11% le
possède en plus d’une autre formation. 27% n’ont aucune formation en rapport avec les
animaux.
Sont inclus dans les autres formations en rapport avec les animaux :
- assistante-vétérinaire ;
- vendeurs pour animaux exotiques ;
- coiffeurs pour chiens ;
- moniteurs de cours d’éducation ;
- juges pour les expositions d’animaux ;
- médecins vétérinaires.
Les 27% de responsables sans formation se justifie par :
- la présence d’un autre employé possédant un diplôme de gardien d’animaux ;
- le peu de capacité de l’établissement (n’accueille pas assez d’animaux pour qu’une
formation s’avère nécessaire : entre 10 et 20 animaux) ;
- le fait que l’établissement a été ouvert alors que la formation de gardien d’animaux
n’existait pas encore (cours de transition depuis 1986) ;
- la longue expérience du responsable dans ce domaine (selon l’avis du vétérinaire
cantonal).
Tous les établissements visités sont officiels et donc ont été annoncés au vétérinaire cantonal.
Concernant les responsables sans formation en rapport avec les animaux, une différence est à
constater quant à leur fréquence entre les refuges et les pensions : 23,1% des responsables de
refuges comparés à 30% des responsables de pensions.
•
Formation des autres employés
Dans les établissements visités, 41% des refuges ont des apprentis, contre 12,5% des
pensions.
41% des refuges, en dehors des responsables, n’emploient aucune personne qualifiée, contre
20% des pensions.
69
Dans 50% des établissements, le personnel soignant suit une formation continue. Dans les
refuges, le pourcentage est légèrement plus élevé puisqu’il est de 53,8%.
•
Satisfaction et remarques concernant la formation de gardien d’animaux
Le tableau 2.6.4 indique le nombre de personnes interrogées satisfaites par la formation de
gardien d’animaux.
Tableau 2.6.4 : Satisfaits de la formation
Fréquence absolue
Fréquence relative
Oui
33
44.6%
Non
41
55.4%
Total
74
100.0%
Voici quelques remarques qui reviennent dans les discussions avec les personnes interrogées :
- la formation est trop compliquée, trop poussée par rapport au travail demandé dans la
pratique ;
- il faudrait plus d’informations sur le comportement, sur les maladies, et sur le
management d’un établissement ;
- les cours ne sont pas assez bien organisés et pas assez basés sur la pratique.
Plusieurs personnes disent n’avoir rien ou presque rien appris pendant leur formation.
2.7. Information
•
Méthode utilisée par les établissements pour faire de la publicité
Plusieurs réponses ont été données par chaque établissement à la question « Quelle est votre
méthode pour faire de la publicité ? ». Dans le tableau 2.7.1, les réponses ont été additionnées.
La réponse « Par bouche-à-oreille» signifie que la bonne réputation de leur établissement
remplace toute publicité.
Par bouche à oreille
Journaux régionaux
Internet
Télévision régionale
Feuillet tout ménage
Journaux spécialisés
Vétérinaires
Journal interne
Radio
Stand au marché
Total
Tableau 2.7.1 : Moyens publicitaires
Nombre d’établissements Nombre de refuges
Nombre de pensions
absolue
relative
absolue
relative
absolue
relative
47
30.9%
12
13.2%
35
57.4%
29
19.1%
18
19.8%
11
18.0%
21
13.8%
16
17.6%
5
8.2%
11
7.2%
11
12.1%
0
0.0%
10
6.6%
8
8.8%
2
3.3%
9
5.9%
7
7.7%
2
3.3%
9
5.9%
3
3.3%
6
9.8%
8
5.3%
8
8.8%
0
0.0%
5
3.3%
5
5.5%
0
0.0%
3
2.0%
3
3.3%
0
0.0%
152
100.0%
70
91
100.0%
61
100.0%
- Refuges :
Les refuges doivent trouver de nouveaux propriétaires pour les animaux à
placer, et pour cela ils utilisent tous les moyens médiatiques : la télévision,
la radio, les journaux et internet.
- Pensions :
Les pensions trouvent de nouveaux clients en grande partie grâce au bouche
à oreille (57,4%), par publicité dans les journaux régionaux (18,0%) et grâce
aux vétérinaires qui recommandent leurs adresses (9,8%).
•
Conseils à la clientèle quant à la façon de s’occuper de leur animal
Dans 70,9% des établissements, des conseils sont dispensés aux propriétaires des chiens et
des chats sur la façon de s’occuper de leur animal. Les responsables des refuges et des
pensions sont d’ailleurs souvent sollicités par téléphone pour toutes sortes de conseils.
- Refuges :
Les personnes intéressées par un animal viennent généralement plusieurs
fois au refuge et le personnel soignant profite de ces moments pour les
informer.
- Pensions :
Pour les responsables de pensions, il est très difficile de s’immiscer dans
l’éducation de leurs pensionnaires, car les remarques sont souvent mal
acceptées. Les problèmes principaux rencontrés sont : surpoids, mauvaise
socialisation et mauvaise obéissance.
•
Informations reçues par la clientèle quant aux antécédents de leur animal
La question concerne uniquement les refuges. Elle n’inclut bien sûr pas le nom et l’adresse
des anciens propriétaires, mais les antécédents personnels de l’animal, liés à sa santé et à son
caractère (raisons qui l’ont peut-être amené dans le refuge).
82% des responsables de refuges informent le plus complètement possible les personnes
intéressées par un animal : ils partent du principe que de toute façon les futurs propriétaires
remarqueront si l’animal a un quelconque problème ou défaut, alors il est préférable d’en
parler.
Certains problèmes, comme par exemple des rapports difficiles avec les enfants, ne devraient
pas être cachés aux nouveaux acquéreurs.
3 refuges ont répondu que la décision de tout dire ou non dépendait du problème de l’animal :
par exemple un chat qui marquait chez son ancien propriétaire ne marquera pas forcément
dans un nouvel endroit.
Seul un responsable d’établissement a répondu qu’il ne disait jamais tout sur les antécédents
de l’animal.
•
Livres, brochures, vidéos, etc.
29,1% des établissements offrent des brochures à leur clientèle, mais également leur journal
interne ou leur rapport annuel (18 journaux internes et rapports annuels ont été rassemblés au
cours des 79 visites).
Quelques établissements vendent des livres sur l’éducation du chien et du chat dans leur petit
magasin.
71
•
Cours d’éducation pour chiens
25,4% des établissements proposent des cours d’éducation. Plusieurs pensions interrogées ont
prévu des cours d’éducation dans le futur, mais ils n’ont pour l’instant pas le temps nécessaire
pour tout organiser.
2.8. Soins vétérinaires
•
Choix du vétérinaire traitant
- Refuges :
Le choix du vétérinaire est souvent défini par affinités, c’est-à-dire en
fonction de la tendance du vétérinaire à réaliser les attentes des
responsables.
Les refuges font de plus en plus un tournus entre les différents vétérinaires
de la région : ce tournus est imposé par les vétérinaires eux-mêmes.
- Pensions :
Les propriétaires vont d’abord chez leur propre vétérinaire et en second lieu
chez les vétérinaires de leurs clients. Seules 3 pensions ont attesté
commencer par consulter les vétérinaires de leurs clients.
•
Fréquence des visites vétérinaires
- Refuges :
59% (23 refuges) ont des contrôles vétérinaires réguliers. Le nombre de
visites par semaine est invoqué dans le tableau 2.8.1.
- Pensions :
Dans toutes les pensions, les responsables amènent les animaux chez un
vétérinaire selon les besoins.
Tableau 2.8.1 : Fréquence des visites vétérinaires
Fréquence/semaine
Nombre de refuges
1
7
1.5
1
2
5
3
2
7
1
Total
23
•
Autres résultats
Ci-dessous suivent quelques questions concernant les rapports entre les établissements et les
vétérinaires :
- Le personnel soignant doit-il se rendre avec les animaux au cabinet du vétérinaire ?
- Le vétérinaire se déplace-t-il sur demande jusqu’à l’établissement ?
- Avez-vous un contrat permanent avec un vétérinaire ?
- Y a-t-il un local à disposition du vétérinaire ?
72
Les résultats liés à ces quatre questions sont reportés dans les tableaux 2.8.2 et 2.8.3.
Tableau 2.8.2 : Visites vétérinaires [Nombre de refuges]
Vont eux-mêmes
Visites sur demande Contrat permanent
94.9%
42.1%
50.0%
5.1%
57.9%
50.0%
100.0%
100.0%
100.0%
Oui
Non
Total
- Refuges :
Local à disposition
51.3%
48.7%
100.0%
50% ont un contrat permanent avec un vétérinaire. Et environ le même
nombre possède un local de consultation à disposition du vétérinaire. Avoir
un contrat permanent signifie qu’un vétérinaire à l’exclusivité des soins aux
animaux et que le refuge bénéficie d’une adaptation des tarifs.
Tableau 2.8.3 : Visites vétérinaires [Nombre de pensions]
Vont eux-mêmes
Visites sur demande Contrat permanent
Local à disposition
95.0%
62.5%
5.0%
25.0%
5.0%
37.5%
95.0%
75.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
Oui
Non
Total
- Pensions :
Dans 95% des pensions, le responsable va lui-même chez le vétérinaire, et
seulement 5% ont un contrat permanent.
Les thèmes suivants concernent uniquement les refuges.
•
Soins et prophylaxie
Dans tous les refuges, les animaux sont vaccinés, vermifugés et traités contre les
ectoparasites. Ces soins sont effectués sous la responsabilité d’un vétérinaire.
Seuls certains refuges, par exemple dans les cantons de Neuchâtel, Genève et Vaud,
pratiquent systématiquement la vaccination contre la rage chez les chiens. La vaccination
antirabique n’est actuellement plus obligatoire en Suisse.
Pour des raisons financières, le test de la leucose féline n’est pas pratiqué dans tous les
refuges. Quelques refuges testent, en plus de la leucose féline également la panleucopénie
féline (Typhus), FIV (virus félin d’immunodéficit) et la péritonite infectieuse féline (PIF).
Le tableau 2.8.4 montre le nombre d’établissements qui pratiquent la castration / stérilisation
systématique des chats et des chiens.
73
Tableau 2.8.4 : Castrations et stérilisations [Nombre de refuges]
Castration chat
Stérilisation chatte
Castration chien
Stérilisation chienne
Fréquence Fréquence Fréquence Fréquence Fréquence Fréquence Fréquence Fréquence
absolue
relative
absolue
relative
absolue
relative
absolue
relative
Oui
32
100.0%
31
96.9%
6
25.0%
10
41.7%
Non
0
0.0%
1
3.1%
18
75.0%
14
58.3%
Total
32
100.0%
32
100.0%
24
100.0%
24
100.0%
Pas de
réponses
4
4
7
7
Comme démontré par le tableau ci-dessus les castrations ou stérilisations chez les chats sont
pratiques courantes. Chez les chiens, dans certains refuges c’est une question traitée au cas
par cas, alors que dans d’autres la stérilisation est systématique (25% : castrations chiens,
41,7% : stérilisations chiennes).
•
Nombre d’euthanasies par année
Dans la colonne (a) du tableau 2.8.5, il est spécifié le nombre de refuges par région
linguistique. La colonne (b) compare le nombre de refuges qui pratiquent plus de 10
euthanasies par année, en additionnant chiens et chats. La fréquence relative de (b) est
calculée par rapport au nombre de refuges correspondant dans la colonne (a).
Tableau 2.8.5 : Les euthanasies : Comparaison entre les différentes régions de la Suisse
a
b
c
Nombre de refuges
Plus de 10 euthanasies / an
[Nombre de refuges]
Pas de réponses
[Nombre de refuges]
Fréquence Fréquence Fréquence
absolue
relative
absolue
absolue
relative X
Suisse alémanique
27
69.2%
6
22.2%
6
Suisse romande
10
25.6%
7
70.0%
2
Suisse italienne
2
5.1%
2
100.0%
0
Total
39
100.0%
15
8
X = Fréquence relative en rapport avec la fréquence absolue en (a), donc par région linguistique.
Fréquence
relative
75.0%
25.0%
0.0%
La colonne (c) démontre combien le sujet est délicat : 75% des personnes questionnées en
Suisse alémanique n’ont pas su ou ont évité de donner une réponse à cette question.
•
Décision et procédure lors d’une euthanasie
A la question « Qui décide d’euthanasier un animal ? », les responsables répondent à
l’unanimité que la décision se prend d’un commun accord entre l’équipe soignante et le
vétérinaire.
Les personnes questionnées n’étaient en général pas au courant de la procédure suivie par le
vétérinaire lors d’une euthanasie.
74
•
Raisons pour les euthanasies
Les raisons énoncées pour les euthanasies sont :
- Un animal trop malade ou blessé grièvement ;
- Les chats atteints de maladies infectieuses, par exemple test positif à la leucose féline ;
- L’âge des animaux : certains refuges préfèrent l’euthanasie pour les animaux âgés, qui ont
peu ou moins de chance de retrouver une place.
•
Maladies infectieuses les plus fréquentes
Les maladies infectieuses les plus fréquentes dans les refuges sont :
- la diarrhée chez les chiens ;
- le rhume chez les chats.
Il a été constaté lors des discussions à ce sujet que certaines régions sont encore très peuplées
de chats positifs à la leucose féline alors que d’autres régions ne voient presque plus de cas.
•
Participation aux frais de stérilisations et castrations
21% des refuges questionnés participent aux frais de stérilisation (ou castration) d’un jeune
animal placé avant l’âge prévu pour pratiquer cette intervention. Cette participation prend soit
la forme de bons de réduction à donner aux vétérinaires lors de l’intervention ou alors celle-ci
est inclue dans le prix d’achat de l’animal.
2.9. Contrôle par les autorités
•
Fréquence des visites
Lorsqu’une personne décide d’ouvrir un refuge ou une pension, elle est soumise à l’annonce
obligatoire. Les plans doivent être envoyés au vétérinaire cantonal.
Avant l’ouverture de l’établissement, il arrive que le vétérinaire cantonal lui-même ou une
personne déléguée passe pour contrôler.
Le graphique 10 montre la fréquence des contrôles :
- une seule fois à l’ouverture ;
- une fois par année ;
- moins qu’une fois par année ;
- plus qu’une fois par année ;
- après plainte ;
- jamais.
75
Graphique 10: Fréquence des contrôles
40.0%
35.0%
30.0%
25.0%
20.0%
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%
Ouverture
1/année
Moins
Plus
Après
plainte
Jamais
Il est à constater que des contrôles sont effectués en tout cas à l’ouverture et dans plus de 30%
des établissements une fois par année.
•
Manière de procéder et « personnes qui contrôlent »
Le tableau 2.9.1 s’intéresse à la manière de procéder lors des contrôles : soit les personnes qui
contrôlent se contentent de regarder, soit elles prennent des mesures, soit elles procèdent
encore différemment.
« Pas de réponses » signifie que la personne interrogée n’a jamais assisté à un contrôle.
Tableau 2.9.1 : Manière de procéder
Fréquence
Fréquence
absolue
relative
50.6%
Regarder
40
27.8%
Mesurer
22
1.3%
Autres
1
20.3%
Pas de réponse
16
100.0%
Total
79
Le tableau 2.9.2 indique quelles personnes passent habituellement dans l’établissement pour
effectuer les contrôles.
76
Tableau 2.9.2 : « Personnes qui contrôlent »
absolue
relative
Vétérinaire privé de la
9
11.4%
protection des animaux
Vétérinaire cantonal
47
59.5%
L’un ou l’autre
3
3.8%
Autre personne
4
5.1%
Pas de réponse
16
20.3%
Total
79
100.0%
77
3. LA DETENTION DES ANIMAUX
3.1. Généralités
•
Etat de l'installation
56,5% des locaux de détention sont neufs, 30,4% sont anciens mais de bonne qualité et 13%
sont vétustes.
•
La quarantaine
Les données ne sont pas précises, car chaque refuge s’accommode des infrastructures à
disposition. Une quarantaine devrait être un local avec une entrée indépendante et une arrivée
et un écoulement d’eau qui leur sont propres. Dans ce chapitre la définition d’une quarantaine
consiste plutôt à un endroit où un animal peut être placé pour une certaine durée sans contact
avec les autres animaux : par exemple un box, une cage ou une chambre.
3 refuges n’ont aucune quarantaine. De nombreux refuges utilisent les boxes ou les chambres
de quarantaine pour détenir des animaux à placer lors de périodes surchargées. Ils s’adaptent
ensuite selon la situation et l’arrivée de nouveaux animaux.
La grande majorité des refuges dispose pour les chats de chambres spécifiques avec des cages
pour la quarantaine. D’autres placent quelques cages dans le hall d’entrée (Annexe : photo
LL) ou au milieu des autres chats.
Pour les chiens la plupart des refuges disposent de 1 ou 2 boxes isolés (Annexe : photo O).
•
Nettoyage
Les établissements utilisent en général plusieurs techniques différentes suivant les matériaux
des sols et des installations qui varient entre le chenil et la chatterie. Dans le graphique 11 les
différentes possibilités de réponses (jusqu’à trois) sont additionnées.
Graphique 11: Techniques de nettoyage
Balai
Vapeur
Aspirateur
2.3%
5.3%
10.6%
Haute-pression
21.2%
Serpillière
38.6%
Jet d'eau
22.0%
Fréquence relative
78
Le nettoyage humide avec une serpillière est le plus utilisé (38,6%) et le nettoyage au jet
d’eau est pratiqué dans 22% des établissements.
Les techniques telles que les appareils à haute-pression et à vapeur ne sont pas utilisées tous
les jours.
24% des établissements utilisent un quelconque produit de nettoyage, 34,2% emploient un
produit désinfectant conseillé par leur vétérinaire et 38% répondent qu’ils possèdent les deux
types de produits mais que le désinfectant n’est utilisé que dans des cas particuliers. Enfin 2
établissements n’utilisent aucun produit de nettoyage.
Le tableau 3.1.1 donne des renseignements sur la fréquence des nettoyages.
Selon besoin
Quotidiennement
Total
Tableau 3.1.1 : Fréquence des nettoyages
Nombre d’établissements
Nombre de refuges
Nombre de pensions
Fréquence
Fréquence Fréquence Fréquence Fréquence Fréquence
absolue
relative
absolue
relative
absolue
relative
26
32.9%
9
23.1%
17
42.5%
53
67.1%
30
76.9%
23
57.5%
79
100.0%
39
100.0%
40
100.0%
Le terme « selon besoin » est employé dans le tableau en opposition à « quotidiennement ».
La majorité des établissements nettoient les locaux à fond quotidiennement, généralement le
matin, et ensuite selon les besoins au cours de la journée.
Une question concernant les méthodes d’élimination des déchets a également été posée.
La plupart (58,4%) des établissements ramassent les excréments à la pelle et les mettent dans
la poubelle, d’autres les poussent dans la rigole avec le jet d’eau. Certains grands refuges ont
la possibilité de faire appel à des entreprises spécialisées et d’autres ont une usine
d’incinération à proximité.
Une propriétaire de pension utilise le produit employé dans les toilettes des avions ou des bus
de transport qui désagrège les excréments, ce qui permet de les verser ensuite dans les
toilettes.
•
Musique
A la question « Les animaux ont-ils de la musique ? », le nombre de réponses provenant des
refuges s’élève à 25 et celui des pensions à 22 (Graphique 12).
79
Graphique 12: Musique
52.0%
14
12
40.0%
10
36.4%
36.4%
8
27.3%
6
4
8.0%
2
0
Chiens
Chats
Refuges
Chiens et chats
Pensions
60% des personnes interrogées ont répondu par l’affirmative à cette question. Il est difficile
de savoir si la musique sert au plaisir du personnel soignant ou des animaux eux-mêmes.
Certains responsables pensent que la musique a plutôt un effet excitant sur les chiens, alors
que d’autres sont persuadés de ses effets calmants et positifs.
L’avis semble plus unanime quand à l’effet positif qu’aurait la musique sur les chats.
•
Facteurs modifiant la détention
Durant l’été, 13 établissements disposent de plus de place en utilisant par exemple, pour les
chiens des parcs extérieurs avec des niches et pour les chats en laissant l’accès aux parcs
extérieurs ouvert en permanence.
Durant les périodes surchargées les conditions de détention peuvent également être
différentes.
La détention est la même, lorsque les établissements refusent de nouveaux arrivants :
- Refuges :
C’est le cas pour 25 d’entre eux. Les animaux trouvés devraient toujours
pouvoir être recueillis, puisque c’est la première tâche d’un refuge. Pour les
animaux que leurs propriétaires ne veulent plus garder, ce n’est pas
forcément une question d’heures ou de jours et ces personnes peuvent
attendre que le refuge soit moins plein ou alors s’adresser à un autre refuge.
7 refuges détiennent plus d’animaux par box ou par chambre lors des
périodes surchargées.
- Pensions :
Il est plus courant de refuser des pensionnaires si l’établissement est complet
et il faut d’ailleurs souvent réserver longtemps à l’avance pour être sûr
d’avoir une place.
•
Contacts avec l’homme
Il est à prendre en compte que chaque personne est différente ainsi que chaque animal et il est
donc certain que des affinités se créent entre les gardiens et les animaux détenus.
D’autres facteurs entrent également en ligne de compte, comme le temps à disposition en
dehors des nettoyages, le nombre de pensionnaires, le nombre d’employés, etc.
80
Un autre facteur très intéressant est l’architecture des bâtiments, qui influe sur le déroulement
d’une journée : certains établissements qui détiennent des chiens ont fait le choix de ne pas
utiliser ou de ne pas construire de courettes pour rendre obligatoire un contact rapproché avec
chaque chien chaque jour ; le gardien doit entrer dans le box, toucher le chien pour l’attacher,
le faire marcher en laisse avec lui jusqu’au parc d’ébats (où il pourra courir) et devra ensuite
effectuer les mêmes manipulations en sens inverse. Il est certain que cela prend du temps et
demande plus d’expérience au personnel soignant, mais ainsi les chiens détenus ne perdent
pas l’habitude de la marche en laisse et du contact avec l’homme.
Beaucoup de contacts rapprochés avec les chats se font pendant les nettoyages. Il est difficile
de séparer les deux activités « nettoyer et s’occuper des chats ». Une propriétaire de pension
pour chat a même pris l’habitude de faire son repassage dans la chatterie pour que les
pensionnaires puissent profiter de sa présence.
La majorité du personnel se trouve sur place, dans le même bâtiment que les animaux.
Lorsque le personnel ne se trouve pas dans le même bâtiment, il peut généralement les
surveiller depuis une fenêtre.
Le tableau 3.1.2 montre la répartition des réponses à la question : « Surveillez-vous les
animaux jour et nuit ? ».
Tableau 3.1.2 : Surveillance 24h/24
Nombre de refuges
Fréquence
Fréquence
Fréquence
Fréquence
absolue
relative
absolue
relative
68
86.1%
31
79.5%
11
13.9%
8
20.5%
79
100.0%
39
100.0%
24h/24
Oui
Non
Total
Nombre de pensions
Fréquence
Fréquence
absolue
relative
37
92.5%
3
7.5%
40
100.0%
- Refuges :
Dans 8 refuges il n’y a personne sur place pendant la nuit.
- Pensions :
Dans 3 pensions les animaux sont laissés seuls pendant la nuit.
•
Jouets à disposition des chiens / des chats
Certains établissements mettent des jouets à disposition des chiens et des chats (Graphique
13).
81
Chats
Chiens
Graphique 13: Jouets
23
Oui
6
Non
15
12
35
Oui
20
1
Non
0
10
20
30
40
50
60
Nombre d'éblissements
Refuges
Pensions
- Les chiens : la crainte que des bagarres soient déclenchées à cause de jouets anime de
nombreux responsables. Des jouets sont donnés plus facilement aux chiens détenus seuls
ainsi qu’aux chiots.
- Les chats : ils reçoivent des jouets dans tous les établissements à une exception près.
•
Problèmes de comportement (stéréotypies, coprophagie) dues à la détention
Tous les établissements ont répondu que les animaux n’ont pas de problèmes de
comportement qui pourraient être liés à la détention elle-même ou au système de détention.
•
Installations anti-feu
Environ 60% des établissements sont dotés d’un extincteur. Certains responsables affirment
pouvoir utiliser les tuyaux d’eau, d’autres ont construit leur établissement avec des matériaux
résistants au feu.
Une pension pour chats possède, prête à l’emploi dans la chatterie, toute une série de sacs de
jute pour y envelopper les chats, en cas d’évacuation rapide.
3.2. Le soin des animaux
•
Brossage
Le tableau 3.2.2 montre la fréquence du brossage des animaux. Par « régulièrement » est
entendu plusieurs fois par semaine. La réponse « selon besoin » est liée aux chiens et chats à
poils longs, où le brossage est nécessaire. Il faut comprendre par « départ maison », lorsque
les animaux sont brossés avant de retourner chez eux dans les cas des pensionnaires et avant
d’être cédés à de nouveaux propriétaires pour les autres.
82
Tableau 3.2.2 : Brosser [Nombre d’établissements]
Fréquence absolue
Fréquence relative
Régulièrement
26
33.8%
Selon besoin
47
61.0%
Départ maison
4
5.2%
Total
77
100.0%
Lors du brossage, le contact entre l’homme et l’animal exige une confiance réciproque. Ce
geste, s’il est fait régulièrement, crée des liens entre le personnel soignant et les animaux.
Surtout dans les refuges, il est important que les animaux restent habitués ou s’habituent aux
contacts avec les humains, cela augmente leurs chances d’être adoptés.
•
Baignoire ou douche pour les animaux, fréquence des bains et moyen de séchage
67,1% des établissements disposent d’une douche ou d’une baignoire pour les animaux.
Le tableau 3.2.3 montre le nombre d’établissements qui lavent les animaux régulièrement,
selon le besoin (par exemple lors de temps pluvieux les chiens sont boueux), lors de leur
départ chez eux ou dans un nouveau foyer, ou alors jamais.
Tableau 3.2.3 : Bains [Nombre d’établissements]
Fréquence absolue
Fréquence relative
Régulièrement
5
6.3%
Selon besoin
51
64.6%
Départ maison
2
2.5%
Jamais
21
26.6%
Total
79
100.0%
Les établissements ne détenant que des chats ont tous répondu qu’ils ne les lavaient jamais, à
l’exception de trois qui ont répondu qu’ils le faisaient « selon besoin ».
Sur les 21 établissements ayant répondu « jamais », 4 détiennent des chiens.
Dans les établissements baignant ou douchant les animaux, ceux-ci sont séchés avec un linge
ou un fœhn. Seuls 2 établissements (un refuge et une pension) sont pourvus d’un box de
séchage.
3.3. Alimentation
•
Locaux
Seuls 57% des établissements ont un local spécifique pour entreposer la nourriture. Les autres
stockent la nourriture dans la cuisine des animaux, dans le sas d’entrée, dans la cave ou à
l’extérieur du bâtiment principal dans un garage ou un container.
43 établissements (54,4%) disposent d’une cuisine pour les animaux, qui leur permet de
préparer les gamelles de nourriture et de les nettoyer. Les autres ont simplement un lavabo
dans le sas d’entrée du chenil ou/et dans la chatterie.
83
•
Alimentation des chiens
Comme montré dans le tableau 3.3.1, les réponses ont été classées en un 1er choix et un 2ème
choix : Lorsque la nourriture habituelle n’est pas appréciée par certains chiens, les
établissements prévoient une seconde sorte de nourriture. Pour les pourcentages, les colonnes
du 1er et du 2ème choix ont été additionnées.
Tableau 3.3.1 : Sorte de nourriture pour les chiens
er
ème
1 choix
2
choix
Total absolu
Total relatif
Sec
43
0
43
59.7%
Boites
0
1
1
1.4%
Sec + Boites
12
1
13
18.1%
Selon client
2
10
12
16.7%
Frais
1
1
2
2.8%
Frais + Sec
1
0
1
1.4%
Total
59
13
72
100.0%
La nourriture la plus utilisée est les croquettes (correspond à « sec » dans le tableau). La
viande des boîtes est souvent mélangée avec des croquettes (18%).
- Refuges :
Les marques des aliments peuvent varier selon les dons de nourriture de
certains fournisseurs.
- Pensions :
Les menus sont quelquefois à la carte. Les responsables demandent déjà par
téléphone les préférences des futurs pensionnaires et ensuite
s’approvisionnent en conséquence.
•
Fréquence de l’alimentation des chiens
39,7% des établissements nourrissent les chiens deux fois par jour et 20,7% qu’une seule fois.
22,4% des établissements ont répondu nourrir les chiens « de une à deux fois par jour ».
De nombreux établissements ont décidé de nourrir les chiens le soir, car ensuite ils sont
tranquilles dans leur box et ainsi risquent moins d’avoir une torsion d’estomac.
•
Alimentation des chats
Comme pour les chiens, les établissements ont plusieurs choix de nourriture pour les chats
(Tableau 3.3.2).
84
Tableau 3.3.2 : Sorte de nourriture pour les chats
er
ème
1 choix
2
choix
Total absolu
Total relatif
Sec
9
0
9
12.5%
Boites
2
3
5
6.9%
Sec + Boites
45
2
47
65.3%
Selon client
3
7
10
13.9%
Frais + Sec
1
0
1
1.4%
Total
60
12
72
100.0%
La majorité des établissements (63,9%) a opté pour une alimentation composée à la fois de
croquettes et de boites.
•
Fréquence de l’alimentation
Parmi les établissements nourrissant les chats avec des boîtes, 2/3 en donnent deux fois par
jour et 1/3 une seule fois.
Le problème des boîtes est que la viande sèche rapidement, surtout en été ou quand la
chatterie dispose d’un chauffage au sol.
Dans 75% des établissements, les croquettes sont à disposition en permanence.
•
Manière de nourrir les animaux
Les chiens comme les chats peuvent être nourris de deux façons : individuellement ou en
groupe. Le graphique 14 représente le choix fait par les différents établissements :
Graphique 14: Nourris individuellement ou en groupe
13
Individuellement
40
38
En groupe
10
Chats
9
Seuls ou en groupe
Chiens
8
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Lorsque les deux solutions « individuellement ou en groupe » sont utilisées dans le même
établissement, ce n’est pas pour les mêmes raisons chez les chiens et chez les chats.
- Chez les chiens cela dépend : du caractère du chien, de la hiérarchie et de l’entente entre
eux. La plupart du temps le groupe est composé de deux individus.
85
- Chez les chats : c’est une question de santé comme par exemple : des chats qui ne
mangent pas ou peu ou des chats nourris avec une diète spécifique (par exemple : diète
pour les reins).
•
Eau à disposition
Un seul établissement visité n’avait pas d’eau à la disposition des chiens à l’intérieur. C’est
une pension pour chien avec une détention en meute et le fait de laisser une gamelle d’eau à
disposition créait beaucoup d’agitation inutile.
3.4. Mouvements des chiens
•
Promenades en laisse
Le tableau 3.4.1 montre le nombre d’établissements et respectivement de refuges qui
promènent leurs chiens en laisse et si chaque chien en profite chaque jour.
Tableau 3.4.1 : Promenades en laisse
Nombre de refuges
Promenades en laisse Tous les chiens chaque jour Promenades en laisse Tous les chiens chaque jour
Fréquence Fréquence Fréquence
Fréquence Fréquence Fréquence Fréquence
Fréquence
absolue
relative
absolue
relative
absolue
relative
absolue
relative
Oui
40
67.8%
11
27.5%
27
90.0%
8
29.6%
Non
19
32.2%
29
72.5%
3
10.0%
19
70.4%
Total
59
100.0%
40
100.0%
30
100.0%
27
100.0%
Il est important que les chiens qui restent pour une certaine durée dans un refuge ne perdent
pas l’habitude d’être tenus en laisse. Il est à constater que dans trois refuges seulement les
chiens ne sont jamais promenés en laisse.
Dans 90% des refuges détenant des chiens, les promenades en laisse existent. Et dans 8
refuges (29,6%) tous les chiens sont promenés chaque jour.
•
Personnes qui promènent les chiens
- Refuges :
Dans le tableau 3.4.1, il est à constater que très peu de refuges ont la
possibilité de promener chaque chien chaque jour. Comme c’est souvent des
visiteurs qui promènent les chiens, il est compréhensible que le personnel
soignant donnent en promenade les chiens les plus faciles et les plus
sociables pour éviter tout problème aux promeneurs.
Certaines personnes viennent régulièrement prendre des chiens en
promenade ; il peut donc se créer des liens avec un certain chien, qui
bénéficiera plus souvent de promenade.
Certains refuges pratiquent le parrainage pour les plus anciens (en temps de
détention) pensionnaires : des personnes ne pouvant pas, pour diverses
raisons, adopter de chien, deviennent parrain ou marraine d’un chien ou
86
d’un chat, ce qui n’empêchera pas l’animal d’être adopter, s’il en a
l’opportunité.
- Pensions :
Sur 29 pensions détenant des chiens, 13 (44,8%) font des promenades en
laisse, mais dans toutes c’est exclusivement avec le personnel soignant. Les
responsables de pensions ne veulent pas prendre de risques inutiles (un
chien pourrait s’échapper et traverser une route dangereuse).
Le tableau 3.4.2 indique la répartition des différentes personnes qui promènent les chiens dans
les établissements visités. Par « Membres », il est entendu les membres de l’association et par
« Intéressés » des personnes qui sont intéressées par l’adoption d’un chien alors que les
« Visiteurs » viennent plus pour rendre service.
Comme il existe plusieurs réponses par établissement, dans le tableau elles sont réparties dans
les colonnes 1ère solution, 2ème solution et 3ème solution.
Tableau 3.4.2 : Qui promène les chiens ? [Nombre d’établissements]
ère
ème
ème
1 solution
2
solution
3
solution
Total
Fréquence
Fréquence
absolue
relative
Visiteurs
17
1
0
18
26.5%
Membres
3
2
0
5
7.4%
Intéressés
1
5
0
6
8.8%
Personnel
17
11
5
33
48.5%
Autres personnes
2
2
2
6
8.8%
Total
40
21
7
68
100.0%
Les personnes qui promènent le plus fréquemment les chiens sont les visiteurs et le personnel
soignant. Si toutes les solutions sont considérées, le personnel soignant arrive en tête pour la
prise en charge des promenades (48,5%).
•
Sorties individuelles ou en groupe
Le graphique 15 montre le nombre d’établissements qui ont choisi les sorties individuelles, en
groupe ou pratiquent les deux systèmes.
87
Graphique 15: Sorties chiens
60
50
50
40
30
20
7
10
2
0
Individuellement
En groupe
Seuls ou en groupe
2 établissements sortent les chiens dans les parcs d’ébats exclusivement individuellement ; 7
établissements pratiquent les deux systèmes et décident selon l’entente des chiens ; et 50
établissements, ce qui correspond à 84,7%, les sortent toujours en groupe.
Le graphique 16 indique la grandeur des groupes lors des sorties dans les parcs d’ébats.
Graphique 16: Les sorties en groupe
1
2
Nombre de chiens par groupe
3
4
5
6
7
8
9
10-19
20-29
30
60
120
0
2
4
6
8
10
12
Le graphique ci-dessus établit que les sorties par paires sont pratiquées dans 10
établissements, comme les sorties par groupe entre 10 et 19 chiens.
L’établissement qui pratique les sorties par groupe de 120 chiens est une pension. Dans ce
cas, un voire deux employés sont toujours présents avec les chiens et doivent être
expérimentés et très attentifs.
88
Si des courettes sont présentes, les sorties s’effectuent dans celles-ci et dans les parcs d’ébats ;
pour les établissements sans courette, les chiens sortent uniquement dans les parcs d’ébats.
2 établissements ne sortent les chiens que dans les courettes.
•
Fréquence des sorties
A la question « Quelle est la fréquence des sorties ? », un grand nombre des personnes
interrogées répondent par « de une à deux fois par jour ». Comme il parait plus explicite de
signaler les 2 réponses, les fréquences minimale et maximale sont représentées dans le
graphique 17.
Graphique 17: Fréquence des sorties
1
16
Nombre de sorties/ jour
2
0
18
3
10
4
10
5
1
2
6
1
2
7
4
3
Minimum
Maximum
7 0
8
10
Libre
10
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
La fréquence des sorties la plus citée est : 2 fois par jour. 18 établissements sortent les chiens
au minimum 2 fois par jour et 7 établissements au maximum 2 fois par jour.
•
Durée des sorties
Pour la question « Combien de temps par jour les chiens sont-ils dans les parcs d’ébats ? », il
est également difficile d’obtenir une seule réponse : les réponses sont données sur la base de
la durée minimale et maximale et ensuite la moyenne des deux réponses est calculée pour
chaque établissement (Graphique 18).
89
Graphique 18: Durée des sorties par jour
<1
1-2
Nombre d'heures de sorties
2-3
3-4
4
5
6-7
7-8
8-9
9
12
13
24
0
2
4
6
8
10
12
14
Le temps de liberté des chiens dépend d’une multitude de facteurs : la météo, le nombre de
chiens détenus, la longueur des journées, la grandeur des groupes, le nombre de chiens devant
être sortis individuellement.
La gamme des réponses s’étend de un quart d’heure de sortie par jour à 24 heures dehors.
11,5% des établissements sortent les chiens entre 1 et 2 heures par jour et 16,4% entre 2 et 3
heures. 19,7% affirment que les chiens sont toute la journée dehors (12 heures).
Durant les différentes saisons, les sorties n’ont pas la même durée. 66,7% des établissements
sortent les chiens moins longtemps lors d’intempéries.
38,3% des établissements visités sortent les chiens moins longtemps lors des périodes
surchargées. Ils effectuent des tournus pour permettre à tous les chiens de sortir un moment
faire ses besoins, mais plus il y a de chiens moins ils peuvent rester longtemps dans les parcs
d’ébats.
90
A) DETENTION DES CHIENS
3.5. Types de détention
Si toutes les données étaient prises en compte, il y aurait environ 19 types de détention
différents (par exemple : box intérieur avec détention en groupe, box intérieur avec détention
isolée, dans la maison en groupe, box avec courette avec détention par paire, box avec
courette avec détention individuelle + détention en groupe dans les parcs d’ébats, etc.).
Pour simplifier, ils sont répartis en trois catégories (Graphique 19).
Graphique 19: Types de détention
Pièces
12%
Boxes
44%
Chenils
44%
Le tableau 3.5.1 reporte la répartition des établissements dans les différents systèmes de
détention.
Pièces
Boxes
Chenils
Total
Tableau 3.5.1 : Types de détention pour les chiens
Nombre
Nombre de refuges
Nombre de pensions
d’établissements
Fréquence
absolue
absolue
relative
absolue
relative
7
1
3.3%
6
20.7%
26
14
46.7%
12
41.4%
26
15
50.0%
11
37.9%
59
30
100.0%
29
100.0%
- Refuges :
Les chenils (box + courette) sont le type de détention le plus fréquemment
rencontré dans les refuges (50%). Le système de boxes intérieurs est utilisé
par 46,7% des refuges.
- Pensions :
Dans les pensions, le système le plus courant est une détention en boxes. Un
pourcentage de 20,7% des pensions détient les chiens dans des pièces.
91
•
Utilisation des courettes
Le tableau 3.5.2 indique le nombre d’établissements qui utilisent des courettes :
Tableau 3.5.2 : Courettes [Nombre d’établissements]
Fréquence absolue
Fréquence relative
Oui
28
47.5%
Non
31
52.5%
Total
59
100.0°%
Le nombre d’établissements pour chiens qui possède ou utilise des courettes est un peu
inférieur au nombre d’établissements qui n’en a pas (certains établissements sont pourvus de
courettes, mais les responsables ont fait le choix de ne pas les utiliser).
Les courettes sont des constructions qui agrandissent passablement l’habitat du chien ; elles
lui permettent de faire ses besoins loin de son lieu de couchage et également d’avoir des
contacts sensoriels avec ses congénères à travers le grillage des parois des courettes.
Elles ne devraient pourtant pas remplacer les parcs d’ébats, qui offrent aux chiens un terrain
de jeux plein d’odeurs et la possibilité de faire plus d’exercices physiques.
•
Détention individuelle ou en groupe
Les établissements choisissent de détenir les chiens individuellement ou en groupe (minimum
2 chiens) (Tableau 3.5.3).
Tableau 3.5.3 : Formes de détention
Individuelle
absolue
relative
10
16.9%
Nombre de refuges
Fréquence
Fréquence
absolue
relative
4
13.3%
Nombre de pensions
Fréquence
Fréquence
absolue
relative
6
20.7%
En groupe
31
52.5%
16
53.3%
15
51.7%
Les deux formes
18
30.5%
10
33.3%
8
27.6%
Total
59
100.0%
30
100.0%
29
100.0%
La détention en groupe est adoptée dans 83% des établissements. Les établissements qui
possèdent les deux formes de détention choisissent entre les deux selon le caractère des
chiens.
•
Nombre de chiens par logement
Le graphique 20 montre le nombre de chiens par logement, en séparant le nombre minimum
et maximum.
92
Graphique 20: Nombre de chiens par logement
50
45
40
35
Maximum
30
Minimum
25
20
15
10
5
0
1
2
3
4
5
6
7
8
10
12
13
18
Nombre de chiens / logement
En considérant le total de chaque colonne, il est à constater que 49% des établissements
détiennent les chiens par deux, 16% individuellement et 10% par groupe de trois et le reste
par groupe plus grand. La moyenne totale est de 3,3 chiens par groupe.
Les établissements détiennent les chiens en groupe dans certaines conditions : toujours, lors
de périodes surchargées, si les chiens appartiennent au même propriétaire ou alors jamais
(Tableau 3.5.4).
Tableau 3.5.4 : A quel moment en groupe [Nombre d’établissements]
Fréquence absolue
Fréquence relative
Toujours
42
76.4%
Beaucoup d’animaux
5
9.1%
Même propriétaire
4
7.3%
Jamais
4
7.3%
Total
55
100.0%
Dans la grande majorité des établissements (76,4%), les chiens sont toujours détenus en
groupe (deux au minimum). Les réticences ou les craintes face à cette forme de détention
semblent donc surmontables.
Lorsqu’un nouveau chien arrive dans un établissement, le personnel soignant décide avec
quels autres chiens celui-ci va être placé. La rencontre du nouvel arrivant avec ses congénères
se fait principalement dans les parcs d’ébats sous la surveillance d’un gardien. Ensuite le
chien sera placé dans un box avec un ou plusieurs de ses congénères selon entente.
Le tableau 3.5.5 indique le nombre d’établissements qui surveille constamment les chiens
lorsqu’ils sont détenus en groupe, seulement lorsqu’un nouveau chien arrive, ou alors jamais.
93
Tableau 3.5.5 : Sous surveillance [Nombre d’établissements]
Toujours
Au début
Jamais
Total
Fréquence absolue
Fréquence relative
14
33
2
49
28.6%
67.3%
4.1%
100.0%
3.6. Description des logements intérieurs
•
Nombre de logements par établissement
Comme démontré dans le tableau 3.6.1, la moyenne du nombre de logements dans tous les
établissements s’élève à 19,3 avec une variation de 1 à 70.
Tableau 3.6.1 : Moyenne du nombre de logements par établissements
Nombre d’établissements Nombre de refuges Nombre de pensions
Minimum
1
1
1
Moyenne
19.3
22.9
15.3
Maximum
70
70
50
•
Les établissements ont toujours en tout cas deux grandeurs de logements différentes
(Graphique 21).
2
Grandeur logement [m ]
14.0
Graphique 21 : Grandeurs des
logements pour chiens
11.2
8.4
5.6
2.8
0.0
Pensions
94
Refuges
Le tableau 3.6.2 prend en compte 3 grandeurs différentes au maximum.
Tableau 3.6.2 : Grandeur des logements
2
Grandeur [m ]
Fréquence absolue
Fréquence relative
1.8
1
1.0%
2-4
41
39.4%
>4-10
30
28.8%
>10-20
23
22.1%
>20-40
7
6.7%
>40-72
2
1.9%
La moyenne totale de la grandeur des logements est de 11,6 m2, avec une variation entre
1,8 m2 et 72 m2. La médiane est de 6 m2.
Les valeurs minimales de l’ordonnance suisse sur la protection des animaux se trouvent au
chapitre II.4.1.
•
Nombre de places par logement
Pour ce point, il existe également trois choix de réponses au maximum, qui peuvent dépendre
de la taille des chiens ou de la taille des logements (puisque les établissements ont
fréquemment plusieurs tailles de logements à disposition).
La moyenne du nombre de places par logement pour tous les établissements est de 3,4.
Si la grandeur moyenne des logements est divisée par la moyenne du nombre de logements
cela donne une surface de 3,4 m2 par chien.
•
Matériaux des parois des logements
Les établissements ont fréquemment 2 sortes de matériaux pour les parois.
Dans le graphique 22, les pourcentages sont calculés sur le total des réponses pour chaque
matériau.
Graphique 22: Matériaux des parois des logements
Bois
20.5%
30.8%
Béton
Carrelage
15.4%
Grillages / barreaux
17.9%
Plaques de métal
9.0%
6.4%
Autres
0
5
10
15
20
95
25
30
Le béton est le matériau le plus utilisé pour les parois des logements intérieurs, suivi des
parois en bois (20,5%) et des grillages (17,9%). Certains établissements (15,3%) ont choisi
des parois constituées de deux matériaux par exemple : un mur de béton prolongé par du
grillage ou des planches en bois ou en éternit posées sur du grillage.
•
Contact visuel / caches entre les différents logements
Lorsque les cloisons sont en grillage, les chiens ont des contacts avec les logements voisins et
avec le logement d’en face.
Comme il est important que les chiens puissent se retirer de la vue du voisin pour se reposer
ou manger, certains établissements choisissent d’avoir les deux solutions, des cloisons faites
de grillages (ou barreaux métalliques) et des caches pouvant être par exemple : des cloisons
en partie pleines, des planches (en bois ou en métal) rajoutées contre les grillages ou des
niches (Tableau 3.6.3).
Tableau 3.6.3 : Structure des logements [Nombre d’établissements]
Contact visuel
Caches
Fréquence
Fréquence
Fréquence
Fréquence
absolue
relative
absolue
relative
Oui
19
32.8%
11
57.9%
Non
39
67.2%
8
42.1%
Total
58
100.0%
19
100.0%
67,2% des établissements ont choisi des cloisons pleines, où il n’existe aucun contact visuel.
Parmi les établissements offrant un contact visuel entre les différents logements, 57,9% ont
rajouté des structures qui permettent aux chiens de se soustraire à la vue des autres.
•
Matériaux des sols des logements
Les établissements ont fréquemment 2 sortes de matériaux pour les sols. Dans le graphique
23, les pourcentages ont été calculés sur le total des réponses pour chaque matériau.
Les matériaux synthétiques correspondent à des résines hospitalières, de l’époxyte, etc.
Graphique 23: Matériaux des sols des logements
Bois
10.1%
42.0%
Béton
27.5%
Carrelage
Lino
8.7%
7.2%
Synthétique
Autres
4.3%
0
5
10
15
20
96
25
30
35
Le béton est le matériau le plus utilisé pour le sol des logements (42%), suivi des revêtements
avec du carrelage (27,5%).
3.7. Description des courettes
•
Grandeur des courettes
Le graphique 24 montre la grandeur des courettes dans les pensions et les refuges.
Graphique 24 : Grandeur des courettes
2
Grandeur courettes [m ]
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
Pensions
Refuges
Une courette mesure en moyenne 10,3 m2. La plus petite courette mesure 2 m2 et la plus
grande 25 m2.
•
Matériaux des parois des courettes
Les parois des courettes sont construites à 75% avec des grillages. Des plaques en bois ou en
éternit sont quelquefois rajoutées sur les grillages pour permettre aux chiens d’avoir des
endroits hors de la vue du pensionnaire du box voisin. Une autre méthode de séparation peut
être constituée d’un mur en béton jusqu’à une hauteur de 1 m, prolongé par du grillage.
Trois autres matériaux sont utilisés : le béton, le bois et les plaques métalliques.
•
Matériaux des sols des courettes
Le tableau 3.7.1 indique les matériaux des sols des courettes choisis par les établissements.
97
Tableau 3.7.1 : Matériaux des sols des courettes [Nombre d’établissements]
Fréquence absolue
Fréquence relative
Béton
20
71.4%
Bois
3
10.7%
Gravier
3
10.7%
Carrelage
2
7.1%
Total
28
100.0%
Le matériau principalement utilisé pour le sol des courettes est le béton (71,4%). Les sols des
courettes peuvent également être construits en bois, en gravier ou avec du carrelage.
•
Matériaux des couchages
Les matériaux des couchages / des lits sont représentés dans le graphique 25.
Graphique 25: Matériaux pour les couchages
Lits en plastique
42.9%
Planches de bois
34.7%
Matelats
8.2%
Corbeilles en osier
4.1%
Autres
10.2%
0
5
10
15
20
25
Les lits en plastique sont choisis par 42,9% des établissements : ils ont l’avantage d’être lavés
facilement.
Les chiens apprécient un lieu de couchage surélevé. Certains établissements ont construit des
lits rabattables : c’est très pratique pour les nettoyages et plus agréable pour les chiens et
moins froid que le sol.
Des couvertures, des draps et des linges sont ajoutés aux matériaux énoncés dans le graphique
22.
Dans « Autres » se trouvent des lits en forme de hamac, ou même aucune structure rajoutée
(le couchage est un coin de box surélevé).
•
Moyen de chauffage
Dans les tableaux 3.7.2 et 3.7.3, sont reportés les différents moyens de chauffage utilisés par
les établissements.
98
Tableau 3.7.2 : Moyen de chauffage
Fréquence absolue
Fréquence relative
Central
27
47.4%
Electrique
16
28.1%
Gaz
6
10.5%
Air chaud
5
8.8%
Bois
2
3.5%
Lampe rouge
1
1.8%
Total
57
100.0%
Le chauffage central est employé par 47,4% des établissements, suivi du chauffage électrique
(28,1%).
Au sol
Oui
Non
Total
Tableau 3.7.3 : Chauffage au sol
Fréquence absolue
Fréquence relative
14
25.5%
41
74.5%
55
100.0%
Un quart des établissements pour chiens possède le chauffage au sol.
•
Isolation contre le bruit
Le tableau 3.7.4 indique combien d’établissements ont une isolation contre le bruit.
Oui
Non
Total
Tableau 3.7.4 : Isolation contre le bruit
Fréquence absolue
Fréquence relative
13
24.5%
40
75.5%
53
100.0%
Un quart des établissements a des matériaux de construction spécialement isolants contre le
bruit.
3.8. Les espaces extérieurs
•
Nombre et grandeur des parcs d’ébats
Les établissements visités ont entre 1 et 30 parcs d’ébats. La moyenne est de 5,1 parcs d’ébats
par établissement.
Les grandeurs des parcs d’ébats varient de 15 m2 à 1500 m2.
99
•
Matériaux pour les parois verticales
80% des établissements ont utilisé des grillages pour les parois verticales des parcs d’ébats.
Les 20% restants ont soit des grillages avec des éléments rajoutés (en béton ou en bois), soit
exclusivement du bois ou du béton.
•
Matériaux des sols
Plusieurs matériaux existant par établissement, le graphique 26 indique le pourcentage calculé
sur le total de réponses pour chaque matériau.
Graphique 26: Matétiaux des sols des parcs d'ébats
Gravier
15.7%
Béton
15.7%
Terre
7.2%
53.0%
Herbe
8.4%
Autres
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Des sols avec de l’herbe sont présents dans 53% des établissements. Le gravier et le béton se
rencontrent chacun dans 13 établissements. Les « autres » matériaux sont par exemple des
copeaux de bois, de la sciure, une combinaison entre herbe et gravier, etc.
•
Autres résultats concernant les parcs d’ébats
Le tableau 3.8.1 rassemble les réponses aux questions ci-dessous :
- Y a-t-il un contact visuel entre les différents enclos ?
- Y a-t-il possibilités de blessures ?
- Y a-t-il une protection contre la pluie ?
100
Oui
Non
Total
Tableau 3.8.1 : Autres réponses concernant les parcs d’ébats
Possibilités de
Contact visuel
Protection contre la pluie
blessures
43
76.8%
3
5.7%
43
75.4%
13
23.2%
50
94.3%
14
24.6%
56
100.0%
53
100.0%
57
100.0%
Les parois des enclos peuvent être pleines, en bois ou en béton, ce qui permet une séparation
visuelle de deux enclos voisins ; ceci permet d’éviter des bagarres à travers le grillage et
permet une séparation sanitaire.
Avec certains sols ou des grillages endommagés, les chiens pourraient par exemple se couper
les coussinets ; mais d’après les réponses reçues, les cas de blessures sont très rares (5,7%).
75,4% des établissements ont des zones abritées dans les parcs d’ébats. Mais généralement
lorsqu’il pleut les chiens sont laissés moins longtemps dans les parcs et sont séchés avant de
retourner dans leur logement.
101
B) DETENTION DES CHATS
3.9. Types de détention
Dans les établissements pour chats, comme c’est le cas pour les chiens, il existe une grande
diversité dans les types de détention (par exemple : en cage ou en chambre en groupe, en
chambre en groupe sans cage et sans parc extérieur, dans des parcs extérieurs avec cabane en
groupe (Annexe : photos V et JJ), en box individuellement (Annexe : photos DD et EE) ou
par paire (Annexe : photo FF), etc.). Dans le graphique 27, ils ont été répartis en trois
catégories :
- Détention en chambre (Annexe : photo X) ;
- Détention en cage pendant la nuit et libre par groupe pendant la journée, dans un logement
avec une partie intérieure et une partie extérieure (Annexe : photo Z) ;
- Détention dans un logement avec partie intérieure et une partie extérieure (ce type de
détention équivaut au chenil) (Annexe : photo HH).
Graphique 27: Types de détention des chats
Chambres
14%
Cages et
logement
intétieur +
extérieur
15%
Logement
intérieur +
extérieur
71%
Le type de logement le plus utilisé est celui équivalent au chenil des chiens : le logement
intérieur avec une partie extérieure accessible par une chatière.
Le tableau 3.9.1 montre les différents systèmes par rapport à une détention individuelle, en
groupe, ou les deux.
102
Tableau 3.9.1 : Types de détention
Nombre
Nombre de refuges Nombre de pensions
d’établissements
Fréquence
absolue
absolue
relative
absolue
relative
En groupe
45
15
62.5%
30
83.3%
Cage et en groupe
9
5
20.8%
4
11.2%
Individuelle en chambre
6
4
16.7%
2
5.6%
Individuelle en cage
0
0
0%
0
0.0%
Total
60
24
100.0%
36
100.0%
86,7% des établissements ont adopté la détention en groupe, parmi eux 8 établissements
mettent les chats en cage durant la nuit.
•
Utilisation des cages
- Refuges :
Aucun refuge ne pratique exclusivement la détention en cage. Les cages
sont utilisées dans les quarantaines et les infirmeries : les chats y restent le
temps que leurs vaccins soient à jour, qu’ils soient castrés et les malades
guéris. Pour les animaux en pension, la détention en cage est quelquefois
utilisée, souvent sur la demande des propriétaires des chats (Annexe : photos
Y et CC).
- Pensions :
Les cages sont souvent utilisées dans les pensions pour l’acclimatation des
animaux. Les nouveaux arrivants passent 24 heures en cage à l’intérieur de
la pièce où se trouvent les autres chats, ce qui permet aux uns et aux autres
de se voir et de se sentir (Annexe : photos Z et AA). De nombreuses
pensions isolent les chats dans une cage chaque nuit pour plus de sécurité.
3.10. Description des cages
•
Nombre et grandeur des cages
La moyenne du nombre de cages par établissement s’élève à 15, avec des chiffres allant de 0 à
40 cages.
Comme pour la taille des logements, les établissements possèdent plusieurs tailles de cages. Il
a donc fallu prendre la taille minimale et maximale des cages existantes (Graphique 28).
103
Graphique 28: Grandeur des cages
3.2
2
Grandeur cages [m ]
4.0
2.4
1.6
0.8
0.0
Pensions
Refuges
Les cages de tailles inférieures mesurent en moyenne 0,8 m2 ; les cages de tailles supérieures
mesurent en moyenne 1,6 m2. Cela fait une surface moyenne de 1,2 m2.
La moitié des cages observées était dotée d’une planche en hauteur.
•
Nombre de chats par cage
- Refuges :
Il y a généralement un seul chat par cage. Toutefois, il existe des exceptions
pour une chatte allaitant ses petits ou pour des chatons orphelins de la même
portée.
- Pensions :
Les chats du même propriétaire sont souvent détenus ensemble dans la
même cage à la demande du propriétaire lui-même.
•
Matériaux des parois et des sols des cages
Le graphique 29 montre les matériaux utilisés par les établissements pour les parois des cages.
104
Graphique 29: Matériaux des parois des cages
Bois
34.2%
Grillage
13.2%
Plastique
21.1%
23.7%
Métal
7.9%
Autres
0
2
4
6
8
10
12
14
La majorité des cages sont construites en bois avec un revêtement de peinture (34,2%)
(Annexe : photo AA). Le métal est également apprécié par 9 établissements (Annexe : photos
BB et LL) ; c’est hygiéniquement, avec le plastique (Annexe : photo KK), le matériau le plus
adéquat. Les « autres » matériaux des parois des cages sont par exemple des vitres, du grillage
combiné avec du bois, du grillage combiné avec du plastique, etc.
Les matériaux les plus fréquemment utilisés pour les sols des cages sont le plastique (32,4%),
le bois (29,4%) et le lino (20,6%).
•
Mouvements en dehors des cages
- Refuges :
Les chats devraient pour des raisons sanitaires rester en cage pendant toute
la période de quarantaine (minimum 15 jours).
De nombreux refuges ne suivent pas ces mesures à la lettre et laissent les
chats se promener chacun leur tour dans la pièce qui fait office de
quarantaine.
- Pensions :
Il existe deux sortes de situations :
- Les chats sont en cage uniquement durant la nuit ; la journée, ils se
promènent librement dans une chambre et un parc extérieur.
- Les propriétaires des chats choisissent de laisser leur animal en cage
pendant le séjour en pension par sécurité (infection, bagarre, etc.).
3.11. Description des chambres
•
Nombre de chambres
Le graphique 30 montre la répartition du nombre de chambres par établissement.
105
Graphique 30: Nombre de chambres par établissements
14
12
10
Refuges
8
Pensions
6
4
2
0
1
2
3
4
5
6
8
10
17
18
19
20
Nombre de chambres
La moyenne des chambres par établissement est de 4,3.
- Refuges :
Ils possèdent entre 1 et 20 chambres, avec une moyenne de 5 chambres. Le
plus grand pourcentage se trouve à 3 chambres avec 22,2% des refuges.
- Pensions :
Plus de la moitié (52,2%) n’a qu’une seule chambre de détention pour les
chats.
•
Présence de cages dans les chambres
44,8 % des chambres disposent de cages (Annexe : photos S, Y, Z, AA et BB).
Elles servent dans de nombreuses situations :
- à isoler un chat anxieux ;
- à surveiller un chat qui ne mange pas ;
- à nourrir un chat qui a une diète spécifique ;
- pour isoler un nouvel arrivant.
•
Grandeur des chambres
Comme pour les grandeurs des cages, il a fallu séparer les réponses en une grandeur minimale
et maximale (Graphique 31).
106
2
Grandeur chambres [m ]
120.0
Graphique 31: Grandeurs des
chambres pour chats
96.0
72.0
48.0
24.0
0.0
Pensions
Refuges
Les chambres de tailles inférieures mesurent en moyenne 21,3 m2 et celles de tailles
supérieures 31,8 m2. Les valeurs observées fluctuent entre 2,4 m2 et 100 m2.
Le tableau 3.11.1 montre ces moyennes en différenciant refuges et pensions.
2
Tableau 3.11.1 : Grandeur des chambres [m ]
•
Refuges
Pensions
Moyenne taille inférieure
22.8
19.0
Moyenne taille supérieure
31.0
34.5
Nombre de chats détenus par chambre
Le graphique 32 indique le nombre de chats maximum, moyen et minimum par chambre en
différenciant refuges et pensions.
107
Graphique 32: Nombre de chats par chambre
40
Maximum
70
15.6
Moyenne
19.2
Pensions
Refuges
1
Minimum
4
0
20
40
60
80
- Refuges :
Ceux-ci détiennent une moyenne de 19,2 chats par chambre, avec une
variation entre 4 et 70 chats. En considérant la taille des chambres dans les
refuges, cela donne une surface de 1,2 à 1,6 m2 par chat.
- Pensions :
Celles-ci détiennent une moyenne de 15,6 chats par chambre, avec une
variation entre 1 et 40 chats. En considérant la taille des chambres dans les
refuges cela donne de 1,2 à 2,2 m2 par chat.
Le graphique 33 montre la relation entre la grandeur de la chambre et le nombre de chats
détenus et la différence entre refuges et pensions.
Graphique 33 : Rapport nombre chats
par grandeur chambre
Grandeur chambre [m 2]
80.0
64.0
48.0
32.0
16.0
0.0
0
16
32
48
64
Nombre de chats
Refuges
Pensions
108
80
•
Matériaux des parois
Les parois des chambres des chats peuvent être construites en bois, en béton, recouvertes de
carrelage ou en autres matériaux (Graphique 34).
Graphique 34: Matériaux des parois des chambres
Bois
24.6%
Béton
50.9%
Carrelage
14.0%
10.5%
Autres
0
5
10
15
20
25
30
35
Dans plus de la moitié des établissements pour chats, les parois des chambres sont en béton.
Un quart des chatteries ont des cloisons en bois.
Dans « Autres » sont inclus par exemple : résine hospitalière, grillage, plastique, etc.
•
Matériaux des sols
Les sols des chambres sont recouverts de carrelage, de lino, de béton ou d’autres matériaux
(Graphique 35).
Graphique 35: Matériaux des sols des chambres
41.3%
Catelles
34.9%
Lino
19.0%
Béton
Autres
4.8%
0
5
10
15
20
109
25
30
41,3% des établissements ont opté pour un revêtement de sol avec du carrelage, 34,9% avec
du linoléum et 19% pour un sol en béton. Les « autres » matériaux sont par exemple de la
résine hospitalière ou des tapis.
•
Matériaux des couchages
Il existe une multitude de matériaux différents qui peuvent servir comme lits pour les chats.
Dans le tableau 3.11.2, les différentes réponses sont additionnées pour chaque matériau.
Tableau 3.11.2 : Matériaux pour les couchages
Fréquence absolue
Fréquence relative
Lits en mousse
26
20.3%
Corbeilles en osier
20
15.6%
Arbres à chats
18
14.1%
Couvertures
16
12.5%
Caisses en plastique
12
9.4%
Cartons
9
7.0%
Linges
8
6.3%
Fauteuils ou chaises
7
5.5%
Caisses en bois
4
3.1%
Canapés
4
3.1%
Matériaux des clients
2
1.6%
Lits
1
0.8%
Rien
1
0.8%
Total
128
100.0%
3.12. Les espaces extérieurs
•
Nombre de parcs extérieurs
Le graphique 36 montre le nombre de parcs extérieurs par établissement.
Nombre d'espaces extérieurs
Graphique 36: Nombre de parcs extérieurs
5-20
13.8%
4
9.2%
3
9.2%
2
23.1%
1
26.2%
0
7.7%
0
3
6
9
12
110
15
18
26,2% des établissements ont 1 seul parc extérieur et 23,1% ont 2 parcs extérieurs. Seulement
44% des établissements ont moins de 3 chambres. Tous les établissements n’ont pas de parcs
extérieurs (7,7% avec 0 parcs extérieurs). Certains ont un seul parc extérieur relié à la
chambre où sont détenus les chats qui ont l’habitude de sortir.
•
Grandeur des parcs extérieurs
La grandeur des parcs varie beaucoup d’un établissement à l’autre (Graphique 37).
Graphique 37: Grandeur des parcs extérieurs
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0
<1
-19
10
-29
20
-49
30
-99
50
00
00
0-4
0
1
Grandeur [m2]
La variation entre les grandeurs des parcs extérieurs est énorme : moins de 10 m2 à
40’000 m2.
74% des établissements ont des parcs extérieurs d’une surface mesurant jusqu’à 30 m2.
•
Matériaux pour les parois verticales et les sols
88% des parois verticales sont des grillages. Les autres sont construites avec des planches en
bois.
Les sols des parcs extérieurs peuvent être en béton, recouverts d’herbe, de gravier, de
carrelage, de planches en bois ou de lino (Graphique 38).
111
Graphique 38: Matériaux des sols des parcs extérieurs
Béton
46.8%
24.2%
Herbe
Gravier
8.1%
Carrelage
8.1%
Planches
6.5%
Lino
6.5%
0
5
10
15
20
25
30
35
Dans 46,8% des établissements, les sols sont en béton, suivis par des sols naturels avec de
l’herbe (24,2%).
•
Moyen pour le trou de sortie
75% des chatteries ont comme moyen de sortie une chatière. En plus de la chatière, il y a
quelquefois une porte ou une fenêtre ou même les deux.
La majorité (58%) des chatteries ont une seule chatière.
Toutes les personnes interrogées ont répondu négativement à la question : « Y a-t-il des
problèmes de courant d'air ? ».
La nuit la plupart des établissements ferment les accès donnant sur l’extérieur et en hiver
lorsqu’il fait trop froid, les chats restent exclusivement à l’intérieur.
3.13. Divers
•
Description des structures
Les structures sont spécifiques à chaque établissement. Le nombre d’objets de toutes sortes
rajouté dans les chambres est impressionnant ; ils vont de l’arbre à chat commercial au tronc
d’arbre naturel, de caisses en bois aux étagères très sophistiquées, de hamacs faits de linges
aux canapés, de caisses en plastique aux châteaux en cartons, etc. Il a malheureusement été
impossible de faire des statistiques sur le nombre de structure, car les observations sont
purement subjectives et dépendent du nombre d’animaux détenus au moment de la visite.
Mais en général les établissements placent beaucoup d’éléments dans les chambres des chats.
Ces infrastructures apportent une troisième dimension très appréciable pour les chats, mais
également des lacunes (par exemple : arbres à chats) sur le plan hygiénique.
112
•
Les toilettes pour chats
La première partie du tableau 3.12.1 indique le nombre de chats par caisse et la deuxième
partie le nombre de caisses par chat.
Tableau 3.12.1 : Nombre de toilettes disponibles
Chats / caisse
7.0
6.7
4.0
2.7
2.0
1.8
1.5
1.3
1.0
Caisses / chat
1.1
1.2
1.3
1.5
3.3
5.8
Total
Nombre absolu Nombre relatif
d’établissements d’établissements
1
2.0%
4
8.2%
8
16.3%
4
8.2%
7
14.3%
2
4.1%
3
6.1%
3
6.1%
9
18.4%
Nombre absolu Nombre relatif
d’établissements d’établissements
3
6.1%
1
2.0%
1
2.0%
1
2.0%
1
2.0%
1
2.0%
49
100.0%
La majorité (18,4%) des établissements comptent un chat par caisse, 16,3% quatre chats par
caisse et tout de même 10,2% comptent plus de six chats par caisse. Les résultats varient de 7
chats par caisse à 5,8 caisses par chat.
Les établissements utilisent une litière normale ou biodégradable. Les sables normaux sont le
plus fréquemment utilisés ; viennent ensuite les litières biodégradables (compostables). 2
établissements utilisent de la sciure.
Les toilettes pour chats sont en plastique ou exceptionnellement en métal.
•
Moyen de chauffage
Dans le tableau 3.12.2 sont reportés les différents moyens de chauffage utilisés.
113
Tableau 3.12.2 : Moyen de chauffage
Fréquence
Fréquence
absolue
relative
Electrique
20
37.7%
Central
18
34.0%
Mazout
7
13.2%
Gaz
6
11.3%
Air chaud
2
3.8%
Total
53
100.0%
Tableau 3.12.3 : Chauffage au sol
Fréquence
Fréquence
Au sol
absolue
relative
Oui
10
19.2%
Non
42
80.8%
Total
52
100.0%
Le chauffage électrique est le moyen le plus utilisé (37,7%) ; 19,2% des établissements
possèdent un chauffage au sol.
114
4. LES ANIMAUX DETENUS
Pour cette partie du questionnaire, il a été très difficile d’obtenir de tous les établissements des
chiffres exacts concernant le nombre d’animaux recueillis, car de nombreux responsables
n’ont pas le temps de se préoccuper des statistiques.
La plupart des chiffres se basent sur les années 2000 à 2002.
Prise en charge des animaux
Dans certains établissements, le nombre d’animaux recueillis est connu, mais la
différenciation entre animaux trouvés et abandonnés n’est pas faite. Il a donc fallu demander
la répartition approximative dans ces deux catégories.
Dans le « nombre d’animaux trouvés » est quelquefois inclus ceux ayant retrouvé leur ancien
maître, donc cela fausse les calculs du nombre d’animaux placés par année.
Le total de chiens recueillis dans les 29 refuges pour chiens visités est de 4’690.
Le rapport entre les chiens trouvés et abandonnés est de : 1/3 de chiens trouvés contre 2/3 de
chiens abandonnés.
Le total de chats recueillis dans les 36 refuges pour chats visités est de 8’017.
Le rapport entre les chats trouvés et abandonnés est de : 1/3 de chats trouvés contre 2/3 de
chats abandonnés.
Lorsque le nombre de nuitées des animaux en pension n’était pas connu, il a été calculé en
prenant le nombre moyen d’animaux présents par jour (en prenant en compte la répartition
annuelle) multiplié par 365 jours.
24 établissements ont constaté des changements dans le nombre et le genre d’animaux
recueillis par les refuges (Tableau 4.0.0).
Tableau 4.0.0 : Changement dans le nombre et le genre d’animaux
Fréquence
Fréquence
absolue
relative
Moins de chatons
8
18.2%
Plus d’abandons
7
15.9%
Plus d'animaux
6
13.6%
Plus d'animaux de race
4
9.1%
Moins d'animaux trouvés
3
6.8%
Moins de pensions
2
4.5%
Plus de chats
2
4.5%
Plus de NAC
2
4.5%
Autres réponses
10
22.7%
Total
44
100.0%
NAC = nouveaux animaux de compagnie
Dans les « autres réponses » sont réunies toutes les réponses qui n’apparaissent qu’une seule
fois : par exemple moins de chats sauvages, plus de chats d’appartement, plus de pensions,
plus de chiens de races dites dangereuses, etc.
115
A) LES CHIENS
4.1. Les chiens trouvés
Nombre de chiens trouvés par année
•
Le graphique 39 indique le nombre de chiens trouvés recueillis par année, par les refuges
détenant des chiens. Il se base sur les réponses de 25 refuges.
Graphique 39: Nombre de chiens trouvés
7
6
5
4
3
2
1
0
<10
10-19
20-29
30-49
50-99
100-199
200-300
Nombre de chiens trouvés / année
20% des refuges recueillent entre 100 et 199 chiens trouvés par année.
La moyenne des chiens trouvés par refuge s’élève à 61.
Le nombre total de chiens trouvés en une année, dans les 25 refuges, est de 1’531.
•
Personnes qui amènent ces chiens
En moyenne, 70% des chiens trouvés sont amenés dans les refuges par la police. Dans
d’autres cas, les chiens peuvent séjourner quelques jours à la fourrière, avant d’être amenés
dans un refuge. Certains refuges font eux-mêmes office de fourrière.
La plupart du temps, ce sont les personnes qui découvrent le chien, qui l’amènent dans un
refuge.
Dans des cas spéciaux, ils peuvent aussi être amenés par l’association protectrice des animaux
régionale ou par un vétérinaire.
•
Raisons pour l’arrivée dans un refuge
Les chiens trouvés sont soit des chiens errants, soit des chiens confisqués à leur propriétaire
pour des problèmes de protection des animaux ; ou alors ils arrivent aux refuges pour
d’« autres » raisons (Tableau 4.1.1).
116
Tableau 4.1.1 : Raisons pour la mise en refuge
[Nombre de refuges]
Fréquence absolue
Fréquence relative
Fuite
24
75.0%
Confisqués
5
15.6%
Autres
3
9.4%
Total
32
100.0%
La majorité des chiens (75%) arrivent aux refuges parce qu’ils ont fugué.
Dans raisons « Autres » se trouvent par exemple une hospitalisation ou le décès du maître du
chien.
A la question « Est-ce que des recherches sont effectuées pour retrouver le propriétaire ? »,
tous les refuges répondent par l’affirmative.
Le délai d’attente avant de procéder à des traitements médicaux et à la recherche d’une
nouvelle place varie d’un refuge à l’autre : cela peut aller de 1 semaine à 3 mois.
•
Durée de la détention
A la question « Quelle est la durée de détention pour un chien trouvé ? », il est difficile
d’obtenir une réponse claire et précise. Chaque chien est un cas unique et la durée de sa
détention dépend de nombreux facteurs. Le graphique 40 indique une durée de détention
minimale, lorsque tous les éléments sont favorables.
Graphique 40: Durée de la détention
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
1
1.5
2
3
4
6
8
10
12
15
Nombre de semaines
Dans 77% des refuges, les chiens trouvés restent au maximum un mois avant d’être replacés.
•
Répartition annuelle
Dans 6 refuges (sur 14 réponses), la répartition annuelle par rapport aux chiens trouvés est
jugée uniforme durant toute l’année.
117
Deux responsables de refuges signalent les fêtes (comme le 1er août ou le 1er janvier, avec
lancée de pétards) et la période de la chasse comme des périodes avec le plus de chiens
trouvés.
4.2. Les chiens abandonnés
•
Nombre de chiens abandonnés par année
Le graphique 41 indique combien de chiens abandonnés sont recueillis par année par les
refuges. Il se base sur les réponses de 26 refuges.
Graphique 41: Nombre de chiens abandonnés
7
6
5
4
3
2
1
0
<10
10-19
20-29
30-49
50-99
100-199
200-299
300-1100
Nombre de chiens abandonnés
20% des refuges recueillent moins de 10 chiens abandonnés par année et 20% en recueillent
entre 50 et 99.
La moyenne des chiens abandonnés s’élève à 121,5.
Le nombre total de chiens abandonnés en une année, dans 30 refuges, est de 3’159.
•
Raisons pour la mise en refuge
Dans le graphique 42 sont énoncés, dans l’ordre d’importance, toutes les raisons invoquées
pour l’abandon d’un chien dans un refuge. Il existe entre 0 et 4 réponses par refuge.
118
Graphique 42: Raisons pour l'abandon d'un chien
20.5%
Temps
Déménagement
19.2%
Divorce
19.2%
16.7%
Allergie
10.3%
Problèmes comportementaux
3.8%
Changement de travail
10.4%
Autres
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Nombres de réponses
Il ressort du graphique 42, qu’en Suisse, la raison la plus invoquée est le manque de temps.
Les personnes qui adoptent un chien ne se rendent généralement pas compte du temps qu’il
faut consacrer à son éducation et surtout aux promenades quotidiennes. Les raisons qui
suivent sont les déménagements et les divorces (19,2%), l’allergie (16,7%) et les problèmes
comportementaux 10,3%. Ces derniers sont par exemple : le chien est trop vif, craintif,
dominant, mordeur, n’obéit pas, sale, etc.
Les « autres » raisons correspondent par exemple à des problèmes de maladies, d’argent ou à
l’arrivée d’un bébé.
•
Le graphique 43 indique la durée de la détention d’un chien abandonné.
6
5
4
3
2
1
0
<1
1
2
3
4
5
6
7
Nombre de semaines
119
10
11
12
15
52
Deux tiers des refuges (66,7%) replacent les chiens abandonnés durant le premier mois de
leur détention. En effet les informations obtenues de l’ancien propriétaire (carnet de
vaccinations, caractère, etc.) permettent de trouver plus rapidement une place adaptée à ces
chiens.
Mais pour certains chiens, l’attente peut tout de même atteindre 4 ans (les raisons seront
évoquées plus loin).
•
6 responsables (sur 15 ayant répondu) répondent que la répartition est uniforme durant toute
l’année et 4 répondent qu’il y a plus d’abandons avant les vacances d’été.
4.3. Les chiens en pension
•
Conditions pour la pension
54 établissements sur 79 visités prennent des chiens en pension.
Dans 40,7% des refuges, les chiens en pension ne sont pas mis dans les mêmes groupes ou
voire dans les mêmes bâtiments que les chiens à placer.
Les vaccinations contre les maladies suivantes doivent datées de moins d’une année, carnet à
l’appui :
- Maladie de Carré ;
- Hépatite canine ;
- Leptospirose ;
- Parvovirose.
Il est recommandé ou même exigé que les chiens soient vermifugés et traités contre les
ectoparasites.
Certains établissements exigent que les mâles soient castrés et/ou les femelles stérilisées.
•
Nombre de nuitées par année
Connaître le nombre de nuitées par année est la meilleure manière de comparer les pensions
(Graphique 44). Car le nombre de chiens qui viennent en pension par année ne dit pas si les
chiens reviennent plusieurs fois ni combien de jours ils restent en pension.
120
Graphique 44: Nombre de nuités
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0
9
9
9
9
9
9
9
9
0
00
99
99
99
99
00
99
99
99
99
99
99
99
99
00
<1
0-1
0-2
0-4
0-9
20
20
0-1
0-2
0-3
0-4
0-5
0-6
0-7
0-9
>
10
20
30
50
0
0
0
0
0
0
0
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
00
10
Nombre de nuitées / année
30,4% des établissements se situent entre 2’000 et 4’000 nuitées par année.
[A titre d’exemple : si le prix moyen de 21,85 francs suisses par jour de pension est multiplié
par 3’000 nuitées, le revenu brut serait de 65’550 francs suisses par année.]
•
Durée moyenne du séjour
Le graphique 45 indique la durée moyenne du séjour en pension. 1,5 semaine correspond à
10 jours et 1,75 semaine à la réponse « entre 10 et 15 jours ».
Graphique 45: Durée moyenne du séjour
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
1
1.5
1.75
2
2.5
3
4
8
Nombre de semaines
Dans 33,3% des établissements faisant office de pensions les chiens restent pour une période
de 10 jours et dans 35,3% de 15 jours.
Certains chiens viennent uniquement pour la journée.
121
•
Durée maximale du séjour
La question est « Combien de temps au maximum avez-vous gardé un chien ? » (Tableau
4.3.1).
Tableau 4.3.1 : Durée maximale du séjour
[Nombre d'établissements]
Nombre de mois
Fréquence absolue
Fréquence relative
0.5
1
2.2%
0.75
3
6.7%
1
4
8.9%
1.5
4
8.9%
2
3
6.7%
2.5
1
2.2%
3
8
17.8%
4
3
6.7%
5
1
2.2%
6
6
13.3%
8
2
4.4%
9
1
2.2%
10
2
4.4%
12
3
6.7%
18
1
2.2%
24
2
4.4%
Total
45
100.0%
Le tableau ci-dessus montre que certains chiens peuvent rester très longtemps en pension, par
exemple pour cause d’hospitalisation, d’un voyage de leur maître, etc.
La répartition varie entre 15 jours et 24 mois.
•
Selon les personnes interrogées, la demande pour la pension est plus forte pendant certaines
périodes de l’année (Tableau 4.3.2).
Tableau 4.3.2 : Répartition annuelle [Nombre d’établissements]
Fréquence absolue
Fréquence relative
Répartition uniforme durant l’année
6
17.1%
Vacances scolaires
14
40.0%
Eté
15
42.9%
Total
35
100.0%
Il faut compter avec beaucoup de pensionnaires durant l’été et pendant les périodes de
vacances scolaires.
6 responsables estiment que la répartition est uniforme toute l’année.
122
•
Temps d’adaptation
Le temps d’adaptation est ici un concept subjectif, c’est-à-dire selon les critères des personnes
interrogées (temps nécessaire à un chien pour s’habituer à un box, arrêter d’aboyer, manger
correctement) (Graphique 46).
Graphique 46: Temps d'adaptation
12
10
8
6
4
2
0
0
<1
1
1.5
2
2.5
3
5
7
Nombre de jours
Le temps d’adaptation varie entre 0 jour et 1 semaine. Le pic avec 10 établissements est une
période d’adaptation de 1 jour.
4.4. Les chiens difficiles à placer
22 refuges sur 39 répondent qu’ils détiennent des chiens difficiles à placer.
•
Raisons
Les raisons pour lesquelles certains chiens sont difficiles à placer peuvent être divisées en
trois catégories :
- leur comportement : trop vifs, trop indépendants, dominants, craintifs ;
- leur âge : trop âgés ;
- leur race : grandes races, races dites dangereuses.
Le graphique 47 indique la répartition des refuges par rapport à ces raisons.
123
Graphique 47: Raisons pour les chiens difficiles à placer
Comportement
54.5%
Age
27.3%
Race
18.2%
0
2
4
6
8
10
12
14
•
Solutions pour ces chiens
Les refuges ont le choix entre plusieurs solutions lorsqu’ils ont un chien difficile à placer
(Tableau 4.4.1).
Tableau 4.4.1 : Solutions pour les chiens difficiles à placer
[Nombre de refuges]
Fréquence absolue
Fréquence relative
Euthanasie
3
13.0%
Propriété du refuge
5
21.7%
Cherchent encore une place
15
65.2%
Total
23
100.0%
La plupart des refuges (65,2%) gardent les chiens jusqu’à ce qu’ils trouvent une place et
quelquefois cela peut durer plusieurs années. Ou alors, ils deviennent la propriété du refuge,
car les responsables pensent que ces chiens y sont plus heureux et qu’au bout d’un certain
temps ils n’arriveraient plus à s’adapter à un autre style de vie.
4.5. Les chiens dits dangereux
71,7% des établissements détiennent de tels chiens.
Pour environ deux tiers des établissements cela représente moins de 1% des chiens détenus
par année.
Deux tiers des établissements sont plutôt en contact avec de jeunes chiens de ces races.
•
Solutions avec ces chiens
Les refuges ont le choix entre plusieurs solutions lorsqu’ils ont un chien de races dites
dangereuses (Tableau 4.5.1).
124
Tableau 4.5.1 : Solutions avec les chiens dits dangereux
[Nombre de refuges]
Fréquence
Fréquence
absolue
relative
Euthanasie
13
56.5%
Cherchent une place
5
21.7%
Dressage
4
17.4%
1
4.3%
Total
23
100.0%
Dans le cas de ces chiens, il est à constater que l’euthanasie est l’option choisie par la majorité
des refuges (56,5%).
125
B) LES CHATS
4.6. Les chats trouvés
•
Nombre de chats trouvés par année
Le graphique 48 indique le nombre de chats trouvés recueillis par année, par les refuges
détenant des chats. Il se base sur les réponses de 30 refuges.
Graphique 48: Nombre de chats trouvés
12
Nombre de refuges
10
8
6
4
2
0
<10
10-19
20-29
30-49
50-99
100-199
200-300
Nombre de chats trouvés / année
36,6% des refuges recueillent entre 100 et 199 chats trouvés par année.
La moyenne des chats trouvés par refuge s’élève à 87.
Le nombre total de chats trouvés en une année, dans 30 refuges, est de 2’599.
Le nombre de chats trouvés recueillis est plus élevé que ne le montre les chiffres, à cause des
portées de chatons amenées dans les refuges.
Tous les refuges, à une exception près, ont répondu qu’ils font des recherches pour retrouver
les propriétaires des chats trouvés (par exemple annonces à la radio ou dans les journaux
régionaux).
•
Personnes qui amènent ces chats
Près de la moitié des refuges attestent que les chats trouvés ne sont qu’occasionnellement
amenés par la police, car la majorité leurs sont amenés par les personnes qui les ont
découverts. La plupart des chats se promenaient dans leur voisinage sans collier et sont pris
pour des chats errants.
126
•
La durée de la détention est un point difficile à généraliser. Elle dépend de très nombreux
facteurs : la santé du chat, son âge, la période de l’année, etc. Le graphique 49 indique la
durée de détention d’un chat lorsqu’il n’y a aucune complication.
8
Nombre de refuges
7
6
5
4
3
2
1
0
1
1.5
2
3
4
5
8
10
12
Nombre de semaines
Après avoir effectué les recherches pour retrouver l’ancien propriétaire, les chats sont
vaccinés et souvent stérilisés (castrés). Lorsque tout se passe normalement, 9 (29%)
établissements replacent les chats en l’espace de 10 jours.
•
Les périodes avec la plus grande affluence de chats trouvés sont : l’été, avant les vacances, et
pendant les périodes de naissances des chatons. Seuls quelques établissements estiment que la
répartition est uniforme toute l’année.
4.7. Les chats abandonnés
•
Nombre de chats abandonnés par année
Le graphique 50 indique le nombre de chats abandonnés recueillis par année par les refuges. Il
se base sur les réponses de 31 refuges.
127
Graphique 50: Nombre de chats abandonnés
12
10
8
6
4
2
0
<10
10-19
20-29
30-49
50-99
100-199
200-1000
>1000
Nombre de chats abandonnés / année
32,3% des refuges recueillent entre 100 et 199 chats abandonnés par année.
La moyenne des chats abandonnés par année s’élève à 175.
Le nombre total de chats abandonnés en une année, dans 31 refuges, est de 5’418.
•
Raisons pour la mise en refuge
Dans le graphique 51, sont énoncées dans l’ordre d’importance toutes les raisons invoquées
pour l’abandon d’un chat dans un refuge.
Graphique 51: Raison pour l'abandon d'un chat
31.9%
Allergie
Comportement du chat
18.1%
Déménagement
18.1%
Divorce
8.3%
6.9%
Pas le temps
Naissance bébé
5.6%
Autres
11.1%
0
5
10
15
20
25
La raison la plus invoquée pour l’abandon d’un chat est l’allergie (31,9%), mais certains
responsables pensent que c’est surtout une bonne excuse.
128
Les autres raisons importantes sont des problèmes de comportement de l’animal (par
exemple : destruction de meuble, le chat urine en dehors de la caisse, etc.) et les
déménagements (18,1%).
Les « autres » raisons incombent par exemple aux problèmes du propriétaire (hospitalisation,
décès) ou à la naissance de chatons.
•
Le graphique 52 indique la durée de la détention d’un chat abandonné. Les résultats se basent
sur les réponses de 27 refuges.
Graphique 52: Durée de détention
7
6
5
4
3
2
1
0
<1
1
2
3
4
6
7
8
10
15
104
Nombre de semaines
Dans 55,6% des refuges, les chats restent pour une période entre 3 et 6 semaines avant d’être
replacés.
•
4 refuges (sur 14 réponses) ont remarqué une plus grande affluence de chats abandonnés
avant les vacances d’été. 6 responsables ne constatent aucune différence de répartition durant
l’année.
4.8. Les chats en pension
•
Conditions pour la pension
51 établissements sur 79 prennent des chats en pension.
Pour les chats, demander aux voisins de les nourrir est assez fréquent et certains responsables
de pension organisent des visites à domicile pour prendre soin des chats.
129
Dans 74,1% des refuges, les chats en pension ne sont pas gardés dans les mêmes locaux que
les chats à placer.
Le tableau 4.8.1 donne, dans l’ordre d’importance, les principales conditions pour la prise en
pension d’un chat.
Tableau 4.8.1 : Conditions pour la pension
Fréquence
Fréquence relative
absolue
Vaccinations
42
43.3%
Test-leucose négatif
24
24.7%
Castration mâles
20
20.6%
Vermifuge et anti-puces
9
9.3%
Chats d’appartement
1
1.0%
Après essai
1
1.0%
Total
97
100.0%
42 établissements répondent que les chats doivent être vaccinés et comme seconde condition
ils doivent avoir un test-leucose négatif.
20,6% des établissements ne prennent que des mâles castrés.
•
La meilleure manière de comparer les établissements qui font office de pensions est, comme
chez les chiens, de considérer le nombre de nuitées par année (Graphique 53). Un même chat
peut venir plusieurs fois en une année et pour une durée qui peut varier entre 1 jour et
plusieurs semaines et donc le nombre de pensionnaires par année est un chiffre peu éloquent.
Graphique 53: Nombre de nuitées en pension
16
14
12
10
8
6
4
2
10
00
-1
99
9
20
00
-2
99
9
30
00
-3
99
9
40
00
-4
99
9
50
00
-5
99
9
60
00
-6
99
9
70
00
-7
99
9
80
00
-9
99
9
10
00
020
00
0
50
099
9
30
049
9
20
029
9
10
019
9
<1
00
0
Nombre de nuitées / année
32,6% des établissements font entre 1’000 et 2’000 nuitées par année.
130
[A titre d’exemple : si le prix moyen de 13,50 francs suisses par jour pour les chats est
multiplié par 1’500 nuitées, le revenu brut serait de 20’250 francs suisses par année.]
•
Durée moyenne du séjour
Le graphique 54 indique la durée moyenne du séjour des chats en pension. 1,5 semaine
correspond à 10 jours et 1,75 semaine correspond à la réponse « entre 10 et 15 jours ».
Graphique 54: Durée moyenne du séjour
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
1
1.5
1.75
2
2.5
3
3.5
Nombre de semaines
Dans 38,3% des établissements, les chats restent pour une durée de 2 semaines.
•
Durée maximale du séjour
La question à laquelle les établissements ont répondu est « Combien de temps au maximum
avez-vous gardé un chat ? ».
Le tableau 4.8.2 indique la répartition des établissements par rapport à la durée maximale du
séjour des chats.
131
Tableau 4.8.2: Durée maximale du séjour
Nombre de mois
Fréquence absolue
Fréquence relative
0.5
1
2.6%
0.75
3
7.7%
1
3
7.7%
1.5
7
17.9%
2
4
10.3%
3
4
10.3%
3.5
1
2.6%
4
1
2.6%
5
1
2.6%
6
8
20.5%
12
3
7.7%
17
1
2.6%
18
1
2.6%
36
1
2.6%
Total
39
100.0%
La répartition varie entre 15 jours et 36 mois.
•
Selon les personnes interrogées, la demande pour la pension est plus forte pendant certaines
périodes de l’année (Tableau 4.8.3).
Tableau 4.8.3 : Répartition annuelle [Nombre d’établissements]
Fréquence absolue
Fréquence relative
Vacances scolaires
10
47.6%
Eté
8
38.1%
Vacances de Noël
3
14.3%
Total
21
100.0%
Les vacances scolaires sont les périodes avec la plus grande affluence de pensionnaires, avec
des pics en été et à Noël.
•
Temps d’adaptation
Le temps d’adaptation est ici un concept subjectif, c’est-à-dire selon les critères de la
personne interrogée (temps nécessaire à un chat pour manger, se promener, se comporter
normalement) (Graphique 55).
132
Graphique 55: Temps d'adaptation des chats (jours)
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0
<1
1
2
2.5
3
4
4.5
5
7
15
Nombre de jours
Le temps d’adaptation varie entre 0 jour et 2 semaines. Les chats qui connaissent déjà la
pension semblent se sentir tout de suite à l’aise.
4.9. Les chats difficiles à placer
23 refuges répondent qu’ils détiennent des chats difficiles à placer.
•
Raisons
Les raisons pour lesquelles certains chats sont difficiles à placer viennent du fait qu’ils soient
sauvages, trop âgés et d’autres raisons.
Graphique 56: Raisons pour les chats difficiles à placer
Sauvage
46.7%
Age
26.7%
Autres
26.7%
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Dans d’« autres » raisons se trouvent par exemple : chats qui font leurs besoins en dehors de
la caisse, chats malades et même chats tigrés !
133
•
Solutions pour ces chats
Le tableau 4.9.1 montre les solutions que choisissent les refuges par rapport aux chats
difficiles à placer.
Tableau 4.9.1 : Solution pour les chats difficiles à placer
[Nombre de refuges]
Fréquence absolue
Fréquence relative
Euthanasie
2
7.4%
Cherchent une place
12
44.4%
11
40.7%
Autres
2
7.4%
Total
27
100.0%
Il est à constater que l’euthanasie est rarement la solution utilisée. Les chats restent dans les
refuges, qui continuent de leur chercher une place ou alors les considèrent comme propriétés
du refuge à vie.
4.10. Les chats sauvages
81,1% des refuges détiennent des chats sauvages.
Les solutions que les refuges choisissent par rapport aux chats sauvages sont reportées dans le
tableau 4.10.1.
La réponse « Autre endroit » signifie que ces chats sont gardés dans les refuges mais dans un
endroit spécial qui leur est réservé.
Tableau 4.10.1 : Solutions pour les chats sauvages [Nombre de refuges]
Fréquence absolue Fréquence relative
Castrés et remis dans une ferme
10
38.5%
Euthanasie
5
19.2%
Cherchent une place
4
15.4%
4
15.4%
Autre endroit
3
11.5%
Total
26
100.0%
La solution la plus fréquemment utilisée est de castrer les chats et de les remettre dans une
ferme où les paysans sont d’accord de les nourrir. Les refuges participent souvent aux
campagnes de castrations ou en sont quelquefois même les organisateurs.
4.11. Les chats avec des maladies infectieuses
50% des établissements détiennent des chats avec des maladies infectieuses comme la
leucose, le coryza, la PIF (péritonite infectieuse féline), FIV (virus félin d’immunodéficit),
etc.
Les solutions adoptées par les refuges concernant les chats malades sont reportées dans le
tableau 4.11.1.
134
Tableau 4.11.1 : Solution pour ces chats [Nombre d’établissements]
Fréquence absolue
Fréquence relative
Euthanasie
13
52.0%
Cherchent une place
11
44.0%
1
4.0%
Total
25
100.0%
135
Placement des animaux
4.12. Nombre de chiens et de chats placés par année
Pour le rapport entre les animaux reçus et les animaux placés, les valeurs se répartissent entre
72 et 100%. 18 établissements replacent 100% des animaux. 53,5% des chiens retrouvent leur
ancien propriétaire, contre 17,8% des chats.
Le graphique 57 indique la répartition du nombre de chiens et de chats placés par année par
les refuges.
Graphique 57: Nombre de chiens et de chats placés
9
Nombre de refuges
8
Chiens
7
Chats
6
5
4
3
2
1
0
0
<1
-19
10
-29
20
-49
30
-69
50
-99
70
49
0-1
10
99
0-1
15
99
0-5
20
99
0-9
60
0
00
>1
Nombre d'animaux placés / année
Une grande majorité des refuges placent entre 50 et 600 animaux par année.
•
Il ressort des réponses que l’été est la période pendant laquelle il est le plus difficile de placer
des animaux.
C’est d’ailleurs pendant cette période qu’il y a le plus grand nombre d’animaux trouvés et
abandonnés.
4.13. Contrat de placement et contrôle chez les nouveaux propriétaires
83,7% des refuges font signer aux nouveaux propriétaires un contrat de placement avec des
conditions tels que : l’animal ne doit être ni donné, ni vendu, ni placé chez un tiers ; le
particulier qui adopte l’animal s’engage à bien traiter son animal et à lui donner tous les soins
nécessaires. Souvent les refuges se réservent le droit de reprendre les animaux en tout temps
136
si ceux-ci sont maltraités, ne vivent pas dans des conditions acceptables ou ont été remis à des
tiers.
82% des refuges font des contrôles chez les nouveaux acquéreurs, surtout pour les chiens, et
lorsque des doutes sur la qualité de la place subsistent.
4.14. Raisons invoquées pour le refus de placer un animal
Les raisons données par les personnes interrogées sont nombreuses ; elles sont toutes
reportées dans le tableau 4.14.1. Souvent le refus de placer un animal se base sur des critères
subjectifs concernant les personnes intéressées.
Tableau 4.14.1 : Raisons pour le refus de placer un animal
[Nombre de refuges]
Fréquence absolue
Fréquence relative
Travail à 100%
21
24.1%
Mauvaise réputation
14
16.1%
Fausses idées sur les animaux
10
11.5%
Vivent en appartement
8
9.2%
Trop jeunes
5
5.7%
Au feeling
5
5.7%
N’entrent pas dans leurs critères
4
4.6%
Cadeau pour un enfant
3
3.4%
Ont un bébé
2
2.3%
Etrangers
2
2.3%
Déjà rendu des animaux
2
2.3%
Agés
2
2.3%
Pas assez d’argent
1
1.1%
Pas assez réfléchi
1
1.1%
Au chômage
1
1.1%
Trop d'enfants
1
1.1%
Sous tutelle
1
1.1%
Trop en vacances
1
1.1%
Disent des mensonges
1
1.1%
Habitent trop près de la route
1
1.1%
Trop de chats
1
1.1%
Total
87
100.0%
Les raisons les plus fréquemment invoquées par rapport aux personnes intéressées par un
animal sont leur travail à plein temps, leur mauvaise réputation, leurs fausses idées par rapport
aux animaux et le fait qu’elles vivent en appartement.
4.15. Les prix de vente pour un chien et pour un chat
Le graphique 58 indique le prix minimum, moyen et maximum pour la vente d’un chien et
d’un chat par les refuges.
137
Graphique 58: Prix de vente des chiens et des chats
50.00 frs
Minimum
150.00 frs
Chats
Chiens
136.00 frs
Moyenne
310.70 frs
225.00 frs
Maximum
500.00 frs
0
100
200
300
400
500
600
Francs suisses
La moyenne des prix de vente est de 136 francs suisses pour un chat et de 311 francs suisses
pour un chien.
4.16. Motifs qui poussent les gens à choisir leur animal
Le tableau 4.16.1 s’intéresse aux critères de sélection des nouveaux acquéreurs. Les chiffres
du tableau se basent sur la somme des réponses pouvant aller de 0 à 4.
Tableau 4.16.1 : Raisons pour le choix d’un animal particulier
[Nombre de refuges]
Fréquence absolue Fréquence relative
Jeunes
15
25.4%
Affinités
13
22.0%
Race
12
20.3%
Eduqués
7
11.9%
Taille
4
6.8%
Couleur
4
6.8%
Chats d’appartement
2
3.4%
Sexe
1
1.7%
L’animal le plus malheureux
1
1.7%
Total
59
100.0%
Les jeunes animaux ont toujours plus de chances d’être adoptés. Les gens arrivent souvent
avec des idées précises sur l’animal qu’ils désirent acquérir et repartent avec un animal
complètement différent.
138
4.17. Raisons pour ramener les animaux juste après l’adoption
A la question « Quelle sont les raisons pour lesquelles un animal est ramené juste après
l’adoption ? », il existe plusieurs réponses par refuges ; dans le tableau 4.17.1, les différentes
raisons sont additionnées. La réponse « dépassés » signifie que les nouveaux acquéreurs sont
dépassés par l’investissement en temps que demande leur animal et la réponse « 2ème chat »
signifie que le nouveau chat ne s’entend pas avec le chat de la famille.
Tableau 4.17.1 : Raisons pour ramener les animaux juste après l’adoption
[Nombre de refuges]
Fréquence absolue
Fréquence relative
Problèmes avec l'animal
15
37.5%
Dépassés
9
22.5%
Problèmes propriétaire
8
20.0%
Allergie
4
10.0%
ème
2
chat
2
5.0%
Après contrôle
2
5.0%
Total
40
100.0%
Les raisons les plus invoquées sont des problèmes avec l’animal (par exemple : pas assez
affectueux, destruction d’objets) et le fait que les acquéreurs sont dépassés par le temps et le
travail que demande un animal.
139
V.
DISCUSSION
1. Méthode
Le fait de visiter chaque établissement pour obtenir les réponses aux questionnaires apporte
de nombreux avantages : les infrastructures ont pu être observées dans les détails, les
questions développées dans toute leur problématique et des photos intéressantes ont été prises.
Cela a permis de se rendre compte à quel point chaque question dépend d’une multitude de
facteurs et qu’il aurait été impossible avec un questionnaire à croix (à choix multiple) de
rassembler autant d’informations. Un questionnaire à croix atteint peut-être de meilleurs
résultats du point de vue statistiques, grâce à la précision des réponses, mais comporte le
risque que les réponses ne reflètent pas la réalité.
Notre questionnaire examine l’ensemble des thèmes pouvant se rencontrer dans un refuge ou
une pension. Il n’a pas été conçu pour approfondir certains sujets précis, ni pour confirmer
une hypothèse.
Cette enquête a demandé un certain effort de compréhension aussi bien pour les personnes qui
ont accepté de répondre, que pour nous qui avons interprété leurs réponses et leurs
motivations.
2. Données générales
2.1. Nombre d’établissements visités
La Suisse compte 490’000 chiens ce qui correspond à 1 chien pour 15 habitants
(HORISBERGER, 2002). En 1995 vivaient 1,2 millions de chats en Suisse d’après des
informations obtenues auprès de l’industrie de l’alimentation (KESSLER, 1997).
RUSCH (1998) affirme que dans un refuge, il faut compter 1 place pour chien pour 2’000
habitants, indépendamment du lieu.
Pour les chats le nombre de places nécessaires dans les refuges est dépendant de la densité de
la population : à la campagne, il faut compter 1 place pour 2’500 habitants.
Dans notre étude, nous avons répertorié 284 refuges et pensions. La Suisse compte
actuellement environ 7’350’000 habitants ; considérant la moyenne de 65 places par
établissement (refuges et pensions), il existe une place pour 350 habitants.
2.2. Genre d’établissements visités
Parmi les 79 établissements visités, 39 sont des refuges et 40 sont des pensions. Tous les
refuges, sauf quatre, prennent également des animaux en vacances. La différence entre ces
deux institutions est que les refuges utilisent la pension comme une source de revenus, ce qui
permet ensuite de recueillir, de nourrir et de soigner les animaux trouvés et abandonnés et une
pension est un établissement de service à une clientèle.
140
Un refuge sur cinq est membre de la Protection Suisse des Animaux ; les autres sont ou des
établissements privés, ou la propriété de fondations, ou alors membres d’autres sociétés.
En général, les fondateurs d’un établissement commencent petit et ensuite construisent et
rénovent au fur et à mesure, selon les moyens disponibles. Lorsque les finances s’y prêtent,
les tendances dans les refuges sont d’agrandir les parcs d’ébats, d’en augmenter le nombre, de
construire de nouveaux boxes et une nouvelle quarantaine.
Beaucoup de refuges se heurtent à des difficultés. Quand des terrains sont libres dans les
environs tout n’est pas encore gagné. En effet de nombreuses personnes s’opposent à
l’agrandissement et à la construction de refuges par peur du bruit. Lorsqu’il n’y a aucune
possibilité d’agrandir, les propriétaires cherchent d’autres endroits susceptibles de convenir à
la construction d’un refuge et sont prêts à déménager.
Les propriétaires de pensions pensent plutôt à diminuer le rendement ou alors même à fermer
la pension.
•
Les animaux détenus principalement
Les établissements choisissent de détenir exclusivement soit des chiens, soit des chats ou alors
les deux. Un pourcentage égal d’établissements s’est spécialisé dans la détention exclusive de
l’une des deux espèces.
Dans le cas des refuges qui ne détiennent que l’une des deux espèces, c’est une question
d’emplacement et de terrain à disposition. Lorsque pour ces raisons, une seule des deux
espèces peut être détenue, les animaux de l’autre espèce sont placés dans un autre endroit
appartenant au refuge ou alors dans une autre institution de la région.
Pour les propriétaires de pensions, le choix de ne détenir qu’une sorte d’animaux est surtout
une question d’affinités. 30% des pensions détiennent à la fois des chiens et des chats.
Plus de 61% des refuges, en plus de chiens et de chats, recueillent des lapins nains, des
cochons d’Inde, et d’autres petits rongeurs abandonnés par leurs propriétaires. Ces nouveaux
animaux de compagnie sont toujours plus nombreux dans les familles avec enfants.
2.3. Grandeur des établissements
La grandeur de l’établissement, donc sa capacité par rapport au nombre d’animaux pouvant
être recueillis, dépend du type de construction, de la forme de détention et de la surface du
terrain disponible.
Il existe une grande variation dans le nombre de places à disposition dans les différents
établissements. La moyenne du nombre de places pour tous les établissements est de 65,6
avec une variation allant de 3 à 200 places.
Les refuges ont une moyenne de 42 places pour les chiens et de 64 places pour les chats. Les
pensions ont une moyenne de 35 places pour les chiens et de 26 places pour les chats. La
différence de places pour les chats entre refuges et pensions s’explique par le fait que plus de
la moitié des pensions n’a qu’une seule chambre de détention pour les chats ; dans les refuges,
la moyenne du nombre de chambres pour les chats est de 5.
141
Le rapport entre le nombre de places destinées aux animaux trouvés et abandonnés par rapport
au nombre de places destinées aux pensionnaires est un élément qui dépend prioritairement de
la saison : par exemple pendant les vacances scolaires, il y a beaucoup plus de pensionnaires.
Les établissements doivent toutefois garder suffisamment de places pour les animaux trouvés
et abandonnés, car c’est un de leurs principaux devoirs de les recueillir. Pour cette raison, il
est important que des statistiques de la répartition annuelle du nombre d’animaux détenus
soient établies et étudiées sur plusieurs années pour connaître la fluctuation et pouvoir prendre
les meilleures dispositions.
2.4. Types de constructions
La majorité des établissements (43%) ont été ouverts durant ces dix dernières années. 86%
des établissements ont entre 1 et 30 ans. Même si les locaux de détention des animaux ont été
construits ou aménagés lors de l’ouverture de l’établissement, les bâtiments d’origine peuvent
être beaucoup plus anciens (par exemple de magnifiques fermes du 18ème siècle).
•
Configuration des bâtiments
Il est possible de différencier une construction centralisée d’une construction décentralisée :
une construction centralisée est un établissement où toutes les structures (chenil, chatterie,
quarantaine, etc.) sont situées dans le même bâtiment ; par opposition, un établissement
décentralisé est composé d’une addition de petits bâtiments ou maisonnettes placés les uns à
côté des autres.
La configuration la plus fréquemment utilisée par les établissements est la forme centralisée,
facilitant ainsi le travail du personnel soignant, qui bénéficie de trajets plus courts et subit
moins les intempéries. Cette configuration comporte des lacunes du point de vue sanitaire car
il est plus difficile de séparer les animaux malades et de désinfecter complètement
l’établissement.
Chaque établissement est unique et reflète la région et la personnalité de son propriétaire.
Il a été constaté que très peu de bâtiments, seulement 21,5% des établissements visités, ont été
construits spécifiquement pour être un refuge ou une pension. Seuls les grands refuges sont
construits de toutes pièces dans le but de détenir des animaux ; les autres sont par exemple des
maisons ou des fermes aménagées. 30% des pensions font partie intégrante de la maison
d’habitation du propriétaire ou du responsable, principalement par l’aménagement de la cave
(pension chats) ou d’une autre partie de la maison (par exemple la grange). 50% des pensions
sont des annexes jouxtant la maison.
•
Emplacement des établissements
Les lieux de prédilection des établissements sont par ordre d’importance : dans la campagne,
dans un village, dans la forêt, dans une zone industrielle et en ville.
Selon LANGER (1985), la meilleure solution est de placer un refuge dans une zone industrielle
(facilité pour l’arrivée de l’eau et de l’électricité, etc.) : parmi les établissements visités
seulement 10%, ce qui correspond à 8 établissements, suivent ses recommandations.
142
La majorité des établissements ne sont atteignables qu’en voiture, car situés dans des endroits
isolés (campagne, forêt). C’est plus pratique au niveau du terrain à disposition et du bruit qui
risque moins de déranger le voisinage.
Les chatteries peuvent sans problème être construites en ville, car le bruit est moins
dérangeant que dans un chenil. Il est tout de même important de posséder un jardin pour
permettre aux chats de sortir. Etonnamment, sur les 30% des établissements se situant dans un
village ou une ville, seulement la moitié ne détient que des chats.
2.5. Financement, soutien et autres moyens de revenus
Il est fréquent que les refuges aient plusieurs sources d’aide financière. Tous les refuges
visités, à l’exception de 5 refuges qui s’autofinancent, bénéficient de dons et d’héritages, et
certains d’entre eux profitent également des cotisations des membres de leur association. Il est
certain qu’un refuge n’est jamais une institution très rentable. Il doit trouver les moyens de
s’en sortir avec comme objectif le bien-être des animaux.
Le service principal des établissements en général est bien sûr la pension. Les autres services
peuvent être répartis en 6 catégories : la vente (surtout de la nourriture pour animaux), le
dressage ou cours d’éducation, l’élevage, le toilettage et divers services.
49% des établissements offrent un seul service (en plus de la pension) et 23% offrent deux
prestations supplémentaires. 39,5% des établissements vendent des aliments pour animaux ;
certains établissements ont installé dans le bâtiment d’accueil un magasin avec toutes sortes
d’articles pour chiens et chats. Ceci peut augmenter l’attrait et les visites de ces
établissements.
2.6. Les pensions
Une pension ou un refuge qui fait aussi office de pension joue également un rôle important en
protection des animaux. Lorsque certaines personnes doivent pour des raisons personnelles se
séparer temporairement de leur animal, les pensions sont souvent la seule solution de placer
leur animal convenablement (RUPPERT, 1996). Prendre soin de ces animaux demande un
grand engagement de la part des responsables d’établissements.
Sur les 79 visités, 54 établissements prennent des chiens en pension et 51 des chats.
Pour des chats, prier les voisins de les nourrir est encore très fréquent et certains responsables
de pension organisent des visites à domicile pour prendre soin des chats.
Pour éviter la transmission de maladies, dans 41% des refuges, les chiens en pension ne sont
pas mis dans les mêmes groupes ou voire dans les mêmes bâtiments que les chiens à placer et
dans 74% des refuges, les chats en pension ne sont pas gardés dans les mêmes locaux que les
chats à placer.
Les animaux arrivent dans un endroit inconnu, sont séparés de leur maître, sont détenus dans
des boxes ou des cages et sont en plus séparés de leur maître : c’est souvent un immense
stress pour les chiens comme pour les chats. Il faut à chaque animal un temps d’adaptation qui
dépend de son caractère, de son âge et de son expérience de la pension. Le temps d’adaptation
143
pour un animal « normal » varie pour les chiens entre <1 jour et 14 jours et pour les chats
entre <1 jour et 7 jours ; ces résultats sont établis selon les critères des personnes interrogées :
par exemple temps nécessaire à un chien pour s’habituer à un box, arrêter d’aboyer, manger
correctement / temps nécessaire à un chat pour manger, se déplacer. Les chiens qui ont déjà
une expérience des pensions montrent moins de stress et interagissent plus rapidement avec
les autres chiens (DOLL-SONDEREGGER, 1998). Selon les personnes interrogées dans notre
étude, les chats qui connaissent déjà la pension semblent se sentir tout de suite à l’aise ; la
même attitude a été observée dans l’étude de KESSLER (1997). Les animaux sont souvent
gardés pour de courtes périodes : cela ne favorise pas l’adaptation et ne permet pas la
formation de groupes stables. C’est pourquoi les responsables ont souvent peur de détenir les
pensionnaires (autant les chiens que les chats) en groupe.
Toutes les pensions se financent elles-mêmes. Certains propriétaires de pensions vivent grâce
à leur établissement, pour d’autres c’est un deuxième emploi et pour d’autres encore un
hobby.
•
Le nombre de nuitées des animaux en pension n’est pas toujours connu par les responsables.
Il a donc fallu quelquefois l’estimer en prenant le nombre d’animaux présents par jour en
moyenne (en tenant compte de la répartition annuelle) multiplié par 365 jours. Il faut compter
sur une répartition annuelle qui n’est pas uniforme : en général, beaucoup plus de
pensionnaires séjournent durant l’été et pendant les périodes de vacances scolaires.
30,4% des établissements qui prennent des chiens en pension se situent entre 2’000 et 4’000
nuitées par année. Dans 33,3% des établissements, les chiens restent pour une période de
10 jours et dans 35,3% pendant 15 jours. Certains chiens viennent uniquement pour la
journée.
32,6% des établissements qui prennent des chats en pension font entre 1’000 et 2’000 nuitées
par année. Dans 38,3% des établissements, les chats restent en pension pour une durée de
2 semaines.
•
Les prix de la pension
Pour les chiens, la plupart des établissements ont une gamme de prix selon la taille de
l’animal. La somme maximale est de 50 francs suisses par jour, la moyenne de 21,85 Frs. et la
somme minimale de 10,00 Frs.
Pour les chats certains établissements fixent une différence entre le prix des soins pour un
chat à poils courts et à poils longs, et entre une détention individuelle ou en groupe. Quelques
pensions font payer plus cher en hiver en raison du chauffage. La somme maximale est de
26,00 Frs, la moyenne de 13,50 Frs. et la somme minimale de 5,00 Frs.
•
Conditions pour la prise en pension
Dans les pensions, il est très important que certaines règles d’hygiène soient respectées pour
que les animaux soient rendus en pleine santé à leurs propriétaires. Certaines conditions pour
l’acceptation de l’animal doivent être imposées.
144
Les responsables annoncent leurs conditions aux clients déjà par téléphone, lors de la
réservation des dates de séjour de leur animal, ce qui donne le temps aux propriétaires de faire
une consultation vétérinaire pour compléter les vaccins, les tests ou les vermifuges.
Pour les chiens, les vaccinations contre les maladies suivantes doivent datées de moins d’une
année, carnet à l’appui : la maladie de Carré, l’hépatite canine, la leptospirose et la
parvovirose ; il est recommandé ou même exigé que les chiens soient vermifugés et traités
contre les ectoparasites ; certains établissements exigent que les mâles soient castrés et/ou les
femelles stérilisées.
Pour les chats, ils exigent les vaccinations contre la coryza et la leucose féline et un testleucose négatif. 20,6% des établissements ne prennent que des mâles castrés.
Les responsables proposent souvent aux propriétaires de venir visiter l’établissement avant le
séjour de l’animal. 47,5 % des établissements rendent cette visite obligatoire pour les
nouveaux clients, pour éviter des plaintes ultérieures et 22,5% des établissements demandent
aux clients d’amener leur animal pour une période d’essai allant de 1 à 3 jours. Les raisons
sont diverses : certains responsables sont persuadés que ces jours d’essai permettent aux
animaux de comprendre que leur maître revient les chercher ; d’autres utilisent ces jours
d’essai pour contrôler si l’animal s’adapte aux autres et s’il est capable de supporter les
conditions de détention ; d’autres encore estiment que c’est une méthode pour tranquilliser les
propriétaires.
2.7. La quarantaine
La plupart des établissements disposent de boxes séparés pour garder les chiens pendant la
période de quarantaine. Ils ne sont pas strictement séparés des autres boxes dans tous les
refuges. Pour les chiens, il faudrait également disposer de parcs extérieurs exclusivement pour
les animaux en quarantaine. Les parcs ne devraient pas être séparés uniquement par des
grillages. Pour les chats, les refuges disposent plus régulièrement de chambres avec des cages
séparées.
Il est très important d’avoir la possibilité de séparer les animaux dès qu’ils montrent un signe
de maladie. Pour ces cas, le local de quarantaine n’est pas adapté car dans celui-ci, les
animaux détenus peuvent être sains ; il est donc important que les refuges possèdent une
infirmerie en plus d’une quarantaine. Les responsables de pension prennent en général
l’animal malade chez eux ou l’amènent chez un vétérinaire qui a la possibilité de
l’hospitaliser jusqu’au retour des propriétaires.
Le nombre de places dans la quarantaine est souvent sous-estimé. Il faut selon RUSCH (1998
et 1999) avoir, pour les chats, la moitié des places à disposition dans la quarantaine et, pour
les chiens, deux cinquièmes des places.
3. Le personnel soignant
La qualité du personnel soignant est un critère des plus importants pour le bien-être des
animaux. Une infrastructure moderne, en tout point conforme au comportement des chiens et
des chats ne peut pas remplacer les bons contacts avec le personnel soignant.
145
Les gardiens d’animaux doivent être capables de reconnaître les premiers signes de maladies
pour protéger tout le cheptel. Ils doivent observer suffisamment la personnalité de chaque
animal pour pouvoir former les groupes de chiens et de chats.
Pour s’occuper d’animaux, des connaissances générales sur les soins, l’alimentation et
l’hygiène ne suffisent pas : les gardiens doivent ressentir de « l’amour » pour les animaux.
Mais il ne faut pas non plus tomber dans l’autre extrême, car trop « d’amour » pour les
animaux ne les sert pas au mieux. Il est important de trouver un équilibre idéal entre le
nombre de personnel soignant, sa qualification et son engagement envers les animaux.
Il faut veiller à ce que le travail des gardiens d’animaux ne se restreigne pas seulement aux
nettoyages. Le contact avec les animaux est primordial ; les chiens et les chats ont besoin de
contacts sociaux avec des personnes. Les nettoyages sont souvent des actes bruyants très
stressants pour les animaux, qui ne doivent pas associer les personnes avec cette agitation.
L’infrastructure des logements pour animaux est un des facteurs pour améliorer ce problème.
Par exemple, si les chiens sont placés dans les courettes, lorsque les gardiens nettoient la
partie intérieure et vice-versa, et qu’en plus le chien accède directement aux parcs d’ébats par
un système de porte, il n’existe aucun contact direct entre le chien et la main de l’homme.
Pour cette raison, certains responsables ont décidé de ne pas utiliser les courettes, afin de
s’approcher du chien plusieurs fois par jour, de le prendre au collier pour l’attacher et
l’amener au parc d’ébats à la laisse.
Chez les chats, il est important que les techniques de nettoyage ne soient pas trop bruyantes
ou alors il faut passer du temps avec eux à un autre moment de la journée, simplement pour
des séances de caresses et de brossage. Il existe des refuges qui s’offrent les services de dames
« caresseuses », qui viennent plusieurs fois par semaine pour le bonheur des chats.
Les conditions de travail ne doivent pas être négliger. D’entendre des aboiements toute la
journée voire même la nuit, si le lieu d’habitation du responsable ou d’un autre membre du
personnel soignant est contigu au refuge est très fatiguant. Il est donc nécessaire dans les
établissements de prendre des mesures pour diminuer les aboiements et le bruit et de posséder
un local de repos pour le personnel soignant.
Il ne faut pas omettre que « l’amour » du personnel soignant pour les animaux est primordial,
mais ne doit pas supplanter un bon contact social avec les personnes. L’accueil est très
important pour la réputation d’un établissement et pour offrir toutes les chances aux animaux
de trouver de nouveaux acquéreurs.
La direction de l’établissement devrait être confiée à quelqu’un de compétent, qui sait
promouvoir l’établissement pour recevoir des fonds, des dons et lui donner une image
positive.
Dans ce domaine professionnel, nous avons constaté que la femme est beaucoup plus
représentée que l’homme (68,4%) et qu’aucun homme n’est responsable d’un établissement
ne détenant que des chats.
•
Pour leur bien-être, les animaux nécessitent des contacts avec les personnes et
particulièrement dans les refuges avec une détention restrictive. Pour cette raison le temps que
les gardiens d’animaux ont à leur consacrer est très important. Cela dépend naturellement du
nombre de personnel soignant employé dans chaque refuge. L’ordonnance sur la protection
des animaux indique que le nombre de ces gardiens est fonction de l’espèce et du nombre des
146
animaux. Pour établir le nombre de gardiens nécessaire, il faut également tenir compte de la
durée du séjour des animaux et de l’infrastructure de l’établissement.
La moyenne du nombre de personnel soignant dans les refuges visités est de 6,3 personnes. Il
est à remarquer que plus de 30% des refuges n’emploient qu’une seule personne à temps
plein. Si cette moyenne (6,3 personnes) est mise en relation avec la moyenne du nombre
d’animaux (chiens et chats) détenus qui est de 106 pour les refuges, cela correspond à 17
animaux par personne, 6,7 chiens et 10,2 chats. Il existe de nombreuses opinions concernant
le nombre de gardiens nécessaire dans les refuges. RUSCH (1998) recommande de placer une
personne qualifiée pour environ 10 chiens et une personne pour 20 à 30 chats. Si les chats
sont détenus en groupe, un gardien pour 30 chats suffit, par contre en détention individuelle, il
est préférable d’avoir un gardien pour 20 chats. Selon SAUER (1982) les refuges ayant jusqu’à
25 places de chiens n’emploient qu’un seul gardien, les refuges jusqu’à 50 places 1 à 2
gardiens, ceux jusqu’à 75 places 2 à 3 et les plus grands plus de 3 gardiens.
Les pensions sont généralement gérées par une seule personne, qui s’occupe des animaux, du
secrétariat et des nettoyages. Habituellement c’est une entreprise familiale, dans laquelle le
conjoint et les enfants participent aux travaux.
•
Formation du personnel soignant
La formation est organisée, en Suisse alémanique par le « Schweizerischer Verband für die
Berufsbildung in Tierpflege » (SVBT) en tant qu’organisation de tête et en Suisse romande
par l’« Association Romande pour la Formation et le Perfectionnement de Gardiens
d’animaux » (ARFPGA). Elle est devenue un apprentissage qui dure trois ans, avec une
journée de cours par semaine et une formation pratique dans un établissement reconnu,
aboutissant à un certificat de capacité. Cette formation est réglementée au niveau fédéral par
l’ordonnance concernant l’obtention du certificat de capacité de gardien d’animaux (OGAn)
du 22 août 1986, édité par le département fédéral de l’économie publique, ainsi que par le
« Ausbildungs-Reglement » du 1er décembre 2000, édité par l’office fédéral de la formation
professionnelle et de la technologie (OFFT).
L’ordonnance sur la protection des animaux décrète que dans les pensions et refuges les
animaux doivent par principe être soignés par des gardiens titulaires d’un certificat de
capacité ou l’être sous leur surveillance directe.
Dans notre étude, 53% des responsables possèdent un certificat de gardien d’animaux : parmi
eux, 11% le possède en plus d’une autre formation. 27% des responsables n’ont aucune
formation en rapport avec les animaux. Dans 50% des établissements, le personnel soignant
suit une formation continue.
41% des refuges, en dehors des responsables, n’emploient aucune personne qualifiée, contre
20% des pensions. Dans les établissements visités, 41% des refuges ont des apprentis, contre
12,5% des pensions.
Il n’est pas nécessaire de faire appel à des gardiens titulaires du certificat de capacité pour des
animaux qui, d’après les connaissances scientifiques et l’expérience, sont faciles à garder et
peuvent être soignés par des personnes ne disposant pas de connaissances professionnelles
spéciales (moins de 20 chiens ou chats) (DIRECTIVES DE L’OFFICE VETERINAIRE FEDERAL,
1998). L’autorité cantonale peut exceptionnellement autoriser qu’une personne, dont la
profession exige des connaissances et des capacités comparables, soit occupée à la place d’un
gardien titulaire du certificat de capacité.
147
Selon RUSCH (1998), aucun refuge ne devrait se permettre d’avoir un personnel non-qualifié,
car c’est la meilleur façon d’éviter souffrance et maux aux animaux.
Dans notre enquête, les personnes interrogées ont des avis qui divergent concernant leur
formation. Naturellement, certaines personnes ont suivi les cours il y a de nombreuses années,
donc sans comparaison avec la formation actuelle. Selon certains responsables, la formation
est trop compliquée, trop poussée par rapport au travail demandé ensuite aux jeunes gens. Les
tâches consistent surtout à nettoyer les locaux. Après une formation exigeante que ne
réussissent que les bons éléments, l’attente et la capacité de ces jeunes est trop élevée. La
qualité de la formation dépend également de la place de stage.
De nombreuses personnes interrogées souhaiteraient plus d’informations sur le
comportement, sur les maladies et les soins d’urgence, sur le management d’un établissement
et des cours basés sur la pratique. Plusieurs personnes disent n’avoir rien ou presque rien
appris pendant leur formation.
4. La détention des chiens
4.1. Problématique
Un des principaux problèmes dans la détention de chiens consiste dans les agressions entre
chiens. De nombreux responsables craignent les bagarres et refusent de détenir les chiens par
groupes voire même par paires. Pourtant les nombreuses études faites sur ce sujet démontrent
qu’il n’y a aucune difficulté à former des groupes de chiens (voir chapitre II.4.2). Bien sûr, il
existe des conditions pour le succès de la détention en groupe. Le choix des individus qui
forment le groupe est primordial : il faut que le groupe soit stable, qu’un chien ou quelques
chiens forment le noyau de groupe, par exemple des chiens devenus la propriété du refuge ou
les chiens des responsables. Le personnel soignant devrait être l’animal alpha pour les
groupes de chiens, mais un chien peut tout en étant subordonné à l’homme être le chef de
meute du groupe.
Certaines études montrent clairement que la détention en groupe est bénéfique aux chiens.
Elle comble leurs besoins en contacts sociaux, qui ne peuvent pas, dans un refuge, être
satisfaits entièrement par le personnel soignant, qui est en plus déjà surmené par d’autres
occupations. La détention en groupe leur apporte des stimulations, des occupations et des
moments de jeux irremplaçables. Il est important que les parcs d’ébats soient grands et
puissent être séparés en plusieurs parties : cela permet de séparer les chiens en sous-groupes si
besoin.
Un autre problème se situe dans les agressions liées à l’infrastructure des boxes ou chenils.
Les parois, lorsqu’elles sont construites uniquement avec du grillage, n’empêchent souvent
pas les chiens de se mordre à travers. Il est dans ce cas important de placer, au moins sur une
partie du grillage, des planches pour permettre aux chiens de se soustraire à la vue de leurs
voisins.
Lorsque les refuges sont confrontés à des chiens agressifs envers les autres chiens et les
personnes, ils n’ont pas beaucoup de solutions : ils peuvent, s’ils trouvent le temps, éduquer
ces chiens (cela devrait être fait par des personnes compétentes), tout en sachant que ces
problèmes d’agressivité ont plutôt tendance à s’aggraver au sein d’un refuge, ou alors ils
décident d’euthanasier ces chiens. De nombreux refuges visités refusent déjà par téléphone de
148
recueillir ces chiens, car ils estiment que ce n’est pas leur rôle de régler ce genre de
problèmes : si les propriétaires eux-mêmes n’arrivent pas à en faire façon, ces chiens n’ont
pas leur place dans un refuge. Si ce sont des cas de chiens séquestrés faisant office d’enquête,
ils ne peuvent bien sûr pas refuser de garder l’animal.
Un autre problème important dans les refuges et pensions est le bruit des aboiements. Il peut
causer des ennuis avec le voisinage et il est très désagréable pour le personnel soignant, les
visiteurs et même les chiens (SALES ET AL., 1996). Le bruit peut avoir des effets négatifs sur
un placement effectif des chiens : il est difficile premièrement d’être renseigné sur un chien au
milieu des aboiements et deuxièmement un chien qui aboie est moins attractif pour une
personne désirant adopter un animal.
Des études menées sur ce sujet (HETTS ET AL., 1992 ; HUBRECHT ET AL., 1992) démontrent
clairement que l’infrastructure des boxes influence l’aboiement des chiens. Lorsque les chiens
n’ont aucune possibilité de se voir et de sentir, ils aboient plus. La détention en groupe
diminue également considérablement ce problème. Même si les chiens ne sont détenus que
par moment en groupe, par exemple lors des sorties dans les parcs d’ébats et ensuite remis
individuellement dans les boxes, le problème des aboiements diminue. Il est donc important
que les chiens aient la possibilité de se voir et de se sentir même à travers des grillages à
l’intérieur des bâtiments et de se côtoyer directement à l’extérieur dans les parcs d’ébats. Cela
n’empêche pas de construire des caches autant à l’intérieur des boxes que dans les courettes.
La détention en groupe diminue un autre problème auquel sont confrontés les établissements :
la destruction du matériel. Lorsqu’un chien s’ennuie, il a tendance à ronger tous les objets à
disposition : le lit, la gamelle, les murs, etc. La détention avec un partenaire social réduit
fortement la destruction d’objets.
Les chiens craintifs sont très difficiles à détenir dans un refuge et ils n’ont souvent aucune
chance d’être replacés un jour. Le refuge peut tenter d’apprivoiser ces chiens, en leur offrant
le plus de contacts sociaux possible, des promenades en laisse d’abord avec le personnel
soignant, puis peut-être avec des membres de l’association ayant de l’expérience. S’il y a
assez de place dans le refuge, ces chiens peuvent être gardés comme propriétés du refuge,
mais lorsque ceux-ci ne sont pas capables de s’adapter à cette détention, il est préférable de
choisir l’euthanasie.
Les chiots nécessitent d’être détenus séparément des autres chiens ; un parc extérieur séparé
de celui des chiens adultes est nécessaire (Annexe : photo Q). Du point de vue immunitaire,
ils ne sont pas encore capables de se défendre contre toutes les maladies et avec le stress de la
détention et du changement, cela peut leur être fatal. Il est important d’avoir un grand box
avec des jouets, des sols de différents matériaux et surtout de les confronter au fur et à mesure
au plus grand nombre de stimuli possibles pour éviter de futurs problèmes comportementaux.
La plupart des logements pour chiens sont aménagés dans des écuries ou des granges, dans
une partie de la maison d’habitation, ou alors dans des annexes construites de toutes pièces.
La qualité des infrastructures dépend de facteurs tels que les moyens financiers du
propriétaire, la place à disposition, un permis de construire, etc.
149
Très peu de refuges ont été bâtis expressément pour détenir des chiens. En Suisse, c’est
uniquement le cas des grands refuges pour animaux. En moyenne, le nombre de logements
pour chiens s’élève à 19,3 par établissement, avec une variation entre 1 et 70.
Le type de construction le plus fréquemment rencontré dans les refuges est une suite de boxes
reliés à des courettes. Ce type de structure correspond à un chenil : il est utilisé dans 50% des
refuges visités. La deuxième forme de détention utilisée est le système de logements
exclusivement intérieurs. Dans ce cas les chiens sont sorties dans les parcs d’ébats.
Dans les pensions, le système le plus courant correspond aux logements intérieurs. Un
pourcentage de 20,7% des pensions détient les chiens dans des pièces en contact avec la
cellule familiale.
Un peu plus de la moitié des établissements visités utilisent des courettes. Elles sont pratiques
puisque, essentiellement pendant la journée, le chien peut accéder librement à ce petit espace
extérieur pour faire ses besoins, regarder les alentours et avoir des contacts avec ses
congénères (les parois sont généralement constituées de grillage). Les courettes observées
mesurent en moyenne 10,3 m2. 67% des établissements ont choisi des cloisons pleines, où il
n’existe aucun contact visuel. Selon LANGER (1985), les parties intérieures et extérieures
doivent être des zones ouvertes : un contact social doit être possible dedans comme dehors.
•
Il est difficile de définir la taille idéale du local d’hébergement d’un chien. La législation
suisse donne les normes minimales à respecter : les superficies minimales pour un box varient
de 2 m2 pour un chien jusqu’à 16 kg à 4 m2 pour un chien de 28 à 32 kg. La surface d’un
chenil et d’un box doit être adaptée au nombre et à la taille des chiens détenus. Augmenter ces
surfaces ne peut altérer leur bien-être. Il n’existe par contre aucune recommandation légale
concernant la durée adéquate d’une détention individuelle.
39% des établissements visités ont des logements entre 2 et 4 m2 de superficie. 59,6% des
établissements ont des logements de plus de 4 m2. En moyenne, la grandeur des logements est
de 11,6 m2, avec une variation entre 1,8 m2 et 72 m2.
Selon une des étude d’HUBRECHT ET AL. (1992), il n’y a pas de différence de comportement
entre des chiens détenus dans des boxes de 4,13 m2 et ceux détenus dans des boxes de
6,83 m2. La grandeur d’un box est importante, mais un grand box avec peu de diversité n’est
pas forcément suffisant pour assurer le bien-être d’un chien.
Dans l’ordonnance sur la protection des animaux, d’autres superficies existent pour la
détention des chiens par paires et par groupes : pour 2 chiens jusqu’à 16 kg, un box de 2,5 m2
au minimum est exigé et pour 2 grands chiens de plus de 28 kg, un box de 6,4 m2.
Le nombre de places par logement peut dépendre de la taille des chiens, de la taille des
logements (puisque les établissements ont fréquemment plusieurs tailles de logements à
disposition) et de la forme de détention (individuelle, par paire ou par groupe). Si la grandeur
moyenne des logements visités est divisée par le nombre moyen de chiens par logement, cela
donne 3,4 m2 par chien. Tous les animaux ont, selon ce calcul, la surface légale recommandée
à disposition.
150
•
Matériaux
Le béton est le matériau le plus utilisé pour les parois des logements intérieurs, suivi des
parois en bois et des grillages. Certains établissements (15,3%) ont choisi des parois
constituées de deux sortes de matériaux : par exemple un mur de béton prolongé par du
grillage ou des planches en bois posées sur du grillage.
Le béton est également le matériau le plus utilisé pour le sol des logements (42%), suivi des
carrelages (27,5%).
Les parois des courettes sont construites à 75% avec des grillages. Des plaques en bois ou en
éternit sont quelquefois rajoutées sur les grillages pour permettre aux chiens d’avoir des
endroits hors de la vue du box voisin. Une autre méthode de séparation est de construire un
mur en béton jusqu’à une hauteur de 1 m prolongé par du grillage.
Le matériau principalement utilisé pour le sol des courettes est le béton (71,4%). Les sols des
courettes peuvent également être construits en bois, en gravier ou en carrelage.
•
Les espaces extérieurs
Lorsqu’il n’y a pas de courettes, plusieurs parcs situés dans une autre partie du refuge
conviennent tout à fait. Les espaces extérieurs peuvent être utilisés en plaçant les chiens
individuellement, en alternance ou alors par groupe.
Leurs dimensions, leur aménagement et leur construction doivent répondre aux besoins des
chiens et au nombre d’animaux.
La moyenne du nombre de parcs d’ébats est de 5,1 par établissement et les grandeurs varient
de 15 m2 pour les plus petits à 1’500 m2 pour les plus grands.
4.3. Manière de détenir
Il existe de très nombreuses formes de détention. Chaque établissement a choisi son type de
détention selon l’infrastructure des bâtiments, le nombre de chiens détenus, leur caractère et la
période de l’année. Pour décider de la forme de détention, il faut d’abord connaître les besoins
du chien, son caractère, etc.
La détention en groupe est adoptée dans 83% des établissements visités. Les établissements
qui possèdent les deux formes de détention, individuelle et en groupe, choisissent entre les
deux selon le caractère, la race et le sexe du chien. Il est à constater que 49% des
établissements détiennent les chiens par deux, 16% individuellement et 10% par groupe de
trois.
Dans une détention par paire ou en groupe, la même infrastructure que pour une détention
individuelle peut être employée. Les chiens sont détenus individuellement dans des boxes
combinés à une courette commune ou alors deux chenils sont reliés par un système de porte
coulissante. La détention en groupe peut être limitée à quelques heures par jour dans les parcs
d’ébats. Les chiens sont amenés pour être nourris et pour la nuit dans des boxes,
individuellement ou par deux. Deux établissements visités sortent les chiens dans les parcs
d’ébats exclusivement individuellement ; sept établissements pratiquent les deux systèmes et
décident selon l’entente des chiens ; et 50 établissements, ce qui correspond à 84,7%, les
sortent toujours en groupe.
151
La densité des groupes varie entre 2 et 120 chiens : 17% des établissements pratiquent les
sorties par paires et 17% par groupes entre 10 et 19 chiens. Peu d’établissements n’utilisent
une détention exclusivement en groupe, d’un côté parce que l’infrastructure des vieux
établissements ne le permet pas, mais également parce que cette forme de détention
correspond à plus de risques pour le personnel soignant. Un autre argument est le peu de
temps que passent les chiens dans certains établissements : ils restent en moyenne pour une
période de 4 semaines.
La détention en groupe a deux conséquences : plus de complexité au niveau social et la taille
des boxes a tendance à être plus grande. Donc selon de nombreux auteurs, détenir les chiens
en groupe est préférable, même si le risque de blessures par agression est augmenté.
•
Promenades et sorties
Le besoin de mouvements est dépendant de la race, de l’âge, de l’état de santé de l’animal ;
mais tous les chiens ont besoin de se mouvoir librement pour satisfaire leur besoin en
exercices physiques et également en stimulations olfactives.
Dans 90% des refuges détenant des chiens, les promenades en laisse existent ; et dans 8
refuges (29,6%), tous les chiens sont promenés chaque jour. Il est important que les chiens qui
restent pour une durée plus ou moins longue dans un refuge ne perdent pas l’habitude d’être
tenus en laisse. Pourtant les promenades ne devraient pas se faire exclusivement à la laisse. Il
est utile et nécessaire pour l’animal de lui donner une récréation collective d’au moins une
heure par jour dans un enclos où il peut s’ébattre et jouer avec ses congénères. Un manque
constant de mouvements peut amener des dommages physiques et des problèmes de
comportement (WIRTZ, 1978).
Tous les refuges disposent d’au moins un parc d’ébats. Souvent les chiens lâchés seuls dans le
parc reviennent à proximité de l’homme. Un deuxième chien ou la présence d’un homme
semble nécessaire pour qu’il ait une occupation.
La fréquence moyenne des sorties dans les parcs, observée dans les établissements visités, est
de deux fois par jour. 12% des établissements sortent les chiens entre 1 et 2 heures par jour et
16% entre 2 et 3 heures. 20% affirment que les chiens sont toute la journée dehors (12
heures). La gamme des réponses s’étend de un quart d’heure de sortie par jour à 24 heures.
Le temps de liberté des chiens dépend d’une multitude de facteurs : la météo, le nombre de
chiens détenus, la longueur des journées, la grandeur des groupes, le nombre de chiens devant
être sortis individuellement, etc.
5. La détention des chats
5.1. Problématique
Contrairement aux chiens, il n’existe, concernant la détention des chats, aucune
recommandation spéciale dans la législation sur la protection des animaux, à l’exception des
surfaces nécessaires. Heureusement, quelques études se sont intéressées au bien-être du chat.
Les chats sont très sensibles aux maladies infectieuses lorsqu’ils vivent en groupe. Il faut
donc trouver un équilibre parfait entre les exigences hygiéniques et éthologiques. Il est
152
important pour les refuges de posséder une quarantaine avec un grand nombre de places
(idéalement 50% des places disponibles) et également une infirmerie. Les chats doivent rester
suffisamment de temps en quarantaine (15 jours au minimum). Dans l’infirmerie ne doivent
être gardés que les chats malades et dans la quarantaine que les nouveaux arrivants.
Il existe chez les chats plusieurs maladies latentes pouvant être décelées grâce à des tests.
Mais pour d’autres c’est plus problématique : par exemple pour la péritonite infectieuse féline
(PIF), le test n’est pas fiable à 100%, et le dépistage de la leucose chez les chatons posent
également des problèmes dans les refuges. Une prise de position par rapport à ces chats
malades est primordiale pour la bonne marche d’un refuge : ces chats sont des dangers
potentiels pour les autres, demandent du temps et des soins souvent coûteux. Les solutions
concernant les chats positifs sont l’euthanasie, le placement chez des particuliers en
appartement ou les détenir dans un endroit isolé des autres bâtiments. Certains refuges n’ont
quelques fois même pas les moyens financiers de tester les chats pour la leucose.
La détention dans un refuge ou une pension est une épreuve très stressante pour un chat.
Comme observé par KESSLER (1993), deux tiers des chats s’adaptent bien à la détention dans
les refuges ou les pensions, mais pour un tiers, cette détention temporaire est plus stressante ;
pour 4% des animaux un séjour de deux semaines doit même être qualifié d’inapproprié, car
aucune diminution du niveau de stress n’a été observée. Selon cet auteur, ces chats n’ont pas
leur place dans un refuge. Dans notre étude, les responsables des établissements ont constaté
une durée d’adaptation allant de moins d’un jour à 15 jours.
Pour des chattes allaitantes, des boxes individuels sont la meilleure solution. Ce mode de
détention est recommandé pour les femelles également avant la mise bas ou accompagnées de
leurs chatons. Une détention en cage pendant les longues semaines de l’allaitement n’est pas
acceptable. Quelques boxes individuels avec si possible un accès à un parc extérieur semblent
donc indispensables dans chaque refuge. Les cas de portées de chatons déposées dans les
refuges ne sont malheureusement pas rares (Annexe : photo R) ; les chatons devraient être
détenus dans un bâtiment séparé car premièrement, ils sont très sensibles aux maladies
infectieuses et deuxièmement il est très difficile de contrôler s’ils sont sains ou porteurs de
maladies infectieuses. Les boxes ne doivent pas être trop petits car les chatons ont rapidement
un besoin intensif de jouer et de grimper.
Les chats nés et élevés au milieu de leur congénères et n’ayant jamais vu d’hommes pendant
la période critique de socialisation sont très difficile à apprivoiser. Concernant ces chats
sauvages quelques solutions s’offrent aux refuges : par exemple l’euthanasie, les garder dans
les refuges et les stériliser avant de les replacer dans des fermes. Garder ces chats dans un
système de détention restrictif paraît inapproprié et contraire à leur bien-être. De nombreux
refuges participent aux campagnes de castration des chats de fermes et s’évertuent à leur
retrouver des endroits à proximité de fermes où ils sont susceptibles d’être nourris. Selon
UNSHELM ET MACK (1997), il serait important de poser une puce électronique à tous les chats
sauvages stérilisés, ce qui permettrait de les identifier sans devoir les toucher. Une autre
méthode de stérilisation des chats sauvages est très utilisée en Angleterre : la contraception
orale. De l’acétate de médroxyprogestérone est placé dans la pâtée par les nourrisseurs. Mais
toutes les femelles ne reçoivent pas la quantité nécessaire et cette méthode demande un suivi
très contraignant (ZIMMERMANN, 1993).
153
Trois types de détention pour les chats peuvent être différenciés. Les établissements visités se
répartissent comme suit :
- Détention en chambre (14%) ;
- Détention dans un logement avec une partie intérieure et une partie extérieure (71%) ;
- Détention en cage pendant la nuit et, pendant la journée, en liberté par groupe dans un
logement avec une partie intérieure et une partie extérieure (15%).
Le type de logement le plus utilisé est l’équivalent du chenil pour les chiens : le logement
intérieur avec une partie extérieure accessible par une chatière.
La majorité des pensions exclusivement chats sont aménagées dans une cave ou dans une
annexe à la maison du propriétaire.
Les matériaux les plus utilisés par les établissements sont le béton pour les murs des chambres
et le carrelage pour le sol. Il est surtout important que les sols soient faciles à nettoyer et à
désinfecter.
•
La surface d’une cage devrait être assez grande pour que le chat puisse, en dehors du lieu de
couchage et des toilettes, s’étendre entièrement sur une surface. La hauteur de la cage doit à la
fois permettre de placer une planche afin d’avoir une surface de couchage surélevée et au chat
de se faire les griffes en allongeant son corps. Cela n’est possible qu’avec une surface
minimale de 0,84 m2 et une hauteur minimale de 0,9 m (SCHÄR, 1997).
En moyenne, la surface du sol des cages observées dans cette étude correspond à 1,2 m2.
Cette surface est 2,4 fois la norme imposée par l’ordonnance sur la protection des animaux.
Les normes actuelles sur la détention des chats sont insuffisantes et du point de vue de la
protection animale insatisfaisantes : il a été démontré par l’étude de KESSLER (1997) que la
grandeur des cages a une influence sur le stress des chats détenus individuellement.
La surface minimale par chat dans une détention en groupe est, selon plusieurs auteurs
(KEHRER ET STARKE, 1975 ; GÄRTNER ET AL., 1976 ; MERTENS, 1997 ; GOLDHORN, 1987 ;
LEYHAUSEN, 1981), de 1,2-1,5 m2 jusqu’à 4 m2 par animal en ajoutant 2 m2 par chat
supplémentaire. La hauteur correspond à celle du plafond. Ne pas respecter ces limites
minimales peut amener des maux, des dommages et des souffrances car la réduction des
espaces individuels peut provoquer de graves blessures lors de bagarres de hiérarchie.
En moyenne, dans les établissements visités, la surface des chambres des chats est de 26,5 m2,
avec une variation entre 2,4 m2 et 100 m2. Le nombre de chats détenus par chambre est de
15,6 pour une surface moyenne de 19 m2, ce qui correspond à 1,2 m2 par chat. L’OVF (1991)
recommande 1 m2 par chat.
•
Description des structures
L’aménagement d’un logement pour chats doit prendre en considération les notions de
territoire et de champ d’activité. L’animal doit disposer d’aires respectives séparées et
limitées dans l’espace pour ses différentes activités : le repos, la toilette, l’alimentation et
l’excrétion.
154
Ainsi, il est important de fournir aux chats en cage ou en collectivité :
- une aire de repos constituée d’une surface en hauteur, sèche et chaude, protégée sur une
ou deux faces ;
- une aire de restauration comportant une mangeoire et un abreuvoir ;
- une aire suffisamment éloignée des autres pour disposer la litière.
En collectivité, le chat reste solitaire pendant une grande partie de la journée tout en
conservant la liberté d’interagir avec ses congénères. Il est donc utile de donner à chaque
animal la possibilité de s’isoler du groupe en multipliant les aires de repos. Les chats utilisent
beaucoup l’espace en trois dimensions, il leur faut donc un habitat non seulement horizontal
mais également aménagé dans la verticalité. L’aménagement des chambres avec des
rayonnages ou des « arbres à chats » permet d’augmenter les surfaces disponibles et donc
l’espace vital.
Les structures sont spécifiques à chaque établissement. Les établissements placent
généralement beaucoup d’éléments dans les chambres des chats : ils vont de l’arbre à chat
commercial au tronc d’arbre naturel, des caisses en bois aux étagères très sophistiquées, des
hamacs faits de linges aux canapés, des caisses en plastique aux châteaux en cartons, etc. Les
infrastructures apportent une troisième dimension et des cachettes très appréciables pour les
chats, mais également des lacunes sur le plan hygiénique. Des meubles de jardin en plastique
recouverts de coussins lavables peuvent très bien remplacer des fauteuils et des canapés.
Il n’est possible d’être plus précis sur le nombre de structures, car les observations sont
purement subjectives et dépendent du nombre d’animaux détenus au moment de la visite.
Dans une détention en groupe, il est absolument nécessaire qu’il y ait assez de toilettes et que
le sable soit renouvelé quotidiennement : de placer 1 toilette pour 2 chats semble approprié.
La plupart (18%) des établissements comptent un chat par caisse, 16% quatre chats par caisse
et tout de même 10% comptent plus de six chats par caisse.
Plusieurs chatières doivent relier les chambres intérieures et les enclos extérieurs pour éviter
tout conflit. Les chatières ne devraient pas être à raz du sol mais surélevées et accessibles par
une planche. Les deux côtés devraient pouvoir être fermés pour permettre d’attraper un chat.
L’aménagement du logement du chat doit aussi lui fournir des éléments pouvant servir de
griffoirs : morceaux de bois, arbres à gratter ou tissus de cordages disposés verticalement. De
l’herbe à chat devrait toujours être mise à leur disposition.
•
Les parcs extérieurs
Les parcs extérieurs sont nécessaires pour agrandir l’espace à disposition et permettre aux
chats de profiter du soleil et de l’air frais. Une surface aussi grande que la pièce intérieure
suffit et son double est mieux encore.
Les établissements visités ne possèdent pas tous des parcs extérieurs et 26,2% ont un seul parc
extérieur relié à la chambre où sont détenus les chats qui ont l’habitude de sortir. La grandeur
des parcs varie beaucoup d’un établissement à l’autre : entre 10 m2 et 40’000 m2.
Les sols des parcs extérieurs devraient être plats et faciles à nettoyer. Les plaques de béton ou
une couche de ciment sont vite sèches au soleil. Des sols naturels (herbe, sable) ne sont pas
adaptés pour des raisons hygiéniques. Les parcs extérieurs devraient être en partie recouverts
d’un toit de protection.
155
5.3. Manière de détenir
Deux types de détention s’offrent aux établissements : une détention individuelle et une
détention communautaire.
Les chats ne sont pas exclusivement solitaires, ils sont très sociaux. En considérant leur ennui
et le stress provoqué par l’isolement, ils ne devraient être qu’exceptionnellement détenus
individuellement. Lors de la création de groupes de chats, il faut prendre en considération
l’âge, la socialisation avec ses congénères, le sexe et les caractéristiques de la personnalité des
animaux (par exemple « sûr de soi »), pour obtenir une cohabitation harmonieuse.
Des avantages et des inconvénients apparaissent dans les deux cas. Dans une détention en
groupe, les possibilités de mouvements et de retrait sont plus grandes (sauf s’il y a trop
d’animaux). Des contacts directs avec des congénères sont possibles mais peuvent également
conduire à des conflits. Dans une détention individuelle, l’observation de l’animal par rapport
à son alimentation et ses excrétions est plus facile et plus sûre. Le risque de propagation des
maladies est réduit. Pour toutes ces raisons, une combinaison de ces deux systèmes paraît être
la meilleure solution pour un refuge.
Dans les établissements visités, les types de détention se répartissent comme suit :
- En chambre en groupe : 62,5% des refuges et 83,3% des pensions.
- En cage la nuit et en chambre en groupe durant la journée : 16,7% des refuges et 11,2%
des pensions.
- En chambre individuelle : 16,7% des refuges et 5,6% des pensions.
•
Il n’existe aucune valeur scientifique définissant la grandeur optimale des groupes, ni la
surface nécessaire par animal. Mais certains auteurs se sont intéressés à ce thème :
- 30 individus avec 1,5 m2 par animal et répartis sur 2 à 3 pièces (MERTENS, 2000) ;
- 20 chats adultes (TRACHSEL, 1997) ;
- 12 chats avec 2 chats par m2 (LANGER, 1985) ;
- 8-12 individus au maximum (SCHÄR, 1997).
Une corrélation positive entre la densité des groupes et le niveau de stress a pu être
démontrée. Si les trois formes de détention, individuelle, par deux et en groupe, sont
comparées, il n’y a aucune différence de stress chez des chats détenus pour une période de
deux semaines (KESSLER, 1993). Ces résultats contredisent l’étude de SMITH ET AL. (1994),
qui conseillent pour des séjours de courte durée, une détention individuelle pour éviter aux
chats le stress de contacts avec des congénères. Il est à noter la possibilité que des maladies
infectieuses soient déclenchées à cause du stress. La plupart des refuges en Suisse détiennent
les chats en groupe. Les autres se sont spécialisés dans la détention individuelle ou par paire
ou ont toutes les possibilités de détention.
Le nombre de chats détenus par chambre est de 15,6 pour une chambre d’une taille moyenne
de 19 m2, ce qui correspond à 1,2 m2 par chat. La densité d’occupation en Suisse est donc de
0,82 chat par m2, donc conforme aux recommandations qui conseillent 1 chat par m2 (OVF,
1991).
156
•
Utilisation des cages
Dans une détention en cage, les comportements propres à l’espèce sont extrêmement
restreints. Aucun refuge ne pratique exclusivement cette forme de détention. Les cages sont
surtout utilisées dans les quarantaines et les infirmeries : les chats y restent le temps que leurs
vaccins soient à jour, qu’ils soient castrés et soignés.
En moyenne, le nombre de cages par établissement s’élève à 15, avec des chiffres allant de 0 à
40 cages. Ces cages sont disposées dans les quarantaines, les infirmeries et les chambres.
Il est recommandé d’avoir dans chaque chambre quelques cages pour séparer les chats nonsocialisés. Pour les chats non-socialisés, le placement dans un refuge n’est pas adapté et il
faudrait trouver d’autres solutions. 45% des chambres disposent de cages : elles servent dans
de nombreuses situations : isoler un chat anxieux, surveiller un chat qui ne mange pas, etc.
La détention individuelle devrait être restreinte à 2 semaines au maximum. L’espace doit être
aménagé de façon optimale, avec possibilités de se cacher, des places de couchage élevées,
des endroits chauds, des jouets, et la présence intensive du personnel soignant.
L’avantage d’une détention isolée est de pouvoir contrôler la santé de chacun et de surveiller
si chaque chat mange suffisamment.
Dans les pensions, les cages sont souvent utilisées pour l’acclimatation des animaux. Les
nouveaux arrivants passent 24 heures en cage à l’intérieur de la chambre où se trouvent les
autres chats, ce qui permet aux uns et aux autres de se voir et de se sentir. De nombreuses
pensions isolent les chats dans une cage durant les nuits pour plus de sécurité. Souvent les
propriétaires des chats choisissent eux-même de laisser leur chat en cage pendant le séjour en
pension.
6. Nombre d’animaux recueillis
Il a été très difficile d’obtenir des chiffres précis concernant le nombre d’animaux recueillis
par les refuges. Soit le responsable n’a pas (eu) le temps de s’occuper des statistiques, soit
c’est une autre personne du comité qui s’en occupe, soit la personne interrogée ne travaille
pas depuis assez longtemps dans le refuge.
Dans certains établissements le nombre d’animaux recueillis est connu, mais la différenciation
entre animaux trouvés et abandonnés n’est pas faite. Il a donc fallu connaître la répartition
approximative dans ces deux catégories.
6.1. Les chiens
Le total des chiens recueillis dans les 29 refuges pour chiens est de 4’690. Le rapport entre les
chiens trouvés et abandonnés est : 1/3 de chiens trouvés pour 2/3 de chiens abandonnés.
157
•
Les chiens trouvés
Le nombre total de chiens trouvés en une année dans les refuges visités (25 réponses) est de
1’531. En moyenne, le nombre de chiens trouvés par année s’élève à 61 par refuge. Un
cinquième des refuges accueille entre 100 et 199 chiens trouvés par année.
70% des chiens trouvés sont amenés directement dans les refuges par la police ou alors les
chiens séjournent quelques jours à la fourrière avant d’être amenés dans un refuge. Certains
refuges font eux-mêmes office de fourrière. La majorité (75%) sont des chiens errants, qui ont
fugué. Les autres sont soit des chiens confisqués à leur propriétaire pour des problèmes de
protection des animaux soit des cas de décès ou d’hospitalisation du propriétaire.
Tous les refuges affirment effectuer des recherches pour retrouver les propriétaires des chiens
recueillis. Le délai d’attente avant de procéder à des traitements (vaccins, castration, etc.) et à
la recherche d’une nouvel acquéreur varie d’un refuge à l’autre : cela peut durer de 1 semaine
à 3 mois.
La répartition annuelle, concernant les chiens trouvés, est jugée uniforme durant toute l’année,
à l’exception des fêtes nationales, comme le 1er août ou le 1er janvier (avec lancée de pétards)
et de la période de la chasse. La période qui précède les vacances d’été n’a pas été observée
comme plus propice.
Il est très difficile de généraliser la durée de la détention des chiens trouvés. Chaque chien est
un cas unique et la durée de sa détention dépend de nombreux facteurs : son âge, sa beauté, sa
sociabilité, la période de l’année, etc. Après les recherches pour retrouver son ancien
propriétaire, le chien doit être vacciné, traité contre les parasites et selon les cas, castré ou
stérilisé. Il faut attendre pour le rappel des vaccins (2 à 3 semaines) et si le chien a de la
chance, il trouve rapidement un nouveau maître. Dans 80% des refuges, les chiens trouvés
restent au maximum un mois avant d’être replacés.
•
Les chiens abandonnés
Le nombre total de chiens abandonnés en une année, dans les refuges visités (26 réponses),
est de 3’159. En moyenne, le nombre de chiens abandonnés s’élève à 121,5 par refuge. 20%
des refuges recueillent moins de 10 chiens abandonnés par année et 20% en recueillent entre
50 et 99.
Les raisons à l’abandon d’un chien énoncées dans l’ordre d’importance sont : manque de
temps, déménagement, divorce, allergie, problèmes comportementaux du chien et changement
de travail. Il est à constater qu’en Suisse, la raison la plus invoquée est le manque de temps.
Les personnes qui adoptent un chien ne se rendent généralement pas compte du temps qu’il
faut consacrer à l’éducation et surtout aux promenades quotidiennes de leur animal. Dans
l’étude de NEW ET AL. (1999) la raison première est le déménagement et dans l’étude de
MILLER ET AL. (1996) un problème de comportement.
Deux tiers des refuges replacent les chiens abandonnés durant le premier mois de leur
détention. En effet, les informations obtenues par l’ancien propriétaire (carnet de
vaccinations, caractère, etc.) permettent de trouver plus rapidement une place adaptée à ces
chiens. Mais l’attente peut tout de même atteindre 4 ans pour certains chiens.
La majorité des refuges ont observé une répartition annuelle uniforme, mais certains
constatent tout de même plus d’abandons avant les vacances d’été.
158
6.2. Les chats
Le total des chats recueillis dans les 36 refuges pour chats est de 8’017. Le rapport entre les
chats trouvés et abandonnés est de : 1/3 de chats trouvés pour 2/3 de chats abandonnés.
•
Les chats trouvés
Le nombre total de chats trouvés par année dans les refuges visités (30 réponses) est de 2’599.
En moyenne, le nombre de chats trouvés s’élève à 87 par refuge. 36,6% des refuges
recueillent entre 100 et 199 chats trouvés par année. Le nombre de chats trouvés recueillis est
plus élevé que ne le montrent les chiffres, à cause des portées de chatons amenées dans les
refuges : ceux-ci ne sont pas comptés individuellement.
Presque tous les chats trouvés sont amenés dans un refuge par les personnes qui les ont
découverts. La plupart des chats se promenaient dans leur voisinage sans collier et sont pris
pour des chats errants. Tous les refuges, à une exception près, ont répondu qu’ils font des
recherches pour retrouver les propriétaires des chats trouvés (par exemple : annonces à la
radio ou dans les journaux régionaux).
Il est très difficile de généraliser la durée de la détention. Elle dépend de très nombreux
facteurs : la santé du chat, son âge, la période de l’année, etc. Après avoir effectué les
recherches pour retrouver l’ancien propriétaire, les chats sont vaccinés et souvent castrés.
Lorsque tout se passe favorablement, 29% des établissements replacent les chats en 10 jours.
Les périodes avec une plus grande affluence de chats trouvés sont : l’été, surtout avant les
vacances et pendant les périodes de naissances des chatons. Quelques établissements estiment
que la répartition est uniforme toute l’année.
•
Les chats abandonnés
Le nombre total de chats abandonnés par année dans les refuges (31 réponses) est de 5’418.
En moyenne, le nombre de chats abandonnés par année s’élève à 175 par refuge. 32,3% des
refuges recueillent entre 100 et 199 chats abandonnés par année.
Les raisons pour l’abandon d’un chat, énoncées dans l’ordre d’importance, sont : allergie,
problèmes de comportement du chat, déménagement, divorce, manque de temps et naissance
d’un bébé. Les allergies sont invoquées dans 32% des cas. Certains responsables pensent que
c’est une raison qui fait office d’excuse. Dans d’autres études comme celle de MILLER ET AL.
(1996), la raison principale est le déménagement et dans celle de KESSLER (1997) c’est
l’allergie.
Dans 55,6% des établissements les chats restent au refuge pour une période de 3 à 6 semaines
avant d’être replacés. Il a été constaté une plus grande affluence de chats abandonnés avant
les vacances d’été.
159
7. Le placement des animaux
Le refuge doit être en tous points un lieu accueillant. L’entrée du refuge doit être attrayante
pour les visiteurs, par exemple en plaçant un parc extérieur avec des chats, une volière ou un
parc avec des lapins et des cochons d’Inde. Ces parcs doivent avoir de nombreuses structures
adaptées au bien-être de ces animaux et surtout être impeccablement propres.
Le personnel soignant doit être de nature chaleureuse et aimer le contact avec les humains. Il
doit prendre beaucoup de temps pour conseiller et répondre aux personnes qui désirent
adopter un animal.
A l’intérieur des bâtiments, la propreté et les odeurs sont primordiales. L’infrastructure
intérieure doit permettre aux personnes intéressées d’observer tous les animaux
tranquillement sans être dérangées par des aboiements.
Il est très important que les animaux soient en pleine santé. Pour cela, des règles sanitaires
doivent être respectées : les animaux détenus dans les infirmeries et les quarantaines ne
doivent avoir aucun contact avec des personnes visitant l’établissement.
Pour toutes ces raisons, il est primordial pour un refuge d’avoir à sa tête une personne
compétente qui maîtrise les domaines de la gestion financière, du management du personnel
et de la publicité ; cela dans le but de donner à l’établissement une réputation et une
renommée digne de satisfaire aux besoins et au bonheur des animaux. Le placement des
animaux ne doit pas être une recherche désespérée, mais plutôt une collaboration entre les
différents refuges afin de mettre au point, par exemple, un catalogue des animaux à placer et
une liste d’attente des personnes intéressées. Chaque refuge doit définir clairement ses buts
dans la protection des animaux : il doit faire des choix en fonction de la place à disposition et
du nombre d’animaux qu’il peut détenir. Lorsqu’il y a suffisamment de places, les animaux
difficiles à placer restent souvent dans les refuges. Mais est-ce éthologiquement satisfaisant
pour eux ? Il semble plus judicieux de faire un choix entre les animaux susceptibles de trouver
une place rapidement et les autres ! La voie la plus efficace pour améliorer à long terme le
bien-être d’un animal dans un refuge est d’accélérer son adoption. Tous les refuges ne
peuvent pas se permettre de sauver chaque animal. Il existe des refuges spécialisés pour les
animaux dits « implaçables ». Pour cette raison, il est primordial que les différentes
institutions collaborent entre elles et pourquoi pas échangent même leurs animaux.
L’image du refuge est très importante et prendre des décisions ou faire des choix qui
satisfassent tout le monde est impossible.
•
Nombre de chiens et de chats placés par année
Concernant le rapport entre les animaux reçus et les animaux placés, les valeurs se
répartissent entre 72 et 100% ; 18 refuges replacent 100% des animaux. Le nombre total de
placements s’élève à 10’720 animaux, dont 4’430 chiens et 6’290 chats. La répartition du
nombre de chiens placés par année s’étend de moins de 10 chiens à plus de 1’000. 50% des
refuges replacent entre 150 et 600 chats par année. Cette grande variation dépend de la
grandeur des refuges respectivement du nombre d’animaux qu’ils peuvent recueillir. 54% des
chiens retrouvent leur ancien propriétaire, pour 18% des chats. Il semble que les gens sont
généralement plus attachés à leur chien qu’à leur chat.
D’après les réponses, l’été est la période pendant laquelle il est le plus difficile de placer des
animaux. Les gens partent en vacances et ce n’est pas le moment idéal pour adopter un
animal.
160
Les critères de sélection des nouveaux acquéreurs sont : le jeune âge, la race, les affinités, etc.
Les jeunes animaux ont toujours plus de chance d’être adoptés. Souvent les personnes arrivent
avec des idées précises sur l’animal qu’ils désirent acquérir et repartent avec un animal
complètement différent.
•
Raisons invoquées pour le refus de placer un animal
Les refuges sont les premiers maillons dans la chaîne de l’attachement du maître à son animal.
Il faut que les acquéreurs soient conseillés sur tous les sujets auxquels ils risquent d’être
confrontés au cours de la vie de leur nouveau compagnon. Dans le cas contraire, il faut donner
des adresses de cours d’éducation ou de dressage et des vétérinaires de la région qui pourront
les conseiller au mieux.
Les raisons invoquées par les responsables se basent sur des critères très subjectifs concernant
les personnes intéressées à adopter un animal. Les voici par ordre d’importance : leur travail à
plein temps, leur mauvaise réputation, leurs fausses idées par rapport aux animaux et le fait
qu’elles vivent en appartement. Il est très important que les animaux n’endurent pas des
allers-retours entre le refuge et des placements non-concluants, mais il ne faut pas les priver
d’une chance de trouver de nouveaux maîtres.
•
Les prix de vente pour un chien et pour un chat
Comme il a été mentionné dans la littérature, le bas prix d’acquisition est un facteur de risque
pour un futur abandon, en tout cas pour les chiens. Il est donc utile de faire payer aux
nouveaux acquéreurs un prix symbolique qui permet de donner de la valeur à l’animal. La
moyenne des prix de vente est de 136 francs suisses pour un chat et de 311 francs suisses pour
un chien. Ce sont des prix qui n’englobent généralement pas tous les soins (vaccins,
castration, etc.) et sont très bas comparés à des chiens et des chats achetés dans un élevage.
•
Contrat de placement et contrôle chez les nouveaux propriétaires
83,7% des refuges font signer aux nouveaux propriétaires un contrat de placement avec des
conditions tels que : l’animal ne doit être ni donné, ni vendu, ni placé chez un tiers ; le
particulier qui adopte l’animal s’engage à bien traiter son animal et à lui donner tous les soins
nécessaires. Souvent les refuges se réservent le droit de reprendre les animaux en tout temps
si ceux-ci sont maltraités, ne vivent pas dans des conditions acceptables ou ont été remis à des
tiers.
82% des refuges font des contrôles chez les nouveaux propriétaires, lorsque des doutes sur la
qualité du placement subsistent ; ceci surtout pour les chiens.
161
VI. CONCLUSIONS ET CONSEILS
Le plus important dans la détention des chiens et des chats est leur bien-être.
Ce bien-être s’atteint en réalisant un équilibre entre de nombreux facteurs, comme le niveau
de contacts sociaux, de stimulations, la surface disponible, l’hygiène, etc. Chaque facteur est
indispensable en soi, mais ne peut remplacer les autres.
Pour les chiens, le contact social avec l’homme et avec ses congénères est un besoin essentiel.
Pour palier à l’ennui, des sorties dans les parcs d’ébats et des promenades quotidiennes sont à
conseiller. La détention par paire semble bien adaptée, car elle peut combler les possibles
conditions de privation d’un séjour en refuge ou en pension.
Pour les chats, il est important de considérer le nombre d’animaux par pièce : une densité
élevée est liée à un plus grand risque de maladies, engendré par le stress. Il est important de
séparer les chats dans plusieurs pièces ou si cela n’est pas possible de disposer d’une
infrastructure en trois dimensions permettant à chacun de trouver des endroits de retrait.
Concernant le placement d’animaux en pension, il est de la responsabilité des propriétaires
d’animaux de trouver un établissement adapté à leur compagnon. Au vue de l’immense
diversité des conditions de détention et également des prix, il paraît important que chaque
propriétaire visite plusieurs établissements afin de trouver la meilleure solution pour son
animal : lui seul peut savoir si son chien ou son chat préfère être seul, s’il s’entend bien avec
ses congénères, ce qu’il aime manger, etc.
Dans un refuge, le bien-être des animaux dépend entièrement du personnel soignant (même si
quelquefois des renseignements sur l’animal sont reçues de l’ancien propriétaire). Pour cette
raison, le personnel soignant doit parfaitement connaître le comportement animal pour être
capable de juger du bien-être ou du mal-être de chacun. Cela demande beaucoup de temps et
de patience. Le personnel soignant doit donc être bien conscient de ce rôle envers les
animaux ; son travail ne se limite pas aux nettoyages !
Une grande flexibilité du point de vue de l’infrastructure des bâtiments est indispensable : la
grande surface des locaux ou l’hygiène parfaite ne suffisent pas en soi, il faut pouvoir
s’adapter aux besoins spécifiques de chaque animal : par exemple chatte avec portée, chien
n’ayant vécu qu’à l’extérieur, chat d’intérieur, chien craintif, etc.
En dehors de ces facteurs liés à la détention elle-même, le meilleur moyen d’éviter des
souffrances aux animaux est d’empêcher au maximum leur arrivée dans un refuge. Cela est
possible en sensibilisant la population, à commencer par les enfants dans les écoles, en lui
apprenant à respecter les animaux et à connaître leurs besoins. Avant l’acquisition d’un
animal de compagnie, les familles doivent considérer le temps à disposition nécessaire pour
celui-ci : un chiot demande presque autant de soins qu’un bébé. Les parents doivent
abandonner l’idée qu’élever un enfant avec un chien est indispensable ! Il semble même
approprié de mettre des brochures d’informations dans les salles d’attente des gynécologues
sur ces problèmes ainsi que sur les risques de morsure par le chien de la famille
(HORISBERGER, 2002 ; HORNISBERGER, 2000).
Nous avons abordé la phase précédant l’arrivée au refuge, la détention elle-même, mais pour
fermer la boucle il faut également améliorer l’« après » refuge.
Les animaux qui arrivent dans les refuges doivent être replacés le plus rapidement et le plus
durablement possible. Les refuges doivent tout mettre en œuvre pour atteindre ces buts en
utilisant à la fois l’image du refuge et l’attrait des animaux.
162
Ces établissements devraient être un lieu de conseils et de dialogues. Ils doivent permettre
d’amener les personnes à mieux aimer et surtout mieux comprendre les animaux. L’image des
établissements dépend grandement de sa direction ou de sa gérance. Méfiance et dissimilation
ne devraient pas avoir cours.
L’attrait des animaux peut être amélioré en utilisant l’infrastructure des boxes : placer le lit du
chien à l’avant du box ou alors suspendre un jouet ; l’aspect joueur d’un animal favorise
l’intérêt des visiteurs. Il faut éviter le plus possible les aboiements et éventuellement disposer
d’un local de présentation des animaux aux gens.
Pour placer durablement un chien, il faut prendre en considération : les remarques de son
ancien propriétaire, l’animal lui-même et les observations du personnel soignant. Avec les
chats, un contact direct avec les personnes intéressées semble nécessaire pour qu’une relation
soit établie.
L’hygiène et les précautions sanitaires sont primordiales dans une détention conforme à la
protection des animaux. Une collaboration de confiance avec un ou plusieurs vétérinaires est
donc nécessaire pour que les animaux restent en bonne santé pendant leur séjour en refuge.
Mais les vétérinaires peuvent également jouer un rôle dans l’« avant » et dans l’« après »
refuge en évitant la mise en refuge et en aidant à renforcer les liens entre les nouveaux
acquéreurs et leur animal.
Les vétérinaires doivent conseiller et aider les personnes qui ont des animaux avec des
problèmes de comportement. Ce sont des cas qui demandent un suivi et un réel engagement
de leur part. Il est de plus en plus important que les vétérinaires acquièrent des connaissances
dans le domaine du traitement de problèmes comportementaux : cela éviterait à de nombreux
animaux d’être abandonnés pour des raisons qui auraient pu être résolues en quelques
consultations.
Les vétérinaires peuvent influencer l’attachement des propriétaires à leur animal et les
sensibiliser à l’importance de suivre des cours d’éducation avec leur chien. En aidant et
conseillant les futurs acquéreurs sur l’animal qui sera le plus adapté à leur mode de vie, les
vétérinaires peuvent empêcher de mauvais placements et de futurs abandons. Donc connaître
les raisons qui amènent à l’abandon de son animal de compagnie est primordial.
Les vétérinaires doivent influencer les propriétaires à stériliser les animaux qui ne sont pas
destinés à l’élevage, car ces mesures préviennent de nombreux abandons.
Il existe de nombreuses solutions pour diminuer le nombre d’animaux arrivant dans les
refuges. Il convient à chacun de prendre ses responsabilités et d’agir à son niveau pour
améliorer le bien-être des animaux. De meilleures connaissances de leurs comportements et
des facteurs de leur bien-être permettraient également d’éviter de nombreux problèmes liés
avec notre façon de vivre actuelle dans la société moderne.
163
VII. RESUME
Cette étude s’intéresse à la situation actuelle de la détention des chiens et des chats dans les
refuges et les pensions de Suisse. 79 refuges et pensions ont été visités, ce qui représente un
quart des adresses d’établissements récoltées auprès des offices vétérinaires cantonaux. Un
questionnaire réunissant 243 questions a été complété dans chaque établissement par
interview du responsable.
En 2000-2001, le nombre de places (pour chiens et chats) s’élève en moyenne à 65 par
établissement. Uniquement dans les refuges, le nombre de places est de 42 pour les chiens et
de 64 pour les chats.
Il existe une grande diversité dans la construction des établissements. Les refuges sont
généralement des maisons et des granges aménagées et seuls les grands refuges ont été
construits de toutes pièces dans le but de détenir des chiens et des chats. Les pensions, quant à
elles, détiennent les chiens principalement dans des annexes et les chats dans des sous-sols
aménagés dans la maison du responsable. Les établissements sont situés de préférence dans
des endroits isolés : à la campagne ou en forêt.
Dans les refuges, la détention des chiens se fait principalement dans des logements de type
chenils, avec un box intérieur et une courette extérieure. Dans les pensions, la majorité des
chiens est détenue dans des boxes ou des pièces exclusivement à l’intérieur d’un bâtiment.
Les conditions de détention des animaux dépendent de l’infrastructure des bâtiments et du
nombre d’animaux présents.
Les chiens sont généralement gardés deux par deux ou par trois. Par contre, dans les parcs
d’ébats, la détention en groupe est très répandue.
La détention des chats se fait dans des chambres, avec ou sans parcs extérieurs,
essentiellement en groupe. De nombreuses pensions gardent les chats en cage pendant la nuit
et libres en groupe pendant la journée. Aucun établissement ne pratique exclusivement la
détention en cage.
Les refuges accueillent en moyenne 183 chiens et 262 chats par année. Environ un tiers sont
des animaux trouvés et deux tiers des animaux abandonnés, donc amenés au refuge par leur
propriétaire. Lors des recherches qu’effectuent les refuges pour retrouver les anciens
propriétaires des chiens et chats trouvés, les résultats sont supérieurs pour les chiens.
Les raisons invoquées pour l’abandon des chiens sont par ordre d’importance : le manque de
temps, les déménagements, les divorces, l’allergie et des problèmes comportementaux.
Chez les chats, les raisons pour la mise en refuge sont par ordre d’importance : l’allergie, des
problèmes comportementaux, les déménagements, les divorces, le manque de temps et la
naissance d’un bébé.
Les refuges placent en moyenne 170 chiens et 210 chats. Le pourcentage de placement est très
haut, et le nombre d’euthanasies très bas. La plupart des refuges font signer des contrats
d’abandon et de placement et font généralement des contrôles chez les nouveaux acquéreurs,
ceci plus régulièrement pour les chiens.
Cette enquête a démontré la grande diversité des établissements autant dans leur grandeur,
leurs infrastructures, les conditions de détention et leur optique de la protection des animaux.
164
Il est très difficile de comparer qualitativement les établissements, car trop de facteurs
influencent le bien-être des animaux. Du point de vue vétérinaire, il paraît essentiel de
considérer l’hygiène et la santé des animaux dans ces détentions en grand nombre. Le
principal problème des refuges semble être le manque de moyens. Est-ce lié à une mauvaise
réputation qui reste collée à leur image ? Recueillir des animaux est un acte louable et le rôle
des vétérinaires est de soutenir et d’aider les refuges pour pourvoir au bien-être des animaux.
165
VIII. BIBLIOGRAPHIE
Allbaugh, R. (2000)
Solutions to the Pet Overpopulation Problem in Your
Community, Iowa State University
Althaus, T. (1989)
Die Beurteilung von Hundehaltungen, Schweiz. Arch.
Tierheilk. 131, 423-431
Animal Welfare Advisory Committee (1998) Code of Recommendations and Minimum
Standards for the Welfare of Dogs, Code of Animal Welfare
No. 20, ISBN 0-478-07459-X, ISSN 1171-090X, Ministry
of Agriculture, P O Box 2526 Wellington New Zealand,
May 1998
Anonyme (25.09.2002a)
Actuel, Initiative pour les animaux, www.hundeweb.org
Anonyme (02.10.2002b)
Qui sommes-nous, Respectons davantage les animaux,
www.protection-animaux.com
Anonyme (18.09.2002c)
A savoir…, Pourquoi faire stériliser son animal ?, La
stérilisation limite-t-elle la misère animale ?,
www.spa.asso.fr
Arkow, P. (1985)
The Humane Society and the human-animal bond
reflections on the broken bond, Vet Clin North Am Small
Anim Pract 15, 455-466
Arndt, J. (1990)
Tierschutz in der Kleintierpraxis, Der Praktische Tierarzt 4,
14-16
Barry, K.J. et S.L. Crowell-Davis (1999) Gender differences in the social behavior of the
neutered indoor-only domestic cat, Applied Animal
Behaviour Science 64, 193-211
Beaver, B.V. (1994)
Owner complaints about canine behavior, JAVMA 204,
1953-1955
Beerda, B., M.B.H. Schilder, J.A.R.A.M. van Hooff et H.W. de Vries (1997)
Manifestations of chronic and acute stress in dogs, Applied
Animal Behaviour Science 52, 307-319
Beerda, B., M.B.H. Schilder, J.A.R.A.M. van Hooff, H.W. de Vries et J.A. Mol (2000)
Behavioural and hormonal indicators of enduring
environmental stress in dogs, Animal Welfare 9, 49-62
166
Beerda, B., et M.B.H. Schilder, J.A.R.A.M. Van Hooff, H.W. De Vries et J.A. Mol (1999)
Chronic Stress in Dogs Subjected to Social and Spatial
Restriction. I. Behavioral Responses, Physiology &
Behavior 66, 233-242
Beerda, B., M.B.H. Schilder, W. Bernadina, J.A.R.A.M. Van Hooff, H.W. De Vries et
J.A. Mol (1999)
Chronic Stress in Dogs Subjected to Social and Spatial
Restriction. II. Hormonal and Immunological Responses,
Physiology & Behavior 66, 243-254
Bernauer-Münz, H. et C. Quandt (1995) Problemverhalten beim Hund : Lösungswege für
den Tierarzt. Gustav Fischer Verlag, Jena, Stuttgart
Berg, K.M. (1991)
Tierhygienische Untersuchungen zur Katzenhaltung in 28
Tierheimen Baden-Würtembergs, Vet.-med. Diss. Univ.
München
Berger, U. (2000)
Gefährliche Hunde: Was tun, damit es nicht mehr passiert ?,
Hunde 13, 6
Bohne, C. (1998)
Die Vermittlung von Hunden in Tierheimen - eine Analyse
zur Abstimmung der Bedürfnisse des Hundes mit den
Erwartungen des Interessenten, Vet.-Med. Diss. Univ.
München
Bradshaw, J.W.S. et S.L. Hall (1999) Affiliate behaviour of related and unrelated pairs of
cats in catteries: a preliminary report, Applied Animal
Brandenburg (15.05.2001)
Merkblatt zur neuen Hundehalterverordnung, Übersicht
über die wesentlichen Änderungen, www.brandenburg.de
Broom, D.M. (1988)
The Scientific Assessment of Animal Welfare, Applied
Bundesamt für Veterinärwesen (BVet) (1991) Tierschutz, ein Lehrmittel. Eidg.
Drucksachen- und Materialzentrale EDMZ, 3003 Berne
Campbell, W.E. (1977)
Effect of cage size on patterns of activity and health of
beagle dogs, Lab. Anim. Sci. 27, 60-64
Campbell, S.A., H.C. Hughes, H.E. Griffin, M.S. Landi et F.M. Mallon (1988) Some
effects of limited exercise on purpose-bred Beagles, Am. J.
Vet. Res., 49 : 1298-1301
Certodog (2001)
Label collectif „Certodog“ de la Fondation pour le Bien du
Chien – Directives applicables aux élevages,
www.certodog.ch
167
Debrot, S. (1984)
Aux protecteurs des animaux, 150 réponses, SVPA - Société
Vaudoise de Protection des Animaux, Lausanne
Debrot, S. (2002)
Evolution de la protection des animaux dans le canton de
Vaud, Schweiz. Arch. Tierheilk. 144, 33-36
Dehasse, J. (1998)
Choisir un chiot : Tests de sélection comportementale,
Extraits de L’éducation du chien, Le Jour Éditeur,
www.geocities.com
deMonte, M. et G. Le Pape (1996) Behavioural effects of cage enrichment in singlecaged adult cats, Animal Welfare 6, 53-66
DiGiacomo, N., A. Arluke et G. Patronek (1998) Surrendering pets to shelters: The
relinquissher’s perspective, Anthrozoös 11, 41-51
Dodman, N.H., R. Moon et M. Zelin (1996) Influence of owner personality type on
expression and treatment outcome of dominance aggression
in dogs, JAVMA 209, 1107-1109
Doll-Sonderegger, S. (1998)
Spezielles zur Grossgruppenhaltung, Hunde 2, Zeitschrift
für Haltung, Zucht und Sport SKG, 17-20
Doll-Sonderegger, S. (1998)
Zur Gruppenhaltung von Hunden im Tierheim, Hunde 1,
Zeitschrift für Haltung, Zucht und Sport SKG, 17-19
Döring-Schätzl, D. (2002)
Tiergerechte Haltung von Hunden, in Methling, W., J.
Unshelm (Hrsg.), Umwelt- und tiergerechte Haltung von
Nutz-, Heim- und Begleittieren, Parey Berlin, 545-571
Drawer, K. et K.J. Ennulat (1977) Tierschutzpraxis, Gustav Fischer Verlag, Stuttgart New York, IV.5. Versuchstiere – Tierversuche, 216
Ennulat, K. (1973)
Fundtiere - Rechtliche Behandlung und Konsequenzen für
den Tierschutz, Du und das Tier 3, 63
Ennulat, K. (1975)
Die Tötung von Tieren in Tierheimen, Archiv Tierschutz 5,
96-97
Etscheidt, J. (2001)
Kampfhunde und gefährliche Hunde – ein kritischer Beitrag
zur Diskussion der aktuellen Länderverordnungen, Tierärztl.
Prax. 29, 152-163
Fabre, A. (1995)
Bien-être des animaux dans les élevages : enjeux et
perspectives d’une réglementation nationale, Le Point
vétérinaire 27, 11-20
Feddersen-Petersen, D. (1990) Verhaltensstörungen bei Hunden und ihre Ursachen in
Zucht, Haltung und Dressur, Der Praktiche Tierarzt 4, 18-28
168
Feddersen-Petersen, D. (1991) Aggressive Hunde - ein Tierschutzproblem, Schutz des
Tieres vor Missbrauch durch den Menschen bedeutet
Menschenschutz, Tierärztl. Umschau 46, 749-754
Feddersen-Petersen, D. (1997) Hund, in Sambraus H.H. und Steiger A. (Hrsg.), Das Buch
vom Tierschutz, Enke Stuttgart, 297-307
FIFe (17.07.2002)
Fédération Internationale Féline – FIFe, Réglement
d’élevage concernant la santé et le bien-être des chats,
www.ffh.ch
Fox, M.W. (1965)
Environmental factors influencing stereotyped and
allelomimetic behaviour in animals, Laboratory Animal
Care 15, 363-370
Fox, M.W. (1986)
Laboratory Animal Husbandry : Ethology, Welfare and
Experimental Variables, Albany : State University of New
York Press
Frutiger, W. (1985)
Bedingungen für die Eingewöhnung von Hauskatzen in ein
Tierheim, Lizentiatsarbeit Univ. Bern
Gácsi, M., J. Topál, A. Miklósi, A. Dóka et V. Csányi (2001) Attachment Behavior of
Adult Dogs (Canis familiaris) Living at Rescue Centers:
Forming New Bonds, Journal of Comparative Psychology
115, 423-431
Gärtner, K., W. Küpper et J. Maess (1976) Zum artgemässen Bewegungsbedürfnis der
Versuchstiere. Zbl. Vet. Med. 25, Beiheft Fortschr. der
Veterinärmedizin, 53-60
Gesellschaft Schweizerischer Tierärzte (GST) (1992) Ethische Grundsätze für den
Tierarzt, Postfach 6324, CH – 3001 Bern, www.gstsvs.ch
Giraud, P. (1987)
Surveillance des refuges SPA à partir d’un exemple : le
refuge de Brignais, thèse en médecine vétérinaire, Lyon
Goldhorn, W. (1987)
Das Tierheim – ein Tierschutzproblem?, Der praktische
Tierarzt 9, 21-27
Goetschel, A.F. (1986)
Kommentar zum Eidgenössischen Tierschutzrecht, Verlag
Paul Haupt, Bern und Stuttgart
Goetschel, A.F. (1989)
Tierschutz und Grundrechte, Verlag Paul Haupt, Bern
Goldhorn, W. (1991)
Tierschutzaspekte bei der Unterbringung von Hunden in
Tierheimen, Der praktische Tierarzt 12, 1095-1098
169
Guscetti, F. (1998)
Erfahrungen über Bau und Betrieb eines Tierheimes für
Hunde und Katzen im Kanton Tessin, Vet.-Med. Diss. Univ.
Zürich
Hallgren, A. (1997)
Hundeprobleme – Problemhunde ? Ratgeber für die bessere
Erziehung. Oertel und Spörer Verlag, Reutlingen
Hart, B. et L. Hart (1988)
The perfect puppy. How to choose your dog. Freeman and
Company, New York
Heath, S.E., A.M. Beck, P.H. Kass et L.T. Glickman (2001) Risk factors for pet
evacuation failure after a slow-onset disaster, JAVMA 218,
1905-1910
Hennessy, M.B., M.T. Williams, D.D. Miller, C.W. Douglas et V.L. Voith (1998)
Influence of male and female petters on plasma cortisol and
behaviour: can human interaction reduce the stress of dogs
in a public animal shelter ?, Applied Animal Behaviour
Science 61, 63-77
Hennessy, M.B., V.L. Voith, S.J. Mazzei, J. Buttram, D.D. Miller et F. Linden (2001)
Behavior and cortisol levels of dogs in a public animal
shelter, and an exploration of the ability of these measures
to predict problem behavior after adoption, Applied Animal
Hetts, S. (1991)
Psychologic Well-being: Conceptual Issues, Behavioral
Measures, and Implications for Dogs, Neterinary Clinics of
North America : Small Animal Practice 21, 369-387
Hetts, S., J.D. Clark, J.P. Calpin, C.E. Arnold et J.M. Mateo (1992)
Influence of housing conditions on beagle behaviour,
Applied Animal Behaviour Science 34, 137-155
Horisberger, U. (2002)
Medizinisch versorge Hundebissverletzungen in der
Schweiz, Opfer – Hunde – Unfallsituationen, Diss. Vet.Med., Université de Berne
Hornisberger, L. (2000)
Prävention ist wichtig und möglich !, Hunde 13, 6
Hubrecht R.C., J.A. Serpell et T.B. Poole (1992) Correlates of pen size and housing
conditions on the behaviour of kennelled dogs, Applied
Hubrecht, R. (1993a)
Dog housing and welfare, UFAW-report
Hubrecht, R. (1995)
The welfare of dogs in human care, in: The domestic dog,
its evolution, behaviour and interactions with people,
Serpell J. ed., Cambridge, CUP, 179-198
170
Hubrecht, R. (2002)
Comfortable Quarters for Dogs in Research Institutions,
Comfortable Quarters for Laboratory Animals, in Reinhardt
V, Reinhardt A (eds.), Animal Welfare Institute,
Washington, DC 20007, 56-64
Hubrecht, R.C. (1993b)
A comparison of social and environmental enrichment
methods for laboratory housed dogs, Applied Animal
Hughes, H.C. et S.A. Campbell (1990) Effects of primary enclosure size and human
contact. In Mench JA, Krulisch L (eds.) : Proceedings,
Scientists Center for Animal Welfare : Canine Research
Environment, Bethesda, MD, 63-73
Hughes, H.C., S.A. Campbell et C. Kenney (1989) The effects of cage size and pair
housing on exercice of beagle dogs, Lab. Anim. Sci. 31,
302-305
Iben, C. (1996)
Diätmanagement bei Hund und Katze. Gustav Fischer
Verlag, Jena, Stuttgart
Jacobs, S. (1998)
Tierärztliche Haltungsempfehlungen für die Unterbringung
kleiner Heimtiere in Tierheimen, Diss. Vet.-med. Univ.
Hannover
Kehrer, A. et P. Starke (1975) Erfahrungen über die Zucht, Aufzucht und Haltung von
Katzen für Versuchszwecke unter konventionellen
Bedingungen, Berl. Münch. Tierärztl. Wschr. 88, 101-107
Kessler, M. (1997)
Katzenhaltung im Tierheim – Analyse des Ist-Zustandes
und ethologische Beurteilung von Haltungsformen, Diss.
Naturwissensch. ETH Zürich
Kessler, M.R. (1997)
Erhebung zur bestehenden Haltungssituation für Katzen
(Felis catus) in deutschschweizer Tierheimen, Schweizer
Archiv für Tierheilkunde 139, 435-440
Kessler, M.R. et D.C. Turner (1997) Stress and adaptation of cats (felis silvestris
catus) housed singly, in pairs and in groups in boarding
catteries, Animal Welfare 6, 243-254
Kessler, M.R. et D.C. Turner (1999) Effect of density and cage size on stress in
domestic cats (felis silvestris catus) housed in animal
shelters and boarding catteries, Animal Welfare 8, 259-267
Kessler, M.R. et D.C. Turner (1999)
Socialization and stress in cats (felis silvestris
171
catus) housed singly and in groups in animal shelters,
Animal Welfare 8, 15-26
Kidd, A.H., R.M. Kidd et C.G. George (1992)
Successful and unsuccessful pet
adoptions, Psychol Rep 70, 547-561
Kihm, U. (1997)
Notre loi sur la protection des animaux, bref commentaire,
Avant-propos, Nous sommes tous co-responsable, 2-3,
Brochure Edition 1997 de l’office vétérinaire fédéral, , CH –
3003 Berne
Lahaine, V. (1995)
Contribution à l’étude du bien-être animal : Application aux
chiens et chats en chenils et chatteries, thèse en médecine
vétérinaire, Lyon
Langer, H. (1976)
Das Tierheim heute, Deutscher Tierschutzbund Landesverband Baden-Württemberg e.V.
Langer, H. (1982)
Tiergerechte Haltung von Hunden in Tierheimen, Dtsch.
Tierärztl. Wschr. 89, 122-123
Langer, H. (1985)
Das Tierheim, Bau - Einrichtung - Betrieb, Kesselring
Emmendingen
Laroche, M.J. et F. Rousselet (1990) Les animaux de laboratoire – Ethique et bonnes
pratiques, Paris : Masson, 393
Ledger, R.A. et M.R. Baxter (1997)
The Development of a Validated Test to assess the
Temperament of Dogs in a Rescue Shelter, European
Society of Veterinary Clinical Ethology, Proceedings of the
First International Conference on Veterinary Behavioural
Medicine, Universities Federation for Animal Welfare,
Birmingham
Lesaine, C. (1996)
L’abandon et l’adoption du chien, thèse en médecine
vétérinaire, Nantes
Lesenne, G. (1993)
Conception et fonctionnement d’une chatterie, Thèse pour le
diplôme d’Etat de Docteur vétérinaire, Ecole nationale de
Nantes, 1993
Leyhausen, P. (1981)
Gutachten, Die Edelkatze 1, 20-24
Loeffler, K. (1990)
Tierarzt im Tierschutz, Der Praktische Tierarzt 4, 29-30
Loveridge, G. (1994a)
Provision of environmentally enriched housing for dogs,
Animal Technology 45, 1-19
172
Loveridge, G. (1994b)
Provision of environmentally enriched housing for cats,
Animal Technology 45, 69-87
Loveridge, G.G. (1998)
Environmentally enriched dog housing, Applied Animal
Loveridge, G.G., L.J. Horrocks et A.J. Hawthorne (1995) Environmentally enriched
housing for cats when housed singly, Animal Welfare 4,
135-141
Luke, C. (1996)
Animal shelter issues, JAVMA 208, 524-527
Mahlow, J.C. (1999)
Estimation of the proportions of dogs and cats that are
surgically sterilized, JAVMA 215, 640-643
Mason, G. et M. Mendl (1993) Why is there no simple way of measuring animal welfare ?,
Animal Welfare 2, 301-319
McCune, S. (1992)
Temperament and the Welfare of Caged Cats, PhD Thesis,
University of Cambridge, UK
Meirinhos, F. et V. Viard (2001) Allo docteur, j’ai perdu mon chien. Allo docteur, j’ai
trouvé un chien, Pratique médicale & chirurgicale de
l’animal de compagnie, Personnel soignant 4, 11-14
Merkenschlager, M. et W. Wilk (1979) Gutachten über tierschutzgerechte Haltung von
Versuchstieren, Schriftenreihe Versuchstierkunde 6, Paul
Parey
Mertens, C. (1997)
Katze, in Sambraus H.H. und Steiger A. (Hrsg.), Das Buch
vom Tierschutz, Enke Stuttgart, 297-307
Mertens, P. (1994)
Die Haltung von Hunden in Tierheimen, Vet.-Med. Diss.
Univ. München
Mertens, P. et J. Unshelm (1994a) Ethologische Aspekte der Gruppenhaltung von Hunden
in Tierheimen, Aktuelle Arbeiten zur artgemässen
Tierhaltung 1993, KTBL, Schrift 361, 83-95
Mertens, P. et J. Unshelm (1994b) Zur tierärztlichen Bestandsbetreuung in Tierheimen –
Mängel und Möglichkeiten, Dtsch. Tierärztl. Wschr. 101,
232-237
Mertens, P. et J. Unshelm (1997)
Meyer, P. (1976)
Kastration von Hunden, Kleintierpraxis 8, 631-640
Ethologische Aspekte zur Unterbringung von Hunden und
Katzen in Tierheimen, Du und das Tier 6, 12-14
173
Miller, D.D., S.R. Staats, C. Partlo et K. Rada (1996) Factors associated with the decision
to surrender a pet to an animal shelter, JAVMA 209, 738742
New, J.C.Jr., M.D. Salman, J.M. Scarlett, P.H. Kass, J.A. Vaughn, S. Scherr et W.J.
Kelch (1999)
Moving: Characteristics of Dogs and Cats and those
Relinquishing them to 12 U.S. Animal Shelters, Journal of
Applied Animal Welfare Science 2, 83-96
Overall, K. (1997)
Clinical behavioral medicine for small animals, Mosby, St.
Louis
Pageat, P. (1995)
Confort et bien-être des carnivores domestiques : pour une
évaluation objective, Le Point vétérinaire 26, 13-21
Pankatz, H. (1993)
Ethologische Untersuchungen und organisatorische
Empfehlungen zur Gruppenhaltung von Hunden im
Tierheim, Vet.-Med. Diss Univ. Hannover
Patronek, G.J., A.M. Beck et L.T. Glickman (1997) Dynamics of dog and cat
populations in a community, JAVMA 210, 637-642
Patronek, G.J., L.T. Glickman, A.M. Beck, G.P. McCabe et C. Ecker (1996)
Risk
factors for relinquishment of dogs to an animal shelter,
JAVMA 209, 572-581
Patronek, G.J., L.T. Glickman, A.M. Beck, G.P. McCabe et C. Ecker (1996)
Risk
factors for relinquishment of cats to an animal shelter,
JAVMA 209, 582-588
Posage, J.M., P.C. Bartlett et D.K. Thomas (1998) Determining factors for successful
adoption of dogs from an animal shelter, JAVMA 213, 478482
Rochlitz, I. (1999)
Recommendations for the housing of cats in the home, in
catteries and animal shelters, in laboratories and in
veterinary surgeries, Journal of Feline Medicine and
Surgery 1, 181-191
Rochlitz, I. (2002)
Comfortable Quarters for Cats in Research Institutions,
Comfortable Quarters for Laboratory Animals, in Reinhardt
V., Reinhardt A. (eds.), Animal Welfare Institute,
Washington, DC 20007, 50-55
Rochlitz, I., A.L. Podberscek et D.M. Broom (1998) Effects of quarantine on cats and
their owners, The Veterinary Record 143, 181-185
174
Rochlitz, I., A.L. Podberscek et D.M. Broom (1998) Welfare of cats in a quarantine
cattery, The Veterinary Record 143, 35-39
Roy, D. (1992)
Environment Enrichment for Cats in Rescue Centres,
Honours Thesis, University of Southampton, UK
Ruppert, E. (1976)
Die Betreuung von Tieren in Tierheimen,
Tierannahmestellen oder ähnlichen Einrichtungen durch
Tierschutzvereine, Du und das Tier 6, 11
Ruppert, E. (1976b)
Tierschutzgerechtes Töten von Hunden einschliesslich
sogenannter überzähliger Welpen, Archiv für tierärztliche
Fortbildung 3, 20-24
Rusch, T. (1998)
Tierärztliche Empfehlungen zu Einrichtung und Betrieb von
Tierheimen für Hunde und Katzen, Vet.-Med. Diss. Univ.
Hannover
Rusch, T. (1999)
Haltung von Hunden und Katzen in Tierheimen, Dtsch.
Sales G., R. Hubrecht, A. Peyvandi, S. Milligan et B. Shield (1996)
kenneling, UFAW-report
Noise in dog
Salman, M.D., J.C. New, J. Scarlett, P. Kass, R. Ruch-Gallie et S. Hetts (1998)
Human and animal factors related to the relinquishment of
dogs and cats in 12 selected animal shelters in the U.S.A.,
Journal of Applied Animal Welfare Science 1, 207-226
Sambraus, H.H. (1997)
Geschichte des Tierschutzes, in Sambraus H.H. und Steiger
A. (Hrsg.), Das Buch vom Tierschutz, Enke Stuttgart, 1-17
Sauer, U. (1982)
Untersuchungen über die derzeitige Situation in Tierheimen
der Bundesrepublik Deutschland, Vet. Med. Diss., München
Scarlett, J.M., M.D. Salman, J.G. New et P.H. Kass (2002) The role of veterinary
practitioners in reducing dog and cat relinquishments and
euthanasias, JAVMA 220, 306-311
Schär, R. (1997)
Ethologie der Katze: Grundlagen und Bedeutung für die
Versuchstierhaltung, Tagungsberichte, Der
Tierschutzbeauftragte 1, 10-13
Schär, R. (1998)
Die Hauskatze, Ulmer Stuttgart
Schneider, E. (1990)
Ein Tierarzt als Vorsitzender eines Tierschutzvereins, Der
Praktische Tierarzt 4, 32-34
Schweizer Tierschutz (1995)
Das Tierheim, Schweizer Tierschutz Basel
175
Hunde, Schweizer Tierschutz Basel
Katzen, Schweizer Tierschutz Basel
Sigrist-Gredig, C. (1991)
Richtlinien zur Beurteilung von Tierpensionen unter
Tierschutzgesichtspunkten, Tierheim Gredig, CH - 8804 Au
Smith, D.F., K.J. Durman, D.B. Roy et J.W. Bradshaw (1994) Behavioural aspects of the
welfare of rescued cats. The Journal of the Feline Advisory
Bureau 31, 25-28
Sonderegger, S. (1994)
Zum Sozialverhalten von Hunden in einem Tierheim mit
Gruppenhaltung unter spezieller Berücksichtigung des
Eingliederungsprozesses, Zoologisches Institut
Diplomarbeit Univ. Zürich
Sonderegger, S. et D.Turner (1996)
Introducing dogs into kennels: prediction of social
tendencies to facilitate integration, Animal Welfare 5, 391404
Steiger, A. (1997)
Aufgaben der Tierärzteschaft im Tierschutz, in Sambraus
H.H. und Steiger A. (Hrsg.), Das Buch vom Tierschutz,
Enke Stuttgart, 98-106
Teroni, E. et J. Cattet (2000)
Le Chien un loup civilisé, E. T. & J. C. Auteurs Editeurs
Timme, A. (1990)
Praktischer Tierschutz in einer Grossstadt, Der Praktische
Tierarzt 4, 41-45
Trachsel, B. (1997)
Das Tierheim – Bau, Einrichtung und Betrieb, in Sambraus
H.H. und Steiger A. (Hrsg.), Das Buch vom Tierschutz,
Enke Stuttgart, 535-555
Trumler, E. (1989)
Hunde ernst genommen, 9. Aufl., Piper u. Co. Verlag,
München
Turner, D.C. (1995)
Die Mensch-Katze-Beziehung, Gustav Fischer Stuttgart
Turner, D.C. (1997)
Treating canine and feline behaviour problems and advising
clients, Applied Animal Behaviour Science 52, 199-204
Turner, D.C. et P. Bateson (1988) The Domestic Cat - the Biology of its Behaviour,
Dennis C. Turner and Patrick Bateson, Cambridge
University Press
TVT (Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz e.V.) (1999)
Hund, Merkblatt Nr. 71
176
Maulkorbgewöhnung beim
Unshelm, J. (1993)
Tiergerechte Haltung von Hunden und Katzen durch
Verhaltensberatung und Verhaltenstherapie, Dtsch.
Unshelm, J. (1994)
Tiergerechte Hundehaltung, Tierlaboratorium Heft 17, 7188
Unshelm, J. et A.-C. Mack (1997) Tiergerechte Haltung und Bestandsregulierung von
Katzen, Dtsch. Tierärztl. Wschr. 104, 62-65
Van der Borg, J.A.M., W.J. Netto et D.J.U. Planta (1991) Behavioural testing of dogs
in a animal shelters to predict problem behavior, Applied
Weber-Müller et R.K.M. (1989) Katzenstreuprodukte und Katzentoiletten –
Anforderungen aus hygienischer und ethologischer Sicht,
Vet.-Med. Diss. Univ. München
Wegner, W. (1981)
Bedeutung und Situation der Heimtiere im urbanen Bereich,
Du und das Tier 3, 126-130
Weiss, J., J. Maess, K. Nebendahl et W. Rossbach (eds.) (1996) Haus- und
Versuchstierpflege. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart, Jena,
New York
Wells, D.L. et P.G. Hepper (2001) The behavior of visitors towards dogs housed in an
animal rescue shelter, Anthrozoös 14, 12-18
Wells, D.L. et P.G. Hepper (1998a) A note on the influence of visual conspecific contact
on the behaviour of sheltered dogs, Applied Animal
Wells, D.L. et P.G. Hepper (1998b) Male and female dogs respond differently to men and
women, Applied Animal Behaviour Science 61, 341-349
Wells, D.L. et P.G. Hepper (2000a) Prevalence of behaviour problems reported by owners
of dogs purchased from an animal rescue shelter, Applied
Wells, D.L. et P.G. Hepper (2000b) The influence of environmental change on the
behaviour of sheltered dogs, Applied Animal Behaviour
Science 68, 151-162
Wenzel, U. (1986)
Freilauf für Hunde, Du und das Tier 5, 26-29
White, D.J. et R. Shawhan (1996) Emotional responses of animal shelter workers to
euthanasia, JAVMA 208, 846-849
Wirtz, H. (1978)
Nicht artgemässe Hundehaltung, Information deutscher
Tierfreunde e.V. 18, 19-20
177
Wöhr, A.-C. (2002)
Tiergerechte Haltung von Katzen, in Methling, W., J.
Unshelm (Hrsg.), Umwelt- und tiergerechte Haltung von
Nutz-, Heim- und Begleittieren, Parey Berlin, 573-595
Wolfle, T.L. (2000)
Understanding the Role of Stress in Animal Welfare:
Practical Considerations, The Biology of Animal Stress,
CAB International 2000
Zimmermann, M. (1993)
Le chat et la ville, thèse en médecine vétérinaire, Nantes
TEXTES DE LOIS ET REGLEMENTATIONS
Loi fédérale sur la protection des animaux (LPA) (1978) : www.bvet.admin.ch
Ordonnance sur la protection des animaux (OPAn) (1981) : www.bvet.admin.ch
Directive 800.117.01 (1) Protection des animaux, Directives relatives à l’élevage et à la
détention d’animaux de compagnie ainsi qu’à l’exploitation des pensions et des refuges pour
animaux : définition du caractère professionnel, obligation d’annoncer et emploi de gardien
d’animaux (1998) : www.bvet.admin.ch
Ordonnance concernant l’obtention du certificat de capacité de gardien d’animaux (OGAn)
(1986) : www.bvet.admin.ch
Difficultés d’application dans la protection des animaux : Rapport d’inspection de la
Commission de gestion du Conseil des Etats à l’attention du Conseil fédéral (5 novembre
1993) : Feuille fédérale 1997, I. 93.082 (www.bvet.admin.ch)
Convention européenne pour la protection des animaux de compagnie (Strasbourg,
13.XI.1987) : http://conventions.coe.int
Code rural du Droit européen, loi n°99-5, article 213-4, Les délais de garde en fourrière (6
janvier 1999) : Société protectrice des Animaux (SPA) – Législation, www.spa.asso.fr
Gardien d’animaux/gardienne d’animaux, (A) Règlement d’apprentissage et d’examen de fin
d’apprentissage (1er décembre 2000), et (B) Programme d’enseignement professionnel (1er
décembre 2000) : n°. 18103, EDMZ 3003 Berne
178
IX. ANNEXE
179

Détention des chiens et des chats dans les refuges et les pensions

Transcription

Documents pareils

Chiens et chats sont trop gros

Nuisibles : REPULSIF CHIENS ET CHATS

Formulaire de réservation - Pension pour chiens et chats sur l`Ile

www.animagora.fr

Que faire lorsque l`on s`apprête à accueillir un animal de compagnie

marche bilingue NL-FR - Bruxelles, le 17 septembre 2012

A.C.E.C DOUVAINE

Yakinfo - La Rédaction SOS SPA Colley serré > - Info

Le 12 avril 2013 Entreprise : Des chiens, des chats…

Prescription Diet a/d Canine/Feline Soins intensifs