Mintz: de l anti.léninisme «Pays.Bas: Squatters en

•Mintz: de l anti.léninisme «Pays.Bas: Squatters en
''lutte «PaGhin,éerivain libertaire
«LaColonne
de Fer «Suisse: "Faites de la salade avec l'Etat !"
N° 3
AUTOMNE
1980
«A G O R A»
r e v u e ci’i n f o r m a t i o n s
libertaire s in te rn a ti on a le s
E d ité e pa r: «Pensée et Action».
P é r i o d i c i t é : t r im e s tr ie lle .
D ire c te u r de p u b lic a tio n : Solon
Amoros.
Dépôt lé g a l: 3° trim e s tre 1980.
C o m m ission p a r ita ir e : n°62.601.
I. S .S .N .: n° 0 2 4 5 -3 6 3 0
Im p rim e rie : «Corep», 21 rue de la
V ig u e r ie , 31300 T ou lou se .
Equ ip e de rédactio n : C la ude A r i ­
so, Marc L étondor, Solon Amoros,
T o n y A lv a re z .
«je crois aux sensations
que j'allume vers
çfP
usqu a ce jour, n a pas ete testee,
et qui vise une liberté contraire
à tous les pouvoirs
et à une justice identique
à la lumière totale»
odysseus elytis
(«to axion esti»)
•
EN
MARGE
Le rocardisme à nos portes.
M airies libérées.
SANS F R O N T I E R E S
P ologne : Démocratie dire c te ? ...O ui, m erci!
P a y s -B a s : L 'E t é des krakers.
Irla n d e : En f in ir avec les Block-H.
Espagne: CNT, ruptures consommées.
M exique: L a crise qui vient.
S uis se: «Faites de la salade avec l'E ta t!» .
T u rq u ie : Au carrefour des pouvoirs.
•
«6
REPERES
■ L e s c o n tradiction s de l ' anti-léninism e.
R édaction et A d m i n is t r a ti o n :
«AGORA», B .P . 3187
31027-T oulo use-Cédex
P rix du num éro: 10 F rs.
Abonnement : 4 numéros -3 5 Frs.
p*iffu s io n m i l i t a n t e :
- 5 e x e m p la ire s : 45 Frs.
- 1 0 e x e m p la ir e s : 90 Frs.
Pour to u t v e rs e m e n t: l ib e l lé a
l'o rd re de Claude A ris o , C .C .P .
n° 3 - 417 - 5 7 -S , T o u lo u s e .
•
NOTRE
M E M O IR E
■ L a Colonne de Fer.
•
ARGUMENTS
40
■ L iv re s . 1
■ Eléments d'éducation libertaire.
■ L a longue marche de Pa Chin.
•
EN
46
BREF
■ Faut tout vous dire.
■ ç a s 'a g ite autour de nous.
■ Encres noires et rouges.
•
C O U R R IE R
49
■ La parole à nos lecteurs.
•
CRAYON
N O IR
hü
Djebel.
Ont été mis à c o n trib u tio n pour ce numéro: A ug u s to B oal,
C a m illo L é v i , C laude A ris o , D je be l, Fran k M intz, L e R é v e il
A n a rc h iste , la L ib e rta r e P re ss e A gentur, Marc L é to n d o r,
Marianne E n c k e ll, N e s to r Romero, P h il ip p e L a m o tte, René
A rcos, Solon Amoros, T o n y A lv a r e z , le Walchers A n a r c h is tie s
K o l l e k t i e f , Y u s u f Dâg.
je :
,C
CHERI,
nv
FAIS-MOI PEUR!
• En cette fin de règne
où notre souverain se fait couvrir de diamants,
comme un vieux mac sur le retour,
des spectres hantent le pays.
• On censure une émission télévisée
de Cohn-Bendit sur «l'Allemagne alternative»
et, simultanément,
l'armée parade à dates régulières sur FR3.
La paix des versaillais continue de
s'installer sur la France.
• L'extrême-droite reprend du poil
de l'immonde bête et inspire nos gouvernants.
Beullac déclare :
«Il faut tuer cette v ie i l l e idée
selon laquelle les enfants sont égaux».
f\y '' j ' * ’*, .If
Tuer des i d é e s ?, Nos chefs ont de ces rêves!
» L e s syndicats (ce qu'il en reste)
jouent à «qui-perd-gagne», et ça ne rate |îas :
L e s échecs victorieux
se font quotidiens.
• On arrête et emprisonne le «Baader français»
et on espère avoir mis les révoltes sous le verrou.
Au Café du Commerce
l es pastis vont bon train: pour ceux-là,
la 3° guerre mondiale est commencée
contre tout ce qui parle, bouge
et vit en différence.
• «Les F rançais sont des veaux»
disait De Gaulle.
«Il faut boycotter les veaux»
disent les consommateurs.
Pour une fois, nous voilà d'accord!
Ailleurs, parfois, le Vent se lève.
Gdansk, Zurich, Amsterdam...
Cet été, le soleil nous a fait des sourires historiques.
L e concierge d'Â gora.
EN MARGE
LE ROCARDISME
A NOS PORTES
. . Maintenant
de la droite à la gauche, tous autogestionnaires
CES M O U V E M E N T S , L E U R S P R A T IQ U E S E T
LEURS
D IS C O U R S ,
AMBIG US
SONT
A
PLUS
D ’ UN E G A R D . A M B IG U S , T O U T D ’ A B O R D AU
N I V E A U D E L E U R S F I N A L I T E S : SI L E S U N S
IN T E R V IE N N E N T PO U R A C C R O IT R E L A C R IS E ,
L ’ A C C E N T U E R , L ’ A P P R O F O N D IR , V O IR E T O U T
S IM P L E M E N T PO U R L A F A IR E E C L A T E R , L E S
AUTRES
IN T E R V IE N N E N T
AU
C O N T R A IR E
POUR LA RESOUDRE, POUR C H E R C H E R UNE
S O L U T I O N ; SI L E S U N S V I S E N T L A R E V O L U ­
T IO N A T R A V E R S L A M A IT R IS E E T L ’ A P P R O ­
P R I A T I O N D E L E U R S ‘C O N D I T I O N S G L O B A L E S
D ’ E X IS T E N C E , LES A U TR E S P R A T IQ U E N T LA
R E F O R M E E N SE C O N T E N T A N T D E S O L U T I O N S
P A R T IE L L E S
A DES P R O B L E M E S L IM IT E S .
A M B IG U S E N S U I T E ,
F O R M ES D ’ A C T IO N ,
AU N IV E A U D E L E U R S
L E S UNS S’ E R I G E N T E N
S IM P L E S G R O U P E S D E P R E S S I O N A L ’ E G A R D
DES P O U V O IR S C O N S T IT U E S , P O U R O B T E N IR
LEUR
IN T E R V E N T IO N
S UR L E
PROBLEME
C O N S ID E R E ,
POUR
LES
RAPPELER
A LEUR
« D E V O IR » ;
LES
AUTRES
PROCLAMENT
AU
C O N T R A IR E
UNE V O L O N T E
DE P R IS E DE
P A R T IC IP A T IO N DANS L E PROCESSUS DE D E ­
C IS IO N , V O I R E U N E V O L O N T E D E P R I S E D E
P O U V O IR
(SE S U B S T I T U E R
A U X P O U V O IR S
I N C O M P E T E N T S OU IM P U IS S A N T S ) - L E S D E U X
P O S IT I O N S D E T E R M I N A N T D E S A T T I T U D E S
O P P O S E E S A L ’ E G A R D DES F O R M A T IO N S P O ­
L I T I Q U E S ( A L L I A N C E D A N S UN C A S , R E J E T
D A N S L ’ A U T R E ) . A M B IG U S E N F I N , D U F A I T
DE L E U R N A T U R E P L U R I C L A S S I S T E : L A C O M ­
P O S IT IO N
S O C IA L E
DE
CES M O U V E M E N TS
PEUT
V A R IE R
CEPENDANT
H
ssor
des
a s s o c ia t io n s
L ’AUTRE,
AVEC
, m u l t ip l ic a ­
QUE D IR E D E P L U S , QUE D IR E D E M IE U X
A L ’ H E U R E DU R O C A R D IS M E T R IO M P H A N T ,
DES
" E X P E R I M E N T A T I O N S S O C IA L E S ~ E N ;
C O U R A G E E S , DES S Y N D IC A T S " R E C E N T R E S ",
E T DES E S P A C E S S O I-D IS A N T " L I B E R E S " ?
L A N O U V E L L E V A G U E DES G E S T IO N N A IR E S
A SAISI L ’ I N T E R E T D ’ UN " D E L E S T A G E " DE
L ’ E T A T AU P R O F I T DE C O N T E S T A T A IR E S EN
M AL DE P O L I T I Q U E . DANS C E T T E B R E C H E (?)
S’ E N G O U F F R E N T P E L E - M E L E , T E C H N O C R A ­
T E S E T E C O L O G IS T E S , M A O ÏSTES R E P E N T I S
E T L IB E R T A I R E S D EÇ U S. E T P O U R T A N T C E R -
AU S E IN
DES F O R ­
M A T IO N S C A P IT A L I S T E S C E N T R A L E S D E N O U ­
V E A U X M O U V E M E N T S S O C I A U X A P P A R U S EN
D E H O R S DES R E O R G A N IS A T IO N S P A R T IS A N E S
OU S Y N D I C A L E S T R A D I T I O N N E L L E S E T D A N S
L E S C H A M P S D E L A IS S E S JU S Q U ’ A LO R S P A R
ELLES.
4
A
FREQUENTE
DE
LA
B O U R G E O IS IE . " ( * ) .
DES C O M IT E S D ’ U SA G ER S, P R O L I F E R A ­
T IO N S DES G R O U P E M E N T S R E V E N D IC A T IF S ,
F L O R A IS O N DES P R A T IQ U E S D IT E S A L T E R N A ­
T IV E S , O N T M A R Q U E D E P U IS U N E Q U IN Z A IN E
L ’EMERGENCE
L ’ UN
L a c o m ed ie u rb a in e .
t io n s
D’ANNEES
DE
E N L E U R S E IN U N E H E G E M O N I E
NOUVELLE
P E T IT E
EN MARGE
T A IN E S D E CES E X P E R IE N C E S V A L E N T L E
D E T O U R . L E P O IN T C E N T R A L D E C E D E B A T
R E S TE D E D E T E R M IN E R A V E C P R E C IS IO N
LES RU PTU RES R E E L L E S E T LES R E C U P E R A ­
T IO N S C O N C R E T E S , D E B A L IS E R L A R O U T E
D ’ UN M O N DE N O U V E A U OU D ’ A ID E R AU R E ­
P L A T R A G E DE C E T «U N IV E R S D E T IS A N E ».
C E D E B A T , NOUS L ’ O U VR O N S ICI A V E C L E
C O M P T E -R E N D U D ’ U N E « P A R T IC IP A T IO N » MU­
LIBERTAIRES
Franche-Comté
La Commune de
Vondoncourt
Situation g é o g ra p h iq u e .
Bref historique.
V andoncourt com pte 600 habitants,
le village est situé à la limite du territoire
de Belfort sur la frontière suisse.
C’est un lieu de passage, qui a vu pas­
ser toutes les invasions y com pris les
divers flux et reflux des dernières
années.
La région est de religion protestante
luthérienne, d ’où un sens beaucoup plus
com m unautaire que dans la tradition
catholique.
Son économie est assez semblable à
celle du Ju ra suisse (qui avait été pro­
pice à la diffusion des idées anarchistes).
Orqonisotion d e la commune.
En 1971, une équipe prend en main la
responsabilité de la com m une. Son
objectif est de faire participer au maxi­
mum les gens à la vie de leur com m une.
C ette p a rtic ip a tio n est org an isée,
l’équipe lui donne une structure et met
en place un moyen de concertation per­
m anente. D ans les com m unes de
France, le m aire est seul habilité à pren­
dre les décisions, les gens suivent où ne
suivent pas, cela n ’a aucune im por­
tance. P a r contre,ici, l’équipe veut am e­
ner les habitants à organiser la vie de
leur village, et à p réparer son avenir, elle
imagine donc un système de quatre con­
seils m unicipaux:
— un conseil des anciens qui regroupe
des gens de plus de 55 ans ; qui élisent 13
conseillers.
— un conseil des jeunes qui regroupe
des gens de 15 à 25 an s; les élections se
font dans les m êm e conditions.
N IC IP A L E . V O IL A U N E R E A L IT E B IE N E N DEH O R S D E NOS A C T IV IT E S T R A D IT IO N N E L ­
LE S . R E S T E A S A V O IR C O M M E N T NOUS Y
S IT U E R . E T SI NOUS EN P A R L IO N S ? ■
{*) Alain Bihr et Jean-Marie Heinrich : «La néosocial-démocratie ou le capitalisme autogéré»,
Ed. Le Sycomore.
ET
MAIRIES
— un conseil des sociétés du village,
c’est-à-dire des associations; (18 mem­
bres y siègent en tan t que conseils des
sociétés et des associations).
Les com missions sont au nom bre de
sept, elles règlent les problèm es de fonc­
tionnem ent du village, elles se réunis­
sent p ar secteurs :
— un conseil m unicipal de 13 conseil­
lers.
Ces quatre conseils constituent le
grand conseil du village.
— com mission
— com m ission
— com mission
— com mission
— commission
— commission
— com mission
nature.
Ils se réunissent à part ; chaque con­
seil délègue deux personnes dans les
com missions extra-m unicipales du vil­
lage.
scolaire
des travaux
technique
d ’anim ation
des fêtes
d ’environnem ent
de la protection de la
EN MARGE
De leur côté, les quatre conseils se
réunissent une fois par mois com m e
dans toutes les com m unes.
Les trois conseils parallèles (anciens,
jeunes, associations) ont voix délibérative mais participent à la gestion.
L a loi française interdisant à un sim­
ple citoyen de prendre la parole dans un
conseil m unicipal, l’organisation de ce
conseil est réglée par un système de
lampes : en actionnant une lampe verte
les membres des conseils parallèles peu­
vent interrom pre la séance et prendre la
parole, alors que quand la lampe rouge
est allumée la séance est officielle et
seuls les membres du conseil municipal
p roprem ent dit peuvent s’exprimer.
Si un im portant problèm e se pose,
l’avis du village est dem andé et une
assemblée générale est organisée.
Le cas s’est produit pour le problème
de l’objection de conscience, le village
s’est prononcé « PO U R ». Des objec­
teurs y sont accueillis depuis 1971.
Un certain nom bre d ’orientations
politiques et sociales ont été adoptées
par la municipalité, entre autres contre
le nucléaire. La com m une est très portée
sur l’écologie et s’oppose par exemple
au grand canal du Rhône au Rhin, ainsi
q u ’à l’im plantation des missiles Pluton
aux Fougeraies.
Peu de com m unes se sont engagées
comme celle de V andoncourt dans ces
oppositions er il en va de même lors des
soutiens des grèves dans les environs.
Soutien non seulement théorique mais
aussi actif : discussions, expositions,
fêtes (qui rassemblent un nombre
im portant de participants).
Dernièrement, la com mune a voté la
m ondialisation du village dans le cadre
de la citoyenneté mondiale, car il lui
tient à cœ ur de lutter contre la guerre.
Le côté original de la com m une tient
dans le fait q u ’il touche à tous les sec­
teurs de la vie. Ce n ’est pas un point
spécifique qui est touché mais un
ensemble de problèmes.
Tous les élus sont «anim ateurs», la
tentative de la com m une était, rap­
pelons-le, de toucher les gens et de les
am ener à un engagement individuel au
niveau collectif.
« Vandoncourt, c ’est un dialogue »,
nous a dit le maire.
^ jj^ g Q v jrg n n e m e n ^
Un problème se pose : que va-t-il res­
ter aux jeunes? Est-ce que tout ne sera
pas détruit avant de «passer la relève».
Un bulldozer ça fout en l’air des
mètres cubes de terre, ce q u ’il y a des­
sus, ce q u ’il y a dessous, alo rs... venir et
parler écologie et défense de l’environ­
nement ap rès!...
Il y a donc à V andoncourt, une
équipe de jeunes très active qui, par ses
travaux, fait prendre conscience du pro­
blème aux plus anciens.
En pratique, un exemple: V andon­
court a supprimé déjà tous les insectici­
des, pesticides, herbicides.
^
jn d u s tfie ;_OQricultufe
Au début du siècle, la commune
com ptait 1000 habitants (elle devait cela
à l’industrie locale), elle en compte
au jo u rd ’hui 600. La com mune étudie
actuellement un plan d ’occupation des
sols qui pourrait amener la population à
retrouver son effectif de 1000 habitants.
Deux familles ont m arqué l’histoire
de V andoncourt : Peugeot, descendu
dans la vallée du Doubs pour aller ins­
taller ses usines à Sochaux. Jappy dont
un des membres : la Fonderie Jappy, est
l’un de ceux qui ont organisé la vie
industrielle du coin par la taylorisaion.
Le village à l’époque était mixte, à la
fois agricole et industriel. Les gens tra­
vaillaient en hiver comme horlogers ou
outilleurs et l’été, ils étaient agricul­
teurs.
Petit à petit, les usines se sont fermées
et les gens sont partis vers les usines
extérieures.
Il reste au jo u rd ’hui 4 paysans. Ils ne
participent pas du tout à l’organisation
de la commune. Ils ne travaillent pas
pour eux mais pour payer leurs machi­
nes agricoles et on déplore de fortes
jalousies entre-eux. La moitié de ces
paysans est suisse, l’autre moitié fran­
çaise, ce qui pose des problèmes. En
effet des rivalités se sont produites pen­
dant la guerre: les Suisses rachetaient
les terres des Français mobilisés et les
tensions au jo u rd ’hui encore trouvent
leur source dans ce fait.
^ L o co llectivité ou n iveo u individuel
Un des plus im portants dialogues:
une prise de consciense individuelle sur
les problèmes de la com mune, a déjà été
évoqué.
Au niveau de la vieillesse, on assiste à
beaucoup de réunions. Le com porte­
ment des anciens a changé. Ils se retrou­
vent pour parler de leurs problèmes, du
village, et leur solidarité est très forte ;
tout devient élément de discussion et de
concertation. D ’un autre coté, les gens
6
de V andoncourt considèrent que l’indi­
vidu ne doit pas être noyé dans la collec­
tivité. L ’engagement doit être individuel
et c’est en cela surtout q u ’ils se sentent
proches de l’esprit libertaire.
^ A ^ n jv g Q L ^ g o H îjq ÿ g
La com m une désire garder toute sa
liberté d ’intervention, de choix et de cri­
tique ; tous les sujets sont embrassés et
donnent lieu à des discussions. Cette
liberté fera travailler l’imagination et le
vieux slogan de 68 « l ’imagination au
pouvoir » est repris par la municipalité
de V andoncourt. « Sans l ’imagination,
tout est foutu! », déclare le maire.
Politiquement, le village se situe à
gauche, le « maire » considérant que la
commune est liée à la politique des par­
tis par le système de vote. En effet,
l’éventail politique ne lui laissait guère
de choix. Il était difficile pour que ses
projets aboutissent d ’être en marge de la
gauche classique PC-PS dans l’expres­
sion d ’un vote. C ’est pourquoi cette
municipalité a l’étiquette PS. Le maire
de V andoncourt nous dit q u ’il est cer­
tain que s’il s’était présenté sous l’éti­
quette PSU ou « libertaire » (ce qui est
impossible) il ne serait pas passé. Il a
préféré tenter quelque chose sous la
bannière d ’un parti « accepté » par les
mentalités. L’im portant au fond pour la
commune de V andoncourt est de con­
server son ouverture, aussi au niveau de
l’action. La com m une organise de nom ­
breux voyages à l’extérieur et reçoit une
quantité de gens qui viennent de par­
tout, du Midi, de Hollande, de Hongrie,
d ’Amérique m êm e... Elle a xaussi
accueilli une famille de réfugiés vietna­
miens bien entendu anti-com m uniste, ce
contact créant entre autres un dialogue
avec les habitants sur le problèm e du
stalinisme.
La com mune est en liaison perm a­
nente avec Amnesty International et
divers autres mouvements, ceci notam ­
ment pour éviter que les habitants ne
s’endorm ent dans leur petit confort et
pour stimuler la prise de conscience.
Contacts aussi avec d ’autres com m u­
nes autogérées : communes autogérées
d ’Alsace, Werez dans le V aldahon, liai­
son avec la W allonie et les Ardennes
françaises (les problèmes de certaines
communes belges sont semblables à
ceux de V andoncourt, ces communes
étant en grande partie des villages de
vacances), Schworstadt au sud de l’Alle­
magne.
Grâce à la correspondance V andon­
court a découvert d ’autres villages au to ­
gérés ou qui désirent le devenir. La com ­
mune reçoit également beaucoup de
demandes d ’objecteurs de conscience
qui désirent y venir.
La com mune est actuellement en train
de préparer une exposition et un livre
« d ’images témoignages».
J |o r s q u e
le 17 ju ille t , les
troupes aux ordres du générpl
L u is G a rcia Meza ont p ris pos­
se ssio n des centres v ita u x de la
B o liv ie , d é c la ra n t déchu le gou­
vernem ent en p la c e , e t se pré­
s e n ta n t comme les nouveaux ga­
ra n ts de l'o rd re et de la lé g a lité ,
beaucoup d 'o b se rv a te u rs p o lit i­
ques se sont empressés de fa ire
le com p te: au cours de ses 155
ans d 'e x is te n c e (a va n t 1825, c 'é ­
t a it une c o lo n ie espagnole) la
B o liv ie a connu 189 coups d 'é ta t.
Un beau score, si on peut d ire :
plus d'un par an !
Cependant, ce d e rn ie r putsch
sem ble a v o ir su rp ris pas mal de
monde, et en prem ier lie u tous
ceux qui c ro y a ie n t à la s o lid ité
du processus de d é m o c ra tis a tio n
engagé depuis peu dans ce pays.
A la fin de la d ic ta tu re du général
Banzer (a rriv é au p o u v o ir après
le coup d 'E ta t de 71 et y re s ta n t
jusqu'en 78), il a v a it sem blé que
les généraux v o u la ie n t p ro g re s s i­
vement co n fie r le s rênes du pou­
v o ir aux c iv ils . L e 29 ju in der­
nier des é le c tio n s , p lu s ou m oins
libres et m algré les tra d itio n n e l­
les fraudes, a v a ie n t donné la v ic ­
to ire aux o rg a n is a tio n s de gau­
che.
P a r-d elà
ces
ré s u lta ts
électoraux, les fo rc e s de gauches
et surtout le s fo rce s s y n d ic a le s
avaient, au cours de ces d e rn iè ­
res
années,
co n sid éra b le m e n t
élargi leur in flu e n c e , provoquant
un virage s o c ia l, p lu s que p o lit i­
que ou in s titu tio n n e l, de grande
im portance.
Bolivie
COUP
D'ETAT!
s y n d ic a l e et politiq u e, confirmant
co n sta m m e n t s a v o l o n té de chan­
g em e n t so c ia l. D ans c ç s derniers
temps, fa c e aux c a r e n c e s et aux
g ra v es ir r e s p o n s a b ilité s d e s s e c ­
teurs p o lit iq u e s de gauche, in c a ­
p a b le s de donner au «.processus
dém ocratiques en cours une alter­
n a tiv e s é r ie u s e , la C.O .B. é ta it
devenue
l'u n iq u e
organisation
p o rte u se d e s a sp ir a tio n s p o p u la i­
res. V o ila pourquoi le s m ilita ire s
ont, d e p u is le début, dirigé leurs
c ou ps contre la C.O.B. e t s e s
m ilita n t s ».
L e s in fo rm a tio n s , in é v ita b le ­
m ent fra g m e n ta ire s, qui nous sont
parvenus sur la ré s is ta n c e popu­
la ire au coup d 'é ta t e t à la ré ­
p ression m ilita ir e , p a rle n t c la ir .
L es 70.000 tra v a ille u rs des m i­
nes de z in c se s o n t im m édiate­
ment m is en grève, b lo q u a n t les
routes avec des w agonnets p le in s
de d yn a m ite e t tira n t con tre les
s o ld a ts qui v o u la ie n t fo rce r les
barrages. Q uelques radios o u v riè ­
res et s y n d ic a le s ont co n tin u é
leurs é m is s io n s c la n d e s tin e s , ap­
p e la n t à la ré s is ta n c e e t m ettant
en œ uvre un ré e l tr a v a il de
c o n tre -in fo rm a tio n . Dans la c a p i­
ta le , L a P az, e t dans d 'a u tre s
v ille s de B o liv ie , des m illie r s de
jeunes, s u rto u t é tu d ia n ts , son t
s o rtis dans les rues. C e tte fo is
les généraux p u ts c h is te s ne pour-
Dans un d o s s ie r, e n tiè re m en t
consacré à la s itu a tio n b o liv ie n ­
ne, que nous ont fa it p a rv e n ir les
camarades de la Coordination L i ­
bertaire
la tino-am é ricaine
(★ ),
on peut notam m ent lire : «indép en-
dament du f a i t que ce coup d 'é t a t
fait partie d'un plan d 'e n s e m b le
dans le q u e l jo u e n t un r b le pré­
pondérant l e s d ic ta tu re s du cône
méridional de l'A m é riq u e latine
(et dans le c a s p ré sen t, pa rticu­
lièrement l ’A rgen tin e), i l e s t é v i­
dent que so n o b j e c t i f e s t la d e s ­
truction du m ouve m e n t ouvrier bo­
livien r e p r é s e n té par la C.O.B.
( Centrale Ouvrière B oliv ien n e ),
dont la c o m b a ti v it é de c l a s s e et
révolutionnaire a été, e t co n tin u e
d'être, c o n s id é r é e comme un dan­
ger perm anent par le s groupes de
pression de l'o lig a rc h ie b o liv ie n ­
ne. Créée le 17 avril 1952, la
C.O.B. r a sse m b le de faç on uni­
taire le s ouvriers, m ineurs et
paysans. B ie n qu 'e n son s e in
c o e x iste n t to u te s l e s te n d a n c e s
de la gauche e t d e s révo lu tio n ­
naires, la C .O .B . a su j a lo u s e ­
ment d éfendre so n in d é p en d a n c e
(*) F a u stin o L lo s a , C entre C u l­
turel G arcia L o rc a , 15 rue
G racieuse, 75005 P a ris .
7
SANS FRONTIERES
ro n t pas com pter sur l'in d iffé r e n ­
ce q u i, en de nom breuses o c c a ­
sions a v a it c a ra c té ris é l'a ttitu d e
p o p u la ire
envers
les d e rn ie rs
a rriv é s au p o u vo ir.
C ependant, sur le plan in te r­
n a tio n a l, il sem ble, à un mois e t
demi du coup d 'E ta t, que les
ch oses ne se pré se n te n t pas très
bien pour le général G arcia Meza.
S euls, une d iz a in e de pays ont,
à ce jour, reconnu son gouverne­
ment. Il manque notam m ent la
re con n a issa n ce et l'a p p u i d é c is if
du gouvernem ent des U .S .A ., a l­
lié tra d itio n n e l de l'o lig a rc h ie
la tin o -a m é ric a in e . M ais l'é p o q u e
du so u tie n s p e c ta c u la ire de Wa­
shington
sem ble
ré v o lu e . Ce
n 'e s t p lu s , comme il y a une dou­
z a in e d 'a n n é e s , une aide d ire c te
dans la lu tte contre les g u é rilla s
d 'E rn e s to Che G uevarra ou dans
la
ré p re ssio n
des
m ineurs.
N 'a y a n t pas a c tu e lle m e n t d 'in t é ­
rê ts p o litiq u e s e t économ iques à
défendre en B o liv ie , l'a d m in is tra ­
tio n C a rte r é v ite de se lie r de
façon tro p vo ya n te aux généraux
e t c o n tin u e à «défendre» les fo r­
ces d é m ocratique s m odérées. Un
nouveau coup de p e in tu re fra fc h e
à son im age de défe n se u r des
d ro its de l'hom m e e t de la démo­
c ra tie peut to u jo u rs être u tile à
C a rte r, en vue des prochaines
é le c tio n s
p ré s id e n tie lle s
aux
U SA .
P endant que, au niveau in te r­
n a tio n a l, on d is c u te des chances
du p o u v o ir en B o liv ie , nous par­
v ie n n e n t de l'in té rie u r des in fo r­
m ations
d ra m a tiq u e s :
m illie rs
d 'a s s a s s in a ts perpétrés par l'a r ­
mée, p riso n s surpeuplées, partout
la ré p re s s io n . D éjà, h u it jours
après le coup d 'é ta t, le «Sec ré ta­
riat de coordination e x té rieu r » de
la C .O .B . a émis d epuis P a ris
(son siège p ro viso ire ) un commu­
niqué fa is a n t un prem ier b ila n du
so rt de ses m ilita n ts ré u n is au
lo ca l de la C .O .B . le jo u r où
c e lu i-c i fu t pris d 'a s s a u t par les
m ilita ir e s : on y tro u ve une d iz a i­
ne de noms, parmi le sq u els c e lu i
de l'a n a rc h is te L ib e r F o rti, re s­
ponsable c u ltu re l de la C .O .B . e t
de la fé d é ra tio n des m in e u rs. Il
s 'a g it d'un de nos v ie u x camara­
des, anim a teur des lu tte s dans
les régions m in iè re s b o liv ie n n e s ,
e t en p a rtic u lie r re sp o n sa b le de
la radio des m in e u rs, à tra ve rs
la q u e lle a été rendu p o s s ib le ,
comme sou ve nt par le passé,
l'im m é d ia te m o b ilis a tio n des tra ­
v a ille u rs . R écem m ent, nous av io n s re n co n tré L ib e r F o rti; trop
v ite pour que nous p u is s io n s l 'i n ­
te rv ie w e r
sur ses nombreuses
e xp érie nces de lu tte : il a lla it à
P a ris re n co n tre r les camarades
de
la «C oordinatio n libertaire
la tin o -a m é ric a in e » d ont il é ta it
membre fo n d a te u r.
Sa v ie , comme c e lle de m il­
lie rs de m ilita n ts s y n d ic a lis te s ,
de gauche, ré v o lu tio n n a ire s b o li­
v ie n s e s t en danger. Il e s t in d is ­
p ensable que, co n tre les m ilita i­
res, co n tre la féroce ré p re ssio n
qui frappe l'o p p o s itio n b o liv ie n ­
APPEL
EN
FAVEUR
ne, se d éveloppe une p u is s a n te
m o b ilis a tio n in te rn a tio n a le . P our
les camarades qui, en B o liv ie ,
c o n tin u e n t la lu tte co n tre l'a rm é e ,
c 'e s t une q u e stio n de v ie ou de
m ort, |
C am illo
DE
L IB E R
L E V I.
FORTI
Liber Forti est aujourd'hui âgé de 62 ans. Argentin in s ta llé en B o liv ie
depuis 1945, il dirige le groupe de théâtre «Nuevos Horizontes» et intro­
duit en Amérique L atin e un théâtre populaire réalisé par les ouvriers
eux-mêmes, notamment les mineurs de l'é ta in . Il a également été le
créateur de plusieurs radios libres autogérées dans les centres miniers
boliviens et le fondateur des cours du soir, pour ouvriers et paysans.
E x ilé pendant la dictature du général Banzer, il avait repris, à La P az,
ses fonctions de conseiller culturel de la C entrale ouvrière bolivienne
(C .O .B .). Il a été arrêté au lendemain du coup d 'E ta t du 1 7 J u ille t et est
détenu dans les locaux du ministère de l'in té rie u r. Pour lui et ses cama­
rades : L ib e rté !
ARRETE POUR D E L IT DE «THEATRE POPULAIRE»
par
AUGUSTO B O A L (★)
L i b e r F o r t i e s t en p r i s o n en Bo­
l iv i e . P a r c e q u 'i l e s t un homme de
t h é â t r e . L ib e r f a it du t h é â t r e p opu ­
l a i r e , et c ' e s t pour c e l a q u 'i l e s t
en da n ger.
Ic i en E urop e, il arrive au t h é â ­
tre p o p u laire de co m p te r su r l e s mê­
m es m oyens t e c h n i q u e s e t l e s m êm es
f a c i l i t é s que le t h é â t r e b o u r g e o is .
E n Amérique la t i n e , L i b e r me r a c o n ­
t a i t un jour q u 'i l u t i l i s a i t j u s q u 'a u x
o b j e t s s o r t i s de la p o u b e l l e pour
c r é e r l e s p l u s b e a u x d é c o r s . E t,
q u a n d il f a i s a i t du t h é â t r e pour l e s
m in e u r s b o l i v i e n s , i l p r é s e n t a i t son
s p e c t a c l e d e n u i t ( p u i s q u e de jour
on t r a v a i l l e ) . M ais, d a n s c e s r é g i o n s ,
i l n ' y a v a i t p a s d ' é l e c t r i c i t é ; a lo r s
L i b e r s e d é b r o u i l l a i t : «Je d e m a n d a i s
aux m in e u r s d 'a l l u m e r la l a n t e r n e de
l e u r s c a s q u e s pou r é c l a i r e r la s c è n e .
Si le s p e c t a c l e é t a i t bon, la s c è n e
était
p l e i n e de lu m iè re, s i n o n la
s c è n e p l o n g e a i t d a n s l 'o b s c u r it é » .
C e t h é â t r e qui p a r le a u x o u v r i e r s
d e s p r o b l è m e s d e s o u v r i e r s , qui pa r­
le aux p a y sa n s d e s problèm es des
p a y s a n s , ce t h é â t r e e s t c e n s u r é , per­
s é c u t é e t même f u s i l l é , e n Am ériq ue
latin e. C e la n 'a p à s empêché O scar
C a s t r o d 'é c r i r e e t d e jo u e r p l u s i e u r s
p i è c e s à l 'i n t é r i e u r même d 'u n cam p
d e c o n c e n t r a t i o n c h il i e n .
C e la n 'a p a s em pêché L ib e r Forti
d ' u t i l i s e r le t h é â t r e po u r s ' é c h a p p e r
du t e r r i t o ir e b o l iv i e n l o rs d 'u n cou p
d ' E t a t : il a fait l a m is e en s c è n e
d 'u n e n te r r e m e n t, a v e c v e u v e s éplor é e s , p r ê t r e s e t f i g u r a n t s la r m o y a n t s ;
quant à lui, il s ' é t a i t d o n n é le rôle
du d é f u n t, p rom ené d a n s so n c e r c u e i l .
C ' e s t a i n s i q u 'i l s ' e s t re n d u au ci­
m e t i è r e p ro c h e de la f r o n tiè r e , en
t e r r i t o ir e c h i l i e n , qui à l 'é p o q u e é t a i t
e n c o r e c e l u i d 'u n p a y s lib re . A ujo ur­
d ' h u i , l e s c i m e t i è r e s s o n t p a rto u t et
l e s f r o n t i è r e s n ' e x i s t e n t p l u s pour
c e s r é g im e s s a n g u i n a i r e s .
E n B o l i v i e , on v o i t de loin , de
r i d i c u l e s g é n é r a u x s e d i s p u t a n t la
c h a i s e d u pouvoir; de p r è s , on v o it
l e s m êm e s r i d i c u l e s p e t i t s g é n é ra u x ,
m a i s on v o i t a u s s i l e s m in e u r s de
S ig lo XX, de C a t a v i , l e s é t u d i a n t s
d e S a n - A n d r é s . C e so n t c e s fem m es
e t c e s hom m es qui l u t t e n t à c o u p de
p i e r r e s e t de f a u c i l l e s c o n tr e l e s
c h ars d 'a s s a u t et le s h é lic o p tè re s .
On v o it L i b e r F o r t i , o u v r i e r l in o t y ­
p i s t e et homme de t h é â t r e , qui m an ie
le t h é â t r e comme un p a y s a n m an ie
s a h o u e , comme un é c r i v a i n m a n ie
so n c r a y o n . ^
(★) M e tte u r e n s c è n e b r é s i l i e n , au­
t e u r d u « T h é â tr e d e l'Opprimé»,
e d. M a spé ro .
SANS FRONTIERES
P O LO G N E
«Comment peut-on sortir - demande-t-on à " R a d io -E r iv a n " - d'une
situation sans issue?».
Réponse: «Malheureusement, nous ne nous occupons pas des
affaires polonaises».
DEMOCRATIE DIRECTE?
O U I, MERCI !
L ’E T A T -P A R T I
EN CRISE
L e s h é s ita tio n s gouvernem entales ne d a te n t pas
d 'h ie r. E lle s o n t, d e p u is 75, plongé la P o lo g n e dans
une c ris e économ ique sans précédent. M algré la v o lo n ­
té qui a p ré s id é à une v a s te m o d e rn isa tio n de l'a p p a ­
re il p ro d u c tif (p lu s de la m o itié des. in s ta lla tio n s
in d u s trie lle s ont a u jo u rd 'h u i m oins de 5 ans), to u t
sem ble échapper à un p o u vo ir qui re c u le sous les
coups de b o u to ir de l'o p p o s itio n e t su rto u t du mouve­
ment o u v rie r.
D 'a b o rd un d é fic it im p o rta n t du commerce e x té rie u r,
une d e tte e x té rie u re (qui s 'e s t encore accrue après les
récents événem ents) de 17 m illia rd s de d o lla rs contre
7 en 75. M ais a u ssi un d é fic it énerg é tiq u e qui a u ra it
fa it perdre 30 m illia r d s de z lo ty s en 1978 (1 z lo ty = 13
centim es) e t tro is ou quatre fo is p lu s en 79. B ien a va n t
les grèves, ces d iffic u lté s ont e n tra fn é des re s tric tio n s
dans la p ro d u c tiv ité : les e n tre p ris e s to u rn a ie n t audessous de le u r c a p a c ité , m e tta ie n t en p la c e des é q u i­
pes de n u it pour réso rb e r le s dépenses é n e rg é tiq u e s.
E n fin , une b u re a u c ra tie plongée dans des lu tte s
in te s tin e s , g o n flé e de p riv ilè g e s (v o itu re s , p ro p rié té s ,
m agasins de lu x e ...) et incom pétente a fin i par désor-
g a n is e r to u t ce qui p o u v a it l'ê tr e : chem ins de fer,
marché in té rie u r... L e 4 J u ille t, «P o l i t i k a », hebdomadai re o ffic ie u x du p a rti, d re s s a it un sombre b ila n :
« L e revenu n a tio n a l a b a i s s é l ’a nnée d ernière de 2 % .
L e s m é c a n is m e s de g e s tio n grippent e t f o n c tio n n e n t
parfois contre toute logique. L e s s t a t i s t i q u e s s o n t ma­
n ipulé es. L a d i s c ip li n e du tra v a il e s t en b a is s e . D e s
c e n ta in e s de m illie rs d 'o u v rie rs fo n t p re u v e de la is se raller. L e s p la n s de c o n s tru c tio n d e s n o u v e a u x lo g e ­
m ents ne so n t p a s r é a lis é s . L e s c h e p te ls porcin et
bovin ne p r o g r e s s e n t pas. L 'a p p r o v is io n n e m e n t de la
population en d en r é e s a lim e n ta ire s de base n e s ' a m é ­
liore pas. L e s q u e u e s ne s ' a llo n g e n t p a s s e u le m e n t
d e v a n t le s b o u c h e r ie s ».
C 'e s t ce d e rn ie r p o in t qui c o n s titu e le d é to n a te u r
tra d itio n n e l des ré v o lte s . A lo rs que le quart du budget
n a tio n a l e st co n sa cré à su b ve n tio n n e r le s p rix a lim e n ­
ta ire s , fa ce à l'o p p o s itio n c e u x -c i n 'é ta ie n t re le v é s
q je de façon dé g u isé e . On p a ra it au p lu s p re ssé : se­
lon les aléas des p re s s io n s p o p u la ire s , on a p p ro v is io n ­
n a it te lle v ille en en p riv a n t t e lle a utre, ce qui e n tra î­
n a it une d é s o rg a n is a tio n to ta le des c irc u its déjà bien
mal en p o in t.
--------------------------------------------------------------------------------g
SANS FRONTIERES
LES
T o u t ce ci
c o n d itio n s de
(P a rti O u v rie r
1 977 : «D a n s
R ESIS TAN C ES
O U V R IE R E S
n 'a lla it pas sans ré p e rc u s sio n s sur les
tr a v a il. «T rybuna Ludw>, organe du POUP
U n ifié P o lo n a is ) a v o u a it le 22 novem bre
le s transports, d ans le s a te lie r s impor­
ta n ts d e s u s i n e s et surtout d a ns le bâtim ent, partout
où l e s tâ c h e s s o n t g ra n d e s et le s hom m es en nombre
i n s u f fis a n t, la journée de travail d 'u n e partie d e s tra­
v a i lle u r s dure 10 à 12 h e u r e s ». Il n 'e s t donc guère
é to nna nt que les ré s is ta n c e s s 'o rg a n is e n t et prennent,
a va n t to u t c o n flit d ire c t, des form es v a rié e s . En P o lo ­
gne, comme dans to u te l'E u ro p e de l'E s t « /' a b s e n t é i s ­
me e s t un fa c te u r important de fa ib le p r o d u c tiv ité ».
Ces ré s is ta n c e s , en to u t cas, ne p a s s e n t pas par
les s y n d ic a ts o ff ic ie ls q u i, d e p u is longtem ps, se sont
in s ta llé s dans une n o n -in te rv e n tio n d é ro u ta n te . L a
rè g le de la «courroie de tra n s m is s io n » a to u jo u rs été
re sp e cté e . Chaque congrès s y n d ic a l v o y a it ré a ffirm e r
le u r rô le dans la « s tim u la tio n de la pro d u ctio n » e t dans
« l'é m u la tio n s o c ia lis te du tra v a il» . Un rouage de p lu s .
L 'a d h é s io n é ta it a u to m a tiq u e au moment de l'e m b a u ch e ,
les c o tis a tio n s d ire c te m e n t d é fa lq u é e s du s a la ire . En
fa it, une b u re a u c ra tie au s e rv ic e de l'E ta t , empêtrée
dans la g e stio n des m aisons de repos, c o lo n ie s de
va ca n ce s, fê te s ... Q uant à la défense des tr a v a ille u r s ...
On comprend pourquoi l'id é e de leur ré n o va tio n v ie n t
a u jo u rd 'h u i trop ta rd iv e m e n t, on comprend pourquoi ils
craquent e t prennent l'e a u de to u te s p a rts . Q uant au
P a rti, m algré son om niprésence (2 ,5 m illio n s de mem­
bres) il ne com pte en son sein que 40% de tr a v a il­
leurs, s o it 1 0 % de la c la s s e o u v riè re .
C 'e s t donc dans leur a u to -o rg a n is a tio n que les
o u vrie rs vo n t tro u v e r la force n é ce s s a ire aux v ic to ire s .
N e com pter que sur le u rs propres fo rc e s , ils l'o n t, peu
à peu e t p é n ib le m e n t, appris au cours des ré v o lte s
précédentes (v o ir e n cadré). P our eux, il n 'y a p lus rien
à a tte n d re des changem ents de personnes à la tê te du
p a rti ou des s y n d ic a ts .
L e s se m i-é ch e c s s u c c e s s ifs du p o u vo ir ont amené
ce d e rn ie r à se b â tir une s tra té g ie qui dorénavant é v i­
tera l'a ffro n te m e n t ce n tra l avec la c la s s e o u v riè re ,
m ê lan t ré p re ssio n e t la is s e r-fa ire . Selon le mot d'un
d irig e a n t qui résume p a rfa ite m e n t c e tte p o s itio n :
«M ieux va u t ne p a s gagner que perdre ». A la recherche
d 'u n rapp ort de forces qui le u r s o it fa v o ra b le , les tra ­
v a ille u rs m ettron t su r p ie d , bien avant les grèves de
c e t été, le u rs propres organes d 'e x p re s s io n : em bryons
de s y n d ic a ts lib re s , débuts de jo u rn a u x o u v rie rs (com ­
me «R o b o tn ik Wybrzezan l'O u v rie r du L it t o r a l) . . . De
p lu s , les grèves de Ju in 76 auront perm is d 'é ta b lir des
LES
DE
•
1956,
LEÇONS
L'HISTO IRE
JUIN :
R év o lte s
o uvrières de
P o z n a n . A p p a ritio n e t e x ­
t e n s i o n d e s c o n s e i l s ou­
v r i e r s . P a r a n t au p l u s p r e s ­
s é , le P C s o r t G om u lka de
p r i s o n e t le p l a c e à l a t ê t e
du p a y s . L ' e s p o i r s ' é r e i n d r a
peu à peu. Deux an s ap rès,
l 'o f f i c i a l i s a t i o n
d es Con­
s e i l s c o n s a c r e r a leu r mort.
L a m ilic e tir e s u r l e s ou­
v r i e r s . On d é n o m b r e r a p lu­
s i e u r s c e n t a i n e s d e m o rts.
G o m u lk a e s t s a c r i f i é au pro­
fit d e G i e r e k .
•
•
•
1970,
DECEMBRE:
En ré p o n se a ux a ugm en­
t a t i o n s d e s d e n r é e s a lim e n ­
t a i r e s , l e s v i l l e s du l i t t o r a l
e n tr e n t e n ré v o lte. A G d a n s k ,
le s i è g e du P C e s t in c e n d i é .
10
1976,
JUIN :
E m e u t e s à R adom où l e
b â ti m e n t du P C e s t a s s i é g é
et p illé . L e s m an ifestan ts
o b t ie n n e n t l ' a b r o g a t i o n d(u ne
h a u s s e d e s p rix qui s ' é t a ­
l a i t de 50 à 100 % .
1980:
«Ici, n o u s so m m es d a n s
l a l ig n e d e 1956, d e 1970;
c ' e s t n o tr e é p o p é e que n o u s
co n tin u o n s» .
( L e c h W a le s a a u «Club de
l a P r e s s e » d 'E u r o p e 1).
lie n s é tr o its avec l'o p p o s itio n in te lle c tu e l le . C e tte
lia is o n é ta n t une des s p é c ific ité s d e | la s itu a tio n
p o lo n a is e .
QUELLES
O P P O S ITIO N S ?
D 'a b o rd l'E g lis e , dont la v is it e du Pape a v a it mon­
tré l'im p a c t et q u i, fa v o ra b le à des réform es, c o n s titu e
«une force p o litiq u e d 'o p p o s itio n incontournable-!), Bien
des sig n e s m ontrent son im p la n ta tio n en m ilie u o u v rie r
(photos du Pape, c ro ix , m e s s e s ...). Il n 'y a là rien
d 'é to n n a n t lo rs q u 'o n s a it q u 'e lle a c o n s titu é pendant
35 ans une source e t un refuge de la ré s is ta n c e . M ais
une o b s e rv a tio n m oins s u p e rfic ie lle perm et égalem ent
de v o ir les ru p tu re s entre ces cro ya n ts e t une h ié ra r­
ch ie re lig ie u s e qui a m ontré sa c o m p lic ité avec la
b u re a u cra tie com m uniste dans le m a in tie n et le renfor­
cem ent du c o n s e rv a tis m e . Un exem ple parmi d 'a u tre s
nous a été fo u rn i pendant les événem ents ré c e n ts . Fin
A o û t, à G dansk, l'é v ê q u e K aczm arek demande v a in e ­
ment aux g ré v is te s de reprendre le tr a v a il. Peu après,
le 26, c 'e s t le c a rd in a l W y s z y n s k i, p rim a t de l'E g lis e
c a th o liq u e de P o lo g n e , qui re n o u v e lle l'a p p e l à fin ir
la grève. Sans p lu s de su ccè s. En ré a lité , l'E g lis e s u it
p lu s les o u v rie rs q u 'e lle ne les précède. Il n'en va pas
de même pour nombre de c a th o liq u e s p ro g re s s is te s qui
ont c o n s titu é l'a rm a tu re de ce.s fam eux «experts» appe­
lés par les nou ve a u x s y n d ic a ts (par exem ple M. Mazow ie c k i, rédacteur en c h e f de la revue c a th o liq u e
«Wiez»), L e p o id s des c a th o liq u e s , e t des in te lle c tu e ls
en g é n é ra l, devra ê tre mesuré à leur c a p a c ité à tem pé­
rer les p a ssio n s o u v riè re s .
Une autre fo rc e d 'o p p o s itio n non n é g lig e a b le e s t le
pôle n a tio n a lis te re p résenté par le R O P C IO (M ouve­
ment de défense des d ro its de l'hom m e et du c ito y e n ).
1
------------------------------------------------- SANS FRONTIERES
tre la ré p re s s io n qui fra p p a it les tr a v a ille u r s . En peu
de tem ps, le KOR a r e c u e illi une large s ym path ie q u i,
en O c c id e n t, a longuem ent masqué ses tendances
s o cia u x-d é m o cra te s. Sans programme p ré c is , le KOR a
p o u rta n t un large im pact grâce s u rto u t à son jo u rn a l
bim ensuel «Robotnik» (L 'o u v rie r) e t à son réseau de
correspondants dans to u te s les v ille s . L a c ré a tio n
même du jo u rn a l ré v è le les d é s irs profonds des d ir i­
geants du KOR : après le s ém eutes de 76, le KO R te n ta
la m ise en p la c e de c e rc le s o u v rie rs , sans aucune
ré u s s ite . L a frange c o m b a tive des tr a v a ille u r s v o u la it
passer à l'a c tio n d ire c te . Dans les in s ta n c e s du KOR
la s tra té g ie fu t tra c é e : «A u lie u de le u r donner des
grenades, d o n no n s-le u r un j o u r n a l /». «R o b o tn ik » é ta it
né (★). Une d iz a in e d 'a u tre s p é rio d iq u e s s u iv ire n t,
com plétés par les é d itio n s indépendantes «Nou/a» qui,
d e p u is J u in 77, ont p u b lié une ce n ta in e de liv re s .
L e P a rti C om m uniste n 'e s t pas lui-m êm e à l'a b ri
des d ive rg e n ce s. N ous avons d éjà p a rlé du jo u rn a l
«Po lit ik a » d irig é par R a k o w s k i, membre m o derniste du
C o m ité C e n tra l. M a is c e lu i qui joue un grand rô le c 'e s t
le groupe D IP (E x p é rie n c e e t A v e n ir) fondé fin 7 8 .
C lu b de re ch e rch es, i l regroupe des in te lle c tu e ls ca­
th o liq u e s e t des membres c ritiq u e s du P C . L e journa­
lis t e Stefan B ra tk o w s k i, m ilita n t com m uniste e t membre
du D IP en d é fin it a in s i les o b je c tifs : «Le D IP e st né
d'une v o lo n té d ’ a c tio n dans le but de f a c i l i t e r une en­
tente s o c ia le en Pologne. Q l cherche à créerai une
cultu re de la n é go cia tio n , p T ] a s s a in ir c e tte R é p u b li­
que, c e lle qui e x is te . I l n 'e s t pas question de l a dé­
manteler, n i de la d é tru ire ... I l n ' y a pas a s s e z de
place, ic i, p our la guerre s o c i a le ».
L ES
D a n s la lig n é e de 1956, de 1970 e t de 1976.
LES, TARTUFFES
ROUSES"
A vec l e s é v é n e m e n ts p o ­
lo n a is l e s T a rtu f fe s «rouges»
se s o n t d é c h a în é s . On a pu
adm irer l e s m e n s o n g e s - e t
l 'in c a p a c ité p r é v is io n n e lle
d 'u n J a c q u e s ^D im et qu i,
d a n s «l'H um anité» d u 5 J u i l ­
le t, é c r i v a i t :
«L es q u e s tio n s qui s e
p o se n t a c tu e lle m e n t e n P o ­
logne n e s o n t p a s d u e s à
une c r is e , m a is à l a c r o is ­
sa n c e d 'u n e s o c i é t é . L e so ­
c ia lis m e , en in s ta u r a n t la
ju s tic e s o c i a l e , lib è re du
même c o u p u n e m a s s e im­
p o rta n te d 'a r g e n t e t d é b a r­
r a s s e l e s g e n s d e to u te u n e
s é rie de p ro b lè m e s que n o u s
c o n n a is s o n s
e n O c c id e n t
(s a n té , s é c u r i t é d u tr a v a il,
é tu d e s, v a c a n c e s ) . L e n i­
veau d e v ie , le n iv e a u c u l­
tu r e l ont a u g m en té c o n s id é ­
ra b le m e n t, m a is l a pro d u c­
tio n n e s u i t p a s e n c o r e . Il
s 'a g i t d e p ro b lè m e s d 'u n ty ­
p e n o u v e a u e t qui s o n t e s ­
s e n t i e l s p our c om prendre c e
qui s e p a s s e ic i . D 'a i ll e u r s ,
à la s u ite d e s e x p li c a t io n s
d o n n é e s su r l a p o rté e r é e lle
d e s a u g m e n ta tio n s d e p rix ,
l a s it u a t i o n s 'e s t d é te n d u * .*
( C e la ,
ra p p e lo n s -le ,
est
é c r it le 5 J u i l le t J).
Il e s t v ra i que le s c a m a ­
r a d e s t r o ts k y s t e s n 'o n t rie n
à e n v ie r aux c o m m u n is te s
s u r le te rra in d e la f a ls if i ­
c a tio n . A p re u v e, c e t t e p e r­
l e d e C h . M ich alo u x d a n s le ;
«Rouge» d u 22 A oût :
« L es o u v rie rs p o lo n a is
d e G d a n sk ( . . . ) lu tte n t p our
a rra c h e r le d ro it d e s 'o r g a ­
n i s e r e t de s 'e x p r im e r lib re ­
m ent d a n s u n régim e où le
c a p ita l n e f a it p lu s la loi».
N o com m ent !
Cette o rg a n is a tio n à tendances p a trio tiq u e s , a n ti­
soviétiques et c h ré tie n n e s a ttrib u e les d iffic u lté s éco­
nomiques a c tu e lle s à l'a b s e n c e de lib e rté . R é u n is s a n t
plusieurs m illie r s de personnes à ses m a n ife s ta tio n s ,
e lle se p lace sur des te rra in s p lu s qu'am bigus en fê ­
tant la lib é ra tio n de la P ologne en 1918 par P ils u d s k y ,
libération qui v i t a u ssi l'é c ra s e m e n t des c o n s e ils
ouvriers.
En ré a lité , l'o p p o s itio n la p lus conséquente e t la
plus lié e au mouvem ent o u v rie r re s te le KOR (C o m ité
d'auto-défense s o c ia le ) né après 76 en s o lid a rité con­
PEURS
DE L ’ O P P O S ITIO N
L a guerre s o c ia le , te lle e s t la peur du D IP , de
l'E g lis e e t du KOR. C e lu i-c i a constam m ent ch e rch é à
encadrer, et à fre in e r, un mouvement o u v rie r de p lu s
en p lu s autonom e. Une vo lo n té ré fo rm is te marque la
tendance générale des d irig e a n ts du K O R . L 'id é e
e s s e n tie lle re ste c e lle d 'u n e tra n sfo rm a tio n g ra d u e lle ,
très le n te , a fin d 'é v ite r une p o s s ib le in te rv e n tio n m ili­
ta ire russe. P our c e la il fa u t mener de fro n t un enca­
drement de la c la s s e o u v riè re en s a tis fa is a n t c e rta in e s
de ses re v e n d ic a tio n s e t dé ve lop p e r des p ro p o s itio n s
de réform e qui ra s s u re n t la b u re a u cra tie en p la ce .
L e «héros» de c e tte te n ta tiv e pour c o n s titu e r une
n o u v e lle d ire c tio n ra sse m b la n t l'o p p o s itio n «responsa­
ble» e t le courant m oderniste du p a rti, n 'e s t autre que
Ja ce k K uron. Dans un a rtic le , trè s c ritiq u é de Mai 79,
(«La s itu a tio n a c tu e lle et le programme de l'o p p o s i t i o n
p o lo n a is e ») i l s o u lig n a it le danger d'u n e e x p lo s io n
s o c ia le e t s o u h a ita it a id e r les courants « é v o lu tio n n is ­
tes» (te l le D IP ) nés à l'in té r ie u r de la s tru c tu re o f f i­
c ie lle : éViser à renverser le régime a c tu e l dès m a in te ­
nant relève, s elon moi, de l'a v e n tu ris m e ( . .. ). I l e s t de
notre d e v o ir d ’ empêcher une te lle e x p lo s io n ( . .. ). Je
propose donc comme modèle d ’action, la p re s s io n de
la p o p u la tion su r les a uto rité s p a r des canaux o f f i ­
c i e l s ». A u jo u rd 'h u i, fa ce aux événem ents, à la v o lo n té
de lu tte , c e tte s tra té g ie e s t largem ent re p ris e par des
gens comme W ito ld L u c z y w o de «R o b o tn ik »: « L es grou­
pes o u vrie rs organisés ont a c tu e lle m e n t c o n s c ie n c e
que la s itu a tio n économique est à t e l p o in t mauvaise
et compliquée qu’ on ne p eut espérer une a m é lio ra tio n
à court terme. Mais le danger es t que les couches
o uvrières les moins bien payées, qui v iv e n t dans la
misère, qui n 'o n t pas d 'o rg a n is a tio n , se m ettent en
branle, p os e n t des re v e n d ic a tio n s im p o s s ib le s à s a t i s ­
fa ire car la s itu a tio n économique va s'ag g ra ve r. On
peut re v o ir le s e x p lo s io n s v i o le n t e s de décembre 70.
(* ) A n e cd o te racontée par Jan L ity n s k y dans le n° 1
de la revue «L ' A l t e r n a t i v e ».
11
SANS FRONTIERES
C 'est
le
grand
risq ue
I
a c tu e ll e m e n t ».
(In te rv ie w
du
g e a n ts s y n d i c a l i s t e s c o n tin uero nt à tra v a iller com m e
ouvriers»).
En engageant c e rta in s membres du KOR (comme
Jan L it in s k i de «R o b o tn ik ») en ta n t q u 'e x p e rts , les
nouveaux s y n d ic a ts ont à la fo is consacré leur a u to rité
p o litiq u e et lié leur a v e n ir aux p o te n tia lité s de lu tte
des tr a v a ille u r s . A l'é p re u v e des fa its , comm ent con­
c i li e r un Jan L it in s k i qui d é c la re : «N o u s ne cro yo n s
E n fin la v o lo n té d 'a u to n o m ie et d 'in d é p e n d a n ce
a ffirm é e {«Une p ersonne ayant une fo n c tio n de d ir e c tio n
12 Septem bre).
pas que le mot d'ordre d 'a u to g e s tio n p u i s s e m o b ilis e r
aujo u rd 'h u i le m ouve m e nt ouvrier ou même, tout s i m ­
ple m e n t, q u ’i l s o i t valable. Qui p lu s e s t, le s o uvriers
ne m a n ife s te n t a u cune v o l o n té de gérer la production.
Ce problèm e ne l e s in t é r e s s e p a s », e t un L e ch W alesa
qui a ffirm e : «Une d e s c h o s e s que n ou s v o u lo n s le p lu s
e s t de p o s s é d e r l e s terres et l e s u s i n e s où n ous
tr a v a ill o n s » ?
REUSSITES E T DANGERS D E L A V I C T O IR E
Ce qui frappe le p lu s dans les événem ents en cours
c 'e s t que, p e u t-ê tre pour la prem ière fo is à l'E s t, les
re v e n d ic a tio n s o u v riè re s n 'o n t pas été s e u le m e n t co r­
p o ra tis te s , m ais d 'e m b lé e s o c ia le s e t p o litiq u e s . A
l'h e u re d'un b ila n , une a utre des avancées (par ra p p o rt
aux lu tte s précéd e n te s) aura été la c a p a c ité , à tra v e rs
le M .K.S. (c o m ité de grève in te r-e n tre p ris e s ), de g lo ­
b a lis e r e t de coordonner des a c tio n s , de donner une
cohérence à l'e n s e m b le du mouvem ent. E t ce la e s t
d 'a u ta n t plus im p o rta n t qu'à aucun moment ça n 'a em­
p ié té sur la d é m o cra tie d ire c te e n fin re tro u vé e . L e fa it
que les n é g o c ia tio n s a ie n t constam m ent été re tra n s m i­
ses sur l'e n s e m b le du C h a n tie r L é n in e ; que dans la
s a lle des n é g o c ia tio n s des h a u ts -p a rle u rs ré p e rc u ta ie n t
les ré a c tio n s des g ré v is te s , e s t plus qu'un sym bole
C 'e s t la ru p tu re avec une b u re a u cra tie s y n d ic a le in c o n ­
trô la b le et in a m o v ib le , rupture co n firm é e par le p ro je t
de s ta tu t des nouveaux s y n d ic a ts {«On ne p e u t avoir la
même jo n c tio n que pen d a n t d e u x m a n d a ts », s o it deux
fo is tr o is ans) e t par une d é c la ra tio n de L e c h W alesa
{«Il n ' y a p a s de danger de bureaucratisation. L e s diri­
12-
d ans le s in s t a n c e s d 'u n e organisation p o litiq u e ne p e u t
avoir d e s r e s p o n s a b ili té s d a n s le s y n d i c a t ») met fin au
m o n o lith is m e p o litiq u e qui c a ra c té ris e les pays de
l'E s t. Qu'on le v e u ille ou non, les o u v rie rs p o lo n a is
ont puissam m ent c o n te s té le lé n in is m e , ses s tru c tu re s ,
ses o b je c tifs . Ce sont des p o in ts qui ne m anqueront
pas d 'in flu e n c e r les p rochaines lu tte s dans les pays
de l'E s t.
M ais la v ic to ire a ses dangers, repérables pour qui
ne v e u t pas tom ber dans un trio m p h a lis m e qui fla tte
plu s q u 'il n 'a n a ly s e . A in s i l'a ffro n te m e n t o u v rie r avec
l'E t a t ne v ie n t pas d'une c la ire co n s c ie n c e de l'enne m i
m ais p lu tô t de l'a b s e n c e d 'organism es ou de s tru ctu re s
tam pons entre l'E ta t- P a r ti et la s o c ié té p o lo n a ise .
L 'in te rlo c u te u r le p lu s proche, c 'e s t dé jà l'E ta t . E t
c 'e s t de là que s u rg it le prem ier risq u e qui guette les
nouveaux s y n d ic a ts : c e lu i d 'u n e ré cu p é ra tio n qui en
fa sse un in s tru m e n t de m é d ia tio n . L e s s ig n e s in q u ié ­
ta n ts sont p ré s e n ts . K a n ia , nouveau p re m ier s e c ré ta ire
du POUP ve u t que « L e s n o u v e a u x s y n d i c a t s s o i e n t un
rouage de la d ém oc ra tie s o c i a l i s t e ». C e rta in s «experts»
pou sse n t à la c o e x is te n c e avec la b u re a u c ra tie et
e n fin , plus grave, le p ro je t de s ta tu ts des s y n d ic a ts
«autogérés» proposent que l'u n de ses bu ts s o it «de
ten ter d'h a rm o n iser le s in té r ê ts d e s tr a v a ille u r s a v e c
le fo n c tio n n e m e n t de V entreprise» (a rt. 3).
A lo rs que la c ris e économ ique p o lo n a is e ne peut
que c o n tin u e r à s 'a g g ra v e r, que fe ro n t les s y n d ic a lis ­
tes face à e lle ? que fe ro n t-ils face à la g e s tio n des
oeuvres s o c ia le s ? M a lg ré le danger ru $\se^J' a ffro n te ­
ment avec la b u re a u cra tie com m uniste e s t, à long
term e, in é v ita b le . C e tte fo is -là , la v ic to ir e e s t m oins
sûre, à m oins que d 'ic i là la c la s s e o u v riè re ru sse
se m ette, e lle a u s s i, en marche.
Tony
A LVAREZ.
- SANS FRONTIERES
P a s de logem ent, pas de couronnem ent!», «1871,
Commune de P a ris ; 1980, Commune d 'A m ste rd a m !» .
Ces slogans ont rythmé les émeutes qui ont marqué le
couronnement de B éatrix. Le même jour, quelques 220
bâtiments ont été occupés dans tout le pays.
Les événements du 30 A v ril, après les grèves sau­
vages de Rotte/dam en automne 79 (★) et les barricades
de début Mars à Amsterdam, marquent l'effondrement
du consensus social qui dominait ju sq u 'ici le pays.
kers» possèdent des permanences dans plus de vingt
quartiers, des cafés, des «boutiques juridiques», plu­
sieurs émetteurs-radio et sont en contact téléphonique
permanent à travers un «Central Alerte». De plus,
organisés par quartier, ils versent (à la place des
loyers) des contributions qui, cen tralisées, permettent
de faire face aux réparations nécessaires dans c e rta i­
nes maisons et aux déménagements «intempestifs»
imposés par la répression.
<
Le mouvement des «Krakers» prend sa source dans
la scandaleuse situation du logement. Dans le seul
Amsterdam, il y a 53.000 personnes sur des listes
d'attente, alors que de nombreux immeubles sont des­
tinés à la dém olition ou maintenus vides par la spécu­
lation. Si à cela on ajoute q u'ici le «squatt» n 'e s t pas
illég al ( s 'il n'y a pas effraction), on se retrouve avec
plus de 10.0Ô0 squatters occupant quelques 5.000
immeubles ! Et les «Krakers» ne se contentent plus
d'occuper des logements anciens, mais s'en prennent
maintenant à des appartements de luxe à peine term i­
nés, à des bureaux...
Ce mouvement aux caractéristiq u es nettement lib e r­
taires (action directe, autonomie, fédéralism e) marque
l'irruption massive, sur la scène politique n éerlandai­
se. d'une opposition radicale et extra-parlem entaire.
«E lsevier» (journal patronal style « L 'E xp a n sio n » ) s'en
émeut: «Le p lu s grave danger pour n o tre s o c ié té e s t
de c o n s ta te r la perte d 'in flu e n c e des o rg a n is a tio n s
tra d itio n n e lle s au p ro fit des groupes a n a rc h is te s de
plus en p lu s in flu e n ts , dans le mouvem ent des "K ra ­
kers" par exem ple. Il e st in to lé ra b le que des drapeaux
n o irs flo tte n t en perm anence sur de nom breux immeu­
b le s d'Am sterdam ».
C et été, ces drapeaux ont continué à flo tter; la
lutte s 'e s t poursuivie comme en témoignent, ci-après,
des camarades néerlandais. I
Ce qui frappe le plus les observateurs c 'e s t l'im ­
mense capacité d'auto-organisation de ce mouvement.
S 'il est loin d'être homogène (rappelons q u'il touche
plusieurs dizaines de m illiers de personnes) il est,
particulièrem ent dans les grandes v ille s , d'une e ffic a ­
cité redoutable. A Amsterdam, par exemple, les «Kra­
• J U IL L E T
1980
I l es «K ra k e rs » (s q u a tte rs ) oc­
cupent un ce rta in nombre d 'a p p a r­
tem ents de luxe récem m ent co n s­
tr u its près de la gare c e n tra le ,
sur le P rin s H e nd rikk a de (Quai
du P rin c e H e n d rik ). C es apparte­
ments, dont les loyers sont très
élevés (4.000 F rs ) so n t la pro­
p rié té de l ' E xp lo ita tie m a a ts c h a p p i j H u iz e n b o u w A m stelve e n (So­
(* ) V o ir «Agora» n° 1.
c ié té d 'e x p lo ita tio n et de cons­
tru c tio n «Amstelveen») s p é c ia li­
sée, comme ses consoeurs, dans
la s p é c u la tio n immobi lia ire .
C o n sid é ra n t que ce genre de
s itu a tio n c o n s titu e une v é rita b le
p ro vo ca tio n pour tous c e u x /c e lle s
qui sont à la recherche d'un lo ­
gement à Am sterdam , les K rakers
a p p liq u e n t le u r n o u v e lle s tra té g ie
qui c o n s is te à passer à l'a c tio n
d ire c te co n tre to u te forme de
s p é c u la tio n c a p ita lis te .
L a s o c ié té e x p lo ita tric e porte
im m édiatem ent
p la in te
e t, fin
J u ille t , le Juge W. B orgerho ffM u ld e r rend son v e r d ic t: dans les
15 jours qui s u iv e n t, les apparte­
ments d o iv e n t être é va cu é s.
L e s kra k e rs répondent par une
d é c la ra tio n p u b liq u e dans la q u e l­
le ils d é n o n c e n t: « (...) l a "J u s t i ­
ce '1 qui une fo i s de p lu s prend
p a r i i p our le s s p é cu la te u rs du
---------------------------------------------- 13
SANS FR O N T IE R E S .
Grand C a p ita l ( . . . ) N o u s n io n s
to u te v a l i d i t é à c e ju g e m e n t qui
va à / ' e n c ontre d e s in té r ê ts d e s
m al-logés. C ' e s t pourquoi nous
ne q u itte ro n s p a s le s lieux».
En même tem ps, les krakers
b a rric a d e n t les lie u x et accum u­
le n t du m até rie l d 'a u to -d é fe n s e .
I Is /e lle s d é p lo ie n t une b a n d e ro lle
géante sur la q u e lle on peut lir e :
«;Vous é v a c u e r ? N ' y p e n s e z p a s!»
le to u t
noi r s .
agrém enté
de
drapeaux
L e s jours p a sse n t et les kra­
ke rs so n t to u jo u rs là ... L e Gou­
vernem ent et la P re sse de d ro ite
s 'in d ig n e n t: «Si dans c e pays, on
ne p e u t même p lu s faire r e s p e c te r
une d é c is i o n de J u s t i c e , c ' e s t
que " l 'E t a t de Droit" e s t grave­
m en t m e n a c é par V anarchie» (De
R u ite r, m in is tre de la J u s tic e ).
C 'e s t que P o la k , m aire s o c ia ldém ocrate d'A m sterdam (e t, à ce
titr e , ayant a u to rité de p o lic e ) e s t
bien emmerdé. Sa ré p u ta tio n est
d éjà plus que com prom ise après
les a ffa ire s de la V o n d e ls tra a t et
du C ouronnem ent du 30 A v r il. L u i
e t son P a rti, le P V D A (PS), vont
m u ltip lie r les te n ta tiv e s de ma­
g o u ille s pour c o n v a in c re les k ra ­
ke rs de s'e n a lie r «pacifiquem ent».
L e P V D A propose une réunion
de c o n c ilia tio n avec les «repré­
sentants» des k ra k e rs dans ses
lo ca u x.
R éponse des k ra k e rs :
«Pas de n é g o c ia ti o n s s e c r è t e s , s i
vo u s v o u l e z d is c u te r , v e n e z d a n s
la rue e t f a i t e s - l e d e v a n t tout le
monde». D é m o c ra tie d ire c te o b li­
g e ! B ien entendu, les « s o c ia lis ­
tes» re fu s e n t. P u is c 'e s t au tour
des s y n d ic a ts : «N o u s com prenons
le p roblè m e d e s sq u a tte rs, m ais
il fa u t r e s p e c te r le s d é c i s i o n s de
la J u s tic e » . Ils ont a u ta n t de su c­
cès que le u rs p e tits c o p a ins du
PVDA,
c 'e s t-à -d ire aucun. L e
w eek-end des 1 6 /1 7 A o û t, P o la k
p ré v ie n t que l'é v a c u a tio n e s t im­
m in e n te . L e s f lic s des ME (U n i­
té s M o b ile s ) com m encent à con­
ve rge r vers A m sterdam . L e w eekend se passe ta n d is que le «Con­
s e il des E g lis e s » in te rv ie n t à son
to u r, sans p lu s de su ccè s.
• MARDI 19 AOUT 80, 15 H 30:
J |a
ra d io p ira te des krakers
a v e r t it : «I ls arrivent». «Ils», ce
sont 3.000 membres des ME, de
la M aréchaussée (G endarm erie)
s u iv is
d 'a u to -m itra i I le u s e s , de
b u lld o z e rs
b lin d é s ,
de m oto­
pompes e t de 3 énorm es grues
h y d ra u liq u e s . Sur les plateform es
des grues, des membres de la
B . S .B . (com m andos de la M aré­
chaussée en tra m é s par la B.G .S.
allem ande) m unis de ca ra b in e s à
v is e u rs té le s c o p iq u e s . De p e tits
groupes b ra n d is s a n t des drapeaux |
n o irs la n c e n t des p ie rre s sur les
«1980, Commune d 'A m s t e r d a m ! »
f lic s dans la rue puis se re tire n t.
C 'e s t a lo rs la su rp ris e la plus
to ta le pour les f lic s qui s u rv e il­
la ie n t le b â tim e n t d e p u is p lu ­
s ie u rs jo u rs : sur les 70 kra ke rs
sensés occuper les appartem ents,
il n'en re s te q u e ... 2 p lu s q u e l­
ques jo u rn a lis te s !
L 'u n d 'e n tre eux l i t au méga­
phone une d é c la ra tio n : «N o u s
a vons déc idé , fa c e à ce g ig a n te s ­
que appareil policier, de refuser
l'a ffr o n te m e n t d ans le b âtim en t
m êm e... ce qui ne v e u t p a s dire
que nous renon çons à notre lutte
e t à notre v o l o n té d 'o c c u p e r par­
tout où n ous le ju g e ro n s n é c e s ­
saire. N o u s gardons notre lutte
en main e t d é c id o n s n o u s- m ê m e s
de c e q u ’il y a lieu de faire». L e
second kraker a p p a ra ft à son tour
et b ra n d it iro n iq u e m e n t un bou­
quet de fle u rs . L e s f lic s so n t to ­
ta le m e n t m édusés (on va s a vo ir
trè s v ite que les o ccup ants se
sont e n fu is par une g a le rie creu­
sée à tra v e rs le mur donnant dans
une é g lis e a d ja c e n te ).
M ais entre tem ps, p lu s ie u rs
m illie r s de personnes commen­
ce n t à bom barder les f lic s à coup
de p ie rre s , e tc ... dans les rues
proches du P rin s H e n d rikka d e . L a
p o lic e charge dans les rues et
avenues au to u r de la Gare C en­
tra le , u t ilis a n t une com pagnie
m ontée sur s id e -c a r (te ch n iq u e
p iquée, c e tte fo is , aux f lic s fran ­
ç a is ).
L e s a ffro n te m e n ts sont
b re fs m ais v io le n ts (des m a n ife s ­
ta n ts sônt je té s dans le ca n a l).
L e s flic s , r id ic u lis é s devant le
b â tim e n t q u 'ils a s s ié g e a ie n t, sont
attaqués de to u te part.
P u is , le b ru it co u rt que les
ME vo n t s 'a tta q u e r au Groote
K e ijse r. Ce bâtim e nt occupé de­
p u is p lu s ie u rs m ois dans un autre
-SANS FRONTIERES
q u a rtie r d'A m sterd a m , e s t devenu
le sym bole du m ouvem ent. C 'e s t
de là qu'ém et la ra d io .
L e s m a n ife s ta n ts se regrou­
pent a lo rs dans ce se c te u r e t
dre ssent des b a rric a d e s . En fin
d 'a p rè s -m id i, P o la k e t ses sb ire s
assurent q u 'ils ne to u ch e ro n t pas
au Groote K e ijs e r pour ce tte fo is
e t les barrica des sont a lo rs dé­
m antelées dans la so iré e .
L e b ila n de la journée s 'é lè v e
à une v in g ta in e de b le s s é s (dont
la m o itié chez les flic s ) e t à peu
près autant d 'a rre s ta tio n s .
• OU VA LE MOUVEMENT DES
KRAKERS ?
est m aintenant la question
que to u t le monde se pose en
H ollande. A c tu e lle m e n t, une cho­
se est c e rta in e : la fra c tio n la
plus a c tiv e du mouvement (que la
presse a p p e lle le «noyau dur») a
perdu toutes ses illu s io n s en ce
qui concerne le s P a rtis de gauche
et les S yn d ic a ts. L a tendance e s t
cbnc à une a c c e n tu a tio n du ca ra c­
tère autonome de la lu tte e t à une
prise de co n s c ie n c e a n ti-c a p ita ­
lis te g lo b a le . Il e s t in té re s s a n t
de con stater par a ille u rs l ' u t i l i ­
sation systé m a tiq u e de «symbo­
les» a n a rch iste s (drapeaux n o irs ,
«A» ce rclé s, e tc ...) par les kra­
kers bien q u 'ils n 'a ie n t dans leur
m ajorité que peu ou pas de rap­
ports d ire c ts avec le mouvement
lib e rta ire s p é c ifiq u e h o lla n d a is .
Les p a rtis de to u s bords ne s 'y
trompent pas lo r s q u 'ils p a rle n t
d'un «ébranlement en profondeur
de la démocratie parlementaire».
Le problèm e est d 'a u ta n t plus
sérieux que le m ouvem ent des
krakers e st en H o lla n d e un v é ri­
table mouvement de masse dans
lequel on re tro u ve to u te s les com­
posantes du p ro lé ta ria t.
Si le s o ccu p a n ts du G roote
K eijser peuvent se perm ettre de
défier ouvertem ent les a u to rité s
depuis p lu s ie u rs m ois, c 'e s t que
ces dernières savent trè s bien à
quoi e lle s d o iv e n t s 'a tte n d re si
elles te n te n t un coup de fo rce .
Irlande
Pour en finir
avec les Block.H !
J r la n d e , une guerre im p é ria lis te qui n'en f in it pas. L e s b rita n n iq u e s
y tro u v e n t l'o c c a s io n de s 'illu s t r e r m ilita ire m e n t et de fa ire de ce pays
un champ d 'e x p é rim e n ta tio n de la ré p re ssio n européenne d 'a v a n t-g a rd e .
Sur l'e n s e m b le des te rrito ire s a n g la is et irla n d a is , p lu s de 3.000 person­
nes so n t détenues du f a it de la guerre. Dans les g h e tto s c a th o liq u e s
d 'Irla n d e du Nord de nom breuses fa m ille s ont q u e lqu 'u n en p ris o n . Dans
ces mêmes g h e tto s , 40% de la p o p u la tio n a c tiv e e s t sans e m p lo i. Comme
si c e la ne s u ffis a it pas, on y a a jo u té l'a rb itr a ire le p lu s to ta l. En 1971
e s t m ise en p la ce la procédure « d 'internem ent a d m in is tra tif): p lu s besoin
de jugem ent, ni de procès. En 1976, le s ta tu t p o litiq u e des p ris o n n ie rs
e st supprim é.
E t p u is , il y a ce s nouveaux camps de c o n c e n tra tio n que so n t les
B lo c k - H . A L o n g -K e s h , à 16 kms de B e lfa s t, so n t d é te n u s, dans des con­
d itio n s d 'h y g iè n e e t de b ru ta lité in to lé ra b le s , q u e lqu e s 400 hommes. L e s
femmes, e lle s , so n t is o lé e s à la p riso n d 'A rm agh, D e p u is longtem ps, les
détenus ré cla m e n t le s ta tu t p o litiq u e e t pour appuyer le u r re ve n d ic a tio n
ils re fu s e n t d 'e n d o s s e r l'u n ifo rm e p é n ite n c ie r, ce
le u r v a u t (pour ce r­
ta in s d e p u is tr o is h iv e rs ) de v iv re nus sous leurs c o ïtv e rtu re s . A A rm a g h ,
comme à L o n g -K e sh , femmes et hommes fo n t égalem ent une «grève de
l'h yg iè n e » pour p ro te s te r contre l'in s a lu b r ité qu'on le u r im pose. Q uant
aux b ru ta lité s , il s u ff it de s a v o ir que nombre de g a rd ie n s son t membres
d 'o rg a n is a tio n s e x tré m is te s p ro te s ta n te s .
D e p u is peu, l'IR A p ro v is o ire a rompu son is o le m e n t en a c c e p ta n t de
s'engager dans une campagne u n ita ire co n tre les B lo c k - H qui a vu con­
ve rg e r to u te s le s forces de gauche e t d 'e xtrêm e-gauche parmi le s q u e lle s
nos camarades lib e rta ire s irla n d a is de l'A .W .A . (A n a rc h is t W orkers A llia n ­
ce). En J u in , une m a n ife s ta tio n en fa ve u r des «droits de l'homme» dans
les p riso n s b rita n n iq u e s a rassem blé plus de 4.000 personnes à B e lfa s t.
En F rance, une p é titio n n a tio n a le c irc u le sous l'é g id e du jo u rn a l
«Irla nde L i b r e » (1, rue K e lle r, 75011 P a ris ) et du C om ité Irla n d e (14, rue
de N a n te u il, 75015 P a r i s ) . ^
Ceci d it, personne (y com pris
nous-mêmes) ne peut p ré v o ir l'é ­
volution de la s itu a tio n . Nous ne
pouvons que c o n s ta te r une te n ­
dance a c tu e lle .
La b o u rg e o isie se n t bien le
danger. L 'u n de ses représen­
tants, membre du V V D (P a rti L i ­
béral) n 'a - t- il pas d é c la ré après
l'a ffa ire du P rin s H e n d rik k a d e :
«L 'é v a c u a tio n du P rin s Hen­
drikkade en s o i ne vaut pas la
peine de ris q u e r des morts, mais
la défense de l ' E t a t de D roit,
si /».
W alchers
A n a rc h is tie s
K o lle k t ie f ,
A n a r c h i s t e s i r l a n d a i s e n manif.
15
SANS FRONTIERES
Espagne
e.n.t.,
rnptnres
consom­
mées
c o n g re s d e v a le n c e
J ^ p r è s la rupture provoquée[
par le déroulement scandaleux du:
V° Congrès (qui a eu lieu à Ma­
drid en décembre 7 9 ), la C N T di-1
te rénovée a tenu un Congrès Ex-i
traordinaire les 25, 26 et 27'
ju ille t derniers, à V alen ce. Y
ont pris part, non pas les 120
syndicats et 500 délégués queles organisateurs d is a ie n t atten­
dre, comme ils avaient cru bon,
de le dire à la presse, mais 701
syndicats et quelques 150 délé-i
gués (autant d 'in v ité s et obser­
vateurs). Trois régionales é ta ie n t
absentes :
Extrémadure
qui'
n 'e x is te pour ainsi dire pas; Rio-'
ja qui ne représente que quelques
dizaines de m ilitants; G a lic e sur-j
tout qui fonctionne de façon au-'
tonome e t ne veut, pour l'in s ta n t,
rien savoir des deux comités nà-:
tionaux^ bien q u 'elle a it récusé
le V ° Congrès.
Les débats se sont tenus se­
lon un déroulement remarquable:;
respect des règles de fonctionne­
ment, p o s s ib ilité de présenter et
défendre des motions m inoritai­
res... Les syndicats représentés
ont, par a ille u rs , révélé une cer­
taine unité de vue e t une réelle
présence à 1a base, dans les lut­
tes (M ichelin à V ito ria , Ensidesa
à G ijon).
Néanmoins, la CNT-rénovée
se vo it guettée par deux dangers:
bien précis : le réformisme et lej
nationalism e. L e premier ne date:
pas d 'h ie r... C e courant a tou­
jours
e x is té ,
historiquement,
dans la C N T . B ie n 'q u 'é ta n t net­
tement m inoritaire, il pourrait se
trouver renforcé, si les m ilitants!
n 'y prennent garde, par la possi­
ble entrée, à terme, de courants!
autogestionnaires de l'USO et op-i
positionnais de la CSUT de C a -;
tak>gne. Quant au nationalism e,
il a également pointé le bout de
son, nez (quoi que timidement en­
core) à travers les interventions
de certains délégués venus des
régionales confrontées à ce pro­
blème: C atalogne et E uskadi.
C eci d it, le Congrès a permis
aux syndicats représentés de se|
doter d'une stratégie syndicale'
commune: participation aux n é-1
gociations co llectives; impulsion
des sections syndicales d'entre­
prises; participation tactique et
non de principe à certaines élec­
tions syndicales. Ont également
été débattus les thèmes de struc­
ture organisationnel le et des re­
lations internationales notamment.
Signalons aussi que, parallèment à ce Congrès et dans la mê­
me v ille , la C N T -h istoriq ue orga­
nisait.
des
journées
anarcho1syndicalistes qui ont a ttiré assez
peu de monde (quelques cen tai­
nes de personnes). Il est vrai que
: la région choisie est à forte im­
plantation ae la C N T -ré n o v é e ...
Il est v ra i, surtout, que le mou­
vement lib ertaire espagnol dans
son ensemble, et la rupture n'en
est qu'une des raisons, connaît
aujourd'hui une baisse impres­
sionnante d 'e ffe c tifs m ilitants et
ce, quelle qu'en soit la tendance.
Le représentant de l'A IT pré­
sent à ces journées anarchosyndicalistes a déclaré ne pas
reconnaître la CNT-rénovée ce
qui, après coup, a dû bien faire
rigoler cette dernière dans la me­
sure où, au cours du Congrès,
e lle a v a it déjà pris l'accord de
ne pas reconnaître la fantom ati­
que A IT et d 'a lle r vers la recons­
truction d'une Internationale di­
gne de ce n o m ...B
Solon.
ELECTIONS SYNDICALES
Nous avons c h o i s i de reproduire ci-d e ss o u s de larges e x tr a its de V acco rd s u r le s E le c t io n s S y n d ic a le s pour
deux ra is o ns e s s e n tie lle s : c ’ est c e lu i, tout d ’ abord, auquel les délégués ont acco rd é une im portance c a p ita le ;
ensuite, m a lg ré une an alyse se n sib le m e n t id e n tiq u e de la nature de ces é le c tio n s entre les «rénovés » e t le s
«h i s to r iq u e s », i l s i g n if ie une rupture to ta le avec le b o y c o tt a c t i f adopté par ces derniers. R e ste à s a v o i r s i c e t­
te «p re m iè re » dans l ’ h is to ir e de la C N T perm ettra e ff e c tiv e m e n t de jo u e r le rô le qui l u i a é té d é v o lu ou s i l ’ i n ­
té g ra tio n se fe ra in é v it a b le .. . A tte nd re p our v o i r !
( . ..)Les élections syndicales sont, comme la C .N .T .
n'a cessé de le répéter, une forme organisationnelle
étrangère au mouvement ouvrier révolutionnaire, avec
laq u elle l'E ta t a*tenté de freiner ce dernier en impo-j
sant des structures qui entraînent l'acceptation d u 1
syndicalism e réformiste.
Les comités d'entreprise, créés par le cap ital pour
se substituer à l'actio n des sections syndicales d 'en ­
trep rise, renferment de grands défauts :
a)
Ce sont des organes de délégation, c 'e s t-à -d ire
des organes dans lesquels on délègue, par L o i, les
fonctions de décision qui relèvent des assemblées
d 'u sin e, et les pouvoirs de négociation que les sec-j
tions syndicales, de par leur nature, ont ou devraient j
avo ir.
1 6 --------------------------------------------------------------------------
b)
Ce sOht égalem ent des organes corporatistes.
(...) c) Ils se constituent en organes de collaboration
avec le patronat. Dans la majorité des cas, face à des
m obilisations radicales spontanées ou face à la né­
cessité de rad icaliser une lutte (avec tous les problè­
mes que cela suppose: descendre dans la rue, ordre
public, e tc .), les com ités, suivant les consignes de
leurs partis réform istes, pacifient les travailleu rs et
réalisen t de véritables pactes sociaux avec le C ap ital
au niveau des entreprises.
Les dernières élections syndicales ont eu diverses
conséquences, aussi bien pour notre organisation que
pour le mouvement ouvrier. Parmi ces conséquences,
nombreuses et d iverses, nous pensons q u 'il faut mettre
SSMWsww*
l'accent sur les suivantes :
a) Isolement de nos m ilitants dans le cadre des
entreprises,
b) M arginalisation de notre Organisation syndicale
dans les entreprises,
c) Diminution progressive du nombre d'adhérents
et de m ilitants en raison de notre carence réelle d 'a l­
ternative.
d) E lles ont rendu possible, à cause de ce qui
précède, une crim inalisation de notre Organisation par
le patronat et les centrales syndicales collaborationnistes,
e) D iffic u lté toujours plus accrue de faire connaftre
nos sigles et notre alternative à un éven tail plus large
du Mouvement Ouvrier. £ ..)
Face à cette situation et devant la nécessité d'une
organisation afin que puisse venir le jour où nous, les
travailleurs, nous nous affronterons au Patronat et à
son Etat, i! est nécessaire d'oublier le boycott symbo­
lique et d'accepter la participation représentative en
rapport direct avec le degré de conscience des tra v a il,
leurs et non pas en fonction d'un volontarisme sans
force réelle.
Considérant que les comités d'entreprise issus des
élections de délégués, représentent pleinement la con­
tinuité des entités syndicales franquistes, leur carac­
tère hiérarchique, mandataire et autoritaire; et consi­
dérant que ceci ne fa it que dissim uler les centrales
syndicales réformistes qui, en s'appuyant sur eux, se
développent dans les entreprises à seule fin de ne pas
laisser croftre le mouvement syndical révolutionnaire
et les décisions directes des travailleu rs dans les
assemblées.
C'est pourquoi nous pensons que la C .N .T . peut
annoncer aux travailleurs q u'elle se présente aux é le c ­
tions syndicales avec une cohérence bien définie et
sans se leurrer. E lle se présente en tant que syndicat
afin de pouvoir disposer de la liberté de mouvement
nécessaire qui ne lui est pas permise maintenant. Et
e lle peut annoncer que la C .N .T . s'engage à continuer
à réaliser le syndicalisme révolutionnaire —anarchos y n d ic a lis m e - qui l'a caractérisée, c 'e s t-à -d ire à
tra v a ille r syndicalement dans les entreprises pour
tous (es travailleu rs.
Pour tout ceci, et étant donnée la situation d iffé ­
rente de nombreux comités d'entreprise qui, de par
leurs particularités, peuvent représenter un organe
transformable, c'est-à-dire qu'existe la p ossib ilité de
de changer leur fonctionnement, la C .N .T . considère
que ses délégués ont également l'o b lig a tio n , là où de
telles possibilités existent, de vider les comités de
leur contenu hiérarchique pour les transformer en des
organes d'expression des travailleu rs et des sections
syndicales.
Les délégués de la C .N .T . mettront à la disposition
de leurs sections syndicales ou de leurs syndicats une
lettre de démission signée afin d'assurer leur noncorruption, de te lle sorte que la section ou le syndicat
en question puisse en faire usage comme il lui con­
viendra.
De même, les délégués de la C .N .T . ne p articip e­
ront en aucun cas à une organisation in ter-secto rielle
ou inter-entreprises, en soulignant aussi bien au sein
du comité que dans les assemblées que cette coordina­
tion doit se réaliser à travers les organes syndicaux
correspondants.
Pour conclure, il nous faut dire que nous n'accep­
tons pas les élections syndicales comme principe car
elles sont une forme de représentation a n ti-synd icale,
imposée par le Patronat et son E tat, mais que face à
la situation sociale précédemment exposée nous de­
vons nous prononcer pour un oui tactique qui se con­
crétise par:
□ Renforcement de l'action syndicale S travers les
sections syndicales dans toutes les entreprises
où elles peuvent s'im planter, en prenant en comp­
te le fa it que la décision est de la compétence
exclusive des sections syndicales.
□ P articipation aux élections de délégués aux co­
mités d'entreprise dans tous les endroits où le
rapport des forces existant ne permet pas d'im po­
ser les sections syndicales. H
17
>
[SANS FI«>N T ieRes
M e x iq u e
des
cette Amérique Latine périodiquement secouée par
mouvements
révolutionnaires (récemment, au Nicaragua et El Sal
ans
vador), dans ce sous-continent où le bruit des bottes semble être
le lot quotidien (en Bolivie, dernièrement), le Mexique a toujours
donné de lui l'image d'un pays politiquement stable, démocratique
D'ailleurs, nous dit-on, le Mexique n'est-il pas ce pays qui n'a
jamais voulu reconnaître l'Espagne de Franco alors qu'il entretient
de bonnes relations avec Cuba? Et puis, la «réforme politique» de
à souhait...
1978 n'a-t-elle pas été jusqu'à légaliser le P .C .?
Hélas, pour qui tend un peu l'oreille, il y a bien longtemps que
cette façade s'est fissurée...
SE QUIVIENT
LA CRI
SANS FRONTIERES
égalem ent se b o u scu le r au por­
tillo n
R e n ault, P U K , C re u so tL o ire , la B N P , P a rib a s , RhôneP oulenc, G ervais-D anone e t l ' i l ­
lu stre C lu b M é d ite rra n é e ... De
même, les USA se sont empres­
sés, a u s s itô t la n o u v e lle répan­
due, de b a p tis e r le M exique de
«nouvelle A ra b ie S aoudite de l'a n
2 0 0 0 » et d 'y a lle r de le u rs p ré v i­
sions, to utes p lu s p ré cise s les
unes que les a u tre s : une équipe
de s p é c ia lis te s de la C IA se pen­
che to u t p a rtic u liè re m e n t sur l 'a f ­
fa ire . Car au moment même où
l'Ira n fa it des sie n n es et où les
E ta ts-U n is cherch e n t à d iv e rs i­
fie r leurs sources d 'a p p ro v is io n ­
nement, q u e lle aubaine de décou­
v rir des p u its de p é tro le devant
la porte même de la m a iso n !
D 'a u ta n t plus que la p ro x im ité
des USA e st un garant in d is c u ta ­
ble de la bonne marche p o litiq u e
du M exique. A u jo u rd 'h u i, plus
personne n 'e n d o u te ; un ancien
m in istre m e xica in ne d é c la ra it-il
pas que: «Le p lu s p u is s a n t c i ­
ment de la n a tio n m exicaine,
c'es t la présence du c o lo s s e amé­
ricain à nos portes. Si nous l a i s ­
sons le désordre s ' i n s t a l l e r chez
nous, c 'e s t l u i qui vien d ra réta­
b lir l'o rd r e .» d ) .
# U N POPULISME IM M O B IL IS T E #
e tte s ta b ilité p o litiq u e du
Mexique ne d ate pas d 'h ie r...
Après les retom bées de la R évolution m e xica in e e t dans la foulée des e n tre p ris e s de récupération
du m ouvem ent,
se crée
d'abord le P a rti N a tio n a l R é vo lu ­
tionnaire qui devie nd ra , en 1 946,
Parti R é v o lu tio n n a ire In s titu tio n ­
nel, après une brève a p p a ritio n
comme P arti R é v o lu tio n n a ire Me­
xicain. A in s i, d e p u is le début
des années 30, sous des é tiq u e t­
tes changeantes et in te rch a n g e a ­
bles, le P .R .I. v e ille e t gouverne.
Le P .R .I., c 'e s t le parti popu­
liste c la s s iq u e , comme en comp­
tent un bon nombre d 'a u tre s pays
latino-am éricains (l'A P R A au P é ­
rou, le péronism e en A rg e n ti­
ne) ( 2 ). Il se dote ra , b ien sûr,
d'un im portant réseau de s tru c tu ­
res pour q u a d rille r le pays et
perfectionnera son rô le de co n ­
trôle socia l en im p u lsa n t la créa*
tion de deux c e n tra le s s y n d ic a ­
les: la C on fé d é ra tio n des T ra ­
vailleu rs M e x ic a in s (3), pour la
classe ou vriè re ; la C o n fé d é ra tio n
N ationale des P a ysa n s, pour les
campagnes.
L 'a s c e n s io n à tap pré sid e n ce
de Lopez P o r tillo , en décembre
1976, se p ro d u it dans une p é rio ­
de de très fo rte a g ita tio n s o c ia le ,
conséquence d 'u n e grave c ris e
provoquée par son prédécesseur,
Luis E ch e ve rria (4 ). C 'e s t en
1970 que ce d e rn ie r accède à la
p ré sid e n ce du M exique e t son
mandat prendra fin sur une des
c ris e s économ iques les p lu s im ­
p o rtantes du pays. M ais c 'e s t
L o pe z P o r tillo qu i, en ta n t que
m in is tre des fin a n c e s , d é cle nch e ­
ra c e tte s itu a tio n : lib é ra n t les
p rix de l'é n e rg ie , s 'e n s u it une
fu ite éperdue de ca p ita u x ( e s ti­
mée à 4 m illia rd s de d o lla rs ), une
in fla t ion g a lo p a n te , une d é va lua ­
tio n de 1 0 0 % du p e so ...
1
o:
3
=
2
|
o
K
G iscard avec Lopez P ortillo
A in s i, avec un mouvement ou­
v rie r é to u ffé par une énorme bu­
re a u c ra tie s y n d ic a le pro-gouvernem entale, Lopez P o r tillo n 'a
pas eu tro p dé mal à fa ire payer
aux tra v a ille u rs les fra is de ce tte
c ris e . E t I es p e rs p e c tiv e s qui
s 'o ffre n t à eux ne sont pas, à
v ra i d ire , re lu is a n te s . L e m in is ­
tre m e xica in du se cte u r p u b lic et
du développem ent in d u s trie l dé­
c la r a it: «Si nous parvenons à f a i ­
re c roître notre économie au ry th ­
me de 9 à 10% sur une période
de 10 ans, a lo rs nous pourrons
raisonnable m ent espérer résoudre
le problème du chômage dans les
années 90. I l n ’ est pas ré a lis t e
de compter le résoudre avantn .
A v e c un chômage et un sousem ploi qui to u c h e n t la m o itié des
M e x ic a in s (e t en pou sse n t 800000
à ém igrer aux USA chaque année
ou à y re ch e rch er un em ploi s a i­
so n n ier pour p lu s ie u rs m illio n s
d 'e n tre eux); avec a ussi une b a is ­
se du p o u v o ir d 'a c h a t de 40%
entre 1977 e t 1979, c 'e s t la ques­
tio n a g ra ire qui c r is ta llis e essen­
tie lle m e n t les c o n flits so cia u x,
dans ce pays où 39% des h a b i­
ta n ts sont paysans e t où seuls
14% des te rre s sont c u ltiv é e s .
^ PROBLEME AGRAIRE E T g
®
GUERRE DE CLASSES
I l e PRI ne cesse de se pré­
senter comme le gardien des
«idéaux ré v o lu tio n n a ire s e t de la
C o n s titu tio n de 1917». Une C o ns­
titu tio n qui s tip u la it notam m ent
la g a ra n tie d 'u n s a la ire m inim um ,
la p ro te c tio n des tr a v a ille u r s ag ric o le s ,
l'im p o s s ib ilit é
d 'u n e
c o n ce n tra tio n des te rre s en de
grands d o m a in e s ... A u s s i, fa u t-il
p ré c is e r q u 'a u jo u rd 'h u i 90 % des
tra v a ille u rs a g ric o le s p e rç o iv e n t
des s a la ire s en-dessous du m in i­
mum lé g a l. De même, m alg ré l'a p ­
p e lla tio n de « p e tits p ro p rié ta ire s» ,
de v é rita b le s l a t i f u n ^ t e s o n t vu
le jo u r à l'o m b re de la C o n s titu ­
tio n . A u x cô té s d'une e x p lo ita ­
tio n a g ric o le archaïque dans le
sud du pays, une a g ric u ltu re de
p o in te se d é ve lop pe . Sa produc­
tio n e s t e s s e n tie lle m e n t d e stin é e
à l'e x p o rta tio n (notam m ent vers
les E ta ts -U n is ) tro u v e son bas­
tio n dans le s E ta ts du Nord du
M exique où le ta u x de m écanisa­
tio n e s t le p lu s é le v é du pays e t
qui to ta lis e n t le s 25% des su rfa ­
ces fe r tilis é e s a in s i que p lu s
des 50% des terres équ ipées pour
l'ir r ig a tio n . L a grande c u ltu re app a ra it a in s i e ntre les m ains de
quelques 6 5 0 0 0 « p e tits p ro p rié ­
ta ire s » comme le s d é sig n e le
d is c o u rs o f f ic ie l.
L a d é co u ve rte de p é tro le dans
le Sud a d é jà e n traîné e la perte
de m illie r s d 'h e c ta re s c u ltiv é e s .
E t c e ci se p ro d u it au moment mê­
me où les re ch e rch es p é tro liè re s
se m u ltip lie n t dans c e tte zone,
au moment au ssi où L opez P or­
t i l l o annonce la fin de la ré p a rti­
tio n des te rre s , la is s a n t de tro is
à quatre m illio n s de fa m ille s dé­
m unies du m oindre lo p in ... N ul
doute que la fiè v re p é tro liè re
v ie n d ra g ro s s ir encore p lu s le u r
nombre d éjà im p re s s io n n a n t!
Dans ces c o n d itio n s , les con­
f l i t s .s o c ia u x les p lus im portants
se p ro d u ise n t dans le Sud, dans
le d it «Mexique Indien» (E ta ts de
G uerrero,
O axaca, C h ia p a s ...).
Ic i, l'a g ita tio n paysanne y e s t
a m p lifié e par le problèm e in d ie n :
c e tte m in o rité p o litiq u e m e n t op­
prim ée, c u ltu re lle m e n t dépossé­
dée, économ iquem ent e x p lo ité e ...
On comprend m ieux, dès lo rs ,
les in fo rm a tio n s qui nous p a rv ie n ­
n ent fa is a n t é ta t d 'u n e ré pression
trè s dure et, i l fa u t bien le d ire ,
déjà devenue m onotone... dans
c e t « flo t de dé m o cratie dans une
mer de d ic ta tu re s » que la légende
v o u d ra it fa ire du M exique . L e s
p o lic e s p a ra llè le s , les groupes
para - mi lita ir e s ,
le s séquestra-
SANS FRONTIERES
tio n s e t d is p a ritio n s accompa­
gnées des to rtu re s e t m u tila tio n s ,
ne sont pas une e x c lu s iv ité du
B ré s il, de l'U ru g u a y ou de l'A r ­
g e n tin e . L e M exique s 'e s t doté,
lu i a u s s i, d 'u n e é q u ipe de spé­
c ia lis te s en d é m o litio n s hum ai­
nes : la «B rigade blanche».
Comme le c a p ita lis m e a déjà
su nous en c o n v a in c re to u t au
long de son e x is te n c e , il ne sau­
r a it re c u le r d e va n t aucun moyen
pour im poser sa lo i de la v a le u r:
une h is to ir e ja lo n n é e de crim es,
m assacres et g é n o c id e s ... A in s i,
la B anque In te ra m é ric a in e de Dé­
ve lo ppem ent, au c a p ita l fin a n c ie r
n o rd -a m é rica in , a pu marchander
se s prêts en échange d 'u n e ré d u c­
tio n du ta u x de n a ta lité dans le s
pays
la tin o -a m é ric a in s . A u s s i,
le M exique s 'e s t- il em pressé,
d e p u is la p ré s id e n c e de L u is
E c h e v e rria , de la n c e r une v a ste
cam pagne dans ce se n s. Une
cam pagne qui se c o n c ré tis a , dans
le V a lle de T o lu c a e t la S ierra de
San A n dre s, par l'a c t iv it é rem ar­
q uable e t rem arquée d'u n «groupe
é d u c a tif) fin a n c é par le s USA et
qui s 'a p p liq u a to u t p a rtic u liè r e ­
ment à m e ttre en p ra tiq u e to u t un
plan de s té r ilis a tio n des in d ie n ­
nes m a za h u a s... (5 ).
«D e p u is 1970, nous avons re­
ce n s é 478 sé q u e s tra tio n s dont les
a u to rité s n ie n t forcément l ’ e x i s ­
tence. En 1978, le gouvernement,
qui n i a i t ju s q u e - là V e x is te n c e de
détenus p o lit iq u e s , a lib é r é 1900
personnes, m ais 54 p ris o n n ie rs
n 'o n t pas é té relâchés. A u jo u r­
d 'h u i, i l nie de la même façon le
cas des sé q u e s tré s » (6).
De même, le 31 mai d e rn ie r,
l'a rm é e m a s s a c ra it p lu s ie u rs d i­
z a in e s de paysans dans l'E t a t de
C h ia p a s e t q u elqu e s temps aupa­
ra v a n t, un a utre m assacre de
paysan s a v a it été pe rp é tré à V eracruz où fu re n t a s s a s s in é s v in g t
paysa ns (7).
^
E T L E MOUVEMENT
L IB E R T A IR E , AU MEXIQUE?
m
J ^ p r è s une in flu e n c e non nég n g e a b le , au déb u t du s iè c le ,
dans la R é v o lu tio n m e x ic a in e , la
C G T , la grève g é n é ra le de 1916,
la Commune de V e ra cru z en 19201922 et les grèves dans le s tram ­
w a ys, le m ouvem ent lib e rta ire v i­
vra, au M exique , une longue pé­
rio d e de «traversée du désert».
C e rte s, la F é d é ra tio n A n a rc h is te
M e x ic a in e , ra sse m b la n t des grou­
pes épars de la C G T et de la F é ­
dération
A n a rc h is te du C entre,
sera créée en 1941. M ais la
F .A .M . re s te m a rg in a lis é e , avec
une im p la n ta tio n p lu s que ré d u i­
te , e x c e p tio n fa ite de son in flu e n ­
ce n o ta b le , dans le s années 50
e t 6 0 , parmi les communautés
20
in flu e n c e . Dans les m ilie u x u n i­
v e rs ita ire s d 'a b o rd , su rto u t à Me­
x ic o , où e x is te n t de nom breux
c o lle c t if s lib e rta ire s en A rc h ite c ­
tu re , V é té rin a ire , D ro it, E cono­
m ie, A n th ro p o lo g ie , S cie nces Pol i t : ques, e tc ... De même, c e rta in s
de ces groupes ont une in flu e n c e
é v id e n te sur des s y n d ic a ts indé­
p endants, et in te rv ie n n e n t sur des
te rra in s com m e: s e x u a lité , écol
g ie , femmes, é d u ca tio n a lte rn a ti
ve, a n ti-p s y c h ia trie , c o n tre - au Iture ... Ce genre de c o lle c t if s e x is ­
te n t dans to u t le pays, m a is ont
bien so u ve n t une v ie éphémère
et re s te n t asse z is o lé s les uns
des a u tre s.
P e tits propriétaires ?
paysannes de N a y a rit e t dans le
d is tr ic t fé d é ra l.
E t p u is , c 'e s t 1968 avec une
fo rte a g ita tio n non seulem ent é tu ­
d ia n te m ais au ssi paysanne qui
sera noyée dans le sang le 2 o c­
tobre sur la p la c e de T la te lo lc o ’..
L 'a p rè s - 6 8 verra la F .A .M . se do­
te r d 'u n e p u b lic a tio n ré g u liè re :
«R e g e n e ra c io m , m ais ses grou­
pes, composés pour l'e s s e n tie l
de v ie u x m ilita n ts , re s te ro n t mar­
g in a lis é s . Ce n 'e s t qu'en 1970
que la F é d é ra tio n v it une période
de re v ita lis a tio n , lo rs de l'e n tré e
d'u n groupe de jeunes cam arades.
M ais la ré p re ssio n ne tarde pas
à s 'a b a ttre .
L e prem ier coup dur sera l'a s ­
s a s s in a t, en ju in 1971, du m ili­
ta n t J o sé Moreno Redon. En 1972
quelques m ilita n ts qui d iffu s a ie n t
le jo u rn a l sont séquestrés par la
p o lic e . C e tte même année, un ca­
marade du groupe «Ricardo F lo re s
Magon» e s t abattu à Durango. De
fa it, c e tte p é rio d e de 1973-1977
durant la q u e lle la F .A .M . in te r­
vie n d ra aux côtés des tr a v a il­
leurs de la m é ta llu rg ie , du b â ti­
ment, de l'h a b ille m e n t et en sou­
tie n aux lu tte s paysannes, sera
ric h e en in itia tiv e s , m ais qui ne
p a rvie n d ro n t pas à lu i donner un
p o id s ré e l.
L e fa it le p lus im p o rta n t sem­
b le être l'a p p a ritio n récente, au
cours de ces tr o is ou quatre der­
n iè re s années, de nom breux grou­
pes a n ti-a u to rita ire s e t lib e rta i­
res, dont c e rta in s ont une ré e lle
«Le p r i n c ip a l problème des l i ­
berta ire s m e x ic a in s a u jo u rd 'h u i
est l'a b s e n c e de l a mxrindre coor­
din a tion.
C 'e s t ce q u i a f a i t
q u ’ au moment des ré pres sio ns la
réponse a i t été in e x is t a n t e : par
exemple, entre 1977 et le s pre­
m iers mois de 1978, le Mouve­
ment D ém ocratiq ue U n iv e r s ita ir e
d ’ Qaxaca im pu lse un mouvement
autonome,
étro ite m e n t l i é aux
paysans de l a région. L a ré pres­
sio n é ta tiq u e se centre s u r le s
paysans d 'O a x a c a et le mouve­
ment, aux fo rte s c a ra c té ris tiq u e s
lib e rta ir e s , est é to u ffé ; s i lo rs
de ces événements, une s o l i d a r i ­
té lib e r t a ir e e ff ic a c e s ’ é ta it dé­
veloppé, le r é s u lta t a urait été
fo r t d iffé re n t. Nous pouvons c ite r
le s cas des camarades Efraen
C a ld e ro n ja ra du F ro n t S yn d ic a l
Indépendant du Yucatan ou R od o lfo A g u ila r, du q u a rtie r popu la ire
de Chihuahua, a s s a s s in é s res­
p e c tiv e m e n t en 1974 et 1977,
sans qu’ i l y a i t eu la moindre r i ­
p oste de l a p a rt des lib e r t a ir e s
m e x ic a in s » (8).
S ouhaitons que les cam arades
m e x ic a in s sa ch e n t tir e r le s en­
seignem ents
de le u rs é checs,
q u 'ils
p a rv ie n n e n t à dépasser
l'é t a t a c tu e l de d is p e rs io n et
q u 'ils p u is s e n t e n fin a v o ir un
p o id s s p é c ifiq u e dans la lu tte
des c la s s e s d 'u n M exique qui v it
a u jo u rd 'h u i des moments d é c is ifs .
E t ce n 'e s t pas moi qui le d it :
« L 'a v e n ir proche s era pour le
Mexique une période critiq u e , car
les te nsio n s so u s -ja c e n te s qui
ont é c la té au grand jo u r sous le
p ré cédent p ré s id e n t E ch e ve rria ,
p renant la forme d 'une a g ita tio n
s o c ia le et d 'u n e a p p rop ria tion de
terres p a r le s f ^ ^ s a n s , demeurent
to u jo u rs » (9).
Solon
AMOROS.
(1) C i t é par J .-P . C le rc, dans son
a r t ic le «Progrès e t p ié tin e ­
ments», «Le Monde D ip lo m a ti­
que», mars 1979.
(2) V o ir le très in té re s s a n t a r t i­
c le de James F. P e tra s «La
s o c ia l-d é m o c ra tie en A m éri-
SANS FRONTIERES
que Latine» , «Le Monde D i­
plomatique», j u i n 1980. On y
d é c o u v r e l e s l i e n s é t r o i t s qui
u n i s s e n t / ' Internationale S o ­
c i a l i s t e et c e r t a i n s de c e s
p a r t is
populistes.
d o n t le
P. R. I .
ih
L e d i r i g e an t de la C . T . M . ,
F i d e l V ê l a s co. s e t r o u v e à
s a t è t e d e p u i s 794 / et ne
semble pas d is p o sé à lâcher
le p o s t e . . .
14) Il s ' a g i t de c e l u i - l à m ê m e qui
ét ai t m i n i s t r e de l ’I nt ér i e u r
lorsque, à la v e i l l e d e s J e u x
O l y m p i q u e s , s e p r o d u i s i t le
m a s s a c r e d ’é t u d i a n t s qui m a ­
nif est aie nt su r la P la c e d e s
T r o i s C u l t u r e s d e Me x i co , le
2 o ct o b r e 19(->S.
'5) C i t é par un c a m a r a d e l i b e r t a i ­
re m e x i c a i n d a n s un a r t i c l e
«El de spe rta r del indio». «8 icicle ta » n°26.
<bl D é c l a r a t i on d e German Se gavia. p o rt e - p a ro l e du C o m i t é
national pour la d é f e n s e d e s
p e r s é c u t é s e t p r i s o n n i e r s politi irues m e x i c a i n s . « L ib éra ­
tion» du 2 j u i n 1980. V o i r é g a ­
l e me n t «Le Monde L ib e rta ire »
n ° ) 6 1 . du 5 j u i n 1980.
I D é c l a r a t i o n de R o s a r i o Ibarra
de Pi edr a. m e m b r e d e la d é ­
l é g a t io n en E u r o p e du Front
N a t i o n a l c o n t r e la r é p r e s s i o n .
«Rouge» n ° 92 6 , du 4 au 10
j u i l l e t 1980.
18) T i r é d ' u n a r t i c l e d e la C o o r ­
dination
Lib er tai re LatinoA mé r i c a i n e . .«Il m ovim ento lib ertario in M essico». p u b l i é
dans « R ivista A narchica» n°
~2. m a r s 1 9 7 9 .
i 9j «Business
Week». N e w - Y o r k ,
le 15 j a n v i e r /O"79.
UN EX GUERILLERO
PARLE
■ Q u'est-ce qui t'a poussé vers la g u érilla?
□ Bon, soyons fra n cs, a u jo u rd 'h u i je le v o is p lu tô t comme du roman­
tis m e , v o ire comme une ré a ctio n de d é se sp o ir.
■ Ça
s ' e s t p ro d u it a p rè s 6 8 ,
non?
□ O u i. M oi, comme mes camarades, nous sommes des enfants de 6 8 ,
où nous vim es que les v o ie s dém ocratiques se fe rm a ie n t et, de p lu s , ce
ré ve il fu t b ru ta l. Nous avons ouvert les yeux et nous nous sommes lancés
là-dedans, tête b a issé e . M ais a u jo u rd 'h u i je peux le d ire : ce fu t une
te n ta tiv e désespérée.
■ C 'e s t très d iffic ile de les vaincre m ilitairem ent?
□ O u i. M ais m algré c e la , notre lu tte ne fu t pas, com m V\en d 'a u tre s
lie u x du M exique, une lu tte de s u rv ie . Ce fu t une lu tte , je le répè te, de
dés e s p o ir et nous nous sommes é lo ig n é s de la lu tte ré e lle m e n t de m asse.
■ Dans quelles zones intervenais-tu?
□ Bon, moi j'é ta is ic i, à M e xico , dans le d is tr ic t fé d é ra l. L a lu tte
g u é rille ro a eu beaucoup de force et avec un soutien p o p u la ire e t paysan
su rto u t à Guerrero où l'A rm é e , dans sa te n ta tiv e d 'é c ra s e r la g u é r illa ,
a lla ju s q u 'à raser des bourgades e n tiè re s au napalm. E lle e u t aussi du
poids à G u a d a la ja ra , Sinaloa, O axaca et dans la v ille de M e xico où j'é ta is .
A c tu e lle m e n t, les o rg a n is a tio n s a u x q u e lle s j'a p p a rte n a is so nt to ta le m e n t
dém em brées,
■ Vous aviez des contacts avec la population?
□ O u i, m ais m inim es. L e s n é c e s s ité s mêmes de la c la n d e s tin ité nous
p o u ssa ie n t to u jo u rs p lu s vers un re p li sur so i, de sorte que nous c o n n a is ­
sions l'o u v rie r, mais lu i ne nous c o n n a is s a it pas. Nous c o n n a is s io n s le
paysan, mais lu i ne nous c o n n a is s a it pas. L a lu tte elle-m êm e nous a c c u la
à des c e rcle s ferm és, trè s d if f ic ile s à déborder e t em pêchant les c o n ta c ts
e x té rie u rs .
■ Y a v a it-il des femmes dans la g uérilla?
□ B ien entendu, e t assez nombreuses même. Il y en a v a it aussi dans
les p riso n s c la n d e s tin e s . De même, de nombreuses cam arades é ta ie n t
dans les prisons de femmes.
■ La répression est-e lle la même contre les femmes que contre les
hommes ?
□ O ui, c 'e s t la même ré p re ssio n , la même to rtu re , le même genre de
v e x a tio n s , le même tra ite m e n t. P eu t-ê tre p ire encore pour e lle s parce q u 'il
y a les abus plus p h y s iq u e s : les v io ls , les m enaces et to u t ça.
■ Vois-tu
une issue à la guérilla au Mexique?
□ Je c ro is que l'e x p é rie n c e des années 72, 73, 74 et un peu 75 n 'a pu
que démontrer son in e ffic a c ité . C e tte lu tte e st une lu tte à long term e, à
l'a id e de tr a v a il, d 'é tu d e s, de p a tie n ce . C 'e s t ce que nous n 'a v o n s pas
com pris à l'é p o q u e . Dans une ce rta in e mesure, ce n 'e s t pas v a la b le pour
ce rta in e s régions du pays. Pour c e rta in e s ré g io n s , la g u é rilla e s t une
lu tte de survie, de lu tte propre, qui est déjà p lu s ju s tifia b le (je p arle de
G uerrero, le Nord du pays, O axaca) où la ré p re ssio n et l'e x te rm in a tio n
contre des se cte u rs très im p o rta n ts de la p o p u la tio n paysanne le s a ra d i­
cal isés et poussés à g ro s s ir nos rangs. M a is, en d é fin itiv e , a u jo u rd 'h u i
je pense que c 'e s t une lu tte longue encore qui d o it ê tre menée e t que nous
devons nous préparer, car nous n 'a v io n s aucune pré p a ratio n . N ous é tio n s
fra ich e m e nt s o rtis des fournées de 6 8 . Nous n 'a v io n s pas com pris que la
R é vo lu tio n c 'e s t le peuple qui la fa it et non pas des g ro u p u scules qui se
proclam ent l'a v a n t-g a rd e du p euple. C ar ce q u 'il se p ro d u it, c 'e s t q u 'ils
exte rm in e nt ces groupes e t c 'e s t une v é rita b le hém orragie de gens que je
co n sid ère comme très v a la b le s .
Des gens qui lu tta ie n t pour les o u v rie rs , m ourraient, m ais pour les
o u vrie rs ces gens-là é ta ie n t to u t sim plem ent des inconnus; ils n 'a v a ie n t
co nnaissance ni des causes, ni des ra iso n s de la mort de ces p ersonn es.
■ T ra v a il à la base, alors?
□ C 'e s t ç a ! T ra v a il à la b a s e ! C eci ne se term ine to u t sim ple m e nt
jam ais et ça ils ne peuvent le tu e r avec des b a lle s .
■ Et quelles voies crois-tu possibles pour dépasser la situation
actuelle ?
□ D 'u n e façon c a té g o riq u e , la lia is o n avec les m asses. Un tr a v a il pa­
tie n t avec les o u vrie rs m ais, je le répète, il s 'a g it d'u n tr a v a il de longue
h a le in e ... •
De «Askatasuna» n ° 6 , ja n v ie r 1980.
21
SANS FRONTIERES
Suisse
I
«macht aus dem staat
gurkensalat !»*
^«Faites de la salade de concombres avec l’état!»
_ l y a m a in te n a n t d ix ans aue
la je u n esse z u ric h o is e attend des ,
a u to rité s les c ré d its n é ce ssa ire s
pour aménager la «R o te F a b r ik »
en ce n tre autonom e de c u ltu re et
de lo is ir s . En 1977, la p o p u la tio n
de la v ille v o ta it en fa v e u r du
p ro je t, m ais en Mai 80 ces lo ca u x
s e rv a ie n t to u jo u rs d 'e n tre p ô t.
L e 30 Mai d e rn ie r, la s d 'a tte n ­
dre et écœ urés par le s c ré d its de
81 m illio n s de fra n c s s u is s e s
prévus pour la ré n o va tio n de l'O ­
p é ra ... (la c u ltu re bourgeoise a,
d é cidém en t de ces u rg e n c e s !)
— c ré d its fin a le m e n t vo té s le 8
J u i n - las donc de se fa ire flo u e r
des c e n ta in e s de jeunes se ra s­
s em blent de va nt l'O p é ra à l'o c c a ­
sio n d 'u n e prem ière e t y a ffro n ­
te n t une p o lic e extrêm em ent dure.
L e jo u r s u iv a n t, une seconde ma- '
n ife s ta tio n é ta it chargée par le i
p o lic e : v itrin e s cassées, portes
enfon cée s, début d 'in c e n d ie , nou­
v e lle s a rre s ta tio n s e t encore des
b le s s é s !
C es deux jo u rn é e s s o n t le
« b u lle tin de naissance» d'un mou­
vem ent qui ne va ce sse r de s 'a m ­
p lif ie r au cours du m ois s u iv a n t.
L e 4 J u in se tie n t une assem­
b lé e gén érale où l'o n p ro je tte un
film v id e o m ontrant les b ru ta lité s
p o lic iè re s , film qui e s t in te rd it le
lendem ain par Gi Igen (c h e f du Dé­
partem ent de l'In s tru c tio n publ i que). L e s auteurs du reportage,
deux é tu d ia n ts , so n t recherchés
ce qui provoque l'e x te n s io n du
m ouvem ent aux ly c é e s et l'U n i­
v e r s ité ... L e 9 J u in , le film e s t
p ro je té à l'U n iv e r s ité d e va n t 2 à .
3000 é tu d ia n ts . L a m a n ife s ta tio n
en v i ll e se so ld e par de nouveaux
a ffro n te m e n ts avec les flic s .
D eux jo u rs p lu s ta rd s e '
t ie n t une m a n ife s ta tio n monstre
avec 4000 p e rso n n e s : les f l i c s ,
pré se n ts avec to u te leur p a n o p lie ,
in te rv ie n n e n t... L e 28 J u in , e n fin ,
la M u n ic ip a lité c è d e : les jeunes
auront «leur» ce n tre . M ais le P a rti i
S o c ia lis te qui a s e rv i de m édia-|
te u r sera p a rtie prenante dans la
g e stio n e t, de fa it, c o n trô le ra 1
to u t !
L e 2 J u ille t, la v ille ouvre le
ce n tre «autonome». M ais dans la
n u it du 1 2 au 13 J u ille t , 6000 per­
sonnes descendent dans la rue.
L à , le mouvem ent dépasse le th è ­
me du centre autonom e. A y a n t
p ris pour mot d 'o rd re «Aucun pou­
v o ir à personne», les m a n ife s ta n ts
W
ce m ouvem ent s 'e s t é la rg i de ma­
n ife s ta tio n en m a n ife s ta tio n . Il a
su se d o te r de s tru c tu re s ouvertes
à l'e x p re s s io n de to u s , m ais aus­
si de to u te une in fra s tru c tu re qui
a fa it ses preuves du ran t ces d er­
n ie rs m o is, comme les assem ­
b lé e s générales ou encore les
ra d io s p ira te s p a rtic u liè re m e n t
u tile s lors des a ffro n te m e n ts pour
s ig n a le r les dép lacem e nts des
f lic s . E t p u is ces jeunes p ro te s­
ta ta ire s ne ce s s e n t de rid ic u lis e r
le s a u to rité s . A in s i, au cours du
m ois de J u ille t , deux membres du
C o n s e il M u n ic ip a l qui a v a ie n t eu
la té m é rité d 'a c c e p te r un débat
té lé v is é pour p o rte r la c o n tra d ic ­
tio n aux p ro te s ta ta ire s , o n t dû
a ffro n te r deux jeunes qui ne ces. s o ie n t d 'iro n is e r et d 'a x e r leurs
in te rv e n tio n s sur le th è m e : «Il
fa u t fu s ille r to u s le s jeunes»...
p a sse n t devant la M a irie en scan­
d a n t: «Macht aus dem s ta a t gurk e n s a la b /^C h a rg é e par la p o lic e ,
la m a n ife s ta tio n prend une to u te
a utre to u rn u re : une v é rita b le n u it
de b a rric a d e s .
A p rè s une brève trê v e e s tiv a ­
le , le mouvem ent reprend en s 'é ­
te n d a n t. C 'e s t, to u t d 'abord, une
m a n ife s ta tio n de 2 0 0 personnes
à B erne, le 28 A o û t, pour ré c la ­
mer la c ré a tio n d'u n ce n tre a u to ­
nome dans c e tte v ille . A Z ü ric h ,
le 30 A o û t, 1000 m a n ife s ta n ts ont
a s u b ir, pour la nièm e fo is , le s
charges p o lic iè re s . U ne se co n d e '
n u it de b a rric a d e s se p ro d u it en­
tre le s 6 e t 7 Septembre. M ais, '
prenant pour p ré te x te la p o u rsu ite
des «troubles», la M u n ic ip a lité
d é c id e , non pas de d is s o u d re les
«spéciaux anti-ém eute», m ais la
ferm eture du centre autonom e, le
10 Septembre d e rn ie r. C e tte pro­
v o c a tio n e n tra în e une n o u v e lle
n u it de b a rric a d e s e n tre les 1 1
e t 12 Septembre. Deux jo u rs p lu s
ta rd , le s f lic s sèm ent à nouveau:
le désordre dans le ce n tre de Z ü - '
r ic h ...
I
S ig n a lo n s , pour c o n c lu re , que'
le mouvem ent a n a rc h is te z u ri­
c h o is prend une p a rt a c tiv e à
c e tte lu tte de c a ra ctè re lib e r ta i­
re e t que qu e lqu e s camarades ont
pas mal d 'e n n u is : amendes, pro­
cès, e t c . . . H
Au départ re la tiv e m e n t is o lé ,
Pour de plus amples informations:
L ib e rtâ re P re sse A g e n tu r
P o s tfa c h
686
8026 Z ü ric h .
(* ) «Faites de la salade de concombres avec l'E tat».
il
-t
A
.
DIE K t m
l e ic h e n
DERSTi
«Nous so m m e s l e s c a d a v r e s de l a c u lt u r e d e l a ville».
Turquie
SANS FRONTIERES
CARREFOUR
U u a n d on parle de la Turquie on pense, inévitablement, à Istanbul,
carrefour du monde et plaque tournante entre l'A s ie et l'E urope... Mais
la Turquie c'est aussi un peuple avec ses luttes et sa misère!
C 'est encore, et tout récemment, un nouveau coup d'E tat m ilitaire.
Mais ne nous y trompons pas! Comme le disait K. Evren, président du
Conseil national de sécurité, le 12 Septembre dernier: «Cette décision
historique» de l'Armée a été prise «par amour pour le pays», alors...
D 'ailleu rs , n 'est-elle pas intervenue «en application de la loi» qui lui
donne «la mission de sauvegarder et maintenir la République turque (...)
&
pour préserver l'u n ité et l'intégrité du pays, empêcher la menace d'une
guerre fratricide, restaurer l'autorité de l'E ta t (nous y v o ilà !) et vain­
cre tous le s o b sta c les qui empêchent le bon fonctionnement de layaémocratie» ? Ben voyons, puisqu'on vous le d it...
Gouvernement et Parlement dissous; partis et syndicats interdits
(excepté le modéré Turk-IS); journaux saisis; état de siège dans tout
le pays: faut ce qu'il faut pour sauver la démocratie! *
Nous aurons l'occasion de revenir sur ce putsch dans le prochain
article sur la Turquie.
c:
S
>
3
C o
TURQUIE
LES
SITUA TIO N G E O P O L IT IQ U E
C o in c é
entre l'O c c id e n t et
l'O rie n t, ce pays de 42 m illio n s
d'habita nts a une des p lu s fo rte s
évolutions dém ographiques d 'E u ­
rope, ce qui é q u iv a u t à d ire que,
pour un pays c a p ita lis te sousdéveloppé, le ta u x de m isè re et
de chômage y e s t trè s élevé
(5 m illio n s de ch ô m e u rs...).
En vo ie de développem ent,
l'exode rural s 'a c c e n tu e d'année
en année au p ro fit des grandes
métropoles
urbaines
(Is ta n b u l,
Ankara, A dana, Iz m ir, M e rsin , Iskenderun...).
P ays d 'A s ie M ineure, la T u r­
quie, depuis A ta tu rk ( litté r a le ­
ment «le père de la Turquie») s 'e s t
to u jo u rs revendiquée pays euro­
péen.
P ou rta n t, la p o p u la tio n ,
sans ê tre d 'o rig in e Arabe (le peu­
p le tu rc v ie n t de M o n g o lie ...) e s t
à m a jo rité M usulm ane!
V a s te comme une fo is et demi
la F rance, e lle e st confro n té e de­
puis to u jo u rs aux rigueurs du c l i ­
mat et à la m orphologie d is p a ra te
du s o l; d'im m enses zones dé se r­
tiq u e s couvrent le C entre et l'E s t
du pays, la is s a n t l'h a b ita n t se
co n ce n tre r sur le s bandes c ô tiè ­
res (Mer N o ire , Mer Egée, Mer
M éditerranée) et dans les grands
ce n tre s in d u s tria lis é s .
•
FOR CES P O L IT IQ U E S
L ’E X T R E M E -D R O IT E
:
- Parti du Salut N ational de
Necmettin Erbakan.
- Parti de l'A ctio n N ationale
d 'ÂlpasIan Turkes.
-M ouvem ent N a tio n a lis te .
- Parti de la confiance.
- Parti de la démocratie.
T rè s fortem ent im p la n té dans
le pays et p lu s p a rtic u liè re m e n t
dans ie monde ru ra l, le fa s c is m e
à la tu rque s 'a p p u ie sur le N a tio ­
n a lism e et l'E g lis e C oran niqu e
pour dé ve lop p e r son e ffic a c ité ...
23
SANS FRONTIERES
- Le
un peuple pillé, exploité\ matraqué.
syndicat ouvrier DISK :
Illé g a l se lo n le s régim es, mê­
me de «gauche», son a c tio n e s t
trè s im p o rta n te dans to u te s le s
v ille s
in d u s tria lis é e s (Is ta n b u l,
Iz m ir, M ersin, Iz m it, A d an a, Iskenderun). L 'a c tio n du P .C . T u rc
y e s t prépondérante e t i I regroupe
la te n d a n ce c o n s c ie n tis é e du pro­
lé ta ria t tu rc .
- Les «ToB DERS» (coopérati­
ves d'enseignants) :
Ifs regroupent les en se ig n a n ts
p ro g re s s is te s du pays e t a p ris
ce nom parce que les s y n d ic a ts
d 'e n s e ig n a n ts sont illé g a u x .
L 'a c tio n du P a rti R é p u b lic a in
du P e u p le y e s t hégém onique; ces
a s s o c ia tio n s se v e u le n t ré v o lu ­
tio n n a ire s , pour le «socialism e»;
e lle s s o n t en butte perm anente
aux a g re ssio n s fa s c is te s d irig é e s
par l'E a lis e .
F ro n t N a tio n a lis te qui regroupe
la d ro ite e t l'e x trê m e -d ro ite !
L a p o litiq u e m ise en p la ce ne
se d iffé re n c ie guère de c e lle des
gouvernem ents d its «réform istes».
E lle a des a to u ts im p o rta n ts
dans la b o u rg e o is ie fin a n c iè re ,
dans l'a rm é e e t dans une p a rtie
de la p o p u la tio n des b id o n v ille s ,
trè s nom breux...
•
J u s q u 'à p ré se n t, tous les gou­
vernem ents, ré fo rm is te s ou con­
s e rv a te u rs , o n t été o b lig é s de
d is trib u e r les m in is tè re s à ces
fo rm a tio n s pour a v o ir la m a jo rité
à l'A s s e m b lé e ...
A c tifs à to u s le s n iv e a u x , et
p rin c ip a le m e n t à c e lu i de la barre
de fe r et de l'e x p lo s if, le s «com­
mandos» et «groupes» fa s c is te s
font régner la te rre u r sur le s cam­
pus u n iv e rs ita ire s (le s U n iv e rs i­
té s sont ferm ées, so u ve n t pendant
un a n ...), les q u a rtie rs o u v rie rs
(m itra illa g e s de bars, d 'a s s o c ia ­
tio n s o u vriè re s, de s y n d ic a ts ),
e tc ...
•
LA
D R O ITE :
- Parti de la justice de Suleyman Dem irel.
A lte rn a tiv e m e n t au p o u v o ir,
c e tte form ation y accède dans le
LA
GAUCHE :
- P arti Républicain du Peuple
de Bülent E c e v it.
P a rti qui se réclam e de la
c o n tin u ité d 'A ta tu rk (fo n d a te u r de
l'u n ité de la T u rq u ie , après a v o ir
é v in c é l'A n g le te rre , la F ra n ce , la
Grèce et l'I t a lie , il in sta u re une
ré p u b liq u e la i’que à la mode euro­
p é e n n e ...), il e st comme la d ro ite
a lte rn a tiv e m e n t au p o u vo ir, s u i­
v a n t le s coups d 'é ta ts m ilita ire s .
Il s 'a p p u ie sur la p e tite b o u rg e o i­
s ie paysanne e t sur le s e c te u r ré­
fo rm is te de l'a d m in is tra tio n (é co ­
le s, banques, bureaux d iv e rs ). Il
a l'a p p u i d 'u n se cte u r non n é g li­
g e a b le de l'a rm é e !
Ses ra p p o rts sont trè s proches
de la s o c ia l-d é m o c ra tie alle m a n d e
ou fra n ç a is e ; il re p ré se nte la
fra c tio n p ro g re s s is te du C a p ita l
tu rc .
- P a r t i Ouvrier T u rc :
Illé g a l
se lo n
le s régim es,
c 'e s t en fa it le P a rti C om m uniste
T u rc (l'e m p lo i du mot com m uniste
e s t in te rd it en T u rq u ie !).
E c a rte lé en p lu s ie u rs te n d a n ­
ces (p ro -c h in o is e , p ro -ru sse ou
p ro -a lb a n a is e ), son e ffic a c ité e s t
opérante dans les m ilie u x in d u s­
tr ia lis é s à tra v e rs le s y n d ic a t
D is k . N éanm oins, son d é ve lo p p e ­
ment ne se ré a lis e que dans les
m ilie u x la ïq u e s , vu que la r e li­
g ion musulmane in te rd it le com­
m unism e.
T rè s ^ é c o u té e s par la paysan­
n e rie , e lle s jo ue nt le rô le qu'a
jo u é l'é c o le en F ra n ce sous la
T ro is iè m e R é p u bliq u e («l ' i n s t r u c ­
tio n amène la ré v o lu tio n », « l’ i n s ­
tru c tio n développe la force du
pays»; «l 'i n s t r u c t i o n mettra f i n à
la do m in a tio n du c a p i t a l in terna­
tional», e tc ...).
L e s femmes in s titu tr ic e s com­
m encent à y fa ire une a p p a ritio n
tim id e , m ais ne s 'y exprim ent
pas !
•
L ’EXTR E M E -G A U C H E
:
T rè s im p o rta nte dans le D is k ,
les T ô b -D e rs e t le P .C . T u rc,
e lle
se réclam e du m arxism elé n in is m e ou du maoïsme; is o lé e
dans le m ilie u du tr a v a il, e lle
e s t présente dans le m ilie u en­
s e ig n a n t e t u n iv e rs ita ire .
E lle entreprend, à l'h e u re ac­
tu e lle , une «longue m arche vers
les u sin e s e t le s campagnes»,
d é s e rta n t le s fa c u lté s pour le
monde ru ra l.
- e t les anarchistes?
P ré s e n ts
dans
le s yn d ica t
D is k et les T ô b -D e rs , leurs ac­
tio n s s o n t trè s c la n d e s tin e s ; très
peu de groupes se réclam e nt ou­
verte m e n t de l'id é o lo g ie lib e rta i­
re !
I l a p p a ra it que l'a p p o rt th é o ri­
que du m ouvem ent v ie n t de l'im ­
m ig ra tio n turque en France ou en
A lle m a g n e , de même que pour les
m a o ïste s.
Chaque a tte n ta t ou a ctio n te r­
ro ris te e s t «mis sur le dos» des
a n a rc h is te s , q u 'il s o it de «gauche»
ou de d ro ite et les gouvernements
re s p e c tifs en fo n t de même...
L e u r présence e s t trè s impor­
ta n te à d s ta n b u l e t A n ka ra , bien
que des groupes d iffu s e x iste n t
dans to u te la T u rq u ie . L o rs de
l'a s s a s s in a t de P u ig A n tic h par
F ra n co , l'a m b a ssa d e d'Espagne
à A n ka ra a été com plètem ent iso­
lée du monde e x té rie u r; en effet,
le s o u v rie rs du Gaz e t E le c tric ité
a v a ie n t coupé eau e t é le c tric ité à
-------------------------------------------------------------la b â tis s e e t d 'im p o rta n te s m ani­
fe s ta tio n s eurent lie u ...
P aradoxalem ent, ce sont les
m a rx is te s -lé n in is te s qui m e tte n t
le p lu s d'acharnem ent à les dé­
noncer où que ce s o it !
•
L'E G LIS E :
Comme dans tous les pays,
chrétiens ou m usulm ans, son pou­
v o ir se d iffu s e dans to u te s le s
cla sse s s o c ia le s .
Son a ctio n , id e n tiq u e à c e lle
de toutes les é g lis e s , permet de
m a in tenir le p ro lé ta ria t des v ille s
et des campagnes en é ta t de dé­
pendance absolue à l'é g a rd du
C a p ita l.
E lle e st la p ro p rié ta ire te rrie n ­
ne la plus rich e du pays (chaque
personne qui m eurt - e t qui a des
terres, bien e n te n d u - lègue à
l'é g lis e une p a rtie de ses biens
pour s 'a s s u re r le p a ra d is !!), son
pouvoir e st aussi im p o rta n t que
le nombre de mosquées dans le s ­
quelles on prêche le fa n a tism e et
on prépare la guerre contre l'O c ­
cid ent ch ré tie n .
E lle e st, évidem m ent, le sou­
tien de la b o u rg e o is ie turque e t
permet à c e lle -c i d 'a v o ir une
«soupape de sécurité».
A l'h e u re a c tu e lle , sa lu tte
p rin c ip a le
est
d irig é e
contre
l'é c o le laïque qui p ro d u it «des
chiens de païens»: e lle embofte
le pas à l'Ira n e t ses m o lla h s .
m u ltin a tio n a le s (F o rd , R e n a ult,
M ic h e lin , F ia t, e tc .) qui s u rv it
m isé ra b le m e n t dans le chaos le
p lu s ab so lu.
L e s chutes de régim es suc­
c e s s ifs , au gré de l'a rm é e , sont
lé g io n ! On e n re g is tre , d e p u is 79,
p lu s de 5000 a s s a s s in a ts p o lit i­
ques et il e s t monnaie courante
que l'a rm é e in te rv ie n n e dans les
c o n flits et les grèves, en tira n t
sur les g ré v is te s (comme à Iz m ir
où l'a rm é e a tué plus de 60 ou­
v rie rs
de la m é ta llu rg ie —Re­
n a u lt— et a v é rita b le m e n t in v e s ti
les q u a rtie rs o u v rie rs où e lle a
canonné les m aisons des «rou­
ges»). T o u t c e c i paraft ê tre à la
h a u te u r de la p o litiq u e de dom i­
n a tio n
in sta u ré e par les pays
c a p ita lis te s in d u s tria lis é s .
C o n fro n té à une a m é ric a n is a ­
tio n g a lo pa n te de sa s o c ié té , le
p euple tu rc se tro u ve souvent
dans des s itu a tio n s com plètem ent
d é lira n te s . Un exe m p le : le parc
a utom obile du pays e s t en tra in ,
sous l'é g id e de Ford e t de Re­
n a u lt, de se développer c o n s id é ­
rablem ent; on c o n s tru it des gara­
ges dans des régions d é s e rtiq u e s
SANS FRONTIERES
où il n 'y a pas de v é h ic u le s à ré­
p arer et encore m oins de person ­
nes pour en a ch e te r (le s seules
v o itu re s vendues sont des Re­
n a u lt 12 e t des cam ions Ford qui
v a le n t le d o u b le qu'en E u ro p e !!).
Dans le s v illa g e s , les a c c id e n ts
de la c irc u la tio n fo n t énorm ément
de v ic tim e s , m ais il n 'y a pas de
m édecins et m oins encore d 'h ô p i­
ta u x — le p lu s proche se tro u ve
sou ve n t à 2 5 0 k m s — on la is s e
donc les gens crever aux bords
des ro u te s ...
P ays où le c o n tra ste e ntre la
v ille e t la cam pagne e s t énorme,
où le besoin entre les in v e s tis s e ­
ments ré e ls e t le paupérism e e s t
d é lira n t,
la T u rq u ie n é c e s s ite
une c la s s e s o c ia le co n scie nte
pour lu tte r à la fo is contre le ca­
p ita l n«tiorraF"et in te rn a tio n a l, et
c e tte c la s s e ne peut ê tre que le
p ro lé ta ria t des v ille s e t des cam­
pagnes. ■
YUSUF DAG .
Prochain a rtic le : S itu a tio n éco­
nom ique et lu tte des c la s s e s en
T u rq u ie .
SITUATION PO LITIQU E
E T SOCIALE
^ ) e par sa s itu a tio n géographie;
que, la T u rq u ie joue un rô le im­
portant au niveau de l'é q u ilib r e
des forces s tra té g iq u e s dans le
monde. Seul pays européen à être
fro n ta lie r - avec la N orvège et la
F in la n d e — de la R u s s ie ; e lle e s t
aussi le seul pays d'où l'o n
puisse c o n trô le r la flo tte russe
en M éditerranée. En e ffe t, c 'e s t
à travers le D é tro it des D a rd a n e l­
les que les flo tte s russe, bulgare
et roumaine passe n t, en prove­
nance de la Mer N o ire ...
C 'e s t égalem ent le seul pays
d'où l'o n p u isse s u rv e ille r, par
stations
radar rapprochées, le
Turkm énistan e t l'U k ra in e e t donc
donc sûr le urs bases m ilita ire s .
Pays adhérent à l'O T A N , la
Turquie b é n é fic ie d 'a id e s m ilit a i­
res énormes de la p a rt des USA
et des pays européens (s u rto u t la
R F A ...). E lle e st donc com plète­
ment lié e à l'im p é ria lis m e de la
Banque M ondiale e t aux in té rê ts
des USA; c 'e s t un peuple p illé
en permanence, e x p lo ité , m atra­
qué par la to u te p u is s a n ce des
25
'M
IN
t
z
R e p BRES
REPERES
"...c'est
la
fa u te
de
l'autre”
L A S E P A R A T IO N E N T R E
M A R X IS T E S E T A N A R C H IS T E S
B
lie n qu e c h a q u e c o u ra n t a it son e x p lic a t io n ,
à s a v o ir «c ' e s t l a f a u t e de l ' a u t r e », il e s t c la ir
que le p ro b lè m e n 'e s t pas s im p le : «Si ce que M a rx
a d i t de B a k o u n i n e e s t v r a i , ce d e r n i e r e s t un i n ­
fâm e, s i n o n c ’ e s t le p r e m i e r ; i l n ' y a p a s de moyen
terme» (1 ). M a x N e ttla u d a n s « H is t o ir e de l ' A n a r ­
c h i e » (1 9 3 5 ) a v a n c e l'h y p o th è s e que M a rx a i t m a­
n ip u lé l'I n t e r n a t io n a le p a rc e q u 'il y e x is t a it d é jà
une s itu a tio n tr è s c o n fu s e . E t b ie n que M a rx m a­
g o u illa ta n t e t p lu s au c o n g rè s de L a H a y e , en
f a i t v is - à - v is d e s t r a v a ille u r s «n o u s c r i i o n s trè s
f o r t c o n tr e M a r x e t le s m a r x i s t e s p a r c e q u ' i l s t e n ­
t a i e n t de f a i r e t r i o m p h e r d a n s l ' I n t e r n a t i o n a l e l e u r
p ro g ra m m e p a r t i c u l i e r . M a is , m is à p a r t la l o y a u t é
d e s m o y e n s e m p lo y é s e t s u r l e s q u e l s i l e s t m a i n ­
t e n a n t i n u t i l e d ' i n s i s t e r , n o u s f a i s i o n s com m e eux,
c ' e s t - à - d i r e que n o u s c h e r c h i o n s à n o u s s e r v i r de
Frank M intz.
(★) C e t a rtic le e s t la ve rsio n fra n ç a is e — avec de légères m o d ific a tio n s s ty lis tiq u e s — d'un a r tic le pu­
b lié par la revue esp a g n o le «Negaciones» de M adrid
en autom ne 1978. L a ré d a ctio n de c e tte revue
m 'a v a it demandé d 'a p p ro fo n d ir mon p o in t de vue
sur le c o n s e illis m e e t la guerre d 'E s p a g n e e t la
v is io n obtu se que c e lu i-c i se fa is a it de c e lle -là
(«L ’ a u tog e stion dans l'E s p a g n e ré v o lu tio n n a ir e »,
M aspéro, p. 235-236).
l ' I n t e r n a t i o n a l e p o u r a t t e i n d r e no s b u ts de p a r t i .
L a d i f f é r e n c e c o n s i s t a i t d a n s le f a i t que, en t a n t
q u ’ a n a r c h i s t e s , n o u s c o m p t io n s s u r t o u t s u r l a p r o ­
p a g a n d e et, v o u l a n t f a i r e du p r o s é l y t i s m e a n a r ­
c h i s t e , n o u s p o u s s i o n s à la d é c e n t r a l i s a t i o n , à
l 'a u t o n o m i e de s g r o u p e s , à l a l i b r e i n i t i a t i v e i n ­
d i v i d u e l l e e t c o l l e c t i v e , a lo r s que l e s m a r x i s t e s ,
é ta n t a u to r ita ir e s , v o u la ie n t im p o se r le u rs id é e s
à coup de m a j o r i t é s p l u s ou m o in s f i c t i v e s e t au
m oyen de la c é n t r a l i s a t i o n e t de l a d i s c i p l i n e .
M a i s to u s , b a k o u n i n i s t e s e t m a r x i s t e s , n o u s c h e r ­
c h i o n s é g a le m e n t à f o r c e r l e s c h o s e s , p l u t ô t que
de c o m p t e r s u r l a f o r c e des c h o s e s » (2 ).
A n s e lm o L o re n z o c o n fir m a it c e tte c o n c lu s io n
lo r s q u 'il é c r i v a it : «Je c o n s i d è r e a u j o u r d ' h u i que
l e s a f f i r m a t i o n s q u 'o n p e u t f a i r e au nom d 'u n g r o u ­
pe, g ra n d ou p e t i t , q u ’ i l s ' a p p e l l e s o c i é t é , a s s o ­
c i a t i o n , lig u e , p a r t i , m a s s e , fo u l e , n ' o n t de v a ­
l e u r que s i e l l e s te n d e n t à ê tre s o u t e n u e s p a r
c h a c u n e t l ’ e n s e m b le des i n d i v i d u s » (3 ). C e tte
c o n c e p tio n e s t re m a rq u a b le c a r e lle r e lie la th é o ­
r ie à la p ra tiq u e in d iv id u e lle e t non p a s a u x lu tte s
e n tre c o m ité s . C 'e s t c e tte c o n v ic tio n q u i g u id a
une g ra n d e p a rtie de s m ilit a n t s q u i a p p liq u è r e n t
l'a u to g e s tio n en 19 3 6 -3 9 m a lg ré , d 'a b o rd le s i ­
le n c e d e s o r g a n is a tio n s , p u is le fr e in q u 'e lle s
m ire n t à c e t é la n .
N é a n m o in s , i l n 'y a ja m a is e u , que je s a c h e ,
de d é n o n c ia tio n c la ir e de la b u r e a u c r a tis a tio n ,
d e s m a g o u ille s , com m e p h é n o m è n e p ro p re aux
m a r x is te s e t a u x a n a r c h is te s ; c e tte ta re a é té d é ­
s ig n é e com m e ty p iq u e m e n t m a r x is te , e t le m a r x is ­
me lu i-m ê m e a é té re p o u s s é com m e la lè p re . P o u r­
ta n t, B a k o u n in e n 'a v a it pa s c a c h é son a d m ira tio n
p o u r le s y s tè m e de M a rx e t sa h a in e p o u r le c a ­
ra c tè re de ce d e rn ie r. P a r la s u ite , s a n s d o u te en
ré a c tio n c o n tre le d é v e lo p p e m e n t de la s o c ia ld é m o c ra tie , se d é c le n c h a une fo r te c a m p a g n e a n tim a r x is te p a rm i le s p e n s e u rs a n a r c h is te s (K ro p o tk in e , T c h e r k e s s o f, R o c k e r), e t le rô le d e s lu tte s
o u v riè re s fu t n u a n c é p a r une fo rte in s is t a n c e su r
le v o lo n ta ris m e (L a n d a u e r, M a la te s ta ) . D e to u te
fa ç o n , d e u x p o in ts s é p a re n t fo n d a m e n ta le m e n t le s
ta c tiq u e s m a r x is te s e t a n a r c h is te s : ce s o n t le
p a rle m e n ta ris m e e t la q u e s tio n p a y s a n n e , q u i d é jà
ch e z B a k o u n in e a p p a ra is s e n t com m e in u t ile s (le s
é le c tio n s ) e t fo n d a m e n ta le s (le s p a y s a n s ).
Si un m a rx is m e b a k o u n in is te s 'é t a i t d é v e lo p p é ,
i l a u r a it d o n c é té a n tip a r le m e n ta ir e e t a u s s i o u ­
v e rt a u x p a y s a n s q u 'a u x o u v r ie r s , s a n s c o m p te r
la m é fia n c e e n v e rs to u t o rg a n is m e q u i ne f o n c t io n ­
n e r a it pas s e lo n la r o ta tio n d e s tâ c h e s e t la p o s ­
27
REPERES
Bakounine s "les ouvriers à partir du moment où ils
sont devenus représentants ou gouvernants du peuple,
cessent d ’être des ouvriers".*
s i b i l i t é de ré v o c a tio n p e rm a n e n te par le s m em bres
de la b a s e ; e t c e tte m é fia n c e im p liq u e le re fu s de
la p é rio d e de t r a n s it io n e t du rô le d e s i n t e l le c ­
tu e ls .
On d ira a v e c ra is o n que d a n s b ie n de s te x t e s ,
B a k o u n in e e s q u is s e des o r g a n is a tio n s s e c rè te s ,
e t p a rle même de v o te r, m a is ce qui e s t é v id e n t
c 'e s t que le s d e rn ie rs te x te s e t le s p lu s im p o r­
ta n ts d é fe n d e n t la th è s e que n o u s é v o q u o n s . D a n s
le même o rd re d 'id é e , M a rx p a rla u n e s e u le fo is ,
à p ro p o s de la C om m u n e de P a r is , de la ré v o c a ­
tio n p a r la ba se (com m e L é n in e da n s «L ' E t a t e t la
R é v o l u t i o n »), m a is il se d é m e n tit lu i-m ê m e , e n v i­
ron q u a tre ans p lu s ta r d , d a n s «A n a l y s e du liv r e
d e B a k o u n i n e " L ' E t a t e t l ' A n a r c h i e " » (4 ). A u x a r­
g u m e n ts (e n c o re th é o r iq u e s à l'é p o q u e ) de B a k o u ­
n in e que les o u v rie rs «à partir du m om ent où ils
sont
devenus
r e p r é s e n ta n ts
ou g o u ve rn a n ts du :
p e u p le , c e s s e n t d 'ê tre des o u vrie rs» (5), M arx ré- ■
pond que de mêm e q u 'u n c a p it a lis t e e s t to u jo u rs
un c a p i t a l is t e , un o u v r ie r le d e m e u re , e t que «S i
m o n sie u r B a ko u n in e a va it se u le m e n t c o n n a issa n c e
d e la p o s i t i o n d 'u n g é r a n t d a n s u n e f a b r i q u e c o o ­
p é r a tiv e ouvrière, to u te s s e s r ê v e r ie s s e ig n e u r i a ­
l e s i r a i e n t au diableir, e t d 'a jo u t e r en c o n c lu s io n :
«m o n s i e u r B a k o u n i n e a s e u l e m e n t tr a d u i t l ' a n a r ­
c h i e de P r o u d h o n e t d e S t i r n e r e n s a u v a g e d i a l e c ­
te ta r ta r e , c ’e s t - à - d i r e "la lib r e o r g a n i s a t i o n d e s
m a s s e s o u v r i è r e s d e b a s en h a u t ” ( s o t t i s e ) » ,
M a rx n 'é v o lu a
s u r le c e n tr a lis m e
r é v o lu tio n , ce que
s o v ié tiq u e s ) d a n s
d o n c pas d a n s sa c o n v ic tio n
in d is p e n s a b le p o u r im p o s e r la
d é m o n tre n t le s « T a rta re s » (ou
le u rs é d itio n s .
R e li e r la th é o r i e aux p r a t i q u e s i n d i v i d u e l l e s .
DU MARXISME AU CONSE1LLISME
I l me sem ble que sans les dures c ritiq u e s que f i t
R osa Luxem bourg dans le cadre de la so cia l-d é m o cra tie , le c o n s e illis m e ne s e ra it pas apparu a u ssi o u ve r­
tem ent. Son oeuvre fondam entale date de 1 906 «G rèv es
de m a s s e s , parti et s y n d i c a t s »: l'a p p a ritio n spontanée
des s o v ie ts perm et à Rosa de tire r les c o n c lu s io n s
s u iv a n te s — les m asses peuvent a v o ir d 'e lle s-m ê m e s
une co n s c ie n c e de c la s s e «pratique et a c t i v e — ; le
P a rti d o it «prendre e t garder la d ire ctio n réelle, gou­
vern er tout le m o u v e m e n t dans le sens p o litiq u e » (6 );
il fa u t c o n trô le r davantage les s y n d ic a ts et co m battre
la b u re a u c ra tis a tio n (le fo n c tio n n a ris m e ). « A in si s ' e s t
c o n s t i t u é c e t étrange é ta t de c h o s e s : le m ê m e m o u v e ­
m ent s y n d ic a l qui, en bas, d a n s la v a s t e m a s s e prolé­
taire ne fa it a b so lu m e n t qu'un a v e c le s o c i a l i s m e , s e
sé p a re n e t te m e n t en haut d a n s l ' é d i f i c e a d m in is tr a tif
du P arti s o c i a l i s t e , et s e d r e s s e d e v a n t lui com m e une
d e u x iè m e p u i s s a n c e in d é p e n d a n te » (7). R osa c ritiq u e
le s y n d ic a lis m e et le P a rti, a fin que le P a rti c o n trô le
m ieux les m asses. M ais c e tte c ritiq u e c o n tie n t des é lé ­
ments qui vo n t d e ve n ir e s s e n tie ls dans le s polém iques
fu tu re s : c a p a c ité des m asses à mener à bien des mou­
l a r x t "aa n a i« u r Bakxraaiaa a saulam ant -trad u it
l ’anaraM a da Protulhon « t da S t i m a r an sauvage
dialecte tartare".
Rosa Luxem bourg d é fe n d a it la s u b o rd in a tio n des
c o n s e ils au P a rti (s 'o c c u p e r de la p a rtie s y n d ic a le e t
la is s e r le p o litiq u e ), m ais vue l'im p o p u la rité de c e tte
id é e parmi les d élégués, e lle é v ita le v o te e t f i t nom­
mer une com m ission (12). Rosa fu t par la s u ite a s sa s­
sin é e , m ais on co n sta te q u 'e lle v o u la it im poser la
même th è se que L é n in e — l'a n n é e s u iv a n te — co ntre
l'O p p o s itio n O u vriè re (ce qui n'em pêche q u 'ils se
s o ie n t m u tu e lle m e n t c ritiq u é s sur d 'a u tre s p o in ts ).
O tto R ühle é vo lu a rapidemenY-ear il t r a v a illa it avec
des a n a rc h o -s y n d ic a lis te s dans les c o n s e ils e t, en­
voyé en URSS par le PC pour p a rtic ip e r au 11° congrès
de l'In te rn a tio n a le ( V I I - 1920), i l d é cl ara à son retour
que le régim e n 'a v a it de s o v ié tiq u e que le nom, q u 'il
e x is ta it une dom ination de la b u re a u cra tie b o lch éviq u e
e t que «les o u vrie rs russes sont encore p lu s e x p lo ité s
que le s ou v rie rs a lle m ands» (13).
«Contre l ' a c c o r d s y n d i c a t s - p a tr o n s » .
vements ré v o lu tio n n a ire s sans le P a rti; r iv a lité entre
le P a rti e t l'o rg a n e s y n d ic a l; o p p o s itio n e ntre le s tra ­
v a ille u rs et le s y n d ic a lis m e .
E videm m ent, pour R osa comme pour M arx, l'a n a rch isme é ta it purem ent n é g a tif: «L a ré v o lu tio n russe
(de 1905)... non seulement n ' e s t pas une ré h a b ilita t io n
de l'a na rchism e, mais encore é q u ivau t à une liquida­
tion historique de l'anarchisme», «zï e st devenu l 'e n ­
seigne de v o le u rs et de p i ll a r d s v u lg a ire s », etc.
P annekoek commence sa ré fle x io n en ch e rch a n t une
voie entre le réform ism e de la s o c ia l-d é m o c ra tie a lle ­
mande et l'a n a rc h is m e (8 ) e t en a rriv e e n s u ite à défen­
dre, en 1912, la prim auté du sens de l'o rg a n is a tio n des
tra v a ille u rs , qui d o it déboucher sur une fo rce c o n s ­
c ie n te e t p u issa n te , opposée à un p a rti qui p riv e ra it
les m asses d 'in itia tiv e s e t d 'a c tio n s spontanées e t qui
«réduirait la capacité révolutionnaire du prolétariat au
lieu de la stimuler».
L e sa ut q u a lit a t if à la c ritiq u e d é fin itiv e e s t fa it
avec la prem ière guerre m ondiale e t le n a tio n a l-c h a u v inisme (pré curseur du n a tio n a l-s o c ia lis m e ? ) de la socid.dém ocratie. L 'a p p a ritio n des c o n s e ils ou s o v ie ts en
A llem agne dans les années 1 9 1 8-1920 entra în e des
ruptures id é o lo g iq u e s profondes.
Au cours du congrès c o n s titu tif du P a rti C om m unis­
te d'A llem agn e (3 0 -1 2 -1 9 1 8 / 1-1 - 1919), O tto R ühle ré­
pond à la p ro p o s itio n de lu tte é le c to ra le que c e la
«é q u iv au d ra it à un s u ic id e . N ous ne fe rio ns qu’ a ider
à chasser la ré v o lu tio n de la rue p o u r la tra nsporter au
parlement. P o u r nous, i l ne peut e x is te r qu'une tâ c h e :
renforcement de la p u is s a nc e des c o n s e ils d 'o u v rie rs
et de s o ld a ts .» E t R osa lu i ré p o n d a it: «L 'o p tim is m e du
camarade Rühle es t fo r t beau, m ais nous ne sommes
pas p lu s avancé pour ça. Ce que je v o is ju s q u ’à pré­
sent, c ’ e st la n on -m a turité des masses appelées au
renversement de l'a s se m b lé e n a tio n a le » (10). L a p o s i­
tion de Luxem bourg fu t repoussée par le congrès. Quant
aux c o n s e ils , bien q u 'e lle les évoque dans ses d is ­
cours, Rosa les s u b o rd o n n a it concrètem ent au P a rti :
<J'estime erronée la proposition des camarades de Ham­
bourg tendant à former des organisations uniques
économico-politiques (e in h e its o rg a n is a tio n ), car à mon
avis les tâches des syndicats doivent être reprises
par les conseils d'ouvriers, de soldats et d'usines»( 11)
Pannekoek ne s u iv it pas c e tte é v o lu tio n , bien
q u 'é ta n t donné la s itu a tio n du s y n d ic a lis m e a llem and,
il a it dénoncé le ca ra ctè re par n a ture ré fo rm is te du
s y n d ic a t en s o i, to u t en gardant le p o in t de vue s o c ia ldém ocrate e t m a rx is te tra d itio n n e ls .
En e ffe t, avant e t pendant la P rem ière guerre mon­
d ia le —e t on le v o it d éjà dans les é c rits de R osa
Luxem bourg en 1906—, le s y n d ic a lis m e allem an d
n 'é ta it qu'une s tru c tu re ré fo rm is te . L 'a p p o rt de P anne­
koek c o n s is ta it à a v o ir dépassé les c o n s id é ra tio n s de
M a la te s ta , M onatte et L é n in e (14) et d 'a v o ir conclu
que le s y n d ic a t é ta it irré c u p é ra b le , in u tile pour la
lu tte ré v o lu tio n n a ire : «Dans le c a p ita lis m e développé,
et p lu s encore à des époques im p é ria lis te s , le s s y n d i­
cats deviennent d'énormes confé dé ratio ns qui ont les
mêmes tendances que l ' E t a t bourgeois dans sa période
de formation. I l se crée en e lle s une c la s s e (15) de
fo nctio n na ire s, une bureaucratie, qui c o n tr ô le toutes
les ressources de l ’o rg a nis atio n — fonds, presse, sa ­
la ire s des fo n ctio n na ire s —. C ette bure aucratie a même
des pouvoirs plu s grands, de te lle sorte qu'au lie u
d 'ê tre les s e rv ite u rs de la c o l le c t iv i t é , i l s en d e v ie n ­
nent le s m a ître s et s ’i d e n t i f i e n t aux o rg a n is a tio n s . E t
les s y n d ica ts ressem ble nt a in s i à l ' E t a t et à sa bu­
reaucratie en ce sens qu’ en d é p it des formes démocra­
tiques, la v o lo n té des membres est in c a p ab le de do-
«Les sy n d ic a ts
re sse m b le n t à
l 'E t a t» .
ANTON
PANNEKOEK.
REPERES
GSrter» "Si les tactiques russes de la dictature du Parti
et de la domination du chef continuent,
,ce ne sera pas seulement une stupidité, mais un crime".
m ine r c e l le de la bureaucratie. T o ute ré b e llio n se
ca sse co ntre T a pp a re il bien é ta b li des ordres, des
a ff a ir e s d ’ argent, des sta tu ts , a vant de to uche r la
h ié ra rc h ie (...), cette s itu a tio n , donc, a sou v e n t en­
tra în é des o p p o s itio n s des adhérents, en A ngleterre,
en A lle m a g n e et en Am érique : i l s se m ire n t en grève
d'eux-m êmes, contre le d é s ir des leaders ou le s d é c i ­
s io n s du s y n d ic a t en personne ( . .. ). Si la révo lte f a i ­
b lit, l'o rd re d 'a v a n t se ré t a b lit: i l s a i t comment s ’ im­
p o s e r m alg ré la haine et la t r is t e s s e im p u is sa n te des
masses et l'a b s e n c e d ’ une v i s io n c la ire et d ’ un o b je c ­
t i f u n ita ire. I l e s t maintenu par le besoin p rofon d de
T o rg a n is a tio n sy n d ic a le , comme s e u l moyen de trouver
des fo rc e s dans le nombre (des adhérents) contre le
c a p i t a l » (16).
C e tte longue c ita tio n qui sem ble une d e s c rip tio n
a c tu e lle date de 1920 et e lle se p o u rs u it par l'a ffirm a ­
tio n q u e : «Ce p o te n t ie l c o n tre -ré v o lu tio n n a ire ne peut
être d é tr u it ou d im in u é par un changement de person­
nes, p a r le remplacement des leaders ré a c tio n n a ire s
p a r d ’ autres de gauche ou «ré v o lu tio n n a ir e s » ( ...). L a
ré v o lu tio n ne p e u t être v ic to rie u s e que s i e lle d é tr u it
c e tte o rga n isa tion , c ’ est-à-dire, en se donnant une
s tru c tu re o r g a n is a tio n n e lle ré v o lu tio n n a ire s i complète
q u ’ e lle devienne quelque chose de com plète m ent d i f ­
fé r e n t » (17).
M a is à côté de c e tte v is io n , presque d 'a u jo u rd 'h u i,
il y a des o e illè re s m a rx is te s qui ca ch e n t la ré a lité .
A in s i le s e c ta ris m e , «la s c ie n c e m a rx is te », d e s y s ­
tème e t la d ic ta tu re s o v ié tiq u e », d e p a rt i communiste,
T avant-garde la p lu s c la ire du p r o lé ta r ia t » (18). C 'e s t
encore p lu s n e t chez G ôrter. A l'o p p o s é de la p o s itio n
tra n ch é e de R ühle contre L é n in e , P annekoek n 'é m e t
que quelques ré s e rv e s : L é n in e e t l'U RSS «renoncent à
appuyer dire cte m e n t la ré v o lu tio n dans les autres
p a y s », d a période qui peut conduire la R u s s ie s u r la
voie du communisme peut d is p a ra ître » (19). G ôrter lui
ne mâche pas ses mots : «si les ta c tiq u e s russes de la
d ic ta tu r e du P a r ti et de la dom ination du c h e f c o n ti­
nuent encore après toutes les désa streu se s conséquen­
ces qu’ e l le s o nt entraîné, alors ce ne sera pas se u le ­
ment une s tu p id ité , mais un crime, un crime contre la
r é v o lu tio n » (20). M ais le p lu s rem arquable e st le refus
des paysans dans to u s les te x te s , s o it par le s ile n c e
s o it par le fa it que «ce p r o lé ta r ia t (ru sse ) é ta it fa ib le
et non form é et presque perdu parm i le s masses pa ysa n ­
nes i n f i n i e s » (21). E n fin , sur l'a p p ré c ia tio n portée sur
les a n a rc h is te s , si en 1 909 P annekoek é c r iv a it que
«le ré v is io n n is m e et l ’anarchisme» so n t «les deux fa ce s
de la p e tite b o u rg e ois ie » (22), en 1920, en revanche,
il n ote au passage que les tra d itio n s p ro lé ta rie n n e s de
lu tte dem eurent v iv a n te s chez le s a n a rc h is te s . R ühle
c o lla b o ra it avec les a n a rc h is te s dans les c o n s e ils , le
s p a rta kism e , on a u ra it donc pu penser que G ôrter a u ra it
eu une p o s itio n o u ve rte , mais il é ta it dans le P a rti
avec des p rise s de p o s itio n que p o u rra ie n t lu i e n vie r
les euro-com m unistes ta r d if s : «Comparez le s id io t ie s
des anarchistes, des s y n d i c a li s t e s et des membres qui
ne v e u le n t pas le P a r t i » (R ü h le ) «Nous devons donc
mener une lu tte très dure à la f o i s contre la T ro is iè m e
In te rn a tio n a le et les R u sse s comme L é n in e , Z in o v i e v
et Radek, et contre le s s y n d i c a li s t e s , les a n a rc h is te s
et le s autres » (24).
Q u e lle d iffé re n c e avec les cam arades qui s 'u n ire n t
avec R ü h le : e x c lu s du P a rti, a n a rc h is te s , p a rtisa n s
des s o v ie ts dans la A A U D E -E ( A llg e m e in e A r b e ite r
Union D e u ts c h la n d s - E in h e is o r g a n is a tio n — Unio n Géné­
rale Ouvrière d ’A lle m a g n e -U n ita ire ), sur le s bases
s u iv a n te s : « 3 .—L e but f i n a l de l ’A A U es t la s o c ié té
où tout p o u v o ir e st ab oli, le chemin vers ce tte s o c ié té
passe p a r la d ic ta tu re du p r o lé ta r ia t qui est la v o lo n té
des o u vrie rs déte rm in an t e x c lu s iv e m e n t l ’ o rg a n isa tio n
p o lit iq u e et économique de la s o c i é t é communiste
grâce à l ’ o rg a n is a tio n en c o n s e ils »,
«4.— L e s tâches le s p lu s urgentes de l ’A A U s o n t :
a) l a d e s tru c tio n des s y n d ic a ts et des p a rtis p o lit iq u e s ,
o b s ta c le s p r in c ip a u x à l ’ u n i f i c a t i o n de la c la s s e pro­
léta rie n n e et au développem ent u l té r ie u r de la ré v o lu ­
tion s o c ia le , la q u e lle ne s a u ra it être n i une a ffa ire de
p a rt i n i une a ffa ire de s y n d ic a ts (^:)>>.
«5,— L ’ A A U re je tte toutes le s méthodes de combat
ré fo rm iste s et o p p o rtu niste s, e lle s'o p p os e à toute
p a rtic ip a tio n au parlementarism e e t aux c o n s e ils d 'e n ­
treprise légaux: car cette p a r t ic ip a tio n s i g n i f i e le sa ­
botage de l ’ idée des c o n s e ils ».
«6. —L ’A A U
re jette fondam entalement tous le s
chefs de p ro fessio n. I l ne peut être que stion de soid is a n ts ch e fs que comme c o n s e i ll e r s »,
On p o u rra it penser que les id é e s de P annekoek
é ta ie n t déform ées par les événem ents rapides e t in te n ­
ses qui a v a ie n t lie u e t par son long passage dans la
s o c ia l-d é m o c ra tie .
M ais
P annekoek m a in tie n t une
L e s p a y sa n s so n t-ils révolutionnaires ?
30
------------------------------------------------------------------------------------------------REPERES
„ .
Lux«tbo*rf* »1* réTOlakiaii ni*»a éftuivawfc à w a
liq u id a tio n h irto ri* * * êm
i l a st daraim
.
1 ' «naaifBa 4a -rolaitra « t da p illa r d s vu lgalraa” .
♦
*
»
—
^
ni
i
i
iiiiiiiiiin il
I . mi
mi n
î.iimMMI
grande p a rtie de ses p o s itio n s dans son œ uvre p rin c i­
pale «L es C o n s e ils O u v rie rs » de 1942 (26).
Il y a une ressem blance étonnante e ntre l'œ u v re de
Pannekoek e t la «Conquête du P a in » de K ro p o tk in e :
s im p lic ité lum ineuse de la langue; démarche p ro ch e :
«Tâche, L u tte , Ennemi, Guerre, P a ix » dans «Les Con­
s e ils O uvrie rs» e t «Lutte, T ra v a il, D is c u s s i o n » dans
la «Conquête du P a in » (qui e s t en fa it la seconde
p a rtie de «Paroles d 'u n R é v o lté » qui évoque « L ’ Ennemi,
la Guerre»), L a même remarque a été fa ire récem ment
(27). Nos deux auteurs fo n t le s mêmes a ffirm a tio n s :
que le tra v a il e s t une h a b itu d e , qu'un changem ent ré ­
v o lu tio n n a ire entra fn e ra une m orale, qui e s t in hérente
à l'homm e, que la n a ture de la p ro d u ctio n sera changée
par les tra v a ille u rs , que les s ta tis tiq u e s se ro n t fonda­
m entales, que le re fu s du tra v a il ne peut a v o ir lie u
(les o b je c tio n s é ta n t d is c u té e s ), que la s é p a ra tio n en­
tre les m anuels e t les in te lle c tu e ls d is p a ra ftra , que la
société sera d irig é e par la lib re d is c u s s io n entre les
travai Meurs.
On peut rem arquer que K ro p o tk in e développe p lu s
la d é c e n tra lis a tio n des in d u s trie s , ce que P annekoek
ne pose à aucun moment —que je sache. O utre c e tte
lacune im portante , Pannekoek n 'a b o rd e pas carrém ent
le problème des rém unérations c o n tra ire m e n t à K ro p o t­
kine. Ces deux p o in ts m arquent un retard de Pannekoek
sur la pensée de K ro p o tk in e —que le prem ier ne pou­
va it ig n o re r—, ce qui e st pour le m oins in q u ié ta n t
puisque P annekoek é c riv a it, avec un plan sem blable à
celui de K ro p o tk in e de 1892, en 1942.
D 'a u tre part, comme K roD otkine en 1892, Panne­
koek parle par g é n é ra lis a tio n : «les ou v rie rs », «le s tra - .
v a ille u rs». Si nos deux auteurs s o u lig n e n t la n é c e s s ité
de la prise de c o n s c ie n c e g lo b a le des tra v a ille u rs e t:
le danger d'un pa rti prétendum ent p o rte u r de la V é rité ,
ils ne sont pas très co n c re ts . Pannekoek montre a in s i,
non seulem ent son m épris pour l'a n a rc h is m e —en ne
cita n t pas K ro p o tk in e , en déform ant le s ré a lis a tio n s
an a rch o -syn d ica liste s pendant la guerre c iv ile (2 8 )—,
mais il ne m o d ifie pas sa v is io n des années 20. L a
classe ouvriè re e s t un to u t, vue sa s itu a tio n dans la
production; les paysans n 'o n t pas de co n s c ie n ce révo­
lutionnaire, c 'e s t une «classe p a rtic u liè r e , avec une
mentalité et des p o in ts de vue s p é c ifiq ue s , étrangère
aux idées e t aux buts de la c la s s e o u v riè re» (29). C e tte
vision m a rxiste c la s s iq u e c o n d u it P annekoek à résou­
dre toute d if fic u lté par le «truc» du retard p a y s a n : «En
Russie, par exemple, la ré v o lu tio n de 1917 provoqua
une expansion i n d u s tr ie lle a ccélérée; les o u v rie rs af­
fluèrent en masse dans le s us ine s n o u v e lle s , mais,
plongés encore dans l ’ ignorance crasse, propre à la
vie rurale, i l s furent in ca p ab le s d 'e n ra y e r le s progrès
de la bureaucratie qui, alors, se c o n s t i t u a i t en nou­
velle cla s se dominante» (30). E t P annekoek donne
l'exem ple de l'A lle m a g n e de 1933 avec la p ris e du
pouvoir d 'E ta t (c 'e s t-à -d ire du c a p ita lis m e ), par un
parti.
Mais P annekoek ne se demande pas pourquoi une
classe o u vriè re débarrassée des in flu e n c e s paysannes
- e n A lle m a g n e — a pu ê tre te lle m e n t m a n ip u lé e . Il
semble que P annekoek n 'a it pas lu ou com pris Wilhem
Reich, ni B akounine, e t le u rs te x te s sur les o u v rie rs
et sur le nazism e, sur le rô le des paysans. Pannekoek
ne pose pas non p lu s le s problèm es de la v ie q u o ti­
dienne e t le fém inism e d é jà m is en v a le u r par le s su r­
réalistes e t K o lo n ta i', a lo rs que chez les a n a rch iste s
espagnols ceci é ta it re la tiv e m e n t courant (31).
Une s o c i é t é où t o u t p o u v o ir e s t a b o li.
U . e s groupes c o n s e il lis te s , to u t en ayant sauvé de
là d is p a ritio n e t propagé les te x te s de Pannekoek e t
G orter, n 'o n t ja m a is été à prem ière vue trè s n om breux:
un en H o lla n d e , un autre en F rance, un en A u tric h e et
un autre, e n fin , aux E ta ts -U n is dans les années 1950,
m ais grâce à la m a la d ie g ro u p u s c u la ire des s c is s io n s
(par a n tip a th ie s p e rso n n e lle s ou d ive rg e n ce s su r les
te x te s «sacrés») ils augm entèrent. R e je ta n t à la fo is
le comm unisme, l'a n a rc h is m e e t le s y n d ic a lis m e (ne
p a rlo n s pas des c la s s e s s o c ia le s non «ouvrières», !),
les c o n s e illis te s se c o u p a ie n t de pas mal de p o s s ib i­
lit é s : il le u r en re s ta it une, la p ra tiq u e autonom e.
E lle fu t égalem ent re p o u s s é e : « . . . i l es t é v id e n t que
nous ne pouvons affecter en rien le cours des évène-
-31
R EPERES
Pannekoek: "Cette situation d'impuissance demeure
jusqu'à ce que la nécessité de résister devienne si impérative
ou'une explosion ait lieu".
w, n i s . N o t r e i m p u i s s a n c e i l l u s t r e c e f a i t qui d e v r a i t
<'/'< i c i d i n t p o u r i o n s t h i s t o i r e e s t f a i t e p a r l e s s e u 1, -• i a s t e s t u a s s e s » . «Si n o u s d e v i o n s s u i v r e l e s sug-
s t i o n s de n o s c r i t i q u e s e t " n o u s e n f o n c e r d a n s la
l ui t , d e e l a s s t s " n o t r e c a r a c t è r e " l é n i n i s t e " d e v i e n ­
drai t tou! à tai t é : i d e n t » (32).
Sans doute à cause de c e tte im m o b ilité dans la
p ra tiq u e , les s c is s io n s sont fré q u e n te s to u t comme les
c ritiq u e s acerbes de la b u re a u cra tie et de l ’ a c tiv is m e ,
c ritiq u e s qui fa u s s e n t p a rfo is la ré a lité de l'a n a rch o s y n d ic a lis m e dans l'E s p a g n e de 1936-1939 (v o ir la
no te 28) : « C o n t r a i r e m e n t a u x a f f i r m a t i o n s d e la C N T .
/i - i o l h c t i i i t é s n ' a i a i e n t p a s , ai ant la r é v o l u t i o n , de
; (Lit t/on et p e r s o n n e , m ê m e l e s o r g a n i s a t i o n s révol u: lutn. ai s . m d é t e n d a i t de t e l s o r g a n i s m e s » . « L e s oui ru rs. d a n s /, s rues, e t l e s p a y s a n s d a n s l e s c h a m p s ,
inrti rt ni p ou r un m o n d e n o u v e a u qui n ’ai ait p a s é t é
"pt culac-L m. nt c o n ç u " p a r l e s o r g a n i s a t i o n s o u v r i e ­
r s » (33).
L a fa ls ific a tio n —ou l'o u b li parce que je connais
l'a u t e u r — c o n s is te en passer sous s ile n c e la propa­
gande a n a rch is te et s y n d ic a lis te en fa ve u r de la re­
c o n s tru c tio n s o c ia le par to u s, d e p u is le s années 1870
et en p a rtic u lie r les années 31-36, avec ju s te m e n t un
liv re in titu lé «L i Monde N o u v e a u » de l'a n a rc h o -s y n d ic a lis te fra n ç a is P ie rre B esnard, qui d é c rit, à p a rtir de
K ro p o tk in e , des m odèles qui seront im ité s pendant la
guerre d 'E sp a g n e . Même l'U G T s o c ia lis te e t le PC
— quelques années avant la guerre — p a rla ie n t de c o l­
le c tiv ité s , de c o n s e ils , de s o v ie ts ... M ais le schéma
consei 11 is te , aussi fa u x s o it- il, re sp e cte le c ritè re
a n ti-s y n d ic a l de P annekoek, bien q u 'il présente ce que
P annekoek ne v o u la it pas v o ir : la c a p a c ité ré v o lu ­
tio n n a ire des p a ysa n s...
Une te n ta tiv e pour dépasser la s c o la s tiq u e fu t c e lle
de l'a m i c h ilie n L a in D ie z : le comm unisme de con­
s e il «é t a i t un m a r x i s m e r é gé né r é , qui s a v a i t e x t r a i r e
ii\ \ |« r \ i i que ta p a s s i o n e t V a v e u g l e m e n t p o l i t i q u e s
m s p a r t i s a u t o r i t a i r e s , de n a t u r e r é f o r m i s t e ou j ac o b i ui , ai a i e n t l a i s s é d a n s l ' o u b l i et s a n s a p p li c a ti o n .
( o m m e d ' a u t r e part il s e p r o d u i s a i t u ne é v o l u t i o n si"i ilaiu da n s l'a na rch is me, après de l o n g u e s a n n é e s
s. s t a g n a t i o n i d é o l o g i q u e , n o u s a s s i s t o n s a u j o u r d ' h u i
au ■>/>• i ‘a c h d ' u n d é s i r s i n c è r e d ’é t a b l i r d e s l i e n s ,
qui ' oui p r é s a g e r u n e s y n t h è s e p r o c h a i n e e t la r é c o n ­
c i l i a t i o n d é n r n t i i e d e s d e u x t e n d a n c e s de la 1° I n t er ­
n a t i o n a l e qui r é s u m e n t t o u t e s l e s l u t t e s e t t o u s l e s
s p o i r s ni l a c l a s s e o u v r i è r e et d e l ' h u m a n i t é » (34).
Ce d é s ir est encore à l'é ta t de p ro je t. Même D a n ie l
C-uérin n 'a pas e n tre p ris c e tte tâche, L 'In te rn a tio n a le
S itu a tio n n is te d é te n a it, par sa p o s itio n même, la sy n ­
thèse m a rx is m e -a n a rc h is m e , mais la fré n é s ie du per­
sonn a lism e in te rn e et le c u lte du dadaïsm e p o litiq u e
coupèrent co u rt à l'e x p a n s io n des sym p a th isa n ts.
P e u t-ê tre une des rares a p p lic a tio n s non d e stin é e s au
s p e c ta c le et au v ie u x monde —conséquence in a tte n ­
d u e — fu t la re v e n d ic a tio n du consei llis m e par le
M .I.L . (*).
/ .t M.I.L. t W o u i e m e n t I b é r i q u e d e L i b é r a t i o n ) é t a i t
un g r oupe r é v o l u t i o n n a i r e d ' a c t i o n i n t e r v e n a n t e sxt n t i c l l c m c n t en C a t a l o g n e d a n s l e s a n n é e s 7 /- 7 3 .
Pi u a p r è s P a c c o r d d e «d i s s o l u t i o n de l ' o r g a n i s a ­
ti on para-rral itai re M I L » p l u s i e u r s d e s e s m e m b r e s
é l a n ut a n d t é s parmi l e s q u e l s S a l v a d o r P u i g A n t i c k
qui s e r a g a r r o t é le 2 M a rs 1974 (ndlr).
32
«P a n n e k o e k a é t é. s a n s d o u t e . P a u t e u r qui a le
p l u s i n f l u e n c é l e s m e m b r e s du M . I . L . . qui c h e r c h è r e n t
à f a i re c o n n a î t r e l e s t h é o r i e s l e s p l u s r é a l i s t e s d e s
c o n s e i l s o u i mi e r s en l a i s s a n t d e c ô t é l ' a s p e c t u t o p i q u e
de s a p e n s é e » (35). Comme précédem m ent avec la c i­
ta tio n de L a in D ie z , j'ig n o re ce que peut v o u lo ir dire
là-bas «P é v o l u t i o n » et ic i « l ' a s p e c t u t o p i qu e » . En fa it,
à tra v e rs les presque cin q cents pages des « C o n s e i l s
Ou vr i e r s » , il n 'y en a pas une qui s o it c la ire m e n t en
fa ve u r de la lu tte armée, si ce n 'e s t une p h ra s e : «Et
c e t t e s i t u a t i o n (d 'im p u is s a n c e ) d e m e u r e j u s q u ' à c e que
l a n é c e s s i t é de r é s i s t e r d e v i e n n e si i m p é r a t i v e q u ’u ne
e x p l o s i o n a i t lieu, d ’a b o r d d a n s d e s p e t i t s g r o u p e s où
la t e n s i o n é t a i t la p l u s f o r t e , p o u r s ’é t e n d r e e n s u i t e
a u x v a s t e s m a s s e s » (36).
L e p rin c ip a l o b s ta c le à une syn th è se, à un rappro­
chem ent e ntre consei IIis te s e t a n a rc h is te s e s t le
m a intien des c h a p e lle s p o litiq u e s et g ro u p u s c u la ire s ,
qui to u rn e n t autour d'u n e fig u re (D u n a ye vskaya, R ubel,
G uérin, M a ttik , e tc .) ou d'u n e é tiq u e tte (conse i I i i sme,
a n a rc h o -s y n d ic a lis m e , anarcho - communi sme, e tc .,.).
L e u rs ré a ctio n s sont la tendance à l'e x c lu s iv ité de la
V é rité et au re fu s de la c o o rd in a tio n , aussi autonom es,
s o c ia lis te s et ré v o lu tio n n a ire s s o ie n t-e lle s .
A u p a ra va n t, la b a lk a n is a tio n ré v o lu tio n n a ire e x is ­
ta it dans les p a rtis , m aintenant c 'e s t parmi les p a rti­
sans de la co o rd in a tio n n o n -b u re a u cra tiq u e . C ependant,
l'h is to ir e et le p ré se n t o ffre n t m aints exem ples d'un
tra v a il co n c re t ré a lis é sans o e illè re s (L 'a u to g e s tio n
de 1936-1939, la v ie des groupes à l'in té r ie u r e t hors
de la C N T d 'a u jo u rd 'h u i). E t s u rto u t, on peut rem arquer
la tendance a c tu e lle au re fu s des h ié ra rc h ie s «révolu­
tio n n a ire s » dans le monde, e t un besoin de th é o ris e r
ce fa it pour le tra n s m e ttre : «Minus» à H ong-K ong (*)
avec des ex-gardes rouges; l'a p p a ritio n du «s y n d i c a t
libre» en URSS, les m u ltip le s grèves sa n g lan te s et
longues aux E ta ts -U n is . Il y a donc un mouvem ent
in te rn a tio n a l p lu s ou m oins c o n s c ie n t (v o ir les c r i t i ­
ques des phénomènes de v io le n c e , de refus du tr a v a il,
d 'o p p o s itio n à l'a p p lic a tio n des d é c is io n s des m a jo ri­
té s, e tc :) auquel répondent les ré a c tio n s h y s té riq u e s
et v io le n te s des gouvernem e n ts e t des o rg a n is a tio n s
«prolétariennes» c la s s iq u e s .m
F ra n k
M IN T Z .
(*) «M i n u s » e s t l e no m d e l a p u b l i c a t i o n d ' u n g ro u p e l i ­
b e rt ai re de H o n g - K o n g s u r l e q u e l n o u s a v o n s p u ­
b l i é un a r t i c l e d a n s l e n° 2 d ’ «.Agora»,( n(Jlr).
REPERES
1 '
K8hl«t "Pour bous 11 à» pout o z ls to r qu*uno
%
*IoSm m r« n fo ro e» « at d* 1»
poiasaxioo dos oozutoila â * » w rri« rs «rt do » o ld * t# ".
-
(15)
(1 6 )
(1 7 )
(18)
(1 9 )
(2 0 )
(1) A n selm o L o re n z o , «El p ro le to ria d o m ilita n te » , e d . A lian z a , p. 1 8 5 .
(2) M a la te s ta , 1 9 1 4 , c ité p a r N e ttla u d a n s « H isto ire de
l'A n a rc h ie » , p. 1 3 5 .
(3) A n selm o L o re n z o , op. c it., p. 418.
(4) In c lu s d a n s M a rx -E n g e ls-L é n in e «Sur l'a n a rc h is m e e t
l ' a n a rc h o -sy n d ic a lis m e » , M osco u , 197 3 ; ra p p e lo n s que
le titr e de la tra d u c tio n f ra n ç a is e d e 1967 e s t « E ta tis m e
e t A n arch ie» ( l a s c ie n c e s o v ié tiq u e de la tra d u c tio n
re ta rd e un p e u ...) .
(5) V oir une tra d u c tio n p lu s j u s te g ra m m a tic a le m e n t, B ak o u ­
n in e «Oeuvres»,, IV , p. 3 47, e d . C h a m p s L ib r e s .
(6) p. 6 1 , e d . S p a rta c u s .
(7) p. 7 8 , e d . S p a r ta c u s ; p. 15 e t p. 16 p our le s c ita tio n s
s u iv a n te s .
(8) 1909, « L e s d if f é r e n c e s d e ta c tiq u e d a n s le m ouvem ent
d e s tra v a ille u rs » ; d a n s l'é d i t io n d e D .A . Sm art « P a n n e ­
k o ek and G o r te r 's M arxism », L o n d re s , P lu to P r e s s , 1 9 7 8 ,
p. 15 « (l'a n a rc h is m e ) s 'e n n iv r e d e s lo g a n s ré v o lu tio n ­
n a ire e t c h e rc h e à p re n d re le p o u v o ir p a r d e s p u ts c h s ,
p u is s e tra în e a u x p ie d s d e la g ra n d e b o u rg e o is ie ...» .
(9) 1 9 1 2 ,, « T h é o rie m a rx is te e t ta c tiq u e s ré v o lu tio n n a ire s » ,
op. c i t . , p . 73 ( s o u lig n é p a r P a n n e k o e k ).
(1 0 ) A ndré e t D o ri P ru d h o m m ea u x , « S p a rtac u s e t la commu­
n e d e B e rlin 1 9 1 8 -1 9 1 9 » , e d . S p a rta c u s , m in u te s du
c o n g rè s , p. 47-48.
( 1 1 ) op. c i t ., p. 55 (s o u lig n é p a r l 'é d ite u r ) .
(1 2 ) S e lo n S m art, pp. c i t ., p. 32.
(1 3 ) S e lo n D e n is A u th ie r «L a g a u c h e A llem ande», V ie ille
T a u p e , 1 9 7 3 , p. 1 5 8 .
(1 4 ) M a la te s ta a p p u y a it la n é c e s s i t é p our l e s a n a r c h is te s
d 'ê tr e d a n s le s s y n d ic a ts p a rc e q u 'i ls ne so n t p a s ré ­
v o lu tio n n a ir e s , s a n s s e l a i s s e r a b s o rb e r ni m an ip u ler.
M onatte e x ig e a it l'in té g r a tio n d e l'a n a rc h is m e d a n s le
s y n d ic a lis m e . E t L é n in e c o n s id é r a it que l e s tr a v a il­
l e u r s , e t d o n c le s y n d ic a lis m e , é ta n t in c o n s c ie n ts , le
P a r t i d e v a it a p p o rte r la c o n s c ie n c e ré v o lu tio n n a ire .
Q uant au c a s c o n tro v e rs é d e l ' a n a rc h o -s y n d ic a lis m e
e s p a g n o l - s 'i l c onfirm e ou non la th è s e d e P a n n e k o e k —
mon o p in io n e s t q u 'i l la c o rro b o re en p a r tie , comm e je
l 'é c r i s d a n s mon liv re , m ais d a n s la C N T : a u s s i bien
c e u x qui e u re n t u n e p ra tiq u e a u to g e s tio n n a ire que ceu x
qui p a r tic ip è r e n t au g o u v e rn e m e n t, s e d i s a ie n t a n arc h o s y n d i c a l i s t e s (e t il n 'y e u t p a s d a n s l 'e x i l d 'a p p a ritio n
de te n d a n c e a n ti- s y n d ic a le ) . On n e p e u t donc affirm er
que to u t le m al é ta it a n a r c h o - s y n d ic a lis te e t to u t le
(21)
(22)
(23)
(24)
(25)
(26)
(2 7 )
(2 8 )
(29)
(30)
b ie n é ta it l 'a u t o g e s t io n , c a r c e s e r a i t c o n tre d ire to ta ­
lem e n t le s f a i t s . D e to u te fa ç o n , on p e u t s o u lig n e r que
P a n n e k o e k d é n o n ç a it le s y n d ic a lis m e d a n s le « c a p ita ­
lis m e d é v e lo p p é » ...
D 'u n p o in t du v u e m a rx is te d e c l a s s e s (p r o d u c tr ic e s
d e b ie n s ) ce m ot su rp re n d } p a rc e q u 'il c o rre s p o n d à un
c o n c e p t a n a r c h is te ( d é te n ir un p o u v o ir).
Sm art, op. c i t ., p. 1 14, te x te d e 1 9 2 0 « R é v o lu tio n mon­
d ia le e t ta c tiq u e s c o m m u n istes» .
op. c i t .,
p. 1 1 5 -1 1 6 .
op. c i t ., p. 9 3 , 1 0 1 , 107, 1 0 8 , to u jo u rs d e P a n n e k o e k .
op. c i t ., p . 143, 147.
Sm art, op. c i t ., p . 1 5 2 ; 1921 « L 'o rg a n is a tio n d e la lu tte
d e c l a s s e du p ro lé ta ria t» (s o u lig n é d a n s l 'o r ig in a l) .
o p . c i t . , p . 133 (1 9 2 0 ).
c it é p a r
Sm art, op. c i t ., p. 1 4 .
op. c i t .,
p. 109op. c i t .,
p. 16 6 -1 6 7 ; 1 9 2 1 .
D e n is A u th ie r, op. c i t . , p. 1 1 0 -1 1 1 .
L 'é d i t io n la p lu s s é r ie u s e e s t c e lle d e B é lib a s te , 1972
(tra d . d e l 'a n g l a is e t d u
h o lla n d a is ). Il se m b le que l e s
é d itio n s d a n s le s a u tre s la n g u e s - s a u f le h o l l a n d a i s s o ie n t d e s tr a d u c tio n s d e la tr a d u c tio n f r a n ç a is e , ou
b ie n o m e tte n t la v e r s io n h o lla n d a is e .
K ro p o tk in e «Oeuvres», M a sp é ro , 1976, p. 4 2 9-431.
J 'a i d é jà i n s i s t é d a n s mon liv re s u r W agner. O n p e u t
re m a rq u er que lo rsq u e K o rsh fit le co m p te -re n d u d u liv re
d e la C N T « L 'œ u v re c o n s tr u c tiv e d e la ré v o lu tio n e s ­
pagnole» ( a c tu e lle m e n t r é -é d ité ) , il n 'é c r i v it p a s d a n s
la re v u e c o n s e il l is te « L iv in g M arxism » où il c o lla b o r a it,
m a is d a n s « Z e its c h rif t für S o z ia lfo rsc h u n g » , é g a le m e n t
p u b lié aux E ta ts - U n is . T ra d u it d a n s « P ro b lè m e s d e la
c o n s tru c tio n e t du lo g em en t d a n s la ré v o lu tio n e s p a ­
g n o le 1936-1 939», d e B e rn a rd C a tl l a , 1 9 7 6 , e d . d e
l'a u te u r (B . C a tlla , 6 6800 S a illa g o u s e ) .
op. c i t ., p. 1 14.
op. c i t ., p. 88.
(3 1 ) V oir d a n s mon liv re , p . 262, un te x te de 1 9 2 2 d e G alo
D ie z , su r la c ritiq u e d 'u n s y n d i c a l i s t e qui p rê c h e le
s o c ia lis m e h o rs de c h e z lu i e t qui à la m a iso n e s t «un
m is é ra b le e x p lo iteu r» de s a co m p a g n e e t d e s e s e n ­
fa n ts . P o u r P a n n e k o e k on p e u t n o te r q u 'il m a in tie n t
s o n c ritè re su r la ré v o lu tio n e t le p a y s a n n a t e n 1952
d a n s u n e le ttre à la re v u e « S o c ia lism e ou B arb arie» ,
d a n s C a s to r ia d is « L 'e x p é r ie n c e du m ouvem ent ouvrier»,
1 0 / 18, p. 264 e t s u iv a n te s ‘d u tom e 1.
(32) Sam M o»s « C a h ie r s du co m m unism e d e c o n se il» , IV ,
1 9 6 9 , n ° 3 , p. 37 (= « L i v i n g Marxism» n ° 6 , IV -1939).
(33) « C a h ie r s d e d i s c u s s i o n p our le s o c i a l i s m e d e c o n se il»
n° 8, IV -1968 ( t e x t e d e A ., 3 0 -6 -1 9 6 7 ).
(34) E c r it en 1 9 4 8 , p ré fa c e à «L a f ilo s o f ia d e L enin» de
P a n n e k o e k , e d . c h ilie n n e , p. IX , e d . e s p . 1976, p . 1 7-1 8 ;
d a n s l'é d itio n f r a n ç a is e « L é n in e p h ilo so p h e » (S p a rta c u s ,
1 9 7 0 ) le te x te n e figure p a s , n i non p lu s d eu x e x tr a it s
d e l e ttr e s d e P a n n e k o e k à p ro p o s de so n te x te ( r e f u s é s
p a r le s tr a d u c te u r s ! ) .
(35) T e le s f o ro T a ju e lo «El M .I.L ., P u ig A n tich y lo s G .A .
R .I.», P a r i s , R u e d o Ib é ric o , 1977, p. 6 6 .
(36) op. c i t ., p. 488. H
33
REPERES
Sans tomber dans l'exagération ou le paradoxe, force est de
reconnaître que les idées libertaires, anti-autoritaires et anti­
léninistes, par définition, ne sont pas complètement dégagées
des défauts qu'elles critiquent chez les autres idéologies (1).
Ile
c e lu i
g rè s,
prem ier grand problèm e e s t
de l'a t titu d e fa ce au pro­
à l'é v o lu tio n .
P our B ako u n in e , le progrès
e s t lié à l'a c tio n des ré v o lu tio n ­
n a ire s , à la p ris e de co n scie n ce
q u 'e lle e n tra în e ra parmi les ex­
p lo ité s (en d é p it des in té rê ts
c o n tra d ic to ire s ). D ans une de ses
d e rn iè re s
le ttre s
(15-2-1875),
m algré le découragem ent dû au
fa it que «J a m a is la réaction inter­
n a tio n a le de l'E u r o p e ne fu t s i
fo rm id a b le m e n t armée contre tout
m o u ve m e n t p o p u la ir e », il é c rit
aussi à propos du m ilita n tis m e
des J u ra s s ie n s e t des B e lg e s que
«rien ne
d e » ( 2 ).
se
perd dans
le mon­
Chez K ro p o tk in e , dans «P aro­
le s d 'u n R é v o l t é », commencé c in q
ans plu s ta rd , on a, au c o n tra ire ,
l'a ffirm a tio n répétée de l'im m i­
nence de la R é v o lu tio n (de même
que dans «L a C on quê te du Pain»),
D ès 1904, cependant, K ro p o tk in e
n u a n ç a it ses a ffirm a tio n s , pour
re co n n a ître en 1919 «la profon­
deur de la ré a ctio n », « V e x te n s io n
coloniale», «encore à prévoir une
s é r ie de guerres» (3).
M algré ces nuances, le sens
profond de l'a n a rc h is m e te l q u 'il
a été répandu, fu t l'o p tim is m e
dém ontré par «L 'é v o l u t i o n , la ré­
v o lu tio n et l'id é a l a n a rc h iste »
( liv r e d 'E lis é e R e c lu s ). Même si
M a la te s ta
c ritiq u a
(bien tard)
l'o p tim is m e s u s c ité par les œu­
vres de K ro p o tk in e , M a la te s ta
lui-m êm e o u b lia de s ig n a le r que
son v o lo n ta ris m e in s u rre c tio n n e l
re p ré se nte égalem ent une v is io n
m é c a n is te et d é te rm in is te .
A cause de c e tte «foi» en
l'H is to ir e , de nom breux te x te s de
propagande
a n a rc h is te ressem ­
b le n t à la litté ra tu re tro ts k y s te ,
s o v ié tiq u e ou a p o s to liq u e : - r é ­
p é titio n
de
fo rm u le s -c lic h é s
(«nous l'a v io n s dit», «nos idées
pénètrent») à propos de fa its is o ­
lé s ; —c ritiq u e s acerbes des r i­
vaux p o litiq u e s (sans donner leur
p o s itio n e xa cte ); —é vo c a tio n des
grands m orts, des grands événe­
m ents du Mouvement (avec un ca­
le n d rie r et un s ty le presque r e li­
g ie u x ); —grande p la c e aux grou­
pes de la même idée à l'é tra n g e r
(sans re p la c e r ces groupes dans
la ré a lité ). C e tte m e n ta lité o b tu ­
se (fid è le aux idées et ferm ée au
co n c re t, à l'a d a p ta tio n ) me sem­
ble is s u e du m ythe du prog rès, et
même de la croyance que la mort
n 'e ffa c e pas les œ uvres hum ai­
nes. L a propagande e t/o u l'a c ­
tio n
e xe m p la ire
ré v e ille ra ie n t
l'e x p é rie n c e ré v o lu tio n n a ire pas­
sée des tr a v a ille u r s (4).
En fa it, la ré p re ssio n p h y s i­
que peut fa ire d is p a ra ître un mou­
vem ent (le s A lb ig e o is au X I I I 0
s iè c le , l'a n a rc h is m e coréen en
1950-54) ou le rendre in s ig n ifia n t
(a narchism e aux U SA e t en URSS).
L a d is p u te de Marx et de B akou ­
n in e a eu le m é rite de m ontrer
l'in s u ffis a n c e des p ré v is io n s sur
l'im m in e n c e de la ré v o lu tio n en
G rande-B retagne e t en A llem a gne
à cause du développem ent du ca­
p ita lis m e , ou sur l'a rr iv é e de la
ré v o lu tio n dans le s pays s la ve s
e t la tin s à cause du c a ra c tè re de
la p s y c h o lo g ie n a tio n a le : le s ré­
v o lu tio n s russe e t espagnole ont
a ussi mal fin ie s que les so cia u xd é m o cra ties
a n g la is e e t a lle ­
mande.
L 'h is t o ir e des moments ré vo ­
lu tio n n a ire s
correspond à des
c ris e s
p ré v is ib le s économ ique­
ment (m auvaises ré c o lte s , mau­
v a is e g e s tio n ) ou p o litiq u e m e n t
(r iv a lité s , de c la s s e s ou de grou­
pes, guerres d 'e x p a n sio n la te n ­
te s ), m ais l'é t in c e lle se p ro d u it
(1910 au M exique, 1917 en R us­
s ie , 1936 en E spagne, e tc .) ou
ne se p ro d u it pas (par exem ple
pour la F rance, les grèves de
1 9 0 6 -1 9 0 9 , 1936, les grèves de
1953, e tc .).
REPERES
Ces fa n ta is ie s de la date de
l'a rriv é e de la ré v o lu tio n c o n s ti­
tuent le deuxième problème qui
î j t converger la pensée a u to ri­
ta ire et la pensée lib e rta ire .
Les m ilita n ts se la n c e n t dans
l'a c tiv is m e absolu pour entra în e r
les m asse s: a tte n ta ts a n a rc h is te s
de la fin du X IX 0 s iè c le e t ban­
des armées m a rx is te s -lé n in is te s dans les années 1960-80 en Amé­
rique L a tin e , en A lle m a g n e e t en
Ita lie . Ou bien, à l'in v e rs e , c 'e s t
la propagande ré p é titiv e , la d if­
fusion de te x te s an cie ns (dans le
genre secte p ro te sta n te ) e t la
préparation
d'une o rg a n is a tio n
s o lid e : Mai 1968 a d 'abord été
refusé par la F .A . e t l'O .C .I. par­
ce que c 'é ta ie n t des « p e tits bour­
geois» e t des «provocateurs» qui
«l'a va ie n t lancé» (★). Il ne fa u tp a s
«user» les m ilita n ts dans des «es­
carmouches» sans in té rê ts ! On
peut remarquer qu'un mouvement
sans tra d itio n comme le s itu a tio n ­
nisme a rrive en quelques années
à se sclé ro se r e t à ra d o te r comme
les groupes c ité s .
Le fond du problèm e, c 'e s t la
croyance au m onopole du s a v o ir,
au rôle du p ro f. Je me ra p p e lle
d'une d is c u s s io n sur le P o rtu g a l
en 1974 et la q u e stio n -ré p o n se
d'un camarade (v ie u x m ilita n t ita ­
lie n ): «E st-ce q u 'il y a des anar­
chistes o rg a n isé s là-bas? (Non)
Alors i l ne peut y a v o ir de ré vo ­
lution !». K ro p o tk in e a po u rta n t
démontré, to u t comme B ako u n in e ,
la c ré a tiv ité des m asses, le u r
conscience p o litiq u e aig ü e lors
des c o n flits p o p u la ire s . E t l'e x ­
périence s o v ié tiq u e e t espagnole
l'ont confirm é. M ais la fo rce de
l'illu s io n du s a v o ir e ffa c e géné­
ralement chez le s m ilita n ts a uto­
ritaires et lib e rta ire s l'in it ia t iv e
des masses. «S’ i l y a un d ia b le
dans toute l ’h is to ir e humaine,
c'est ce p rin c ip e du commandemenu d it B ako un in e (5 ). Sans
tomber dans la d is c u s s io n a u s s i­
tôt tranchée par les m a rx is te s ,
les ch ré tie n s, le s p s y c h a n a lis te s ,
etc., en faveur du rô le de c h e f et
de h ié ra rch ie dans les s o c ié té s
humaines, il e st sûr que l'é d u c a ­
tion habitue la m a jo rité des gens
à obéir dans le s c irc o n s ta n c e s
les plus d iv e rs e s .
ju s tifie n t aussi dans des zones
id e n tiq u e s : la lu tte armée, le
c h o ix d 'u n e d ic ta tu re co n tre une
autre (à un moment en Suède e t
en A rg e n tin e ) et le réform ism e
(m anie e x c lu s iv e de l'e s p é ra n tis me, la pédagogie, la n o n -v io le n c e ,
le s y n d ic a lis m e , la s e x u a lité ,
e tc .).
En th é o rie , il devrait y a vo ir
des c o n tra ts m u tu e ls, une s yn th è ­
se, m ais en p ra tiq u e «la ric h e s s e
e t la com plém entarité» sont ab­
se n te s. L e s o p tio n s ta c tiq u e s se
d o u b le n t du d é fa u t précédemm ent
évoqué de la croyance en la
m e ille u re s o lu tio n c h o is ie (cha­
que groupe, chaque p ro f c o n s id è ­
re sa m a tiè re comme le nom bril
du monde). E t tous de se c ro ire
su p é rie u rs parce què les p lu s f i ­
d èles au m essage du m aître.
Ces tro is grandes q u e stio n s
(a ttitu d e face à l'h is to ir e , aux
n o n -p o litis é s , au m essage id é o lo ­
giq u e) ne sont pas en gros d iffé ­
rentes entre des pensées ra d ic a ­
lem ent opposées sur ces mêmes
q u e s tio n s .
L e passé démontre que « l'e f fi­
ca cité » v ie n t autant ou p lus d'une
co n n a issa n ce ,
d'une
s ta b ilité
dans un m ilie u que de l'a ttitu d e
« politique».
Les
é tu d ia n ts du
22 Mars à N anterre ont eu un im­
pa ct parce q u 'ils n 'é ta ie n t pas
parachutés du dehors. L 'U k ra in e ,
K ro n s ta d t, l'E s p a g n e fo is o n n e n t
d 'e xe m p le s p o s itifs d 'a c tio n s lo ­
c a le s avec des m ilita n ts du te r­
ro ir e n traînés par les autres et
e n tra m a n t les a utres. L e s fo ye rs
de g u é rilla en A m érique L a tin e
o n t presque tous échoué (G uevara
e t ses C ubains en B o liv ie ) parce
q u 'ils répo n d a ie n t plus à des ma­
n ip u la tio n s e x té rie u re s qu'à une
v o lo n té re s s e n tie par les e x p lo i­
té s.
I
L e fa c te u r lo ca l e s t im p o rta n t,
m a is non e s s e n tie l pour «enthou­
sia sm e r le s masses», ca r T ito ,
I C a s tro , ch e fs de le u r g u é rilla ,
a rriv e n t à g âter le u r so u tie n po­
p u la ire par le u r h ié ra rc h ie (c a s te ,
m a ffia , e tc .).
L a c o n n a is s a n c e du m ilie u
d 'u n e p a rt e t le re fu s de la f a c i l i ­
té de l'a u tre (la p a rtic ip a tio n
é le c to ra le , les fa ve u rs h ié ra rc h i­
ques) so n t le s garants d 'u n e a t t i­
tude
lib e rta ire , d'un v é rita b le
a n ti-lé n in is m e . En ce sens on
peut d ire que le s é tiq u e tte s p o li­
tiq u e s corre sp o nd e n t p lu tô t rare­
ment à la p ra tiq u e , lorsque l'a c ­
ce n t e s t mis sur une ta c tiq u e , une
in te rp ré p a tio n exagérém ent s tr ic te
d 'u n e idée au d é trim e n t d 'u n e
co n n a issa n ce é lé m e n ta ire de so imême (jo u e r au p e tit ch e f, donner
des ordres avec s a tis fa c tio n ). «On
ne peut p r ê c h e r la fr a te r n ité et
être e n s u ite s u s c e p tib le , v i n d ic a ­
tif, c r i t i c a il le u r , bagarreur, d i f f a ­
mateur ou e n v ie u x » (6 ).H
F ra n k
M IN T Z .
(1) Tomas, «La C N T tie n e un
b rilla n te p o rv e n ir... detras de
elle», «Nada» n0 3; Conféren­
ce su r le Consensus et la
répression, ja n v ie r 1980, P a ­
ris.
(2) A. L e hn in g , «Michel B a ko u n i­
ne e t le s autres», 1 0 /1 8 , p,
342-343.
(3) Kropotkine, «Paroles d'u n Ré­
volté», éd. Flammarion, 1978,
p. 255 et ss.
(4) C 'e s t presque le mythe p l a t o ­
n i c ie n de la caverne.
(5) Oeuvres, éd. Champ L ib re , t.
VI, p. 18.
(6) Galo D iez, «E sencia id e o lo g ica del s in d ic a lis m o » , 1922, p.
La recherche d 'u n e s o lu tio n
efficace, sans l'illu s io n de la ra­
pidité, pour un term e proche e t à
partir de la th é o rie n 'e s t pas p lus
clair chez les a u to rita ire s que
chez les lib e rta ire s . Chez les
marxistes, le s te x te s du m aftre
ju s tifie n t à la fo is dans des ré ­
gions sem b la b le s: la lu tte armée,
la coexistence p a c ifiq u e ( c o lla ­
boration entre d ic ta tu re s ) e t le
réformisme (euro-com m unism e, ca­
pitalisme d 'E ta t), chez le s lib e r­
taires, les te x te s des m aftres
(Bakounine, F errer, R obin, e tc .)
35
LA
COLONNE
DE
FER
L A R E V O L U T IO N E S P A G N O L E ;
ON A B E A U C O U P P A R L E DE LA
C O L O N N E D U R R U T I,
DE SES A C T I V I T E S , D E SES R E S P O N S A B L E S ...
MAIS, A P R E S U N E V A S T E C A M P A G N E DE
D E N IG R E M E N T ,
U NE
C H A P P E DE P L O M B
S E M B L E S’ E T R E A B A T T U E SUR L A
C O LO NNE DE F E R :
L A P L U S IN T R A N S IG E A N T E DES C O L O N N E S ,
S’ IL EN F U T ;
L A P L U S H O S T IL E A L ' E N T R E E DES
" c a m a r a d e s m i n i s t r e s " AU
GOUVERNEMENT ;
L A P L U S R E F R A C T A I R E A L A M IL IT A R I S A T IO N
DES M IL IC E S .
IL Y A U R A IT B E A U C O U P A E C R IR E
SUR SES A C T IO N S ,
COMME PAR E X E M P L E SON R E T O U R
DU F R O N T A V A L E N C E ,
L E 1° O C T O B R E 36,
P O U R S’ E M P A R E R D ’ ARMES E T M U N IT IO N S
QU I L E U R S F A IS A IE N T
C R U E L L E M E N T D E F A U T , EN D E S A R M A N T
L E S CORPS DE P O L I C E
DE L A V I L L E . . . I L
F A U D R A I T AUSSI A B O R D E R L E P R O J E T DE
" h o l d - u p " DE L A
B A N Q U E D ’ E S P A G N E A F IN DE N E PAS
R E P E T E R L ’ E R R E U R COMMISE
PA R L A COMMUNE
DE P A R IS ...
NOUS AVONS D E M A N D E AU C A M A R A D E
N E S T O R ROM ERO, QUI
A R E A L IS E
U N E E T U D E A P P R O F O N D IE DU SU J E T ,
DE BROSSER,
DANS L E C A D R E
R E S T R E IN T
36\
DE C E T T E R U B R IQ U E ,
U N P O R T R A I T R A P ID E
DE L A
C O L O N N E DE F E R .
NOTRE MEMOIRE
; d'Aragon.
H ^ u s allons former une C o­
lo n n e!... Il faut former une colon­
ne tout de suite», entend-on sans
cesse dans ce monastère de la
«Cafile Orihuela» à V ale n c e , en
ce début Août 1936* Ce ne sont
pas, bien entendu, des moines
qui échangent de tels propos,
mais des centaines de jeunes mi­
litants qui ont transformé l'é ta - blissement en «Caserne» provisoi­
re. «Oui, il faut former une colon­
ne, une colonne de fe r!» lance
quelqu'un dans la fo u le ... C 'e s t
cela «Una columna de H ierro»...
Et le mot fit fortune nous raconte
un ancien m ilic ie n ...
En effet la «Colonne de fer»
a lla it, très v ite, devenir célèbre,
la plus célèbre des colonnes li­
bertaires', vraissemblablem ent, après c e lle de D urruti. Mais à l'in ­
verse de c e lle -c i, son prestige
ne provenait pas du diarism e
d'un leader universellem ent con­
nu. Tout au contraire, c 'e s t d e.
son action c o lle c tiv e que naquit
sa popularité, car, si certains de
ses principaux animateurs avaien t j
une certaine notoriété dans la ré-'
gion du Levant, aucun ne dispo­
sait d'une stature comparable à
celle des grandes figures n a tio n a l
les du Mouvement lib e rta ire .
L
Alors, pourquoi et comment
cette céléb rité? Pourquoi cette
haine, ce dénigrement systém ati­
que des uns, à l'extérieu r comme
à l'in térieur du M .L ., e t cette ad­
miration des autres? Pourquoi,
en un mot, cette passion dans les
jugements portés* sur l'action de
la Colonne de F e r? Il n 'e s t pas
inutile, pour tenter de répondre à
ces questions, de survoler rapi­
dement l'h is to ire de ces m iliciens
qui plus que d'autres furent qua­
lifiés d'«Incontrolados».
On le s ait, à Valence, le 19
Ju illet 1936/ les événements ne
prirent pas la même tournure qu'à
Barcelone ou à Madrid. Il fa llu t
attendre les premières heures du
Dimanche 2 Août pour que tom­
bent les casernes occupées par
les m ilitaires soulevés. Jusque
là, la plus grande confusion a vait
régné dans les sphères, du pou­
voir comme dans les instances di­
rigeantes des organisations p o li­
tiques et syndicales: F a lla it-il
ou non croire au loyalism e de ces
m ilitaires qui malgré une procla­
mation publique de loyalism e re­
fusaient d'ouvrir les portes des
casernes? Les m ilitan ts des di­
verses organisations, quant à
eux, ne restèrent pas inactifs
pendant ces 15 jours d 'in d é c i­
sion o ffic ie lle . A in s i, des grou­
pes se formèrent qui décidèrent
de monter vers T é ru e l, à la ren­
contre des troupes fascistes,
pour tenter de stopper leur avan­
ce. Une petite colonne, parexem ple, formée de jeunes m ilitants de
Cependant,
les
m ili-
f tants de V alen ce avaien t ouvert
| Puerto de Sagunto e t de Gardes
: C iv ils fidèles à la République
p rit la route de T é ru e l. A rrivée à
La Puebla de Valverde, à une
>vingtaine de kilomètres de T é ­
ruel, la colonne fit une h alte de
repos et là, brusquement, les gar­
des se mirent à tirer sur les m ili­
tants. Une véritab le tuerie, plu­
sieurs dizaines de morts, des
blessés tentant de fuir, et quel-'
ques rescapés qui purent retour­
ner à Valence, rendre compte de
la trahison des gardes.
On comprend, alors, pourquoi
les quelques centaines de m ili­
ciens qui formèrent à V alen ce la
Colonne de F er prirent la route
de T éru el, L e premier engagement
sérieux se produisit à Sarion, sur
le Maestrazgo, le 13 Août, et les
fascistes furent mis en fuite. En­
fin la Colonne atteig nit L a Pue­
bla où s 'é ta b lit son Comité. Car,
entre La Puebla et Téruel se
trouve Puerto de Escandon, en
col, autour duquel l'ennemi a pris
position. Après une première ten­
ta tiv e pour forcer le passage, le
front s'étab lira là, dans ces ter­
res arides, à quelques 15km de
l'o b je c tif.
Rien, ju sq u 'ici, on le voit, qui
singularise dans son a c tiv ité mi­
lita ire , la Colonne de Fer des au­
tres unités libertaires du front
i les portes de San Miguel de los
R eyes, ce sinistre pénitencier,
et libéré les prisonniers p o liti­
ques et de droit commun. Nombre
de ces derniers choisirent de
j s'intégrer à la Colonne et de part ir au front. Mais là encore rien
! d'exceptionnel car, partout, en ce
j début de Révolution les anarchis, tes ouvrirent les prisons. Simple1 ment, e t bien qu il so it d iffic ile
de le v é rifie r, les droits communs
éta ie n t peutgêtre plus nombreux
dans la Colonne de Fer mais sur­
tout, le Comité de la Colonne re­
vendiqua et ju s tifia la prise en
charge de ces prisonniers à un
moment qui pouvait sembler mal
; choisi aux responsables n atio j naux de la C .N .T ., au moment
i justement où tout é ta it fa it pour
convaincre les m ilic ien s de la
n écessité de la m ilita ris atio n des
i colonnes :
\
j
[
!
!
;
«I l e s t v r a i que nous a v io n s
dans notre C olonne le s cama­
rades p ris o n n ie r s de San M i­
g u e l de lo s Reyes. M a is i l
f a l l a i t bien v o i r q u ' i l s de­
v a ie n t être lib é ré s e t que
q ue lqu'un affron te la respons a b i l i t é de le s con d u ire au
front. Nous qui avons to u jo u rs a cc u s é l a s o c i é t é de
toutes s e s fa ib le s s e s , nous
l e s c o n sid é rio n s comme des
frères et avec nous, i l s p a r t i ­
rent ris q u e r le u r vie, et avec
nous i l s lu ttè r e n t p o u r la l i berté. ( . . . ) *
j
A insi s'exprim ait le Com ité
de la Colonne de F e r dans le
journal de V alen ce «Mosotros» le
19 F évrier 1937, alors que de
tous côtés, à l'in té rie u r comme à
l'ex té rie u r de l'O rg an isatio n, il
I n 'é ta it qüestion que de d is c ip li­
n e e t de m ilita ris a tio n . E t pour
! ne pas ê tre en reste «Linea de
Fuego», le .]o u m a l de la Colonne
'P u b lia it le 2 6 /1 1 /1 9 3 6 un long
a rtic le au titre révélateur dans
sa conçision: «La d is c ip lin a , ba­
se dfcl fascismo».
Car la vraie question qui
dressa la Colonne contre les»res­
ponsables du M .L . fut c e lle de la
[m ilita ris a tio n . Bien sûr, la Co-
"""
tiré sur 4 pages à L a Puebla de V alverde par des
m ilitan ts du Syndicat de «Artes Graficas» de V alen ce. C 'e s t un quotidien
imprimé, d'inform ation, bien sûr, mais où la plus grande place est fa ite à
; tout ce qui touche au domaine c u ltu rel. A in si sont publiés des poèmes,
des nouvelles, des critiques litté ra ire s et bien sûr des çrtic le s sur la po. Ii tique, la sociologie, la philosophie, l'économ ie e tc ... Quelques permai nents signent quotidiennement leur rubrique mais de nombreux m ilitan ts
s'exprim ent d a is le journal sur les problèmes de leur vie quotidienne, sur
le fonctionnement de ia Colonne ou sur les grands problèmes nationaux.
P ar l'interm édiaire de «Linea de Fuego» sont discutés les problèmes par­
ticu liers de ta Colonne et sont convoquées les A .G . E t puis parfois sont
annoncées les épousailles en «Unipn libre» d'un tel eu d'une te lle devant
le secrétaire du Com ité.
\
«Linea de Fuego» e s t
NOTRE MEMOIRE
lonne de F er forma des groupes
d 'in te rv e n tio n
qui
p ra tiq u è re n t
des in c u rs io n s à l'a rr iè re , qui
p ré te n d a ie n t fa ire la ré v o lu tio n
p a rto u t, to u t de s u ite . P ar exem ­
ple à V a le n c e :
«La C olonne de F e r est
descendue p lu s ie u rs f o i s à
V ale nce. E ll e d e sc e n d a it y
a p p liq u e r une j u s t i c e sommai­
re (B a ja b a a a d m in is tra r ju st i c i a escueta ) ( . . . ) et l a Co­
lonne de F e r m it fin à toutes
ce s anom alie s en un acte de
s ouveraine
v o lo n té dont la
moindre
vertu ne fu t pas
d 'e x a s p é re r tous le s ronds-dec u ir pla n qu é s et de re c e v o ir
l'a p p ro b a tio n de toutes le s
c o n s c ie n c e s lib re s .
Une f o i s le vé s le s o b s ta ­
c le s
à V arrière-garde,
le s
hommes de la colonne retou r­
nèren t à le u rs p a ra p e ts .»
L in e a de F uego, 2 4 /1 0 / 1 9 3 6 .
B ien sûr il y e u t les C o lle c ti­
v is a tio n s fo rcé e s , e t ce ne fu t
ce rta in e m e n t pas une m in ce e r­
reur (1). B ien sûr, des rè g le ­
ments de com ptes s a n g la n ts se
p ro d u is ire n t dans la région aux­
q u e ls p a rtic ip è re n t le s groupes
de la C o lo n n e , m ais là encore
rie n qui fu t a bso lum e n t d iffé re n t
de ce qui se p a s s a it a ille u rs , s i­
non une c e rta in e véhém ence dans
la re v e n d ic a tio n e t la ju s t if ic a ­
tio n des a c tio n s e ffe c tu é e s :
«C ’ es t parce que c e tte so­
c i é t é que nous p récon iso n s et
ve rs l 'é d i f i c a t i o n de la q u e lle
nous marchons ne peut être
conçue, é d ifié e et p e rfe c tio n ­
née que p a r le s p a rias qui
pendant des s i è c le s ont subi
le flé a u de l 'e x p l o it a t i o n et
de V e sc la v a g e , par la faim,
la m isère et le mépris, que ce
fu re n t d ’ a u th e n tiq u e s p ro lé ­
ta ires , le s ce n tu rio n s de la
C olo nn e de F e r qui v in re n t à
C a s te llo n . I l s v in re n t y ac­
c o m p lir une oeuvre éminem­
ment r é v o lu tio n n a ir e de pro­
p h y la x ie s o c ia le a fin que le
te rra in a i n s i a s s a in i p u is s e
r e c e v o ir le s p rem ie rs j a lo n s
s u r le s q u e ls d o i t prendre ap­
p u i le n o u v e l E t a t que l a Ré­
v o lu tio n , avec toute sa v i ­
gueur et sa ré a lité , a in s ta u ré
p our racheter, non seulem ent
l'E s p a g n e ,
m ais l 'h u m a n ité
entière.
L a Colonne de F e r e t le
groupe «L o s In s é p a ra b le s * ont
r é a l is é à C a s te llo n une oeu­
vre de j u s t i c e et d 'o rie n ta tio n .
A b o l i r le s i n ju s t ic e s et o rie n ­
te r les co n s c ie n c e s ou b rû ler
en des b ra s ie rs p u rific a te u rs
les procès-verbaux, co n stats,
in s tru c t io n s
j u d ic i a ir e s
et
d o s s ie rs
c rim in e ls
é ta b lis
contre le s pauvres d ’ esprit,
le s fa ib le s , le s humbles. (...)»
38 --------------------------------
( E x tr a it d'u n long a rtic le paru
dans «Fragua Social», le 1 0 / 1 0 /
1936).
P a r co n tre , si l'o n en ju g e par
les a rtic le s parus dans «Linea de
Fuego», le jo u rn a l de la C o lo n n e ,
au lendem ain de l'e n tré e de la
C .N .T . au G ouvernem ent de L a r­
go C a b a lle ro le 4 N ovem bre 1936,
l'in d ig n a tio n é ta it à son com ble,
e t les m ilic ie n s du P uerto de E scandon ne m âchèrent pas leurs
m ots à l'a d re s s e des responsa­
b le s n a tio n a u x :
«Le télégraphe nous tra n s ­
met la nou ve lle , que nous in ­
sérons par a ille u rs , de l ’ en­
trée de la C .N .T . au Gouver­
nement.
C 'e s t dire que l'o n a c ce p ­
te ce que l 'o n a to u jo u rs dé­
noncé m ettant en piè ce s, a in ­
si, le s fondements de nos
idées.
Dorénavant, on ne parlera
p lu s de lib e r t é mais de sou­
m is s io n à nNotre Gouverne­
ment*, s e u l organe com pétent
pour d i r ig e r la guerre et la vie
économique.
Quatre m in is tè re s sont at­
trib u é s à l ’ O rg a n isa tio n Con­
fé d é ra le qui ne répondent en
rie n aux arguments en fa v e u r
de la cré a tion du C o n s e il N a­
tio n a l de Défense. (2)
Quatre m in is tè re s se co n ­
d aires occupés p a r quatre i n ­
d iv id u s qui ne se sont ja m a is
in té re ss é s aux problèmes qui
main te n a nt le u r seron t posés.
N ous verrons a in si, un adhé­
rent du S yn d icat des Manufac­
tures et T e x tile s , très a ve rti
des choses de la guerre, au
m in is tè re de la J u s tic e . Un
o ra teur (o ra tric e ) et é criv a in ,
s p é c ia lis te de thèmes s e n ti­
mentaux et s o c ia u x à la Santé
publiq ue, et un p ropagandiste
p ro fe s s io n n e l au Commerce.
En fa it, i l n ' e x is t e pas de
Départem ents (3) mais des M i­
n istè re s, i l n ' y a pas d ’hom­
mes experts en la matière, ca­
pables d ' i n i t i a t i v e s pe rso n ­
n e lle s , mais des p o l it ic i e n s
incompétents, ineptes.
L ' h i s t o i r e continue, l ' E t a t
demeure et to u t c e la au nom
d 'une O rga n isa tio n qui se d it
lib e rta ir e .
J u s q u 'à quand camarades?)^
(T e x te m is en é vid e n ce dans un
encadré en 3° page de «Linea de
Fuego» du 4 N ovem bre 1936).
A in s i débuta ce nouveau com­
b a t des m ilic ie n s de la C o lo n n e
de Fer, au sein de le u r propre o r­
g a n is a tio n , co n tre la m ilita r is a ­
tio n qui c o n c ré tis a it sur le te r­
rain la p o litiq u e de p a rtic ip a tio n
des a n a rc h is te s à l'E ta t.
Ce com bat marque son apogée
le 5 F é v rie r 1937 par la c o n v o c a ­
défilé d ’a n a r c h is te s à B a rc e lo n e
coll. Cossira
tio n d 'u n Plénum n a tio n a l des C o­
lonnes C o n fé d é ra le s e t a n a rc h is ­
te s à V a le n c e . C 'e s t, bien sûr, la
C o lo n n e de F e r qui convoque, en
to u te in d is c ip lin e d 'a ille u r s , sans
même te n ir com pte de l'e x is te n c e
des d iffé re n ts C o m ité s n a tio n a u x
du M .L . (C e u x -c i seron t in v ité s
après le début de la réunion et
a d o pteront l'a ttitu d e d 'o b s e rv a ­
te u rs . Ils d e vro n t sup p o rte r les
c ritiq u e s v iru le n te s , a u ssi bien
de c e rta in s p a rtis a n s que des ad­
v e rs a ire s de la m ilita r is a tio n ) .
A près des d é b a ts p ra tiquem e nt
in in te rro m p u s e t p a ssio n n é s d'un
bout à l'a u tre le Plénum se pro­
noncera le 7 F é v rie r à 6 h du ma­
t in . . . pour la m ilita r is a tio n .
L a C o lo n n e de F e r e s t v a in ­
cue, d é fin itiv e m e n t. E lle d e v ie n ­
dra en Mars 1937 la 83° B rig a d e
M ix te .
E s t- il p o s s ib le , m a in te n a n t,
d 'a v a n c e r des élém ents de répon­
ses aux q u e s tio n s p ré lim in a ire s ?
Il sem ble bien que i'o n p u is s e a f­
firm e r que ce qui f i t la ré p u ta tio n
p a rfo is d é te s ta b le de la C olonne
de F e r fu t, au fo n d, son o p p o s i­
tio n dans les fa its e t par les a c­
te s à la p o litiq u e s u iv ie par les
in s ta n c e s d irig e a n te s du M .L . E t
de fa it, to u t le problèm e posé par
la C o lo n n e ne peut se fo rm u le r
que par d 'a u tre s q u e stio n s m a in ­
tes fo is posées m ais to u jo u rs
sans ré p o n se s: P ourquoi la p a rti­
c ip a tio n de la C .N .T . au G ou ve r­
nem ent ?, Pourquoi le M .L . n 'e n v is a g e a -t-il
ja m a is
sérieu sem ent
l'in s ta u ra tio n
d 'u n e guerre de
g u é rilla s ? D eux q u e s tio n s dont
on p re sse n t q u 'e lle s sont in tim e ­
m ent lié e s e t dont, s e m b le -t-il les
réponses so n t à chercher dans
l'id é o lo g ie même, au sens large
du term e, de l'A n a rc h o s y n d ic a lis -
NOTRE MEMOIRE
autonomie
contre militarisation
In te rv e n tio n d'un délégué de la C o lo n n e de F e r au Plénum R é g io n a l de
V a le n c e (approuvée par la co lo n n e e t re p ro d u ite par son organe «L inea
de Fuego», le 17 novembre 1936, F ro n t ae T é ru e l):
«La C o lo n n e de F e r doit e x p o s e r s a s t r u c tu r e , so n o r g a n i s a t i o n i n t e r n e . A ce
su jet^ la d i s c u s s i o n do it p o r te r s u r d i v e r s p o i n t s . D 'a b o r d s u r c e l u i de l a m i l i t a ­
r i s a t i o n . C a r il y a un d é c r e t du g o u v e rn e m e n t qui p r é v o it la m i l i t a r i s a t i o n
de
t o u t e s l e s c o lo n n e s , e t i l y a d e s c a m a r a d e s qui c r o ie n t que la m i l i t a r i s a t i o n ar­
r a n g e to u t.
»Nous, nous d i s o n s q u 'e l l e n 'a r r a n g e r a rie n .
» F a c e aux c a p o r a u x , s e r g e n t s e t o f f i c i e r s s o r t i s d e s a c a d é m i e s , t o t a l e m e n t
i g n o r a n t s , p a rfo is , d e s p r o b lè m e s de la g u e r r e ? n o u s p r é s e n t o n s no tre o r g a n i s a ­
tion , n o u s n ' a c c e p t o n s p a s la s tr u c tu re m il i t a i r e . L a C o lo n n e d e F e r e t t o u t e s
l e s c o lo n n e s de la C N T e t de la F A I, et même d ' a u t r e s qui n e s o n t p a s c o n f é d é ­
r a l e s , n ' o n t p a s a c c e p t é la d i s c i p l i n e m ilitaire».
• Com m andem ent' u n ique ou c o o r d in a ti o n ?
me espagnol de la prem ière m o itié
de ce s iè c le . M ais, ce tra v a il re s­
te à fa ire . Il faudra bien s 'y m et­
tre un j o u r . I
N e s to r ROMERO.
(1 ) E p in e u x problème que c e lu ici. E x e m p le : Quand te lle Co­
lonne, la Colonne de F e r d i ­
sons, entre à Sarion ou à L a
P uebla et proclame le Commu­
nisme lib e rt a ir e et la nPrise
au ta s » y a - t - i l c o e rc itio n ou
non ? Quel e s t le rôle de
VAssem blé e du v illa g e dans
tout c e la ? Que représente
cette A s se m b lé e a lors que
so uvent le s jeu n es s o nt au
front dans l'u n des deux
camps? etc... V o ir s u r ce su ­
je t:
M in tz : « L ’ A u to g e stio n
dans V Espagne r é v o lu tio n n a i­
res, page 51 «C o ll e c t i v is a t io n
forcée ou spontanées ( B é l ibaste, 1970). E ga le m e n t et
entre a u tre s : i H i s t o r i a o ral
de la Guerra C i v i l e spanola »
de R o n a ld Fraser, Tome II,
pages 62 et su iva nte s.
(2) Consejo N a c io n a l de D efensa:
A lo rs que la p re ss io n se f a i t
de p lu s en p lu s grande pour
l 'u n i f i c a t i o n
du commande­
ment et la p a rtic ip a tio n de la
CNT au Gouvernement, c e lle ci lance l 'i d é e de C o n s e il
N a tio nal de Défense. On peut
se po se r la question de s a v o ir
dans q uelle mesure ce slogan
n 'é ta it pas d e s tin é à préparer
les e s p rits à la pro ch a in e c o l ­
laboration.
(3) Le C o n s e il d e v a it être c o n s ­
titué de D épartem ents et non
de m in istè re s. V ertus du vo­
cabulaire !?
«Dans une m otion p r é s e n t é e et ap p ro u v ée d a n s u n e ré u n io n à V a l e n c e p a r la
C N T , la F A I, la C o lo n n e de F e r , e t c . , e t d a n s l a q u e l l e e s t c o n s i d é r é e n é c e s s a i r e
l a c r é a t i o n d 'u n orga nism e qui s e r v e de l i a i s o n e n tre l e s f o r c e s qui l u t t e n t à T é ­
ru e l et su r d i v e r s fr o n ts, on dem ande la c o n s t i t u t i o n d e s C o m i t é s de g u e rre e t de
C o m it é s de c o lo n n e , en vue de former pa r voie de d é l é g a t i o n le C o m ité d 'o p é r a ­
t io n s , c o m p o s é d e deux d é l é g u é s c i v i l s e t un t e c h n i c i e n g é n é r a l m il i ta i r e comme
a s s e s s e u r , pour c h a q u e c o lo n n e , e t par le d é l é g u é de gue rre du C o m it é e x é c u t i f
populaire;^ qui d o i t s e r v i r de l i a i s o n e n tre l e s c o l o n n e s de T é r u e l e t c e l l e s d e s
a u t r e s fro n ts.
» C 'e s t - à - d i r e que n o u s , qui so m m es c o n tre ce q u 'o n a p p e l l e le c o m m a n d e m e n t
un iq u e, n o u s p r o p a g e o n s pa r l 'e x e m p l e e t la p r a tiq u e la c o o r d in a ti o n de t o u t e s l e s
f o r c e s qui l u t t e n t . N o us ne p o u v o n s a c c e p t e r qu'u n é ta t-m a jo r, q u 'u n m in i s t r e , qui
ne c o n n a i s s e n t p ra tiq u e m e n t p a s la s i t u a t i o n du te r r a in , qui ne so n t j a m a i s a l l é s
su r le cham p d e ba ta ille^ qui ig n o ren t tout de la m e n t a l i t é d e s hom m es q u ' i l s
co m m a n d en t (q u a n d c e t t e igno ranc e ne s ' é t e n d p a s , au s u r p l u s à l a t e c h n i q u e mi­
l it a ir e ) n o u s d ir ig e n t d 'u n b u r e a u e t n o u s d o n n e n t d e s o rd r e s , l a p l u p a r t d u t e m p s
i n s e n s é s . E t comme n o u s a v o n s dû p r e s q u e to u jo u r s n o u s s o u m e ttre aux o r d r e s du
com m a n dem ent m il i ta i re , d e s d é l é g a t i o n s de gue rre e t d e l ' é ta t -m a jo r , n o u s d e ­
v o n s p r o t e s t e r et d e m a n d er la d e s t i t u t i o n du d it é ta t -m a jo r de V a l e n c e . A u s s i lo n g ­
te m p s que n o u s lui a v o n s obéi, l a d é s o r i e n t a t i o n é t a i t s i g ra n de que n o u s n e s a ­
v i o n s rien de la s i t u a t i o n d e s a u tr e s fro n ts, ni d e l 'a c t i v i t é d e s a u t r e s c o l o n n e s :
n o u s s u b i s s i o n s d e s b o m barde m e nts s a n s pouvoir s a v o i r d ’où i l s v e n a i e n t . C ' e s t
p o u rq u o i no u s p r o p o s o n s la c ré a ti o n d 'u n C o m ité d 'o p é r a t i o n s , c o m p o s é d e r e p r é ­
s e n t a n t s de c h a q u e c e n t r a l e d 'o r g a n i s a t i o n ; n o u s v o u lo n s , n o u s , d e s r e p r é s e n ­
t a n t s qui c o n n a i s s e n t b ien le te r r a in et s a v e n t où a ll e r .
»La c o n s t i t u t i o n de C o m ité s de g uerre e s t a c c e p t é e par t o u t e s l e s m i l i c e s c o n ­
f é d é r a l e s . N ou s p a r to n s de l 'in d iv id u e t form ons d e s g ro u p e s de d ix , qui s ' a r r a n ­
g e n t e n tre e u x pour l e s p e t i t e s o p é r a t io n s . L a r é u n io n de d ix g r o u p e s forme u n e
c e n t u r i e , qui nomme un d é l é g u é pour la r e p r é s e n t e r . T r e n t e c e n t u r i e s fo rm en t une
c o lo n n e , qui e s t d irig é e pa r le Com ité de g u e r re , d a n s le q u e l l e s d é l é g u é s de c e n ­
t u r i e s ont voix a u c h a p i t re .
»Un a u tr e p o in t, c ' e s t c e lu i de la c o o r d in a ti o n de t o u s l e s fr o n t s . C e l l e - c i s e r a
r é a l i s é e pa r l e s c o m i t é s c o n s t i t u é s p a r d e u x d é l é g u é s c i v i l s , un d é l é g u é m il i ta i r e
comme a s s e s s e u r , outre la d é lé g a t i o n du C o m ité e x é c u t i f p o p u l a i r e . A i n s i , b ie n
que c h a q u e co lo n n e c o n s e r v e s a lib e r t é d ’a c t i o n , n o u s a r riv o n s à la c o o r d in a ti o n
d e s f o r c e s , qui n ' e s t p a s la même c h o s e que l 'u n i t é d e c o m m a n d em en t.
»L es m a r x i s t e s et l e s r é p u b l i c a i n s ne v o u l a i e n t p a s d e c e l a , p a r c e q u ' i l s d i­
s a i e n t que l e s c o l o n n e s n 'o n t p a s à d i s c u t e r e t que t o u s d o i v e n t r e s p e c t e r ce
q u 'o rd o n n e l ' é ta t-m a jo r. A in si, m ieux v a l a i t un é c h e c a v e c l 'é t a t - m a j o r que c in ­
q ua n te v i c t o i r e s a v ec c in q u a n t e com ités».
• H i é r a r c h i e m ilita ir e ou f é d é r a li s m e ?
«Quant à la m i l i ta r i s a ti o n , no u s v o u lo n s b ien a d m e ttre que l e s m i l i t a i r e s , qui
s e s o n t a d o n n é s toute leur vie à l 'é t u d e d e s t a c t i q u e s g u e r r i è r e s , s o n t p l u s a v e r t i s
que n o u s , e t que leu rs c o n s e i l s v a l e n t s o u v e n t m ieux que l e s n ô t r e s . P a r c o n s é ­
q u e n t, no u s a c c e p t o n s leu rs c o n s e i l s , l e u r c o ll a b o r a t io n . D a n s n o tr e c o l o n n e , p a r
e x e m p l e , l 'é l é m e n t m il i ta i r e , d a n s le q u e l n o u s a v o n s c o n f ia n c e , t r a v a i l l e d e c o n ­
c e r t a v e c n o u s e t, e n s e m b l e , nous c o o r d o n n o n s n o s e f fo r t s ; m ais s i l 'o n n o u s m il i ­
t a r i s e , la s e u l e c h o s e qui a rriv e ra, c e s e r a de b o u l e v e r s e r c e t t e norm e. Il y a b i e n
l a c o lo n n e E ix a - U r i b e s , m a i n t e n a n t P a l a c i o s - U r i b e , qui e s t m i l i t a r i s é e , m a i s c e t t e
m i l i t a r i s a t i o n a é té d é c i d é e pa r e lle -m ê m e . N o u s , n o u s n ' a v o n s p a s b e s o i n d e g a ­
lo n s, e t p a r c o n s é q u e n t , n o u s ne p o u v o n s lui do n n e r r a is o n . L e r é s u l t a t d e c e l a
e s t q u 'o n e s t p a s s é d 'u n e s t r u c tu r e f é d é r a l i s t e à u n e d i s c i p l i n e de c a s e r n e , ce
que p r é c i s é m e n t n o u s ne v o u lo n s p a s .
»On p a r le é g a le m e n t de m i l i c e s u n i q u e s . N o u s p e n s o n s que le g ro u p e m e n t p a r
a f f i n i t é s d e v r a p ré v a l o ir d e m a in comme a u jo u r d 'h u i . Que l e s i n d iv i d u s s e g ro u p e n t
s u i v a n t l e u rs i d é e s e t leu r t e m p é ra m en t. ' Que c e u x qui p e n s e n t de t e l l e ou t e l l e
fa ç o n u n i s s e n t l e u r s e ffo rts pour r é a l i s e r l e u r s b u t s com m uns. Si l 'o n forme l e s
c o l o n n e s d 'u n e m anière h é t é r o g è n e , on n 'a r r i v e r a à a ucun r é s u l t a t p r a t i q u e .
» C 'e s t - à - d i r e que n o u s ne r e n o n ç o n s n u l le m e n t à l 'i n d é p e n d a n c e d e s c o l o n n e s
e t ne v o u lo n s n o u s a s s u j e t t i r à a u cu n com m a ndem en t g o u v e r n e m e n ta l. N o u s lu t­
t o n s d 'a b o r d pour a b a ttre le f a s c i s m e , e n s u i t e p our notre i d é a l , qui e s t l ' a n a r c h i e .
N o tre a c t i o n ne d o it p a s te n d r e à r e n fo rc e r l ' E t a t , m a is à lé d é tr u i r e p r o g r e s s i v e ­
m ent, à rendre in u tile le g o u v e r n e m e n t . » ^
(tiré d e «La C a ta l o g n e libre», d 'A n d r é e t Dori P ro u d h o m m ea u x , E d i t i o n s du «Com­
b a t S y n d ic a lis te » , P a r i s , 1 970).
B
L’œuvre littéraire de Louise Michel
«Le claque-dents, c ' e s t l ' a ­
gonie du v ie u x monde. L a
déb â cle est commencée au
p e t i t b ru it se c de l'o r, la
danse macabre des banques
v a ls e autour de de rnières
b a s tille s .
L e glas sonne
su r toutes le s tyrannies.
A i n s i nous touchons à Ger­
minal, à la f i n de n otre h i ­
ver s é c u la ir e ».
«LES CRIMES D E L ’ E PO QU E»
1 1 0 pages,
«LE C L A Q U E -D E N T S »
286 pages,
E d itio n s P lasm a,
C o lle c tio n L e s F e u ille s v iv e s .
Peu à peu, les œ uvres « litté ­
raires» de L o u is e M ich e l re v o ie n t
le jo u r. On ne peut que s 'e n ré­
jo u ir, d 'a u ta n t q u 'e lle s s o n t pré­
cédées d 'u n e n é c e s s a ire «mise
au point» où Jean -C la u d e R e n a u lt
fa it ju s tic e des ré c u p é ra tio n s fé ­
m in is te s qui ont osé m ettre sur la
même
étagère
la communarde
L o u is e M ich e l e t la ré a c tio n n a ire
G eorges Sand. P endant que l'u n e
se b a tta it sur les b a rrica d e s,
l'a u tre , dans son b oudoir, se per­
m e tta it d 'é c rire à propos des in ­
surgés : «Ce so n t des ânes, gros­
s ie rs et bêtes, ou des c o q u in s de
bas étage. L a fo u le qui le s s u i t
est en p a rtie dupe et fo l l e , en
p a rtie ig n oble et m a lfa is a n te ».
B ien sûr, n o u v e lle s e t roman,
re s te n t marqués par le u r époque
e t en p a rtic u lie r par l'id é o lo g ie
du progrès e t par la croyance
dans le rô le ré v o lu tio n n a ire des
s c ie n c e s . On s a it a u jo u rd 'h u i ce
q u 'il en e s t advenu. Inach e vé e s,
d 'u n e é c ritu re p a rfo is in c e rta in e ,
m ais to u jo u rs v iv a n te , ces œ u­
vres pourfendent les h y p o c ris ie s
e t les in ju s tic e s d'u n c a p ita lis ­
me a lo rs (?) sans p itié . L o u is e
M ic h e l, fem m e-dynam ite, y promè­
ne sa h a in e des acca pareurs e t
sa te n d re sse des pa uvre s. Dans
n otre monde am bigu, c e rta in e s
phrases sonnent encore comme
des v é rité s prem ières, comme des
a p p e ls à la lu tte . «Vers qui mon­
te n t ces c ris de l'homme ou de la
b ê t e ? I l n ' y a rien au c ie l, rien
s u r la terre. P eu t-ê tre q u ' i l s
a p p e lle n t la ju s t i c e qu'on ne v o it
pas encore » , |
René ÂRCOS.
LOUISE MICHEL,
GASTON D E F F E R R E E T LES AUTRES...
L o u is e M ich e l a dû se re to u rn e r dans la tombe si
e lle a a p p ris comm ent e lle a été cé lé b ré e en ju in d e r­
n ie r à M a rs e ille .
En e ffe t, c 'e s t sur l'in it ia t iv e d'un groupe de fé ­
m in is te s qu'on a exhumé de l'o u b li la p e rs o n n a lité
p o u ssié re u se de L o u is e M ic h e l, morte il y a 75 ans à
M a rs e ille , par hasard. A grands re n fo rts de p u b lic ité ,
une e x p o s itio n s u iv ie d'un c o llo q u e a été organisée
par le C e n tre d 'E tu d e s F é m in in e s de l'U n iv e rs ité de
P ro ve n ce , aux A rc h iv e s M u n ic ip a le s de M a rs e ille te ­
nues par G aston D e ffe rre e t sa c liq u e de p o litic a rd s II!
L e s a n a rc h is te s m a rs e illa is o n t donc eu d ro it à
d iv e rs e s in s e rtio n s jo u rn a lis tiq u e s annonçant l'é v é n e ­
ment dans la presse p o u rrie lo c a le , dont «Le P ro ve n ­
ç a l », q u o tid ie n que possède le même D e ffe rre , députém aire de M a rs e ille e t p ré s id e n t du groupe p a rle m e n ta i­
re s o c ia lis te de l'A s s e m b lé e N a tio n a le . C 'e s t a in s i
que M ic h è le G randjean, h a b itu e lle m e n t chargée du
c o u rrie r du cœ ur e t des c ritiq u e s cin é m a to g ra p h iq u e s,
a pondu un grand a r tic le au ssi bêbête q u 'h y p o c rite du
s ty le « Louis e M ic h e l Superstar ou Superwoman», dans
«Le P ro v e n ç a l-D im a n c h e » du 8 ju in , e t qu'un c e rta in
R .B . ré c id iv e le 13 ju in to u jo u rs dans le même torchon
pour s a n c tifie r la pose d 'u n e plaque com m ém orative à
l'e n d ro it où s e ra it m orte la mère M ic h e l. En fa it, a lo rs
que to u te la pub a u p a ra va n t a v a it annoncé que D e ffe rre
in a u g u re ra it une b e lle plaque en marbre c é lé b ra n t
l'h é ro ïn e de la Commune de P a ris e t la m ilita n te anar­
c h is te , au numéro 15 d 'u n grand boulevard, c e la fu t
fa it m a is ... au 19, pour des ra iso n s propres aux hautes
■sphères m u n ic ip a le s . Il fa u d ra it to u t de même e x p li­
quer que l'e n tré e du numéro 15 a v a it été entre tem ps
bombée à la p e in tu re n o ire du «A» c e rc lé encadré des
in s c rip tio n s : «Merci C o n n a rd s!» . L e s auteurs de ce
bombage v o u la ie n t sans doute perpétuer v é rita b le m e n t
40
la m ém oire de L o u is e M ic h e l que se s o n t em pressés
de malmener e n s u ite le M aire, ses suppôts e t les h is ­
to rie n s de s e rv ic e d u ra n t l'in a u g u ra tio n o f f ic ie lle de
l'e x p o s itio n fa ite par l'é te rn e l député-m aire e t où il
en a encore p ro fité pour c o n tin u e r à se fo u tre des mé­
chants anars en évoquant ses s o u ve n irs de la R é s is ­
ta n ce quand i l p u b lia it c la n d e s tin e m e n t un canard à
T o u lo u s e avec les frères L y o n , a n a rc h iste s n o to ire s
et même p a trio te s ( s ic ) ! ! ! P u is il a a jo u té l'é v o c a tio n
de ses nombreuses re la tio n s avec les a n a rc h is te s de
la région (le s c o n n a is s o n s -n o u s ? ). Il fa u t ic i a jo u te r,
pour la v é rité h is to riq u e qui ne gêne pas c e rta in s , que
ce même D e ffe rre v itu p é ra it, dans un é d ito ria l du «P ro ­
v e n ç a l» du 24 octobre 1977, co n tre «les crimes commis
par les a n a rc h is te s », cause de la v io le n c e a c tu e lle
avec les «d é l it s et crim e s de d r o it commun» auquel
seuls les C é n é tis te s o n t eu le courage de répondre,
dans une le ttre ouverte au d é p u té -m a ire , a rguant du
d ro it de réponse, ce qui a été ignoré.
L e s M a rs e illa is ont donc été c o rd ia le m e n t in v ité s
à une b e lle expo dans de beaux lo ca u x h is to riq u e s e t
à un co llo q u e de deux jo u rs où des u n iv e rs ita ire s de
to u t p o il d ont ceux du cru, parmi le s q u els on tro u v a it
de tris te s p ro fe s s e u rs n o to ire m e n t connus pour «saquer»
leurs é tu d ia n ts , o n t docte m e n t d issé q ué la pauvre
L o u is e M ic h e l ju s q u 'à en fa ire une a n a ly s e b a rthien ne
et à en é tu d ie r le m e ssia n ism e e t l'h a g io g ra p h ie !!!
H eureusem ent que ces lie u x s in is tre s n 'o n t é té fré ­
quentés que par les in te lle c tu a lis te s du co in e t leurs
ém ules, s o it une ce n ta in e de personnes, la is s a n t in d if­
fé re n ts les c e n ta in e s de m illie r s d 'a u tre s M a rs e illa is
qui n 'a v a ie n t probablem ent pas co m p ris le sens profond
de ce tte m a n ife s ta tio n o ff ic ie lle d 'é d ific a tio n popu­
la ir e . !
P hilippe
LAM OTTE.
«A D IE U X AU P R O L E T A R IA T »
(au-delà du socialism e)
essai d'A ndré Gorz
Editions G a lilé e
245 pages, P a ris , 1980.
f
"
auteur e s t connu pour ses œ uvres sur le s o c ia ­
lism e, la c ritiq u e du c a p ita lis m e e t ses rapports avec
Sartre. Mais dans ce liv re il n'e n ga g e que lui-m êm e et
ne cherche absolum ent pas de fa m ille id é o lo g iq u e . Il
est fid è le en c e la à la démarche in te lle c tu e lle moderne
qui a une forte tendance à fa ire sem blant de to u t con­
fie r à la ré fle x io n p e rs o n n e lle , détachée de to u te é co le
à p rio ri, ce qui comme par hasard c o n s is te à appuyer
un système dom inant s u s c e p tib le de ve rse r des prében­
des. E t quand la «mode» change, a lo rs la c ritiq u e se
fa it jour dans les tê te s . C 'e s t en gros le reproche qu'on
peut fa ire à cet e s s a i. |l ne lu tte pas contre un fro n t
idéologique comme ce fu t le ca s , en leur tem ps, d 'œ u ­
vres de P a n a it Is tr a ti, d 'A n d ré G ide ou de Camus.
Mise à part c e tte ré se rve , je ne peux que s u iv re
l'auteur dans sa c ritiq u e du m arxism e, a ccu sé d 'ê tre
une a ffirm a tio n re lig ie u s e fondée su r deux p o s tu la ts :
«Le développement des force s p ro d u c tiv e s engendre la
base m a té rie lle du s o c ia lis m e ; le développement des
forces p ro d u ctiv e s f a i t s u rg ir la base s o c ia le du so­
cialisme, à s a v o i r : une cla s se ouvriè re capable de
s'approprier c o lle c tiv e m e n t et de gérer la t o t a l i t é des
forces p ro d u c tiv e s ,,.» (p. 14). O r: «A ucune observatio n
empirique n i aucune expérience m ilita n t e ne peuvent
conduire à la découverte de la m is s io n h is to riq u e du
prolétariat, m is s io n qui est, s elon Marx, c o n s titu t iv e
de son être de c la s s e » (P. 17).
De là, Gorz passe à une a n a ly s e de la c o n d itio n
ouvrière et de l'é v o lu tio n s o c ia le : «Mais ce qui é ta it
postulé chez Marx n 'a ja m a is pu re c e v o ir de v é r ific a ­
tion pratique. L e s fo rces p ro d u c tiv e s ou, p lu s exacte ­
ment, le s techniques de p ro d uc tion ne se sont pas
développées de manière que le tr a v a il s o c i a l (ou so­
cialement n é c e s s a ire ) p ût d e v e n ir une a c t i v i t é person­
nelle épanouissante, ni, surtout, de manière que l ' o r ­
ganisation et la d i v is i o n du tr a v a il à l 'é c h e l le de la
société dans son ensemble p u s s e n t être m aîtrisées,
pensées et vécues par chacun comme le ré s u lta t voulu
par tous de le u r coopératio n v o lo n ta ir e » (p. 106-107).
E nfin, Gorz en a rriv e à c o n c lu re que la «classe ou­
vrière tr a d itio n n e lle n ’e st p lu s qu’ une m in o rité p r i v i l é ­
giée. L a m a jo rité de la p o p u la tio n a p pa rtie nt à ce
néo-prolétariat p o s t- in d u s t r ie l des sa n s -s ta tu t
qui
occupent des e m plois p ré c a ire s d ' a u x ilia ir e , de vaca­
taire, d 'o u v rie r d ’o ccasion, d ’ in té rim a ire , ..» (p. 96).
Et à se demander, en se basant sur un docum ent du
CERES, si le re fus du tr a v a il, «le ra s -le -b o l général,
le j e-m’ en-foutisme» chez tous les s a la rié s «ne c o n s ti­
tuent pas à l a longue un mouvement profond de mas­
se qui contribue à changer la société» (p. 200). L e s
«Un mouvement profo nd d e m a s se » .
d e rnières a n a lyses sem blent p r iv ilé g ie r l'E t a t d is p e n ­
sa te u r de l'a u to g e s tio n (p. 165, 168, 233) e t la C F D T
(p. 183, 225).
Il y a bien sûr d 'a u tre s p o in ts , mais le schéma gé­
néral que je v o is e s t c e lu i que j'e x p o s e . Ce qui man­
que le p lu s, ce sont des axes de lu tte s co n crè te s,
meme v o lo n ta ris te s . A près une e x c e lle n te c ritiq u e du
s y n d ic a lis m e e t des délégués non s y n d iq u é s qui f in is ­
s e n t par être récupérés par le systèm e (p. 6 6 ) G o rz ,
aya n t fin i son c h a p itre , passe à une autre a n a ly s e .
M ais I' e x p lo ita tio n demeure, les s y n d ic a ts a u s s i, a in s i
que la n é c e s s ité de les dép a sse r durant les re v e n d i­
c a tio n s : a lo rs ?
Même im p ré cisio n au s u je t du tra v a il ( q u 'il f a ille
tr a v a ille r moins e t q u 'il s o it c h ia n t, on e s t d 'a c c o rd ),
m ais la fin a lité du tr a v a il à l'E s t comme à l'O u e s t e st
de produire mal ou de p ro d u ire pour la guerre, sur le
dos du T ie rs Monde. E t sur ce p la n , les tra v a ille u rs
(au sens c la s s iq u e ou au sens g o rzie n ) so n t a u s s i cou­
p a b les que leurs patrons (c a p ita lis te s e t c o m m u n iste s):
« ...les o u vrie rs allemands, à l ’ é g al de leurs maîtres,
ava ie nt a s piré à co nquérir pour eux le s m atiè re s pre­
mières moins chères ( . . . ) De le u r c ô té , le s o u vrie rs
fra n ç a is et a nglais se m on tra ie nt p l e in s d 'in d u lg e n c e
.pour des conquêtes semblables...'!') (K ro p o tk in e , 5 -X II1919, p o st-fa ce à l'é d itio n russe de «Paroles d ’un Ré­
volté», Flam m arion, 1978, p. 277).
En ce s e n s , ce que Gorz s ig n a le , avec une c e rta in e
e xa g é ra tio n à mon a v is , sur les tra v a ille u rs te m p o ra i­
res e t la d é s a c ra lis a tio n du tra v a il peut a u ssi bien
e tre c a n a lis é vers un nouveau n a tio n a l-s o c ia lis m e fo n ­
dé sur le p a trio tis m e e t la xénophobie q u 'a b o u tir sur
une c o n te s ta tio n ré v o lu tio n n a ire : ém eutes p o p u la ire s
de R eggio di C a la b ria d 'il y a quelques années, con­
trô lé e s par les fa s c is te s ; a spects n a tio n a lis te s à
L o n g w y en 78-79 bien que les tra v a ille u rs s o ie n t en
bonne p a rtie «métèques»; p u issa n ce e t v io le n c e de
c e rta in e s grèves aux E ta ts -U n is pour des buts 100%
ré fo rm is te s .
Sorti du m arxism e, Gorz sem ble encore im prégné
d'un mouvement de l'h is to ir e ou d'u n p a rti (C E R E S C F D T ? ) qui am ènerait «magiquement» la ré v o lu tio n .
C 'e s t du reste ce schém atism e qui e s t présent dans la
deuxièm e c ita tio n que je fa is a is («Aucune . . . cla s s e » ):
de Spartacus aux mouvements de c o n te s ta tio n a ctu e ls
i l y a une ligne é vid e n te de refus du p o u v o ir absolu
e t de l'e x p lo ita tio n assumée par les e x p lo ité s , c e rta i­
nes couches, a u xq u e lle s s 'u n is s e n t les autres franges
de tra v a ille u rs . C 'e s t sur la façon d 'o rg a n is e r le mou­
vem ent, quand il a rriv e , q u 'il y a problèm e (avantgarde, ré vo ca tio n e t ro ta tio n des tâ c h e s ...). M ais le
m arxism e, dans le sens où Gorz l'a p ris , ne concerne
que les a sp ira n ts à de fu tu rs p o s te s , i l ignore les
problèm es de d ic ta tu re in te rn e e t de m a g o u ille s , comme
les premiers b o lc h é v ik s les ont dénoncés (R a k o v s k i,
C h ia p n ik o v , e tc .).
F in a le m e n t, c 'e s t p lu tô t un liv re à lire en b ib lio ­
thèque qu 'à a c h e t e r . ^
Frank
M IN T Z .
ELEMENTS
D’EDUCATION
LIBERTAIRE
Joël Spring, historien de l'éducation, a publié chez Free L ife Ed.
à New-York des «Eléments d'éducation libertaire» (A Primer of L i bertarian Education) où il résume les principales idées des anar­
chistes sur l'éducation. Il vient de faire paraftre un nouvel ouvrage
consacré à une étude comparative des systèmes scolaires de diffé­
rents pays. Il nous a expliqué, lors d'une interview réalisée à Port­
land, l'essen tiel de sa démarche et des idées développées dans cet
ouvrage.
M. E.
□ A l'o rig in e , le s in s titu tio n s
p u b liq u e s d 'é d u c a tio n , au m oins
aux É ta ts -u n is , é ta ie n t censées
s e rv ir en p rio rité les pauvres, les
m in o rité s . Or, dès le début du X X°
s iè c le , on c o n s ta te un lie n é tr o it
e n tre le systèm e s c o la ire e t l ' i ­
d é o lo g ie de l'E ta t , qui e s t a lo rs
c e lle du déve lop pem ent du c a p i­
ta lis m e . Si le systèm e s c o la ire
dépend de l'E ta t , il d e v ie n t un
in s tru m e n t de l'E ta t . A u x E ta ts U n is , les c a p ita lis te s du dé but du
s iè c le u tilis e n t l'E t a t à le u r pro­
f i t , e t ils en fo n t de même avec
le systèm e s c o la ire .
A p a rtir de c e tte e xp é rie n c e
h is to riq u e , j'a i é tu d ié les s y s tè ­
mes s c o la ire s dans d 'a u tre s pays
—en F ra n ce , en Grande B retagne,
en URSS, en C h in e — e t j 'y ai
tro u vé la même re la tio n , la même
s tru c tu re .
■ Tu es a rriv é se u l à ce sch é ­
ma ?
□ N o n : m 'in té re s s a n t à l'é c o ­
le, je me s u is a u ssi in té re s s é à
c e u x qui la c ritiq u a ie n t, e t c 'e s t
chez les a n a rc h is te s , en p a rtic u ­
lie r chez Emma G oldm an, que j'a itro u v é la c ritiq u e la p lu s cohé­
re n te , que j'a i a p p ris à poser la
q u e s tio n : «qui c o n trô le l'E ta t? » .
■ E t tu as tro u vé que ce sont
les mêmes qui le c o n trô le n t,
en URSS comme aux USA.
□ A près la 2° guerre m o n d ia le ,
il règne aux E ta ts -U n is une très
fo rte id é o lo g ie de l'é g a lit é des
ch a n ce s, e t c e la e n tra în e le dé­
v e loppem ent de l'e n s e ig n e m e n t
s c ie n tifiq u e e t te c h n iq u e . On fo r­
me le s in te lle c tu e ls à des p ro fe s­
s io n s d 'in g é n ie u rs ou de te c h n i­
c ie n s pour m ieux les in s é re r dans
le systèm e. A la même époque, le
c o n trô le e s t en tra in de passer
aux m ains d 'u n e é lit e te c h n o ­
b u re a u cra tiq u e .
«SI
SCOLAIRE
L’ETAT,
IL
LE
SYSTEME
DEPEND
DE
D EVIEN T
UN
INSTRUMENT
DE
L'E TA T ».
42
En URSS, i l y a v a it eu la
grande
p é rio d e
e x p é rim e n ta le ,
pendant les années v in g t e t tre n ­
te , avec M akarenko, avec la c o l­
le c tiv is a tio n de l'é d u c a tio n . Mais
après la deuxièm e guerre le s y s ­
tème s c o la ire a été co n sid éré
comme un in s tru m e n t non s e u le ­
m ent pour c o n trô le r la form atio n
ARGUMENTS
des in te lle c tu e ls , m ais a ussi leur
place dans le systèm e s o c ia l. En
outre, on rencontre les mêmes ob­
je c tifs dans les systèm es s c o la i­
res de ces deux pays; le systèm e
est fa it de te lle sorte q u 'il forme
des tra v a ille u rs e t les d is trib u e
dans la p roductio n, to u t c e la dans
le cadre d'une s o c ié té te c h n o c ra ­
tiq u e . Une bonne p a rtie de la fo r­
mation dispensée c o n s is te à adap­
ter les gens au systèm e, au tra ­
v a il, pour q u 'ils se rv e n t la s o c ié ­
té - i l s 'a g it sim p lem e n t aux USA
et en URSS, de maigres un peu
diffé re n ts, m ais il fa u t les s e rv ir
de la même façon.
C 'e s t p a rtic u liè re m e n t la nou­
ve lle c la sse d 'in te lle c tu e ls te c h ­
niciens qui s e rt le c a p ita lis m e
m onopolistique. Il peut y a v o ir
des c o n flits , parce que c e tte nou­
ve lle cla s se a ses in té rê ts pro­
pres et cherche à les défendre,
mais e lle d o it a ussi se défendre,
convaincre le c a p ita lis m e mono­
p o listiq u e q u 'e lle e s t in d is p e n s a ­
ble pour gérer le s y s tè m e . En
URSS, les in té rê ts propres de la
nouvelle c la s s e s o n t peu t-ê tre
encore plus a ffirm é s , o n t dépassé
le stade de la c o n flic tu a lité . M ais
c'est la même s tru c tu re .
■ Peux-tu préciser ce que tu
entends par capitalism e mo­
nopolistique ?
□ Aux E ta ts -U n is , à la fin du
XIX 0 s iè c le e t au dé b u t du X X 0,
on a s siste au développem ent des
grandes e n tre p ris e s , des tru s ts
dans l'é n e rg ie , le sucre, e tc.
C'est quand ils* se to u rn e n t vers
l'E tat q u 'ils d e vie n n e n t monopo­
listes, quand ils se m e tte n t à
servir l'E ta t comme mécanisme
pour assurer leur c o n trô le sur le
marché. Le m onopole, dans ces
termes, représente les p riv ilè g e s
accordés par l'E ta t .
■ Ce que tu observes au sujet
des techniciens et ingé­
nieurs, de l'u tilis a tio n de
l'école pour servir la pro­
duction, est-ce que tu le
vérifies aussi dans la re­
cherche ?
□ A b so lu m e n t: dans tous les
pays européens, on a s s is te à une
centralisation c ro is s a n te de ‘ la
recherche, et à une dépendance
accrue de la re cherche à l'é g a rd
des in s titu tio n s o ff ic ie lle s . P re ­
nons l'exe m p le de la F ra n c e : avant la deuxièm e guerre, c 'é ta ie n t
les s c ie n tifiq u e s eux-m êmes qui
réclamaient des fonds gouverne­
mentaux pour la rech e rch e, Mada­
me Curie é ta it à la tê te du m ouve­
ment. Après la guerre, on a songé
à lever un im pôt sur l'in d u s trie
pour financer sp é c ifiq u e m e n t la
recherche s c ie n tifiq u e , l'e n se m b le
de la recherche. A c e tte époque,
les s c ie n tifiq u e s p e n s a ie n t q u 'ils
contribuaient à l'a vè n e m e n t d'une
société m e ille u re , de la s o c ié té
«Le système n'arrive plus à
adapter leducation au marchédu travail»
u to p iq u e , et que plus le gouverne­
ment les y a id e ra it, m oins ils dé­
p e n d ra ie n t de l'in d u s tr ie privé e .
Eh bien, dès que le gouvernem ent
s 'e s t in té re ssé à la recherche,
dès la deuxièm e guerre, ça a dé­
v e loppé d'abord les te ch n iq u e s de
d e s tru c tio n , en p a rtic u lie r la re­
cherche n u c lé a ire , qui n 'e s t pas
p a rtic u liè re m e n t p a c ifiq u e .
■ Et puis il a mis au pas -les
chercheurs,
canalisé
les
fonds là où cela lui conve­
n ait, décidé qui avait droit
de faire de la recherche ou
p as...
□ On observe deux phénomè­
nes c o n v e rg e n ts : l'E t a t contribue
à form er, à produire une n o u v e lle
c la s s e de te c h n ic ie n s , et ce tte
c la s s e a to u t in té rê t à ce que
l'E t a t se mêle le p lus p o s s ib le de
la recherche e t de l'é d u c a tio n .
L e s argum ents c o n s is te n t à
d ire que la s o c ié té peut e t d o it
être gérée pour son propre bien,
que le b ie n -ê tre s o c ia l dépend
d 'u n e m e ille u re p la n ific a tio n , e t
que c 'e s t la c la s s e techno-bureau­
c ra tiq u e qui est le m ieux à même
de le fa ire . En p lu s , c 'e s t la c la s ­
se qui p o u rra it le m ieux s e rv ir les
in té rê ts des pauvres, des ou­
v rie rs , le u r fa ire monter les éche­
lons de la s o c ié té pour p arvenir
ju s q u 'à
c e tte n o u v e lle cla s s e .
C 'e s t c e la , en v é rité , l'id é o lo g ie
de l'é g a lité des c h a n ce s...
■ Tu n'es pas seulement h is­
torien, tu es aussi m ilitant
et tu participes à la critique
en
actes
du
système.
Qu'est-ce
qui
se passe
maintenant aux E tats-U n is,
comment les gens luttentils ?
□ Il fa u t se s o u ve n ir que dans
les années s o ix a n te on a eu trop
de ca n d id a ts à l'é d u c a tio n supé­
rie u re , trop de te c h n ic ie n s formés
par le systèm e; ces d e rn iè re s an­
nées, on a s s is te à des te n ta tiv e s
de lim ite r l'a c c è s aux «collèges».
En fa it, le systèm e n 'a rriv e plus
m aintenant à adapter l'é d u c a tio n
au marché du tr a v a il, e t les en­
fa n ts des pauvres, des o u v rie rs
so n t s o it formés à des m étiers
pour le s q u e ls ils ne tro u v e ro n t
pas de tra v a il à la s o rtie de l'é ­
c o le , s o it même p lu s formés du
to u t, on leur apprend to u t ju s te à
lire et à é c rire . L a ré a c tio n , c 'e s t
d'a b ord un re je t du systèm e s c o ­
la ire qui prend la form e de grève
des im pôts, de ferm etures d 'é c o ­
le s , de re to u r à l'e n s e ig n e m e n t à
la m aison, aux é c o le s a lte rn a ti­
ves. L 'E t a t e s s a ie de fo rc e r les
en fa n ts à a lle r à l'é c o le (ouïe s
parents à les y e n vo yer), m ais
comme la C o n s titu tio n g a ra n tit en
p rin c ip e la lib e rté d 'e x p re s s io n on
peut lu tte r jusque d e va nt les t r i ­
bunaux. C e rte s i I y a un im porta nt
s e cte u r
d 'é c o le s
p rivé e s
aux
E ta ts -U n is , m ais une fa ib le p a rtie
seulem ent sont pour les gosses
de ric h e s , la p lu p a rt s o n t des éc o le s c a th o liq u e s pour les e nfants
d 'o u v rie rs , des m in o rité s c a th o li­
ques pauvres. L à où ce mouve­
ment
est c o n tra d ic to ire , c 'e s t
quand on demande l'a id e de l'E ta t
pour les é co le s p riv é e s , les sub­
v e n tio n s ne se rve n t q u 'à rendre
les éco le s p riv é e s plus o f f ic ie l­
le s , donc plus c o n trô lé e s . M ais
to u t ça e s t en p le in e m ouvance,
ça évolue de jo u r en jo u r. |
propos re c u eillis par
Marianne E N C K E L L .
ARGUMENTS
; P ';
la longue
marelie de
pa chin
P a Chin.
UN DES
E C R IV A I N S L E S P L U S
P O P U L A I R E S DE
C H IN E .
L ’ UN D ES P L U S M E C O N N U S
EN O C C ID E N T
OU ON C O M M E N C E
A P E IN E
A T R A D U I R E SES
OEUVR ES ( * ) .
E T P O U R T A N T , S’ IL NOUS
IN T E R E S S E IC I,
C ’ EST
QUE SON
IT IN E R A IR E PERSONNEL
SE C O N F O N D ,
P A R F O IS
A S’Y M E P R E N D R E ,
AVEC
L ’ H IS T O IR E DU
M O U VEM EN T L IB E R T A IR E
C H IN O IS .
S’ I L F A L L A I T U N E P R E U V E
P O U R T E M O IG N E R DE
CE L I E N , L E
PSEUDONYME
L I T T E R A I R E CHOISI
S U F F IR A IT :
PA C H IN ( P R E M IE R Ë
S Y L L A B E D E B A K O U N IN E
E T D E R N I E R E DE
K R O P O T K IN E ) .
(*) On peut lire en français:
Cœur d1Esclave (nouvelle), Asie-lnformation n°7, 196 6; F a ­
m ille (Flam m arion); Nuits G la­
cées (G allim ard); L e jardin du
repos (Laffon'd).
44
“Je n’ai qu’un dieu, Vhum anité'!>}
N é le 25 novem bre 1904 à
C hengdu, c a p ita le du S ichuan, au
se in d 'u n e fa m ille de m andarins
e t p ro p rié ta ire s , Pa C h in d é c o u -•
vre, dès 1919, l'a n a rc h is m e en
lis a n t Y A p p e l à la Jeunesse de
K ro p o tk in e dans une tra d u c tio n
c h in o is e .
«Je n ' im a g in a is pas
q u ' i l e x i s tâ t un te l liv r e au mon­
d e ! C 'é t a i t ma propre pensée,
mais exprimée avec une nette té,
une p ré c is io n dont j ’ é ta is bien
incapable. Ces idées fo rte s e t
e xc ita n te s , ce s ty le p le in de cha­
le u r consumèrent le coeur du je u ­
ne homme de quinze ans que
j ' é t a i s ». (Mon Enfance),
C 'e s t c e tte le c tu re qui l'am è-ne à prendre c o n ta c t e t à m ilite r
au sein du groupe lib e rta ire ChunShe (S o cié té E g a li t a i r e ) qui pu­
b lie P in g Ming Chih Sbeng ( L a
V o ix du Peuple). Il y ré d ig e q u e l­
ques a rtic le s ra d ic a u x e t p ro c la ­
m e: «Je n ' a i qu'un D ieu, l'h u m a ­
n i t é /».
EMMA G O L D M A N , L A
«MERE S P I R I T U E L L E »
Comme de nombreux c h in o is ,
il part à P a ris en 1927 p o u rs u iv re
ses études ( 1 ). Il y é c rit son pre­
m ier ouvrage, D e s tru c tio n , où il
narre la v ie e x a lté e d'un jeune
in te lle c tu e l c h in o is qui s a c rifie
sa v ie à la ré v o lu tio n à l'é p o q u e
de Chang K a i-c h e k . C e liv re le
rend cé lè b re à l'â g e de 25 ans.
D ésorm ais il sera connu en C h in e
comme un «jeune ré v o lu tio n n a ire
a n arch iste et rom antique ».
P a C h in ré s id e un tem ps à
L o n d re s où il fa it la c o n n a is s a n ­
ce
d 'A le x a n d e r Berkman, Max
N e ttla u e t s u rto u t Emma G o ld ­
man ( 2 ) qui le m arquera trè s pro­
fondém ent. A p a rtir de 1925, il
e n tre tie n d ra avec c e lle q u 'il ap­
p e lle sa «mère s p i r i t u e l l e », une
longue correspondance. Pa C hin
a v a it d 'a ille u r s déjà lu avec en­
th o u sia sm e des oeuvres de G bld- ,
man tra d u ite s en c h in o is dans
N o u v e lle Jeunesse qui é ta it la
revue du M ouvem ent du 4 m a i. Il
é c rira , p lu s ta rd , une B io g ra p h ie
de la m ilita n te a m é rica in e e t, àp lu s ie u rs re p ris e s tra d u ira des
a rtic le s d'Em m a (3 ). E n fin , il la
d é c rira souvent dans ses rom ans.
C e u x-ci é ta ie n t d 'a iM e u rs souve nt
p e uplés de présences lib e rta ir e s ,
de p o rtra its de B a ko u n in e a ccro ­
chés aux m u rs ... Son grand héros,
dans R êverie en mer (1 9 3 2 ) e st
Sholem
S chw azbart,
a n a rc h is te
ju if qui tu a , à P a ris , le général
ts a ris te Simon P é tlio u ra re spo n­
s a b le des m assacres u k ra in ie n s
de 1 9 1 9 -1 9 2 0 .
De re to u r en C h in e , i l s 'é ta } b lit en 1929 à Shangai e t p u b lie
im m édiatem ent Du C a p ita lis m e ,
a d a p ta tio n de Y A B C de l'a n a rc h o communisme d 'A le x a n d e r B e rk ­
man. Dès lo rs , il rése rve ra son
pseudonym e, Pa C h in , à se s pu­
b lic a tio n s litté r a ir e s , e t s ig n e ra
de son v ra i nom, L i F e i-K a n , ses
oeuvres p o litiq u e s .
L E S A N N E E S N O IR E S
D E L A R E P R E S S IO N
L a s itu a tio n p o litiq u e q u 'il
tro u v e à son re to u r e s t marquée
par la ré p re ssio n d irig é e contre
les é c riv a in s . C 'e s t l'u n e des
p é rio d e s n o ire s (1927-1937) pour
le s in te lle c tu e ls c h in o is qui av a ie n t connu un large renouveau
avec le M ouvem ent du 4 mai (avec
en p a rtic u lie r l'a d o p tio n de la
langue p a rlé e en litté ra tu re ), e t
l'in flu e n c e du grand é c riv a in L u
H su n , c e lu i qui en a v ril 1918 d i­
s a it de façon p ré m o n ito ire : «la
c u ltu re c h in o is e e s t un fe s t in de
c h a ir humainer>.
C ar en 1927, c 'e s t l'é c h e c de
la prem ière ré v o lu tio n . L a ré­
p re ssio n qui s 'a b a t sur les é c ri-
a rg um ents
vains ré v o lu tio n n a ire s n'em pêche
pas l'e x is te n c e d 'u n e grande e f;
fervescence c u ltu re lle . En e ffe t,
nombreux son t ceux qui ne pou­
vant plus in te rv e n ir d ire c te m e n t
sur le cours de la ré v o lu tio n ,
s 'o rie n te n t a lo rs ve rs la lit té r a ­
ture. L 'u n des p rin c ip a u x ce n tre s
de cette ré s is ta n c e in te lle c tu e lle
est Shangai qui perm et un refuge
sûr par l'e x is te n c e des co n ce s­
sions étrangères (a n g la is e s , amé­
rica in e s, fra n ç a is e s ...) dans la
v ille même.
En 1930 e s t créée \a L ig u e
des E c riv a in s de gauche à la q u e l­
le Pa C hin refu se d 'a d h é re r. Ce
refus lui va u t de fé ro ce s attaques
de la part des é c riv a in s commu­
nistes (en p a rtic u lie r Hsu MouYung) qui l'a c c u s e n t de «d é v ia ­
tionnisme trots k o -fa sciste » (!), L a
plus grande fig u re de la litté r a tu ­
re chinoise d 'a lo rs , tra d u c te u r des
textes m a rxiste s, L u H sun, pren­
dra sa défense.
C 'e s t l'a n n é e s u iv a n te , en
1931, que p a ra ftra F a m ille , ro­
man qui rendra cé lè b re Pa C hin
dans toute la C h in e . Ce roman
constitue une d é n o n c ia tio n h a b ile
de la fa m ille fé o d a le c h in o is e et
une c ritiq u e des s u p e rs titio n s .
«Quand la co n fia n c e dans le s
hommes commence à chanceler,
on a recours aux d ie u x ».
DU N A T IO N A L IS M E
AUX T R A D U C T IO N S
ANARCHISTES
En 1935, de reto u r du Japon,
Pa Chin prend la d ire c tio n des
éditions V ie C u lt u r e lle e t aid e
ainsi à l'in tro d u c tio n en C hine
de la litté ra tu re o c c id e n ta le . Il
traduit Gogol, T o u rg u é n ie v , les
contes d 'O sca r W ild e , e t fa it pu­
blier Hugo, F la u b e rt...
En 1937, é c la te la guerre s ino-japonaise. E lle va provoquer
une union n a tio n a le c h in o is e , et
par là même m ettre fin à la ré­
pression. Pa C hin s 'id e n tifie r a à
cette lu tte n a tio n a lis te e t après
la libération, fera une brève ca r­
rière p o litiq u e en ta n t que député
du Sichuan au Congrès n a tio n a l
des Peuples.
Alors que le comm unisme étend son hégém onie, Pa C h in va
se prendre d 'e n th o u s ia s m e pour
le rôle joué par la C N T e t la F A I
dans la ré v o lu tio n e spagnole.
«Dans le champ de la litté ra tu re
chinoise, je s u is le s e u l à oser
parler de ces deux groupes ».
En 1940, il q u itte Shangai et
va s 'in s ta lle r à K unm ig, p ro v in c e
du Yunnan, im p o rta n t ce n tre c u l­
turel de la C hin e . Il y crée une
maison d 'é d itio n , Wen-shua Sheng
huo. Jusqu'en 1945, il aura une
intense a c tiv ité de tra d u c te u r l i ­
bertaire et p u b lie ra les Oeuvres
com plètes de K ro p o tk in e , des ou­
vrages de B a ko u n in e e t M a la te s ­
ta . Son frè re apprendra même le
ru sse pour p o u vo ir tra d u ire les
Mémoires de H erzen.
l a c an tin e et q u elque fo is je v i ­
d a is le s égoûts e t les t o i l e t t e s
(j'.y ai au moins a p p ris ce qu'on
d o i t fa ir e quand un la vabo se
bouche).
L e s tem ps d e v ie n d ro n t ce­
pendant de p lus en p lu s durs pour
l'e x p re s s io n lib re des é c riv a in s .
A p a rtir de 1949, dans les ré é d i­
tio n s des oeuvres de Pa C h in , le
nom d'Em m a Goldman ne sera
p lu s prononcé, les p o rtra its de
B ako u n in e céderont la p la ce à
ceux de Mao, et on re -é c rira les
fin s de ses romans jugés trop
p e s s im is te s .
«D 'o c to b re 66 au début de 70,
j ’ a i été c o n tr a in t à des a u t o c r it i ­
ques p ar é c r i t e t à l a té lé v is io n .
P u is , à p a r t ir de 70, j ’ ai p a s sé
deux ans e t demi à l ' E c o l e des
Cadres du 7 mai (4) où j e c u l t i ­
v a is des légumes, m ais j e pou­
v a is ren tre r chez moi une f o is
p a r m ois (...)» .
E n fin , en 1973, Pa C hin e st
a u to ris é à v iv re dans sa m aison
e t à fa ire des tra d u c tio n s . C eci
au p rix de q u e ls com prom is pour
s u rv iv re ? L a ré v is io n de ses l i ­
vres en porte tém oignage. A u ­
jo u rd 'h u i, le s seuls tra va u x o ri­
g in a u x q u 'il e n visa g e , v is e ra ie n t,
selon ses te rm e s, à dénoncer
«la bande des 4, mais dans la
lig n e du P ré s id e n t Mao». Au bout
de son trè s long itin é ra ire d 'e n ­
gagem ent, l'o g re m a o iste l'a - t - il
d é fin itiv e m e n t a v a l é ? |
LA R E V O L U T IO N
CULTURELLE
ET
L ’ OGRE MAOÏSTE
En 1966, c 'e s t une deuxièm e
période n o ire qui s 'o u v re . A vec
la R é v o lu tio n C u ltu re lle , beau­
coup d 'é c riv a in s so n t em prison­
nés, on ferme des b ib lio th è q u e s ,
on in te rd it des p u b lic a tio n s et
les tra d u c tio n s des oeuvres o c c i­
d e n ta le s . Pa C h in n 'é chappe é v i­
demment pas à c e tte répression :
ses liv re s sont c ritiq u é s en ta n t
que «g igante sq u es graines em­
p o is o nn é e s ».
«En août 1966, j ' a i été mis à
l 'é c a r t et q u a lifié de somm ité ré­
a ctionnaire. Yao Wen-Yuan a dé­
c la ré que j ' é t a i s l'a n c ê tre de
l 'a n a rc h ie en Chine et les 14 vo­
lumes de mes oeuvres ont été
blâmés. Moi-même j ' a i été soumis
à la c r itiq u e devant le s masses
et à la té lé v is io n . J ' a i été p riv é
de mes d ro its p o lit iq u e s et je
n ' a v a is p lu s le d ro it d 'é c rir e (...).
E n 1968, dans les rues de Nan­
kin, é ta ie n t pla ca rd é s des da z i
bao qui a ffirm a ie n t que j é t a i s un
tra ître à la n ation (...). Au début
de l a R é v o lu tio n c u ltu r e lle je tra­
v a i l l a i s à l 'A s s o c ia t io n des é c ri­
vains, je balayais, t r a v a il la i s à
René
ARCOS.
( 1 ) Sur le s ra iso n s et les co n sé ­
quences de cette émigration,
v o ir L e s o rig in e s du mouve­
ment lib e rta ire en C hin e d ' A l ­
bert Meltzer.
(2) Emma Goldman (1 8 6 9 -1 9 4 0 ),
a na rchiste américaine. V o ir
l'o u v ra g e Emma G oldm an: épopée d 'u n e a n a rch iste , H a ­
chette, 1 979.
(3) En p a rt ic u lie r , Sur l'é m a n c i­
p a tio n des femmes, L e th é â ­
tre de S trinberg, et un a r t ic l e
s u r Ibsen.
(4) A p rè s la R é v o lu tio n C u lt u r e l­
le de nombreux camps de ré­
éducation p a r le t r a v a il fu re n t
re b a ptisé s par Mao, E c o le s
des Cadres du 7 mai. C 'e s t là
qu’ a b o u tire n t de nombreux in ­
t e l l e c t u e ls et cadres du P a rti.
i n bref... En bref... En bref... En b re f
LES
DE
GAUCHISTES
LENINGRAD
® U n e des p a rtic u la rité s de L é ningrad e s t q u 'il y e x is te d epuis
des années, en d é p it des déman­
tè le m e n ts s u c c e s s ifs , au m oinsun
groupe g a u c h is te . L e d e rn ie r en
date (après l'é c ra s e m e n t du Grou­
pe anarco-com muniste de SkobovT s o u rk o v en 78) les Communardsré v o lu tio n n a ir e s
connus
au ssi
sous
le nom d 'a n a rc o -h ip p ie s
é ta it en e n tie r dans la c la n d e s ti­
n ité e t te n ta it d 'é ch a p p e r aux re­
cherches de la p o lic e . T ro is de
ses membres o n t été condamnés
le 2 5 -1 2 -7 9 : V la d im ir M ikh a i'lo v
et A le x e i S tâ s s e v itc h à tro is ans
et A le v tin a K o tc h e v o i’ à un an.
(L e groupe cherche a é ta b lir des
c o n ta c ts avec des o rg a n is a tio n s
a n a rc h is te s o c c id e n ta le s . E c rire
à leur co rre sp ond a n t à l'é tra n g e r,
A ndrei' O ko u lo v , c /o L e v R outkév itc h . R asum ow skigasse 9-1 1 /2 3 ,
A - 1030 Wien, A u tric h e , qui tra n s ­
m ettra).
grave s itu a tio n à la s u ite de l 'i n ­
ce n d ie en novem bre 79, a é d ité
en fa c -s im ilé la presse lib e rta ire
espagnole c la n d e s tin e de 1945 à
1966. B ordeaux p o u rs u it son tra ­
v a il de c la s s e m e n t e t d 'a c q u is i­
tio n d 'a rc h iv e s a in s i que des ac­
tiv ité s c u ltu re lle s . P a ris d ont les
débuts ont su rto u t portés sur la
pa ru tio n d' «A narchives» (la pu­
b lic a tio n de la F é d é ra tio n ), en­
tre p re n d m a in te n a n t un tr a v a il de
c la sse m e n t et prépare une exp o ­
s itio n sur la presse lib e rta ire . Ce
tr a v a il e s t mené en lia is o n avec
le C entre de Propagande et de
p ré c is e r que le C .E .R .E .L . ne se
d é fin it pas comme s tric te m e n t l i ­
b e rta ire , il a e xposé ses a c tiv i­
té s : m ise en p la ce d 'u n e b ib lio ­
thèque de prêt, débats sur les
p ris o n s , la p s y c h ia trie , l'E s p a ­
gne e t une fê te q u 'il o rg a n is a it
(q u i s 'e s t tenue, en J u in d e rn ie r,
dans l'A u d e ).
A p rè s c e t exposé, un b ila n a
é té dressé sur les fonds que cha­
que ce n tre possède. Il a été dé­
c id é la p o u rs u ite de l'é d itio n du
b u lle tin «A narchives» e t dont les
num éros s u iv a n ts s e ra ie n t c o n s ­
titu é s par les ca ta lo g u e s de l i ­
vres et p é rio d iq u e s dressés par
W etzlar e t M ila n . P a ra llè le m e n t,
des fe u ille s au titr e d '« A n a rc h i­
ves» c irc u le ro n t. Genève s 'e s t
chargé de ré a lis e r les prem ières
de ces fe u ille s avec des b ib lio ­
graphies su r la R u ssie , l'E s p a ­
gne, l'A n tim iIita ris m e , le M a rx is ­
me et l'A n a rc h is m e .
E n fin , rendez-vous a été p ris
pour une n o u v e lle re ncontre, l'a n
p ro ch a in , à W e tzla r (R .F .A .).
REUNION IN T E R N A TIO N ALE
DES CENTRES LIBERTAIRES
DE DOCUMENTATION
# L e s 24, 25 e t 26 Mai s 'e s t te ­
nue, à L y o n , une rencontre des
centres adhérents à la F é d é ra tio n
In te rn a tio n a le des C e n tre s d 'E tu des et de D ocu m e n ta tio n L ib e rta i re.
L a journée du 24 a e s s e n tie l­
lem ent portée sur la p ré se n ta tio n
des d iv e rs ce n tre s , le u rs a c t iv i­
té s ré c e n te s . Lyo n n'en e s t qu'à
l'é t a t em bryonnaire, mais la l i ­
b ra irie «La G ryffe » a o rg a n isé des
d é b a ts e t co n fé re n c e s . W e tzla r a
notam m ent p u b lié deux brochures.
M ilan s 'e s t axé su r l'o rg a n is a tio n
du c o llo q u e in te rn a tio n a l sur l'a u ­
to g e s tio n en 79; c e tte année, 4
sé m in a ire s é ta ie n t prévus d ont 2
ont dé jà eu lie u : D ro it e t A n a r­
chism e, l'Im a g in a ire s o c ia l. L e s
deux au tre s d o iv e n t p o rte r s u r:
I ' E thi que, A n a rch ism e e t E cono­
m ie. B a rce lo n e qui e s t parvenu,
ta n t bien que m al, a dépasser sa
4 6 --------------------------------------------
22 ET 23 NOVEMBRE 1980:
JOURNEES LIBERTAIRES
A M ONTPELLIER
0 Une rencontre entre é d ite u rs ,
lib ra ire s ,
auteurs,
im prim eurs,
c in é a s te s ,
a rtis te s
lib e rta ire s
aura lie u les 22 et 23 Novembre
p ro c h a in s .
Ces «journées lib e rta ire s de
M o n tp e llie r» seront marquées par
des ta b le s rondes, une e x p o s i­
tio n -v e n te de brochures, c a s s e t­
te s , d is q u e s , jo u rna ux, liv re s ,
p o s te rs , e tc ., et d 'a u tre s a c tiv i­
té s . Une p la ce im p o rtante d e v ra it
ê tre accordée à l'a u d io -v is u e l.
P our de p lu s am ples in fo rm a tio n s
R onald Creagh
L a R o se ra ie A 1
208, avenue de P o n t-T rin q u a t
34000 M o n tp e llie r.
COORDINATION L IB E R T A IR E
O U n e c o o rd in a tio n lib e rta ir e se
met en p la ce en F ranche-C om té
d epuis une réunion ten ue à L u re
le 1° Ju in d e rn ie r e t à la q u e lle
ont p a rtic ip é une tre n ta in e de
personnes.
,i D eux axes a c tu e lle m e n t: pas
d 'e x c lu s iv e s ( il y a des m ilita n ts
F A , proches de l'O C L et de T A C
ou in o rg a n is é s ); m a in tie n de lie n s
avec «Le R é v e il A n a rc h is te s de
S u isse .
P our tous c o n ta c ts :
C .E .S .L .
B .P . 121
25014-Besançon-C édex.
GROUPE
REFLEX
0 L e groupe R e fle x e s t formé
par des a n ti-a u to rita ire s in dépen­
dants de to u te o rg a n is a tio n . Il
e s t o u v e rt à tous les in d iv id u s
qui d é s ire n t lu tte r co ntre l'a s s e r­
v is s e m e n t des ê tre s hum ains par
ceux qui se cach e n t d e rriè re l'a p ­
p a re il é ta tiq u e .
C 'e s t un groupe de recherche
e t de ré fle x io n qui se propose de
d é p is te r, é tu d ie r e t dénoncer les
d iffé re n ts a sp e cts de la s u rv e il­
la n ce , du c o n d itio n n e m e n t e t de
l'o p p re s s io n , en un mot de l'o c ­
c u p a tio n d ont nous sommes tous
les v ic tim e s e t dont un grand
nombre de nos contem porains
n 'o n t qu'une c o n s c ie n c e d iffu s e .
L e groupe R e fle x a d é c id é de
s 'e m p lo y e r à coordonner toutes
les in fo rm a tio n s q u 'il pourra ac­
cum uler a fin de les exam iner
dans le u rs m u tu e lle s re la tio n s
pour que s'e n dégage une vue
d 'e n se m b le sur la s tra té g ie e t la
ta c tiq u e de l'e n n e m i. R e fle x en­
tend par là, liv re r à tous ceux qui
s o n t en « ré sista n ce co n tre l'o c ­
cupant» un o u til de lu tte e ffic a c e :
la ca rte de la dom ina tion sous
to u te s ses form es.
A tte n tio n : l'ennem i ne devra
rien apprendre par nos tra va u x si
ce n 'e s t ce q u 'il essaye de d is s i­
m uler à l'e n s e m b le de la p o p u la ­
tio n , c 'e s t-à -d ire son o m n ip ré se n­
ce, ses moyens im m enses, m ais
a u s s i ses fa ib le s s e s .
P arce q u 'il e s t indépendant
de to u te o rg a n is a tio n et q u 'il ne
prétend pas en créer une m ais,
sim p le m e n t, p a rtic ip e r à la lu tte
a n ti-é ta tiq u e et a n ti-c a p ita lis te
dans son ensem ble, R e fle x ne re­
nonce pas à é d ite r une p u b lic a ­
tion propre m ais préfère fo n c tio n ­
ner comme une agence d 'a n a ly s e
qui, après a v o ir réuni e t tra ité
les in fo rm a tio n s éparses qui lu i
parviendront, enverra le ré s u lta t
de ses tra va u x aux in d iv id u s ou
groupes s u s c e p tib le s de d iv u l­
guer ces co n n a is s a n c e s (en les
p u b lia n t dans leurs jo urnaux par
exemple ou en les c ita n t dans
leurs confé rences, liv re s , e tc ...).
N a tu re lle m e n t, un te l tra v a il
ne peut être mené à bien sans la
c o lla b o ra tio n de to u s. D 'o re s et
déjà, nous demandons qu'on nous
fasse parve nir tous le s re n s e i­
gnements p o s s ib le s sur les ob­
jets de notre étude, dont le pre­
mier e st le s u iv a n t:
Im plan tatio n de l'a p p a re il é ta ­
tiqu e en zone u rb a in e : o rg a n isa ­
tion
a d m in is tra tiv e ,
ju d ic ia ire ,
p o lic iè re , m ilita ir e , s c o la ire , as­
sistance s o c ia le , m é d ic a le , p sy­
chiatriq ue e t c a rc é ra le ... Nous
allons tr a v a ille r à v is u a lis e r le
q u adrillage du te rra in e t l'e n c a
drement avoué de la p o p u la tio n
Notre groupe se tro u v a n t à Mar
s e ille , c e tte v ille va nous s e rvi
de point de ré fé re n ce , m ais il se
rait so u h a ita b le q u 'u ne étude si
m ila ire s o it e n tre p ris e sur d'au
très v ille s . Nous p o u rrio n s envi
sager de tr a v a ille r en c o n ta ct
é tro it avec d 'a u tre s groupes qu
se cré e ra ie n t a ille u rs , en France
ou à l'é tra n g e r.
Les renseignem ents que nous
demandons n 'e x c lu e n t aucun des
aspects de la v ie q u o tid ie n n e ,
car nous vou lo ns démasquer la
main de l'enn em i d e rriè re les
contraintes so uve n t présentées
comme fo rtu ite s ou n a tu re lle s .
N 'h é site z donc pas à nous fa ire
connaftre vos e x p é rie n c e s ou vos
idées. T o u t m a té rie l e s t u tile :
photos, coupures de presse, te x ­
tes de lo is , ré c its , e tc ...
Pour to u t c o n ta c t :
P h il ip p e La m o tte
12, rue M ou stie r
13001 M arse ille.
LE C .E .R .E .L . DEMANDE
En bref... En bref... En bref... En b ref
IZTO K N°2
revue lib e rta ire
sur les pays de l'E s t
DEUX NOUVELLES
BROCHURES
DE L ’ U .T .C .L .
® A l'o c c a s io n d'u n m eeting sur
les pays de l'E s t q u 'e lle org a n i­
s a it fin ju in d e rn ie r, l'U T C L de
N ancy a p u b lié e une trè s in té ­
ressante brochure sous le t i t r e :
«L'U .R .S .S . s o c ia lis te ?».
Par a ille u rs , une autre bro­
chure v ie n t de p a ra ftre : «Le d ro it
à la caresse» sur les hom osexuels
et leur lu tte .
Pour se les procurer é c rire à :
E d itio n s «L»
B .P . 333
7 5 5 2 5 -P a ris C édex-11.
UNE NOUVELLE
PUBLICATION
DE L ’O.C.L.
# A près la d is p a ritio n , au p rin ­
temps 79, de son jo u rn a l «F ront
Lib e rtaire » , l'O .C .L . d é c id a it, il
y a quelques m ois, de la n ce r une
n o u v e lle p u b lic a tio n .
D eux numéros de «Courant A l ­
ternatif» ont dé jà vus le jour en
Mai et Ju in d e rn ie rs, re s p e c tiv e ­
ment.
On peut les commander à :
O .C .L .-R é g io n P a ris ie n n e
33, rue des V ig n o le s
75020 P a ris .
% L e n °2 d '« lzto k» en fra n ç a is
v ie n t de p a ra ftre . Au som m aire:
Un d o s s ie r sur la Y o u g o s la v ie
com prenant tr o is te x te s de Y ou­
g o sla ve s qui se d é fin is s e n t euxmêmes
comme
lib e rta ire s ,
le
compte-rendu d'«Argum enti», re­
vue o ff ic ie lle de R ije k a , qui a p u b lié en 78 un d o s s ie r sur A n a r­
chism e e t T e rro ris m e , un a rtic le
sur la M acédoine et le problèm e
des n a tio n a lité s e t des échos sur
les lib e rta ire s en Y o u g o s la v ie .
Un a rtic le sur la liq u id a tio n
des a n a rc h is te s en A lle m a g n e de
l'E s t entre 1945 et 1955 par les
occupants s o v ié tiq u e s et les nou­
veaux m artres.
Un a rtic le sur la s itu a tio n
économ ique et s o c ia le en B u lg a ­
rie d epuis d ix ans.
«/Z TOKn
c / o L e s A m itié s F ra n c o -B u lga re s
26, rue P ia t
75020 Paris.
«L’AMINOIR» N°3
9 L e numéro 3 de «L'Am inoir»,
jo u rn a l d 'e x p re s s io n lib e rta ire de
la région N o rd -P ic a rd ie , e s t paru.
Au som m aire, e ntre a u tre s : le
com ité a n tim ilita r is te de L i ll e ;
Fréquence-N ord e t R a d io - L ilie 80;
décadence e t m isè re th é â tra le en
m ilie u m é tro p o lita in ; un d o s s ie r
sur l'é d u c a tio n ...
L e to u t e nveloppé par un E d ito qui en a p p e lle au « le c te u r» !!? :
envoi d 'in fo rm a tio n s , p a rtic ip a ­
tio n aux ré u n io n s, lie u x de dé­
pôt, etcœ tera.
« L 'A m in o ir»
B .P . 1134
5 9 0 1 2 -L i Ile -C é dex.
«ASSEMBLEE
0 Que to u t groupe qui é d ite des
affich e s e t a ffic h e tte s concernant
sa propre e xp re ss io n , en envoie
un e xem p la ire en vue d'u n tr a v a il
sur l'e x p re s s io n e t le graphism e
dans le mouvem ent ré v o lu tio n n a i­
re et a n ti-a u to rita ire .
• P ar a ille u rs , que quiconque
peut aider ou donner des in fo rm a ­
tions p ra tiq u e s pour le soustitra g e de film s , le c o n ta cte .
Centre d 'E tu d e et de Recherche
sur l 'E x p r e s s io n L i b r e ( C E R E L )
B .P . 128
11000-Carcassonne-Cédex.
GENERALE»
0 L e n° 1 6 '«.Assemblée généra­
le», é d ité par le Groupe commu­
n is te -a n a rc h is te «Emma Goldman»,
e st paru cet été. P resque e n tiè re ­
ment consacré à l'I t a lie et à la
répression q u 'y s u b it le mouve­
ment lib e rta ire , il annonce la
c ré a tio n d'u n e lib ra irie -c o o p é ra ti­
ve «Imagine», courant septem bre,
au lo c a l du groupe.
«Assemblée Générale»
51, rue de Lappe
75011 P a ris .
AGORA. ABONNEZ VOUS .AGORA.
47
les recettes de tonton jnles
fç fu s e r
fedistribuer
les impôts
■
comment
F A IR E ? ■
A chaque paiem ent de l'im p ô t, retenez 3% (ou p lu s);
si vous payez m e n suellem ent, vous pouvez fa ire la re­
tenue au moment du so ld e de fin d'année. M ais vous
avez, égalem ent le d ro it de dem ander, pour l'a n n é e s u i­
vante, à re v e n ir au paiem ent par tie rs .
A d re sse z une le ttre , même trè s brève, au m in is tre
de la D éfen se, 14 rue S a in t-D o m in iq u e , 75007 P a ris ,
pour lu i d ire que vous re n o u ve lle re z ce re fu s ta n t que
le p ro je t du camp du L a rz a c ne sera pas abandonné.
Vous pouvez jo in d re une co p ie de c e tte le ttre à la som­
me adressée au percepteur, afin q u 'il ne c ro ie pas à
une erreur.
Pour la re d is trib u tio n , vous fa ite s un chèque ban­
c a ire ou p o sta l au nom de M. le T ré s o rie r de l'A s s o ­
c ia tio n pour la prom otion de l'a g ric u ltu re sur le L a rz a c ,
C ré d it a g ric o le 101 10640 M illa u . V ous in s c riv e z le
mot « re d is trib u tio n » au dos du chèque et vous l'a d re s ­
sez à M. B u rg u iè re , Fon V iv e , 12100 M illa u .
C o n ta c te z le groupe de T o u lo u s e . Ce groupe ré d ig e
une fo is Pan, une « le ttre c o lle c tiv e » q u 'il s 'e ffo rc e de
rendre p u b liq u e avec les s ig n a tu re s de ceux qui a cce p ­
te n t les ris q u e s du «refus c o lle c tif» .
Si vous d é s ire z (pour des ra iso n s p e rs o n n e lle s ,
p ro fe s s io n n e lle s , s y n d ic a le s ...) que vo tre refus reste
in d iv id u e l e t non p u b lic , co n ta cte z quand même le
groupe de T o u lo u s e pour être compté, inform é, in v ité
aux ré u n io n s. S im plem ent vous ne signerez pas la
le ttre c o lle c tiv e .
■
LA
REPRESSION ■
• A D M I N I S T R A T I V E : A près
quelques fe u ille s de
rappel, le p erce p te u r se s e rv ira sur v o tre s a la ire ou
vo tre C .C .P .; inform ez-en le groupe.
D ep uis un an, c e rta in s p e rce p te u rs m enacent de
s a is ie s m o b iliè re s . J u s q u 'à p ré se n t, c e tte menace n 'a
été ré a lis é e q u 'u n e fo is . Il s 'a g it en fa it de te n ta tiv e s
d 'in tim id a tio n car, pour des sommes m inim es, les per­
cepteurs p ré fè re n t de beaucoup la s a is ie sur C .C .P .
ou sur s a la ire .
C e rta in s se posent la q u e s tio n de l'e f fic a c it é d'u n
re fu s -re d is trib u tio n de l'im p ô t qui e s t re s s a is i par le
percepteur. L e geste a d'a b ord une s ig n ific a tio n en lu imême de re fu s de c o lla b o ra tio n v o lo n ta ire à un budget
qui permet l'e x te n s io n des camps m ilita ir e s e t la m ili­
ta ris a tio n . P ayer, pa ssive m e n t ou a ctive m e n t, l'im p ô t
n 'e s t pas la même chose que d 'y être c o n tra in t par un
vol de l'E ta t . D 'a u tre p a rt, le g e ste prend to u te sa s i­
g n ific a tio n lo rs q u 'il se jo in t à un trè s grand nombre de
gestes analogues dans to u te la F ra n ce . Aucun E ta t ne
paut re ste r in d iffé re n t à un appel p u b lic à d é so b é ir à
ses lo is lo rsq u e ce t appel e s t largem ent entendu.
• P E N A L E : Pour l'in s ta n t, il n 'y a eu aucun procès.
M ais il im porte de s a v o ir ce que l'o n ris q u e e x a c te ­
m ent :
■ R efus in d iv id u e l : aucune s a n ctio n pénale.
■ R efus c o lle c t if : «Q uico nque par v o ie de fait, m e­
n a c e s ou m a n œ u v r e s c o n c e r té e s , aura o r g a n is é ou te n ­
t é d 'o r g a n ise r le refus c o l l e c t i f de l'im p ô t s e r a p u n i de
3 m ois à 2 a n s e t 3 600 à 36 000 F. d'am ende» ( A r tic le
1747 du Code général des im pôts).
■ In c ita tio n : «Sera puni d ’une am ende
de 180 à
3 6 0 0 F et d'un em p riso n n em en t de 1 à 6 m o is q u i c o n ­
que aura i n c i t é le p u b lic à re fu ser ou à retarder le
p a ie m e n t de l'im p ô t ».
L e s in c u lp a tio n s pour re fu s c o lle c t if et in c ita tio n
ne sont p o s s ib le s que sur p la in te du m in is tre des F i ­
nances.
Coordination 3% Toulouse:
I.
et D. ROUSSEE
22 b is , rue A lfre d de V ig n y
31400 T o u lo u se ._____
A PROPOS DES
" L IB E R T A IR E S
ET L A G U E R R E
D’A L G E R IE "
Mi s en cause dans
l'a rtic le de R oland B i­
ard: «Les libertaires
et la guerre d'Algérie»,
je me permets ae pré­
ciser quelques p o in ts :
Il est pour le m oins
exagéré d 'é c rire que
le liv re d'Hamon et
Rotman, «L e s P orteurs
de V a lis e » e st «un s o m -
met dans la f a l s i f i c a ­
tion et l'interpréta tion
tendancieuse ».
C 'e s t
un liv re qui rapporte
assez fid è le m e n t les
principaux événements
de ce qui a été appelé
«le Soutien», Il e s t écrit par des gens qui
n'ont pas p a rtic ip é aux
événements et qui se
sont basés sur des in ­
terviews. Il e st vrai
que le rôle des m ili­
tants lib e rta ire s e st
très peu évoqué. C 'e s t
peut-être un peu de ma
faute:
J 'a v a is
reçu
une demande d 'e n tre ­
vue de la part des au­
teurs. Je dois d ire que
je n'ai pas eu c o n fia n ­
ce et je n 'a i pas don­
né s u ite .,, J 'a i donc
été cité, de même que
Ramet et B o zig e r d 'a ­
près ce que d 'a u tre s
ont pu d ire de nous.
C 'est ic i que le bât
blesse car j ' ai noté
effectivem ent que d 'a u ­
tres - que je ne nomme
pas pour ne pas enga­
ger de polém ique ,in u ­
t i l e s - s 'a ttrib u e n td e s
actes commis par nous
ou
programmés
par
nous. C ela n 'a pas
beaucou p d 'i mportan c e ,
Il est de même e x ­
cessif d 'é c r ir e : «Le
camarade Guy Bour­
geois, p la que -to um an te de la r é s i s t a n c e ‘
dans la région CentreEst ». Je n 'a i été que
responsable d'une équipe, a c tiv e , ce rte s,
mais pas du to u t u n i­
que.
Il est, par contre ,
important pour moi de
souligner, comme le
fait B iard, que les ré ­
seaux n 'o n t pas du
to u t é té seulem ent le
fa it de «personnalités».
N o tre
équipe
é ta it
composée
d 'o u v rie rs
e t de paysans pour la
m a jo rité e t aussi de
ces gens que chacun
de nous ont rencontrés
dans le u r v ie de m i I i ta n ts qui sont prêts à
se dévouer sans b ru it,
d is p o n ib le s à tous les
a ctes généreux mais
qu'on
ne
ré u s s ira it
sans, doute jam ais à
amener à une qu e lcon ­
que réunion, Je nomme
c e u x -là , les «sim ples
gens» e t je compte éc rire b ie n tô t un p e tit
liv re à le u r s u je t.
J 'a jo u te que la p lu ­
part des m ilita n ts de
l'U .G .A .C . dont ce r­
ta in s se tro u v e n t au­
jo u rd 'h u i dans l'é q u i­
pe de Tribune Anar­
chiste Communiste ont
p a rtic ip é peu ou prou
à l'a c tio n . Même ceux
qui fa is a ie n t des ré­
serves sur le sens de
l'a c tio n ne se sont pas
dérobés et ont donné
le m e ille u r d'eux-m êmes. Je pense ic i à
c e lu i que nous re g re t­
to n s to u s : Paul Z o rk in e .
E n fin ,
le c o u ra n t'
lib e rta ire a été - p a r
l'in te rm é d ia ire de ma
modeste
personne —
p ré se n t au C o n s e il N a­
tio n a l du Mouvement
«J e u n e R é s i s t a n c e » en
com pagnie du cam ara­
de B o z ig e r, je v o u la is
le n oter.
Nous avons e n fin
animé ju sq u 'à la fin
du règne de Ben Bel la,
l'A s s o c ia tio n de S o li­
d a rité F ra n c o -A lg é rie n ­
ne. T o u t c e la a p ré fi­
guré les co n ta c ts fru c ­
tueux que T A C a pris
en Mai 6 8 .
Guy (M âcon)..
SPARTACUS
PAS
E PU IS E
• N ous accusons ré­
c e p tio n des deux nu­
méros
d'«Agora». E t
j'e n p ro fite pour vous
s ig n a le r qu'une p e tite
erreur
s 'e s t
g lis s é
dans la note de P. A stin à propos du liv re
de J.W. M a k h a ls k i. L e
ca h ie r S partacus dû à
A . S kirda «L e s Anar­
c h i s t e s r u s s e s et l e s
s o v i e t s » n 'e s t pas du
to u t é p u isé. Il e x is te
d 'a ille u r s chez Sparta­
cus p lu s ie u rs cahiers
ui «tournent» autour
e la «question russe»
(R o c k e r: «L e s s o v i e t s
bre de titres d'auteurs
lib ertaires. En voici
quelques-uns en vrac :
Rocker, Stirner, Skir­
da,
L e v a i,
Barrué,
Prudhommeaux, Berneri, Mett, Raynaud, Mer­
cier V ega, e tc ...
Outre le re c tific a ­
tif qui s'im posait, il
nous faut ajouter que
la disparition des éd i­
tions Spartacus serait
un coup très dur pour
les
révolutionnaires,
Nous ne pouvons que
conseiller aux lecteurs
de venir en aide à ce t­
te équipe d'éditions,
et une des façons de
le faire serait, sans au­
cun doute de passer
des commandes (ndIr)
C ’ E ST
M IE U X
• O p in io n sur le n° 2 :
bie n , v a rié e t de quoi
s a tis fa ire
tous ceux
qui p e ste n t de ne pas
s a v o ir ce qui se passe
a ille u rs ; j'a u ra is aim é
aussi que vous abor­
diez le s o c ia l en F ra n ­
ce d'un p o in t de vue
général,
parce
que
vous a na lysez de près
un se cteu r, l'a v ia tio n
(en p a rtie ) et m ainte­
nant les psys sans
qu'on
comprenne ce
que vous voulez co n s­
tru ire (la s o c ié té fran­
3
trahis par le s bolchév i k s », e tc ...). Je me
perm ets de vous sig n a ­
le r c e la pour la sim ple
raison que les é d itio n s
S partacus rencontrent
de graves d iffic u lté s
fin a n c iè re s pour pour­
s u iv re la tâche que
René
L e fe u v re
leur
a v a it a ssig n ée . Une
équipe de bénévoles
dont je fa is p a rtie ,
te n te de re la n ce r par
d iv e rs moyens les ac­
tiv ité s de Spartacus.
A u s s i, a u rie z-vo u s la
g e n tille s s e de sig n a ­
le r à vos le c te u rs que
ce cahier n'est pas
é p u isé... et q u 'il en
e x is te
d 'a u tre s tout
aussi in té re s s a n ts .
J e a n -L o u is (P a ris ),
■ Au catalogue des
éditions Spartacus se
trouvent un bon nom­
ç a is e e s t en p le in e
m utation vers l'in f o r ­
m atique, où à p a rt des
se cte u rs de p o in te , le
C .N .P .F . préfère la is . ser les m u ltin a tio n a ­
les, e tc .).
P lu s
en
d é ta il:
P s y s , déjà d it. E sp a ­
gne C N T : bien a it,
pour le fu tu r i l fa u t
quand même s ig n a le r
que «La L a n te r n e N o i­
re »,
«In terrogatio ns »,
« R iv ista
A n a r c h ic a »,
«Tout le P o u v o ir aux
T r a v a ille u rs » a v a ie n t
p u b lié des a rtic le s c ri tiq u e s très tô t; G rè ce ,
H ong-Kong. (pour une
prochaine fo is , m ettre
en bref où on peut av o ir
des re n se ig n e ­
ments plus p ré cis : h is ­
to riq u e , adresse
de
c a n a rd s ...); N ica ra g u a ,
O .K ., trop co u rt même;
A lg é rie , bien; liv re s ,
n o u v e lle s , c 'e s t m ieux
M artin
(P a ris ). .
I
L ’ UTCL
CORRIGE.
• Dans le d e rn ie r nu­
méro d'«Agora», des ar­
tic le s
re la tifs
à la
C N T e spagnole pour­
ra ie n t
la is s e r cro ire
que la to ta lité du M .L .
fra n ç a is s 'e s t tu sur
les manques à la d é ­
m o cra tie o u vriè re dans
la C N T . « T L P A T » en
Mai 79 p re n a it ou ve r­
tem ent p o s itio n contre
les
e x c lu s io n s
des
groupes d 'a ffin ité s de
la C N T e t l'a g re s s io n
de Sebas P u ig c e rv e r,
membre du C o m ité N a­
tio n a l. L 'a r t ic le d'«Agora» a ffirm e que les
se u le s rares v o ix qui
d é n o n ç a ie n t ce genre
de
p ra tiq u e s
prove­
n a ie n t du co u ra n t an­
tis y n d ic a lis te .
C 'e s t
au c o n tra ire n otre ba­
garre q u o tid ie n n e pour
la dé m o cra tie s y n d ic a ­
le à l'in té r ie u r des
s y n d ic a ts ré fo rm is te s
fra n ç a is qui nous a
perm is d 'a n a ly s e r la
s itu a tio n e spagnole.
Ce n 'e s t pas par
pure
polém ique
que
nous ré ta b lis s o n s ces
fa its mais par une vo ­
lo n té , nous pensons
commune, de c o n tin u e r
à tire r les leçons de
la re c o n s tru c tio n d'u n
pôle s y n d ic a lis te révo­
lu tio n n a ire en Espagne
En to u te fra te rn ité
lib e rta ire .
U .T .C .L . - re la tio n in ­
te rn a tio n a l e-E s pagne.
A PROPOS DE L A S,A,C,
l i a S .A .C . (S ve rig e s A rb e ta re n C e n tra lo rg a n is a tio n ), syndicat révolutionnaire suédois créé
en 1910, a provoqué un certain nombre de ten­
sions et de débats en raison de ses orienta­
tions tactiques et de ses agissem ents. Ces
divergences devaient déboucher, dans les an­
nées 50, sur l'expulsion de cette organisation
de l'In tern atio n a le anarcho-syndicaliste (A IT ).
L 'a rtic le que nous avons publié dans le
précédent numéro d'«Agora» révélait ses parti­
c u la rités. Pour mieux comprendre les problèmes
posés par la S .A .C ., un camarade nous a fa it
parvenir la compilation suivante:
« i ’n tie r s des mem­
bres de l a SAC sont
des o u v rie rs de la fo ­
rêt qui c o n tr ô le n t quel­
ques ré gions im portan­
tes et dont le s o rg a n i­
s a tio n s c o n c lu en t des
c o n ve n tio n s
c o lle c ti­
ves pou r le s quelques
10.000 o u v rie rs de la
forêt. D ans un grand
nombre de v illa g e s f o ­
50
P ar co n tre des ca ­
marades espagnols de
M a rs e ille que je con­
n a is bien n 'o n t pas ap­
p ré c ié les a rtic le s sur
i'E s p a g n e .
M ich e l (A rle s ).
COURE ER
ooühh: :a a
de la rges p o s s i b i l i t é s
pour
une in te rv e n tio n
n o n -p o litiq u e (...). L e
groupe de bûcherons,
a in s i que des p e tits
paysans, qui, des an­
nées durant, ava ie nt
t r a v a i l l é dans le s mu­
n i c ip a l it é s , se mirent
en co n ta c t pour, fin a ­
lement, se ré un ir en un
congrès et c o n s titu e r
la F é d ération des L i ­
berta ire s Municipaux,
en marge de la SAC...»
(H . R üdiger, «R é vo lu ­
tion Prolétarienne», n°
r e s tie r s où le s s y n d i­
c a l is t e s
de la SAC
exercent le contrôle
s y n d i c a l presque sans
lim ite s , le s m i lita n t s
t r a v a il le n t aussi, en
dehors
de la SAC,
dans le mouvement mu­
n ic ip a l
lib e rta ir e ,
c 'e s t-à - d ire q u ' i l s in ­
te rv ie n n e n t dans la po­
l it iq u e communale.» (H.
R ü d ig e r,
«R é v o lu tio n
P ro lé ta rie n n e », n°380,
ja n v ie r 1954).
«...en Suède, l'a u t o ­
nomie des m u n i c i p a l i ­
tés est re la tiv e m e n t
grande, ce qui donne
«Ils (le s m ilita n ts
de la SAC) tâ ch e nt de
ti r e r c e rta in e s consé­
quences th é oriq ues et
rédaction.
L e n°2 me sem ble
p lu s « lib e rta ire » que le
n ° l , m ais il ne me '
sem ble pas q u 'il y eut
une a m é rio la tio n «qua­
lita tiv e » n o to ire .
Il y a encore des
progrès à fa ire ; mais
l'o rie n ta tio n
a c tu e lle
me sem ble augurer'que
c e u x -c i sont p o s s ib le s .'
R oland (P a ris ).
387, septem bre 1954).
H e lm u t R ü d ig e r ét a it un p o ly g lo tte e t av a it des rapports in te r­
n a tio n a u x très étendus
(longtem ps membre de
l'A IT ) e t un p re s tig e '
reconnu, s u rto u t pour
sa
p a rtic ip a tio n
au*
mouvement
lib e rta ire
espagnol
pendant la
guerre c iv ile . Il e st
ce rta in que, de même
qu'en Espagne, il sem­
ble a v o ir été en faveur
de
la
c o lla b o ra tio n
gouvernem entale de la
C N T , il appuya dans
la SAC la p o s itio n s u i­
va n te :
La
• D eux
problèm es
o b s c u rc is s e n t le pro­
blème de la S A C : les
p ris e s de p o s itio n sur
c e rta in s problèm es, la
p e rs o n n a lité d 'H e lm u t
R ü d ig e r.
• En ce qui co n ce r­
ne A rle s , pour nous la
revue e s t trè s bonne
e t très in té re s s a n te e t
nous avons d é cid é de
la vendre dans la me­
sure de nos m oyens.
p ra tiq u e s
de l ’ expé­
rience espagnole et re­
fu s e n t de résoudre ces
n ouveaux problème s en
retournant aux idées
pures et im maculées
d ’ avan t la guerre c i v i ­
le.» (H. R ü d ig e r, «Ré­
vo lu tio n
P r o lé ta r ie n ­
ne»,
n °3 8 0 ,
ja n v ie r
1954).
«Au
Congrès
de
I 953, on vo ta (76 vo ix
contre 8) une nouvelle
ré s o lu tio n s u r la ques­
tion de la guerre et du
m ilita r is m e (...)■ " L ’ ap­
p a ritio n du t o t a l i t a r i s ­
me,
du
despotism e
d ' E t a t " a ffir m e la ré­
s o lu tio n de la SAC
" f a i t ch anger le pro­
blème. L a d iffé re n c e
s o c ia le entre l a démo­
c ra tie et l a d ic ta tu re
e s t s i grande qu’ e lle
a c q u iert une im portan­
ce d é c is iv e pour le
s y n d ic a lis m e l i b e r t a i ­
re". A prè s a v o ir cons­
ta té que les pays tota­
l i t a i r e s ne connais sent
pas de lib r e s mouve­
ments pou r la p a ix con­
trô lé s p ar le peuple, la
SAC déclare que "le
m a in tie n de la démo­
c ra tie e st a u s s i une
c o n d itio n
e s s e n tie lle
pour le m a in tie n de
l ’ e x is te n c e du s y n d i­
ca lis m e
lib e rta ir e ...
pour c ette raison, le
s y n d ic a lis m e l ib e r t a i ­
re pre n d sans h é s ite r
le p a rt i de l a démocra­
tie dans l a lu tte con­
tre toute forme de d i c ­
tature. C e la e s t va la ­
ble a u s s i pou r le cas
où le desp o tism e d ' E ­
ta t fr a n c h ir a it le s fron­
tiè re s n a tio n a le s pour
étendre son domaine
a u to r ita ir e et liq u id e r
toute l i b e r t é conçue
dans l ' e s p r i t du s y n d i­
ca lism e
lib e rta ir e . "»
(H . R üdiger, op. c it.) .
R ü d ig e r m ourut le
9 ju in 1 966 à Madrid
où «il c h e rc h a it à pren­
dre c o n ta c t avec une
o rg a n is a tio n s y n d ica le .
espagnole clandestine»
(E v e rt A rv id s s o n dans
la p ré se n ta tio n de Rü­
d ig e r, du liv r e d 'a r ti­
c le s de ce d e rn ie r «Soc ia lis m i F r i h e t », 1969,
p . 7).
Il
s 'a g is s a it,
bien sûr, de la te n ta ti­
ve d 'a c c o rd de certains
c é n é tis te s avec c e r­
ta in s
p h a la n g iste s
pour e x c lu re les com­
m u nistes de la scène
s y n d ic a le e sp a gno le.
T o u t c e la e xp liq u e
le c lim a t qui entoure
la SAC a u jo u rd 'h u i en­
core.
A rn o ld
(P a ris ).
la
auï te
I
n
e
r
t
e
ABONNEZ.VOUS!
• EN V E N TE A: ■ «Germinal», 19 rue des S u isse s, 13200 A rle s ; ■ «Graffiti», 11 rue R iq u e t, 31000 T o u louse;
■ «Amoros», 14 rue de l'E to ile , 31000 T o u lo u s e ; ■ «L'En-Dehors», 46 rue du M ira il, 33000
B ordeaux; ■ «Groupe Sébastien Faure», 7 rue du Muguet, 33000 B ordeaux; ■ «Le Temps des
Cerises», 5 b is rue G ustave Simon, 54000 N a n cy; ■ « L 'E tin c e lle » , 30 rue P a ste u r, 64000
Pau; ■ «Le Futur Antérieur», rue du T h é â tre , 66000 P erpignan; ■ «Cercle d'Etudes Sociales»
48 rue des A u g u s tin s , 66000 P e rpignan; ■ «La Gryffe», 5 rue S ébastien Gryphe, 69007
L y o n ; ■ «Ulthar», 6 rue Ste M arie des T e rre a u x, 69001 L yo n ; ■ «La Taupe», 2 quai de
l'A m ira l L a la n d e , 72000 L e Mans; ■ «Le Jargon Libre», 6 rue de la R eine B la n c h e , 75013
P a ris ; ■ «O.C.L.», 33 rue des V ig n o le s , 75020 P a ris ; ■ «L'Autre», 3 avenue de L a ttre de
T a s s ig n y , 81000 A lb i; ««Rencontres», 36 rue de l'H ô te l de V ille , 81100 C a s tre s ; « « L a
Mandoune», 12 rue G illa q u e , 82000 M ontauban; ■ «Le Kiosque du Boulevard», 13 boulevard
Georges F a vo n , 1204 Genève.
CRAYON NOIR
DJEBEL