RAE 2008 PO FEDER 2007-2013
Transcription
RAE 2008 PO FEDER 2007-2013
Objectif « Compétitivité régionale et emploi » RAPPORT ANNUEL 2007-2013 D’EXECUTION 2008 « Faire des Pays de la Loire une euro-région performante, innovante, éco-responsable, accessible, attractive et solidaire » Mission Europe Bureau de la programmation et des interventions financières 6, quai Ceineray BP 33515 44 035 Nantes cedex 1 02 40 08 64 29 1 Sommaire Introduction........................................................................................................................................................... 4 Partie 1 : Etat d’avancement des axes et mesures au 31 décembre 2008 ......................................................... 8 1.1. Approche globale du nombre de dossiers instruits.................................................................................. 8 1.1.1. Dossiers programmés en 2008 ........................................................................................................ 8 1.1.2. Dossiers refusés............................................................................................................................. 17 1.1.3. Dossiers ajournés........................................................................................................................... 17 1.1.4. Dossiers abandonnés ..................................................................................................................... 17 1.2. Approche financière globale.................................................................................................................... 17 1.2.1. Etat d’avancement par rapport aux dotations de la maquette financière ....................................... 17 1.2.2. Analyse globale par zone géographique........................................................................................ 20 1.3. Approche par axe, mesures et ventilation indicative par catégories de dépense ................................ 20 Partie 2 : Exécution financière........................................................................................................................... 23 2.1. Bilan financier de l’année 2008 ............................................................................................................... 23 2.1.1. Relevé des dépenses payées par le bénéficiaire recensées dans les demandes de paiement adressées à l'autorité de gestion et la participation publique correspondante................................................ 23 2.1.2. Relevé des paiements totaux reçus de la Commission et évaluation chiffrée des indicateurs financiers visés à l'article 66, paragraphe 2................................................................................................... 23 2.1.3. Relevé des dépenses payées par l'organisme responsable de l'exécution des paiements aux bénéficiaires .................................................................................................................................................. 23 2.1.4. Analyse de la cohérence des taux de programmation et de paiements par rapport aux taux prévus par axe 24 2.2. Les crédits FEDER reçus......................................................................................................................... 25 2.3. La règle du dégagement d’office ............................................................................................................. 26 2.4. Bilan des corrections financières effectuées ........................................................................................... 26 Partie 3 : Qualité et efficacité de la mise en œuvre du programme ................................................................ 27 3.1. Actions de suivi, d’évaluation et de collecte des données ...................................................................... 27 3.1.1. Les actions d’évaluation................................................................................................................ 27 3.1.2. Les indicateurs de suivi du PO ...................................................................................................... 27 3.1.3. Le contexte économique de mise en œuvre du PO FEDER .......................................................... 34 3.1.4. Le guide régional des indicateurs et le suivi dans le logiciel PRESAGE ...................................... 40 3.2. Actions de contrôle financier................................................................................................................... 53 3.2.1. Les contrôles de service fait (CSF) ............................................................................................... 53 3.2.2. Les contrôles « qualité-gestion »................................................................................................... 53 3.2.3. Les contrôles de certification ........................................................................................................ 55 3.2.4. Les contrôles d’opérations............................................................................................................. 55 3.3. Synthèse des principaux problèmes rencontrés..................................................................................... 56 3.4. Utilisation de l’assistance technique ....................................................................................................... 56 3.5. Actions d’information et de publicité et faits marquants ..................................................................... 56 3.5.1. Le plan de communication ............................................................................................................ 56 3.5.2. Calendrier des actions régionales menées en 2008 : ..................................................................... 59 3.5.3. L’appel à projets urbain................................................................................................................. 59 3.5.4. Sélection des projets « prévention des risques » ........................................................................... 60 3.5.5. Appel à projets « valorisation du patrimoine culturel en milieu rural » ........................................ 61 Partie 4 : Mesures prises pour assurer le respect du droit communautaire .................................................. 62 4.1. Le système d’instruction et de suivi........................................................................................................ 62 4.1.1. Le descriptif du système de gestion et de contrôle ........................................................................ 62 4.1.2. La consultation des services .......................................................................................................... 62 4.1.3. Le contrôle qualité......................................................................................................................... 63 4.1.4. Le comité régional de programmation .......................................................................................... 63 4.2. Les évolutions du document de mise en oeuvre ..................................................................................... 65 Partie 5 : Etat d’avancement des grands projets et des subventions globales ............................................... 66 5.1. Les grands projets .................................................................................................................................... 66 5.1.1. Terra Botanica ............................................................................................................................... 66 5.1.2. Réouverture de la ligne ferroviaire Nantes-Châteaubriant ............................................................ 67 5.1.3. Technocampus............................................................................................................................... 69 5.2. Les subventions globales.......................................................................................................................... 70 5.2.1. Etat des subventions globales au 31 décembre 2008..................................................................... 71 2 5.2.2. Etat des paiements des subventions globales au 31 décembre 2008 ............................................. 76 5.2.3. Actions d’information et de communication réalisées au cours de l’année 2008.......................... 76 Partie 6 : Les régions actrices du changement.................................................................................................. 78 Conclusion ........................................................................................................................................................... 79 3 Introduction Rappel règlementaire Conformément à l’article 67 du règlement (CE) N° 1083/2006 du Conseil du 11 juillet 2006 portant dispositions générales sur le Fonds européen de développement régional, le Fonds social européen et le Fonds de cohésion, l'autorité de gestion transmet à la Commission européenne pour la première fois en 2008 et au plus tard le 30 juin de chaque année, un rapport annuel d'exécution du programme opérationnel. Le rapport annuel doit contenir les éléments suivants permettant d'appréhender clairement la mise en œuvre du programme opérationnel : a) les progrès accomplis dans la mise en œuvre du programme opérationnel et des axes prioritaires par rapport à leurs objectifs spécifiques vérifiables, en procédant, lorsqu'ils s'y prêtent, à une quantification, en utilisant les indicateurs visés à l'article 37, paragraphe 1, point c), au niveau de l'axe prioritaire; b) l'exécution financière du programme opérationnel présentant, pour chaque axe prioritaire: i) le relevé des dépenses payées par le bénéficiaire recensées dans les demandes de paiement adressées à l'autorité de gestion et la participation publique correspondante; ii) le relevé des paiements totaux reçus de la Commission, et l'évaluation chiffrée des indicateurs financiers visés à l'article 66, paragraphe 2; et iii) le relevé des dépenses payées par l'organisme responsable de l'exécution des paiements aux bénéficiaires; c) à titre d'information uniquement, la ventilation indicative des fonds par catégorie, conformément aux modalités d'application adoptées par la Commission conformément à la procédure visée à l'article 103, paragraphe 3; d) les dispositions prises par l'autorité de gestion ou par le comité de suivi pour assurer la qualité et l'efficacité de la mise en œuvre, en particulier: i) les mesures de suivi et d'évaluation, y compris les modalités de collecte de données; ii) une synthèse des problèmes importants éventuellement rencontrés dans la mise en œuvre du programme opérationnel et les éventuelles mesures prises, y compris, le cas échéant, les réponses apportées aux observations faites au titre de l'article 68, paragraphe 2; iii) l'utilisation de l'assistance technique; e) les dispositions prises pour assurer l'information et la publicité en ce qui concerne le programme opérationnel; f) des informations relatives aux problèmes importants de respect du droit communautaire qui ont été rencontrés lors de la mise en œuvre du programme opérationnel, ainsi que les mesures prises pour y remédier; g) le cas échéant, l'état d'avancement et de financement des grands projets; 4 h) l'utilisation des fonds libérés à la suite d'une annulation visée à l'article 98, paragraphe 2, pour l'autorité de gestion ou une autre autorité publique pendant la période de mise en œuvre du programme opérationnel; i) les cas où une modification importante au sens de l'article 57 a été décelée. L'ampleur des informations transmises à la Commission est proportionnée au montant des dépenses publiques totales du programme opérationnel concerné. Le cas échéant, ces informations peuvent être fournies sous une forme synthétique. Les informations visées aux points d), g), h) et i) ne sont pas fournies s'il n'y a pas eu de modification importante depuis le rapport précédent. Rappel sur l’élaboration et l’adoption du programme opérationnel FEDER 2007-2013 Conformément à l’article 32 du règlement n°1083/2006 du Conseil du 11 juillet 2006 qui précise que « l’élaboration de chaque programme opérationnel est établi par l’Etat membre ou toute autre autorité désignée par celui-ci en coopération avec les partenaires visés à l’article 11 du même règlement », l’élaboration du programme opérationnel (PO) FEDER pour la période 2007-2013 relevant de l’objectif « Compétitivité régionale et emploi » en Pays de la Loire s’est réalisée dans le cadre d’une large et fréquente consultation du partenariat régional. Il fait suite aux décisions arrêtées par le Premier ministre lors du Comité interministériel à l’aménagement et à la compétitivité des territoires (CIACT) réuni le 6 mars 2006. Le cadre d’élaboration du programme opérationnel est constitué par les orientations stratégiques communautaires (OSC) présentées en juillet 2005 par la Commission et adoptées par le Conseil le 6 octobre 2006, par le cadre de référence stratégique national (CRSN) présenté dans sa version finale du 31 octobre 2006 à la Commission européenne et corrigé dans sa version du 14 mai 2007, ainsi que par les règlements adoptés en juillet 2006 (règlement (CE) 1083/2006 du Conseil du 11 juillet 2006 portant dispositions générales sur le Fonds européen de développement régional, le Fonds social européen et le Fonds de cohésion, règlement (CE) 1080/2006 du Parlement européen et du Conseil du 5 juillet 2006 relatif au Fonds européen de développement régional). Le programme opérationnel capitalise les travaux réalisés en partenariat entre l’Etat et le Conseil régional pour l’élaboration des futurs programmes communautaires et les éléments de diagnostic établis dans le cadre de la préparation du contrat de projets Etat-Région : le séminaire sur l’avenir de la politique régionale européenne du 15 avril 2005, les séminaires interrégionaux dans le cadre du projet VIR financé par le programme national d’assistance technique, la contribution régionale sur le document introductif au CRSN, l’évaluation finale du DOCUP Objectif 2 2000-2006, la consultation régionale sur la première version du CRSN, les travaux des groupes de travail des 16 et 17 mai 2006, la consultation du comité régional de suivi le 10 juillet 2006 sur la première version (30.06.2006) du PO FEDER, la consultation écrite sur cette même version réalisée du 18 juillet au 25 août 2006 auprès du partenariat élargi aux acteurs socio-économiques, aux représentants du monde associatif et aux autres organismes de financement opportuns, la consultation écrite du comité régional de suivi en octobre 2006 sur la deuxième version du PO FEDER (26.09.2006). 5 Le CIACT a fixé, lors de sa réunion le 6 mars 2006, l’enveloppe financière attribuée à la région Pays de la Loire : 268,18 M€ pour le FEDER. Le montant fixé en euros au prix 2004 a fait l’objet d’une actualisation en euros courants, le portant à 302,23 M€. La circulaire du Premier ministre du 6 mars 2006 relative à la préparation des contrats de projets Etat-Régions (CPER) 2007-2013 indique que celle-ci doit être conduite en étroite liaison avec la réflexion engagée au titre des programmes européens. Elle mentionne qu’il est indispensable de disposer d’un socle stratégique commun pour éclairer les orientations qui seront mises en œuvre de manière complémentaire par les deux procédures, conformément aux objectifs fixés par les Conseils européens de Lisbonne et de Göteborg en faveur de l’innovation et du développement durable. Le programme opérationnel tient donc également compte du CPER tel qu’il a été signé le 17 mars 2007, notamment par rapport aux moyens financiers attribués à chaque axe, qui sont cohérents avec ceux attribués dans le cadre contractuel national. Le programme opérationnel prend en compte la circulaire conjointe du délégué interministériel à l’aménagement et à la compétitivité des territoires et du directeur des affaires économiques, sociales et culturelles de l’outre-mer du 6 avril 2006. Celle-ci précise les modalités d’élaboration des programmes opérationnels (PO) qui seront mis en œuvre sous la responsabilité du préfet de région, en tant qu’autorité de gestion désignée par le Gouvernement. Il intègre les dispositions de la circulaire n° 5210/SG du 13 avril 2007 du Premier ministre relative au dispositif de suivi, de gestion et de contrôle des programmes cofinancés par le FEDER, le FSE, le FEP et le FEADER pour la période 2007-2013. Cette circulaire précise les principes généraux applicables aux fonds structurels (FEDER et FSE), au FEP et au FEADER. Il prend aussi en compte la lettre-circulaire n° 5215/SG du 4 mai 2007 du Premier ministre relative au dispositif national et régional d’évaluation des contrats de projets 2007-2013 et des PO FEDER Objectifs compétitivité régionale et emploi et convergence 2007/2013. Il tient compte des résultats de l’évaluation ex-ante et de l’évaluation stratégique environnementale, et notamment à ce titre de la consultation du public en application de la directive 2001/42/CE relative à l’évaluation des incidences de certains plans et programmes sur l’environnement, qui s’est déroulée du 28 septembre au 28 octobre 2006. Il a été complété par la ventilation indicative de l’utilisation des Fonds conformément à l’article 11 du règlement (CE) 1828/2006 de la Commission du 8 décembre 2006 établissant les modalités d’exécution des règlements (CE) 1083/2006 et 1080/2006. La septième version du programme opérationnel a répondu aux observations de la Commission européenne qu’elle a transmises par lettres du 13 mars 2007 et du 20 avril 2007. Elle a été adoptée par décision de la Commission européenne C(2007) 3691 du 25 juillet 2007. Contexte de l’année 2008 Après l’élaboration et l’adoption des programmes communautaires en 2007, l’année 2008 a été consacrée au démarrage de la programmation avec la mise en place des procédures et notamment l’élaboration et l’adoption des descriptifs des systèmes de gestion et d’audit, la 6 mise en place des indicateurs, l’appel à projets urbain au titre de l’axe 4, le recensement des dossiers relevant de l’objectif « gestion des risques », le lancement de l’appel à projets « valorisation du patrimoine culturel en milieu rural » et la programmation des premiers dossiers. Cette année 2008 a été également marquée par une mobilisation forte sur la poursuite de la mise en œuvre des programmes 2000-2006, en assurant l'utilisation la plus efficace des crédits mis à disposition en Pays de la Loire afin de préparer au mieux leurs clôtures. 7 Partie 1 : Etat d’avancement des axes et mesures au 31 décembre 2008 L’année 2007 n’avait permis qu’une seule réunion du comité régional de programmation (CRP). Huit réunions des membres du CRP ont été organisées en 2008. Au total, 9 réunions du CRP se sont donc tenues au 31 décembre 2008. 1.1. Approche globale du nombre de dossiers instruits Au 31 décembre 2008, le bilan des dossiers examinés par les membres du comité régional de programmation est le suivant : - 178 opérations ont été programmées ; - 13 opérations ont été ajournées ; - 4 opérations ont été refusées. La liste des opérations programmées figure en annexe 1. 1.1.1. Dossiers programmés en 2008 173 dossiers ont été programmés en 2008. Quelques exemples d’opérations sont exposés ci-après : Exemples de projets sur l’axe 1 8 Plant International Meeting (Maine-et-Loire) Végépolys est le pôle de compétitivité à vocation mondiale du végétal spécialisé. Toutes les filières du végétal spécialisé sont représentées : semences, horticulture ornementale, fruits et légumes, viticulture, plantes médicinales et aromatiques, champignons, cidre et tabac, ainsi que toutes les entreprises en amont ou en aval de ces filières (équipementiers, fournisseurs, prestataires de services…). Plant International Meeting a la volonté d’être la manifestation incontournable des chefs d’entreprises du végétal spécialisé à l’échelon mondial. Pour cette 2ème édition à Angers, le 14 et 15 janvier 2008, Végépolys a choisi pour thème : « La création de valeur ». Thèmes des ateliers et conférences : Mesure 1.2.3 « actions collectives structurantes création de valeur par l’écoute des en faveur des filières d’excellence régionale et marchés ; création de valeur avec la des pôles de compétitivité » distribution ; création de valeur par la Coût total : 113 470 € R&D, illustrée par des expériences et des FEDER : 28 470 € - 25 % contextes différents ; création de valeur DPN (dépense publique nationale) : 80 620 € par la propriété intellectuelle. CRP : 5 juin 2008 Rubrique « partenaires » du site Internet de l’opération : Revue de presse 9 Aquasim (Loire-Atlantique) Le grand équipement Eau AQUASIM, enjeu pour la recherche et l’innovation sur l’eau, est un projet, à vocation européenne, porté par le site nantais du Centre scientifique et technique du bâtiment. Ce simulateur scientifique permettra de reproduire physiquement à l'échelle vraie grandeur et de manière accélérée et réaliste, les évènements physiques, chimiques et biologiques intervenant dans la chaîne de l'eau au sein du système "source-composant-bâtiment-parcellequartier" en interaction avec son environnement. Mesure 1.2.2 « investissements structurants » Coût total : 7 374 000 € FEDER : 2 580 000 € - 35 % DPN : 4 293 000 € CRP : 25 septembre 2008 Revue de presse 10 Exemples de projets sur l’axe 2 BIOGASYL (Vendée) Biogasyl est le nom de la première société sur la Mesure 2.2.2 « développer les énergies région Ouest à mettre en œuvre une unité renouvelables et l’utilisation de collective de méthanisation à échelle industrielle. biomatériaux » Coût total : 1 916 700 € FEDER : 423 350 € - 22 % DPN : 535 000 € CRP : 5 juin 2008 Réglementation « aides aux entreprises » : cette opération a été l’occasion de mettre en œuvre les prescriptions des nouvelles lignes directrices environnement parues le 1er avril 2008 : les bénéfices d’exploitation de Principe de fonctionnement : dans un premier l’opération (liés principalement à la vente de temps, les déchets sont stockés dans une fosse de chaleur et d’électricité) sur 5 années et le récupération, avant d'être brassés dans un coût d’une solution de référence de même "digesteur" pendant 3 semaines à un mois environ. capacité de production d’énergie classique En l'absence d'oxygène, la matière organique est (cogénération gaz) ont été déduits du coût transformée en matière minérale par des bactéries. total éligible pour ne retenir que la partie Cette réaction s'accompagne alors de la production « non rentable » du projet. de biogaz composé de 55 à 70 % de méthane (gaz naturel). Il devient alors possible de le convertir en chaleur ou en électricité. Revue de presse 11 FESTIVAL ECOFILM (Loire-Atlantique) Organisée par la Communauté d’agglomération de la région nazairienne, l'édition 2008 du festival du film du développement durable s’est déroulée à St-Nazaire, du 19 au 23 mai. Pendant cinq jours, ce festival a proposé des soirées ciné/débats ouvertes à tous et des animations dans les établissements scolaires. Des stands d'exposition et des animations se sont tenus en centre-ville et une mini-maison écologique a été exposée. Objectifs : sensibiliser, informer mais aussi amuser les visiteurs, petits ou grands, sur le développement durable et les moyens d’agir pour la protection de l’environnement. Mesure 2.2.1 « efficacité énergétique et promotion de l’éco-responsabilité » Coût total : 38 400 € FEDER : 11 520 € - 30 % DPN : 26 880 € CRP :10 juillet 2008 Revue de presse 12 Exemples de projets sur l’axe 3 Site Internet de co-voiturage (Loire-Atlantique) Pour limiter l'usage de la voiture solo, la Communauté d’agglomération de la région nazairienne a souhaité faciliter le co-voiturage pour les déplacements domicile - travail des salariés de l'agglomération nazairienne. Elle a donc décidé de mettre en place un site Internet dédié aux covoitureurs potentiels. L'outil correspond à une plateforme qui permet de recueillir et d'enregister les trajets, puis de mettre en relation les conducteurs ou les passagers concernés. L'objectif de l'opération est de réduire l'usage de la voiture en sensibilisant les habitants de l’agglomération, notamment ceux qui vivent dans des zones mal desservies en transports en commun. L'ambition est également de sensibiliser les entreprises à mettre en place des plans de mobilité pour améliorer l'usage de tous les modes de transports alternatifs à la voiture. Mesure 3.3 « soutenir les plateformes de service, le développement des usages, de l’administration électronique, et de la gouvernance territoriale, ainsi que la promotion de l’innovation économique et sociale » Coût total : 51 300 € FEDER : 12 825 € - 25 % DPN : 38 475 € CRP :13 mars 2008 Revue de presse 13 Pôle d’échange multimodal de la Roche sur Yon (Vendée) Phase 1- passerelle La ville de La Roche-sur-Yon souhaite la mise en accessibilité de l'ensemble du futur pôle d'échange multimodal et de ses accès via les quartiers et les différents modes de transports. L'opération porte sur la construction d'une nouvelle passerelle au-dessus des voies et accessible aux personnes à mobilité réduite, permettant de relier le quartier situé à l’ouest de la gare de la partie est (accès au centre ville). La présence d’ascenseurs permettra aux personnes à mobilité réduite d'utiliser cet équipement. Mesure 3.3 « déplacements de voyageurs » Coût total : 4 M € FEDER : 1 M € - 25 % DPN : 3 M € CRP : 25 septembre 2008 Revue de presse 14 Exemples de projets sur l’axe 4 Rénovation du gymnase Constant Laisis (Mayenne) La Ville de Laval a fait le choix de modifier radicalement l'image de la zone urbaine sensible des Fourches en définissant un projet de rénovation urbaine. La rénovation du gymnase Constant Laisis, seul équipement sportif situé dans le quartier, constitue un élément important de la politique d'intégration sociale en particulier des enfants et des jeunes dans le quartier. Mesure 4.1 « appel à projets urbain – volet régénération urbaine » Coût total : 88 000 € FEDER : 22 000 € - 25 % DPN : 66 000 € CRP : 10 juillet 2008 Revue de presse 15 Pôle d’excellence sportive : aménagement du circuit des 24H du Mans Virage du garage Vert - (Sarthe) Afin de maintenir le circuit des 24h du Mans à la hauteur de sa renommée internationale, plusieurs opérations d'aménagements doivent être réalisées sur le site. Les modifications du virage du Garage Vert ont pour objet l'optimisation de la sécurité des pistes par l'approfondissement des dégagements dans la zone de virage et en sortie de courbe, la création d'une nouvelle entrée Est proche du tramway Antarès du Mans, la création d'un nouveau tunnel piéton pour la partie Est du circuit, la création d'un nouveau bâtiment d'accueil (billetterie) et l'aménagement de nouveaux points de vue accessibles à tous les spectateurs. Mesure 4.2 « appel à projets urbain – volet attractivité urbaine » Coût total : 3,2 M € FEDER : 800 000 € - 25 % DPN : 2,4 M € CRP : 25 septembre 2008 Revue de presse 16 1.1.2. Dossiers refusés 3 dossiers ont été refusés en 2008 : Mesure 3.1.2 2.2.2 2.2.2 N° Libellé de l’opération Bénéficiaire Montant UE Société Construction d’exploitation d’une plate-forme 30579 du MIN du Val 132 500 € logistique sur le de Loire MIN d'Angers (SOMINVAL) Coût total Motif du refus Le projet ne répond pas aux critères de l'objectif n°1 de l'axe 3. Le projet n'offre pas d'alternative compétitive au 530 000 € transport routier, l'aspect de multimodalité n'est pas respecté (l'entreprise POMONA n'utilise pas le fer). Installation photovoltaïque 30783 SCL CHABIO 2 301,95 € 37 867,90 € pour la production d’électricité Installation GAEC photovoltaïque 30813 Gautier4 079,66 € 36 244,92 € pour la production Belouin d’électricité Aide FEDER inférieure à 5 000 € (subvention plancher prévue au DOMO) Aide FEDER inférieure à 5 000 € (subvention plancher prévue au DOMO) 1.1.3. Dossiers ajournés 13 dossiers ont été ajournés en 2008. Les motifs sont majoritairement l’impossibilité pour les maîtres d’ouvrage d’apporter dans des délais restreints les éléments complémentaires sollicités dans le cadre du contrôle qualité « avant programmation ». 1.1.4. Dossiers abandonnés Sans objet. 1.2. Approche financière globale 1.2.1. Etat d’avancement par rapport aux dotations de la maquette financière Les 178 dossiers programmés au 31 décembre 2008 représentent une participation communautaire totale de 22 594 545,47 € pour un coût total de 79 534 257,80 €. Cela correspond à un taux global de programmation de 7,48 % à la fin de l’année 2008. Par rapport au cumul des deux tranches 2007-2008, le taux de programmation est de 27,5 %, ce qui indique la nécessité de dynamiser la programmation pour 2009, notamment dans la perspective du dégagement d’office à la fin 2009. 17 Etat d'avancement par axe au 31/12/2008 Millions € 350 300 250 200 Maquette 150 Programmation 100 50 0 9,59 % Axe 11 8,40 % Axe 2 2 5,85 % Axe 3 3 3,98 % Axe 4 4 0% Axe 5 5 7,48 % TOTAL 6 18 Le tableau suivant permet de comparer l’état de la programmation au 31 décembre 2008 à la maquette financière : Programme opérationnel FEDER 2007-2013 (euros courants) Axe 1 "Une eurorégion performante et innovante : innovation et économie de la connaissance, politique de l’entreprise" Axe 2 "Une eurorégion éco-responsable : environnement et prévention des risques" Financement communautaire FEDER Montant (a) % 136 005 665,00 € 45,00% Axe 4 "Une eurorégion attractive et solidaire : la dimension urbaine au service de la cohésion et du développement durable" Axe 5 "Assistance technique" Ventilation indicative de la contrepartie nationale Financement total Financement Financement national public (c) national privé (d) (e) = (a) + (b) Maquette 307 429 885,00 € 169 086 437,00 € 138 343 448,00 € 443 435 550,00 € 26 225 969,71 € 24 942 452,38 € 1 283 517,33 € 39 267 378,92 € 105 546 353,00 € 84 437 082,00 € 21 109 271,00 € 151 392 749,00 € 13 558 434,07 € 7 040 369,83 € 6 518 064,24 € 17 408 731,76 € 181 340 886,00 € 172 273 842,00 € 9 067 044,00 € 241 787 848,00 € 10 700 184,87 € 10 458 998,60 € 241 186,27 € 14 239 202,37 € 149 206 798,00 € 141 746 458,00 € 7 460 340,00 € 203 609 064,00 € Programmation 13 041 409,21 € 9,59% * Maquette 45 846 396,00 € 15,20% Programmation 3 850 297,69 € Axe 3 "Une eurorégion accessible : accès aux services de transport et de télécommunications" Contrepartie nationale (b)=(c)+(d) 8,40% * Maquette 60 446 962,00 € 20,00% Programmation 3 539 017,50 € 5,85% * Maquette 54 402 266,00 € 18,00% Programmation Maquette Programmation Maquette TOTAL Programmation (*) : part programmée de la maquette de l'axe 2 163 821,07 € 3,98% * 6 455 123,67 € 6 442 156,98 € 12 966,69 € 8 618 944,74 € 5 533 523,00 € 1,80% 5 533 523,00 € 5 533 523,00 € - € 11 067 046,00 € 0,00% * 0,00 € 100,00% 749 057 445,00 € 7,48% * 56 939 712,32 € 0,00 € 573 077 342,00 € 48 883 977,79 € 0,00 € 175 980 103,00 € 8 055 734,53 € 0,00 € 1 051 292 257,00 € 79 534 257,79 € 0,00 € 302 234 812,00 € 22 594 545,47 € 19 1.2.2. Analyse globale par zone géographique 11% des dossiers programmés au 31 décembre 2008 concernent l’ensemble de la région, 27 % le département de la Loire-Atlantique, 23 % le département du Maine-et-Loire, 10 % le département de la Mayenne, 20% le département de la Sarthe et 9% le département de la Vendée. Répartition territoriale des dossiers programmés au 31 décembre 2008 Vendée 16 dossiers 9% Région 22 dossiers 11% Loire-Atlantique 46 dossiers 27% Maine-et-Loire 40 dossiers 23% Sarthe 37 dossiers 20% Mayenne 17 dossiers 10% TOTAL : 178 dossiers programmés 1.3. Approche par axe, mesures et ventilation indicative par catégories de dépense Nombre de dossiers programmés par axe au 31 décembre 2008 Axe 3 11 dossiers 6% Axe 4 6 dossiers 3% Axe 2 140 dossiers 79% Axe 1 21 dossiers 12% TOTAL : 178 dossiers programmés 20 21 dossiers ont été programmés à la fin 2008 sur l’axe 1 (cf. 1.1.1) pour un montant total de 13 041 409,21 €. Cet axe dédié à l’innovation et à l’économie de la connaissance représente plus de 50 % des crédits programmés, confirmant ainsi l’engagement des Pays de la Loire dans la mise en œuvre de la stratégie de Lisbonne. 140 dossiers ont été programmés sur l’axe 2 (cf. 1.1.1), pour un montant de 3 850 297,69 €. Cet axe relatif à l’environnement et à la prévention des risques représente la plus grande part du nombre de dossiers programmés en raison essentiellement du nombre élevé de dossiers concernant l’installation de panneaux solaires photovoltaïques (111 dossiers). Néanmoins, ces dossiers représentent un faible poids financier (1,6 M € de FEDER). Les axes 3 et 4 dédiés aux transports et télécommunications et à la dimension urbaine ont fait l’objet respectivement de 11 et 6 dossiers programmés pour des montants FEDER de 3 539 017,50 € et 2 163 821,07 € au 31 décembre 2008. Ces axes connaissent un démarrage difficile en terme de programmation et doivent faire l’objet d’une attention particulière sur la communication qui leur est dédiée. La programmation par axe et objectif spécifique du programme est donnée en annexe 2. Le tableau suivant précise les 10 catégories les plus programmées au sein des thèmes prioritaires de la nomenclature de Lisbonne. A la fin décembre 2008, 69 % des dépenses sont affectées aux catégories de Lisbonne. Ce taux est conforme à celui prévu dans le programme opérationnel. 21 Thèmes prioritaires de la nomenclature de Lisbonne Les 10 catégories les plus programmées Infrastructures de RDT (y compris équipement, instrumentation et réseaux informatiques de grande vitesse entre les centres de recherche) et centres de compétence technologique spécifique : dont équipements scientifiques Transports multi-modaux : dont transport combiné Énergies renouvelables : énergie solaire Développement d’infrastructures culturelles : auditoriums, salles de musiques, équipements de spectacle vivant, centres d’art, bibliothèques, équipements de culture scientifique, technique et industrielle, autres. Prévention des risques (y compris élaboration et mise en oeuvre de plans et d’actions pour prévenir et gérer les risques naturels et technologiques) Aide à la RDT, notamment dans les PME (y compris accès aux services de RDT dans les centres de recherche) Autres aides à l’amélioration des services touristiques Promotion de la biodiversité et protection de la nature (y compris Natura 2000) Transfert de technologies et amélioration des réseaux de coopération entre les PME, ces dernières et d’autres entreprises, les universités, les établissements d’enseignement postsecondaire de tout type, les autorités régionales, les centres de recherche e Énergies renouvelables : énergie biomasse Montant FEDER programmé 11 462 590,10 € 3 384 681,75 € 1 633 172,12 € 1 000 000,00 € 895 460,39 € 862 982,53 € 800 000,00 € 598 614,75 € 517 593,34 € 472 195,58 € Le tableau précisant la répartition des dossiers par catégorie Lisbonne est joint en annexe 3. 22 Partie 2 : Exécution financière 2.1. Bilan financier de l’année 2008 2.1.1. Relevé des dépenses payées par le bénéficiaire recensées dans les demandes de paiement adressées à l'autorité de gestion et la participation publique correspondante Dépense certifiée par axe au 31 décembre 2008 Axe 4 0€ 0% Axe 3 0,4 M € 6% Axe 2 2,15 M € 33 % Axe 1 3,93 M € 61% Le relevé est joint en annexe 4. 2.1.2. Relevé des paiements totaux reçus de la Commission et évaluation chiffrée des indicateurs financiers visés à l'article 66, paragraphe 2 Sans objet (pas d’appel de fonds effectué à la fin 2008). 2.1.3. Relevé des dépenses payées par l'organisme responsable de l'exécution des paiements aux bénéficiaires Mandats effectués par axe au 31 décembre 2008 Axe 2 28 392,00 € 3% Axe 3 56 296,00 € 5% Axe 4 0€ 0% Axe 1 960 519,00 € 92% 23 Le relevé est joint en annexe 4. 2.1.4. Analyse de la cohérence des taux de programmation et de paiements par rapport aux taux prévus par axe Au 31 décembre 2008, le taux d’intervention moyen global au niveau de la programmation s’élève à 26,32 % par rapport aux dépenses totales correspondantes. Ce taux est inférieur à celui prévu par la maquette : 28,75 % en raison, d’une part, du faible taux moyen de programmation sur l’axe 2 dû essentiellement au respect de la réglementation sur les aides publiques aux entreprises sur cette thématique et, d’autre part, au fait de ne pas avoir programmé sur l’axe dédié à l’assistance technique. Au 31 décembre 2008, le taux d’intervention moyen global au niveau de la programmation s’élève à 33,21 % par rapport aux dépenses totales. Ce taux est supérieur à celui prévu par la maquette : 28,75 % en raison de l’application de la bonification de 10 points aux projets exemplaires dans la prise en compte du développement durable (et notamment de l’environnement). 24 Pour rappel, les taux d’intervention de l’aide communautaire FEDER par axe sont les suivants : Taux d'intervention FEDER prévu à la maquette du 25/07/2007 Taux d'intervention FEDER programmé au 31/12/2008 Taux d’intervention FEDER payé au 31/12/2008 30,67% 33,21% 24,46% 30,28% 22,12% 1,32% Axe 3 « une euro région accessible : accès aux services de transports et de télécommunications » 25% 24,85% 14,02% Axe 4 « une euro région attractive et solidaire : la dimension urbaine au service de la cohésion et du développement durable » 26,72% 25,11% 0% Axes Axe 1 « une euro région performante et innovante : innovation et économie de la connaissance, politique de l’entreprise » Axe 2 « une euro région éco responsable : environnement et prévention des risques » Axe 5 « assistance technique » TOTAL 50% 28,75% Pas de programmation 26,32 % 0% 16,13% 2.2. Les crédits FEDER reçus Des avances ont été versées les 18/09/2007 et 14/04/2008 pour des montants FEDER de 6 044 696,24 € et 9 067 044,36 € soit 15 111 740,60 € correspondant à 5 % de l’enveloppe globale de FEDER allouée à la région Pays de la Loire (302 234 812 €). 25 2.3. La règle du dégagement d’office La Commission dégage d’office la partie d’un engagement budgétaire pour un programme opérationnel qui n’a pas été utilisée pour le paiement du préfinancement ou pour des paiements intermédiaires, ou pour laquelle aucune demande de paiement ne lui a été transmise au plus tard le 31 décembre de la deuxième année suivant celle de l’engagement budgétaire au titre du programme. La règle du dégagement d’office s’appliquera donc à compter du 31 décembre 2009 pour la tranche d’engagement 2007. Pour échapper au dégagement d’office au 31 décembre 2009, la région des Pays de la Loire devra certifier, auprès de la Commission européenne, un montant de crédits FEDER de 25 542 455,40 €, (2007 – avance 5 % = 40 654 196 - 15 111 740,60). Le montant de dépenses à déclarer s’élève à 88 843 323,13 € ([2007 – avance 5 %]/28,75%). Dans le cadre du plan de relance de l’économie, la Commission a proposé d’augmenter l’avance de 2,5% qui a été versée le 20/04/2009 pour un montant de 7 555 870,30 € (règlement (CE) n°85/2009 du Conseil du 19 janvier 2009 modifiant le règlement (CE) n°1083/2006 portant dispositions générales sur le Fonds européen de développement régional, le Fonds social européen et le Fonds de cohésion, en ce qui concerne certaines dispositions relatives à la gestion financière). Ceci porte le montant FEDER à certifier à 17 986 585,10 € soit 62 562 035,13 € de dépenses à déclarer pour éviter le dégagement d’office au 31 décembre 2009. Au 31 décembre 2008, aucune dépense n’a été certifiée auprès de la Commission européenne. 2.4. Bilan des corrections financières effectuées Sans objet. 26 Partie 3 : Qualité et efficacité de la mise en œuvre du programme 3.1. Actions de suivi, d’évaluation et de collecte des données 3.1.1. Les actions d’évaluation Aucune action d’évaluation n’a été menée en 2008. 3.1.2. Les indicateurs de suivi du PO Le programme opérationnel adopté comprend des indicateurs de contexte et d’objectifs en lien avec les objectifs globaux et avec les objectifs spécifiques de chacun des axes. Les valeurs des indicateurs sont actualisées lorsqu’elles sont disponibles dans les tableaux ciaprès. 27 Indicateurs de contexte et d’objectifs en lien avec les objectifs globaux Indicateur Evolution du nombre d’habitant par an Solde naturel Définition, unité de mesure Source Taux d’évolution moyen du nombre d’habitant par an entre 1990 et 1999, en % Taux d’évolution du nombre d’habitant par an entre 2003 et 2004, en % Taux annuel du solde naturel en 2004, en % de la population Recensement de la population 1990 et 1999 Estimations localisées de population Enquête annuelle de recensement de la population en 2004 Enquête annuelle de recensement de la population en 2004 INSEE Solde migratoire Taux annuel de migration nette en 2004, en % de la population Croissance du PIB par an Croissance du produit intérieur brut total entre 2003 et 2004 Service de renseignement INSEE Valeur de départ Pays de la Loire +0,58 % par an Valeur actualisée +0,9% par an Evolution 1999-2006 INSEE +0,72% par an INSEE 0,47% par an +0,87% par an +0,75% par an 0,51% par an Evolution 2006-2007 Evolution 2005-2006 En 2006 INSEE 0,25% par an 0,33% par an Entre 1999 et 2005 INSEE +4,7% +5,5% +1,4% +2,9% Entre 2006 et 2007 +4,7% pour la France métropolitaine – PDL au 5ème rang des régions françaises. Entre 2005 et 2006 Depuis 1990, les Pays de la Loire connaissent un taux de croissance du PIB en volume de 2,6 % par an en moyenne, ce qui positionne la région en première place devant la Bretagne. La moyenne métropolitaine s'établit à un taux annuel moyen de + 1,9 %. 5 régions françaises, dont les PDL, ont un taux de croissance du PIB supérieur à la croissance moyenne de l’UE27 (obs DIACT). Entre 2005 et 2006 23 369€ 13 781 61,8% 27 150€ 14 242 66,8% En 2007 En 2006 En 2005 8,0% 6,1% 5,8% 6,7% 7,2% Dec 2007 Premier trimestre 2008 Dernier trimestre 2008 2006 +4,6% Création d’entreprises Taux d’emploi Taux de chômage Taux de croissance du PIB réél – variation en % entre 2002 et 2003 PIB par habitant en 2003 Nombre de créations d’entreprises en 2004 Proportion de personnes disposant d'un emploi (population active occupée) parmi celles en âge de travailler (population des 15 à 64 ans), en 1999 Taux de chômage, en % des actifs, en décembre 2005 Taux de chômage, en % des actifs, en 2004 Eurostat INSEE SIRENE RGP 1999 Eurostat INSEE INSEE Observatoire des territoires DIACT INSEE/DRTEFP Observations – date de la valeur actualisée 7,8% L’actualisation des valeurs des indicateurs exprime les tendances globales suivantes : le dynamisme démographique de la région Pays de la Loire se confirme par une augmentation croissante de la population, en raison aussi bien de l’accroissement du taux annuel du solde naturel que du taux annuel de migration nette ; - la croissance du PIB total se maintient avec un taux de croissance du PIB réel en augmentation sur la même période (données 20062007) ; - le contexte de crise économique se traduit par l’augmentation du taux de chômage au dernier trimestre 2008. Le taux de chômage reste cependant inférieur à celui enregistré comme valeur de départ (8% en décembre 2005). - 28 Indicateurs de contexte et d’objectifs en lien avec les objectifs spécifiques de chacun des axes : • Une euro-région performante et innovante : innovation et économie de la connaissance, politique de l’entreprise Indicateur Définition, unité de mesure Effectifs de recherche et développement (public et privé) Poids de la DIRD (publique et privée) par rapport au PIB Répartition des effectifs de chercheurs selon les domaines scientifiques Part des brevets régionaux dans l’ensemble des brevets nationaux Effectifs de R&D en équivalent temps plein en 2003 Part des publications régionales dans l’ensemble des publications nationales Migration des jeunes diplômés Offre de formation de 3ème cycle (par habitant) Eurostat/ MJENRT Service de renseignement DRRT, SGAR Valeur de départ Pays de la Loire 9 757 Poids de la DIRD publique et privée par rapport au PIB régional en 2003 MJENRT/Eurostat DRRT, SGAR Répartition régionale des DIRD des entreprises en fonction de l’intensité technologique du secteur de recherche en 2003 Part des brevets régionaux dans l’ensemble des brevets nationaux en 2001 Nombre de demandes de brevets déposées en 2001 Demandes de brevets déposées auprès de l’OEB/an, en 2001 Part des publications régionales dans l’ensemble des publications nationales en 2001 Solde migratoire des jeunes de 20 à 24 ans entre 1990 et 1999 Solde migratoire des jeunes de 25 à 29 ans entre 1990 et 1999 Part des non diplômés chez les actifs de moins de 40 ans Solde des arrivants-partants de plus de 25 ans et ayant un diplôme de bac+2, entre 1990 et 1999 RGP 1999 INSEE -3,2% RGP 1999 INSEE -8,7% RGP 1999 INSEE 23,3% RGP 1999 Observatoire des - 6 541 personnes territoires DIACT +22,7% Evolution du nombre d’étudiants de deuxième cycle de l’enseignement supérieur (conduisant à un titre de chercheur hautement qualifié) entre 2000 et 2004 Evolution du nombre d’étudiants inscrits dans l’enseignement supérieur entre 2001 et 2004 Part des étudiants de deuxième cycle de l’enseignement supérieur (conduisant à un titre de chercheur hautement qualifié) en 2004 parmi l’ensemble national Part des étudiants de 2ème cycle dans les universités en 2001 parmi l’ensemble national Effectifs scolarisés du supérieur (universités, IUT, grandes écoles et classes préparatoires, IEP, IUFM, STS, écoles d’ingénieurs, de gestion, Normal sup, divers…) en 2000 Source 10 821 10619 Observations – date de la valeur actualisée En 2006 En 2005 0,96% 0,88% 0,93% En 2006 En 2005 MJENRT Cf. tableau * ciaprès. - n.d MJENRT 2,6% 3,2% En 2007 191 - Pas de données plus récentes. Eurostat 225 MJENRT 2,5% 222 107 3,1% En 2002 En 2003 En 2006 OEB, INPI, OST Eurostat Observatoire des territoires DIACT Valeur actualisée -3,9% pour les 20-29 Entre 1999 et 2004 ans - Pas de données plus récentes. - Pas de données plus récentes. -29% -13% Entre 2004 et 2005 Entre 2000 et 2005 Données Min. ens. Sup et recherche Eurostat +4,5% +2,2% Entre 2004 et 2007 2,8% 2,4% En 2005 Données Min. ens. Sup et recherche Ministère éducation nationale 3,8% 4,0% En 2007 100 615 107511 108314 En 2007 En 2005 29 * Tableau présentant la répartition régionale des dépenses intérieures de R&D des entreprises en fonction de l'intensité technologique du secteur de recherche En millions d'euros Industries manufacturières (1) Primaire- Services Total MoyenneMoyenneEnergie Régions Haute Haute Faible Faible technologie technologie technologie technologie BTP Centre 2003 2006 Pays de la Loire 2003 2006 Bretagne 2003 2006 Aquitaine 2003 2006 TOTAL hors Dom Tom 238 475,8 530,3 164 279,2 338,3 270 363,4 376,0 542 637,6 456,6 9 668 238 115 94 96 6 496 63 123 165,1 58 104,8 112,6 35 76,9 108,0 9 37,0 22,9 1 650 60 24 33 657 47 27 41 451 42 17 221 678 28 76 50 800 863 942 2 025 21 645 Source : MENESR - DEP B3 (1) Les industries manufacturières sont classées par l'OCDE en quatre ensembles : a) haute technologie : aérospatial, électronique, machines de bureau et ordinateurs, pharmacie, instruments médicaux, de précision, d'optique et d'horlogerie, b) moyenne haute technologie : matériel professionnel, automobile, chimie transport, machines électriques (hors communication) et non électriques (hors bureau), c) moyenne faible technologie : caoutchouc et plastiques, raffineries de pétrole, métaux non ferreux, produits minéraux non métalliques, sidérurgie, ouvrages en métaux, construction navale, autres industries manufacturières, d) faible technologie : papier, imprimerie et édition, textiles, habillement et cuir, alimentation, boissons et tabac, bois et meubles. L’actualisation des valeurs des indicateurs exprime les tendances globales suivantes : l’effectif de recherche et développement est en croissance de plus de 1000 ETP entre 2003 et 2006 alors que le poids de la dépense intérieure de recherche et développement par rapport au PIB est en diminution ; - le poids de la région en termes de brevets s’est accru de 0,6 points entre 2001 et 2007. - 30 • Indicateur Evolution des surfaces artificialisées Superficie des prairies naturelles Pression azotée Volume de prélèvements en eau (industrie, usage humain, agriculture) Qualité des eaux superficielles (nitrates, phytosanitaire) Couverture de la région par des SAGE approuvés Pourcentage de sites Natura 2000 ayant un DOCOB en animation Emission de gaz à effet de serre (équivalent CO²) Evolution de la consommation énergétique Part de la population soumise aux risques d’inondation Déchets collectés par habitant Une euro-région éco-responsable : environnement et prévention des risques Définition, unité de mesure Evolution des surfaces artificialisées entre 1990 et 2000, en % Surface toujours en herbe. Valeur 2004. Superficie régionale classée en zone vulnérable au titre de la directive Nitrates Valeur 1/1/2005 – 31/12/2005 en m3. Valeur volume étiage : 1/05/2005 - 30/11/2005 eaux de surface ; 1/04/2005 – 31/10/2005 eaux souterraines Nombre et pourcentage de masses d’eau superficielles de la région présentant des risques de non atteinte du bon état en 2015. Décembre 2004. Pourcentage de SAGE (schémas d’aménagement et de gestion des eaux) approuvés. Valeur au 1er juillet 2006. Valeur au 31/12/2005 Source Corine Land Cover SCEES - Statistiques agricoles annuelles DRAF Service de renseignement IFEN Valeur de départ Pays de la Loire +6,3% +20,8% Observations – date de la valeur actualisée Entre 1993 et 2004. DRAF 616 000 ha - (Pas plus récent) 83% - (Pas plus récent) 268 766 700 - Pas de données plus récentes. Agences de l’eau, estimation IFEN Valeur actualisée 164 461 900 Agence de l’eau 107 soit 75% - DIREN 27 %. 38% Une révision des mesures est en cours par l’agence de l’eau : chiffre difficilement actualisable. En 2008 DIREN 63% 64% En 2008 Emission en équivalent CO2 (millions de tonnes) en 2000. Capacité de production d’électricité (en mégawatts), en 1990 IFEN (enquête CITEPA) - Pas de données plus récentes. Eurostat 25,8 millions de tonnes en 2000 3319 3494 En 1996 (dernière donnée disponible) Consommation d’électricité (en gigawattheures), en 1990 Production d’énergies renouvelables, par type (bois, éolien, photovoltaïque, géothermie, …) (en GWh). Valeur 2005. Nombre de PPR entre 1982 et 2005 Eurostat 14 065 15 631 En 1996 (dernière donnée disponible) ADEME DRIRE (via EDF) 12 GWh 33 GWh 0 GWh 203 - 314 Entre 1982 et 2007. 409 kg/hab 388 kg/hab 2004 Déchets collectés par habitant, en kg par habitant en 2002 Observatoire des territoires DIACT ADEME Observatoire des territoires DIACT Le pourcentage de site Natura 2000 ayant un document d’objectifs en animation augmente de 1 point en 2008 par rapport à la valeur de départ. 31 • Indicateur Une euro-région accessible : accès aux services de transport et de télécommunications Définition, unité de mesure Evolution des flux ferroviaires de passagers Flux ferroviaires de voyageurs en 2004, en millions de passagers Evolution des flux ferroviaires de passagers entre 2000 et 2004 Croissance des trafics Transport de voyageurs : (transport de voyageurs, de évolution du nombre de passagers des aéroports de la marchandises) région, entre 2000 et 2003 Connectivité de la région (accessibilité et haut débit) Couverture en très haut débit de la population Couverture de la population en e-contenu public local et intercommunal Source SNCF – Région SNCF - Région Service de renseignement ORT Pays de la Loire ORT Pays de la Loire Eurostat Valeur de départ Pays de la Loire 19,2 millions de voyages +4,6% -2,5% évolution des flux ferroviaires de voyageurs, entre 2000 et 2004 évolution de la fréquentation des réseaux de transport collectif urbain, entre 2000 et 2004 structure du parc des voitures particulières au 1er janvier 2005, en millier de véhicules Transport de marchandises : évolution des transports par route (flux nationaux dans la région), entre 2000 et 2004 SNCF - Région transport routier de fret : nombre total de voyages intra-régionaux effectués (camions/jour) évolution des transports par fer (flux nationaux dans la région), entre 2000 et 2004 Eurostat évolution des transports par fleuve (flux nationaux dans la région), entre 2000 et 2004 SESP – SITRAM ORT Pays de la Loire -10,6% (TRM, VNF et SNCF) évolution du trafic du port autonome de Nantes – Saint Nazaire, entre 2000 et 2004 Port autonome de Nantes – Saint Nazaire évolution du transport maritime de fret entre 2000 et 2003 Part de la population couverte en téléphonie mobile, juillet 2004 Part de la population couverte par le haut débit, septembre 2005 Part de la population couverte en e-contenu public local et intercommunal, en 2006 Eurostat CETE - CERTU SESP – FCA/Eurostat ORT Pays de la Loire ORT Pays de la Loire ORT Pays de la Loire +4,6% +5,8% 1 687 SESP – SITRAM ORT Pays de la Loire +10,0% (TRM, VNF et SNCF) 16 220 SESP – SITRAM ORT Pays de la Loire -23,0% (TRM, VNF et SNCF) Bouygues, Orange, SFR ORTEL Synapse ORT Pays de la Loire +2,1% -1,5% Observatoire des territoires - DIACT Observatoire des territoires – DIACT Synapse 99,3% 93,3% 54% Valeur actualisée 20,9 Observations – date de la valeur actualisée En 2006 +13,8% +8,8% Entre 2000 et 2006 Entre 2004 et 2006 +26% +29% +7,1% +13,8% +8,8% +14,0% Entre 2000 et 2006 Entre 2003 et 2006 Entre 2006 et 2007 Entre 2000 et 2006 Entre 2004 et 2006 Entre 2000 et 2006 1692 1765 En 2005 (31 décembre) En 2007 +11,4% +1,3% -0,1% +2,3% nd Entre 2000 et 2005 Entre 2004 et 2005 Entre 2005 et 2006 Entre 2006 et 2007 Pas de données plus récentes -26% -4% -3,4% -16% -6% +5,4% -8,9% +8,4% +6,1% -0,4% -1,1% -45% -44% 99,8% Entre 2000 et 2005 Entre 2004 et 2005 Entre 2005 et 2006 Entre 2000 et 2005 Entre 2004 et 2005 Entre 2005 et 2006 Entre 2006 et 2007 Entre 2000 et 2005 Entre 2004 et 2005 Entre 2005 et 2006 Entre 2006 et 2007 Entre 2000 et 2006 Entre 2003 et 2006 Sept 2007 99,3% 99,2% - 2008 en juin 2007 Pas de données plus récentes L’actualisation de la valeur des indicateurs exprime les tendances globales suivantes : augmentation des flux ferroviaires de voyageurs mais diminution des transports de marchandises par fer même si la diminution est moins forte entre 2005 et 2006 ; - augmentation de 8,2 points de la fréquentation des réseaux de transport collectif urbain ; - diminution du trafic du port autonome de Nantes - Saint Nazaire ; - amélioration de 6 points de la couverture très haut débit. - 32 • Indicateur Part de la population vivant en zone périurbaine ou zone rurale sous influence urbaine (étalement urbain) Une euro-région attractive et solidaire : la dimension urbaine au service de la cohésion et du développement durable Définition, unité de mesure Part de la population vivant dans les communes périurbaines ou multipolarisées, en 1999 Part des habitants vivant Part de la population vivant en ZUS par rapport à la en ZUS population des aires urbaines de la région, en 1999 Part des emplois métropolitains supérieurs Nombre d’agendas 21 Evolution des permis de construire Indicateur sur la santé, en lien avec l’environnement - Evolution de la population vivant en ZUS entre 1990 et 1999 Part des emplois métropolitains supérieurs dans l’ensemble des emplois, en 1999 ??? Nombre de logements construits en moyenne par an, entre 2000 et 2005 Espérance de vie à la naissance, en 2003 Source RGP 1999 RGP 1999 Service de renseigneme nt INSEE Observatoire des ZUS INSEE DIV Valeur de départ Pays de la Loire 22% Valeur actualisée Observations – date de la valeur actualisée 7,65% En hausse. Le périurbain contribue pour 44% à l’augmentation de la population de l’ensemble de la région entre 1999 et 2006. - Pas de données plus récentes -6,2% - Pas de données plus récentes RGP 1999 INSEE 5% - Pas de données plus récentes SITADEL DRE 26 180 logements 32080 logements commencés 23098 logements commencés Femmes : 84,4 ans Hommes : 77,2 ans En 2007 Fichier état civil INSEE Femmes : 83,4 ans (81,6 ans en 1990) Hommes : 76,0 ans (73,2 ans en 1990) En 2008 En 2005 L’actualisation des valeurs des indicateurs exprime les tendances globales suivantes : accroissement de l’espérance de vie ; diminution du nombre de logements construits. 33 3.1.3. Le contexte économique de mise en œuvre du PO FEDER 3.1.3.1. Note de conjoncture du Conseil Economique et Social Régional (CESR) Dans sa note de conjoncture annuelle, le CESR a étudié la forte dégradation économique dans la région qui s’accélère début 2009. Dans le secteur industriel, 2008 aura été une année de progression globale de chiffres d'affaires de 3% mais d'une baisse de l'emploi quasi équivalente. La fin d'année a été particulièrement mauvaise, annonciatrice de la crise qui a touché l'industrie automobile, le bâtiment, les travaux publics et la construction. Année 2008 au ralenti aussi pour l'artisanat (même si 90% des entreprises ont continué à maintenir ou créer des emplois), pour l'agriculture et pour la pêche avec une baisse globale des revenus. La situation de l'emploi n'a cessé de se dégrader, conséquence d'une diminution à la fois du nombre d'emplois (-13,5%) et une augmentation du nombre de demandeurs d'emploi (+25%). Résultat : un taux de chômage qui est passé de 6,1 à 6,7% fin 2008. Un chiffre qui n'a cessé de croître début 2009, avec l'effondrement de l'emploi intérimaire. Les investissements directs étrangers sont en net repli. Les créations d'entreprises sont également en retrait alors que les défaillances d'entreprises se sont multipliées fin 2008 et davantage encore au premier trimestre 2009. Dans cette période difficile, les Pays de la Loire peuvent s'appuyer sur ce qui a fondé leur réussite : équilibre entre économie résidentielle et économie productive, fluidité du marché du travail, compétitivité industrielle, dynamisme démographique, attractivité du territoire. Le fort niveau de cohésion sociale est souligné par le CESR, résultant d'un rattrapage salarial depuis huit ans, un faible recours aux minima sociaux et une forte représentation du secteur de l'économie sociale. Autre constat positif : la bonne résistance des secteurs agro-alimentaires et aéronautiques. Enfin le rattrapage en matière d'innovation des PME régionales (en 2008, les Pays de la Loire sont parmi les 5 régions françaises les plus créatives). Toutefois le CESR pointe les faiblesses que constitue le retard important sur l'accès des salariés à la formation tout au long de leur vie professionnelle et sur une politique de mobilité professionnelle au sein des entreprises. 3.1.3.2. Compte rendu du mois de décembre 2008 concernant le suivi territorial de l’économie pour les Pays-de-la-Loire L’ensemble des dispositifs de suivi et d’accompagnement de l’économie, décrits dans les différentes circulaires, sont en place dans les départements de la région des Pays de la Loire et permettent, pour cette deuxième synthèse régionale, de préciser les tendances constatées le mois dernier et d’affiner la prévision pour le premier trimestre 2009. La période se caractérise, dans une tendance homogène au niveau régional, par une absence très marquée de visibilité sur l’activité économique pour les mois à venir. Il s’en suit un attentisme important, particulièrement marqué sur l’investissement industriel et l’investissement des ménages. 34 L’ensemble des sondes remonte une accentuation par paliers de la perception de la crise actuelle, avec des effets de seuil importants à début octobre, puis à début décembre. La baisse continue d’activité se confirme et s’accélère depuis cinq mois. La visibilité des dispositifs d’accompagnement sur le mois écoulé peut créer un léger biais dû à une mise en évidence de difficultés d’entreprises antérieures à la période considérée, notamment pour ce qui concerne les TPE et certaines PME en difficulté structurelle. a. Les entreprises Tendances L’industrie et les services sont les deux secteurs les plus visiblement impactés. On observe une croissance, pour l’instant mesurée, de la taille de ces entreprises. Les TPE sont touchées frontalement ; au mois de novembre, la taille moyenne des entreprises s’établissait à 10 salariés, ou moins. Sur la période, des PME de +100 à +250 salariés sont signalées (confirmation 44-Loire-Atlantique, 49-Maine-et-Loire, 53-Mayenne ; et 72-Sarthe sur le secteur de l’automobile). La crise du secteur automobile est ressentie sur l’ensemble de la région et concentre la majorité des difficultés. Sur le 72, on relève notamment 9 PME de taille importantes touchées, pour un total de 6 300 emplois. Sont inégalement impactés : le secteur de l’immobilier, pour lequel le 49 note un effondrement du marché, le nautisme, avec le constat d’une baisse de commande de 40% en fin d’année, et le recours au chômage partiel, l’ameublement en Vendée, le textile-habillement, dont les difficultés structurelles sont exacerbées par le contexte, la construction, en particulier pour les entreprises de création récente, et les plus petites structures, la petite hôtellerie restauration, le transport. Etat d’esprit des responsables d’entreprises et des représentants des milieux économiques Les mauvais résultats en fin d’année seront masqués en partie par un lissage sur l’année, marquée par une activité correcte en début de période. L’absence de visibilité sur le premier trimestre 2009 revient en leitmotiv. Cette situation peut contrarier l’étalement négocié des dettes sociales (CCSF) en absence de visibilité sur les prévisions d’activité pour le début d’année prochaine (signalé en 72). Les enquêtes effectuées en département convergent vers une anticipation négative, voire pessimiste, sur les mois à venir (baisse d’activité), une réduction des investissements, une crainte exprimée sur le niveau de trésorerie. L’impact sur l’emploi reste aujourd’hui relativement peu marqué – notamment grâce au recours aux amortisseurs sociaux : suppression de l’intérim, congés forcés, chômage partiel, 35 mais le recours à ces palliatifs est globalement épuisé ; la situation de l’emploi apparaît fragile et un brusque retournement de tendance n’est pas exclu. b. Accès au crédit / Relations avec le secteur bancaire Situation constatée / tendances Le contraste entre les annonces des banques et la perception des entreprises sur l’allocation de crédit est à nouveau pointé : 33% des chefs d’entreprises du 85 considèrent que les conditions d’accès au crédit se sont durcies. Le constat est identique en 49. L’allongement du délai de réponse des banques est signalé (85-Vendée), mais inégalement ressenti. La fédération bancaire de France explique le mécanisme de fixation des taux qui intègrent à la fois les évolutions du taux directeur de la BCE (à la baisse) et une augmentation des marges en raison de la prise en compte du risque qui s’accroît dans certaines entreprises. S’agissant de l’octroi des lignes de crédit, elle indique que les banques prennent en compte l’évolution du chiffre d’affaires prévisionnel. Elle convient, à la demande des représentants des entreprises, que ces mécanismes doivent faire l’objet d’explications plus fournies aux entreprises. La Banque de France note une augmentation des crédits de +12,6% entre septembre 2007 et septembre 2008 pour les concours bancaires aux entreprises dans le 85. La Banque de France pointe également une croissance positive des encours (+0,6% pour les PTE, +4,4% pour les PME et +3,5% pour les grandes entreprises) dans le 49. La Banque de France rappelle qu’il n’y a pas de problème de liquidité pour les établissements bancaires. Elle indique que, d’après son enquête d’octobre, le taux moyen du crédit aux entreprises a légèrement baissé (5,53 % au lieu de 5,63 %, chiffres antérieurs aux baisses récentes du taux directeur de la BCE) et que globalement le flux de prêts aux entreprises a légèrement augmenté. Comme le mois dernier, sont à nouveau signalées : une forte variation ponctuelle des cotations par les assureurs crédit (COFACE mentionnée), et une tension importante sur les trésoreries, accompagnée d’une accentuation des craintes pour les mois à venir (échéances sociales et effets transitoires de la mise en application de la loi LME). Fonctionnement du médiateur départemental du crédit La Banque de France fait part des évolutions intervenues dans le mécanisme de la médiation bancaire, dont le succès ne se dément pas : 2 663 dossiers au plan national, 115 dossiers au plan régional, 37 dossiers en 44 : 32 concernent des difficultés d’obtention de découvert, contre 5 pour des difficultés de financement d’investissements ; 14 ont déjà été soldés, dont 11 favorablement, 25 dossiers en 85 (essentiellement des TPE), 30 dossiers pour le 49, essentiellement des TPE; 3 dossiers sont résolus, 20 dossiers pour la 72 ; dont 6 dossiers clos (3 réponses positives), le solde pour le 53. 36 La centralisation au niveau régional, voire parisien, de la motivation des décisions sur les refus de crédit par les banques se généralise. Les entreprises qui recourent à la médiation sont plutôt de petite taille (près de la moitié ont moins de 10 salariés), pour des encours modestes (57 % des dossiers concernent des encours de moins de 25 K€). c. Situation de l’emploi Tendances On observe un accroissement du chômage deux fois plus élevé en Pays de la Loire qu’au niveau national sur la période 2007-2008, et l’effet positif du département 44 sur l’ensemble de la région. Le 85 et le 49 signalent que les moins de 25 ans (+11,2% sur un mois dans le 85, +6,4% dans le 49 pour une moyenne nationale de +8%), les femmes (+9% sur un mois en 85) et les seniors sont les premiers concernés. Les chiffres du chômage, à fin octobre, sont les suivants : Zone National Région Pays de la Loire 44 49 53 72 85 Evolution par rapport à sept. +2.4% +2.7% +1.6% +3.1% +7.7% +3.7% +3.2% Evolution par rapport à 2007 +4.4% +8% +1.5% +10.5% +17.3% +12.2% +15.2% Recours aux amortisseurs sociaux L’accélération des demandes de chômage partiel se confirme au plan régional. Le 85 signale, dans une tendance générale, la disparition des CDD et de l’intérim pour l’artisanat et estime le rythme hebdomadaire des demandes de chômage partiel à 5 000 heures, soit l’équivalent de l’année 2007. Pour le 72 ces données sont estimées à 221 000 heures demandées en novembre (après 225 000 heures en octobre et 52 000 en septembre). Pour ce département, le recours au chômage partiel est considéré épuisé. Dans le 53, les chiffres 2008 rapportés à ceux de 2007 montrent des progressions de 300% sur le nombre d’heures de chômage partiel autorisé, de +270% sur le nombre d’emplois concernés, de +275% sur le nombre de licenciements économiques demandés. Le nombre de ruptures conventionnelles est de 158. 37 d. Situation de l’immobilier Tendances Dans son analyse de la conjoncture du logement au 3ème trimestre 2008, la DRE relève un repli de 19% sur 2008 pour ce qui concerne les autorisations de construction de logements (il est rappelé pour mémoire que 2007 représentait un pic). Le recul, sur l’année, concernant les mises en chantier est de 20% (25 000 logements). La chute est très importante sur la construction individuelle (dans des proportions qui ramènent aux chiffres de la fin des années 1990). Pour le collectif, après un début d’année satisfaisant, on note une forte morosité sur la commercialisation de logement et un stock record qui se traduisent par une diminution marquée des mises en chantier. Pour ce qui concerne la mise en vente de logements neufs, le repli est de 46% au 3ème trimestre 2008 par rapport au 3ème trimestre 2007, le recul sur l’année est de 23%. Sur cet indicateur, la situation régionale est comparable à la situation nationale. Le marché ligérien du logement individuel résiste par contre mieux que le marché national. La commercialisation des logements est également en forte baisse avec 650 réservations dans le collectif et 133 dans l'individuel. Dans le collectif, le recul est de 52% par rapport au troisième trimestre 2007 et de 36% sur les 12 derniers mois, ce qui est légèrement supérieur à la baisse constatée nationalement (-45% sur le trimestre et -30% sur 4 trimestres). Pour l'individuel, on note un repli de -18% sur les 4 derniers trimestres contre une chute de 26% au niveau national. Les annulations de réservation observées au troisième trimestre 2008 concernent 5,8% des réservations du trimestre précédent. Ces annulations étaient de 7,8% au second trimestre 2008, mais seulement de 2,2% au troisième trimestre 2007. Au cours de ce trimestre, l'encours de logements disponibles a une nouvelle fois progressé et représente 5 620 appartements et 1 335 maisons, soit quatre fois plus de logements qu'au 1er trimestre 2004. Le poids des logements collectifs terminés est de 5% contre 3% un an plus tôt et moins de 1% deux ans auparavant. Au 3ème trimestre 2008, le poids des encours dont les travaux n'ont pas encore débuté est de 43% dans le collectif et de 52% dans l'individuel. Le prix moyen régional est en légère progression à 3 096€/m² et est très sensible à la spécificité des biens vendus (localisation et standing) dans cette période où le nombre de réservations est en forte baisse. Etat des lieux du programme de relance VEFA Le prix de vente est pointé comme un problème majeur car les décotes proposées par les promoteurs sont insuffisantes pour permettre un financement en logement social (une fourchette, en fonction du foncier, de 2 000-2 200 euros/m² alors que l’objectif maximum est de 1 300-1 500 euros/m²). Le programme VEFA s’analyse comme suit : dans le 85 : 200 logements pourraient être concernés. 65 logements sont acceptés, mais aucun programme n’est accepté sur le littoral où la demande en logements sociaux est criante. Peu d’écho des professionnels malgré une large information dans la presse, 38 dans le 49, l’offre potentielle est évaluée à 36 opérations (représentant 756 logements au total), dans le 72, 600 logements déclarés, avec une probabilité de réalisation estimée entre 100 et 120, pour Nantes : 2 072 logements proposés ; 3 accords portant sur un cumul de 161 logements ; 12 dossiers en négociation pour un total de 150 logements. e. Ménages Flux et stock de surendettement Seuls les flux de surendettement sont fournis par la Banque de France. Ils s’établissent à 120 dossiers/mois dans le 85, à 155 dossiers/mois dans le 72, environ 60 dossiers/mois dans le 53, 240 dossiers/mois dans le 44. Dans le 49, une augmentation faible est notée, mais la corrélation avec la conjoncture économique n’est pas établie. Accès au crédit Le constat, au niveau régional, montre un marché de la demande de crédit immobilier totalement atone. Les acheteurs potentiels sont rentrés dans une logique d’attente de baisse des prix et des taux d’intérêt. Ponctuellement (85), un alourdissement des procédures de crédit par les banques est relevé. f. Collectivités territoriales Les besoins de financement des collectivités locales devraient être couverts puisque que l’enveloppe ayant fait l’objet de l’adjudication (5 Md€, dont 2,5 Md€ adjudiqués aux établissements bancaires et 2,5 Md€ en intervention directe) est utilisée au plan régional. Pour les Pays de la Loire, l’intervention de la Caisse des dépôts et consignations représente 173 M€ : 155 M€ ont déjà été mobilisés (dont 68 M€ pour la Loire-Atlantique). La consommation de cette enveloppe est satisfaisante sans doute en raison des conditions à taux fixe très favorable proposées et décôtées par rapport au marché (taux du LEP). La direction régionale de DEXIA, n’a consommé que 2 M€ d’euros (sur 200 M€ d’offres), malgré des conditions qui ont été revues à la baisse (mais le taux reste indexé sur le livret LEP ; ce taux d’affichage à 5,65 % en fait une ressource chère compte tenu des taux actuels du marché et les collectivités ont des difficultés à anticiper les évolutions à la baisse du livret A. En 49, les emprunts structurés représentent des parts variables selon les collectivités territoriales (de 20 à 90 %). Deux collectivités sont suivies par le réseau d’alerte en raison du recours massif à ce type d’emprunt (pas de risque à court terme). Pour la Mayenne, les emprunts structurés représentent 44% de la ville de Laval (à fin octobre), soit 39 M€. Ce pourcentage devrait être ramené à 38% à fin 2008. Les emprunts « toxiques », produits à barrières, représentent 46,8% des emprunts structurés (18,28 M€). 39 Les collectivités locales ne mentionnent pas de difficultés particulières pour l’accès au crédit. *** Le pessimisme des prévisions sur l’activité économique se confirme ; le recours au chômage partiel s’est généralisé à tous les secteurs d’activité, au-delà du secteur de la sous-traitance automobile, principalement concerné dans un premier temps. Des actions sont mises en place en Pays de la Loire dans le cadre du plan de relance, en priorité sur la thématique de l’emploi : soutien aux secteurs en difficulté, assouplissement des règles de chômage partiel, mobilisation du pôle emploi. 3.1.4. Le guide régional des indicateurs et le suivi dans le logiciel PRESAGE Comme indiqué dans le rapport annuel 2007, le guide régional des indicateurs a fait l’objet d’une présentation régionale le 7 mars 2008, ce qui a permis d’aboutir à une version 1 du guide (distribuée en avril) et de sensibiliser les services aux enjeux du suivi et de l’évaluation. Une version 2 provisoire du guide a été transmise aux services le 19 décembre 2008. Cette nouvelle version intègre toutes les propositions d’évolution formulées en 2008 : définitions des indicateurs et modes de renseignement précisés, intégration d’une partie sur les postes de dépenses CO2….La version définitive intégrant les modifications des indicateurs qualitatifs nationaux « innovation » et « TIC » a été distribuée en 2009. Les réunions des comités régionaux de programmation ont souvent été l’occasion de rappeler les enjeux et de donner des précisions sur le renseignement des indicateurs dans PRESAGE. Un fichier Excel dit « Mémo » a été créé cette année. En listant tous les indicateurs à renseigner lors de la saisie d’un dossier sur PRESAGE, il a vocation à accompagner le service instructeur qui peut ainsi vérifier rapidement si tous les indicateurs sont bien renseignés avant de coder l’opération en statut « C ». Malgré ces initiatives, les contrôles qualité pré-CRP opérés sur les dossiers ont confirmé au cours du 2ème semestre la nécessité d’améliorer la saisie quantitative et qualitative des indicateurs. Le service « politiques contractuelles » de la Région, pilote du dispositif, a ainsi formé à nouveau le 14 octobre 2008 les agents du bureau de la programmation et des interventions financières du SGAR, eux-mêmes chargés de répercuter l’information vers les services instructeurs. Enfin, le paramétrage national des indicateurs s’est achevé en 2008 : les services ont donc été invités à rattraper la saisie des données. Néanmoins, à la fin de l’année, des problèmes de paramétrage persistaient sur l’indicateur qualitatif « innovation » : - impossibilité de coder « sans objet » pour les opérations de l’axe 1 ; - choix de réponses incorrect pour les opérations hors axe 1. 40 Après cette année de démarrage, la qualité du renseignement de ces indicateurs devrait progresser en 2009 grâce à la mobilisation de tous les services concernés. 41 • Coût total programmé en M€ Une euro-région performante et innovante : innovation et économie de la connaissance, politique de l’entreprise Réalisations Indicateurs de réalisation SI Objectif quantifié Résultats Valeur actualisée 31.12.2008 Indicateurs de résultat SI Objectif quantifié Impacts Valeur actualisée 31.12.2008 Indicateurs d'impact SI Objectif quantifié Valeur actualisée 31.12.2008 Nombre de demandes de brevets déposées P ou E 3800 41 Pôles de compétitivité et filière d'excellence (investissement structurant et actions collectives) Nombre de structures aidées Nombre de projets RDT aidés P 50 9 P 495 38 Nombre de projets P d'investissements structurants 55 4 Nombre de postes de chercheurs créés (dont hommes, femmes) P ou E 2400 216 (terme chercheur défini de façon large) 36,22 Nombre de projets de coopérations entreprises instituts de recherche Nombre de projets écoinnovants ou relatifs aux énergies renouvelables P P 400 55 100 5 Nombre de PME concernées par les actions collectives P ou E 660 193 PME innovantes et valorisation de la recherche par les laboratoires et les structures de transfert de technologie 42 Coût total programmé en M€ Réalisations Indicateurs de réalisation Nombre d'incubateurs, de plateformes technologiques et de pépinières aidés Nombre de laboratoires ou de structures de transfert de technologie aidés SI Objectif quantifié Résultats Valeur actualisée 31.12.2008 P 16 15 P 22 10 2,88 Nombre de PME aidées 240 0 25 132 Indicateurs de résultat SI Nombre de nouveaux produits ou procédés commercialisés par des entreprises bénéficiaires P ou E Objectif quantifié 1200 Impacts Objectif quantifié Valeur actualisée 31.12.2008 Indicateurs d'impact SI 123 Nombre de nouvelles entreprises nées d'une coopération recherche-entreprises P ou E 5100 Nombre d'emplois créés (dont hommes, femmes) P ou E 7050 Valeur actualisée 31.12.2008 60 P Nombre de starts-up aidées PME traditionnelles Nombre de PME aidées P 900 Part des entreprises ayant innové 0 Nombre de projets écoinnnovants ou relatifs aux énergies renouvelables P P ou E 450 90 Mise en réseau et développement exogène de la recherche 43 Coût total programmé en M€ Réalisations Indicateurs de réalisation SI Objectif quantifié Valeur actualisée 31.12.2008 Nombre de cellules Europe soutenues 3 Nombre d'actions de mise en réseau soutenues 6 0 P Nombre de structures d'accueil soutenues Résultats 6 Indicateurs de résultat Nombre de projets établis par les réseaux soutenus Nombre de projets approuvés dans le cadre des appels d'offre européens Nombre de postes de chercheurs créés (dont hommes, femmes) SI Objectif quantifié Impacts Valeur actualisée 31.12.2008 Indicateurs d'impact SI Objectif quantifié Valeur actualisée 31.12.2008 30 15 P ou E 28 44 • Une euro-région éco-responsable : environnement et prévention des risques Réalisations Coût total programmé en M€ Indicateurs de réalisation SI Objectif quantifié Résultats Valeur actualisée 31.12.2008 Indicateurs de résultat SI Objectif quantifié Impact Valeur actualisée 31.12.2008 Indicateurs d'impact SI Objectif quantifié Valeur actualisée 31.12.2008 Sauvegarder la biodiversité et restaurer les milieux naturels les plus remarquables de la région Nombre de projets par type (cf. codes analytiques) 1,69 P 100 14 Surfaces concernées en ha (en cumulé) P 317 500 922 023 Linéaires concernés en km P 30 600 2045 Nombre d'habitats protégés d'intérêt communautaire concernés P 20 265 Développer les énergies renouvelables et les modes de consommation énergétique durable Efficacité énergétique et promotion de l’éco-responsabilité 1,11 Nombre de projets relatifs à l'efficacité énergétique et promotion par type d'énergie P 40 6 Nombre d'habitants concernés par les projets P 380 500 Pourcentage des sites protégés et sensibles couverts par un plan de gestion approuvé et en animation (par type) Impact sur les gaz à effet de serre (ktonnes CO² évitées) E E 91% 96,11 0,91 556 000 45 Réalisations Coût total programmé en M€ Indicateurs de réalisation Nombre d’exemplaires de documents de communication SI P Objectif quantifié Résultats Valeur actualisée 31.12.2008 1 720 000 Indicateurs de résultat SI Objectif quantifié Impact Valeur actualisée 31.12.2008 Indicateurs d'impact SI Objectif quantifié Valeur actualisée 31.12.2008 55 601 Développer les énergies renouvelables Nombre de projets relatifs au développement des énergies renouvelables 11,02 Capacité supplémentaire de production d'énergie renouvelable (MW) P P 29 36 113 12,26 Part des énergies renouvelables dans la part des productions totales A D E M E 3% 13,6% (ratio établi avec les productions en 2006) Favoriser la gestion globale des risques Action transversale 0 Nombre de projet par type P 20 Nombre d'habitants concernés P 760 000 43 054 % de la population concernée par un risque et couverte par un PPR (naturel ou technologique) DI RE N Les risques naturels 3,58 Surface concernée en ha (en cumulé) P 228 000 32 329 Pollution et risques technologiques 46 Réalisations Coût total programmé en M€ 0 Indicateurs de réalisation SI Nombre de PPR P Objectif quantifié Résultats Valeur actualisée 31.12.2008 Indicateurs de résultat SI Objectif quantifié Impact Valeur actualisée 31.12.2008 Indicateurs d'impact SI Objectif quantifié Nombre d'emplois créés ETP (dont hommes, femmes) P ou E 680 Valeur actualisée 31.12.2008 20 Valoriser le patrimoine culturel en milieu rural en tant que potentiel pour le développement socio-économique et le développement durable 0 Nombre de projets relatifs aux actions de valorisation du patrimoine culturel en milieu rural P 47 Nombre de visiteurs supplémentaires des sites aidés par an P ou E 493 000 47 • Coût total programmé en M€ Une euro-région accessible : accès aux services de transports et de télécommunications Réalisations Indicateurs de réalisation SI Objectif quantifié Résultats Valeur actualisée 31.12.2008 Indicateurs de résultat SI Objectif quantifié Impacts Valeur actualisée 31.12.2008 Indicateurs d'impact SI Objectif quantifié Accroissement du % de la population utilisant un autre moyen de transport principal que la voiture grâce au programme E 8% Accroissement du % de fret transitant par le fret ferroviaire grâce au programme E 3% Valeur actualisée 31.12.2008 Favoriser l'interconnexion des moyens de transport Déplacements des voyageurs Nombre de projets 9,04 Surface intermodale aménagée pour les voyageurs (m²) P P 20 42 571 3 21 027 Nombre de personnes empruntant les équipements par an P ou E 4 966 667 831 000 Déplacements des marchandises Nombre de projets 4,5 Surface logistique intermodale aménagée (m²) P P 6 99 333 2 2 003 100 Tonnage supplémentaire transitant par les plates formes logistiques P ou E 99 333 3 Les études pour le développement de nouveaux moyens de transport 0,08 Nombre de projets P 5 1 Impact sur les gaz à effet de serre (kt CO² évitées) 8,59 Les infrastructures pour le développement de nouveaux moyens de transport Nombre de projets P 1 0 Linéaire de voies nouvelles de TCSP (km) P Nombre de personnes empruntant les équipements par an P ou E 437 500 8 48 Coût total programmé en M€ Réalisations Indicateurs de réalisation SI Objectif quantifié Résultats Valeur actualisée 31.12.2008 Indicateurs de résultat SI Objectif quantifié Impacts Valeur actualisée 31.12.2008 Indicateurs d'impact SI Objectif quantifié Valeur actualisée 31.12.2008 Promotion des transports utilisant des énergies propres 0 Nombre de projets (travaux) P Linéaire de voies nouvelles de TCSP (km) P 23 Nombre d'actions de communication P 72 4 Nombre de personnes empruntant les équipements par an P ou E 7 578 900 L'utilisation des modes de déplacements doux Nombre de projets P 20 0 Linéaire de voies en km P 100 Nombre de personnes empruntant le mode doux aidé par an P ou E 100 000 Le développement des réseaux de téléphonie mobile, de haut et très haut débit Nombre de projets P 53 Taux de couverture population téléphonie mobile Taux de couverture population haut débit 0 Longueur de réseaux crées (km) P 400 Population supplémentaire ayant accès aux réseaux à large bande Sy na pse 100% Sy na pse 100% % de ménages connectés à l'Internet Sy na pse % d'entreprises connectées à l'Internet Sy na pse 50% 60% 221 100 49 Coût total programmé en M€ Réalisations Indicateurs de réalisation Résultats SI Objectif quantifié Valeur actualisée 31.12.2008 P 213 5 Indicateurs de résultat SI Objectif quantifié Impacts Valeur actualisée 31.12.2008 Indicateurs d'impact SI Objectif quantifié Part de la population couverte en econtenu public local et intercommunal Sy na pse 75% Nombre d'emplois créés ETP (dont hommes, femmes) P ou E 890 Valeur actualisée 31.12.2008 Développement des usages Nombre de projets Nombre de projets concernant le grand public en général P 85 1 Nombre de personnes bénéficiaires 0,62 Nombre de projets concernant les entreprises Nombre de projets relatifs à l'administration électronique et à la gouvernance territoriale P P 85 43 P 1 066 667 603 728 1 4 0 50 • Une euro-région attractive et solidaire : la dimension urbaine au service de la cohésion et du développement durable Coût total progra mmé en M€ Réalisations Résultats Indicateurs de réalisation SI Objectif quantifié Valeur actualisée 31.12.2008 développer l'accès pour tous à des services et équipements de qualité Nombre de projets P 67 2 favoriser un environnement naturel et urbain agréable Surface en espace vert supplémentaire (m2) Typologie d'actions Impacts Indicateurs de résultat SI Objectif quantifié Valeur actualisée 31.12.2008 Population concernée P 2 665 600 580 000 Indicateurs d'impact SI Objectif quantifié Valeur actualisée 31.12.2008 Nombre d'emplois créés ETP (dont hommes, femmes) P ou E 400 0 Indice de risque social E 25100 Ecart revenu médian IRIS / revenu médian unité urbaine E 29% Nombre d'emplois créés ETP (dont hommes, femmes) pour les actions relatives à l'emploi et l'inclusion P ou E 3500 Attractivité urbaine 1,42 développer l'offre culturelle et sportive P 204 000 45 000 Surface construite ou réhabilitée (m²) P 1 275 000 97 000 Nombre de projets P 88 4 Surface construite ou réhabilitée (m²) P 1 001 143 8 100 Surface en espaces verts supplémentaire (m2) P 1 095 000 16 500 Nombre de visiteurs culturels supplémenta ires P 266 560 499 500 Régénération urbaine développer les services et équipements publics de proximité aménager les espaces extérieurs études générales de définition 7,2 Population concernée P 876 000 9 210 Emploi et inclusion sociale Nombre de projets P 140 1 Population concernée P 28 000 1500 51 • Coût total indicatif en M€ Assistance technique Réalisations Indicateurs de réalisation Nombre de projets d’assistance technique SI Objectif quantifié P 50 Nombre d’agents concernés P 50 Nombre de formations suivies P 70 0 Nombre de réunions du comité de programmation 80 Nombre de réunions du comité de suivi 18 Nombre d’actions d’animation et de communication Résultats Valeur actualisée 31.12.2008 Impacts Valeur actualisée 31.12.2008 Indicateurs de résultat SI Objectif quantifié Indicateurs d'impact Taux de programmation P 100% Dégagement d’office Taux de réalisation P 100% Nombre de connections au site Internet E 45 000 Pourcentage de bénéficiaires satisfaits E 75% SI P Objectif quantifié Valeur actualisée 31.12.2008 0 60 52 3.2. Actions de contrôle financier (hors subvention globale) 3.2.1. Les contrôles de service fait (CSF) Le guide de procédures distribué à l’ensemble des services instructeurs décrit une méthode et prévoit des modèles de fiches de contrôle de service fait permettant de garantir la qualité des dépenses déclarées à la Commission européenne et de formaliser ce travail de vérification. La méthode mise en œuvre est la suivante : La règle est que toute dépense déclarée à la Commission européenne doit avoir fait l’objet d’un contrôle de service fait. Toute dépense enregistrée sur le logiciel PRESAGE est considérée comme déclarable à la Commission en intégrant un appel de fonds. En conséquence, il convient de réaliser un CSF à chaque enregistrement de factures dans PRESAGE, même s’il ne donne pas lieu à une mise en paiement. Ce CSF doit être systématiquement formalisé par l’édition d’une fiche de CSF. Un modèle de fiche de contrôle de service fait est établi en cas : • de non versement d’acompte ; • pour le paiement intermédiaire ; • pour le paiement du solde. Lors du CSF, le service instructeur se prononce notamment sur l’éligibilité des dépenses présentées par le porteur de projet, indique les dépenses écartées et le motif de leur rejet, conclut sur le montant de dépenses éligibles et justifiées et propose un montant de FEDER à verser au bénéficiaire. Pour le solde, le CSF financier et comptable doit être complété par une vérification technique de la réalité physique de l’opération. Cette vérification est effectuée par un service de l’Etat. Cette vérification technique s’effectue : • sur place dans 100 % des dossiers d’investissement ; • sur pièces probantes pour les dossiers de fonctionnement (brochure de communication, étude réalisée, programme de manifestation, bilan d’activité, site internet ….). Pour réaliser ce contrôle, le service instructeur doit transmettre une copie des factures au service certificateur pour que celui-ci puisse vérifier la cohérence entre la nature et le montant des dépenses et la réalité physique de l’opération. En 2008, 22 contrôles de service fait ont été effectués. 3.2.2. Les contrôles « qualité-gestion » Le contrôle qualité gestion a pour objet de vérifier le bon fonctionnement du système de gestion et de contrôle mis en place. L’objectif est de s’assurer que le système de gestion dans son ensemble fonctionne efficacement en vérifiant que les instructions données et les procédures mises en place sont respectées et que les documents types sont bien utilisés. 53 A cet effet, trois niveaux de contrôle sont mis en place en Pays de la Loire : 3.2.2.1. Un contrôle avant programmation Un contrôle de la qualité des dossiers inscrits à l’ordre du jour est réalisé par le bureau de la programmation du SGAR. Il consiste à vérifier : • l’éligibilité du dossier à l’un des axes et objectifs du PO et le respect des critères de sélection prévus au document de mise en œuvre ; • la complétude du dossier papier ; • la qualité des données saisies sur PRESAGE et leur cohérence avec le dossier « papier » ; • la fiabilité du plan de financement présenté. Ce contrôle est réalisé systématiquement sur chaque dossier dont l’instruction est assurée par les services de l’Etat. Ce contrôle a été réalisé en 2008 sur l’intégralité des dossiers instruits par les services de l’Etat et présentés lors des huit réunions du comité régional de programmation. 3.2.2.2. Un contrôle après programmation Le contrôle des dossiers s’effectue : • soit sur site (service instructeur) par échantillonnage ; • soit au SGAR lors de reprogrammation. Le contrôle est dans ce cas systématique. Nature du contrôle : • contrôle sur pièces uniquement ; • pour éviter de faire remonter l’ensemble des dossiers au SGAR, il est recommandé de se déplacer sur les sites des services instructeurs (sites d’archivage). Cette méthode permet de relever les erreurs systémiques et d’y remédier plus facilement en assurant la formation immédiate des services instructeurs (aspect pédagogique). Aucun contrôle de ce type n’a été réalisé par l’autorité de gestion depuis le démarrage de la programmation. Les premiers contrôles après programmation seront menés par l’autorité de gestion à compter de 2009. 3.2.2.3. Un système d’alerte et de suivi PRESAGE Il vise à compléter le contrôle qualité des dossiers de demande de subvention effectué sur pièces et sur site, afin notamment d’assurer un suivi des délais de traitement administratif et financier des dossiers et de préparer la clôture du programme. Les requêtes mises en place dans ce cadre se décomposent en quatre grandes rubriques : • le suivi des opérations dormantes ; • le suivi des paiements ; • le bon renseignement du logiciel PRESAGE ; • le suivi des opérations soldées. 54 Le tableau récapitulatif par requête a été remis sur table à chaque réunion du CRP. Ce système d’alerte a été déployé en cours de l’année 2008. 3.2.3. Les contrôles de certification Les fonctions de certification des dépenses sont confiées par le préfet de région au trésorier payeur général de région. Les relations entre l’autorité de gestion et l’autorité de certification sont définies par un protocole d’accord signé le 18 décembre 2007 entre le préfet de région et le trésorier payeur général. L’autorité de certification est amenée à réaliser deux types de contrôles qui peuvent donner lieu à des demandes auprès des services instructeurs : • le contrôle de cohérence concerne la bonne transmission et la vérification des fiches de vérification de service fait. L’autorité de certification est destinataire de la totalité des fiches de vérification de service fait (que celles-ci aient donné lieu à paiement ou non) établies par l’ensemble des services, y compris par les organismes intermédiaires bénéficiaires d’une subvention globale. Cette transmission doit être effectuée en continu (c’est à dire dès la signature de la fiche de VSF). Les certificats sont transmis directement par les services à l’autorité de certification ; • le contrôle « qualité certification » est un contrôle sur pièces et par échantillonnage qui consiste à vérifier l’intégralité des pièces d’un dossier afin de certifier l’éligibilité des dépenses déclarées lors d’un appel de fonds à la Commission européenne. Aucun contrôle de certification n’a été mené depuis le démarrage du programme. 3.2.4. Les contrôles d’opérations Les contrôles d’opérations relèvent de la responsabilité de l’autorité d’audit, en l’occurrence la Commission interministérielle de coordination des contrôles portant sur les opérations cofinancées par les fonds structurels (CICC). Ils sont réalisés par le bureau du contrôle des fonds européens du secrétariat général pour les affaires régionales de la préfecture de la région Pays de la Loire, ce bureau étant séparé fonctionnellement des services qui assurent les tâches de l’autorité de gestion. Les contrôleurs reçoivent l’appui du service des vérifications de la trésorerie générale de région, pour la réalisation de 2 ou 3 contrôles par an. Le bureau du contrôle des fonds européens, indépendant dans la réalisation de sa mission, est placé sous l’autorité hiérarchique du préfet de région. Le bureau reçoit toutes instructions utiles de la CICC, par l’intermédiaire du préfet de région, qui veille à leur application ; il rend compte de son activité à la CICC, par l’intermédiaire du préfet de région. Les modalités d’échantillonnage et de sélection des opérations à contrôler sont en cours d’élaboration par la CICC. Les contrôles d’opérations démarreront au premier semestre 2009. 55 3.3. Synthèse des principaux problèmes rencontrés L’appui à l’instruction et le contrôle qualité avant programmation des dossiers 2008 ont soulevé des difficultés notamment dans l’application de l’article 55 du règlement FEDER 1083/2006/CE du 11/07/2006 et de la nouvelle réglementation des aides publiques aux entreprises. 3.4. Utilisation de l’assistance technique L’axe assistance technique du PO FEDER 2007-2013 n’a pas été mobilisé en 2008. 3.5. Actions d’information et de publicité et faits marquants 3.5.1. Le plan de communication 3.5.1.1. Historique de l’adoption Conformément à l’article 3 du règlement (CE) n° 1828/2006 de la Commission du 8 décembre 2006 établissant les modalités d'exécution des règlements relatifs aux Fonds structurels, le plan de communication relatif à la mise en œuvre des Fonds européens en Paysde-la-Loire a été transmis à la Commission européenne le 21 novembre 2007 via le système SFC 2007. Dans l’objectif d’une bonne cohérence et complémentarité dans la communication relative à l’ensemble des Fonds mis en œuvre dans la région, ce plan concerne la communication relative au programme opérationnel FEDER 2007-2013 adopté par la Commission européenne le 25 juillet 2007, mais aussi aux volets régionaux des programmes nationaux financés par le Fonds social européen ou par les Fonds relatifs au développement rural et à la pêche. Les actions générales de communication sur l’intervention de l’Union européenne sont complétées par des actions propres financées par chaque Fonds. Ce plan couvre toute la durée de la programmation 2007-2013. Cependant, le budget consacré à la mise en œuvre des actions ne concerne que la phase de lancement à savoir la période 2007-2008, pour laquelle les crédits d’assistance technique de l’actuel DOCUP Objectif 2 sont mobilisés. Pour la suite, une répartition équilibrée du financement des actions par l’ensemble des Fonds concernés sera recherchée. La Commission européenne a fait connaître ses observations officielles sur le plan de communication par lettre du 21 janvier 2008. Des précisions sont notamment attendues sur les objectifs quantifiés à atteindre auprès des publics concernés, le partenariat développé pour sa mise en œuvre, une clarification des messages-clés, la définition de l’identité graphique régionale, la programmation des actions et le budget consacré. Une réponse de l’autorité de gestion est attendue dans les meilleurs délais. Suite aux observations officielles de la Commission européenne sur le projet de plan de communication, et à la réunion avec le cabinet en charge de l’élaboration et de la mise en œuvre du plan le 31 janvier dernier, une nouvelle version a été préparée par ce dernier. Le projet a fait l’objet d’observations par le SGAR et a été amélioré par le cabinet. Il a ensuite été 56 examiné par le comité de pilotage mis en place pour l’élaboration et la mise en œuvre du plan réuni le 27 mars 2008. Le préfet de région, autorité de gestion, a transmis à la Commission européenne le 8 avril 2008 le plan de communication ainsi révisé. A l’occasion de la rencontre bilatérale avec la Commission européenne, le 2 juin 2008, celle-ci a fait part de son appréciation positive sur les améliorations apportées au plan de communication. Le plan de communication a été déclaré conforme par la Commission européenne le 9 juin 2008. 3.5.1.2. Etat d’avancement du plan de communication En fin d'année 2008, la phase de lancement des fonds structurels européens en Pays de la Loire et le contrat avec le cabinet en charge de l’élaboration et de la mise en œuvre du plan sont arrivés à échéance. Lors de cette première étape, le plan global de communication, validé par la Commission européenne le 9 juin 2008, a concentré son intervention en direction des cibles bénéficiaires potentiels et des partenaires relais de l'information. a. Rappel des objectifs - La transparence vise à informer largement les bénéficiaires potentiels quant aux modalités d'accès et d'utilisation des fonds - La notoriété et la visibilité se définissent par le niveau d'information et de sensibilisation sur le rôle, le contenu et les apports concrets de l’intervention de l’Union européenne en Pays de la Loire auprès de l’opinion publique. b. Les outils de communication L'objectif de transparence quant à la disponibilité des fonds et de leurs moyens d'accès reste le moteur du déploiement des différentes actions de communication et d'information lors de cette phase de lancement. La mise en ligne du site Internet dédié aux fonds structurels www.europe-en-paysdelaloire.eu, le séminaire de lancement, le dispositif d'exposition itinérant, la lettre d'information, les réunions départementales, les plaquettes de présentations des axes FEDER…, autant de supports qui ont permis de prendre contact avec les porteurs de projets potentiels et soutenir les actions mises en œuvre par les services instructeurs et partenaires locaux. Les outils réalisés à ce jour - Séminaire de lancement et comités départementaux d’animation Affiches et cartes de communication pluri fonds Portail d’information sur les programmes européens en Pays de la Loire : www.europe-enpaysdelaloire.eu Plaquettes de présentation du FEDER en Pays de la Loire Mise en page du Guide des procédures 57 - Dispositif d’exposition (quatre panneaux) Plaquettes pluri fonds « développement durable » et « égalité des chances » - La lettre d'information pluri fonds présente l'intervention de l'Union européenne en Pays de la Loire. Elle privilégie un traitement de l'information didactique et pédagogique (interviews, reportage, témoignages…). 1 000 exemplaires de chaque numéro seront diffusés. Le premier exemplaire déjà paru porte sur le dernier trimestre 2008. La prochaine parution aura lieu dès janvier 2009. - Le plan média en partenariat avec le réseau Radio France Loire Océan soutiendra les actions locales. Trente messages de 20 secondes répartis sur une semaine permettront en relais de la campagne TV nationale d'établir, de nouveau, un contact privilégié et original avec les porteurs de projets potentiels et le grand public. Cette campagne radio vise également à promouvoir la nouvelle génération des fonds européens en Pays de la Loire. Les outils à venir Afin de préparer la seconde étape du plan de communication "phase de mise en œuvre", un large plan régional de relations presse échelonné sur les mois de novembre et décembre 2008 et sur le premier semestre 2009 à destination des services d'information des partenaires locaux (préfectures de département, chambres consulaires, conseils généraux, communautés d'agglomération, syndicats professionnels…), permettant à chacun d'étendre la communication à une échelle locale toujours plus proche des bénéficiaires potentiels et du citoyen, est programmé. Ces réunions départementales seront aussi l'occasion de présenter, localement, les premiers projets cofinancés à la presse régionale. 58 3.5.2. Calendrier des actions régionales menées en 2008 : • • • • • • • • • • • • • • • • • Comité régional de programmation : réunions du 1er février, 13 mars, 24 avril, 5 juin, 10 juillet, 25 septembre, 6 novembre et 12 décembre 2008 ; Réunions avec les agglomérations en janvier 2008 pour l’examen des avant-projets au titre de la dimension urbaine du PO FEDER ; Réunion de formation sur l’axe 2 PO FEDER : 1er février 2008 ; Réunion d’information – formation sur l’axe 1 PO FEDER : 11 février 2008 ; Formation PRESAGE dispensée aux services de la Trésorerie Générale (formation générale) ; Réunion de formation sur les indicateurs PO FEDER : 7 mars 2008 ; Formation PRESAGE dispensée aux services du Conseil régional ; Réunions avec les agglomérations en avril et mai 2008 pour l’examen des avant-projets au titre de la dimension urbaine du PO FEDER ; Commission consultative d’évaluation : réunions du 19 mai et 1er décembre 2008 ; Comité de sélection appel à projets urbain : réunion du 20 mai 2008 ; Comité de sélection des projets « prévention des risques » au titre de l’objectif 3 de l’axe 2 : réunion du 30 mai 2008 ; Comité régional de suivi des programmes européens : réunion du 25 juin 2008 ; Lancement de l’appel à projets « valorisation du patrimoine culturel en milieu rural » au titre de l’objectif 4 de l’axe 2 : 26 septembre 2008 ; Formation PRESAGE dispensée aux services de la Trésorerie Générale (certification) ; Réunion communication Fonds européens Sarthe 4 décembre 2008 ; Comité régional de suivi des programmes européens : réunion du 18 décembre 2008 ; Clôture appel à projets « valorisation du patrimoine culturel en milieu rural » : 26 décembre 2008. 3.5.3. L’appel à projets urbain (axe 4) La stratégie régionale vise à soutenir le développement équilibré de la ville attractive et de la ville solidaire en dédiant, au sein du programme opérationnel FEDER, un axe spécifique consacré à la dimension urbaine. Pour cet axe doté de 54,4 M€ pour 2007-2013 qui représente 18 % de l’ensemble du programme, la répartition entre les territoires est prévue sur la base d’un appel à projets de territoire urbain pour identifier les projets structurants et durables de la région. Quelques dates-clés : - 18 septembre 2007 : lancement de l’appel à projets ; - 15 octobre 2007 : réception des lettres d’intention et des avant-projets ; - janvier 2008 : tenue de huit réunions techniques avec chaque agglomération ; - 18 février 2008 : date limite d’envoi des dossiers de candidature ; - avril - mai 2008 : analyse des dossiers, présentation du projet par les représentants des agglomérations lors de réunions coprésidées par le SGAR et le DGS du Conseil régional ; - 30 avril 2008 : transmission officielle du dossier actualisé ou confirmé suite aux élections municipales en avril 2008 ; - 20 mai 2008 : réunion du comité de présélection ; - 25 juin 2008 : présentation de la proposition de sélection en comité régional de suivi permettant une décision finale et notification par le préfet de région et le président du Conseil régional. 59 Espace culturel des Jacobins Quartier des Pommeraies Projet Ville Port Rénovation du pôle Jean Vilar Ile de Nantes- L’éléphant Quartier du Chemin vert Espace St Louis Projet urbain - Pentagone 20062020 Huit projets de territoire intégrés ont ainsi été retenus avec 99 projets sélectionnés : - 58 projets sur le volet « régénération urbaine », dont 11 projets au titre de la fongibilité FSE, pour 25,4 M€ de FEDER ; - 24 projets sur le volet « attractivité urbaine » pour 29 M€ de FEDER ; - 17 projets sur les autres axes du PO pour 9,08 M€ de FEDER. Il appartient maintenant aux maîtres d’ouvrage concernés de présenter les dossiers individuels aux réunions du comité régional de programmation. 3.5.4. Sélection des projets « prévention des risques » (axe 2, objectif 3) Présentation et calendrier : Une enveloppe prévisionnelle de 5 millions d’euros pour toute la période 2007-2013 ; Une demande de recensement des projets auprès des préfets de département le 19 février 2008 pour réponse au 31 mars 2008 ; → Contenu demandé : coûts totaux des projets, plans de financement et calendrier d’exécution précis Fin de réception des projets fin avril 2008. Demande globale chiffrée (certains projets ne proposaient pas de chiffrage) de 10,3 M€ de FEDER dont : 60 o o o o o 5,269 M€ en Sarthe ; 2,145 M€ en Vendée ; 2,110 M€ en Maine et Loire ; 0,605 M€ en Loire-Atlantique ; 0,187 M€ en Mayenne. Comité de sélection le 30 mai 2008 : → première sélection des projets avec pour critères principaux : o éligibilité des opérations ; o date prévisionnelle de réalisation des travaux (antérieure de préférence à la première échéance de dégagement d’office en fin 2009) ; o priorités établies par le préfet de département. Validation du résultat du comité de sélection en CRP lors de sa réunion du 10 juillet 2008 : pas de remarque des membres sur les enveloppes réservées aux opérations sélectionnées ; Réservation de crédits pour 31 projets - enveloppe totale 5 000 762 € ; 6 projets programmés au 31 décembre 2008. 3.5.5. Appel à projets « valorisation du patrimoine culturel en milieu rural » (axe 2, objectif 4) Cet appel à projets met en œuvre la mesure 24 du document de mise en œuvre du FEDER qui prévoit de soutenir en priorité les opérations de valorisation du patrimoine culturel rural les plus exemplaires dans une perspective de développement durable ; Principaux critères de sélection du cahier des charges : localisation hors aire urbaine, développement de l’offre touristique, qualité du contenu culturel et pédagogique, intégration dans un CTU ou soutien par le CG, dimension intercommunale, respect de l’environnement, impact sur l’emploi, commencement d’exécution avant septembre 2009 ; Une enveloppe prévisionnelle de 5 millions d’euros pour toute la période 2007-2013 ; Lancement de l’appel à projets le 26 septembre 2008 par envoi du cahier des charges par courrier aux communautés de communes et pays de la région et communiqué sur le site Internet des fonds européens ; Date limite d’envoi des candidatures : 26 décembre 2008. 61 Partie 4 : Mesures prises pour assurer le respect du droit communautaire 4.1. Le système d’instruction et de suivi 4.1.1. Le descriptif du système de gestion et de contrôle La description du système de gestion et de contrôle de l’autorité de gestion a été demandée par le président de la CICC par lettre en date du 3 décembre 2007. Le projet de descriptif a été transmis à la CICC par l’administration centrale gestionnaire du fonds (ministère de l’Intérieur) après examen de sa complétude par lettre en date du 12 février 2008. La CICC a fait part de ses observations par message électronique en mai 2008. Les observations de fond concernaient : la distinction entre le contrôle qualité gestion qui s’exerce a posteriori de la programmation sur la base de dossiers ayant déjà fait l’objet de paiements et l’appui à l’instruction avant programmation dans l’objectif de sécuriser celle-ci ; le rôle du pré-comité technique ; les modalités de l’échantillonnage pour le contrôle qualité gestion ; les modalités de l’échantillonnage pour les contrôles sur place ; les fonctions de l’autorité de certification et la méthodologie d’échantillonnage des dossiers contrôlés. Le descriptif complété et transmis par l’autorité de gestion le 27 mai 2008 a été examiné et adopté par le collège de la CICC le 23 juin 2008. Les principales modifications concernent le contrôle de légalité, qui doit être effectué non seulement à la programmation mais aussi au moment du solde. Le contrôle sur place a été révisé pour ne plus être systématique. Une méthodologie adaptée en conséquence a été proposée dans le cadre des évolutions du guide de procédures. S’agissant des subventions globales, une procédure permettant de s’assurer que le contrôle de légalité est effectué a été rajoutée. Le descriptif signé par le préfet de région a été transmis à la CICC par lettre du 8 juillet 2008. Celle-ci s’est chargée de le transmettre à la Commission européenne via SFC 2007. 4.1.2. La consultation des services Afin de s’assurer de la conformité des opérations aux règles nationales et communautaires en vigueur, les services chargés de l’instruction du dossier de demande de subvention saisissent systématiquement l’ensemble des services techniquement compétents, notamment en matière de protection de l’environnement (DIREN, DRIRE), de respect des règles d’urbanisme en vigueur (DRE, DRIRE pour son expertise sur les installations classées), en matière d’égalité des chances (DRTEFP, délégation aux droits de femmes et à l’égalité des chances, le sous-préfet à la ville …). Pour éviter toute discrimination entre les bénéficiaires, la dimension « égalité des chances » est appréciée lors de l’instruction et du suivi des dossiers de demande de subvention, à travers le respect des critères de sélection et le renseignement des indicateurs. 62 Par ailleurs, pour les projets nécessitant le recours à un ou plusieurs marchés publics au-delà du seuil des marchés négociés ou à une délégation de service public, le service instructeur doit également saisir pour avis le contrôle de légalité du préfet de département désigné pour l’instruction. L’avis rendu par ce service du contrôle de légalité apportera une analyse sur la légalité du dossier en matière de marchés publics et sur la compétence à agir du porteur de projet public. Une analyse pourra être donnée en matière de conformité du projet par rapport aux règles d’urbanisme. Pour les dossiers hors subvention globale, une analyse sur la capacité financière du bénéficiaire, sur sa régularité fiscale et sur le respect des régimes d’intervention des aides publiques, notamment au bénéfice des porteurs de projets relevant du secteur concurrentiel, est assurée par le trésorier payeur général de région ou ses correspondants au niveau départemental. Les conditions de consultation du trésorier payeur général sont détaillées dans le protocole d’accord signé entre le préfet de région et le trésorier-payeur général de région le 18 décembre 2007. 4.1.3. Le contrôle qualité Cf le point 3.2.2 « le contrôle qualité gestion » En complément du « contrôle qualité » des dossiers de demande de subvention effectué sur pièces et sur site, le SGAR a mis en œuvre un système d’alerte et de suivi. Ce système a été établi notamment afin d’assurer un suivi des délais de traitement administratif et financier des dossiers et de préparer la clôture du programme. Les requêtes mises en place dans ce cadre se décomposent en quatre grandes rubriques : - le suivi des opérations dormantes ; - le suivi des paiements ; - le bon renseignement du logiciel PRESAGE ; - le suivi des opérations soldées. Le tableau récapitulatif par requête est remis sur table à chaque réunion du comité régional de programmation. Des relances formalisées aux services peuvent être faites ponctuellement sur des points particuliers. 4.1.4. Le comité régional de programmation Dans le cadre du démarrage de la période de programmation 2007-2013 des fonds européens et conformément aux documents de programmation adoptés, une première consultation écrite des membres du comité régional de programmation pour la période 20072013 a été organisée conjointement par le préfet de région et le président du Conseil régional le 14 novembre 2007. Celle-ci a notamment permis de valider le règlement intérieur du comité. La première réunion physique de ce comité qui se substitue au comité régional de programmation de l’Objectif 2 et aux commissions techniques spécialisées de l’Objectif 3 s’est tenue le 20 décembre 2007. Cette première réunion du comité a été l’occasion d’examiner les premiers dossiers FEDER au titre du programme opérationnel (PO) régional 2007-2013. Les interprétations données en séance sont rassemblées sous la forme d’un recueil de jurisprudence. 63 L’ensemble du système adopté en Pays de la Loire pour la mise en œuvre des crédits FEDER permet de garantir, à travers une définition précise des missions des services, à chaque étape de l’instruction et de l’exécution d’une opération, le respect de l’ensemble des règlements communautaires. L’ensemble des politiques communautaires a ainsi été respecté lors de la programmation et de la mise en oeuvre des crédits FEDER. Bilan des huit comités régionaux de programmation de l’année 2008 : Résultats (en nombre de dossiers) Date de la réunion Favorables Ajournés Refusés 1er février 2 0 0 13 mars 8 4 0 24 avril 2 0 0 5 juin 13 2 0 10 juillet 10 1 1 25 septembre 65 0 2 6 novembre 43 (dont 1 reprogrammation) 3 0 12 décembre 31 3 0 TOTAL 174 13 3 On peut constater une augmentation progressive du nombre de dossiers programmés. 64 4.2. Les évolutions du document de mise en oeuvre La réunion du comité régional de suivi du 25 juin 2008 a permis de valider les modifications suivantes sur les fiches des mesures du document de mise en œuvre du programme opérationnel FEDER : Axe 1 : Mesure 1.3.2 « Appui au montage et soutien des projets dans le cadre du dispositif OSEO Innovation » : la mesure est actualisée suite à l’adoption du régime notifié OSEO Innovation N408/2007 approuvé le 17 janvier 2008. Axe 2 : Mesure 2.1.2 « Mettre en oeuvre des mesures de gestion de l’eau liées au respect de la directive-cadre sur l’eau » : les critères de sélection des projets ont été assouplis afin de permettre le financement des opérations d’études et de suivi à l’échelle régionale relatives à la ressource en eau. Mesures 2.2.1 « Efficacité énergétique et promotion de l’éco-responsabilité » et 2.2.2 « Développer les énergies renouvelables et l’utilisation de biomatériaux » : une réécriture du paragraphe sur les modalités de financement communautaire a été validée afin d’en simplifier la lecture et d’adapter la réglementation européenne en matière d’entreprises sur les projets environnementaux. En effet, le régime-cadre d’aides à l’environnement a du être modifié courant second semestre 2008 afin de s’adapter aux lignes directrices encadrant les aides d’Etat à la protection de l’environnement en vigueur depuis 1er avril 2008 et ne permet dès lors pas de s’engager sur les taux d’aides publiques maximums applicables dans le cadre de l’instruction des dossiers. 65 Partie 5 : Etat d’avancement des grands projets et des subventions globales 5.1. Les grands projets 5.1.1. Terra Botanica a. Rappel de l’opération Au printemps 2010, le 1er parc ludique et pédagogique sur le monde du végétal ouvrira ses portes à 10 km d’Angers au cœur de l'Anjou. Près de 110 000 m2 de jardins, d'espaces aquatiques et de serres, jalonnées de près de 40 attractions et animations, offriront une mise en scène multidimensionnelle de la flore des 6 continents, pour une expérience interactive unique en Europe. Ce concept innovant permettra pour la première fois de réunir en un seul lieu le thème du « végétal » sous toutes ses facettes (historique, géographique, économique, symbolique, scientifique, esthétique) et de toutes les façons. En offrant des voyages à travers le temps et l'espace et les sens, Terra Botanica mêlera le spectacle de la nature et la compréhension du vivant. Les floraisons continues donneront au parc une allure à chaque saison de l'année. Le parc offre quatre univers thématiques permettant aux visiteurs de vivre une journée de découvertes dans un monde végétal et aquatique contrasté : - le végétal "convoité » qui développera l’introduction des plantes en Europe en emportant les visiteurs au cœur des grands voyages maritimes. L’attraction principale sera constituée par la salle de cinéma transportant le spectateur dans une grande expédition d’explorateur du XVIIIème siècle. - le végétal "généreux" ou l’espace des 5 sens qui montrera la grande diversité des plantes en Anjou. Une rue reproduisant des échoppes y sera installée et une balade en bateau sera proposée aux visiteurs sur le thème des floraisons de l’Anjou. - le végétal "mystérieux" concernera surtout le fonctionnement de la plante, sa multiplication et sa reproduction. Un spectacle cinématographique en quatre dimensions, transportera le spectateur au dessus de la forêt primaire, peuplée de fougères arborescentes et d’arbres gigantesques. - et le végétal "insolite" sera plutôt consacré à l’acclimatation des plantes dans les milieux extrêmes et à la présentation de plantes exceptionnelles, cactus et plantes carnivores. L’originalité de chaque espèce sera mise en exergue par une scénographie appropriée et un jeu interactif sera proposé au visiteur. Le parc Terra Botanica a l'avantage d'allier l'utile à l'agréable; la dimension divertissement n'est qu'une partie de la vitrine que constituera l'ensemble des équipements du parc pour l'Anjou. Véritable filière de pointe, le végétal spécialisé trouvera en Terra Botanica une enseigne digne de ce qu'elle a de plus innovant et attractif. Pour le territoire, le projet Terra Botanica répond à un double objectif ; né d’une initiative commune des professionnels de la filière végétale, des professionnels du tourisme et des institutionnels locaux, le parc ludique et pédagogique Terra Botanica se positionne à la fois comme une vitrine technologique de la filière végétale d’Anjou mais aussi comme un outil marketing innovant de promotion du territoire. En effet, la filière végétale trouve sa source dans la richesse et la diversité du territoire. A travers cette identité territoriale de la filière végétale, faire la promotion de l’un revient à faire la promotion de l’autre. Le succès du 66 concept de Terra Botanica tient précisément au caractère intégré de cette démarche, qui capitalise sur le renforcement mutuel entre les filières économiques de recherche et innovation d’une part, et touristique d’autre part. Bien que le pôle de compétitivité « Végépolys » soit depuis l’été 2005 labélisé « à vocation mondiale », la filière végétale en Anjou mérite en effet d'être davantage connue et reconnue. Si l'horticulture, les pépinières fruitières, les graines, les plantes médicinales et aromatiques sont aujourd'hui la fine fleur de l'Anjou, sa notoriété est due à une longue tradition horticole : au XVIIIème siècle déjà, les exportations de plantes et arbustes furent à l'origine des premiers vergers des Etats-Unis et du Canada. Aujourd'hui les plus grands producteurs sont angevins et une véritable filière végétale est venue concrétiser ces avancées dans la réalité économique de la région, en intégrant laboratoires de recherche en biotechnologie végétale, universités et Institut National Horticole. La réalisation d’un équipement de culture scientifique et technique au service des particuliers et des professionnels apporte une valeur ajoutée attendue par la filière et contribuera à une meilleure visibilité de l’Anjou végétal au niveau national et international. Véritable vitrine des savoir-faire locaux, le Parc est un outil marketing novateur et de diversification de ce pôle de compétences. Il s'inscrit dans une démarche globale et cohérente de dynamisation du territoire. b. Etat d’avancement de la rédaction du dossier grand projet Le Conseil général du Maine et Loire a missionné le cabinet RAMBOLL Management pour la rédaction du dossier grand projet (formulaire, analyse coûts/ avantages). Quatre réunions de travail ont été organisées en 2008 par le Conseil général avec la Préfecture de région et le Conseil régional afin de faire le point sur l’état d’avancement du dossier. Le 13 novembre 2008, le Conseil général du Maine et Loire a déposé pour instruction conjointe auprès de la Préfecture de région et du Conseil régional les éléments constitutifs du dossier grand projet. Le dossier grand projet sera transmis à la Commission européenne via SFC au cours de l’année 2009. 5.1.2. Réouverture de la ligne ferroviaire Nantes-Châteaubriant a. Rappel de l’opération La ligne ferroviaire de Nantes à Châteaubriant, d’une longueur de 64 kilomètres, a été ouverte par le réseau des chemins de fer d’Orléans en 1877. La ligne, de type voie unique non électrifiée, disposait de 13 arrêts voyageurs. Le dernier train de voyageurs a circulé en 1980. A ce jour, il ne reste qu’une liaison fret entre Nantes (gare Nantes Etat) et La Chapelle-surErdre, avec une bifurcation vers Carquefou. A deux reprises, dans les années 1990, il a été envisagé une réouverture partielle de la ligne. Ces projets n’ont pas abouti. 67 La loi 2000-1208 du 13 décembre 2000 relative à la solidarité et au renouvellement urbains, qui a confié la responsabilité du transport régional de voyageurs à la Région, ainsi que la coopération établie entre l’Etat, la Région, Nantes Métropole, le Département de la Loire-Atlantique, la SNCF et RFF pour la mise en œuvre d’une desserte ferroviaire suburbaine entre Nantes et Vertou, ont permis une évolution du contexte institutionnel. C’est la raison pour laquelle la Région a souhaité faire étudier la faisabilité de la réouverture de la ligne Nantes – Châteaubriant dans sa totalité, et avec la volonté de répondre à la fois aux besoins de déplacements périurbains et régionaux. La réouverture de la ligne au trafic voyageurs, consiste en la modernisation complète des infrastructures ferroviaires, l’électrification, la réouverture ou la construction de gares et de points d’arrêts. La ligne sera entièrement exploitée par du matériel tram-train électrique qui ressemble au tramway, tout en empruntant au train d’autres qualités (vitesse de pointe de 100 km/h, davantage de places assises, des sièges confortables, des espaces bagages). - Les principales caractéristiques du programme sont les suivantes : remplacement de la voie existante ; rénovation d’ouvrages d’art ; électrification en 750 V et 25 kV ; équipement des passages à niveau ; création d’arrêts et de pôles d’échanges / réouverture de gares ; création de segment de double voie ; création de voies d’évitement permettant le croisement des trams-trains ; création de voies à quai dédiées au tram-train en gare de Nantes ; mise en place d’une signalisation simplifiée adaptée au tram-train ; création d’installation de maintenance et de garage des trams-trains. Ce principe de desserte par des trams-trains offrant de multiples points de correspondance avec les réseaux de tramway, d’autobus et d’autocars permettra de répondre aux besoins de transport des territoires urbains et périurbains (6 des 11 points d’arrêts sont situés dans le périmètre des transports urbains de Nantes Métropole) tout en favorisant le développement des communes plus éloignées. La restructuration du réseau départemental d’autocars et les adaptations du réseau autobus en rabattement sur la ligne de tram-train permettront une irrigation fine du territoire, non limitée aux seules communes disposant d’un arrêt ferroviaire, et ce y compris pour la population non motorisée. La complémentarité entre les réseaux de transport collectifs et plus généralement entre les modes de transport sera ainsi renforcée par la création de pôles d’échanges multimodaux et la mise en œuvre de correspondances de qualité. Le projet prévoit également le maintien de la desserte fret pour le transport des marchandises entre Nantes et Carquefou où le besoin est pérenne. b. Etat d’avancement de la rédaction du dossier grand projet La particularité de ce dossier est la suivante : • Un chef de file : la Région des Pays de la Loire, via la Direction Transports et Déplacements, qui porte le dossier Grand Projet et participe financièrement à l’opération ; • Deux maîtres d’ouvrages : la SNCF et RFF qui supportent financièrement les dépenses sur leurs périmètres respectifs d’intervention. 68 Un groupe de travail interne au sein du Conseil régional a été mis en place pour la rédaction du dossier « grand projet », Il s’est réuni plusieurs fois au cours de l’année 2008. Ce groupe de travail réunit : le service Transport régional des voyageurs (DTD), chef de file du projet le service Politiques contractuelles PO-CPER (DRESIE) qui appuie la DTD pour la rédaction du dossier. Le Service Gestion des Fonds Structurels Européens du Conseil régional, gestionnaire de la mesure au titre de laquelle le projet sera présenté, est régulièrement informé de l’état d’avancement du dossier. Le Conseil régional a missionné le cabinet Systra assisté du cabinet FCL pour la réalisation de l’analyse coûts-avantages. Elle sera finalisée au cours du 1er semestre 2009. Le dossier grand projet sera transmis à la Commission européenne via SFC au cours de l’année 2009. c. Etat d’avancement de l’opération - Avis favorable de la Commission d’enquête publique A la suite de l’enquête publique qui s’est déroulée du 9 juin au 10 juillet 2008, la commission d’enquête a rendu un avis favorable au projet de réouverture de la ligne NantesChâteaubriant le 5 août 2008. Elle estime notamment que le projet de réouverture aux voyageurs de la ligne ferroviaire Nantes Châteaubriant satisfait à une demande presque unanime du public ; que le projet de tram-train électrique répond à une volonté de développement durable manifestée par la Région des Pays de la Loire ; et enfin que les observations du public, des municipalités et des associations ne sont pas susceptibles de remettre en cause la réouverture de la ligne et qu’elles portent principalement sur des mesures d’aménagement. - Début des travaux relatifs à l’atelier de maintenance sur le site Nantes Doulon Le nettoyage du site et les premiers travaux relatifs à l’atelier de maintenance des tramstrains sur le site de Nantes-Doulon (démontage de l’antenne de télécommunication, démolition de l’ancienne halle fret, dépose des voies…) se sont engagés le 29 décembre 2008. Ils se dérouleront jusqu’à la fin janvier 2010, le centre de maintenance devant être opérationnel pour le 1er février 2010. 5.1.3. Technocampus a. Rappel de l’opération La Région des Pays de la Loire, dans sa démarche d’appui aux filières industrielles et pour encourager la compétitivité des entreprises, a décidé en partenariat avec l’Etat, le Conseil général de Loire-Atlantique, Nantes Métropole et la CARENE d’aider des filières stratégiques en soutenant des projets qui fédèrent des acteurs du monde économique (en particulier les PME-PMI), et ceux issus de la recherche et de la formation. Grâce à l’implantation de grandes entreprises dynamiques du secteur aéronautique telles qu’AIRBUS (sites de NantesBouguenais et de St Nazaire), la métropole Nantes-St Nazaire a confirmé au cours des 69 dernières années son dynamisme et sa place majeure dans la mise en œuvre de matériaux composites sur la scène européenne. Le secteur des composites concerne un grand nombre de PME-PMI régionales présentant un fort potentiel de développement sur des marchés diversifiés (aéronautique, automobile, génie civil, machinisme agricole, nautisme, sanitaire …). La création en 2005 du pôle de compétitivité EMC² renforce et affirme la volonté de partage opérationnel de l’innovation dans les technologies liées aux matériaux composites, entre les grands groupes, les PME-PMI et le monde de la recherche. Le centre Technocampus EMC² a été conçu pour répondre aux besoins communs et aux demandes spécifiques des centres de recherche et de formation des différentes filières industrielles (structure de PME/PMI comme donneurs d’ordre de rang national, voire international) et des pôles de compétitivité (Pôle EMC², Pôle Génie Civil Ouest, Pôle Automobile Haut de Gamme, Elastopôle …). Il proposera, dans une infrastructure unique, des activités de R&T allant de la recherche fondamentale sur les matériaux composites à la réalisation de prototypes fonctionnels à l’échelle 1 et leur caractérisation. Composé de sept bâtiments, il sera situé dans la zone industrielle du Chaffault, à Bouguenais (44), à proximité des usines AIRBUS et de l’aéroport et pour une surface de 18 879,50 m². La livraison finale des bâtiments est prévue en 2009. b. Etat d’avancement Au cours de l’année 2008, le plan de financement de l’opération immobilière s’est stabilisé à hauteur de 48,5 M€ TTC. Dès lors, le recours à la procédure « grand projet » ne s’est plus avéré nécessaire. Les membres du Comité régional de suivi ont acté ce changement lors de sa réunion du 18 décembre 2008. Par ailleurs, conformément aux dispositions du Document de mise en œuvre, le dossier a été présenté aux membres du Comité régional de suivi lors de cette même réunion pour une demande de déplafonnement de l’aide FEDER à hauteur de 14 363 837,95 €. Les membres du Comité régional de suivi ont émis un avis favorable au déplafonnement Le dossier a été reprogrammé au Comité régional de programmation du 2 avril 2009 pour un montant d’aide FEDER de 14 363 837,95 € suite à l’analyse réalisée sur l’application de l’article 55 conformément au courrier de la Commission européenne en date du 30 janvier 2009. 5.2. Les subventions globales Conformément à la convention subvention globale FEDER signée le 9 juin 2008 par le Préfet et le Président du Conseil régional, la Région des Pays de la Loire gère sur la période 2007-2013 un montant de 135,88 M€ soit 45 % de l’enveloppe totale. 70 Cette subvention globale porte sur : - deux mesures de l’axe 1 pour un montant FEDER de 79 850 000 € : mesure 1.2.2 : Investissements structurants mesure 1.4.2 : Projets collectifs d’innovation pour les PME, - quatre mesures de l’axe 3 pour un montant FEDER de 24 540 000 € : mesure 3.1.3 : études pour le développement de nouveaux moyens de transport mesure 3.1.4 : infrastructures pour le développement de nouveaux moyens de transport mesure 3.1.5 : actions d’animation, d’information et sensibilisation, expérimentations et travaux promouvant les transports urbains utilisant des énergies propres mesure 3.1.6 : transports doux, - la mesure 42 « attractivité urbaine » de l’axe 4 pour un montant FEDER de 29 000 000 €, - une partie de l’axe 5 dédié à l’assistance technique pour un montant FEDER de 2 487 324 €. Cette gestion déléguée est assurée par le Service Gestion des Fonds Structurels Européens de la Direction Recherche, Enseignement Supérieur, International et Europe du Conseil régional, secondé par le service « politiques contractuelles » pour la partie relative à l’assistance technique. 5.2.1. Etat des subventions globales au 31 décembre 2008 a. Mesures gérées au titre de l’axe 1 Mesure 1.2.2 – Investissements structurants - Dossiers programmés Trois opérations ont été programmées au cours de l’année 2008 au titre de cette mesure pour un montant total de FEDER de 3 462 590,10 €. Il s’agit des opérations suivantes : • « Aquasim, le grand équipement eau – tranche 1 » porté par le Centre Scientifique et Technique du Bâtiment pour une aide FEDER de 2 581 049,39 € ; • « Construction d'un bâtiment destiné au Laboratoire national de référence « Microbiologie des coquillages » » porté par l’IFREMER – Centre de Nantes pour une aide FEDER de 684 757,48 € ; • « Renforcement du potentiel et de l’attractivité de la plate-forme instrumentale Biopolymères interactions biologie structurale (BIBS) dans le contexte national et européen – tranche 1 » portée par l’INRA pour une aide FEDER de 196 783,23 €. Au 31 décembre 2008, le montant total de crédits FEDER programmés sur cette mesure depuis le début de la programmation s’élève à 11 462 590,10 €. 71 - Exemple de projet financé • « Construction d'un bâtiment destiné au Laboratoire national de référence « Microbiologie des coquillages » » porté par l’IFREMER – Centre de Nantes Pour faire face à des missions nouvelles, l’IFREMER a décidé en 2006 de construire une extension de son Centre de Nantes. En effet, le département « Environnement, Microbiologie et Phytotoxines » de l’IFREMER a été désigné par le Ministère de l’Agriculture et de la Pêche pour être le « Laboratoire National de Référence (LNR) Microbiologie des coquillages ». Le nouveau bâtiment, d’une surface de 1620 m², inclut, outre les unités accréditables (bactériologie, essai d’aptitude et unité de virologie), l’unité régionale du Laboratoire « Environnement Ressources Morbihan-Pays de Loire » (LER-MPL) orientée vers la surveillance de l’environnement littoral et les études régionales. L’opération constitue un appui à la filière conchylicole (422 entreprises en région Pays de la Loire) dans le domaine de la sécurité sanitaire tant au niveau de la production qu’au niveau de la mise en marché. Elle doit en outre permettre d’accroître les activités de transfert et de valorisation des connaissances, notamment par l’appui à la création et au développement d’entreprises. Le renforcement des activités et compétences attendu de l’opération doit également constituer un point d’appui pour le pôle de compétitivité VALORIAL dans le domaine de la sécurité sanitaire des aliments. L’aide FEDER attribuée à cette opération s’élève à 684 757,48€ pour un coût total de 2 739 029,90 € HT. Motifs d’irrecevabilité Aucun dossier déposé en 2008 n’a été déclaré irrecevable. Prévisions de programmation pour 2009 Au regard des dossiers en cours d’instruction, un montant prévisionnel FEDER de 18 000 000 € pourrait être programmé au cours de l’année 2009. 72 Mesure 1.4.2 – Projets collectifs d’innovation pour les PME Dossiers programmés Aucun dossier n’a été programmé sur cette mesure depuis le début de la programmation. Prévisions de programmation sur 2009 Au regard des dossiers en cours d’instruction, un montant prévisionnel FEDER de 1 200 000 € pourrait être programmé au cours de l’année 2009. b. Mesures gérées au titre de l’axe 3 Mesure 3.1.3 – Etudes pour le développement de nouveaux moyens de transport Dossiers programmées Un seul dossier a été programmé en 2008 pour une aide FEDER de 21 000 €. - Exemple de projet financé • « Etude de faisabilité pour la création d’une ligne de transport urbain performante dans l’agglomération nazairienne, et particulièrement les communes de Trignac, Saint-Nazaire et Pornichet » portée par la CARENE (Communauté d’Agglomération de la Région Nazairienne et de l’Estuaire) La CARENE a missionné un cabinet d’études-transport pour réaliser une étude destinée à préciser la faisabilité et les conditions de mise en œuvre d’une nouvelle ligne de Transport Urbain Rapide en site propre, suffisamment attractive pour peser sur le processus d’urbanisation. Cette étude porte sur un périmètre élargi depuis la commune de Trignac, à l’est de l’agglomération, jusqu’à la commune de Pornichet, à l’ouest. 1. 2. 3. Le contenu de l’étude est organisé en trois phases : vérification de la faisabilité d’un transport urbain rapide Est-Ouest proposition d’axe de transport collectif performant approfondissement de la solution retenue Ce projet vise à accompagner le développement urbain de l’agglomération nazairienne par la création d’un mode de transport alternatif à la voiture, performant et adapté aux besoins des nouveaux habitants de la CARENE. L’aide FEDER attribuée à cette opération s’élève à 21 000 € pour un coût total de 84 0000 € HT. Motifs d’irrecevabilité Aucun dossier déposé en 2008 n’a été déclaré irrecevable. Prévisions de programmation pour 2009 A ce jour, aucun dossier n’a été identifié au titre de cette mesure. 73 Mesure 3.1.4 – Infrastructures pour le développement de nouveaux moyens de transport Dossiers programmés Aucun dossier n’a été déposé ni programmé sur cette mesure depuis le début de la programmation. - Prévisions de programmation sur 2009 A ce jour, aucun dossier n’a été identifié au titre de cette mesure hormis le grand projet « Réouverture de la Ligne Nantes-Châteaubriant ». (cf. partie grands projets). Mesure 3.1.5 – Actions d’animation, d’information et sensibilisation, expérimentations et travaux promouvant les transports urbains utilisant des énergies propres Dossiers programmés Aucun dossier n’a été déposé ni programmé sur cette mesure depuis le début de la programmation. Prévisions de programmation sur 2009 A ce jour, aucun dossier n’a été identifié au titre de cette mesure. Mesure 3.1.6 – Transports doux Dossiers programmés Aucun dossier n’a été programmé sur cette mesure en 2008. Prévisions de programmation sur 2009 Au regard des dossiers en cours d’instruction, un montant prévisionnel FEDER de 450 000 € pourrait être programmé au cours de l’année 2009. a. Mesures gérées au titre de l’axe 4 : le volet Attractivité urbaine (mesure 42) Dossiers programmés Deux dossiers ont été programmés sur l’année 2008 pour un montant total FEDER de 1 800 000 €. Il s’agit des opérations suivantes : • « Pôle d’excellence sportive : aménagements du circuit des 24h (virage du garage vert) » portée par le Syndicat mixte du circuit des 24 heures pour une aide FEDER de 800 000 €; • « Réhabilitation du Grand Palais du parc des expositions de la Beaujoire » portée par Nantes Métropole pour une aide FEDER de 1 000 000 €. - Exemple de projet financé • « Circuit des 24h du Mans - Aménagements du virage du garage vert » porté par le syndicat mixte du circuit des 24 heures du Mans 74 Depuis 2004, le Syndicat mixte du circuit des 24h s’est engagé dans un programme pluriannuel de travaux de modernisation des circuits. Ce programme a pour objectif d’améliorer le fonctionnement et la qualité de l’ensemble des infrastructures. Afin de maintenir le circuit à la hauteur de sa renommée internationale, de nouvelles opérations d’aménagement sont prévues sur le site, parmi lesquelles l’aménagement du virage du Garage Vert. Les travaux prévus portent à la fois sur : l’optimisation de la sécurité (modification de la configuration du virage) ; l’optimisation de l’accueil des spectateurs (réalisation d’une nouvelle entrée à proximité de l’arrêt de tramway) ; l’optimisation de la circulation des spectateurs (création d’un nouveau tunnel piétonnier et aménagement d’une nouvelle zone spectateurs). Ce projet a pour but : d’augmenter l’attractivité internationale des équipements du circuit des 24h, ainsi que celle du pôle d’excellence sportive dont il est le moteur, en se conformant aux demandes des fédérations de sport automobile et motocycliste, de renforcer les relations avec le public du circuit des 24h en facilitant l’accès et la circulation des spectateurs. L’aide FEDER attribuée à cette opération s’élève à 800 000 € pour un coût total de 3 200 000 € HT. 75 Motifs d’irrecevabilité Aucun dossier déposé en 2008 n’a été déclaré irrecevable. Prévisions de programmation pour 2009 Au regard des dossiers en cours d’instruction, un montant prévisionnel FEDER de 4 900 000 € pourrait être programmé au cours de l’année 2009. 5.2.2. Etat des paiements des subventions globales au 31 décembre 2008 Aucun paiement n’a été réalisé sur l’année 2008. Au regard de l’état d’avancement des opérations identifiées, un montant prévisionnel FEDER de 24 000 000 € pourrait être payé en 2009. 5.2.3. Actions d’information et de communication réalisées au cours de l’année 2008 a. Documents d’information La Région des Pays de la Loire, dans son magazine bimestriel « L’esprit grand ouvert » numéro 23 de novembre-décembre 2008 destiné au grand public, a réalisé un article « Lointaine, l’Europe ?» évoquant les subventions globales gérées par le Conseil régional sur 2007-2013 et celles gérées sur 2000-2006 avec illustration de projets cofinancés par le FEDER. 76 b. Actions d’information à destination des maîtres d’ouvrage 35 réunions de travail ont été organisées avec les maîtres d’ouvrage des opérations afin de les accompagner dans le montage de leur dossier de demande de subvention. Par ailleurs, le Service Gestion des Fonds Structurels Européens a organisé une dizaine de réunions d’information sur la mesure 1.2.2 à destination des maîtres d’ouvrage concernés. L’objectif de ces réunions d’information était de présenter : les principes d’intervention du FEDER, la mesure 1.2.2 et plus particulièrement les critères de sélection, les modalités d’intervention du FEDER dans le cadre de cette mesure. Elles ont été également l’occasion d’échanges avec les maîtres d’ouvrage sur la question de l’application des régimes d’aides d’état et de l’article 55 du règlement général relatif aux projets générateurs de recettes. Les participants à ces réunions étaient les maîtres d’ouvrage des opérations inscrites au titre du Contrat de Projets Etat-Région 2007-2013 volet Recherche (opérations d’acquisitions d’équipements et de constructions immobilières). Enfin, en tant que cofinanceur, le Service Gestion des Fonds Structurels Européens est associé aux instances suivantes : la Commission opérationnelle de suivi et d’analyse scientifique (COSAS) : instance de travail réunie dans le cadre de la mise en œuvre du volet recherche du CPER 2007-2013 (participation à 15 réunions), le comité des financeurs du pôle Atlantic Biothérapies (participation à 2 réunions). 77 Partie 6 : « Les régions, actrices du changement économiques » L’initiative « Les régions, actrices du changement économique » est décrite dans la communication de la Commission COM(2006) 675 final du 8.11.2006. En effet, pour la période 2007-2013, en partenariat avec les États membres, la Commission prévoit de recentrer deux instruments existants de la politique régionale européenne : la coopération interrégionale et le programme de développement urbain. Ces instruments devront permettre d'expérimenter les meilleures pratiques susceptibles de soutenir la modernisation économique et l'amélioration de la compétitivité. Cette nouvelle initiative, baptisée « Les régions, actrices du changement économique », contribuera à renforcer l'apport de la politique européenne de cohésion aux objectifs de l’agenda de Lisbonne révisé. Dans le cadre de cette nouvelle initiative, la coopération interrégionale et le programme de développement urbain se poursuivront sous leur forme actuelle. Des réseaux de volontaires des États membres, régions et villes participant à l’initiative sélectionneront les thèmes de développement qui les intéressent et les exploiteront dans le cadre de réseaux communs cofinancés par l'intermédiaire du Fonds européen de développement régional (FEDER). Les États membres, les régions et les villes continueront de jouer un rôle prépondérant dans l’animation et le travail des réseaux. Dans le cadre de cette initiative, l'autorité de gestion s'est engagée à informer dans le rapport annuel sur la réalisation des actions régionales intégrées dans l'initiative. Aucune action régionale intégrée dans l’initiative n’est à signaler en 2008. 78 Conclusion Après l’élaboration et l’adoption des programmes communautaires en 2007, l’année 2008 a été consacrée au démarrage de la programmation et à l’appui à l’instruction correspondant, à l’appel à projets urbain au titre de l’axe 4, et à la programmation des premiers dossiers (taux de programmation par rapport à la maquette : 7,48%). L’année 2009 doit être consacrée au développement de la programmation dans l’objectif notamment d’éviter le dégagement d’office (taux de programmation de 27,5% sur les tranches 2007-2008). 79