\(Microsoft Word - Quelques suggestions d`appareils photo pour

Quelques suggestions d’achats pour Noël
Suite à des échanges épistolaires entre Renaud et moi, après la soirée consacrée à
la photographie de voyage, je me suis rendu compte qu’il y avait deux attentes assez
contradictoires chez les Photographes pour le moment.
D’une part nous aimerions avoir des appareils photo relativement légers pour
voyager, mais déclenchant aussi vite que des reflex et avec une définition suffisante
pour tirer au moins du A2… et d’autre part il y a une fascination pour les grands
capteurs (au-delà du 24 x 36 mm). Ce genre d’appareil est cependant très lourd et
même si le Pentax 645D est plus ou moins « transportable » en voyage, il n’est pas
aussi pratique qu’un Nikon D800E qui lui fait de l’ombre au niveau de la définition (et
du prix).
En attendant des jours meilleurs (ils approchent à grande vitesse et vous le
découvrirez en fin de texte si vous prenez la peine de me lire), voici une petite
sélection qui me paraît assez susceptible de combler le voyageur voulant partir
léger :
Le Leica M9 reste bien sûr la norme avec son capteur 24 x 36 mm. Son prix, auquel
il faut ajouter celui des objectifs (que l’on peut remplacer avantageusement avec des
optiques Voiglander) est moins engageant… Il sera bientôt remplacé par un Leica M
à 6200 euros le boîtier. Une paille !
Leica M
Commençons donc un peu plus bas
Le Sony NEX-6 semble des plus intéressants. Positionné à 950 euros avec un
objectif 16-50 mm F : 3,5-5,5 (équ. 24 x 75 mm) il possède un capteur CMOS APS-C
de 16 MP. L’appareil est très rapide et il livre une excellente qualité d’image.
Evidemment on pourra choisir une autre optique en fonction du type de photo
recherchée. La visée est également « assez » agréable.
L’Olympus E-M5 semble également un excellent choix. Il est doté d’un capteur MOS
16 MP 4/3 (un peu plus petit qu’un APS-C) et dispose de la meilleure stabilisation
actuelle. Surtout c’est le plus rapide des petits appareils non reflex. Par un système
de bague on peut lui adjoindre presque une centaine d’optiques (dont des Leica)
mais on perd alors les automatismes. La gamme d’optiques d’Olympus pour ce
« vintage » est en cours de préparation et les pancakes seront mieux adaptés à la
« street photography » que les deux zooms actuels. Mais comme dit, pour 1300
euros avec le zoom 12-50 mm f : 3,5-6,3 (équ. 24 x 100 mm) c’est le plus rapide de
sa catégorie.
Le Fujifilm X-PRO 1 étant décidément trop cher à 2200 euros avec un 35 mm f : 1,4
(équ. 50 mm), et bien qu’excellent, on se tournera vers son petit frère le :
Fujifilm X-E1, qui vient de sortir, et qui va lui faire de l’ombre. En effet il possède le
même capteur CMOS 16 MP APS-C avec une matrice aléatoire qui permet donc de
se passer du filtre passe-bas (ou anti-moiré) et donc d’obtenir une qualité très proche
des réflex normaux. Le X-E1, s’il est un peu moins rapide que l’Olympus OM D-5, est
plus rapide que son grand frère pour une qualité d’image équivalente à celle du XPRO 1 ! Et cela, avec la même optique, pour 1480 euros. Un zoom de 18 x 55 mm f :
2,8 – 4 devrait sortir avec le boîtier. Ce zoom est, paraît-il, excellent. Par contre
d’autres optiques devraient mieux convenir à la chasse photo. Fuji propose déjà un
18 mm f/2, un 35 mm f/1,’ et un 60 mm f/2,4 Macro, toutes les trois des optiques top !
Un 14 mm f/2,8 et un zoom 18-72 mm f/4 devraient sortir d’ici peu. Un Pancake 28
mm f/2,8 et un standard 23 mm f/2, plus un télé de 70 x 200 mm f/4 viendront
compléter la gamme.
De plus l’appareil est léger, élégant… réalisant des images d’excellente qualité… de
quoi satisfaire quiconque recherche un deuxième appareil toujours présent dans la
poche (il ne pèse que 350 g). Cependant le viseur, équivalent à celui de Sony,
n’apporte pas le même confort que celui du X-PRO 1.
Dans la gamme des capteurs plus petits, mais de très bonne qualité, signalons le :
Canon Powershot G1X avec capteur CMOS de 14 MP (18,7 x 14 mm)., objectif 28 x
112 mm f : 2,8 – 5,9. L’appareil est excellent et a été primé aux EISA. Cependant il a
un défaut majeur pour le reportage (et donc la photographie de voyage). Il est assez
lent. Il se révèlera donc excellent plutôt comme « carnet de travail » pour un chef de
chantier, un architecte ou quiconque doit ramener des images qui ne risquent pas de
s’envoler pendant la prise de vue…
Voici encore un autre petit outsider :
Le Sony Cyber-Shot RX 100. Ce petit appareil dispose d’un capteur de 13,2 x 8,8
mm de 20 MP et d’un objectif de 28 x 100 mm f/1,8-4,9. Il offre une très bonne
qualité d’image et ne pèse que 240 g ! Prix : 600 euros
Reste bien sûr le Leica X2 avec objectif fixe de 36 mm f/2,8 et capteur APS-C… pour
1750 euros… déjà un peu dépassé (si on peut dire ça d’un Leica ☺ )
Et maintenant, crème de la crème :
Le Sony RX1
Voici ce qu’en dit la presse :
On le sait, chez Sony, "R" veut dire grand capteur : le R1 avait un capteur de 14x21
mm, le RX100 se "contente" d'un 8,8x13,2 mm... Mais là, on ne s'y attendait quand
même pas : la marque présente un nouveau RX1, doté d'un capteur 24x36 mm, rien
de moins ! C'est ainsi le capteur de l'Alpha 99 qui est intégré dans un appareil
compact...
Pour limiter l'encombrement, le RX1 fait logiquement l'impasse sur le zoom : l'objectif
est une focale fixe, plus précisément un 35 mm ouvert à f/2, soit un objectif adapté
au reportage. Déjà, avec près de 7 cm d'épaisseur, le RX1 n'est plus vraiment
compact ; mais il reste largement moins encombrant que la précédente solution
"compacte" pour avoir un 35 mm f/2 sur du 24x36 — qu'il s'agisse de compacts
argentiques haut de gamme ou du Leica M9. L'encombrement est tout de même mis
à profit sur le plan ergonomique : le RX1 est par exemple doté de trois bagues autour
de l'objectif, une pour l'ouverture et les autres pour la mise au point (plage AF et mise
au point manuelle).
La rafale atteint 5 i/s et la vidéo est évidemment en Full HD, de 24 à 60 images par
seconde ; on retrouve également bien entendu les fonctions habituelles des
appareils de la marque (filtres créatifs, photo en pose longue à main levée, HDR,
etc.).
Le RX1 n'a pas de viseur, mais la griffe flash (standard ISO, et non celle propriétaire
héritée de Minolta) peut en accueillir un en option — un modèle optique et un modèle
électronique seront proposés. Et à propos, signalons que malgré son boîtier compact
et son capteur 24x36 mm, le RX1 a réussi à conserver un flash intégré...
Le coût, demandez-vous ? Eh bien... Vous êtes assis, là ?
3200 €. Voilà.
Bien entendu, c'est un peu élevé, mais sur le papier, le seul concurrent en qualité
d'image serait un Leica M9, qui coûte plus du double une fois équipé du moindre
objectif — sauf bien sûr en lorgnant du côté des reflex, mais alors c'est
l'encombrement qui n'a plus rien à voir.
*
*
*
Bon, mon verdict perso : soit on attend ce fameux Sony RX1 (ou les boîtiers
identiques qui ne tarderont pas à fleurir à la suite chez les concurrents), soit on peut
faire le compromis de choisir le Fujifilm X-E1…
Bien sûr, le Leica M restera certainement ce qu’il y a de plus tentant… mais par
temps de crise, faute de grive on mange des merles…
© Philippe Litzler