PROFESSIONS POLITIQUES
Transcription
PROFESSIONS POLITIQUES
Année universitaire 2014/2015 Collège universitaire Semestre d’automne PROFESSIONS POLITIQUES Séminaire de Maryvonne BONNARD Syllabus Le séminaire vise un double objectif. D’une part, analyser la constitution et l’évolution de la classe politique, tout en dégageant les spécificités de la profession politique et en observant la diversification et la complexification des fonctions politiques. D’autre part, étudier la régulation juridique de la vie politique. Au cours des séances seront examinés les cadres institutionnels, les pratiques observées et les stratégies mises en œuvre, en les comparant aux normes et usages d’autres démocraties occidentales. Une démarche pluridisciplinaire, associant approches historique, juridique et sociologique, inspirera l’ensemble de ces travaux. Programme des séances : Séance 1 : Présentation de l’enseignement Objectifs et mode d’évaluation du séminaire. Conseils méthodologiques et orientations bibliographiques. Répartition des travaux. Séance 2 : La professionnalisation de la politique Lectures : P. Birnbaum, Les sommets de l’Etat. Essai sur l’élite du pouvoir en France, Paris, Seuil, 1994. J. Coenen-Huther, Sociologie des élites, paris, Armand Colin, 2004. W. Genieys, L’élite des politiques de l’Etat, Paris, Presses de Sciences Po, 2008. M. Offerlé, La profession politique XIXe siècle, Paris, Belin, 1999. Max Weber, Le savant et le politique, Paris, Plon, 1969. Commentaire des propos de Max Weber, extraits de l’ouvrage politique » : « Le savant et le « Il y a deux façons de faire de la politique. On bien on vit « pour » la politique, ou bien « de » la politique. Cette opposition n'a absolument rien d'exclusif. Bien plutôt on fait en règle générale les deux à la fois, idéellement certes, mais aussi la plupart du temps matériellement. » 27, rue Saint-Guillaume 75007 Paris France T/ +33 (0)1 45 49 50 51 - F/ +33 (0)1 42 22 39 64 www.sciences-po.fr Exposé : La profession politique : spécificités et efficacité. Étude de cas : Administration et politique sous la Ve République. Séance 3 : La régulation juridique de la vie publique Lectures : E.-P. Guiselin, Le droit de la vie politique, Ellipses, 2004. B. Malignier, « Droit des financements politiques », J.Cl. Adm., Fasc. n° 80. E. Phélippeau, Argent et politique. Usages, frontières, régulations, « Problèmes politiques et sociaux », n° 985, La documentation française, juin 2011. Exposé : Le contrôle financier des campagnes électorales. Exposé : Les autorités administratives indépendantes, nouveau mode de contrôle de la vie publique ? Etude de cas : Le cumul des mandats : radiographie d’une réforme. Séance 4 : La présidence de la République Lectures : P. Duhamel, J. Santamaria, L’Elysée, coulisses et secrets d’un palais, Plon, 2012. M.-A. Cohendet, Le Président de la République, 2e ed., Dalloz, 2012. M. Frangi, Le président de la République : arbitrer, diriger, négocier, L’Harmattan 2012. M. Winock, La mêlée présidentielle, Flammarion, 2007. Pouvoirs, n° 138, La candidature à la présidentielle, Seuil. Synthèse : Le Secrétaire général de l’Elysée. Exposé : Les conférences de presse présidentielles sous la Ve République. Etude de cas : Les styles d’exercice de la fonction présidentielle (1962-2014). Séance 5 : Etre ministre sous la Ve République Lectures : J.-L Andréani, Bail précaire à Matignon : au cœur du pouvoir, huit premiers ministres racontent, Paris, Ed. Jacob-Duvernet, 2006. R. Bacqué, L’enfer de Matignon. Ce sont eux qui en parlent le mieux, Paris Albin Michel, 2008. B. Bonte, Dans le secret du Conseil des ministres, enquête dans les coulisses du salon Murat, du général de gaulle à Nicolas Sarkozy, Editions du moment, 2011. B. Le Maire, Le ministre, Paris, grasset, 2004. O. Schrameck, Dans l’ombre de la République, les cabinets ministériels, Paris, Dalloz, 2006. Pouvoirs, n° 83, Le Premier ministre, Seuil. Pouvoirs, n° 36, Le ministre, PUF. Etude de cas : Les remaniements ministériels. Exposé : Des cabinets ministériels, pour quoi faire ? Enquête collective : Profil sociologique des Premiers ministres sous la Ve République. 27, rue Saint-Guillaume 75007 Paris France T/ +33 (0)1 45 49 50 51 - F/ +33 (0)1 42 22 39 64 www.sciences-po.fr Séance 6 : La carrière parlementaire Lectures : P. Blachèr, Le Parlement en France, LGDJ, 2012. O. Costa, E. Kerrouche, Qui sont les députés français ? Enquête sur des élites inconnues, Paris, Presses de Sciences Po G. Courty, Le travail de collaboration avec les élus, Paris, M. Houdiard, 2005. J. El Gammal, Être parlementaire de la Révolution à nos jours, A. Colin, 2013. J.-J. Urvoas, M. Alexandre, Manuel de survie à l’Assemblée nationale, L’art de la guérilla parlementaire, Odile Jacob, 2012. Synthèse : La professionnalisation des assistants parlementaires. Exposé : Etre parlementaire sous la Ve République. Etude de cas : Les présidents de commissions parlementaires : élite singulière au sein de la représentation ? Enquête collective : Le Sénat (septembre 2011- septembre 2014). Séance 7 : Les élites politiques locales Lectures : R. Dosière, Le métier d’élu local, Seuil, 2014. P. Garraud, Profession : homme politique. La carrière politique des maires urbains, Paris, L'Harmattan, 1989. L. Godmer, Des élus régionaux à l'image des électeurs ? L'impératif représentatif en Allemagne, en Espagne et en France. Paris, L'Harmattan. R. Pasquier, V. Simoulin, J. Weisbein (dir.), La gouvernance territoriale. Pratiques, discours et théories, LGDJ, 2007. Pouvoirs, n° 73, La démocratie municipale, Seuil. Pouvoirs, n° 148, Le Maire, Seuil. Synthèse : La fonction publique territoriale. Exposé : La mairie est-elle une étape importante d’une carrière politique ? Enquête collective : Les élections municipales de 2014. Séance 8 : Le leadership partisan Lectures : Y. Aucante, A.Dézé, N. Sauger (dir.), Les transformations des systèmes de partis dans les démocraties occidentales. La théorie du parti-cartel en question, Paris, Presses de Sciences Po, 2007. P. Bréchon (dir.), Les partis politiques français, La Documentation française, 2011. R. Michels, Les partis politiques. Essai sur les tendances oligarchiques des démocraties (1911), trad. réed., Paris, Flammarion, 1984. M. Offerlé, Les partis politiques, PUF, 2006, 5e ed. 27, rue Saint-Guillaume 75007 Paris France T/ +33 (0)1 45 49 50 51 - F/ +33 (0)1 42 22 39 64 www.sciences-po.fr Synthèse : Les partis politiques contemporains et la loi d’airain de l’oligarchie. Exposé : Le militantisme : déclin ou mutation ? Débat : Pour ou contre les primaires présidentielles ? Enquête collective : Partis politiques et groupes parlementaires. Séance 9 : Profession : lobbyist Lectures : E. Grossman, S. Sarugger, Les groupes d’intérêts : action collective et stratégies de représentation, Paris, Armand Colin, 2006. Roger Lenglet et Olivier Vilain Un pouvoir sous influence, éditions Armand Colin, 2011 H. Michel (dir.), Lobbyists et lobbying de l’Union européenne, Strasbourg, Presses de l’Université de Strasbourg, 2005. John Stauber, Sheldon Rampton, L'industrie du mensonge. Relations publiques, lobbying & démocratie, Agone, coll. « éléments », 2012. Pouvoirs, n° 79, Les groupes d’intérêts, Seuil. Exposé : Légitimité et efficacité des groupes d’intérêts. Etude de cas : Syndicats et partis politiques. Enquête collective : Faut-il réglementer l’activité de lobbyisme ? Séance 10 : La féminisation de la vie politique Lectures : C. Achin, S. Lévêque, Femmes en politique, Coll. Repères, ed. La Découverte, 2006. L. Adler : Les femmes politiques, Paris, Seuil, 2007. M. Sineau, Femmes et pouvoir sous la Ve République. De l’exclusion à l’entrée dans la course présidentielle, Presses de Sciences Po, 2011. M. Sineau, La force du nombre. Femmes et démocratie présidentielle, L’Aube poche, La Tour d’Aigues, 2010. Pouvoirs, n° 82, Femmes en politique, Seuil. Etude de cas : Les « Premières dames » sous la Ve République. Synthèse : Existe-t-il un vote féminin ? Exposé : Les femmes changent-elles la pratique du pouvoir ? Débat : La parité : controverses, bilan et perspectives. Séance 11 : Journalisme et Politique Lectures : R. Cayrol, Opinion, sondages et démocratie, 2e ed., Presses de Sciences Po, 2011. J. Le Bohec, Elections et télévision, PUG, 2007. J. Le Bohec, Les rapports presse-politique : mise au point d’une typologie idéale, L’Harmattan, 1997. R.-G. Schwartzenberg, L’Etat spectacle 2, politique, casting et médias, Paris, Plon, 2009. Pouvoirs n°119, « La démocratie sous contrôle médiatique ». Seuil. 27, rue Saint-Guillaume 75007 Paris France T/ +33 (0)1 45 49 50 51 - F/ +33 (0)1 42 22 39 64 www.sciences-po.fr Etude de cas : Le storytelling. Exposé: Journalisme et politique : quelle distance adopter ? Débat : La politique spectacle est-elle inévitable ? Enquête collective : Quel avenir pour le journalisme politique ? Séance 12 : Ethique et action publique Lectures : E. Phélippeau, Argent et politique. Usages, frontières, régulations, «Problèmes politiques et sociaux », n° 985, la Documentation française, juin 2011. R.-G. Schwartzenberg, La politique mensonge, Odile Jacob, 1998. Pouvoirs, n° 31, La corruption, PUF. Pouvoirs, n° 65, Morale et politique, PUF. Pouvoirs, n° 97, Transparence et démocratie, Seuil. Pouvoirs, n° 147, Les conflits d’intérêts, Seuil. Exposé : Le rejet du politique : quels remèdes ? Exposé : Transparence et démocratie. Enquête collective : La Haute Autorité pour la transparence de la vie publique. Bilan du semestre Présentation des modalités d’évaluation : Chaque participant au séminaire devra présenter trois interventions pendant le semestre (les contributions écrites sont remises en police « Times New Roman 12 », interligne simple). – Une enquête collective présentée à l’oral (20 à 30 minutes) : rapport écrit composé d’une part d’un texte présentant et analysant la problématique et les documents annexés (3 à 5 pages), d’autre part d’un dossier documentaire (5 à 10 documents annexés) et enfin, d’une bibliographie brièvement commentée. – Deux travaux individuels au moins parmi les exercices suivants : exposé ou débat contradictoire (oral accompagné de la distribution d’un plan détaillé comportant introduction, conclusion et bibliographie) synthèse (fiche de 2 pages maximum) compte-rendu de lecture (3 pages incluant une brève présentation de l’auteur, une analyse de l’ouvrage et un décryptage critique). Ouvrage à choisir parmi les ouvrages figurant en gras dans les bibliographies. 27, rue Saint-Guillaume 75007 Paris France T/ +33 (0)1 45 49 50 51 - F/ +33 (0)1 42 22 39 64 www.sciences-po.fr Les critères d’évaluation sont simples : la note de séminaire – qui ne sera pas une simple moyenne arithmétique de l’ensemble des notes obtenues aux différents exercices –, prendra en compte la régularité de l’assiduité, la participation active lors des séances, la démonstration du suivi de l’actualité, la remise ponctuelle des travaux demandés et les résultats obtenus à ces exercices. Références bibliographiques : Les étudiants sont invités à se reporter à la bibliographie thématique indiquée pour chaque séance. 27, rue Saint-Guillaume 75007 Paris France T/ +33 (0)1 45 49 50 51 - F/ +33 (0)1 42 22 39 64 www.sciences-po.fr