Présentation Effort tranchant - Educnet
Transcription
Présentation Effort tranchant - Educnet
Eurocode 2 Structures en béton Application aux OA Ecole des Ponts Paristech Effort tranchant BAP 2 Gilles CAUSSE (VINCI) Pascal CHARLES (SETRA) Service d’études sur les transports, les routes et leurs aménagements SOMMAIRE Ecole des Ponts – Paristech Béton armé & précontraint 2 Effort tranchant Réduction Effort tranchant ELU Effort tranchant ELS 2 2 Effort tranchant Ecole des Ponts – Paristech Béton armé & précontraint 2 L’eurocode 2 1-1 (cas général) ne demande de justifications que vis-à-vis de l’état limite ultime. En d’autres termes, la fissuration ayant pour origine les efforts tangents (tranchant et torsion) n’est pas considérée comme préjudiciable à la durabilité. MAIS La partie 2 (« Ponts ») ajoute que « dans certains cas la fissuration des âmes doit être maitrisée » . L’annexe nationale donne des critères pour permettre cette maîtrise de la fissuration. Donc pour les ponts, 2 types de vérification : à l’ELU à l’ELS 3 3 Effort tranchant, réductions Ecole des Ponts – Paristech Béton armé & précontraint 2 Réductions diverses de l’effort tranchant Rappel de l’effet de la précontrainte. P sinα P cosα α<0 Rappel de l’effet « Résal » sur un OA à hauteur variable. VEd = VEd - Vccd – Vtd attention aux signes 4 4 Effort tranchant, réductions Ecole des Ponts – Paristech Béton armé & précontraint 2 L’effort tranchant ultime réduit –Ved – est diminué à proximité des appuis pour tenir compte de l’effet favorable des bielles directes: Charges réduites d’1/4 entre l’axe d’appui et v’ (#0,5 d) Charges réduites dans le rapport av/2d dans la zone située à une distance comprise entre 0,5 d et 2d (av est la distance du nu à la charge) Si on utilise cette faculté, on doit évidemment vérifier le non écrasement de la bielle d’appui, sans réduire les charges comme ci-dessus: VEd < 0.5 bwd (ν fcd), avec ν = 0.6 ( 1 – fck/250 ) (6.6N)VEd non réduit. ν fcd est la résistance à la compression du béton fissuré par l’effort tranchant. Charges théoriques Charges pour le calcul de VEd réduit p p/4 av 5 av = 0,5d av = 2d 5 Effort tranchant ELU Ecole des Ponts – Paristech Béton armé & précontraint 2 On note Ved l’effort tranchant ultime réduit: VEd = γG VG + γG’ VG’ + γQ VQ – γP Pm sin( αp ) γP = 1 ou 1.2 selon ce qui est le plus défavorable (§2.4.2.2). On distingue: VRd,c : résistance de la section vis à vis de l’effort tranchant, sans armatures passives. VRd,s : résistance de la section vis à vis de l’effort tranchant, en présence de sections Asw d’armatures passives, régulièrement espacée de s. VRd,max : résistance de la section vis à vis de l’effort tranchant, avant écrasement des bielles de béton. 6 6 Effort tranchant ELU VEd (réduit) < VRd,max ? non VEd (non réduit) < 0,5 bw d ν fcd ? Ecole des Ponts – Paristech Béton armé & précontraint 2 Augmentation de la quantité de béton (bw) oui Section non fissurée en flexion à l’ELU ? σc,ELU > -fctk0,05 / γc ? oui VRd,c expression 6.4 non VRd,c expression 6.2a et b VEd (réduit)< VRd,c ? oui Section justifiée à l’effort tranchant non Ajouter des armatures passives d’effort tranchant telles que : VEd (réduit)< VRd,s 7 7 Effort tranchant ELU Ecole des Ponts – Paristech Béton armé & précontraint 2 Résistance sans étriers passifs. Calcul de VRd,c dans les zones fissurées en flexion, à l’ELU VRd,c = max { [CRd,c k (100 ρ1 fck)1/3 + k1 σcp ] bw d ; [vmin + k1 σcp ] bw d } Avec: Asl 200 ρ = ≤ 0 .02 k =1+ ≤ 2 ( d en mm ) 1 bw d d Val. Recommandées : Asl est la section d’acier longitudinaux tendus ancrés à une distance supérieure à d derrière la section considérée. σcp est la contrainte normale moyenne (due à un effort normal extérieur ou à la précontrainte) dans la section: σcp = (Ne + P)/Ac (positif en compression). CRd,c= 0,18 γc k1=0,15 vmin =0,035k 3/2 fck 1/ 2 8 8 Effort tranchant ELU Ecole des Ponts – Paristech Béton armé & précontraint 2 Résistance sans étriers passifs. ! Choix de l’annexe nationale pour vmin: L'annexe nationale préconise: vmin = 0,35/γC fck1/2 pour les dalles bénéficiant d'un effet de redistribution transversale sous le cas de charge considèré. vmin = 0,053/γC k3/2 fck1/2 pour les poutres et les dalles autres que celles ci dessus. vmin = 0,35/γC fck1/2 pour les voiles. Réduction de la largeur de l’âme du fait de la précontrainte : bw,nom = bw – 0.5 ΣΦ si armatures adhérentes dans gaines métalliques bw,nom = bw – 1.2 ΣΦ sinon 9 9 Effort tranchant ELU Ecole des Ponts – Paristech Béton armé & précontraint 2 Résistance sans étriers passifs. Calcul de VRd,c dans les zones non fissurées en flexion, à l’ELU VRd,c = I bw µ ( fctd ) + α 1 σcp fctd 2 Avec: σcp est la contrainte normale moyenne (due à un effort normal extérieur ou à la précontrainte) dans la section: σcp = (Ne + P)/Ac (positif en compression). αl vaut 1 pour la post-tension, moins de 1 pour la prétension (voir EC2 6.2.2) fctk0,05 0,7 fctm fctd = = = 0,47 fctm γc 1,5 1 0 10 10 Effort tranchant ELU Ecole des Ponts – Paristech Béton armé & précontraint 2 Résistance avec étriers passifs Méthode bielles et tirants. On choisit une inclinaison des bielles θ dans certaines limites La section totale d’acier qui « suspend » l’effort tranchant est: n As. Le nombre n d’étriers est égal à: z cotgθ / s θ d z = 0.9 d s z cotg θ 1 1 11 11 Effort tranchant ELU Ecole des Ponts – Paristech Béton armé & précontraint 2 Calcul de VRd,s : résistance de la section vis à vis de l’effort tranchant, en présence de sections Asw d’armatures passives, régulièrement espacée de s. Il s’agit simplement de l’application de la méthode des bielles: VRd,s = (Asw / s ) z f ywd cotg θ (z # 0.9d est admis) 1 < cotg θ < 2,5 si compr. ou flexion simple et 1 + σ ct / fctm ≤ cot θ ≤ 2,5. 1 + σ ct / fctm si traction (AN) Dans le cas de la précontrainte, on admet des bielles d’inclinaison maximum (il n’y a aucun intérêt à prendre des bielles moins « plates »): cotg θ = 2.5 VRd,s = 2.5 (Asw / s ) z f ywd En cas d’armatures inclinées: VRd,s = (Asw / s ) z f ywd (cotg θ + cotg α) (sin α) 1 2 12 12 Effort tranchant ELU Ecole des Ponts – Paristech Béton armé & précontraint 2 démonstration On doit équilibrer les composantes verticales des bielles de béton comprimées et des étriers inclinés tendus: Ns sin α = Nc sin θ Par ailleurs l’effort tranchant est égal à la dériveé du moment: dM/dx = V Le moment, à l’état limite ultime est: donc dNmembrure /dx Z = V Alors: Nc cos θ + Ns cos α = V.s / Z M = Nmembrure Z θ d s sin θ s z = 0.9 d α 1 3 13 13 Effort tranchant ELU Ecole des Ponts – Paristech Béton armé & précontraint 2 démonstration (suite) Ns sin α = Nc sin θ Nc cos θ + Ns cos α = V.s / Z d’où l’on tire : N s =V N =V c Ed Ed s . sin θ = A sw f ywd Z . sin( α + θ ) s . sin α = 0 . 6 (1 − f ck / 250 ) f cd b w .s . sin θ Z . sin( α + θ ) les valeurs de Nc et Ns sont limitées par les matériaux (béton et acier) d’où : Asw VEd ≤ VRd ,s = Z. f ywd (cotθ + cotα ) sinα s (cotθ + cotα ) VEd ≤ VRd,max = bwZ.(0.6(1 − f ck / 250)) fcd (1 + cot2 θ ) 1 4 14 14 Effort tranchant ELU Ecole des Ponts – Paristech Béton armé & précontraint 2 Calcul de VRd,max résistance de la section vis à vis de l’effort tranchant, avant écrasement des bielles de béton. Il s’agit également de l’application de la méthode des bielles: VRd,max = αcw bw z ν1 fcd / ( cot θ + tan θ ) Si la poutre est précontrainte on prend la même inclinaison des bielles que ci-dessus: cotg θ = 2.5 et VRd,max = 0.345 αcw bw z ν1 fcd Avec: ν1 = ν = 0.6 ( 1 – fck / 250 ) (valeurs plus grandes possibles pour ν1 si les armatures ne dépassent pas 0.8 fyk) σcp =0 0<σcp<0.25fcd 0.25 fcd <σcp<0.7fcd 0.5 fcd <σcp<fcd αcw = 1 αcw = (1+σcp/fcd) αcw = 1.25 αcw = 2.5(1-σcp/fcd) αcw,t = (1 + σct / fctm). si flexion composée et traction (AN) 1 5 15 15 Effort tranchant ELU Ecole des Ponts – Paristech Béton armé & précontraint 2 Calcul de VRd,max Pour assurer la ductilité du comportement, on vérifie de plus que: (Asw / s ) f ywd < (1/2) bw ν fcd 1 6 16 16 Effort tranchant ELU Ecole des Ponts – Paristech Béton armé & précontraint 2 Calcul de Ftd Ftd Traction complémentaire apportée par la bielle d’effort tranchant dans les armatures longitudinales inférieures Il convient de vérifier que la membrure tendue peut reprendre un complément de traction, par rapport à l’effort calculé en flexion. Cet effort peut être repris soit par des aciers passifs, soit par les câbles de précontrainte, et vaut: Ftd = VRd,s ( cotg θ ) /2 (hypothèse du treillis multiple) On peut l’interpréter comme un décalage des armatures de flexion d’une distance z cotg θ / 2 En cas d’armatures inclinées: Ftd = VRd,s ( cotg θ - cotg α ) /2 1 7 17 17 Effort tranchant ELS Ecole des Ponts – Paristech Béton armé & précontraint 2 Complément pour les ponts : Maîtrise de la fissuration d’effort tranchant à l’ELS : l’EC2-2 précise que dans certains cas, il peut être nécessaire de vérifier et maîtriser la fissuration d’effort tranchant. L’Annexe Nationale EC 2 – 2 ajoute : Pour les structures en béton armé, il n'est pas nécessaire de vérifier la fissuration des âmes lorsque les armatures d'effort tranchant ont été dimensionnées à l'ELU avec un schéma de bielles d'inclinaison θ telle que 1,0 ≤ cotan θ ≤ 1,5 . Pour les structures en béton précontraint, il n'est pas nécessaire de vérifier la fissuration des âmes lorsque le critère donné dans l'annexe QQ est respecté. L’EC2 donne peu d’indications sur les moyens de vérifier la fissuration des âmes. Il est donc recommandé de limite l’inclinaison des bielles pour du BA et d’utiliser l’annexe QQ qui donne un critère de non fissuration des âmes pour du BP à utiliser pour la combinaison caractéristique de l’ELS 1 8 18 18 Effort tranchant ELS Ecole des Ponts – Paristech Béton armé & précontraint 2 Maîtrise de la fissuration d’effort tranchant à l’ELS : Annexe QQ fctb = résistance à la traction du béton préalablement à la fissuration dans un état de contrainte biaxial f ctb σ = 1 − 0,8 3 f ck f ctk 0,05 σ3 est la plus grande contrainte principale de compression (valeur positive) on doit vérifier que : σ3 < 0,6 fck σ1 est la plus grande contrainte principale de traction (valeur positive) Si σ1 < fctb , il convient de mettre en place, dans la direction longitudinale, le ferraillage minimal. Si σ1 ≥ fctb, il convient de maîtriser la largeur de fissure. 1 9 19 19 Effort tranchant ELS Ecole des Ponts – Paristech Béton armé & précontraint 2 Maîtrise de la fissuration d’effort tranchant à l’ELS : Annexe QQ Comme on ne dispose pas de règle permettant de démontrer la maîtrise de l’ouverture des fissures d’effort tranchant, il est préférable de mettre en place une section suffisante de béton pour éviter la fissuration. On applique alors un critère d’intégrité du béton. σ3 et σ1 se déduisent des contraintes σx , σy et τ. Si les deux premières contraintes sont connues, le cisaillement limite est : τ lim = σ x × σ y − ( ) ( 5 f ck × f ctk ;0,05 × σ x + σ y + f ctk ;0,05 × 4σ x + 4σ y − 5 f ck ) (5 f ck + 4 f ctk ;0,05 ) 2 2 0 20 20 des Ponts – Paristech Effort tranchant ELS Ecole Béton armé & précontraint 2 Complément pour les ponts : Annexe QQ informative Maîtrise de la fissuration d’effort tranchant à l’ELS : CISAILLEMENT ADMISSIBLE aux états limites de service SELON EC2- BPEL91-BPEL83- IP1 (Chalos et Béteille) en fonction de la contrainte normale sigmaX et pour une contrainte normale transversale sigmaY donnée 6.00 5.00 tau admissible MPa 4.00 3.00 2.00 1.00 contrainte normale sigmaX MPa 0.00 -10.00 -5.00 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 tau BPEL91adm pour fcj= 35 et sigmaT= 0 tau IP1adm pour Sigma28= 35 et sigmaT= 0 tau BPEL83adm pour fcj= 35 et sigmaT= 0 tau adm EC2 pour fctk= 35 et sigmaT= 0 CONTRAINTE CARACTERISTIQUE DU BETON CONTRAINTE NORMALE TRANSVERSALE fctk= sigmaY = 25.00 35 MPa 0 MPa 2 1 21 21