Oignon Désherbage post levée 2014 I

Oignon
Désherbage post levée
2014
Auteurs : Grégory ROY (LCA/Ctifl)
Cet essai est financé avec l’aide du CASDAR et du Conseil Régional.
La responsabilité du ministère chargé de l'agriculture ne saurait être engagée.
I - But de l’essai



La stratégie actuelle de désherbage sur oignon est basée sur l’application en post-levée
d’un ou plusieurs Totril du stade 1 feuille au stade 4 feuilles, en mélange avec Challenge
et/ou Starane selon la flore visée. Totril va disparaître avec arrêt de commercialisation
depuis le 30 septembre 2014, et arrêt des usages le 28 février 2015.
Emblem Flo, de la même famille que Totril (benzonitrile), est envisagé en remplacement
(dossier en cours).
L’objectif de l’essai est de déterminer l’efficacité et la sélectivité du bromoxynil / Emblem
Flo en remplacement du Totril en Post-levée.
II - Matériel et Méthodes
Modalités testées (en l ou kg/ha):
Traitements
N°
Modalités
1
Témoin non traité
T1
(24/04)
crochet
à fouet
T2 (14/05, T1+20j)
1 (à 2) feuilles
T3 (30/05, T2+16j)
(2 à) 3 feuilles
IFT
0
0
0
0
Emblem 0,2 + Challenge 0,2
+ Starane 0,1
Mélange triple +
Emblem Emblem 0,2 + Challenge 0,2
3
crochet
0,2
+ Starane 0,1
Emblem demi dose
Emblem 0,1 + Challenge 0,2
4
0
+ Starane 0,1
Emblem demi dose + Emblem Emblem 0,1 + Challenge 0,2
5
crochet
0,2
+ Starane 0,1
Emblem demi dose +
Emblem 0,1 + Defi 2
6
0
Défi
+ Starane 0,1
Emblem 0,3, + Challenge 0,3
+ Starane 0,2
Emblem 0,3 + Challenge 0,3
+ Starane 0,2
Emblem 0,15 + Challenge 0,3
+ Starane 0,2
Emblem 0,15 + Challenge 0,3
+ Starane 0,2
Emblem 0,15 + Defi 3
+ Starane 0,2
7 Emblem + Lentagran
Emblem 0,3 + Lentagran 0,5
0,83
Emblem 0,3 + Lentagran 0,5
1,00
Emblem 0,3 + Lentagran 0,5
+ Starane 0,2
1,43
Emblem 0,3 + Prowl 0,3
1,58
2
Mélange Triple
0
0
Emblem 0,2 + Lentagran 0,3
Emblem + Lentagran Emblem
Emblem 0,2 + Lentagran 0,3
+ Crochet
0,2
Emblem + Lentagran
Emblem 0,2 + Lentagran 0,3
9
0
+ Starane
+ Starane 0,1
8
10
Emblem + Prowl
0
11
Quadruple Belchim
0
Emblem 0,2 + Prowl 0,2
Emblem 0,1 + Lentagran 0,3 Emblem 0,15 + Lentagran 0,3
+Challenge 0,2 +Starane 0,1 +Challenge 0,3 +Starane 0,2
Année de mise en place : 2014
Renseignements complémentaires auprès de : Christophe Fleurance
1,23
1,40
1,01
1,18
1,81
1,31
N° de fiche action : *22.2004.02
LCA Le riou 41250 Tour-en-Sologne,tél 02.54.46.50.04 fax 02.54.46.50.05 [email protected]
Mots clés : oignon – désherbage – post levée
Diffusion publique totale (internet) 
réservée à intranet 
confidentielle 
Page 1 sur 7
Dispositif et conditions de réalisation







Lieu : Talcy (Loir-et-Cher) dans une parcelle de la Ferme de la Motte. Sol argilo-limoneux.
Variété : Figaro (échalion). Date de semis : 01/04/13
Traitement pré-levée : Prowl 1,5l/ha
Planches de 1,80m, 5 rangs par planche.
Essai à 4 blocs, avec témoin inclus (séparé en 2 parties)
Parcelles élémentaires de 6 x (3planches) 5,40m soit 32,40m²
Semis d'adventices au Semtout : le 02/04/14. Espèces : amarante, chénopode, colza,
fumeterre, matricaire, morelle, renouée liseron, séneçon
Traitements à 250 l/ha, rampe 3m, 9 buses, pulvérisateur à dos Pulvexper.
Notations



Notations sélectivité selon échelle Unilet de 0 (aucun symptôme) à 9 (culture détruite)
Pas de récolte ni notation sur rendement.
Adventices observées (par ordre décroissant d’infestation), origine et fiabilité des résultats :
- Séneçon Senecio vulgaris semé, très fiable
- Matricaire camomille Matricaria recutita semée, très fiable
- Amarante Amaranthus retroflexus semée, très fiable
- Morelle Solanum nigrum semée, fiable
- Fumeterre Fumaria officinalis semé, fiable
- Colza Brassica napus semé + sauvage, fiable
- Chénopode Chenopodium album semé, fiable
- Mouron rouge Anagallis arvensis sauvage, peu fiable
- Renouée liseron Fallopia convolvulus semé, peu fiable
- Mercuriale Mercurialis annua sauvage, peu fiable
Les résultats sont très fiables au dessus de 10 plantes/m², fiables à partir de 3 plantes/m², peu
fiables en dessous. Les plantes présentes à moins de 1/m² n’ont pas été notées.
III - Résultats / Discussion
Sélectivité
Le temps était poussant après les traitements mais l’oignon était peu ou pas ciré. Les stades très
hétérogènes ont pu favoriser la phytotoxicité.
Sélectivité : Mélange Triple et Emblem demi dose (2-3-4-5-6)

La modalité 6 présente une phytoxicité non acceptable. Les doses d’Emblem sont pourtant
à la moitié de ce qui avait été testé en 2013. Même à dose faible, le mélange Defi et





Emblem Flo est déconseillé. Cette observation est confirmée statistiquement (modalité6 groupe A)
Les mélanges triples avec Emblem + Challenge + Starane sont temporairement juste au
dessus de la limite d’acceptabilité (au 5 juin, modalités 2, 3 et 5 - groupe B). Cela peut
certainement s’expliquer par une période trop courte entre les traitements 2 et 3, pour que
les oignons se détoxifient L’Emblem à dose forte en mélange triple (M2 et M3) présente
une légère phytotoxicité passagère, même lorsqu’il n’est pas couplé à une application au
stade crochet (M2).
le mélange triple à demi-dose d’Emblem et sans traitement au stade crochet (modalité 4 –
groupe C) ne présente pas de problème particulier.
La demi dose d’Emblem voit sa phytotoxicité diminuer un peu. Le 5 juin, il n’y a pas de
différence significative entre les modalités 3 et 5 à l’inverse de la modalité 2 (groupe B) par
rapport à la modalité 4 (groupe C). Toutefois ces mélanges restent satisfaisants. Le 12 juin,
les différences ne sont plus significatives.
L’Emblem au stade crochet (M3 et M5) présente un effet phytotoxique encore plus marqué
lorsqu’il est couplé au mélange triple. Cet effet phytotoxique se justifie par le cumul des
trois traitements. Statistiquement, au 5 juin, il y a une différence significative entre les
modalités 4 et 5 mais pas entre les modalités 2 et 3. Toutefois ces mélanges restent
satisfaisants. Cette différence devient non significative à partir du 12 juin.
Nous pouvons observer au 10 juillet que la phytotoxicité a fortement diminué et les
différences entre les modalités ne sont pas significatives.
Sélectivite : Emblem + Lentagran (7-8-9)



Les mélanges Emblem avec Lentagran sont sélectifs (modalités 7, 8 et 9 - groupe C), ces
modalités présentent une phytotoxicité significativement inférieur au Mélange Triple
(groupe B).
L’ajout d’Emblem au stade crochet ou de Starane (modalités 8 et 9) à la stratégie Emblem
+ Lentagran augmente légèrement la phytotoxicité par rapport à l’Emblem + Lentagran
(modalité 7) (différences non significatives). Cette phytotoxicité reste tout de même
légèrement moins importante que celle du mélange triple (modalité 2).
Au 10 juillet, les différences de phytotoxicité entre les modalités s’atténuent (différences
non significatives).
Sélectivité : Emblem + Prowl et Quadruple (10-11)



Le mélange Emblem + Prowl est sélectif (modalité 10), même avec Emblem à dose forte.
L’ajout de Lentagran au mélange triple (mélange quadruple, modalité 11 – groupe B)
augmente significativement la phytotoxicité par rapport à la modalité 4 (groupe C), au 5
juin. Il faut préciser que la problématique du délai entre les traitements 2 et 3 est le même
que précédemment. Toutefois, cette différence s’atténue à partir du 12 juin.
Au 10 juillet, les différences de phytotoxicité entre les modalités s’atténuent (différences
non significatives).
Sélectivité : symptômes observés
moyenne des 4 blocs
5 juin / 3 feuilles
12 juin / 4 feuilles
T 3 + 6 jours
T 3 + 14 jours
n°
mod
modalité
symptômes foliaires
note
phyto
1
Témoin non traité
2 à 4 feuilles,
hétérogène
0,0
2
Mélange Triple
parties blanches,
enroulé, clair
3,3
3
Mélange triple +
crochet
parties blanches,
enroulé, clair, retard
3,6
4
Emblem demi
dosedans Triple
enroulé, clair
2,1
enroulé, pointes
sèches
2,4
5
Emblem demi dose
+ crochet
parties blanches,
enroulé, clair
3,4
enroulé
1,8
6
Emblem demi dose
+ Défi
blanchi, pertes,
enroulé, très clair, retard
5,5
enroulé, pointes
sèches, clair
4,1
7
Emblem +
Lentagran
enroulé, pointes sèches
1,3
parties blanches
1,3
8
Emblem +
Lentagran+ Crochet
enroulé
1,3
0,5
9
Emblem +
Lentagran+ Starane
enroulé, blanchi
2,0
0,8
10
Emblem + Prowl
enroulé, blanchi
1,1
1,4
11
Quadruple Belchim
parties blanches,
enroulé, clair
3,5
Note de phytotoxicité de 0 (aucune) à 9 (destruction).
symptômes foliaires
note
phyto
0,0
pointes sèches
3,3
2,3
enroulé
1,8
Efficacité
Pression d’adventices dans le témoin
Ce graphique nous montre que la pression d’adventices a fortement augmenté à partir du
troisième traitement.
8
7
6
5
4
3
2
1
n°
Emblem +
Lentagran+ Starane
Emblem +
Lentagran+ Crochet
Emblem +
Lentagran
Emblem demi dose
+ Défi
Emblem demi dose
+ crochet
Emblem demi
dosedans Triple
Mélange triple +
crochet
Mélange Triple
Témoin non traité
Modalité
96%
98%
100%
97%
94%
100%
96%
100%
95%
69,6
Séneçon
85%
83%
90%
99%
90%
82%
91%
84%
96%
84%
24,9
Matricaire
98%
79%
91%
87%
92%
96%
95%
98%
97%
97%
12,0
Amarante
87%
97%
95%
79%
93%
100%
85%
91%
86%
92%
6,2
Morelle
100%
50%
99%
99%
98%
95%
94%
90%
97%
94%
4,8
Fumeterre
97%
71%
87%
96%
84%
60%
99%
98%
98%
99%
3,3
Colza
89%
89%
68%
75%
80%
95%
96%
99%
96%
95%
3,3
Chénopode
100%
100%
99%
99%
95%
100%
100%
100%
100%
100%
2,9
Mouron
93%
45%
80%
78%
80%
95%
95%
85%
96%
95%
2,1
97%
93%
47%
84%
99%
89%
100%
55%
85%
99%
1,6
2
2
3
1
2
2
1
2
1
2
2
22-avr
4
6
3
1
4
5
1
6
1
5
10
22-mai
9
11
8
1
5
15
2
12
1
8
41
05-juin
8
13
7
2
7
13
2
12
2
8
56
12-juin
% de couverture du sol
par les adventices
9
Emblem + Prowl
97%
%efficacité au 25 juin (T3+28 jours) stade 5 feuilles
par rapport au nombre/m² dans le témoin
10
Quadruple Belchim
Renouée L Mercuriale
11





Les modalités Emblem-Lentagran (7-8-9) possèdent une efficacité équivalente au Mélange
Triple (2-3).
L’Emblem appliqué à demi-dose ne provoque que peu de perte d’efficacité
L’application de l’Emblem au stade crochet permet un gain d’efficacité.Efficacité
intéressante de l’Emblem-Prowl sur chénopode, Morelle et Mercuriale, sinon le reste est
moins bien.
Le mélange Emblem-Défi n’apporte pas d’intérêt concernant l’efficacité
Le mélange Quadruple présente une efficacité comparable au Mélange Triple
On constate qu’il y a des différences statistiques entre le témoin et les modalités herbicides
concernant quelques espèces d’adventices
Nous pouvons observer statistiquement qu’il n’y a pas de différence significative concernant
l’efficacité des modalités herbicide. Néanmoins, une exception apparait sur le colza puisque la
modalité 6 (Emblem + Défi) parait plus efficace que l’ensemble des autres modalités.
IV – Conclusion
Lors de cet essai, plusieurs stratégies avec Emblem Flo (Bromoxinil) en remplacement du Totril
(Ioxinil) étaient comparées.
L’association Emblem Flo + Challenge + Starane offre une bonne efficacité, notamment sur
Amarante, Colza et Chénopode. Toutefois,elle peut être limite au niveau sélectivité. La diminution
de dose de l’Emblem Flo à 0.1 l/ha permet de diminuer cette phytotoxicité tout en gardant une
bonne efficacité. L’ajout de lentagran au mélange triple ne permet pas d’augmenter l’efficacité sur
la flore présente dans cet essai.
Le mélange Emblem Flo avec Lentagran est également intéressant, en particulier sur Fumeterre et
Mouron. L’ajout de Starane à ce mélange peut provoquer une phytotoxicité temporaire, sans effet
notoire sur l’efficacité.
Le mélange Emblem Flo + Prowl est Chénopode et Mercuriale sans problème particulier de
sélectivité.
Comme en 2013, le mélange de l’Emblem Flo avec DEFI à 2l/ha n’offre pas une sélectivité
acceptable malgré la baisse de dose de l’Emblem Flo de 0.2 l/ha à 0.1 l/ha.
Le positionnement d’Emblem Flo au stade crochet offre une efficacité très intéressante en
particulier sur Matricaire. Toutefois, en cas d’application à ce stade, il est nécessaire d’être vigilant
sur le cumul de dose pour éviter toute phytotoxité à des stades ultérieurs.
Avec le soutien financier de