Evénements de Gdim Yzik : ""Antena 3"" s`est servie de mauvaise foi
Transcription
Evénements de Gdim Yzik : ""Antena 3"" s`est servie de mauvaise foi
Evénements de Gdim Yzik : ""Antena 3"" s'est servie de mauvaise foi d'une information totalement incorrecte pour soutenirunecausepolitique(avocat) Bruxelles, 11 juil. 2012 (MAP) ‐ La Justice belge a concludansleprocèsintenté par une famille marocaine à ""Antena 3"" que la chaîne de télévision espagnole a ""agi de mauvaise foi totale et s'est servie d'une information non vérifiée et totalement incorrecte pour soutenirunecausepolitique"",aaffirmél'avocatdesfamillesdes victimes,PierreLegros. M.Legrosafaitcettedéclarationlorsd'uneconférencedepresse qu'il a organisée, mercredi à Bruxelles, pour tenir informée l'opinion publique des suites données à l'action judiciaire introduite en Belgique par la famille Rachidi à l'encontre de la chaînedetélévisionespagnole""Antena3"". Ilarappeléàceproposque""Antena3""aétécondamnée,le12 juin dernier, par le tribunal de première instance de Bruxelles à verser 215.000 euros à la famille Rachidi en réparation aux préjudicesmoraletmatérielqu'elleluiavaitcausésenseservant d'unephotod'unincidenttragiquel'ayantaffectéenvuedefaire accroiredefaussesvéritéssurl'interventiondesforcesdel'ordre marocainespourdémantelerlecampementdeGdimYzikprèsde Laâyoune. Le 12 novembre 2010, ""Antena 3"" avait, en effet, diffusé une photomontrantlescorpsdequatremembresdelafamilleRachidi assassinés en janvier 2010 à Casablanca, la présentant comme étant celle d'une famille sahraouie tuée par les forces de l'ordre lorsdudémantèlementducampementdeGdimYzik. Par ce verdit, la justice belge vient de confirmer que les événements relatés dans le reportage d'""Antena 3"" n'avaient aucun lien avec la photo en question qui provenait d'un dramatique fait divers ayant particulièrement affectélafamilleRachididixmoisplustôt,asoutenuMeLegros. Le président‐fondateur d'""Avocats sans frontières"" a en outre souligné que la publication, presque un an après de cette photo qui n'a aucun lien avec le sujet du reportage d'""Antena 3"", ne peutêtreassimiléeàunesimpleerreurmaisconstitue""uncrime journalistique""carlachaîneavoulusciemmentinduireenerreur l'opinionpubliqueausujetdesévènementsdeGdimYzikdansun butpolitique. Le tribunal de première instance de Bruxelles reconnait également par ce verdict les dommages profonds causés par ""Antena3""àlafamilleRachididontdesenfantsquiontd–avoir un suivi psychologique, a‐t‐il dit. L'ancien bâtonnier de l'Ordre françaisdesavocatsdubarreaudeBruxellesa,enoutre,indiqué que ce jugement fera certainement date dans les annales de la presse dans la mesure où il rappelle les grands principes de déontologiequidoiventêtreobservésparlesjournalistes. Ilaégalementfaitpartdesonintentiondedonneràcettedécision dejusticeunepublicitéeuropéenneetdanstouteslesassociations professionnellesdesjournalistespourrappeleràsesmembresde faire particulièrement attention et de vérifier l'information avec descritèresd'objectivitéabsolueavantpublication. Lejugementcontre""Antena3""ferajurisprudenceet permettra d'avancer les choses en matière de journalisme(experte) Bruxelles,11juil.2012(MAP)‐Lejugementrenduparle tribunaldepremièreinstancedeBruxellesdansleprocès intentéparunefamillemarocaineàlachainedetélévision espagnole""Antena3""feracertainementjurisprudenceet permettrad'avancerleschosesenmatièredejournalisme, aaffirméAnneMonseu,experteendroitinternationale. Pour cet avocat au Barreau de Bruxelles et à la Cour de Paris, ce jugement condamne fermement le recours par certains médias à des pratiques qui bafouent la déontologieetl'éthiquedelaprofessionetreconnaitainsi quelalibertédelapressen'estpasabsolue.Lejugement, a‐t‐elle ajouté, rappelle les règles et les principes à observerenmatièredepresseetsoulignel'obligationpour lesjournalistesdevérifierleurssourcesetlavéracitédes informationsavantleurpublication. Elleaégalementaffirméquelalibertédelapresseestun grand principe mais cette liberté ne doit nullement conduireàdesdérapagesetàdespratiquesscandaleuses commeaconnucedossier. MmeMonseuaexprimé,d'autrepart,sasympathieavecla famille Rachidi, notant que l'organisation Avocats sans frontières dont elle est membre actif, est attachée au respectdesvaleursfondamentalesdesdroitsdel'Homme etauxgrandesrèglesquirégissentlesEtatsdedroit. Pourleurpart,MokhtaretRachidaRachidiontindiquéque leurfamilleesttrèsaffectéeparledramequ'elleavécuen janvier 2010 suite à l'assassinat par un déséquilibré mental de quatre membres de leur famille à Casablanca, notant qu'ils ont vécu doublement cette tragédie à cause de la diffusion par ""Antena 3"" presque un an après les faitsd'unephotomontrantlescorpssanglantsdesleurs. Ils ont, en outre, indiqué qu'ils ne comprenaient pas le recours d'""Antena "" à la manipulation médiatique pour servirunecausepolitique,exigeantdesexcusesofficcielles de la part de cette chaine pour tout le mal et les souffrancesqu'ilsontsubis. Le12novembre2010,""Antena3""avaitdiffuséunephoto montrant les corps de quatre membres de la famille Rachidi assassinés en janvier 2010 à Casablanca, la présentantcommeétantcelled'unefamillesahraouietuée par les forces de l'ordre lors du démantèlement du campementdeGdimYzikle8novembreprèsdeLaâyoune. La famille Rachidi avait saisi alors la justice belge pour ""atteinteaudroitàl'imageetaurespectdelavieprivéeet détournementdephotos"". Le tribunal de première instance de Bruxelles a conclu dansceprocèsquelachaînedetélévisionespagnoleaagi demauvaisefoitotaleets'estservied'uneinformationnon vérifiée et totalement incorrecte pour soutenir une cause politique. ""Antena3""aainsiétécondamnéeàverser215.000euros en réparation aux préjudices moral et matériel causés à cettefamillemarocaine.