Evénements de Gdim Yzik : ""Antena 3"" s`est servie de mauvaise foi

Transcription

Evénements de Gdim Yzik : ""Antena 3"" s`est servie de mauvaise foi
Evénements de Gdim Yzik : ""Antena 3"" s'est servie de
mauvaise foi d'une information totalement incorrecte pour
soutenirunecausepolitique(avocat)
Bruxelles, 11 juil. 2012
(MAP) ‐ La Justice belge a
concludansleprocèsintenté
par une famille marocaine à
""Antena 3"" que la chaîne
de télévision espagnole a
""agi de mauvaise foi totale
et s'est servie d'une
information non vérifiée et
totalement incorrecte pour
soutenirunecausepolitique"",aaffirmél'avocatdesfamillesdes
victimes,PierreLegros.
M.Legrosafaitcettedéclarationlorsd'uneconférencedepresse
qu'il a organisée, mercredi à Bruxelles, pour tenir informée
l'opinion publique des suites données à l'action judiciaire
introduite en Belgique par la famille Rachidi à l'encontre de la
chaînedetélévisionespagnole""Antena3"".
Ilarappeléàceproposque""Antena3""aétécondamnée,le12
juin dernier, par le tribunal de première instance de Bruxelles à
verser 215.000 euros à la famille Rachidi en réparation aux
préjudicesmoraletmatérielqu'elleluiavaitcausésenseservant
d'unephotod'unincidenttragiquel'ayantaffectéenvuedefaire
accroiredefaussesvéritéssurl'interventiondesforcesdel'ordre
marocainespourdémantelerlecampementdeGdimYzikprèsde
Laâyoune.
Le 12 novembre 2010, ""Antena 3"" avait, en effet, diffusé une
photomontrantlescorpsdequatremembresdelafamilleRachidi
assassinés en janvier 2010 à Casablanca, la présentant comme
étant celle d'une famille sahraouie tuée par les forces de l'ordre
lorsdudémantèlementducampementdeGdimYzik.
Par ce verdit, la
justice belge vient
de confirmer que
les
événements
relatés dans le
reportage
d'""Antena
3""
n'avaient
aucun
lien avec la photo
en question qui
provenait d'un dramatique fait divers ayant particulièrement
affectélafamilleRachididixmoisplustôt,asoutenuMeLegros.
Le président‐fondateur d'""Avocats sans frontières"" a en outre
souligné que la publication, presque un an après de cette photo
qui n'a aucun lien avec le sujet du reportage d'""Antena 3"", ne
peutêtreassimiléeàunesimpleerreurmaisconstitue""uncrime
journalistique""carlachaîneavoulusciemmentinduireenerreur
l'opinionpubliqueausujetdesévènementsdeGdimYzikdansun
butpolitique.
Le tribunal de première instance de Bruxelles reconnait
également par ce verdict les dommages profonds causés par
""Antena3""àlafamilleRachididontdesenfantsquiontd–avoir
un suivi psychologique, a‐t‐il dit. L'ancien bâtonnier de l'Ordre
françaisdesavocatsdubarreaudeBruxellesa,enoutre,indiqué
que ce jugement fera certainement date dans les annales de la
presse dans la mesure où il rappelle les grands principes de
déontologiequidoiventêtreobservésparlesjournalistes.
Ilaégalementfaitpartdesonintentiondedonneràcettedécision
dejusticeunepublicitéeuropéenneetdanstouteslesassociations
professionnellesdesjournalistespourrappeleràsesmembresde
faire particulièrement attention et de vérifier l'information avec
descritèresd'objectivitéabsolueavantpublication.
Lejugementcontre""Antena3""ferajurisprudenceet
permettra d'avancer les choses en matière de
journalisme(experte)
Bruxelles,11juil.2012(MAP)‐Lejugementrenduparle
tribunaldepremièreinstancedeBruxellesdansleprocès
intentéparunefamillemarocaineàlachainedetélévision
espagnole""Antena3""feracertainementjurisprudenceet
permettrad'avancerleschosesenmatièredejournalisme,
aaffirméAnneMonseu,experteendroitinternationale.
Pour cet avocat au Barreau de Bruxelles et à la Cour de
Paris, ce jugement condamne fermement le recours par
certains médias à des pratiques qui bafouent la
déontologieetl'éthiquedelaprofessionetreconnaitainsi
quelalibertédelapressen'estpasabsolue.Lejugement,
a‐t‐elle ajouté, rappelle les règles et les principes à
observerenmatièredepresseetsoulignel'obligationpour
lesjournalistesdevérifierleurssourcesetlavéracitédes
informationsavantleurpublication.
Elleaégalementaffirméquelalibertédelapresseestun
grand principe mais cette liberté ne doit nullement
conduireàdesdérapagesetàdespratiquesscandaleuses
commeaconnucedossier.
MmeMonseuaexprimé,d'autrepart,sasympathieavecla
famille Rachidi, notant que l'organisation Avocats sans
frontières dont elle est membre actif, est attachée au
respectdesvaleursfondamentalesdesdroitsdel'Homme
etauxgrandesrèglesquirégissentlesEtatsdedroit.
Pourleurpart,MokhtaretRachidaRachidiontindiquéque
leurfamilleesttrèsaffectéeparledramequ'elleavécuen
janvier 2010 suite à l'assassinat par un déséquilibré
mental de quatre membres de leur famille à Casablanca,
notant qu'ils ont vécu doublement cette tragédie à cause
de la diffusion par ""Antena 3"" presque un an après les
faitsd'unephotomontrantlescorpssanglantsdesleurs.
Ils ont, en outre, indiqué qu'ils ne comprenaient pas le
recours d'""Antena "" à la manipulation médiatique pour
servirunecausepolitique,exigeantdesexcusesofficcielles
de la part de cette chaine pour tout le mal et les
souffrancesqu'ilsontsubis.
Le12novembre2010,""Antena3""avaitdiffuséunephoto
montrant les corps de quatre membres de la famille
Rachidi assassinés en janvier 2010 à Casablanca, la
présentantcommeétantcelled'unefamillesahraouietuée
par les forces de l'ordre lors du démantèlement du
campementdeGdimYzikle8novembreprèsdeLaâyoune.
La famille Rachidi avait saisi alors la justice belge pour
""atteinteaudroitàl'imageetaurespectdelavieprivéeet
détournementdephotos"".
Le tribunal de première instance de Bruxelles a conclu
dansceprocèsquelachaînedetélévisionespagnoleaagi
demauvaisefoitotaleets'estservied'uneinformationnon
vérifiée et totalement incorrecte pour soutenir une cause
politique.
""Antena3""aainsiétécondamnéeàverser215.000euros
en réparation aux préjudices moral et matériel causés à
cettefamillemarocaine.