Exécution des peines et administration pénitentiaire

Milieu ouvert
Exécution des peines
et administration pénitentiaire
Code
1999
2000
2001
2002
2003
Population prise en charge par les services pénitentiaires d’insertion et de probation (SPIP)
1
Population au 1er janvier .....................................................................................
131 367
135 020
141 697
140 622
129 269
2
3
Entrées au cours de l’année ...............................................................................
Sorties au cours de l’année ................................................................................
81 106
77 453
76 704
70 027
68 828
69 903
61 542
72 895
67 880
73 657
4
Population au 31 décembre ...............................................................................
135 020
141 697
140 622
129 269
123 492
10 067
9 670
18 451
14 892
11 009
30 744
17 425
8 825
10 094
3 843
10 909
10 035
19 836
16 069
11 348
30 410
17 922
9 985
10 686
4 497
10 886
10 250
20 278
15 877
11 760
28 646
17 671
9 931
10 442
4 881
9 531
9 061
19 886
14 162
11 638
25 787
16 092
9 403
9 323
4 386
10 482
8 798
20 195
13 556
11 117
23 296
14 561
8 704
9 374
3 409
u Population par direction régionale (au 31 décembre)
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Bordeaux..............................................................................................................
Dijon .....................................................................................................................
Lille .......................................................................................................................
Lyon......................................................................................................................
Marseille...............................................................................................................
Paris......................................................................................................................
Rennes..................................................................................................................
Strasbourg ...........................................................................................................
Toulouse ..............................................................................................................
Départements d’outre-mer..................................................................................
Mesures prises en charge par les SPIP
15
Mesures en cours au 1er janvier .........................................................................
143 746
149 588
157 201
156 398
139 361
16
17
Entrées au cours de l’année ................................................................................
Sorties au cours de l’année.................................................................................
97 703
91 861
90 096
82 483
81 054
81 858
75 200
92 237
79 675
83 315
18
Mesures en cours au 31 décembre ....................................................................
149 588
157 201
156 398
139 361
135 721
477
4 375
113 499
24 962
3 161
1 542
486
163
923
470
4 543
119 764
25 411
3 663
1 619
631
149
951
382
5 522
119 753
23 488
3 942
1 590
595
123
1 003
275
5 781
107 846
19 106
3 972
1 453
138
93
697
282
6 146
105 247
19 990
4 073
1 359
123
59
442
u Détail des mesures en cours (au 31 décembre)
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Libérations conditionnelles accordées par les JRLC ou le Garde des Sceaux .
Libérations conditionnelles accordées par le juge de l’application des peines .
Sursis avec mise à l’épreuve ..............................................................................
Travail d’intérêt général ......................................................................................
Contrôle judiciaire ...............................................................................................
Interdiction de séjour ..........................................................................................
Article L 51 du Code du service national ............................................................
Grâce conditionnelle ...........................................................................................
Ajournement avec mise à l’épreuve ..................................................................
u Durée moyenne des mesures (en mois)
28
Toutes mesures...................................................................................................
20,0
20,4
23,1
23,6
20,1
29
30
31
32
33
dont :
Sursis avec mise à l’épreuve...............................................................................
Libération conditionnelle (Garde des Sceaux ou juge de l’application des peines)..
Travail d’intérêt général.......................................................................................
Contrôle judiciaire................................................................................................
Ajournement avec mise à l’épreuve ...................................................................
24,0
11,2
13,1
16,8
6,4
23,4
12,0
14,6
19,0
8,3
26,7
11,7
17,2
25,0
9,8
27,0
13,7
16,3
24,5
10,0
23,3
13,6
14,0
23,4
8,4
Annuaire Statistique de la Justice. Édition 2004
221
Milieu ouvert [fin]
Exécution des peines
et administration pénitentiaire
Code
1999
2000
2001
2002
2003
Mesures prises en charge par les SPIP (fin)
u Mesures en cours par direction régionale
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
(au 31 décembre)
Bordeaux .............................................................................................................
Dijon ....................................................................................................................
Lille ......................................................................................................................
Lyon .....................................................................................................................
Marseille ..............................................................................................................
Paris .....................................................................................................................
Rennes .................................................................................................................
Strasbourg ..........................................................................................................
Toulouse .............................................................................................................
Départements d’outre-mer .................................................................................
11 085
10 897
20 613
16 553
11 773
34 542
18 949
9 974
11 273
3 929
12 054
11 293
21 901
17 828
12 113
34 517
19 524
11 332
12 000
4 639
12 063
11 424
22 366
17 754
12 488
32 798
19 252
11 551
11 643
5 059
10 504
9 150
20 739
15 591
12 612
28 938
16 500
10 397
10 278
4 652
11 364
9 374
22 456
14 586
11 710
26 318
16 172
9 710
10 561
3 470
50 906
43 109
48 579
45 766
42 900
11 497
8 821
28 400
2 188
8 344
7 417
25 306
2 042
9 098
8 896
27 435
3 150
9 260
8 661
23 559
4 286
6 602
8 330
23 957
4 011
3 188
3 837
6 973
8 255
3 647
9 336
5 026
5 210
4 033
3 401
2 577
3 287
4 966
6 204
3 231
8 400
4 853
3 205
4 498
1 888
3 001
2 943
6 165
8 308
4 502
9 458
4 823
3 164
4 151
2 064
3 662
2 598
4 651
9 148
5 397
8 372
4 422
2 217
4 353
946
3 495
2 021
5 675
5 625
4 517
7 801
4 267
2 513
4 725
2 261
Interventions des SPIP
11
Interventions effectuées par les SPIP au cours de l’année ..................
u Nature des interventions
12
13
14
15
Accompagnement social des sortants de prison ..............................................
Enquêtes rapides ................................................................................................
Enquêtes D 49.1 ..................................................................................................
Enquêtes D 526....................................................................................................
u Interventions par direction régionale
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Bordeaux .............................................................................................................
Dijon ....................................................................................................................
Lille ......................................................................................................................
Lyon .....................................................................................................................
Marseille ..............................................................................................................
Paris .....................................................................................................................
Rennes .................................................................................................................
Strasbourg ..........................................................................................................
Toulouse .............................................................................................................
Départements d’outre-mer .................................................................................
Annuaire Statistique de la Justice. Édition 2004
223