Exécution des peines et administration pénitentiaire
Transcription
Exécution des peines et administration pénitentiaire
Milieu ouvert Exécution des peines et administration pénitentiaire Code 1999 2000 2001 2002 2003 Population prise en charge par les services pénitentiaires d’insertion et de probation (SPIP) 1 Population au 1er janvier ..................................................................................... 131 367 135 020 141 697 140 622 129 269 2 3 Entrées au cours de l’année ............................................................................... Sorties au cours de l’année ................................................................................ 81 106 77 453 76 704 70 027 68 828 69 903 61 542 72 895 67 880 73 657 4 Population au 31 décembre ............................................................................... 135 020 141 697 140 622 129 269 123 492 10 067 9 670 18 451 14 892 11 009 30 744 17 425 8 825 10 094 3 843 10 909 10 035 19 836 16 069 11 348 30 410 17 922 9 985 10 686 4 497 10 886 10 250 20 278 15 877 11 760 28 646 17 671 9 931 10 442 4 881 9 531 9 061 19 886 14 162 11 638 25 787 16 092 9 403 9 323 4 386 10 482 8 798 20 195 13 556 11 117 23 296 14 561 8 704 9 374 3 409 u Population par direction régionale (au 31 décembre) 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Bordeaux.............................................................................................................. Dijon ..................................................................................................................... Lille ....................................................................................................................... Lyon...................................................................................................................... Marseille............................................................................................................... Paris...................................................................................................................... Rennes.................................................................................................................. Strasbourg ........................................................................................................... Toulouse .............................................................................................................. Départements d’outre-mer.................................................................................. Mesures prises en charge par les SPIP 15 Mesures en cours au 1er janvier ......................................................................... 143 746 149 588 157 201 156 398 139 361 16 17 Entrées au cours de l’année ................................................................................ Sorties au cours de l’année................................................................................. 97 703 91 861 90 096 82 483 81 054 81 858 75 200 92 237 79 675 83 315 18 Mesures en cours au 31 décembre .................................................................... 149 588 157 201 156 398 139 361 135 721 477 4 375 113 499 24 962 3 161 1 542 486 163 923 470 4 543 119 764 25 411 3 663 1 619 631 149 951 382 5 522 119 753 23 488 3 942 1 590 595 123 1 003 275 5 781 107 846 19 106 3 972 1 453 138 93 697 282 6 146 105 247 19 990 4 073 1 359 123 59 442 u Détail des mesures en cours (au 31 décembre) 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Libérations conditionnelles accordées par les JRLC ou le Garde des Sceaux . Libérations conditionnelles accordées par le juge de l’application des peines . Sursis avec mise à l’épreuve .............................................................................. Travail d’intérêt général ...................................................................................... Contrôle judiciaire ............................................................................................... Interdiction de séjour .......................................................................................... Article L 51 du Code du service national ............................................................ Grâce conditionnelle ........................................................................................... Ajournement avec mise à l’épreuve .................................................................. u Durée moyenne des mesures (en mois) 28 Toutes mesures................................................................................................... 20,0 20,4 23,1 23,6 20,1 29 30 31 32 33 dont : Sursis avec mise à l’épreuve............................................................................... Libération conditionnelle (Garde des Sceaux ou juge de l’application des peines).. Travail d’intérêt général....................................................................................... Contrôle judiciaire................................................................................................ Ajournement avec mise à l’épreuve ................................................................... 24,0 11,2 13,1 16,8 6,4 23,4 12,0 14,6 19,0 8,3 26,7 11,7 17,2 25,0 9,8 27,0 13,7 16,3 24,5 10,0 23,3 13,6 14,0 23,4 8,4 Annuaire Statistique de la Justice. Édition 2004 221 Milieu ouvert [fin] Exécution des peines et administration pénitentiaire Code 1999 2000 2001 2002 2003 Mesures prises en charge par les SPIP (fin) u Mesures en cours par direction régionale 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (au 31 décembre) Bordeaux ............................................................................................................. Dijon .................................................................................................................... Lille ...................................................................................................................... Lyon ..................................................................................................................... Marseille .............................................................................................................. Paris ..................................................................................................................... Rennes ................................................................................................................. Strasbourg .......................................................................................................... Toulouse ............................................................................................................. Départements d’outre-mer ................................................................................. 11 085 10 897 20 613 16 553 11 773 34 542 18 949 9 974 11 273 3 929 12 054 11 293 21 901 17 828 12 113 34 517 19 524 11 332 12 000 4 639 12 063 11 424 22 366 17 754 12 488 32 798 19 252 11 551 11 643 5 059 10 504 9 150 20 739 15 591 12 612 28 938 16 500 10 397 10 278 4 652 11 364 9 374 22 456 14 586 11 710 26 318 16 172 9 710 10 561 3 470 50 906 43 109 48 579 45 766 42 900 11 497 8 821 28 400 2 188 8 344 7 417 25 306 2 042 9 098 8 896 27 435 3 150 9 260 8 661 23 559 4 286 6 602 8 330 23 957 4 011 3 188 3 837 6 973 8 255 3 647 9 336 5 026 5 210 4 033 3 401 2 577 3 287 4 966 6 204 3 231 8 400 4 853 3 205 4 498 1 888 3 001 2 943 6 165 8 308 4 502 9 458 4 823 3 164 4 151 2 064 3 662 2 598 4 651 9 148 5 397 8 372 4 422 2 217 4 353 946 3 495 2 021 5 675 5 625 4 517 7 801 4 267 2 513 4 725 2 261 Interventions des SPIP 11 Interventions effectuées par les SPIP au cours de l’année .................. u Nature des interventions 12 13 14 15 Accompagnement social des sortants de prison .............................................. Enquêtes rapides ................................................................................................ Enquêtes D 49.1 .................................................................................................. Enquêtes D 526.................................................................................................... u Interventions par direction régionale 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Bordeaux ............................................................................................................. Dijon .................................................................................................................... Lille ...................................................................................................................... Lyon ..................................................................................................................... Marseille .............................................................................................................. Paris ..................................................................................................................... Rennes ................................................................................................................. Strasbourg .......................................................................................................... Toulouse ............................................................................................................. Départements d’outre-mer ................................................................................. Annuaire Statistique de la Justice. Édition 2004 223