La COP 21

1
Accrochez bien vos ceintures, d’ici quelques minutes nous allons pouvoir décoller.
Notre voyage durera 30min et se passera en trois étapes agrémenté de quelques escales
avant d’atteindre notre destination finale : Paris.
Nous avons décidé d’analyser la manière dont les médias traitent la COP 21 parce que nous
pensons que ce fait est important pour notre future vie professionnelle.
La COP 21 réunit en effet 196 parties à travers le monde pour aborder un sujet qui risque
fortement d’avoir un impact lors de nos futures missions qu’elles soient en France ou à
l’étranger.
Les conséquences climatiques peuvent être désastreuses à l’avenir si des mesures ne sont
pas prises rapidement : augmentation du nombre de réfugiés climatiques, amplification des
catastrophes naturelles tant en chiffre qu’en intensité et changement du mode de vie.
Cette rencontre est donc cruciale, qu’elle aboutisse à un accord ou non puisque les
conséquences seront bien présentes. Un accord amènerait nécessairement de nouvelles
législations qu’il sera important d’intégrer dans notre profession et notre quotidien. Les
enjeux soulevés seront à prendre en considération même en l’absence d’un accord.
Dans un premier temps, nous allons vous présenter la COP 21 de façon plus précise en tenant
compte des aspects géopolitiques qui jalonnent le sujet puis nous vous expliquerons la façon
dont nous avons procédé pour faire notre veille de presse. Enfin, nous ferons une analyse
critique du traitement de l’information au travers différents médias étudiés.
2
COP21 is the 21st Conference of the Parties to the United Nations Convention on Climate
Change. The "parties" are the 195 states that have signed the Convention, at the Earth
Summit in Rio in 1992.
This convention is an international treaty which formally recognizes climate change and
human responsibility in this phenomenon. Its aim is to reduce emissions of greenhouse gas
which cause global warming.
For the first time, the countries must publish their commitments to reduce emissions of
greenhouse gas.
During this meeting, most of the countries talk about actions they could make to reduce the
global warming.
This conference is organized every year in a different city, this meeting permits to negotiate
new commitments.
COP21 will take place from the 30th November to the 11st December in Paris, in France.
3
The objective of this conference is to get an international agreement to keep global warming
below 2 ° C by 2100.
The aim is not to find a common goal in a “top-down” vision, as it has been attempted in the
precedents conference, which didn’t success.
Indeed, either the emergent countries, or the USA , don’t want a such vision (which involves
international restrictive commitments). But, the agreement will only have a sens if the main
emitters of GES (USA, Chia) are involved. So, their vision is the most important, that is to say :
independant national commitments, with procedures that guarantees transparency.
The agreement will deal with the procedures in order to control the implementation of
countries’ commitments.
4
Green Climate Fund
It was established with a mission of keeping the temperature increase on our home planet
below 2 degrees Celsius.
The Fund is a global initiative to respond to climate change. It was established to limit or
reduce greenhouse gas emissions in developing countries, and to help adapt vulnerable
societies to the unavoidable impacts of climate change.
5
During the COP 21, there are different geopolitical issues.
First, they are three main challenges:
- There is no consensus of the 2° in particular on this number and the consequences of global
warming
- The parties must find a viable solution to finance the southern country commitments
- Find a deal apply to all countries which asset different interests, by unanimous vote
The main diffiiculty of negociations is a complexe geopolitical area. In fact, all countries have
their one national interests.
A multitude of factors affect their respective positions: Gross Domestic Product (GDP), the
economic structure, the energy mix, the available natural resources, the level of
development, the organisation of the territory, the geographical position...
However, all countries are not motivated to reduce the global warming; certain countries see
economic opportunities like Canada and Russia who hoped that the melting ice open new
trade routes, and to develop their agriculture.
During the meeting a lot of political and technical considerations are adressed; for example
economic interests and available ressources.
So, to defend there interests and to throw far more weight into the balance during the
negociations, the states joined into different coalitions. Each coalition defends specific
subjects and objectives. Some coalitions already existed as part of UNO whereas others have
been created for this event. The developped countries negociate for themselves. On the
whole, the United-States, Europa and China negociate the internationally climate targets.
In Europa, the position of France is not neutral. The holding on Paris from COP 21 is a major
event of the quiquennium from François Hollande and it is a real political issue. In fact, the
president has also an interest that these negociations result by an agreement of the
magnitude of the challenge. Moreover, the regional elections took place shortly, so all
political stripes are investing in COP 21.
6
Let’s see more precisely the main groups which drive the negociations and their features.
•developped countries
Idea admitted in the debate : they have an historical responsability in the current global
warming. That’s why they are attended to commit for the financing of others countries’
efforts. The question is : where finding money ?
•European Union
It committed for the limitation of the global warming.
•USA
They committed too but the Congress is usually opposed to a climate agreement.
•Russia
For the moment Russia is not very active in the negociations. It seems that its behaviour in
Paris will depend on its others geopolitical issues (Syria, Iran).
•Japan
Since Fukushima, Japan doesn’t invest in the direction of this agreement. It is a big importer
of coal and its emissions are always increasing whereas it has a lot of green technologies...
•Canada + Australia
They have climatic sceptical governements. Their economic models are based on the fossile
ressources extraction and a high level of consumption.
In Canada, the new prime minister (Justin Trudeau) has a new policy, against the global
warming.
Inside the states, there are different branches. For instance, in Australia and Canada, there
are different opinions according to regions which have plentiful underground ressources or
not.
7
•The coalitions which already existed in the UN framework
- G77 + China (South countries) > G77 represented by South Africa which is
traditionally against the environmental agreement (80 % mondial
population).
- OPEC : Organization of the Petroleum Exporting Countries
They ask for help in order to adapt to an oil-free economy.
Saudi Arabia is opposed to the most ambitious measures.
•The less advanced countries
They have low emissions, but strong effects of the global warming that is why they ask for
drastic measures, with sufficient financial means.
Being affectated by the effects of the global warming they committed for attenuation and
adaptation. Indeed, their development is threaten if the announced previsions about climate
imbalance come true. They count on Green Funds to finance their commitments.
- Independant alliances of Latin America and Caribbeans
Mostly are opened to an agreement.
•The coalitions created for the event
- The small islander countries alliance
same position as less advanced countries
- BASIC = emerging countries
They put the blame on developed countries ( this attitude is not very responsible but
understandable) and refuse to juridically commit.
[ Emergent countries think they don’t have to be thrawted in their development, by Northern
Countries (NU is rather associated to Northern countries), which have developed without
environmental obligations, during many years.]
7
1- Choix des médias :
Pour pouvoir analyser notre sujet de la manière la plus pertinente possible, nous avons
sélectionné un certain nombre de médias. Au début nous avons ciblé nos recherches vers des
médias français, anglais, arabes et américains. Puis au fil de notre recherche, nous avons
élargi nos recherches auprès de médias asiatiques, africains et européens. Cela s’explique par
le fait que la COP 21 concerne le monde dans sa globalité et qu’il nous semblait intéressant
d’identifier la prise de position ou l’intérêt porté à ce sujet pour chaque pays/ continent.
Cette diversité de médias, au niveau international, nous permet de mieux appréhender notre
sujet et d’avoir une analyse plus complète de celui-ci.
Par ailleurs, nous avons opté pour une diversité dans les sources de médias. Nous avons
choisi de sélectionné les sources les plus utilisées et connues. En effet, un intérêt particulier a
été porté vers :
La presse française locale, autrement dit les quotidiens nationaux français (tels que Le
Monde, Libération, Le Figaro, Les Echos, La Tribune, L’Humanité, La Croix, Ouest-France, Le
Courrier de l’Ouest, Courrier International)
Les chaînes de télévision françaises (TF1, France 2, ARTE, BFM)
Les magazines français ( L’Express, Le Point, Le Nouvel Observateur, Alternatives
Économiques, Valeurs Actuelles )
Les radios françaises (Radio France Internationale, RTL, Europe 1)
Agence de presse (AFP)
La presse nord-américaine
La presse arabe
8
La presse asiatique
La presse africaine
La presse australienne
La presse européenne
La presse sud-américaine
2- Répartition du travail :
Chaque membre a eu pour responsabilité de s’informer régulièrement (quotidiennement ou
hebdomadairement) sur deux à trois catégories de sources de médias. Ainsi, nous nous
sommes réparties les différentes sources évoquées ci-dessus, puis nous faisions des points
réguliers pour savoir où chacun en était, ses étonnements, ses remarques...
3- Collecte des informations :
Le groupe a créé un tableau de sources d’informations reprenant la date de la publication du
média, le type de la source, le nom du média (+ lien), le titre, le nom de l’auteur, un petit
résumé de l’article/ vidéo/ émission…, et une mini analyse. Chacun remplissant en fur et à
mesure ces informations lorsqu’il consultait tel ou tel média.
4- Chronologie des évènements sur la feuille : cf prochaine slide
5- Exploitation du tableau pour analyser :
Ce tableau de sources d’informations en lien avec la COP 21 est la base de notre collecte
d’informations. Pour notre analyse, nous avons sélectionné les supports qui nous semblaient
les plus en corrélation avec notre sujet et les plus pertinents à analyser.
En outre, les “minis analyses” de chaque article/ vidéo, nous ont permis de mieux discerner le
positionnement de tel ou tel média et ainsi de faire une analyse plus générale au niveau de
chaque média et sources de médias.
8
9
Lancement officiel de la COP 21 le 10 septembre
B. Obama,a appelé, le 27 septembre, à la tribune de l’ONU, à conclure un accord fort sur le
climat.
L’attentat qui a eu lieu le vendredi 13 novembre a soulevé la question de l’annulation ou d’un
report de date de la COP 21.
- Du 31 août au 04 septembre, a eu lieu la quatrième session de négociation à Bonn afin de
préparer la COP 21.
- Le 10 septembre, laCOP 21 a officiellement été lancé
- Le 27 septembre, B. Obama a appelé, à la tribune de l’ONU, à conclure un accord fort sur le
climat.
- Le 07 octobre, le rapport des financements sur le climat a été publié. Il explique d‘où
proviennent les fonds et pour quelles mesures ils seront alloués.
-Du 19 au 23 octobre a eu lieu la dernière session à Bonn. Durant cette rencontre, les
dernières modifications ont été apportés au texe discuté lors de la COP 21.
- Le 30 octobre, la synthèse des 146 contributions des différentes parties ont été publiés.
- Du 08 au 10 novembre, la dernière réunion pré-COP a eu lieu à Paris.
- Du 15 au 16 novembre a eu lieu le sommet du G20 en Turquie. Lors de cette rencontre, la
COP 21 fut un thème largement abordé.
- Du 30 novembre au 11 décembre aura lieu la COP 21 au Bourget à Paris.
- Le 3 octobre dernier, le sud de la France à souffert d’inondations causant de nombreuses
pertes humaines et des dégâts matériels.
- Le 17 octobre un scandale a fait beaucoup parler les médias, ce fut le scandale Philippe
Verdier présentateur météo sur France 2 qui s’est fait licencier à la suite de la sortie de son
livre qui remet en cause l’utilité de la COP21.
- Le 29 octobre l’Etat français a pris la décision de fermer les frontières avant le début de la
COP21 afin de renforcer la sécurité du pays.
- Le 13 novembre a eu lieu à Paris différents attentats causant des centaines de morts.
10
Avant de commencer notre analyse, nous avons décidé de déterminer une problématique
afin de répondre à un questionnement en lien avec notre sujet et notamment puisque
l’évènement n’a pas encore eu lieu.
Avant l’ouverture de la COP21, comment cet évènement a-t-il été relaté durant ces trois
derniers mois?
Dans un premier temps, nous ferons un tour du monde thématique autour de la COP 21, puis
nous ferons une escale plus longue en Europe, pour enfin atterrir à Paris, lieu de réception de
cet évènement mondial.
11
Bienvenue à bord de l’avion à destination de la COP21. Départ imminent pour un voyage au
tour du monde médiatique.
La COP 21 étant un sujet mondial, nous avons trouvé pertinent de pouvoir s’informer des
retombées médiatiques sur la scène internationale. Nous voyons que chaque pays a des
intérêts différents et que chacun s’approprie individuellement le sujet. Par exemple :
En Australie, la COP 21 est un sujet médiatique peu traité par les médias et la presse
australienne. En effet d’après la presse locale, ce pays est davantage considéré comme un
pays peu sensible aux questions environnementales; son gouvernement est même considéré
comme “climatosceptique”. C’est ainsi, que s’explique également le fait que les mesures
relatés dans le rapport publié par l’Australie sont vues comme insuffisantes par la plupart des
pays participants à la COP 21. Cependant, selon “the Australian”, un nouveau premier
ministre a été nommé en septembre 2015: celui-ci est bien plus conscient des enjeux
climatiques que son prédécesseur. Aussi, de plus en plus d’australiens semblent peu à peu
s’intéresser aux questions concernant le climat.
En Amérique du Nord, la présence de l’information sur le sujet de la COP 21 est relativement
forte. Si nous prenons le cas du Canada, par exemple, le sujet est abondamment abordé (de
manière indirecte ou directe) dans les différents supports médiatiques du pays. Il semblerait
que la COP 21 soit un intérêt particulier pour le Canada, qui d’après le CBC News, sera
représenté par le premier ministre, le ministre des affaires étrangères, le ministre de
l'environnement et du changement climatique, des représentants d'ONG et la chef du parti
vert du Canada. Ce qu’il est intéressant de noter c’est que dans certains médias, il semblerait
12
que les journalistes sont sceptiques sur l’aboutissement d’un accord lors de la COP 21, alors
que dans d’autres médias canadiens, les journalistes sont totalement optimistes. En effet,
dans un article de LaPresse.ca, le journaliste fait la promotion de l’émission mondiale de 24H
ayant pour but de mobiliser la planète sur les enjeux du changement climatique, mais il
reprend également une grande partie du discours d’Al Gore. Or dans ce discours, Al Gore
développe le succès futur de la COP 21. Aux Etats-Unis, le sujet du réchauffement climatique
est largement abordé faisant ainsi généralement référence à la COP 21. En effet, pour la
première fois les Etats-Unis souhaitent aboutir à un accord; ceci est notamment le discours
du président Obama. Mais le congrès risque de ne pas vouloir voter des lois permettant de
respecter un accord qui renforce les surveillances et les conditions en faveur des réductions
des émissions de gaz à effet de serre.
En Amérique du Sud, le sujet de la COP21 est bien présent dans les médias tout
particulièrement au Pérou. La COP20 ayant eu lieu l’année dernière à Lima, les médias se
sont donc emparés de ce nouvel évènement. Les médias traitent le sujet de manière positive,
ils sont assez optimistes sur la réussite de cette conférence, mais n’hésitent pas non plus
dans le journal “La Republica” à dénoncer le peu d'effort des pays riches dans le changement
climatique. En Bolivie, la presse publie également des articles à ce sujet notamment le journal
“Los Tiempos” de façon positive et régulière.
En Asie, la COP 21 est un sujet traité très régulièrement dans les médias asiatiques.
Néanmoins, il est intéressant de voir que chaque pays s'approprie différemment le sujet. En
effet, la Corée du Sud, par exemple, qui a édité une dizaine d'articles dans la presse nationale
pendant la période septembre-novembre, semble assez distante avec a COP 21. Les
journalistes laissent transparaître une perception de la France comme un pays très investi
dans l'écologie et la protection de l'environnement. Dans plusieurs articles, nous pouvons
voir que les journalistes placent la France comme « exemple ». Pour autant, en parallèle, au
vu du lexique employé, nous voyons qu'il y a une distance entre la France et la Corée qui se
ressent et justifie l'investissement de la Corée du Sud. Par ailleurs, dans un des articles
traitant de la COP 21, le journaliste développe ouvertement l'intérêt de la Corée du Sud à
aller à la COP 21, qui n'est autre que de rehausser et promouvoir l'image de la Corée du Sud
au niveau de la scène internationale.
A contrario, si nous prenons le cas de l'Inde, nous remarquons que le sujet de la COP 21 est
beaucoup plus traité dans ce pays ( avec environ 12 articles/semaine pour un média, contre
15 à 20 articles par mois pour un autre). Les articles en général sont plus ciblés sur l'onglet «
financement » des actions pour cette COP 21. Certains journalistes sont pessimistes allant
jusqu'à dire que tous les besoins ne seront pas résolus, rejetant entre autre la faute (et
responsabilité) sur les pays développés. Mais l'Inde semble réellement intéressée par le sujet,
expliquant dans plusieurs articles la nature exacte de la COP 21 et les enjeux de cette
conférence. Il est intéressant de noter que l'Inde dit ouvertement qu'elle veut bien faire des
efforts, mais de manière assez limitée, et que si elle a les financements et les technologies
adéquates pour les aider à lutter contre le réchauffement climatique.
Alors que le Japon, lui, dans sa presse nationale, développe davantage le fait que toute son
économie est basée sur ses ressources fossiles (charbon) ayant des impacts négatifs sur
l’environnement et qu’ils ne peuvent donc qu’agir sommairement. Cela explique que le sujet
12
ne soit que brièvement traité par ce pays.
La Chine, dans sa presse met en exergue ses bons rapports avec la France et le fait que le
président de la république française, François Hollande, croit en leur changement d’attitude.
A contrario, dans la presse française, les journalistes ont davantage tendance à être
sceptiques quant à l’engagement de la Chine, allant jusqu’à le remettre en question. De
même, ils véhiculent une image de “désintérêt” de ce pays face aux questions climatiques
alors que la presse chinoise rappelle que son pays a fait du développement durable la priorité
de son troisième plan quinquennal. Ainsi, nous remarquons que rien qu’au niveau du
continent asiatique l’appropriation du sujet est différente, car chaque pays y voit des intérêts
particuliers, et que chaque pays s'octroie le droit de juger l’engagement des autres pays.
Au Moyen-Orient, avec de un à moins de vingt articles en trois mois par média, la presse
informe brièvement ses lecteurs sur le climat et de manière indirecte sur la COP 21. De plus,
dans ces articles, les journalistes expriment l’engagement des pays, mais peu de celui des
pays du monde arabe. Exception faite dans certains articles qui font l’éloge de l’engagement
de l’Arabie Saoudite dans cette lutte contre le réchauffement climatique ( Saudi Gazette). En
général, les journalistes mettent davantage en exergue le volet économique de cette COP 21
et l’accord qui va en découler ou non ( Al Qatar, Saudi Gazette, Al jazeera), faisant référence
aux engagements financiers “promis” aux pays en développement et les difficultés à réunir la
somme complète.
En Afrique, la presse (Jeune Afrique) est très prolixe sur le sujet, publiant régulièrement des
articles, notamment dès qu’un nouvel Etat annonce son plan de réduction des gaz à effet de
serre. Elle reflète ainsi l’image d’Etats engagés dans la lutte contre le réchauffement
climatique, sachant que certains auront un rôle important à jouer dans les négociations de
Paris. Elle se veut optimiste sur l’issue de celles-ci, évoquant déjà les premiers
investissements du Fonds Vert sur le continent. Malgré tout, une préoccupation demeure
bien présente, celle du financement de leurs engagements, la plupart étant conditionnés à
l’aide internationale pour leur concrétisation. Les États africains se positionnent en victimes
du réchauffement climatique initié par les pays du Nord, et présentent donc le financement
de leurs efforts par ces derniers comme une question de “justice climatique”.
En Europe, la présence de ce sujet dans les médias et la presse diverge largement, c’est
pourquoi nous avons décidé de faire une analyse plus précise de quelques pays de ce
continent.
12
Zoom sur l’Europe
En Autriche, la presse parle régulièrement de la COP 21, bien que ce sujet ne soit pas présent
quotidiennement. Au sein de l’Union Européenne, l’Autriche est montré du doigt et il lui
reste beaucoup d’efforts à faire pour atteindre les objectifs de 2030. En effet, ce pays est
considéré comme l’un des moins « écologique » de l’Union Européenne. Cependant, le
premier ministre est confiant pour un accord à la COP21 puisqu’il pense que les Etats
commencent à comprendre qu’il faut réellement agir et qu’il y a des avantages économiques
pour eux à s’engager dans des réformes climatiques. Cependant, d’autres parties opposantes
sont plus sceptiques face à la réelle motivation pour le gouvernement autrichien de s’investir
dans des questions climatiques.
Au sein des Pays-Bas, la COP 21 est un sujet moyennement, voire peu présent dans les
médias. Cela semble paradoxal si l’on sait que le pays fut condamné en juin 2015 par le
tribunal de la Haye suite à une déposition de plainte d’action collective de plus de 900
citoyens néerlandais qualifiant un réchauffement climatique supérieur ou égal à 2 degrés
comme une « violation des droits humains ». D’après le jugement, l’Etat néerlandais doit
donc « faire plus pour contrer le danger imminent causé par le changement climatique, étant
donné son devoir de protection de l’environnement ». Un accord commun à la COP 21
permettrait peut-être à l’Etat de réaliser ses actions de façon plus globales et coordonnées au
niveau mondial. Ce désintéressement semble donc eu compréhensible.
En Allemagne, la COP 21 est un sujet très présent dans les médias. En effet, de nombreux
articles paraissent quasi-quotidiennement dans différents journaux papiers mais également
13
audio-visuels. En Allemagne, ce sujet est abordé sous divers angles : à travers la COP 21
directement mais également à travers des sujets plus larges concernant le climat. Les points
de vue sur la réussite de la COP 21 divergent mais tous s’accordent à dire que la chancelière
allemande : Angela Merkel doit s’investir dans cet engagement climatique et notamment
suite à sa présidence du G7. Pour l’Allemagne, 2015 peut être un tournant mais si les Etats ne
font pas davantage d’efforts rapidement, il n’y aura pas d’impact réel et notamment pas
avant 2030 : date que les Etats souhaitent se donner.
La Suisse ne parle pas beaucoup de la COP 21, c’est cependant un pays qui n’a pas
énormément d’émissions de gaz à effet de serre ; un accord ne leur insufflerait normalement
pas de grands changements.
L’Espagne est assez impliquée sur la question du changement climatique, notamment dans
“El Mundo”, le pays présente à Valence en novembre 2014 un colloque avec des scientifiques
pour discuter de la question climatique. Ils parlent beaucoup de changement climatique et
n’abordent pas directement le sujet de la Cop21. Ils prennent appuis sur des études ou des
exemples de bons comportements. L’Espagne est assez concernée par le changement
climatique et s’intéresse tout particulièrement aux effets climatiques sur la migration. Pour la
COP21, le pays attend des résultats positifs.
Les médias anglais notamment “The Times” ou encore la “BBC”, traitent peu de l’évènement
de la COP21, depuis le lancement officiel du mois de septembre on recense environ une
dizaine d’articles traitant le sujet dans ces deux médias, ce qui fait très peu d’articles publiés.
Les médias anglais comme la BBC abordent plutôt les aspects politiques et logistiques comme
la fermeture des frontières et la mise à disposition d’une lourde équipe de force de l’ordre
pour faire la sécurité. Il porte aussi un jugement sur les réels engagements du président
Hollande en dénonçant la COP21 comme un défi de son mandat présidentiel. Une prise de
position plutôt pessimiste.
Le média français “Le Courrier International” vient appuyer ces opinions en sélectionnant des
articles de la presse sur la scène internationale. Cette presse ne prend pas directement
position dans le sujet, ils relatent ce que font les autres pays et ce que disent les autres pays.
Il fait une sorte d'analyse internationale sur le sujet de la COP 21 qui permet au lecteur de
voir les opinions des journaux internationaux qui sont tantôt optimistes et tantôt pessimistes.
C'est le cas avec l’Italie, le Portugal, la Bolivie et l'Amérique du Nord qui semblent d'après les
articles plutôt pessimistes sur l’aboutissement réel des engagements des différents pays. A
contrario, nous retrouvons la presse allemande qui semble plutôt optimiste sur la résultante
de la COP 21, ou du moins pleine d'espoir et consciente du travail qui est effectué en amont
de cette conférence.
13
Zoom sur la France : DESTINATION FINALE- Arrivée imminente à l’aéroport Charles de Gaulle
Car elle se tient à Paris, la COP 21 est un évènement phare de l’actualité française. Ainsi, elle
a vivement animé les médias français ces derniers mois et nourri une avalanche d’articles, de
reportages, de vidéos, d’interviews et de dossiers spéciaux… d’autant plus nombreux que la
conférence approche. On a pu avoir l’impression qu’elle était mise un peu “à toutes les
sauces”, rattachée à des sujets ayant trait de près ou de loin à l’environnement.
Globalement, on peut dire que les médias l’ont traitée tantôt de manière directe, tantôt de
manière indirecte, et qu’ils ont véhiculé différentes opinions.
14
I) La manière d’aborder le sujet par les médias
A. De façon indirecte
Étant en amont de la COP 21, le sujet a souvent été abordé de manière détournée, les
médias étant dans l’expectative de ce qui va se décider à la conférence.
a. Le changement climatique en général
Souvent, la COP 21 a servi de prétexte pour évoquer le changement climatique et ses
conséquences de manière générale. Sur ce sujet, l’opinion a été sensibilisée de façon plus
marquée que d’habitude. Par exemple, certaines revues ont publié des dossiers spéciaux sur
le changement climatique. D’autres magazines d’actualité, comme Le Point, publient tous les
quinze jours, depuis septembre, un article présentant les conséquences du réchauffement
climatique dans une région du monde, et ouvrant sur les conséquences mondiales à
venir. Francetvinfo, et RTL s’accordent sur l’évolution du changement climatique à travers la
fonte des glaciers et la disparition d’espèces animales. (numéros 22,23 et 24 du tableau). RTL
(numéro 10). Enfin, dans un de ses articles, la Tribune parle d’insécurité mondiale due à ses
changements climatiques, qu’elle relie ensuite à l’importance de réaliser cette conférence.
(numéro 89)
Ceci peut laisser penser que les médias ont cherché à convaincre les français de l’utilité de
cette conférence. En effet, cet évènement représente un investissement énorme pour le
pays. Cela peut aussi refléter une véritable prise de conscience progressive des enjeux
environnementaux.
15
Ce sujet a été d’autant plus traité qu’une avalanche de rapports de l’ONU et du GIEC ont été
publiés à mesure que la COP 21 approchait. Ces rapports sont assez alarmants au sujet du
réchauffement climatique et démontrent la responsabilité humaine en la matière, comme
pour inviter l’Homme à réparer ses erreurs… La Tribune va même jusqu’à utiliser ce sujet
pour développer le fait que ce soit de la faute de l’activité humaine et de préconiser quelques
solutions. (numéro 150)
BFM appuie ce point. En effet, un article a été publié précisant que “le jour du dépassement”,
consommation de ce que la Terre est capable de produire en un an, arrive de plus en plus tôt
chaque année. Ceci montre bien que les hommes doivent penser à consommer autrement.
(numéro 6)
Les inondations qui ont eu lieu sur la Côte d’Azur le 04 octobre dernier ont souvent été
présentées comme conséquence du dérèglement climatique, rappelant ainsi les enjeux de la
COP 21. Exemple : TF1-LCI donne en effet comme titre à une de ses vidéos “Intempéries dans
les Alpes-Maritimes : "Nous sommes confrontés à une question climatique”. (numéro 100 et
101) Dans La Tribune, une phrase de François Hollande est reprise: “il y a toujours eu des
catastrophes, mais leur rythme, leur intensité ce sont renforcées” cela montre bien
l’importance des conséquences du réchauffement climatique et donc de la mise en place de
la COP 21. (numéro 90), Ce lien a également été fait dans Les Echos (numéro 97), ou sur la
radio française Rfi (numéro 102).
15
b. L’organisation pratique de la COP 21
Volet sécuritaire
Certaines presses semblent préoccupées par le volet sécuritaire qui entoure la COP 21. En
effet, nous pouvons retrouver plusieurs articles dans La Tribune (numéro 96), Francetvinfo
(numéro 205), Europe 1 (numéro 258 ) sur ce sujet, ainsi que dans le Figaro qui va jusqu’à
titrer un de ses articles sur ce sujet par “Menace terroriste, “Black bloc”... La police se
prépare au pire pour la COP 21” (numéro 16). Pour ce média, la sécurité mise en place pour
la COP 21, avec la fermeture des frontières, semble être une vraie préoccupation. En effet,
Francetvinfo et Le Figaro expliquent que de multiples menaces risquent d’entraver la sécurité
lors de cet évènement. Ils développent l’insécurité liée aux attaques terroristes qui planent
sur le pays depuis janvier dernier mais insistent également sur des manifestations faites par
des activistes revendicateurs, les blacks blocs formés de membres issues de l’”extrême
gauche” qui sont réputés pour être radicaux et violents.
Les attentats du 13 novembre à Paris ont également réanimé les débats sur les dispositifs de
sécurité mis en place pour la COP.
L’Avancement des travaux
Francetvinfo a permis aux téléspectateurs de jeter un premier coup d’oeil dans les locaux où
se déroulera la COP 21, cela à l’occasion d’une pré-COP à Paris. En effet, sur France 2, Laurent
Fabius a montré l’avancement des travaux et c’est davantage ce volet qui est relaté par ce
média portant pourtant comme titre “COP21 : une soixantaine de ministres réunis en préCOP à Paris”. Cela fait penser que ce média souhaite davantage intéresser son public aux
aspects pratiques qui entourent cet évènement mondial qu’aux réels enjeux de celui-ci. Sur
France 3, le titre est bien plus révélateur bien qu’il le relie a cet évènement : “COP21 :
Laurent Fabius joue les chefs de chantier au Bourget”.
16
c. Affaire Verdier
Le renvoi de Philippe Verdier, chef du service météo de France 2, suite à la publication de son
livre “climat investigation” qui dénonce le “catastrophisme climatique” est une information
qui a beaucoup occupé les médias. En effet, la thèse de l’auteur remet en cause l’intérêt de la
COP 21. Cette affaire a donc suscité dans les médias un débat d’opinion (outre le débat sur
les pratiques de France Télévisions) qui sera étudié ci-après. Un certain nombre d’articles
sont dédiés à l’évocation de l’affaire, ainsi qu’aux réactions qu’elle a déclenché dans la classe
politique (Nathalie Kosciusko-Morizet…). Le regard que le média porte sur cette affaire
reflète son positionnement par rapport à la COP 21, et est corrélée à son obédience
politique.
Ex : L’Obs vs Le Point.
Dans un article, L’Obs s’oppose de façon virulente aux climato-sceptiques, au sein desquels il
range Philippe Verdier, à propos de son livre. Tandis que Le Point ne reconnaît pas ce livre
comme véritablement climato-sceptique et semble entretenir une certaine connivence avec
Philippe Verdier, dont il publie d’ailleurs la lettre ouverte. Dans un article Le Point se rallie
clairement à Philippe Verdier en voyant aussi dans le “catastrophisme climatique” une
tentative de manipulation de notre gouvernement. Cette opposition est en corrélation avec
l’opposition gauche/droite de ces magazines.
Le Figaro publie également cette lettre houleuse écrite par Philippe Verdier à l’attention du
président de la République François Hollande lui reprochant de ne pas s’intéresser
réellement au volet environnemental) et adopte une position similaire, sans étonnement
puisque c’est un quotidien de droite. (numéro 84)
17
d. Les initiatives privées ou publiques
Engagements écologiques des citoyens
La Croix informe les lecteurs sur les initiatives, portées par les différents diocèses, en lien
avec la COP 21. Ce média appelle en quelque sorte les chrétiens à s'engager sur ce sujet (
mettant l'accent sur l'onglet spirituel et éthique, mais sans entrer dans le côté politique ou
encore scientifique de celui-ci). Dans ses articles, La Croix informe sur les prochains
pèlerinages, les jeûnes en lien avec la COP 21.( numéro 68 et 69).
Dans un autre registre, l’Obs “Tournevis, t-shirts, capote… D'Aix à Paris, il marche pour
ramasser les déchets” : le magazine consacre un article à l’initiative d’un jeune couple qui a
entrepris une marche à travers la France pour sensibiliser au développement durable au
travers du ramassage des déchets.
RTL présente dans un article six initiatives farfelues à l’approche de la conférence sur le
climat. Sur un ton d’humour, il montre l’importance de l’évènement qui se retrouve dans
l’investissement de certaines associations, personnalités et anonymes qui ont redoublé
d’originalité pour l'occasion. Par exemple, ils présentent la vidéo de Nicolas Hulot réalisées
pour encourager à signer la pétition de sa fondation à totaliser plus de 1,5 million de vues sur
Youtube. (numéro 265)
La journée sans-voiture le 27 septembre, fait largement relaté par le groupe télévisé TF1-LCI
est un phénomène permettant de sensibiliser au réchauffement climatique et aux émissions
des gaz à effet de serre. Cependant, dans la présentation de cet évènement, on parle de
18
“préparation à la COP 21” (numéro 37)
De plus, suite à l’annonce de la reprise des travaux de l’aéroport de ND des Landes, L’Obs
publie un article dans lequel il juge cette décision paradoxale, à un mois de la COP 21. En
effet, la non-construction de cet aéroport est défendue par les écologistes…Il discrédite ainsi
les préoccupations écologiques du gouvernement.
Engagements écologiques des entreprises
Les Echos mettent également en exergue des initiatives privées et publiques telles que
l’application de Météo-France pour se renseigner de manière plus précise sur l’évolution du
climat (passée et future). (numéro 82)
Enfin, dans Le Figaro, nous retrouvons un article sur “l’arbre à vent”. Le journaliste Marc
Chercki fait ici référence à une éolienne biomimétique, dont deux orneront l’entrée de la
conférence. (numéro 86)
Ces nombreux articles relatés dans divers médias montrent le fort intérêt porté par les
citoyens sur la COP 21 ou du moins sur les conséquences du réchauffement climatiques.
18
B. De façon directe
Nous avons identifié trois angles d’approches traités par les médias en lien direct avec la COP
21: un volet économique, écologique et politique. Ces trois approches ne surprennent pas
étant donné qu’elles sont les composantes du développement durable.
a. Angle économique
De nombreuses mesures vont certainement impacter les différents pays souhaitant s’engager
dans la lutte contre le réchauffement climatique. Ces dispositions vont nécessairement
engendrer des coûts importants. Une des questions phares avant le lancement de cette COP
est donc de savoir comment financer les arrangements définis.
Le groupe TF1-LCI (numéro 114) et RFI (numéro 148). montrent qu’il manque encore une
part du budget permettant de financer des mesures en faveur de la limitation du
réchauffement climatique.
A nouveau dans une émission radio, RFI parle de la difficulté de soutenir la croissance tout en
tenant compte du réchauffement climatique. Le nerf de cette nouvelle guerre reste son
financement sous forme de dons et non de prêts. À deux mois de la Conférence
internationale COP 21 à Paris, il manquait encore 38 milliards de dollars (numéro 116 et 40).
La Tribune n’a d’ailleurs pas évincé ce point, titrant un de ses articles : “COP 21 : l'aide aux
pays du Sud a augmenté mais pas encore assez.”
Par ailleurs, ce fort aspect économique est repris par des quotidiens comme La Tribune ou
Les Echos. Concrètement cela se traduit par la part d’engagement des entreprises dans cette
19
COP 21, c’est d’ailleurs ce que met en exergue La Tribune titrant des articles comme :
“COP21 : en Belgique, des patrons de multinationales militent en faveur du climat” ou encore
lorsqu’elle rappelle la place importante des entreprises dans cette lutte contre le
réchauffement climatique. En effet, le journaliste insiste sur ce point en disant que “4
problématiques majeures [de la COP 21] que les Etats et les acteurs économiques
[Entreprises] doivent résoudre ensemble par des solutions rendant possible la mise en
oeuvre d'économies bas carbone”. Cela montre que les entreprises ont un rôle important
dans les négociations lors de cette conférence. Mais cet intérêt pour l’angle économique se
traduit également par l’engagement des nouvelles puissances économiques, La Tribune titre
en effet un de ses articles “Les Emirats investiront 35 milliards de dollars en 5 ans dans le
solaire et le nucléaire”. (numéro 10, 79 et 95)En ce sens, le journal Les Echos s’intéresse lui à
l’investissement de la huitième puissance économique (l’Inde). (numéro 98)
Les nombreux articles, abordant le volet économique lié à la COP 21, s’expliquent
premièrement par le fait que nous vivons dans un monde capitaliste: l’économie est donc la
base de toute activité. Deuxièmement, ils abordent ce sujet car un des challenges majeurs de
cette COP est de réunir 100 milliards de dollars, somme colossale mais qui est nécessaire
pour mettre en place les solutions qui y seront décidés.
19
b. Angle écologique
La COP 21 étant le sommet mondial de l’écologie, il est évident que les médias traitent ce
sujet en parlant de la conférence.
La Tribune, publie plusieurs articles allant de la remise en cause des effets néfastes du
nucléaire sur l'environnement et proposant des bienfaits de cette technique, au rappel de la
nécessité d'agir de manière globale car tout le monde est concerné (numéro 196 et 125)
Par ailleurs, Les Echos s'allient à leur concurrence journalistique sur ce volet environnemental
en publiant entre autre un article mettant en exergue la revendication d'associations pour la
défense de l'environnement de la construction de forages d'hydrocarbures sur trois sites
français. Dans cet article, il est alors remis en cause les “belles promesses” qui semblent
animer le président de la république Français Hollande dans cette organisation de la COP 21.
Ce quotidien reprend, en effet, les mots de l’association qui ne mâche pas ses mots :"Que
valent donc les promesses de François Hollande et des négociateurs d'obtenir un accord
historique". Cette phrase montre ainsi “l’incohérence” entre les négociations qui doivent être
prises lors de la conférence et l’acte du président de la République. (numéro 81) En outre, le
journal L'Humanité, semble particulièrement attentif à cet angle de vue, proposant en effet
cinq articles relatifs à Nicolas Hulot et ses engagements au niveau environnemental. (numéro
283, 284, 285, 286, 287, 288 et 289)
Enfin, dans Le Figaro, un journaliste va jusqu’à remettre en cause la vraie valeur écologique
des engrais qui seront proposés dans l'Agenda des solutions de la COP 21. (numéro 64)
Alors que nous nous attendions à ce que tous les médias s’embarquent vers la COP 21 via
l’angle écologique, et ce au vu du contenu de cet évènement, à notre grande surprise, nous
avons remarqué que cet angle n’était pas le plus prisé par les médias français.
20
c. Angle politique et sociétal
Les médias ont enfin largement abordé la COP 21 à travers un spectre politique, ceci n’est
pas étonnant puisque tous les chefs de gouvernements ou du moins leurs représentants
seront présents à cette conférence. De plus, l’accord qui tente d’être trouvé lors de cet
évènement influencera inévitablement les politiques étatiques et les relations politiques
internationales comme chaque Etat tente de défendre ses intérêts.
TF1-LCI (numéro 38, 46, 47, 48 et 201) et Francetvinfo (numéro 18, 106, 115, 137, 145 et
214) abordent ainsi directement la COP 21 à travers toutes les réunions “pré-COP” et les
allocutions des différents chefs d’Etat face à leurs engagements qui ont eu lieu ces derniers
mois et qui concernaient déjà de nombreux pays ou à travers les invitations réalisées par un
voyage de Laurent Fabius.
Le groupe TF1-LCI dénonce aussi des enjeux politiques comme le fait que les visas français
sont débloqués plus rapidement pour les chinois. En effet, selon ce groupe médiatique, le
gouvernement Hollande tente depuis deux ans de mener une “opération séduction” avec ce
pays qui a déjà fait échouer des accords communs sur le climat. (numéro 173 et 174).
Ainsi, RFI présente dans un article que la Chine, le plus gros émetteur mondial de gaz à effets
de serre (25%), semble enfin décidée à faire des efforts dans la lutte contre le réchauffement
climatique, ce qui montre qu’elle assume ses responsabilités. Auparavant, la Chine a
longtemps joué la carte du “pays en développement” pour ne pas réduire ses émissions
(numéro 186). Le fait qu’elle souhaite s’investir et mettre en place des mesures en faveur de
la réduction du réchauffement climatique est un thème qui a été abordé à de nombreuses
21
reprises. En effet, outre cet aspect, l’engagement de la Chine va également permettre de
faire le lien entre les pays émergents et ceux développés, dont les intentions divergent sur
certains points comme le montre Francetvinfo. (numéro 183)
Par ailleurs, Europe 1 présente dans un article l’évènement organisé par le parti de Marine Le
Pen : une “contre-COP21”. Cette conférence sur l’écologie patriote aura lieu à Paris la veille
de l’ouverture de la conférence mondiale sur le climat. Il dénonce la façon indirecte du FN de
prendre place au débat quelques semaines avant les élections régionales qui auront lieu en
décembre prochain. (numéro 29). De même, le quotidien Les Echos, dans un article se
permet de clamer haut et fort que “l’écologie politique risque de payer cher ses divisions” et
ce en partie à cause de la COP 21. (numéro 94) Ce lien fait entre les élections régionales
prochaines, la COP 21 et le parti vert se retrouve également dans Le Figaro (numéro 85).
Enfin, Europe 1 aborde aussi dans un autre article que la COP21 est un des enjeux majeurs du
quinquennat de François Hollande. Ils disent que si la conférence donne lieu à un succès cela
permettrait de redorer un peu son blason de popularité en berne depuis un moment. Pour
l’heure, selon un sondage Ifop, 57% des Français se disent intéressés par le rendez-vous
climatique. (numéro 219). Pour autant, sa “tentative de séduction” développée par Europe 1
ne semble que très peu fonctionner. En effet moult médias s’accordent à dire que les jeunes
semblent très sceptiques sur la résultante de la COP 21. De nombreux titres d’articles
viennent justifier ce propos : “Climat: près de trois jeunes sur quatre pessimistes sur les
chances de succès de la COP21” ( Le Point numéro 62) “COP21. Près de 3 jeunes sur 4
pessimistes sur ses chances de succès”(Ouest-France)(numéro 54 ), “Climat/COP21 : 3 jeunes
sur 4 pessimistes” (Le Figaro, numéro 56), “Climat : près de trois jeunes sur quatre sceptiques
quant au succès de la COP21” (Francetvinfo, numéro 59),“COP 21: les jeunes Français tablent
sur un "échec"”(Bfmtv-article, numéro 60).
21
Les différentes opinions face à l’intérêt de la COP 21
Notre analyse des médias nous a amenées à poser une première hypothèse sous forme d’une
typologie quant au traitement de l’information. Il semble qu’un certain nombre de médias
peuvent être situés sur un gradient allant de l’optimisme au pessimisme quant à leur manière
d’évoquer l’issue de la COP 21.
Un point commun ressort tout de même parmi ces médias : ils partagent l’idée de la réalité
du réchauffement climatique et de la nécessité d’agir contre celui-ci.
Notre deuxième hypothèse est que d’autres médias se situent sur un tout autre plan en
remettant en question l’affirmation précédente et donc l’objet de la COP 21. C’est une
position dite sceptique (climato-scetique puisqu’elle s’applique au climat en l’occurence).
A. Les médias optimistes face à un impact de la COP21
Nous avons qualifié d’optimistes les médias qui, dans leur traitement de l’information,
portaient à croire que la COP 21 auraient des conséquences positives sur la limitation du
réchauffement climatique. Notons que cet optimisme ne concerne pas directement l’accord.
En effet, c’est une attitude difficile à tenir vu le dispositif de vote mis en place pour cet
évènement : pour obtenir un accord, il faut que la totalité des pays participants l’approuve,
ce qui s’annonce difficile. Cependant, si les médias ne croient pas vraiment à un accord
international, certains demeurent cependant optimistes car ils voient dans la COP 21 une
occasion de prendre des engagements qui auront un impact significativement positif sur la
limitation du réchauffement climatique à long terme. Autrement dit, ils ont intégré l’idée que
l’accord ne sera pas en lui-même la solution, mais plutôt un tremplin vers d’autres
22
engagements, dans d’autres cadres que l’ONU (entreprises, collectivités …).
Cette posture optimiste se révèle au travers des titres d’articles, sur des tons plutôt
dynamiques. Par exemple, l’article intitulé “COP 21 : chaud devant !” dans Alternatives
Economiques du mois de novembre, indique que “tout n’est pas perdu” : malgré des
engagements étatiques insuffisants, le mensuel reste résolument optimiste face à ce qui
sortira de la COP 21.
Cet optimiste se lit également dans le choix des contenus d’articles relatifs à la COP 21. Au
lieu de s’attarder sur l’insuffisance des engagements des Etats par exemple, ils préfèrent
mettre en évidence les initiatives qui vont dans le sens des objectifs de la COP 21 et qui ont
déjà cours. Par exemple, La Croix illustre l’engagement des Églises chrétiennes françaises en
faveur de la lutte contre le réchauffement : “ Les Églises chrétiennes françaises unies pour la
COP21”, “ Mgr Lagleize encourage à participer au pèlerinage pour la justice climatique”.
(numéro 30, 68 et 69).
D’autres médias se concentrent sur les opportunités ouvertes par la COP 21. Ainsi,
l’optimisme du magazine Alternatives Economiques ne concerne pas le contenu de l’accord
en tant que tel, mais plutôt le cadre de celui-ci (les procédures à mettre en œuvre pour
vérifier la transparence des engagements, un échéancier …). Ce cadre permettrait aux États
de se situer dans la durée par des engagements à leur mesure qui, additionnés, auront un
impact positif et permettront une dynamique de prise de conscience environnementale.
Enfin, l’optimisme peut se révéler au travers du choix des personnes interviewées. Certains
médias donnent davantage la parole à des personnes qui placent beaucoup d’espoir dans la
COP 21. C’est le cas sur Arte, dans un dossier spécial avec Pascal Canfin, ancien député
européen vert et ministre du développement durable sous le gouvernement Ayrault jusqu’en
mars 2014. Ce dernier est plutôt optimiste face à un accord universel regroupant pour la
première fois l’Amérique et la Chine. (numéro 4) Ce positionnement est cohérent avec son
obédience politique. Le discours du pape François a également été relaté par la chaîne
d’information LCI : celui-ci se montre optimiste face à un accord universel mais précise que
des engagements ne seront pas suffisants mais devront s’accompagner d’actes réels (numéro
31).
Globalement on peut remarquer la chose suivante : parmi les médias adoptant une posture
optimiste, un certain nombre sont traditionnellement classés à gauche sur le plan politique.
Ceci n’est pas étonnant : ces médias vont plus avoir tendance à soutenir les initiatives du
gouvernement actuel.
22
B. Les médias pessimistes face à un changement positif de la COP21
Nous parlons ici de médias pessimistes pour ceux qui pensent que la COP21 ne sera pas suivie
d’effets à la mesure du défi climatique actuel …
Ceci peut être observé au travers des titres des articles, du contenu développé, et des
personnes interviewées.
Certains titres sont sans appel : “COP21 : les vraies raisons d'être pessimiste” (Le Point) "La
COP 21 a plus de chances d’échouer que de réussir" (BFM)
D’autres annoncent un jugement critique : “Pourquoi la COP21 ne servira à rien ?” (Le Figaro)
Dans la suite des articles, on retrouve un lexique pessimiste. Dans France TV Info nous
pouvons entendre « le pari n’est pas gagné » (numéro 9), « Il reste beaucoup de questions
en suspens » (numéro 137 du tableau), « Les négociations n’avancent pas » (numéro 144 du
tableau), « chaotique » (numéro 145 du tableau) « succès en demi-teinte » (numéro 225 du
tableau). Outre le lexique, les journalistes de La Tribune emploient également une
ponctuation (guillemets, points de suspension) qui laisse le lecteur interrogatif quant à la
résultante de la COP 21.
Dans leur contenu, ces médias privilégient des informations reflétant l’idée que la COP 21
n’aboutira pas à un accord. RFI remet en question à plusieurs reprises la faisabilité d’un réel
accord qui mettrait en accord les Etats sur des engagements à tenir. (numéro 139, 21, 50,
139 et 102) De même, l’Express montre que les intérêts géopolitiques sont trop divergents
pour espérer trouver un accord commun (“Reifsnyder et Djoghlaf, les Tic et Tac de la
Cop21”).
D’autres relaient la même idée en poussant l’analyse. Les principaux arguments sont :
- le travail préparatoire est insuffisant
23
RFI doute du document élaboré à Bonn, censé préparer le travail de la COP21. Pour eux, ce
texte de vingt pages est loin d’être suffisant. Ils disent que ce texte présente des carences
puisqu’il ne répondrait pas à la question des énergies fossiles. Mais également qu’il serait
flou au sujet des engagements des pays en vue de la COP21 (numéro 131).
- les négociations ne sont pas ajustées à la gravité de la situation
En cherchant à s’accorder sur la limite des deux degrés, les Etats sont loin de prendre
l’ampleur de la situation selon certains auteurs qui, en s’appuyant sur des données
scientifiques, parlent d’un réchauffement de plus de 4,5 degrés d’ici la fin du siècle. Ainsi,
France TV Info titre “Climat : le scénario catastrophe qui rend la COP 21 inutile”(numéro
227). Europe 1 dénonce dans un article que pour l’instant les engagements que les pays se
sont fixés ne permettent même pas de limiter la hausse des températures à deux degrés d’ici
la fin du siècle.
- les solutions débattues sont mauvaises
D’autres médias évoquent l’idée que les solutions débattues ne sont appropriées. Par
exemple, Le Figaro, dans un article intitulé “Les engrais, une fausse solution écologique ?” se
montre critique par rapport à cette solution qui, en voulant réduire l’impact de l’agriculture
sur le climat, participe en fait à l’augmentation des émissions de gaz à effet de serre de par
son processus de fabrication. Edgar Morin quant à lui invité à s’exprimer sur LCI déplore le
fait que les problèmes ne sont pas pris dans l’ensemble mais individuellement ce qui ne peut
pas être efficace. (numéro 22)
le manque de moyens financiers pour assumer les solutions proposées
Il est souvent question dans les médias du problème que pose le financement des efforts des
pays du Sud par les pays du Nord. Les médias évoquent souvent le montant de la somme
restant à réunir, comme d’un objectif difficilement atteignable. Par exemple, sur RFI ne
manquait pas de souligner qu’à deux mois de la COP 21, il manquait encore 38 milliards de
dollars.
- le gouvernement n’est pas crédible dans son engagement
Certains médias remettent en question la crédibilité de l’engagement du gouvernement,
notamment dans L’Express “le budget 2016: les contradictions de Hollande sur les crédits à
l'écologie” annonce que les budgets alloués au ministère de l’écologie ont baissé alors que
par ailleurs le gouvernement se mobilise pour un engagement climatique. Dans ce média est
donc remis en question la position du président Hollande qui est censé tout faire pour
promouvoir un accord COP21. De plus dans Francetv info “Les astuces des États pour tricher
sur leurs objectifs de réduction de gaz à effet de serre” aborde aussi la question de la
crédibilité des États, en amenant une touche d’ironie dans leur propos.
Le pessimisme se révèle également au niveau des sources évoquées dans les articles.
> Les sondages relaient le pessimisme. “Climat: près de trois jeunes sur quatre pessimistes
sur les chances de succès de la COP21” (Le Point)
> Les personnes interviewées font de même.
Sur France TV Info, Nicolas Hulot se montre relativement sceptique face à une réussite de la
COP 21 (numéro 11 du tableau). Sur cette même chaîne un reportage sur les climatosceptiques en Virginie a été diffusé de même qu’un reportage montrant le pessimisme des
jeunes face aux objectifs de cet évènement. Toutefois, ce média a invité Delphine Batho qui
parle de réussite par rapport aux négociations ayant eu lieu entre les présidents français et
23
chinois de même que l’acceptation pour Barack Obama de s’investir dans la COP (numéro
226 du tableau). Cependant, l’investissement américain a rapidement été remis en cause par
cette chaîne en insistant sur le refus probable du congrès de voter des lois en faveur d’une
baisse des émissions de CO2 (numéros 229 et 249 du tableau).
Globalement les médias ayant un point de vue pessimiste sont plutôt de droite, on peut donc
assimiler ce positionnement négatif à leur orientation politique. Ils sont en effet plus portés à
critiquer l’action du gouvernement en place.
23
C. Les médias climato-sceptiques, non convaincus de l’intérêt de la COP 21
Un peu plus en marge de la scène médiatique, ceux-ci voient dans cette conférence une
tentative de manipulation et un faux débat. Ils sont assez rares dans les médias car cette
opinion n’a pas “bonne presse” en France, comme en témoigne l’affaire Verdier. Il existe
différents courants parmi les “climato-sceptiques”, de ceux qui relativisent le réchauffement
climatique et la responsabilité humaine dans celui-ci (sur LCI, des journalistes disent qu’ être
au-dessus du seuil de 2 degrés, "ce n'est pas la fin du monde"), jusqu’à ceux qui nient
presque l’existence d’un tel phénomène. La plupart voient dans le battage médiatique actuel
un “catastrophisme climatique” qu’ils déplorent, à différents degrés (sans mauvais jeu de
mots !). Ainsi, un des articles du Point évoque ce phénomène comme une tentative de
manipulation de la part du gouvernement pour mieux reconquérir son électorat ensuite,
tandis que Valeurs Actuelles (“L’écologie, la grande arnaque”) va plus loin en parlant
d’idéologie écologiste comme d’un nouveau totalitarisme car elle s’impose à nos consciences.
V.A. consacre d’ailleurs une double page d’interview à Verdier, alors que Le Point n’avait fait
que diffuser sa Lettre Ouverte au Président de la République. V.A. remet également en cause
les rapports du GIEC et autres données scientifiques sur le climat.
A noter que le climato-scepticisme, assez minoritaire en France, est beaucoup plus
représenté au-delà de nos frontières où il est porté par des représentants politiques plus
influents. En France, cette opinion était véhiculée en son temps par Claude Allègre qui a
aujourd’hui disparu de la scène politique.
24
D. Des divergences fortes au sein d’un même média
Après cette analyse, il nous semblait important de préciser qu’au cours de notre veille nous
avons pu observer des divergences dans le traitement de l’information au sein d’un même
média. En voici quelques exemples :
Sur BFM : Les flashs informatifs diffusés à la télévision sur BFM TV semblent faire apparaître
un certain optimisme face à un dénouement positif pour la COP 21. En effet, de nombreux
invités prônent une organisation et un dénouement positif à l’image de Sean Penn, Patrick
Coquidé ou encore Ségolène Royal. (Numéros 170, 184 et 229) Cependant, si l’on observe
davantage les articles publiés sur leur site internet on peut constater un certain scepticisme.
En effet, des termes parfois forts sont employés tel qu’ « usine à gaz » ou « coup de
communication », mais également d’autres propos moins importants montrent leur
pessimisme face à la réussite et au dénouement de la COP : « les promesses restent
insuffisantes », « la plupart des Etats pétroliers notamment- manquent encore à l'appel ».
Enfin Hervé Gattegno parle même d’« un échec presque assuré » sur RMC ; vidéo publié sur
le site de BFMtv. (numéros 12, 60, 130 et 229)
Cette différence nous a amené à nous poser la question si les libertés d’expression étaient
différentes pour ces deux moyens de communication et il semblerait, selon François
Jongen, que « la liberté de communication audiovisuelle est subordonnée à une série de
conditions qui la différencient de la liberté d’expression par voie écrite ». Cela pourrait alors
expliquer ces différences de jugement dans le traitement des faits sur la COP 21 par un
même média utilisant deux sources de communication.
Dans le magazine Le Point, sur un même moyen de communication, certains articles
véhiculent des messages opposés. D’un côté, le magazine a publié tous les 15 jours depuis le
25
mois de septembre une série d’articles évoquant les conséquences locales du réchauffement
climatique, et ouvrant sur les conséquences mondiales à venir. On peut supposer que le but
de ces articles était de sensibiliser aux enjeux environnementaux, ce qui contribue à la
promotion de la COP 21. A l’inverse, un article déplore le “catastrophisme climatique”
comme tentative de manipulation de l’opinion...
A noter que les attentats de Paris ont pu contribuer à faire chavirer l’opinion dans certains
médias. Par exemple, pour RTL, ceux-ci pourraient avoir un impact sur les négociations. Selon
cette radio, la déclaration finale pourrait ainsi être plus solennelle. Un accord pourrait être
plus facile à obtenir pour montrer au monde une unité sur la question du climat. RTL devient
ainsi optimiste (plutôt en rupture avec ces positions précédentes) en pensant qu’il y aura un
accord fort. (numéro 267).
25
Ce long voyage médiatique autour du monde nous permet de dire que les médias se sont
emparés de la COP 21 sous différents angles, et ce trois mois avant l’évènement. Par nos
diverses escales, nous avons également pu remarquer que la COP 21 suscite de l’intérêt au
sein de chaque continent. Enfin, notre atterrissage sous les turbulences à l’aéroport Charles
de Gaulle, nous ont permis une analyse plus approfondie des médias français. Au regard des
nombreux articles, la France semble dans l’ensemble concernée par le sujet. Cet intérêt se
traduit par des engagements pour réduire ou dénoncer le réchauffement climatique. De plus,
il est intéressant de rappeler que les médias français orientent leurs articles sur trois volets
principaux : écologie, économie et politique/sociétal. Enfin, nous avons constaté qu’il existe
différents points de vues sur le sujet, bien que la plupart préfère attendre de voir l’issue de
cette conférence.
La particularité de notre sujet fait que nous avons également voulu avoir une approche
analysant le point de vue des ONG. En effet, elles vont être actrices dans cette COP 21, or
même si ce ne sont pas des médias en tant que tel ou de la presse, elles peuvent montrer
leur positionnement à travers leurs sites ou manifestations. L’ONG CCFD-Terre Solidaire a par
exemple pointé du doigt les « fausses solutions » qui seront proposées lors de la COP21,
entendant par cela des projets greenwashing. ( LA CROIX numéro 69)
Enfin, certains experts préconisent un travail dans les programmes de développement axé
sur la diminution de la pauvreté et la construction d’infrastructures pour diminuer les
conséquences des inondations. D’ailleurs l’ONG WWF est très active sur son site internet
diffusant des informations régulières sur la COP 21.
Puisque l’entrée en territoire est rendue plus difficile à cause des évènements, les démarches
sont plus longues. Ainsi, nous vous demandons de rester à vos places, pour patienter nous
vous proposons une petite vidéo et nos hôtesses restent à votre disposition pour
d’éventuelles questions. (2 degrés c'est déjà trop #2CTROP / 2ctrop.wwf.fr )
26
27