Les Journées du savoir
Transcription
Les Journées du savoir
Les Journées du savoir Groupe de recherche en économie appliquée et théorique aty|áátàÉâ Zâ|ÇwÉ ^ÉÇtܰ Inspecteur des services économiques, promotrice du Cabinet conseil et suivi des investissements (CCSI), BP. 1684 Bamako (Mali) Email. [email protected] Bamako, 10 – 11 février 2012 BP. E1255 Bamako (Mali) Tel. (+223) 20 28 76 95 Web. www.greatmali.net Table des matières Résumé.....................................................................................................................................................................1 Introduction..............................................................................................................................................................2 1. Le système planifié de politique économique .................................................................................3 1.1. Succession de plans de développement économique et de relance ................................................. 3 1.1.1. Le plan quinquennal 1960-65 de développement économique et social ........................................ 3 1.1.2. Le programme triennal 1970-72 de redressement économique et financier................................... 6 1.1.3. Le Plan quinquennal 1974-78 de développement économique et social........................................ 7 1.1.4. Le Plan quinquennal 1981-85 de développement économique et social........................................ 8 1.1.5. Le Plan quinquennal 1987-91 de développement économique et social........................................ 9 1.1.6. Le Plan de relance économique.................................................................................................... 10 1.2. Les effets macroéconomiques des politiques de planification....................................................... 10 1.2.1. Secteur réel................................................................................................................................... 10 1.2.2. Les finances publiques ................................................................................................................. 11 1.2.3. Le commerce extérieur................................................................................................................. 12 1.2.4. La monnaie................................................................................................................................... 12 2. Le système libéral d’ajustement structurel....................................................................................13 2.1. De la facilité d’ajustement structurel programmes....................................................................... 13 2.1.1. Une décennie de programme d’ajustement structurel (PAS) ....................................................... 13 2.1.2. Principales mesures prises dans le cadre des reformes d’ajustement ........................................... 14 2.2. Les effets des programmes d'ajustement structurel 1982-92......................................................... 15 2.2.1 Les résultats des programmes d’ajustements ............................................................................... 15 2.2.2. Les effets économiques et sociaux ............................................................................................... 16 2.2.5. Les finances publiques ................................................................................................................. 16 2.2.6. La situation de la monnaie et du crédit ........................................................................................ 16 2.2.7. Les secteurs sociaux..................................................................................................................... 17 3. La vision partagée du développement ou l'étude nationale prospective Mali 2025 ......................18 3.1. Les principaux résultats................................................................................................................. 18 3.2. Vision et orientations stratégiques ................................................................................................ 19 4. De la pauvreté à la croissance .......................................................................................................20 4.1. Les politiques de réduction de la pauvreté .................................................................................... 20 4.1.1. La Stratégie nationale de lutte contre la pauvreté ........................................................................ 20 4.1.2. Le Cadre stratégique de lutte contre la pauvreté CSLP 2002-2006.............................................. 20 4.1.3. Le Cadre stratégique pour la croissance et la réduction de la pauvreté 2007-2011...................... 21 4.2. Les effets des CSLP sur les principaux agrégats ........................................................................... 22 4.2.1. De 1994 à 2001 ............................................................................................................................ 22 4.2.2. De 2002 à 2006 ............................................................................................................................ 22 4.2.3. De 2007 à 2009, à mi-parcours du CSCRP .................................................................................. 24 5. Fondements et résultats des politiques ..........................................................................................24 5.1. Le cadre logique des différentes politiques ................................................................................... 24 5.1.1. Les outils et orientations intersectorielles .................................................................................... 25 5.1.2. Les objectifs ................................................................................................................................. 26 5.2. Objectifs, priorités de développement et porteurs des idéaux des politiques ................................ 27 5.2.1. Les objectifs ................................................................................................................................. 27 5.2.2. Les porteurs des idéaux des réformes .......................................................................................... 28 5.3. Les réussites et échecs des différentes politiques .......................................................................... 29 5.3.1. Résultats mitigés .......................................................................................................................... 29 5.3.2 Les forces ..................................................................................................................................... 29 5.3.3 Les faiblesses ............................................................................................................................... 30 6. Conclusion et Recommandations pour l'avenir .............................................................................30 6.1. Promotion des économies locales.................................................................................................. 31 6.2. Une meilleure organisation institutionnelle de la gestion de l’économie ...................................... 32 6.3. Une meilleure appropriation des politiques................................................................................... 32 6.4. Réviser l’Etude prospective MALI 2025 ...................................................................................... 33 6.5. Intégrer de manière systématique les problèmes de compétitivité dans la formulation des politiques...................................................................................................................................... 33 6.6. Renforcer la surveillance de la conjoncture et des risques économiques ...................................... 33 6.7. Programme Mali Vision 2060 ou le Mali émergent ................................................................... 34 Bibliographie..........................................................................................................................................................35 Résumé La structure du PIB du Mali témoigne d’une économie insuffisamment développée, où le poids du secteur primaire avec 45,60% en 1980 est encore prépondérant. L’expansion de l’économie durant la période 1960-1980 a été soutenue par une augmentation prononcée des investissements publics dans le cadre de la mise en œuvre des plans. Le taux relativement élevé d’investissement s’explique pour l’essentiel par le financement d’origine extérieure. Ainsi, entre 1968 et 1980, le principal et les intérêts de la dette du Mali ont régulièrement augmenté. Au début de la décennie 80, l’économie malienne a été confrontée à une sérieuse crise économique et financière résultant de la conjugaison de facteurs exogènes et endogènes. Pour redresser la situation, le Gouvernement du Mali a lancé a partir de 1982, une série de programmes de stabilisation et d’ajustement avec l’appui du Fonds monétaire international (FMI) et de la Banque mondiale et le soutien des autres partenaires au développement du Mali. Au cours de la période 1982 /1986, le Mali a signé avec le FMI trois accords de confirmation. La dégradation de la situation économique et financière ainsi que l’apparition de sérieux problèmes de liquidité dans le système bancaire a amené le Gouvernement à reprendre ses efforts d’ajustement dans une seconde phase marquée par la signature en avril 1988 d’un quatrième accord de confirmation d’une durée de quatorze mois En Février – Mars 1991, des négociations sur la mise en place de la Facilité d’ajustement structurel renforce (FASR) ont été menées mais n’ont pas abouti à cause événements du mois de mars 1991. Au début de l’année 1992, les services du FMI et de la Banque mondiale ont conclu avec le Gouvernement de transition des négociations portant sur un programme d’ajustement couvrant la période 1992-1994. Puis, le nouveau Gouvernement a adopté un programme d’ajustement à moyen terme pour la période de Juillet 1992 – Juin 1995, incluant une intensification des mesures structurelles en vue de stimuler l’activité du secteur privé et parvenir à une amélioration durable de la situation financière tout en poursuivant la réduction de l’absorption des ressources par le Gouvernement de manière à accroître les ressources à la disposition du secteur privé. Le développement de la pauvreté au Mali depuis le début des années 1980 est un domaine d’échec des PAS à promouvoir le développement humain. En réponses à ces échecs une dimension sociale de l’ajustement structurel est prise en compte dans les PAS depuis 1990 mais elle n’a pas connu le développement espéré : politique de promotion de l’auto-emploi à travers des structures d’appui à la création de PME, politique de promotion de l’emploi à travers le financement de travaux d’intérêt public à haute intensité de main d’œuvre, mise en place d’un filet de sécurité sociale pour limiter les effets sociaux négatifs de la dévaluation. Pour placer la gestion du développement dans une perspective de long terme, le Gouvernement a entrepris la réalisation, de 1996 à 1999, d’une étude nationale prospective (ENP MALI 2025). Le Gouvernement du Mali a décidé de faire du CSLP le cadre d’opérationnalisation de l’ENP Mali 2025. De ce fait, l’élaboration du CSLP et celle du CSCRP sont fondées sur les orientations de l’étude. Au cours des années 90, les concepts de développement humain durable, de bonne gouvernance, de renforcement des capacités, de satisfaction de la demande sociale, d’allègement de la dette et de réduction de la pauvreté ont fini par s’imposer dans le discours des représentants des différents acteurs de la vie économique et sociale. Mais les tentatives faites de prendre en compte les dimensions sociales de l’ajustement sont demeurées insuffisantes. 1 Jds De cette analyse des politiques économiques mises en œuvre au Mali, il ressort que toutes les stratégies politiques économiques appliquées dans notre pays, ont été toujours le produit des copies des politiques menées dans d’autres pays, imposées ou dictées par les partenaires du moment et les institutions internationales. Rarement ces politiques ont été le fruit d’une réflexion interne, se fondant sur les connaissances et la compréhension du fonctionnement de l’économie nationale. Si ce processus se poursuit, l’on ne pourra aboutir ni à la promotion des économies locales ni à l’implication des acteurs de la décentralisation dans la formulation et la mise en œuvre des politiques alliant l’économie locale et développement économique national intégré. Introduction De l’indépendance, en 1960 à nos jours cinq régimes politiques se sont succédés au Mali : • le régime de la Constitution de 1960 (1960 à 1968) • le régime du Comité militaire de libération nationale (CMLN: 1968 à 1974) • le régime de la constitution de 1974 (1974 à 1991) • le régime de la transition démocratique (mars 1991 à juin 1992) • le régime de la IIIème République (de 1992 à nos jours) Les premiers dirigeants du pays (de 1960 à 1982) avaient opté pour l’édification d’une économie socialiste qui leur semblait être la seule voie rapide pour arriver à un développement économique et social harmonieux et équitable. Pour la réalisation de cet objectif, ils ont fait le choix d’un développement planifié de l’économie qui s’est traduit par le rôle économique prépondérant de l’Etat dans le cadre de la préparation et la mise en œuvre de quatre plans quinquennaux de développement économique et social et d’un programme triennal de redressement économique et financier. C’est au début des années 1980 (précisément en 1982) que les dirigeants accablés par de graves crises financières et sous la pression des instances internationales ont accepté de changer d’option économique en adoptant des orientations libérales en matière de gestion économique de concevoir et mettre en œuvre plusieurs programmes d’ajustement structurel, avec l’appui des institutions de Breton Woods. Malgré ce changement de cap, nous assistons à un appauvrissement de plus en plus persistant d’une grande majorité de la population, amenant les autorités à la fin des années 1990 avec l’appui de la communauté internationale à orienter les politiques vers la lutte contre la pauvreté, consacrant le retour d’une forme rénovée de planification. L’évaluation des politiques économiques passe par une analyse détaillée de ces différentes politiques en termes d’objectifs stratégiques, de doctrines, de porteurs et de groupes cibles bénéficiaires des différentes politiques. 2 Jds 1. Le système planifié de politique économique 1.1. Succession de plans de développement économique et de relance 1.1.1. Le plan quinquennal 1960-65 de développement économique et social Au sortir de la domination coloniale en 1960 le Mali opte pour l’édification d’une économie nationale indépendante. Ainsi, des plans quinquennaux ont été adoptés et mis en œuvre permettant à l’Etat d’effectuer d’importants investissements dans l’économie nationale. Mais cette planification était partielle car prédominait la propriété privée des moyens de production surtout sans le secteur primaire, ce qui ne permettait pas d’englober l’ensemble de l’économie nationale dans un plan central unique. Les objectifs directeurs du premier plan quinquennal étaient les suivants : • développer en priorité la production agricole et animale pour accroître les exportations et permettre d’augmenter parallèlement les importations de biens d’équipements ; • implanter une infrastructure ferroviaire, routière, fluviale et aérienne conforme aux besoins du pays ; • diversifier l’économie afin d’éviter des importations onéreuses et valoriser les productions locales ; • accentuer systématiquement les recherches minières pour jeter les bases d’une industrialisation. Pour l’atteinte de ces objectifs, des cibles avaient été fixées à certains indicateurs macroéconomiques : • un taux de croissance annuel du PIB de 8%; • un taux de croissance de la consommation par tête de 2% par an ; • un taux d’investissement devant passer de 8% du PIB en 1959 à 20% en 1965 avec un coefficient de capital fixé à 2,2% ; • un doublement en 5 ans des exportations contre un taux d’accroissement des importations de 8%. Pour le financement intérieur qui devait couvrir environ 40% des investissements, le Gouvernement avait identifié les sources ci-après : • les bénéfices des entreprises publiques ; • les recettes fiscales qui devaient doubler entre 1961 et 1965 ; • l’épargne privée pour plus d’1 milliard de franc en 1964; • l’investissement humain évalué au salaire moyen d’un manœuvre pour des travaux d’intérêt local surtout en milieu rural mais pas seulement; • la politique monétaire, axée sur la recherche de l’indépendance monétaire. L’investissement humain devait assurer le complément du financement intérieur. La population devait y consacrer une partie de ses heures disponibles ; Cette participation humaine était évaluée au salaire moyen des manœuvres ordinaires. La nécessité de recourir à l’investissement humain était justifiée par l’ampleur des travaux d’équipement à effectuer et la faiblesse des ressources existantes. Cette analyse sera effectuée en termes de comptabilité nationale, pour laquelle on dispose de données sur la période 1964/1968. Les comptes de l’année 1967/1968 serviront d’ailleurs de 3 Jds base à la projection 1972/1973. Les résultats du plan peuvent être appréciés au regard de l’évolution du PIB à prix constants 1967/1968. Tableau 1. Evolution de la production intérieure brute (milliards fcfa constants 1967-68 et %) 1959 1964/1965 1965/1966 1966/1967 1967/1968 Production intérieure brute dont Secteur primaire (Agriculture élevage, pêche)% Secteur secondaire (Energie, industrie, bâtiment)% Secteur tertiaire (Transferts, services, commerce)% Evolution Production intérieure brute Secteur Primaire Secteur Secondaire Secteur Tertiaire 95,3 51,4 (54,0) 10,5 (11,0) 33,4 (35,0) 105,7 55,1 (52,1) 16,1 (15,2) 34,5 (32,7) 109,5 56,3 (51,4) 17,1 (15,6) 36,1 (33,0) 112,3 57,6 (51,3) 17,7 (15,8) 37,0 (32,9) 116,1 60,0 (51,7) 18,3 (15,8) 37,8 (22,5) 100 100 100 100 111 107 153 103 115 109 153 108 118 112 170 111 122 116 175 113 Le taux réel de croissance au cours de la période 1959-1967/1968 a donc été de 2,35% à peu près équivalent au taux de croissance démographique. Les progrès les plus spectaculaires ont été enregistrés dans le secteur secondaire. De nombreuses unités industrielles ont en effet vu le jour au cours de la période. Elles ont consisté en industries de transformation des matières premières agricoles et en industrie de substitution de produits jusqu’alors importés. On a donc observé des progrès très lents dans les secteurs primaire et tertiaire. Dans le secteur agricole, seule la production cotonnière a très fortement progressé. Cependant malgré un taux de croissance légèrement inférieur à l’accroissement démographique les disponibilités intérieures ont augmenté grâce au déficit de la balance commerciale. 4 Jds Tableau 2. Evolution des importations et exportations (millions fcfa) 1959 1964/1965 1965/1966 1966/1967 1967/1968 Importations Produits agricoles Produits alimentaires Produits pétroliers Matières premières et semis finis 158 2 503 862 1 183 705 2 187 1 333 2 338 893 2 502 141 1 473 956 1 953 1 264 2 507 589 2 074 1 146 1 797 Industrie mécaniques et électriques Textile et cuirs 3 267 2 183 526 2 664 3 703 2 891 1 833 2 786 2 902 1 506 Produits industriels divers 2 015 1 688 1 372 1 201 137 Services Divers TOTAL importations dont Contrôlées Non Contrôlées 90 1 422 13 683 13 503 1 574 3184 16 199 13 175 781 3305 17 061 14 244 800 3292 16 592 126 800 2735 13 686 11 386 180 3 024 2 817 16 466 2 300 9 161 7 127 1 984 4 904 1 898 1 500 1 383 1 286 149 10 557 6 978 3 579 6 159 864 4 954 1 915 1 500 1 278 1 155 47 9 459 4 464 4 995 6 159 842 5 336 1 486 1 250 1 671 1 456 38 9 588 4 859 4 729 6 175 950 5 525 1 540 1 200 1 703 1 500 50 9 465 4 504 4 961 Exportations Produits agricoles Arachides Bétail sur pied Produits alimentaires Poissons Matières premières Coton fibre Produits divers TOTAL exportations Contrôlées Non contrôlées 2 267 283 11 711 Le déficit commercial a été ramené de 9,2 milliards en 1964/1965 à moins de 7 milliards en 1967/1968. Ce déficit a permis à la fois de réaliser certains investissements et de faire progresser la dépense intérieure plus rapidement que la production brute. Ainsi, en 1968 le volume total a presque doublé comparativement à 1959 (Tableau 3). Tableau 3. Evolution des investissements (millions fcfa) 1959 1964/1965 Agriculture 1 017 1 117 Industries mécaniques et électriques 2 485 4 760 Industries diverses (pirogues) 192 272 Bâtiment et travaux publics 3 560 6 600 Services (études, recherches) extérieurs 160 1 685 ENSEMBLE 7 414 14 444 1965/1966 1 120 2 905 280 6 179 540 1966/1967 1 190 2 508 288 5 849 774 1967/1968 1 521 5 061 340 6 920 503 11 024 10 699 14 373 En dehors de quelques investissements financés par les entrepreneurs individuels dans l’agriculture (bovins de trait) et les transports, la plus grande partie des investissements a été financée sur ressources extérieures. Au total près de 65 milliards de franc CFA ont été investis de juillet 1961 à juin 1968 dont 20% dans l’agriculture, 12% dans l’industrie, 26% dans les infrastructures de transport, 10% dans les études et recherches, etc. De cette politique interventionniste fondée sur le secteur public nécessitait un financement important que la Mali a couvert par un endettement extérieur et par une accumulation d’arriérés intérieurs importants au niveau de l’Etat. Il en a résulté de graves déséquilibres économiques caractérisés par : • un effet d’éviction du secteur prive ; 5 Jds • • • • une mauvaise allocation des ressources (due à l’existence de plusieurs distorsions) ; un transfert inéquitable de ressources du milieu rural vers le milieu urbain et des secteurs productifs vers les secteurs non-productifs ; le développement d’une bureaucratie au niveau de l’administration ; une faible croissance. 1.1.2. Le programme triennal 1970-72 de redressement économique et financier De nombreuses réalisations dans le domaine socioéconomiques inspirées de la volonté de renforcer l’indépendance économique ont vu le jour. Cependant, la création de plusieurs monopoles d’Etats, la collectivisation des champs dans les campagnes, la radicalisation de la révolution, les exactions de la milice sur fond d’instabilité sociale notamment la suppression du Bureau politique national de l’US-RDA et la mise en vacance de l’Assemblée nationale avaient vite altéré l’enthousiasme du peuple et servi de prétexte au coup d’Etat du 19 novembre 1968. Mais déjà en avril 1969, pour mieux asseoir son pouvoir, le CMLN annonce un programme triennal de redressement économique et financier (1970-1972) suivi du plan quinquennal 1974-78. L’objectif fondamental du programme était le développement de la capacité productive de l’économie. Le secteur primaire était l’élément important du secteur productif, les efforts devaient porter en priorité sur ce secteur, capable à court terme de progresser rapidement et de parvenir à éliminer les principaux déséquilibres de l’économie malienne. Deux options se dégageaient en matière d’investissement par rapport au premier plan quinquennal de développement économique et social à savoir : • l’abandon de l’investissement humain comme moyen de financement ; • l’orientation des investissements vers les projets productifs et la réduction de façon sensible des investissements dans les secteurs non directement productifs. Le montant total du financement nécessaire à la réalisation des investissements du programme triennal s’élevait à 77,6 milliard de francs. Il semble en conséquence plus réaliste de fixer deux grands groupes de priorités correspondant aux choix faits en matière d’investissements. Tableau 4. Investissements sectoriels du Programme 1970/1972 (millions fm) Total Subventions Prêts Intérieur Agriculture Elevage Pêche Hydraulique rurale et pastorale Industrie Energie Mines Transports Infrastructures Social Etude et recherche 15 802 1 926 606 616 9 623 1 337 3 942 3 022 24 897 9 994 4 808 13 628 1 506 602 470 550 848 3 214 1 075 13 097 8 779 4 441 209 146 8 463 2 728 1 114 6 538 583 - 1 965 420 4 610 487 833 5 262 632 367 TOTAL 77 573 48 210 18 783 10 580 Bien que la satisfaction des besoins alimentaires ait été citée parmi les orientations du développement, l’effort a surtout porté sur les produits d’exportation dont le coton et l’arachide, sur lesquels a porté l’effort d’intensification des cultures. Le riz est la seule céréale 6 Jds concernée également par cet effort. L’augmentation de la production fruitière et maraîchère recherchée était destinée à la commercialisation au profit de la Société des conserves et à l’exportation. Les actions prévues dans le domaine de la production animale et piscicole étaient modestes. Le secteur primaire ne comptait d’ailleurs que pour 22% dans les prévisions d’investissement, avec un taux de réalisation des investissements par rapport aux prévisions qui a été le plus faible de tous les secteurs. La production intérieure Brute aux prix courant passe de 116,6 milliards en 1967/1968 à 155 milliards en en 1973. Aux prix 1967/1968 la production intérieure brute 1973 n’était que de 152,5 milliards ce qui représente un taux de croissance annuel de 5% par an, 2,5 per capita si l’on tient compte de l’accroissement démographique. L’évolution par secteur est caractérisée par une forte progression du secteur secondaire, 7% par an, due essentiellement à la mise en route d’une vingtaine d’unités industrielles nouvelles (Tableau 5). Tableau 5. Equilibre ressources-emplois des biens et services (milliards fm et %) 1967/1968 1973 Accroissement moyen annuel Secteur primaire Agriculture vivrière Agriculture industrielle & export Elevage et pêche 60 22,8 5,6 31,6 76,4 30,6 9,1 36,7 5,0 6,1 10,2 3,0 Secteur secondaire Artisanat Industrie Bâtiment et TP moderne 18,3 11,0 4,5 2,8 26,6 12,3 11,7 2,6 7,8 2,3 21,1 -1,5 Secteur tertiaire Transport et Services Commerce Production intérieure brute Importations Total ressources 37,8 5,9 31,9 116,1 26,7 142,8 52,0 7,4 44,6 155.0 31,7 186,7 7,0 4,6 6,9 6,0 3,5 5,5 Exportations Dépenses intérieures brutes Consommation publique Consommations privées Investissements Stocks Exportations Total emplois 17,9 124,9 6,5 95,7 17,2 5,5 17,9 142,8 31,7 155,0 7,6 121,1 21,3 5,0 31,7 186,7 12,1 4,4 3,2 4,8 4,4 -1,9 12,1 5,5 On peut conclure que le programme Triennal 1970/1972 a été un programme de stabilisation visant à rétablir les équilibres macro-économiques et ne s’est pas préoccupé fondamentalement des aspects du bien-être de la population. 1.1.3. Le Plan quinquennal 1974-78 de développement économique et social La période d’exécution du plan quinquennal a coïncidé avec la crise économique sans précédent, tant par son ampleur que par sa durée, qui a secoué le monde entier conjuguée à la persistance de la sécheresse dans les pays du Sahel. Ce plan ambitionnait de consolider les résultats du programme le redressement économique et financier et de corriger les séquelles de la sécheresse et la réhabilitation de l’économie. Ses objectifs globaux portaient sur: 7 Jds • • • • • la satisfaction des besoins fondamentaux de la population, particulièrement en ce qui concerne les céréales et l’eau. la reconstitution du cheptel ; la valorisation des produits primaires ; l’amélioration du désenclavement du pays ; le renforcement de l’indépendance économique, en particulier on cherchera à obtenir l’amélioration structurelle de la balance des paiements et l’augmentation de la productivité des sociétés et entreprises d’Etat. Au plan macroéconomique, le plan prévoyait un taux moyen de croissance annuelle du PIB de 7%. Le volume global des investissements devrait atteindre 316 milliards de francs maliens soit 27% du PIB. En matière d’investissement, il est toujours question de développer le secteur d’Etat en vue de générer des bénéfices permettant le financement des opérations de production. La stratégie globale a consisté à : • accorder la priorité à la production des céréales dont le développement sera intégré dans les opérations sectorielles sur les cultures de rente (opérations arachide, coton, etc.), ainsi que dans des programmes spécifiques (opérations riz, mil, pêche) • développer une première tranche de cultures irriguées intensive dans les régions de Gao et dans les zones d’influences des barrages de Sélingué et de Manantali • mener une action rigoureuse en faveur de l’eau pour lutter contre la sécheresse et affranchir les populations et les productions de l’assujettissement aux conditions climatiques d’où les barrages de Sélingué et de Manantali et la généralisation de l’opération puits sur l’ensemble du territoire. Le changement important que l’on peut noter est que, pour la première fois, un plan de développement économique et social se donnait des objectifs spécifiques d’amélioration de la situation nutritionnelle. Cela est sans doute dû en partie aux conséquences catastrophiques de la sécheresse qui a sévi au Mali pendant les trois années précédant la mise en œuvre du plan. Le plan est en fait arrivé à son terme seulement le 31 août 1979. Pendant cette période, le PIB au coût des facteurs s’est accru, à prix constant de 5% par an. La structure du PIB, bien que n’étant pas fondamentalement bouleversé depuis 1974, montre toutefois, d’une part la place importante qu’occupe le secteur tertiaire (environ 51% en 1980), et d’autre part, la stagnation voire la diminution de l’importance relative du secteur secondaire, du fait notamment des difficultés que rencontrent de nombreuses entreprises publiques industrielles depuis plusieurs années. Certains flux méritent d’être commentés davantage, notamment sur une prévision initiale d’investissement de 401 milliards pour la période 1974-1978, les réalisations se sont élevées à 254 milliards soit 63% de réalisations à raison de 51% du secteur primaire contre 76% au secteur secondaire. Un investissement de 142 milliards n’a été réalisé qu’après le 31 décembre 1978. Ainsi le plan quinquennal 1974/1978 n’arrivera à terme que le 31 août 1979. 1.1.4. Le Plan quinquennal 1981-85 de développement économique et social Le plan quinquennal 1981-1985 matérialisait la mise en œuvre du premier programme économique du nouveau parti unique, l’Union démocratique du peuple malien (UDPM), créé en mars 1979. Ce plan est adopté le 25 septembre 1981 par l’Assemblée nationale. La présence de l’Etat devait être renforcée dans l’activité économique notamment dans les 8 Jds secteurs stratégiques et que le contrôle de l’Etat sur la commercialisation des produits de base devrait être plus efficace. Les objectifs globaux comprenaient • l’autosuffisance alimentaire de la population ; • la maîtrise de l’eau et la reconstitution du cheptel ; • le désenclavement intérieur et extérieur ; • le rétablissement des grands équilibres économiques et financiers avec notamment un taux de croissance annuel moyen de 4,9% et un accroissement de l’investissement de 4,3%, une croissance annuelle moyenne de 4,8% des exportations contre 3,1% pour les importations, une diminution du déficit budgétaire de 20 milliards à 2,7 milliards entre 1980 et 1985. Le plan quinquennal 1981/1985 introduit certes modestement mais avec foi et confiance la stratégie du développement intégré à la base fondée sur l’initiative créative des populations elles mêmes et les efforts propres qu’elles sont prêtes à consentir volontairement pour la réalisation des objectifs fixés. Cette stratégie sera de conduire le développement à partir d’actions décentralisées de développement local. Le développement intégré à la base sera mis en place à partir du modèle des "Tons villageois". Cependant, en attendant que l’ensemble du territoire soit couvert par les "Tons villageois" et que leur niveau technique et leur capacité de gestion leur permettent d’assurer toute la responsabilité de leur développement, les "opérations" continueront à exécuter leurs propres programmes. La formation brute du capital fixe sur investissement "stricto sensu" était estimée à 608 milliards de francs maliens, auxquels devraient s’ajouter des dépenses complémentaires évaluées à 329 milliards de francs maliens. Au niveau national, pour garantir un maximum de financement sur ressources intérieures le plan avait prévu d’augmenter la part de dépenses devant être financées sur le budget national, de 2 milliards de francs maliens en 1980 à 8 milliards de francs maliens en 1985. 1.1.5. Le Plan quinquennal 1987-91 de développement économique et social Les objectifs de développement rencontrés dans les plans précédents sont reconduits sous de nouvelles appellations. A la différence des autres, les techniques et les concepts de planification ont évolué vers un système de planification très souple, indicatif. Les objectifs restent les mêmes comme pour indiquer qu’ils n’ont jamais été atteints ou qu’ils relèvent d’une vision de long terme du développement: • autosuffisance et sécurité alimentaire • désenclavement intérieur et extérieur du pays • lutte contre la sécheresse et la désertification • promotion de l’emploi • etc. Les options prises dans le plan quinquennal 1987 – 1991 en matière de financement prévoyaient une augmentation sensible de l’épargne intérieure qui devait passer de 5 milliards de FCFA en 1986 à 13 milliards de FCFA en 1991, permettant par conséquent une participation accrue du pays au financement de ses investissements. Ainsi la part nationale 9 Jds dans le financement des projets du plan devrait passer de 12% du PIB en 1987 à 14% en 1991. Cependant, le financement extérieur des investissements publics demeurait prépondérant. De 1988 à 1990 les efforts d’ajustement ont été appuyés par l’assistance financière du FMI et de la Banque Mondiale et par d’autres aides financières de sources bilatérales et multilatérales y compris les opérations de rééchelonnement et d’annulation de la dette publique. 1.1.6. Le Plan de relance économique L’objectif fondamental recherché à travers ce plan était d’aplanir à court terme les différents obstacles à la croissance économique, cause des grands déséquilibres que connaissait l’économie nationale, le tout par des mesures vigoureuses d’ajustement structurel et de réformes économiques. L’analyse de l’évolution de la situation économique et financière du Mali faisait apparaître des tendances négatives très prononcées sur plusieurs années et quelques signes de redressement encore fragile à partir de 1989. Ainsi le taux de croissance (en terme réel) moyen du PIB a été de 1,75% et 1,1% de 1980 à 1985. Durant les trois dernières années, il a été respectivement de moins 2,7% en 1987 contre 2,2% en 1990. C’est dans ce contexte très défavorable que s’est produite la chute du régime dans la violence des émeutes de janvier à mars 1991. Il y avait besoin évident de mettre en application de nombreuses mesures de réformes consécutives au délabrement de l’économie nationale qui avait été ressentie par les couches sociales les plus fragiles et sans doute les plus nombreuses. 1.2. Les effets macroéconomiques des politiques de planification 1.2.1. Secteur réel Il ressort de l’analyse faite sur les vingt premières années de souveraineté nationale, que l’évolution de l’activité économique a été caractérisée par un déséquilibre structurel persistant. En matière de croissance, les objectifs des différents plans n’ont généralement pas été atteints. Le taux réel de croissance a été de 2,35%, de loin inférieur aux 8% prévus par le premier plan et à peu près équivalent aux taux de croissance démographique. Durant cette période les progrès les plus spectaculaires ont eu lieu dans le secteur secondaire avec la création de nombreuses unités industrielles. Concernant la période couvert par le plan 1974-1978, le taux moyen annuel de croissance a été de 4,4% contre 7,1% prévu. Pour le plan 1981-1985, la réalisation a été de 2,2% de croissance moyenne annuelle contre 4,9% prévu. Seul le plan 1987-1991, avec 4,9% a dépassé son objectif de croissance, qui était modeste (3,4%). L’expansion de l’économie durant la période 1960-1980 a été soutenue par une augmentation prononcée des investissements publics dans le cadre de la mise en œuvre des plans. En effet l’augmentation des investissements a été surtout remarquable, pendant la période 1975-80. Les investissements bruts (FBCF) en pourcentage du PIB sont passés de 8% en 1959 à 14,3% en moyenne par an durant la période sous revue. Ils ont été supérieurs à 15% pendant les années 75 et 77 et plus de 20% en 1979 et 80. 10 Jds La question de pérennité des projets n’a pas été suffisamment prise en compte lors de l’élaboration des projets et un grand nombre de ces projets se sont heurtés à de sérieuses difficultés, lorsque l’assistance étrangère prenait fin. 1.2.2. Les finances publiques De 1960 à 1980, les recettes budgétaires sont passées de 3 milliards de FCFA à 30 milliards de FCFA. Autrement dit, les recettes budgétaires ont augmenté à un rythme moyen annuel d’environ 12%. L’accroissement des recettes provient essentiellement du budget national. Les recettes des budgets régionaux (crées en 1963) ne sont qu’en faible hausse, elles passent de 1,6 milliards de FCFA en 1963 à 2,7 milliards en 1980 soit un taux moyen annuel d’environ 3%. S’agissant de la structure des recettes budgétaires, elle a évolué de la manière suivante entre 1960 et 1980 : • impôts directs de 23% à 35%, • impôts indirects de 52% à 57%, • autres impôts de 25% à 8%. Au cours de la période sous revue, les dépenses budgétaires totales ont été multipliées par plus de 10, passant de 4 milliards de FCFA en 1960 à 40 milliards en 1980, soit un taux moyen annuel de plus de 12%. Par ailleurs, les grandes catégories des dépenses budgétaires ont évolué dans le même sens que les dépenses totales. Ainsi, les dépenses de personnel ont augmenté de 16% en moyenne entre 1960 et 1980. Cette importante croissante des dépenses de personnel s’explique, entre autres, par : • l’embauche de plus en plus d’élèves et d’étudiants sortants du système éducatif national ou revenus de l’étranger ; • les différentes augmentations des salaires (1er juillet 1967, 1er janvier 1976, 1er janvier et 1er février 1978). Au total, la structure des dépenses budgétaires totales a évolué comme suit : • personnel, 38% en 1960 contre 74 en 1980, • matériel, 18% en 1960 contre 16% en 1980, • autres dépenses, 44% en 1960 contre seulement 10% en 1980. Au cours de la période de référence, le solde budgétaire a été toujours déficitaire. Ainsi, il est passé de – 0,6 milliards de FCFA en 1960 à –82 milliards en 1970 pour retomber à –10 milliards en 1980. Sur l’ensemble de la période 1960-1980 il s’est creusé en moyenne de 18% par an. Le déficit budgétaire persistant a obligé le pays à faire appel à un complément de ressources extérieures en s’endettant. Ainsi, entre 1968 et 1980, le principal et les intérêts de la dette du Mali ont régulièrement augmenté. De 8 milliards de FCFA en 1968, ils ont atteint un montant de 49 milliards de FCFA en 1980 soit un accroissement moyen annuel de 16% en deux décennies. Il en résulte qu’entre 1968 et 1980, le Mali a payé chaque année en moyenne 8,6 milliards de FCFA sous forme d’intérêts sur la dette contre 80 millions de FCFA seulement en 1960. 11 Jds 1.2.3. Le commerce extérieur Entre 1960 et 1980, le solde de la balance commerciale a constamment été négatif avec une couverture moyenne des importations par les exportations de 50% par an entre 1960 et 1980. On distingue deux phases, l’une allant de 1961 à 1966 et l’autre de 1967 à 1980. Durant la première phase, on constate une baisse du niveau des exportations due essentiellement à deux facteurs : • une tendance très générale à la baisse des cours mondiaux (notamment pour ce qui est de l’arachide) ; • une diminution très sensible des exportations traditionnelles, tant en ce qui concerne le bétail sur pied que le poisson. La valeur des exportations a chuté de 36,3% passant de 2,5 milliards en 1961 à 1,2 milliards en 1966 soit une baisse annuelle moyenne de 14%.On observe par contre une tendance à la hausse des importations en partie à cause de la mise en place des investissements du premier plan quinquennal facilitée par l’octroi de nombreuses subventions, crédits commerciaux et prêts économiques. Le long de la seconde phase 1967-80, il y a eu une augmentation au niveau des exportations, même si elle a été timide durant les années 70-73, à cause essentiellement de la vague de sécheresse. Ainsi, après avoir connu des cours favorables, le coton, s’est vendu en 1975 à 225 FCFA le kilo. Par contre, en 1976, il monte jusqu’à 400 FCFA pour retomber en 1978 à 127.5 FCFA. La plus forte cette forte augmentation des importations est due à l’effet de deux faits qui n’avaient pas été aussi préoccupants au cours de la période antérieure, à savoir: • l’inflation mondiale des coûts, accentuée par l’augmentation des prix des hydrocarbures, • des vagues de sécheresse successives, réduisant la production vivrière et obligeant à importer de très fortes quantités de céréales. 1.2.4. La monnaie Le Mali en décidant d’user de son droit régalien de battre sa monnaie a sans conteste tenté une expérience originale, difficile et riche en enseignements. L’expérience a cependant tourné court puisque le Mali qui a souverainement décidé de battre sa monnaie a par la même voie décidé de son retour au sein de la zone Franc en 1967. Malgré quelques aspects surtout au développement du tissu industriel, l’expérience a mal tourné au plan de la gestion monétaire à cause des facteurs suivants : • l’hostilité de certains pays voisins dans le contexte de l’enclavement et des distances qui rendent onéreux les coûts des facteurs et difficile le contrôle douanier des frontières longues de 8.000 km ; • le potentiel réduit d’exportations susceptibles de procurer des devises ; • l’extraversion de l’économie avec une forte propension à importer ; • la complexité de la gestion monétaire ; • le caractère dirigiste de l’économie planifiée : il était difficile voire impossible aux autorités monétaires de contenir l’Etat dans les limites de l’avance statutaire à ne pas dépasser par le Trésor public et d’appliquer des règles prudentielles aux sociétés et entreprises d’Etat. 12 Jds • enfin et surtout la confusion des fonctions d’institut d’émission et de banque de développement, la Banque de la République du Mali depuis l’absorption de l’ex-Banque populaire du Mali en 1966, jouait les deux rôles. Les accords avec la France devaient s’exécuter en deux phases : • une phase dite préparatoire avec une dévaluation de la monnaie malienne de 50% et la mise en place d’institutions nouvelles, la Banque centrale du Mali (BCM) et la Banque de développement du Mali (BDM), qui de part ses statuts, devenait le banquier exclusif des sociétés et entreprises d’Etat • celle de la coopération bilatérale au terme de laquelle le Mali devait réintégrer l’UMOA, échéance initialement fixée à 1972 mais qui n’interviendra qu’en juin 1984. A la veille de l’intégration du Mali au sein de l’UMOA, le solde du compte d’opération dans les livres du Trésor français avait dépassé les 100 milliards de francs maliens, très loin des 15 milliards accordés par la France lors des accords de 1967. Durant la période considérée, le crédit intérieur a augmenté d’environ 7 milliards par an au taux moyen de 17%. Il n’a plus augmenté que de 8,40%. La masse monétaire est passée de 6,75 milliards en 1962 à 71,85 milliards en 1980, c'est-à-dire qu’elle a cru au taux moyen de 14%. 2. Le système libéral d’ajustement structurel Au début de la décennie 80, l’économie malienne a été confrontée à une sérieuse crise économique et financière résultant de la conjugaison des sécheresses répétées, la détérioration des termes de l’échange et de la poursuite de politiques économiques et financières porteuses de déséquilibres. Pour redresser la situation, le Gouvernement du Mali a lancé a partir de 1982, une série de programmes de stabilisation et d’ajustement avec l’appui du Fonds monétaire international (FMI) et de la Banque mondiale. Ces programmes se sont déroulés en trois phases, 1982-1986, 1988 - 1993 et la troisième a débuté en 1994 avec la dévaluation du franc CFA. 2.1. De la facilité d’ajustement structurel programmes 2.1.1. Une décennie de programme d’ajustement structurel (PAS) Au cours de la période 1982 /1986, le Mali a signé avec le FMI trois accords de confirmation. Si leur application a facilité l’intégration du Mali à l’UMOA en Juin 1984, les conséquences de la sécheresse 1984/1985 et de l’effondrement du prix international du coton, principal produit d’exportation du Mali ont entraîné une détérioration de la situation économique qui a fait que les critères de performance du dernier trimestre 1986 n’ont pu être respectés. Il s’en est suivi une interruption du programme en 1987. La dégradation de la situation économique et financière ainsi que l’apparition de sérieux problèmes de liquidité dans le système bancaire a amené le Gouvernement à reprendre ses efforts d’ajustement dans une seconde phase marquée par la signature en avril 1988 d’un quatrième accord de confirmation d’une durée de quatorze mois et d’un montant de 12,70 millions de DTS et d’une Facilité d’ajustement structurel (FAS) d’une durée de trois ans et d’une valeur de 35,56 millions de DTS. Mais a partir de Novembre 1988, le programme a été suspendu du fait de l’augmentation des arriérés extérieurs de 500 millions de FCFA. Il a été 13 Jds repris en Juillet 1989 avec un échéancier de 8 mois pour l’accord de confirmation et un redémarrage des versements au titre de la FAS. Ce programme contenait une série de reformes structurelles dont la reforme de la fiscalité (simplification du régime fiscal et suppression des taxes à l’exportation), l’amélioration de l’affectation des ressources publiques (contrôle de la masse salariale, critères de sélection de projets d’investissement), la réforme de la fonction publique, la croissance limitée du taux du crédit intérieur, l’augmentation plus rapide du crédit à l’économie par rapport au crédit à l’Etat et la réforme du secteur bancaire, la restructuration de la filière coton et du secteur céréalier, la mise en place du programme d’ajustement du secteur des entreprises publiques, la mise en œuvre du programme d’investissement public basé sur l’appui au secteur productif. En Février – Mars 1991, des négociations sur la mise en place de la Facilité d’ajustement structurel renforcé (FASR) ont été menées mais n’ont pas abouti à cause des événements de mars de la même année. En Mai 1991, le Gouvernement de transition a élaboré un cadre macro-économique en consultation avec les services du FMI et de la Banque mondiale. Ce cadre macroéconomique, ainsi que la poursuite de la mise en œuvre des mesures structurelles, permettaient de jeter les bases d’un programme d’ajustement à moyen terme. Au début de l’année 1992, les services du FMI et de la Banque mondiale ont conclu avec le Gouvernement de transition des négociations portant sur un programme d’ajustement couvrant la période 1992-1994. La stratégie qui sous-tendait ce processus d’ajustement reposait également sur : • une intégration régionale accrue ; • le développement des ressources humaines ; • l’amélioration de la gestion des ressources naturelles ; • l’accroissement de la productivité et de la diversification de la production dans le secteur agricole tout en visant la sécurité alimentaire et en augmentant la contribution à la croissance des secteurs industriels et commerciaux lesquels devraient bénéficier d’une expansion du secteur aurifère ; • la réduction des goulots d’étranglement dans l’infrastructure de base, y compris les réseaux de transports, d’électricité et de télécommunication ; • la mise en œuvre de la déclaration de la politique nationale de population déjà adoptée. Rappelons qu’au cours de la période 1982-1992, le Gouvernement, concomitamment au programme avec le FMI, a mis en œuvre une série de programmes e.g. le programme d’ajustement du secteur des entreprises publiques (PASEP) signé en septembre 1988 avec un crédit IDA de 40 US$ et des cofinancements du Japon, du FAD (Fonds africain de développement), du Fonds saoudien de développement et Budget d’Etat. Avec la mise en œuvre du PASEP, 15 entreprises publiques ont été liquidées, 14 totalement ou partiellement privatisées et 6 partiellement réhabilitées. 2.1.2. Principales mesures prises dans le cadre des reformes d’ajustement Les principaux éléments des réformes d'ajustement du cadre réglementaire sont relatifs à: • la libéralisation de tous les prix des biens et services y compris ceux des produits pétroliers ; • l'adoption d’un nouveau code des investissements en 1990 en vue de promouvoir l’investissement privé ; • l'adoption du code du commerce révisé en 1992 facilitant la création d’entreprises ; 14 Jds • • • • • • • • • l'adoption d’un nouveau code minier en 1991 plus attrayant pour les investisseurs dans ce domaine ; la suppression du monopole d’embauche de l’Office de la main d’œuvre en 1991. l'adoption du code du travail révisé en 1992 simplifiant les procédures de licenciement et de recrutement ; la création de l’Office national des produits pétroliers et la liquidation de la société PETROSTOCK, la reforme de la règlementation fiscale et douanière; la création de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) et de la taxe pour prestation de service (TPS) en remplacement de l’impôt sur les affaires et services; la reforme tarifaire de février 1991 entraînant la centralisation de 81% des recettes au cordon douanier; la reforme de la fonction publique; l'adoption d’une nouvelle grille salariale remplaçant, entre autres, le système d’avancement automatique par un système au mérite. Les politiques entreprises en matière de reforme du secteur agricole portent sur: • la restructuration du marché céréalier ; • la suppression du contrôle des prix des céréales ; • la redéfinition des missions de l’Office des produits agricoles du Mali (OPAM) en les limitant à la gestion du stock national de sécurité, à l’approvisionnement des zones déficitaires et à la gestion des aides alimentaires ; • la fixation des prix aux producteurs de coton en fonction du marché international et l’utilisation du fonds de stabilisation cotonnier. Le secteur financier connaîtra des réformes telles que: • la restructuration et privatisation de la Banque de développement du Mali (BDM) ; • la restructuration de l’Office des postes et télécommunications du Mali (SOTELMA), l’Office national des postes (ONP) et la Société des chèques postaux et des caisses d’épargne (SCPCE) ; • la restructuration budgétaire avec l’intégration des six fonds spéciaux et budgets annexes au budget d’Etat. 2.2. Les effets des programmes d'ajustement structurel 1982-92 2.2.1 Les résultats des programmes d’ajustements L’objectif principal des programmes d’ajustement structurel était de réduire les déséquilibres globaux de l’économie tout en créant les conditions d’une croissance durable. Après plus d’une décennie de mise en œuvre, les résultats sont mitigés ; • la croissance économique est demeurée faible et irrégulière avec un taux moyen de croissance de long terme d’environ 3% ; • des améliorations ont eu lieu en matière de solde budgétaire, mais elles n’ont pas été régulières ; en outre la charge de la dette a continué à accroître ; • les objectifs en matière de balance des paiements n’ont toujours pas été atteints ; • l’application des PAS a entraîné des coûts sociaux très importants, surtout en matière d’emploi, sans provoquer la relance de l’économie qui est seule susceptible de les corriger. 15 Jds Les programmes n’ont pas produit les résultats escomptés pour les raisons dont certaines sont évoquées ci-après : • ils n’étaient surtout conçus qu'autour de considération de politique financière ou de commerce extérieur ; • les programmes semblaient être élaborés dans l’intérêt des pays développés et les spécialistes des organismes multilatéraux qui les pilotaient et qui les imposaient au Gouvernement qui n’y voyait que l’intermédiaire obligé pour accéder aux ressources financières de ses organismes et des partenaires bilatéraux ; • le court terme dans lequel s’inscrivaient ces programmes ne leur permettait pas de poser les vrais problèmes de développement. 2.2.2. Les effets économiques et sociaux Au cours de la période de 1982/1993, le Produit Intérieur Brut (PIB) en volume a globalement progressé de 3,1% par an. Entre 1988 et 1992, après un fléchissement en 1988 (-0,2%), il a stagné en 1990 (0,4%) pour régresser en niveau élevé de 8,4% en 1992 et baisser encore en 1993. Le solde global de la balance des paiements qui était négatif entre 1981 et 1986 (à l’exception de 1984 où le Mali a réintégré l’Union monétaire ouest africaine (UMOA) est resté positif de 1987 à 1993 avec une crête en 1989 de +38,7 milliards de FCFA. Mais cette position de la balance des paiements est restée fragile du fait qu’elle restait beaucoup liée à l’évolution des transferts sans contrepartie publique (aides projets et aides budgétaires) et à celle des capitaux non monétaires publics (tirages). Au cours de la période 1982/1992, la consommation finale par tête a enregistré, en variation annuelle moyenne une croissance faible en termes réels (prix de 1987) de 0,6% par an. Pourtant, le taux d’investissement moyen qui était de 17,5% entre 1982 et 1985, a régulièrement augmenté passant de 20% entre 1986 – 1988 à 24% entre 1992-1994 en passant par 21,5% entre 1988-1992. 2.2.5. Les finances publiques Le déficit budgétaire global (hors dons) est passé de 1,7% du PIB en 1986 à 7,7% du PIB en 1990 puis à 11,2% du PIB en 1992 et 9,6% en 1993. S’agissant de la dette publique, son encours est passé de 549,6 milliards en 1985 à 873,2 milliards en 1992, soit respectivement 98,5% et 123,5% du PIB. Par ailleurs, on constate sur la période que le service de la dette a en moyenne 40% des recettes d’exportation et presqu’autant des recettes budgétaires hors dons. Au regard de cette situation, on comprend les accumulations d’arriérées extérieures enregistrées entre 1985 et 1994. 2.2.6. La situation de la monnaie et du crédit Au plan de l’action monétaire, la politique menée jusqu’en 1989 était axée sur des mécanismes de contrôle administratif, à savoir : • l’encadrement du crédit qui visait à fixer des plafonds normatifs d’évolution de crédit pour chaque établissement ; • le régime des autorisations préalables qui faisait obligation aux banques de requérir l’autorisation de la Banque centrale avant l’octroi de tout concours d’un montant supérieur à un certain seuil (30 millions de FCFA) ; 16 Jds • • la fixation par l’Institut d’émission des taux d’intérêt applicables par les banques à leur clientèle ; l’orientation sélective des crédits en faveur des secteurs jugés prioritaires. A partir d’Octobre 1989, un vaste reforme de la politique monétaire à été engagée. Elle s’est traduite notamment par : • l’abandon des mécanismes de contrôle administratif au profit de ceux basés sur les forces du marché ; • une plus grande libéralisation de l’activité bancaire. L’évolution globale des agrégats monétaires au cours de la période allant de fin 1985 à fin 1993 s’est caractérisée par une amélioration des avoirs extérieurs nets des institutions monétaires de 120,3 milliards, un repli du crédit intérieur de 27,4 milliards, et un accroissement de la masse monétaire de 42,8 milliards. 2.2.7. Les secteurs sociaux Quelques données parcellaires sur le marché du travail, notamment Lachaud, OIT/EMAMNO, ORIVEL et Sy Moussa et Koni expertise permettent d’affirmer que l’emploi a constitué un problème crucial au cours de la période. C’est le domaine ou les politiques ont eu l’impact le plus négatif sur le développement humain. Cet impact se situe au niveau : • du licenciement de 3822 travailleurs effectué entre 1987 et 1993 au cours de la restructuration des entreprises publiques et du désengagement de l’Etat du secteur productif ; • des départs volontaires anticipés à la retraite d’agents de la fonction publique dans le cadre de la réduction de la taille de la fonction publique : plus de 5 600 départs depuis 1987 ; • de la réduction draconienne des recrutements dans la fonction publique. Le traitement social du chômage est pratiquement insignifiant dans les politiques. D’ailleurs il n’existe pas d’objectif de taux de chômage socialement acceptable et politiquement soutenable dans les PAS qui sont surtout braqués sur des critères financiers. Dans la logique des PAS le chômage quel que soit son niveau, apparaît comme un mal transitoire nécessaire pour rétablir les équilibres macro-économiques et relancer la croissance qui finira par avoir raison du chômage. Le phénomène de la pauvreté au Mali depuis le début des années 1980 est un domaine d’échec des PAS à promouvoir le développement humain. L’explosion du chômage qui prive de nombreuses personnes de revenus et la baisse du pouvoir d’achat ont accéléré ce phénomène. Jusqu’en 1992 au moins, les politiques macroéconomiques appliquées ont plus été un facteur de blocage du développement des ressources humaines que de leur promotion pour les raisons suivantes : • elles ont été à l’origine de la réduction des dépenses publiques dans les secteurs sociaux (éducation et santé); • en l’absence d’une politique conséquence de soutien aux plus démunis et aux régions défavorisées, la politique de recouvrement d’une partie plus importante des coûts dans le secteur public et la généralisation de la pratique des prix de marché ont contribué au maintien de fortes inégalités de revenus, d’accès à un revenu, à l’éducation et à la santé. • la recherche de l’équité à travers l’utilisation efficace de la main d’œuvre par les mécanismes de marché dans le cadre du processus de croissance économique a 17 Jds enclenché un processus d’aggravation du chômage et renforcé le processus de développement de la pauvreté de masse. En réponse à ces échecs, une dimension sociale de l’ajustement structurel a été initiée dans les PAS depuis 1990 mais elle n’a pas connu le développement espéré, politique de promotion de l’auto-emploi à travers des structures d’appui à la création de PME, politique de promotion de l’emploi à travers le financement de travaux d’intérêt public à haute intensité de main d’œuvre, mise en place d’un filet de sécurité sociale pour limiter les effets sociaux négatifs de la dévaluation. 3. La vision partagée du développement ou l'étude nationale prospective Mali 2025 Pour placer la gestion du développement dans une perspective de long terme, le Gouvernement a entrepris la réalisation, de 1996 à 1999, d’une étude nationale prospective (ENP MALI 2025) avec pour objectifs de : • construire une image réaliste des futurs possibles du Mali à l’horizon d’une génération et de renforcer notre capacité d’anticipation des tendances et des événements futurs ; • forger une image commune du futur et les stratégies appropriées pour la concrétiser ; • mobiliser tous les acteurs autour de la réalisation des objectifs de développement. 3.1. Les principaux résultats Le processus a permis de disposer des aspirations des populations maliennes par une série d’enquêtes auprès de cibles diversifiées. On a pu constater que globalement, sur les grandes questions de développement, plusieurs domaines ont cristallisé les inquiétudes des citoyens, notamment l'éduction, la culture, l'environnement, etc. En ce qui concerne l’éducation, de façon unanime, tous les acteurs déplorent la situation dramatique dans laquelle se trouve l’école malienne qui connaît depuis quelques années une régression et une dégradation constantes et inquiétantes. Sa qualité est de plus en plus mauvaise et constitue un des handicaps les plus sérieux pour le développement. Quant à la culture malienne et aux valeurs qu’elle incarne, tous à l’unanimité déplorent le fait que des valeurs comme le respect de la hiérarchie, des aînés, de la parole donnée, la dignité, l’honneur, la solidarité et l’entraide qui constituent les fondements de la société malienne sont entrain de s’effriter considérablement sous l’influence des médias étrangers (surtout la télévision et le cinéma), de la culture occidentale, de l’argent, de l’individualisme, de l’urbanisation, de la pauvreté, et du chômage. Dans le domaine de l’environnement, les maliens se trouvent confrontés à des problèmes cruciaux comme la pollution, l’insalubrité, la mauvaise gestion de l’espace, les nuisances sonores, la désertification, l’érosion éolienne et hydrique. L’unité et la cohésion nationales dans la diversité sont les aspirations fondamentales des Maliens qui aspirent notamment à la renaissance d’une société respectueuse de nos traditions et axée sur les valeurs les plus significatives de solidarité et de respect, source d’entente, d’intégrité et de vérités. Les maliens aspirent à une meilleure gouvernance incluant 18 Jds i) ii) iii) iv) une administration assainie, compétente, bien équipée et motivée au service du citoyen ; une meilleure gestion de la chose publique et une lutte vigoureuse contre la corruption ; une meilleure administration de la justice grâce à l’allègement des procédures judiciaires et la bonne distribution de la justice, l’application résolue de la politique de décentralisation en évitant que ne s’installent l’anarchie et l’arbitraire, en accompagnant les communes sur le plan technique et humain et en réglementant les rapports entre les élus et chefs coutumiers. Au plan politique, les Maliens aspirent à un pays laïc, démocratique, stable avec des institutions solides, respectant le pluralisme, les droits de l’homme et garantissant la solidarité et l’entraide. Dans le domaine économique, les maliens aspirent à : • une économie forte basée sur la promotion du secteur privé et le développement du secteur primaire qui doit concentrer tous les efforts et rendu indépendant des aléas de la nature ; • un développement des industries agro-alimentaires, textiles et minières ; • la décentralisation de la gestion des affaires publiques pour une meilleure gestion des ressources du pays ; • un désenclavement intérieur et extérieur du pays ; • un développement plus équilibré de toutes les régions ; • la responsabilisation du monde rural et celle des paysans en particulier. Dans le domaine social, les Maliens aspirent à la baisse du chômage et à l’adéquation entre la formation et l’emploi ; au développement de la formation technique et professionnelle et au renforcement de la solidarité et de l’entraide ; un recul significatif de la pauvreté et une meilleure gestion des ressources du pays ; un système éducatif performant et l’amélioration de la situation sanitaire grâce à la diminution du prix des médicaments et la promotion de la politique des médicaments essentiels "DCI". Sur le plan culturel, les Maliens souhaitent un rayonnement de leur pays grâce au développement de ses potentialités artistique, touristique et artisanale, la réhabilitation des valeurs culturelles fondamentales (cousinage, solidarité et entraide, respect des aînés, intégrité et honnêteté, grande famille…) et une ouverture toujours plus grande sur l’extérieur. L’analyse structurelle a permis de savoir que d’avoir les variables les plus influentes sont de nature politico-institutionnelle et concernent le rôle de l’Etat, la modernisation de l’administration, la capacité de gestion de l’économie, la décentralisation, etc. 3.2. Vision et orientations stratégiques La vision, construite autour des aspirations des populations mais tenant compte des tendances lourdes et des germes de changement est volontariste. Elle invite à une attitude proactive qui consiste à ne pas subir les évènements, mais à agir pour provoquer les changements souhaités. Elle repose sur cinq axes : • une nation unie sur un socle culturel diversifié et réhabilité ; • une organisation politique et institutionnelle garante du développement et de la paix sociale ; • une économie forte, diversifiée et ouverte ; • des infrastructures et un cadre environnemental améliorés ; 19 Jds • un progrès social certain. Les orientations stratégiques visent la réalisation de la vision et donnent des pistes pour la planification à moyen terme. Les stratégies en cours devront leur être confrontées, pour des réorientations dans les cas où elles n’iraient pas dans le même sens. Le Gouvernement du Mali a décidé de faire du CSLP le cadre d’opérationnalisation de l’ENP Mali 2025. De ce fait, l’élaboration du CSLP et celle du CSCRP sont fondées sur les orientations de l’étude. 4. De la pauvreté à la croissance 4.1. Les politiques de réduction de la pauvreté Les années 90 ont été jalonnées de sommets mondiaux sur les questions sociales et environnementales. Les concepts de développement humain durable, de bonne gouvernance, de renforcement des capacités, de satisfaction de la demande sociale, d’allègement de la dette et de réduction de la pauvreté ont fini par s’imposer dans le discours des représentants des différents acteurs de la vie économique et sociale. Mais les tentatives de prendre en compte les dimensions sociales de l’ajustement sont demeurées insuffisantes. 4.1.1. La Stratégie nationale de lutte contre la pauvreté La SNLP a été élaborée à partir de 1997 autour des axes stratégiques suivants : • améliorer l’environnement économique, politique, juridique et social en faveur des pauvres ; • promouvoir les activités génératrices de revenus et l’auto-emploi à l’intention des pauvres ; • améliorer l’accès des pauvres aux services financiers et aux autres facteurs de production ; • promouvoir le développement et améliorer les performances des filières agroalimentaires dans lesquelles sont concentrés les pauvres ; • améliorer l’accès des pauvres à l’éducation et à la formation. • promouvoir l’accès des pauvres à la santé, à la nutrition, à l’eau potable et à l’assainissement ; • améliorer les conditions d’habitat des pauvres. La SNLP a été présentée à la Table Ronde des Bailleurs de fonds pour le développement du Mali à Genève en septembre 1998 par le Premier ministre de l’époque. La SNLP était donc déjà formulée et avait avancé dans sa phase de planification opérationnelle lorsque l’initiative PPTE fut lancée, exigeant des pays pauvres très endettés l’élaboration d’un CSLP afin de se qualifier pour les mesures de réduction de la pauvreté. Le processus SNLP a donc été interrompu, mais les travaux réalisés ont servi de base à l’élaboration du CSLP. 4.1.2. Le Cadre stratégique de lutte contre la pauvreté CSLP 2002-2006 Depuis 1999, plusieurs années après le plaidoyer du PNUD pour lutter contre la pauvreté, afin de donner un contenu conservatoire à l’annulation des dettes multilatérales, les Institutions de Bretton Woods ont convenu de coordonner leurs interventions dans le cadre de stratégies globales de réduction de la pauvreté définies par les pays eux-mêmes. Sous cette 20 Jds nouvelle initiative, les Etats sont "libres" de développer les outils et éléments d’approche aptes à assurer : • la participation des populations à la définition, à la mise en œuvre et à l’évaluation de la stratégie ; • un lien étroit entre croissance et réduction de la pauvreté • un lien étroit entre allègement de la dette et réduction de la pauvreté. Les Documents de stratégies de réduction de la pauvreté (DSRP) ont pour ambition d’être un cadre de référence pour les politiques de développement. Les méthodologies utilisées dans le cadre de l’élaboration de ces documents s’apparentent à des exercices de planification stratégique. Elles considèrent plusieurs fonctions classiques du plan telles que le cadrage macro-économique, la définition d’objectifs quantitatifs, les arbitrages, etc. Le premier CSLP a été construit autour de trois axes prioritaires à savoir : • le développement institutionnel, l’amélioration de la gouvernance et de la participation ; • le développement humain durable et le renforcement de l’accès aux services sociaux de base ; • le développement des infrastructures et les appuis aux secteurs productifs. L’objectif général était de réduire la pauvreté de 63,8 % en 2001 à 47,5 % en 2006 avec pour objectifs macroéconomiques un taux de croissance de 6,7 % par an sur la période 2002-2006, un taux d’investissement de 22,6 %, un taux d’inflation inférieur à 3% et un déficit courant de la balance des paiements inférieur à 9 % du PIB à l’horizon de 2006. Le CSLP est mis en œuvre à travers le processus budgétaire : en effet, le budget d’Etat devient l’instrument principal de mise en œuvre du CSLP compte tenu de son statut de cadre unique de référence des politiques et stratégies de développement. Le CSLP comble le vide entre la vision à long terme du développement, traduite dans l’étude prospective Mali 2025 et la gestion à court terme de l’économie résultant de la mise en œuvre des programmes d’ajustement structurel. Le CSLP a été adopté par les Conseils d’administration du Fonds monétaire international (FMI) et de la Banque mondiale, respectivement les 28 février et 5 mars 2003, permettant du coup, à notre pays d’atteindre le point d’achèvement de l’Initiative PPTE d’allègement de la dette extérieure. Les ressources issues de cet allègement sont investies directement dans la lutte contre la pauvreté notamment dans les secteurs sociaux. A la suite de l’évaluation du CSLP I, il a été souligné que le faible niveau de réduction de la pauvreté au cours de la période s’explique par la faible maîtrise de la croissance démographique, l’insuffisance du taux de croissance de l’économie malienne, la répartition inégale des fruits de la croissance et le faible accès des populations aux services sociaux de base. 4.1.3. Le Cadre stratégique pour la croissance et la réduction de la pauvreté 2007-2011 Le défi que le Mali doit relever pour réduire la pauvreté est d’abord celui de la création de richesses à travers une croissance forte et soutenue. Cette croissance est une condition nécessaire à une redistribution de la richesse pour le bien-être des populations maliennes. Aussi, la 2ème génération 2007-2011 du CSLP est-elle appelée "Cadre stratégique pour la croissance et la réduction de la pauvreté (CSCRP)". 21 Jds Au cours du CSLP I, la priorité avait été mise sur les allocations de ressources budgétaires aux secteurs sociaux en général. Dans le CSLP II, tout en préservant ces secteurs, l’accent a été mis sur l’exécution des réformes structurelles et sur le Budget spécial d’investissement (BSI) pour soutenir les secteurs porteurs de croissance comme les productions rurales, les mines et les infrastructures. Pour une croissance soutenue et une réduction pérenne de la pauvreté, l’ancrage du développement doit se faire à travers la décentralisation de l’action publique vers le niveau local, le développement territorial et l’aménagement du territoire pour la mise en valeur des potentialités économiques, humaines et environnementales existantes, l’atténuation des contraintes et déséquilibres territoriaux et la dynamisation des économies locales. S’appuyant sur les acquis et les leçons tirées de la réalisation du CSLP I, la 2ème génération s’est donnée pour objectif global la réduction significative de la pauvreté à travers l’impulsion d’une croissance forte et soutenue (environ 7% par an). La pauvreté monétaire devrait aussi baisser de 6 points pendant la période de cinq ans. 4.2. Les effets des CSLP sur les principaux agrégats 4.2.1. De 1994 à 2001 L’économie malienne a connu un taux moyen de croissance économique de 5% durant la période 1994 – 2001. Le secteur primaire a connu dans la période un taux de croissance moyen de 3,7%, consécutif à l’alternance de bonnes et mauvaises performances est essentiellement due aux conditions climatiques changeantes. C’est au niveau du secteur secondaire que les plus forts taux de croissance ont été enregistrés avec en moyenne 8,6% par an, en raison surtout de l’augmentation substantielle de la production d’or. La croissance du secteur tertiaire a également été par moyenne avec un taux annuel de 4,1%. Les secteurs moteurs de la croissance ont été les transports et télécommunications. La reprise économique intervenue après la dévaluation a été accompagnée d’une reprise des investissements qui se sont situés à plus de 25% du PIB en 1994 et 1995. Le niveau de l’investissement public est resté relativement stable autour de 7% du PIB pendant la période. Les investissements privés ont subi une véritable décélération avec un niveau qui est passé de 18,6% en 1994 à 12,3% en 2000. La situation des finances publiques a été marquée par un doublement des recettes totales depuis 1994, passant de 14,2% du PIB en 1994 à 15,5% du PIB en 2000. Sur la même période, l’augmentation des dépenses a été moins importante, elles sont passées de 28,6% du PIB à 25,2% entre 1994 et 2000. Cette évolution dénote une tendance à la maîtrise des dépenses courantes qui baissent de 2 points du PIB entre 1994 et 2000. Il en résulte une amélioration du déficit budgétaire hors dons qui passe de 14,4% du PIB en 1994 à 9,7% en 2000. 4.2.2. De 2002 à 2006 De 2002 à 2006, la croissance économique du secteur primaire était de 4,8% en moyenne contre un objectif de 7,3%. La non atteinte de cet objectif s’explique principalement par l’instabilité de la pluviométrie associée aux effets néfastes des criquets pèlerins. Le secteur secondaire a enregistré une croissance moyenne de 4,8% (tirée par l’or, l’électricité et les BTP) contre un objectif de 6,2%. S’agissant du secteur tertiaire, il a enregistré une croissance moyenne de 5,1% sur la période (tirée par les transports, les communications et les banques) 22 Jds contre un objectif de 5,9%. D’énormes efforts ont été faits dans ce secteur notamment dans les domaines des transports, du commerce, du tourisme, etc. Les recettes totales hors dons ont atteint 545,8 milliards de FCFA en 2006 contre 370,9 milliards en 2002. La croissance annuelle moyenne des recettes s’est située à 10% sur la période 2002-2006 suite à l’amélioration des recettes fiscales. Les dons (hors IADM) mobilisés en 2006 s’élèvent à 159,3 milliards de FCFA, dont 83,8 milliards de FCFA sous forme d’aides budgétaires. A ce montant s’ajoute le don exceptionnel IADM de 1.085,2 milliards de FCFA. Ainsi, les dons totaux ont pu atteindre le niveau de 40,4% du PIB contre 4 à 5% en temps normal. Les dépenses budgétaires sont ressorties à 724,9 milliards de FCFA en 2006 contre 512,2 milliards de FCFA en 2002 soit un accroissement moyen annuel de 9%. En matière de dette extérieure, les bonnes performances macroéconomiques ont permis au Mali d’être admis à l’initiative d’allègement de la dette des pays pauvres très endettés (Initiative PPTE) en 1998 et de bénéficier effectivement des allègements de dette à partir de 2000. Ainsi sur la période 2002-2006, le Mali a mobilisé des ressources PPTE de l’ordre de 138,5 milliards de FCFA. En 2005, le G8 a décidé de l’annulation de 100% de la dette multilatérale, envers la Banque mondiale, la Banque africaine de développement et le Fonds monétaire international, de 18 pays pauvres très endettés dont le Mali. Cette nouvelle initiative appelée "Initiative d’annulation de la dette multilatérale (IADM)" destinée à récompenser les efforts de bonne gouvernance du Mali qui a, par ailleurs, atteint le point d’achèvement de l’initiative PPTE II en février 2003. La mise en œuvre de IADM a été effective en 2006. Ainsi, le Mali a reçu une annulation de la dette multilatérale de 1.085,2 milliards de FCFA environ dont 64,7 milliards pour le FMI, 314,5 milliards la BAD et 706,0 milliards la Banque mondiale. Ainsi, l’encours total de la dette extérieure du Mali a évolué à la baisse passant de 1.746,1 milliards de FCFA en 2002 à 646,8 milliards de FCFA en 2006. Le ratio de l’encours par rapport au PIB s’est amélioré en passant de 75,0% en 2002 à 21,0% en 2006. Le service de la dette publique totale est ressorti à 51,1 milliards (hors IADM) en 2006 ce qui représente 10,3% des recettes budgétaires (contre 17,3% en 2002). Au cours des dix dernières années, le solde des transactions courantes (y compris les transferts officiels) s’est détérioré, passant de -103,7 milliards de FCFA en 2002 à -181,8 milliards de FCFA en 2006. Le solde courant hors transferts officiels s’est établi à -230,3 milliards de FCFA en 2006 (ou 7,4% du PIB), contre -134,6 milliards de FCFA en 2002. La balance des capitaux a été fortement influencée par l’entrée en vigueur de l’IADM en 2006, ce qui n’a cependant pas changé le solde car le montant de 1.085,2 milliards de FCFA est enregistré en entrée (dons en capital) et en sortie (remboursement sur dette extérieure). L’évolution de la masse monétaire s’est traduite non seulement par l’augmentation des dépôts dans la Banque centrale mais aussi par l’accroissement de la circulation fiduciaire. Le crédit intérieur s’est établi à 447,1 milliards de FCFA à la fin décembre 2006 contre 384,0 milliards de FCFA en 2002. Au niveau des secteurs sociaux, des avancées ont été faites même si certaines insuffisances persistent. Pour l’éducation, le taux brut de scolarisation (TBS) au 1er cycle est passé de 64 % en 2002 à 75% en 2006. Le TBS au 1er cycle pour les filles est passé de 54 % en 2002 à 65% en 2006. S’agissant des indicateurs de la santé, le niveau de la 23 Jds couverture sanitaire a graduellement augmenté sur la période. Le nombre de CSCOM fonctionnels est passé de 605 en 2002 à 785 en 2006 pour une prévision de 1070 CSCOM dans les PDSEC, soit un taux de réalisation de 73%. Les plus faibles couvertures d’accessibilité ont été enregistrées dans les régions de Kidal et Koulikoro. 4.2.3. De 2007 à 2009, à mi-parcours du CSCRP Sur la période 2007-2009, la croissance économique moyenne a été de 4,6% en 2009 à raison de 7,1% pour le secteur primaire, 1,9% pour le secteur secondaire et 6,1% pour le secteur tertiaire contre respectivement un objectif moyen de 5,6%, 6,5% et 6,9% sur la période 20072009. Les recettes totales et dons sont passés de 732,1 milliards de FCFA en 2007 à 935,7 milliards de FCFA en 2009, soit un taux de croissance moyenne de 13% sur la période. Cette augmentation s’explique essentiellement par l’accroissement des recettes fiscales avec un taux de pression fiscale qui est passé de 14,2% en 2007 à 14,4% en 2009. Le déficit base ordonnancement, dons exclus, est passé de 113,4 milliards de FCFA en 2007 à 220,9 milliards de FCFA en 2008 et 398,1 milliards de FCFA en 2009. Rapporté au PIB, il se situe à 8,1% en 2009 contre 5,6 en 2008 et 8,0% en 2007. Dons inclus, le solde a atteint 197,8 milliards de FCFA en 2009 contre -86,7 milliards de FCFA en 2008 et – 10 milliards en 2007. Cela représente -3,0% du PIB en 2009 contre -2,5 en 2008 et -3,3% en 2007. Au 31 décembre 2009, l’encours total de la dette extérieure du Mali est ressorti à 1056,6 milliards de FCFA contre 689,3 milliards de FCFA en 2007. Le service de la dette est passé de 45,2 milliards FCFA en 2007 à 45,1 milliards de FCFA en 2009. La situation monétaire de fin décembre 2007 à fin décembre 2009 s’est caractérisée par une contraction des avoirs extérieurs nets, une progression du crédit et une légère hausse de la masse monétaire. 5. Fondements et résultats des politiques 5.1. Le cadre logique des différentes politiques La politique économique des 20 premières années d’indépendance reposait sur le développement planifié de l’économie qui suppose que la société dirige consciemment le processus de reproduction selon un plan unique. Mais cela n’est possible que là où règne la propriété sociale des moyens de production. Cela exige à son tour un organisme spécial dirigeant la production sociale. Sous le socialisme, cet organisme est l’Etat socialiste, fort de l’appui unanime de tous les travailleurs et disposant des principaux moyens de production. L’Etat socialiste exerce la fonction d’organisation économique, assure la direction de l’économie nationale en vertu d’un plan unique. Par l’intermédiaire de leur Etat, les travailleurs de la société socialiste tiennent compte d’avance de tous les besoins de la société et les harmonisent avec ses ressources matérielles et financières, ils orientent le développement de la production dans l’intérêt du peuple. Mais la question se pose différemment en ce qui concerne les mesures de planification partielle prise dans certains pays nouvellement libérés du joug colonial comme le Mali. Des plans quinquennaux de développement économique ont été adoptés et sont mis en œuvre, permettant à l’Etat d’effectuer d’importants investissements dans l’économie nationale. Cette planification partielle favorise l’extension du secteur économique d’Etat et renforce leur indépendance à l’égard de l’ancienne puissance coloniale, puisqu’elle permet de concentrer 24 Jds les ressources matérielles et financières en vue de résoudre les tâches d’industrialisation, donc de renforcer leur indépendance économique. Cependant les mesures prises par notre jeune Etat pour réglementer son économie, alors que prédomine la propriété privée des moyens de production, sont loin de la planification socialiste. Elles n’englobent pas et ne peuvent englober, l’ensemble de l’économie nationale ; par conséquent, elles ne peuvent pas contrecarrer l’action des lois spontanées de l’évolution économique. 5.1.1. Les outils et orientations intersectorielles Cette politique économique interventionniste caractérisée essentiellement par une large participation de l’Etat dans la production de biens et services à travers la création de plusieurs entreprises publiques avait comme outil privilégié un plan unique et un Ministère du plan créé en 1962, responsable technique de l’élaboration du plan et de la coordination et du contrôle de l’exécution du plan. De 1962 à 1980, qui correspondent à la période de mise en œuvre successive du Plan quinquennal 1961-1965, du Programme triennal de redressement économique et financier 1970-1972 et du Plan quinquennal 1974-1978, le caractère dominant du Plan était le centralisme. L’essentiel des décisions relatives aux orientations et aux objectifs, à l’élaboration, au contrôle et au suivi d’exécution du Plan étaient prises ou induites par les organes centraux de planification. L’ouverture sur l’étranger et l’acquisition par les Ministères techniques de pouvoirs étendus non seulement sur la conception des projets, mais aussi sur la négociation de leur financement avec les bailleurs de fonds étrangers, a parfois entravé la capacité d’arbitrage du Ministère du Plan et pose en même temps la nécessité d’une redéfinition du système de planification. La grande particularité du Plan Quinquennal 1981 – 1985 réside dans deux faits majeurs, à savoir la revitalisation et la redynamisation des structures décentralisées de planification et l’initiation du développement intégré de base. Le premier fait, outre qu’il répond à un idéal de démocratisation constitue également le support indispensable au second. La notion de développement intégré de base s’oriente autour d’actions décentralisées d’intérêt local, conçues et réalisées par les structures communautaires comme les tons villageois. Le lancement du Plan quinquennal 1987 – 1991 avait été marqué par l’adoption d’une nouvelle approche de planification fondée sur la programmation triennale glissante des investissements et leur budgétisation. Cette innovation consacrait ainsi la rupture avec une tradition de planification rigide et assez centralisée ne permettant pas de tenir compte des modifications fréquentes qui caractérisent l’environnement économique national et international. Le mécanisme de programmation triennale glissante des investissements publics est apparu avec le FMI et la Banque mondiale dans le cadre des programmes d’ajustement structurel (PAS) programmes dont on connaît les limites en tant que seuls instruments de gestion globale et de programmation du développement à long terme. Bien qu’ayant affiché au cours des années 80, une volonté de décentralisation du processus de planification en vue d’une plus grande participation des populations, le système mis en place au Mali n’a pas su toujours 25 Jds réaliser partout et en toute circonstance, une intégration significative des aspirations de la base et un renversement de la pyramide décisionnelle. C’est donc dans le but de définir sur une base participative et consensuelle les orientations et les caractéristiques d’un nouveau système de planification du développement et de gestion de l’économie nationale que le Commissariat au Plan (dispositif institutionnel chargé de la planification à l’époque) avec l’appui technique et financier du PNUD, de la GTZ et de la CEA organisa à Ségou du 15 au 18 Janvier 1996 un séminaire national sur le renouveau de la planification au Mali. 5.1.2. Les objectifs Les objectifs recherchés à travers le Renouveau de la planification comprennent : • l’ouverture d’un débat sur l’avenir de la planification au Mali ; • la contribution à la mise en œuvre d’une véritable politique de décentralisation ; • la proposition d’un nouveau processus et de nouveaux mécanismes pour la planification au Mali ; • la promotion du développement humain durable. Ce séminaire a permis de formuler un ensemble de recommandations et résolutions soumises à l’adoption du Gouvernement en matière de : • redéfinition du rôle de la planification ; • définition des meilleures voies et moyens d’articulation et d’harmonisation des programmes, plans et stratégies sectorielles ; • redéfinition des responsabilités et des tâches entre les différents acteurs impliqués dans le développement ; • redéfinition du cadre institutionnel de la planification. L’analyse diagnostic du système de planification, de ses perspectives et du cadre institutionnel du nouveau système prenant en compte les acquis de l’époque a conduit le séminaire à faire les recommandations en vue du renouveau de la planification, aussi bien à titre général que sur les missions, le cadre institutionnel et les acteurs. La planification renouvelée devrait comporter certaines caractéristiques générales dont : • être indicative et s’appuyer sur une redéfinition du rôle des acteurs du développement; • s’appuyer sur la concertation, la consultation et la participation de tous les acteurs concernés; • inscrire la gestion du développement du pays dans une perspective à long terme, et assurer une cohérence entre les horizons temporels; • prendre en compte le processus de décentralisation afin d’assurer la cohérence spatiale du développement ; • accorder une place essentielle à la dimension environnementale du développement ; • accorder une grande importance au développement des ressources humaines avec une attention particulière au rôle de la femme ; • prendre en compte le processus d’intégration régionale et sous régionale. Au chapitre de ses fonctions essentielles, la planification devait assurer : • la cohérence temporelle du processus de développement en inscrivant les objectifs stratégiques à moyen terme dans le cadre du long terme tracé par les études prospectives 26 Jds • • • • et en articulant la gestion des grands équilibres et la recherche des objectifs à moyen terme du plan stratégique; la cohérence sectorielle à travers la programmation des projets et projets et programmes et les arbitrages qui y sont liés et veiller à la cohérence macroéconomique de toutes les initiatives ; le suivi–évaluation des politiques, programmes et projets de développement et veiller à réaliser la cohérence inter - sectorielle et macro-économique nécessaire ; la collecte, le traitement et la diffusion de l’information économique, sociale et culturelle nécessaire à la gestion du développement et veiller à la réalisation des études requises la coordination des aides extérieures. Pour l’accomplissement de ces missions, le système dispose des supports et outils suivants: • pour la vision à long terme : des études prospectives à actualiser tous les 5 ans (niveau national) ; • pour la planification stratégique : l’élaboration d’un plan à moyen terme (pour tous les échelons) ; • pour la programmation : (pour tous les échelons) : l’établissement des programmes triennaux glissants, l’établissement de cadre macro-économique et l’établissement du budget économique ; • pour la budgétisation : l’élaboration de budget annuel dans le cadre de la loi de finances ; • pour la spatialisation : l’établissement de schémas d’aménagement du territoire (pour tous les échelons). 5.2. Objectifs, priorités de développement et porteurs des idéaux des politiques 5.2.1. Les objectifs Il ressort de l’analyse des politiques économiques mises en œuvre que les objectifs directeurs étaient de • développer la production agricole et animale pour accroître les exportations et permettre d’augmenter parallèlement les importations des biens d’équipements ; • diversifier l’économie afin d’éviter des importations onéreuses et valoriser les productions locales ; • diriger et contrôler l’économie du pays par une prise en charge progressive des secteurs ; • implanter des infrastructures de transport conformes aux besoins du pays. Ces objectifs prioritaires sont ressortis dans presque tous les plans de développement successifs avec plus ou moins d’insistance. Ils démontrent à suffisance que les autorités avaient mis au centre de leurs préoccupations la promotion des secteurs productifs en occurrence le secteur primaire (l’agriculture) afin de satisfaire les besoins élémentaires des populations. Mais malgré cette volonté, les résultats ne sont pas à la hauteur des objectifs fixés. En dehors de quelques investissements financés par les entrepreneurs individuels dans l’agriculture (bovins de trait) et les transports, la plus grande partie des investissements a été financée sur ressources extérieures. 27 Jds Les objectifs des programmes appuyés par les institutions de Breton Woods étaient de réduire le poids de l’Etat jugé surdimensionné, coûteux, inefficace et corrompu et simultanément de promouvoir les mécanismes de marché. Mais les résultats n’ont pas été à la hauteur des attentes vu l’appauvrissement de plus en plus persistant d’une grande majorité de la population, amenant les autorités à la fin des années 1990 avec l’appui de la communauté internationale à orienter les politiques vers la lutte contre la pauvreté, consacrant le retour d’une forme rénovée de planification. On peut donc dire qu’avec les PAS, notre pays qui a été obligé d’abandonner le socialisme africain, mais qui avait réussi à mettre en place un Etat raisonnablement honnête, découvre qu’il lui est tout simplement impossible d’attirer des investisseurs privés, et sans investissement, il ne peut avoir de croissance durable. Avec les PAS, l’Occident avait fait croire à nos pays que le nouveau système économique allait nous apporter une opulence sans précédent, mais au contraire il nous a apporté une pauvreté sans précédent. Pour la grande majorité de la population malienne, l’économie de marché s’est révélée encore pire que les dirigeants communistes ne l’avaient prédit. C’est pour rectifier le tir que les Institutions de Breton Woods ont proposé des programmes sectoriels de renforcement des bases à long terme de la croissance (ressources humaines et infrastructures). Par l’implication du secteur privé d’abord puis celle de la société civile l’objectif était devenu la lutte contre la pauvreté. Au centre de cette nouvelle démarche se trouve le renforcement des capacités de tous les acteurs (administration, secteur privé, société civile) à participer et à participer et à entretenir une concertation à la dimension des besoins de lutte efficace contre la pauvreté. Malheureusement les PAS, sensés rétablir les équilibres économiques et financiers, n’ont pas produit les résultats escomptés pour leurs défauts de conceptions, de vision de long terme, de porteurs locaux des projets. Ainsi la lutte contre la pauvreté devient la priorité de cette nouvelle politique, un nouveau programme est mis en œuvre, toujours avec la Banque mondiale, le FMI et les partenaires financiers qui devaient permettre aux pays de définir par eux-mêmes les outils et éléments d’approche aptes à assurer la participation des populations à la définition, à la mise en œuvre et à l’évaluation de la stratégie, un lien étroit entre croissance et de réduction de la pauvreté et un lien étroit est établi entre allègement de la dette et la réduction de la pauvreté. Les CSLP ont successivement mis l’accent sur le développement institutionnel et l’amélioration de la gouvernance et de la participation et le développement des infrastructures et les appuis aux secteurs productifs. Quant au CSLP II, tout en préservant les acquis du CSLP I, il met l’accent sur l’exécution des réformes structurelles et sur le Budget spécial d’Investissement (BIS) pour soutenir les secteurs porteurs de croissance comme les productions rurales, les mines et les infrastructures. 5.2.2. Les porteurs des idéaux des réformes Les porteurs des idéaux des différentes politiques menées de 1960 à nos jours auront été : • l’Union soudanaise RDA de 1960 à 1968 ; • les militaires à travers le CMLN puis l'UDPM de 1969 à 1982 ; • la Banque mondiale et le Fonds monétaire international et les partenaires financiers de 1982 à nos jours. 28 Jds 5.3. Les réussites et échecs des différentes politiques 5.3.1. Résultats mitigés Les deux premières décennies de l’après indépendance du Mali restent marquées au plan économique par une politique volontariste fondée sur le secteur public. Les premiers programmes d’ajustement structurels ont été mis en œuvre en vue d’atténuer progressivement les contraintes structurelles et de réduire les déséquilibres financiers auxquels le pays fait face. Les objectifs ont été d’une manière générale les suivants : • la mise en œuvre d’une politique agricole visant à accroître la sécurité alimentaire et une diversification de la production agricole ; et animale pour accroître les exportations et permettre d’augmenter parallèlement les importations des biens d’équipements ; • le développement d’incitations macroéconomiques significatives, en particulier une révision de la politique de prix et celle de la réglementation du commerce dans le sens d’une intervention réduite de l’Etat et d’une allocation plus efficace des ressources, • une réforme du secteur des entreprises publiques, notamment une réduction de l’étendue de ce secteur et le règlement des arriérés de paiements • une amélioration de l’efficacité de la gestion des ressources publiques ; • une application rigoureuse de la politique financière en vue de renforcer la position financière de l’Etat. L’analyse de l’évolution de la situation économique et financière du Mali faisait apparaître des tendances négatives très prononcées sur plusieurs années et quelques signes de redressement encore fragile à partir de 1989. Bien au contraire, plusieurs des mesures d’ajustement (telles que la réduction des dépenses publiques, la restriction du crédit, le développement des exportations) entrent directement en conflit avec la nécessité d’atteindre les objectifs d’un développement à long terme. Ce dernier suppose une plus grande autosuffisance alimentaire, la réduction de la pauvreté, la différenciation accrue des exportations, l’intégration régionale et l’élargissement de la base productive. 5.3.2 Les forces Les PAS ont néanmoins permis • la maîtrise des déficits budgétaires et de l’inflation par une augmentation des recettes fiscales ; • l’application de la politique agricole surtout du programme de restructuration du marché céréalier ; • la simplification des procédures administratives, bien qu’il reste encore quelques goulots d’étranglement. Dans l’ensemble, le développement du secteur financier a permis de rétablir la solvabilité des banques et d’améliorer l’infrastructure financière. Les programmes se sont hâtés d’assainir les bilans et recapitaliser les banques dans un environnement pauvre où l’Etat et les entreprises publiques étaient les seuls prêteurs. Ces mesures se sont révélées insuffisantes, il a fallu réduire les effectifs des banques publiques et les privatiser. Afin d’éviter un relâchement de la rigueur budgétaire et financière, le flux de l’aide a été lié à la mise en œuvre des programmes de réformes énergiques et une meilleure gestion des 29 Jds affaires publiques. Elles ont permis la mise en place de politique économique et d’investissement en appui aux ressources de l’Etat. 5.3.3 Les faiblesses Les efforts de privatisation des entreprises se sont soldés par un maigre bilan. Les méthodes utilisées pour leur donner plus d’autonomie, les astreindre à une gestion commerciale, ou encourager l’investissement privé en faisant appel aux sociétés étrangères ont rarement fourni les résultats escomptés. Le meilleur moyen de faire intervenir le secteur privé dans la gestion des services publics, dans la distribution et autres monopoles afin d’améliorer la productivité et le désengagement sans cession d’actifs, par voie de leasing, aurait été de proposer des concessions et des contrats d’intéressement au rendement. L’opinion la plus généralement répandue auprès des agents économiques est que la croissance ne s’est pas traduite dans une quelconque amélioration du niveau de vie de la population. En témoignent • les 3822 travailleurs licenciés entre 1987 et 1993 des entreprises publiques ; • les 5 600 départs volontaires anticipés à la retraite d’agents de la fonction publique dans le cadre de la réduction de la taille de la fonction publique ; • la réduction draconienne des recrutements dans la fonction publique ; • l’explosion du chômage; • la faim persistante à la campagne ; • la faiblesse des investissements dans l’amélioration du capital humains; • le caractère général des politiques macroéconomiques qui s’appliquent à des larges secteurs de l’économie ne peuvent pas remplacer les interventions spécifiques de l’Etat. 6. Conclusion et Recommandations pour l'avenir De cette analyse des politiques économiques mises en œuvre au Mali, il ressort qu’il est impossible de développer un pays par l’application des théories économiques qui ont, sans doute, produit des effets dans un autre pays, alors que les conditions générales ne sont pas les mêmes. Toutes les stratégies politiques économiques appliquées dans notre pays, ont été toujours le produit des copies des politiques menées dans d’autres pays, imposées ou dictées par les partenaires du moment et les institutions internationales. Rarement ces politiques ont été le fruit d’une réflexion interne, se fondant sur les connaissances et la compréhension du fonctionnement de l’économie nationale. Sous le régime socialiste, des plans quinquennaux de développement ont été adoptés et mise en œuvre permettant à l’Etat d’effectuer d’importants investissements dans l’économie nationale, mais cette planification était partielle, car prédominait la propriété privée des moyens de production, ce qui ne permettait pas d’englober l’ensemble de l’économie nationale, par conséquent elles ne pouvaient pas contrecarrer l’action des lois spontanées de l’évolution économique. C’est pourquoi les résultats de cette politique ont abouti à un déséquilibre structurel qui va obliger le Gouvernement à signer un accord d’ajustement avec les institutions de Bretton Woods. L’application des PAS a démontré à son tour que les mécanismes du marché n’ont pas produit les effets escomptés. Elle a entraîné des coûts sociaux très importants surtout en matière d’emploi, sans provoquer la relance économique. En effet, les institutions de Bretton Woods 30 Jds ont été les instruments clefs chargés d’imposer l’idéologie du libre marché aux pays pauvres réticents, mais qui avaient souvent le plus grand besoin de leurs prêts et de leurs dons. Pour obtenir des fonds, leurs ministres des finances étaient prêts à se convertir s’il le fallait, même si l’immense majorité des gouvernants de ces pays et de leurs populations restaient souvent sceptiques. Le "Consensus de Washington" : consensus entre le FMI, la Banque mondiale et le Trésor américain sur la bonne politique à suivre pour les pays en développement, a marqué un tournant radical dans la conception du développement et de la stabilité. Les idées qui constituaient ce consensus avaient été élaborées en réaction aux problèmes de l’Amérique latine, où ces Etats avaient perdu le contrôle de leur budget et mené des politiques monétaires fort peu rigoureuses qui avaient déchaîné une inflation galopante. Il est clair que les programmes d’ajustement structurel, même s’ils visaient la transformation des structures internes de l’économie, ont contribué à privilégier les facteurs externes, le rétablissement préalable des équilibres extérieurs, l’apport indispensable mais conditionnel de financements extérieurs, la libéralisation du commerce par l’ouverture au marché international et la privatisation des entreprises publiques. Pour ne prendre que quelques exemples, la plupart des pays industrialisés, ont édifié leur économie en protégeant judicieusement et sélectivement certaines de ses branches, jusqu’au moment où elles ont été assez fortes pour soutenir la concurrence étrangère. Il est vrai que le protectionnisme généralisé n’a pas toujours été efficace dans les pays qui l’ont mis en œuvre, mais le libéralisme rapide ne l’a pas été davantage. Contraindre un pays en développement à s’ouvrir à des produits importés qui vont rivaliser avec ceux de certaines de ses industries, dangereusement vulnérables à la concurrence de leurs homologues étrangères bien plus puissantes peut avoir des conséquences désastreuses (sociales et économiques). Le résultat a été pour bien des gens la pauvreté, et pour bien des pays le chaos social. On peut dire qu’en matière d’élaboration de politique économique, le Mali a durant les cinquante ans d’indépendance, acquis une riche expérience en matière d’accumulation de capital humain, de structures de réflexions et d’analyse, qu’il peut maintenant les capitaliser pour pouvoir élaborer une bonne politique économique sans l’apport extérieur. En effet depuis le plan quinquennal 1981-1985, le Mali a compris qu’aucun plan de développement ne peut apporter un bien être aux populations tant qu’elles ne sont pas impliquées à sa conception. La stratégie du Développement intégré de base fondée sur l’initiative créative privée des populations elles mêmes et les efforts propres qu’elles sont prêtes à consentir volontairement pour la réalisation des objectifs fixés à été une réussite. Pour parvenir à l’élaboration d’une bonne politique, une nouvelle démarche doit être mise en œuvre qui doit concilier explicitement d’une part la nécessité à court terme d’une stabilité non déflationniste, centrée sur les problèmes humains et sociaux et d’autre part, la suppression progressive des distorsions et des faiblesses structurelles. Cela nécessite le passage par certaines étapes dont: • le développement local et institutionnel • l’appropriation des politiques • la vision à long terme et la vielle stratégie. 6.1. Promotion des économies locales La meilleure stratégie sera de conduire le développement à partir d’actions décentralisées de développement local, c’est pourquoi la décentralisation est un des principaux axes de la 31 Jds stratégie de développement du Mali. Des efforts importants ont été entrepris pour amener les Collectivités à concevoir leur propre développement à travers l’élaboration des plans de développement économique, social et culturel (PDESC). L’analyse des expériences de planification locale réalisée par le PRECAGED a permis de faire le constat de l’insuffisante prise en charge par les PDESC des actions de renforcement de la base productive locale. La nouvelle méthodologie de planification locale proposée par le PRECAGED corrige cette situation. L’accompagnement naturel de cette avancée dans la planification locale doit être la promotion des économies locales, c’est-à-dire l’appui au développement de l’entreprenariat local, seul susceptible d’enclencher un processus cumulatif permettant un accroissement durable et auto-entretenu du niveau de vie des populations. Cette préoccupation est actuellement prise en charge par des partenaires au développement à travers des projets isolés (APEK à Koulikoro, CPEL à Ségou, ECOLOC à Koutiala). Il est nécessaire qu’elle soit prise en charge aujourd’hui par une structure publique pérenne. 6.2. Une meilleure organisation institutionnelle de la gestion de l’économie Le dispositif institutionnel de la gestion de l’économie doit être amélioré pour éliminer les incohérences et renforcer la synergie entre les différentes structures. L’exemple le plus palpable est donné par la DNPD et la cellule technique CSLP, la première est la structure pérenne chargée de la planification stratégique et la deuxième est en charge du CSLP qui est en fait notre plan stratégique de développement. De même, la fonction "élaboration et suivi des programmes de réformes économiques" est prise en charge le plus souvent à travers des cellules animées par des conseillers techniques des cabinets ministériels, ce qui pose un problème de continuité et de coordination des actions du Gouvernement dans ce domaine au gré des changements d’équipes. L’attribution de cette fonction à une structure pérenne de l’administration contribuerait à la mise en place de l’expertise et des ressources techniques nécessaires à la conception, à la mise en œuvre et au suivi des programmes de réformes économiques convenus entre le gouvernement et ses partenaires techniques et financiers et qui font, de plus en plus, appel à des sujets majeurs et complexes de politique. 6.3. Une meilleure appropriation des politiques La revue des politiques économiques menées depuis 1960 permet de remarquer la prédominance des partenaires extérieurs dans la définition de ces politiques. Les plans d’inspiration socialiste portaient la marque de nos partenaires privilégiés de l’époque. Il n’est pas certain, que les expériences de collectivisation qui en ont découlé étaient compatibles avec notre culture fondée sur un mixage d’efforts individuels et de solidarité. La situation s’est aggravée avec les programmes d’ajustement structurels imposés par les institutions de Bretton Woods, mal internalisés et perçus tout simplement comme le passage obligé pour accéder aux ressources de partenaires extérieurs. Le financement de l’économie est assuré essentiellement par les ressources extérieures compte tenu des contraintes financières du pays. Cette politique de dépendre du financement extérieur pour la réalisation des investissements a des effets néfastes sur les choix économiques, ne permet ni d’atteindre les objectifs dans les temps fixés ni mêmes de décider de ses objectifs. 32 Jds Les faits ont prouvé aujourd’hui que le développement d’un pays ne peut pas être basé uniquement sur l’attrait des capitaux extérieurs et l’exportation de quelques produits dont les prix sont fixés à Londres, Paris et New York. Le Gouvernement doit mieux saisir la complémentarité entre l’investissement public et privé. Les cadres stratégiques de réduction de la pauvreté entrent dans le même cadre. Ils ont été imposés pour permettre aux pays pauvres d’accéder aux allègements de dettes dans le cadre de l’Initiative PPTE, l’introduction du CSLP a même conduit à l’abandon du processus de la SNLP qui découlait d’une initiative nationale. Il est absolument nécessaire de mieux nous approprier de nos politiques, d’être les principaux artisans de leur conception, de leur mise en œuvre et de leur suivi. Cela passe par la levée de la contrainte de financement de notre économie, pour que nous dépendions de moins en moins de l’aide extérieure. Cela passe aussi par la réhabilitation de la réflexion dans la conduite de notre économie et par le renforcement des capacités de formulation, de mise en œuvre et de suivi des politiques. 6.4. Réviser l’Etude prospective MALI 2025 L’ENP MALI 2025 a servi d’orientation aux politiques de développement durant les dix dernières années, notamment le CSLP 2002-2006 et le CSCRP 2007-2011. Cependant, bien que les orientations de cette étude soient encore d’actualité, il est temps de la réviser pour tenir compte des évolutions importantes survenues depuis dix ans, aussi bien sur le plan national que dans l’environnement international. 6.5. Intégrer de manière systématique les problèmes de compétitivité dans la formulation des politiques La compétitivité des économies est aujourd’hui une question cruciale dans les réflexions sur le développement dans un contexte de mondialisation. Les études nationales prospectives à long terme réalisés par les différents pays africain ont toutes identifié la compétitivité comme une question stratégique clé. En particulier, parmi les orientations stratégiques formulées par l’Etude nationale prospective Mali 2025, figure la construction d’une économie compétitive dans un espace intégré. Il est donc nécessaire de développer des capacités pour identifier les facteurs qui sous-tendent la compétitivité de l’économie et élaborer des stratégies pour améliorer cette compétitivité. Cela est une exigence dans le cadre des économies nouvelles fait de compétitivité et de concurrence dans un contexte de globalisation des échanges. 6.6. Renforcer la surveillance de la conjoncture et des risques économiques La surveillance de la conjoncture et des risques économiques et financiers est une fonction capitale dans un monde qui connaît des crises multiples et des conflits géopolitiques complexes. Ainsi "l’intelligence économique" doit-elle être renforcé pour plus de (i) analyse de la conjoncture et la surveillance des opportunités ; (ii) détection des risques économiques et financiers ; (iii) veille technologique. 33 Jds 6.7. Programme Mali Vision 2060 ou le Mali émergent En effet il existe au niveau du Ministère des affaires étrangères et de la coopération internationale un centre d’études stratégiques méconnu du grand public. Ce centre a fait une étude en août 2009 sur l’analyse politique stratégique et financière intitulé Programme Mali Vision 2060 ou le Mali émergent. Il ressort de ce document que d’une façon générale, la gouvernance au Mali, tout au long du premier cinquantenaire de son indépendance, est handicapée par un déficit de vision. Pour les auteurs de l’étude tous les fléaux qui minent le pays (insécurité alimentaire, sous développement et économique, déficit d’ancrage dans le système international, etc.) résultent de ce déficit de vision. Le Programme Mali Vision a baptisé ces fléaux : "séismes stratégiques" que sont le séisme stratégique de l’Afrique occidentale française le séisme stratégique de la première République, bâtir une société socialiste sur un terrain fondamentalement traditionaliste. le séisme stratégique de la deuxième République, pouvoir militaire et parti unique. le séisme stratégique de la troisième République ou l’euphorie du multipartisme des années 90, avec le rang peu honorable du 178ème sur 182 au classement du développement humain de 2010. Le déficit de vision a généré cinq autres déficits secondaires, mais non moins importants qui sont aujourd’hui à la base de tous les séismes stratégiques du Mali : la pensée unique, l’absence de débat stratégique, l’absence de politique de cadres, l’allégeance au pouvoir, la précarité du concept de développement et un système éducatif défaillant. 34 Jds Bibliographie Plans de développement et de relance économique Le plan quinquennal de Développement Economique et Social (1961-1965) Le programme triennal de redressement économique et financier (1970/1972) Le plan quinquennal de Développement économique et social (1974/1978) Le plan quinquennal de Développement Economique et Social (1981/1985 Le plan quinquennal de développement économique et social (1987-1991) Le plan de relance économique Politiques macroéconomiques menées dans le cadre des programmes d’ajustement structurel : Document du premier programme 1982 à 1986 Document du programme 1988 à 1990 Document de politique financière et structurelle : 1990 Document du processus d’ajustement couvrant la période 1992 à 1995 Stratégie du programme de 1997 à 1998 Document de programme de 1998 à 2000 Dernier programme d’ajustement 2001 La Stratégie Nationale de lutte contre la Pauvreté SNLP 1997 Le Cadre Stratégie de lutte contre la Pauvreté (2002 à 2006) Le Cadre Stratégie de Croissance et de Réduction de la Pauvreté (CSCRP) 2007 à 2011 Les Orientations Economiques du Mali de 1960 à nos jours. J.P.LACHAUD Le marché de travail au Mali, analyse et structuration. OIT/EMANO Diagnostics pour l’identification des objectifs prioritaires du BIT au Mali. A.SI MOUSSA et F. ORIVEL Etude de suivi des diplômes de l’enseignement technique et Professionnel au Mali. Koni Expertise Identification des créneaux porteurs d’emploi. 35 Jds