Les syndiqués CGT, et même des non-syndiqués, ont reçu

Les syndiqués CGT, et même des non-syndiqués, ont reçu par
courrier, un REFERENDUM les invitant à se prononcer sur
le sort de 3 collègues accusés d’avoir trouvé des blocstickets... oubliés… et récupérés depuis !!
Les élus CGT ayant peur de se prononcer pour d’autres licenciements déjà programmés
(comme pour LAUGIER !), tentent de se cacher derrière un « tribunal du peuple », qui aura
bon dos d’avoir réclamé, à leur place, la tête de ces 3 dangereux collègues criminels…
IL EST DEMANDE DANS CE REFERENDUM CGT DE COCHER, SOIT :
1° La CGT doit s’abstenir de voter ! En offrant cette possibilité, ces élus qui le sont pour défendre les Traminots fautifs (sinon y aurait pas besoin de passer en commission !!), ces élus
donc, veulent se dédouaner d’avoir déjà pratiqué cette politique de l’autruche... pour LAUGIER (licencié après 22 ans de maison !!).
Ils cherchent à faire endosser aux traminots-cotisants-cgt leur lâcheté d’alors, car : où on est
pour la sanction, ou on est contre… Mais on ne se débine pas, face à ses responsabilités d’élus.
2° Je maintiens ma confiance en la cgt. La cgt doit voter en fonction des éléments qui lui seront communiqués.
La CGT fait ici un dangereux mélange des genres, car on ne demande pas à un avocat de
s'ériger en procureur ou en juge, de même qu’on ne demande pas aux élus défenseurs de tous
les traminots de ne représenter que leurs seuls syndiqués CGT… (et c’est ici évident, puisqu’on ne demande que l’avis des cégétistes sur un sujet qui concerne tous les salariés st2n).
Ce référendum aurait donc dû s’adresser à l’ensemble du personnel et pas seulement aux seuls
camarades-syndiqués-cotisants...
Ce qu’il ressort de cette « manœuvre » c’est que la cgt ne défend réellement que ceux qui cotisent à la « grande maison »… !!
De plus, la discrimination entre Traminots cgt et non-cgt
est flagrante, et le résultat des exclusions le prouvera...
QUI VEUT-ON NOUS FAIRE CONDAMNER ?? Encore une fois, c’est le roulant, celui
qui ramène l’argent, qui est visé, c’est la caste de ceux qui sont tout en-bas. Car l’immense
majorité de ceux qui passent en commission, c’est les C.R. du roulant !!! Et bien souvent
avec la bénédiction d’un syndicat-collabo, qui peut ainsi régler ses comptes avec les noncotisants… TOUT LE MONDE SAIT COMMENT CA MARCHE …!!
La section syndicale UNSA-ST2N invite donc les Traminots à réfléchir sur ces renvois programmés. Hier c’était LAUGIER, demain, 2 autres collègues, après-demain... : TOI ??
S’il y a quelqu’un à condamner dans cette affaire de blocs oubliés, ou trouvés, c’est bien
l’exploitation. Parfaitement, c’est l’exploitation et même notre CHSCT, qui pour réaliser des
…/… économies de bouts de chandelles, ont négligé l’option proposée « scannerintégré » pour les automates.
Car avec cet outil performant, chaque bloc acheté aurait été identifié et affecté à son acheteur. En refusant cette option, ils ont eux-mêmes « créé » la situation merdique actuelle,
celle des blocs oubliés, et donc volés par ceux qui les trouvent, ou ceux qui sont censés les
avoir trouvés !!! Et dans les 3 situations que l’on va juger, on veut impliquer des traminots,
cautionnant par procuration des expulsions programmées, alors que rien n’est prouvé...
Personnellement, il m’est arrivé à plusieurs reprises d’oublier des blocs, on m’en a ramené certains, mais pas tous… J’en veux surtout à ma tête (Calimero n’a plus que 2 ou 3 neurones !!), et je suis avant tout premier responsable de mes oublis. Maintenant que certains
CR conservent des blocs oubliés, ça n’est pas moral du tout. Mais il faut néanmoins faire
un distinguo entre blocs « oubliés » et trouvés, ou blocs volés… La nuance est importante !
Au tout début des automates, j’ai trouvé 2 blocs, la salle était vide et je me suis dit, tiens
j’ai du bonus… J’ai mis les blocs sur le coté, et attendu… Quelques jours plus tard, Christophe SCHULLER (actuellement chef d’agence à gare-thiers) me tél et me demande si :
« je n’aurais pas trouvé 2 blocs ». YES... et je les ai rendu. Pas mal d’entre-nous ont d’ailleurs été confrontés (ou le seront !!) à l’un ou l’autre de ces aspects.
La vidéo peut certes montrer qui est le suivant, venu à l’automate en question, mais la vidéo ne peut pas prouver son contenu (blocs oubliés) !!
Et c’est pourquoi l’UNSA-ST2N prend position contre la sanction extrême déjà envisagée, celle des licenciements, dans cette affaire montée en épingle, qui à cette occasion
veut avant tout atteindre l’honneur d’un délégué syndical d’une petite marque qui dérange la direction-veolia... et leurs bons amis... !!!
LES TRAMINOTS NE SONT PAS DUPES DANS CETTE AFFAIRE !!
A propose de la grève du 7 septembre, la
CGT-ST2N écrivait le 2 sept sur son blog :
« Cependant à Nice, les syndicats minoritaires : FO/CFDT et UNSA ont choisit la division. Nous sommes bien dans l’anti Cégétisme primaire, plus tôt que
la défense des intérêts des Traminots et de leur famille, alors qu’au niveau national dans les fédérations le débat sur les retraites est lancé… »
En condamnant la « grève de la grève » décidée par la FO/CFDT pour le 7 sept, la CGT
fait une manœuvre malhonnête (de plus), en mettant l’UNSA dans le même sac !!
En effet, depuis fin août, des communiqués UNSA-ST2N appelant à la grève ou à l’action pour les 6/7 sept circulent sur le net (nous n’avons pas de tableaux d’affichage !!).
La CGT serait-elle toujours en vacances, voire de + en + isolée dans sa tour d’ivoire.. ??
Nice le 3 sept : COMMUNIQUE UNSA … Section Syndicale ST2N.
Retrouvez l’actualité syndicale st2n sur : www.transports06.org