Gérard GRANGERAY - Bien Vivre aux Katikias

Gérard GRANGERAY
19 rue du Martray
95240 CORMEILLES EN PARISIS
Tél 01 30 26 14 20
04 94 25 06 43
Email : [email protected]
Cabinet BOYER
Monsieur ESCRIVA
6 rue Pierre Toesca
BP 43
83150 BANDOL
RECOMMANDEE A R
Bandol, le 22 Mars 2013
Monsieur,
Encore une fois je suis obligé de constater que vous n’effectuez aucune modification sur le
CR du Conseil Syndical du 13/3/2013, malgré les courriels que je vous ai adressés :
Dès le 15 mars et afin d’éviter que mes propos ne soient déformés je vous écrivais :
Afin d’éviter toute contestation sur la rédaction du compte rendu du dernier conseil syndical, je tiens
à vous préciser le point de vue que j’ai développé concernant la proposition de Mme Garandet.
Je ne suis pas hostile au projet de montage financier de cette opération : (vente de l’appartement 49 et
avec ce financement exceptionnel prévoir la réhabilitation de l’appartement 47.)
Par contre je ne souscris :
- Ni au prix de vente évoqué de l’appartement 49
- Ni au montant des travaux de l’appartement 47.
- Et je suis contre la mise en location de l’appartement 47 qui est destiné à loger le gardien des
Katikias.
J’avais remarqué que vous preniez bonne note de ma position, je vous la confirme afin qu’elle soit
identique dans le rapport du CS que vous allez établir.
Je vous ai confirmé par mon mail du 21-03 envoyé à réception du projet de CR du CS :
Quelques remarques préliminaires : la liste des présents est classée par ordre alphabétique mon nom
doit se trouver entre le D et le L. Comme il y a 2 absents excusés veuillez rectifier l’orthographe.
(tout le monde peut se tromper)
Le préambule de M. Delaunay retranscrit dans ce rapport n’est pas le résultat des notes que M.
Escriva a pu prendre lors de la réunion mais la simple copie du texte qu’il lui a remis avant ou après
le CS.
Les propos de M. Delaunay à mon égard se veulent insultants mais il devrait se souvenir que ce qui
est excessif est insignifiant.
Que de haine contre un membre du CS qui ne fait entre autre, que demander le respect des
décisions d’AG et du règlement de copropriété !
Je ne répondrai donc pas dans le détail à sa prose.
Par contre, j’exige que dans ce compte rendu il soit précisé ce qu’il sous-entend dans les termes
« servir ses propres intérêts » ou bien qu’il modifie ses propos.
Compte tenu de la gravité de telles allégations diffusées à tous les copropriétaires, je ne peux laisser
sans réagir vigoureusement la diffusion du CR du CS en l’état. , je confirmerais ce point par lettre
recommandée. Au cas où ce compte rendu ne serait pas modifié je déposerai une plainte en
diffamation.
Point 3 Etude sur la réhabilitation des studios 47 et 49.
Sur la proposition de Mme Garandet j’avais simplement approuvé le montage financier. Je n’avais
pas émis de réserves sur l’affectation du logement réhabilité mais dit que ce logement devrait être
destiné à loger le gardien.
Je reçois ce jour le compte rendu que vous avez diffusé à l’ensemble des copropriétaires, et
constate que vous n’avez tenu aucun compte de mes différents courriels ci-dessus indiqués :
Vous persistez à rapporter les termes de Monsieur DELAUNAY :
« Je pense qu’il est préférable de ne plus tenir compte des propos de Monsieur Grangeray, qui « ne
sont qu’un ramassis d’auto satisfaction sans pourtant n’avoir jamais formulé de « demandes
concrètes et de transformer les propos des uns et des autres pour servir ses « propres intérêts. »
La définition du dictionnaire indique :
« Avoir des intérêts dans une affaire : y avoir placé de l’argent en vue d’en tirer des
bénéfices»
Laisser à penser que je puisse tirer un bénéfice financier dans mon action au sein du conseil
syndical est proprement insultant et diffamatoire.
J’exige que ces propos soient modifiés, et vous demande de le faire immédiatement dans
une note modificative au CR du CS du 13 Mars 2013 et d’en assurer la même
diffusiondans un délai maximum de 8 jours à réception de la présente.
D’autre part :
Vous transcrivez :
Que je suis d’accord sur le calcul financier : Faux je vous rappelle le texte de mon courriel et
vous demande de le retranscrire dans sa réalité et de l’ajouter à la note modificative
-
-
Je ne suis pas hostile au projet de montage financier de cette opération : (vente de
l’appartement 49 et avec ce financement exceptionnel prévoir la réhabilitation de
l’appartement 47.)
Par contre je ne souscris :
- Ni au prix de vente évoqué de l’appartement 49
- Ni au montant des travaux de l’appartement 47.
- Et je suis contre la mise en location de l’appartement 47 qui est destiné à loger le gardien
des Katikias.
Dans l’attente de l’envoi à tous les copropriétaires, de la note modificative demandée cidessus,
Veuillez agréer mes salutations.