Lettre - Greenpeace

Le 11 décembre 2014
À l’attention de M. Peter Watson
Président de l'Office national de l'énergie
M. Watson,
Nous, les organisations et groupes soussignés, vous écrivons pour exiger que l’Office national de
l’Énergie (ONÉ) réexamine la liste des enjeux liés au projet Énergie Est proposé par TransCanada afin
d’y inclure les impacts qu’aura cet oléoduc sur la pollution planétaire et le climat. Plus spécifiquement,
nous appelons à inclure dans le processus d’évaluation l’étude des émissions de gaz à effet de serre qui
seront générées par la production de pétrole des sables bitumineux que le projet Énergie Est engendrera.
Nous souhaitons également exprimer nos profondes inquiétudes vis-à-vis des changements effectués par
le gouvernement fédéral qui ont eu pour effet de sérieusement limiter la participation du public aux
audiences de l’ONÉ[1]. En raison de tout cela, le niveau de confiance du public vis-à-vis des processus
d’évaluation de l’ONÉ est très bas.
Comme vous le savez déjà, le projet Énergie Est de TransCanada représenterait le plus grand oléoduc
au Canada. Il transporterait 1,1 million de barils de pétrole brut par jour de l’Alberta jusqu’au NouveauBrunswick. La majeure partie de ce pétrole non-raffiné est destinée à l’exportation maritime à partir d’un
nouveau port pétrolier prévu à Cacouna, au Québec, ainsi qu’à partir de la raffinerie d’Irving à Saint-John,
au Nouveau-Brunswick.
L’ONÉ est la seule institution fédérale au Canada responsable de l’évaluation de ce projet et si l’ONÉ ne
prend pas en compte la question climatique et les autres impacts environnementaux liés à cet oléoduc,
aucune autre organisation fédérale ne le fera. Ceci est absolument inacceptable.
La production du pétrole brut nécessaire pour approvisionner l’oléoduc Énergie Est génèrerait plus de 32
millions de tonnes[2] de gaz à effet de serre chaque année – ce qui est comparable à l’ajout de 7 millions
de nouvelles voitures sur les routes du Canada[3]. Ceci veut dire que l’oléoduc Énergie Est aura une
empreinte écologique plus grande que celle de n’importe quelle province de l’Atlantique. Par ailleurs, ces
chiffres n’incluent pas les émissions de gaz à effet de serre produites lors de la combustion du pétrole
lui-même, ce qui fait augmenter encore davantage les émissions causées par ce projet.
Les sables bitumineux sont la principale source d’augmentation des émissions de gaz à effet de serre au
Canada et représentent un enjeu international quant au respect des droits des peuples autochtones[4].
L’approvisionnement de l’oléoduc Énergie Est engendrera une production additionnelle de 650,000 à
750,000 barils de pétrole issu des sables bitumineux chaque jour. Tenant compte du plus récent rapport
du Groupe d’experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) qui démontre la nécessité
d’une transition rapide pour sortir de la dépendance au pétrole et un budget carbone limité[5], il est
impératif d’inclure ces considérations dans toute évaluation relative à une infrastructure pétrolière ou
gazière, en commençant par le projet Énergie Est.
En refusant de prendre en considération les impacts climatiques et en refusant d’écouter la voix des
citoyennes et citoyens, toute évaluation relative au projet Énergie Est sera à la fois incomplète et
illégitime.
Sincèrement,
Les signataires :
350.org
Alerte Pétrole Rive Sud
Alternatives
Association québécoise de lutte contre la pollution atmosphérique (AQLPA)
Canadian Unitarians for Social Justice
Canadian Voice of Women for Peace
Center for Sustainable Economy
Centre de recherche en éducation et formation relatives à l’environnement et à l’écocitoyenneté de
l’UQAM
Citizen’s Climate Lobby Canada
Citizens Climate Lobby Montreal
ClimateFast
Coalition québécoise pour une gestion responsable de l’eau, Eau Secours!
Coalition vigilance oléoducs
Collectif scientifique sur la question du gaz de schiste au Québec
Comité de vigilance environnementale de l’Est de Montréal
Concerned Citizen's Coalition - North Bay
Conseil Central du Montréal Métropolitain-CSN
Conservation Council of New Brunswick
Conseil des Canadiens
Conseil des Canadiens - Fredericton chapter
Conseil des Canadiens - Halifax Chapter
Conseil des Canadiens - Montreal Chapter
Conseil des Canadiens - Moose Jaw Chapter
Conseil des Canadiens - Ottawa Chapter
Conseil des Canadiens - Regina Chapter
Conseil des Canadiens - Saint John Chapter
Conseil des Canadiens - Thunder Bay Chapter
Conseil des Canadiens -Winnipeg Chapter
Ecology Action Center
Ecology Ottawa
Environnement Jeunesse
Équiterre
Fondation David Suzuki
Fondation Rivières
For Our Grandchildren
ForestEthics Advocacy
Fossil Free Lakehead
Friends of the Earth Canada
Green 13
Green Neighbours 21
Greenpeace Canada
Greenspiration
JustEarth: A Coalition for Environmental Justice
Lakehead University Environmental Law Students' Association
Leadnow
Making Peace Vigil - Regina
Natural Resources Defense Council
Nature Québec
New Brunswick Anti Shale Gas Alliance
Non à une marée noire dans le Saint-Laurent
Polaris Institute
Regroupement national des conseils régionaux de l’environnement du Québec
Regroupement vigilance hydrocarbures Québec
Sacred Heart School of Halifax Environment Committee
Saskatchewan Eco Network
Saskatoon350.org
SaveCanada
Sierra Club BC
Sierra Club Québec
Stop the Energy East Pipeline Halifax
Toronto350.org
Transition Initiative Kenora
Voters Taking Action on Climate Change
World Wildlife Fund/Fonds mondial pour la nature (WWF-Canada)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
http://www.ecojustice.ca/blog/files/neba-backgrounder-may-2012/at_download/file
http://www.pembina.org/media-release/2520
ibid.
http://oilsandsrealitycheck.org/factcategory/human-rights/
http://www.ipcc.ch/report/ar5/index.shtml