Maintenir le potentiel de production agricole
Transcription
Maintenir le potentiel de production agricole
Maintenir le potentiel de production agricole Modifiez le style des sous-titres du masque Préservation du foncier agricole : priorité du Var actée en 2005 Document co‐construit avec les institutions varoises Objectifs: ¾ sensibiliser les collectivités à l’enjeu de la préservation du foncier (« code de bonne conduite ») ¾ Donner des outils d’intervention (suggestion de règlement de zone agricole, Livre Blanc des moyens d’actions sur le foncier agricole…) Important travail collectivités d’animation auprès Réunion Compensation Agricole – APCA – 7/10/2014 des De la compensation au maintien du potentiel de production agricole Inscrit le principe dit de « compensation à valeur agro‐ pédologique équivalent » Précise le principe de compensation selon la méthode ERC Réunion Compensation Agricole – APCA – 7/10/2014 Outil de travail à destination des collectivités et porteurs de projet Méthode I. EVITER II. REDUIRE si impossibilité III. COMPENSER et Champ d’application: l’Espace Agricole (zones agricoles des documents d’urbanisme; zones naturelles cultivées ou pâturées des documents d’urbanisme; Aires AOC viticoles …) Document de référence au sein de la CDCEA et en tant que PPA Réunion Compensation Agricole – APCA – 7/10/2014 Etape I ‐ Eviter l’impact I. EVITER II. REDUIRE si impossibilité III. COMPENSER et Reporter le projet hors de l’espace agricole ¾ Etude d’opportunité sur les alternatives de localisation du projet Réunion Compensation Agricole – APCA – 7/10/2014 Etape II ‐ Réduire l’impact I. EVITER II. REDUIRE si impossibilité III. COMPENSER et Argumenter l’intérêt du projet ¾ Justification du projet : quel est le besoin de la collectivité à réaliser ce projet? ¾ Définition d’un projet concerté Identifier les impacts du projet sur l’agriculture ¾ Conduite d’une étude d’impact Réunion Compensation Agricole – APCA – 7/10/2014 Etape II ‐ Réduire l’impact Contenu de l’étude d’impact ¾ Analyse fine de l’agriculture : équipements agricoles (réseau d’irrigation…), signes de qualité présents (AOC…), exploitations et filières concernées, aptitude des sols à la production agricole, mosaïque foncière … ¾ Etat du milieu après la mise en œuvre du projet : effets sur les structures coopératives et exploitations (perte de production, morcellement de l’exploitation…), problématiques générées (déplacements agricoles, création de délaissés agricoles, morcellement du foncier agricole) … Réunion Compensation Agricole – APCA – 7/10/2014 Etape III ‐ Compenser l’impact I. EVITER III. COMPENSER II. REDUIRE et si impossibilité Compenser les impacts directs : consommation de foncier ¾ Reconstituer le potentiel de production => compensation au titre de l’Agriculture ¾ Pérenniser les exploitations impactées => compensation aux exploitants impactés Compenser les impacts indirects : ¾ Mettre des moyens dans la mise en place d’un projet ou une politique locale d’appui à l’économie agricole : mettre en place une politique de lutte contre l’inculture, accompagner des projets de filières, entretenir et améliorer des canaux d’irrigation… Réunion Compensation Agricole – APCA – 7/10/2014 Bilan Document récent => peu d’application ¾ Un SCOT a inscrit le principe dans son PADD et sa déclinaison dans les mesures et indicateurs de suivi ¾ Permet d’anticiper des impacts liés à des projets d’aménagement d’envergure Intérêt de sortir de la notion de compensation surfacique Retour mitigé des collectivités sur ce document: vu comme une contrainte supplémentaire ou au contraire comme un moyen de renforcement la politique de préservation des terres agricoles Réunion Compensation Agricole – APCA – 7/10/2014 SCOT Provence Verte Territoire ¾ ¾ 39 communes – 4 intercommunalités 102 000 habitants ¾ 18 400 ha de SAU ¾ Besoin foncier de 100 ha par an Réunion Compensation Agricole – APCA – 7/10/2014 SCOT Provence Verte Orientation du PADD ¾ Préserver et valoriser l’enveloppe foncière agricole : affirmer une lisibilité à long terme pour les terres agricoles en se fixant comme objectif de maintenir une enveloppe foncière au moins équivalente à l’actuelle (zonage agricoles) Par la définition de sites de développement Par la mise en œuvre, dans des cas justifiés où une zone agricole sera déclassée, d’une compensation préalable à la perte de la surface agricole Réunion Compensation Agricole – APCA – 7/10/2014 SCOT Provence Verte 1. Naissance d’un projet: 3 démonstrations compatibilité avec SCOT ¾ impossibilité de report hors zone agricole Mesures prise pour limiter consommation foncier => Commission Agricole SCOT ¾ ¾ 2. Mesures de l’impact et identification des réserves potentielles pour la compensation ¾ Appréciation qualité agronomique des sols ¾ Identification des réserves potentielles ¾ Etude de l’équivalence ¾ Recherche et identification de repreneurs => Avis CDCEA + Chambre Agriculture => Commission Agricole SCOT 3. Mobilisation et remise en état des terres ¾ Acquisition et remise en état des terres ¾ Location/vente à un agriculteur => Validation du dossier en Comité Syndicat SCOT Réunion Compensation Agricole – APCA – 7/10/2014 SCOT Provence Verte Observations: SCOT Approuvé en Janvier 2014: pas de mise en place de la procédure à ce jour. Complexité de la procédure va freiner un certain nombre de projets Compensation agricole doit être la combinaison : compensation surfacique (quand cela est possible!), d’un projet de pérennisation de l’exploitation impactée et de le mise en place d’une politique au service de l’agriculture pour compenser les impacts sur les filières…. Réunion Compensation Agricole – APCA – 7/10/2014