rapport 06.rtf - La Région Languedoc Roussillon
Transcription
rapport 06.rtf - La Région Languedoc Roussillon
REGION LANGUEDOC-ROUSSILLON _________ CONSEIL ECONOMIQUE, SOCIAL & ENVIRONNEMENTAL Montpellier, le 19 avril 2011 Avis adopté Le Président Gérard MAURICE Avis du Conseil Economique, Social et Environnemental sur le rapport N°06 du Conseil Régional du 14 avril 2011 intitulé : "Schéma régional des transports et communications – Stratégie régionale des aéroports – programme de soutien aux aéroports régionaux – Convention de délégation de service public relative à l’aménagement, la gestion, l’exploitation et le développement de l’aéroport de Carcassonne en Pays Cathare – Présentations des motifs du choix du candidat et de l’ économie générale du contrat » " I - PRESENTATION GENERALE Le rapport N°06 du Conseil Régional du 14 avril 201 1 relatif à la gestion d’exploitation et le développement de l’aéroport de Carcassonne en pays cathare comporte deux volets : un rappel de la stratégie régionale aéroportuaire en Languedoc-Roussillon, une présentation des caractéristiques de l’aéroport, et de la convention de délégation du service public relative à l’aménagement, la gestion, l’exploitation et le développement de cette plateforme aéroportuaire d’autre part. Ce rapport, précise en conclusion que parmi les trois candidatures présentées, celle de VEOLIA TRANSPORT serait retenue. Il est accompagné de trois documents annexes intitulés « Convention de délégation de service public », « Délégation de service public aéroport de Carcassonne en pays cathare », « Rapports sur les motifs du choix du délégataire et l’économie générale du contrat » . 1. Stratégie Régionale aéroportuaire. 1.1 Dans un premier paragraphe intitulé « Contexte général », le rapport du Conseil Régional rappelle les caractéristiques des cinq aéroports du Languedoc-Roussillon (Montpellier, Béziers, Nîmes, Perpignan, Carcassone), et les difficultés rencontrées aujourd’hui par ces plateformes aéroportuaires : problèmes de gouvernance, concurrence du TGV et d’aéroports voisins, dépendance à l’égard d’Air France, intégration dans les réseaux d’activités, etc… 1.2 L’évolution de la législation (loi du 13 août 2004, loi du 20 avril 2005 relative aux aéroports) et du cadre réglementaire a permis à la Région notamment de saisir l’opportunité de passer d’une gestion étatique à une gouvernance territoriale. Tel est l’objet du second paragraphe qui rappelle notamment que la Région détient actuellement 6,5% du capital de l’aéroport de Montpellier (Etat 60%) 1.3 Le troisième paragraphe rappelle que les sites aéroportuaires jouent un rôle majeur dans le développement régional, d’où l’implication croissante des collectivités en ce domaine. Les potentialités du secteur aéronautique en Languedoc-Roussillon sont, en effet, bien réelle tant dans le domaine de la maintenance (on compte quatre entreprises importantes dans ce secteur, implantées à Nîmes, Montpellier et Perpignan) que dans celui des nouveaux métiers (SEFA et ESMA à Montpellier, SEFA à Carcassonne, ITEMA à Perpignan). « Les plateformes aéroportuaires sont un catalyseur de projets et de pôles économiques » précise le rapport du Conseil Régional qui rappelle le rôle du quartier d’affaires Aérospace Montpellier Méditerranée, l’existence de disponibilités foncieres autour de Nîmes, et le projet de pôle aéronautique à Perpignan. On ne peut non plus ignorer les retombées touristiques du trafic aérien généré par les entreprises low coast. 1.4 Le rapport du Conseil Régional décrit, tel est l’objet du quatrième paragraphe, ce que sera la stratégie concertée visant à renforcer et développer le rôle des plateformes aéroportuaires. Quelles sont les opportunités de développement, quelle est la stratégie de diversification de l’offre à mettre en œuvre ? de quels leviers disposent les gestionnaires pour renforcer l’attraction des aéroports ? quelles sont les possibles coopération entre aéroports ? De la réponse à ces interrogations dépendra la réalisation de l’un de ces trois scénarii présentés dans ce paragraphe : • Scénario de développement limite dans la continuité conduisant à terme « à la disparition d’une plateforme et l’atrophie des autres ». • Scénario s’appuyant sur « une dynamique non coordonnée des aéroports ». • Scénario reposant « sur un développement aéroportuaire régional » , qui est, indique le rapport, le seul qui permette d’associer un développement ambitieux et des coûts maîtrisés. 2. L’aéroport de Carcassonne en pays Cathare et la convention de délégation du service public La seconde partie de rapport du Conseil Régional comporte sept volets : 2.1 Une présentation des caractéristiques de la plateforme aéroportuaire de Carcassonne en pays Cathare. Le trafic aérien de cet aéroport est assuré par Ryanair qui dessert les marchés du Nord de l’Europe. Après avoir atteint en 2007 un pic de 470 000 passagers, la fréquentation a, progressivement, baissé et se situe à 393 000 voyageurs en 2010. On rappellera que la Région a, à sa charge, la totalité des investissements de mise à niveau des infrastructures de l’aéroport, et contribue au financement du renouvellement des équipements d’exploitation. 2.2 Le deuxième paragraphe décrit la procédure. Il rappelle en premier lieu les raisons pour lesquelles n’ont pas été retenus certains modes de gestion. Le rapport présente en particulier les procédures de régie, de marché public et de contrat de partenariat, dont les inconvénients l’emportent sur les avantages. La délégation de service public définie par le Code Général des Collectivités Territoriales (article L1411-1) qui permet de confier la gestion d’un service public à une délégataire public ou privé rémunéré par l’exploitation du service a donc été choisie. Le rapport du Conseil Régional souligne que ce mode de gestion est « le plus adapté à la gestion du service public aéroportuaire de l’aérodrome ». 2.3 Le troisième paragraphe rappelle le déroulement de la procédure qui a été engagé par délibération de la Région en Septembre 2009. Quatre entreprises – SNC LAVALIN, VEOLIA TRANSPORT, VINCI AIRPORT/CCI de Carcassonne et EGIS Project, cette dernière ayant par la suite (août 2010) retiré la sienne. 2.4 Le rapport du Conseil Régional indique ce que sera le choix du délégataire. Sur les trois offres qui subsistent, le rapport du Conseil Régional propose de retenir celle de « VEOLIA TRANSPORT. Cette entreprise présente les meilleures garanties pour assurer l’aménagement, la gestion, l’exploitation et le développement de l’aéroport de Carcassonne en Pays Cathare au regard de son aptitude à assurer la continuité du service public et l’égalité des usagers devant le service public ainsi qu’au regard des critères de choix définis dans le règlement de consultation » précise le rapport. Selon le document du Conseil Régional qui souligne qu’en volume de trafic cumulé les trois offres sont assez proches, VEOLIA TRANSPORT propose un plan de développement plus attractif en terme d’offre aérienne nouvelle et variée, une diversification des trafics, et s’est donné les moyens de mettre en œuvre ce plan de développement. « Les niveaux de compensation au titre des sujétions du service public » varient, indique le rapport du Conseil Régional, de 21,7 à 23,9 millions d’euros sur la durée du contrat. Ramené au coût passagerdépart, la proposition de VEOLIA TRANSPORT s’élève à 12,72€, celle de VINCI/CCI à 13,12€, et celle de SNC LAVALIN à 13,52€. Le document du Conseil Régional rappelle enfin que c’est VEOLIA TRANSPORT qui prévoit de financer le plan d’investissement de renouvellement. Concernant le volet social, « les personnels de l’aéroport seront transférés de plein droit au nouveau délégataire et seront donc salariés d’une entité privée, la société délégataire… « Les droits acquis individuels des salariés sont maintenus… » Le quatrième paragraphe de ce deuxième volet comporte une présentation de l’économie générale du contrat : durée (sept ans), objet, installations déléguées , missions du délégataire, investissements et travaux, volet social, contrôle et suivi de la délégation, dispositions financières (« la compensation financière est valorisée en moyenne à 3,4 millions d’euros par an sur la durée du contrat). Le rapport du Conseil Régional recommande donc, en conclusion, le choix de VEOLIA TRANSPORT pour la Délégation de Service Public pour l’aménagement, la gestion, l’exploitation et le développement de l’aéroport de Carcassonne en pays cathare. Il propose d’attribuer 1 625 907€ représentant 80% du montant prévisionnel de la compensation financière des missions du service public au titre de 2011. Il demande enfin l’attribution d’une indemnité forfaitaire de 25 000€ au titre de compensation des coûts, à chacune des quatre entreprises ayant déposé leur candidature. II – REMARQUES ET OBSERVATIONS Le CESER constate que le choix du Conseil régional s’est porté sur un opérateur qui gère déjà l’aéroport de Nîmes, mais qui est un nouveau venu sur ce secteur, contrairement au groupe Vinci, qui présentait une offre concurrente en association avec la CCI de Carcassonne. Ce choix permettra de limiter la concurrence entre les différentes platesformes aéroportuaires. Veolia semble donc devenir un acteur aéroportuaire régional incontournable, qu’il faudrait associer, à l’avenir, à la stratégie touristique de la Région. Par ailleurs, le CESER aurait souhaité que soit développée dans le rapport la stratégie de développement de l’ensemble des plates-formes aéroportuaires régionales. Le CESER regrette que les partenaires économiques locaux, notamment la CCI de Carcassonne, aient été écartés. Enfin, il souhaite que la Région soit attentive à l’application du volet social de la délégation de service public, et ce sur la durée du contrat. Au bénéfice de ces observations, le CESER donne un avis favorable au rapport n°06 de Monsieur le Président du Conseil Régional.