Economie, commerce et développement [Mode de compatibilité]

Transcription

Economie, commerce et développement [Mode de compatibilité]
Conférence CTB
Economie, commerce international et
développement : un regard croisé
Nord/Sud
Thierry AMOUGOU
UCL, ESPO, Dvlp, FOPES& CriDis
Plan
I – REMARQUES INTRODUCTIVES
II- MONDIALISATION, EXTENSION DES MARCHÉS (ADAM SMITH…) ET
COMMERCE INTERNATIONAL
III- QUELQUES TRAITS SAILLANTS DE L’ECONOMIE POLITIQUE
CONTEMPORAINE DU COMMERCE INTERNATIONAL
IV-LA NOUVELLE GÉOLOCALISATION DU COMMERCE MONDIAL
V- COMMERCE INTERNATIONAL ET COOPÉRATION AU
DÉVELOPPEMENT
VI- POUR NE PAS CONCLURE
I – REMARQUES INTRODUCTIVES
A)- Á propos de l’économie
1.
2.
3.
4.
Une approche morale (normative)
Une approche historique et politique (positive et
normative = une science sociale historique )
Une approche scientifique (pragmatique à la
Keynes ou abstraite/formelle à la Walras)
Une approche hétérodoxe
B)- À propos du développement
1.
Approche dominante
2.
Crise et critique de l’approche dominante
3.
4.
Les études du développement (development
studies)
Le développement réel
1.
2.
3.
4.
C)- À propos du commerce international
Une activité économique
Une instrument économique
Un indicateur (d° d’ouverture, solde extérieur,
termes de l’échange, spécialisation….)
Formel, informel, local, national, international,
de longue distance ou de courte distance
D)- Les enseignements de l’histoire
économique en matière de commerce
international
1.
La civilisation africaine est commerciale et se
développe avec l’Asie et Moyen-Orient avant le
15ème siècle
2.
La conquête du nouveau monde (14ème siècle)
3.
Commerce triangulaire, comptoirs, colonialisme
et économie-monde occidentale dès le 15ème siècle)
4. La révolution conservatrice (Reagan et Thatcher
dès 1980 ): le règne de l’avantage comparatif
Que retenir après ces remarques?
1.
2.
3.
4.
Le commerce est une activité et un instrument très
ancien dans les sociétés et les civilisations
Le développement du commerce par l’économie-monde
occidentale a entraînée une division internationale du
travail qui perdure et structure le commerce actuel
C’est la guerre, la colonisation et le protectionnisme qui
ont servi au développement commercial des pays du
Nord plus que l’avantage comparatif et le libre-échange
Le développement réel se fait en dehors des modèles et
théories du développement
II- MONDIALISATION
ÉCONOMIQUE ET EXTENSION
DES MARCHÉS (ADAM SMITH…)
ET COMMERCE
INTERNATIONAL
II.1- MONDIALISATION
ÉCONOMIQUE ET EXTENSION
DES MARCHÉS (ADAM
SMITH…)
A-Les Idées de base d ’Adam Smith
(1776)
1.
2.
3.
4.
5.
La division du travail est limitée par l’étendue
faible des marchés;
Plus le marché est important, plus la division du
travail est poussée;
Plus la division du travail est poussée, plus le
processus de production est efficace;
Plus le processus de production est efficace plus le
niveau de vie que l’on peut atteindre est élevé
Le marché fonctionne comme une main invisible
B-Le caractère très ancien de l’échange
dans toutes les civilisations
1.
2.
3.
4.
5.
Le troc
Les pratiques de don contre-contre don
(réciprocité)
L’échange domestique (gouvernement de la
maison pour le bien de toute la famille)
L’échange monétaire national
L’échange monétaire international
Apothéose de la tendance naturelle de l’homme à échanger et donc
à commercer
C- De 1950 à 2000, la part du commerce
dans le PIB a plus que doublé
Exportations mondiales de marchandises (en % du PIB)
Monde
1850
1880
1913
1950
1973
1985
1995
5,1
9,8
11,9
7,5
11,7
14,5
17,1
Exemple: TAFTA au prisme
des idées d’Adam Smith?
1.
TAFTA et extension des marchés
2.
TAFTA et division du travail
3.
TAFTA et efficacité productive
Développement du commerce intra-branches
II.2- MONDIALISATION ET
COMMERCE INTERNATIONAL
A)-Mondialisation, commerce
international, balance commerciale,
dette publique, taux de change et
richesse du pays
A1- Mondialisation, commerce
international et balance commerciale
-En économie fermée
Y (PIB) = C+I+G
-En économie ouverte
Y (PIB)= C+I+G+ (X-M) avec X-M = balance commerciale et
(C+I+G)= absorption ou consommation du pays que l’on
note A
1.
2.
Si X-M < 0 alors le pays est déficitaire et
s’appauvrit
Si X-M > 0 alors le pays est excédentaire et
s’enrichit
A2-Mondialisation, commerce
international et dette publique
Soit une économie quelconque son produit national est:
Y= C+I+G+X (1)
Suivant l’équilibre comptable national ce produit est
équivalent à ses revenus donc:
Y= C+S+T+M (2)
En posant (1) = (2) on a C+I+G+X = C+S+T+M
Soit (X-M) = (S-I) + (T-G)
Avec (S-I) = excédent de l’épargne sur
l’investissement et (T-G) = solde budgétaire
A3-Mondialisation, commerce
international, mouvement de capitaux,
dette souveraine et taux de change
Soit E les entrées de capitaux dans le pays et
S les sorties de capitaux dans le pays, nous
pouvons aussi écrire que :
d’où E-S= (X-M)
1.
Si X-M > 0 alors X > M et E >S et le pays s’enrichit
et son taux de change augmente
2.
Si X-M< 0 alors X < M et E < et le pays
s’appauvrit et son taux de change baisse
Exemple: le cas de des programmes
d’ajustement structure au Sud
1.
2.
3.
Qu’est-ce que l’ajustement structurel au Sud ?
Ajustement structurel, commerce international et
développement: les limites d’un économismes
La contrainte historique, culturelles, structurelle du
commerce international: le cas de l’Afrique
subsaharienne et l’UE
B)- Mondialisation, Fondements
théoriques de l’échange international
et politiques commerciale
-Les théories traditionnelles de
l’échange international
B1- La théorie des avantages
comparatifs (Adam Smith, Ricardo..)
Que dit Ricardo en termes simples?
Que promet l’ouverture par rapport à l’autarcie?
Qu’en est-il de la réalité historique ?
Quelle est la situation des pays pauvres ?
Que font les émergents par rapport à cette
théorie de Ricardo ?
B1- La théorie des avantages
comparatifs (Ricardo..)
Ne pas confondre avantages absolus et
avantages relatifs
Pays A
Pays B
Blé
Voiture
2
5
3
4
Que retenir ?
Dans le modèle des avantages comparatifs:
1.
2.
3.
Ce sont les coûts relatifs 4/5 et 3/2 et non les coûts
absolus qui déterminent les avantages à l’échange. Ces
avantages sont qualifiés d’avantages comparatifs
Le prix relatif de l’échange est strictement compris
entre les coûts relatifs
La spécialisation permet à chaque partenaire
d’obtenir un gain à l’échange
-Les limites du modèle des
avantages comparatifs
1.
2.
3.
4.
5.
Des hypothèses très loin de la réalité
L’exigence d’une grande flexibilité pour l’
économie (pays pauvres ?)
L’évolution des termes de l’échange (PX/PM)
La diversification des exportations (problème de
dépendance au marché mondial pour les « prisetaker », problème pour les économies rentières
du Sud)
Faible élasticité-prix de la demande des produits
primaires
B2-Les modèle HOS (Heckscher-OhlinSamuelson) ou théorie des dotations
factorielles
1.
2.
3.
4.
L’échange reste source de gain et mieux que l’autarcie
La spécialisation internationale s’explique par les
dotations factorielles
On appelle intensité factorielle le rapport entre K et L
(K/L) dans chaque branche de l’économie
Lorsqu’un pays s’ouvre à l’échange la hausse de la
rémunération relative d’un facteur entraîne la hausse du
prix relatif du bien dont la production utilise de façon
relativement intensive le facteur en question et l’autre
facteur voit sa rémunération diminuer.
Que retenir du modèle HOS ?
1.
2.
3.
4.
Lorsque deux pays échangent chacun se spécialisent dans la
production du produit qui utilise relativement plus le facteur
relativement abondant
Lorsque deux pays échangent chacun se spécialise dans la
production du bien qui utilisent relativement plus le facteurs le
moins cher en autarcie (par rapport à l’autre pays)
HOS et échange Nord/Sud
TAFTA : rémunération des facteurs, prix des produit,
emplois/chômage
-Les théories modernes de l’échange
international
B1- Innovation et économies
d’échelles
-Les recherches développement (RD), l’avantage comparatif et la
structure des échanges
- Des économies d’échelles peuvent
expliquer la structure des échanges
B2- L’écart technologique (Posner,
1961)
En créant des procédés ou des produits nouveaux,
certains pays peuvent devenir exportateurs
indépendamment de leurs avantages de dotations,
il en résulte une monopole dans certains secteurs
qui entraîne un commerce d’écart technologique
1.
Demand lag
2.
Imitation lag
B3- La différentiation des
produits
- L’existence de produits différenciés engendre des
courants d’échanges internationaux alors même
que les pays peuvent être très proches en termes
d’avantages comparatifs
1.
Différenciation verticale
2.
Différentiation horizontale
B4- Le cycle du Produit (Vernon,
1961)
1.
2.
3.
4.
Phase de lancement par les USA
Phase de perfectionnement et de consommation
de masse sur le marché intérieur américain
Phase de pénétration du produit en Europe
Phase de délocalisation des filiales américaines
dans les PVD
Que retenir par rapport au
rapports Nord/Sud?
TAFTA et les APE ne s’expliquent pas seulement par
les avantages comparatifs et les dotations
factorielles mais aussi par le fait que les
entreprises, les multinationales et les marchés
européens et américains veulent profiter d’un
surplus d’échanges commerciaux induits par la
différence de leur fonction de production en
termes de R-D, d’économie d’échelles, d’écart
technologique, d’innovations, de différentiations
de produits et de cycle des produits
C)- Les principaux instruments de la
politique commerciale
C1- Les barrières tarifaires
1.
2.
3.
4.
Droit de douane. Ex: la PAC en UE
Subvention aux exportations
Quota d’importation. Ex: le quota américain
du sucre
Les restriction volontaires aux
exportations. Exemple Japon-Usa en 1980
(voitures)
C2- Les barrières non tarifaires
1.
2.
3.
Les crédits subventionnés aux exportations
Les achats publics. Ex: L’industrie européenne
des télécommunication a comme client des
entreprises publiques
Les barrières administratives (normes de
sécurité, normes de calibrage, norme
écologique…) Ex: la taille du concombre au sein
de l’UE
III-QUELQUES TRAITS
SAILLANTS DE L’ÉCONOMIE
POLITIQUE CONTEMPORAINE
DU COMMERCE
INTERNATIONAL
A- Rapports commerciaux
Nord/Sud
Renforcement des relations commerciales asymétriques
(USA/UE, NORD/SUD, NORD/SUD/EMERGENTS)
Dominance des échanges intra-branches
Passage du principe de complémentarité (Nord/Sud) au
principe de concurrence
C’est moins l’avantage comparatif que la diversification
des production qui entraînent des gains commerciaux
pour le développement
L’histoire du commerce compte et influence les trajectoire
de développement (pays riches/pauvres, structures)
Le commerce n’est pas le développement (instrument)
B-Délocalisation d’entreprises,
création et destructions
d’emplois
1.
2.
3.
Délocalisation absolue (IDE)
Délocalisation relative (F&A, joint venture, soustraitance, licence..)
Les oublis et limites du macro économiste
C- La globalisation financière:
1.
2.
3.
la naissance d’un marché mondial des
monnaies et des capitaux
Non une uniformisation mais une convergence
organisationnelle et fonctionnelle des systèmes
financiers à travers le monde (unité de temps,
de lieu et d’action)
Une intégration financière mondiale
Illustration de la globalisation
financière sous jacente au commerce
Illustration de la globalisation
financière sous jacente au commerce
(suite)
Effets de contagion des chocs se produisant aux USA
source: problème économiques 2014, n°6, hors-série
Nature du choc se
produisant aux USA
Variation de la
production aux USA
Variation de la
production dans le
reste du monde
Choc financier
-1,1
-1,8
Choc budgétaire
(hausse d’impôts de 1%
du PIB)
-2,5
-1,5
Choc monétaire
(augmentation de 100
points de base des taux
directeurs)
-1,7
-0,7
D- La gouvernance juridique du
commerce mondial
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Les règles du GATT (1947)
Les règles de l’OMC (1995)
Les règles du FMI et de la BM (1945)
Les constitutions des grands ensembles (UE, UA
ASEAN, ALENA, MERCOSUR...)
Les accords et traités APE, TAFTA, TISA, TPT,
CETA, AME (332)
Que dire du libre-échange ?
E)- Commerce international
et développement durable
1.
Paradigme libéral (cercle vertueux entre
hausse du commerce, hausse de la richesse
du pays, amélioration du bien-être social et
protection de l’environnement et croissance)
effets positifs
Libre-échange et mobilité internationales des capitaux
augmentation de l’investissement mondial,
de la production et des revenus
Effet positif
Développement durable
Ressources pour
l’environnement et technologies propres par l’investissement
international
Effets positifs
E)- Commerce international et
développement durable
(Suite)
1.
2.
Paradigme écologique (réglementation,
limitation du commerce et autosuffisance
des peuples pour protéger l’environnement,
appauvrissement du monde du capital
naturel): Sud?
Paradigme du commerce équitable
(juste prix, démocratie, égalité de genre,
protection de l’environnement ,respect de
cultures…): capture par le capitalisme?
IV-LA NOUVELLE GÉOLOCALISATION
DU COMMERCE MONDIAL
A- La régionalisation de
l’économie mondiale
1.
2.
3.
4.
La constitution de grands ensembles (UE, UA ASEAN,
ALENA, MERCOSUR...) accélère la mondialisation
économique car elle s’inscrit dans la philosophie politique
libérale d’ADAM SMITH
L’intégration régionale réactualise le débat historique
entre empire-monde (Chine) et économie-monde (F.
Braudel)
L’intégration régionale détourne le commerce et le libreéchange (protectionnisme + union fait la force)
L’intégration régionale est contre la mondialisation
uniformisante (spécificité des accords et traités)
C) Le changement du centre de
gravité du capitalisme mondial
( % monde)
périodes
Commerce
PIB
populations
Amérique
Asie-Océanie Eurafrique
1967
25
12
63
2012
20
30
50
1967
36
16
48
2012
30
36
34
1967
14
54
32
2012
14
55
31
C- Le changement du centre de gravité du
capitalisme mondial
(réserves de changes or exclu)
V- MONDIALISATION, COMMERCE
INTERNATIONAL ET COOPÉRATION AU
DÉVELOPPEMENT
A) L’ancien paradigme (19451990): commerce et Aide
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Monde-bipolaire
Marquage géopolitique
Fidélisation de ses alliés du Sud
Rente géopolitique
Justice (réparatrice, redistributive, faire du
Bien…)
Pas d’évaluation
Efficacité douteuse….
B) Le nouveau paradigme depuis
1990: plus de commerce moins d’aide
-Monde multipolaire
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Élargissement du marché de l’aide (Europe de l’Est)
Apparition de nouveau donateurs publics (Chine, Inde,
Brésil, Afrique du Sud…)
Apparition de donateurs privés (Fondation Bill et
Melinda Gates…)
Evaluation de plus en plus systématique
Naissance des lois, des accords et des déclarations
Recherche d’une plus grande rationalisation de l’aide au
développement
B) Le nouveau paradigme depuis
1990 (suite): plus de commerce moins
d’aide
1.
2.
-Monde multipolaire
Affrontement de trois théories académiques sur
l’aide
Le commerce remplace les accords préférentiels:
cas des APE entre UE et pays ACP
3.
Assimilation du commerce au développement
4.
Prédominance des règles de l’OMC
C) Le cas de la Chine en
Afrique
1.
2.
3.
-Les contrats mixtes d’échange/aide
Le troc (investissements contre matières
premières)
Prêts à taux préférentiels contre matières
premières
Pragmatisme du lien
commerce/aide/développement
VI- Pour ne pas conclure
1.
2.
3.
La mondialisation économique écrit toujours au
moins quatre histoires en matière de
développement du commerce international et
du développement national
Les enseignements de l’économie géographique
Rapports commerciaux Nord/Sud: économies
postindustrielles versus économie agricole
Classement des économies en fonction du
commerce des services commerciaux,
2013 (OMC)
MERCI