Devoir de philo n°2 Texte : extrait de « les langages de l`art » de

Devoir de philo n°2
Texte : extrait de « les langages de l’art » de Nelson Goodman
Dans ce texte, le philosophe américain contemporain Nelson Goodman s’interroge sur la notion de
représentation en art. Il essaie d’abord de voir si on peut la baser sur l’idée de ressemblance, qui lui
paraît inadaptée, puis sur celle de dénotation. A votre avis, à quoi renvoient « Les mythes de l’œil
innocent et du donné absolu » ? Comment peuvent s’opposer l’œil de l’artiste et l’œil du
spectateur ? Une image peut-elle représenter un objet à l’état pur ? La sculpture est-elle plus réaliste
que la peinture ? Avez-vous des exemples de cas en art où « faire paraître juste » ne consiste
justement pas à essayer de copier la réalité le plus fidèlement possible ? Une image dénote-t-elle
toujours une réalité ? « être une image de » : prédicat binaire ou prédicat unaire ? En quoi
« apprendre à appliquer un terme tel que « image-d’ homme » ou « image-de-licorne » peut-il
précéder la compréhension de ce qu’est un homme ou de ce qu’est une licorne ?