Etude d`aménagement

Transcription

Etude d`aménagement

Contournement ferroviaire de Nîmes et Montpellier – C.I.C.A.F. Pays de Lunel
Etat initial : volet environnemental et paysager
SOMMAIRE
---------------------------------
A- ETAT INITIAL : VOLET ENVIRONNEMENTAL ET PAYSAGER ............................................................................ 7
1
LA SITUATION GENERALE DU SECTEUR ETUDIE ...................................................................................... 8
2
LE CLIMAT ....................................................................................................................................................... 9
2.1
CARACTERES GENERAUX ................................................................................................................................. 9
2.2
PLUVIOMETRIE ET TEMPERATURES ................................................................................................................... 9
2.3
LES VENTS .................................................................................................................................................... 11
3
L’AIR ............................................................................................................................................................... 13
4
LE BRUIT ........................................................................................................................................................ 16
5
LE CONTEXTE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE .......................................................................... 18
5.1
LA GEOLOGIE ................................................................................................................................................ 18
5.2
L’HYDROGEOLOGIE ........................................................................................................................................ 20
6
SOLS : LOCALISATION, NATURE ET DYNAMIQUE ................................................................................... 22
6.1
TOPOGRAPHIE ............................................................................................................................................... 22
6.2
PEDOLOGIE ................................................................................................................................................... 23
6.2.1 Sols de plaines et vallées .............................................................................................................................................. 23
6.2.2 Sols de versant (pente faible), bas de pente et de plateaux .......................................................................................... 24
6.3
EROSION....................................................................................................................................................... 25
6.4
POTENTIEL AGRONOMIQUE ............................................................................................................................ 27
7
APPELLATIONS : AOC - IGP ........................................................................................................................ 29
7.1
AOC VITICOLES ............................................................................................................................................. 29
7.1.1 AOC Coteaux Languedoc .............................................................................................................................................. 29
7.1.2 AOC Muscat de Lunel .................................................................................................................................................... 31
7.2
AOC HUILE D’OLIVE DE NIMES ....................................................................................................................... 32
7.3
AOC TAUREAU DE CAMARGUE ...................................................................................................................... 33
8
HYDROGRAPHIE - HYDROLOGIE ................................................................................................................ 34
8.1
LES GRANDES UNITES HYDROGRAPHIQUES ..................................................................................................... 34
8.2
LES COURS D’EAU NATURELS ......................................................................................................................... 34
Bureau d’Etudes V. Larsonneau
Rapport- Janvier 2013
1
8.2.1 Le Vidourle ..................................................................................................................................................................... 34
8.2.1.1
Données quantitatives ..................................................................................................................... 34
8.2.1.2
Données qualitatives ....................................................................................................................... 35
8.2.1.3
Qualité piscicole et état fonctionnel piscicole ................................................................................... 37
8.2.1.4
Descriptif morpho-écologique .......................................................................................................... 37
8.2.1.5
Zone inondable ................................................................................................................................ 39
8.2.1.6
Aménagements hydrauliques .......................................................................................................... 39
8.2.2 Les Dardaillon (ouest/est) .............................................................................................................................................. 41
8.3
8.2.2.1
Données quantitatives ..................................................................................................................... 41
8.2.2.2
Données qualitatives ....................................................................................................................... 42
8.2.2.3
Qualité piscicole et état fonctionnel piscicole ................................................................................... 43
8.2.2.4
Descriptif morpho-écologique .......................................................................................................... 44
LES ZONES HUMIDES ASSOCIEES .................................................................................................................... 47
8.3.1 La ripisylve du Vidourle .................................................................................................................................................. 48
8.3.2 La ripisylve du Dardaillon Est......................................................................................................................................... 49
8.3.3 La ripisylve du Dardaillon Ouest .................................................................................................................................... 49
8.4
AUTRES ELEMENTS DE L’HYDROGRAPHIE DE SURFACE .................................................................................... 49
8.4.1 Le canal du Bas Rhône Languedoc ............................................................................................................................... 49
8.4.2 Les fossés ...................................................................................................................................................................... 53
8.4.3 Les étendues d’eau, bassins … ..................................................................................................................................... 54
8.5
PRELEVEMENTS ET REJETS ............................................................................................................................ 55
8.6
LA RESSOURCE EN EAU POTABLE ................................................................................................................... 55
8.7
DOCUMENTS ET OUTILS REGLEMENTAIRES DE PLANIFICATION DE GESTION DES RESSOURCES ........................... 62
8.7.1 Le S.D.A.G.E. Rhône-Méditerranée .............................................................................................................................. 62
8.7.2 Les SAGE et contrats de milieu ..................................................................................................................................... 63
8.7.3 Les Zonages Eaux ......................................................................................................................................................... 64
9
8.7.3.1
Les Zones de Répartition des Eaux (ZRE) ...................................................................................... 64
8.7.3.2
Les Zones vulnérables aux nitrates et zones sensibles à l’eutrophisation ....................................... 64
LES RISQUES ................................................................................................................................................ 66
9.1
RISQUES NATURELS ....................................................................................................................................... 66
9.1.1 Inondation ...................................................................................................................................................................... 66
9.1.1.1
Par remontée de nappes ................................................................................................................. 66
9.1.1.2
Par écoulements superficiels ........................................................................................................... 67
9.1.2 Incendie ......................................................................................................................................................................... 68
9.1.3 Mouvements de terrain .................................................................................................................................................. 69
9.1.4 Séisme ........................................................................................................................................................................... 70
9.2
RISQUES TECHNOLOGIQUES ........................................................................................................................... 72
9.2.1 Transport de matières dangereuses .............................................................................................................................. 72
9.2.2 Risque industriel ............................................................................................................................................................ 72
2
10
LES INVENTAIRES ET PROTECTIONS NATURALISTES FAISANT L’OBJET D’UN ZONAGE
ADMINISTRATIF......................................................................................................................................................... 73
10.1
LES INVENTAIRES SCIENTIFIQUES ............................................................................................................... 73
10.1.1 Z.N.I.E.F.F. .................................................................................................................................................................... 73
10.1.2 Les Z.I.C.O..................................................................................................................................................................... 75
10.2
LES PROTECTIONS LEGALES ET REGLEMENTAIRES ...................................................................................... 76
10.2.1 Les zones Natura 2000 .................................................................................................................................................. 76
10.2.2 Autres inventaires (A.P.P.B., réserves naturelles, SCOT …) ........................................................................................ 76
11
LES PRINCIPAUX GROUPEMENTS VEGETAUX SUR LA COMMUNE....................................................... 78
11.1
LES BOISEMENTS ....................................................................................................................................... 78
11.1.1 Les boisements de chênes ............................................................................................................................................ 78
11.1.2 Les boisements résineux ............................................................................................................................................... 80
11.1.3 Les boisements classés ................................................................................................................................................. 80
11.2
LES RIPISYLVES ......................................................................................................................................... 82
11.3
LANDES ET FRUTICEES ............................................................................................................................... 83
11.3.1 Garrigues calcicoles méso-méditerranéennes............................................................................................................... 83
11.3.2 Les landes et les friches ............................................................................................................................................... 83
11.3.2.1
Les landes boisées ...................................................................................................................... 83
11.3.2.2
Les landes arbustives .................................................................................................................. 84
11.3.2.3
Les friches herbacées .................................................................................................................. 85
11.4
LES PELOUSES ET PRAIRIES ....................................................................................................................... 86
11.4.1 Les pelouses méditerranéennes xériques ..................................................................................................................... 86
11.4.2 Les prairies .................................................................................................................................................................... 88
11.5
LES HAIES ET ALIGNEMENTS ....................................................................................................................... 90
11.5.1 Les haies ....................................................................................................................................................................... 90
11.5.1.1
Etat et localisation ........................................................................................................................ 90
11.5.1.2
Inventaire et typologie .................................................................................................................. 91
11.5.1.3
Les résultats ................................................................................................................................ 92
11.5.2 Les alignements ............................................................................................................................................................. 94
11.6
LES ARBRES REMARQUABLES..................................................................................................................... 94
11.7
LES CULTURES PERENNES ......................................................................................................................... 96
11.7.1 La vigne ......................................................................................................................................................................... 96
11.7.2 L’olive ............................................................................................................................................................................. 98
11.7.3 Les grandes cultures...................................................................................................................................................... 98
11.7.4 Autres cultures ............................................................................................................................................................... 99
3
12
LA FAUNE .................................................................................................................................................... 100
12.1
LES MAMMIFERES (HORS CHIROPTERES) .................................................................................................. 100
12.2
LES CHIROPTERES ................................................................................................................................... 101
12.3
L’AVIFAUNE ............................................................................................................................................. 102
12.3.1 Généralités .................................................................................................................................................................. 102
12.3.2 Espèces par milieu....................................................................................................................................................... 103
12.3.2.1
Milieux boisés et linéaires d’arbres ............................................................................................ 103
12.3.2.2
Milieux semi-ouverts de types garrigues et friches arbustives (espèces nicheuses) ................. 104
12.3.2.3
Milieux ouverts (espèces nicheuses) ......................................................................................... 104
12.3.2.4
Patrimoine bâti (habitats anciens, corps de ferme isolés, …)(espèces nicheuses) ................... 105
12.3.3 Les espèces non nicheuses sur le périmètre .............................................................................................................. 106
12.3.3.1
Les espèces estivantes ............................................................................................................. 106
12.3.3.2
Les espèces hivernantes ........................................................................................................... 107
12.3.3.3
Analyse des enjeux par site ....................................................................................................... 108
12.3.4 Les espèces nuisibles .................................................................................................................................................. 109
12.4
LES REPTILES ET LES AMPHIBIENS ............................................................................................................ 109
12.5
LES POISSONS......................................................................................................................................... 111
12.6
LES INSECTES ......................................................................................................................................... 111
13
LA PROBLEMATIQUE DES CONTINUITES ECOLOGIQUES .................................................................... 114
14
LE PAYSAGE ............................................................................................................................................... 115
14.1
LES UNITES PAYSAGERES DE L’EST HERAULTAIS ....................................................................................... 115
14.2
VUE D’ENSEMBLE SUR LE PERIMETRE DE LA CICAF DU PAYS DE LUNEL ..................................................... 118
14.3
LES VALEURS DE CE PAYSAGE.................................................................................................................. 118
14.4
UN PAYSAGE QUI SE DEGRADE… ............................................................................................................. 119
15
TOURISME ET PATRIMOINE....................................................................................................................... 122
15.1
PATRIMOINE ARCHEOLOGIQUE ................................................................................................................. 122
15.2
SITES INSCRITS ET SITES CLASSES ........................................................................................................... 123
15.3
LE PATRIMOINE BATI ................................................................................................................................ 124
15.4
UN TERRITOIRE RICHE ET VISITE ............................................................................................................... 124
16
LES SERVITUDES D’UTILITE PUBLIQUE .................................................................................................. 125
17
ANALYSE DES NOMS DES LIEUX-DITS .................................................................................................... 126
4
B- PRESCRIPTIONS ET RECOMMANDATIONS ENVIRONNEMENTALES ET PAYSAGERES ........................... 128
18
CADRE REGLEMENTAIRE ASSOCIE A UN AMENAGEMENT FONCIER ................................................ 130
19
RECOMMANDATIONS VISANT LA PRISE EN COMPTE DES ENJEUX ENVIRONNEMENTAUX ET
PAYSAGERS PAR UNE OPERATION D’AMENAGEMENT FONCIER .................................................................. 131
19.1
LES MILIEUX NATURELS A FORT ENJEU ECOLOGIQUE.................................................................................. 131
19.2
HAIES : PRESERVATION, PLANTATION ET RECONSTITUTION ........................................................................ 131
19.3
LES ALIGNEMENTS ARBORES .................................................................................................................... 132
19.4
LES BOIS ET ARBRES ISOLES .................................................................................................................... 133
19.5
COURS D’EAU .......................................................................................................................................... 133
19.6
CAPTAGE POUR L’EAU POTABLE ............................................................................................................... 135
19.7
S.D.A.G.E. ............................................................................................................................................. 135
19.8
PROTECTION DES SOLS CONTRE L’EROSION ............................................................................................. 135
19.9
PRESERVER LE PATRIMOINE ET LE PAYSAGE ............................................................................................. 136
19.10
CREATION ET AMELIORATION DES VOIES D’ACCES ..................................................................................... 137
19.11
LES DECHARGES ..................................................................................................................................... 138
C- BIBLIOGRAPHIE ET REFERENCES PRINCIPALES ......................................................................................... 139
D- ANNEXES ............................................................................................................................................................ 141
5
CONTOURNEMENT FERROVIAIRE DE NIMES ET MONTPELLIER – C.I.C.A.F. DU PAYS DE LUNEL
--ÉTAT INITIAL : VOLET ENVIRONNEMENTAL ET PAYSAGER
Cette étude, conduite d’octobre 2011 à décembre 2012, a eu pour objectif de décrire le périmètre d’étude sous
les angles environnemental et paysager.
Le secteur étudié couvre une surface de 1 841 qui se répartie sur les communes de Lunel, Lunel-Viel,
Vérargues, Saturargues et Valergues (marginalement à hauteur de 10 ha).
Nous ferons ressortir les caractéristiques et l’évolution du secteur, afin de permettre la prise en compte des
éléments de l'environnement dans les travaux d'aménagements fonciers consécutifs à la construction de la voie
ferrée permettant le contournement de Nîmes et Montpellier.
Pour mener à bien ce travail, nous nous sommes appuyés sur :
- les différents “porter à connaissance” communaux fournis par le Conseil Général de l’Hérault,
- des études déjà réalisées sur le secteur,
- des prospections sur le terrain,
- des entretiens avec des responsables communaux, en particulier avec les personnes qualifiées pour la
protection de la nature (PQPN).
Les principales références bibliographiques utilisées sont reprises en fin de rapport.
6
A- ETAT INITIAL : VOLET ENVIRONNEMENTAL ET PAYSAGER
7
1
LA SITUATION GENERALE DU SECTEUR ETUDIE
La commune de Lunel, extrémité Est du périmètre de la CICAF du Pays de Lunel, est limitrophe du
département du Gard. D’Est en Ouest, les communes concernées par la présente étude sont : Lunel, Saturargues,
Vérargues, Lunel Viel et Valergues
Le périmètre d’étude est situé au nord-est de Montpellier (à une quinzaine de km au plus près).
Carte 1 : Localisation du périmètre de la CICAF du Pays de Lunel
8
2
2.1
LE CLIMAT
CARACTERES GENERAUX
La majeure partie de la région Languedoc-Roussillon est sous l’influence du climat méditerranéen caractérisé
par des étés chauds et secs où les précipitations deviennent rares voire inexistantes et des hivers doux et humides.
La douceur des hivers rend la neige très rare sur le littoral, mais l'arrière-pays montagneux, à plus haute altitude, est
soumis à un climat plus froid et peut connaître des chutes de neige quelquefois abondantes en hiver.
Le climat méditerranéen présente une autre caractéristique : les précipitations sont très importantes sur des
périodes très courtes (régime d’averse) et essentiellement aux intersaisons. Les Cévennes qui forment la barrière
montagneuse sud des reliefs du Massif central en sont régulièrement le siège. Il peut se déverser brutalement de
fortes pluies (l'équivalent de la moitié de la lame d'eau annuelle moyenne peut s'abattre en une journée) durant
plusieurs jours sur des sols secs, ravinant et provoquant souvent de graves inondations dans les plaines et des
mouvements de terrains dans les zones montagneuses. Ces pluies appelées « épisodes cévenols » sont dues aux
vents de Sud à sud-est chargés d’humidité venant de la Méditerranée provoquant des pluies orographiques et en
plaine au pied des reliefs. Les principaux départements affectés par ces pluies sont le Gard, l’Hérault et la Lozère.
Des phénomènes similaires, dus aux vents provenant de la Méditerranée, aux abords des zones montagneuses
peuvent être observés dans l’Aude, au pied de la Montagne Noire, et dans les Pyrénées- Orientales (les Aiguats).
Certaines parties de la région reçoivent d’autres influences climatiques. Ainsi, les Causses, les Cévennes et les
Pyrénées sont aussi sous l’influence du climat continental, l'Aubrac et le Lauragais sous l’influence du climat
océanique et la Margeride sous l’influence du climat semi-continental.
Les vents locaux, liés à la présence de couloirs et de reliefs, sont nombreux et assez violents. On peut citer le
mistral (vent du nord) et la tramontane (vent du nord-ouest).
2.2
PLUVIOMETRIE ET TEMPERATURES
La pluviométrie locale (Montpellier) est d’environ 650 mm/an. Les principales précipitations s’étalent de
septembre à janvier.
La moyenne annuelle des hauteurs cumulées des précipitations est relativement faible avec 420 mm, et une
répartition irrégulière des précipitations tout au long de l’année et notamment d’importants déficits hydriques d’avril à
Août. Le mois de Juillet apparaît comme étant le plus sec.
La température moyenne des dernières années relevée à Montpellier est de 14,7°C, avec une moyenne
maximale de 19,5°C et une moyenne minimale de 9,9 °C.
9
Figure 1 : précipitations mensuelles en
mm, Montpellier
Figure 2 : Ecart des températures et moyennes mensuelles, Montpellier
Figure 3 : Diagramme de l’insolation mensuelle (en heures) caractérisant la zone d’étude
(Station météorologique de Montpellier entre 1960 et 2004)
La durée moyenne annuelle de l'insolation se situe aux environs de 2618 heures. La moyenne des extrêmes
mensuels varie entre 338 heures au mois de juillet et 123 heures au mois de décembre.
Bureau d’Etudes V. Larsonneau 10
2.3
LES VENTS
Les vents dominants sont le Mistral (nord) et la Tramontane (nord-ouest). Ils font partie intégrante du climat
méditerranéen. Ils ont tous les deux la même nature nordique.
Périmètre CICAF du Pays de Lunel
Figure 4 : Région Languedoc-Roussillon : nombre annuel de jours de vent supérieurs ou égal à 4 m/s
(Période de référence 1993-1996)
La vallée du Rhône jusqu’à Nîmes et la région située entre Narbonne et Perpignan sont les plus exposées au
vent, jusqu’à cent dix jours par an, soit le tiers de l’année. En revanche, la région de Montpellier est moins ventée
mais toujours sujette principalement aux vents du venant du nord (principalement) et du nord-ouest.
L’hiver et le printemps sont les saisons pendant lesquelles Tramontane et Mistral sont les plus marqués.
Figure 5 : Rose des vents à Lunel-Viel
(Les statistiques se basent sur les observations entre 2000 et 2009)
3
L’AIR
AIR LANGUEDOC ROUSSILON fait partie du réseau national « ATMO » c’est-à-dire des organismes agréés
pour la surveillance de la qualité de l’Air.
Dans le cadre du Programme de Surveillance de la Qualité de l’Air (PSQA) en Languedoc-Roussillon, un
dispositif permanent régional de surveillance a été mis en place avec un certain nombre de points de mesure.
Figure 6 : Extrait de la carte du dispositif permanent régional de surveillance (juin 2011)
Une station est présente, pour un suivi qualité, à proximité de l'usine d'incinération des ordures ménagères de
Lunel-Viel également appelé Unité de Valorisation Energétique des Déchets (UVED) ; les paramètres mesurés sont :
le dioxyde d’azote NO2, les particules en suspension (PM10 et PM2,5), les métaux). Les différents résultats de
mesures, associés à des périodes de mesures, sont listés dans les tableaux suivants.
Tableau 1 : Historique de 2006 à 2010, des mesures de NO2, au niveau de l’UVED de Lunel-Viel
En 2010, comme depuis le début des mesures en 2005, les concentrations de NO2 à Lunel-Viel ont respecté
les seuils réglementaires.
Tableau 2 : Historique de 2007 à 2010, des mesures des poussières en suspension PM10, au niveau de l’UVED de Lunel-Viel
En 2010, la moyenne annuelle de PM 10 à Lunel-Viel est en diminution par rapport aux années précédentes.
Tableau 3 : Mesures ponctuelles des mesures des poussières en suspension PM2,5, au niveau de l’UVED de Lunel-Viel
Tableau 4 : Année 2010, concentrations de
métaux dans les retombées atmosphériques
totales, à proximité de l’UVED de Lunel-Viel.
Tableau 5 : période 2008-2010, concentration
moyenne annuelle dans l’air ambiant des
différents métaux, Lunel-Viel
Il n’existe pas en France de valeur réglementaire concernant les retombées atmosphériques de métaux. Les
retombées d’arsenic, cadmium, thallium, nickel et zinc sont, chaque année, nettement inférieures aux valeurs limites
suisses et/ou allemandes.
4
LE BRUIT
Dans l'Hérault, six arrêtés préfectoraux du 1er juin 2007 définissent le classement sonore des infrastructures de
transports terrestres. Les différentes communes du périmètre de la CICAF du Pays de Lunel sont concernées par
quatre d’entre-eux :
- Arrêté n° 2007-01-1064 portant classement sonore des voies ferrés et lignes de tramway.
- Arrêté n° 2007-01-1065 portant classement sonore des autoroutes A9, A75 et A750.
- Arrêté n° 2007-01-1066 portant classement sonore de la voirie des communes de moins de 10 000 habitants de
l'arrondissement de Montpellier.
- Arrêté n° 2007-01-1069 portant classement sonore de la voirie des communes de plus de 10 000 habitants.
Les différentes communes du périmètre de la CICAF du Pays de Lunel sont concernées par différentes
infrastructures sources de bruit. Le tableau suivant liste par commune les infrastructures concernées et pour
chacune, la largeur maximale des secteurs affectés par le bruit, de part et d’autre de l’infrastructure :
Rappel : la largeur maximale des secteurs affectés par le bruit de part et d’autre de l’infrastructure est de :
- 300 m pour la catégorie 1
A chaque catégorie sont associés des niveaux sonores que les constructeurs sont tenus de prendre en compte,
pour la détermination de l’isolation acoustique des bâtiments à construire, et inclus dans les secteurs affectés par le
bruit.
Infrastructures routières
Autoroute A9
RD 34
RD24
RD61
Ligne SNCF LGV
Nîmes-Montpellier
Ligne SNCF NîmesNarbonne
-
Catégories 3,
4 et 5
AP n°2007-011069
Catégorie
3
AP
n°200701-1069
Catégorie 3
AP n°200701-1069
Catégorie 1
AP n°2007/01/1064
Catégorie 1
AP n°2007/01/1064
-
-
Catégorie 1
AP n°2007/01/1064
Catégorie 1
AP n°2007/01/1064
-
-
Catégories 3
et 4
AP n°2007-011066
-
Catégorie 1
AP n°2007/01/1064
-
-
-
-
-
-
-
-
Catégorie 3
AP n°2007-01-1066
-
-
Catégorie 1
AP n°2007/01/1064
Catégorie 1
AP n°2007/01/1064
-
Catégorie 1
AP n°2007-01-1065
Catégories 3, 4 et 5
AP n°2007-01-1069
LUNEL-VIEL
Catégorie 1
AP n°2007-01-1065
Catégorie 3
AP n°2007-01-1066
SATURARGUES
Catégorie 1
AP n°2007-01-1065
VALERGUES
Catégorie 1
AP n°2007-01-1065
Catégorie 1
AP n°2007-01-1065
Infrastructures
aéroportuaires
RN 113
LUNEL
VERARGUES
Infrastructures ferroviaires
5
5.1
LE CONTEXTE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE
LA GEOLOGIE
Se reporter à la carte n°2 : extrait carte géologique de Lunel 0991N
Source : B.R.G.M..
Le territoire étudié est situé au contact du domaine des «garrigues» où prédominent les massifs calcaires
d’altitude moyenne et celui dit de la «plaine languedocienne». Le contact rectiligne entre «garrigues» et «plaine»
correspond à un rejeu récent postvillafranchien (figuré en jaune sur la figure suivante) d'un accident plus ancien
(phase de distension oligocène).
Figure 7 : carte géologique du secteur étudié (se reporter à la carte 2 à l’échelle 1 :25 000ème)
Ainsi, se retrouvent affleurants et en contact, des terrains du crétacé inférieur (-130/-108 M années) et de
l’Eocène (-50/-35 M années). Ces derniers ont subis la distension Oligocène qui les a plissés (anticlinal) ; l’érosion
les a ensuite mis à nu.
L’histoire régionale a été une succession d’épisodes tectoniques.
Il y a tout d’abord eu une phase majeure à la fin du Lutétien (-46/-40 M années) : Cette phase pyrénéenne est
de style tangentiel (chevauchement vers le nord). L'existence de cette phase majeure pyrénéenne explique la quasiabsence totale d'Éocène supérieur qui correspondrait à la période d'érosion consécutive au plissement. L'Oligocène
vient ensuite combler de profonds fossés provoqués par la phase de distension qui se poursuit pendant le dépôt de
cette formation. Ensuite, le dépôt du Pliocène noie, sous ses sédiments argileux, ce relief de failles en même temps
que le relief dû à l'érosion précédente.
Ce sont les failles bordières de ces bassins tertiaires qui, rejouant pour la plupart en sens inverse de leur rejeu
précédent, sont responsables des déformations récentes qui ont affecté la nappe d'épandage villafranchienne.
Dans l’histoire géologique plus récente, c'est-à-dire il y a environ de 17 000 à 10 000 ans, la fin de la glaciation
de Würm a conduit à un épisode global de transgression marine (flandrien) épisode où l'eau des inlandsis a fondu et
a entrainé une remontée du niveau de la mer (d'environ 100 m). Il y a eu un colmatage palustre qui affecte la moitié
méridionale d’un secteur allant de Montpellier à Vauvert.
5.2
L’HYDROGEOLOGIE
Le périmètre de la CICAF du Pays de Lunel se situe sur des alluvions (cailloutis, sable, graviers), c’est-à-dire
des terrains à porosité d’interstices, au niveau d’une masse d'eau constituée par la plaine littorale et les étangs entre
le Vidourle et l'Etang de Thau. Elle est limitée, au nord, par les massifs calcaires le long du pli de Montpellier (Lunel Saint Brès- Montpellier puis le massif de la Gardiole) et, au sud, la mer.
Cette masse d'eau a pour libellé « Alluvions anciennes entre Vidourle et Lez, et littoral entre Montpellier et
Sète » (code : 6102).
Figure 8 : répartition des eaux souterraines dans le bassin Rhône-Méditerranée, selon la lithologie
(Source : agence de l’eau R.M.C.)
Plusieurs secteurs sont à distinguer au sein de cette masse d'eau ; celui qui intéresse le périmètre est celui
dit de la Plaine de Mauguio - Lunel entre le Vidourle et les buttes de Lattes - Pérols où l'aquifère des cailloutis
constitue la principale ressource exploitable de la masse d'eau.
Les limites de ce secteur ont pour caractéristiques géométriques et hydrodynamiques :
- Limite nord : perméable avec une alimentation par les calcaires.
- Limite est : perméable, en continuité avec la Vistrenque.
- Limite sud : perméable, drainée par les étangs.
- Limite ouest : imperméable (collines de Lattes - Pérols).
La recharge de l'aquifère de Mauguio - Lunel s'effectue essentiellement par la pluviométrie sur les calcaires
jurassiques au nord. Il est semi captif, mais peut être libre localement, notamment à l'est, et au nord d’une ligne
Valergues - Mauguio.
L'aquifère des cailloutis de Mauguio - Lunel est très sollicité (AEP, domestique privé) mais présente un
potentiel encore important en particulier dans les secteurs de surcreusements.
Il n’y a pas actuellement de déséquilibre hydraulique mais plusieurs années sans recharge hivernale
pourraient entrainer une forte diminution naturelle de la ressource.
Le facteur limitant l'exploitation n'est pas la ressource quantitative mais la dégradation de la qualité de l'eau.
6
SOLS : LOCALISATION, NATURE ET DYNAMIQUE
Sources bibliographiques : B.R.G.M., ACH 34, LISAH.
6.1
TOPOGRAPHIE
Se reporter à la carte 3
Le périmètre d’étude se situe sur la frange basse du département de l’Hérault (basses plaines).
Figure 9 : cadre géomorphologique de la région Languedoc-Roussillon (MNT de l’IGN, pas de 50 m)
Sur le périmètre, les altitudes varient de +60 m NGF (Mas de Bellevue) à +10m NGF en bordure du Vidourle :
le paysage, doux et colineux, est entrecoupé de « couloirs» centrés sur les cours d’eau. Ce relief doux est marqué
par endroits par de larges excavations témoignant d’une exploitation plus ou moins récente du sous-sol (carrière).
La première unité qui peut être définie dans le périmètre et qui est dominante en terme de surface est
associée à des pentes faibles à moyennes.
Une deuxième unité est associée aux cours d’eau : zone de plaine alluviale. Zone à pente faible et aux sols
profonds (Cf. paragraphe suivant) dans laquelle on trouve les parcelles en prairie et les cultures.
Les sommets des collines et zones de « plateaux » sont souvent associés à des domaines viticoles :
bâtiments sur promontoires. A certaines de ces zones sont accolées des pentes pouvant être marquées à très
marquées comme c’est le cas pour La Grand’Gorge (Lunel-Viel) ou encore la zone au nord de La Jassette (Lunel,
extrémité nord-est du périmètre).
Des talus sont présents sur le périmètre. Souvent accompagnés d’une haie et soulignés par un muret en
pierres, ils jouent un rôle important dans le maintien des terres lorsqu’ils sont perpendiculaires à la pente et
végétalisés. On les retrouve souvent le long des routes et chemins, ou soulignant une limite parcellaire.
Ces talus peuvent être conséquents ; nombreux d’entre eux font 2 à 3 m de haut. Ils sont majoritairement bien
entretenus, ce qui témoigne de leur utilité et de la nécessité de leur conservation, dans la mémoire collective.
6.2
PEDOLOGIE
Les sols se différencient par la nature de la roche-mère, leur dynamique de mise en place et leur position dans
le paysage. Le processus pédogénétique dominant ici est l’érosion.
6.2.1
Sols de plaines et vallées
Sols alluviaux : dépôts récents
Ce sont des sols profonds, de texture légère où dominent les sables ; les taux d’argile sont très faibles Ils sont ici
peu caillouteux. Ces sols sont généralement sains et filtrants.
Cette unité présente différents atouts et contraintes :
- d’ordre physique : Sol profond, facile à travailler mais générant une usure des outils (sables).
- d’ordre hydrique : Réserves bonnes, du fait de la faible pierrosité.
- d’ordre chimique : pH légèrement acide.
6.2.2
Sols de versant (pente faible), bas de pente et de plateaux
Sols alluviaux : terrasses villafranchiennes
Ce sont des sols profonds, de texture équilibrée à lourde où dominent les argiles. Ils sont généralement caillouteux
(>30%) et de ce fait le volume exploitable par les racines est réduit. Ces sols sont généralement filtrants.
- d’ordre physique : Sol profond, facile à travailler selon la topographie mais générant une forte usure des outils
et des risques de casse (cailloux).
- d’ordre hydrique : Réserves moyennes, réduites par la pierrosité.
- d’ordre chimique : pH légèrement acide.
Sols colluviaux issus des formations marno-calcaires :
Ce sont des sols caillouteux profond (>120 cm). La texture est argilo-limono-sableuse, le pH est variable en
liaison avec la présence à proximité de bancs calcaires ou marneux. Ils présentent une pierrosité variable allant de
faible à notable ( de 0 à 45%).
- d’ordre physique : Sol à texture équilibrée, facile à travailler. Sol profond.
- d’ordre hydrique : Sol généralement sain et filtrant. Réserves hydriques correctes mais d’autant plus faibles
que le taux de cailloux est élevé.
- d’ordre chimique : pH neutre à légèrement basique.
Sols colluviaux issus des terrasses villafranchiennes
Ce sont des sols profonds, de texture équilibrée argilo-limono-sableuse ou argilo-sablo-limoneuse. Ils sont
généralement moyennement caillouteux mais localement le taux de cailloux peut être significatif (45%) et réduire de
ce fait le volume exploitable par les racines.
- d’ordre physique : Sol profond, facile à travailler mais générant une usure des outils.
.- d’ordre hydrique : Réserves globalement bonnes mais localement réduites par la pierrosité.
- d’ordre chimique : pH légèrement basique.
Sols sur marnes
Ce sont des sols de profondeur variable, de texture équilibrée (argilo-limono-sableuse ou argilo-sablo-limoneuse) à
lourde (argile limoneuse). Ils sont généralement moyennement caillouteux mais localement le taux de cailloux peut
être significatif (45%) et réduire de ce fait le volume exploitable par les racines.
- d’ordre physique : Sol profond, facile à travailler..
.- d’ordre hydrique : Réserves globalement bonnes mais localement réduites par la pierrosité.
- d’ordre chimique : pH basique.
Sols sur calcaires
Ce sont des sols de profondeur variable reposant sur une roche calcaire tendre affleurante par endroits. La
texture est argilo-limono-sableuse, le pH est variable en liaison avec la présence à proximité de bancs calcaires ou
marneux. Ils présentent une pierrosité variable allant de moyenne à notable ( de 15 à 60%).
- d’ordre physique : Sol à texture équilibrée, difficile à travailler.
- d’ordre hydrique : Sol généralement sain et filtrant. Réserves hydriques faibles.
- d’ordre chimique : pH légèrement basique.
6.3
EROSION
Peu de zone d’érosion ont été observées sur le périmètre. Les seules se situent soit au niveau de parcelle en
vigne où le désherbage mécanique à la herse rotative a transformé la partie supérieure du sol en une poudre fine,
sensible aux pluies d'orage ; soit au niveau de fossés ou de berges.
Photographie 1 et Photographie 2 : Ravines dans les vignes (Sainte Catherine)
Le phénomène d’érosion est d’autant plus marqué dans les zones pentues ne présentant pas ou peu de haies
ou murets, perpendiculaire à la pente et faisant obstacles aux écoulements.
6.4
POTENTIEL AGRONOMIQUE
Le sol est le support des plantes, cultivées ou non. C’est la zone exploitée par les racines.
Son potentiel de production se traduit par la notion de fertilité, variable en fonction de ses caractéristiques
intrinsèques mais aussi des apports extérieurs (fertilisation, amendements minéraux ou organiques, traitements
phytosanitaires), des améliorations foncières (drainage, irrigation, sous-solage) ou des techniques culturales
appropriées aux modes de cultures envisagés (labours,…).
La réserve utile (RU) en eau d'un sol, exprimée en millimètre d'eau, correspond à quantité d’eau que le sol peut
absorber et restituer à la plante. La RU est encore la quantité d’eau comprise entre l’humidité à la capacité au champ
et l’humidité au point de flétrissement :
- humidité à la capacité au champ : il s'agit de du taux d'humidité d’un sol ressuyé dans des conditions où le
drainage est assuré librement.
- humidité au point de flétrissement : elle correspond au taux d'humidité d'un sol pour lequel l’eau est
retenue avec une intensité supérieure aux forces de succion des racines.
La texture du sol a une influence directe sur la RU comme le montre le graphique suivant :
- les sols sableux présentent de faibles capacités de rétention en eau, ce qui implique de plus faibles RU.
- les sols à forte proportion de particules fines (limons et argiles) emmagasinent davantage d'eau ; en
contrepartie, une grande partie de ces réserves en eau restent indisponibles pour les plantes.
Figure 10 : la réserve utile (d'après Buckman et Brady, 1965)
Autre point important également, les éléments grossiers (éléments du sol dont la taille est supérieure à 2 mm :
cailloux, graviers...) ne permettent pas de stocker l'eau. Les sols à forte proportion d'éléments grossiers possèdent
par conséquent une RU limitée. Ainsi, les conséquences agronomiques de la présence d’éléments grossiers sont,
outre une usure des pièces mécaniques des outils de travail du sol, un développement racinaire difficile (si volume
très élevé...), une protection contre l'évaporation (disposition horizontale...) et un stockage d'énergie (effet d'inertie).
7
APPELLATIONS : AOC - IGP
Se reporter à la carte n°5 : appellations
Source : I.N.A.O., Tercia Consultants..
Différentes appellations d’origine concernent le périmètre de la CICAF du Pays de Lunel. Nous allons les lister.
7.1
AOC VITICOLES
7.1.1
AOC Coteaux Languedoc
L'appellation Coteaux du Languedoc s'étend sur trois départements : l'Aude, l'Hérault et le Gard couvrant
50 00 hectares dont 22 000 sont plantés et 11 500 ha en production.
L'aire géographique, c'est 168 communes s'étalant le long du littoral méditerranéen, de Narbonne à l'Ouest aux
confins de la Camargue à l'Est et s'appuyant aux contreforts de la Montagne noire et des Cévennes.
Figure 11 : Aires géographiques AOC Languedoc et dénominations complémentaires
(Sources : BDCARTO-IGN, INAO, 12/2007)
L'originalité de cette aire d'appellation est liée à la diversité des terroirs et donc des paysages. Des abruptes
falaises blanches de la Clape, l'ancienne Isle du Lac qui domine la Méditerranée au Sud de Narbonne, jusqu'au pied
du pittoresque Pic Saint Loup, les paysages des Coteaux du Languedoc offrent une pluralité qui en fait la richesse :
autour de l'étang de Thau, les douces pentes de Picpoul de Pinet, puis plus près de Montpellier les galets de Saint
Georges d'Orques et de la Méjanelle, le terroir rocailleux de la Clairette du Languedoc..... L'originalité du climat est
due aux réalités climatiques induites par le macro relief avec le rivage méditerranéen au sud, et le massif central au
Nord. C'est un climat méditerranéen où la saison chaude est également la saison sèche, qui permet des conditions
favorables à la maturité du raisin.
Le relief est divisé en deux axes : ouest-est, sud-nord
A l'ouest, le resserrement entre la Montagne Noire et les Pyrénées joue le rôle de tuyère qui dévie les masses
d'air arrivant de l'océan. Le vent résultant est appelé « le cers » qui, en perdant son humidité devient tramontane.
Inversement, les flux sud et Sud Est marins perdent une partie de leur humidité et deviennent Autan.
A l'est, suite au resserrement entre Cévennes, montagne d'Ardèche et Alpes, le flux du nord prend de la
vitesse, se dessèche et devient mistral. Les flux venant du Sud et Sud Est amènent des masses d'air humides qui
buttent sur les Cévennes et perdent une partie de leur humidité.
Entre les deux, une région partiellement abritée des influences nord par montagne noire et Cévennes. C'est la
région la plus chaude, mais elle est également soumise aux fortes précipitations, elle s'étale du couloir de l'Aude à
celui du Vidourle.
L'axe sud-nord partant du littoral et s'appuyant sur les contreforts du massif central peut se découper en trois
parties :
- une plaine côtière,
- une zone de garrigue,
- une zone de piémont.
Du point de vue climatique, trois régions s'identifient à partir de l'orientation et de la force des flux majeurs :
- les pays de cers ou tramontane (montagne noire et Pyrénées)
- les régions abritées des flux du Nord et Nord ouest (l'Aude et le Vidourle)
- les régions du Mistral (piémonts et Cévennes)
La zone d’étude comprend plusieurs centaines d’hectares de terres bénéficiant de l’appellation Coteaux du
Languedoc (se reporter à la carte 5). Ces terres se situent dans le secteur des « Grès de Montpellier », lui-même
subdivisé en différents territoires, comme figuré sur la figure 10.
Le rendement pour les Coteaux du Languedoc Grès de Montpellier est de 45 hl/ha.
7.1.2
AOC Muscat de Lunel
Situé entre Nîmes et Montpellier, sur quatre communes de l’Hérault : Lunel, Lunel-Viel, Saturargues et
Vérargues, le vignoble est implanté sur des coteaux peu élevés, ouverts sur la mer.
Plusieurs hectares inclues dans le périmètre de la CICAF du Pays de Lunel sont concernées par cette AOC (se
reporter à la carte 5).
Figure 12 : Aire géographique AOC Muscat de Lunel
(Sources : BDCARTO-IGN, INAO, 12/2007)
La zone Muscat de Lunel bénéficie d’un climat méditerranéen chaud et sec en été. La proximité de la mer,
génératrice d’humidité, permet au raisin de supporter les fortes chaleurs estivales et de mûrir dans de bonnes
conditions.
Le rendement de ce vin est de 30hl/ha.
Son terroir est constitué par des épandages de cailloutis rhodaniens. Ces sont des amas de cailloux de quartz
contenus dans une gangue de sable et d’argile très évoluée.
7.2
AOC HUILE D’OLIVE DE NIMES
Le périmètre AOC « Huile d’olive de Nîmes » couvre, entre autres, les communes de Lunel, Lunel-Viel,
Valergues, Vérargues, Saturargues.
Figure 13 : Aire géographique de l’AOC Huile d’olive de Nîmes
(Sources : BDCARTO-IGN, MAPINFO, INAO, 04/2008)
L’aire géographique de cette appellation est caractérisée par un paysage de collines et de coteaux, d’une
altitude généralement inférieure à 350 mètres. Les terrains sont majoritairement composés de molasses du tertiaire,
de calcaires et marno-calcaires crétacés et de terrasses alluviales. 30 tonnes ont été produites en 2005 sur la totalité
de l’aire géographique qui englobe 223 communes (dont 40 dans le département de l’Hérault).
L' « Huile d'olive de Nîmes » est marquée par la prédominance de la variété Picholine d'où une certaine
ardence en bouche avec parfois un peu d'amertume.
7.3
AOC TAUREAU DE CAMARGUE
Son périmètre couvre, entre autres, les communes de Lunel-Viel, Lunel, Valergues, Vérargues et Saturargues.
Cette appellation comprend deux zones : une zone humide en Camargue et une zone sèche. Nous sommes
plus précisément situés en zone sèche.
350 tonnes de viande ont été produites en 2005 sur la totalité de l’aire géographique de cette appellation qui a
une superficie de 50 000 hectares.
Figure 14 : Aire géographique de l’AOC Taureau de Camargue
(Sources : BDCARTO-IGN, MAPINFO, INAO, 04/2008)
8
HYDROGRAPHIE - HYDROLOGIE
Sources : ONEMA, Agence de l’Eau RMC, SANDRE, Banque Hydro,
dossier Loi sur l’Eau relatif au projet de contournement entre Nîmes et
Montpellier.
8.1
LES GRANDES UNITES HYDROGRAPHIQUES
Le réseau hydrographique peut se diviser en deux grandes unités : le Vidourle et les cours d’eau ayant pour
exutoire l’étang de l’Or : Les Dardaillon Est et Ouest.
8.2
LES COURS D’EAU NATURELS
8.2.1
Le Vidourle
Le Vidourle, fleuve côtier, prend sa source au nord de la Montagne de la Fage, dans les Cévennes à environ
500 mètres d’altitude. Sur le littoral, il a deux débouchés en mer : l’un par le chenal maritime du Grau du Roi et
l’autre au travers de l’étang du Ponant.
Le Vidourle s’étend sur une longueur de 95,2 km. Son bassin versant couvre une surface de 800 km² et
concerne plus de 95 communes.
Il souligne la limite Est du périmètre de la CICAF du Pays de Lunel et également la limite avec le département
du Gard.
8.2.1.1
Données quantitatives
Le Vidourle est suivi quantitativement par la Banque Hydro (station Y3464010, Marsillargues).
Figure 15 : Débit moyen mensuel du Vidourle à Marsillargues
(Source : Banque-Hydro ; Données hydrologiques de synthèse (1969-2011) calculées le 10 septembre 2011)
Le débit moyen mensuel est maximal en janvier (16,50 m3/s) et minimal en août (0, 242 m3/s).
Débit annuel moyen
Qm = 7,7 m3/s
Débit de crue décennale
Qp10 = 550 m3/s
Débit journalier maximum de crue enregistré (20/12/1996)
Qjmax = 780 m3/s
Débit minimum mensuel de période de retour 5 ans
QMNA1/5 = 0,093m3/s
QMNA1/2 = 0,037 m3/s
Tableau 6 : Débits caractéristiques du Vidourle à la station de Marsillargues
Ces données permettent de constater que les volumes des crues sont très importants au regard des débits
moyens (près de 70 fois supérieur) et que les débits d’étiage sont plus que divisés par trente par rapport au débit
moyen.
Le Vidourle est une rivière au débit fluctuant, à régime pluvial.
8.2.1.2
Données qualitatives
Figure 16 : Fiche état des eaux Vidourle à Boisseron (code station 06178030)- amont périmètre
Figure 17 : Fiche état des eaux Vidourle à Marsillargues (code station 06192000)- aval périmètre
Les états de la masse d’eau (évaluation SDAGE 2010) basés sur la base de données SDAGE 2006-2007
sont état écologique : mauvais, et état chimique : bon.
Le SDAGE Rhône-Méditerranée 2010-2015, adopte le 16 octobre 2009, définit des objectifs de qualité et de
quantité par masse d’eau. Chaque masse d’eau a une obligation de résultat a une échéance fixée a l’horizon 2015,
hors dérogation autorisant un report de délai a 2021 voire 2027.
Les objectifs d’atteinte du bon état pour le Vidourle est :
-objectif écologique : bon potentiel en 2021
- objectif chimique : 2015
- objectif global : 2021
8.2.1.3
Qualité piscicole et état fonctionnel piscicole
Le Vidourle est classé en 2ème catégorie piscicole depuis la confluence avec la Bénovie en amont et le
barrage de Terre de Port en aval. Aucune réserve de pêche n’est signalée sur ou à proximité de la zone d’étude.
Le domaine piscicole de référence est cyprinicole avec pour espèce repère le Black Bass Micropterus
salmoides.
D’après le Plan Départemental pour la Protection des milieux aquatiques et la Gestion des ressources
piscicoles du Gard (PDPG), l’état fonctionnel de ce contexte piscicole était signalé comme conforme en 1998. Le
diagnostic du PDPG est alors le suivant : « malgré une eutrophisation amplifiée par les caractéristiques naturelles
du milieu (faible débit d’étiage, forte minéralisation de l’eau…) et les biefs successifs, la partie aval du Vidourle ne
présente pas de facteur limitant majeur et constitue le biotope idéal du Black Bass qui s’y développe très bien.
Les principaux facteurs contribuant à la dégradation du milieu sont : la taille légale de capture inadaptée, les
pollutions organiques diffuses et les crues violentes à l’origine du déficit en Black Bass observé.
Le peuplement piscicole est constitué d’une forte densité de cyprinidés d’eaux calmes (Chevaine, Brème et
Gardon) et de carnassiers (Black Bass à grande bouche et Sandre). Les salmonidés ne sont pas présents sur ce
contexte et les quelques populations de truites que l’on peut observer sur le linéaire ont été introduites par les
associations de pêche.
Enfin, une forte densité d’anguilles est signalée. A ce titre, le Vidourle est classé avec liste d’espèces
migratrices
Aucune station du réseau hydrobiologique Piscicole (R.H.P.) de l’ONEMA n’est présente sur le périmètre
d’étude, et plus largement sur le cours du Vidourle.
8.2.1.4
Descriptif morpho-écologique
Sur le périmètre de la CICAF du Pays de Lunel, le Vidourle présente un cours rectiligne (orientation sud-est)
jusqu’au canal BRL puis il s’oriente au sud avec un cours plus méandriforme.
De lourds aménagements ont été réalisés au niveau des berges du Vidourle de la limite sud du périmètre
jusqu’au canal BRL plus au nord (se reporter au § relatif aux aménagements hydrauliques). Le Vidourle propose un
lit ouvert, large et peu encaissé au sud par rapport au nord où les berges atteignent 10 m de haut.
Le cours d’eau est endigué tant en rive droite qu’en rive gauche ; cette digue est constituée de terre et blocs.
Le Vidourle ne présente pas ou prou de désordres liés à l’état physique du lit et des berges (érosion, affouillement,
sapement, glissement) dans le secteur étudié.
Les boisements en présence montrent une structure pluristratifiée, moyennement dense et avec une réelle
diversité spécifique. En bordure de berge le saule arbustif, le peuplier blanc, le peuplier noir, l’orme commun, le
platane, le fusain d’Europe, le sureau et le cornouiller sanguin sont bien représentés. En haut de berge et
ponctuellement sur les digues, les espèces ripicoles se retrouvent en mélange avec des espèces de boisements
méditerranéens telles que le chêne pubescent, le pin, le genêt, la viorne tin et la filaire à feuille étroite. La végétation
rivulaire s’étend sur une largeur de l’ordre de 5 m.
Sur l’ensemble de la portion étudiée, la végétation se singularise par un état sanitaire correct ; le
vieillissement et le recouvrement par du lierre des boisements s’observent sans que ce phénomène ne soit
prépondérant. Une régénération des boisements en présence s’effectue par le biais de rejets de saules et peupliers
noirs et ormes. Très peu d’encombres sont présentes en lit ou en berge.
Photographie 3 : le Vidourle et sa digue au nord du Pont de Lunel
Photographie 4 : le Vidourle et sa digue à l’amont du Pont de Lunel
Photographie 5 : Le Vidourle au droit du Moulin Vendran
(Extrémité nord du périmètre CICAF pays de Lunel)
8.2.1.5
Zone inondable
Le Vidourle peut connaître des crues spectaculaires : les vidourlades.
Ce point est détaillé largement dans le paragraphe § 9.1 relatif aux risques.
8.2.1.6
Aménagements hydrauliques
La digue urbaine de Lunel a fait l’objet d’un arrêté préfectoral du 22 mai 2007 qui la définit comme
« Intéressant la Sécurité Publique » (digues ISP) et qui faisait apparaitre la nécessité de procéder à des travaux de
confortement afin de renforcer la sécurité des personnes. A ce titre, 1,9 km de digue situés entre le canal BRL et la
RN 113 ont été traités durant l’année 2009. Depuis le 11 décembre 2007, les nouvelles dispositions réglementaires
relatives à la sécurité et à la sureté des ouvrages hydrauliques ont imposé un classement en catégorie « B » de cet
ouvrage.
Figure 18 : Digue Intéressant la Sécurité Publique, entre le canal BRL et le Pont de Lunel (avant et après travaux)
(sources : SIAV, Google Earth)
8.2.2
Les Dardaillon (ouest/est)
8.2.2.1
Données quantitatives
Figure 19: Débit moyen mensuel du Dardaillon à Saint-Just
(Source : Banque-Hydro ; Données hydrologiques de synthèse (1988-2000) calculées le 12 novembre 2011)
Le débit moyen mensuel est maximal en janvier (0,293 m3/s) et minimal en août (0, 021 m3/s).
Débit annuel moyen
Qm = 0,125 m3/s
Débit de crue décennale
Qp10 = 23 m3/s
Débit journalier maximum de crue enregistré (20/10/1994)
Qjmax = 10,80 m3/s
QMNA1/5 = 0,005m3/s
QMNA1/2 = 0,010 m3/s
Tableau 7: Débits caractéristiques du Dardaillon à la station de Saint-Just
8.2.2.2
Données qualitatives
Figure 20 : Fiche état des eaux du Dardaillon à Saint-Nazaire de Pézan (code station 06190070)- aval périmètre
Les objectifs d’atteinte du bon état, définis dans le SDAGE RMC 2010-2015, pour le Dardaillon Ouest
(FRDR10219) sont :
-objectif écologique : bon état en 2027
Cette adaptation de délai d’atteinte du bon état écologique s’explique, par des paramètres hydromorphologiques (morphologie) ainsi que par la dégradation de la qualité physico-chimique liée aux concentrations
excessives en Matières Organiques et oxydables et en pesticides et/ou nutriment.
De même, les objectifs d’atteinte du bon état pour le Dardaillon (FRDR137), (après confluence) sont :
-objectif écologique : bon état en 2021
Ces adaptations de délais pour l’obtention du bon état écologique s’expliquent, dans le cas de ces cours d’eau,
par des paramètres hydro-morphologiques (hydrologie, continuité et morphologie).
8.2.2.3
Qualité piscicole et état fonctionnel piscicole
Les Dardaillons, comme l’ensemble des cours d’eaux du bassin versant de l’étang de l’Or sont classés en
2ème catégorie piscicole dans tout le secteur d’étude.
Aucune réserve de pèche n’est signalée.
Le domaine piscicole de référence est intermédiaire, avec pour espèce repère les cyprinidés rhéophiles.
D'après le Conseil Supérieur de la Pêche de l'Hérault (CSP 34), l'état fonctionnel de ce contexte piscicole est
signalé comme perturbé. Le bilan du CSP 34 est le suivant : « ces petits fleuves côtiers, temporaires dans leur partie
amont, traversent une région fortement urbanisée ou les rejets sont nombreux avec un taux de dépollution
insuffisant, ce qui induit une qualité d'eau médiocre. Seuls les linéaires aval, caractérisés par des écoulements
permanents, présentent un intérêt piscicole. »
Les principaux facteurs contribuant à la dégradation du milieu sont les nombreux rejets polluants dans des
milieux au débit d'étiage très faible et les prélèvements d'eau en période estivale (pompages agricoles).
Le peuplement piscicole est constitué d'une densité moyenne de cyprinidés d'eaux calmes (gardon, tanche,
carpe commune), de cyprinidés d'eaux vives (chevaine) et autres espèces telles que l'anguille ou la perche soleil.
Les salmonidés ne sont pas présents sur ces cours d'eau, et le seul carnassier observé (brochet) est présent, mais
en faible densité.
La plupart des espèces trouvées dans ces cours d'eau ne sont pas autochtones et ont été introduites par
l'homme au fil des années.
A l’exutoire des cours d’eau dans les étangs ou à l’embouchure du Lez se rencontrent des espèces
euryhalines : mulet, loup, muge,….
8.2.2.4
Descriptif morpho-écologique
Le Dardaillon ouest
Ce cours d’eau présente une morphologie relativement hétérogène sur le secteur de Lunel-Viel. Le lit est
relativement large (pouvant atteindre 10 m en gueule pour 4 m en fond de lit). Il offre des berges dissymétriques
fortement pentues variant de 1 à 3 m de hauteur selon les secteurs. Localement, les berges sont renforcées par
d’anciens murs en pierres sèches ou par des remblais en haut de berge.
Le fond de lit est de nature essentiellement sablo-limoneuse localement accompagnée de graviers et cailloux.
Les facies d’écoulement sont moyennement diversifiés (alternance de facies lotique et lentisque, quelques seuils
naturels engendrant la présence de quelques zones plus profondes…)
Le cours d’eau est bordé par une végétation rivulaire quasi-continue et régulièrement pluristratifiée qui s’étend
latéralement sur au maximum 5m ; une coupure dans la végétation est à signaler au niveau du passage sous
l’autoroute A9 (se reporter à la photographie 6).
La végétation rivulaire est principalement marquée par des espèces ripicoles telles que le Frêne, l’Orme, le
Peuplier blanc, le Saule, le Cornouiller sanguin, les ronciers, les Cannes de Provence. A sud du périmètre, ces
espèces ripicoles se mêlent à des espèces plus forestières (Chêne pedonculé).
Photographie 6 : le Dardaillon Ouest,
limite nord du périmètre, Lunel-Viel
-
Photographie 7 : le Dardaillon Ouest, Mas de Simon,
Lunel-Viel
Photographie 8 : le Dardaillon Ouest , sous l’A9
-
Photographie 9 : le Dardaillon Ouest, pont de
l’ancienne voie romaine, Lunel-Viel
Le Dardaillon est
La morphologie du cours d’eau est hétérogène : soit elle se présente en un chenal pourvu de banquettes
latérales favorables à la diversité des milieux, soit (cas le plus fréquent) elle se traduit par un lit de section
trapézoïdale. Sur la zone d’étude, le cours d’eau se concentre en un lit unique à tracé quasi-rectiligne à légèrement
sinueux.
Le lit offre une largeur constante de l’ordre de 2 à 3,5 m en gueule (sauf au voisinage du canal où le lit s’élargit
à une quinzaine de mètres environ.) et environ 1 à 2 m en fond. Les berges symétriques et généralement pentues
voire à pic varient entre 1,5 à 2,5 m de haut.
Lorsqu’il est en eau, le cours d’eau montre une alternance de facies lotique et lentisque (domine par des faciès
de plat lent ou plat courant) au sein d’un lit dont la granulométrie est composée majoritairement de sables et de
limons.
La végétation rivulaire se présente comme pluristratifiée et relativement continue, avec une largeur restreinte à
3 m. Le milieu offre une faible diversité floristique, et est composé d’espèces arborées tels que le Frêne, le Platane,
l’Orme, le Laurier sauce, et arbustives (particulièrement les ronciers). A noter le développement de cannes de
Provence en berge.
Les arbres, vieillissants ou parasités, sont fréquemment déstabilisés et tendent à s'affaisser et à former ainsi
des obstacles aux écoulements, obstruant ponctuellement le lit.
Photographie 10 : le Dardaillon Est, en amont de la STEP de Vérargues (nord périmètre CICAF Pays de Lunel)
Photographie 11 : le Dardaillon Est, amont du siphon permettant le passage sous le canal BRL, Lunel-Viel
(limite sud périmètre CICAF Pays de Lunel)
8.3
LES ZONES HUMIDES ASSOCIEES
Sources : Inventaire départemental des zones humides de l’Hérault, avril 2006 ;
DREAL LR-CARMEN ; état intial du DLE-CNM, GINGER 2011
Au sens de la Loi sur l’Eau : "On entend par zone humide, les terrains exploités ou non, habituellement inondés
ou gorgés d'eau douce, salée ou saumâtre de façon permanente ou temporaire ; la végétation, quand elle existe, y
est dominée par des plantes hygrophiles pendant au moins une partie de l'année."
Les trois principaux critères utilisés pour repérer une zone humide sont :
- Les critères hydrologiques : présence d’eau permanente ou temporaire,
- Les critères liés à la végétation hygrophile : c’est souvent le critère d’identification le plus pertinent puisque la
présence d’eau dans le sol ou en surface, même temporaire, se traduit par la présence d’un cortège floristique
particulier,
- Les critères pédologiques : présence de sols hydromorphes.
A une zone humide est associé un espace de fonctionnalité qui est : « Espace proche de la zone humide, ayant
une dépendance directe et des liens fonctionnels évidents avec la zone humide, à l’intérieur duquel, certaines
activités peuvent avoir une incidence directe, forte et rapide sur le milieu et conditionner sérieusement sa
pérennité. » (Guide méthodologique de l’Agence de l’Eau (guide technique n°6)).
L’espace de fonctionnalité doit englober l’espace périphérique de la zone humide, espace contribuant
directement à son fonctionnement et sur lequel des règles de gestion pourront être prises avec les usagers de façon
à préserver la zone humide.
Trois zones humides ont été référencées sur le périmètre de la CICAF du Pays de Lunel. Il s’agit des ripisylves
associées aux trois principaux cours d’eau. Les cours d’eau et leur ripisylve constitue des corridors écologiques ou
des zones de déplacement privilégiées par la faune (dont les chauves-souris).
8.3.1
La ripisylve du Vidourle
Cette zone humide, référencée sous l’identifiant 34CG340069, ainsi que son espace de fonctionnalité
concernent l’extrémité Est du périmètre de la CICAF du Pays de Lunel.
Figure 21 : Ripisylve du Vidourle : zone humide et espace de fonctionnalité
La ripisylve du Vidourle assure différentes fonctions :
- Régulation des crues (zones inondables)
- Rôle épurateur (zone tampon entre les cultures et la cours d’eau)
- Conservation de la biodiversité : accueil potentiel et refuge pour de nombreuses espèces végétales et
animales
- Stabilisation et préservation des berges
- Intérêt paysager ; présence de nombreuses annexes hydrauliques (bras mort, biefs de moulins).
8.3.2
La ripisylve du Dardaillon Est
Cette zone humide correspond à la ripisylve du Dardaillon Est, qui est continue mais peu large. Ses abords
sont occupés par des zones agricoles et un club hippique.
8.3.3
La ripisylve du Dardaillon Ouest
Cette zone humide correspond à la ripisylve du Dardaillon Ouest, qui est continue mais peu large. Ses abords
sont occupés par des zones agricoles.
8.4
AUTRES ELEMENTS DE L’HYDROGRAPHIE DE SURFACE
8.4.1
Le canal du Bas Rhône Languedoc
Créé dans les années 1960 par la Compagnie Nationale d’Aménagement du Bas Rhône Languedoc
(CNABRL), ce canal reste malheureusement peu intéressant en terme d’architecture et de paysage ; mais il
contribue néanmoins à la diversité des productions des plaines de l’Hérault, notamment de Lunel-Mauguio et à
l’enrichissement des paysages : par l’irrigation des terres alentours, il permet de cultiver, à côté de la vigne, des
fruitiers, des légumes de plein champ, des plantes fourragères ou industrielles.
Photographie 12 : le canal BRL, extrémité ouest du périmètre de la CICAF du Pays de Lunel
Photographie 13 : le canal BRL, pont D171, Lunel
Photographie 14 : le canal BRL, extrémité est du périmètre
de la CICAF du Pays de Lunel
L’ensemble de ce réseau permet la distribution de plus de 100 millions de m3 d’eau chaque année, via les
treize stations de mise en pression. Une de ces stations est présente en limite du périmètre (tour de Fages) en
bordure du Canal Philippe Lamour.
Le fonctionnement du réseau est base sur la présence de plusieurs biefs successifs dont le remplissage est
contrôlé par un système de télégestion automatique. Ce système fonctionne par l’intermédiaire de capteurs de
niveau d’eau qui entrainent le remplissage des biefs, lorsqu’ils atteignent la valeur seuil minimale.
Par conséquent, l’alimentation des canaux, se fait en fonction du besoin et du volume d’eau prélevé en aval,
ainsi plus la consommation est accrue plus le débit des canaux augmente. Les débits maximums des canaux sont
enregistres durant les périodes estivales en raison de l’activité touristique et du besoin d’eau pour l’irrigation.
La figure 21 résume l’organisation du réseau BRL et la destination des différents canaux.
Figure 22 : Schéma des principaux éléments du réseau BRL
Du fait de la potabilisation de la ressource véhiculée par les canaux, la sécurisation en continu et en temps
réel de cette dernière est un des facteurs primordiaux de la gestion des canaux. Cette sécurisation est basée sur :
● Une protection réglementaire des prises d’eau AEP notamment par le biais d’un arrête préfectoral de Déclaration
d’Utilité Publique (DUP) et l’instauration de périmètres de protection (se reporter au § 8.6).
Dans le périmètre de protection rapprochée, l’accès des véhicules, la pâture d’animaux et la création de tout
stockage à proximité des canaux, sont interdits.
● Un dispositif de gestion efficace en cas d’une pollution accidentelle sous la forme d’un plan d’intervention. Ce
dernier comprend à la fois la surveillance et le déclenchement des alertes en cas de pollution. Le dispositif de
surveillance comprend des stations d’alerte transmettant au centre d’exploitation des informations sur la qualité des
eaux en temps réel. En cas d’une pollution, le plan d’alerte est déclenché. Il comprend quatre étapes successives :
1 la vérification de l’exactitude de l’alerte : dans le cas ou celle-ci est avérée, la procédure de gestion de crise
est déclenchée par la direction de BRL exploitation,
2 l’arrêt immédiat des prélèvements dans la zone risquant d’être polluée a l’isolement du bief endommagé et
analyse d’échantillon d’eau,
3 le maintien de la distribution d’eau brute destinée a l’AEP,
4 la dépollution de l’eau souillée par différentes méthodes.
Concernant l’irrigation agricole, un réseau relativement dense existe sur le périmètre de la CICAF du Pays de
Lunel. Le recollement de ce dernier est repris sur la carte 6 jointe.
Compte tenu de la dominance de la viticulture associée à des rendements limités par les AOC, le réseau est
peu utilisé pour l’irrigation des terres. Les utilisations faites sont associées au lavage de matériel, à la préparation
des traitements par aspersion des vignes ou pour l’abreuvement des chevaux.
8.4.2
Les fossés
Les fossés présents sur le territoire étudié, peuvent se répartir en deux familles : les fossés de bord de voies de
communication (routes, voies ferrées) et les fossés agricoles.
Tous les fossés ramènent les eaux vers les Dardaillons et le Vidourle, soit directement soit via des ouvrages
hydrauliques (bassins de rétention, …). A noter, qu’un court tronçon de fossé a pour exutoire une dépression, sans
doute trace d’une exploitation passée (à proximité de la voir ferrée, au sud de la Jassette, Lunel).
Le réseau de fossé est d’autant plus développé que le secteur est exploité et valorisé par l’homme. Ainsi, on
compte peu de fossés au nord de Lunel (occupation des sols dominée par la garrigue) au contraire de la moitié ouest
du périmètre, fortement viticole.
Figure 23 : les fossés sur le périmètre de la CICAF du Pays de Lunel
8.4.3
Les étendues d’eau, bassins …
Sur le périmètre de la CICAF du Pays de Lunel, un seul petit étang a été repéré : localisé à Fontcendreuse, il a
été creusé par son propriétaire il y a quelques dizaines d’années. L’étanchéité a été faite à l’argile ; des zones de
fuites sont repérables au niveau des fossés de bords de route.
Photographie 15 : Vue aérienne du plan d’eau de Fontcendreuse (source : Google Earth 08/2006)
De petits abreuvoirs sont présents, dispersés ça et là. Il s’agit de points d’eau artificiels destinés au maintient
des populations de perdrix. Cette pratique, mise en place par les chasseurs, date d’une cinquantaine d’années. C’est
une pratique qui a tendance à se perdre sur certains secteurs.
Photographie 16 et Photographie 17 : Abreuvoirs à perdrix (Saturargues)
PRELEVEMENTS ET REJETS
8.5
Le Vidourle est largement sollicité pour l’irrigation agricole soit par des ouvrages de prélèvements directs soit
par des captages dans sa nappe alluviale. Cette exploitation surabondante accentue considérablement l’étiage,
naturellement sévère du cours d’eau.
Il n’y a pas de rejet sur le cours du Vidourle au large du périmètre de la CICAF du Pays de Lunel.
Les Dardaillons, dû fait que leur caractère intermittent, ne font pas l’objet de prélèvement sur la zone d’étude ;
Les rejets principaux pouvant être observés dans le périmètre de la CICAF du Pays de Lunel concernant les
Dardaillons sont :
- assainissement autonome de la Cave Coopérative de Vérargues, dont le rejet se fait dans le Dardaillon Est.
- station commune de Vérargues par lagunage (650 EH), dont le rejet se fait dans le Ruisseau de La Fontaine
qui rejoint le Dardaillon Est.
A ces rejets identifiés et quantifiables, se rajoutent les rejets de nature non caractérisée et peuvent induire des
préjudices importants en terme piscicole : ce sont les rejets véhiculés par le réseau pluvial reprenant les
écoulements de voirie privés, communales et artisanales.
LA RESSOURCE EN EAU POTABLE
8.6
Se reporter à la carte 7 et à l’annexe 1
La compétence en matière de distribution en eau potable est en gestion directe pour les communes de Lunel,
Lunel-Viel, Vérargues et Saturargues ; pour ce qui est de Valergues, la compétence est portée par la Communauté
d’agglomération du Pays de l’Or.
Le périmètre étudié est plus ou moins directement concerné par différents sites (forage, captage) utilisés pour
l’alimentation en eau potable de la population.
Certains des captages ont fait l’objet d’études, réalisées par des hydrogéologues agréés, en vue de définir les
périmètres de protection ou les zones de protection sanitaire (se reporter à la carte 7 pour les localisations).
Il y a huit captages de concernés par l’emprise du périmètre de la CICAF du Pays de Lunel, répartis sur quatre
communes.
En plus du canal Philippe Lamour qui traverse le périmètre, nous avons :
-
sur Lunel : le champ captant de Dassargues, le Puits du Mas Blanc (en voie d’abandon) et le captage de
Restinclières
-
sur Lunel-Viel : le Puits Communal (en voie d’abandon)
-
sur Valergues : le forage de Benouides et les forages de Bouisset
-
sur Vérargues : le captage du Château d’eau
Aucun des points de prélèvement n’est directement inclus dans le périmètre d’étude, seules des parties des
périmètres le sont.
En complément de ces points et périmètres qui sont détaillés dans les pages suivantes, nous pouvons signaler
trois autres sites situés à proximité immédiate du périmètre :
- sur Vérargues : la Source du Dardaillon (avec DUP et périmètres de protection) ;
- sur Lunel-Viel : les forages Horst Est et Ouest (remplaçant les forages de Régine Nord et Sud) (avec DUP en
cours de réalisation)
- sur Saturargues : les forages de la Route de Villetelle dont le périmètre de protection rapprochée est confondu
avec le périmètre de protection rapprochée (zone B) du captage du Château d’eau (Vérargues) et avec le périmètre
de protection éloignée du forage de Restinclières (Lunel).
Nom du captage
Site d’implantation
du captage
DUP
Communes
concernées par les
périmètres de
protection
Périmètres de
protection inclus
dans le périmètre de
la CICAF du Pays de
Lunel
Parcelles du
périmètre de la
CICAF, concernées
par le périmètre de
protection
Champ captant de Dassargues
Puits du Mas Blanc
Forage de Restinclières
Lunel ; Section CK n°13
Lunel ; Section B n°633 à 635
Lunel ; Section BR n°13
AP 25/08/1980 – DUP en cours d’élaboration
PPI : Lunel
PPR : Lunel, Marsillargues
PPE : Lunel, Marsillargues, Aimargues, Galargues-leMontueux
AP 19/02/1975
DUP en cours d’élaboration
PPI, PPR : Lunel
PPE : Lunel, Marsillargues
PPI, PPR : Lunel
PPE : Lunel, Saturargues, Saint-Séries, Villetelle
PPE
PPE
PPE
Lunel
CN 119p, 122p, 124p, 202p
CO 14, 15, 18, 19, 21, 22, 23, 25, 27, 31, 33, 34, 35,
Lunel
37, 38, 45, 46, 49, 55, 56, 58, 59, 82, 83, 85, 89, 90,
CN 202p
91, 96, 97, 99, 100, 103, 104, 108, 109, 112, 113,
124, 125, 126, 132, 134, 144
Soit ~ 56,6 ha.
Lunel
CV 1 à 21, 25 à 60, 66, 67, 72, 74, 88, 90, 91à 164, 166 à 169, 177,
178, 179, 195, 197, 208 à 219, 229, 230, 231, 282, 283, 286, 300,
302, 304, 306, 308, 310 à 312, 314, 316 à 319, 345 à 350, 352, 353,
380 à 382
CX 1, 2, 3, 5 à 22, 25 à 30, 33, 35, 38 à 42, 45 à 80, 152 à 154, 156,
158, 159, 161, 163 à 167, 170, 173, 174, 178, 181, 190, 191, 193,
194, 195, 199, 200, 208, 209, 216, 217, 226 à 234
CY 19 à27, 30 à 39, 41 à 49, 51, 53 à 60, 62 à 68, 70 à 78, 81 à 94,
Soit ~ 920 m² 98 à 102, 107, 116 à 122, 125 à 128
Saturargues
B 107, 108, 109, 111 à 115, 123, 124, 336, 337, 338, 340, 343, 344,
346, 349, 350, 353 à 356, 358 à 364, 366 à 371, 384, 461, 592, 606,
607, 615, 617 à 633, 680
Soit ~ 169,5 ha
(146,5 ha sur Lunel et 23 ha sur Saturargues)
PPI : périmètre protection immédiate, PPR : périmètre protection rapprochée, PPE : périmètre protection éloignée
Nom du captage
Puits communal
Captage du Château
Site d’implantation du Lunel-Viel
Vérargues
captage
Section AM n° 190
Section A3 n° 179
DUP
Communes
concernées par les
périmètres de
protection
Périmètres de
protection inclus dans
le périmètre de la
CICAF du Pays de
Lunel
-
AP 22/04/2011
PPI : Vérargues
PPR (zone A) : Vérargues
PPR (zone B) : Saturargues, Saint-Séries
PPE : sans objet
PPI, PPR : Lunel-Viel
PPE : Lunel-Viel, Lunel
PPE
PPR (zone A)
Lunel-Viel
B 71, 73, 74, 75, 83, 84, 87, 88, 90 à 93, 149, 150, 151, 158, 159, 160, 164, 165, 187,
447, 451, 455, 471, 478, 479, 482, 542, 543, 547, 581, 582, 615, 617, 619, 651, 652,
Parcelles du périmètre
702, 703, 704, 716, 722, 723, 726, 727, 728, 730,
de la CICAF,
C 153 à 155, 196 à 204, 212, 274, 276 à 291, 293 à 296, 300 à 322, 324 à 338, 484,
concernées par le
485, 499, 502, 503, 506, 511, 524, 530, 531, 535, 546, 548, 553, 555, 557, 559, 563,
périmètre de protection
571, 718, 792, 793.
Vérargues
A 147, 779p à 783
Soit ~ 0,5 ha
Soit ~ 67,4 ha.
Nom du captage
Canal Philippe Lamour, station Méjanelle
Forage Benouides
Site d’implantation du captage Mauguio Section DM n° 4
Valergues Section A n° 595
AP 06/12/1999 modifié par AP
DUP
AP 23/04/2001
30/10/2003
Forages de Bouisset
Valergues Section A n° 310
AP 27/02/1995 modifié par AP
11/02/1999 et 30/10/2003
PPI : Valergues
PPR : Valergues, Lansargues
PPE = zone sensible aux risques de
pollution d’origine chimique :
Valergues, Saint-Brès, Castries,
Saint-Genies-de-Mourgues, LunelViel et Lansargues.
Communes concernées par les
périmètres de protection
PPI, PPR : Mauguio
PPE : Mauguio, Mudaison, Saint-Brès, Lansargues,
Lunel-Viel, Lunel, Galargues-le-Montueux, AiguesVives, Codognan, Vergèze, Vestric et Condiac,
Vauvert, le Cailar, Beauvoisin, Saint-Giles,
Bellegarde, Fourques.
PPI, PPR : Valergues
PPE = zone sensible aux risques de
pollution d’origine chimique :
Valergues, Saint-Brès, Castries,
Saint-Genies-de-Mourgues, LunelViel et Lansargues.
Périmètres de protection inclus
dans le périmètre de la CICAF
du Pays de Lunel
PPE
zone sensible aux risques de pollution d’origine chimique
L’emprise du canal
Lunel-Viel
A 60, 62 à 67, 69 à 81, 84, 87, 88, 89, 93, 97, 106, 128 à 132, 135 à 141,
145, 146, 149, 150, 153 à 160, 163 à 165, 167 à 170, 176, 177, 180, 182,
185 à 187, 190, 192, 193, 197, 198, 199, 207, 214, 215, 217 à 224, 226 à
232, 234 à 237, 244, 252, 322, 323, 325, 327 à 332, 335 à 338, 354, 360,
361, 363, 364, 369, 371, 373, 375, 415 à 417, 422, 434, 440, 442, 443, 446,
448, 450, 451, 459, 469, 470, 503, 510, 512, 514, 518, 520, 523, 524, 526,
528, 532, 537, 539, 541, 543, 550, 553, 559, 562, 564, 566, 569, 570, 572,
575 à 577, 579, 581, 582, 584, 586, 607, 693 à 696, 698, 704, 707, 714 à
717, 720, 721, 724, 725, 727, 730, 755, 757, 762 à 764, 777, 778, 780, 781,
814, 816, 817, 819, 821 à 823, 833, 835
AA 13
B 13, 150, 151, 158 à 160, 164 à 167, 179, 184 à 197, 199, 233 à 245, 452,
453, 455, 457, 458, 473, 474, 581, 582, 726, 727, 728, 732, 771
Valergues
C 236, 241, 246, 248, 249, 251, 253, 255 à 261, 267, 269 à 274, 722, 733,
770, 771, 774, 775, 775, 777, 778, 786 à 789
Soit ~ 196,5 ha
(7,1 ha sur Valergues et 189,4 ha sur Lunel-Viel)
Parcelles du périmètre de la
CICAF, concernées par le
périmètre de protection
Toutes les interventions à l’intérieur des périmètres de protection sont extrêmement encadrées. Le propriétaire
ou le fermier gérant les parcelles concernées doivent impérativement respecter les prescriptions mentionnées dans
les différents rapports des hydrogéologues agréés qui les ont rédigés.
Ainsi, pour chacun des périmètres concernés, nous allons reprendre les différentes préconisations
associées (l’ensemble des prescriptions prévues pour chaque site (tous périmètres confondus) sont listées dans les
dossiers de DUP ou, quand ils n’existent pas, dans les rapports d’hydrogéologues agréés réalisés sur tous les
captages) ;
Le périmètre de protection éloignée du champ captant de Dassargues, commune de Lunel :
Dans ce périmètre, on veillera à l’application des différents textes afférents à la protection des eaux potables
d’origines superficielle ou souterraine.
Dans le cas de projets soumis à une procédure préfectorale d’autorisation ou de déclaration, les documents
d’incidence à fournir au titre de la réglementation des installations classées et de la loi sur l’eau, devront faire le point
sur les risques liés au projet de pollution de l’aquifère capté.
En règle générale, toute activité existante ou projetée doit prendre en compte la protection des ressources en
eau souterraine dans ce secteur dans le cadre de la réglementation applicable à chaque projet.
Le périmètre de protection générale du Puits du Mas Blanc, commune de Lunel :
A l’intérieur de cette zone s’appliqueront les dispositions réglementaires de protections spécifiques. Notamment
seront soumis à autorisation préfectorales toutes les activités industrielles, commerciales (entrepôts), agricoles,
minières ou autres, susceptibles de modifier le régime ou la qualité des eaux souterraines ou superficielles.
L’abandon de cadavres, de déchets organiques ou chimiques sera interdit.
Le périmètre de protection éloignée du Forage de Restinclières, commune de Lunel :
Dans le périmètre de protection éloignée, on veillera au strict respect des différentes réglementations, en
particulier pour les installations classées pour la protection de l’environnement et pour la réalisation de forages.
De plus, toute activité nouvelle devra prendre en compte la protection des ressources en eau souterraine de ce
secteur imposée par la réglementation applicable à chaque projet. En particulier, pour les projets soumis à une
procédure préfectorale d’autorisation ou de déclaration, les documents d’incidence ou d’impact à fournir devront tout
spécialement détailler les risques de pollutions des eaux souterraines engendrés par le projet et les mesures prises
pour y palier. Ces recommandations s’appliquent en particulier aux installations suivantes (liste non exhaustive) qui
peuvent présenter un risque pour les eaux souterraines captées :
- dépôts d’ordures, détritus, déchets de toutes natures, matériaux inertes et gravats, ainsi que les installations
permettant leur traitement ;
- exploitation et remblaiement de carrières ou gravières ;
- les stockages ou épandage de matières ou de produits polluants ou toxiques, y compris les eaux usées de
toutes origines ;
- la création de plan d’eau ;
- l’établissement de cimetières ;
- l’établissement de campings ;
- la construction de bâtiments quel que soit leur usage (d’habitation, agricole, d’élevage, industriel, accueillant
du public, …) ;
- l’installation de stations d’épuration ou d’assainissements autonomes ainsi que leurs rejets ;
- le stockage ou l’épandage de lisiers, fumiers, boues industrielles, de station d’épuration ou domestiques.
En outre, toutes les constructions futures devront être munies d’un système d’épuration des eaux usées
(individuel ou collectif) réglementaire.
Tout nouveau forage créé dans ce périmètre devra être réalisé conformément aux prescriptions du règlement
sanitaire départemental et des autres textes en vigueur.
Le périmètre de protection éloignée du Puits communal, commune de Lunel-Viel :
Aucune prescription
Le périmètre de protection rapprochée (zone A) du Captage du Château d’eau, commune de Vérargues :
Interdictions concernant les zones A et B :
- le rejet direct des réseaux pluviaux ;
- l’épandage ou l’infiltration d’eaux usées d’origine domestiques ou industrielle ;
- des installations de réservoirs, dépôts et de canalisations contenant ou transportant des substances
dangereuses susceptibles de polluer les eaux ;
- les installations ou dispositifs épuratoires ;
- les dépôts d’ordures ménagères, centres de transit, de traitement, de broyage ou de tri de déchets,
déposantes, dépôt de matériaux inertes, de déblais, de gravats de démolition, d’encombrants, de métaux, de
carcasses de voitures ;*
- les installations de traitements (récupération, démontage, recyclage) et de stockage de déchets industriels,
encombrants, métaux, véhicules ;
- tous ouvrages de transport d’eaux usées d’origine domestique qu’elles soient brutes ou épurées ;
- les exploitations de carrière ou gravière ;
- les enclos d’élevage, fumières, abreuvoirs ou abris destinées au bétail ;
- les activités relevant des établissements classés.
Interdictions sur la zone A uniquement :
-
l’exécution de tous nouveaux forages autres que ceux nécessaires pour le renforcement de l’alimentation
en eau potable collective après autorisation préfectorale.
La zone sensible aux risques de pollution d’origine chimique des captages de Benouides et de Bouisset,
commune de Valergues
La vigilance s’y impose et la réglementation existante devra être strictement appliquée, pour ce qui concerne le
projet d’implantation d’établissement ou d’activité présentant des risques de pollution chimique des eaux
souterraines.
Le périmètre de protection éloignée du captage de la station de pompage de Méjanelle, canal Philippe Lamour
Aucune prescription
8.7
DOCUMENTS ET OUTILS REGLEMENTAIRES DE PLANIFICATION DE GESTION DES RESSOURCES
8.7.1
Le S.D.A.G.E. Rhône-Méditerranée
Le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion de l’Eau (SDAGE) définit les orientations fondamentales
pour une gestion équilibrée de l’eau dans les bassins hydrographiques concernés. Il a l’ambition de concilier
l’exercice des différents usages de l’eau avec la protection des milieux aquatiques.
Le S.D.A.G.E. Rhône-Méditerranée définit dix orientations fondamentales :
1. Poursuivre toujours et encore la lutte contre la pollution...
2. Garantir une qualité de l’eau à hauteur des exigences des usages...
3. Réaffirmer l’importance stratégique et la fragilité des eaux souterraines...
4. Mieux gérer avant d’investir ...
5. Respecter le fonctionnement naturel des milieux ...
6. Restaurer ou préserver les milieux aquatiques remarquables ...
7. Restaurer d’urgence les milieux aquatiques particulièrement dégradés ...
8. S’investir plus efficacement dans la gestion des risques ...
9. Penser la gestion de l’eau en termes d’aménagement du territoire ...
10. Renforcer la gestion locale concertée ...
8.7.2
Les SAGE et contrats de milieu
Les S.A.G.E., Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux, sont élaborés en fonction des initiatives
locales à l'échelle de sous bassins ou de systèmes aquifères. L'objet du SAGE est de "fixer des objectifs généraux
d'utilisation, de mise en valeur et de protection quantitative et qualitative des ressources en eau superficielles et
souterraines et des écosystèmes aquatiques ainsi que de préservation des zones humides".
Le périmètre de la CICAF n’est directement concerné par aucun S.A.G.E.
Un contrat de milieu (généralement contrat de rivière, mais également de lac, de baie ou de nappe) est un
accord technique et financier entre partenaires concernés pour une gestion globale, concertée et durable à l'échelle
d'une unité hydrographique cohérente. Avec le SAGE, le contrat de milieu est un outil pertinent pour la mise en
œuvre des SDAGE et des programmes de mesures approuvés en 2009 pour prendre en compte les objectifs et
dispositions de la directive cadre sur l'eau. Il peut être une déclinaison opérationnelle d'un SAGE. C'est un
programme d'actions volontaire et concerté sur 5 ans avec engagement financier contractuel (désignation des
maîtres d'ouvrage, du mode de financement, des échéances des travaux, etc).
Ces contrats sont signés entre les partenaires concernés : préfet(s) de département(s), agence de l'eau et les
collectivités locales (conseil général, conseil régional, communes, syndicats intercommunaux ...).
Le périmètre de la CICAF est concerné par un contrat de milieu : contrat de rivière relatif au Vidourle. Ce
contrat est en cours d’élaboration. La structure porteuse est le Syndicat Mixte Interdépartemental d'Aménagement du
Vidourle.
Le contrat de rivière correspond à un programme d’action planifié et concerté à l’échelle du bassin versant. Les
différents thèmes traités sont :
La préservation de la ressource en eau : Poursuite de la politique de retrait du captage du Vidourle et sa
nappe d’accompagnement.
L’amélioration de la qualité de l’eau et diminution des sources de pollution : Optimisation des réseaux
d’eaux usées et réalisation de nouveaux ouvrages d’épuration.
L’amélioration du fonctionnement morpho économique et hydro dynamique du cours d’eau : Transports
solides, réhabilitation des seuils, restauration des cours d’eau, amélioration de la continuité biologique…
Risque inondation : Poursuite des aménagements en prenant compte de la biodiversité du territoire.
L’animation de ce contrat et les prises de décision sont confiées à un comité de rivière, composé d’élus,
d’usagers, d’administrations et d’organismes associés.
L’ensemble des projets, après examens et débats au sein du comité de rivière, débouchera sur les propositions
concrètes de fiches actions.
Les projets retenus pourront être co-financés par l’ensemble des partenaires et ainsi, une politique concertée
d’aménagement du territoire pourra être développée par l’ensemble des structures du bassin versant sur une période
de 5 ans.
A l’heure de la rédaction de ce dossier, les membres du SIAV attendent la validation de l’ensemble des
propositions formulées dans le contrat de rivière. Le dossier définitif devrait être présenté au comité d’agrément de
l’agence de l’eau Rhône Méditerranée Corse à Lyon, au dernier trimestre 2012.
Une démarche « contrat de milieu » portée par le Syndicat Mixte du bassin de l’Or (SYMBO), est en cours
d’élaboration sur le périmètre du bassin versant de l’étang de l’Or.
8.7.3
Les Zonages Eaux
8.7.3.1
Les Zones de Répartition des Eaux (ZRE)
Ce sont de zones comprenant les bassins, sous-bassins, fractions de sous-bassins hydrographiques et
systèmes aquifères définis dans le décret du 29 avril 1994. Ce sont des zones où sont constatées une insuffisance,
autre qu'exceptionnelle des ressources par rapport aux besoins. Elles sont définies afin de faciliter la conciliation des
intérêts des différents utilisateurs de l'eau. Les seuils d'autorisation et de déclaration du décret nomenclature y sont
plus contraignants. Dans chaque département concerné, la liste de communes incluses dans une zone de répartition
des eaux est constatée par arrêté préfectoral.
Pour le département de l’Hérault aucun classement en ZRE n’est relevé.
8.7.3.2
Les Zones vulnérables aux nitrates et zones sensibles à l’eutrophisation
Une zone est désignée comme vulnérable à la pollution diffuse par les nitrates d'origine agricole en
tenant compte notamment des caractéristiques des terres et des eaux, ainsi que de l'ensemble des données
disponibles sur la teneur en nitrate des eaux et de leur zone d'alimentation.
Ces zones concernent :
- les eaux atteintes par la pollution : eaux souterraines et les eaux douces superficielles, notamment celles
servant au captage d'eau destinée à la consommation humaine, dont la teneur en nitrate est supérieure à 50
milligrammes par litre ; eaux des estuaires, eaux côtières et marines et eaux douces superficielles qui ont subi une
eutrophisation susceptible d'être combattue de manière efficace par une réduction des apports en azote,
- les eaux menacées par la pollution : eaux souterraines et eaux douces superficielles, notamment celles
servant au captage d'eau destinée à la consommation humaine, dont la teneur en nitrate est comprise entre 40 et 50
milligrammes par litre et montre une tendance à la hausse ; eaux des estuaires, eaux côtières et marines et eaux
douces superficielles dont les principales caractéristiques montrent une tendance à une eutrophisation susceptible
d'être combattue de manière efficace par une réduction des apports en azote.
Une zone est dite "sensible" lorsque les cours d'eau présentent un risque d'eutrophisation ou lorsque la
concentration en nitrates des eaux destinées à l'alimentation en eau potable est susceptible d'être supérieure aux
limites réglementaires en vigueur.
Les pollutions visées sont essentiellement les rejets d'azote et de phosphore en raison de leur implication
dans le phénomène d'eutrophisation.
La totalité des communes du périmètre de la CICAF du Pays de Lunel sont sensibles à l’eutrophisation.
Cependant, seules les communes de Lunel, Lunel-Viel et Valergues sont situées en zone vulnérable à la pollution
par les nitrates d’origine agricole.
9
LES RISQUES
Sources : Mairies, DDTM, PrimNet, B.R.G.M.
Le Dossier Communal d’Information […]1 sur les risques naturels et technologiques majeurs fait apparaître que
chacune des cinq communes du périmètre est concernée par des risques naturels et technologiques :
9.1
RISQUES NATURELS
9.1.1
Inondation
9.1.1.1
Par remontée de nappes
L'immense majorité des nappes d'eau sont contenues dans des roches que l'on appelle des aquifères. Ceux-ci
sont formés le plus souvent de sable et graviers, de grès, de calcaires. L'eau occupe les interstices de ces roches,
c'est à dire les espaces qui séparent les grains ou les fissures qui s'y sont développées.
La nappe la plus proche du sol, alimentée par l'infiltration de la pluie, s'appelle la nappe phréatique. Dans
certaines conditions une élévation exceptionnelle du niveau de cette nappe entraîne un type particulier d'inondation :
une inondation «par remontée de nappe».
Figure 24 : cartographie des remontées de nappes (source : BRGM)
1
[…] : des acquéreurs et locataires de biens et locataires de biens immobiliers
Les secteurs de la CICAF ayant la plus forte sensibilité associée au risque de remontée de nappes sont des
bandes orientées Nord-Sud soulignant les cours des Dardaillons ouest et est.
9.1.1.2
Par écoulements superficiels
Se reporter à la carte 8 : Cartographie des zones inondables
Le plan de prévention des risques naturels d’inondation ou PPRi vise, en application de l’article L.562-1 du
code de l’Environnement, à interdire les implantations humaines (habitations, établissements publics, activités
économiques) dans les zones les plus dangereuses où la sécurité des personnes ne pourrait être garantie, et à les
limiter dans les autres zones inondables.
Le PPRi vise également à préserver les capacités d’écoulement des cours d’eau et les champs d’expansion de
crue pour ne pas augmenter le risque en aménageant des zones de précaution. Il prévoit d'une part des dispositions
pour les projets nouveaux et d'autre part des mesures de réduction de la vulnérabilité, dites de mitigation, sur le bâti
existant.
L’objet du PPRi est d'assurer la mise en sécurité des personnes en intégrant le risque inondation comme une
contrainte d’aménagement, tout en prenant en compte le développement urbain de la commune.
Son élaboration vise donc à répondre à trois objectifs fondamentaux dans la gestion des risques et la
diminution de la vulnérabilité humaine :
- la préservation des vies humaines
- la réduction du coût des dommages sur les biens et activités implantés en zone inondable
- la préservation de l’équilibre des milieux naturels, en maintenant leur capacité d’expansion et le libre
écoulement des eaux, par un contrôle de l’urbanisation en zone inondable et des remblaiements nouveaux.
Une fois élaboré et passé à l'enquête publique, le document est approuvé par arrêté préfectoral. Le PPRi vaut
servitude d’utilité publique dès sa publication ; il doit être annexé au Plan Local d’Urbanisme (PLU) de la commune,
lorsque celle-ci en dispose, dans un délai de trois mois.
Le non-respect des règles imposées par le règlement est sanctionné par le code de l’urbanisme, le code pénal
et le code des assurances, ce dernier déterminant les conditions d’indemnisation des victimes de catastrophes
naturelles.
Enfin, l’approbation du PPRi implique la mise en œuvre par les communes d’une information préventive
régulière auprès des habitants, des élus et des acteurs économiques, ainsi que la constitution d’un Plan Communal
de Sauvegarde (PCS).
Les cinq communes concernées par le périmètre de la CICAF du Pays de Lunel, possèdent un PPRI qui a été
approuvé.
Le tableau suivant récapitule les différentes dates associées au PPRI en place dans chacune des communes.
LUNEL
LUNEL-VIEL
Bassin
Basse plaine
versant sud
du Vidourle
de l’Etang de
l’Or
P.P.R.I.
Prescription
Enquête
publique
Approbation
31/08/2006
24/03/2009
15/09/2009
Cours d’eau concerné sur
le périmètre de la CICAF du
21/12/209 à
22/01/2010
08/09/2010
VALERGUES
VERARGUES
Bassin versant
Bassin versant
Bassin versant
du moyen
de la
nord de l’Etang
Vidourle
Viredonne
de l’Or
12/10/2007
31/08/2006
23/12/2002
13/02/2009
21/12/209 à
22/01/2010
15/06/2009
26/08/2010
-
-
Les
Le Vidourle
pays de Lunel
9.1.2
31/08/2006
SATURARGUES
Dardaillon
01/09/2003
18/03/2004
Le Dardaillon
Est
Est et Ouest
Incendie
Les feux de forêt sont des sinistres qui se déclarent et se propagent sur une surface minimale d'un hectare, de
nature forestière (composée principalement par des arbres et des arbustes d'âges et de densité variables) ou
subforestière (formations d'arbres feuillus ou de broussailles appelées maquis ou garrigue).
L'incendie n'est pas un phénomène récent, mais aujourd'hui il a tendance à s'aggraver. Cela est en particulier
dû à l’évolution des paysages : les contacts entre urbanisation et espaces naturels sensibles augmentent, abandon
des terres agricoles qui évoluent en friches puis en bois.
A l’échelle de la totalité de leur territoire, les communes inclues dans le périmètre de la CICAF du Pays de
Lunel présentent des niveaux de risques différents vis-à-vis de la problématique incendie :
COMMUNE
RISQUE
FAIBLE
LUNEL
LUNEL-VIEL
MOYEN
FORT
X
X
SATURARGUES
X
VALERGUES
X
VERARGUES
X
Ces niveaux communaux sont à nuancer selon les secteurs en fonction notamment de l’occupation des sols
(urbanisation, zones naturelles type garrigues, ….).
9.1.3
Mouvements de terrain
Un matériau argileux voit sa consistance se modifier en fonction de sa teneur en eau : dur et cassant lorsqu’il
est desséché, il devient plastique et malléable à partir d’un certain niveau d’humidité. On sait moins en revanche que
ces modifications de consistance s’accompagnent de variations de volume, dont l’amplitude peut être parfois
spectaculaire.
En climat tempéré, les argiles sont souvent proches de leur état de saturation, si bien que leur potentiel de
gonflement est relativement limité. En revanche, elles sont souvent éloignées de leur limite de retrait, ce qui explique
que les mouvements les plus importants sont observés en période sèche. La tranche la plus superficielle de sol, sur
1 à 2 m de profondeur, est alors soumise à l’évaporation. Il en résulte un retrait des argiles, qui se manifeste
verticalement par un tassement et horizontalement par l’ouverture de fissures, classiquement observées dans les
fonds de mares qui s’assèchent. L’amplitude de ce tassement est d’autant plus importante que la couche de sol
argileux concernée est épaisse et qu’elle est riche en minéraux gonflants. Par ailleurs, la présence de drains et
surtout d’arbres (dont les racines pompent l’eau du sol jusqu’à 3 voire 5 m de profondeur) accentue l’ampleur du
phénomène en augmentant l’épaisseur de sol asséché.
L’aléa retrait-gonflement des argiles est la probabilité d’occurrence du phénomène. Le niveau d’aléa a été
évalué de manière qualitative pour chaque formation argileuse et marneuse, en combinant la susceptibilité et la
densité de sinistres. Ainsi, trois niveaux d’aléa (faible, moyen, fort) ont été définis.
Le phénomène de retrait et gonflement des argiles a été cartographié à l’échelle nationale. Sur la zone
d’étude, l’aléa varie de faible à moyen.
Figure 25 : cartographie de l’aléa « retrait gonflement des argiles »
(Source : BRGM www.argile.fr)
9.1.4
Séisme
Depuis le 22 octobre 2010, la France dispose d’un zonage sismique divisant le territoire national en cinq zones
de sismicité croissante en fonction de la probabilité d’occurrence des séismes (articles R563-1 à R563-8 du Code de
l’Environnement modifiés par les décrets n°2010-1254 du 22 octobre 2010 et n°2010-1255 du 22 octobre 2010, ainsi
que par l’Arrêté du 22 octobre 2010) :
une zone de sismicité 1 où il n’y a pas de prescription parasismique particulière pour les bâtiments à risque
normal (l’aléa sismique associé à cette zone est qualifié de très faible),
quatre zones de sismicité 2 à 5, où les règles de construction parasismique sont applicables aux nouveaux
bâtiments, et aux bâtiments anciens dans des conditions particulières.
Figure 26 : Zonage sismique de la France
Si l’on se réfère au décret n°2010-1255 du 22 octobre 2010 portant délimitation des zones de sismicité du
territoire français, le périmètre de la CICAF du Pays de Lunel est zone d’aléa faible (zone 2).
9.2
RISQUES TECHNOLOGIQUES
9.2.1
Transport de matières dangereuses
Le risque de transport de matières dangereuses est consécutif à un accident se produisant lors du transport de
matières dangereuses, soit par unité mobile (voie routières, ferroviaire, fluviale ou maritime), soit par lien fixe
(gazoduc, oleoduc, …). Il peut entrainer des conséquences graves, voires irrémédiables pour la population, les biens
et l’environnement.
Au dossier départemental des risques majeurs, les infrastructures suivantes sont associées au risque de
transport de matières dangereuses :
COMMUNE
Routes
Voie ferrée SNCF
Gazoduc
LUNEL
RN113/A9/RD34/RD61
1
1
LUNEL-VIEL
RN113/A9
1
1
SATURARGUES
A9/RD34
VALERGUES
RN113/A9
VERARGUES
A9
9.2.2
1
1
1
1
Risque industriel
Le risque industriel majeur est un événement accidentel se produisant sur un site industriel entraînant des
conséquences immédiates graves pour le personnel, les riverains, les biens et l’environnement.
Cinq communes du département sont concernées par des risques liés à la présence de onze établissements.
Les secteurs d’activité concernés sont la fabrication ou le stockage d’engrais minéraux, de produits
agropharmaceutiques, d’autres produits chimiques ou de produits agroalimentaires ainsi que le stockage des
hydrocarbures et gaz combustible.
Parmi ces cinq communes, on trouve Lunel pour l’activité de CAMPOGAZ : Stockage de gaz combustible
liquéfié (directive SEVESO 2, seuil bas). Cette activité est située hors du périmètre étudiée.
10 LES INVENTAIRES ET PROTECTIONS NATURALISTES FAISANT L’OBJET D’UN ZONAGE
ADMINISTRATIF
Source : D.R.E.A.L.
Se reporter à la carte 9 et à l’annexe 2
Concernant les territoires à enjeux environnementaux, il en existe plusieurs types :
- les zones d’inventaires scientifiques indiquant des secteurs à forte sensibilité en terme de patrimoine naturel :
les Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique, Floristique et Faunistique (ZNIEFF) et les Zones d’Intérêt Communautaire
pour les Oiseaux (ZICO).
- les zones de protection légales ou réglementaires, où la législation protège les espèces ou habitats naturels
en y règlementant les activités : Parc Naturel Régional (PNR) ou National (PN), Réserve Naturelle Régionale (RNR)
ou Nationale (RN), Arrêté de Préfectoral Protection de Biotope (APPB), zones du réseau Natura 2000.
10.1 LES INVENTAIRES SCIENTIFIQUES
10.1.1 Z.N.I.E.F.F.
Les Z.N.I.E.F.F. constituent un inventaire ayant pour objectif de recenser les zones importantes de patrimoine
naturel national, régional ou local.
On distingue deux types de Z.N.I.E.F.F. :
- les Z.N.I.E.F.F. de type II: ce sont de vastes ensembles naturels et paysagers cohérents, au patrimoine
naturel globalement plus riche que les territoires environnants ;
- les Z.N.I.E.F.F. de type I : ce sont des zones souvent de petite taille, situées ou non à l’intérieur des
précédentes et qui se détachent par une concentration d’enjeux forts du patrimoine naturel;
Les Z.N.I.E.F.F. n’ont pas de portée juridique directe : elles représentent un outil d’information et d’alerte sur
l’intérêt de ces zones.
Le périmètre d’étude est directement concerné par cinq Z.N.I.E.F.F. : quatre Z.N.I.E.F.F. de type I et une
Z.N.I.E.F.F. de type II.
Nous allons les détailler une à une :
Code ZNIEFF
Nom
0000-3194
Mas des Caves
Code ZNIEFF
Nom
0000-3195
Code ZNIEFF
0000-3197
Code ZNIEFF
Plaines de Beaulieu et
Saussines
Nom
Garrigues
d’Ambrussum
Nom
Superficie
Commune concernée
Superficie dans le périmètre
totale
présente dans le périmètre
d’étude
232 ha
Lunel-Viel
228 ha (soit 98 % de la ZNIEFF)
Superficie
Communes concernées
totale
d’étude
Vérargues
18 ha (soit 0,9 % de la ZNIEFF)
Lunel-Viel
0 ha
Superficie
totale
d’étude
Lunel
268 ha (soit 73% de la ZNIEFF)
Saturargues
7 ha (soit 2% de la ZNIEFF)
Superficie
Commune concernée
totale
d’étude
154 ha
Lunel
8 ha (soit 5 % de la ZNIEFF)
Superficie
Commune concernée
totale
d’étude
692 ha
Lunel
15,5 ha (soit 2 % de la ZNIEFF)
1 990 ha
370 ha
Cours du Vidourle, de
3014-2097
Salinelles à
Gallargues
Code ZNIEFF
3014-0000
Nom
Vallée du Vidourle, de
Sauve aux étangs
Récapitulatif :
Surface communale
Z.N.I.E.F.F.
dans le périmètre
concernée par la
ZNIEFF dans le
périmètre d’étude
En ha
0000-3194
Lunel-Viel
228
Vérargues
18
Lunel-Viel
0
Lunel
268
Saturargues
7
3014-2097
Lunel
8
3014-0000
Lunel
15,5
0000-3195
0000-3197
Soit 530,5 ha
28,5 % 2 de la surface du périmètre sont concernés par une Z.N.I.E.F.F..
10.1.2 Les Z.I.C.O.
Les Zones d’Intérêt Communautaire pour les Oiseaux (Z.I.C.O.) sont des inventaires qui recensent les zones
les plus importantes pour la conservation des oiseaux, ainsi que les sites d’accueil d’oiseaux migrateurs
d’importance internationale.
Il n’existe pas de Z.I.C.O. sur le secteur d’étude.
Les Z.I.C.O. les plus proches du territoire étudié sont localisées (au plus proche) :
2
-
à 2,5 km au Nord : Z.I.C.O. «Hautes garrigues du montpelliérais» LR 14.
-
à 5,3 km au Sud : Z.I.C.O. «Etangs montpelliérains» LR 09.
-
à 4 km au Sud-est : Z.I.C.O. «Petite Camargue fluvio-lacustre» LR 23.
522,5ha prises en compte car les ZNIEFF 3014-2097 et 3014-0000 sont superposées en partie
10.2 LES PROTECTIONS LEGALES ET REGLEMENTAIRES
On distingue deux types de zones de protection :
 Celles définies dans différents articles du Code de l’environnement, puis classées par un acte juridique, soit par :
 un décret ministériel pour les parcs et réserves naturelles, que l’intérêt soit national (PN et RN) ou régionale
(PNR, RNR) ;
 un arrêté préfectoral à l’échelle locale, pour prévenir la disparition d’espèces protégées en fixant des
mesures de conservation des biotopes , ou bien interdire toute action portant atteinte de manière indirecte à
l'équilibre biologique des milieux.
Celles incluses dans le réseau Natura 2000 définies par des directives européennes.
Le réseau Natura 2000 est un réseau écologique européen destiné à préserver la biodiversité en assurant le
maintien ou le rétablissement dans un état de conservation favorable des habitats naturels et habitats d’espèces de
faune et de flore d’intérêt communautaire. Il est établit à partir de propositions de Sites d’Intérêt Communautaire
(pSIC), qui seront ensuite retranscrites dans le droit français sous forme de :
- ZPS (Zones de Protection Spéciale), relevant de la directive européenne concernant la conservation des
oiseaux sauvages, dite « Directive Oiseaux »,
- ZSC (Zones Spéciales de Conservation), relevant de la directive européenne relative à la conservation des
habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages, dite « Directive Habitats ».
10.2.1 Les zones Natura 2000
Le périmètre d’étude est limité à l’Est par le Site d'Importance Communautaire (SIC) FR9101391 « LE
VIDOURLE ». Il est situé à 51 % dans le département du Gard et à 49 % dans le département de l’Hérault.
10.2.2 Autres inventaires (A.P.P.B., réserves naturelles, SCOT …)
Les cinq communes constituant le périmètre de la CICAF du Pays de Lunel font partie des treize communes3
constituantes le Schéma de Cohérence Territoriale (SCOT) du Pays de Lunel. Accolé sur la limite départementale
entre Hérault et Gard, son périmètre a été arrêté Par décision préfectorale le 24 juillet 2002.
Les trois orientations principales du SCOT sont :
Orientation 1 : Un habitat maîtrisé, diversifié, moins consommateur d’espace et plus respectueux du cadre de vie
Orientation 2 : Des activités et des services pour accompagner l’habitat
Orientation 3 : Un espace de respiration et d’équilibre en conciliant urbanisation et identité rurale
3
Boisseron ,Lunel, Lunel Viel, Marsillargues, Saint Christol, Saint Just, Saint Nazaire de Pezan, Saint Sériès, Saturargues,
Saussines, Valergues, Vérargues, Villetelle.
Figure 27 : le périmètre de la CICAF du pays de Lunel dans le territoire du SCOT du Pays de Lunel
Aucun autre inventaire (Arrêté de protection de biotope, réserves naturelles,…) n’est présent sur la commune
(source : D.R.E.A.L. Languedoc-Roussillon).
11 LES PRINCIPAUX GROUPEMENTS VEGETAUX SUR LA COMMUNE
Sources : Inventaire National Forestier ; Rapport spécifique « Habitats naturels faune
et flore », CNM, juin 2011 ; données SILENE et CBN MED
11.1 LES BOISEMENTS
Deux types de formations boisées se distinguent sur le périmètre de la CICAF du Pays de Lunel : les
boisements de feuillus dominés par le chêne vert et/ou pubescent et les boisements résineux (pins, autres
conifères).
11.1.1 Les boisements de chênes
Quelques rares petits bois caractérisés par les deux principales essences méditerranéennes que sont le chêne
vert Quercus ilex et le chêne pubescent Quercus pubescens, sont présents sur l’Est de l’aire d’étude. Ils sont en
situation d’îlots au cœur d’une plaine dominée par l’agriculture et plus précisément la viticulture principalement.
Les boisements présentent une flore de sous-bois « banale » et répandue dans la région (cistes de
Montpellier/à feuilles de sauge, houx, chèvrefeuille, lauriertin, euphorbes sp). Ils ne représentent que de petites
surfaces.
Aussi, bien que les surfaces occupées par cet habitat soient importantes à l’échelle régionale et par
conséquence n’ayant pas un indice global d’enjeu important, les formations forestières à chêne vert et/ou pubescent
sont néanmoins inscrites comme habitat d’intérêt communautaire (code N2000 : 9340) du fait de leur aire de
répartition restreinte au sein de l’aire biogéographique méditerranéenne.
Ils constituent donc des réservoirs biologiques et des refuges importants pour la flore et surtout la faune
associée, à l’image de l’Ecureuil roux, des chiroptères ou encore des oiseaux forestiers.
Malgré la faible surface représentée par cette formation, les enjeux de conservation sont importants du fait de
leur caractère relictuel.
Photographie 18 : Matorral chênes sempervirens La Grand Gorge,
Lunel Viel
Photographie 19 : Bois de Chênes en mélange, La Tour de Farges, Lunel Viel
11.1.2 Les boisements résineux
Les deux essences principales de résineux se trouvant dans le périmètre étudié et formant des îlots ou bois de
surface notable sont le Pin Parasol et le pin d’Alep.
Selon la densité des boisements et la fréquentation des sites, la strate basse est, quand elle existe, formée de
d’espèces herbacées qui recouvrent partiellement les sols calcaires secs, pauvres et rocailleux. Cette strate est ainsi
souvent dominée par le Brachypode rameux Brachypodium retusum ou le thym Thymus vulgaris.
Ces boisements sont présents sur la totalité du périmètre
Photographie 20 : Pins d’Alep,
Sainte-Catherine, Lunel-Viel
-
Photographie 21 : Pins d’Alep, Mas de Bellevue,
Saturargues
11.1.3 Les boisements classés
Une parcelle boisée classée est présente sur le périmètre de la CICAF du Pays de Lunel, sur la commune de
Lunel : parcelle section CV n° 195. Cette parcelle fait partie de la Forêt communale de Lunel.
Figure 28 : Localisation de la Forêt communale de Lunel (source : DREAL LR Carmen)
D’une surface totale de l’ordre de 44 ha, la Forêt communale de Lunel est divisée en deux îlots de surface et
nature différentes :
-au nord, 38,5 ha de pins en futaie, de garrigues ou maquis boisées ou non, sur les communes de Saturargues
et Villetelle ;
-au sud, 0,85 ha de conifères indifférenciés en futaie, sur la commune de Lunel. Cette petite entité est divisée
en deux par le canal BRL (ilot de 4,7 ha au sud et de 0,85 ha au nord), limite physique du périmètre de la CICAF du
Pays de Lunel, sur ce secteur précis.
11.2 LES RIPISYLVES
La Directive Cadre sur l’Eau (DCE), directive européenne qui fixe un objectif de retour à un bon état des cours
d’eau à horizon 2015, n’impose pas d’objectif précis en terme de qualité physique des berges et des cours d’eau.
Toutefois, ce bon état, qui combine qualité de l’eau et qualité biologique, ne pourra être atteint qu’en retrouvant des
formes et un fonctionnement plus naturel des cours d’eau. Dans ce contexte, la ripisylve joue un rôle prépondérant
en terme de diversification et de bon état des berges.
Les ripisylves présentent des intérêts multiples.
Les ripisylves contribuent non seulement à la bonne qualité biologique du milieu en diversifiant les habitats
mais permettent aussi de filtrer une partie des éléments polluants.
En effet la végétation ainsi que la faune qu’elles abritent, concourent à bloquer puis « digérer » une partie de la
pollution qui transite.
Pour le maintien ou l’amélioration de l’état des cours d’eau, la ripisylve doit être maintenue et développée
puisqu’elle joue, de façon totalement gratuite, le même rôle qu’une « grande station d’épuration extensive ».
La présence d’une ripisylve apporte non seulement un bénéfice en terme de fonctionnalité des milieux, mais
remplit également de nombreux autres rôles :
- maintient les berges et limite les départs de terres agricoles (coulées de boue)
- zone refuge pour la faune auxiliaire et la petite faune de plaine
- effet de brise vent
Une ripisylve doit être constituée d’un mélange d’arbres et d’arbustes autochtones qui permet de bénéficier des
intérêts complémentaires des différentes espèces.
Le Vidourle montre une végétation aquatique (code Corine : 24.4) sommaire, ainsi qu’une galerie forestière le
long des berges (ou ripisylve, code Corine : 44.6). C’est surtout ce dernier habitat qui présente un intérêt patrimonial.
Il est caractérisé par la présence de grands arbres à bois blanc que sont les peupliers (Populus alba et P. nigra), le
Frêne à feuilles étroites (Fraxinus angustifolia) et l’Orme champêtre (Ulmus minor).
Selon l’influence de la nappe, l’étendue des terrasses alluviales et la pression agricole, les ripisylves sont plus
ou moins larges et étoffées.
C’est la ripisylve du Dardaillon ouest qui s’avère être la plus étoffée. Les autres zones se résument à des
corridors linéaires plus ou moins continus.
Bien que leur surface soit négligeable, la réflexion de conservation doit donc tenir compte des effets sur les
connectivités biologiques et impacts potentiels sur la faune arboricole.
11.3 LANDES ET FRUTICEES
11.3.1 Garrigues calcicoles méso-méditerranéennes
Ce sont des formations arbustives, souvent basses, sur sols principalement calcaires de l'étage mésoméditerranéen. Elles se retrouvent principalement à l’Est du périmètre, sur la commune de Lunel. Ici, ce sont surtout
les garrigues à chênes Kermès qui dominent. Ce sont des formations, relativement fermées et élevées, dominées
par Quercus coccifera et d'autres arbustes thermo-méditerranéens. Elles sont directement associées aux pelouses
méditerranéennes xériques (§ 11.4.1) dans les zones encore ouvertes.
En évoluant, elles se ferment davantage et des essences arborées s’installent (pins notamment).
11.3.2 Les landes et les friches
Ces formations sont directement associées à une déprise agricole (viticulture, élevage) plus ou moins
anciennes.
La transition entre d'une part les pacages « sales », les friches et les landes arbustives, d'autre part les landes
boisées et les bois, est parfois très diffuse, et donc difficile à cerner sur le terrain.
En fonction de la hauteur de la végétation, a été distingué :
-les landes boisées (hauteur moyenne supérieure à 4 m),
-les landes arbustives (hauteur comprise entre 1 et 4 m),
- les friches (faible densité, hauteur généralement inférieure à 1 m).
Les landes et friches couvrent une surface de près de 213 ha, soit 11,5 % de la surface du périmètre, ce qui
est non négligeable.
Landes boisées
Landes arbustives
Friches herbacées
en surface (Ha)
33,9
41,4
137,4
en % (1)
15,9 %
19,5 %
64,6 %
(1) pourcentages exprimés par rapport à la surface totale en landes
11.3.2.1 Les landes boisées
Du point de vue de la dynamique de végétation, les landes boisées sont soit des anciennes coupes
forestières, soit d'anciens pacages ou parcelles de vignes abandonnées depuis longtemps (dynamique progressive),
soit des formations à dynamique stable (matorral). Ils constituent un milieu globalement fermé.
Logiquement, du point de vue des habitats, les landes boisées se rattachent aux bois (Cf. paragraphe
précédent).
11.3.2.2 Les landes arbustives
Du point de vue des habitats, les essences présentes sont relativement semblables sur les différentes
formations, seule change la densité ;
Ces landes sont globalement dominées par le prunellier Prunus spinosa, l’églantier Rosa canina, l’aubépine
monogyne Crataegus monogyna, la ronce Rubus sp., le chêne pubescent Quercus pubescens, le lauriertin
Viburnum timus (influence méditerranéenne marquée). A signaler que ce genre de milieux est apprécié par les
outardes canepetières pour nicher (enjeux forts).
Ces landes évoluent généralement vers la Chênaie pubescente.
Photographie 22 : Friche arbustive,
Lou Grézet, Lunel-Viel
- Photographie 23 : Friche arbustive à arborée,
Tour de Farges, Lunel-Viel
Photographie 24 : Friche arbustive à arborée, la Grand Gorge, Lunel Viel
11.3.2.3 Les friches herbacées
Nombreuses, notamment dans le faisceau projeté du projet LGV, elles correspondent soit à d'anciennes
terres cultivées laissées en jachère (arrachage vigne), soit à des pacages abandonnés depuis peu, et qui sont
envahis par la ronce, l'églantier ou le prunellier. A signaler que ce genre de milieux est apprécié par les outardes
canepetières pour nicher (enjeux forts).
Photographie 25 : friches herbacées,
Grand Gorge, Lunel-Viel
-
Photographie 26 : friches herbacées, Mas de Bresson
Lunel-Viel
Photographie 27 : friches herbacées, Mas Cardell, Saturargues
11.4 LES PELOUSES ET PRAIRIES
11.4.1 Les pelouses méditerranéennes xériques
Cet habitat (code Corine : 34.51) correspond à des formations végétales méditerranéennes composées
d’espèces herbacées souvent vivaces et parfois ligneuses qui colonisent les sols calcaires secs, pauvres et
rocailleux. Le recouvrement de la végétation est généralement lâche, jamais complet, si bien que la roche qui
affleure reste nettement visible. C’est le Brachypode rameux (Brachypodium retusum), une graminée, qui en est
l’élément dominant et qui constitue la trame de fond de la pelouse dont l’allure steppique lui a valu la dénomination
européenne de « parcours sub-steppiques ».
Parmi les autres espèces caractéristiques de l’habitat relevées sur les différents sites du fuseau d’étude, sont à
retenir pour les plus communes : Brachypodium distachyon, Iris lutecens, Phlomis lychnitis, Thymus vulgaris,
Reichardia picroides, Convolvulus cantabrica, Crucianella angustifolia, Gagea granatelli, Ruta angustifolia et R.
montana. Sur les garrigues du Mas de la Plume, les Astragales (Astragalus glaux, A. stella, A. incanus, A.
hamosus…) caractérisent aussi l’habitat aux endroits les moins recouvrants comme au bord des chemins.
Ces petites espèces profitent largement des zones les plus ouvertes et les moins recouvrantes en végétation et
sont ainsi favorisées par le piétinement ou les feux. Ce type de plante est donc très vulnérable et supporte assez mal
la compétition. D’où leur raréfaction, d’autant plus que les dynamiques évolutives sont aujourd’hui favorisées par la
déprise agricole.
Deux grands secteurs de garrigue ouverte comportent des pelouses xériques à Brachypode rameux d’intérêt :
- La colline de la « Grand Gorge », au nord-ouest du Mas des Caves (Lunel-viel). Plusieurs pieds de Gagée de
Granatelli y ont été notés en 2011, ainsi que la rare Bugrane à fleurs courtes (Ononis viscosa subsp. breviflora) et le
Plumet chevelu (Stipa capillata).
- Les garrigues du Mas de la Plume et de « Pisse Saumes / les Courantes » où s’observe une belle diversité de
petites espèces avec pas moins de 5 espèces d’Astragales dont les rares A. glaux, stella et sesameus. D’autres
plantes d’intérêt, mais moins rares y sont également présentes : Ruta montana, Fumana thymifolia, Ononis reclinata,
Hippocrepis ciliata, Plantago afra, Stipa capillata, Aegilops biuncialis… Malgré une régression probable des surfaces
de pelouse de ces garrigues, de belles surfaces entretenues par pâturage y sont encore présentes et très peu de
dégradations d’origine anthropique, hormis sur la partie ouest à l’approche de la carrière, sont constatées.
La grande diversité floristique potentielle, la présence possible d’espèces à valeur patrimoniale, une aire
géographique limitée au pourtour méditerranéen et la régression constante de leurs surfaces à l’échelle européenne
sont les facteurs à l’origine de l’inscription des pelouses xériques méditerranéennes comme habitat d’intérêt
communautaire de conservation prioritaire (code N2000 : *6220).
Sur le plan faunistique, les pelouses xériques représentent également des enjeux très importants puisqu’elles
constituent l’habitat privilégié pour de nombreuses espèces méditerranéennes à forte valeur patrimoniale (Seps strié,
Lézard ocellé, Proserpine, Pipit rousseline…). Il est donc primordial de prendre en considération les ensembles
de cet habitat dans l’analyse des potentialités de déplacement pour ces espèces.
Par ailleurs, la région Languedoc-Roussillon, qui dispose probablement des surfaces les plus importantes de
pelouses méditerranéennes xériques en France, a une responsabilité de conservation forte pour cet habitat.
Photographie 28 : pelouse (brachypode, Aphyllanthes), le long de la voie romaine, Lunel
Photographie 29 : pelouse, Grand Gorge, Lunel-Viel
Photographie 30 : Pelouse (thym lavande), Garrigue du Mas de Simon, Lunel Viel
Photographie 31 : Pacage à taureaux, Mas de la Plume, Lunel
11.4.2 Les prairies
On parle de prairies pour des zones enherbées qui restent en place au moins plusieurs années. Dans le cas
présent, il s’agit de prairie permanente, semée depuis plus de dix ans, voire engazonnées naturellement (prairies
naturelles).
Elles sont entretenues par pâturage, plus ou moins « traumatisant » selon la densité des animaux mis en jeu
par parcelle. Il sera ainsi plutôt intensif pour les élevages de taureaux et plutôt extensif pour ce qui concerne les
pacage des chevaux.
Maintenues par un entretien constant, ces prairies évoluent rapidement lorsque les activités d'entretien
(pacages, broyage) cessent. L'apparition de fourrés arbustifs à rosiers, Prunellier (Prunus spinosa)… peut alors être
rapide.
L’allure se rapproche alors plus des friches post-culturales décrites précédemment.
Ces prairies souffrent de sécheresse l’été et la végétation devient rare. Certains propriétaires utilisent le réseau
BRL pour arroser certaines parcelles et ainsi limiter le dessèchement.
Photographie 32 : prairie, Mas de Bresson, Lunel-Viel
Photographie 33 : pacage à chevaux, Mas de Mourgues,
Lunel
- Photographie 34 : Pacage à taureaux, Garrigues de Nabrigas,
Lunel Viel
11.5 LES HAIES ET ALIGNEMENTS
11.5.1 Les haies
Se reporter à la carte 10 : Haies et alignements arborés et à
l’annexe 3
11.5.1.1 Etat et localisation
Les haies présentes sur la zone jouent des rôles sur l’environnement plus ou moins marqués et importants
selon notamment leur localisation, leur composition ou encore leurs dimensions :
- dans les zones de pente (talus), elles freinent le ruissellement des eaux de pluie, et favorisent leur
infiltration dans le sol. Placées en travers des pentes, elles diminuent nettement les risques d'érosion des sols, ainsi
que leur sensibilité à la sécheresse.
- elles ralentissent la vitesse du vent au niveau du sol, limitant ainsi l'évapo-transpiration potentielle dans les
parcelles et les effets dévastateurs des vents séchants ou froids.
- elles constituent des zones de biodiversité, favorisant l'alimentation et la protection de la faune sauvage ;
elles permettent également le maintien des insectes pollinisateurs, dont le rôle est déterminant pour certaines
cultures.
Sur la carte n° 10, les haies relevées sur le terrain ont été positionnées.
Une bonne partie d’entre-elles souligne un élément physique du paysage : talus, muret, chemin, écoulement
hydraulique superficiel secondaire (fossé, ruisseau non pérenne).
Les haies inventoriées ont été classée en appliquant la méthodologie exposée ci-après.
11.5.1.2
Inventaire et typologie
Sur le terrain, chaque tronçon homogène de haie est décrit selon un certain nombre de critères :
- Composition et configuration
. présence d'une strate arbustive
. présence d'une strate arborescente
. haie monospécifique ou plurispécifique
. largeur inférieure ou supérieure à 2 mètres
. haie associée à un talus
. présence d'arbres remarquables
- Localisation et disposition
. haie intégrée à un maillage
. haie en connexion avec un bois
. haie isolée
. haie longeant un chemin, un cours d'eau, un talweg, ou une rupture de pente
. présence humaine à proximité
. orientation
- Position topographique
. pas de pente
. haie parallèle à la pente
. haie recoupant la pente aux tiers supérieur, médian ou inférieur du versant
A partir d'une hiérarchisation de ces critères, nous avons analysé chaque tronçon selon quatre rôles :
 le rôle climatique (effet brise-vent) ; les critères retenus sont tout d'abord l'orientation par rapport aux
directions des vents dominants, puis la présence d'1 ou 2 strates et enfin l'épaisseur.
 le rôle anti-érosion ; pour cette fonction, c'est surtout la position de la haie par rapport à la pente qui est
déterminante et, lorsqu'elle recoupe la pente, sa situation dans le versant.
 le rôle cynégétique ; les critères retenus sont, en premier lieu, l'absence de présence humaine à proximité
et l'existence d'une strate buissonnante (ou arbustive). Ensuite, interviennent l'intégration à un maillage ou à un
massif boisé et l'épaisseur de la haie.
 le rôle paysager ; une haie joue un rôle paysager si elle souligne des éléments importants du paysage tels
que ligne de talweg, rupture de pente, cours d'eau, chemin, etc..., ensuite elle doit comporter une strate arborescente
bien développée pour être un élément visible et marquant.
L'évaluation de chaque rôle a été faite par une sélection des critères déterminants pour le rôle, classés selon
une clé dichotomique.
Le tableau 8 donne, pour chacun des quatre rôles, les critères retenus et leur ordre d'intervention dans la
hiérarchisation. Chaque rôle est évalué selon trois niveaux :
- F = rôle faible à nul
- M = rôle moyen
- B = rôle important
Typologies des haies
Evaluation des rôles
Dispositions à prendre
Haies présentant de très
Classe 1
nombreuses fonctions dans
au moins 3 B
l’environnement
Haies présentant de
Classe 2
à restaurer si nécessaire
au moins 2 B,
nombreuses fonctions dans
l’environnement
A conserver et
ou 4 M,
à restaurer si possible
ou 1 B et 3 M
Haies assurant quelques
Classe 3
A conserver et
fonctions notables dans
l’environnement
au moins 1 B,
A conserver de préférence
ou 3 M
et à restaurer si nécessaire
aucun B et 2 M au max.
Peuvent être supprimées
Haies assurant peu de
Classe 4
fonctions notables dans
l’environnement
Tableau 8 : Classification et typologie des haies
La typologie des haies en quatre classes dérive du nombre de rôles notés "F", "M" ou "B" : les tableaux
récapitulatifs sont repris en annexe 3.
11.5.1.3 Les résultats
Sur l'ensemble des secteurs étudiés, nous avons relevé et analysé au total 162 haies.
Nota : Ce chiffre, comme ceux du tableau 9 suivant, ne prend pas en compte le linéaire des différentes ripisylves. En
effet, leur prise en compte dans les tableaux aurait faussé la répartition des haies en surévaluant la classe 1 (se
reporter
au
§
11.2
qui
expose
les
fonctions
environnementales
majeures
des
ripisylves).
Dans les tableaux 9 et 10 suivants, nous donnons, en nombre et en linéaire, puis en pourcentages, la répartition des haies, par commune, dans les différentes
classes.
Nombre de haies
41
soit 25%
70
Soit 43%
28
Soit 17%
3
Soit 02%
20
Soit 12%
LUNEL
LUNEL VIEL
SATURARGUES
VALERGUES
VERARGUES
total périmètre
CICAF Pays de Lunel:
162 haies
Linéaire en m
4 855
Soit 32%
4 963
Soit 33%
2 491
Soit 17%
131
Soit 01%
2 612
Soit 17%
15 051 mètres
Tableau 9 : Nombre de haies et linéaire par commune
CLASSE 1
LUNEL
LUNEL VIEL
SATURARGUES
VALERGUES
VERARGUES
nombre
de haies
linéaire
de haies
41
70
28
3
20
162
4 855
4 963
2 491
131
2 612
15 051 m
nombre
%
de haies équiv.
17
24
10
0
6
57
41%
34%
36%
0%
30%
linéaire
CLASSE 2
%
équiv.
nombre
%
de haies équiv.
linéaire
CLASSE 3
%
équiv.
nombre
de haies
%
équiv.
2169
45%
18 44%
2130,5
44%
5
12%
1926
39%
18 26%
1663,5
34%
18
26%
851
34%
5 18%
576
23%
7
25%
0
0%
0
0%
0
0%
3
100%
1359
52%
6 30%
477,5
18%
6
30%
6 305 m
47
4 848 m
39
Tableau 10 : Classement des haies inventoriées sur le périmètre d’étude.
linéaire
CLASSE 4
%
nombre
%
équiv. de haies équiv.
445
9%
879 18%
730 29%
131 100%
579 22%
2 764 m
1
10
6
0
2
19
2%
14%
21%
0%
10%
linéaire
110
495
334
0
196
1 135 m
Près de 75 % du linéaire recensé des haies devra être conservé (classe 1 et 2). Ce chiffre traduit la qualité écologique et environnementale de ces
ensembles naturels.
%
équiv.
2%
10%
13%
0%
8%
11.5.2 Les alignements
Un classement simple en deux groupes est utilisé :
- les alignements d’intérêt, comportant généralement de beaux sujets et formant des ensembles assez
denses, d’un certain intérêt paysager,
- les autres alignements, moins intéressants pour le paysage notamment, composés soit de sujets altérés,
soit encore de jeunes plants n'ayant pas encore de développement conséquent.
Les alignements peuvent également présenter deux autres rôles principalement : hydrologique
(participant à la régulation de l'écoulement des eaux) et anti-érosif (maintien des sols par les systèmes racinaires
des arbres).
Nous avons relevé 90 alignements arborés dont 77 présentent un intérêt paysager notable (soit 86% des
alignements référencés).
11.6 LES ARBRES REMARQUABLES
Un arbre peut être remarquable à plusieurs points de vue :
-
son essence (rare, atypique)
-
son allure
-
son âge
-
sa localisation (mise en valeur d’un patrimoine bâti, historique, point haut, …)
-
sa présence dans un environnement ouvert, pauvre en arbre
181 arbres isolés ont été inventoriés dans le périmètre de la CICAF du Pays de Lunel.
Sur ces 181 arbres, 69 remarquables pouvant être intéressants à conserver et de 112 arbres de moindre
intérêt. Les principales essences rencontrées sont le Chêne pubescent, l’Olivier, le Pin, le Févier d’Amérique, …
Quelques exemples sont illustrés en suivant.
Olivier (dans A12, Lunel Viel)
Cyprès (La Pinède, Vérargues)
Chêne isolé (Lou Prat, Vérargues)
Chêne (La Croix de L’amendier, Saturargues)
Chêne vert (la Garrigue du Mas de Simon, Lunel Viel)
Chêne Pubescent (Garrigue de Nabrigas,
Lunel Viel)
Les arbres remarquables devront être protégés en priorité ; les arbres moins intéressants pourront être
maintenus dans la mesure du possible
11.7 LES CULTURES PERENNES
Les cultures pérennes présentent sur le secteur sont principalement représentées par la vigne.
11.7.1 La vigne
La vigne occupe la grande partie Ouest de la CICAF du Pays de Lunel. Richesse économique de la région et
pratique ancestrale, cette culture a modelé le paysage. Une grande partie du parcellaire viticole est concerné par
une appellation qui induit des pratiques et des rendements spécifiques. Ainsi, les parcelles de vignes ne sont pas
irriguées malgré qu’elles soient pour la plupart irrigables.
Le travail du sol des vignes associé aux caractéristiques pédologiques des parcelles donnent des paysages
changeant notamment au printemps.
Photographie 35 : Aucune intervention sur le sol
Photographie 36 : Désherbage chimique du sol
Photographie 37 : travail mécanique du sol
11.7.2 L’olive
Dans le bassin méditerranéen, la culture de l’olivier a une forte valeur identitaire et culturelle. Historiquement,
cette culture était un appoint complémentaire et une diversification à la viticulture par ses rythmes de travail (taille en
avril et récolte d’octobre, pour les olives vertes, à janvier, pour les noires).
Les oliveraies se trouvent principalement à l’Est du territoire étudié. Dans ce secteur de garrigues et maquis,
de nombreuses petites parcelles ne sont plus entretenues.
Photographie 38 : Oliveraie, Mas du paradis, Lunel
A noter que l’on trouve dans le paysage de nombreux alignements en bordure ; certains sont certainement des
oliviers qui subsistent en bord de route ou de vignes après l’arrachage d’anciennes olivettes (verger d’oliviers) ou
d’anciens vergers complantés (pratique devenant de plus en plus rare, consistant à mélanger l’olivier et la vigne).
11.7.3 Les grandes cultures
Les terres de grandes cultures se répartissent logiquement en bordure des principaux cours d’eau ou dans les
zones où la topographie notamment a permis une accumulation de sol suffisante pour avoir des caractéristiques
agronomiques intéressantes.
Les cultures principales sont le blé et le colza.
11.7.4 Autres cultures
Une zone importante plantée de pommiers se trouve au nord du périmètre concernant la commune de LunelViel, au nord du Mas de Simon. Quelques parcelles sont incluses dans la zone étudiée.
Le maraichage est présent sur le secteur mais très marginalement sur le périmètre de la CICAF du Pays de
Lunel : une parcelle à l’extrémité sud-ouest de la zone et une bande (utilisée pour la culture des melons le long du
Dardaillon Est, sur Vérargues).
Des vergers d’amandiers sont également présents çà-et-là.
12 LA FAUNE
Les informations portées dans ce chapitre reprennent non seulement des observations réalisées lors des
prospections de terrain4, mais aussi des informations données par des habitants des communes visitées.
Nous avons également exploité les données fournies par la bibliographie touchant le secteur en ce domaine.
Toutes les références bibliographiques sont listées en fin de rapport.
Les paragraphes suivants ne sont en aucun cas exhaustifs.
12.1 LES MAMMIFERES (HORS CHIROPTERES)
Le périmètre d’étude et les territoires situés à proximité immédiate sont globalement dominés par des paysages
marqués par la viticulture et l’urbanisation ; Peu de secteurs pouvant servir de refuge aux grands mammifères
(biches, cerfs, sangliers) sont présents si ce n’est à l’Est du périmètre, sur la commune de Lunel, dans la zone de
garrigue. Y seraient présents quelques individus, mais de manière anecdotique.
Des populations plus importantes de sangliers étaient présentes, notamment sur Lunel-Viel, du temps où de
nombreux vergers de pommiers étaient présents et surtout avant la construction de l’autoroute A9 qui a
considérablement modifié les déplacements et l’implantation de la faune.
Parmi les mammifères présents, de plus petite taille, on trouve (classés par régime alimentaire) :
Chez les omnivores : le blaireau Meles meles, le renard roux Vulpes vulpes, la fouine Martes foina , le hérisson
d’europe Erinaceus europaeus., le Rat surmulot Rattus norvegicus.
Chez les Carnivores : l'hermine Mustela herminea.
Chez les Végétariens : le castor d’Europe Castor fiber, l’écureuil roux Sciurus vulgaris, le lièvre lepus europaeus, le
lapin da Garenne Oryctolagus cuniculus.
Les ragondins Myocastor coypus sont peu nombreux car, pour limiter les dégâts aux cultures et aux berges, les
chasseurs ont tenu de tout temps les populations de ces animaux à un faible niveau. Cette démarche s’est
également appliquée aux populations de tortues de Floride Trachemys scripta elegans présentes dans les ruisseaux
connectés à l’Etang de l’Or.
4
Prospections de terrain réalisées aux quatre saisons : automne 2011 à été 2012
L’arrêté préfectoral n° DDTM34-20122-06-792 fixe la liste des animaux classés nuisibles […] dans le
département de l’Hérault […].
Ce classement s’effectue, en fonction de la situation locale, pour l’un des motifs suivants :
- dans l’intérêt de la santé et la sécurité publiques,
- pour prévenir les dommages aux activités agricoles, forestières et aquacoles,
- pour la protection de la flore et de la faune.
Les espèces de mammifères classées nuisibles dans le département de l’Hérault et présentes sur le périmètre
de la CICAF sont les suivantes :
- Fouine (Martes foina) Espèce inscrite à l’annexe III de la convention de Berne
- Belette (Mustela nivalis) Espèce inscrite à l’annexe III de la convention de Berne.
- Putois (Putorius putorius) Espèce inscrite à l’annexe V de la directive « habitat » et à l’annexe III de la convention
de Berne.
- Renard (Vulpes vulpes)
- Ragondin (Myocastor coypus) Espèce déclarée invasive.
- Rat musqué (ondatra zibethica)
12.2 LES CHIROPTERES
(Sources bibliographiques principales : BIOTOPE, OnEm, Faune-LR)
Des campagnes d’expertise des gîtes potentiels et avérés ainsi que des contrôles ont confirmé la présence de
chiroptères, le plus souvent des espèces les plus communes à savoir les trois pipistrelles (commune, kuhl et
pygmée) et le Murin de Daubenton. Des espèces patrimoniales ont cependant été contactées ou observées : Grand
Rhinolophe, Murin de Capaccini, Minioptère de Schreibers, Petit Murin.
Des observations plus ponctuelles ont également mis en évidence sur les communes concernées des espèces
suivantes : Rhinolophe de Mehely (Lunel-Viel), Sérotine commune (Lunel et Lunel-Viel), Noctule de Leisler (Lunel),
Murin de Natterer (Lunel-Viel), Murin de Daubenton (Lunel-Viel) et Molosse de Cestoni (Lunel).
Concernant les espèces les plus patrimoniales, il convient de signaler sur le périmètre les sites suivants :
- Le couloir du Vidourle où circule le Murin de Capaccini qui chasse sur l’eau et dont l’une des colonies les plus
proches (10 à 20 km) se trouve sur Sommières en bord du Vidourle avec 300 à 500 individus. Connaissant le rayon
d’action de cette espèce, sa présence à l’aval n’est donc pas étonnante. Sur ces colonies est également présent le
Minioptère de Schreibers. Le Grand Rhinolophe est aussi présent sur le Vidourle, observé sur le Moulin des Aubes
(Lunel).
- Le site du Mas des Caves et des environs pour le Grand Rhinolophe qui a été enregistré sur le Dardaillon ouest, le
Dardaillon est et le long de l’A9. La Tour de Farges est également favorable pour abriter une colonie. Le Petit Murin
a été contacté sur le Dardaillon ouest et sur le dalot de l’A9 plus à l’ouest.
Ces axes rivulaires représentent probablement des routes de vol régulières.
- Le passage régulier de quelques Minioptères de Schreibers de part et d’autre du Vidourle, sur les Dardaillons, vers
le Mas de la Plume, notamment, probablement en provenance de Sommières. Pour cette espèce, ce sont les
couloirs boisés le long des cours d’eau, les grandes étendues d’eau et les lisières de bois qui sont le plus attractifs.
- A signaler aussi un contact de Petit Murin au niveau du Mas de la Plume.
Le gîte présentant le plus fort intérêt est la Grotte du Mas des Caves (commune de Lunel-Viel), abritant la
reproduction du Petit Murin (100 individus jeunes compris recensés en juillet 2010), espèce fortement patrimoniale.
Ce sont surtout les cours d’eau pourvus de bons corridors de ripisylve qui semblent favoriser le plus l’activité
des chiroptères, mais également leur diversité.
12.3 L’AVIFAUNE
(Sources bibliographiques principales : BIOTOPE, Faune-LR)
12.3.1 Généralités
En France, il existe deux axes migratoires principaux : l’axe atlantique et l’axe méditerranéo-rhodanien.
Ce dernier est lié à l’arrivée des migrateurs par l’Afrique ou l’Espagne en direction du Nord-nord-est, et vers le
Nord-est pour les voies secondaires.
Une large bande parallèle au littoral méditerranéen (P.O. et Aude notamment) fait partie de ces couloirs
migratoires. Dans le secteur étudié, ce sont surtout les étangs littoraux qui constituent des points de passage/des
destinations principales des oiseaux.
La zone étudiée est à proximité d’un couloir secondaire de migration. Les flux y sont moins importants que sur
la façade littorale mais ils sont tout de même des voies de migrations régulièrement usitées.
Figure 29 : Couloirs de migration en Languedoc-Roussillon (source : Carmen)
12.3.2 Espèces par milieu
12.3.2.1 Milieux boisés et linéaires d’arbres
Parmi les espèces nicheuses, on peut noter la présence dans les ripisylves ou les alignements d’arbres assez
âgés (Dévèze) du Rollier d’Europe (Coracias garrulus). Au niveau national, les enjeux concernant cette espèce
sont forts avec environ 780- 1000 couples nicheurs. Les habitats de type « Alignements d'arbres, haies, petits bois,
bocage et parcs », « forêts méditerranéennes de peupliers, d'ormes et de frênes » jouent un rôle important pour la
reproduction. Les zones ouvertes (terrains en friches, cultures…) représentent des milieux importants pour le
nourrissage des jeunes.
Dans les différentes ripisylves du périmètre et aux alentours immédiats, on trouvera également le guêpier
d’Europe Merops apiaster, le Chevalier Guignette Actitis hypoleucos.
12.3.2.2 Milieux semi-ouverts de types garrigues et friches arbustives (espèces nicheuses)
Les zones de garrigues et de pelouses rases sur calcaire affleurant s’observent notamment sur la partie Est du
périmètre (Mas de la Plume) et plus localement entre les deux Dardaillons (Grand-Gorge). A ces secteurs s’ajoutent
les parcelles laissées en friches et dont une partie de la couverture végétale est arbustive.
Le cortège associé à ces milieux est le plus diversifié à l’est du périmètre car c’est là que se trouve les milieux
les plus préservés et les plus étendus.
Plusieurs patrimoniales faisant partie de ce cortège ont été observées ; il s’agit entre autres de :
- la Fauvette pitchou (Sylvia undata) qui occupe un habitat présentant des zones buissonneuses, parsemées
d'arbres. Elle préfère les maquis et garrigues. Les observations réalisées de la Fauvette pitchou l’ont été dans le
secteur de Pisse-Saumes.
- la Pie grièche méridionale (Lanus meridionalis) qui occupe les garrigues ouvertes et les broussailles dominées
par les chênes. En France, la Pie-grièche méridionale est considérée comme à enjeu fort, l’effectif national étant
estimé entre 1 000 et 1 500 couples (statut Vulnérable). La région accueille la majorité des effectifs nationaux avec
pas moins de 400 couples.
- la Pie grièche à tête rousse (Lanus senator) qui a besoin d'un milieu semi-ouvert situé dans un secteur ensoleillé
et parsemé d'arbres et d’arbustes assez bas, qui lui permettent de chasser les insectes à l'affût au-dessus d'un sol
très dégagé, à végétation quasi-rase, voire inexistante. La présence de buissons et d'éléments artificiels comme les
piquets de clôture est appréciée comme poste d’affût.
- le Busard cendré Circus pygargus, qui s’installe en zone méditerranéenne dans les massifs denses mais peu
élevés de Chêne kermès. Le Busard cendré a cependant besoin de secteurs de chasse présentant une végétation
herbacée peu élevée et riche en proies (prairies permanentes, parcours pastoraux, friches, jachères,… )
Sur le périmètre d’étude, il niche dans les secteurs de garrigue situés au nord de Lunel. L’espèce se retrouve en
chasse dans les périphéries de ces zones.
12.3.2.3 Milieux ouverts (espèces nicheuses)
Par milieux ouverts, on entend : prairie, pelouse, friche herbacée, vignes, cultures. C’est le cortège dominant
dans l’aire d’étude. Plus la mosaïque des cultures pratiquées est marquée, et plus le cortège avifaunistique associé
pourra être diversifié, rare et susceptible d’accueillir des espèces très patrimoniales.
Le cortège des milieux agricoles est représenté par de nombreuses espèces parmi lesquelles se retrouvent des
espèces à enjeux comme l'OEdicnème criard (Burhinus oedicnemus) recherche un habitat sec, avec une chaleur
marquée, des zones de végétation rase et clairsemée d'aspect steppique (landes et zones dénudées, pâtures et
pelouses, dunes sableuses, vasières sèches, gravières naturelles et berges caillouteuses des rivières, plateaux
pierreux). La quiétude de ces habitats est un des éléments qui rendent pérenne l’espèce sur un site. Ses capacités
d’adaptation lui ont également permis d’occuper des milieux agricoles façonnés par l’homme. Il est surtout présent
lorsque l’agriculture est extensive, présentant des friches, des jachères, des zones de prairie pour l’élevage, y
compris en milieu bocager. Il a été localisé à l’est du périmètre, sur la commune de Lunel.
A noter que l’Outarde canepetière (Tetrax tetrax), oiseau de plaine à fort enjeux de conservation, qui n’a pas
été observée sur le périmètre, est très présente à l’Est du Vidourle qui limite la zone d’étude.
A priori, cette espèce aurait déserté le périmètre depuis les années 1960, suite à la réalisation de l’autoroute
A9. En effet, une population présente sur Lunel-Viel (Sainte-Catherine) a disparue aux travaux. La zone de vie
(reproduction nidification) n’a pas été directement touchée mais il semblerait que des corridors de déplacements
aient été coupés. Des individus ont été observés, il y a peu, au nord de l’autoroute A9, sur Saint-Christol.
12.3.2.4 Patrimoine bâti (habitats anciens, corps de ferme isolés, …)(espèces nicheuses)
Ce cortège est essentiellement présent dans les vieux bâtiments, souvent en secteur agricole. Mais également
dans ou à proximité des villes. Ce cortège abrite entre autre des espèces communes comme l’Etourneau sansonnet,
la Pie bavarde, la Corneille noire, le Choucas des tours, le Moineau domestique,…Mais également quelques
espèces protégées moins communes comme le Moineau soulcie ou la Chevêche d’Athéna.
Parmi ce cortège la principale espèce patrimoniale est la Chevêche d’Athéna (Athene noctua) qui a un mode
de vie adapté à des mosaïques paysagères diversifiées : prairies, pelouses avec des saules têtards, vergers, haies,
cultures, pâtures, périphérie des villages, etc. Elle niche dans de vieux arbres creux, des bosquets, mais aussi dans
les anfractuosités des murs. Les enjeux nationaux pour la chevêche d’Athéna sont forts. En France, l’espèce est
inscrite sur la Liste Rouge dans la catégorie « En Déclin ». Elle a été observé vers le Mas de Caves.
La Huppe fasciée (Upupa epops) occupe les pelouses, les prairies pâturées, les marges de cultures, les
vignes et le long des chemins ou des routes. Elle fréquente assidûment les zones péri-urbaines ou les hameaux des
campagnes cultivées et niche souvent en quartiers résidentiels. L’enjeu national pour l’espèce est modéré. En 15
ans, ses populations françaises semblent avoir déclinées de 56%. Néanmoins, en méditerranée les populations
restent bien représentées.
12.3.3 Les espèces non nicheuses sur le périmètre
12.3.3.1 Les espèces estivantes
Un cortège d’espèces, à la capacité de déplacement relativement importante, exploite, plus ou moins
régulièrement, les ressources alimentaires et les zones de quiétude que proposent les milieux naturels présents
dans le périmètre étudié.
Il est très délicat d’établir une liste exhaustive des espèces fréquentant le fuseau d’étude en période estivale,
sans y nicher. En effet, un certain nombre d’entre eux n’y ont fait que de très courts passages et n’ont donc pas
forcément été détectés.
Parmi les espèces patrimoniales non nicheuses observées, peuvent être citées :
 Parmi les rapaces diurnes :
Un certain nombre de rapaces à grand territoire exploitent les ressources alimentaires présentes dans le
périmètre, sans pour autant y avoir établi leur nid. Il s’agit d’espèces migratrices qui ne sont présentes sur le territoire
qu’à cette période ou en passages éclairs lors de haltes migratoires. Il s’agit :
- Bondrée apivore Apis apivorus
C’est un nicheur forestier dont la présence est conditionnée par l’abondance d’hyménoptères qui constituent
l’essentiel de son régime alimentaire. Elle recherche la présence de massifs forestiers (essentiellement feuillus et
mixtes, plus rarement résineux) alternant avec des prairies et milieux ouverts.
En Languedoc-Roussillon, l’espèce est largement répartie dans l’arrière-pays des cinq départements, aux
altitudes correspondant aux étages collinéens et montagnards. Du fait de sa discrétion, ses effectifs et ses
tendances d’évolution sont peu connues. Elle a été observée en action de chasse sur la majeure partie de la zone
prospectée.
- Circaète Jean-le-blanc Circaetus gallicus
Trois éléments sont nécessaires à l’installation de l’espèce : des secteurs boisés calmes (même de très faible
emprise), des terrains de chasse ouverts riches en reptiles et une topographie générant des ascendances aériennes
facilitant la pratique du vol.
L’espèce a été observée en action de chasse sur de nombreux milieux ouverts accueillant des reptiles.
- Milan noir Milvus migrans
Le Milan noir affectionne le voisinage de l'eau et a besoin de grands arbres pour sa nidification, qu’il trouve souvent
dans les vieilles ripisylves ou en lisière des boisements feuillus bordant des lacs ou des grands cours d’eau. Pour
son alimentation, il prospecte préférentiellement les zones aquatiques, douces ou saumâtres, et les espaces
agricoles ouverts. La population languedocienne semble stable.
 Parmi les Ardéidés :
Deux espèces ont été repérées:
- Bihoreau gris Nycticorax nycticorax
Le Bihoreau recherche en priorité des habitats associant eaux peu profondes et végétation dense. Son habitat de
prédilection est la ripisylve touffue aux abords des grands cours d’eau. Dans le périmètre, le Vidourle et sa ripisylve,
sont fréquentés par l’espèce.
- Héron garde-bœuf Bubulcus ibis
En France, le Héron garde-bœuf fréquente de préférence les régions d’étangs, les marais doux, plus rarement
saumâtres, les vallées alluviales riches en pâturages et en troupeaux. Il recherche également pour se nourrir des
milieux plus secs, voire arides, à condition qu’ils soient parcourus par du bétail. L’espèce est très présente dans le
périmètre d’étude. Elle se retrouve dans les très nombreuses parcelles pâturées et dans les zones de friche.
 Parmi les Laridés :
-Sterne hansel Sterna nilotica
La Sterne hansel niche en colonie, le plus souvent en compagnie des mouettes et autres sternes, sur les zones à
végétation rase ou dénudées des îlots sableux ou limoneux-argileux. La seule colonie française de Sterne Hansel
niche sur les bords de l’étang de l’Or, à moins de 10 kilomètres au sud du périmètre d’étude. Ces Sternes se
nourrissent d’insectes qu’elles peuvent glaner, entre autres, dans les champs cultivés du fuseau d’étude.
12.3.3.2 Les espèces hivernantes
A partir des connaissances bibliographiques, quatre espèces patrimoniales peuvent exploiter les habitats
présents à cette période :
- le Busard Saint-Martin et le Faucon émerillon qui chassent dans tous les secteurs cultivés,
- le Vanneau huppé et le Pluvier doré qui se nourrissent dans les champs cultivés.
La présence de ces espèces est à nuancer en fonction des cultures d’hiver présentes.
12.3.3.3 Analyse des enjeux par site
Sont synthétisés et commentés dans le tableau suivant, les sites du périmètre ayant un minimum d’intérêt pour les oiseaux.
(* : non nicheur)
Commune
LUNEL
LUNEL
Site
Commentaires
Vidourle et
prairies
associées
Le cortège des milieux ouverts (prairies, cultures,
vignobles et terrains en friche) est bien représenté autour
du Vidourle. Des espèces protégées et patrimoniales
sont présentes dont certaines à très forts enjeux.
Lié au Vidourle et à sa « ripisylve », des ardéidés5 ou des
limicoles6 y sont observés. Certaines de ces espèces
représentent une valeur patrimoniale plus ou moins forte.
Garrigues du mas
de Plume et de
Pisse-Saumes
LUNEL-VIEL
Pinèdes du mas
de Foncendreuse
LUNEL-VIEL
Pelouses et
friches de Grand
Gorge
LUNEL-VIEL
Dardaillon ouest
VALERGUES
Boisements du
Mas
Baron
(limite extérieure
Ouest du
périmètre)
5
Ardéidés : famille des Hérons, aigrettes,……
6
Limicoles : petits échassiers
Ce site est composé d’une mosaïque d’habitats. Le
cortège des milieux semi-ouverts (garrigues, mattoral) y
est observé. Ainsi plusieurs couples de fauvette pitchou
sont présents. De belles pelouses xériques accueillent
entre autres les espèces liées aux milieux ouverts
comme l’OEdicnème criard.
Le cortège des milieux semi ouverts (mattoral à Pin
parasol) est présent. Parmi celui-ci on retrouve des
espèces inféodées à celui-ci comme le pipit rousseline.
Parmi ce cortège, on retrouve des arbres plus
conséquents, qui servent d’affût pour le Rollier d’ Europe.
Enfin un cortège des milieux ouverts (terrains en friches)
agrémente le site.
Le site abrite un cortège d’espèce typique et banal des
milieux ouverts. Néanmoins quelques espèces
patrimoniales sont présentes comme la Huppe fasciée.
Ce cours d’eau accueille un cortège d’espèce de milieu
boisé dans la ripisylve comme le Loriot d’Europe ou le
Petit duc Scops. Aux alentours de ce cours d’eau, on
observe un cortège d’oiseaux typiques liés aux milieux
ouverts (terrains en friches et vignobles).
On observe un cortège d’oiseaux des milieux boisés (Pic
vert et Loriot). Des espèces comme la Chevêche
d’Athéna profitent des quelques chablis ou vergers
alentours pour chasser.
Très forts
Outarde
canepetière
OEdicnème
criard
Forts
Avifaune à enjeux
Modérés
Faibles
Loriot d’Europe
Bruant zizi
Alouette lulu
Milan noir*
Circaète Jean le Blanc*
Pic épeiche
Bruant zizi
Martin pêcheur
d’Europe
Bruant proyer
Guêpier d’Europe
Huppe fasciée
Pipit rousseline
Héron garde bœufs*
Chevalier guignette
Guêpier d’Europe
Petit duc Scops
Pipit rousseline
Huppe fasciée
Fauvette pitchou
Busard cendré*
Pie-grièche à tête
rousse
Tadorne de Belon*
Héron garde bœufs*
Alouette lulu
Tarier pâtre
Pic vert
Milan noir*
Circaète Jean le Blanc
Pie-grièche
méridionale
Petit duc Scops
Pipit rousseline
Tadorne de Belon*
Pic vert
Loriot d’Europe
Bruant zizi
Alouette lulu
Engoulevent d’Europe
Circaète Jean-le-blanc*
Coucou geai
Huppe fasciée
Loriot d’Europe
Alouette lulu
Bruant zizi
Huppe fasciée
Torcol fourmilier
Petit duc Scops
Bruant zizi
Loriot d’Europe
Alouette des champs
Pic épeiche
Tadorne de Belon*
Loriot d’Europe
Pic vert
Chevêche
d’Athéna
Sterne Hansel*
12.3.4 Les espèces nuisibles
Tout comme pour les mammifères, c’est l’arrêté préfectoral n° DDTM34-20122-06-792 qui fixe la liste des
animaux classés nuisibles […] dans le département de l’Hérault […].
Les espèces d’oiseaux classées nuisibles dans le département de l’Hérault sont les suivantes :
- Corneille noire (Corvus corone corone)
- Etourneau sansonnet (Sturnus vulgaris)
- Pie bavarde (Pica pica)
- Pigeon ramier (Colomba palombus)
Elles ont toutes été observées sur le périmètre de la CICAF du Pays de Lunel.
12.4 LES REPTILES ET LES AMPHIBIENS
(Sources bibliographiques principales : DREAL, OnEm, Société Herpéthologique de France,
CENLR, CBNMed, BIOTOPE)
En 2010, Biotope a procédé à des prospections reptile-amphibien sur le faisceau du tracé projeté pour la LGV.
Sur le périmètre de la CICAF, quatre secteurs ont été définis d’ouest en est :
1- de l’ouest du périmètre au Dardaillon Ouest : ce secteur est riche en reptiles.
Plusieurs reptiles utilisent ces espaces de lisières de bois, de lambeaux de garrigues, de ronciers et friches
(Couleuvre de Montpellier Malpolon monspessulanus, Lézard des Murailles Podarcis muralis, …)
Les zones les plus ouvertes pourraient être colonisées par le Lézard ocellé Timon lepidus mais il n’a pas été
observé malgré des recherches attentives. C’est ici la succession d’habitats favorables (de la garrigue au bois)
organisés en mosaïque, qui constitue l’intérêt de ce secteur.
Plusieurs amphibiens ont également été observés au niveau du petit ruisseau limitant en partie le périmètre, au
sud de Nabrigas : Rainette méridionale Hyla meridionalis, Pélodyte ponctué Pelodytes punctatus, Triton Palmé
Lissotriton helveticus.
A signaler également que le Crapaud calamite Epidalea calamita a été repéré au niveau de la Tour de Farges.
2- de Grand’Gorge à Mas Cardell : Là encore, ce sont les reptiles qui constituent l’enjeu herpétologique majeur en
colonisant une succession de pelouses, friches, oliveraies, lisières de bois, ronciers et garrigues.
La diversité des habitats explique la richesse en espèces. La présence du Lézard ocellé Timon lepidus dont un
beau mâle a été longuement observé près du lieu-dit Le Bon vin est un enjeu fort.
Le secteur de Grand’Gorge présente des populations et une diversité d’individus importante : Lézard des
Murailles Podarcis muralis, Lézard vert Lacerta bilineata, serpent ind., Couleuvre de Montpellier Malpolon
monspessulanus, Couleuvre à échelons Rhinechis scalaris.
A noter également la présence d’une petite population de Seps strié chalcides chalcides dont plusieurs
individus ont été observés à la Jasse de Reboul aux côtés de lézards verts et autre reptiles indéterminés. Quelques
parcelles agricoles limitent les liens entre les patchs de milieux favorables mais globalement les surfaces sont
suffisantes pour permettre l’établissement de belles populations de reptiles.
A noter, l’intérêt du réseau de haies aux environs de Mas Cardell où de nombreux individus ont été observés :
Lézard vert Lacerta bilineata, lézard des murailles Podarcis muralis, Couleuvre de Montpellier Malpolon
monspessulanus et d’autres serpents indéterminés.
Les seuls amphibiens répertoriés l’ont été au niveau du plan d’eau du Mas de Fontcendreuse : Crapaud
commun Bufo bufo, Pélodyte ponctué Pelodytes punctatus.
A signaler également, qu’en aval du Dardaillon, il a été établi la présence d’une population de Cistude
d’Europe (enjeux forts).
3- des garrigues du Mas Cardell au Moulin des Aubes : il s’agit d’un grand espace de garrigues et un site
reconnu pour son intérêt pour les reptiles.
En comparaison avec la connaissance historique de ce secteur, les observations sont plus pauvres
qu’attendues. Ceci peut s’expliquer par l’enfrichement notable de certaines oliveraies délaissées qui avaient
certainement plus d’intérêt pour cette espèce quelques années auparavant. A noter, cependant, la présence du
Lézard ocellé. Il s’agit d’un espace très riche en habitats d’espèces pour les reptiles et le maintien de
connexions de part et d’autre du fuseau est essentiel pour ces populations.
On trouve au niveau de Pisse-Saumes et du Mas de Plume, le Psammodrome d’Edwards Psammodromus
hispanicus, Couleuvre de Montpellier Malpolon monspessulanus, Lézard vert, Couleuvre vipérine Natrix maura
et d’autres serpents indéterminés.
Au niveau de la carrière des Garrigues (limite extérieure du périmètre de la CICAF), seules des espèces
d’amphibiens communes y ont été observées. (Grenouille verte).
4- Le Vidourle: Le Vidourle et ses abords présentent un intérêt pour les amphibiens et reptiles.
Les récents travaux des berges ont diminué nettement et pour quelques années l’attrait de la berge Ouest qui
pourrait cependant à moyen terme devenir plus intéressante que la berge Est très en pente. On y trouve le Lézard
vert, lézard des murailles, Rainette méridionale, crapaud commun.
A signaler également la présence à ce niveau de la Cistude d’Europe.
Au niveau des garrigues de Lunel (sud/sud-est du Mas Cardell), un projet d’écoparc est à l’étude. Cette
démarche s’accompagne, au moment de la rédaction de ce dossier, de prospections naturalistes réalisées par le
cabinet BIOTOPE. Un pré diagnostic, réalisé en 2011, souligne une richesse de la zone en ce qui concerne les
volets reptiles et insectes notamment compte tenu des habitats présents (pelouses, garrigues, oliveraies, pures ou
en mélanges).
Les cultures de type intensif offrent peu d’habitats favorables à ces espèces et cela entraine leur rareté sur
certains secteurs.
12.5 LES POISSONS
Sur le périmètre de la CICAF, seul le Vidourle présente un écoulement permanent permettant la vie et la
reproduction d’espèces piscicoles. Les principales espèces présentes sont la carpe commune, le silure, le brochet, le
sandre, l’alose feinte (une zone de frayère est potentiellement présente au droit du Moulin des Aubes), le black-bass,
la perche.
12.6 LES INSECTES
(Sources bibliographiques principales : DREAL, OnEm, INPN, l'atlas en ligne des lépidoptères de France,
BIOTOPE 2001 et 2006)
Nous allons décrire les cortèges d’espèces d’insectes par principaux types de milieux présents sur le périmètre
de la CICAF du Pays de Lunel.
La plaine agricole
Cet espace est largement occupé par des activités agricoles (principalement vignoble), et une urbanisation
importante de villages en forte croissance. A cela s’ajoutent de nombreuses infrastructures routières et un trafic
important (RD, A9 surtout), participant à la fragmentation des milieux naturels.
Les principaux milieux rencontrés dans cette plaine sont ainsi constitués de friches, de délaissés agricoles, de
pâtures et de tout type de milieux herbacés (fossés, bandes enherbées, lisières de chemin…).
L’entomofaune observée y est réduite et assez banale et principalement constituée d’espèces ubiquistes,
communes à très communes en France.
Les différents inventaires réalisées plusieurs années à suivre n’ont pas permis de mettre en évidence
une éventuelle présence d’insectes patrimoniaux et/ou protégés dans ce type de milieux. Ce résultat était
attendu, au vu des habitats naturels très dégradés ou transformés (à l’exception çà et là d’un gros chêne
potentiellement intéressant pour le Grand Capricorne).
Parmi les espèces rencontrées, citons quelques piérides (Pieris brassicae, P. rapae), la Mégère (Lasiomata
megera), le Tircis (Pararge aegeria), l’Azuré commun (Polyommatus icarus) ou le Soucis (Colias croceus) pour les
papillons de jour ; le Criquet duettiste (Chorthippus brunneus), le Criquet noir-ébène (Omocestus rufipes), la Grande
Sauterelle verte (Tettigonia viridissima) ou le Grillon champêtre (Gryllus campestris) pour les orthoptères.
Dans ces milieux, la diversité spécifique dans chaque groupe étudié y est généralement faible à modérée, avec
une biomasse pouvant être modérée à assez forte pour les orthoptères, groupe connu pour posséder beaucoup
d’espèces pionnières. Cette diversité et biomasse seront d’autant plus réduite que les milieux environnants
(cultures, vignobles, bord de route) font l’objet de traitement phytosanitaire (pesticides, herbicides…) ou d’entretien
mécanisé (gyrobroyage des fossés par exemple).
Dans l’ensemble, les cortèges d’espèces associés à cette plaine ne représentent pas un fort enjeu
patrimonial, mais sont un indicateur quant à la qualité générale des milieux « ordinaires ».
Les garrigues et les pelouses calcaires
Quelques zones de garrigues et de pelouses rases sur calcaire affleurant se retrouvent ponctuellement sur la
zone d’étude : la zone de garrigue du Mas de la Plume, les garrigues entre les deux Dardaillons se poursuivant à
l’ouest au nord de Lunel-Viel,
Une entomofaune nettement plus diversifiée et un peuplement très typé d’espèces méditerranéennes se
maintiennent. Pour les plus caractéristiques d’entre elles, citons :
- le Citron de Provence (Gonepteryx cleopatra), l’Azuré des cytises (Glaucopsyche alexis), le Cuivré mauvin
(Lycaena gordius alciphron), l’Echiquier d’Occitanie (Melanargia occitanica), le Thécla du kermès (Satyrium esculi)
ou la Zygène de Nîmes (Zygaena erythrus) pour les papillons ;
- les 3 caloptènes (Calliptamus barbarus, C. italicus et C. wattenwylianus), le Dectique à front blanc (Decticus
albifrons), le Phanéroptère lilliacé (Tylopsis liliifolia), le Criquet des garrigues (Omocestus raymondi) ou le Criquet
des ibères (Ramburiella hispanica) pour les orthoptères.
Ces milieux abritent également plusieurs espèces patrimoniales et protégées :
- la Proserpine (Zerynthia rumina), protégée en France, qui se retrouve uniquement dans les garrigues où de
nombreuses stations de sa plante-hôte Aristolochia pistolochia sont présentes ;
- la Magicienne dentelée (Saga pedo), la seule sauterelle protégée en France, également présente
uniquement dans les garrigues de Saturargues, où elle va trouver de nombreuses proies et abris ;
- l’Arcyptère languedocienne (Arcyptera brevipennis vicheti), criquet déterminant ZNIEFF en LanguedocRoussillon, de première importance car fortement menacé d’extinction dans son aire de répartition qui se limite aux
départements du Gard et de l’Hérault ;
Ces secteurs de garrigues et de pelouses écorchées sont relativement restreints le long du fuseau
d’étude et enclavés dans une matrice agricole. Seul le secteur du Mas de la Plume se porte relativement
bien, car il est encore peu fragmenté, d’une vaste étendue et à activité humaine réduite. La forte diversité
spécifique ainsi que la présence simultanée de plusieurs espèces patrimoniales et/ou protégées, attestent
de la très bonne qualité de ces milieux et du caractère exceptionnel de ce secteur.
Les fleuves et autres cours d’eau
Dans le périmètre de la CICAF du Pays de Lunel, plusieurs cours d’eau, aux caractéristiques différentes
détaillées au § 8, sont présents : le Vidourle et les Dardaillons sont les principaux.
La richesse de l’entomofaune est très variable suivant le cours d’eau concerné, mais elle reste globalement
modeste à modérée avec une exception notable, le Vidourle. Les espèces qui y sont présentes sont assez
communes dans le sud de la France et peu caractéristiques, bien que présentant tout de même une affinité pour les
lieux frais et humides tels que les lisières de ripisylves et leurs prairies attenantes. Pour les odonates en revanche,
les espèces font essentiellement partie d’un cortège des eaux courantes. En période d’étiage, la réduction de
l’odonatofaune est immédiate sur les cours d’eau intermittents. Par ailleurs, la diversité constatée est largement
dépendante de la capacité d’accueil des cours d’eau, en tant qu’habitats terrestres et aquatiques. Plus les cours
d’eau font l’objet d’aménagements (rectification des berges, suppression des ripisylves, pollutions diffuses d’origine
agricole et/ou domestique), et plus cette capacité est faible.
Parmi les espèces les plus caractéristiques, citons :
- l’Aurore (Anthocharis cardamine), la Diane (Zerynthia polyxena), le Tircis (Pararge aegeria), le Robert-lediable (Polygonia c-album) et l’Azuré des nerpruns (Celastrina argiolus) pour les papillons de jours ;
- la Decticelle bariolée (Metrioptera roeselii) pour les orthoptères ;
- les 3 caloptéryx (Calopteryx haemorrhoidalis, C. splendens, C. xanthostoma), le Cordulégastre annelé
(Cordulegaster boltonii), le Gomphe gentil (Gomphus pulchellus), les sympétrums, le Leste verdoyant (Chalcolestes
viridis) ou la Petite Nymphe à corps de feu (Pyrrhosoma nymphula) pour les odonates.
Ces milieux sont également propices à la présence de plusieurs espèces patrimoniales et/ou protégées. Ainsi,
citons:
- la Diane (Zerynthia polyxena), largement répandu dès que sa plante-hôte Aristolochia rotunda s’observe en
lisière et dans les prairies fraîches des bords de cours d’eau (Dardaillons) ;
- la Cordulie à corps fin (Oxygastra curtisii)7, la Cordulie splendide (Macromia splendens)8 et le Gomphe de
Graslin (Gomphus graslinii), le long des cours d’eau les plus larges où la ripisylve (habitat nécessaire lors de la
chasse des adultes) est encore bien conservée (Vidourle, …) ;
7
Protégée en France, annexe II de la Directive Habitats
8
Protégée en France, annexe II de la Directive Habitats, statut 3 en liste rouge française.
La plupart des principaux cours d’eau présents dans le périmètre de la CICAF abrite au moins une
espèce patrimoniale, quand ce n’est pas 2 ou 3. Malgré la fragilité de ces milieux humides, des espèces à
enjeux se maintiennent, de manière discontinue, le long des ripisylves ou des berges.
13 LA PROBLEMATIQUE DES CONTINUITES ECOLOGIQUES
Les différentes infrastructures routières et ferroviaires majoritairement orientée Est-Ouest, couplées à une
urbanisation toujours plus importante, tendent à fragmenter le territoire et ainsi limiter les échanges floristiques et
faunistiques sur le secteur.
Les cours d’eau au cheminement Nord-Sud peuvent limiter ce phénomène de coupure en créant des axes
d’échanges entre les écosystèmes et ainsi contribuer au maintien de la biodiversité. La préservation et le
renforcement des continuités biologiques le long des cours d’eau est donc primordiale. Bien que la plupart des
ripisylves de l’aire d’étude soit à l’état relictuel, leur prise en compte et l’enjeu de conservation associé est
primordial. Ne serait-ce que par leur intérêt qu’elles conservent vis-à-vis de la faune, soit en tant que corridor
biologique nécessaire aux déplacements, soit en tant qu’offre de gîtes potentiels de reproduction. Le groupe des
chiroptères qui comportent un certain nombre d’espèces patrimoniales est particulièrement concerné par ces deux
aspects.
La problématique des continuités écologiques a été prise en compte dans les objectifs du SCOT du Pays de
Lunel, en intégrant les trames bleues et vertes dans sa réflexion globale.
Le SCOT vise à renforcer les continuités écologiques, véritables corridors qui permettent le maintien de la
biodiversité de la faune et flore :
• compléter la trame déjà protégée par les sites naturels de grande valeur environnementale et paysagère,
• protéger ces espaces naturels, car ils sont fragiles et rares.
Pour cela il faut maintenir, ou rétablir dans les zones déjà urbanisées, une continuité biologique le long des
cours d’eau sur une bande minimum de 30 m sur les berges du Vidourle et de 10 m de chaque côté de la berge du
Dardaillon et du canal de Lunel : cette continuité écologique permettra également une continuité des déplacements
doux le long de ces cours d’eau ou canaux.
La prise en compte de la trame bleue ne doit pas faire oublier la trame verte : la problématique due mitage des
espaces naturels ou agricoles par une urbanisation toujours grandissante doit être prise en compte et traiter de
manière à maintenir les différents échanges terrestres notamment.
.
14 LE PAYSAGE
Source : Guide des recommandations paysagères, urbanistiques et
architecturales - Communauté de communes du Pays de Lunel (CAUE 34)
Dans ce volet « paysage », nous nous appuyons dans un premier temps sur le travail réalisé à l’initiative de la
DIREN (actuellement DREAL) et qui a mené à la réalisation de l’Atlas des Paysages du Languedoc Roussillon. Dans
un deuxième temps, nous étudierons notre périmètre de façon précise afin de faire ressortir des unités secondaires,
plus caractéristiques de la zone.
14.1 LES UNITES PAYSAGERES DE L’EST HERAULTAIS
La zone d’étude est située à la limite entre les paysages de « Plaine » et ceux des « Collines et Garrigues ».
Figure 30 : Unités paysagères de l’Hérault (source : Atlas des Paysages du LR)
UNITE PAYSAGERE DE LA PLAINE
La vaste plaine de Lunel-Mauguio sépare les lagunes littorales des
reliefs des garrigues sur 8 km du nord au sud. D'est en ouest, elle s'étend
longuement du Vistre (dans le Gard) jusqu'à la périphérie de Montpellier, sur
35 km.
Elle est très aplanie et drainée par de nombreux cours d'eau
parallèles les uns aux autres : sur notre secteur, on trouve le Vidourle qui
souligne la limite Gard-Hérault et les Dardaillons.
La RN 113 longe la plaine au nord, cristallisant un développement de
l'urbanisation de plus en plus linéaire, qui a repoussé l'autoroute A9 dans
les premiers reliefs des garrigues, hors de la plaine.
A son extrémité ouest, la plaine est directement sous la pression du
développement de Montpellier, séparant la ville de son bord de mer.
source : Atlas des Paysages du LR
UNITE PAYSAGERE DES COLLINES ET GARRIGUES
Entre la vaste plaine plate et viticole de Lunel-Mauguio et les reliefs
marqués des confins nord-est du département, de douces collines se
succèdent, alternant vignes, cultures et garrigues. Cet ensemble s'étend sur
12 km d'est en ouest, et pour autant du nord au sud
Notre périmètre d’étude est situé à l'est de cette unité, là où les
collines s'achèvent sur le Vidourle, ouvrant des vues lointaines sur
Sommières dans le Gard en rive gauche.
Plus on se décale vers l'ouest, et plus le paysage est modifié par une
urbanisation plus développée, trahissant ainsi la proximité de Montpellier.
L'autoroute A9, en contournant l'urbanisation de la plaine de LunelMauguio développée autour de la RN 113, passe dans les marges sud de
cette unité paysagère.
source : Atlas des Paysages du LR
14.2 VUE D’ENSEMBLE SUR LE PERIMETRE DE LA CICAF DU PAYS DE LUNEL
Le paysage du territoire étudié s’articule, en continuité des zones limitrophes, entre vignes, garrigues et
urbanisation.
Le paysage du périmètre s’organise autour d’un « quadrillage » composé :
- dans l’axe Est-Ouest par l’autoroute A9, la voie ferrée et le canal BRL
- dans l’axe Nord-Sud par la trame bleue : les Dardaillons, le Vidourle
Plus on se déplace vers le nord, plus des points de vue s’ouvrent aux yeux de l’observateur.
Trois unités paysagères homogènes se dégagent dans le périmètre étudié, se reporter à la carte 11 pour les
localiser :
 Un paysage colineux à vocation viticole
En cours de mutation, ce paysage occupe la majeure partie du périmètre. Les parcelles de vignes, à la
végétation homogène, sont entrecoupées par des haies et marquées de touches vertes arborées soulignant des
domaines bâtis.
 Les garrigues et pelouses méditerranéennes
Cette unité est concentrée au nord de Lunel, dans une zone où des conditions pédo-climatiques confèrent un
fort marqueur méditerranéen. Zone accidentée peu favorable aux activités humaines, elle conserve un caractère
relativement naturel.
 Les plaines associées aux cours d’eau
Ces zones de replat, aux sols profonds issus des dépôts alluvionnaires des différents cours d’eau, sont
largement utilisées par l’agriculture et l’élevage. Ce sont des zones qui donnent une impression de « fraicheur »,
notamment dans les zones de pâtures.
14.3 LES VALEURS DE CE PAYSAGE
A partir de ces unités composant l'identité paysagère, il est intéressant d'essayer d'estimer la valeur paysagère
du périmètre étudié et de ses alentours.
Elle peut s'établir selon quatre critères :
 le critère de cohérence
Le paysage du périmètre de la CICAF du Pays de Lunel offre une bonne cohérence à la charnière entre les
paramètres agricoles, naturels et urbains.
Le maintien des activités agricole et la limitation de l’expansion urbaine sont primordiaux pour la conservation
de l’ouverture des paysages, déjà bien morcelés par les différentes infrastructures de transports présentes.
 le critère d'harmonie paysagère
Il y a peu d’harmonie dans le paysage du périmètre de la CICAF du Pays de Lunel compte tenu du « hachage »
résultant des différentes infrastructures présentes et parallèles les unes au autres (canal BRL, Voie ferrée, A9). Le
paysage semble découpé, isolé par endroit, coupant toute continuité visuelle et physique.
Cependant, son paysage s'intègre sans rupture avec celui des communes voisines.
 le critère de typicité
Le territoire étudié s’inscrit sans rupture dans le paysage de l’Est Montpelliérain. L’expansion urbaine, selon les
principaux axes de communication, homogénéise le bâti (zones artisanales, lotissements) enlevant ainsi la typicité du
bâti ancien qui ne ressort que dans les centres anciens ou dans les domaines excentrés répartis sur le territoire.
 le critère d'esthétique
Le territoire étudié et ses alentours présentent un intérêt esthétique non négligeable en limite du Vidourle et au
nord de la zone du fait des points de vue ouverts entre autres sur le Pic Saint-Loup. Le bâti ancien des domaines
épars rajoutent en typicité dans ces secteurs agricoles ou naturels.
14.4 UN PAYSAGE QUI SE DEGRADE…
Des nombreuses décharges « sauvages » ont été repérées sur le territoire d’étude. Elles dévalorisent les
terrains sur lesquels elles se trouvent par les nuisances et les pollutions qu’elles engendrent. Outre le site utilisé pour
les dépôts, les vents éparpillent divers déchets légers (papiers, sacs plastiques, …) dans l’environnement alentour.
Ces sites, non comptant d’être illégaux et polluants, détériorent le patrimoine paysager du secteur. Les
différents sites, régulièrement visités, ont en commun un accès facile proche d’une voie d’accès importante.
Les déchets présents sont de nature variée (déchets inertes, ordures ménagères, …) et en quantité
importante. Ces sites sont fréquentés par des particuliers et manifestement des professionnels.
Quelques unes de ces « décharges » sont localisées en bordure immédiate du canal BRL ou dans les
périmètres de protection éloignée de captage d’eau potable : elles constituent ainsi une infraction aux arrêtés les
concernant.
Photographie 39 : en bordure du canal BRL - Photographie 40 : Dépôt sauvage
Photographie 41 : Dépôt sauvage
-
Photographie 42 : Dépôt sauvage
Il existe trois déchèteries sur le territoire de la Communauté de Communes du Pays de Lunel : sur
Saturargues, Lunel et Marsillargues.
Celles de Lunel (Chemin du Fesc) et Saturargues (Rond point de l’échangeur A9) qui intéressent plus
précisément notre secteur sont ouvertes toute l’année (sauf dimanche et les jours fériés).
Pour accéder aux déchèteries, il est obligatoire de présenter une carte d’accès au gardien. Ces cartes sont
délivrées par les mairies ou par l’accueil de la Communauté de Communes, à leurs habitants sur présentation d’un
justificatif de domicile et de la carte grise du véhicule (seuls les véhicules de tourisme sont autorisés).
Un contrôle est effectué à l’entrée : contrôle de la carte ainsi que de la nature des déchets amenés et surtout
de la qualité du tri. Le gardien peut refuser l’accès si les conditions ne sont pas correctement remplies.
En cas d’utilisation par un particulier d’un véhicule assimilé à un véhicule de professionnel tel que, camion
plateau à vérin ou non, un document spécifique remis par la CCPL, autorisant l’accès aux déchèteries sera
indispensable.
Des conditions tarifaires, régies par une convention, sont prévues pour les dépôts des professionnels.
Les conditions d’accès précises et strictes telles qu’elles ont été définies sont peut-être jugées trop
contraignantes par certains ; elles peuvent ainsi « expliquer » la multiplication des sites de dépôts sauvages, ou du
moins leur non diminution. Une sensibilisation des usagers pourra être nécessaire sur ce point.
15 TOURISME ET PATRIMOINE
Le territoire du Pays de Lunel s’inscrit dans une région riche historiquement.
15.1 PATRIMOINE ARCHEOLOGIQUE
Sources : Service régional de l’archéologie de la DRAC, porté-à-connaissance du CG34
Se reporter à la carte 12 : Patrimoine
22 sites relevant du patrimoine archéologique sont actuellement recensés sur le territoire de la CICAF du
Pays de Lunel.
L’existence de sites non encore repérés est plausible. Des opérations de diagnostics archéologiques sont en
cours dans le cadre de l’opération liée à l’aménagement de la LGV Nîmes-Montpellier. Les connaissances du
patrimoine archéologique seront amenées à évoluer.
Les 22 sites listés, repérés sur la carte 12, sont les suivants :
N°
1
Commune
Ensemble des communes de
la CICAF du Pays de Lunel
Descriptif du site
Datation
Tronçon de la voie domitienne
Gallo-romaine
Exploitation agricole
Haut-Empire
2
LUNEL-VIEL
3
LUNEL-VIEL
4
LUNEL-VIEL
5
LUNEL-VIEL
6
LUNEL-VIEL
7
LUNEL-VIEL
Village
Moyen-Age classique
8
LUNEL-VIEL
Occupation
Paléolithique moyen
9
LUNEL-VIEL
Haut Moyen-Age/République
Drainage, fossé
Gallo-romain
Habitat
Néolithique récent
Occupation
Paléolithique moy/sup et 2nd Age du fer
10
LUNEL-VIEL
Atelier de terre cuite et d’une
exploitation agricole
Village, cimetière, église et
inhumation
Campement
Chapelle, cimetière et
inhumation
Haut-Empire / Bas-Empire
Moyen-Age / époque moderne
Paléolithique ancien
Moyen-Age classique
N°
Commune
Descriptif du site
Datation
11
VERARGUES
Château de la Dévèze
Epoque moderne
12
VERARGUES
Occupation
Haut-Empire
13
SATURARGUES
Haut-Empire
14
LUNEL
Campement
Néolithique final
15
LUNEL
République
16
LUNEL
République
17
LUNEL
République
18
LUNEL
République
19
LUNEL
Occupation
Néolithique moyen
20
LUNEL
Occupation
Bas-Empire
21
LUNEL
Occupation
Paléolithique
22
LUNEL
2nd Age du fer / Moyen-Age classique
Au site référencé n°5 sur la liste précédente, est associée la Grotte préhistorique du Mas des Caves. C’est le
plus ancien fleuron du patrimoine lunellois et aussi le plus mystérieux. Les hommes de Neandertal furent les
premiers occupants des lieux où ils s’établirent il y a 500 000 ans. De nombreuses fouilles ont eu lieu depuis 1824 et
les découvertes concernant la vie de ces ancêtres homo-sapiens en fait l’un des plus prestigieux gisements
préhistoriques d’Europe. A ce jour, la grotte n’est plus ouverte au public et fait toujours l’objet d’études.
15.2 SITES INSCRITS ET SITES CLASSES
Le périmètre étudié est concerné par deux sites inscrits sur l’inventaire des monuments historiques :
- L’Orangerie du Château de Lunel-Viel (arrêté du 23 octobre 1980) ;
- Les façades, les toitures et le salon avec son décor de gypseries du Château de la Dévèze à Vérargues (arrêté du
13 novembre 1974).
Seul le Château de la Dévèze est localisé dans le périmètre de la CICAF du Pays de Lunel. Cependant, les
deux sites sont affectés d’un périmètre de protection de 500m qui affectent, dans les deux cas, le périmètre étudié.
Ce périmètre de protection est une servitude d’utilité publique qui s’applique autour de chaque édifice inscrit ou
classé au titre des monuments historiques :
« Lorsqu’un immeuble est situé dans le champ de visibilité d’un édifice classé au titre des monuments
historiques ou inscrit, il ne peut faire l’objet, tant de la part des propriétaires privés que des collectivités et
établissements publics, d’aucune construction nouvelle, d’aucune démolition, d’aucun déboisement, d’aucune
transformation ou modification de nature à en affecter l’aspect, sans une autorisation préalable.»
[Art. L. 621-31 du code de l’Urbanisme]
L’Architecte des Bâtiments de France est appelé à donner son avis sur tous les projets (constructions,
réhabilitations, aménagements extérieurs) à l’intérieur des périmètres de protection. Cet avis est fondé sur la
nécessité de préserver les abords du monument pour ne pas nuire à sa mise en valeur. Un monument n’est en effet
pas un objet isolé, posé là « par hasard » et indifférent à ce qui l’entoure : il s’inscrit dans une histoire, un contexte,
et entretient des relations complexes avec son environnement.
15.3 LE PATRIMOINE BATI
Aux vieux domaines qui présentent des demeures à l’architecture soignée souvent entourés d’une enceinte, se
rajoutent des éléments de petits bâtis, dispersés sur les territoires communaux.
Onze croix ou calvaires ont été relevés sur le périmètre de la CICAF du Pays de Lunel. Deux d’entre-elles se
trouvent sur un site archéologique (sites 4 et 6 de la liste associée à la carte 12). A noter que la Croix de Montel (site
4) est l’une des plus célèbres du secteur car elle aurait, selon la croyance, le pouvoir de guérir les affections de la
peau et peut-être aussi de soulager les peines de cœur.
15.4 UN TERRITOIRE RICHE ET VISITE
La richesse paysagère et patrimoniale a naturellement favorisée la création de nombreux chemins de
randonnées : plusieurs kilomètres de sentiers balisés existent sur la commune (sentiers pédestres, équestres, VTT),
s’inscrivant, pour certains, dans un parcours intercommunal de commémoration historique (Via Domitia, Oppidum
d’Ambrussum).
De nombreux autres chemins non balisés sont empruntés par les amateurs de randonnée.
16 LES SERVITUDES D’UTILITE PUBLIQUE
Se reporter à la carte 13 : les servitudes d’utilité publique
Comme nous l’avons vu et détaillé en partie dans les paragraphes précédents, il existe plusieurs servitudes d’utilité publique sur les communes concernées par la CICAF du Pays de Lunel. A celles déjà identifiées, s’en rajoutent d’autres.
Le tableau suivant les identifie, les récapitule et mentionne celles qui concernent le périmètre de la CICAF.
Servitude associée à
LUNEL
LUNEL-VIEL
- Monuments historiques
classés ou inscrits
- Captage des eaux destinées à
la consommation humaine
-
Champ captant de Dassargues
Puits du Mas Blanc
Forage de Restinclières
Canal BRL
Périmètre de protection éloigné
Orangerie du château
(périmètre de 500m)
Puits communal de Lunel-Viel
Forage Benouides
Canal BRL
Périmètre de protection éloigné
SATURARGUES
-
-
VALERGUES
-
Forage Benouides
Zone sensible aux risques de
pollution d’origine chimique
VERARGUES
Château de la Dévèze
(périmètre de 500m)
Captage du château
Périmètre de protection
rapproché
- Gazoducs
DN 400 Artère du Languedoc 2,
tronçon Vestric-Montpellier
(bande 8m, 2m à gauche et 6m à
droite, dans le sens est-ouest)
DN 150 Artère Serviste-Montpellier
droite)
DN 100 Antenne Lunel
(bande 4m, 2m de part et d’autre de
la canalisation)
DN 80 Antenne Lunel-Serviste
(bande 4m, 2m de part et d’autre de
la canalisation)
- Ligne électrique
Ligne 63 kV Lunel -Vestric (SNCF)
(couloir de 50m)
Lignes support commun 63 kV SaintChristol – Lunel Viel et Lunel Viel-SaintChristol 2
Ligne 63 kV Lunel -Vestric
(couloir de 50m)
-
-
- transport de
télécommunication
- transport d’eau
brute
Câble F 408-2
Réseaux
hydrauliques BRL
Câble fibre optique
Vendargues-Vauvert
Réseaux
hydrauliques BRL
-
Réseaux
hydrauliques BRL
-
Réseaux
hydrauliques BRL
-
Réseaux
hydrauliques BRL
- chemin de fer
Ligne SNCF
Tarascon-Sète
Ligne nouvelle
LanguedocRoussillon LGV
Ligne nouvelle
Ligne nouvelle
Ligne nouvelle
Ligne nouvelle
17 ANALYSE DES NOMS DES LIEUX-DITS
La dénomination des lieux-dits, souvent exprimée en occitan, apporte des indications sur certaines
particularités du territoire ou sur son histoire.
Les noms de lieux peuvent avoir pour origine une référence à :
 L’hydrographie
FONT DE MONTEL (Lunel-Viel) : de « font » la fontaine
LE PONT DE LUNEL (Lunel)
 La topographie, les sols
LA GRAND-GORGE (Lunel-Viel) :
lieu-dit présentant une petite dépression en forme de goulet, de
gorge.
PIOCH BONNET, PIOCH FERRA (Lunel) :
le pic, lieu-dit avec un point haut à proximité
COSTABELLE (Lunel-Viel) :
« la belle côte », lieu-dit colineux ouvert et offrant un beau point
de vue
TRUC BROUSSIER (Lunel-Viel) :
de « truca » la pointe, le sommet
 Le bâti
MAS DE MOURGUES (Lunel), MAS DE CASTAN , MAS DE BAGUAI (Lunel), MAS DE COLLET (Lunel), MAS DU
PARADIS (Lunel), MAS DE PAGES (Lunel-Viel) :
lieu-dit associé à un bâtiment
LA JASSETTE (Lunel), LA JASSE DE REBOUL (Lunel-Viel) : jasse = petite cabane
MOULIN A VENT (Lunel-Viel)
TOUR DE FARGES (Lunel-Viel)
FOUR A CHAUX (Lunel)
 L’occupation du sol, les cultures, les pratiques agricoles
BROUTE CABRE (Lunel) :
là où mange la chèvre ; allusion à une végétation rase, pauvre
LA GARRIGUE DU MAS DE SIMON (Lunel-Viel), GARRIGUE DU GOUR DE LA SEL (Lunel-Viel), GARRIGUE DE
NABRIGAS (Lunel-Viel), LES GARRIGONS (Lunel-Viel), LAS GARRIGUES (Lunel-Viel), LA GARRIGUE
(Valergues) :
zone de garrigue
LOU GRAND CAMP (Vérargues) : le grand champ
LOU PRAT(Vérargues) :
le pré
LA PINEDE (Vérargues)
LE BON VIN (Lunel-Viel) :
zone plantée de vigne produisant un bon vin
Pour les autres lieux-dits de la commune, nous n'avons pas pu trouver leur sens ou leur interprétation.
Certains désignent probablement des activités, des corps de métiers (LA TEYSSIERE (Lunel-Viel) : « teissièr » =
tisserand) ou encore les familles qui ont habitées le lieu (LES ROUSSELS (Lunel-Viel)).
B- PRESCRIPTIONS ET RECOMMANDATIONS ENVIRONNEMENTALES ET PAYSAGERES
L'ensemble des investigations menées sur le périmètre a permis de réaliser un état des lieux du territoire, en
analysant les principaux paramètres du milieu naturel et du paysage.
Il ressort tout d'abord, et de façon très synthétique, qu'il existe, sur le secteur étudié, une pression humaine
(urbanisation, carrière, …) pouvant constituer une menace sur le milieu naturel. La préservation de la richesse du
territoire nécessitera des précautions ou des mesures de protection plus ou moins lourdes.
Les opérations d'aménagement foncier à venir, si elles sont décidées, devront veiller à préserver l’existant et,
chaque fois que ce sera possible, devront chercher à y apporter des améliorations.
Nous présenterons, dans les paragraphes qui suivent, des recommandations et/ou des prescriptions pour la
détermination et la conduite des opérations concernant les principaux aspects qui seront à prendre en compte dans
l'élaboration du potentiel aménagement foncier afin :
- de préserver et d'améliorer les richesses et les potentialités du milieu naturel,
- de préserver les espaces agricoles et leur usage,
- de préserver le paysage et le patrimoine rural,
- de prévenir des risques naturels relatifs notamment à l'érosion des sols, l'équilibre de la gestion des eaux,
- de permettre un développement harmonieux de la commune, bien intégré dans le contexte local.
L’ensemble des propositions et préconisations, objet du présent chapitre, a pour objet d’indiquer à la
Commission Intercommunale d’Aménagement Foncier les différents points à prendre en compte afin que le
réaménagement du parcellaire se fasse sans dommage pour l’environnement et le paysage.
18 CADRE REGLEMENTAIRE ASSOCIE A UN AMENAGEMENT FONCIER
Pour parvenir à un développement et à un aménagement durable et respectueux, la politique d'aménagement
rural doit notamment (Article L111-2 du code rural et de la pêche maritime):
1° Favoriser la mise en valeur durable des potentialités et des caractéristiques locales de l'espace agricole et
forestier ;
2° Améliorer l'équilibre démographique entre les zones urbaines et rurales ;
3° Maintenir et développer les productions agricole et forestière, tout en organisant leur coexistence avec les
activités non agricoles et en intégrant les fonctions sociales et environnementales de ces activités, notamment dans
la lutte contre l'effet de serre grâce à la valorisation de la biomasse, au stockage durable du carbone végétal et à la
maîtrise des émissions de gaz à effet de serre ;
4° Assurer la répartition équilibrée des diverses activités concourant au développement du milieu rural ;
5° Prendre en compte les besoins en matière d'emploi ;
6° Encourager en tant que de besoin l'exercice de la pluriactivité dans les régions où elle est essentielle au
maintien de l'activité économique ;
7° Permettre le maintien et l'adaptation de services collectifs dans les zones à faible densité de peuplement ;
8° Contribuer à la prévention des risques naturels ;
9° Assurer la mise en valeur et la protection du patrimoine rural et des paysages ;
10° Préserver les ressources en eau, notamment par une politique de stockage de l'eau, la biodiversité
sauvage et domestique et les continuités écologiques entre les milieux naturels.
L'aménagement foncier rural a pour but d'améliorer les conditions d'exploitation des propriétés rurales agricoles
ou forestières, d'assurer la mise en valeur des espaces naturels ruraux et de contribuer à l'aménagement du
territoire communal ou intercommunal défini dans les plans locaux d'urbanisme, les cartes communales ou les
documents en tenant lieu, dans le respect des objectifs mentionnés précédemment. (Article L121-1 du code rural et
de la pêche maritime).
19 RECOMMANDATIONS VISANT LA PRISE EN COMPTE DES ENJEUX ENVIRONNEMENTAUX ET
PAYSAGERS PAR UNE OPERATION D’AMENAGEMENT FONCIER
19.1 LES MILIEUX NATURELS A FORT ENJEU ECOLOGIQUE
Afin de les protéger, nous proposons la réattribution des habitats d'intérêt communautaire et des habitats
d’espèces remarquables aux mêmes propriétaires, de façon à ne pas avoir des incidences sur ces milieux sensibles,
notamment par un changement d’usage. Dans ces zones, les travaux connexes seront réduits au strict minimum,
leurs impacts seront étudiés précisément afin de pouvoir définir les mesures compensatoires adaptées. Une
concertation étroite entre le cabinet de géomètre, le bureau d’étude environnement et la CICAF est impérative sur
ces secteurs.
Pour ce qui concerne les principales ZNIEFF, on suivra les recommandations de la D.R.E.A.L. :
- Concernant la ZNIEFF 0000-3194 « Mas des Caves » : ne pas compromettre l’accès à la colonie de Petit Murin à la
grotte ; ne pas augmenter la fréquentation humaine du site ; conserver les zones de prairie du site; limiter l’usage
intensif de traitements phytosanitaires sur les parcelles viticoles (impact négatif sur les populations d'insectes dont
les chauves-souris se nourrissent).
- Concernant la ZNIEFF 0000-3197 «Garrigues d'Ambrussum» : ne pas augmenter la fréquentation du site (touristes,
randonneurs, chasseurs, autres usagers), ne pas urbaniser la zone, ne pas fragmenter les milieux, conserver les
milieux ouverts (pas de plantations arborescentes) par des méthodes douces (comme le pacage).
- Concernant la ZNIEFF 3014-2097 « Cours du Vidourle de Salinelles à Gallargues » : maintenir le bon
fonctionnement hydraulique du Vidourle, la qualité de l'eau ou la présence de ripisylves : privilégier des usages des
parcelles limitrophes non consommatrices de produits phytosanitaires.
19.2 HAIES : PRESERVATION, PLANTATION ET RECONSTITUTION
Les haies, devant être préservées, notamment pour leur rôle écologique, paysager, hydrologique, et anti-érosif
sont :
- les haies de très bonne qualité (classe 1), en particulier celles présentes dans les zones de pente ainsi que
celles assurant une liaison entre des espaces boisés ;
- les haies de bonne qualité (classe 2) qui pourront faire l'objet d'amélioration par des replantations afin de les
rendre efficaces du point de vue de leur rôle anti-érosif, hydraulique ou écologique.
Si on cumule le linéaire de haies de classe 1 et 2, ce sont près de 10 km, soit 75 % du linéaire total, qu’il
conviendra au minimum de protéger. Les limites du nouveau parcellaire devront nécessairement s’appuyer sur ce
linéaire de haies, et tout arrachage de haie ne pourra se faire qu’en cas de nécessité réellement justifiée et
argumentée.
En cas d’arrachage, la replantation d’un linéaire de haies équivalent au regard de l’impact de l’opération
d’aménagement foncier sur le fonctionnement hydraulique et les phénomènes d’érosion, devra être prévu compte
tenu du nouveau parcellaire. Seront privilégiées des essences locales, arborées et arbustives. Au stade de l’étude
d’impacts, une fois la localisation des replantations définie, les espèces les mieux adaptées aux conditions
édaphique et climatique du site seront identifiées et préconisées afin de permettre le meilleur développement
possible.
Ces haies seront positionnées de façon préférentielle, en limite de parcelles, dans les zones de plus fortes
pentes et perpendiculairement à la ligne de plus forte pente.
Les haies à maintenir dans la mesure du possible, notamment pour leur rôle anti-érosif et hydraulique sont les
haies à faible intérêt (classe 3) : elles sont souvent discontinues, et ont rarement plus de deux strates.
L’arrachage de cette catégorie de haies ne pourra se faire qu’après analyse au cas par cas et sur justification
du besoin. Le cas échéant des compensations par replantation ou amélioration de haies existantes pourront être
demandées.
Ces haies pourront également faire l’objet de replantation ou d’amélioration, notamment en vue de compenser
d’éventuels arrachages de haies de classes 1 et 2.
D’une façon générale, il faudra veiller à éviter tout arasement inutile de haie, en privilégiant notamment la
création de passage entre parcelles contiguës.
En cas de nécessité d’arrachage, les travaux devront être programmés en dehors de la période de reproduction
et d’élevage des jeunes, afin de limiter l’impact sur la faune, et plus particulièrement l’avifaune.
L’intérêt du maintien des haies pourra faire l’objet d’une action de sensibilisation auprès des propriétaires
concernés.
Pour la faune et en particulier l'avifaune, il serait intéressant d'effectuer des travaux de replantation de haies
afin de recréer un maillage de haies et des jonctions de ce maillage avec les zones naturelles (ripisylve,
boisements), afin de compléter et d’entretenir les corridors existants.
19.3 LES ALIGNEMENTS ARBORES
L’enjeu écologique lié aux alignements d’arbres réside principalement dans les possibilités d’habitat qu’ils
offrent à certaines espèces (chiroptères, insectes, oiseau). L’enjeu paysager est relativement fort. Ils constituent un
élément important d’habillage de la trame rurale et sont des points de repère dans le paysage local.
Les alignements d’arbres seront impérativement à préserver. Leur arrachage pourra être autorisé au cas par
cas, sous réserve d’être dûment justifié et argumenté au regard du nouveau découpage parcellaire. Un entretien et-
ou un élagage raisonné pourra être envisagé, sur motivation argumentée liées aux conditions d’exploitations
engendrées par le nouveau du parcellaire.
19.4 LES BOIS ET ARBRES ISOLES
Les boisements et les petits bosquets sont à préserver dans leur ensemble :
- ils jouent un rôle majeur dans le maintien de l’avifaune et des espèces de gibiers ;
- la position générale des bois sur les versants et dans les talwegs joue un rôle dans la régulation des
ruissellements et l'érosion des sols ;
- ils participent aussi au maintien d'une diversité dans le paysage et d’une mosaïque de milieux ;
Les boisements faisant l’objet de subventions ou identifiés comme Espaces Boisés Classés dans le document
d’urbanisme seront impérativement maintenus.
Les arbres isolés jouent des rôles importants dans le paysage et le fonctionnement écologique (refuge, …).
Les arbres isolés remarquables sont à préserver autant que possible : Leur arrachage pourra être autorisé au
cas par cas, sous réserve d’être dûment justifié et argumenté au regard du nouveau découpage parcellaire.
Les arbres isolés, même non remarquables, seront maintenus si possible.
19.5 COURS D’EAU
Le code de l’Environnement dans son article L.211 rappelle les dispositions ayant pour objet une gestion
équilibrée et durable de la ressource en eau ; cette gestion prend en compte les adaptations nécessaires au
changement climatique et vise à assurer :
- La prévention des inondations et la préservation des écosystèmes aquatiques, des sites et des zones humides […];
- La protection des eaux et la lutte contre toute pollution […] et plus généralement par tout fait susceptible de
provoquer ou d'accroître la dégradation des eaux en modifiant leurs caractéristiques physiques, chimiques,
biologiques ou bactériologiques, qu'il s'agisse des eaux superficielles, souterraines ou des eaux de la mer dans la
limite des eaux territoriales ;
- La restauration de la qualité de ces eaux et leur régénération ;
- Le développement, la mobilisation, la création et la protection de la ressource en eau ;
- La valorisation de l'eau comme ressource économique et, en particulier, pour le développement de la production
d'électricité d'origine renouvelable ainsi que la répartition de cette ressource ;
- La promotion d'une utilisation efficace, économe et durable de la ressource en eau ;
- Le rétablissement de la continuité écologique au sein des bassins hydrographiques.
La gestion équilibrée doit permettre en priorité de satisfaire les exigences de la santé, de la salubrité publique,
de la sécurité civile et de l'alimentation en eau potable de la population. Elle doit également permettre de satisfaire
ou concilier, lors des différents usages, activités ou travaux, les exigences :
- de la vie biologique du milieu récepteur, et spécialement de la faune piscicole et conchylicole ;
- de la conservation et du libre écoulement des eaux et de la protection contre les inondations ;
- de l'agriculture, des pêches et des cultures marines, de la pêche en eau douce, de l'industrie, de la production
d'énergie, en particulier pour assurer la sécurité du système électrique, des transports, du tourisme, de la protection
des sites, des loisirs et des sports nautiques ainsi que de toutes autres activités humaines légalement exercées.
Les ruisseaux du périmètre ont des caractéristiques géométriques suffisantes pour l'écoulement des débits
qu'ils transitent et il n'est ni souhaitable, ni utile d'envisager ici des actions de recalibrage.
Toute opération lourde sur les cours d’eau est à proscrire (recalibrage, reprofilage, rectification du cours d’eau,
pose de buse, …) de façon à maintenir au maximum les « méandres » et irrégularités du cours d’eau et éviter un
apport accru de matières en suspension. Ceux-ci jouent en effet un rôle important dans la régulation des
écoulements.
Les ripisylves devront impérativement être maintenues afin de ne pas perturber à la fois les milieux écologiques
qui leurs sont liés et le fonctionnement hydrologique des bassins versants des cours d’eau auxquelles elles sont
associées (stabilité des berges, régulation des ruissellements, épuration des eaux de ruissellement). La
reconstitution ou l’amélioration de ripisylve pourra être envisagée en compensation à l’arrachage d’une portion (à
définir) du réseau de haies de classe 2 ou 3.
Les travaux de restauration et d’entretien doux des berges (protection des zones d’érosion, enlèvement
d’embâcles, débroussaillage) qui s’avèreraient nécessaires pour rétablir les conditions d’écoulement normales du
cours d’eau, tout en maintenant la diversité des milieux aquatiques et humides, devront être réalisés dans le respect
de la règlementation par des professionnels spécialisés et-ou selon un cahier des charges strict qui serait établi et
validé avant les travaux par les services compétents.
Des études hydrauliques spécifiques pourront être nécessaires pour étudier l’impact des travaux sur le régime
d’écoulement (impacts aval mais aussi amont).
Concernant le Vidourle, classé Natura 2000, un document d’incidence a été réalisé dans le cadre du projet
ferroviaire du CNM. Les travaux connexes potentiels devront être en accords avec les conclusions de cette étude.
Dans le cadre d’un aménagement foncier, il serait souhaitable d’attribuer les parcelles frontalières du Vidourle à
des propriétaires dont l’activité pourrait permettre au mieux de conserver et, le cas échéant, de rétablir dans un état
de conservation favorable les habitats naturels et communautaires identifiés. Une information des propriétaires
pourra être faite pour qu’ils connaitre les outils à leur disposition (contrat, charte) pour préserver au mieux ces
espaces naturels.
Le projet d’aménagement foncier pourra également être l’occasion d’établir des réserves foncières en bordure
de rivière, garantissant le libre accès au bord de rivière pour pérenniser l’entretien, permettant le maintien de la
ripisylve et le cas échéant la constitution de parcelles enherbées limitant les ruissellements directs et les apports de
matières en suspension et de substances facilement lessivables (nitrates, pesticides, …).
19.6 CAPTAGE POUR L’EAU POTABLE
Toutes les interventions à l’intérieur des périmètres de protection sont extrêmement encadrées. Dans ces
secteurs, le réaménagement foncier devra tenir compte des prescriptions mentionnées dans le rapport de
l’hydrogéologue agréé.
19.7 S.D.A.G.E.
L’ensemble des travaux qui seront réalisés devront être compatibles avec les orientations fixées par le S.D.A.G.E.
Rhône-Méditerranée :
1. Poursuivre toujours et encore la lutte contre la pollution...
2. Garantir une qualité de l’eau à hauteur des exigences des usages...
3. Réaffirmer l’importance stratégique et la fragilité des eaux souterraines...
4. Mieux gérer avant d’investir ...
5. Respecter le fonctionnement naturel des milieux ...
6. Restaurer ou préserver les milieux aquatiques remarquables ...
7. Restaurer d’urgence les milieux aquatiques particulièrement dégradés ...
8. S’investir plus efficacement dans la gestion des risques ...
9. Penser la gestion de l’eau en termes d’aménagement du territoire ...
10. Renforcer la gestion locale concertée ...
19.8 PROTECTION DES SOLS CONTRE L’EROSION
Les talus jouant des rôles hydrologiques et anti-érosifs (perpendiculaires à la pente) devront être préservés.
L’élaboration du nouveau parcellaire prévoira, dans la mesure du possible, des parcelles dont la plus grande
dimension est parallèle aux courbes de niveau, afin de limiter les labours sur des sols en pente et dans le sens de la
pente qui accélèrent les phénomènes d’érosion.
19.9 PRESERVER LE PATRIMOINE ET LE PAYSAGE
Le respect des principales préconisations et recommandations relatives au milieu naturel va également
permettre la préservation de l’ambiance paysagère du périmètre d’étude. Quelques principes généraux peuvent
cependant êtres énoncés :
- maintenir la diversité des éléments constitutifs de chaque unité paysagère (boisement, haie, arbre isolé, chemin,
fossé, cultures, bâti…) et plus particulièrement la diversité des milieux ; ceci se traduira dans le projet
d’aménagement foncier par le maintien d’une densité suffisante de haies ainsi que des boisements existants ;
- maintenir la structuration et l’organisation générale du paysage, critère qui peut être déterminant dans la qualité de
l’unité paysagère. La taille moyenne des parcelles (et des îlots) ne devra pas être exagérément accrue, à l’exception
des secteurs au foncier très morcelé.
- mettre en place des actions de valorisation du patrimoine et du paysage spécifiques.
Le CAUE 34 a rédigé un guide de recommandations paysagères, urbanistiques et architecturales concernant le
territoire de la Communauté de communes du Pays de Lunel. Dans son volet 1 relatif au patrimoine paysager,
différents objectifs ont été posés en ce qui concerne le milieu agricole et naturel :
- Préserver les espaces agricoles et naturels en luttant contre le mitage et en encadrant strictement les activités de
loisirs,
- Mettre en valeur le patrimoine bâti agricole […],
- Préserver et renforcer les structures végétales (trames paysagères-ripisylve, haies, bois, arbres isolés) du territoire
[…],
- Réduire la pollution des eaux et des sols afin de protéger les eaux souterraines,
- Préserver les terres ayant une valeur agronomique (notion de patrimoine agronomique) ainsi que les terres à
vocation viticole de qualité,
- Protection des milieux humides.
Pour y parvenir, différents moyens sont proposés comme:
- Préserver «les coupures vertes» entre urbanisations constituées par le maintien des espaces agricoles et naturels,
- Relever et classer les espaces naturels particulièrement sensibles d’un point de vue écologique et/ou paysager
nécessitant des protections fortes interdisant toutes constructions à usage de loisirs,
- Exempter de toutes nouvelles constructions […] les zones faisant objet d’un classement ou d’un inventaire (ZICO,
ZNIEF, site inscrit, projet de périmètre Natura 2000),
- Renforcer les continuités écologiques (nord-sud le long des cours d’eau- ripisylves (Le Vidourle, Le Dardaillon),
- Identifier et renforcer la trame des boisements (en raison de leur intérêt écologique : infiltration des eaux, limitation
de l’érosion des sols, biodiversité)
Dans le cadre d’un aménagement foncier, les travaux qui seront entrepris devront conforter ces objectifs. Les
préconisations émises précédemment vont dans le sens.
Afin qu’il y ait une cohérence fonctionnelle et visuelle globale, une réflexion conjointe avec le territoire ouest
(CICAF Valergues-Saint-Brès) devra être tenue si des aménagements et des travaux connexes sont décidés.
Tous les éléments du patrimoine bâti devront être conservés (calvaire, murets, masures, …).
L’occupation humaine très ancienne se traduit par l’existence de nombreux vestiges archéologiques. Il est donc
toujours possible qu’à l’occasion de travaux à venir, de nouvelles découvertes soient mises au jour.
En conséquence, la Direction Régionale des Affaires Culturelles doit être destinataire de l’avant-projet du
présent dossier, et être informée des dates de début des travaux connexes.
Conformément à la législation sur les découvertes archéologiques fortuites (loi validée du 27 septembre 1941,
titre III et loi du 17/01/2001 relative à l’archéologie, modifiée par la loi 2003-707 du 01/08/2003 codifiée dans le titre II
du livre V du code du patrimoine), toute découverte de vestiges archéologiques, à n’importe quel moment de
l’opération, doit être immédiatement signalée au Maire de la commune ou au Service Régional de l’Archéologie.
19.10 CREATION ET AMELIORATION DES VOIES D’ACCES
Dans le cadre de la création ou de l’amélioration des chemins, une attention particulière sera portée sur leur
intégration paysagère et environnementale :
- veiller à avoir un dimensionnement des chemins cohérent avec leur usage,
- positionnement respectant la topographie,
- limiter les terrassements lourds pouvant être générateurs d’érosion,
- se servir de la végétation arborée existante pour les souligner,
- choix du revêtement au sol, …
Les chemins intéressants pour la promenade et la randonnée devront être prioritairement conservés ou, si ce
n’est pas possible, les modifications nécessaires seront faites afin de permettre la continuité des circuits existants
(boucles notamment).
19.11 LES DECHARGES
Des nombreuses décharges « sauvages » ont été repérées sur le territoire d’étude. Elles dévalorisent les
terrains sur lesquels elles se trouvent par les nuisances et les pollutions qu’elles engendrent.
Ces sites, non comptant d’être illégaux et polluants, détériorent le patrimoine paysager du secteur. Les
différents sites, du fait de leur emplacement et de leur accessibilité, sont régulièrement visités. Les déchets présents
sont de nature variée (déchets inertes, ordures ménagères, …) et en quantité importante. A partir du site utilisé pour
le dépôt, les vents éparpillent divers déchets légers dans l’environnement alentour (papiers, sacs plastiques, …).
Ces sites devront être nettoyés et remis en état afin d’être en règle avec la législation. Une sensibilisation des
populations (panneaux sur sites, note d’information) serait certainement utile. L’accès à certains sites pourra être
entravé par des barrières.
C- BIBLIOGRAPHIE ET REFERENCES PRINCIPALES
En complément du porté à connaissance fournit par le Conseil Général de l’Hérault, plusieurs documents ont
été consultés et utilisés pour la réalisation du présent rapport ; les principales sources et références sont listées à
suivre :
Topographie, géologie, sols
 Géologie du Languedoc-Roussillon, JC Bousquet, 142p., 2ème édition 2006, BRGM éditions
 ASSOCIATION CLIMATOLOGIQUE DE L'HERAULT, Données Sols
 Cartes géologiques
BRGM (http://infoterre.brgm.fr/)
Végétation – Faune
 Différents rapports réalisés, pour RFF, dans le cadre du projet de Contournement de Nîmes et Montpellier :
- Habitats naturels et flore: rapport spécifique et atlas cartographique (BIOTOPE, juin 2011)
- Mammifères : rapport spécifique et atlas cartographique (BIOTOPE, juin 2011)
- Corridors écologiques : rapport spécifique et atlas cartographique (BIOTOPE, juin 2011)
- Amphibiens et reptiles : rapport spécifique et atlas cartographique (BIOTOPE, juin 2011)
- Insectes : rapport spécifique et atlas cartographique (BIOTOPE, juin 2011)
- Oiseaux : rapport spécifique et atlas cartographique (BIOTOPE, juin 2011)
- L’étude d’incidences Natura 2000 du Vidourle (BIOTOPE, 2007)
- L’état initial loi eau (GINGER, 2011)
 Zonages et fiches d’inventaire
DREAL de Languedoc-Roussillon (http://www.languedoc-
roussillon.developpement-durable.gouv.fr)
 Flore forestière française, Tome 3 (région méditerranéenne).
 Guide des fleurs sauvages, les compagnons du naturaliste, 6ème édition
 500 espèces d’oiseaux d’Europe, Minerva
Patrimoine, paysage
 Guide des recommandations paysagères, urbanistiques et architecturales - Communauté de communes du Pays
de Lunel (CAUE 34), document provisoire 2012.
 Atlas des paysages de Languedoc-Roussillon, DREAL LR (http://atlas.dreal-languedoc-roussillon.fr/Herault/)
 Base de données Mérimée
Ministère de la culture (http://www.culture.gouv.fr/culture/inventai/)
Climatologie, hydrologie
 Données précipitations et températures MétéoFrance
 Données quantitative sur le Vidourle
La Banque hydro (http://www.hydro.eaufrance.fr/)
Le Journal du Vidourle ; n° 0 à 22, édité par le Syndicat Mixte
Interdépartemental d’Aménagement et de la Mise en Valeur du Vidourle et de ses affluents.
 Inventaire départemental des zones humides de l’Hérault, AQUASCOP-ECOLOGISTES DE L’EUZIERE, 04/2006
Crédit photographique : Toutes les photographies ont été réalisées par le bureau d’Etudes V. Larsonneau
D- ANNEXES
Annexe 1 : Les captages A.E.P. (extraits)
Annexe 2 : Fiches détaillées ZNIEFF
Annexe 3 : Tableau récapitulatif des haies et alignements arborés recensés

Etude d`aménagement

Transcription

Documents pareils

Conseiller en Insertion Professionnelle - Lunel

CERCLE DES NAGEURS DE LUNEL Piscine Aqualuna 451

LIVRAISON SUSHI LUNEL Ville Montant minimum LUNEL VIEL 20

Facture 011015- Delphine Bardaille Masson