Collectif ANDRÉSY TRANK`ÎLE Ile du Devant - Cidex 4

Transcription

Collectif ANDRÉSY TRANK`ÎLE Ile du Devant - Cidex 4
Collectif ANDRÉSY TRANK'ÎLE
Ile du Devant - Cidex 4
78570 ANDRESY
[email protected]
CONSEIL GENERAL DES YVELINES
à l'attention de Monsieur Pierre BEDIER
Hôtel du département
2, place André Mignot
78012 VERSAILLES cedex
Andrésy, le 31 janvier 2015
Lettre Recommandée AR
Copie à Joël Tissier, canton d'Andrésy
Envoi par mail à tous les Conseillers Généraux
Copie à Jean-Paul Huchon, président du Conseil Régional IDF
Objet :
Projet d'extension du parc de l'île Nancy à Andrésy
Monsieur le Président,
Des Andrésiens se mobilisent pour défendre la partie restée sauvage de l'île Nancy contre le
projet d'extension du parc naturel, dit projet "TREK'ÎLE". Ils ont créé le collectif Andrésy
TRANK'ÎLE, indépendant de tout parti, qui dénonce un projet inutile et coûteux, non
respectueux de l'environnement naturel, établi sans réelle concertation avec la population.
Faute d'une étude sérieuse, le projet subit des modifications à chaque fois que la
municipalité découvre un nouveau problème. Le projet initial d'un chemin pédestre
permettant de faire le tour de l'île a été considérablement modifié (cf. tract de présentation
du projet en PJ). Nous avons demandé à la municipalité de nous communiquer la version
finalisée du projet et sommes en attente d'une réponse.
Le Conseil Général est-il informé des modifications apportées à un projet qui n'aurait plus
grand-chose à voir avec celui qui a été subventionné à hauteur de 700 000 € ? Cet argent est
celui des contribuables, le nôtre. Il n'est pas acceptable de le voir gaspiller dans un projet
d'utilité contestable qui n'a fait l'objet d'aucune réelle concertation.
Nous tenons à vous faire part de quelques remarques (liste non exhaustive) :

La "concertation" avec les Andrésiens s'est limitée à l'organisation d'une brève
exposition du projet en mairie en décembre 2014 (ouverte cinq heures par jour en
semaine). D'après le registre tenu par la mairie 118 personnes ont visité l'exposition (20
opinions favorables - soit 0,21 % des Andrésiens inscrits sur les listes électorales - et 27
avis défavorables sont notés sur le registre). Se gardant bien de faire état de ces chiffres,
la Majorité municipale se réfère à ce simulacre de concertation pour prétendre sans
vergogne dans Andrésy Mag (N° 148, p. 23) : "Les visiteurs ont majoritairement exprimé
des opinions favorables et souvent enthousiastes" et ose parler (p. 10) d'un "projet
consensuel"!

Quel sera l'impact environnemental d'un afflux supplémentaire de touristes sur l'île ? Où
stationneront-ils ? Comment la sécurité sera-t-elle assurée ? La municipalité ne répond
pas à ces questions.

Le projet présenté en mairie mentionne l'installation de deux éoliennes agricoles qui
pomperont l'eau de la nappe phréatique afin de créer artificiellement une prairie
humide. Est-il acceptable de laisser installer des éoliennes agricoles disgracieuses en
zone N ? Pourquoi créer une zone humide qui risque d'attirer des moustiques qu'il
faudra ensuite éliminer avec des produits toxiques ? Une étude a-t-elle été faite sur
l'impact environnemental ? Sous couvert d'écologie on ne peut tout de même pas faire
n'importe quoi !

Afin de créer une promenade, la municipalité compte utiliser le droit de marchepied de
3,25 m à partir du haut de la pente des berges. Or un premier sentier a déjà disparu
avec l’érosion. Un enrochement devrait être fait pour consolider le sentier qui sera créé.
Quelle garantie avons-nous que SMSO réalisera à ses frais cet investissement ?

Côté barrage, la Seine est dangereuse. Il y a de très forts courants là où le droit de
marchepied sera utilisé pour créer le sentier. Si un promeneur tombait il serait en
danger de mort. Aucune protection efficace ne semble prévue.

La municipalité prétend qu’il n’y aura pas d’arbres abattus, sauf pour « sécuriser ». Des
arbres de l’île sont déjà tombés, étouffés par les lierres très présents dans l'île. Le projet
impliquera donc d'abattre de nombreux arbres, contrairement à ce qui est annoncé !

La municipalité affirme qu’aucune parcelle privée n'est touchée par le projet (hors
servitude de marchepied). Les habitants de l’île disent le contraire : le parcours Trek’île
passerait, à certains endroits, sur des terrains privés.
Pourquoi vouloir à tout prix aménager la partie de l'île restée sauvage ? Les espaces
sauvages n'ont-t-ils plus droit de cité à Andrésy ?
Il existe des besoins non satisfaits dans notre commune. Est-il décent, en ces temps de crise,
de dépenser l'argent des contribuables dans un projet qui n'est pas en phase avec les
besoins de la population ? L'argent public serait plus utile ailleurs.
Ce projet à plus de 1,4 Millions d’euros est loin d'avoir l'approbation des Andrésiens. Les
groupes de toutes tendances politiques, à l'exception bien entendu du groupe de la Majorité
municipale, expriment de nombreuses réserves sur le projet d'extension du parc naturel de
l'île Nancy. Les groupes Construisons Ensemble un Andrésy Solidaire, Andrésy Dynamique et
Andrésy Énergies Renouvelées (les deux derniers ayant totalisé 63 % des suffrages au
second tour des élections municipales), se déclarent solidaires de notre démarche.
Les citoyens que nous sommes ne manqueront pas d'aller déposer leur bulletin dans l'urne
en mars prochain.
Dans l'espoir que ce courrier aura retenu votre attention, nous vous prions d'agréer,
Monsieur le Président, nos respectueuses salutations.
Les représentants du collectif Andrésy Trank'île
Eliza Burnham
Béatrice Bastiani
Marie-Christine Poussin
Jean-Pierre Gallois