Fumige?ne 65 (BAT2):Mise en page 1

Fumigêne
BULLETIN D’INFORMATION DES DROITS DES NON-FUMEURS
Édito
INVENTAIRE À LA PRÉVERT
Sans première cigarette, point de tabagisme !
Le fléau du tabagisme se résume presque exclusivement à la capacité laissée à l’industrie du tabac
et à ses affidés d’enrôler de nouvelles futures
victimes le plus tôt possible.
Sommaire
ÉDITORIAL.................................. 1
ACTUALITÉ INTERNATIONALE.... 2-3
• Journée mondiale sans tabac
2010 : Tabac et appartenance
sexuelle : la question du
marketing auprès des femmes
• Les lois imposant une
interdiction totale de fumer
ne couvrent que 5,4 % de la
population mondiale
ACTUALITÉ NATIONALE........... 4-13
• Loi Evin : la protection des
Français contre le tabac est
en danger…
• Une campagne “choquante”
relance le débat : que fait-on
concrètement pour protéger
les jeunes du tabac ?
• Cigarettes électroniques :
DNF dénonce les faux-semblants
d’un tabagisme “propre”
• Chronique du Dr Mesny
ACTUALITÉ DNF ................... 14-16
• Les cigarettiers ne ratent jamais
une occasion de relancer la
consommation de tabac et pour
attaquer la loi Evin… même sur
les pistes de ski !
• Dutronc, cigares & CSA :
la vérité !
• Assemblée Générale DNF
• Appel à cotisation
MAI 2010 N° 65
À 12 ans on aspire à ressembler au grand de 1516 ans qui fume
À 13 ans on a tenté de crapoter, mais cela fait tourner la tête, ça fait tousser, cracher, bref ce n’est pas
bon, mais on doit pouvoir passer au-dessus de tout
cela car les 15-18 ans sont tellement à l’aise avec
leur clope au bec !
Les 15-18 ans démontrent un tel plaisir à avoir
domestiqué la fumée ; ils arrivent même à l’inhaler
profondément, à la rejeter par le nez ; quelle virilité
dégagent les garçons, quelle sensualité chez cette
fille qui fume !
À 25-30 ans on commence à se dire que ça coûte
cher, que ça n’est peut-être pas indispensable. On
constate que l’on a le souffle court et que la fumée,
ça peut éventuellement être, comme on l’entend dire,
dangereux pour la santé. Mais on n’est pas prêt à
arrêter, surtout lorsque l’on a commencé tôt.
À 40 ans, on a suffisamment réfléchi et l’impression
ressentie à 30 ans devient une réalité : il faut tenter
de s’arrêter.
Mais, au fait, ils sont joliment décorés ces paquets
et puis bien présentés dans les débits de tabac.
D’ailleurs, si tu veux en acheter, y’a pas de problème,
ils ne te demandent jamais ton âge.
Et dans ce film, tu as vu le plaisir et la volupté dégagés
par Audrey Tautou quand elle tire sur sa cigarette,
… même sur l’affiche du film « Coco avant Chanel » ?
Et ces volutes de fumée autour de Gainsbourg sur
l’affiche de son film, que c’est chouette !
Et Dutronc, tu l’as vu ? Il a osé fumer son cigare et
boire son verre de rouge sur le plateau de France 2 :
là c’est du courage, c’est vraiment un homme libre !
Et Soan ? L’autre jour à « la nouvelle Star », il leur a
montré qu’il en avait rien à foutre de leur loi à la c…
et liberticide.
D’ailleurs, tous les grands artistes et tous les génies
sont fumeurs, mais on veut nous le cacher ; regarde
Delon, il fabrique même ses propres cigarettes et
Chirac, on lui a retiré sa clope sur la page de garde
de ses mémoires, comme on l’avait fait pour JeanPaul Sartre à la BNF ou pour Malraux sur son timbre.
Y’en a marre de la censure.
Et puis, moi je croyais qu’on avait décidé définitivement de tourner la page du tabagisme en rendant
ringard le fait d’aller fumer sur le trottoir, mais c’est
fini ça aussi ; on peut, à nouveau fumer au travail, c’est
un droit, c’est même écrit dans www.tabac.gouv.fr, et,
puisqu’ils laissent, à tort, penser que c’est un droit, tu
peux exiger de sortir pour fumer autant de fois que
tu veux, le patron y peut rien te dire, ce qui fait que,
souvent, il préfère te voir fumer dans ton bureau.
La même chose pour les cafés, ils ont fait des terrasses spéciales, fermées, chauffées et tout en hiver.
Ceux qui ne fument pas, ils n’ont qu’à aller au fond
du bistrot et les serveurs, c’est leur boulot de supporter la fumée. En été, c’est encore mieux, nous, on
fume à la terrasse et eux ils n’ont qu’à aller à l’intérieur avec toutes les portes ouvertes, ça leur fait les
pieds parce que quand on se gelait dehors ils étaient
tranquilles dedans !
Mais tu sais, pour le resto, c’est la même chose dans
www.tabac.gouv.fr ils m’ont répondu que je pouvais
fumer en mangeant, pourtant le décret dit que les
fumoirs c’était fait que pour fumer, mais s’ils l’ont dit !
… Y’a même un bouquin qui a été écrit la dessus, il
s’appelle « fumer en liberté » et il se réfère à
www.tabac.gouv.fr. Dedans, y se foutent bien de la
gueule des non-fumeurs, ils disent qu’il faut protéger
les gens qui ne supportent pas la fumée parce que
ce sont des malades ou des vieux ou des petits.
Ils disent même que le tabagisme passif c’est une
escroquerie !
Voilà ce qu’est en train de devenir le décret du 15 novembre 2006 qui avait pourtant été plébiscité par
80 % de la population et qui avait fait naître tant d’espérances. On va bientôt mettre des images choc sur
les paquets, et c’est très bien, mai en même temps
on va laisser le tabac reprendre une place privilégiée dans la société.
Sauf si les pouvoirs publics :
• Se montrent à la hauteur des décisions législatives
et règlementaires
-> en évitant le double discours
-> et en recevant les acteurs associatifs, déguisés
malgré eux en sous-procureurs désarmés, pour
élaborer des plans d’action dont les effets seront
contrôlables.
• Acceptent de concevoir que l’aide au sevrage
tabagique n’est pas un but en soi mais participe à la
lutte contre le tabagisme comme complément utile
lorsque la décision d’arrêter le tabac est prise. Or la
dénormalisation est le préalable indispensable à une
modification des comportements : il faut la soutenir.
ACTUALITÉ INTERNATIONALE
JOURNÉE MONDIALE SANS TABAC 2010
Tabac et appartenance sexuelle :
la question du marketing auprès
des femmes
L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a choisi de consacrer la
prochaine Journée mondiale sans tabac, qui aura lieu le 31 mai 2010,
au tabac et à l’appartenance sexuelle en mettant l’accent sur le marketing auprès des femmes.
oute stratégie globale de lutte antitabac, pour être complète, doit englober
la lutte contre l’épidémie de tabagisme
parmi les femmes. La Journée mondiale sans
tabac 2010 aura pour but de mettre en lumière les
effets nocifs du marketing du tabac auprès des
femmes et des jeunes filles et soulignera également que les quelque 170 Parties à la Convention-cadre de l’OMS pour la lutte antitabac
doivent interdire toute publicité en faveur du
tabac, toute promotion et tout parrainage, dans
le respect de leur constitution et de leurs principes constitutionnels.
T
••• L’INTERDICTION
DE FUMER DANS
LES LIEUX À USAGE
COLLECTIF DÉCLENCHE
DES EFFETS BÉNÉFIQUES
POUR LA SANTÉ
PUBLIQUE
Vous aviez encore un
doute sur la réalité du
tabagisme passif et les
moyens de le combattre ?
Si le tabagisme passif
nuit à la santé, les lois
anti-tabac ont bien un
impact direct sur la
réduction de ses
conséquences, comme
l’indique une étude canadienne réalisée sur une
période de dix ans et
publiée le 12 avril 2010.
Des médecins de l’université de Toronto viennent en
effet de démontrer que
les hospitalisations de
leur ville pour problèmes
cardiovasculaires et
respiratoires ont baissé
respectivement de 39 %
et 33 % depuis 2001.
Infos disponibles sur le
site DNF.
[2] Fumigêne MAI 2010 N° 65
On compte, dans le monde, plus d’un milliard de
fumeurs dont 20 % environ sont des femmes,
mais ce chiffre ne peut qu’augmenter. Le nombre
de fumeurs masculins a atteint un pic alors que
celui des fumeuses est en augmentation. Les
femmes sont une cible de choix pour l’industrie
du tabac, qui doit recruter de nouveaux consommateurs pour remplacer près de la moitié des
consommateurs actuels, qui mourront prématurément de maladies liées au tabagisme.
L’augmentation de la prévalence du tabagisme
parmi les jeunes filles est particulièrement préoccupante. Le nouveau rapport de l’OMS, intitulé
Les femmes et la santé : la réalité d’aujourd’hui,
le programme de demain, montre que la publicité
en faveur du tabac cible de plus en plus les
jeunes filles. Il ressort de données de 151 pays
qu’environ 7 % des adolescentes, contre 12 %
des adolescents, fument des cigarettes. Dans
certains pays, il y a presque autant de filles que
de garçons qui fument.
La Journée mondiale sans tabac 2010 permettra
de prendre enfin acte de l’importance de la lutte
contre l’épidémie de tabagisme chez les femmes.
Comme l’a écrit le Directeur général de l’OMS,
le Dr Margaret Chan, dans le rapport susmentionné, “protéger et promouvoir la santé des
femmes est essentiel à la santé et au développement, pour les citoyens d’aujourd’hui comme
pour ceux des générations futures”.
La Convention-Cadre, qui est entrée en vigueur
en 2005, exprime une inquiétude quant à “l’augmentation de la consommation de cigarettes et
d’autres formes d’usage du tabac chez les
femmes et les jeunes filles partout dans le
monde”.
La campagne de la Journée mondiale sans tabac
2010 sera principalement axée sur le marketing
du tabac auprès des femmes mais tiendra aussi
compte de la nécessité de protéger les jeunes
garçons et les jeunes filles des tactiques de l’industrie du tabac. Comme indiqué dans le rapport
publié par l’OMS en 2007, intitulé Gender and tobacco control: a policy brief, “les mesures génériques de lutte antitabac ne sont pas toujours
aussi efficaces ou efficaces de la même manière
pour l’un et l’autre sexe. Il faut tenir compte de la
différence entre les sexes [...] Il est donc important que les politiques de lutte antitabac tiennent
compte, pour chaque sexe, des normes, des différences et des réactions vis-à-vis du tabac afin
de [...] réduire la consommation de tabac et
d’améliorer la santé des hommes et des femmes
partout dans le monde”.
Dans un autre rapport publié en 2007, intitulé Sifting the evidence: gender and tobacco control,
l’OMS remarque que “Autant les hommes que les
femmes doivent être pleinement informés des effets de la consommation de tabac en ce qui les
concerne [...] ils doivent être protégés de la publicité et du marketing ciblé par sexe et de la
mise au point de produits du tabac pour chaque
sexe par les entreprises transnationales de
tabac [...] [et] ils doivent recevoir des informations sur le tabagisme passif et l’exposition au
tabac ou à la nicotine sur le lieu de travail, et en
être protégés”.
ACTUALITÉ INTERNATIONALE
Les lois imposant une interdiction totale de fumer
ne couvrent que 5,4 % de la population mondiale
Il ressort du deuxième rapport
sur l’épidémie mondiale de tabagisme, publié en décembre
2009 par l’Organisation mondiale de la
santé (OMS), qu’en 2008, les lois imposant une interdiction totale de fumer ne
couvraient que 5,4 % de la population
mondiale, contre 3,1 % en 2007.
I
Cela représente une augmentation de
154 millions du nombre de personnes qui
ne sont plus exposées aux effets nocifs
de la fumée du tabac sur leur lieu de travail, dans les restaurants, dans les bars
et à l’intérieur d’autres lieux publics.
Selon le Rapport de l’OMS sur l’épidémie
mondiale de tabagisme, 2009, qui contient
aussi d’autres données, en 2008, sept
pays – la Colombie, Djibouti, le Guatemala, Maurice, le Panama, la Turquie et
la Zambie – ont mis en œuvre des lois
interdisant totalement de fumer et ces
pays sont maintenant au nombre de 17.
Selon le sous-directeur général de l’OMS
chargé des maladies non transmissibles
et de la santé mentale, le Dr Ala Alwan,
« malgré les progrès accomplis, le fait
que plus de 94 % de la population ne soit
toujours pas protégée par une législation
interdisant totalement de fumer montre
que beaucoup reste à faire ». « Il faut agir
d’urgence afin d’éviter les décès et les
maladies causées par l’exposition à la
fumée du tabac. », a-t-il ajouté.
L’OMS a choisi d’axer le rapport sur les
environnements sans tabac en raison de
la nocivité du tabagisme passif, qui provoque environ 600 000 décès prématurés
par an, d’innombrables maladies invali-
dantes et des pertes économiques annuelles qui se chiffrent en dizaines de
milliards de dollars.
« Il n’existe pas de seuil au-dessous duquel le tabagisme passif est sans danger. »
a indiqué le Dr Alwan, avant d’ajouter
que « le Rapport de l’OMS sur l’épidémie
mondiale de tabagisme, 2009 est un document essentiel. »
Le rapport rend également compte des
efforts déployés par les pays pour mettre
en œuvre les mesures du programme de lutte
antitabac MPower, que l’OMS a instauré
en 2008 pour aider les pays à appliquer
quelques unes des recommandations :
• Surveiller la consommation de tabac et
les politiques de prévention
• Protéger la population contre la fumée
du tabac
• Offrir une aide à ceux qui veulent renoncer au tabac
• Mettre en garde contre les dangers du
tabagisme
• Faire respecter l’interdiction de la publicité en faveur du tabac, de la promotion et du parrainage
• Augmenter les taxes sur le tabac
mière cause évitable de décès. Selon le
rapport, si aucune mesure n’est prise
d’urgence pour endiguer l’épidémie de
tabagisme, le nombre annuel de décès
pourrait atteindre 8 millions d’ici 2030.
Plus de 80 % de ces décès prématurés
surviendraient dans les pays à revenu
faible ou intermédiaire – c’est-à-dire précisément là où il est le plus difficile d’atténuer les effets de l’épidémie et où ces
énormes pertes qu’elle provoque sont le
plus difficile à supporter.
« Il ne suffit pas de dire aux gens que le
tabac est mauvais pour la santé. Les gouvernements doivent mettre en œuvre la
Convention-Cadre de l’OMS. » a encore
précisé le Dr Bettcher.
Il ressort également du rapport que :
• cinq nouveaux pays – Djibouti, l’Égypte,
la Malaisie, Maurice et la République islamique d’Iran – respectent les meilleures
pratiques en matière de mises en garde
sanitaires sur les paquets et conditionnements de cigarettes ;
• trois nouveaux pays – Israël, les Émirats
arabes unis et la Roumanie – proposent
une aide complète au sevrage tabagique ;
• un seul pays – le Panama – a rejoint le
petit groupe des pays qui interdisent
toutes les formes de publicité en faveur
du tabac, de promotion et de parrainage.
Plus de 90 % de la population n’est pas
protégée contre les techniques de marketing de l’industrie du tabac ;
• six nouveaux pays – l’Estonie, les Fidji,
la Finlande, les Pays-Bas la République
tchèque et les Seychelles – prélèvent
des taxes sur le tabac qui représentent
plus de 75 % du prix de vente au détail ;
• il est interdit de fumer dans 22 des 100
villes les plus peuplées du monde
Le tabagisme, qui fait plus de cinq millions de victimes par an, reste la pre-
Source : communiqué de presse OMS :
4 décembre 2009.
Selon le rapport, moins de 10 % de la population mondiale est concernée par
l’une de ces mesures.
La Convention-Cadre reconnaît “la nécessité de
stratégies sexospécifiques de lutte antitabac”,
ainsi que “d’une pleine participation des femmes
à tous les niveaux de l’élaboration et de la mise
en œuvre des politiques [de lutte antitabac]”.
À l’occasion de la Journée mondiale sans tabac
et tout au long de l’année qui suivra, l’OMS encouragera les pouvoirs publics à tenter de déjouer les tentatives de l’industrie du tabac pour
attirer les femmes vers un produit qui les rendra
dépendantes à vie de la nicotine. En répondant à
cet appel de l’OMS, les pouvoirs publics peuvent
réduire le nombre d’infarctus du myocarde, d’accidents vasculaires cérébraux et de maladies
respiratoires, mortels ou invalidants, dont la prévalence est en augmentation chez les femmes.
La consommation de tabac pourrait faire un milliard de morts au cours du siècle. Si l’on admet
qu’il est important de réduire la consommation de
tabac chez les femmes et si l’on prend des mesures à cet égard, de nombreuses vies pourraient
être sauvées.
Source :
communiqué de l’OMS.
N° 65 MAI 2010 Fumigêne [3]
ACTUALITÉ NATIONALE
Loi Évin :
la protection des Français
contre le tabac est en danger…
Multiplication des publicités en faveur du tabac, augmentation du
nombre, de la taille et du confinement des terrasses « fumeurs »,
absence de contrôles et proposition de loi dictées par l’industrie…
le tabac revient sur le devant de la scène mettant en péril la protection des Français face à ce produit toxique.
En s’appuyant sur vos questions et vos informations déposées sur
notre site, DNF a décidé de publier un rapport directement adressé
à Mme la Ministre de la Santé et des Sports le 17 décembre 2009.
l neige à gros
flocons, les
conditions de
transport ne sont pas idéales mais ils sont là. Eux,
c’est la vingtaine de journalistes qui est venue, le
17 décembre 2009, pour comprendre pourquoi
l’association DNF tire la sonnette d’alarme à la
veille du troisième anniversaire de l’interdiction
de fumer.
I
Quelques jours avant, DNF a fait parvenir à Mme
Roselyne Bachelot et à son équipe un rapport
broché de 72 pages dénonçant la remontée du
tabac dans la société et le manque de volonté de
l’Etat de mettre fin à un fléau de santé publique
qui coûte la vie à 66 000 Français chaque année.
Conférence de presse
du 17 décembre 2009
Maison du poumon
à Paris
Le calendrier est idéal, le 1er janvier marquera le
second anniversaire de l’interdiction de fumer
dans les CHRD (Café Hôtel Restaurant et Discothèque) et le 1er février est le troisième anniversaire de la phase 1 du décret du 15 novembre
2006. Devant la déconvenue de l’augmentation
ridicule du tabac en novembre dernier, DNF met
en garde : « Il est nécessaire de réagir rapidement sinon le décret connaitra le même sort que
le premier décret d’application de la loi Evin : une
inapplication presque totale ! »
Et pourtant, l’interdiction de fumer est une mesure plébiscitée par plus de 90 % de la population
… Mais qui se soucie du nombre croissant d’employés victimes du tabagisme passif sur leur lieu
de travail, qui se soucie des terrasses fermées
et couvertes plus polluées que le périphérique ?
Pas grand monde non plus pour s’étonner de
l’absence de contrôle et de sanction concernant
l’interdiction de fumer, pas plus que de l’existence de cafés chichas autour des écoles !
[4] Fumigêne MAI 2010 N° 65
DNF recueille depuis 2002 les témoignages et les
plaintes des internautes. C’est un formidable indicateur qui permet de prendre « la température
d’une situation ». Alors qu’en 2008, les plaintes
devenaient moins nombreuses, l’association note
une forte augmentation des plaintes depuis début
2009. L’entreprise semble particulièrement visée
par le retour de la cigarette. Les fausses polémiques alimentées par les journalistes sur les
affiches Tati et Coco Chanel, les demandes d’assouplissement de la Loi Evin pour la publicité et
la promotion en faveur du tabac, l’apologie du
tabagisme dans un magazine de mode ou encore
l’offensive sur les cendriers jetables ont fini de
faire virer les indicateurs au rouge !
L’équipe DNF a donc décidé de dénoncer cette
situation dans un rapport argumenté par ses
propres constats et ceux des internautes. Vous
pouvez lire le rapport « Tabac en France entre
2006 et 2009 : Évolution des comportements, détournement de la loi et nouvelles menaces » sur le
site de l’association. En rédigeant ce rapport,
DNF entend démontrer la véritable épée de
Damoclès qui pèse sur l’efficacité du décret du
15 novembre 2006.
« Avant qu’il ne soit trop tard, DNF appelle les
pouvoirs publics à la vigilance et à la fermeté
face aux situations en contradiction avec la lettre
et l’esprit de la loi. Nous sommes à un moment
crucial et il n’y a qu’un pas entre la situation actuelle et celle qui nous a valu l’échec du premier
décret de la loi Évin de 1992. » signe Gérard
Audureau dans le préambule du rapport.
ACTUALITÉ NATIONALE
La publicité en faveur du tabac se multiplie
L
Les polémiques alimentées par les affiches Tati,
Coco Chanel, ou plus récemment Gainsbourg ont
été un faux prétexte pour demander l’assouplis-
sement de la Loi Evin par l’ARPP. Sans doute,
l’Autorité de la Régulation Professionnelle de la
Publicité n’avait-elle pas conscience du rôle que
d’autres lui faisaient jouer dans ces polémiques
ridicules. Le Président de DNF a pu s’en entretenir avec le directeur de l’ARPP qu’il a rencontré
très récemment.
Toutefois, la propagande ne s’arrête pas là : ainsi
un magazine de mode se permettait-il de présenter récemment la cigarette comme l’accessoire branché de toutes les actrices et
mannequins. Ce magazine allait jusqu’à rajouter
des cigarettes « en lévitation » sur certains clichés ! DNF a saisi la justice devant la répétition
des promotions directes pour la cigarette surtout dans un magazine pour
les jeunes filles. Il n’est pas impossible
que ce magazine subissant l’influence
de ces polémiques organisées ait
inconsciemment agi avec tant de
désinvolture, c’est en tous cas ce qu’il
prétend en promettant qu’on ne l’y
reprendrait plus … à suivre !
© Grazia
a publicité offerte par les chaines de
télévision est en nette progression. On
refume sur les plateaux TV comme dans
Nouvelle Star en juin dernier ou encore Dutronc
plus récemment sur une chaîne publique. Les
images d’archives estampillées du logo de l’exsponsor de l’écurie Ferarri sont exposées dans
tous les journaux des grandes chaînes. Les débordements sont nombreux et DNF essaie d’intervenir autant que possible pour prévenir le
retour de la cigarette dans des émissions qui
jusqu’alors ne permettaient pas de fumer.
Souvent cette cigarette est présentée comme
objet de rébellion, de charme, contribuant ainsi
à redorer le blason d’un produit dont l’image
commençait à sérieusement se ternir auprès des
plus jeunes, cible prioritaire de l’industrie.
Le CSA est encore bien trop frileux et n’intervient
qu’avec beaucoup de retard suite aux demandes
de DNF.
Les cendriers sont-ils biodégradables ?
A
Fin mars, dans le cadre du Grenelle de l’Environnement 2, l’industrie du tabac a obtenu le vote
de la commission de développement durable
pour faire du cendrier jetable un automatisme !
Les députés ont-ils conscience qu’ils favorisaient ainsi la consommation de tabac dans des
lieux comme la plage et les
stations de ski, banalisant le
fait de fumer ? Un cendrier
qui sera de surcroît une
vitrine publicitaire pour l’industrie, un outil rêvé de recrutement des plus jeunes !
Et ce cendrier biodégradable
contiendra des mégots qui ne
le sont pas ! Et que dire du
principe de développement
durable lorsque l’on décide
de distribuer plus de 2 milliards de cendriers qui pour être jetables n’en sont
pas moins fabriqués en abattant des forêts entières. Depuis plusieurs mois,
notre association dénonce le détournement de l’écologie par l’industrie du
tabac, et ce dans le seul but de blanchir son image, de favoriser la consommation et la promotion de ses produits et de faire croire que le décret du
15 novembre 2006 est responsable de la pollution tabagique dont euxmêmes sont en réalités les uniques responsables. Quelques parlementaires
ont souhaité relayer les positions des cigarettiers sur ce sujet : que les principaux responsables de la pollution engendrée par leurs produits s’affichent
en héros de l’environnement, voilà une curieuse façon de promouvoir l’environnement !
© BAT®
utre sujet de préoccupation pour l’association : l’industrie du tabac qui joue
désormais sur la vague écologique et
lance des opérations de distribution de cendriers jetables ! DNF avait saisi la justice en 2008
à la suite de la distribution de 300 000 cendriers
sur les plages du littoral français vantant le nom
d’un cigarettier. Cette publicité directe est clairement proscrite parle code de la santé publique. Cette affaire jugée en première instance
par une juridiction ouvertement hostile au
contrôle du tabac a vu relaxer le fabricant de
tabac, mais DNF a immédiatement interjeté
appel de cette décision, forte des décisions
de la Cour d’Appel qui a toujours infirmé les
décisions que DNF contestait.
En attendant l’appel, le fabricant de cigarette a
cependant décidé qu’il était de nouveau en droit
de mener cette opération dans les stations de
ski, malheureusement avec l’appui de certains
députés auxquels pourraient, au minimum, être
reproché un excès de naïveté.
En conclusion, DNF considère que la mobilisation de quelques députés pour
la distribution de cendriers biodégradables ne doit pas contrevenir aux
grands objectifs de santé publique, en particulier le Plan Cancer 2. A cet
égard, la surface de ces cendriers devrait au minimum être recouverte de
100 % d’avertissements sanitaires.
N° 65 MAI 2010 Fumigêne [5]
ACTUALITÉ NATIONALE
Les dérives menacent
la protection contre la fumée
de tabac..
On fume également de nouveau dans certains
bars musicaux et discothèques. Pourquoi respecter la législation si personne ne vient constater et éventuellement sanctionner les infractions ?
Certains gérants arguent des nuisances sonores
qui les obligeraient à laisser les clients fumer à
l’intérieur !
a terrasse s’impose comme exemple
concret du détournement de l’interdiction de fumer. Fermée et couverte, parfois par des bâches, parfois en dur, l’espace
terrasse est devenu un moyen pour restaurateurs et cafetiers de proposer pour les fumeurs
un espace complètement illégal. On autorise
donc de fumer dans un espace clos et couvert
exposant les salariés y travaillant à un air plus
pollué que celui du périphérique en heures de
pointe. De plus, cet espace illégal, jamais sanctionné, constitue une concurrence déloyale pour
les établissements respectant la législation. Que
dire à un restaurateur bienveillant qui se plaint
de son voisin qui ne respecte pas le décret ?
© John Keith - Fotolia.com
L
Exposition au tabagisme passif dans les lieux de travail 2006-2009
0
10
Enquête INPES 2007
Enquête DNF 2009
30
40
50
60
26,9
9
70
80
90 100 %
54,7
42,8
Enquête INPES 2006
Enquête ImTES 2008
20
72,8
91
21
79
■ TP dans le lieu de travail
■ Pas de TP dans le lieu de travail
Malgré une nette diminution du tabagisme passif dans les lieux de travail depuis 2006, il y
a toujours actuellement 20 % des personnes qui subissent la fumée du tabac dans leur lieu de
travail. Dans les DOM, selon l’enquête TNS Direct pour DNF 200, ce pourcentage est de 30 %.
Sources : indice mensuel du tabagisme passif Inpes 2006-2007 ; indice mensuel du tabagisme passif, Dautzenberg 2008 ; enquête TNS Direct pour DNF.
DNF a bien tenté de faire intervenir les forces de
police pour sanctionner ces dérives mais les
effets sont de courte durée. L’association a décidé de lancer une affaire en justice contre une
douzaine d’établissements franciliens : jugement
début juin. En tout état de cause, il est nécessaire
d’obtenir une décision de justice rapide pour
mettre fin à ces dérives de plus en plus nombreuses faute de contrôles. Que le juge se prononce dans un sens ou dans un autre, l’important
est qu’il se prononce pour que les agents de
contrôle puissent effectuer leur mission en
connaissance de cause et pour que les associations comme DNF n’aient pas à interpréter des
textes que certains exploitants prétendent mal
définis.
[6] Fumigêne MAI 2010 N° 65
Les cafés narguilé continuent à développer leur
activité et s’implantent régulièrement à proximité
des établissements scolaires attirant une cliente
jeune et mal informée sur les dangers de la chicha. Ces établissements se réfugient quelquefois
derrière un statut de club privé qui n’existe pas.
DNF dénonce cette situation depuis bientôt cinq
ans avec peu de résultat. Au final, on laisse donc
les adolescents fumer un produit extrêmement
toxique (une séance de chicha équivaut à un paquet de cigarettes) qui leur servira de passerelle
à la consommation régulière de cigarettes sans
que l’État une nouvelle fois ne s’en soucie.
Présent au salon de l’Etudiant de Paris les 12, 13
et 14 mars derniers, DNF a rencontré plusieurs
étudiants qui se présentaient comme nonfumeurs. Ils finissaient par reconnaitre à demimots que le narguilé était bien du tabac puisqu’après mesure de monoxyde de carbone dans
leurs poumons, on relevait des taux correspondant à ceux des fumeurs réguliers !
En novembre 2008, DNF a interrogé l’institut TNS
direct afin de connaitre le nombre de personnes
gênées par la fumée de tabac dans le milieu professionnel. En effet, les nombreuses plaintes
depuis le début de l’année faisaient craindre à
l’association une nette remontée des infractions
dans les lieux de travail. Le refus fréquent des
inspecteurs du travail d’intervenir pour le motif
du tabagisme ne faisait qu’amplifier cette impression de dégradation.
ACTUALITÉ NATIONALE
DNF entendue par les parlementaires
Le rapport « Le tabac en France entre 2006 et 2009 – Evolution des comportements, détournement de la loi et nouvelles menaces » a été largement diffusé auprès des parlementaires et
personnalités politiques.
Indispensables, les parlementaires peuvent appuyer les demandes de l’association en posant
des questions au gouvernement, en organisant des séances de travail ou en établissant des
propositions de Loi. Notre envoi à des personnalités choisies pour leur attachement à la lutte
contre le tabagisme a porté ses fruits. Une dizaine de questions ont été posées au gouvernement concernant le contrôle du tabac en France.
Une sénatrice, très sensible aux arguments de l’association, souhaite aller encore plus loin
et organiser une réunion inter-groupe. L’objectif serait de travailler sur l’insuffisance de
contrôles relatifs à l’application de la réglementation issue du décret du 15 novembre 2006, et
les moyens d’y remédier. Les problématiques relatives aux terrasses et aux cendriers jetables
seraient également abordées.
Et les chiffres ont parlé. 21 % de la population est
de nouveau confrontée au tabagisme passif sur
le lieu de travail alors qu’ils n’étaient que 9 % en
février 2008. Le taux a plus que doublé en un an,
résultat d’une politique de contrôle inexistante
dans l’entreprise. L’employeur s’est nettement relâché car il ne craint plus les contrôles ; quant
aux salariés victimes du tabagisme passif, ils ne
trouvent plus personne pour les défendre et subissent souvent une forme de terrorisme lorsqu’ils osent se rebeller.
Très récemment, nous avons demandé à une internaute de bien vouloir témoigner, sur la radio
France Inter, de la tabagie qu’elle subissait dans
son entreprise. Le journaliste précautionneux
avait décidé de couper certains passages de l’interview car il estimait qu’on aurait pu la reconnaitre. Malgré toutes ces précautions, la salariée
a été immédiatement convoquée après le reportage radio car son employeur avait reconnu sa
voix au cours de l’interview. Elle a imposé à la
salariée une rupture de contrat à l’amiable !
Double peine ! Désormais, les salariés n’osent
plus réclamer le respect de l’interdiction de
fumer dans leur entreprise car ils craignent pour
leur emploi… à juste titre !
Les transports en commun ne sont pas non plus
épargnés par les infractions puisque plusieurs
usagers se sont plaints à DNF d’une ligne de train
de l’Est parisien où les fumeurs investissent un
wagon et y fument en toute tranquillité. Ces voyageurs se sont organisés pour fumer dans le train
sans être verbalisés par les contrôleurs ! Ils ont
mis en place un système de guetteurs qui les
avertissent de la venue des contrôleurs. Pas vus
pas pris, car la présence de mégots ne peut pas
prouver qu’une personne fumait. DNF travaille
actuellement en coopération avec la SNCF pour
tenter de mettre fin à ce scandale.
La compagnie aérienne Ryan Air souhaite quant
à elle rétablir la cigarette dans ses vols en proposant des cigarettes électroniques qui ne sont
pas inoffensives ! Une volonté certaine de réintroduire le geste de fumer dans un lieu où l’on ne
fume plus depuis des décennies !
En conclusion, DNF déplore l’absence de statistiques sur les contrôles de l’interdiction de fumer
et les sanctions éventuelles qui en découlent. Un
tableau de bord des autorités publiques permettrait d’évaluer la bonne application du décret du
15 novembre 2006. De plus, il maintiendrait la
pression pour un contrôle efficient.
Lors de la mission parlementaire pour l’interdiction de fumer en 2006, DNF avait fortement insisté
pour que les amendes de 5e classe soient ramenées à la 4e classe afin que l’on puisse verbaliser sur place. DNF pensait sincèrement à cette
époque que ce simple changement allait permettre de mieux faire appliquer la loi avec une
sanction directe contrairement à ce qui prévalait
avant le décret. DNF pensait également pouvoir
ainsi désengorger les tribunaux qui demeuraient
alors les seuls lieux où l’obligation de respecter
la loi pouvait être imposée. Malheureusement, il
est très difficile de faire intervenir les agents missionnés pour contrôler ces différents lieux et les
contrevenants ne sont plus sanctionnés !
DNF ne baisse pas les bras. Le rapport envoyé à
la Ministre de la Santé et des Sports a également
été distribué à près de 300 parlementaires qui
pour certains ont pris en main le dossier et posé
des questions au gouvernement. Un sénateur
doit organiser prochainement une réunion sur le
sujet de l’application de l’interdiction de fumer.
Les journalistes ont largement relayé les alarmes
lancées par DNF en ce début d’année. Tout n’est
donc pas perdu mais il va falloir persévérer !
Témoignage
entreprise •••
31/03/2010
Depuis 2 ans et demi
je suis dans une
entreprise où le patron
et sa femme fument
en permanence. J’ai
beau fermer ma porte,
je sens la cigarette du
matin au soir et mes
vêtements en sont
imprégnés, ce qui
m’oblige à les changer
dès que je rentre chez
moi, ainsi que de
faire des lessives plus
qu’il ne faut, alors
que je travaille dans
un bureau. Je me suis
plaint à plusieurs
reprises et ils ont fait
installer une bouche
de VMC au-dessus de
mon bureau.
Je désire quitter mon
emploi le plus rapidement possible car je
souffre de cette gêne
permanente. Et souhaite porter plainte
contre mes employeurs.
Quels sont les conseils
que vous pouvez me
donner ?
Réponse
Si vous estimez que
votre santé est mise en
danger par le tabagisme
passif, vous pouvez :
• Demander l’aide de
l’inspection du travail
• Déposer une plainte
devant le Conseil de
Prud’hommes
• Ou déposer une plainte
(http://dnf.asso.fr/-Depot
-de-plainte) devant le
procureur de la
République.
Vous pouvez également
exercer votre droit de
retrait (http://dnf.asso.fr/
IMG/pdf/Conseils_
pratiques_No4_Droit_
de_retrait.pdf) dans les
conditions prévues par
la loi…
N° 65 MAI 2010 Fumigêne [7]
ACTUALITÉ NATIONALE
Une campagne « choquante » relance le débat : que fait-on
concrètement pour protéger les jeunes du tabac ?
La consommation de tabac repart à la hausse et notamment chez les jeunes. DNF en collaboration avec l’agence
BDDP&fils, a lancé le 17 février une campagne à destination de la cible prioritaire de l’industrie du tabac. Un
visuel très fort pour dénoncer la soumission et la dépendance à un produit qui tue un de ses consommateurs sur
deux. Cette campagne est également déclinée en télévision et au cinéma avec un film publicitaire dont nous vous
avions parlé dans le précédent Fumigêne.
La campagne DNF, surmédiatisée, a fait l’objet d’une très forte polémique pendant près d’une semaine mais a permis
surtout de relancer un débat prioritaire : la protection des jeunes contre le tabac n’est aujourd’hui pas assurée.
a campagne Toxicorp de l’INPES avait
ouvert la voie et permis de tirer des enseignements. La communication auprès
des jeunes n’est pas aisée puisqu’il s’agit d’une
catégorie extrêmement sollicitée par les médias
et la publicité : Internet, téléphone, cinéma, télévision, magazine, affichage. Pour se démarquer
de toute cette communication, il est nécessaire
de frapper fort si l’on veut avoir une chance
d’être entendu. Les différentes études menées
permettent aussi de
comprendre que les
jeunes adultes ne sont
absolument pas réceptifs au discours sanitaire (le tabac c’est
dangereux, vous pouvez en mourir) ni au
discours moralisateur.
En revanche, on sait
que la soumission et la
dépendance sont des
leviers intéressants en
communication auprès
d’une cible en pleine
rébellion face à l’autorité parentale et qui
cherche à s’émanciper ;
ils n’acceptent pas de
« se faire avoir ».
L
Captures d’écran
de deux émissions
de télévision
Canal + (écran 1)
BFM (écran 2)
[8] Fumigêne MAI 2010 N° 65
L’agence BDDP&fils, forte de ce constat, a souhaité stigmatiser la soumission et la dépendance
du fumeur face à l’industrie du tabac toute puissante. Chacun, en fonction de son âge, de son
passé, son éducation, pouvait recevoir différemment ce visuel très subjectif qui, cependant,
n’était destiné qu’à la catégorie des adolescents
et des jeunes majeurs qui fréquentent les discothèques et les bars de nuit. L’association le savait, ce visuel allait bousculer. Mais, privés du
levier des prix forts par le lobbysme forcené des
fabricants et des distributeurs de tabac, c’était le
dernier moyen qui pouvait encore nous per-
mettre de communiquer avec ceux qui sont la
cible principale d’une industrie qui, sans recrutement des adolescents, péricliterait.
La société Cartcom nous a donc offert 40 000
cartes postales qu’elle a mises en présentoirs
dans des lieux stratégiques comme les cinémas,
les boutiques branchées, les bars musicaux.
Mais ce qui devait n’être qu’une campagne carte
postale assez réduite est très vite devenue la
campagne la plus commentée de France ! Véritable cas d’école, la campagne DNF a déchainé
les passions pendant près d’une semaine. Une
polémique qui a largement dépassé les frontières
de l’Europe…
En trois jours, DNF recensait plus de 400 articles,
reportages radio et télévisuels. Les citations sur
les sites Internet et les blogs sont bien plus nombreuses. Les visuels se sont même exportés en
Chine, au Brésil ou encore en Russie. Les médias
ont offert à DNF pour sa mission de protection
contre le tabagisme une couverture médiatique
telle qu’il aurait fallu plusieurs millions d’euros
d’achat d’espaces publicitaires pour obtenir une
telle visibilité.
Cette intense médiatisation de la campagne, malgré les tentatives multiples de le ramener à sa
seule dimension sexuelle, a permis de revenir
avec constance sur son objectif principal : la remontée de la consommation de tabac chez les
jeunes, le manque de prévention sur les dangers
du tabagisme et cynisme avec lequel les multinationales tentent de recruter leurs futures victimes.
« Ce qui est scandaleux, c’est de laisser les enfants
tomber dans le tabagisme et de ne rien faire ».
Aujourd’hui, les adolescents peuvent trop facilement tomber dans le piège du tabac : une image
encore positive de la cigarette, chicha, cigarette
bonbon, absence de contrôle de la vente aux
mineurs, les résultats sont là : les jeunes recommencent à fumer davantage (sources : Paris
sans tabac, OFT, octobre 2009). Les données
ACTUALITÉ NATIONALE
2008-2009 de l’enquête de l’association « Paris
sans tabac », sur 2 % des élèves des collèges et
lycées de Paris, confirment que si pour les 12-13
ans le tabagisme reste en dessous de 2 %, quasiment inchangé depuis 2004, il existe en revanche une rechute chez les élèves plus âgés,
de 14 à 18 ans. Chez les 16 ans par exemple, alors
que la consommation avait chuté de 24 % en
2000-2003 à 14 % en 2004-2007, le taux est maintenant remonté à 18 %. Les données nationales
de l’enquête ESPAD donnent constamment des
chiffres un peu plus importants que ceux qui sont
recueillis à Paris, mais leurs évolutions sont parallèles. Dans le détail, entre 2004-2007 et 20082009 le taux de fumeurs quotidiens a augmenté
de 5 à 8 % à 14 ans, de 8 % à 10 % à 15 ans, de
14 à 18 % à 16 ans, de 20 à 22 % à 17 ans et de
24 à 25 % à 18 ans.
Deuxième volet de la campagne, le film « la réunion », tourné par Yvan Attal, a prématurément
été mis en ligne car l’objectif du premier volet
était largement dépassé ; il a immédiatement été
repris par la télévision. Ainsi, sa diffusion dans
des émissions d’information a-t-elle eu un impact
démesurément plus important que celui prévu à
l’origine sous forme d’un film publicitaire classique. La campagne DNF demeurant au cœur des
débats dans des émissions d’information qui ont
ainsi permis de dérouler nos argumentaires et
d’alerter la population sur la problématique du tabagisme des jeunes.
Ce film publicitaire de DNF a été diffusé 11 fois
dans des émissions de grande écoute comme le
Journal télévisé ou des émissions comme Revu
et Corrigé. Une exposition particulièrement intéressante puisque le public y est bien plus attentif que dans une coupure publicitaire.
Le film imaginé, réalisé, joué et diffusé gratuitement a été lancé officiellement le 29 mars. L’association avait misé préalablement sur une
diffusion sur Internet. Toute la force de ce média
repose dans le partage d’information et en moins
d’une semaine, le film DNF avait déjà été vu près
de 200 000 fois.Dès lors, DNF avait, grâce ou à
cause de la polémique, gagné son pari : alerter
sur la reprise du tabac des plus jeunes et faire
connaître son film de
prévention au plus
grand nombre.
La pression médiatique
et la gesticulation de
Mme Nadine Morano
ont incité DNF a communiquer pour annoncer que le premier
volet de sa campagne
(les cartes postales) se
limiterait aux actions
déjà lancées. L’Autorité de la régulation
professionnelle de la
publicité (ARPP), sollicitée par une association familiale catholique, a demandé à son
adhérent BDDP&fils
de ne pas renouveler
cette campagne (qui n’existait pas et qui n’a vécu
qu’au travers des médias). L’ARPP n’a d’autorité
que son nom ; il s’agit, en réalité, d’une association dont l’objectif est de défendre les intérêts de
ses membres (agences de publicité essentiellement) et de donner son avis avant diffusion des
supports publicitaires et notamment des films
télévisés. Elle ne dispose d’aucun pouvoir de
Le film DNF diffusé gracieusement en TV et au cinéma !
S’il existe des moyens de communication très puissants et dont l’efficacité n’est plus à mettre en doute, la télévision et
le cinéma en sont assurément les meilleurs. Malheureusement, ce sont aussi des supports très onéreux et peu accessibles aux associations.
La grande médiatisation de la campagne et la qualité du film auront permis d’obtenir de nombreux espaces gracieux
en télévision mais aussi au cinéma grâce à la Régie Screenvision qui diffuse le film dans 55 salles de cinéma réparties
nationalement.
Passages en Télévision
• Le groupe M6 nous a offert des diffusions sur les chaines M6, M6 hits, W9, Téva, Paris Première, Girondins TV.
85 passages répartis du 1er au 31 mars.
• Le groupe TF1 nous a offert une quarantaine de passages sur TF1 et sur la chaine Odyssée.
• France télévision diffusera jusqu’au 11 avril 52 fois le film DNF avec une répartition entre France 2, France 3 et France 4.
• La chaine parlementaire a été l’une des premières à nous proposer spontanément la diffusion gratuite de notre film.
• Enfin le groupe MTV qui compte 5 chaines diffuse également notre campagne mais nous n’avons pas encore les détails.
Ce cadeau média représente une enveloppe de plus 450 000 euros ! Une aide inespérée pour l’association.
N° 65 MAI 2010 Fumigêne [9]
ACTUALITÉ NATIONALE
contrainte et pourrait avoir un jugement déformé
par son objectif statutaire principal quand on sait
combien l’interdiction de faire de la publicité
pour le tabac est susceptible de contrarier les
intérêts de ses adhérents.
Vous souvenez-vous avoir-vu, lu ou entendu parler
d’une campagne anti-tabac destinée aux jeunes
la semaine dernière ?
15-60 ans
7,2 %
Ne sais pas
Non
Oui
35,2 %
57,6 %
0
200
400
600
800 personnes
Le sujet de la prévention contre le tabagisme
mérite-t-il que l’on prenne le risque de choquer
dans les campagnes anti-tabac ?
15-60 ans
Ne sais pas
Non, pas du tout d’accord
Non, plutôt pas d’accord
Oui, plutôt d’accord
Oui, tout à fait d’accord
2%
4,1 %
7,8 %
Dans la semaine suivant la polémique, DNF
a diligenté une enquête
d’opinion avec un institut de sondage reconnu afin de mesurer
l’impact de sa campagne de prévention
(étude disponible sur le
site DNF). Ses résultats
confirment à la fois le
bien-fondé de la campagne et la réalisation
de son objectif, au-delà
de tout ce qui pouvait
être imaginé.
65,2 % des 15-60 ans
déclarent avoir vu la
campagne DNF ! Une
0 100 200 300 400 500 600 700 800
campagne de commupersonnes
nication avec un budget publicitaire très faible. Certains industriels
qui paient des millions pour leurs campagnes
n’arrivent pas à obtenir ces résultats. Pour information, seulement deux campagnes de l’INPES
sur le tabac peuvent prétendre à un tel chiffre
alors que les sommes engagées se comptent en
centaines de milliers d’euros.
28,8 %
57,3 %
Quant au spot TV, la controverse média sur les
visuels a également favorisé sa reprise. Un Français sur cinq déclare avoir vu le film alors qu’à la
date de l’enquête il n’avait pas encore fait l’objet
de diffusion dans un espace publicitaire. Il n’avait
été diffusé que dans le cadre d’émissions TV et
sur Internet. Rares sont les annonceurs qui peuvent se vanter d’en avoir fait autant sur la toile !
Alors qu’une forte polémique vient d’avoir lieu
dans les médias, plus de 80 % des personnes interrogées, et auxquelles on vient de représenter
les visuels qui ont prêté à controverse, estiment
que le sujet mérite que l’on prenne le risque de
choquer. Ce chiffre s’élève à plus de 90 % chez
les 15-24 ans. Les fumeurs eux-mêmes estiment
à 76,9 % qu’il faut choquer. Une large majorité de
Français pense que pour enrayer efficacement la
consommation des premières cigarettes une communication comme celle de DNF était nécessaire.
Enfin, ce test révèle que le manque de volonté
politique dans la lutte contre le tabagisme est
mal accepté. 72,4 % des personnes interrogées
estiment qu’aujourd’hui les pouvoirs publics
n’ont pas une action efficace sur le tabagisme
des jeunes.
Il y aura désormais un avant et un après la campagne DNF/BDDP. Les acteurs de la lutte contre
le tabagisme, souvent caricaturés en censeurs
rigides par les tenants du tabagisme, sont aujourd’hui victimes de la censure de ces mêmes
tenants du tabagisme. En prenant exemple sur un
idiotisme animalier, on pourrait dire que « les
mouches ont changé d’âne ».
Le salon de l’Etudiant :
une rencontre riche !
Toujours dans le cadre de son action auprès des jeunes, DNF a souhaité tenter
une nouvelle expérience. Rencontrer les étudiants au cours d’un salon afin de
déclencher débats et discussions.
Du 12 au 14 mars, DNF était donc présente au salon de l’Etudiant au Parc des
expositions de la porte de Versailles où se sont pressés 30 000 visiteurs. Les
bénévoles DNF se sont relayés pendant 3 jours pour informer, débattre, présenter le film aux jeunes qui sont venus nombreux sur le stand DNF.
Une nouvelle fois, comme l’atteste le sondage réalisé début mars, une large majorité d’entre eux avait vu la campagne : celle-ci a
déclenché une réflexion sur la consommation de tabac et le ciblage de la population jeune par les cigarettiers. Certains étudiants
ont même arrêté rapidement de fumer après avoir vu la campagne !
Pour autant, le manque d’information des jeunes sur le tabac reste inquiétant tout comme leur rapport à la cigarette et à la chicha.
DNF a permis aux visiteurs d’évaluer la pollution de leurs poumons grâce au Co-Testeur (mesure de monoxyde de carbone). Les
résultats obtenus sont particulièrement alarmants puisque les niveaux de CO mesurés chez les jeunes fumeurs sont très élevés ;
ils semblent fumer différemment en tirant beaucoup plus sur leur cigarette.
DNF a également organisé un concours sur place afin de recueillir, via un questionnaire, leurs impressions sur la campagne. Calqué
sur le questionnaire du post-test DNF, ce questionnaire a été rempli par 357 visiteurs ce qui nous a permis d’en étudier les réponses précisément. Sans surprise, les résultats sont similaires au sondage réalisé une semaine plus tôt ! Les jeunes ne sont
pas choqués par ce message, le comprennent et trouve qu’il était nécessaire de bousculer pour dénoncer la soumission au tabac !
[10] Fumigêne MAI 2010 N° 65
ACTUALITÉ NATIONALE
Cigarettes électroniques :
DNF dénonce les faux-semblants d’un tabagisme « propre »
Premiers éléments d’information concernant la commercialisation des cigarettes électroniques en France. Depuis
mars 2009, DNF entend obtenir des précisions sur les cigarettes électroniques, aussi dénommées « e-cigarettes »,
cigarettes virtuelles ou électriques. Derrière cette pluralité d’appellation, un seul et même produit qui ressemble
à une cigarette traditionnelle et propose aux fumeurs de fumer « sans fumée, avec ou sans nicotine », au moyen
d’un dispositif d’inhalation rejetant de la vapeur.
vec la cigarette électronique, DNF enregistre le retour déguisé de la promotion d’un tabagisme prétendument
propre et inoffensif pour la santé. Un produit magique qui participerait à l’arrêt du tabac et permettrait de fumer dans les lieux où la loi l’interdit.
A titre d’exemple, au mépris de la réglementation
française en vigueur, la compagnie aérienne
Ryanair prétendait en septembre vendre prochainement ce produit « afin que les passagers
puissent avoir la nicotine dont ils ont besoin sans
enfreindre la loi ».
A
© Eryk Rogozinski - Fotolia.com
Sollicité officiellement par DNF en 2009, Monsieur Jean Marimbert, Directeur général de
l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (AFSSAPS),
rappelle que chaque cigarette électronique revendiquant un « sevrage
tabagique » doit faire l’objet d’une autorisation de
mise sur le marché (AMM)
afin d’obtenir – ou non – la
définition de médicament.
Une obligation qui ne
semble pas toujours respectée par les revendeurs, en particulier sur Internet.
En outre, l’AFSSAPS indique que les cigarettes
électroniques comprises comme médicaments
contiennent des dosages de nicotine par cartouche deux à trois fois supérieurs aux doses administrables traditionnelles (60 et 120 mg par jour).
Plus grave encore, aucune limite maximale de
nicotine n’est spécifiée, un manquement règlementaire laissant craindre de nombreux surdosages, effets indésirables et contre-indications.
D’une manière générale, les cigarettes électroniques entretiennent sciemment la confusion
entre médicament, sevrage tabagique, plaisir de
fumer et possibilité prétendument légale de
fumer là où la loi l’interdit. De plus, en raison de
sa similitude avec une cigarette traditionnelle –
certains inhalateurs reproduisent le processus
de combustion à l’aide d’une diode électroluminescente rouge – la cigarette électronique apparaît comme un obstacle insurmontable à
l’exécution sereine des missions de contrôle du
tabagisme dans les lieux affectés à un usage collectif.
En septembre 2008 déjà, l’Organisation mondiale
de la santé (OMS) indiquait que les cigarettes
électroniques n’étaient pas « une thérapie légitime permettant d’aider les fumeurs à cesser de
fumer ». A ce titre, DNF en appelle donc à une
réglementation beaucoup plus stricte et précise
en la matière, notamment sur la définition de ce
produit en tant que médicament et en matière
de doses administrables
maximum de nicotine.
Au final, aucun test international digne de ce nom
ne prouve l’innocuité de
la cigarette électronique :
une raison supplémentaire pour ne pas ouvrir
une brèche dans l’application de la législation
anti-tabac et la protection
des non-fumeurs.
En avril 2010, l’AFFSAPS a écrit une nouvelle fois
à DNF : l’agence confirme que tous les produits
présentés comme supprimant l’envie de fumer ou
réduisant l’accoutumance au tabac doivent être
considérés comme des médicaments. A ce titre,
les cigarettes électroniques dont les indications
font référence à l’arrêt du tabac ou à une aide
contre l’addiction ne sont pas autorisées.
Aujourd’hui, l’AFFSAPS estime que le réseau de
distribution ne permet pas de garantir une information objective et complète sur les risques encourus lors de l’utilisation de ces produits. Aussi,
l’agence a informé DNF de sa saisie du ministère
de la Santé afin que les pouvoirs publics précisent la réglementation française relative aux
cigarettes électroniques.
••• LES IMAGES CHOCS
POUR LES PAQUETS,
C’EST POUR AVRIL 2011
La France rejoint le rang des
pays qui ont instauré l’image
choc associée à un message
sanitaire sur les paquets de
cigarettes.
Un décret du 15 avril met fin
au débat sur le retard de la
mesure qui avait été
initialement prévue pour fin
2009. Ce décret précise
ainsi la dimensions des
avertissements, la surface
que les messages doivent
occuper (30 % pour les
avertissements généraux,
40 % pour ceux avec image),
le type de caractères, et
l'épaisseur minimale du bord
noir qui les entoure (3 mm).
Les fabricants disposent
d’un certain temps pour
écouler leurs stocks mais
en avril 2011, les nouveaux
avertissements devront
obligatoirement figurer sur
les paquets en vente.
Le décret est consultable
sur le site DNF.
N° 65 MAI 2010 Fumigêne [11]
ACTUALITÉ NATIONALE
Chronique du Docteur Mesny
TABAGISME ACTIF
Personnaliser pour améliorer les chances
de sevrage
Découvrez chaque mois
sur le site de DNF, une
sélection d’articles du
Docteur Mesny sur le
tabagisme.
Le Docteur Mesny
est ancien médecin
des hôpitaux. Elle est
membre de DNF depuis
1998 et administrateur
de l’association depuis
2007.
Tabacologue, elle agit
dans la prévention du
tabagisme depuis 1995.
Elle exerce son activité
de manière indépendante de tout organisme
public ou privé.
Bien que les fumeurs connaissent les risques de
leur tabagisme, beaucoup nient leur propre vulnérabilité et pensent qu’en continuant de fumer,
ils échapperont aux accidents cardiaques ou au
cancer du poumon. A l’opposé, être confronté à
sa maladie facilite la décision à se prendre en
charge. Une équipe néozélandaise a amélioré la
motivation au sevrage et les chances de réussite
(25 % de succès à 1 an) en faisant réaliser aux
patients une spiromètrie. Prendre conscience
concrètement de l’altération de sa fonction pulmonaire est le déclic qui amène le fumeur à la
décision d’arrêt. La spiromètrie a été couplée,
mais pas dans tous les cas, à des tests génétiques révélant des mutations associées au
risque de cancer du poumon. Ces tests génétiques ne sont pas accessibles au grand public
en France.
Young R. et coll., Postgraduate Medical Journal, janv.
2010
La cigarette du réveil est la plus toxique
Il est bien connu que les fumeurs les plus dépendants fument leur première cigarette dès le
réveil pour rétablir au plus vite leur nicotinémie.
Une étude américaine a montré que, chez 252
fumeurs, on trouvait dans le plasma des taux différents de cotinine (le principal métabolite de la
nicotine) chez des sujets fumant pourtant le
même nombre de cigarettes. Une analyse plus
fine a révélé que le taux plasmatique de la cotinine est d’autant plus élevé que la première
cigarette est fumée plus tôt après le réveil. Il est
2 fois plus élevé que chez ceux qui attendent une
heure pour consommer leur première cigarette.
Le taux de cotinine reflétant le risque de cancer
du poumon, fumer dès le réveil augmenterait
encore ce risque, pour le Dr Muscat.
Muscat J. et coll., Cancer Epidemiology Biomarkers
and Prevention, déc. 2009
Les jeunes et le tabac
Plus de 700 élèves allemands de 12 à 15 ans, des
deux sexes, ont écrit les motifs qui les dissuadaient
de fumer. Chacun pouvait en lister plusieurs.
En tête, les risques pour la santé (78 %) étaient
suivis par le préjudice esthétique (38 %) surtout
cité par les filles, puis par le manque de bénéfice
personnel apporté par la cigarette (25 %). Le coût
[12] Fumigêne MAI 2010 N° 65
de la cigarette ne venait qu’en 4e position et
n’était cité que par 1 jeune sur 5.
Les jeunes non fumeurs font donc preuve de maturité dans leur décision de s’abstenir. Saurontils garder leurs bonnes résolutions quand ils
auront vieilli ?
Schneider S. et coll., Health Policy, 20 nov. 2009
Efficacité relative d’un programme scolaire
de prévention d’usage des drogues dans
7 pays européen
Un programme innovant de 12 interventions
d’une heure, à raison d’une séance par semaine,
associant information sur le tabac, l’alcool et le
cannabis et stratégies de développement des
compétences psychosociales, a été mis en place
dans 170 collèges de 7 pays européens pendant
l’année scolaire 2004/2005 pour des élèves de
12 à 14 ans.
L’article fait le point sur les résultats obtenus : ils
étaient positifs 18 mois après l’action, en ce qui
concerne la consommation d’alcool et de cannabis, mais si l’entrée dans le tabagisme s’est
faite plus tardivement pour les nouveaux fumeurs,
on n’a pas observé de diminution de consommation, ni d’arrêt du tabac chez les élèves déjà
entrés dans le tabagisme.
Les auteurs soulignent le peu d’effet des interventions de prévention du tabagisme chez les
jeunes.
Faggiano F. et coll., Drug and Alcohol Dependence,
15 janv. 2010, publication en ligne avancée
TABAGISME PASSIF
Les fumeurs actifs sont responsables, mais
aussi victimes du tabagisme passif
On a peu étudié le risque de tabagisme passif
chez les fumeurs actifs, estimant que la dose de
produits toxiques absorbée en était négligeable
par rapport à la dose absorbée en fumant. Une
équipe italienne a mesuré le benzo-a-pyrène* de
l’air ambiant des stands de vendeurs de journaux, un espace confiné avec une seule petite
ouverture, où ils vivent 12 heures par jour. Ces
vendeurs fumaient en moyenne 14 cigarettes/j.
La ré-inhalation de l’air contaminé par le courant
secondaire (celui qui s’échappe de la cigarette
entre les bouffées) correspondait à 2,6 cigarettes
supplémentaires, auxquelles il faut ajouter le
benzo-a-pyrène de la pollution automobile urbaine qui correspond à 1,3 cigarette/j. en moyenne.
Piccardi MT et coll., Environmental Health, janv. 2010
ACTUALITÉ NATIONALE
Fumée tertiaire, Troisième fumée, Fumée
ultra passive… celle qui se dépose sur les
surfaces : murs, meubles, rideaux, moquettes, garnitures des voitures, mais aussi
peau et vêtements des fumeurs et laisse
cette odeur de tabac froid : on s’y intéresse
de plus en plus.
Le tabagisme passif est responsable de l’inhalation de particules nanométriques. Une machine à fumer a dispersé dans une pièce fermée
la fumée de cigarettes réalisant les conditions de
tabagisme passif. 14 volontaires sains ont inhalé
cette fumée dont une machine a analysé les
caractères des particules. 75 % d’entre elles
avaient un diamètre inférieur à 100 nanomètres.
L’étude a révélé deux conséquences :
• 20 % des particules étaient retenues dans les
voies aériennes des sujets exposés à la fumée,
d’où elles peuvent rapidement migrer dans tout
l’organisme.
• Après 2 heures, il n’y avait plus que 3 % des particules en suspension dans l’air. Les résidus de
la fumée s’étaient déposés sur les surfaces.
Si la pièce n’est pas nettoyée et aérée, ces nanoparticules peuvent être remises en suspension
à tout moment et être inhalées ou ingérées, particulièrement par les petits enfants
Becquemin MH, Dautzenberg B., 18 es Journées du
GEST, 14 et 15 janvier 2010
* benzo-a-pyrène : hydrocarbure aromatique
polycyclique, un « goudron » de la fumée
Fumer en dehors de la maison protège-t-il
les enfants du tabagisme passif ?
58 enfants asthmatiques et non fumeurs, mais
recrutés dans des familles de fumeurs, ont été
suivis à la Clinique de l’Asthme de Cambridge
(GB). Dans 43 cas (74 % des familles), les parents
signalaient qu’ils ne fumaient qu’en dehors de la
maison. Et pourtant 89 % des enfants avaient des
taux de cotinine détectables dans les urines,
confirmant l’exposition au tabagisme passif.
Pool J. et coll., Commun. au Congrès de la Société
Respiratoire Européenne, sept. 2009
Les enfants ne peuvent éviter d’être exposés
au tabagisme parental
Une étude publiée en 2004 a montré que, même
dans les foyers où les parents essayaient de protéger leurs nourrissons en ne fumant pas en leur
présence, l’air, la poussière et les surfaces de la
maison, les jouets étaient en contact avec la
fumée (on a mesuré la nicotine dans l’air et sur
les surfaces). La contamination des nourrissons,
par inhalation ou ingestion de poussières et
même contact cutané avec la mère, était prouvée par la mesure de la cotinine dans les urines
et les cheveux. Dans les foyers où on fumait en
présence de l’enfant, la contamination était 3 à
8 fois plus importante que dans les foyers où on ne
fumait pas en présence de l’enfant. Et 15 à 56 fois
plus importante que dans les foyers de non fumeurs.
Matt GE et coll., Tobacco Control 2004, Volume 13 N° 1
Les résidus de
fumée se transforment en produits
potentiellement
cancérigènes
La nicotine de la
fumée qui se dépose
sur les surfaces de la
maison peut y rester
des mois et être remise en suspension.
Mais au contact de
l’acide nitreux de l’air
ambiant (HONO), elle
forme des nitrosamines spécifiques du
tabac, substances
hautement cancérigènes. Or une cigarette qui brûle peut
émettre jusqu’à 8 mg
de nicotine, dont 0,4 %
serait transformé en
nitrosamine. Les enfants qui touchent à
tout y sont particulièrement vulnérables
Sleiman M. et coll.,
Annales de l’Académie
Américaine des Sciences
(PNAS) 8 fév. 2010 publication en ligne avancée
Voici quelques phrases tirées d’articles du Professeur Lagrue, pionnier de la tabacologie française,
qui permettent de mieux comprendre l’addiction au tabac
A propos des fumeurs dépendants
qui désirent se sevrer du tabac
« Plusieurs faits doivent guider leur
prise en charge :
• la dépendance tabagique (DT) est
liée à des mécanismes comportementaux et pharmacologiques dont la nicotine est le principal responsable
• la DT évolue sur plusieurs années en
plusieurs stades successifs…
• la DT est une maladie chronique, ce
qui implique un suivi et un accompagnement prolongés
• la DT est souvent associée à des
troubles anxieux et dépressifs et à
l’usage d’autres substances psycho
actives… »
In : Réalités cardiologiques, sept. 2007
Et pour finir :
« Malgré la nette réduction du tabagisme en France, il s’est constitué progressivement un noyau dur de fumeurs
très dépendants, chez lesquels existe
une vulnérabilité psychologique, caractérisée par des troubles de l’attention et de l’équilibre émotionnel »
In : Tabac et Cognition, Le Généraliste,
janv. 2009
Le rôle de l’activité sportive dans
l’aide à l’arrêt du tabac
« Le tabac peut rendre dangereuses
certaines activités physiques … » : la
fonction respiratoire est altérée, le
transport de l’oxygène est diminué, les
artères sont obstruées , le métabolisme musculaire est réduit. Tout ceci
peut provoquer des accidents cardiaques ou coronariens et un risque
de mort subite « … Et inversement ces
activités constituent un élément important dans la lutte contre le tabagisme : le sport (peut) lutter contre
les effets secondaires du sevrage
(comme) la prise de poids. L’arrêt du
tabac est souvent à l’origine de
troubles psychologiques, le sport à
condition d’être pratiqué régulièrement est un moyen très efficace pour
conserver un bon équilibre psychologique… (il) va apporter une compensation à la perte des sensations
positives qu’apportait la cigarette »
In : Sport, Santé et Préparation Physique, nov. 2007
« … Barack Obama continue à fumer de temps en temps et son taux de mauvais cholestérol est légèrement
supérieur à ce qu’il devrait être… »
Renée Carton, Quotidien du Médecin N° 8722, 5 mars 2010, page 1.
N° 65 MAI 2010 Fumigêne [13]
ACTUALITÉ DNF
Les cigarettiers ne ratent jamais une occasion
pour relancer la consommation de tabac et pour attaquer
la loi Évin… même sur les pistes de ski !
urfant sur la
vague écologiste, un grand
fabricant de tabac relance son opération de
cendriers de poche.
Avec l'appui du député
Jacques Remiller, ce
fabricant veut distribuer, de nouveau, des
cendriers jetables et
biodégradables aux fumeurs dans certaines stations de ski françaises.
© BAT®
S
L'association avait déjà intenté une action en
justice contre ce fabricant qui en 2008 avait distribué 300 000 cendriers similaires sur les plages
du littoral, permettant ainsi à la firme une large
promotion des produits qu’elle commercialise et
de son site Internet.
Or, il est nécessaire de rappeler que toute propagande ou publicité en faveur du tabac, qu'elle
soit directe ou indirecte, est totalement interdite
par la loi et soumise à de fortes sanctions.
En première instance, en septembre 2009, un tribunal a débouté DNF de ses demandes : cette
décision n'avait pas surpris notre association car
elle émanait d'une juridiction de première instance qui statue systématiquement à l'opposé
des jurisprudences de Cours d'appel et de la
Cour de cassation. DNF se montre confiante
dans la décision à venir de la Cour d'appel de
Paris.
Au-delà de l'épineuse problématique de la publicité illégale, l'association DNF alerte sur
l'incitation à fumer mais aussi sur les conséquences écologiques d'une telle opération de
marketing.
• En distribuant ces cendriers dans des espaces
de sports et de loisirs tels que les pistes de ski,
on incite les vacanciers à fumer dans un lieu où
d’ordinaire on ne fume pas, ou très peu. Tout faire
pour que le tabagisme devienne à nouveau une
norme sociale cvalorisante est l'une des priorités de l'industrie. La distribution de ces cendriers
pourrait vite transformer les files d'attentes aux
télésièges et les pistes en « vitrine de l'industrie
du tabac ». Les plus jeunes, exposés à la fumée
de cigarette, pourraient y voir un banal produit
[14] Fumigêne MAI 2010 N° 65
de consommation courante et associer une
image positive au tabac.
• Plutôt que cette distribution, style caravane du
Tour de France, pourquoi ne pas imaginer que les
fabricants de cigarettes soient obligés d'adjoindre, collés à chaque paquet de cigarette, un
cendrier biodégradable orné des avertissements
sanitaires légaux plutôt que de leur propre publicité ?
Un fabricant de tabac et un député associés
dans cette supercherie peuvent bien jouer les
« chevaliers blancs » en matière d'écologie, mais
cela n’empêche pas que, chaque année, 4,5
billions de mégots de cigarettes polluent l'environnement dans le monde. Cette pollution engendrée par les produits du tabac est dénoncée
de longue date par les associations anti-tabac et
DNF ne peut pas accepter que l'on puisse ainsi
s'appuyer sur sa propre turpitude pour s'afficher
en héros de l'environnement. A cet égard, la réduction de la prévalence tabagique en France
est un moyen beaucoup plus sérieux pour protéger l'environnement et la santé des Français, notamment des skieurs !
Utiliser le cendrier biodégradable pour réintroduire la publicité en faveur du tabac serait un
camouflet en totale contradiction avec les engagements des pouvoirs publics et en particulier
avec les objectifs du Plan Cancer 2 présentés par
le Président de la République en novembre dernier.
Fin mars, dans le cadre de la commission sur le
Grenelle de l’environnement 2, des députés ont
voté la distribution des cendriers jetables afin
qu’ils deviennent un reflexe pour les fumeurs.
Pourtant, les Français semblent ne pas adhérer à
cette idée puisqu’un sondage M6-MSN (plus de
21 000 votes Internet du 3-04-2010) révèle que
seul 35 % des Français sont favorables au cendrier jetable.
DNF va rapidement tenter de convaincre les parlementaires de rejeter cette proposition de loi
défendue par Jacques Remiller.
ACTUALITÉ DNF
Dutronc, cigares & CSA : la vérité !
Vous avez été nombreux à nous solliciter pour la promotion du cigare faite par Jacques
Dutronc dans le cadre de son retour sur scène.
association DNF a adressé le 5 janvier
dernier un courrier à Michel Boyon, le
président du CSA – Conseil supérieur de
l’audiovisuel – lui enjoignant de rappeler à l’ordre
la chaîne de télévision France 2. En effet, mercredi 16 décembre 2009, lors de l’émission Télématin, un reportage a été diffusé présentant une
interview du chanteur Jacques Dutronc, réalisée
par William Leymergie. Tout au long de cette
interview, on peut voir M. Dutronc fumer ostensiblement un cigare dans un studio d’enregistrement mais aussi s’adresser directement au
téléspectateur en fumant. Contrairement à ce
que certains médias ont bien voulu dire, le signal
d’alarme ainsi envoyé à France 2 par DNF n’est
pas une attitude irréfléchie, encore moins une
attaque à l’encontre du retour sur scène de
Jacques Dutronc.
flots de contre-vérités entendus ça et là, DNF
rappelle qu’elle n’a jamais attaqué de fumeur
pris individuellement, estimant qu’il revenait en
premier lieu aux responsables des lieux ou de
médias de faire respecter l’interdiction de fumer
dans les lieux à usage collectif ou de faire de la
publicité et de la propagande en faveur du tabac.
Jacques Dutronc ne fait pas exception à la règle,
c’est la chaîne ici qui a été visée, pas le fumeur.
En diffusant ce reportage, France 2, chaîne du
service public, suggère que l’on peut enfreindre
la loi Evin et fumer sans problème dans un lieu
clos à usage collectif. DNF dénonce cette attitude en complète contradiction avec le décret du
15 novembre 2006 de la loi Evin interdisant la
consommation de tabac dans les lieux à usage
collectif, notamment dans un studio de répétition
qui est un lieu de travail. La chaine de télévision
pouvait-t-elle ne pas savoir ? A-t-elle sciemment
fermé les yeux ? Sur ce sujet si sensible du tabac
à la télévision, la position du CSA est pourtant
sans équivoque. Dans une délibération du 17 juin
2008, il déclarait ainsi : « En vertu de l'article
L. 3511-3 du Code de la santé publique, la propagande ou la publicité, directe ou indirecte, en
faveur du tabac et des produits du tabac est interdite quel que soit le support de communication. Pour les services de télévision aucune
personne consommant un produit du tabac ne
doit apparaître dans un message publicitaire, à
l'exception des campagnes de lutte contre le
tabagisme (..). Dispositions communes aux services de radiodiffusion et de télévision : En application des articles L. 3511-3 et L. 3511-7 du
Code de la santé publique, est notamment proscrite la consommation de produits du tabac au
sein des émissions de plateau ou des studios. »
Enfin, le courrier de DNF au CSA a parfois été associé aux récentes polémiques sur les affiches
Tati, Coco Chanel et Gainsbourg. Un amalgame
malhonnête qui laisserait à penser que les acteurs de la lutte contre le tabac souhaitent une
réécriture de l’histoire. DNF précise donc que
seule la volonté de propagande ou de publicité
directe ou indirecte en faveur du tabac l’amène
à engager des actions en justice. A ce titre, l’association est fermement opposée à toute manipulation d’image qui mènerait à supprimer la
cigarette d’une affiche. Ces polémiques nées
d’une série de décisions de Métrobus, avec la
complicité, sûrement involontaire de l’ARPP, ont
peut-être pour finalité de décrédibiliser la loi Evin
et, pourquoi pas, de récupérer la manne financière colossale de l’industrie du tabac. A contrario, l'association « Les Droits des Non-Fumeurs »
rappelle de nouveau la pertinence de la loi Evin
sur l'interdiction de la publicité en faveur du
tabac et sa capacité d'adaptation aux situations
les plus diverses depuis dix-huit ans.
L’
La lutte contre la propagande et la publicité du
tabac à la télévision ne doit pas souffrir d’exceptions. La responsabilité des médias est d’autant
plus forte lorsqu’il s’agit de personnalités investies du rôle de modèle dans la société. Face aux
DNF ne souhaite pas, non plus, « aseptiser » la
société, ni ne réclame un « durcissement de la
loi Evin » : elle estime qu’il convient de faire appliquer la loi en respectant la lettre et l’esprit du
décret du 15 novembre 2006. A cet égard, DNF
n’attaque pas Jacques Dutronc qui est, naturellement, libre de fumer du moment qu’il respecte
la législation anti-tabac comme tout citoyen.
Témoignage •••
10/01/2010
Comment M. Dutronc
peut-il se permettre
de fumer en répet’
avec des musiciens
(employés), en
interview avec
des journalistes
(salariés) et sur
scène en concert
devant des centaines de personnes
sans que personne
ne lui dise rien !?
Merci le service
public France 2
d’avoir montré
à l’écran pendant
15 mn cette apologie du tabac !
Allez-vous saisir
le C.S.A ???
Début avril 2010, dans une décision publiée au Journal Officiel, le CSA a
mis en demeure France 2 et le président de France Télévisions, Patrick de
Carolis. Conformément à la législation en vigueur, le CSA a estimé que plusieurs reportages de la chaine consacrés à Jacques Dutronc étaient
contraires aux dispositions du Code de la santé publique, en particulier l’interdiction de la propagande du tabac. DNF félicite le CSA de l’avoir entendu
sur ce point. Il n’en reste pas moins que l’association veillera à ce que cette
mise en demeure soit réellement suivie d’effet. Eu égard au pouvoir de
contrainte relativement modeste du CSA, DNF se réserve le droit de saisir
le juge si France Télévisions devait à nouveau s’affranchir de la règlementation sur le tabac.
N° 65 MAI 2010 Fumigêne [15]
ACTUALITÉ DNF
Assemblée Générale DNF
Cette année, l’association DNF revient aux sources et tiendra son Assemblée Générale
en Alsace !
••• REMERCIEMENT
Toute l’équipe DNF remercie
Rémi Parola pour son
engagement au sein de
l’association durant
l’intérim de Maria Cardenas.
Ancien journaliste, il avait
rejoint DNF en novembre
2009 et prépare maintenant
le concours d’avocat pour
la fin de l’année.
Nous lui souhaitons réussite
dans son nouveau projet !
••• UN NOUVEAU BÉBÉ
Joaquim nous a rejoints
le 18 janvier 2010.
Félicitations à la maman,
Maria Alejandra Cardenas,
directrice exécutive de DNF,
comblée de bonheur.
Le 5 juin 2010, nous vous attendons nombreux à Strasbourg vers 14h30. Une occasion idéale pour
se retrouver, échanger sur les actions de votre association et donner votre point de vue sur les
missions à venir. Une visite sera organisée le dimanche matin pour découvrir la ville.
Une convocation vous sera très prochainement envoyée mais pensez à noter la date et à renouveler
votre cotisation si ce n’est pas déjà fait.
Appel à cotisation
Renouvelez votre cotisation en 2010 !
Votre soutien est indispensable pour garantir l’efficacité des actions DNF : sensibiliser aux dangers
du tabagisme, agir sur la prise de conscience des risques du tabagisme, informer sur les mesures
anti-tabac, assurer le droit des non-fumeurs à respirer un air sain.
Certains estiment que la mise en place de l’interdiction de fumer dans les lieux à usage collectif a mis
fin au problème du tabagisme passif. Même si la situation s’est indéniablement améliorée, le tabac
est de retour comme en atteste notre dernier rapport. Le tabac reste la première cause de décès
évitable dans notre pays. Votre soutien est primordial. Vos cotisations nous apportent le poids
nécessaire lorsque nous défendons vos intérêts devant les institutions.
Si vous n’avez pas cotisé cette année, Il n’est pas encore trop tard pour renouveler votre adhésion
en 2010 et ainsi déduire de vos impôts 60 % de vos versements à notre association.
Deux options :
••• Vous pouvez
M/Mme/Mlle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
renouveler votre
Prénom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
cotisation en ligne
Adresse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
sur le site :
............................................................
www.dnf.asso.fr
en optant pour un
CP ........................................ Ville . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
paiement en carte
Téléphone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
bleue ou par chèque.
Courriel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
••• Vous renvoyez
N° d’adhérent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
le formulaire d’adhésion ci-contre à
❑ Je verse ma cotisation de :
16 €
votre association
❑ Je verse ma cotisation de :
24 € (couple)
régionale.
❑ Je fais un don (facultatif) de : . . . . . . . €
Soit un total de : . . . . . . . . . . . . . . . . . . .€
Signature :
Fait à : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Le : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Fumigêne MAI 2010 - N° 65 - 5, Passage Thiéré - 75011 Paris
Tél / Fax : 01 42 77 06 56 - Courriel : [email protected] - Site Internet : www.dnf.asso.fr
Directeur de la publication : Gérard Audureau - Rédacteur en chef : Céline Fournier
Rédaction : Gérard Audureau, Maria-Alejandras Cardenas, Geneviève Domsgen, Céline Fournier
Maquette : Bernard Artal Graphisme - Impression : Imprimerie Peau - 1 000 ex.
[16] Fumigêne MAI 2010 N° 65