Chaussée de Bruxelles » à WATERLOO
Transcription
Chaussée de Bruxelles » à WATERLOO
AVIS Réf. : CWEDD/07/AV.929 Liège, le 29 mai 2007 Objet : Demande de permis de lotir « Chaussée de Bruxelles » à WATERLOO Avis EIE – Lotissement « Chaussée de Bruxelles » à WATERLOO – 29/05/2007 Avis du CWEDD portant sur la demande de permis de lotir « Chaussée de Bruxelles » à WATERLOO L’avis du CWEDD porte sur : - la qualité de l’étude d’incidences sur l’environnement, - la qualité du résumé non technique, - l’opportunité environnementale du projet. Quelques données de base et une description du projet (annexe) sont précisées. 1. DONNEES DE BASE Projet : Lotissement mixte commerces/bureaux/logements Demande: Permis de lotir Catégorie: 1 – Aménagement du commerciales et de loisirs Demandeur : Dheedene Invest à Desselgem Auteur de l’étude : Aménagement s.c., Bruxelles Autorité compétente : Collège communal de la Commune de Waterloo Plan de secteur : Zone d’habitat Dossier reçu le : 10 mai 2007 territoire, urbanisme, activités Le projet est soumis de plein droit à la réalisation d’une étude d’incidences sur l’environnement (E.I.E.) en tant que : « Projet de lotissement d’une superficie de 2 hectares et plus… » (rubrique 70.11.01). Une visite du représentant du CWEDD sur place avec l’auteur et le demandeur a eu lieu le 25 mai 2007. Remarque préliminaire : Conformément à l’article R. 81 du Livre Ier du Code de l’Environnement, le dossier soumis à l’avis du CWEDD est complet. Il comprend : - la demande de permis, l’étude d’incidences sur l’environnement, l’ensemble des observations et suggestions adressées conformément à l’article R.79 du Livre Ier du Code de l’Environnement. Réf. : CWEDD/07/AV.929 1/ 4 Avis EIE – Lotissement « Chaussée de Bruxelles » à WATERLOO – 29/05/2007 2. AVIS SUR LA QUALITE DE L'ETUDE Le Conseil estime que l’auteur a livré une étude de qualité satisfaisante. L’autorité compétente y trouvera les éléments pour prendre sa décision. Au niveau du contenu Le Conseil apprécie la précision des « sources consultées/bibliographie/interviews/difficultés rencontrées » par chapitre. Cependant, le Conseil regrette le déséquilibre entre le niveau de détail de certains chapitres. Ainsi, la problématique des ombres portées est étudiée de façon très approfondie, alors que le contexte acoustique est abordé sommairement. Même si celui-ci ne semble pas problématique au niveau des immeubles de logement, le Conseil aurait apprécié la présence de mesures de bruit. Au niveau de la forme L’étude d’incidences est claire, bien structurée et de lecture aisée. Il regrette cependant : - L’absence d’une table des matières générale qui complique la recherche d’informations en cours de lecture ; - Le fait que le texte soit peu documenté, hormis quelques cartes et photos en annexes. Par exemple, le lecteur doit retrouver par lui-même la localisation des points de comptage de la circulation ; - L’absence de simulation paysagère dans le contexte existant (à partir du lotissement « Beau Séjour » ou de la RN 5, par exemple). 3. AVIS SUR LA QUALITE DU RESUME NON TECHNIQUE Le Conseil estime que le résumé non technique est de qualité insatisfaisante. En effet, le Conseil regrette l’absence de documents cartographiques propres au résumé non technique, ce qui ne permet pas d’appréhender le projet. Le CWEDD tient à rappeler que ce document doit se suffire à lui-même. Réf. : CWEDD/07/AV.929 2/ 4 Avis EIE – Lotissement « Chaussée de Bruxelles » à WATERLOO – 29/05/2007 4. AVIS SUR L'OPPORTUNITE ENVIRONNEMENTALE DU PROJET Etant donné le contexte bâti existant, le Conseil remet un avis favorable sur l’opportunité environnementale du projet dans la mesure où les recommandations de l’auteur et les remarques du Conseil reprises ci-dessous sont prises en compte. Le Conseil fait siennes les recommandations de l’auteur et insiste particulièrement sur les suivantes : - Prendre toutes mesures pour limiter l’apport en eaux de ruissellement (réduire l’imperméabilisation, installer des toitures verdurisées…) car, à défaut de cours d’eau à proximité, la seule issue possible et autorisée pour les bassins d’orage sera un réseau de drains de dispersion à étudier lors de la demande de permis d’urbanisme ; - Veiller à ce que les installations techniques relatives à l’aération des parkings souterrains (et éventuellement celles des futurs commerces) n’augmentent pas les nuisances acoustiques au niveau des immeubles à appartements ; - Maintenir et entretenir la haie existante entre le lotissement « Beau Séjour » et le projet ; - Prévoir des plantations permettant de masquer le hangar agricole existant au sud. La recommandation du bureau d’études, discutable par ailleurs, de maintenir un accès clientèle à la superette existante par la RN 5, n’a pas été retenue par le demandeur et n’est pas appuyée par le Conseil. En outre, le CWEDD émet les recommandations suivantes : - Récupérer les terres excavées et, si possible, les réutiliser localement. Dans le cas contraire, elles seront récupérées et réutilisées de manière optimale selon la législation en vigueur ; - Intégrer dans les prescriptions urbanistiques des mesures préconisant les économies d’énergie et l’utilisation d’énergies renouvelables. Réf. : CWEDD/07/AV.929 3/ 4 Avis EIE – Lotissement « Chaussée de Bruxelles » à WATERLOO – 29/05/2007 Annexe – Brève description du projet Le projet vise à créer 6 lots dont 4 sont destinés à du logement (immeubles à appartements, 10,5 mètres sous corniche) et 2 à des commerces et des bureaux, sur un terrain de 2,038 hectares actuellement dévolu à l’agriculture, entouré de lotissements et d’un établissement scolaire. Les logements seront en fond de terrain, tandis que les bureaux et commerces seront en léger recul par rapport à la RN 5. Des parkings sont prévus en soussol. Le terrain est à front de la RN 5 (chaussée de Bruxelles) reliant Bruxelles à Charleroi qui charrie un trafic très dense (de l’ordre de 25.500 véhicules/jour), à environ 1.500 m du centre de Waterloo. Un récent rond-point assurera la liaison du projet avec la RN 5. L’accès principal sera verdurisé sans être un véritable espace public puisqu’il est traversé par la voirie principale bordée de parkings. Une liaison vers l’avenue Bourgys permettra de sécuriser l’accès des habitants de ce quartier à la RN 5 en passant par le lotissement. Un accès (en principe uniquement piéton) est également prévu vers l’Institut des Sacrés-Cœurs. L’étude d’incidences estime que l’augmentation du trafic ne devrait pas poser problème, notamment grâce au rond-point. Elle souligne le nombre insuffisant de places de parkings en fonction des différentes combinaisons d’affectations envisagées. Le projet introduit a déjà pallié ce problème en augmentant le nombre d’emplacements en sous-sol, qui portera le volume de terres excavées à plus de 44.000 m3 dont une partie sera réutilisée sur place. L’égouttage sera de type séparatif. Les eaux usées seront acheminées vers la station d’épuration de Waterloo. Les eaux de pluie seront utilisées pour les usages sanitaires. Le trop-plein et les eaux de ruissellement seront tamponnés par deux petits bassins d’orage enterrés. L’accès à la superette existante, au nord du projet, se fera par le lotissement via le rondpoint en lieu et place de l’accès direct par la RN 5, relativement dangereux. Waterloo ne dispose ni d’un schéma de structure communal, ni d’un règlement communal d’urbanisme qui auraient permis d’orienter les options prises. Par rapport au projet introduit, le demandeur prévoit trois modifications majeures, à la demande de la commune : - Le recul des immeubles à appartements par rapport au lotissement à l’ouest et à l’école au sud ; - La réduction de l’emprise des immeubles de commerces et bureaux afin de permettre une plus grande verdurisation entre ces bâtiments et les logements ; - L’aménagement de l’accès à l’école de façon à permettre aux voitures de manœuvrer (« kiss and ride »). Réf. : CWEDD/07/AV.929 4/ 4