Dossier de présentation - Le Théâtre
Transcription
Dossier de présentation - Le Théâtre
La Légende de Bornéo Il y a une légende à Bornéo qui dit que les orangs-outans savent parler mais qu’ils ne le disent pas pour ne pas avoir à travailler L'avantage du Doute 12 juin – 16 juin du mardi au vendredi à 20H30, samedi 16h00 et 19H30 Avec Simon Bakhouche, Mélanie Bestel, Judith Davis, Claire Dumas et Nadir Legrand Lumière : Wilfried Gourdin Construction : Jérôme Perez assisté de Julien Chavrial et Raoul Demans Un spectacle programmé dans le cadre de 16 rue Marcelin Berthelot 94140 Alfortville 01 43 76 86 56 M° école vétérinaire (ligne 8) www.theatre-studio.com Co-production Le Bateau Feu, Scène nationale de Dunkerque, Théâtre de la Bastille et Théâtre de la Commune, Centre dramatique national d’Aubervilliers, avec le soutien du Théâtre-Studio d’Alfortville. Avec le soutien de l'Adami. Le spectacle bénéficie du soutien de l’aide à la production et la diffusion du Fonds SACD, de la DRAC Ile-de-France et du CCAS. Ecrire et jouer en collectif Nous sommes un collectif d’acteurs. d’acteurs Nous jouons et écrivons ensemble. ensemble Nous avons créé un premier spectacle, Tout ce qui nous reste de la Révolution, c’est Simon Simon, et imaginons aujourd’hui une création autour de la question du Travail. Travail Qu’entend L’Avantage du doute par « collectif » ? La création de notre groupe répond tout d’abord à une nécessité, politique au sens large, large que nous partageons, celle d’appartenir à un collectif. Notre groupe est celui de la prise de pouvoir d’acteurs-auteurs qui vivent le processus de création de leur pièce comme un exercice concrètement démocratique. démocratique Le texte final est indissociable de ce que nous sommes/pensons/questionnons ; nous faisons corps avec la pièce. A l’image de notre processus s’invente alors sur le plateau un théâtre qui déplace nécessairement la position du spectateur; spectateur un Théâtre-public où ceux qui écoutent sont pris à témoin, interpellés globalement comme partenaire principal. principal L’activité du collectif en quelques dates 2003 Nous nous rencontrons lors d’un stage dirigé par le collectif flamand Tg STAN au Théâtre Garonne à Toulouse. 2005 A nouveau réunis par Franck Vercruyssen de Tg STAN, nous créons collectivement le spectacle L’Avantage du doute au théâtre de la Bastille et à l’Agora d’Evry. 2006 Tournée de L’Avantage du doute en Suisse (festival la Bâtie à Genève et théâtre de l’Arsenic à Lausanne ). 2007 2008 2009/2010 2010/2011/2012 Nous créons le collectif « L’Avantage du doute ». Hélène LavergeCancel nous accueille au Bateau Feu à Dunkerque pour une résidence. Une coproduction avec la Comédie de Béthune se met en place pour la saison suivante. La Ferme du Buisson s’engage à nous accueillir 15 jours en résidence. Création de notre premier spectacle Tout ce qui nous reste de la révolution, c’est Simon à la Comédie de Béthune, et au Bateau Feu à Dunkerque. Nous jouons Tout ce qui nous reste de la Révolution, c’est Simon au Théâtre de la Bastille (trois soirs en mars 2009 puis trois semaines en juin 2010), et au Lieu Unique à Nantes (deux semaines en décembre 2010). Nous continuons à jouer Tout ce qui nous reste… au Théâtre-Studio d’Alfortville, en tournée CCAS, et à Chambéry, Nîmes, Caen… et travaillons sur notre nouvelle création, La légende de Bornéo, qui aura lieu au Théâtre de la Bastille en janvier 2012, 2012 puis sera jouée au Théâtre de La Commune, puis au Théâtre-Studio d’Alfortville en juin 2012. La Légende de Bornéo est une pièce sur la question du travail Il est possible de la décrire comme une suite de Tout ce qui nous reste de la révolution, c’est Simon : l’engagement politique est toujours central, et la pièce répond au même impératif de partir du monde d’aujourd’hui pour en faire du théâtre. Mais cette fois, le prisme choisi est cet endroit de nos vies de plus en plus tendu: le travail. Le travail, où se mêlent des enjeux de construction de soi, de vie, d’utilité dans la société et de dignité, mais aussi de rentabilité, de servitude volontaire, de pétages de plomb, de valeurs de mérite martelés à coups de campagnes électorales, de compétition, de chantage, de standardisations du langage et autres plateformes téléphoniques, de licenciements brutaux et de musique d’attente du site Pôle-Emploi… Le monde du travail aujourd’hui nous semble être le lieu d’une crise, au croisement de l’intime et du politique, spécifique à la société contemporaine : « En Europe, les entreprises sont de moins en moins nombreuses à recourir à une organisation tayloriste du travail. Les nouvelles organisations du travail ne sont plus fondées sur la répétition des mêmes gestes, sous l’oeil du contremaître, elles font désormais appel au travail en équipe, à la polyvalence, à la prise d’initiatives. Le travailleur doit s’investir, s’adapter en permanence, se remettre en question, pour obtenir des résultats, atteindre les objectifs visés et changeants, souvent seul avec son emploi du temps, ses pauses, ses contraintes et ses risques. Or, les moyens ne lui sont pas toujours donnés pour atteindre ces objectifs personnalisés. De nouvelles méthodes de management sont apparues pour le motiver davantage, pour donner envie de s’impliquer corps et sourire. Qui ne fonctionnent pas toujours. La situation, le rapport de forces ne sont pas forcément nouveaux, mais ils ont pris de nouvelles formes. » Elsa Fayner, journaliste, dans son blog Et voilà le travail Toyotisation Ce qui nous intéresse, c’est le débordement du monde du travail dans la sphère privée, les conséquences de ces nouvelles méthodes de management sur la vie intime des personnes. Partant du constat d’une standardisation du travail, des façons de faire, du langage, nous explorons les conséquences de cette « toyotisation » de l’humain depuis l’exercice de son travail jusque dans sa sphère la plus intime. Le mot « toyotisation » est un mot que nous avons inventé à partir du mot « toyotisme ». Le toyotisme, méthode japonaise d’organisation du travail inventée en 1962 par l’ingénieur Taiichi Ono et largement répandue depuis, désigne la troisième phase de rationalisation scientifique du travail, à laquelle Elsa Fayner fait référence. Nous cherchons à comprendre cette « toyotisation » des individus, à la mettre en scène, à en tirer le comique et le tragique, tout autant qu’à en montrer les limites, les failles, les espaces de liberté et de résistance. Mélanie et Nadir interprètent ainsi un couple de jeunes cadres se livrant à un "QQOQCCP", acronyme de « Qui fait Quoi ?, Où ? Quand ? Comment ? Combien ? et Pourquoi ? », méthode d'analyse utilisée entre autres en marketing ou gestion de qualité,un "QQOQCCP" donc, sur le fonctionnement de leur couple, de la réparation du lave-vaisselle à la gestion du stock de bouteilles de lait dans la cuisine, des relations avec les beaux-parents aux relations sexuelles du couple dont le mari est tellement stressé par son travail que toutes ses pulsions ne s’expriment plus que de manière somnambule. On retrouvera ce couple lors d'un dîner de famille, il sera aussi question entre autres et en vrac : d'une jeune femme amoureuse d'un vigile de supermarché, d'un comédien à la retraite, d'espoir (donné par une employée d'agence d'intérim), de séances d'auto-cassage de gueule, de comédiens/serveurs, d'une chanson sur les séniors, de danse (disco), de jeunes chanteurs, et de la notion d'expérience. Dramaturgie Pour ce faire, chacun d’entre nous s’est approprié le thème du travail à sa façon, et a développé son intuition jusqu’à en proposer une traduction théâtrale. La pièce consiste en un montage de nos différentes séquences. Ce qui nous intéresse est la façon dont le frottement de nos différents partis pris, leurs accords ou leurs désaccords créeront la discussion interne de la pièce. Notre pari est que les questionnements qui nous animent puissent ainsi contaminer le public. C’est en défendant cette réhabilitation du dissensus et du débat au cœur même de l’écriture de la pièce que nous définissons l’aspect politique de notre théâtre. Les interrogations des acteurs-auteurs font corps avec la pièce : la narration de La Légende de Bornéo sera donc double. Il y aura le plan de la pièce, et, dessous, comme un sol fondateur et moteur, le plan des acteurs, comme personnes et comme groupe. Mise en scène/Jeu - Le rapport au public Le montage qu’est notre texte final est comparable à une multiplication de questions plutôt qu’au développement d’une réponse. Aussi même si seuls les acteurs ont la parole, le moment du spectacle est pensé comme un dialogue avec le public, public avec une grande importance portée à l’adresse directe. - La théâtralité Les différents degrés de (ré)-écriture définissent différents degrés de théâtralité. théâtralité Du témoignage direct où l’acteur semble parler en son nom propre, à la scène collective où chacun joue clairement un personnage, le spectacle oscille entre documentaire et fiction. Entre personne et personnage, les acteurs cultivent l’ambigüité. - L’improvisation Il est important qu’au sein de la représentation puissent exister des moments d’expérimentation où la temporalité du plateau et celle de la salle pourraient être réellement commune.. Comme si un temps de Happening crevait momentanément l’écriture de la représentation. L’histoire du collectif DES Tg STAN… D’âges, de formations et de parcours très différents, nos chemins ne se seraient pas croisés sans la rencontre avec Tg STAN. STAN Frank Vercruyssen nous donne l’occasion d’expérimenter pour la première fois ce qu’autonomie de l’acteur, responsabilité face au présent de la représentation, risques à prendre et à gérer en commun chaque soir, et absence de metteur en scène impliquent. C’est donc d’abord cette conception du jeu, héritée des Tg STAN, qui nous rassemble. …A L’AVANTAGE DU DOUTE Collectif de jeu à la manière des Tg STAN, nous nous distinguons par le fait d’être également un collectif d’écriture. La place créative de chaque interprète a la même valeur et le texte de notre pièce est le montage de nos différentes écritures. Nous ne montons pas de pièces existantes parce que nous cherchons à appréhender notre monde en partant du réel, par une multiplication des pistes, pistes en allant puiser dans des paroles de natures différentes. Nos sources sont donc des interviews, des enregistrements « pirates » dans la rue, les transports en commun, des extraits de scénarios, de journaux, de documentaires, de romans, d’essais théoriques, de pièces de théâtre, de recherches sur le net… Au final, on a bien un texte mais la couleur du spectacle est plutôt celle de la suggestion que de l’affirmation, de l’hypothèse hypothèse que de la thèse. Le sens du spectacle est injecté de façon discontinue comme un courant alternatif. Autrement dit : "Le montage, montage c’est mettre en rapport les choses et faire que les gens voient les choses. Ce que j’appelle montage est simplement un rapprochement (…) Moi, ce que j’aime bien, c’est deux images ensemble pour qu’il y en ait une troisième, qui est ce qu’on fait de deux images ; exactement ce que fait la justice… Enfin, ce qu’est forcée de faire la justice, en présentant l’attaque et la défense, et puis les jurés ont une certaine vérité…" Jean-Luc Godard D’une certaine vision des choses… Le doute Le doute de notre nom n’est pas le doute sceptique, permanent et total du « tout se vaut ». Au contraire, notre doute est provisoire, et moteur, moteur c’est celui de la remise en question de ce que l’on tient pour vrai, pour évident, celui de la mise à distance du réel pour mieux l’interroger. La force subversive du rire Même si les sujets que nous abordons peuvent être graves ou tragiques, il est fondamental pour nous que le public puisse rire des situations que nous proposons au fil du spectacle. Parce que le rire libère de la peur et soude ceux qui rient ensemble, il est au cœur de l’esprit de notre travail. Une certaine méfiance à l’égard du cynisme Si l’attitude ironique, à la mode, est séduisante et nous est familière, il est important pour nous d’essayer de dépasser cette posture un peu désabusée et de chercher ce que nous pouvons encore affirmer ensemble. Ainsi le titre Tout ce qui nous reste de la révolution, c’est Simon pourrait s’entendre comme un constat ironique que le spectacle n’a de cesse de vouloir dépasser. Le dissensus Nous sommes tous les cinq très différents mais loin d’essayer de se mettre d’accord, nous avons adopté une règle de travail héritée de STAN: aucun de nous ne doit lâcher son idée sous prétexte de collectif. Ainsi chacun a pour mission de s’accrocher à son idée, de la développer, depuis l’intuition jusqu’à la proposition au plateau, quitte à ce que les tours de table soient longs et sportifs. Des désaccords entre nous, des différentes façons de s’approprier le thème choisi, naissent la discussion, le conflit, la tension et la théâtralité qui sera celle du spectacle. … à notre façon de faire Avec Tout ce qui nous reste… nous avons trouvé notre manière de fabriquer un spectacle. Tout en continuant à chercher, nous faisons le choix pour notre prochaine pièce, de travailler de cette même façon. Une enquête Au début du travail, nous rédigeons ensemble un questionnaire explorant plusieurs dimensions du thème sur lequel nous travaillons. Chacun interroge alors un peu partout, amis, famille, inconnus, membres d’associations, classes... Cette accumulation d’interviews, de textes, d’images s’effectue en plusieurs aller-retours entre recherche personnelle et mise en commun et constitue notre matière première. C’est une longue phase de travail que nous morcelons en plusieurs périodes de répétition. C’est l’étape où nous en sommes aujourd’hui. Celle-ci s’achèvera en mai 2011. Une écriture ou ré-écriture (étape individuelle) ( Puis chacun s’empare de cette matière première qu’il découpe, et monte à l’envi afin d’écrire une ou plusieurs séquences du futur spectacle. Les procédés d’écriture d’écriture sont multiples ; de d la retranscription immédiate d’une interview, (il peut arriver que la parole des gens interrogés devienne immédiatement une scène), à l’écriture au sens plus classique d’une scène de théâtre (personnages/situations fictifs), toutes les formes intermédiaires de montage et d’agencement sont possibles. Une construction collective de la dramaturgie Enfin nous essayons au plateau plusieurs enchaînements possibles de ces séquences. Ainsi de la première hypothèse de montage, au texte définitif de la pièce, la dramaturgie se fabrique par essais successifs. L’acteur qui ne joue pas dans la scène travaillée guide le travail d’interprétation. Portfolio Crédit Photo : Pierre Grosbois Crédit Photo : Pierre Grosbois Crédit Photo : Pierre Grosbois L'équipe du collectif SIMON BAKHOUCHE Formé à l'École Nationale du Cirque dirigée par P. Etaix et A. Fratellini, ancien clown et partenaire d'Achille Zavatta, il est depuis 25 ans comédien au théâtre. Il a notamment participé aux spectacles de C. Rist, D. Podalydès, R. Dubillard, S. Maurice, J. Osinski, C. Serreau. Depuis 2006 il travaille avec le Collectif des Possédés et joue dans Oncle Vania et Merlin ou la terre devastée de Tankred Dorst. Il joue également pour le cinéma et à la télévision. MELANIE BESTEL Après sa licence d’art du spectacle, elle devient l’assistante de M. Raskine. Puis elle entre au Compagnonnage (dispositif d’emploi et de formation), où elle rencontre différents formateurs comme D. Lardenois, G. Naigeon, D. Plassard, L. Fréchuret O. Maurin ou S. Mongin-Algan avec lesquels elle travaille et crée des spectacles. Ensuite elle joue pour G. Morin, C. Rengade, N. Ramond, l’Olympique Pandémonium (coopérative d’acteurs en résidence à Lyon), C. GeoffroySchlittler (en résidence au Théâtre Saint Gervais de Genève). Depuis 2007 elle appartient à l’association de comédiens « nÖjd », avec laquelle elle joue Les Chevaliers et Yvonne, Princesse de Bourgogne (au TNP) m.e.s de Guillaume Bailliart et met en scène La Musica deuxième de M. Duras au théâtre du Point du Jour. JUDITH DAVIS Pendant son DEA de philosophie (Sorbonne) elle suit le travail d’A. Gatti puis entre à l’Ecole de théâtre C. Mathieu. Au cinéma, elle tourne notamment dans Jacquou le croquant de L. Boutonnat et le film de S. Laloy Je te mangerais. A la télévision elle joue pour O. Schatzky, L.Heynemann, G. Mordillat… En 2006, elle adapte Nusch, d’après P. Eluard, avec F. Vercruyssen de Tg STAN et la chorégraphe A-T de Keersmaeker. Puis elle met en scène Les Dessous au Ciné13 et collabore à plusieurs projets de la compagnie portugaise « Mundo Perfeito », notamment Yesterday’s Man (T. Rodrigues, R. Mroueh) et Long Distance Hotel. CLAIRE DUMAS Elle suit la formation de l’Atelier volant du théâtre de Toulouse, jouant au sein de la maison et en tournée. Au théâtre elle travaille notamment avec Xavier Marchand, Jacques Nichet, Thierry Roisin, Judith Davis, Frédéric Sonntag et Thomas Rathier. Récemment elle a conçu et joué avec Olivier Waibel Papa passe à la télé, et J’entends plus les guitares, d’après les Lettres de Tanger de William S. Burroughs. Elle joue aussi pour le cinéma, et la télévision notamment dans la série de « canal + », Hard, réalisée par Cathy Verney. NADIR LEGRAND Formé en A3 théâtre puis à la classe libre de l’Ecole Florent, il débute avec J. Bouffier, au sein de la compagnie Adesso e Sempre. En 1996, il rencontre E. Ruf et intègre la compagnie d’Edvin(e). Il joue avec E. Vigner sur Marion Delorme en 1999 et intègre la Compagnie des Possédés en 2003. En résidence à la Ferme du Buisson, les Possédés montent Oncle Vania, Le Pays Lointain et Derniers remords avant l’oubli de J-L Lagarce, puis Merlin ou la terre dévastée de Tankred Dorst. Il tourne aussi dans plusieurs séries du petit écran et joue au cinéma dans Regarde-moi de M. Nicoletti. Il crée « Brushing Production » avec Cathy Verney et produit et met en scène plusieurs courts-métrages dont Transport en commun et 24 heures et des poussières. Contacts L'avantage du doute Administration Alice Perot-Hodjis 06 71 63 07 36 [email protected] Diffusion Marie Ben Bachir 06 32 01 27 13 [email protected] Théâtre-Studio Chargée des compagnies accueillies Chargée de la communication et des relations publiques Marion Le Meut [email protected] 06 64 05 05 40 Administration Marie Delfini [email protected] 06 64 05 05 47 PRODUCTION L’AVANTAGE DU DOUTE COPRODUCTION LE BATEAU FEU, SCÈNE NATIONALE DE DUNKERQUE, THÉÂTRE DE LA BASTILLE, ET THÉÂTRE DE LA COMMUNE, CENTRE DRAMATIQUE NATIONAL D’AUBERVILLIERS AVEC LE SOUTIEN DU THÉÂTRE-STUDIO D’ALFORTVILLE. LE SPECTACLE BÉNÉFICIE DU SOUTIEN DE L’AIDE À LA PRODUCTION ET LA DIFFUSION DU FONDS SACD, DE LA DRAC ILE-DEFRANCE ET DE LA CCAS.