Madagascar brutalités ? : Rappel de Naomi Wolf à Eric Wong

Madagascar brutalités ? : Rappel de Naomi Wolf à Eric Wong
Jeudi, 19 Janvier 2012 08:27 - Mis à jour Jeudi, 19 Janvier 2012 09:54
C’était sans tambour ni trompette que le nouveau Chargé d’Affaires de l’ambassade des
Etats-Unis, le sino-américain Eric Wong, s’était présenté, le 16 septembre 2011 à l’ambassade
bunker de la route digue vers Ivato. Il nous vient de Djibouti où Wikileaks a aussi publié des
dossiers «top secret»
…
Eric Wong, premier responsable de l'ambassade bunker sur la route digue, à Andraharo,
d'où a été diffusé le fameux communiqué hypocrite
Le 18 janvier 2012, l’ambassade qu’il dirige a publié un communiqué sur la « liberté
d’expression et de réunion », au nom des Etats-Unis qui se disent « troublés par la suppression
violente d’une manifestation politique par le régime de fait et les forces de l’ordre qui lui sont
loyale ». Cela à la suite de la cérémonie de dépôt de gerbes initiée par la mouvance Albert
Zafy, à Ambohijatovo, qui a finie par l’utilisation de grenades à gaz lacrymogène (teargas) pour
1/4
Madagascar brutalités ? : Rappel de Naomi Wolf à Eric Wong
Jeudi, 19 Janvier 2012 08:27 - Mis à jour Jeudi, 19 Janvier 2012 09:54
disperser la foule, occasionnant un blessé.
A Ambohijatovo, le 17 janvier 2012, un professeur Zafy qui n'a même plus les moyens de
s'acheter un mégaphone...
Et, à défaut de gros mots, tout de suite les grands mots, comme si le géant américain
n’attendait que cette énième connerie de Zafy. « Nous demeurons préoccupés par le climat de
peur, d’intimidation et de violence qui continue à s’intensifier à cause de l’actuelle crise
politique. Nous tenons à rappeler à toutes les factions politiques à respecter les droits de
l’homme fondamentaux -dont la liberté d’expression et la liberté de réunion – tels que protégés
par la loi Malagasy et le droit international », précise ce communiqué de presse. Bravo ! Alors
parlons un peu de ce fameux « respecter les droits de l’homme fondamentaux -dont la liberté
d’expression et la liberté de réunion – tels que protégés par la loi Malagasy et le droit
international », aux Etats-Unis d’Amérique même. Et très récemment. Voici un article de Naomi
Wolf qui démontre comment le « gendarme du monde » s’occupe de cette fameuse liberté
d’expression et de réunion chez lui, dans le vaste mouvement « Occupy Wall Street » à New
York. Et pour les bavures policières américaines, allez sur le site de Planète Choc , vous m’en
direz des nouvelles…
Jeannot Ramambazafy
================================================
2/4
Madagascar brutalités ? : Rappel de Naomi Wolf à Eric Wong
Jeudi, 19 Janvier 2012 08:27 - Mis à jour Jeudi, 19 Janvier 2012 09:54
Les assauts violents de la police à travers les Etats-Unis ne sont pas une coïncidence. «
Occupy » a touché la corde sensible de notre classe politique : l’argent
Date: Jeudi 1 décembre 2011
Les Américains de toutes tendances sont encore choqués par les images cette semaine de
brutalités policières sans précédent au cours d’une vague de répression coordonnée contre les
manifestants pacifiques d’Occupy Wall Street (OWS) à travers le pays. Des images d’une dame
âgée recevant un jet de gaz poivré au visage et d’étudiants pacifiques qui n’offraient aucune
résistance arrosés de gaz poivré par des phalanges de policiers antiémeutes ont fait le tour
d’internet ; des images de jeunes femmes – apparemment ciblées à cause de leur sexe –
hurlant et trainées par les cheveux par des policiers en tenue antiémeutes ; un jeune homme,
sonné et saignant à profusion de la tête, ont fait surface au cours de l’évacuation effectuée en
pleine nuit du Parc Zuccotti. Et au moment où les Américains pensaient avoir tout vu – une
sur-réaction des maires et des polices municipales dans différentes villes en même temps l’image s’est assombrie. L’Union Nationale des Journalistes et le Comité pour la Protection des
Journalistes ont porté plainte pour une implication possible des autorités fédérales qui semblent
viser les journalistes. Le New York Times raconte que « des flics New Yorkais ont arrêté, battu,
rossé, jeté à terre et balancé une barrière sur des journalistes et des photographes » qui
couvraient les manifestations. La police de NY a demandé à des journalistes de s’identifier : sur
ce, la police les a emmenés, sous la menace d’une arrestation, loi à l’écart des évènements
qu’ils couvraient. D’autres journalistes portant des laissez-passer ont été arrêtés et brutalisés
par les policiers, et après avoir été informés – à tort – par la police qu’il était « illégal de prendre
des photos du trottoir ».
3/4
Madagascar brutalités ? : Rappel de Naomi Wolf à Eric Wong
Jeudi, 19 Janvier 2012 08:27 - Mis à jour Jeudi, 19 Janvier 2012 09:54
A New
ont
matraqué.
révélé
lors
se
inaperçue.
fédéralisée,
municipal.
auxquelles
rapporté
850.000
est
maires
parcs.
coordination
mobilisation
manifestations
provoquer
débarrasser
impossible
été
d’une
Au
que
York,
qui
tabassés
dollars
une
fur
vidéo-conférence
J’ai
L’image
une
se
Notre
la
j’ai
et
contre
contre
un
et
circulaire
Maire
seraient
remarqué
participé
interdit
sans
contre
telle
»àdestiné
juge
;système
des
mesure
às’est
ces
d’Oakland
OWS,
répression.
un
Berkley,
de
manifestations.
la
un
affolés,
interne
contrôle
gens
étaient
àla
guerre
assombrie
que
engagement
calomnier
que
de
décidée
cour
àdésarmés
Californie,
les
gouvernement
laquelle
les
a
qui
réagissant
tous
en
Est-ce
suprême
au
reconnu
politiques
pièces
révèle
Irak,
au
sommet.
encore
synchronisés
lePour
plus
fédéral
participaient
mouvement
vraiment
et
les
un
que
du
de
que
au
pas
haut
un
de
lorsque
et
rallyes
puzzle
l’état
A
interdit
coup
des
partisans
le
ou
Européen,
nos
vraiment
l’évidence,
niveau
un
Department
militarisé
et
lobbyistes
contre
par
du
plus
OWS.
Wonkette
problème
s’assemblaient,
18
la
un
Tea
coup
création
maires
grands
du
membre
de
bien
OWS.
l’énormité
Une
ilParty,
gouvernement.
droite
pour
ne
contre
se
of
organisés
de
et
pour
telle
s’agissait
poètes,
d’une
Homeland
bousculent
Le
Washingtonsblog.com
le
du
camping
et
à maintien
la
journaliste
les
d’autres
coordination
conseil
est
depagaille
télé
force
conseiller
la
Robert
?
apparue
pas
Après
chose
dans
?Security
Pourquoi
de
pour
municipal
de
ont
d’une
créée
Chris
police
Hass,
l’ordre
les
tout,
eu
pourrait
l’image
un
de
sur
émissions
était
lieu
affaire
marché
messages
Hayes
dans
une
des
«
ade
au
comment
été
ont
sans
présent
d’une
passer
telle
la
niveau
leurs
de
aville
de
A l’heure
des
d’un
problème
réaction
grands
simplement
reçu
séparation
d’une
sommes
système
demandée
Dépression
banques
ont
risques
Le
permet
Delaware
surtout
Revendication
provoqué
chaises
flic
cent
loile
médias
aux
inconsidérés
new
fédérale
pour
bancaire
illimitées
d’investissement
où
réponses.
3ème
de
etde
était
Députés
qui
posée
pliantes,
j’écris
dans
yorkais
camping.
la
limiter
l’argent
ont
fut
point
laaussi
crise
numéro
lesquelles
pour
dans
restauration
abrogée
la
ces
sans
Elles
–
les
et
et
question
récente,
campent
–et
dans
Je
lignes,
violente.
empêcher
Sénateurs
mes
basées
les
effets
cesse
lam’ont
me
3et
politique.
campagnes
par
l’attente
était
yeux
ils
les
demandais
deux
en
du
via
nuit
répété
de
sont
sur
le
vraiment
Du
banques
la
empêchant
jugement
se
internet
Président
les
la
de
et
du
plus
cents
moins,
eux-mêmes
loi
de
La
sont
voter
fraudes
jour
que
vent
Glass-Steagall,
électorales.
tickets
mesure
révélatrice
ouvert
encore
ouverts.
jeunes,
commerciales.
devant
:«jusqu’à
des
«
et
Bill
OWS
Que
les
Citizens
et
mettre
pour
lois
Clinton
la
les
banques
actionnaires.
pourquoi
NBC
avec
voulez-vous
n’a
plus
ce
:concernant
yeux.
manipulations.
Revendication
Saturday
la
ainsi
que
United
pas
sur
suppression
des
souvent
et
une
Cette
Revendication
qui
d’investissement
en
je
ce
de
lesacs
loi
découvre
trottoir
»mouvement
péril
message
établissait
Night
Lorsque
de
?loi
qui
des
demandée
de
».l’époque
corrigerait
les
permet
numéro
La
En
entreprises
Live.
d’une
couchage,
– banques
sous
mesure
leurs
un
j’ai
».la
numéro
Ce
s’était
Frustrée,
quart
faille
d’injecter
vu
séparation
de
2
était
l’oeil
de
revendications.
n’est
les
:cette
la
une
prendre
des
commerciales.
dans
basées
d’heure,
l’instauration
conditions
attiré
bienveillant
Grande
plus
1donc
réforme
:liste
valises
je
des
la
lasouvent
entre
leur
une
des
loi
àpas
–j’ai
et
qui
ai
et
qui
du
les
un
Les
Il était
conclusion
la
dire,
commandement.
sous-commission
influencé
répond
d’autres
à
–
Congrès
réponse
dans
sortent
Newt
d’intérêts
bien
propres
doute
déjà
possession
forme
faire
pour
répression
connus,
que
de
le
Gingrich
une
de
évident
appel
mener
pleins
directement
système
son
entreprises
termes,
est
et
conseillerait-il
les
délit
par
particuliers.
corruption
qu’il
la
relatives
propre
évidente
élus
àmais
violente
les
une
bénédiction
aux
d’initié
que
qui
ses
faut
pour
comme
demandes
D’abord,
du
de
as,
a
guerre
le
tous
forces
chef,
l’est
au
touché
retirer
Congrès
aux
sécurité
fait
qui
d’une
:Les
voir
est
comme
aux
président
le
ces
moins
que
a
membres
«
entreprises
que
contre
recours
de
tarifs
le
de
au
de
envoyé
allez,
cours
ampleur
1,8
gens
et
DHS
police
des
la
intérieure
Représentant
profitent
la
nous
leles
–millions
exorbitants
Maison
révélation
DHS
des
on
(ça
et
des
élus
désarmés
en
à
intérêts
Martha
des
l’avons
–si
la
va
comparable
citoyens
tombe
sur
conférence
équipées
dernières
n’agit
les
violence
au
massivement
se
classes
de
Blanche
àlesquelles
Congrès
dossiers
la
payer
de
Stewart
que
dollars
vu
des
pas
bien
de
Chambre
allaient
ses
pacifiques.
dans
New
paramilitaire
le
et
moyennes
années,
députés
de
quelques
qui
à
:avec
Department
collègues
formées
ilpour
devaient
celle
font
en
sa
ils
se
le
se
ont
York,
des
prison.
des
«
doivent
propre
des
trouvait
prendre
passer
quelques
de
demandé
scandale
les
qui
informations
Ce
Peter
hippies
Représentants,
(ou
avec
maires,
Wall
s’ouvrir,
au
membres
se
contre
n’est
initiative.
of
légiférer
moyennes
des
en
Congrès.
transforment
une
des
Street.
King,
Homeland
heures
»Australie
au
».
pas
illois
ses
du
raclée.
millions
ils
aDHS
DHS
confidentielles
du
chef
fallu
tout
candidat
favorables
Le
–
révéleraient
propres
En
de
Au
ce
Congrès
supérieures)
obéit
DHS
qui
d’autoriser
fait,
:de
la
La
àSecurity
«
qui
pourquoi
dessus
en
de
ce
supervision
conseils
naturellement
la
terrible
nous
ne
à
électeurs
constitue
lobbyistes
dollars
àmoment-là).
une
à
la
sont
peut
sans
leurs
de
présidence
coordonne
savons
en
diable
les
chaîne
»et
du
entrés
lui,
pas
leur
auprès
aucun
une
maires
?du
DHS
sont
DHS
La
le
est
En
de
Puisque
indics
d’émerger
qu’à
suppression
bancaire
membres
lois...
rassemblées
bataille
présence
du
représenter.
élus.
ceux
rapprochés
nos
transparence
Président
propres
deux
Si
qui
alors
de
d’une
lele
sont
et,
la
à
du
doigts
mouvement
du
mouvement
oui,
choisi
police
un
plus
dirigeants,
des
Le
Congrès
des
et
et
mouvement
guerre
menacés
peu
ilbien
mouvement
de
d’un
privilèges
important
est
Etats-Unis,
la
savent
plus
réforme,
violence.
assimilées,
temps
civile
mouvement
de
est
OWS
qui
ne
de
tirer
déjà,
et
pour
;le
des
voient
encore,
leurs
d’envoyer
une
Occupy
mènent
àont
sont
est
un
C’est
quoi
avant
lobbyistes
leguerre
les
frères
déployé
profit
massivement
leurs
moment
pas.
organisé
l’ouverture
ressemblera
une
évènements
a
désormais
même
les
touché
personnel
Malheureusement,
et
intérêts
civile
bataille
une
troupes.
sœurs
proches
encore
électoralement
leoù
la
violence
des
mouvement
surveillé
personnels
une
où
jusqu’à
corde
son
de
de
–inconscient
Alors,
du
dossiers
les
et
la
guerre
cette
programme.
àpouvoir
Place
sensible
membres
organisée
très
et
présent
une
semaine
les
infiltré,
et
lui-même,
menacés
contre
d’un
grande
Tahrir.
fois
qui
Américains
législatif,
des
: une
du
système
les
aurait
les
contre
Si
ilnous.
implications
deviennent
est
échelle
Comme
Congrès,
intérêts
nous
seule
pièces
par
ceprobable
la
comme
ceux
qui
les
cette
qui
réforme
n’en
des
–du
pour
est
revendications
personnels
de
aavec
qu’ils
la
sommes
de
parties
puzzle
semaine
permis
programme
en
leurs
que
première
ces
son
du
la
train
sont
DHS
système
complicité
derniers,
propres
en
action,
aux
plus
des
se
censés
etsont
de
lales
Naomi
Wolf
(texte
originel
en
anglais)
Naomi
américaine,
dans
à
David
une
Wolf
Shipley
famille
est
elle née
qui
est
juive,
fut
la
le fille
12
sa
la «novembre
famille
de
plume
Leonard
paternelle
» du
1962
Wolf,
président
à ayant
San
auteur
Francisco.
Bill
été
deClinton
décimée
« Roman
Auteur
et par
dont
gothique
l'holocauste.
etelle
consultante
a ».
euNaomi
deux
Elle
politique
enfants.
est
fut née
mariée
4/4