Lien

Transcription

Lien
Essai comparatif sur les lessives à mains en poudre :
Le compromis entre efficacité contre les taches, respect des
couleurs et protection de l’environnement
Choix des échantillons
L’actuel essai comparatif porte sur un produit largement utilisé par les
consommateurs tunisiens, et présente un poste de dépense important, il s’agit du
« lessive à mains en poudre ». Notons qu’il existe sur le marché tunisien des lessives
en poudre et des lessives liquides pour le lavage à la main, et aussi des savons (surtout
vert), le premier groupe étant le plus important (90% du marché). Certaines lessives
sont adaptées au lavage à la main et au lavage à la machine, elles ont été intégrées au
présent essai.
Pour cette fois nous nous sommes contentés essentiellement des lessives en poudre. A
titre indicatif, nous avons faits également des essais sur une lessive liquide et un
savon vert. Ces deux derniers ont été évidemment exclus de la comparaison.
Comment avons nous procédé ?
Les tests sont effectués dans une machine qui simule le lavage à la main pour garantir
une meilleure reproductibilité des résultats.
1. Essais de lavage
Pour évaluer l’efficacité sur l’enlèvement des taches, nous avons utilisés 3 types de
taches, à savoir des taches grasses (huile de friture, mascara, Harissa mélangée à
l’Huile d’olive) des taches oxydables (café, vin rouge, sauce tomate) et des taches
enzymatiques (stylo, terre, compote de carottes).
Notons que la machine a été chargée avec un jeu de taches et un jeu de linge blanc et
l’ensemble a été lavé avec la lessive à tester dont la quantité est celle recommandée
par le fabricant.
Pour juger de l’efficacité de chaque lessive, nous avons mesuré la quantité de lumière
réfléchie par le tissu avant et après lavage. Ce procédé a été répété six fois pour
1
chaque lessive, avec à chaque fois un nouveau jeu de taches. A partir des 6 résultats
obtenus pour chaque tache la valeur moyenne a été calculée.
Pour les pièces de linge blanc, utilisées pour évaluer le grisaillement, la mesure s’est
faite après le 6e lavage.
Pour les essais de lavage sur le maintien et transfert des couleurs, nous avons
préparé un jeu de pièces de nature de tissu et de couleurs différentes (12 couleurs en
total), pour chaque lessive à tester. Nous avons aussi ajouté des pièces de linge blanc
sans azurant optique. Les pièces de linge en couleur ont été mesurées pour évaluer les
dégradations avant le premier lavage, après le cinquième et après le dixième lavage.
Concernant les pièces de linge blanc, elles ont été examinées avant le premier lavage,
après le cinquième lavage et après le dixième lavage pour évaluer le transfert de
couleur lors du lavage du linge de couleur vers le linge blanc.
2. Essai relatif à l’impact environnemental des lessives
En raison de l’impact environnemental des phosphates contenus dans les lessives,
nous avons réalisé une analyse quantitative des phosphates dans chacune des
lessives.
Nous avons aussi pesé la lessive dans son emballage, ensuite peser la lessive sans
emballage et nous avons calculé le rapport pondéral lessive /emballage.
3. Etiquetage
Nous nous sommes surtout concentrés sur les conseils relatifs à l’utilisation et à
l’indication du dosage, mais aussi à la déclaration de la composition, les instructions
sur la sécurité, la déclaration de la biodégradabilité et la lisibilité de la déclaration.
Nos Résultats
Notons que nous avons décidé de procéder à une répartition de la pondération aux
trois critères que sont l’efficacité de lavage et appréciation de la couleur, l’impact
environnemental et l’étiquetage, respectivement à 60%, 25% et 15% (voir le tableau
comparatif). Par contre, le dépôt de saletés dissoutes dans l’eau sur des pièces de linge
blanc, ce qu’on appelle le grisaillement, n’a pas été retenu dans l’évaluation car l’effet
été minime.
1. Respect environnementaux
2
Commençons par les résultats des critères Impact environnemental Pour ce critère,
les 10 références analysées ont des notes qui vont de 13 à 17.
7 marques : ARIEL, NADHIF « plus efficace sur manchettes et cols », DET GOLD,
NADHIF «activateurs d’efficacité», DET OXYGENE ACTIF, DEX EXTRAPOWER, X’TRA oxygène actif, ont eu l’appréciation «Très Bon».
Les 3 marques restantes ont eu l’appréciation «Bon».
Si on prend les critères individuels, on remarquera qu’"OMO" présente la plus forte
teneur en phosphates.
2. Etiquetage
5 marques, DET OXYGENE ACTIF, DET GOLD, DEX EXTRA-POWER,
NADHIF (plus efficace sur manchettes et cols), YASMINE ont eu la note 20.
Les 5 autres marques ont eu des notes allant de 10 à 15.
Si on observe quelques sous critères, tel que la déclaration des instructions de
sécurité, seule la marque «X’TRA OXYGENE ACTIF » qui n’a pas respecté ce
critère, et a eu la note 0.
En ce qui concerne les conseils d’application et de dosage, 6 marques ont eu la note
20, par contre X’TRA OXYGENE ACTIF et ARIEL ont eu 10.
Nous trouvons des indications tel que :
-laissez tremper votre linge pendant 30 min, frottez les tâches
et rincez
abandonnement à l'eau claire…
3. Lavage
Enlèvement des taches: en considérant que le consommateur tunisien moyen préfère
utiliser un seul détergent pour traiter toutes les taches, nous avons utilisé l’effet de
lavage moyen pour tous les 9 types de taches.
Notons qu’ARIEL est le plus performant en ce qui concerne l’efficacité contre les
taches suivi par «YASMINE», puis «NADHIF» (plus efficace sur manchettes et cols).
Maintien ou tenue de couleur : concernant ce critère même si plusieurs marques se
rapprochent, l’OMO (multiaction extra clean) truste la première place. En deuxième
position arrive YASMINE, ZED est le troisième classé, en quatrième position on
trouve X’TRA.
3
Mais si nous nous focalisons maintenant sur les résultats globaux on remarquera que
les 10 lessives en poudre ne se distinguent guère dans l’ensemble et leurs différences
ne peuvent pas être considérées comme significatives.
On perçoit qu’aucun détergent n’a été classé comme « très bon » mais aussi que les 10
produits sont dans la catégorie « bon ».
En tête du classement nous trouvons, « ARIEL » (produit importé). Toutefois, ce
produit se caractérise également par un prix nettement plus élevé de 6,36 DT/ kg. Ce
produit est suivi par « YASMINE » dont le prix est moins que la moitié du prix
d’ARIEL, soit 2,63 DT/ kg, vient à la troisième place « NADHIF » (plus efficace sur
manchettes et cols) avec un prix raisonnable 3,63 DT/ kg. En 4ème position dans le
classement nous trouvons « DET GOLD » avec un prix de 3,15 DT/ kg.
Normalement ce que nous cherchons en achetant une lessive, c’est qu’elle soit
efficace contre les taches mais en même temps n’abime pas les couleurs.
Ce bon compromis est détenu par ARIEL, qui présente une bonne efficacité de lavage
et un bon maintien de la couleur. Par ailleurs, avec beaucoup moins d'argent nous
avons trois autres références produites en Tunisie dont le classement est très proche
du premier à savoir YASMINE, NADHIF (plus efficace sur manchettes et cols) et
DET GOLD.
Un autre groupe de 6 produits sont dans la seconde moitié de la mention "bon". Le
Meilleur prix de celles-ci est "Dex" de SODET.
Les tests que nous avons effectué procurent des résultats particuliers concernant
l’efficacité de certains détergents sur certains types de taches. Voici quelques unes :
Tout d’abord nous avons constaté que les taches causées par la compote de carottes
pour bébé (tache enzymatique) et les taches de l’huile de friture (tache grasse)
peuvent être traitées assez convenablement avec presque tous les détergents. Par
contre, les taches de mascara (tache grasse) et de stylo (tache enzymatique) les
résultats sont différents. Et même pour les taches de vin rouge les résultats ont été, en
moyenne, assez mauvais. Indépendamment du détergent utilisé, le test permet
d’affirmer qu’il faut essayer de ne pas renverser le vin rouge et qu’il vaut également
4
mieux se démaquiller avant de se mettre au lit. Par contre, ce n’est pas un drame
lorsque le bébé étend sa purée de carotte sur le linge ou lorsque l’huile de friture finit
sur la nappe.
De même, pour le stylo, il est conseillé de ne pas écrire au lit et de ne pas laisser le
stylo ouvert sur une nappe, etc.
Pour un traitement spécial nous recommandons : la tache de mascara s’enlève le
mieux avec «DET OXYGENE ACTIVE», alors que «YASMINE» n’est pas très
efficace. Par contre, YASMINE est très efficace pour enlever les taches d’huile de
friture, alors qu’avec «DET OXYGENE ACTIVE» il est difficile de venir à bout de
ces taches. Pour les taches de café il est préférable d’utiliser «DET OXYGENE
ACTIVE». «ARIEL» est très fort pour combattre les taches de vin rouge, de stylo ou
de compote de carotte. Pour enlever des taches de stylo, inutile d’utiliser le détergent
liquide ou le savon que nous avons testés dans notre essai comparatif.
Tout ce que nous venons de dire ne s’applique qu’à un traitement des taches indiquées
uniquement avec un des détergents testés.
En général, pour un bon compromis entre une préservation de la couleur, un lavage
parfait et un respect de l’environnent on peut utiliser les enzymes. Ainsi pour obtenir
la lessive parfaite en introduisant plusieurs types d’enzymes mais ceci sera d’un prix
fort pour notre porte monnaie.
L’idéal est de déceler le compromis entre efficacité de lavage, tenue et transfert de
couleur, respect de l’environnement mais aussi coût.
Darine DOGUI
5