Stratégie pour l`avenir de l`épuration des eaux de l`agglomération

Éditorial
Stratégie pour l'avenir
de l'épuration des eaux
de l'agglomération parisienne
Les bases d u réseau actuel des égouts de Paris datent de 1 8 5 6 ,
lorsque le baron H a u s s m a n n , préfet de la Seine, approuva la réalisation des travaux proposés par BELGRAND. L'originalité de ce p r o g r a m m e consistait à prévoir le rejet des e a u x usées e n dehors des limites
de l'agglomération a u lieu de les évacuer e n Seine, a u plus près. BELGRAND préconisa de diriger les effluents e n aval de Paris à la hauteur
de Clichy par quatre grands collecteurs qui formèrent les artères
maîtresses d u réseau d'égouts parisien. Il e n résulta u n e pollution
notable de la Seine à l'aval de Clichy et rapidement il devint nécessaire d'envisager l'épuration des e a u x d'égout avant leur rejet e n fleuve.
U n e nouvelle étape de l'assainissement parisien s'est donc développée. A la suite d'expériences concluantes m e n é e s dans la plaine de
Gennevilliers, ils envisagèrent de traiter les effluents par la voie de
l'épandage agricole sur des terrains filtrants convenablement drainés. Ceci aboutit entre 1 8 9 5 et 1 9 0 5 à la mise e n service progressive
des c h a m p s d'épandage d'Achères, acquis par la Ville de Paris et alim e n t é s depuis Clichy par l'émissaire général. Il fut alors possible,
grâce à leur efficacité de faire bénéficier les parisiens d'un véritable
«tout à l'égout» dont le raccordement fut d'ailleurs r e n d u obligatoire
par la loi d u 1 0 juillet 1894. E n 1919, la surface des c h a m p s d'épandage e n activité atteignait 5 0 0 0 ha. Elle permettait à l'époque de
traiter l'ensemble des e a u x usées recueillies. Cette situation fut satisfaisante jusqu'aux lendemains de la première guerre mondiale.
Par suite de l'évolution d é m o g r a p h i q u e de la région parisienne,
surtout de l'urbanisation et de l'industrialisation de la banlieue, de
l'accroissement des volumes d'eaux c o n s o m m é s , des c h a m p s d'épan-
Article disponible sur le site http://www.water-quality-journal.org ou http://dx.doi.org/10.1051/water/19952602129
130
ÉDITORIAL
dage de la Ville de Paris devinrent insuffisants pour assurer l'assainissement de l'agglomération parisienne. Les problèmes de l'assainissement reprirent de l'acuité et durent être repensés. Ils se transposèrent d'ailleurs d u cadre strictement parisien à u n cadre régional
lié à la topographie de la région parisienne et intéressant les départements de la Seine et de la Seine-et-Oise. Ils conduisirent e n 1 9 3 0 à
l'élaboration d u p r o g r a m m e général d'assainissement, véritable
charte de l'assainissement de la région parisienne.
C e p r o g r a m m e , dont la réalisation s'est poursuivie d'une manière
continue, tendait à rassembler la quasi-totalité des e a u x d'égout de
cette agglomération sur u n e station d'épuration unique, implantée e n
tête des c h a m p s d'épandage de la Ville de Paris d a n s la plaine
d'Achères (entre la forêt de Saint-Germain et la Seine).
Par ailleurs, d e u x autres stations drainent les e a u x usées des
départements situés à l'amont de Paris : les stations de Valenton dans
l'Essonne et de Noisy-le-Grand e n Seine-Saint-Denis. L'ensemble de
ces travaux est géré par u n organisme interdépartemental : le Syndicat Interdépartemental d'Assainissement de l'Agglomération Parisienne établi sur 7 départements et desservant plus de 1 0 millions
d'habitants.
L o n g t e m p s le grand public n'a
le m o y e n de préserver la faune et
m e n c e désormais à être sensible
c'est aussi et avant tout préserver
sable à la vie h u m a i n e .
v u dans l'épuration des e a u x q u e
la flore des rivières, mais il c o m a u fait qu'épurer les e a u x usées
u n e ressource naturelle indispen-
Lorsque n o u s énonçons " R e n d r e l'eau à la vie, c'est notre devoirfaire". N o u s pensons e n effet, qu'à Orly, Choisy et Ivry, e n aval de la
station d'épuration de Valenton, sont implantées trois des plus importantes usines de production d'eau potable de l'agglomération parisienne. E n outre, les prises d'eau de l'usine d'Aubergenville, qui alimentent u n e grande partie d u département des Yvelines, se situent
quant à elles e n aval de celle-ci.
Sachant q u e la c o n s o m m a t i o n d'eau dans l'agglomération parisienne représente u n v o l u m e proche de la moitié d u débit m o y e n de
la Seine à l'étiage (70 m V s ) il est évident q u e si n o u s n e faisions pas
correctement notre travail d'assainissement, les rejets viendraient
souiller g r a v e m e n t l'eau de rivière dont la mauvaise qualité n e permettrait plus alors son retraitement pour produire de l'eau potable.
Si l'on c o m p a r e le débit m o y e n de la Seine à Paris (300 m V s ) à celui
d u Saint-Laurent a u C a n a d a qui est de 1 0 2 0 0 m V s o u à celui des
autres fleuves d'Amérique c o m m e l'Amazone (200 0 0 0 m V s ) ,
d'Afrique o u encore d'Asie c o m m e l'Angara (2 9 0 0 m V s ) notre " fleuv e " apparaît bien modeste et fragile. N o u s s o m m e s donc obligés de
gérer ce faible potentiel sur le fil d u rasoir car tout incident sérieux
131
D. M É R A U D
de fonctionnement a u niveau d'une seule station d'épuration poserait
i m m a n q u a b l e m e n t de graves problèmes pour ce qui concerne la qualité de l'approvisionnement e n eau de la Région Ile-de-France.
Il est donc impérativement de notre devoir d'utiliser tout notre
savoir-faire pour régénérer les e a u x usées avant de les rendre a u
fleuve.
Il convient également de prendre e n c o m p t e à ce stade le rôle
important des barrages-réservoirs d u bassin de la Seine qui permettent de réguler le débit de l'eau et de la stocker pour pouvoir continuer à approvisionner les c o n s o m m a t e u r s dans de b o n n e s conditions,
m ê m e e n cas de sécheresse, ce qui a été le cas e n 1 9 9 1 , 1 9 9 2 et
1993.
Producteurs d'eau, assainisseurs et gestionnaires des barragesréservoirs forment u n e grande famille solidaire qui p e r m e t d'assurer
à l'ensemble des habitants de la région parisienne u n e alimentation
e n e a u de très grande qualité qui a la réputation d'être tout à fait
exceptionnelle.
Pour maintenir celle-ci, il a été créé u n
Propre » qui comportait plusieurs volets :
programme
«Seine
• L a modernisation des d e u x premières tranches et d u prétraitem e n t de la station d'épuration d'Achères dont la capacité sera m a i n tenue à 2 1 0 0 0 0 0 m V j .
• L a construction de l'émissaire Sèvres-Achères, branche de N a n terre, destiné à collecter les rejets encore existants e n Seine sur son
parcours en interceptant n o t a m m e n t les e a u x d u ru de Marivel qui se
déversaient jusqu'alors a u niveau d u Pont de Sèvres.
• L a construction à Valenton e n a m o n t de Paris d'une nouvelle
station d'épuration d'une capacité de 3 0 0 0 0 0 m V j .
Ces trois premières opérations ont été m e n é e s à bien. D e s capacités de traitement complémentaires ont été recherchées sur d'autres
sites dans le cadre d u s c h é m a directeur d'assainissement «Horizon
2 0 1 5 » , n o t a m m e n t à Colombes, o ù vient de débuter la réalisation
d'une station de haute technologie capable de traiter 2 4 0 0 0 0 m par
jour par t e m p s sec.
3
D a n s le cadre de ce p r o g r a m m e , n o u s avons entrepris également
des travaux pour réduire les nuisances olfactives et sonores, n o t a m m e n t à Achères.
E n ce qui concerne la répartition des ouvrages o n constate lorsqu'on regarde u n e carte d u réseau SIAAP, qu'il existe u n déséquilibre
entre l'Est et l'Ouest de l'agglomération, ceci pour des raisons historiques. U n des buts d u n o u v e a u s c h é m a directeur est donc de rééqui-
132
ÉDITORIAL
librer les m o y e n s d'épuration tout e n les complétant pour assurer le
traitement de la totalité des e a u x usées. Cette nouvelle politique qui
avait été a m o r c é e avec la construction de la station d'épuration de
Valenton sera poursuivie avec le doublement de cette station (600
0 0 0 m /]) et l'extension de celle de Noisy-le-Grand qui sera portée de
2 0 0 0 0 à 6 0 0 0 0 m /j. N o u s envisageons aussi la construction d'une
nouvelle unité d'épuration des e a u x e n Seine-Saint-Denis. Ces différentes opérations permettront de disposer d'une capacité journalière
de traitement totale de 3 3 2 5 0 0 0 m par jour e n incluant u n e m a r g e
de sécurité de 1 0 % et qui correspond a u x besoins d'épuration des
e a u x usées par t e m p s sec à l'horizon 2 0 1 5 .
3
3
3
Mais la protection d u milieu naturel exige q u e n o u s allions plus
loin encore, e n traitant les e a u x de pluie dont les premiers flots ont
lessivé les chaussées et les toits et représentent u n risque élevé de
pollution. N o u s allons a m é n a g e r des déversoirs d'orages, et doter les
stations d'épuration de m o y e n s destinés à faire subir a u x e a u x excédentaires de t e m p s de pluie u n prétraitement efficace pour minimiser
leur impact sur le milieu naturel. N o u s utiliserons des procédés techniques différents. A Colombes, ce seront des cultures fixées, à
Achères, la clarifloculation afin de nous adapter a u x structures déjà
existantes.
Toutefois, les débits instantanés par t e m p s de pluie étant considérables, nous devrons construire des bassins de stockage de ces e a u x
afin de pouvoir les traiter progressivement. N o u s avons à cet effet u n
projet important e n Seine-Saint-Denis, sur le site d u grand stade, qui
se situe à la convergence d'un certain n o m b r e de réseaux d u S I A À P
o ù n o u s allons construire u n bassin de stockage. N o u s e n s o m m e s
actuellement à la phase de pré-étude.
C o m m e o n peut le constater le n o u v e a u s c h é m a directeur d'assainissement a fixé l'ensemble des objectifs à atteindre d'ici 2 0 1 5 . S o n
coût est actuellement estimé à 25 milliards de francs, dont 9 milliards qui devront être engagés d'ici 1 9 9 7 : 7 pour les stations d'épuration et 2 pour les émissaires. Cependant, sans modifier la stratégie
globale, les incertitudes sur l'évolution des quantités d'eau qui
devront être traitées dans les années à venir pourront conduire à des
actualisations de ce s c h é m a .
D a n s l'état actuel des choses, il est prévu site par site :
• C o l o m b e s : création d'une nouvelle usine capable de traiter par
t e m p s sec 2 4 0 0 0 0 m
par jour à u n niveau correspondant a u x
n o r m e s européennes les plus sévères, et par t e m p s de pluie u n débit
quatre fois plus important avec des performances d e m e u r a n t r e m a r quables. L'intégration de cette unité dans le site e n bordure de Seine
a été particulièrement soignée, de m ê m e q u e la protection de son
3
133
D. M É R A U D
environnement puisqu'elle sera entièrement close et l'air désodorisé
avant d'être rejeté à l'atmosphère.
• A c h è r e s : dans u n premier temps, poursuite des travaux antinuisances dans le cadre de la construction d'une unité de traitement
des e a u x pluviales par clarifloculation. L a clarifloculation devrait
aussi permettre de traiter le phosphore présent dans les e a u x tant
par t e m p s sec q u e par t e m p s de pluie.
3
Par ailleurs, trois prototypes de 3 0 0 0 0 m
sont expérimentés
pour le traitement de la pollution azotée et le procédé sera étendu
progressivement à l'ensemble de la station.
• Valenton: doublement de sa capacité et travaux d'environnem e n t (couverture, insonorisation, désodorisation). A côté de ces projets d'ores et déjà engagés, citons les projets à plus long terme :
- Noisy-le-Grand : extension de la capacité de la station.
- L a M o r é e , e n Seine-Saint-Denis: création d'une nouvelle station.
- Les Grésillons : à l'extrémité de l'aqueduc d'Achères, u n e station d'une capacité m a x i m a l e de 3 0 0 0 0 0 m par jour sera réalisée.
3
E n m a r g e de ces opérations «lourdes», le S I A A P s'est attaché à
ce q u e nous appelons la pollution visuelle, à savoir les déchets flottants sur la Seine.
Quatre barrages destinés à capturer cesflottantssont déjà opérationnels et six autres le seront prochainement. N o u s disposons désorm a i s d'un bateau qui aura pour mission la récupération des déchets
(bois, plastique...) retenus par ces barrages flottants arrimés près
des ponts.
N o u s avons aussi décidé de mettre e n place u n certain n o m b r e de
dispositifs d'oxygénation, destinés à réduire e n période de crise (gros
orages) la mortalité des poissons évoluant dans la Seine. L a technique consiste à dissoudre de l'oxygène pur sous pression dans l'eau,
de façon à créer des «îlots de survie» pour les poissons pendant ces
périodes.
L'ensemble de ces d o n n é e s traduit l'effort constant et considérable q u e les assainisseurs sont contraints à mettre e n œ u v r e aujourd'hui c o m m e par le passé p o u r restaurer la qualité des e a u x et tenter
de donner en héritage a u x population futures l'équivalent de celui
reçu de leurs illustres prédécesseurs.
Daniel M É R A U D •
Président du SIAAP