en pdf - Exobiologie

Croisement
Génération 1
% de caractère
“caché” qui réapparaît
Génération 2
Fleur blanches X fleurs
pourpres
100% fleurs pourpres
705 fleurs
pourpres
224 fleurs
blanches
24,10%
Graines jaunes X
graines vertes
100% graines jaunes
6022 graines
jaunes
2001 graines
vertes
24,90%
Graines rondes X
Graines ridées
100% Graines rondes
5474 graines
rondes
1850 graines
ridées
25,20%
Gousses vertes X
gousses jaunes
100% Gousses vertes
428 plantes
à gousses
vertes
152 plantes à
gousses jaunes
26,20%
Gousses plates X
gousses enflées
100% gousses enflées
882 plantes
à gousses
enflées
299 plantes à
gousses plates
25,30%
Plantes naines X
plantes de taille
normale
100% plantes de taille
normale
787 plantes
de taille
normale
277 plantes
naines
Fleurs liées aux feuilles
X fleurs au bout de la
tige
100% Fleurs liées aux
feuilles
651 plantes à
fleurs liées
aux graines
207 plantes à
fleurs au bout
de la tige
Les résultats de Mendel
Le tableau ci-dessus résume les résultats obtenus
par Mendel en une dizaine d'années et publiés le 8
Février 1865.
Mendel cherchait en fait à savoir comment
apparaissaient de nouvelles espèces. Il pensait, avec
d'autres scientifiques de son temps, qu'il était possible
24,10%
la loi selon laquelle ils apparaissaient au cours des
générations".
Des résultats un peu trop parfaits
Si
Que cherchait Mendel ?
26%
Mendel
a
permis
d'avancer
en
utilisant
les
mathématiques pour décrire ses résultats, ces dernières
ont aussi révélé, bien plus tard, un détail gênant:
Mendel n'a pas pu utiliser un nombre suffisant de pois
que les nouvelles espèces viennent de la formation
pour obtenir des résultats aussi « parfaits ». La seule
explication est donc de supposer que les résultats
d'hybrides (résultats de la reproduction d'espèces
différentes). Pour tester cette idée, il lui fallait vérifier
publiés ont été « arrangés », donc, en fait, que Mendel
a triché en arrangeant un peu ses résultats. On ne sait
que les nouveaux caractères des hybrides étaient
stables, et qu'ils ne se modifiaient pas au cours des
pas si Mendel lui-même a « amélioré » ses résultats
générations successives. Cette recherche à été à
pour mettre en valeur les proportions qui se dessinaient
dans ses résultats bruts, ou si les jardiniers qui
l'origine de son travail de recherche sur la répartition
des caractères au cours des générations. C'est à
l'aidaient ont mal trié les différents caractères en
s'arrangeant pour trouver les proportions qui plaisaient
Vienne que Mendel, sous l'influence du Pr. F. Unger,
avait découvert l'intérêt de l’étude expérimentale pour
à leur supérieur. On ne pourra pas le savoir puisque
comprendre l’apparition des caractères nouveaux chez
les végétaux au cours de générations successives.
Comme Mendel le disait lui-même: "Le but de
l'expérimentation était d'observer ces variations pour
chaque paire de caractères différentiels et de déduire
l'ensemble des documents originaux de Mendel a été
détruit par son successeur au monastère, l'abbé
Rambousek.
Cette “amélioration” des résultats est assez courante
en sciences, même de nos jours, mais doit demeurer
dans certaines limites pour ne pas devenir de la fraude
manifeste.